Mensajero Estelar No. 6

SOVAFA
ACA
Sociedad Venezolana
de Aficionados a la
Astronomía
Asociación Carabobeña de
Astronomía
Mensajero
Estelar
Año 36
Nº 64
Octubre – Diciembre 2012
Logo del programa Watching Stars de SOVAFA y transmitido por www.spotwebtv.com
Contenido:
1.- Noticias.
2.- Fases de la Luna
3.- Radiantes del Trimestre
4.- Asteroide 2011 AG5, Posible impactador
5.- Posibilidad de ser impactados por un PHA
6.- Los Mayas no predijeron el fin del mundo
7.- ¿Podremos controlar el Cambio Climático?
8.- Derretimiento masivo en Groenlandia
9.- El Bosón de Higgs
10.- Taller de Observación de Planetas
11.- Algunas Entrevistas
12.- Perseidas 2012.
www.sovafa.com
[email protected]
13.- El Cielo Nocturno
14.- Alfa Centauro o Perdidos en el Espacio
15.- Neil Armstrong
16.- “Experto en Cultura Maya”. Entrevista
17.- Actividades ACA
18.- Distancias Siderales
19.- Método Trachtenberg
20.- ¿Cuál es la Edad del Universo
21.- Neil Armstrong, 3 facetas y 1propósito
22.- SOVAFA en Radio vía Internet
23.- El Primigenio Caldo de Cultivo
www.spotwebtv.com
@astrorecord
Noticias
1.- Titán muestra signos de que las estaciones están cambiando allí, la sonda Cassini fotografió una fuerte niebla muy fría
sobre el Polo Sur de Titán, que indican la entrada del Invierno Austral en el Satélite saturnino.
2.- El Telescopio Espacial Hubble descubrió la 5ta. Luna de Plutón, designada como P5 2012 mide entre 10 y 25 km
siendo de forma irregular. Plutón además de Caronte, Nix, Hidra, y P4 2006 tiene ahora una nueva luna en un sistema
resonante que ha sorprendido a los Astrónomos. P5 orbita a 95.000 km de Plutón.
3.- Observaciones de la sonda Cassini de las deformaciones gravitacionales que le ocurren a Titán, sugieren que hay un
océano helado bajo la superficie. Esto sería una buena manera de explicar cómo se libera y almacena el Metano
superficial en el satélite.
4.- El CERN anunció el descubrimiento de un nuevo Boson que podría ser el tan famoso Boson de Higgs. La partícula
descubierta tiene una masa de 126,5 GeV, más o menos 0,6 GeV, y una masa sigma de 4,9. Valores muy cercanos a lo
que se espera sea el Boson de Higgs. El Boson de Higgs es un Boson teórico creado por Peter Higgs en los años 60, que
explicaría por qué tienen masa las partículas atómicas que la poseen.
5.- El 26 de Junio la Sociedad Astronómica de Venezuela SAV arribó a su 55 Aniversario. Entre los fundadores de la
SAV estuvo el Ingeniero Oswaldo Silveira, padre de nuestro compañero Pablo Silveira.
6.- El Telescopio Espacial Spitzer detectó un planeta de unos 8.400 km de diámetro en una estrella que se encuentra a 33
Años Luz de la Tierra. El objeto gira en solo 1,4 días alrededor de su estrella, una enana roja que posee ya 2 planetas
descubiertos, el más grande de ellos el Gj 346b. Hay un posible cuarto planeta del tamaño de Marte, pero debe ser
confirmado.
7.- El OSIRIS descubrió la galaxia espiral más antigua conocida hasta el momento. Designada como BX442, se localiza
a una distancia de 10.7 millardos de años-luz, lo que nos dice que esta nació cuando el universo tenía solo 3 millardos de
años. Se pensaba que una galaxia de este tipo no podía existir en una etapa tan antigua del Universo.
8.- La astronauta Sally Ride, primera mujer norteamericana en ir al espacio, murió a los 61 años después de batallar por
varios años contra un Cáncer. Ride voló en las misiones STS-7 y STS-41G.
9.- El Curiosity arribó a Marte el día 6 de Agosto, tal como estaba previsto y sin sufrir ningún contratiempo. Este
vehículo de 900 kg de peso realizará estudios geológicos, Meteorológicos y biológicos en la superficie del planeta.
10.- Nuestra querida Vanessa estuvo en Groenlandia para hacer un estudio y filmar las Auroras Boreales, esto pudo ser
visto en vivo por: @sky_live_tv @GloriaProject #groenlandia2012.
11.- El Astronauta Neil Armstrong, primer ser humano en pisar la Luna falleció a los 82 años mientras era sometido a
una Angioplastia. Armstrong fue una de las personalidades más destacadas y conocidas del Siglo XX.
12.- El WISE ha descubierto una enorme cantidad de Agujeros Negros súper masivos, escondidos en los núcleos de
galaxias que contienen mucho polvo.
13.- Astrónomos encuentran evidencia de una Supernova ligada a una nova recurrente, lo que hace pensar que existe más
de un mecanismo para producir las Supernovas tipo Ia.
14.- Astrónomos del ESO, utilizando el ALMA (Atacama Large Milimeter/submilimeter Array), descubrieron moléculas
de Glicol aldehído, un tipo de Azúcar alrededor de la estrella IRAS 16293-2422, una estrella tipo Sol y que nos dice que
los componentes esenciales para la vida se encuentran por todo el cosmos.
15.- El Curiosity observó una interesante discordancia geológica a 400 m del lugar donde se encontraba y que puede
deberse a actividad tectónica o volcánica.
16.- Urano y Neptuno a pesar de tener tamaños y masas parecidas, al parecer tienen una estructura interna muy diferente.
17.- La zona convectiva del Sol ha dado una gran sorpresa. Se pensaba que allí el plasma se movía muy rápidamente,
pero este, según un estudio se mueve a solo unos pocos metros por segundo. Así lo demuestra un estudio que logró
realizar mediciones hasta una profundidad de 55.000 km.
18.- SOVAFA tendrá su propio espacio de radio vía Internet los días lunes de 9:30 a 10 am, pero que puede ser
escuchado en cualquier momento. Esto lo haremos en: www.spotwebtv.com Comenzamos en Septiembre 17. Además de
ello estamos analizando realizar una serie documental de Astronomía.
19.- Misión Kepler confirma la existencia de dos (2) planetas extrasolares que orbitan también un par de estrellas. Estos
planetas han sido denominados Kepler-47b y Kepler-47c y se encuentran a 4.900 años luz de nuestro planeta, en la
Constelación del Cisne.
20.- El 25 de Agosto marcó un nuevo record de pérdida de extensión del Océano Glaciar Ártico, a pesar de no haber sido
este un verano inusualmente cálido en la región polar.
21.- El Oportunity sigue aportando datos. Un nuevo tipo de suelo nunca antes visto fue descubierto por la sonda, se trata
de un suelo de pequeñas esférulas de unos 3 mm de diámetro nunca antes visto. A diferencia de otras observadas antes,
estas no poseen casi nada de hierro y los geólogos están tratando de comprender como se formaron.
22.- El descubrimiento de planetas alrededor de estrellas tipo Sol en un cúmulo estelar demuestra que la formación de
planetas se da en ambientes extremadamente densos como las nebulosas donde se formó ese cúmulo situado a 1.000 Al y
conocido como El Pesebre en la constelación de Cáncer.
23.- Las nevadas en Marte son de Hielo seco de acuerdo a las observaciones realizadas por la sonda Curiosity que se
encuentra en el planeta realizando observaciones.
Fases de la Luna


Luna Nueva
Fecha
Hora
Oct. 15
Nov. 13
Dic. 13
12:01
22:07 T
08:41

Cuarto Creciente
Fecha
Hora
Oct. 22 03:33
Nov. 20 14:31
Dic. 20 05:19

Luna Llena
Fecha
Hora
Sept. 30 03:17
Oct. 29 19:49
Nov. 28 14:46 n
Dic. 28 10:21
Cuarto Menguante
Fecha Hora
Oct. 08 07:33
Nov. 07 00:36
Dic. 06 15:32
Ene. 05 03:58
El 13 de Noviembre ocurrirá un Eclipse Total de Sol visible solo en el Pacífico Sur, y Norte de Australia.
El 28 de Noviembre ocurre un Eclipse Penumbral de Luna.
Los Eclipses penumbrales no son observables a simple vista, en ocasiones en que hay muchos aerosoles
estratosféricos es posible notar un ligero amarillantamiento de el lado de la Luna que más se acerca al área de la Umbra.
En Luna Nueva la Luna no se puede ver, pues está en Conjunción con el Sol.
En Cuarto Creciente la Luna se observa en la Tarde y primeras horas de la noche.
En Luna Llena la Luna sale al ocultarse el Sol y se observa durante toda la noche.
En Cuarto Menguante la Luna sale tarde, se observa de madrugada y primeras horas de la mañana.
Radiantes importantes del Trimestre.
Tabla de Datos
Radiante
Oriónidas
Taúridas del Sur
Taúridas del N.
Leónidas
Androménidas
5185C.Minóridas
51 Androménidas
43 Taúridas
Geminíadas
Púpidas - Vélidas
Fecha
Octubre 17 - 26
Sept.15-Nov 30
Sept. 19-Dic. 5
Nov. 14 - 20
Nov. 4 - 20
Dic. 1 - 5
Diciembre 04
Dic. ¿? - 13
Dic. 13 - 16
Nov. 24 - Ene 9
Máximo
Oct. 19 - 23
Noviembre 3
Nov. 13
Nov. 17 - 18
Nov. 16
Dic. 3 - 4
Dic. 04
Dic. 11
Dic. 12 - 13
Diciembre 25
T. H. Z.
20
7
9
Var.
Var.
Var.
¿40?
¿97?
145
15
A. R.
06h 18m
03h 22m
03h 53m
10h 12m
01h 44m
07h 36m

+ 15º
+ 13.6º
+ 22º
+ 22º
+ 25º
+ 4º
04h 10m
07h 28m
09h 03m
+19.5º
+ 33º
- 48º
Hora de Obs.
02:00
23:00
23:00
02:00
21:00
22:00
19:30
20:00
22:30
00:00
Las Oriónidas se podrán observar sin interferencia Lunar, igualmente ocurrirá con el máximo de las Taúridas del
Sur, Taúridas del Norte, Leónidas, Androménidas, 43 Taúridas, Geminíadas.
Este año las Geminíadas pueden dar lugar a una lluvia de meteoros intensa con Taza Horaria Cenital entre 140 y 200
meteoros por hora.
Las Geminíadas serán intensas como ha ocurrido en la última década. Esta lluvia de estrellas es una de las más
intensas y hermosas del año. Un buen proyecto para novatos y curiosos. El año ante pasado contamos 145 meteoros por
hora, la mayoría de ellos muy brillantes. Estudios recientes demuestran que este radiante se hará más intenso, este año se
espera una THZ = 200. El año pasado descubrimos una intensa actividad meteórica muy cerca de 51 And. Este radiante
necesita ser confirmado para ver si se trata de un radiante activo o un radiante esporádico. Igual ocurre con las 43
Taúridas.
Las Leónidas, Androménidas, Oriónidas y Geminíadas son radiantes clásicos.
Si observa cualquiera de estos radiantes, envíe sus observaciones a [email protected], para saber cómo
observar una lluvia de estrellas visite: www.sovafa.com. Allí encontrará una guía de observación de radiantes
meteóricos.
Los cielos de fin de año y comienzos de año son los más límpidos en Venezuela. Los radiantes de Noviembre,
Diciembre, Enero, Febrero y Marzo son de fácil observación, a menos que se forme la Niña y nos dañe el Clima, lo cual
es una posibilidad.
43 Taúridas y 51 Androménidas son radiantes cuya actividad fue descubierta por miembros de la Sociedad, por
ello es muy importante observarlos y ver su comportamiento. Ambos mostraron una fuerte actividad meteórica, pero sus
meteoros eran muy tenues y rápidos. Se necesita confirmar punto exacto del radiante, así como la fecha de inicio y final
de la actividad meteórica del radiante.
En nuestra página web: www.sovafa.com, puede consultar la guía de observación de Radiantes Meteóricos, y así
saber cómo y que reportar.
NASA divulga datos y hallazgos del Taller sobre el Asteroide 2011 AG5
NASA
WASHINGTON – Investigadores anticipan que el asteroide 2011 AG5, descubierto en Enero de 2011, pasará a una
distancia segura y no impactará a la Tierra en el 2040.
Los análisis de los datos fueron reportados en Mayo 29 en un encuentro de trabajo en el Goddard Space Flight
Center, de NASA en Greenbelt, Md., y donde asistieron científicos e ingenieros de todo el mundo. Las discusiones se
enfocaron en observaciones de asteroides potencialmente peligrosos a nuestro planeta (PHAs).
Las observaciones de datos indican que existe un muy pequeño chance de que el 2011 AG5 pueda impactar la
Tierra en el 2040. Los asistentes expresaron su seguridad de que los análisis de datos de satélites y telescopios basados en
tierra que se harán en los próximos cuatro años mostrarán que la posibilidad de que no ocurra el choque será de más del
99%..
El asteroide descubierto por el Catalina Sky Survey, patrocinado por
NASA, y operado por la Universidad de Arizona, en Tucson, mide 140 m de
diámetro. Varias observaciones monitorearon al 2011 AG5 por nueve meses,
hasta que se hizo muy tenue para observarlo con ese telescopio.
“Aunque el consenso general es que solo existe una muy pequeña
posibilidad de enfrentarnos a un impacto real, con este objeto, seguiremos
observando y estaremos listos para tomar acciones, si observaciones posteriores
mostraran que va a ver un impacto”, dice Lindley Johnson, ejecutivo del
programa Near-Earth Object (NEO) en el cuartel general de NASA en
Washington.
Hace varios años otro asteroide llamado Apophis, se pensó que tendría
una posibilidad de impacto que este nuevo asteroide, pero en el 2036,
observaciones adicionales realizadas entre el 2005 y el 2008 ayudaron a los
científicos de NASA a refinar sus cálculos, y a entender mejor la órbita de los
asteroides, lo cual mostró una significativa reducción en la posibilidad de
impacto.
“ En cualquier momento somos capaces de observar asteroides y obtener nuevos
y más refinados datos de localización, en cualquier momento estas observaciones
nos ayudan a refinar los cálculos de posición y futura órbita de estos asteroides,
dice Don Yeomans, gerente de la oficina del programa NEO de la NASA, en el
Jet Propulsion Laboratory en Pasadena, California. “Cuando hay pocas
observaciones, nuestras posiciones en el cálculo de las órbitas tiene muchas incertidumbres, pero cuando estas son más
numerosas, esto mejora mucho y las incertidumbres se hacen pequeñas, y típicamente el riesgo de impacto se elimina”.
Las observaciones del 2011 AG5 han sido limitadas debido a su posición más allá de la órbita de Marte y por estar
entrando a la región del cielo diurno detrás del Sol. En el Otoño del 2013 las condiciones mejorarán permitiendo a los
telescopios basados en Tierra realizar un mejor seguimiento de la órbita del objeto. En ese momento el 2011 AG5 estará
a 147 millones de km, pero en una posición muy favorable para observarlo en la noche.
El nivel de riesgo ganará mayor claridad en el 2023, cuando el asteroide esté a aproximadamente a 1,8 millones
de km. De la Tierra. Si el 2011 AG5 pasa a través de los 365 km de la región del espacio llamada el Ojo de la Cerradura,
a comienzos de febrero de 2023, el empuje gravitacional de la Tierra podría influenciar la órbita del asteroide justo para
traerlo de regreso para un impacto en Febrero 05 del 2040. Si el asteroide pierde el Ojo de la Cerradura, no ocurrirá un
impacto en el 2040. “Dado el conocimiento actual de la órbita de este asteroide, hay solo un remoto chance de que este
pasaje ocurra”, dice Johnson.
A pesar que los científicos en su mayoría esperan que este sea un pasaje seguro, ellos están de acuerdo que en
una pequeña posibilidad los riesgos computacionales aumenten como resultado de las observaciones que se realicen entre
2013 y 2016. De acuerdo a los trabajos de los expertos, aún si los riesgos aumentan, hay todavía un largo tiempo para
planificar y llevar adelante al menos una de varias misiones viable para desviar el curso del asteroide.
Los PHAs son un sub grupo de un número mayor de asteroides que se acercan a nuestro planeta. Ellos tienen las
órbitas más cercanas que se acercan a menos de 8 millones de km. Son lo suficientemente grandes para entrar intactos a
la órbita de la Tierra y causar daño en al menos escala local. El daño de un asteroide como el 2011 AG5 cubriría una
región de al menos 160 Km a la redoma.
La NASA estableció el programa NEO en 1998 para coordinar los esfuerzos de la agencia para detectar, trazar,
y caracterizar los NEO´s y cometas de más de 1 km de diámetro El programa ahora también busca para NEO´s objetos
tan pequeños como el 2011 AG5. NASA patrocina las observaciones de NEO´s analizando y ploteando observaciones
del mundo entero. Las actividades son coordinadas a través del programa de la Oficina NEO en el JPL.
Para leer el reporte del grupo de trabajo visite: http://neo.jpl.nasa.gov/ .
Para información de las misiones de NASA a asteroides y actividades visite: http://www.nasa.gov/asteroids .
Nota de los Editores: Lindley Don Yeomans están disponibles para entrevistas de medios. Para coordinar estas
en cualquier momento envíe un e-mail a: Dwayne Brown en [email protected] .
Posibilidad de ser impactados por un Asteroide
Por: Jesús H. Otero A.
El reciente descubrimiento del asteroide 2011 AG5, que podría impactar nuestro planeta el 05 de Febrero del
2040, ha vuelto a despertar las alarmas en el mundo, pues este tipo de eventos, aunque muy raros en escala de tiempo
humano, son un hecho común en la vida del planeta.
Los asteroides son restos del Sistema Solar
primitivo que rondan en nuestro sistema planetario, un
grupo de ellos es conocido como NEO´s o Near Earth
Objets, (Objetos cercanos a la Tierra), entre ellos
encontramos un sub grupo llamado PHA´s o potencial
Hazardous Asteroids, (Asteroides Potencialmente
Peligrosos). De ellos se conocen más de 1500, pero se
estima que hay no menos de 10 veces ese número de
PHA´s no descubiertos.
La Tierra posee enormes cráteres que nos
hablan de un pasado de impactos. De ellos el más
conocido es el cráter de Chicxulub en la Península de
Yucatán. Este es un cráter de unos 220 km de diámetro
formado tras un impacto de un asteroide de unos 10 km de diámetro, que causo la extinción del 75% de las especies vivas
del planeta, entre ellas los Dinosauros. Pero hay cráteres mayores como la estructura de Shiva, un cráter de impacto de
más de 500 km que se encuentra debajo de la India.
Al realizarse registros fósiles los Paleontólogos han descubierto una cantidad de extinciones masivas, algunas de
ellas relacionadas a impactos que ha sufrido la Tierra. En cada momento hay no menos de 200 asteroides cruzando la
órbita de nuestro querido mundo, cada día se estima que al menos 2 asteroides nos pasan rozando, y nosotros no nos
enteramos de ello, sino cuando por casualidad uno de ellos es fotografiado por un telescopio, generalmente después del
encuentro cercano con él.
En 1908 un pequeño cometa, cuyo diámetro se estima en unos 100 metros, penetro en la atmósfera de la Tierra y
explotó a unos 10 km de altura sobre la cuenca del rio Tunguska Pedregoso, en Siberia. Este encuentro arrasó 30 Km de
bosques a la redoma, ningún árbol u otro ser vivo sobrevivió. Años después las expediciones que llegaron al lugar se
encontraron con un paisaje devastado. Todos los árboles yacían en el suelo y se disponían en forma radial, esto permitió
saber el lugar de posible impacto. (Ver Mensajero 63). Si el evento Tunguska se repitiera hoy día sobre alguna ciudad, la
arrasaría completamente. Un asteroide de 100 metros de diámetro crearía un cráter de unos 2000 metros por 400 de
profundidad, nada sobreviviría en unos 160 km del lugar del impacto.
En mayo de 1930, un grupo de misioneros trajeron noticias interesantes de lo profundo de la cuenca del río
Amazonas. Ellos decían que una bola de fuego apareció en el cielo y chocó con la Tierra, por varios días cayó ceniza en
el lugar donde se encontraban. Esto fue publicado en periódicos de la época, no solo en Brasil, sino también en el
periódico del Vaticano. El astrónomo brasileño
Danilo Reza entrevistó a un sobreviviente y
quedó convencido de un impacto, meses
después localizó en la selva una estructura
circular que bien podría ser el cráter del evento
del Amazonas.
Viajamos
en
una
autopista
interplanetaria a 109.000 Km/h, hay bocacalles
que cruzan nuestro camino, los objetos que se
mueven allí viajan a unos 200.000 km/h, hay 10
o 12.000 de estos objetos. Estamos en una
galería de tiros espacial, la posibilidad de hacer
diana es muy real. De hecho las probabilidades
de morir de un impacto de un asteroide contra
la Tierra, son similares a las de morir en un
accidente de aviación, algo muy poco probable,
pero cada años algunas personas mueren por
esto. Cada día el momento del próximo impacto
se nos acerca más y más.
El 2011 AG5 no es más que uno de esos posibles, aunque poco probables impactos. En el oscuro abismo del
espacio hay ahora mismo un asteroide dirigiéndose a nosotros, lo más probable es que no lo descubramos o lo hagamos
muy tarde, la suerte está echada, el impacto ocurrirá en algún momento, lo mejor que podemos hacer es observar y tratar
de descubrir el mayor número de PHA´s posibles para tener una oportunidad.
Los mayas nunca predijeron el fin del mundo para este año
06:05 pm 06-Jun de 2012|El Mercurio/Chile/GDA
Según Erik Velásquez, los mayas no concebían el tiempo como algo lineal, con principio y final, sino que pensaban en
"ciclos"
Los mayas estaban interesados en predicciones, pero asociadas con el futuro a corto o medio plazo | EFE
Los antiguos Mayas no solo no predijeron que el mundo llegaría a su fin en diciembre de 2012, sino que estaban
convencidos de que duraría miles de años más, según el epigrafista mexicano Erik Velásquez.
Durante la conferencia magistral "La supuesta profecía maya para el año 2012", el investigador aseguró que los
mayas no vaticinaron el fin del mundo, entre otros motivos porque en su "cosmovisión" no tenía cabida la visión lineal
del tiempo que impera en Occidente. "Nosotros tenemos una mentalidad apocalíptica heredada de la tradición judeocristiana. Pero para los antiguos Mayas habrá ciclos, nuevos comienzos, pero nunca finales", dijo el estudioso.
Velásquez explicó que la famosa "profecía maya", que supuestamente sitúa entre los días 21 y 23 de diciembre
el fin del mundo, se originó a partir de una inscripción hallada en un panel jeroglífico empotrado en un muro, conocido
como el Monumento de Tortuguero, en el estado de Tabasco.
"En la cultura maya no existe la idea de una creación absoluta, sino que los elementos que conforman la
naturaleza siempre han estado presentes y lo único que sucede es que cada ciertos periodos envejecen y se desordenan,
por lo que los dioses tienen que volver a ordenarlos", indicó Velásquez.
El último ordenamiento del mundo considerado por los Mayas del que se tiene conocimiento tuvo lugar el 13 de
agosto de 3114 a.C., cuando se inició una nueva era de la llamada "cuenta larga" maya, que sería "un camino hacia el
infinito, que no tiene principio y que se prolonga por el pasado y el futuro". Prueba de que los mayas no
vaticinaron el fin del mundo en 2012 en que la referencia al mes de diciembre del presente año aparece recogida en un
solo escrito jeroglífico de los miles que han sido hallados en excavaciones arqueológicas.
Asimismo, Velásquez argumentó que en otros escritos aparecen referidas fechas muy posteriores a la actual, lo
que hace pensar que los mayas daban por hecho que "el mundo duraría miles de años más y no pensaban que iba a
acabar en 2012".
El registro del tiempo para los mayas era de vital importancia, entre otras razones porque en los idiomas usados,
los verbos no tenían marcas de presente, pasado y futuro, de manera que las fechas se convertían en adverbios de tiempo
en la escritura jeroglífica, agregó. Para el experto, los mayas estaban interesados en predicciones, pero asociadas con
el futuro a corto o medio plazo y en relación con aspectos que podían afectar a su vida cotidiana, nunca pensando en los
pobladores de siglos después.
¿Podremos controlar el Cambio Climático?
Por: Jesús H. Otero A.
Cuando se habla de Cambio Climático muchas personas piensan en el Calentamiento Global y dicen: “A sí, que
calor hace, el clima está loco” y listo. Otros más interesados aseguran que es por la Capa de Ozono. En general, el
público promedio, no tiene ni la menor idea de lo que habla, y las noticias sobre el tema están generalmente muy mal
tratadas, y no aportan información confiable.
El cambio climático es una perturbación a escala global del clima que está haciendo estragos no solo en el clima
del planeta, sino también afectando la fauna, flora, glaciares, océanos, etc. Cuando hablamos de Cambio Climático, el
Calentamiento Global es solo una parte de ello. Hacia 1950 se notó un aumento significativo en las concentraciones de
CO2 en la atmósfera nuestro mundo. La cantidad de este gas en la atmósfera está directamente relacionada con la
temperatura en la atmósfera de la Tierra. Los Paleo climatólogos han demostrado, estudiando el gas de la atmósfera
atrapado en los hielos de Groenlandia y la Antártida, que en los períodos de mayor temperatura ha habido una mayor
concentración de CO2 en la Atmósfera. Esta concentración nunca pasó de 300 partes por millón, pero debido a la quema
de combustibles fósiles que ha hecho el hombre en el último siglo, esta concentración ya llegó a las 400 p.p.m. Nadie
sabe cómo reaccionará el clima ante este incremento. La temperatura también se ha incrementado en 0,8ºC desde 1880 a
este momento. De lo que no hay dudas es que este aumento de la Temperatura tiene un origen Antropogénico.
En un panel sobre Cambio Climático realizado en la LUZ, en 2008, los 5 ponentes que asistimos hablamos sobre
el Cambio Climático y qué se esperaba para Venezuela. Los cinco coincidimos en todo y lo que predijimos que podría
ocurrir a la vuelta de 5ª 10 años ya está ocurriendo desde hace dos años. Esto era: Eventos Climatológicos Extremos;
Aumento en el número de Trombas Marinas y formación de
Tornados, algo no típico en nuestras latitudes aún; Lluvias
muy intensas; sequías muy marcadas; daño de suelos
agrícolas; Lluvias intensas en lugares muy áridos;
Inundaciones; y otras más.
¿Quién no recuerda las inundaciones que han ocurrido en
Venezuela en los últimos años?, antes esto no ocurría. Este
año 2012 no hubo época seca, típica de Enero, Febrero,
Marzo, y parte de Abril. Este año llovió todos los meses
hasta ahora. He visto formarse 3 tornados en Caracas,
ninguno de ellos tocó suelo, pero he sabido y visto fotos o
videos de otros tres tan solo en la Capital. Vi caer granizo en
Febrero. Ha habido trombas y tornados en toda Venezuela,
algo que era muy raro. No está lejos el día que los huracanes
se hagan habituales y nos afecten seriamente.
Si aún creen que esto es normal vean el clima en
todo el planeta, está loco. El equipo del IPCC del Cambio
Climático de la ONU y Al Gore, Ex Vicepresidente de USA,
ganaron el premio Nobel de la Paz por prevenir el peligro de guerras futuras por desplazamientos humanos masivos, y
acceso al Agua y Alimentos.
Como estudioso de los Glaciares, he estado en diversos lugares del planeta y lo que he visto no es nada
alentador. Los retrocesos de Glaciares son algo impresionante en todo el mundo, estos hielos responden muy rápidamente
al Calentamiento del aire, son un indicativo formidable de los cambios que están ocurriendo, y a pesar que los políticos
del mundo saben muy bien esto, no se preocupan de lo que pasará, pues priva el interés económico. El protocolo de Kioto
finaliza el próximo año, aparte de Noruega ningún país cumplió con él y no se vislumbra ningún acuerdo vinculante.
Existen 0,8ºC perdidos, se cree que están atrapados en el mar, según algunos científicos podrían salir
abruptamente en cualquier momento, si esto ocurriera, una terrible catástrofe climática y alimentaria se abatiría sobre
nosotros. Un derretimiento brusco de las capas de hielo sobre la Antártida y Groenlandia, elevaría el nivel marino en
unos 12 metros. Muchos centros urbanos como New York, Miami, Tokio, Londres, Shanghái, y países como Vanuatu, o
Bangladesh, quedarían bajo el mar. Pero esto no es todo, en poco tiempo las capas de agua dulce hundirían las corrientes
cálidas y entonces el mar no podría liberar su calor, esto traería como consecuencia una era Glaciar, que duraría no
menos de mil años.
Una Glaciación es aún peor que un Calentamiento Global. Debido a las bajas temperaturas el vapor de agua se
congelaría y caería como nieve. Casi todo el planeta se volvería un desierto y la extinción masiva de especies comenzada
con el calentamiento se haría mucho más catastrófica. Miles de millones de personas perecerían, y la civilización, tal
como la conocemos, dejaría de existir. Solo los más fuertes, aquellos que tienen más recursos tecnológicos podrían
sobrevivir. Nosotros no estamos en ese grupo.
Desdichadamente la población es muy ignorante y no tiene idea de los peligros del Cambio Climático. Yo soy
de los pesimistas que creen que las cartas ya están echadas, no hay nada que hacer, y el hombre está destinado a perecer
en un tiempo relativamente corto de la faz de la Tierra. ¿Podemos revertir o controlar el Cambio Climático? No, no creo
que podamos, somos una especie más en peligro de extinción.
Satélites Observan Derretimiento masivo del Hielo en Groenlandia
J.P.L. NASA
Durante varios días en Julio, la cubierta de hielo de Groenlandia se derritió en un área sin precedentes en los
últimos 30 años de observación con satélites. Prácticamente toda la cubierta de hielo, desde las capas finas de la costa,
hasta los 3,2 km de espesor del centro, experimentaron cierto grado de derretimiento en su superficie, de acuerdo a los
datos de 3 satélites independientes analizados por NASA y científicos de universidades.
En el medio del verano, cerca de la mitad de la superficie de Groenlandia se derrite naturalmente. En las zonas
elevadas la mayor parte del agua se re congela en el lugar. Cerca de la costa algo de esta agua es retenida por los
glaciares y el resto se pierde en el océano. Pero este año la extensión de hielo derretido en, o cerca de la superficie,
aumentó
dramáticamente. De
acuerdo a los datos
satelitales, un 97% de
la superficie de hielo
de derritió a mediados
de Julio.
Los
investigadores aún no
han evaluado como
afectará
esto
el
volumen total de hielo
perdido este año, ni
como contribuirá esto
al aumento del nivel
marino.
“Los campos
de
hielo
de
Groenlandia son un
área vasta con una historia variada de cambios. Este evento, combinado con otros fenómenos desconocidos, como el
largo desprendimiento del Glaciar Peterman, la semana pasada, son parte de una compleja historia”, dice Tom Wagner,
Director del programa Criósfera de NASA. “Las observaciones por satélite nos ayudan a entender cómo se relacionan
estos eventos entre si, como al sistema climático”.
Son Nghiem del Jet Propulsion Laboratory de NASA's en Pasadena, Calif. Analizó los datos del satélite
Oceansat 2, para la Organización India de Investigación Espacial (ISRO) la semana pasada, cuando observó que parecía
que toda la superficie de hielo de Groenlandia parecía fundida en julio 12. Nghiem dijo: “Era tan extraordinario que
cuestioné los resultados. ¿Era real o un error de datos?”, así que consulté a Dorothy Hall, del Goddard Space Flight
Center, de NASA. Ella estudió la temperatura superficial de Groenlandia, utilizando el Moderate-resolution Imaging
Spectroradiometer (MODIS) y confirmó que las temperaturas eran inusualmente altas, y el derretimiento muy extenso
sobre el campo de hielo. Thomas Mote, un climatólogo de la Universidad de Georgia, Athens; and Marco Tedesco de
City University de New York, también confirmaron el derretimiento observado por el Oceansat 2 y el MODIS con los
datos del satélite Meteorológico de microondas pasivas y el Special Sensor Microwave Imager/Sounder.
El derretimiento creció rápidamente. Los mapas del derretimiento mostraban en Julio 08 un 40% de superficie
de hielo descongelada, en Julio 12 alcanzó el 97%.
Este evento de derretimiento extremo coincidió con una inusual burbuja de aire cálido sobre Groenlandia. Este
fue el primero de una serie que dominó el clima desde finales de Mayo. “Cada burbuja fue más fuerte que la anterior”,
dijo Mote. La última burbuja empezó a moverse sobre Groenlandia en Julio 08, y se estacionó sobre Groenlandia tres
días después. Hacia el 16 de Julio empezó a disiparse.
Aún el área alrededor de la Estación de la Cumbre, en el Centro de Groenlandia, a 3.200metros de altura, había
signos de derretimiento. Algo así no había ocurrido desde 1889, de acuerdo a los registros de hielo analizados por Kaitlin
Keegan, del Dartmouth College, en Hannover NH. Una estación meteorológica de NOAA, en la cumbre, confirmó
temperaturas por encima de 0ºC por varias horas en Julio 12.
“Los datos de hielo analizados en la cumbre muestran que eventos de este tipo ocurren una vez cada 150 años en
Promedio. Este está en tiempo” dice Lora Koenig, una Glacióloga de Goddard y miembro del equipo que analizó los
datos. “Pero si seguimos viendo datos así en los próximos años, tendremos que preocuparnos”.
Esto podría ser el comienzo de grandes derretimientos de los helados campos de Groenlandia y un efecto de la
Amplificación Ártica que se ha observado en los últimos años.
" For more information about NASA programs, visit: http://www.nasa.gov .
The California Institute of Technology in Pasadena manages JPL for NASA.
[email protected]
El Bosón de Higgs
Por: Jesús H. Otero A.
El Bosón de Higgs era hasta Julio de este año una partícula teórica, pues nadie la había observado nunca, era
algo así como una herramienta matemática necesaria para explicar el complejo mundo de la física de partículas. Sin el
Bosón de Higgs esta estaba incompleta, teóricamente existía, pero nadie lo había visto.
En la física de partículas existen dos tipos básicos de partículas elementales: Los Bosones y los Fermiones. La
denominación Bosón se dio en honor al Físico Satvendra Nath Bose. Los Bosones se caracterizan por: - tener un Spin
entero (1, 2, ...); - no cumplen con el principio de exclusión de Pauli siguiendo la estadística Einstein – Bose que hacen
que presenten un fenómeno llamado Condensación Einstein – Bose, que hizo posible el desarrollo de Masers y Lasers, y ;
- Las funciones de Onda Cuántica es simétrica con respecto al intercambio de partículas.
Así los Bosones pueden ocupar un mismo campo
cuántico con todas sus propiedades.
(En la tabla se ven los Quarks en Violeta; los
Leptones en Verde y; los Bosones en Azul.)
La importancia del Bosón de Higgs radica en que
él explica de donde viene la masa de las partículas. Según
el físico Peter Higgs, existen unos campos de energía que
permean el Universo. A medida que las partículas pasan a
toda velocidad por los Campos de Higgs, atraen a los
Bosones e interactúan con ellos. Mientras mayor sea la
interacción, mayor será la masa de la partícula.
Aunque el descubrimiento de que este Bosón
existe no llenará todos los enigmas de la física, ni nos dirá
cómo funciona el Universo, si nos dice que vamos en el
camino correcto, y llena un vacío de 50 años que existía
entre la postulación del modelo de la física de partículas y
el descubrimiento.
El nombre de “Partícula de Dios” viene del
Premio Nobel de la Física, León Lederman, quien escribió
en un libro: “Goddam Particle”, o la Maldita Partícula de
Dios, porque decía que nadie podría encontrar esa cosa.
No hay nada que tenga que ver la religión aquí.
El anuncio realizado por los físicos del CERN, el
más grande acelerador de partículas del planeta, y que se
encuentra a 100 m bajo tierra en Suiza, el día 04 de Julio
de este año, es quizá el más grande descubrimiento de la
física actual.
La partícula descubierta
posee una energía de 125,3 GeV con
un Sigma de 5, lo que quiere decir
que el valor energético de la partícula
es muy cercano a los 125.6 GeV
teóricos, con un margen de error más
o menos 0,6 GeV. Por otro lado su
Sigma es 4,9 muy cercano a 5, el cual
es utilizado para afirmar un
descubrimiento. 5 Sigma significa
que
la
probabilidad
de
un
descubrimiento es muy alta. El error
es de 1 en 3,5 millones.
Aún se realizarán muchos
experimentos para avalar este
descubrimiento, pero la mayoría de
los físicos de partículas del planeta
están seguros que la partícula
descubierta en el CERN es el Bosón
de Higgs, y que la física de partículas
y la física cuántica poseen una base
teórica que se corresponde con la realidad.
Trazo dejado por el Bosón de Higgs observado en el LHC del CERN
Taller de Observación Básico de Planetas
Por: Marcos T. Hostos y Jesús H. Otero A.
El Tercer Taller de Observación conjunta ACA – SOVAFA, se realizó en el Planetario Humboldt de Caracas, el
domingo 05 de Agosto. Un gran grupo de miembros y observadores de ACA de más de 40 personas se hicieron presentes
en el Planetario, donde convergieron a su vez miembros de SOVAFA; la UPEL, Universidad Pedagógica de Maturín; la
UNELLEZ, Universidad Experimental de los Llanos Ezequiel Zamora y personas que vieron los avisos en el Planetario
Humboldt, o se enteraron por Twitter.
El Taller giró en torno a la observación directa con telescopios y el uso de los filtros, y se conversó sobre la
importancia de las cámaras CCD y otras técnicas de observación. Luego, para los que no conocían el Planetario, se les
explicó cómo funcionaba el instrumento y se hizo un recorrido por la noche. Luego se conversó sobre la lluvia de
estrellas de las Perseidas invitando a los presentes a observarlas, si las condiciones del cielo lo permiten. Ya se dictó un
Taller de Observación de Meteoros en Valencia.
De Valencia asistieron 45 personas, 3 de Maturín, 4 de Barinas, 8 de SOVAFA, 1 de Cuba, y 12 más de Caracas,
sin contar 9 niños que estuvieron presentes, así como 5 curiosos que entraron y se quedaron allí. Un total de 86 personas
asistieron al taller.
Conversamos con la gente de la UPEL de Maturín que desean asistir al Taller de Sol que dictaremos en Valencia
en Octubre, para dictar uno de estos Talleres en Maturín, lo mismo les propusimos a la UNELLEZ, quienes están muy
interesados.
La idea de estos talleres es la de formar observadores para realizar trabajos conjuntos de observación
astronómica, con miembros de diversas agrupaciones, en diferentes localidades. Deseamos hacer astronomía
observacional y realizar investigaciones serias en diversos campos de la Astronomía. La idea surgida en el último
Encuentro Nacional de Astronomía empieza a tomar forma. Ya no son solo SOVAFA y ACA, pues Maturín, y Barinas se
nos unen, y esperamos que pronto podamos contar con más agrupaciones.
La idea de Marcos Tulio Hostos y Jesús Otero, y su inquietud por la casi total ausencia de trabajos
observacionales, creó estos talleres que han demostrado ser un instrumento formidable para mantener el interés
observacional y crear unión entre los miembros de las diversas Sociedades o Agrupaciones Astronómicas. La gente de
Valencia y Caracas y somos una familia a la que se integró este 05 de Agosto pasado, los miembros de UPEL Maturín, y
UNELLEZ Barinas. Sigamos así.
Algunos miembros de ACA y SOVAFA
Algunas Entrevistas de SOVAFA
El diario Ultimas Noticias nos invitó a un debate Astronomía – Astrología en su sede. Allí el Psicólogo Enzo Di
Paola, Presidente de la Asociación de Astrólogos de Venezuela y Jesús Otero, Geógrafo y Presidente de SOVAFA
compartieron un Debate – Entrevista que estuvo muy divertido e interesante. El Dr. Di Paola nos mostró como usa la
astrología como medio para tratar algunas patologías médicas y estuvo de acuerdo con Jesús Otero en la charlatanería
que se ha hecho con la Astrología. Más que un debate fue encuentro amistoso entre dos ramas que tuvieron un inicio
común, y tal como lo trataron demuestra que el uso adecuado de conocimientos puede ser muy útil. El Dr. Di Paola es un
entusiasta de la ciencia astronómica. Ojalá y todos los Astrólogos fueran como él. Cero charlatanerías. Pronto
anunciaremos en que fin de semana saldrá publicado este
reportaje, así como el debate completo en video
Walter Nieves, locutor de 100.3 FM la Estación de la
Gran Caracas, se ha mostrado muy interesado en el tema de la
Astronomía y hemos realizado una serie de 4 entrevistas y
programas sobre astronomía. De hecho, por propuesta de
Walter estamos realizando una serie de programas radiales de
astronomía en los que hemos tocado varios temas muy
interesantes. La idea es un espacio fijo de Astronomía una vez
cada dos semanas de 1 a 1:30 horas de duración, así como
promover eventos astronómicos en el Litoral Central, tal como
fue la Hora del Planeta, pero en este caso con temas científicos,
astronómicos, culturales y ambientalistas.
Walter quiere ayudar a despertar nuevamente la cultura y
Jesús Otero, Alfredo Castillo y Walter Nieves
las actividades culturales en ese abandonado estado como lo es
el Estado Vargas. La emisora puede ser oída vía Internet en todas partes, estén atentos.
Con motivo de las Perseidas, Jesús Otero fue
entrevistado por María Elena Lavaud en el programa que
ella dirige en Onda, la Súper Estación. El programa salió
al aire el día jueves 09 de Agosto, y en el conversamos de
una manera amena y divertida de esta lluvia de meteoros,
cuyas predicciones estuvieron de acuerdo a lo observado,
pues produjo unos 120 meteoros por hora.
Anabela Belloso invitó a SOVAFA a dictar un
mini taller de Astronomía para pequeñines de 3 a 5 años
de un mini taller de Arte. A la cita acudió Jesús Otero
quien habló a los niños sobre el Sistema Solar y otros
mundos, posibilidad de vida inteligente en el Universo, y
las estrellas. Después de la charla los niños, quienes
mostraron un interesante conocimiento sobre astronomía,
pintaron en bolas de anime su planeta favorito. En las
fotos se ve a Jesús Otero con un grupo de chiquitines, y un
Chiquitín pintando a Júpiter.
Jesús Otero y María Elena Lavaud en Onda
Las Perseidas 2012
Por: Jesús Otero, Joyce Gutiérrez, Marco T. Hostos y otros.
Las Perseidas fueron una lluvia de estrellas notoria este año. De Venezuela tenemos dos reportes positivos, uno
del domingo 12 de agosto, realizado por Jesús Otero desde Caracas, y otro de Joyce Gutiérrez desde la Península de
Macanao en la madrugada del día Lunes 13 de Agosto.
Los reportes de Jesús Otero y Joyce Gutiérrez difieren en 24 horas exactas, pues ambos observaron a la misma
hora pero en días sucesivos. Jesús Otero con una MagL de 4,5 y Joyce con una MagL. De 6.0.
Jesús Otero reportó una THZ de 92 meteoros por hora entre 02 y 03 am del 12 de Agosto.
Joyce Gutiérrez reportó una THZ de 76 meteoros por hora entre 02 y 03 am del 13 de Agosto.
El reporte de Jesús coincide muy bien con las medias mundiales que estimaron entre 90 y 100 meteoros por hora
esa noche. El reporte de Joyce está un poco por debajo de la media que estimó un máximo de 120 meteoros horarios esa
madrugada. Esto se debió sin duda a que ella no tiene la experiencia observacional de Jesús, pero nos dice que la
actividad meteórica del radiante fue intensa.
Adriana Stephany y Alberto Ramos observaron desde los Guayabitos al Sur de Caracas. Vieron 12 meteoros
brillantes en la madrugada del 13, sin embargo el cielo estaba muy nublado y su observación entre las 23:30 del 12 y las
00:45 del 13 se hizo con el radiante muy bajo en el horizonte. Estos datos también nos hablan de una fuerte actividad del
radiante. José Luis Herrera observó tres brillantes perseidas desde Oripoto; Getzain Tovar desde Valencia vio también
tres brillantes meteoros entre nubes. Igualmente Tiziana La Torre observó desde Aruba y nos reportó 5 meteoros entre las
nubes, pero el cielo se nubló completamente y no pudo observar.
Desde Carabobo Marcos Tulio Hostos reportó cielos nublados que impidieron la observación.
Mapa de la lluvia de Estrellas de las Perseidas realizado
por Jesús Otero en Agosto 12, 2012.
Fecha
Ago. 12
Ago. 13
Ago. 13
Ago. 13
Ago. 13
Ago. 13
Ago. 13
Observador
Jesús Otero
Joyce Gutiérrez
Adriana Stephany / Alberto Ramos
Marcos T. Hostos y otros
Tiziana La Torre
José Luis Herrera
Getzain Tovar
THZ
92
76
¿?
-
Horas Observ.
1
1
1,5
3
1
3
3
Lugar
Caracas
Península de Macanao
Los Guayabitos, Caracas
Valencia
Aruba
Oripoto
Valencia
El Cielo Nocturno
Por: Luis E. Gallo ACA
A mi hija Andrea, y a quienes contemplan la Luna y las estrellas.
El cielo nocturno es uno de los espectáculos más imponentes que nos ofrece la naturaleza. Desde tiempos
inmemoriales la raza humana se ha sentido fascinada por ese cielo misterioso, por ese reino de sombras poblado de
estrellas, planetas, cometas y otros cuerpos celestes que nuestra capacidad creadora ha llenado además de animales,
héroes y dioses mitológicos, y de fantasmas y lugares imaginarios.
Para los pueblos primitivos, el cielo nocturno no solo produjo una gran fascinación sino también innumerables
interrogantes. ¿Cómo se movía y porque cambiaba el brillo de la Luna? ¿De qué estaban hechas las estrellas? ¿Cómo y
porque se movían esas cinco extrañas estrellas –los planetas- que no eran fijas?¿De dónde venían los cometas? Esas
primeras interrogantes que se plantearon los primeros hombres que observaron el cielo nocturno dieron origen a diversas
mitologías, pero también marcaron el nacimiento de las matemáticas y de la astronomía, ciencias que permitieron a las
antiguas civilizaciones una mejor comprensión del tiempo y de nuestro lugar en el Universo.
La Astronomía es la ciencia que trata de los astros, su localización, composición, estado físico, y en especial las
leyes que rigen sus movimientos. Se la considera la más antigua de las ciencias. La Astronomía no fue nunca una
actividad puramente contemplativa puesto que los problemas del calendario, del cálculo del tiempo o de la orientación
en el campo, y en el mar que pertenecen a las bases mismas de nuestra cultura y civilización solo pudieron ser resueltos
mediante las observaciones de los astros, alimentadas por ese magnetismo del cielo nocturno. Fue esa inagotable
fascinación por el cielo nocturno la que impulsó a los Sumerios, los primeros astrónomos y fundadores de una de las
civilizaciones más antiguas del mundo, establecida alrededor del año 3.500 antes de Cristo en la Baja Mesopotamia, a
estudiar y definir los movimientos de la Luna, inventar los 12 signos de Zodíaco, precisar la duración del año en 365 días
y 6 horas, y desarrollar las matemáticas. Este pueblo, cautivado por el cielo nocturno, inventó además la rueda y la
escritura cuneiforme, que permitió que transmitieran sus conocimientos a generaciones futuras y a otras civilizaciones.
Ese mismo cielo nocturno continuaría fascinando a los fenicios, a los asirios, a los egipcios, quiénes alinearon sus
pirámides con las estrellas, a los chinos, a la civilización griega que lo pobló con sus héroes y con sus dioses, y en nuestra
América, a las civilizaciones de los toltecas, los aztecas, los mayas y los incas, que idearon elaborados calendarios y
construyeron santuarios y centros urbanos como Teotihuacán, la primera ciudad del continente, llamada la Ciudad de los
Dioses, con la Pirámide del Sol y la Pirámide de la Luna, y el templo de Quetzalcóatl (la estrella matutina), urbe que
llegó a tener más de 100.000 habitantes antes de los tiempos de Cristo.
El cielo nocturno es un monumental libro de historia, es una puerta abierta hacia la comprensión de nuestros
orígenes, el templo de los Dioses de la antigüedad y una manera de mirar directamente al pasado. Pero también es una
parte de nuestra propia esencia, de nuestro entorno y de nuestro patrimonio que hemos ido perdiendo, en muchas de
nuestras ciudades, gracias a la contaminación lumínica.
Hace unos años, el Cronista de Valencia, Guillermo Mujica, hablando en un acto conmemorativo de los 450
años de la fundación de la ciudad, habló del cielo nocturno que hemos perdido los valencianos. Hablo de cómo, cuándo
niño, miraba fascinado por las noches a las Tres Marías, o los Tres Reyes Magos, como también se conoce popularmente
a las tres estrellas que forman el cinto de la constelación de Orión. Las estrellas de la constelación de Orión todavía se
ven, aunque bastante disminuidas, en el cielo nocturno valenciano, al igual que la cercana Sirio, la estrella más brillante
del cielo, pero muchas otras luminarias se han perdido de vista con sus leyendas, opacadas en las luces de la ciudad. El
cielo citadino sufre por la contaminación lumínica y por ello sólo las estrellas más brillantes son perceptibles por el ojo
humano, capaz de percibir en un cielo sin contaminación hasta 6.000 estrellas. Y ni hablar de la Vía Láctea, o de las
Pléyades, que en el cielo de la Ciudad Cuatricentenaria, en 1955, podían distinguirse en todo su esplendor y que hoy,
cincuenta años después, apenas se distinguen en las noches más claras y en las zonas menos contaminadas con la luz de
la ciudad.
Muchos de los habitantes de las grandes ciudades del mundo no conocen las maravillas del cielo nocturno. Por
ello la comunidad astronómica, apoyada en la Unión Astronómica Internacional, ha ideado mecanismos para preservar el
cielo nocturno a escala mundial. En muchas comunidades y ciudades de Europa y los Estados Unidos, se han dictado
leyes y ordenanzas municipales para minimizar la contaminación lumínica con lo que se ahorra energía y se va
rescatando paulatinamente la contemplación del cielo nocturno. Podemos decir que en esas ciudades estamos
recuperando parte de nuestra propia esencia, de nuestra propia humanidad.
Se ha dicho que somos hijos de las estrellas. Quizá por ello nos sentimos tan atraídos hacia ese firmamento que
se manifiesta en toda su grandeza en la infinita belleza del cielo nocturno. Al igual que nuestros antepasados, tenemos
derecho a disfrutar de ese cielo de la noche, sólo que hoy, el efectivo ejercicio de ese derecho lo tenemos que recuperar
en las ciudades donde la contaminación lumínica amenaza con borrar las estrellas, y, con ellas, un elemento esencial de
nuestra civilización y nuestra cultura.
[email protected]
Alfa Centauro o Perdidos en el Espacio
Por: Luis E. Gallo ACA
De niño solía imaginar que emprendía un viaje en una nave espacial hasta Alfa Centauro, la estrella más cercana
al Sol. Esta fantasía, más que el resultado de la lectura de algún libro sobre viajes espaciales, obedecía a mi afición por
una serie de televisión norteamericana que se convirtió en todo un éxito en Venezuela a finales de los años 60, Perdidos
en el Espacio.
La serie mostraba las aventuras de la familia Robinson que, en 1997, emprendería un largo viaje hasta Alfa
Centauro, estrella situada a 4,37 años luz de La Tierra, para encontrar un planeta que pudiese ser colonizado por los seres
humanos, dado que para entonces ya nuestro mundo estaba superpoblado. La misión integrada por el Capitán John
Robinson (Guy Williams), quien viajaba acompañado de su esposa Maureen, (June Lockhart); sus hijos, Judy (Marta
Kristen), Penny, (Angela Cartwright), y Will (Billy Mummy) además del intrépido piloto del Júpiter II, Don West
(Mark Goddard), fue saboteada poco después de su lanzamiento por el Dr. Zachary Smith (Jonathan Harris), a la sazón
un espía soviético o el agente de alguna potencia hostil a los EE.UU, nunca lo supe, quien luego de reprogramar al robot
para destruir la nave durante su travesía, no pudo escapar de ella, por lo que al final tuvo que hacer causa común con los
integrantes de la familia Robinson y el mayor West para evitar la destrucción del Júpiter II, que desviado de su ruta
original, quedaría no obstante perdido en el espacio.
Perdidos en el Espacio se dejó de transmitir después de unas tres temporadas, por lo que nunca se supo si los
Robinson, el doctor Smith y el mayor West, llegaron finalmente a Alfa Centauro o lograron regresar a La Tierra, pero fue
durante esos años, en los que inspirado en esa serie y en la lectura
de la “Astronomía en Retazos” de Pedro Bargalló Cervelló, que
explorando las noches estrelladas descubrí en el cielo del Sur el
rutilante brillo de la estrella más cercana a nuestro Sol.
Tiempo después de observarla por primera vez, aprendí que
Alfa Centauro era una estrella binaria, cosa descubierta por el
astrónomo francés Nicolás Louis de La Caille en 1752. De hecho
ahora sabemos que el sistema Alfa Centauro está conformado por
tres estrellas, Alfa Centauro A, y Alfa Centauro B, una estrella
amarilla muy parecida a nuestro Sol y una estrella anaranjada tipo
K, que giran entre sí en un período orbital de unos 80 años y
Próxima Centauro, una enana roja que sólo puede ser observada
mediante potentes telescopios y que gira alrededor de las otras dos
en un período orbital de unos 500.000 años por lo que efectivamente
se encuentra, a tan solo 4,2 años luz, más cercana al Sol que sus
otras compañeras.
Cuando se comenzó a transmitir Perdidos en el Espacio en
los Estados Unidos, en 1965, el hombre no había llegado a La Luna,
cosa que harían los tripulantes del Apollo 11, Neil Armstrong y Edwin Aldrin en 1969, y no se había descubierto planeta
alguno más allá del Sistema Solar. Pero aunque ya se han descubierto casi 800 exoplanetas, como los denominan los
astrónomos contemporáneos, hasta hoy no se tienen datos sobre la existencia de algún planeta en el sistema estelar de
Alfa Centauro. A veces, cuando me tropiezo en alguna noche despejada con el esplendoroso brillo de Alfa Centauro,
sobre el horizonte del Sur, me pregunto ¿Dónde
estará el Júpiter II y que estarán haciendo los
integrantes de la familia Robinson? Will, quien
cuando zarpó hacia su aventura intergaláctica era un
niño, como yo, debe ser ya un hombre de mediana
edad. Y Penny, por quien sentía una evidente
atracción, ¿habrá perdido en todos estos años ese
inocente encanto que tanto me gustaba? ¿Habrá
perdurado el romance secreto que mantenían la
hermosa Judy y el mayor Dan West? ¿Se habrá
convertido en un hombre de bien el Dr. Smith?
¿Seguirán vivos el Capitán Robinson y su gentil
esposa Maureen? ¿Seguirá el Robot alertando a todos
sobre los peligros del espacio?
Lo único cierto es que las estrellas de Alfa
Centauro, combinando en un solo haz de luz, ciencia
y ficción, siguen brillando en los cielos del sur y en los recuerdos intermitentes de una niñez que se resiste a quedar
Perdida en el Espacio.
[email protected]
Neil Armstrong
Por Jesús H. Otero A.
Neil Armstrong fue el primer ser humano en pisar la Luna. Nació en Wakaponeta, Ohio, el 05 de Agosto de
1930. Sirvió como aviador naval de 1949 a 1952.
Fue piloto de pruebas de la NASA y voló más de
200 diferentes tipos de aeroplanos, incluyendo el X -15 a más
de 4.000 millas por hora. Fue transferido al estatus de
Astronauta en 1962, comandando el Géminis 8, donde se
realizó por primera vez un acople de dos vehículos en el
espacio. Como comandante del Apollo 11 tuvo la distinción
de convertirse en el primer hombre en pisar la Luna.
Fue profesor de Ingeniería Aeroespacial en la
Universidad de Cincinnati, Cleveland, entre 1971 y 1979.
Desde 1982 hasta 1992 fue el director de Computing
Technologies for Aviation, Inc., Charlottesville, Va. Obtuvo
su licenciatura en Ingeniería Aeroespacial en la Universidad
de Purdue y un Máster en Ciencias de Ingeniería
Aeroespacial en la Universidad del Sur de California, así
como muchos doctorados honorarios de muchas
Universidades Americanas y extranjeras.
En la guerra de Corea participó en 78 misiones de
combate, siendo admirado por su frialdad en el combate
aéreo. El 6 de Mayo de 1968 estuvo a punto de morir al
perder el control de un avión, pero logro eyectarse solo 1,5
segundos antes de que el aeroplano se estrellara contra el
suelo. Pero ese no fue su único incidente. En la Guerra de Corea fue alcanzado por fuego antiaéreo, chocó contra un alto
poste y perdió metro y medio de ala, aún así maniobró su F9F y lo llevó a territorio no hostil, comunicó su posición y se
eyecto justo antes de estrellarse.
Su historia más conocida se inicia el 16 de julio de 1969 cuando junto con Michael Collins y Eldrin “Buz”
Aldrin despegan de Cabo Cañaveral en su histórico viaje a la Luna. Collins era el piloto del Modulo de Mando, mientras
Aldrin era un experto en Sistemas. Armstrong fue el Comandante de la Misión y le tocó pilotear el vehículo lunar. La
experiencia de Armstrong como piloto fue vital en la misión, el lugar escogido para el alunizaje estaba llena de rocas.
Armstrong maniobró el vehículo de alunizaje y lo posó en la superficie lunar solo 28 segundos antes de que se acabara el
combustible.
Armstrong se comunicó al Centro Espacial de Houston diciendo: “Houston, aquí Base Tranquilidad…” al
escucharlo los gritos y vítores en el Centro Espacial anunciaban que la misión había sido todo un éxito. Uno de los
controladores los felicitó y les dijo que esa misión estaba destinada a Grisson, Chaffe, y White, quienes murieron
calcinados en la Misión Apollo 1 mientras efectuaban un simulacro. Armstrong contestó: “Ellos están aquí con nosotros”.
Debido a los vítores y gritos de alegría pocos escucharon la voz del controlador, pero si la de Armstrong. Los creadores
de Teorías Conspirativas dijeron que se referían a
extraterrestres. Poco después al descender del LEM
(Lunar Engine Module) Armstrong pronunció esa
famosa frase: “Este ha sido un pequeño paso para el
hombre, pero un salto gigantesco para la humanidad”.
Armstrong era un hombre reservado y
tranquilo, la fama que le dio el Apolo 11 no le
gustaba y más que ser reconocido como el primer ser
humano en pisar otro mundo, le gustaba ser
reconocido y llamado Ingeniero. Aunque grupos
políticos se le acercaron, nunca le interesó la política,
en cambio si le gustaba enseñar.
Armstrong fue operado el 05 de agosto de
2012, el día antes de cumplir 82 años, a fin de
desobstruir la arteria coronaria, pero se complicó y
murió el 25 de agosto, 20 días después de la
operación.
Este hombre recto y valiente como pocos
será recordado siempre como el primer ser humano en
Neil Armstrong, Michael Collins, Eldrin “Buz” Aldrin
pisar otro mundo.
Entrevista a Fernando Malkún, “experto en cultura maya”.
Por: Jesús H. Otero A. (en Rojo)
Hace quince años, Fernando Malkún, barranquillero de origen libanés, dejó la arquitectura que había estudiado
en la Universidad de los Andes, y a la que se había dedicado casi una década, para responderse preguntas que se le
atravesaron en su vida. Durante ese recorrido se encontró con la cultura maya y se dedicó por completo a su estudio. Hoy
es un experto en el tema, con reconocimiento internacional, y se mantiene de viaje por el mundo explicando el mensaje
que esa civilización dejó para los seres humanos.
No hay una sola publicación seria de este “Académico” en ninguna revista de Arqueología o Antropología en
ninguna parte, solo artículos en publicaciones muy poco serias. Pero como hay incautos que da miedo, vio un filón para
hacerse rico. Creo que haré algo así con la Astrología, Tarot, etc. para volverme millonario a costa de la ignorancia de los
demás.
María Paulina Ortiz.
¿Los mayas dijeron que se iba a acabar el mundo en el 2012?
— Fernando Malkún.
Se está generando un pánico colectivo absurdo aduciendo que ellos habían anunciado que el mundo se acabaría
en diciembre del 2012. No es cierto. Los mayas nunca usaron la palabra fin. Sí anunciaron un momento de cambio, de
gran aumento de la energía del planeta, lo que vendría a causar 'eventos destino', es decir, definitivos, en la gente.
Los Mayas nunca hicieron ninguna predicción de nada, ni de cambios, ni de energía, NI NADA. Eso no es más
que un invento de charlatanes. El Desciframiento de los códices Mayas tomó mucho tiempo, y solo unos pocos legos
pueden leerlos, pero allí no hay nada. Después de más de un siglo de haberse descifrado “alguien” descubrió las
predicciones. Por favor, ningún Antropólogo o lingüista Maya nunca ha encontrado nada, y ahora unos charlatanes
descubren las predicciones. Por cierto, han escuchado sobre las predicciones de los Yanomamis, dicen…
¿Cuándo va a pasar esto?
— No va a pasar: está pasando. Solo que las personas no están juntando todas las piezas del rompecabezas para
verlo. Pero estamos en una ola de cambio como nunca.
Es Verdad, según la II ley de la Termodinámica, el Universo tiende a la Entropía, es decir al DESORDEN, todo
se deteriora con el tiempo, ahora no es un momento especial ni nada, ese proceso lleva no menos de 15.000 millones de
años y falta muchísimo más que eso. Ahora eso de “cómo nunca” si es una gafedad. Si el Universo tiende a la Entropía,
es absurdo esperar un cambio en sentido contrario.
¿En qué se percibe según lo dicho por los Mayas?
— La profecía anunció que el planeta elevaría su frecuencia vibratoria, lo que es un hecho: esta frecuencia -que
se mide con la resonancia Schumann- pasó de 8 a 13 ciclos. Todos los planetas del sistema solar están cambiando. De
1992 a hoy, los polos de Marte han desaparecido un 60 por ciento y Venus tiene casi dos veces más luminiscencia.
Llevamos 300 años registrando el Sol, y las tormentas solares más grandes han sucedido en los últimos seis meses. Ha
habido un aumento de terremotos del 425 por ciento. Todo está acelerado desde los puntos de vista geofísico y solar.
Nuestro cerebro, que irradia sus propias ondas, se afecta por esta mayor irradiación del sol. Esa carga electromagnética es
la razón de que sintamos el tiempo más rápido. Habla de 1992.
La resonancia Schumann se usa para las telecomunicaciones, si algo así ocurriera, usted no podría escuchar
radio, o ver TV de señal abierta, o tener comunicación por radio. ¿Ha tenido alguno de estos problemas que no sea
causado por el deterioro del sistema eléctrico nacional? Por otro lado, la Tierra vibra solo cuando hay terremotos, no
existe nada más.
Los Polos de Marte aumentan y receden estacionalmente y ahora no hay allí nada inusual. Venus brilla igual que
hace todos los años del mundo, pues su brillo depende de la fase y distancia a nosotros, el bobo no sabe que según los
cuadrados inversos de la propagación de la luz podemos determinar el brillo de acuerdo a la posición del cuerpo. Venus
no produce además luz, solo la refleja del Sol y el Sol brilla igual que en los últimos 4.500 millones de años. Finalmente
la última década se ha caracterizado por tener menos sismos intensos, nos enteramos mucho más ahora porque Internet,
Twitter, y otras redes sociales no solo dan aviso, sino que reproducen la información. Además hay muchos más
sismógrafos y nos enteramos de sismos que antes no se sabía, con todo ha habido menos terremotos que en épocas
anteriores, esto no indica nada, en algún momento empezarán a aumentar.
¿Por qué ese año? ¿Qué pasó ahí?
— La esencia de las profecías mayas es comunicarnos la existencia de un ciclo de 26 mil años, llamado 'el gran
ciclo cósmico'. Todo, estaciones, meses, días, se ajusta a ese ciclo. Hace 13 mil años, el Sol -igual que ahora- irradió más
energía sobre el planeta y derritió la capa de hielo. Esa capa cayó al mar, subió su nivel en 120 metros y sucedió el
llamado 'diluvio universal'. Los mayas dijeron que cuando el sistema solar esté otra vez a 180 grados de donde estaba
hace 13 mil años, la estrella polar brille sobre el polo, la constelación de Acuario aparezca en el horizonte y el tránsito
decimotercero de Venus se dé -lo que sucederá el 6 de junio del 2012- el centro de la galaxia pulsará y habrá
manifestaciones de fuego, agua, tierra, aire. Y hablan, en específico, de dos periodos de veinte años -de 1992 a 2012
y de 2012 a 2032- de cambios intensos.
Este tipo confunde el Movimiento de Precesión de los Equinoccios con un ciclo, ni siquiera sabe que está
hablando. Este movimiento es un bamboleo que produce la Tierra, NO el Sistema Solar, que no gira sino alrededor de la
Galaxia una vez cada 250 millones de años, (250.000.000). Por otra parte los MAYAS no tenían ni idea de este
movimiento, así como tampoco ninguna cultura antigua. Por otro lado la Polar seguirá brillando igual por miles de
millones de años y debido al movimiento de precesión la Polar se está alejando del polo, su máxima cercanía fue en el
año 2000; la constelación de Acuario aparece en el cielo 4 minutos antes cada día y el Sol realizará en ella el Equinoccio
dentro de unops 400 años., Si ese movimiento a que se refiere existiera, ya pasamos hace mucho el punto contrario
situado a 180º de hace 13.000 años, pues el movimiento precesional dura 25.765 años, y el 6 de junio lo único que será
remarcable será el Tránsito de Venus ocurrido el día anterior, a menos que nos impacte un meteorito o algo así.
¿Para qué lo anunciaban?
— La cercanía a la muerte hace que la gente repiense su vida, la examine y corrija la dirección que lleva. Esto es
algo que ocurre solo si algo cerca a ti, o que te pasa directamente, te impacta tremendamente. Es lo que ha sucedido con
los tsunamis, los terremotos, los eventos de la naturaleza que estamos viviendo.
Por cierto, normales y por debajo del promedio histórico, busque la pagina del USGS. Por otro lado, los
MAYAS se extinguieron como cultura hace más de 500 años, nada cerca de la muerte de ninguno de ellos con la época
actual. ¿O será que vivían millones o cientos de miles de años y están vivos escondidos por ahí? Por si fuera poco al
comienzo de la entrevista dice que los Mayas NUNCA HABLARON de muerte, ¿entonces?????
Entonces, sí hablan de muerte.
— Hablan de un cambio, de un despertar de la conciencia. Todo lo que está mal en el planeta se está
potenciando con el objetivo de que la mente humana se dedique a resolverlo. Hay una crisis de conciencia individual. La
gente está viviendo 'eventos destino', sea en sus relaciones, en sus recursos, en su salud. Es un proceso de cambio que se
basa sobre todo en que se está develando lo invisible, y está afectando en especial a la mujer.
El desciframiento de los Glifos Mayas no es algo que dominen los charlatanes, y los antropólogos y lingüistas de
la lengua Maya aún no están de acuerdo en algunos significados, lo que sí es claro es que ninguno habla de alguna
predicción, cambio, etc. Las mujeres son más creyentes y psicosomáticas que los hombres, pero no veo nada como esto
en montones de mujeres que conozco. Además, pobrecitas. Lo malo se está potenciando y las mujeres son más
vulnerables. ¿Será Musulmán este señor, o Misógino?
¿Por qué a la mujer?
— La mujer es quien tendrá el poder de crear la nueva era, por su mayor sensibilidad. Según las profecías -no
solo mayas, sino muchísimas-, la era que viene es de armonía y espiritualidad. Las cosas que están mal se van a resolver
en el periodo que los mayas llamaron 'el tiempo del no tiempo', que irá de 2012 a 2032. Desde 1992, el porcentaje de
mujeres que ven el aura (seres sanadores) en el planeta ha subido. Hoy, es del 8,6 por ciento. Imagínate que en 2014 sea
el 10 por ciento. Significaría el inicio de un periodo más transparente. Esa sería la dirección hacia el cambio no violento.
¿ ¿?? Donde están los estudios de Universidades que avalen esto, ni siquiera existe el aura, por favor. Por cierto,
sabía que si se enfrenta a una mujer en un grupo terrorista es a ella a quien hay que disparar primero, son más peligrosas.
Lo que dice no tiene basamento alguno. Conozco no menos de mil mujeres y ninguna ve el AURA, ¿por qué?, pues
simplemente porque es una gran tontería.
Pero lo que uno ve hoy es un aumento de la agresividad...
— Las dos polaridades están intensificadas. Están abiertos ambos caminos, el negativo, oscuro, de destrucción,
de enfrentamiento del hombre con el hombre; y el de crecimiento de la conciencia. Hay varias voces que están poniendo
a reflexionar al ser humano respecto de esto. Desde 1992, la información vedada de los gnósticos, los masones, los
illuminati, está abierta para que se utilice en el proceso de cambiarse a sí mismo.
“Extraños y misteriosos son los caminos del Señor”, dicen los católicos cuando no tienen una respuesta. Los
Illuminati se extinguieron hace siglos, al avanzar la ciencia sobre la religión, su causa dejo de tener motivo. Conozco
Masones y ninguno de ellos habla de esto. Por cierto, los Illuminati eran científicos que se oponían a la Iglesia Católica
porque esta negaba la ciencia, los censuraba, y en la época de la Inquisición los mataba. Hoy día no hay Illuminati, hay
Academias de ciencias, Institutos de Investigación, etc. La Iglesia no tiene ni poder de censura o veto sobre ellos, hablar
de Illuminati es como hablar de hadas.
¿Todo esto lo dejaron escrito los mayas, así de específico?
— No hasta este punto. Ellos dijeron que el sol iba a modificar las condiciones del planeta y que generaría
'eventos destino'. El sol ha roto todos los récords este año. Los terremotos han aumentado el 425 por ciento. El cambio de
temperatura es muy intenso: del 92 para acá ha subido casi un grado, lo mismo que subimos en los 100 años
anteriores. Antes, había 600 o 700 tormentas eléctricas simultáneas; hoy se presentan dos mil. Antes se registraban 80
rayos por segundo, hoy caen entre 180 y 220.
Aquí el entrevistado demuestra su más profunda ignorancia. Para los Mayas el Sol no tenía importancia alguna,
Venus era su objeto de referencia, el Sol su marcador estacional. Los Terremotos no han aumentado, ha habido menos
terremotos intensos que en décadas anteriores, lo que puede haber aumentado es la detección de estos pues los
sismógrafos han aumentado en un 3000%. La temperatura global ha aumentado casi 0,8 grados desde 1880, no desde
1992, si esto hubiera ocurrido los eventos climáticos serían tan extremos que causarían un caos mundial, y cada día hay
no menos de 3.000 rayos por segundo. En Miles de tormentas alrededor del planeta. No tiene ni idea de lo que dice, ni
siquiera conoce los datos básicos de Meteorología. Es triste que “EXPERTOS” de esta calaña tengan audiencia, solo
demuestran la profunda ignorancia humana sobre la ciencia.
¿Cómo sabían ellos que iba a pasar esto?
— Tenían una tecnología extraordinaria. En sus pirámides había altares desde donde estudiaban el movimiento
del sol en el horizonte. Producían gráficas con las cuales sabían cuándo habría manchas solares, cuándo sucederían
tormentas eléctricas. Fue un conocimiento que recibieron de los egipcios, que, a su vez, lo recibieron de sacerdotes
sobrevivientes de la Atlántida, la civilización destruida hace 13 mil años. Los mayas perfeccionaron el conocimiento y
fueron los creadores de los calendarios más exactos. Uno, llamado 'la cuenta larga', termina el 21 de diciembre de 2012, y
marca el punto del centro exacto del periodo de 26 mil años. Sabían que vendrían estos cambios y lo que hicieron fue
darle esta información al hombre del 2012.
Ninguna civilización antigua observó las manchas solares, el descubridor de ellas fue Galileo Galilei en el siglo
XVI, antes de él no hubo ninguna referencia al fenómeno. La Atlántida no es más que un mito. Y la gran tecnología de la
que habla no dejo vestigios, pues no existió. Eran pueblos muy mágicos, llenos de creencias y lo único que manejaban
relativamente bien era la Astronomía de posición, pues de ello dependía su vida, sus cosechas, sus estaciones, era una
necesidad. Temían tanto a la naturaleza que creían que los terremotos y huracanes eran castigos de los dioses, por ello se
volvieron sanginarios y realizaban terribles sacrificios humanos. Como ejemplo de su “gran Tecnología” la gran cultura
Maya no invento ni la rueda. Gran tecnología eh, con rueda hubieran hecho carretas para llevar comida de manera
eficiente a las ciudades y no colapsar como cultura. Me encanta esa gran tecnología.
¿Estos cambios solo han sido planteados por ellos?
— Todas las profecías hablan de lo mismo. Las hindúes, por ejemplo, anuncian el momento de cambio y hablan
de la llegada de un ser extraordinario. Los mayas nunca hablaron de un ser extraordinario que viniera a salvarnos, sino de
crecer en conciencia y asumir nuestra responsabilidad.
Si, por siglos se han hecho miles de predicciones, entre ellas más de 100 veces el final del mundo el siglo
pasado, pero nada de ello ocurrió ni ocurrirá. A menos que el 2011 AG5 nos impacte en el 2040, pero solo sería un
evento local.
¿Y si uno no cree en eso?
— Creas o no, lo vas a sentir en tu interior. En este momento, la mayoría está viviendo un tiempo de evaluación
de su vida. ¿Por qué estoy aquí, qué está pasando, para dónde quiero ir? Basta mirar el crecimiento de la búsqueda de
espiritualidad, no de religiosidad, porque la religión no le está dando respuestas a la gente.
Caray, creí que esa pregunta llevaba mucho tiempo, será que es mentira lo dicho por los filósofos griegos, o los
egipcios, o los mismos Mayas? Por favor, el hombre civilizado se ha estado haciendo esa pregunta desde que el hombre
es hombre. Ya lo expresó Carl Sagan en COSMOS, las religiones se han quedado atrás de la tecnología y no satisfacen al
ser humano, independientemente de todo el bien o mal que han hecho a la civilización.
¿Su vida personal cambió?
— Hace quince años. Era tremendamente materialista. Mi conducta hoy es muy distinta. Me pregunté por qué
estaba aquí, para qué, y por razones especiales terminé metido en el mundo maya. Y puedo afirmar que no se trata de
falsas creencias para remplazar por falsas creencias. Yo me quité muchas historias de mi mente, aunque aún sigo en el
tercer nivel de conciencia, que es el que predomina en todo el planeta.
¿Quiénes están más arriba?
— Hay personas que están en un nivel 4 o 5. Son las menos famosas, de bajo perfil. En un viaje me encontré a
un jardinero extraordinario, por ejemplo. Esos seres están en servicio permanente, afectando la vida de muchas personas,
pero no de manera pública.
Gracias, gracias, soy de nivel infinito, y además argentino, así que soy perfecto.¿¿¿??? Con respeto a los
Argentinos, quienes poseen un gran gentilicio, pero lo digo por el chiste.
¿Qué tenemos que hacer, según esta teoría?
— El universo nos está dando una oportunidad individual para re-estructurar nuestras vidas. La manera de
sincronizarnos es, primero, no tener miedo, darnos cuenta de que podemos cambiar nuestra conciencia. La física cuántica
ya lo ha dicho: la conciencia modifica la materia. Lo que significa que tu vida depende de lo que tú pienses. La distancia
entre causa y efecto ha disminuido. Hace veinte años, para que se manifestara algo en tu vida, necesitabas gran energía.
Hoy, piensas algo y a la semana está sucediendo. Tu mente lo causa. Lo que debemos es buscar las respuestas, que están
ahí.
Todos los días pienso en obtener 1.000 millones de dólares para ayudarme a mí mismo y ayudar a mucha gente,
han pasado cientos de semanas y nada. La física cuántica es muy difícil de entender, la manejo un poco por astronomía y
aseguro que esa afirmación es absurda. Por qué no dice que una fluctuación cuántica podría dar al traste con todo nuestro
Universo en un instante, o que dos o más partículas pueden ocupar el mismo espacio al mismo tiempo, o muchas otras
cosas interesantes, de física pura, no tonterías.
Lo único que este Sr. Sabe de Cuántica es que es una teoría sobre la materia, en realidad sobre la física de
partículas y sub partículas atómicas.
Por otra parte lo único capaz de modificar la Materia es la Energía misma. Excite átomos de Uranio enriquecido,
(enriquecido al bombardearlos con átomos y darles mayor energía) y BUUMMM, transformará parte de ese Uranio en
ENERGÏA y tendrá una bomba atómica. La conciencia no modificó la materia, fue el conocimiento de la física y su uso
puede ser hecho con conciencia o no. Depende para que quiera la energía, para crear o destruir. BUUMMMM.
Cambios muy rápidos en el entorno donde se encuentra el Voyager 2
JPL
Dos de Tres de señales básicas de cambios que se esperaban ocurrieran al llegar el Voyager a los límites del
espacio interestelar han cambiado mucho más rápido que lo que se esperaba, en los últimos 7 años, según los datos
enviados por el Voyager 1.
En los últimos siete
años el Voyager 1 ha estado
explorando la parte final de la
burbuja de partículas atómicas
que emite el Sol. En un solo
día, el 28 de Julio, los
instrumentos de medición de
rayos cósmicos de alta energía
originados fuera del Sistema
Solar, se incrementaron en un
5%. Esa misma tarde, los
niveles de partículas de baja
energía
provenientes
del
interior del Sistema Solar,
cayeron en un 50%, sin
embargo
ambos
valores
volvieron a niveles previos tres
días después.
La tercera clave es la
dirección
del
Campo
Magnético, los científicos
están analizando con entusiasmo su dirección y hacia donde apunta a ver si ha cambiado. Se espera que estos tres
parámetros cambien cuando el Voyager entre en el espacio interestelar. Los datos de las últimas mediciones del Campo
Magnético estarán listas en un mes.
Estos son tiempos espeluznantes para el equipo del Voyager 1, quienes están tratando de entender la velocidad
de los cambios que están ocurriendo mientras el vehículo se aproxima a la frontera del Sistema Solar. Se sabe que
estamos en una nueva región de la frontera, pero aún no podemos decir que entramos en el espacio interestelar.
Los niveles de energía de las partículas se han
estado incrementando por años, pero jamás se
observaron cambios tan violentos como estamos viendo
hoy día. Un salto de 5% se dio en mayo pasado, y los
niveles de partículas de baja energía provenientes del
interior del Sistema Solar, lleva años disminuyendo. Los
científicos esperan que estos niveles se aproximen o
lleguen a cero al llegar el navío al espacio interestelar.
Los incrementos y caídas han sido más abruptos
que en el pasado, pero lo mismo dijimos con los cambios
que vimos en Mayo. Los datos están cambiando de
manera y a velocidades que no se esperaban.
El Voyager 1 fue lanzado el 5 de Septiembre de
1977 y se encuentra a 18.000 millones de Km, el
Voyager 2 fue enviado el 20 de Agosto de 1977 y está a
unos 15.000 millones de Km. Ambos navíos se
encuentran en perfectas condiciones y cruzarán la
frontera al espacio interestelar enviando datos, lo que no
sabemos es cuando.
Los Voyager fueron lanzados por el Jet Propulsion Laboratory, forman parte del Sistema de Observatorios Heliofísicos
de la NASA, y son patrocinados por la División Heliofísica del Directorio científico de la misión en Washington.
Los navíos Voyager fueron enviados en 1977 con el fin de investigar a los planetas gigantes del Sistema Solar,
debido a las propulsión gravitatoria asistida, el Voyager 1 es el vehículo espacial más rápido jamás lanzado, pues se
mueve a 17 Km/seg. Unos 61.200 Km/h
Los datos enviados por los Voyager nos dieron una nueva visión de nuestro Sistema Solar exterior, realizaron
muchos descubrimientos y nos enviaron muchísimas imágines con una increíble resolución de los planetas exteriores y
sus lunas y anillos, así como el descubrimiento de actividad volcánica en otros objetos del Sistema Solar además de la
Tierra. Con ellos emergió un nuevo Sistema Solar, cuyo estudio hoy nos sigue dando interesantes sorpresas.
Actividades de ACA Asociación Carabobeña de Astronomía (21/07/2012 a 01/09/2012)
ACA
Dentro de los objetivos trazados por SOVAFA y ACA para incrementar el número de observadores a nivel
nacional, los cuales logren producir trabajos observacionales que contribuyan con datos al estudio de observadores tanto
a nivel nacional como internacional.
El 21/07/2012 se dictó un “Taller interactivo de manejo de Telescopios” el mismo fue dictado por Senen
Delgado (ACA).
Esta experiencia permitió a un nutrido grupo de personas a conocer los diferentes tipos de telescopios y
monturas de una manera práctica, pudiendo ellos mismos interactuar con los diferentes instrumentos en su manejo y
utilización.
Además, brindó a aquellas personas con interés en adquirir un telescopio, obtener una idea más clara de cuál es
el instrumento más idóneo para sus interés astronómicos.
Senen Delgado Dictando el Taller
Los asistentes interactuando en el
taller.
Taller de Telescopios
Los asistentes interactuando en el taller.
Taller básico de observación de planetas (05/08/2012) SOVAFA/ACA
Tercer taller en conjunto entre nuestras dos asociaciones con la finalidad de capacitar a los observadores y
mejorarles sus técnicas observacionales.
Este interesante taller fue dictado por Jesús Otero SOVAFA, en las instalaciones del Planetario Humboldt,
nuestra asociación hizo acto de presencia con una nutrida delegación e igualmente contamos con la presencia del grupo
de Astronomía de de la UPEL de Maturín e igualmente de la UNILLEZ.
Taller: La Informática
y la Astronomía
En la mañana del sábado
01/09/2012 se dictó en la
sede de la asociación el
taller: La informática y
la Astronomía por Pedro
Alcalá (ACA), quien
ofreció una visión de las
distintas herramientas de
la informática aplicada
en la astronomía.
Fotos: 1 y 2 – Bus de ACA con asistentes para el Taller de
Observación Básica de Planetas
Fotos: 3 y 4 - Jesús Otero y Pedro Alcalá dictando sus
respectivos talleres
Foto: 5 – Software de Cartografía Estelar
Foto: 6 - Asistentes al Taller Básico de Astronomía en el
Planetario Humboldt
Foto: 7 – Taller de Cartografía Estelar
Foto: 8 – Saturno como marco de Identificación de las fotos
del Artículo
Distancias Siderales
Por: Luis Robles ACA
Paralaje Galactico
Para distancias “cortas” (astronómicamente hablando) tales como distancias a planetas o estrellas cercanas se
utiliza la paralaje. Este método ya se conocía desde principios del siglo XIX y consiste en utilizar dos puntos de la órbita
de la Tierra alrededor del Sol como si
fueran dos ojos. Me explico. Se observa la
posición de una estrella por ejemplo en el
mes de abril, y posteriormente se observa
esa misma estrella en el mes de octubre. Al
haber transcurrido 6 meses, la Tierra está
situada en puntos opuestos de su órbita
alrededor del Sol, lo que permite construir
un triángulo entre la estrella y la Tierra que
podemos usar para calcular la distancia. La
estrella no se ve en el mismo lugar del
firmamento, esto provoca que haya un
pequeño ángulo de diferencia que nos sirve
para la medición.
La p del dibujo es la mitad del
ángulo que forma la posición en la que
vemos la estrella en abril y en la que la
vemos en octubre. Aplicando simple
trigonometría podemos saber fácilmente a
qué distancia están los objetos a partir de
dos puntos de referencia. La paralaje es
más precisa en distancias cortas (hasta 100
mil años luz) ya que a grandes distancias la
variación en la posición del objeto a medir
es demasiado pequeña y es más
complicado medir.
Estrella Variable Cefeida
En el siguiente paso están las Cefeidas. Una estrella cefeida es una estrella variable cuya luminosidad va
cambiando con el tiempo de manera regular. Debido a esta variación, aparece una propiedad fundamental en el estudio de
las Cefeidas que es su periodo. Éste se mide fácilmente mediante la observación de los máximos en la curva de luz
(imagen inferior), y puede ser
utilizado para calcular la
magnitud absoluta mediante la
ley del periodo-luminosidad
(M = -2.81 Log (P) – 1.43).
Con esta simple relación entre
el periodo y la luminosidad
podemos calcular la magnitud
absoluta; y por tanto podemos
hallar la distancia a la que se
encuentra sin más que aplicar
la relación con la magnitud
relativa. Este método es
efectivo tan solo para estrellas
dentro de nuestra galaxia y
galaxias vecinas, pero se
consigue gran precisión en el
cálculo.
Grafico de la Curva de Luz de una Variable Cefeida
Supernova Ia
Para estudiar los objetos más allá de nuestra galaxia, es decir otras galaxias o cúmulos de ellas, se utiliza un
sistema muy relacionado con las cefeidas pero más preciso: el estudio de las supernovas Ia. Una supernova Ia es un tipo
especial de supernova caracterizada por la falta de la línea espectral del Helio y la presencia de la del Silicio. El cálculo
de la distancia mediante el estudio de las
supernovas tipo Ia es muy parecido al de la
Cefeidas. Todas las supernovas Ia conocidas
tienen una curva de luz muy similar y con
los máximos de emisión con magnitud
también muy similar (en la gráfica inferior
se observa perfectamente la curva de luz
característica). Conocido dicho máximo de
magnitud absoluta constante podemos
acudir de nuevo a la relación con la
magnitud relativa y obtener la distancia a la
que se encuentran, tal y como hicimos con
las Cefeidas. La principal diferencia y
ventaja de este estudio frente al anterior es
que gracias a la alta luminosidad de las
supernovas Ia, se pueden observar
fácilmente en cualquier galaxia y puede
calcularse la distancia con mayor precisión.
Curva de Luz de una Supernova Tipo Ia
Estas características de periodicidad de las Cefeidas y de luminosidad máxima constante en las curvas de luz de las
supernovas Ia nos dan la posibilidad de utilizarlas como medida estándar de distancias, lo que se conoce como candela
estándar. Para medir las distancias a galaxias extremadamente lejanas o cuásares. Se utiliza el efecto Doppler, este efecto
es muy común en la Tierra para las ondas mecánicas, como por ejemplo el sonido. Es el efecto por el cual escuchas más
agudo el sonido de una ambulancia cuando se acerca a ti, y más grave cuando se te aleja. A grandes rasgos, esto se debe a
una aglomeración de las ondas sonoras por delante de la ambulancia, provocando así el sonido más agudo (mayor
frecuencia); y una disminución de las
ondas en la parte de atrás, provocando
el sonido grave (menor frecuencia). Sin
embargo esto no solo ocurre en la Tierra
con el sonido, sino que las ondas
electromagnéticas como la luz también
sufren el efecto Doppler. Un ejemplo
terrestre del uso del efecto Doppler con
ondas electromagnéticas es el radar que
utiliza la policía para comprobar la
velocidad que llevas con tu vehículo.
Si aplicamos esto al espacio, tenemos
que observamos unas desviaciones en la
Líneas de Absorción en el Espectro de una Estrella
longitud de onda de la señal que percibimos
del cuerpo que estamos estudiando. Al igual que a la policía le sirve para saber a qué velocidad viajas, esto a los
astrónomos y astrofísicos les sirve para saber si dicho cuerpo se está acercando o alejando de nosotros y la velocidad a la
que lo hace. Cuando una estrella se acerca a nosotros, vemos como la frecuencia que nos llega es mayor que la emite (al
igual que sucede en la ambulancia), y por tanto la longitud de onda es menor que la original. Esto hace que notemos un
desplazamiento hacia el azul de la luz que recibimos. El caso contrario es que se aleja de nosotros, y en ese caso notamos
que la frecuencia que nos llega es menor que la que emite realmente, por lo que su longitud de onda que vemos es mayor
que la original. Esto hace que notemos un desplazamiento hacia el rojo. En el dibujo inferior se entiende mucho mejor.
Ahora como se puede saber la velocidad y la distancia a dicha estrella, y la respuesta es muy sencilla a través de
la Ley de Hubble (z c = DH0). Esta ley nos dice de forma simplificada que el corrimiento al rojo “z” de las líneas de
absorción que emite el espectro de una estrella multiplicado por la velocidad de la luz “c”, igual a la distancia de la
estrella “D” multiplicada por una constante llamada constante de Hubble “H 0”. Por tanto despejando la distancia ya
tenemos lo que buscamos.
Como anécdota del efecto Doppler, comentar que los resultados observados al estudiar galaxias lejanas coincide
con lo que postula la Teoría del Big Bang, la expansión del universo. Debido a esta expansión acelerada, las galaxias más
lejanas deben alejarse más rápido que las más cercanas, y por tanto su corrimiento hacia el rojo debe ser mayor.
Efectivamente, este hecho se verifica al estudiar el efecto Doppler que producen estas galaxias lejanas, lo que constituye
una buena prueba experimental de la validez de la Teoría del Big Bang.
En resumen. Para objetos cercanos calculamos la distancia a la que se encuentran, utilizando la paralaje. Para
estrellas alejadas y galaxias vecinas utilizamos el estudio de las Cefeidas. Para galaxias lejanas utilizamos las supernovas
Ia. Y para las galaxias extremadamente lejanas y cuásares utilizamos el efecto Doppler.
SISTEMA RAPIDO PARA REALIZAR
LAS OPERECIONES ARITMETICAS BASICAS
(multiplicación, división, cuadrados y raíces)
Por: Carlos Gil ACA
Este artículo pretende dar a conocer el método
TRACHTEMBERG, desarrollado por el profesor Jakow
Trachtemberg, el cual permite desarrollar una alta
velocidad en la obtención de los resultados realizados con
las operaciones aritméticas básicas.
Cuyos resultados están basados en la aplicación de
sencillas reglas y en la realización de ejercicios que le
permitan al que inicia, a obtener rapidez y veracidad en el
resultado de la operación propuesta, todo esto estos
cálculos se realizan sin la ayuda del papel y el lápiz, todo se
ejecuta en la mente.
Aplicación: Multiplicación Básica.
Multiplicación por once.
Los resultados se obtendrán al aplicar las reglas dadas a
continuación en el orden establecido, haciendo uso de las
definiciones de multiplicando y multiplicador.
Ejemplo. Multiplicar 633 x 11, donde 633 es el multiplicando y 11 es el multiplicador
Regla No 1.
El ultimo numero del multiplicando contado de izquierda
633 x 11
a derecha, se coloca debajo del primer número del multiplicando
3
Regla No 2.
Luego sume el valor absoluto de este ultimo digito contado
633 x 11 (3+3 =6)
de izquierda a derecha, al que se ubica a su derecha hasta
63
agotar los dígitos a la derecha
Repitiendo el proceso antes descrito para el 6
633 x 11 (3+6 =9)
963
Nota: en el caso que al sumar dos dígitos, el resultado sea mayor a diez, se escribe el resultado y se lleva la
unidad que se suma al próximo digito.
Regla No 3.
El primer digito del multiplicando 633, no tiene más dígitos
633 x 11
a la izquierda de él, se escribe su valor.
6.963
Repuesta = 6.963
Todos los cálculos realizados en el ejemplo anterior, se muestran con el objeto de visualizar las operaciones
realizadas.
La repuesta instantánea, se logra realizando estas operaciones mentalmente, lo que requiere de la persona, que
haga uso de este método, debe familiarizarse con las reglas y realizar muchos ejercicios, para adquirir destreza y
rapidez.
Se recomienda iniciar la practica
con números compuestos por dos dígitos,
luego de tres, cuatro, cinco, etc.
Ejercicios:
Verifique que los números dados a
continuación están multiplicados por 11
a)
76
-->
836
b)
250 -->
2.750
c)
1.258 -->
13.838
d)
721.234 -->
7.934.564
Ayuda. Inicialmente utilicen lápiz
y papel aplicando las reglas, luego efectúalo
mentalmente.
No se asuste con las matemáticas.
¿Cuál es La Edad del Universo?
Por: Ing. Luis Robles ACA
La respuesta es: depende. Pero, ¿depende de qué? En este artículo lo encontraras.
Inicialmente las observaciones astronómicas indicaban que la edad del universo no era consistente con los datos
de edades de las estrellas más viejas en nuestra Galaxia. ¿Está en peligro el modelo "Big Bang" del origen del universo?
¿Cuál es la edad real de nuestro universo? ¿Cuál es el estado actual de la cosmología frente a las nuevas observaciones
realizadas por el telescopio Hubble de la NASA y el Observatorio Hiparco de la Agencia Espacial Europea?
Las teorías sobre de la estructura del universo a gran escala se basan en
las observaciones cuidadosas de los astrónomos con instrumentos cada vez más
poderosos. Es interesante anotar que cada vez que se perfecciona una técnica de
observación o se usa un nuevo instrumento para observar el cosmos, aparecen
sorpresas. Cuando Galileo, por ejemplo, usó por primera vez el telescopio para
escudriñar las profundidades del cosmos, vio que la superficie de la Luna tiene
irregularidades, que Júpiter tiene satélites y que el Sol tiene manchas.
El telescopio espacial Hubble es el instrumento más poderoso que se ha
construido con el objetivo de ver el cosmos libre de las perturbaciones y efectos
producidos por la atmósfera. Con este nuevo telescopio se han podido ver los
efectos gravitacionales de posibles agujeros negros, se ha medido muy
precisamente la distancia a cúmulos vecinos de galaxias (y por lo tanto se ha
podido inferir la edad del universo) y ha permitido avanzar en el problema de la
materia oscura del universo.
El debate sobre la edad del universo
El universo no puede ser más viejo que las estrellas que lo forman, fue el argumento que lanzaron los físicos en
contra del modelo del "Big Bang" cuando éste fue propuesto en la década de los años 30. Según el modelo del Big Bang,
el universo es finito y tuvo un comienzo donde la materia existente alcanzó una densidad y temperatura supremamente
alta.
Recordemos que el modelo se propuso como una posible explicación a las observaciones de las abundancias de
elementos livianos en el universo. Ya para los primeros años de la década de los 30 se había establecido con base
experimental, que el universo está formado en un 75% de Hidrógeno y un 25% Helio (los elementos más pesados como
los que observamos en la Tierra constituyen menos del 1% de la materia en el universo). Esta observación necesita una
explicación. En 1947 los físicos George Gamow, Ralph Alpher y Robert Herman de la Universidad de Georgetown en
Washington propusieron que los núcleos de helio en el universo fueron formados por fusión nuclear en las primeras
épocas de un universo que tuvo un comienzo caliente y denso. La posibilidad del origen del universo en una gran
explosión, además, incorporaba de forma natural las observaciones de Hubble que demostraron en 1929 que el espacio
está en expansión. Este modelo fue bautizado por Fred Hoyle en forma despectiva como el "Big Bang" o gran explosión.
En los cálculos originales de Gamow, Alpher y Herman aparecía una componente de energía en forma de radiación. En
un gas de electrones, protones y neutrones a muy alta energía tal como Gamow suponía que era el universo temprano, la
energía en forma de radiación electromagnética es la que domina el sistema. Más tarde, cuando el universo se expande, la
energía en forma de radiación deja de ser dominante y su correspondiente temperatura decrece. Esa energía en forma de
radiación electromagnética (radiación cósmica de fondo, RCF) proveniente de los primeros instantes del Big Bang es una
de las predicciones más fuertes del modelo.
Por esos años, el modelo estacionario (es decir que
el universo no tuvo un comienzo sino que por el contrario es
infinito) promovido por Hoyle, Bondi y Gold tendía a ser
favorecido por razones teóricas ya que así como las variables
espaciales exhiben simetría en el universo (este es
homogéneo e isótropo) se esperaría que así mismo sucediera
con el tiempo. Pero un comienzo en el tiempo rompería
dicha simetría. Otro golpe fuerte en contra del Big Bang fue
la inconsistencia de la edad calculada del universo cuando se
comparaba con la edad de la Tierra: el universo resultaba
más joven que la misma Tierra! más adelante se descubrió
un error en el cálculo de la velocidad de expansión
(constante de Hubble) y se pudo corregir dicha
inconsistencia. Cuando en 1965 los radioastrónomos Penzias
y Wilson del laboratorio Bell de Nueva Jersey, Estados
Unidos, descubrieron accidentalmente la radiación cósmica
de fondo, el modelo de Big Bang comenzó a ser tomado en
serio y los mismos Hoyle y Gold reconocieron las virtudes del modelo de Big Bang y las limitaciones del modelo
estacionario por ellos creado.
La constante de Hubble
Vivimos en un universo que cada vez se hace más grande, es decir el espacio está en expansión. La geometría
del universo es tal que si uno mide la distancia que separa dos galaxias cualesquiera, ésta aumenta en el tiempo. El
aumento en la separación entre cualquier dos galaxias se debe a que existe una
velocidad relativa entre ellas y entre más alejadas se encuentren mayor será la
velocidad relativa entre ellas. Por ejemplo, la velocidad con la cual se aleja una
galaxia a una distancia de 1 millón de años-luz de nosotros sería de 15 a 30
Km/segundo. Una galaxia a 2 millones de años luz se alejaría con el doble de
velocidad, y así sucesivamente. Este hecho fue observado por el astrónomo norte
americano Edwin Hubble en 1929 y a la constante de proporcionalidad que da la
velocidad en función de la separación se le llama constante de Hubble H 0:
Velocidad = H0 * Distancia
EDWIN HUBBLE
Hubble descubrió esta ley midiendo la velocidad y la distancia de muchas
galaxias en direcciones arbitrarias. La velocidad se obtiene mediante el
corrimiento hacia el rojo de las líneas en el espectro de la luz proveniente de las
galaxias. La distancia se calcula a partir de la luminosidad absoluta de estrellas
variables del tipo Cefeida en la galaxia en cuestión.
Las estrellas variables del tipo Cefeida tienen la propiedad de cambiar su
luminosidad intrínseca de forma periódica (de 1 a 50 días) y además, su
luminosidad viene determinada por el período de variabilidad. A mayor período
mayor brillo, tal como fue descubierto por la astrónoma Henrietta Leavitt en 1912.
Midiendo el período de variabilidad de una Cefeida variable se puede entonces
conocer su luminosidad intrínseca. Comparando el brillo intrínseco de una estrella
con el brillo aparente (la cantidad de luz medida por un telescopio en la Tierra) se puede hallar la distancia a la estrella,
ya que el brillo aparente de una estrella es el brillo intrínseco disminuido por un factor que depende del inverso de la
distancia al cuadrado:
Brillo Aparente = Brillo intrínseco/ r2
De esta manera, las estrellas Cefeidas variables sirven como indicadores de distancia y son usadas para
establecer una escala de distancias. Sin embargo, para que sea útil el proceso previamente descrito, la escala de distancias
se debe calibrar haciendo mediciones de Cefeidas variables en galaxias cuya distancia sea previamente conocida con
mucha precisión mediante procedimientos diferentes. El problema de la calibración de distancias es el que ha dado mayor
trabajo a los astrónomos que quieren medir la constante de Hubble.
Los cosmólogos tienen gran interés en el valor de H0, debido a que ellos pueden decir cuál es la edad y tamaño del
universo a partir de H0. Para ver la relación entre estas cantidades basta con pensar qué pasa si en este momento nos
devolvemos en el tiempo haciendo que la expansión sea ahora hacia dentro.
Como la velocidad de expansión es conocida por la ley de Hubble podemos preguntarnos cuánto tiempo tomaría el
universo en alcanzar el punto en el que todas las galaxias compartan el mismo lugar (separación cero o singularidad).
Un cálculo muy sencillo revela que el tiempo desde radio cero hasta hoy (edad del universo) es el inverso de H 0. Con H0
= 15 (Km/seg) X 106 = 1/20.000 X 106 años), donde se ha usado 1 AL = 300.000 Km/seg X 1 año, obtenemos para la
edad del universo, T = 1/H0 = 20 mil millones de años. En orden de magnitud este resultado coincide con el número
obtenido siguiendo un procedimiento más riguroso. Es muy común en la literatura científica encontrar la constante de
Hubble H0 expresada en unidades de (Km/segundo) por Mpc, con 1 Mpc igual a un millón de parsecs que es equivalente
a 3.26 millones de años luz. En estas unidades los valores de H 0 que se han medido usando distintos métodos resultan
agrupados en valores altos entre 75 y 80, y en valores bajos entre 45 y 50. Las edades del universo resultantes de estos
dos grupos serían de 8 a 11 mil millones de años para el primero y de 18 a 20 mil millones de años para el segundo
grupo.
¿Qué tan lejano es Virgo?
Los ladrillos o "átomos" con los cuales está construido el universo son las galaxias. La Vía Láctea, que es donde
se encuentra el Sol con la Tierra, es una espiral formada primordialmente por nubes de Hidrógeno y por 100 mil millones
de estrellas como el Sol. Toda esta materia se encuentra distribuida en una región en forma de disco con un radio de 50
mil años-luz y participa de un movimiento de rotación a una velocidad de una vuelta en 226 millones de años. Se ha
observado que debido a la acción de la gravedad, las galaxias tienden a formar grupos. Estos grupos o cúmulos de
galaxias son los que forman las meta-estructuras del universo y pueden estar formados por pocas galaxias o por cientos
de ellas. La Vía Láctea es miembro de uno de esos cúmulos (el Grupo Local). El cúmulo más cercano al nuestro es el
cúmulo de Virgo, que se encuentra a 50 millones de años-luz de nuestra galaxia y se ha tomado como punto de referencia
para la calibración de distancias.
El debate de la edad del universo y la constante de Hubble se reduce a las discrepancias existentes entre las
diferentes determinaciones de distancia a Virgo. La constante H0 es el cociente entre la velocidad de recesión de Virgo y
la distancia que nos separa. Una vez que se conozca precisamente la distancia a Virgo se podrá establecer un valor firme
para H0. El proyecto de medición de H0 del Telescopio Espacial Hubble de la NASA, liderado por la astrónoma Wendy
Freedman del Observatorio de Carnegie (California) midió la distancia a Virgo por medio de la observación de varias
Cefeidas variables en la galaxia espiral M100 perteneciente a dicho cúmulo. Según las mediciones iniciales la distancia a
Virgo es de 55.4 Mpc y la constante de Hubble tendría un valor de 80 Km/seg por Mpc, lo cual implicaría una edad del
universo demasiado corta (de 8 a 11 Ga) y en conflicto con las edades medidas de las estrellas en cúmulos globulares en
la Vía Láctea.
La determinación precisa de H0 ha generado inmensa actividad y controversia entre los cosmólogos. Los valores
encontrados típicamente se agrupan en dos resultados, hasta hace poco incompatibles, dependiendo de la técnica de
medición. Las mediciones que usan estrellas del tipo cefeidas variables como indicadores de distancia siempre han
encontrado valores altos de H0, entre 70 y 90 (en unidades de Km/seg/mega-parsec), mientras que usando estrellas
supernova Ia se llega a valores bajos, en el rango 50 - 60. Valores superiores a 70 comienzan a ser incompatibles con la
edad del universo inferido por las edades de los cúmulos globulares. El grupo de Freedman, anunció con gran fanfarria el
25 de mayo de 1999 el valor "definitivo" de la constante de Hubble: 70 con un error del 10%. Para llegar a este resultado
Freedman y su grupo midieron el brillo y el espectro de 800 estrellas cefeidas variables en 18 galaxias lejanas.
A pesar de la calidad de los resultados y la baja incertidumbre experimental Allan Sandage, un astrónomo veterano de las
batallas cosmológicas, aún sostiene que el valor de
H0 es más bajo (cerca a 60). Sandage ha promovido
incansablemente el uso de las supernovas “Ia” como
indicadores de distancia. Usando el Telescopio
Espacial para medir los espectros de supernovas
conocidas, Sandage llega a un valor de H0 = 61 con
un error inferior pero compatible con el resultado de
Freedman.
La edad del universo con esta nueva
determinación de la constante de Hubble es de 15-20
Ga, la cual no entraría en conflicto con las edades de
las estrellas más viejas. Una supernova del tipo “Ia”
es lo que resulta de la explosión de una estrella enana
blanca que absorbe la materia de una estrella vecina
y al aumentar su masa por encima de 1.4 masas
solares colapsa gravitacionalmente. En este proceso
se genera una potentísima onda de choque que
despide con gran fuerza las capas más externas de la
estrella. El brillo de la estrella durante la explosión
aumenta muchísimo y el brillo máximo de la
explosión es constante para todas las supernovas del
tipo “Ia”. De aquí que constituyan una buena
referencia de brillo para determinar distancias.
SUPERNOVA DEL TIPO “IA”
Otros métodos independientes de medición
comienzan a arrojar resultados para H0 que tienden a valores intermedios entre 60 y 70. De estos nuevos métodos, vale la
pena destacar los estudios del efecto Sunyaev-Zeldovich según el cual la interacción de la radiación cósmica de fondo
con el gas en cúmulos galácticos resulta en un cambio característico de la intensidad de la radiación cósmica de fondo el
cual sirve como indicador de distancia del cúmulo.
¿Está en problemas realmente el modelo cosmológico del Big Bang?
Las estrellas más viejas de nuestra galaxia se encuentran en agrupaciones (llamados cúmulos globulares) más o
menos distribuidas simétricamente en torno al centro de la Galaxia. La teoría de la evolución estelar, que está bastante
bien establecida desde los años 30, nos da las edades de estas estrellas y parecen indicar que las hay tan viejas como 13
Ga, por lo tanto la edad del universo no puede ser menor de 13 Ga.
Antes de poder entender qué tan serias son las implicaciones de estos resultados para la cosmología, tenemos
que revisar en detalle la incertidumbre en las mediciones y también debemos tener en cuenta los posibles efectos
sistemáticos.
Obtener la distancia al cúmulo de Virgo con pocas galaxias introduce errores sistemáticos porque las galaxias en
el cúmulo presentan movimientos peculiares, el cúmulo es bastante grande y la galaxia seleccionada por el Hubble no
pertenece a la parte central del cúmulo. Un asunto es la distancia al núcleo del cúmulo y otra cosa es la distancia a
algunas de sus galaxias. Estas dos cantidades son diferentes y debido a los movimientos peculiares pueden presentar
discrepancias hasta de un 20%. A los efectos gravitacionales locales en el cúmulo de Virgo debemos agregar los errores
sistemáticos debidos a la atracción gravitacional de Virgo hacia el Grupo Local donde residimos. Nosotros somos
atraídos gravitacionalmente hacia Virgo a una velocidad de 200 Km/segundo, es decir Virgo no está lo suficientemente
lejano de nosotros para poder medir la constante de Hubble libre de las perturbaciones de origen local.
Un tercer punto que debemos considerar antes de saltar a conclusiones de dimensión cosmológica, es que al
comparar la edad del universo con la de las estrellas en cúmulos globulares debemos conocer la incertidumbre en la edad
de estas estrellas. Brian Chaboyer del Instituto Canadiense de Astrofísica Teórica, ha demostrado que el cálculo de las
edades de las estrellas en cúmulos globulares puede alcanzar errores hasta del 20%. Los factores que dominan este error
son la imprecisión con la que se conoce el mecanismo de transporte de energía por convección en la estrella e
irónicamente los errores en la determinación de la distancia a estas estrellas.
Combinando las diferentes fuentes de incertidumbre en la determinación de las edades de las estrellas en
cúmulos globulares, se encuentra que la edad absoluta de los cúmulos globulares más viejos está en el rango 11 - 21 Ga.
Estos resultados hay que modificarlos con correcciones descubiertas recientemente por las mediciones de posiciones
astronómicas realizadas por el satélite Hiparco, las cuales ponen las edades de cúmulos globulares en el rango 9-18 Ga,
aliviando el posible conflicto con la edad del universo. Mediciones más precisas de las edades estelares basadas en la
temperatura de las enanas blancas en los cúmulos globulares indican que estos tienen edades de 13 Ga.
Por último, debemos anotar que se han hecho algunas suposiciones en el momento de calcular la edad del
universo a partir del parámetro H0. En particular, lo que normalmente se hace es suponer que el universo tiene la
suficiente masa para hacer que su geometría corresponda a la de un espacio plano. Esta elección viene sugerida por los
modelos cosmológicos inflacionarios que explican la isotropía en la radiación cósmica de fondo. La edad del universo
viene dada por b/H0, donde H0 es la constante de Hubble y b un factor que depende de la geometría del universo. En un
universo Euclideo b es cercano a 1. No sabemos cuál es realmente la curvatura del universo. Este parámetro depende de
la masa total en el universo y si nos basamos en la materia observable solo encontramos un 2% de la materia necesaria
para que este alcanzara a tener una geometría plana, es
decir su geometría es la de un espacio abierto de
curvatura negativa.
La Constante Cosmológica
Independiente de la geometría, existe otro
parámetro teórico (la constante cosmológica L) que
podemos ajustar para hacer la edad del universo más
grande inclusive con un alto valor de H0. Las
ecuaciones sobre las cuales viene elaborado el modelo
del Big Bang se basan en la Relatividad General
desarrollada por Einstein. Cuando se usa la Relatividad
General para describir el comportamiento del universo,
aparece de forma natural la expansión del espacio. En
estas ecuaciones se puede usar el parámetro L (lambda)
que actúa como una presión negativa y hace que el
universo se expanda más lentamente al comienzo y así
su edad se hace mayor independiente del valor de H0.
La gráfica anterior muestra la dependencia de la edad
del universo como función de la constante cosmológica.
Se puede observar que la edad del universo crece (inclusive con valores grandes de H 0) a medida que aumenta el valor de
la densidad de energía debida a la constante cosmológica (W L) y en este caso desaparecen las posibles dificultades con
los valores altos de H0.
La posibilidad de un universo con una componente de energía proveniente de la constante cosmológica ha sido
reforzada por las mediciones de las anisotropías en la radiación cósmica de fondo y por mediciones de la velocidad de
expansión del universo usando supernovas lejanas. Según estas observaciones el universo debe tener una densidad de
energía WL = 0.7.
Conclusión
En el marco teórico del Big Bang la edad del universo depende de la constante de Hubble y la masa y energía
total en el universo. Tomando los valores de:
H0 = 71 para la constante de Hubble (basado en las mediciones del proyecto WMAP)
WL = 0.73 de acuerdo a la velocidad de expansión y a las anisotropías de la RCF
W = 1, un universo de geometría plana según experimentos de anisotropías de la RCF
Obtenemos un valor para la edad del universo de:
13.7 mil millones de años
la cual es consistente con las edades de las estrellas más viejas en el universo.
Neil Armstrong; tres facetas un propósito.
Por: Alfredo J. Castillo. C
Neil Armstrong, nieto de granjero norteamericano (nació el 5 de agosto de 1930 en la granja de su abuelo en
Wapakoneta, Ohio, Estados Unidos) tuvo su flechazo por la aeronáutica a muy temprana edad, 6 años, cuando volara en
un Trimotor Ford (popularmente llamado “Tin Goose”); a los 15 años comenzó sus clases de pilotaje y a los 16 años ya
tenía licencia como tal.
Comienza sus estudios de ingeniería en la Universidad de Perdue (La Fayete, Indiana) los que interrumpe por su
llamado a servicio por la Marina de los Estados Unidos en 1949. Como piloto naval combatió, en 1950, en la Guerra de
Corea; durante una de sus 78 misiones en ese conflicto fue derribado. Neil Armstrong fue condecorado tres veces por su
desempeño en combate.
En 1955 se gradúa como Ingeniero en la Universidad de Perdue, poco después comienza su servicio como piloto
de pruebas de alta velocidad para el “National Advisory Committee for Aeronautics (NACA)” que luego sería la actual”
Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (National Aeronautics and Space Administration) (NASA)”,
siendo uno de los 12 que voló el rapidísimo X-15 (avión cohete supersónico que superaba el techo de los 30.000 mts. y
los 6.000 Km/h).
En 1962, Neil Armstrong se desempeña como piloto en las cabinas de vuelo y como ingeniero al participar en
los programas de mejora de los métodos de entrenamiento y en el desarrollo de simuladores, cuando ya formaba parte del
cuerpo de astronautas de la NASA.
En 1966, comanda la misión del Gemini 8. A pesar que la misión fue un fracaso técnico, al no lograrse los
objetivos programados para misma, permitió que demostrara un aplomo singular al afrontar la pérdida de control de las
naves acopladas y recuperándolas de una inminente catástrofe por un exceso de rotación de las mismas. En este caso el
piloto y el ingeniero salvan los vehículos y las tripulaciones, gracias al extenso conocimiento de las características de lo
mismo y de los fenómenos
asociados a la física de la
navegación en el espacio.
En 1969, esta naturaleza
dual
(piloto-ingeniero)
de
Armstrong
vuelve
a
ser
fundamental cuando, el 20 de
julio debe tomar el control del
módulo lunar (Eagle) dada la
naturaleza pedregosa de la
superficie a la que los dirigía el
control automático de descenso;
el comandante Armstrong tuvo
que calcular los recursos de
combustible y velocidades de
descenso y de traslación a la vez
que
inspeccionaba
las
características de la superficie en busca de un terreno llano en el que posar la nave. Solo un calculador ingeniero y un
hábil piloto podían salvar este desafío y lograr un alunizaje seguro para la nave y su tripulación, es decir, salvar la
misión1.
En este último caso, “salvar la misión” implicó no solo el éxito que catapultaría a los Estados Unidos de
Norteamérica a la vanguardia de la “carrera espacial”; también implicaba la materialización de un logro mundial al lograr
la presencia humana en otro mundo y traerla a salvo de regreso al planeta tierra. Aquí es donde yace la importancia del
asunto, la exploración2.
Durante y después de los sucesos que lo tildaran de “el primer hombre sobre la Luna”, este piloto de pruebas e
ingeniero especialista en procesos de simulación y diseño de misiones reveló su faceta más importante: EL DOCENTE.
Generalmente asociada a la actividad dentro de un salón de clase en un contexto académico, la DOCENCIA
establece una relación entre tres elementos: el docente y el alumno y el conocimiento, éste último es aportado o
compartido por el primero con el segundo. El Prof. Armstrong se devela al mundo como docente, no cuando comienza su
cátedra de Ingeniería Aeroespacial en la Univ. de Cincinnati, sino al justo momento de pronunciar su “declaración” desde
una de las patas del Módulo Lunar: “That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind.” (" Este es un
pequeño paso para un hombre pero un gran salto para la humanidad ").Y es la última frase, en el párrafo anterior,
redefine en una palabra al propósito de Neil Armstrong: (1)EL SERVICIO. En ese momento el piloto del “Eagle” nos dio,
a mi modo de ver, la gran lección: la humanidad es una y con él, todos estábamos ahí. Una cátedra de otro mundo!
En desempeño personal de Neil Armstrong en los años venideros, posterior a su salida del programa espacial, fue
consecuente y consistente con su faceta como educador.
En incontables entrevistas demostró que era un hombre consciente de que estuvo en dónde estuvo porque estaba
respaldado por cientos de miles de personas que componían el programa espacial los Estados Unidos de Norteamérica y
por los millones de seres
humanos
que
lo
acompañaban (a él y sus
compañeros tripulantes)
en la riesgosa empresa
de posarse en suelo
Lunar.
Por otro lado,
siempre divulgó los
fundamentos esenciales
que sustentan la gran
inversión humana y
económica
en
el
programa
espacial
norteamericano:
la
exploración
y
su
consecuente generación
de conocimiento. Se
unió a muchísimos que
exponían (y exponen) la
necesidad del desarrollo
de tecnologías para
ampliar la presencia
humana en el espacio y mejorar las condiciones de permanencia de éstos en ese hostil ambiente. Uno de sus apariciones
públicas de los últimos años que realmente me conmovió tuvo que ver con la renovación de la visión de la NASA 3 de
reimpulsar el programa de exploración espacial bajo el lema: “Earth, Moon, Mars and beyond...” (Tierra, Luna, Marte y
más allá ...)4.
Quién en vida se llamara Neil Armstrong, dejó definitivamente este mundo en Agosto 25 de 2012; mostró desde
muy temprana edad su faceta como operador responsable al calificarse como piloto, se forma como ingeniero para
destacarse
durante los programas
espaciales Gemini y Apollo al diseñar
procedimientos
y
dispositivos
asociados al entrenamiento para la
misiones así como las misiones
mismas (todo un tecno-científico);
posterior a esto se afana a compartir
con otros sus experiencias a través de
la asesoría a empresas aeroespaciales y
a través de múltiples seminarios y de
su cátedra de ingeniería aeroespacial
(el docente). Siempre con el propósito
SERVIR haciendo su trabajo y
haciéndolo
bien:
Explorando,
ayudando a explorar e inspirando la
exploración como uno de los
principales móviles que han hecho
avanzar a nuestra civilización.
-
Notas:
Hay que hacer notar que en esos muy tensos momentos se activó una alarma que provenía de la computadora de
vuelo del Módulo Lunar, alarma que con el apoyo de Control de Vuelo (Houston, TX) pudieron manejar.
Tal vez el hecho de haber sido “Niño Scout” alcanzando el rango de Eagle tenga algo que ver con esta aptitud
por el descubrimiento.
Durante la administración de G.W. Bush, segundo período.
Se
puede
ver
el
video
de
introducción
con
Neil
Armstrong
como
presentador,
http://www.nasa.gov/externalflash/Vision/index.html
SOVAFA en Radio vía Internet
Por: Jesús H. Otero A. / Alfredo Castillo
Miguel Ávalos, productor de Radio y TV desde hace muchos años, hijo del famoso Productor y Director de de
TV Miguel Ávalos, miembro de SOVAFA desde hace 25
años nos propuso conducir un espacio de Radio vía Internet
a través de www.spotwebtv.com. Asumimos el reto y
después de unas cortas conversaciones empezamos a
transmitir el día Lunes 17 de Septiembre, un espacio que
llevará por nombre: Watching Stars, “Observando
Estrellas”. En un comienzo el programa será en idioma
Español, pero pensamos producirlo en Inglés y Español con
el fin de alcanzar un público mayor.
La idea del programa es divulgar la Astronomía de
una manera fácil y divertida, con un lenguaje simple, no
será algo complicado para nosotros, pues ya estuvimos 6
años al aire con “Contacto con el Universo”, espacio radial
inserto en el programa “La Soda de la Noche”, que se
trasmitía por 94.9 FM y era conducido por el locutor
Gonzalo Fernández de Córdova.
Miguel Ávalos y Jesús Otero
La primera Temporada se tratarán los siguientes temas:
1ra. Temporada:
1.- Nuestro planeta Tierra
17 / 09 / 2012
2.- Nuestro vecindario planetario
24 / 09 / 2012
3.- Nuestro vecindario estelar
01 / 10 / 2012
4.- El Sol
08 / 10 / 2012
5.- El Planeta Júpiter
15 / 10 / 2012
6.- El Señor de los Anillos
22 / 10 / 2012
7.- ¿Es real el Cambio Climático?
29 / 10 / 2012
8.- Los Cometas y su conexión con la vida
05 / 11 / 2012
9.- Posibilidades de Vida Inteligente en el Universo
12 / 11 / 2012
10.- Las Estrellas
19 / 11 / 2012
11.- La Estrella de Belén
26 / 11 / 2012
12.- ¿Tuvo un origen el Universo?
03 / 12 / 2012
13.- “Las Profecías Mayas”
10 / 12 / 2012
Hemos estado muchos años siendo
entrevistados por Radio, Prensa, y Televisión,
tuvimos un espacio en la Radio, pero este es el
primer programa radial de Astronomía de SOVAFA
y esperamos que sea todo un éxito.
Los invitamos a seguirnos por:
www.spotwebtv.com, entra en Galería de Videos y
Audios, o en el Icono de Watching Stars y síguenos
a cualquier hora del día en nuestro espacio semanal.
Si todo se concreta bien podríamos estar
pronto hablando de un documental de una serie de
13 capítulos para TV, algo que tampoco es nuevo,
pues con Miguel Ávalos Padre, filmamos hace 23
años una serie de tres capítulos de Astronomía, que
fueron transmitidos por el Canal 5 y Televicentro.
Esperamos poder contar con todos
ustedes como escuchas y ojala se animen a
participar con nosotros en el programa, ya sea
Jesús Otero y Alfredo Castillo
Acompañándonos en alguna entrevista o dándonos sugerencias que nos ayuden a mejorar la divulgación de la
Astronomía y la ciencia en general.
Pueden comunicarse con nosotros vía Twitter a través de: @astrorecord.
e-mail: [email protected]
Facebook: Jesús Otero o con el e-mail
El Primigenio Caldo de Cultivo
Prof. Héctor Maldonado ACA
La mayoría de los físicos están de acuerdo en que el Universo comenzó en una inmensa explosión térmica. El
primigenio caldo cósmico a partir del cual surgió toda la materia del Universo. Pero, ¿de dónde vino esta explosión?
Una respuesta teórica que los físicos están considerando con sumo interés, por su consistencia con las leyes
físicas, es que el Universo tuvo su origen en un vacío inestable. ¿Cómo es esto posible?, ¿cómo puede venir algo de la
nada?
El Universo está repleto de estrellas, de
Galaxias, de racimos de Galaxias y otras formas o fases
de materia, las cuales pueden tomarse como energía
confinada o no liberada. Así que la pregunta es: ¿De
dónde viene esa energía.
De acuerdo a la moderna Cosmología, basada
en la Teoría General de la Relatividad de Einstein, la
usual Ley de la Termodinámica de la conservación total
de la energía en el Universo, no es realmente
significativa. Si la energía no necesita conservarse, solo
en ciertas fases de la materia, entonces, ella puede
provenir de la nada. De hecho la Teoría del Cuanto o
Cuántica, implica o predice que la energía puede
producirse espontáneamente por los intensos campos
gravitacionales presentes en el inicio del Universo, hace
20.000 millones de años.
No obstante que las leyes de la física moderna
permiten la creación de la materia y la energía a partir
del falso Vacío físico, ¿cómo pudo esto suceder? Parece
ser que el vacío físico es absolutamente estable. Los
físicos y los químicos una vez pensaron que los átomos
eran absolutamente estables y eternos, pero entonces
descubrieron que estos podían decaer o desintegrarse radiactivamente. De igual manera, el vacío original, que los físicos
llaman “estado de Falso Vacío”, pudo haber sido inestable y desintegrarse en un inmenso caldo termodinámico de
partículas extremadamente caliente y de densidad infinita, y reventar en una colosal explosión o inflación cósmica. Sin
embargo existe una pequeñísima posibilidad de que ocurra una total desintegración del Falso Vacío. Pero ocurrió como
un salto cuántico desde la eternidad a la temporalidad, o utilizando la Teoría de las posibilidades, pudo haber sido creado
por Dios jugando a los dados, a pesar de que Einstein no creía que Dios pudiese jugar a los dados, o como dice Stephen
Hawkins, juega y los esconde en un Agujero Negro.
En este campo termodinámico de partículas Cuánticas, la energía y la temperatura de las partículas primigenias
era tan elevadas, que de acuerdo a las recientes teorías del campo unificado, (una sola Fuerza) de las partículas cuánticas,
que cualquier distinción entre ellas no existía, el Universo fue perfectamente simétrico. Tan pronto este inmenso campo
se expande, se enfría, la perfecta simetría empieza a romperse, perderse, y la distinción entre las diferentes partículas
cuánticas comienza a hacerse aparente. Este proceso es como el de un gas de vapor de agua, que al enfriarse se condensa
en gotas y luego en cristales de nieve, siendo distintas las fases entre sí.
Observando la evolución del Universo, este puede verse, de acuerdo a la Teoría Cuántica, como sucesivas y
posteriores rupturas de simetrías entre las interacciones físicas, cada una originando complejas formas de transición de
materia. Cuando la temperatura disminuyó aún más, partículas tales como protones y neutrones se condensaron de esta
inmensa esfera incandescente, y estos a su vez formaron los núcleos, los cuales son los bloques constructivos de los
átomos. Bajo posterior enfriamiento, el Hidrógeno y el Helio atómico condensan para formar galaxias, el lugar y sitio de
formación de estrellas y planetas.
Finalmente la Temperatura se hace suficientemente baja como para que se sucedan las complejas interacciones
moleculares, las cuales son las bases químicas de la vida; es el comienzo de esta. Esta historia de la creación fue
desconocida hasta hace poco, en las últimas dos décadas se ha conocido más que en las anteriores al respecto.
Como consecuencia de los avances tecnológicos, el primero ha sido el avance de los instrumentos utilizados en
Astronomía: Grandes telescopios ópticos y de radio frecuencia; Satélites artificiales; Computadores; Se ha extendido la
conciencia del hombre a las profundidades del Espacio – Tiempo.
El segundo avance corresponde a la llegada de las Teorías de la Unificación de los Campos Físicos de las
partículas cuánticas sub nucleares. Solo entendiendo las leyes de la materia de las cosas pequeñas pueden los físicos ser
capaces de reconstruir y simular el origen de las grandes cosas, el Universo entero.
Si hay algo entre este incesante aumento de conocimientos en entender el origen del Universo, es la nueva y
poderosa unificación de las ciencias: Cosmología, física, química, biología, y la de nuestra capacidad neuronal para
comprender el cosmos.