Balance tras casi cinco anos

Balance tras casi
cinco años, La Junta
Departamental de
Salto
Articulo publicado: 2010-04-20 10:08:54 |
Como venimos haciendo con diferentes instituciones y actores, es tiempo de presentar la última
investigación sobre el balance que la opinión pública realiza sobre la actuación de la Junta
Departamental. La Junta Departamental ha mejorado la visualización de las temáticas que aborda,
sin embargo el balance de sus acciones sigue estando lejos de los valores ideales para una
institución con sus responsabilidades.
Politólogo Ernesto Nieto
En anteriores investigaciones publicadas en diario El Pueblo hemos
mostrado cómo para la población salteña la Junta Departamental es
una institución muy importante dentro del sistema democrático. Sin
embargo dicho balance positivo sobre el rol a desempeñar por el
legislativo departamental no mostraba los mejores indicadores en
cuanto al nivel de conocimiento de los temas tratados por la
corporación. De hecho en las anteriores investigaciones de los años
2006 y 2008 la gran mayoría de la población no tenía conocimiento de
qué temas se habían tratado en la misma en el lapso de 6 meses
anteriores.
En la actual investigación además de registrar el nivel de conocimiento
sobre los temas tratados en la Junta le pedimos a la población que
realizara primeramente una evaluación sobre la actuación de la Junta
durante los últimos 5 años: para la mayoría de los salteños el
desempeño de la Junta merece una calificación de “regular”, esto
opinan el 42% de los encuestados; existe un 6% que califica la
actuación negativamente (un 4% como negativamente y un 2% como
muy negativamente); para otro 37% la actuación de la Junta es
positiva (para un 23% la actuación es positiva y para un 14% es muy
positiva). Pero además existe un 15% de la población que no emite
juicios al respecto, y que claramente se relaciona con personas que no
tienen información suficiente sobre la temática. Como decíamos antes,
el juicio que la ciudadanía tiene sobre el trabajo realizado en estos
cinco años no es de los mejores, es bastante inferior, por ejemplo, a la
evaluación realizada sobre el gobierno departamental. Es que
precisamente, uno de los problemas de las instancias legislativas es la
escasa capacidad de promover acciones “concretas”, –ejecutivas en
un sentido amplio de la palabra-, si a eso le sumamos que muchas
veces el ámbito sirve para promover discusiones que están lejos de
las demandas de la población y son un reflejo de los intereses
partidarios y hasta personales de parte de la dirigencia local, no es de
extrañar que la evaluación sea poco favorable al desempeño del
legislativo comunal.
Uno de los aspectos que se destacan es que estos juicios están
fuertemente vinculados al voto de los ciudadanos: más del 71% de
quienes votaron al Partido Colorado y del 56% de quienes lo hicieron
por el Partido Nacional en las elecciones municipales del 2005 tienen
juicios negativos sobre la Junta Departamental, el mensaje que parece
subyacer es que el accionar de la Junta se ve estrechamente
relacionado al Partido que ganó las municipales y que por tanto tiene
la mayor representación en la misma. Quienes en cambio votaron el
Frente Amplio en su gran mayoría evalúan positivamente el accionar
del legislativo departamental.
Hay algunos elementos positivos que también han surgido en la actual
investigación, se ha revertido el número de personas que conocen o
tienen información sobre los temas abordados en la Junta en los seis
meses anteriores. En la actual investigación el 80% de los
entrevistados manifestó recordar al menos alguno de los temas
abordados en el último semestre. Este registro muestra que hay
mucha más personas que se han enterado de los temas tratados en la
actualidad que en las anteriores investigaciones realizadas.
Finalmente, otro de los temas que abordamos es el de la
comunicación de la Junta Departamental con la población y aquí las
opiniones están bastante divididas. Cuando le preguntamos a los
salteños si consideran que la información que se da a conocer desde
la Junta es suficiente o no, un 52% de la población considera que la
misma es suficiente, pero una cifra muy cercana, del 47% de la
población considera que la información no es suficiente. Quizás aquí
la conclusión más importante sea que para casi la mitad de la
ciudadanía local la información que reciben desde la Junta
Departamental no es la suficiente. Hay indicios claros, como ha
ocurrido con otras áreas de gestión del gobierno, de que una mejora
en la “cantidad” de la información sea necesaria, aunque claro está, no
suficiente.
Resumen técnico de la Encuesta: Esta es una encuesta
representativa de todo el departamento de Salto. La misma se realizó
a partir de una muestra de 322 entrevistas a ciudadanos habitantes
del departamento, tanto de la ciudad capital como de localidades del
interior del mismo. Se utilizó un MAE para la asignación de cuotas y
luego el MAS para la asignación de las entrevistas. Se utilizó un
formulario de preguntas cerradas y de múltiples opciones. Se
consideraron cuotas por género y edades en la conformación
muestral. La recolección de la información se realizó entre 15 y el 20
de Marzo de 2010. Las preguntas realizadas fueron: 1- ¿Recuerda
algún tema tratado por la JDS en los últimos seis meses?; 2- ¿Es
suficiente la información existente sobre el trabajo realizado desde la
JDS?; 3- ¿Cómo evalúa el desempeño de la JDS en estos cinco
años? Es previsible un margen de error de (+) o (-) 3.7% de los
valores expresados en esta síntesis, con un nivel de confianza del
95%, aunque en los subgrupos dicho margen es mayor. Para ver la
metodología completa de nuestras encuestas
visite www.agora.com.uy Ágora es miembro de AUCIP y adhiere al
código ESOMAR de investigación en CCSS y Mercado. Si desea
sugerirnos algún tema o realizarnos comentarios puede hacerlo
[email protected]