CEP % (Tercera Serie) (Tercera Serie)

Transcripción

CEP
%
CENTRO DE ESTUDIOS PUBLICOS
Quinto
Estudio Nacional de
Opinión Pública
(Tercera Serie)
Serie)
(Tercera
1
NOVIEMBRE
- DICIEMBRE 1996
Fuente: CEP, Estudio Nacional de Opinión Pública, noviembre-diciembre
1996.
CEP
%
PRESENTACION
UNIVERSO QUE SE INCLUYE
POBLACION MAYOR DE 18 AÑOS (URBANA Y RURAL)
RESIDENTE A LO LARGO DE TODO EL PAIS
COBERTURA DEL UNIVERSO
100% DE LA POBLACION DEL PAIS
MUESTRA
1.504 PERSONAS FUERON ENTREVISTADAS EN SUS HOGARES.
EL METODO DE MUESTREO FUE ALEATORIO Y PROBABILISTICO
EN CADA UNA DE LAS ETAPAS
NIVEL DE PRECISION
EL NIVEL DE PRECISION SE ESTIMA EN ±3%
FECHA DE TERRENO
LA RECOLECCION DE DATOS SE EFECTUO ENTRE EL
16 DE NOVIEMBRE Y EL 6 DE DICIEMBRE DE 1996.
ARICA, IQUIQUE, TOCOPILLA, CALAMA, ANTOFAGASTA, DIEGO DE ALMAGRO, COPIAPO, CALDERA, VALLENAR, ALTO DEL
CARMEN,
LA SERENA, COQUIMBO, VICUÑA, OVALLE, ILLAPEL, PAIHUANO, MONTE PATRIA, LOS VILOS, CABILDO, LOS ANDES, SAN
FELIPE,
QUILLOTA, LA CRUZ, CALERA, VALPARAISO, VIÑA DEL MAR, QUILPUE, VILLA ALEMANA, CASABLANCA, SAN ANTONIO, EL
TABO,
PETORCA, SANTA MARIA, LIMACHE, RANCAGUA, MACHALI, RENGO, PICHIDEGUA, SAN FERNANDO, NANCAGUA, LITUECHE,
REQUINOA, SAN VICENTE, COLTAUCO, CHIMBARONGO, SANTA CRUZ, LA ESTRELLA, CURICO, HUALAÑE, ROMERAL, TALCA,
SANTA CLEMENTE, MAULE, LINARES, RETIRO, LONGAVI, CHANCO, CAUQUENES, CHILLAN, SAN CARLOS, PINTO, BULNES,
QUIRIHUE, YUNGAY, SAN NICOLAS, LOS ANGELES, SANTA BARBARA, YUMBEL, MULCHEN, LAJA, CONCEPCION, SANTA JUANA,
TALCAHUANO, TOME, CONTULMO, HAULQUI, LOTA, CORONEL, ARAUCO, CURANILAHUE, ANGOL, TRAIGUEN, CURACAUTIN,
LUMACO, TEMUCO, CURARREHUE, PUCON, GORBEA, CARAHUE, NUEVA IMPERIAL, VALDIVIA, PANGUIPULLI, LOS LAGOS, LA
UNION, PAILLACO, OSORNO, RIO NEGRO, COCHAMO, FRESIA, QUEMCHI, CHAITEN, SAN PABLO, PUERTO MONTT, CISNES,
2
Fuente: CEP, Estudio
Nacional
de LLANQUIHUE,
Opinión Pública,
noviembre-diciembre
PUERTO
VARAS,
ANCUD,
1996.
COIHAIQUE PUNTA ARENAS Y
CEP
CRONOGRAMA
%
TRABAJO DE CAMPO
•
PARO
MUNICIPAL
•
•
PARO
EDUCACION
•
PRIMER PARO
DE LA SALUD 16 NOV
INICIO
TRABAJO
DE CAMPO
ENCARGATORIA
DE REO DE
NELSON MERY Y
MARCELO SCHILLING
6 DIC
TERMINO
TRABAJO
DE CAMPO
SEGUNDO PARO DE LA SALUD
4 DE DICIEMBRE
3
1996.
CEP
%
¿Usted aprueba o desaprueba la forma como está
conduciendo Eduardo Frei el gobierno?
(Total muestra)
9
No sabe/
No contesta
21
No Aprueba
Ni Desaprueba
36
Aprueba
34
Desaprueba
4
1996.
CEP
%
(Total muestra) (Evolución)
48 46
MAY-JUN 95
44
36
NOV 95
JUN-JUL 96
NOV-DIC 96
33 34
27
23
23
21
21
16
6
APRUEBA*
DESAPRUEBA**
NO APRUEBA*
NI DESAPRUEBA
6
7
9
NO SABE/
NO CONTESTA
♦ * Diferencia significativa al 5% entre las mediciones de jun-jul 96 y nov-dic 96, es decir, el % de aprobación cae y el % no aprueba
ni desaprueba sube en ese período.
♦ ** Diferencia significativa al 5% entre las mediciones de may-jun 95 y nov-dic 96, es decir, el % de desaprobación sube en ese período.
5
1996.
CEP
De las siguientes tendencias políticas,
¿con cuál Ud. se identifica o simpatiza más?
¿con la oposición o con la Concertación?
%
(Total menciones) (Evolución)
NOV-DIC 94
53
JUN-JUL 96
41
NOV-DIC 96
36
32
21 18 19
37
19
7
Concertación*
Oposición
Ninguna
de ellas*
9
8
No sabe/
No contesta
♦ * Diferencia significativa al 5% entre las mediciones de nov-dic 94 y nov-dic 96, es decir, el % Concertación cae y el % Ninguna de ellas
sube en ese período.
6
1996.
CEP
%
(% Aprueba) (Por tendencia política)
63 62
55
NOV-DIC 94
JUN-JUL 96
40 38
28
CONCERTACION*
OPOSICION*
NOV-DIC 96
33
28 25
NINGUNA*
♦ * Diferencia significativa al 5% entre las mediciones de nov-dic 94 y nov-dic 96, es decir, la aprobación cae en la Concertación, en la
oposición y en ninguna de ellas.
7
1996.
CEP
¿Cómo calificaría usted la actual situación económica del
país?
%
(Total muestra)
1
NO SABE/
NO CONTESTA
49
16
BUENA
NI BUENA
NI MALA
34
MALA
8
1996.
CEP
¿Cómo calificaría usted la actual situación económica del
país?
%
(% Buena + Muy buena) (% Mala + Muy mala) (Evolución)
38
33
29
Buena
18
16 15
17
Nov-dic 96
Jun-jul 96
Nov-95
17
Nov-dic 94
Dic-92
Ago-92
Abr-92
Dic-ene 92
Sep-oct 91
12
Jun-jul 91
17
15
19
Mala*
31
17
17
17
25
Nov-dic 93
17
23
Oct-93
16
Dic-90
Sep-oct 90
Jun-90
11
21 21 20 22
20 19 21
18
23
Jul-93
14
23
Mar-93
22 21
Mar-91
23
27
May-jun 95
26
Nov-93
28
34
34
♦ (*) Diferencia significativa al 5% entre las mediciones de jun-jul 96 y nov-dic 96; es decir, el % Mala+Muy mala cae en ese período.
♦ Nota: Al hacer comparaciones temporales que incluyen encuestas realizadas con anterioridad a la de nov-dic 94, se ha usado la información
obtenida de la población urbana de las muestras de nov-dic 94 y posteriores.
9
1996.
¿Usted cree que en el momento actual Chile está:
Progresando, estancado o en decadencia?
CEP
%
(Total muestra)
45
49
JUN-JUL 96
39
NOV-DIC 96
34
13
13
3
PROGRESANDO*
ESTANCADO
DECADENCIA
NO SABE/NO
CONTESTA
♦ (*) Diferencia significativa al 5% entre las mediciones de jun-jul 96 y nov-dic 96; es decir, el % Progresando sube.
10
4
1996.
CEP
Calificación situación económica actual del país v/s
calificación situación económica actual del entrevistado
%
(Total muestra)
49
CALIFICACION SITUACION ECONOMICA
ACTUAL PAIS
49
CALIFICACION SITUACION ECONOMICA
ACTUAL ENTREVISTADO
34
27
23
16
1
BUENA+
MUY BUENA
11
NI BUENA
NI MALA
MALA+
MUY MALA
1
NO SABE/NO
CONTESTA
1996.
CEP
¿Cómo cree que será su situación económica en un año
más?
%
(% Mejor + Mucho mejor y % Peor + Mucho peor) (Evolución)
55
50
49
52
49
47
47
44
51
43
45
45
43
MEJOR
43
39
17
9
12
PEOR
17
8
15
Nov-dic 96
Jun-jul 96
nov-95
oct-93
7
jul-93
mar-93
Dic-92
Ago-92
Abr-92
Dic-ene 92
Sep-oct 91
7
13
May-jun 95
9
Nov-dic 94
11
Nov-dic 93
9
nov-93
10
12
18
12
1996.
CEP
Aprobación al Gobierno v/s
Expectativas económicas positivas
%
64
AYLWIN
FREI
58
58
55
56
56
53
50
52
54
51
53
51
49
45
49
50
49
49
49
45
44
51
47
47
44
45
43
44
44
43
43
39
APROBACION GOBIERNO
Nov-Dic 96
Jun-Jul 96
Nov-95
May-Jun 95
Nov-Dic 94
Nov-Dic 93
Nov-93
Oct-93
Jun-93
Mar-93
Dic-92
Ago-92
Abr-92
Dic-Ene 92
Sep-Oct 91
Jun-Jul 91
Mar-91
36
EXPECTATIVAS ECONOMICAS POSITIVAS
13
1996.
CEP
En relación a presiones de instituciones, grupos y
personas, ¿cree usted que el actual gobierno de Eduardo
Frei, en general, ha actuado con firmeza o con debilidad?
%
(Total muestra)
56
61
JUN-JUL 96
NOV-DIC 96
34
26
10
CON DEBILIDAD*
CON FIRMEZA*
13
NO SABE/
NO CONTESTA*
♦ * Diferencia significativa al 5% entre las mediciones de jun-jul 96 y nov-dic 96, es decir, el % «Con debilidad» sube, el % «Con firmeza»
baja y el % «N/S y N/C» sube en ese período.
14
1996.
CEP
%
En relación a presiones de instituciones, grupos y personas, ¿cree
usted que el actual gobierno de Eduardo Frei, en general, ha
actuado con destreza y habilidad o sin destreza ni habilidad?
(Total muestra)
49
51
JUN-JUL 96
37
NOV-DIC 96
34
14
SIN DESTREZA
NI HABILIDAD
15
CON DESTREZA Y
HABILIDAD
15
NO SABE/
NO CONTESTA
1996.
CEP
¿Cuáles son los tres problemas a los que debería dedicar el
mayor esfuerzo en solucionar el Gobierno?
%
(Total muestra) (Total menciones)
42
POBREZA
DELINCUENCIA, ASALTOS, ROBOS
30
35
SALUD
EDUCACION
30
27
26
SUELDOS
29
26
DROGAS
21
ALZAS DE PRECIOS O INFLACION
14
13
VIVIENDA
CORRUPCION
10
7
SISTEMA JUDICIAL
7
6
6
DERECHOS HUMANOS
MEDIO AMBIENTE
18
18
NOV-DIC 96
13
JUN-JUL 96
11
9
3
4
INSFRAESTRUCTURA
16
42
31
26
EMPLEO
REFORMAS CONSTITUCIONALES
50
41
2
2
1996.
CEP
Chile ha firmado y quiere firmar varios acuerdos comerciales
con otros países (Mercosur, Nafta, etc.). ¿Usted piensa que
estos acuerdos comerciales son en general buenos o malos?
%
18
65
17
EN GENERAL,
BUENOS
EN GENERAL,
MALOS
NO SABE/NO
CONTESTA
17
1996.
CEP
De las siguientes partidos políticos,
¿con cuál de ellos se identifica más o simpatiza más usted?
%
(Total menciones) (Evolución)
Ninguno*
34
23
PDC*
29
8
UDI*
4
7
7
7
RN
PPD
9
6
PS
7
UCCP
1
PRSD
1
1
1
PC
Otros
NS / NC
40
3
NOV-DIC 96
NOV 95
2
2
1
4
3
♦ (*) Diferencia significativa al 5% entre las mediciones de nov 95 y nov-dic 96 en «Ninguno» (aumenta), PDC (cae) y UDI (sube) en ese período.
♦ Nota: La información que aquí se entrega no puede ser cotejada con los resultados efectivos por partido porque nunca tiene a su disposición las
opciones electorales que la pregunta de la encuesta ofrece.
18
1996.
CEP
¿Quién diría usted que es la figura más importante de la
Concertación exceptuando al Presidente Eduardo Frei?
%
(Total muestra) (Mención espontánea)
50
49
No recuerda/
No sabe
34
R. LAGOS*
Ninguno*
A. FOXLEY*
27
4
7
NOV-DIC 96
JUN-JUL 96
3
5
♦ (*) Diferencia significativa al 5% entre las mediciones de jun-jul 96 y nov-dic 96 en R. Lagos (sube), Ninguno (cae) y A. Foxley (cae) en
ese período.
19
1996.
CEP
Concertación exceptuando al Presidente Eduardo Frei?
%
(Submuestra: Grupo que se autodefine de la Concertación) (Mención espontánea)
49
R. LAGOS*
38
37
39
No recuerda/
No sabe
4
A. FOXLEY*
Ninguno*
7
NOV-DIC 96
JUN-JUL 96
2
5
♦ (*) Diferencia significativa al 5% entre las mediciones de jun-jul 96 y nov-dic 96 en R. Lagos (sube), Ninguno (cae) y A. Foxley (cae) en
ese período.
20
1996.
CEP
actual oposición?
%
(Total muestra) (Mención espontánea)
57
54
No recuerda/
No sabe
13
A. ALLAMAND*
J. LAVIN*
Ninguno*
A. PINOCHET
18
9
2
NOV-DIC 96
4
9
JUN-JUL 96
3
3
♦ (*) Diferencia significativa al 5% entre las mediciones de jun-jul 96 y nov-dic 96 en A. Allamand (cae), J. Lavín (sube) y Ninguno (cae) en
ese período.
21
1996.
CEP
actual oposición?
%
(Submuestra: Grupo que se autodefine de la oposición) (Mención espontánea)
38
No recuerda/
No sabe
18
20
18
A. ALLAMAND
J. LAVIN*
3
6
5
4
A. PINOCHET
Ninguno*
S. PIÑERA*
S.O. JARPA
1
1
44
NOV-DIC 96
11
JUN-JUL 96
4
3
♦ (*) Diferencia significativa al 5% entre las mediciones de jun-jul 96 y nov-dic 96 en J. Lavín (sube), Ninguno (cae) y S. Piñera (sube) en
ese período.
22
1996.
¿Cuál de estas frases describe mejor su opinión de cada persona?
CEP (Evaluación de personajes políticos)
%
(Evaluación positiva + muy positiva) (Total muestra)
76,8
J. Lavín
H. Büchi
38,9
R. Lagos
69,2
C. Figueroa
38,1
J. Ravinet
68,9
J. Schaulsohn
37,5
E. Frei
63,9
S. Diez
35,9
A. Foxley
60,1
J.M. Insulza
35,5
P. Aylwin
59,1
F. J. Errázuriz
35,0
S. Alvear
58,8
J. Estevez
34,3
G. Valdés
58,1
H. Larraín
33,3
51,9
S. Piñera
A. Allamand
A. Espina
49,9
46,4
G. Martínez
31,6
S.O. Jarpa
31,0
J. Novoa
29,8
A. Zaldivar
43,9
S. Bitar
C. Bombal
43,9
C. Escalona
C. Ominami
39,9
G. Marín
S. Fernández
28,3
26,9
21,6
20,7
♦ Nota 1: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar. Nota 2: La evaluación positiva no es lo mismo que la adhesión política.
Nota 3:La evaluación positiva está medida entre quienes tienen opinión (se elimina la categoría No sabe, No contesta y No conoce a la persona).
23
1996.
(Evaluación positiva + muy positiva y % de conocimiento) (Total muestra)
%
80
J. LAVIN
70
% de evaluación positiva
J. RAVINET
60
S. ALVEAR
A. FOXLEY
G. VALDES
50
A. ALLAMAND
A.ESPINA
40
J.ESTEVEZ
30
S. PIÑERA
A. ZALDIVAR
H. BÜCHI
C. OMINAMI
H. LARRAIN
S.BITAR
P. AYLWIN
C. BOMBAL
C.FIGUEROA
J.M.INSULZA
E. FREI
R. LAGOS
S. DIEZ
G. MARTINEZ
J. SCHAULSON
F.J. ERRAZURIZ
S.O JARPA
J. NOVOA
C. ESCALONA
20
10
35
G. MARIN
S. FERNANDEZ
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
% de conocimiento
24
1996.
CEP
Ranking Evaluación Personajes Políticos
(Total muestra) (Evaluación positiva + muy positiva)
1= Mayor % de evaluación positiva + muy positiva, 29= Menor % de evaluación positiva + muy positiva, N/E= No evaluado.
%
J. LAVIN
R. Lagos
J. RAVINET
E. Frei
A. Foxley
P. AYLWIN
S. Alvear
G. VALDES
S. Piñera
A. Allamand
A. Espina
C. Bombal
A. Zaldívar
C. Ominami
H. BÜCHI
C. Figueroa
J. Schaulshon
S. Diez
J. M. Insulza
F. J. Errázuriz
J. Estévez
H. Larraín
G. MARTINEZ
S. O. Jarpa
J. Novoa
S. Bitar
C. Escalona
G. Marín
S. Fernández
Mayo-Junio 1995
%
Ranking
45,5%
62,2%
59,5%
68,4%
63,2%
N/E
42,6%
64,9%
44,0%
46,8%
38,2%
41,8%
47,4%
42,2%
N/E
N/E
44,6%
26,6%
N/E
35,1%
N/E
30,9%
40,0%
33,7%
27,0%
26,4%
27,8%
20,3%
N/E
10
4
5
1
3
—
13
2
12
8
18
15
7
14
—
—
11
25
—
20
—
22
17
21
24
26
23
27
—
%
53,8%
71,1%
67,4%
71,6%
64,9%
N/E
61,0%
67,0%
52,7%
56,2%
44,6%
47,6%
59,3%
49,6%
N/E
45,0%
44,6%
31,1%
N/E
41,9%
N/E
33,1%
46,7%
34,4%
27,3%
N/E
31,3%
25,8%
N/E
Nov. 1995
Ranking
10
2
3
1
5
—
6
4
11
8
18
14
7
13
—
17
18
25
—
20
—
23
15
22
27
—
24
28
—
%
Junio-Julio 1996
Ranking
60,3%
66,6%
57,3%
63,2%
59,0%
63,3%
62,8%
63,5%
51,8%
54,9%
47,7%
42,7%
50,7%
41,2%
32,1%
N/E
40,7%
37,8%
N/E
37,4%
N/E
29,3%
38,0%
32,2%
32,4%
N/E
29,4%
25,1%
N/E
6
1
8
4
7
3
5
2
10
9
12
13
11
14
24
—
15
18
—
19
—
26
17
23
22
—
25
27
—
%
Nov-Dic 1996
Ranking
76,8%
69,2%
68,9%
63,9%
60,1%
59,1%
58,8%
58,1%
51,9%
49,9%
46,4%
43,9%
43,9%
39,9%
38,9%
38,1%
37,5%
35,9%
35,5%
35,0%
34,3%
33,3%
31,6%
31,0%
29,8%
28,3%
26,9%
21,6%
20,7%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
12
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
25
1996.
%
(Evaluación positiva + muy positiva)
(Submuestra: Grupo que se autodefine de la Concertación: 36% de la muestra)
83,4
R. Lagos
E. Frei
79,5
P. Aylwin
77,6
C. Figueroa
46,9
A. Espina
46,9
G. Martínez
46,6
J. Lavín
75,0
J. Estevez
A. Foxley
74,8
S. Bitar
39,5
C. Bombal
38,5
70,9
J. Ravinet
G. Valdés
68,0
S. Alvear
66,2
57,3
A. Zaldivar
42,2
C. Escalona
37,3
S. Diez
33,5
29,0
F. J. Errázuriz
C. Ominami
51,9
H. Larraín
27,6
S. Piñera
51,0
G. Marín
26,8
A. Allamand
49,8
H. Büchi
26,1
J. Schaulsohn
49,8
J. Novoa
24,6
J.M. Insulza
48,9
S.O. Jarpa
S. Fernández
21,9
15,3
26
1996.
%
(Submuestra: Grupo que se autodefine de la oposición: 19% de la muestra)
J. Lavín
85,4
J. Ravinet
73,2
E. Frei
46,1
S.O. Jarpa
45,1
63,2
F. J. Errázuriz
39,5
S. Piñera
62,5
P. Aylwin
H. Büchi
61,1
S. Fernández
39,3
34,6
A. Allamand
A. Espina
59,2
A. Zaldivar
32,0
C. Bombal
58,3
C. Ominami
31,2
C. Figueroa
31,1
R. Lagos
56,0
S. Alvear
55,2
J. Estevez
G. Valdés
54,0
S. Bitar
24,8
29,4
S. Diez
49,3
J.M. Insulza
23,8
A. Foxley
48,1
J. Schaulsohn
23,6
J. Novoa
46,9
G. Martínez
H. Larraín
46,7
C. Escalona
G. Marín
21,3
18,6
15,0
27
1996.
%
(Submuestra: Grupo que se autodefine con «Ninguna de ellas» + NS y NC: 45% de la muestra)
J. Lavín
73,5
J. Ravinet
64,1
R. Lagos
61,9
E. Frei
58,3
35,7
A. Zaldivar
32,7
J. Schaulsohn
S.O. Jarpa
31,9
C. Figueroa
31,4
S. Alvear
52,3
C. Ominami
31,3
P. Aylwin
51,8
H. Larraín
30,7
A. Foxley
51,4
S. Diez
29,0
J. Estevez
28,6
G. Valdés
48,4
S. Piñera
A. Allamand
C. Bombal
46,4
41,8
39,9
H. Büchi
38,6
F. J. Errázuriz
38,3
A. Espina
36,7
26,4
J.M. Insulza
23,7
J. Novoa
G. Martínez
20,7
G. Marín
20,3
C. Escalona
19,2
S. Fernández
16,7
S. Bitar
16,7
28
1996.
CEP
¿Cuál de los factores que aparecen en esta tarjeta diría
usted que influyó más en su voto? (Elección municipal)
(Submuestra: Los que concurrieron a votar)
%
14
Las caract. personales
del candidato
4
Partido, coalición o
tendencia política
del candidato
6
2
Votó en blanco o
anuló voto
Ambas
No sabe/No contesta
74
29
1996.
Pensando en las próximas elecciones presidenciales de
1999, ¿cuál de los factores que aparecen en esta tarjeta diría
usted que más influirá en su voto?
CEP
(Total muestra)
%
21
Las caract. personales
del candidato
Partido, coalición o
tendencia política del
candidato
2
5
No votaré, no me
inscribiré, votaré en
blanco, anularé el voto
Ambos
5
67
30
No sabe/No contesta
1996.
CEP
%
Hay muchos jóvenes que no se han inscrito para poder votar.
¿Cuál de las alternativas que aparecen en esta tarjeta cree
usted que describe mejor la razón por lo que ocurre esto?
(Total muestra)
6
38
Que faltan líderes
políticos adecuados
5
5
Lo que está en juego en
la política hoy no es
importante
Ambas
Otras alternativas
46
31
No sabe/No contesta
1996.

CEP % (Tercera Serie) (Tercera Serie)

Transcripción

Documentos relacionados

RELOJ CAUNY PRIMA SWISS BRAND MANTENGAMOS LA

datos del alumno para la fct cfgm .