INTRODUCCION MASISA es la principal productora de
Transcripción
INTRODUCCION MASISA es la principal productora de
INTRODUCCION MASISA es la principal productora de tableros en Latinoamérica representando aproximadamente 20% de la capacidad instalada de la localidad con los más altos estándares de calidad con distintas certificaciones nacionales e internacionales. MASISA cuenta con distintas plantas de procesamiento a nivel mundial como lo son: Brasil, Chile, Colombia, México, Argentina y Venezuela. MASISA – VENEZUELA, está ubicada en Macapaima estado Anzoátegui y cuenta con un proceso productivo automatizado que incorpora los últimos adelantos tecnológicos en la producción de tableros MDF (Tableros de fibra de Densidad Media) y MDP (Tableros de partículas de Densidad media), en diferentes presentaciones los cuales son procesados mediante la utilización de tecnologías modernas y ambientalmente amigables donde la materia prima es el Pino Caribe (Pinus Caribean, Var Hondurensis y Caribaea Var Caribaea). Terranova de Venezuela S.A., es la encargada del manejo y control de las plantaciones de pinos ubicadas en los estados Monagas y Anzoátegui, cumpliendo con exigentes patrones de trabajo establecidos en diferentes leyes ambientales. Es importante recalcar que en Masisa la fabricación de los distintos tipos de tableros permiten el aprovechamiento de hasta un 80% del pino y sus bosques. Fibranova, C.A. está compuesta básicamente por cuatro líneas de producción: línea de fabricación de tableros MDF, línea de fabricación de tableros MDP, línea de impregnación (preparado del papel melamínico) y la línea de melaminizado (papel para el recubrimiento de tableros) las cuales se encuentran en más de 40 países a nivel mundial. Actualmente la empresa MASISA – VENEZUELA requiere del diseño e implementación de un Plan Estratégico e Indicadores de Gestión para la Gerencia de Abastecimiento y Logística, dicha gerencia fue creada el primero de abril del año 2011 después de una modificación estructural realizada donde se implementa un mayor alcance que integra las unidades de compras, almacén de materia prima, materiales y repuestos, 6 comercio exterior, balanza, Planificación de la producción y logística; encargadas de la cadena de valores que representan puntos críticos a lo largo del proceso productivo y requieren especial atención para el manejo y control efectivo de la actividades relacionadas con dicho proceso. El presente informe tendrá como propósito fundamental el diseño e implementación de un Plan Estratégico para la Gerencia antes mencionada, debidamente alineado, con un análisis estructural elaborado mediante modelos y herramientas altamente novedosas en la actualidad. Se mostraran estrategias a futuro basadas en un diagnostico primario para la identificación de posibles problemáticas internas y externas que puedan afectar la productividad de la gerencia. Adicionalmente, se determinaran algunas variables y sus magnitudes con la intención de proponer posibles soluciones mediante la medición del desempeño de las actividades usando Indicadores de Gestión que serán creados relacionando la situación metodológica antes mencionada con las necesidades departamentales, todo esto por medio de un sistema integral que involucre las partes relacionadas donde todas estén debidamente direccionadas a maximizar la productividad sin dejar a un lado el Plan Estratégico global de la empresa el cual indica el norte a seguir para el logro de los objetivos y metas organizacionales planteadas. Posteriormente, la estructura del trabajo de investigación involucra una breve descripción de la organización y específicamente de la Gerencia en estudio, posterior a eso se describe la problemática que aqueja a la organización y a la gerencia en cuestión, inmediatamente se plantearán los objetivos generales y específicos de la investigación con el propósito de analizar posibles soluciones mediante el modelos Katz y Kahn, la técnica cruzada y matricial y metodología de análisis estructural MIC – MAC. Luego se identificará el grado de cumplimiento de las actividades contenidas en el plan de trabajo y sus modificaciones señalando las razones del cambios, facilidades y dificultades encontradas durante el desarrollo de la investigación, conocimientos teóricos y prácticos adquiridos durante el periodo de realización desinforme y finalmente se realizan algunas recomendaciones y conclusiones acompañadas de un glosario de términos, referencia bibliográficas y anexos. 7 DESARROLLO. Descripción de la empresa. Masisa – Venezuela fuè fundada a principios del año 2000 a través de sus empresas filiales Terranova De Venezuela, S.A., Andinos, C.A. y Fibranova, C.A. Masisa – Venezuela, desarrolla actividades forestales e industriales al sur de los estados Anzoátegui y Monagas destinadas a la elaboración de tableros y productos madereros de diferentes tipos y presentaciones que se comercializan en el mercado nacional e internacional con el propósito de generar valor económico, social y ambiental dentro de un marco de ética, responsabilidad, respeto, honestidad, profesionalismo y confianza. Consecuente con los principios y valores antes mencionados, Masisa – Venezuela, Reconoce el desarrollo sostenible y la mejora continúa como base de su estrategia empresarial a través de la gestión de triple resultado enfocada a maximizar cada vez más los resultados financieros, sociales y ambientales de sus operaciones. En tanto Masisa – Venezuela, se compromete a: • Cumplir con la legislación y los compromisos adquiridos. • Atender los requisitos de calidad de productos y servicios, buscando la satisfacción de sus clientes y la optimización de los recursos. • Prevenir y mitigar los aspectos e impactos ambientales significativos adversos, asociados a sus actividades, productos y servicios. • Identificar y controlar los riesgos ocupacionales, a objeto de prevenir la ocurrencia de accidentes y enfermedades profesionales, proporcionando un ambiente de trabajo sano y seguro para sus colaboradores. • Difundir entre proveedores y socios, los principios y valores de la organización y promover que actúen en forma consistente con ellos. • Realizar el manejo de los recursos forestales de acuerdo con los principios y criterios del FSC (forest stewardship council). y utilizar en sus procesos industriales madera certificada fsc y/o controlada, de acuerdo con los estándares vigentes de cadena de custodia. 8 Diagrama Proceso Productivo Masisa - Venezuela. Figura No.1: Proceso Productivo. (Masisa, 2012) Misión Masisa – Venezuela. Conquistar la preferencia de los clientes siendo el aliado más confiable e innovador. (Masisa – Venezuela, 2012). Visión Masisa – Venezuela. Ser líderes en rentabilidad a largo plazo en Latinoamérica en la industria de tableros de madera para muebles y arquitectura de interiores, maximizando las sinergias y el valor de los bosques, sustentados en una gestión de Triple Resultado. (Masisa – Venezuela, 2012). Política Masisa – Venezuela. 1) Cumplir con la legislación y los compromisos adquiridos. 2) Atender los requisitos de calidad de productos y servicios, buscando la satisfacción de sus clientes y la optimización de los recursos. 9 3) Prevenir y mitigar los aspectos e impactos ambientales significativos adversos, asociados a sus actividades, productos y servicios. 4) Identificar y controlar los riesgos ocupacionales, a objeto de prevenir la ocurrencia de accidentes y enfermedades profesionales, proporcionando un ambiente de trabajo sano y seguro para sus colaboradores. 5) Difundir entre proveedores y socios, los principios y valores de la organización y promover que actúen en forma consistente con ellos. 6) Realizar el manejo de los recursos forestales de acuerdo con los principios y criterios de FSC (Forest Stewardship Council) y utilizar en los procesos industriales madera certificada FSC y/o controlada, de acuerdo con los estándares vigentes de cadena de custodia. (Masisa – Venezuela, 2012). Valores Masisa – Venezuela. 1) Ética. 2) Honestidad. 3) Confianza. 4) Compromiso. 5) Profesionalismo. 6) Respeto. (Masisa – Venezuela, 2012). Unidad de desarrollo de las Pasantias. La investigación tiene como unidad de desarrollo la “Gerencia de Abastecimiento y Logística” perteneciente a la empresa Masisa – Venezuela. La Gerencia está comprendida por diferentes áreas de apoyo para la realización de las actividades departamentales; éstas son las encargadas de manejar y controlar las actividades a lo largo de la cadena de suministro de la organización (Ver Anexo 1). 10 Las unidades que intervienen a lo largo de la cadena de suministro son las siguientes: Compras: encargada de los tramites y negociaciones con proveedores nacionales e internacionales para el suministro de repuestos, materiales e insumos necesarios para los procesos productivos y administrativos de la organización. Comercio Exterior: encargada de los tramites de importaciones y disposición en planta de repuestos, materiales e insumos internacionales necesarios para los proceso productivo de la organización. Almacén de materia prima, repuestos y materiales: es una unidad estrechamente relacionada al área de compra y comercio exterior; encargada del almacenaje y correcta manipulación de los insumos, materiales y repuestos adquiridos por la organización. Planificación de la producción: encargada de elaborar patrones de trabajo para la fabricación de productos; así como también indicar la cantidad a fabricar, tipo de producto a elaborar, fecha de realización, entre otros; tomando en cuenta los recursos, materiales e insumos disponibles, limitaciones y mantenimientos programados. Logística: es la unidad encargada de la recepción, almacenamiento, custodia, despacho y entrega final de los productos terminados. Balanza: unidad encargada del pesaje de vehículos que entran y salen cargados de planta. 11 PROBLEMÁTICA. MASISA – VENEZUELA, hasta el primero de abril del año 2011 mantuvo una estructura organizativa donde el área logística pertenecía a la “Gerencia Comercial” y las unidades referentes a la cadena de suministro que involucraba esa estructura eran: almacén, planificación de la producción y logística; las unidades de abastecimiento no estaban incluidas en dicho esquema puesto que pertenecían estructuralmente de la “Gerencia de Administración y Finanzas” (Ver Fig. 2). Figura No 2. Organigrama Gerencia Comercial (Masisa – Venezuela, 2010) Luego el primero de abril de 2011 la organización implementó una adecuación en su estructura organizativa creando la “Gerencia de Abastecimiento y Logística” que involucra las unidades de: abastecimiento comprendida por los departamentos de compras, comercio exterior, almacén y balanza; además de 12 planificación de la producción, logística y transporte terrestre donde se involucra toda la cadena de suministro. (Ver Fig. 3). Figura No 3. Organigrama Gerencia Abastecimiento y logística (Masisa – Venezuela, 2011) Debido a la situación anteriormente descrita es que en la actualidad se presenta la necesidad de diseñar e implementar un Plan Estratégico para la “Gerencia de Abastecimiento y Logística”, así como también elaborar una red de indicadores de gestión integrados sistemáticamente que puedan medir el desempeño de las actividades realizadas en las diferentes áreas que la conforman. Todo esto con el propósito de guiar a los colaboradores al cumplimiento de las metas trazadas que apunten hacia el aumento de la productividad a través de una misión y visión correctamente alineadas basadas en un modelo de análisis estructural. 13 Es importante mencionar que una de las problemáticas antes mencionada (falta de Indicadores de Gestión) dificulta la obtención de resultados cuantitativos tangibles para medir los trabajos realizados por la Gerencia, como así también medir la eficiencia, eficacia y productividad del departamento; todo esto puede provocar impactos negativos en las diferentes actividades y gestiones realizadas. Adicionalmente a ésta problemática se suma el hecho de no poseer un plan estratégico que involucre las nuevas unidades adicionadas a la estructura organizativa (compras, comercio exterior, almacén y balanza); es por ello la necesidad de crear un plan estratégico integral que esté comprendido por la totalidad de las unidades pertenecientes a la cadena de suministro, que propicien el cumplimiento de la misión y visión debidamente alineada sin que se pierda la orientación hacia el cumplimiento de las metas planteadas por la gerencia. 14 OBJETIVOS. Objetivo general de la pasantía. Implementar un Plan Estratégico alineado e indicadores de Gestión para la Gerencia de Abastecimiento y Logística de la empresa Masisa – Venezuela. Objetivos específicos de la pasantía. • Diagnosticar la situación actual del proceso de planificación estratégica. • Identificar las distintas variables que influyen en el proceso de planificación estratégica. • Determinar las dimensiones de las variables (indicadores de gestión) que influyen en la gerencia de abastecimiento y logística. • Diseñar un plan estratégico mediante el modelo de análisis estructural “MIC – MAC”. PLAN DE TRABAJO • Conocer los distintos procedimientos y flujo de información de la Gerencia de abastecimiento y logística con respecto a la gerencia general de la organización. • Analizar la situación actual y necesidades de las distintas unidades en estudio. • Recopilar documentación de la gerencia en general referente a la planificación estratégica de la organización. • Proponer la implementación de un Plan Estratégico e indicadores de gestión para la gerencia de abastecimiento y logística. 15 IDENTIFICACION DE LOGROS DE ACUERDO AL PLAN DE TRABAJO. Diagnostico de la Situación Actual del Proceso de Planificación Estratégica. Luego de la modificación estructural realizada por la organización, la Gerencia de Abastecimiento y Logística no posee un plan estratégico integral correctamente alineado e implementado mediante un modelo estructural, además de una red de indicadores de gestión reunidos en un mismo documento a fin de que la Gerencia pueda evaluar todas las actividades de cada una de las unidades y verificar que tan eficiente, eficaz y productivo esta siendo cada área y de que manera impacta sobre las gestiones centrales de la Gerencia. Por otra parte, es necesario mencionar que actualmente cada unidad adscrita a la Gerencia maneja de forma individual algunos indicadores de gestión los cuales forman parte del cuadro de mando integral de la compañía. Es importante recalcar que la información recopilada para diagnosticar la situación actual del proceso estratégico fue extraída a través de entrevistas no estructuradas en contacto directo con los colaboradores de cada una de las áreas que conforman la Gerencia. Posteriormente se dio cabida a la revisión de diferentes documentaciones donde se refleja todo lo concerniente al sistema de gestión integral y procedimientos internos de la Gerencia visualizando a su vez el flujo comunicacional de las informaciones generadas por cada unidad adscrita a dicha gerencia, de allí nacen las necesidades de crear un plan estratégico alineado e indicadores de gestión con el propósito de optimizar y fortalecer los procedimientos gerenciales. Identificación de variables que influyen en el proceso de Planificación Estratégica. Según Hernández (1994) deben plantearse las variables de estudio que darán cabida al procesamiento de los datos dentro de la investigación con la finalidad de medir las dimensiones de cada una de ellas y analizar ampliamente los resultados. 16 Las distintas variables que se estudian a continuación son de gran relevancia puesto que son las encargadas de expresar el comportamiento cuantitativo del desempeño de cada una de las unidades que comprenden la cadena de suministro. Las variables son las siguientes: Abastecimiento. Compras. • %Pedidos de Compras – cuantitativa – continua - de razón. • % Rendimiento de Ítem entregados – cuantitativa – continua - de razón. • % Rendimiento de colocación – cuantitativa – continua - de razón. • % Rendimiento de entrega de pedidos – cuantitativa – continua - de razón. • % Colocación de pedidos Nacionales – cuantitativa – continua - de razón. • % Colocación de pedidos internacionales – cuantitativa – continua de razón. • % Rendimiento de colocación de Ítem Nacionales – cuantitativa – continua - de razón. Comercio Exterior. • % Compras CADIVI Mes – cuantitativa – continua - de razón. • %Compras no CADIVI Mes – cuantitativa – continua - de razón. • % Compras CADIVI Año – cuantitativa – continua - de razón. • %Compras no Cadivi Año – cuantitativa – continua - de razón. Almacén. • % Disponibilidad de Stock en almacén – cuantitativa – continua - de razón. • % Materiales Unificados – cuantitativa – continua - de razón. 17 • % Materiales > 18 meses sin movimiento – cuantitativa – continua de razón. • % Recuperación de materiales cargo directo – cuantitativa – continua - de razón. • % Materiales organizados por familia – cuantitativa – continua - de razón. Planificación de la producción. • % Quiebre de Stock – cuantitativa – continua - de razón. • % Factor Operación Programa – cuantitativa – continua - de razón. • % Cumplimiento Entrega Cierre de Mes – cuantitativa – continua de razón. Logística. • % Despacho por Reparto – cuantitativa – continua - de razón. • % Nivel de Servicio con verificación de stock – cuantitativa – continua - de razón. • % Rendimiento de Transportistas – cuantitativa – continua - de razón. Es importante mencionar que posteriormente mediante un proceso de diagnostico (FODA) se estudiaron y procesaron una serie de variables cualitativas que darán mayor sustentabilidad a las estrategias futuras para el logro de los objetivos y metas planteadas por la organización. . 18 DIMENSIONES DE LAS VARIABLES QUE INFLUYEN EN LA GERENCIA DE ABASTECIMIENTO Y LOGÍSTICA. (INDICADORES DE GESTIÓN). Según Mora G. Luis A, 1990. Las dimensiones de los indicadores de gestión deben acompañarse por su objetivo y mostrarse de manera tabulada como se expone a continuación: Compras. Ítem 1 2 3 4 Tabla No 1. Indicadores de Gestión del área de Compras. Indicador Fórmula Objetivo Solicitudes Liberadas x 100 Indicar el porcentaje de pedidos de compra % Pedidos de Compras Total de Pedidos Generados liberados. % Rendimiento de Ítem entregados % Rendimiento de colocación % Rendimiento de entrega de pedidos 5 6 7 % Colocación de pedidos Nacionales % Colocación de pedidos internacionales % Rend. de colocación de Ítem Nacionales Ítem Entregados x 100 Medir el rendimiento de la gestión de entrega de Ítem. Ítem Colocados Ítem Colocados x 100 Ítem Liberados Tot. Pedidos Entregados x 100 Pedidos colocados + Pedidos Pendientes. Pedidos Nacionales x 100 Total de Pedidos Colocados Pedidos Internacionales x 100 Total de Pedidos Colocados Total Ítem Nacionales x 100 Total de Ítem colocados Medir el desempeño en la colocación de Ítem requeridos. Determinar el rendimiento de la gestión en la entrega de pedidos. Indicar la proporción de pedidos nacionales colocados. Indicar la proporción de pedidos internacionales colocados. Establecer el rendimiento de colocación de Ítem Nacionales. Fuente: (Muñoz, 2012) 19 Comercio Exterior. Ítem Tabla No 2. Indicadores de Gestión Comercio Exterior. Indicador Fórmula Objetivo 1 Monto total de Compras CADIVI del Mes x 100 % Compras CADIVI Mes Total Compras del Mes 2 % Compras no CADIVI Mes Monto total de Compras no CADIVI del Mes x 100 Total Compras del Mes 3 % Compras CADIVI Año ∑ Compras CADIVI (del mes1-12) x 100 ∑ Compras (mes 1-12) 4 Determinar mes a mes la proporción de compras realizadas mediante tramites CADIVI. Determinar mes a mes la proporción de compras que no se realizan mediante tramites CADIVI. Determinar la proporción anual de compras realizadas mediante tramites CADIVI. % Compras no CADIVI Año ∑ Compras no CADIVI (del mes1-12) x 100 Determinar la proporción anual de compras no CADIVI. ∑ Compras (mes 1-12) Fuente: (Muñoz, 2012) 20 Almacén. Ítem Tabla No 3. Indicadores de Gestión del área de Almacén. Indicador Fórmula Objetivo 1 Material Planificado con existencia en almacén x 100 % Disponibilidad de Stock en Almacén Indicar la proporción disponible de stock en almacén. (Meta = 95%). Total material planificado % Unificación de materiales Meta Año 2 3 Materiales Unificados x 100 % Materiales > 18 meses sin movimiento Cant. de materiales revisados sin movimiento x 100 Meta Año 4 5 Mostrar la proporción de Ítem unificados. (Meta = 60 Ítem). % Recuperación de materiales cargo directo Total de ítem recuperados en el año x 100 % Materiales organizados por familia Total de familias de materiales organizadas x 100 Meta Año Meta Año Determinar el porcentaje de materiales con mas de 18 meses de permanencia dentro del almacén (Meta = 3200 Ítem). Determinar el porcentaje de ítems recuperados en el año (Meta = 180 Ítem). Determinar el porcentaje de materiales del mismo tipo (Meta = 3198 Ítem). Fuente: (Muñoz, 2012) 21 Planificación y Control de la Producción. Ítem 1 Indicador % Quiebre de Stock Tabla No 4. Indicadores de Gestión PCP. Fórmula Objetivo Cant de Productos Con Quiebre de Stock x 100 Indicar el Porcentaje de productos en quiebre de Stock. Total de Prod de Alta Rotación 2 T. total del mes – T. mantto programado – T. baja demanda Determinar el tiempo en – T. Setup –T. Programa de que la línea debe % Factor Operación producción x 100 mantenerse operativa Programa para cumplir el programa T. total del mes – T. baja de producción. demanda – T. mantto programado Fecha de Entrega Real x 100 3 % Cumplimiento Entrega Cierre de Mes Fecha de Entrega Solicitada Medir el grado de cumplimiento en las entregas de cierres de mes. Fuente: (Muñoz, 2012) 22 Logística. Tabla No 5. Indicadores de Gestión del área Logística. Indicador Fórmula Ítem 1 % Despacho por Reparto Cant. despachada en fecha acordada de SM (Salida de Material) x 100 Objetivo Medir el grado de cumplimiento de entregas de PT. Cant. Acordada para despachar. 2 3 % Nivel de Servicio con verificación de stock % Rendimiento de Transportistas. (Cantidad despachada en fecha acordada de SM + Cantidad acordada para despachar) x 100 Stock Existente en fecha Acordada de SM. Fecha de Entrega Solicitada x 100 Fecha de Entrega Real Medir el nivel de servicio tomando en cuenta el stock para la colocación de pedidos. Medir el grado de cumplimiento de transportista para la entrega de PT. Fuente: (Muñoz, 2012) Fuente: (Muñoz, 2012) 23 DISEÑO DE UN PLAN ESTRATÉGICO MEDIANTE EL MODELO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL “MIC – MAC”. El diseño del plan estratégico estuvo basado en la teoría general de los sistemas y en modelo de análisis estructural “MIC – MAC” donde se estudiaron diferentes elementos que componen la Gerencia los cuales están claramente representados en el modelo Katz y Kahn (Ver Fig. 4). El modelo de análisis estructural realizado a través de la herramienta tecnológica “MIC – MAC” (Software), permite procesar las variables cualitativas con el fin de detectar las de mayores potencialidades emitiendo cuadros y gráficos donde se visualizarán las acciones que no deben dejar de realizarse para que se cumpla la misión y visión propuesta para la Gerencia. Propósito General de la Gerencia de Abastecimiento y Logística de la empresa Masisa – Venezuela Coordinar, operar y controlar de manera sistemática las actividades relacionadas con la cadena de suministro bajo los mejores índices de gestión y satisfacción al cliente. Modelo Katz y Kahn. (Camino, 2002). Es un modelo utilizado para representar gráficamente los elementos que conforman una organización o una parte de ella en especifico, identificando cuales elementos, actividades y factores están involucrados en la eficiencia, productividad y eficacia mostrando a su vez las entradas y salidas del proceso en estudio. Eficiencia Productividad Eficacia Importación Productividad Transformación Eficacia Exportación (Entrada) (Proceso) (Salida) Ciclo Repetitivo • Pedidos. • Herramientas. • Materiales. • Insumos. • Capital. • Personal. • Información. • Niveles de stocks. • Inventarios. • Tiempo. • Cant. Utilización. • Información. Figura No.4: Modelo Katz y Kahn (Camino, 2002). 24 • Ventas. • Entregas. • Clientes. • Información. FODA. Es una herramienta de diagnostico, que permite analizar elementos internos y externos de la organización con la finalidad de proporcionar estrategias para la resolución de diferentes problemáticas detectadas. (Humphrey 1970, Mod. Muñoz 2011). A continuación se presenta la matriz FODA con variables cualitativas referidas a la situación actual presentada en la Gerencia de Abastecimiento y Logística de la empresa Masisa – Venezuela que permitió evaluar distintas acciones dentro de la Gerencia, con el propósito de analizar la situación y plantear estrategias sustentables. Factores internos (controlables). FORTALEZAS DEBILIDADES 1. Ubicación de la empresa. (UE). 1. Falta de un Plan Estratégico para la Gerencia. (FPEG). 2. Colaboradores altamente 2. Inexistencia de un sistema automatizado para la capacitados. (CAC). asignación de viajes. (ISAAV). 3. Proceso de Sistema de Gestión 3. Programación manual de las líneas de producción. Integral. (PSGI). (PMLP). Factores externos (no controlables). OPORTUNIDADES AMENAZAS 1. Cambiantes solicitudes y requisitos impuestos 1. Optimizar las compras mediante por el Ministerio del Poder Popular para la CADIVI. (OCC). Agricultura y Tierra y el Ministerio para el Poder Popular para el Ambiente. (CSRIMM) 2. Sustituir proveedores internacionales 2. Tabulador de Fletes Formulado por Sidor por nacionales. (SPIN). (TFFS). 3. Crear un sistema automatizado para la programación de las líneas de producción. 3. Deterioro de los Montacargas. (DM). (CSAPLP). 25 A continuación se procede a plantear diferentes estrategias mediante la técnica cruzada la cual consiste en comparar cada una de las variables de la matriz FODA consigo mismas y proponer acciones que puedan dar soluciones a las dificultades y apoyar las fortalezas que pueda tener cada una de las áreas pertenecientes a la Gerencia. 26 Fortalezas Debilidades F1 La empresa cuenta con excelente ubicación para la adquisición de materia prima, D1 Falta de un Plan Estratégico para la gerencia. Factores insumos, personal calificado y distribución de productos terminados a cualquier parte internos del mundo. D2 No existe un sistema automatizado para la asignación de F2 El personal perteneciente a la gerencia de abastecimiento y logística se encuentra viajes de productos terminados. altamente capacitado para la realización de las distintas actividades dentro del departamento. D3 La elaboración del programa de producción se realiza de F3 La Gerencia cuenta con tecnologías de información y comunicación (TIC) y posee forma manual. requisitos impuestos por el MPPAT y el MPPA sin que se afecten las gestiones de la gerencia. de las actividades solicitadas por el MPPAT y el MPPA. Factor un sistema de gestión integral. Externo Amenazas Estrategias(FA) Estrategias(DA) A1 las cambiantes F1A1 Poseer un plan conjunto para cumplir de manera inmediata las solicitudes y D1A1 Crear un plan estratégico orientado al cumplimiento solicitudes y requisitos F2A1 Hacer uso de las habilidades profesionales del personal de la gerencia para cumplir con los requisitos y solicitudes impuestos por el MPPAT y del MPPA. D2A1 Evaluar la posibilidad de crear un sistema automatizado para la asignación de viajes que pueda emitir a su vez distintos requerimientos del MPPAT y del MPPA. F3A1 Mantener comunicaciones constantes con el MPPAT y del MPPA a traves de herramientas tecnologicas con el fin de conocer anticipadamente cuales solicitudes y requisitos serán emitidos que involucre las actividades logísticas. D3A1 Medir la factibilidad de crear un sistema automatizado para la programación de las líneas de producción que emita a su vez requerimientos del MPPAT y del MPPA. F1A2 Ofrecer a las empresas de fletes igual o mejores beneficios que los ofrecidos por la empresa SIDOR cuando se requiera. D1A2 Evitar que el tabulador de pago de fletes de Sidor afecte las gestiones enmarcadas en el plan estratégico. productos F2A2 Idear una relacion costo – beneficio para ejecutarse en el momento en que sidor aumente la proporcion de pagos de fletes. D2A2 Garantizar el acarreo de productos terminados mediante la asignación automatizada de viajes. A3 La paralizacion de las F3A2 Apoyar mediante herramientas tecnologicas el modelo Costo – beneficio para ser aplicado en el periodo de tiempo requerido. D3A2 Evitar que el tabulador de fletes en Sidor afecte los acarreos de Productos Terminados y a su vez los programas de producción. impuestos por el MPPAT y MPPA pueden afectar las actividades logísticas de la gerencia. A2 El tabulador de pagos de fletes formulado por Sidor puede impactar en el acarreo de terminados. actividades de los montacargas por su estado de avanzado deterioro puede afectar el almacenamiento despacho de y productos terminados. F1A3 Estudiar la posibilidad de adquirir en la zona nuevos montacargas en optimas condiciones. F2A3 Realizar estudios de factibilidad para la adquisicion de nuevos montacargas. F3A3 Garantizar la sustentabilidad de las actividades logisticas a treves de tecnologias avanzadas creando un plan de contingencia al momento que los montacargas fallen (Crìtica). F2A2 Optar por campañas publicitarias qcidan en el incremento de di 27 D1A3 Evitar la paralización de montacargas puesto que puede afectar el cumplimiento del plan estratégico. D2A3 Impedir las fallas en montacargas porque afecta directamente la asignación de viajes de PT. D3 A3 Evitar la paralización de montacargas puesto que afecta grandemente los programas de producción. Fortalezas F1 Debilidades La empresa cuenta con excelente ubicación para la adquisición de D1 Falta de un Plan Estratégico para la gerencia. Factores materia prima, insumos, personal calificado y distribución de productos internos terminados a cualquier parte del mundo. D2 No existe un sistema automatizado para la asignación de F2 El personal perteneciente a la gerencia de abastecimiento y logística se viajes de productos terminados. encuentra altamente capacitado para la realización de las distintas Factor Externo Oportunidades O1 Optimizar procedimientos los de compras mediante tramites CADIVI. O2 Sustituir proveedores internacionales por nacionales con el fin de apoyar la producción nacional. O3 La creación de un sistema automatizado para la programación de las líneas productivas puede dar cumplimiento a los requerimientos en menor tiempo. actividades dentro del departamento. D3 La elaboración del programa de producción se realiza de F3 La gerencia cuenta con tecnologías de información y comunicación forma manual. (TIC) y posee un sistema de gestión integral. Estrategias(FO) Estrategias(DO) F1O1 Cumplir al menos 95% la disponibilidad de insumos, materiales y repuestos en almacen para garantizar la operatividad de la planta. D1O1 Evitar retrasos en los tramites CADIVI que puedan afectar el cumplimiento del plan estratégico de la gerencia. F2O1 Disminuir los días de nacionalización de mercancías importadas por via aéreas a cuatro (04) dias hábiles. D2O1 Evaluar a lo largo del proceso posibles relaciones entre el sistema automatizado para la asignación de viajes y la adquisición de insumos, materiales y repuestos por CADIVI. F3O1 Obtener Certificados de no Producción Nacional de al menos 50% de los requerimientos CADIVI. F1O2 Captar la mayor cantidad de proveedores de la zona y sus alrededores. D3O1 Crear un mecanismo automatizado para la planificación de producción tomando en cuenta los requerimientos de insumos, materiales y repuestos que deben ser tramitados vía CADIVI. F2O2 Realizar nuevos proyectos tomando en cuenta la creacion de PYME para la distribucion de insumos, materiales y repuestos a nivel regional. D1O2 Mantener gestiones eficientes con proveedores que garanticen el éxito del plan estratégico. F3O2 Hacer uso de las herramientas tecnologicas para captar nuevos prooveedores nacionales. D2O2 Evaluar los requerimientos del sistema que relacionen a los proveedores de transportes para la entrega de PT. F1O3 Estudiar la posibilidad de adquirir personal capacitado preferiblemente de la zona en materia informatica y evaluar la factibilidad de crear un sistema automatizado para la planificacion de la produccion. D3O2 Evaluar la factibilidad de adquirir proveedores de servicios informáticos para la automatización del programa de producción. F2O3 Hacer uso del profesionalismo del personal para proponer ideas con relacion a la estructuracion y formulacion de los requerimientos del sistema. F3O3 Utilizar las herramientas tecnologicas actuales para crear prototipos y simulaciones del sistema que se requiere. D1O3 Crear mecanismos automatizados para la programación de la producción garantizando el cumplimiento del Plan Estratégico. D2O3 Evaluar similitud de requerimientos entre el sistemas de planificación de la producción y el de asignación de viajes de PT. D3O3 Obtener requerimientos conjuntos de ambos sistemas para planificar la producción en base a las salidas de PT (Demanda). 28 ANÁLISIS ESTRUCTURAL UTILIZANDO LA HERRAMIENTA MIC-MAC. Tabla No 6. Listado de variables cualitativas. Análisis: La gráfica muestra un conjunto de variables cualitativas que influyen dentro de la Gerencia de estudio las cuales fueron detectadas en la herramienta de diagnostico FODA y cada una de ellas están identificadas con sus siglas correspondientes. Tabla No 7. Matriz de influencias directas (MID). Análisis: El siguiente cuadro muestra el grado de influencia y potencialidad que posee cada variable con respecto a las demás con una escala de 0 al 3 donde, el cero representa la potencialidad más débil y el 3 la más fuerte. 29 Tabla No 8. Características de la Matriz de influencias directas. Análisis: La siguiente gráfica muestra un resumen de las características generales de la matriz de influencias directas, indicando que la misma posee 12 variables cualitativas, la cantidad de 12 ceros, 74 unos, 33 dos y 25 tres en las cuales predomina la potencialidad “uno” (débil) y la proporción de la matriz utilizada es de 91.6%. Tabla No 8. Sumatorias de filas y columnas de la Matriz de influencias directas. Análisis: El cuadro muestra la sumatoria de filas y columnas que posee la matriz de influencias directas donde el resultado es 215 que significa la totalidad de puntos (potencialidades) que posee la matriz. 30 Tabla No 8. Porcentaje de estabilidad de la Matriz de influencias directas. Análisis: el cuadro muestra la proporción de estabilidad de la MID indicando la proporción de influencias y dependencias de las variables que intervienen dentro de la Gerencia y sirven para determinar que porcentaje de factores que están relacionados a la dependencia con el entorno y cuales variables del entorno influyen sobre la gerencia. Tabla No 9. Plano de coordenadas de influencias y dependencias directas. Análisis: La siguiente grafica muestra de manera detallada el cuadrante al que pertenece cada una de las variables cualitativas del estudio. Se puede observar que en los cuadrantes positivos se encuentran 3 variables que indican las mayores 31 potencialidades en la Gerencia las cuales son: CAC (Colaboradores Altamente Capacitados), PSGI (Poseer un Sistema de Gestión Integral) y FPEG (Falta de un Plan Estratégico para la Gerencia). En los cuadrantes negativos se encuentran 9 variables las cuales hay que prestar especial atención puestos que son de gran relevancia y se requiere de la optimización de las mismas, dichas variables son las siguientes: PMLP (Programación Manual de las Líneas de Producción), DM (Deterioro de los montacargas), UDLE (Ubicación De La Empresa), CSRIMM (Cambiantes Solicitudes y Requisitos Impuestos por el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente y el Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierra), ISAAV (Inexistencia de un Sistema Automatizado para la Asignación de Viajes), TFFS (Tabulador de Fletes Formulados por Sidor), SPIN (Sustituir Proveedores Nacionales por Internacionales), OCC (Optimizar Compras mediante Cadivi), CSAPLP (Crear un Sistema Automatizado para la Programación de las Líneas de Producción). Tabla No 10. Gráfico de influencias directas. 32 Análisis: El siguiente gráfico muestra las variables que deben relacionarse para lograr el plan estratégico y a su vez son las encargadas de conducir a la Gerencia a obtener la mayor productividad. Es importante mencionar que de la totalidad de las variables solo 2 no se encuentran contempladas en éste grafico puesto que son variables que influyen en la Gerencia de manera indirecta y externa; dichas variables son: CSRIMM (Cambiantes Solicitudes y Requisitos Impuestos por el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente y el Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierra) y TFFS (Tabulador de Fletes Formulados por Sidor). Cabe destacar que estas dos variables aunque sean externas no son menos importantes que las demás y de igual manera pueden afectar la productividad de la Gerencia, pero, no en gran magnitud como las diez restantes que se relacionan entre si. Tabla No 11. Matriz de influencias indirectas (MII). Análisis: La siguiente matriz muestra la tasa de influencias indirectas que existe en cada variable con respecto a las demás. Las variables con mayores tasas son las que mas influyen indirectamente sobre la Gerencia. 33 Tabla No 12. Clasificación de las variables según sus influencias. Análisis: El siguiente cuadro muestra las influencias más potenciales existentes en la matriz de influencias directas (MID) con respecto a la matriz de influencias indirectas (MII). Tal como se muestra en el cuadro las variables relacionadas que son de gran significancia para la Gerencia son: en primer lugar y la mas potencial PSGI (Proceso de Sistema de Gestión Integral) y en segundo lugar PMLP (Programación Manual de Las Líneas de Producción). Es importante mencionar que las relaciones aquí obtenidas pueden ser positivas o negativas; éstas solo indican las que impactan potencialmente a la Gerencia. 34 Tabla No 13. Clasificación de las variables según sus dependencias. Análisis: El siguiente cuadro muestra las dependencias más potenciales que impactan sobre la Gerencia, es decir, del cumplimiento y optimización de las variables aquí mostradas depende básicamente el éxito del plan estratégico propuesto que conduce a la mayor productividad con respecto a las capacidades. Las variables en primer lugar y por orden de potencialidades son: ISAAV (Inexistencia de un Sistema Automatizado para la Asignación de Viajes), UDLE (Ubicación De La Empresa), OCC (Optimizar las Comprar mediante Cadivi), SPIN (Sustituir Proveedores Nacionales por Internacionales). Es importante recalcar que estas cuatro variables aquí mencionadas son indispensables para el éxito de las actividades comprendidas en la cadena de suministro e impactan directamente en la productividad de la Gerencia y por ende en la organización. 35 Análisis del Procedimiento: las variables cualitativas suministradas en la matriz “FODA” con base en el modelo “Katz y Kahn” fueron procesados mediante la técnica “cruzada” y la herramienta tecnológica de análisis estructural “MIC – MAC” donde se plantearon estrategias de acuerdo a diferentes factores internos y externos que intervienen en la Gerencia de Abastecimiento y Logística y arrojó como resultado una serie de acciones que se relacionan entre sí y conforman una cadena que no puede dejar de cumplirse para lograr los objetivos. Luego de analizar las variables internas y externas de la Gerencia, el plan estratégico de la organización, distintos eventos de relevancias, estrategias, entre otros factores se propone a continuación la nueva misión y visión de la gerencia de abastecimiento de MASISA - VENEZUELA: Misión. (Propuesta – Compartida). Coordinar y controlar de manera integrada y eficiente todas las actividades comprendidas en la cadena de suministro, cumpliendo con los procedimientos internos establecidos y brindando los mejores estándares de trabajo y satisfacción al cliente. Visión. (Propuesta – Compartida). Ser líderes latinoamericanos en el desempeño sistemático de las actividades relacionadas con la cadena de suministro bajo los mejores patrones de calidad, cumpliendo de manera efectiva los objetivos planteados en un clima organizacional estable con exigentes estándares de calidad y seguridad que conlleven a la superación de las metas propuestas, dándole valor agregado a la gestión de triple resultado. Factores críticos de éxito (FCE). (Propuesta – Compartida). • Realizar las actividades de manera coordinada, segura y sistematizada bajo los mejores estándares de calidad. • Mantener a los colaboradores constantemente capacitados y motivados para la realización de las distintas actividades que se llevan a cabo dentro de la gerencia. 36 • Mantener comunicación e integración entre todas las partes que componen la gerencia. • Cumplir Objetivos y metas planteadas por la gerencia. Objetivos. (Propuesta – Compartida). • Controlar la recepción, almacenamiento, despacho y custodia de productos terminados cumpliendo con las especificaciones de calidad. • Coordinar con efectividad la compra y suministro de materiales, repuestos e insumos en el lapso de tiempo requerido. • Planificar y controlar la fabricación de productos en sus distintas presentaciones. Estrategias. (Propuesta – Compartida). • Optimizar las compras mediante tramites CADIVI. • Coordinar la entrega de productos terminados en el tiempo requerido. • Crear un plan para cumplir las solicitudes de organismos gubernamentales. • Evaluar la creación de un sistema automatizado para la planificación de la producción y la asignación de acarreos de Productos Terminados. Metas. (Propuesta – Compartida). • Contar siempre con disponibilidad de materiales, repuestos e insumos. • Cumplir a cabalidad con el programa de producción. • Garantizar mes a mes la cantidad de despachos pronosticados y presupuestados por el área comercial. Valores. • Ética. • Honestidad. • Confianza. 37 • Compromiso. • Profesionalismo. • Respeto. A continuación se procede a realizar la alineación del plan estratégico resultante donde todos los elementos contenidos en él (misión, objetivos, FCE, estrategias y metas) serán evaluados con respecto a la visión propuesta para la Gerencia con el propósito de determinar sus relaciones y la sustentabilidad del plan estratégico a futuro. La metodología consiste en seleccionar los verbos pertenecientes a cada uno de los componentes del plan estratégico (misión, visión, objetivos, FCE, estrategias, metas y valores) y comparar mediante una matriz si existe o no relación entre ellos, si todos tienden a relacionarse se está en presencia de un plan estratégico correctamente alineado. En el caso de que no exista relación entre algún verbo se debe proceder a realizar modificaciones hasta que todos presenten similitudes entre sí. 4.4.7 Matrices. Tabla No 14. Matriz de alineación Misión vs. Visión. MISON vs. VISION VISION RESULTADO ∑ MISION Liderar Sistematizar Calidad Objetivos Coordinar SI SI SI SI Triple Resultado SI Controlar Integrar Eficiencia SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI Satisfacción SI SI SI SI SI SI Clientes SI SI SI SI SI SI 38 SI Tabla No 15. Matriz de alineación F.C.E. vs. Visión. F.C.E. Vs. VISION VISION F.C.E. Liderar Sistematizar Calidad Objetivos Triple Resultado RESULTADO ∑ SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI Realizar las actividades de manera coordinada, segura y sistematizada bajo los mejores estándares de calidad. Mantener a constantemente los colaboradores capacitados y motivados para la realización de las distintas actividades que se llevan a cabo dentro de la gerencia. Mantener comunicación e integración entre todas las partes que componen la gerencia. Cumplir Objetivos y metas planteadas por la gerencia. 39 Tabla No 16. Matriz de alineación Objetivos vs. Visión. OBJETIVOS. Vs. VISION VISION OBJETIVOS Controlar la almacenamiento, custodia de Liderar Sistematizar Calidad Objetivos Triple Resultado RESULTADO ∑ SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI recepción, despacho y productos terminados cumpliendo con las especificaciones de calidad. Coordinar con efectividad la compra y suministro de materiales, repuestos e insumos en el lapso de tiempo requerido. Planificar y controlar la fabricación de productos en sus distintas presentaciones. 40 Tabla No 17. Matriz de alineación Estrategias vs. Visión ESTRATEGIAS. Vs. VISION VISION Liderar Sistematizar ESTRATEGIAS Calidad Objetivos Triple Resultado RESULTADO ∑ Optimizar las compras mediante tramites CADIVI. Coordinar productos la entrega terminados en SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI de el tiempo requerido. Crear un plan para cumplir las solicitudes de organismos gubernamentales. Evaluar la creación de un sistema automatizado para planificación de la producción y asignación de viajes. 41 Tabla No 18. Matriz de alineación Metas vs. Visión METAS. Vs. VISION VISION Liderar Sistematizar METAS Contar siempre disponibilidad de Calidad Objetivos Triple Resultado RESULTADO ∑ con materiales, SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI repuestos e insumos. Cumplir a cabalidad con el programa de producción. Garantizar mes a mes la cantidad de despachos pronosticados y presupuestados por el área comercial. 42 Tabla No 19. Matriz de alineación Valores vs. Visión VALORES. Vs. VISION VALORES VISION Liderar Sistematizar Calidad Objetivos Triple Resultado RESULTADO ∑ SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI Ética. Honestidad. Confianza. Compromiso. Profesionalismo. Respeto. 43 FACILIDADES Y DIFICULTADES DURANTE LA EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN. Durante el desarrollo de las actividades realizadas para la elaboración del informe de pasantía profesional existió gran apoyo por parte del personal de la empresa y especialmente por los que laboran en la Gerencia de Abastecimiento y Logística que prestaron su mayor colaboración y propiciaron mecanismos para la obtención de información necesaria para la elaboración de éste ejemplar. Las dificultades fueron escasas y poco relevantes la mas notable se presentó en el diagnóstico de la situación actual, principalmente para identificar la problemática realmente existente en la Gerencia de Abastecimiento y Logística, la cual se origina principalmente por la falta de un plan estratégico integral que involucre metodológicamente todas las unidades de manera sistematizada como así también una serie de variables que puedan afectar el desarrollo de las gestiones gerenciales y a su vez las organizacionales. Posteriormente se dio solución a ese pequeño evento manteniendo charlas frecuentes con el personal de cada una de las unidades obteniendo así información representativa de la situación actual de la Gerencia en estudio. CONOCIMIENTOS ADQUIRIDOS. Durante la realización de la pasantía profesional tuve la oportunidad de adquirir y reforzar una serie de conocimientos que me ayudaron tanto en lo personal como en lo profesional a tener mayor desenvolvimiento en todo lo referido al área industrial. Entre los temas, actividades y experiencias que mas me proporcionaron conocimientos se encuentran los siguientes: • Inventarios de Productos Terminados • Control de Almacén. • Procedimientos de compras de materiales, repuestos e insumos. • Planificación y Control de la producción. • Procedimiento de despachos de productos terminados. • Asignación de Gandolas para la entrega de Productos terminados. 44 • Diseño y cálculos de indicadores de gestión logísticos. • Cálculos de emisiones de dióxido de carbono. • Distintas Actividades administrativas. • Digitalización y llenado de Guías de Movilización de Bien Forestal • Curso de “Primeros Auxilios”. • Curso de “Relación Salud, Seguridad y Medio Ambiente de trabajo”. • Curso de “Mi Comportamiento en la Seguridad”. • Participación en la agrupación musical MasiGaitas. • Entre otros. 45 CONCLUSIONES. 1. Al momento del diagnostico de la situación actual presentada en la Gerencia de Abastecimiento y Logística de la empresa Masisa – Venezuela se confirmó que la misma no contaba con un plan estratégico y una red de indicadores de gestión lo que dio cabida a la creación de los mismos. 2. A través de la elaboración de los indicadores de gestión se obtienen grandes beneficios que impactan positivamente en la organización especialmente en productividad de la Gerencia en estudio puesto que son los encargados de medir el desempeño de las actividades que intervienen en los procesos de abastecimiento, planificación de la producción y logística. 3. El análisis FODA permitió evaluar una serie de aspectos involucrados en el entorno de la Gerencia, donde se pudo diagnosticar y confirmar que las variables mas resaltantes y potenciales pertenecen a factores internos que puedes ser controlables por la organización como por ejemplo: FPEG (Falta de un Plan Estratégico para la Gerencia), ISAAV (Inexistencia de un sistema automatizado para la asignación de viajes) y PMLP (Programación manual de las líneas de producción). 4. Se comprobó que existen algunas variables positivas de gran potencialidad para la gerencia como por ejemplo poseer colaboradores altamente capacitados, contar con un sistema de gestión integral y la ubicación geográfica de la empresa; pero, existen otra serie de variables que necesitan especial atención como por ejemplo la optimización de los tramites Cadivi, la creación de sistemas para la planificación de la producción y asignación de viajes y la creación de un plan estratégico el cual ya fue elaborado y planteado en la investigación el cual posteriormente será implementado en la organización. 46 RECOMENDACIONES. Tomando en cuenta la totalidad de aspectos analizados de ésta investigación se recomienda: 1. Desarrollar Técnicas para la implementación del plan estratégico propuesto y monitorear el grado de cumplimiento por parte de las unidades adscritas a la Gerencia. 2. Ejecutar las distintas estrategias plasmadas en la investigación. 3. Operacionalizar lo concerniente a la creación de los sistemas automatizados para la planificación y control de la producción y la asignación de viajes de productos terminados. 4. Fortalecer la estructura de flujo comunicacional entre cada una de las unidades pertenecientes a la gerencia. 5. Medir constantemente las gestiones de cada unidad a fin de orientarlos al cumplimiento de objetivos y metas organizacionales. 47 SIGLAS UTILIZADAS. • TIC: Tecnologías de Información y Comunicación. • PYME: Pequeñas y Medianas Empresas. • SGI: Sistema de Gestión Integral. • PCP: Planificación y Control de la Producción • MPPAT: Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierra. • MPPA: Ministerio del Poder Popular para el Ambiente. • PT: Productos Terminados. • UDLE: Ubicación de la Empresa. • CAC: Colaboradores Altamente Capacitados. • PSGI: Proceso de Sistema de Gestión Integral. • FPEG: Falta de un Plan Estratégico para la Gerencia. • ISAAV: Inexistencia de un Sistema Automatizado para la Asignación de Viajes. • PMLP: Programación Manual de las Líneas de Producción. • OCC: Optimizar las Compras mediante CADIVI. • SPIN: Sustituir Proveedores Internacionales por Nacionales. • CSAPLP: Crear un Sistema Automatizado para la Programación de las Líneas de Producción. • CSRIMM: Cambiantes Solicitudes y Requisitos Impuestos por el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente y el Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierra. • TFFS: Tabulador de Fletes Formulado por Sidor. • DM: Deterioro de los Montacargas. 48 • MDF: Tableros de fibra de Densidad Media. • MDP: Tableros de partículas de Densidad media. • MID: Matriz de influencias directas. • MII: Matriz de influencias indirectas. • SM: Salida de Materiales. 49 GLOSARIO DE TERMINOS. • Unificar: Hacer que varias cosas diferentes o separadas formen una organización, produzcan un determinado efecto y tengan una misma finalidad. (Dic. Real academia española, 2012). • Entropía: Medida del desorden e incertidumbre existente en un sistema. (Dic. Real academia española, 2012). • Mitigar: Moderar, aplacar, disminuir o suavizar algo riguroso o áspero (Dic. Real academia española, 2012). • Forest Stewardship Council: Consejo de Administración Forestal. (Muñoz, 2012). • Sinergia: Acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales. • (Dic. Real academia española, 2012). Cuantitativo: Referente a cantidades magnitudinales que pueden ser medidas. (Dic. Real academia española, 2012). • Setup: Instalación de Sistema. (Muñoz, 2012). 50 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS. 1. Arias, F. (2006). Proyecto de Investigación. (5ta Edición) CaracasVenezuela: Episteme. 2. Camino, E. (2000). Modelos de Organización. Colombia: Mc. Graw Hill. 3. Méndez, C. (2002). Metodología de la Investigación. Colombia: Mc. Graw Hill. 4. Mora G. Luis A. (1990). Indicadores de la Gestión Logística KPI. 5. Kaplan R.; Norton, Barcelona (2000, 1997). Desarrollo de un modelo de Gestión Estratégica con Cuadro de Mando Integral. Ires. 6. Duval, Fontela y A. Gabus (1974). Impacto Cruzado: Manual de conceptos, análisis y aplicaciones. Ginebra: Battelle-Ginebra, 1974. 51 ANEXOS. 1. Esquema del Sistema Logístico. 52