La incorporación de fibras y el desarrollo de un hormigón de altas
Transcripción
La incorporación de fibras y el desarrollo de un hormigón de altas
8/19/2013 La incorporación de fibras y el desarrollo de un hormigón de altas prestaciones Dr. Ing. Raúl Zerbino Facultad de Ingeniería - UNLP Los materiales en la ingeniería • Madera y roca • Los metales • El hormigón, hormigón armado y pretensado 1 8/19/2013 El hormigón entre los materiales de ingeniería 6000 millones de toneladas cada año resiste la acción del agua sin un serio deterioro, elementos con una gran variedad de formas y tamaños, económico y rápidamente disponible en las obras, requiere menor consumo de energía que otros materiales puede utilizar gran cantidad de desperdicios o subproductos El hormigón ha hecho historia! Glenfinnan Viaduct, Scotland, 1897 Cleft Ridge Span, Prospect Park, Brooklyn, 1872 Ingalls Building, Cincinnati, 1902 Canal de Panamá – 1939 2 8/19/2013 • Puentes • Edificios • Premoldeados • Estructuras offshore • Cáscaras • Túneles • Diques • Canales • Pistas y pavimentos • Centrales nucleares • Estadios Central nuclear Atucha Great Belt Link, 1998 Presa de Itaipú Torres Petronas, Malasia Millau Viaduct, 2004 Fisuras en hormigón y otros materiales a base de cemento portland • El hormigón es un material frágil (cuasifrágil) • Fisuras y mecanismo de rotura • Fisuras y durabilidad • Procesos de fisuración Acción de las cargas Hidratación y cambios de volumen Secado (contracción) Altas temperaturas Reacciones deletéreas 3 8/19/2013 Desarrollo de tecnología y diseño estructural 100000 C os to (U $ S /ton ) 10000 Tita n io A lu m in io N ylon 1000 A cero V id rio P olietilen o M ad era L adrillo s 100 H o rm ig ón 10 1 10 100 1000 10000 100000 1E+06 1E+07 1E+08 P rod u c c ió n a n u al (m iles ton ) Materiales reforzados con fibras Matrices Resinas poliéster, epoxi, metálicas, cerámicas, cemento portland... 4 8/19/2013 ¿Por qué incorporar fibras? En el compuesto al incorporar fibras resistentes dentro de una matriz frágil, crece la capacidad de carga post-fisuración arrancamiento arrancamiento T Fisuración múltiple, fallas de adherencia y deslizamientos deformación Contenido de fibras 5 8/19/2013 Efecto de las fibras Control de fisuración Incrementos de: Tenacidad Resistencia a tracción Resistencia a compresión Control de los efectos de la contracción Refuerzo de morteros y hormigones Fibras de Acero Vidrio Sintéticas Naturales Carbono 6 8/19/2013 Fibras de acero volúmenes en hormigón entre 0,25 y 1 % entre 20 y 80 kg/m3 Fibras sintéticas Macrofibras entre 2 y 8 kg/m3 Microfibras unos 0,6 kg/m3 7 8/19/2013 Fibras de vidrio Macrofibras entre 5 y 15 kg/m3 Microfibras entre 0,3 y 0,6 kg/m3 Parámetros de las fibras: • • • • Tipo de material Longitud, l Diámetro, d, o aspecto geométrico, l/d Volumen, Vf Cuando las fisuras se propagan principalmente por las interfaces mortero-agregado (hormigón convencional), la fibra será efectiva si su longitud es mayor que el tamaño máximo del agregado (dmax). l ≥ 2.5 dmax Cuando existe fisuración a través de los agregados (HAR), el largo de la fibra no es tan importante como el Vf (que suele ser mayor que en hormigones convencionales). 8 8/19/2013 Aplicaciones Hormigones con fibras de acero Guidance for the Design of Steel-Fibre-Reinforced Concrete. Concrete Society, Tech Report Nº63, March 2007 • Losas Losas sobre el piso: pisos industriales, caminos, aeropuertos y áreas pavimentadas exteriores, overlays, railways Losas elevadas: Sobre pilas (losas de 3x3 a 4x4 aprox) o sobre columnas eliminando todas las armaduras In situ, combinado con hormigón armado convencional: reducción del 50 % de armaduras en estructuras para contención de aguas; reemplazo de armaduras en muros; reemplazo en fundaciones de casas, muros de seguridad ante impactos Losas compuestas con perfiles de acero • Elementos premoldeados Segmentos para túneles (transporte y manipuleo) Tanques de almacenamiento, tuberías (formas, fatiga, durabilidad) Vigas y paneles 9 8/19/2013 Hormigones con fibras de acero Guidance for the Design of Steel-Fibre-Reinforced Concrete. Concrete Society, Tech Report Nº63, March 2007 • Hormigón proyectado Minería, túneles, proyectos hidráulicos: eliminación de mallas, adaptación a movimientos de tierra súbitos, mejoras en la adherencia sustrato – hormigón Revestimiento de túneles (alto rendimiento, automatización), Estabilizado de taludes. Reparaciones: puentes, edificios, túneles, estructuras en el mar, torres de enfriamiento • Estructuras expuestas a impactos y explosiones • Durabilidad (para w < 0.5 mm no se detecta corrosión). Ventajas que pueden motivar la elección del HRF frente al hormigón armado convencional Costos de suministro y ahorro de tiempos de obra para la ubicación de las barras convencionales soldadas Beneficios de salud y seguridad en los operarios durante el manipuleo del refuerzo Solución de problemas derivados de defectos en la ubicación del refuerzo Aumentos de ductilidad o tenacidad estructural 10 8/19/2013 Hormigones con macrofibras sintéticas Guidance on the use of Macro-synthetic-fibre-reinforced Concrete. Concrete Society, Tech Report Nº65, April 2007. Si es admisible cierta apertura de fisuras pueden ser más eficientes que las de acero; si hay fuego su uso es cuestionable pues se degradan. Losas sobre el piso: Pavimentos y playas de estacionamiento (mejoras en zonas expuestas a sales descongelantes), caminos, pisos, refuerzo de losas para trenes (efectos magnéticos) Hormigón proyectado: Túneles y minería; pueden reemplazar a las de acero y ser convenientes en ambientes agresivos (corrosión) y por el menor desgaste en los equipos; la pérdida de performance por fuego puede inhabilitarlas. Construcción in situ: revestimiento de túneles; en aplicaciones marinas en reemplazo de las de acero, muros, estructuras para contención de aguas. Elementos premoldeados: baldosones para veredas, tanques y tuberías (formas, fatiga, durabilidad), paneles para viviendas. Macrofibras de vidrio: Soluciones estructurales para viviendas • Losas sobre el piso • Pisos ahuecados • Cubiertas autonivelantes 11 8/19/2013 Macrofibras de vidrio: Reparación de una autovía en Alemania Estado previo, deterioro por RAS Aspecto del hormigón fresco Aplicación del HRF por pavimentadoras con TAR Remoción de la capa superficial (10 cm) Luego de 8 meses no se observaron fisuras ni fibras visibles en la superficie Comportamiento mecánico 12 8/19/2013 Carga – desplazamiento en flexión Mayor l/d.V Tenacidad por efecto de la presencia de las fibras carga sin fibras desplazamiento Evaluación de la resistencia y capacidad residual ACI comité 544.2R –1988 (1.9 mm) ASTM C-1609/07 ASTM C-1018 –1992 JCI-SF4 – 1984: l/150, TJCI l/(dlimit . bd2) Alemania - DBV 1991, 1992 Bélgica IBN, 1992 España AENOR UNE 83-509-88 y 83-510-89 AFNOR P 18-409 – 1993 EFNARC. ASTM C 1550 (ensayos de paneles) EN14651/05 RILEM TC 162-TDF – 2002 13 8/19/2013 Flexión con carga a los tercios h L b ASTM C-1609 Flexión con carga a los tercios 14 8/19/2013 Flexión con carga a los tercios Flexión sobre vigas entalladas L hsp a entalladura EN 14651 15 8/19/2013 Flexión con carga al centro Hormigones con fibras de acero Load (kN) 20 15 C35/40 10 C 35/20 Carga - flecha 5 C35/00 0 0 1 2 3 4 Deflection (mm) 20 Load (kN) C35/40 15 Carga - CMOD 10 C35/20 5 C35/00 0 0 1 2 3 CMOD (mm) 16 8/19/2013 Giaccio G., Tobes, J. M., and Zerbino R. “Use of small beams to obtain design parameters of fibre reinforced concrete” Cement Concrete Comp, 2008, V 30 N 4, pp. 297-306. EN 14651 HRF con macrofibras sintéticas Ensayos sobre vigas de 150 mm de altura 5 5 4 4 3 3 2 2 Fibras/cm2: 0,42 1 T 1 Fibras/cm2: 0,56 0 0 0 1000 2000 3000 Flecha (micrones) 4000 0 1000 2000 3000 CMOD (micrones) 4000 Izqierda: ASTM C-1609; Derecha: EN 14651. 17 8/19/2013 Ensayo de paneles Ensayo de paneles 18 8/19/2013 EFNARC 50 Carga (kN) 40 30 20 10 Fibras/cm2: 0,51 0 0 5 10 15 20 25 30 Deformación (mm) Otros avances en HRF • Desarrollo de Hormigones de Alta Resistencia Reforzados con Fibras (HARRF) • Caracterización mecánica en tracción y corte • Desarrollo de Hormigones Autocompactantes Reforzados con Fibras (HACRF) 19 8/19/2013 Fibras en HAR Platos de carga Curva tensión – deformación axial LVDT 100 Strain gauges Extensómetro circunferencial 60 Probeta HAR HAR 40 3 de HARcon + 8080kg/m HAR kg/m.cu. fibras demetálicas acero de fibras T Tensión (MPa) 80 20 Hormigón Hn convencional Convencional 0 0 3000 6000 9000 12000 Deformación axial (micrones) Deformación axial (microdeformaciones) HAR-RFA f´c = 60 MPa 1400 80 kg/m3 1200 Carga (kg) 1000 800 40 kg/m3 600 400 200 Flecha CMOD sin fibras 0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 Desplazamiento (mm) Giaccio, G. and Zerbino, R., 2002, 20 8/19/2013 80 70 C a rg a (k N ) 60 50 40 30 20 10 0 0 2 4 6 8 Deformación (mm) HARRFA Colaboración con UNT 2008-2010 Isas Pedraza, Torrijos, Giaccio, Zerbino, Luccioni, Sfer, 2010 - 2º Congresso Ibérico sobre betão auto-compactável, Corte (push-off test) Cooperación UPC (Barcelona) LEMIT (La Plata) 2001 - 2004 Barragán, Gettu, Giaccio, Zerbino - 2001 21 8/19/2013 12 Shear stress, (MPa) Corte (push-off test) C70/40 C70/20 C70/00 8 4 0 0 0.25 0.5 0.75 1 Vertical displacement (mm) Barragán, B., Gettu, R., Agulló, L. and Zerbino, R. “Shear Failure of Steel Fiber-Reinforced Concrete Based on Push-Off Tests“. ACI Mat Journal, 2006 Tracción directa Tensión Stress(MPa) (MPa) 4 3 2 C 70/40 C 70/20 1 C 70/00 0 0 0.5 1 1.5 2 Apertura de fisura CMOD (mm) (mm) Barragán, B.E. Gettu, R. Martín, M.A. y Zerbino, R.L. 2003 “Uniaxial tension test for steel fibre reinforced concrete - A parametric study” Cement Concrete Comp, V 25, N 7 22 8/19/2013 Ensayo de testigos 3 Horizontal Reference cylinder Vertical Testigo vertical (MPa) 2 1 Dirección de llenado 0 0 500 1000 1500 2000 w (m) Testigo horizontal Desarrollo de HAC con fibras de acero Barragán, Giaccio, Soriano y Zerbino 15 R Técnica AATH, 2003 23 8/19/2013 700 HACRFA 600 3 60 Kg/m Carga (kg) 500 400 300 200 100 40 Kg/m 3 20 Kg/m 3 sin fibras 0 0 200 400 600 800 1000 1200 CMOD (m) Hormigón HAC HACRFA-20 HACRFA-40 HACRFA-60 Slump flow T-50 (s) Df (cm) 6 64,5 4 65,5 5 65,0 7 65,0 V - funnel (s) 9 4 5 11 L - Box (RBL) 0,84 0,92 0,89 0,75 Box - filling capacity (RBF) 0,95 0,98 0,93 - Barragán, Zerbino, Gettu, Soriano, de la Cruz, Giaccio and Bravo, 2004, Hormigones autocompactantes reforzados con fibras Aplicaciones en Francia: Cimentaciones Capas de compresión en losas 24 8/19/2013 HACRF: llenado de elementos esbeltos M. C. Torrijos, B. Barragán and R. Zerbino Construction and Building Materials 22 (2008) 1780–1788 HACRF: condiciones de llenado M. C. Torrijos, B. Barragán and R. Zerbino, Construction and Building Materials 24 (2010) 1078–1085 A B según norma (C) A B en posición horizontal a través de una tubería (T) con los moldes ubicados en posición vertical (V) 25 8/19/2013 Placing conditions, mesostructural characteristics and post-cracking response of fibre reinforced self-compacting concretes Fibras de acero, 50 mm Fibras de acero, 35 mm 30000 30000 T T C C V 20000 V Load (N) Load (N) 20000 10000 10000 0 0 0 1000 2000 3000 4000 CMOD (microns) 0 1000 2000 3000 4000 CMOD (microns) Placing conditions, mesostructural characteristics and post-cracking response of fibre reinforced self-compacting concretes α α β γ Casting direction 26 8/19/2013 Placing conditions, mesostructural characteristics and post-cracking response of fibre reinforced self-compacting concretes Las fibras se orientan en planos horizontales no sólo en hormigón vibrado sino también en el HAC tanto con fibras de acero como sintéticas. El efecto pared influye en la distribución de las fibras de acero, conforme la relación entre las dimensiones del molde y la longitud de las fibras. El flujo durante el transporte y llenado de los moldes influye en la disposición de las fibras en HAC. La orientación de las fibras puede adquirir significativa importancia en la performance de elementos de HACRF. La comprensión de las causas de orientación favorece un mayor aprovechamiento del refuerzo, por ejemplo al definir las condiciones de llenado. HACRF: orientación en elementos delgados On the orientation of fibres in structural members fabricated with self compacting fibre reinforced concrete Zerbino, Bossio, Tobes & Giaccio, Cement & Concrete Composites, 2012 Tres clases de prototipos con HACRF (losa, panel y viga larga) con 35 kg/m3 de fibras de acero de 35 mm. Panel: con 3 kg/m3 de macrofibras sintéticas de 50 mm. Viga larga: con 40 kg/m3 de fibras de acero de 50 mm. 27 8/19/2013 12 12 12 Losa con HACRF de acero de 35 mm 10 6 4 ID-1 ID-2 ID-3 IIC1 IIC2 IE2 2 IE1 IC1 IC2 10 8 Stress (MPa) 8 Stress (MPa) 6 IIE2 IIE1 4 8 6 IIIE2 4 2 0 0 1000 2000 0 IB1 IB2 IIG1 0 IIID3 1000 2000 0 IIIG1IIIG2 1000 IIID2CMOD (microns) 0 IID1 IIID1 IF1 IF2 IIF1 IIF2 IIF3 IIIA3 IA2 IIA2 12 IIIA2 IA1 IIA1 IIIA110 10 Group I Group II 8 6 4 IIIA-1 IIIA-2 IIIA-3 2 3000 IIIF1 IIIF2 IIIF3 Group III 8 6 4 IIA-1 IIA-2 2 0 0 0 0 3000 2000 CMOD (microns) IIB1 IA3 Stress (MPa) IID2 ID1 Entrance 12 IG1 IIC-1 IIC-2 IIIF-1 IIIF-2 IIIF-3 2 3000 CMOD (microns) ID3 ID2 IIIE1 IIIC1IIIC2 Stress (MPa) Stress (MPa) 10 1000 2000 1000 3000 2000 3000 CMOD (microns) CMOD (microns) 12 D-1 D-2 D-3 D-4 D-5 12 10 Stress (MPa) 8 6 B-1 B-2 B-3 B-4 4 2 8 6 4 2 0 0 0 1000 2000 3000 0 CMOD (microns) 1000 2000 3000 CMOD (microns) 12 10 En un panel Stress (MPa) Stress (MPa) 10 8 6 C-1 C-2 C-3 4 2 0 0 1000 2000 3000 CMOD (microns) 28 8/19/2013 Tensión residual (MPa) para COD 3,5 mm Losa – Normal al llenado Losa - Paralelo al llenado 10.4 9.6 8.8 8.0 7.2 6.4 5.6 4.8 4.0 3.2 2.4 1.6 0.8 0.0 Panel dirección horizontal 12.0 11.2 10.4 9.6 8.8 8.0 7.2 6.4 5.6 4.8 4.0 3.2 2.4 1.6 0.8 0.0 Densidad de fibras (fibras/cm2) Losa - Normal al llenado Losa - Paralelo al llenado 2.4 2.2 2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Fibras/cm2 – Panel dirección horizontal 2.4 2.2 2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 29 8/19/2013 Orientación de las fibras en HAC • La velocidad de flujo y el efecto pared producen anisotropía y heterogeneidad en la orientación de las fibras. • En elementos delgados las propiedades residuales del HACRF pueden ser bastante diferentes en distintas zonas y/o direcciones de los elementos estructurales. • La respuesta post-pico en un mismo elemento puede pasar de una tipo “endurecimiento” (hardening type) a una con caída substancial de la capacidad residual. • Aunque la distribución y orientación de las fibras no son independientes del tipo de fibra, la geometría de los elementos aparece como el principal factor a considerar. Luccioni, Ruano, Isla, Zerbino, Giaccio. "A simple approach to model SFRC" Construction and Building Materials, 2012 Necesidades y desafíos actuales • Caracterización de nuevas fibras, obtención de las propiedades residuales y su uso en el diseño estructural • Estudio de la respuesta en estado fisurado • Desarrollo de pruebas a escala real (full-scale) 30 8/19/2013 150 Load (N) Bossio, M.E. Torrijos, M.C. Zerbino, R. Giaccio G. "Pull out behaviour of macro synthetic fibres…", Bond in concrete 2012, Brescia, Italy. Ensayos de adherencia M1 100 50 0 0 150 M3 200 100 Load (N) Load (N) 300 0 M2 100 50 0 0 3 6 9 12 Displacement (mm) 0 300 3 6 9 12 Displacement (mm) 150 M4 200 100 0 Load (N) Load (N) 3 6 9 12 Displacement (mm) M5 100 50 0 0 3 6 9 Displacement (mm) 0 3 6 9 12 Displacement (mm) 31 8/19/2013 Ensayos de pull-out M2 ENSAYO PULLOUT Aspecto de las fibras previo y postarrancamiento M4 M5 32 8/19/2013 Zerbino, R. and Barragán, B., “Long-term behavior of cracked steel fiber reinforced concrete beams under sustained loading”, ACI Mat J, 2012 Fluencia en estado fisurado Crack opening (microns) 2500 H - 0.5 mm - 0.96 I - 0.5 mm - 0.81 K - 1.0 mm - 0.78 M - 1.0 mm - 0.66 O - 1.5 mm - 0.66 2000 1500 1000 500 0 0 2000 4000 6000 Time (hours) Technical University of Catalonia, Barcelona, Spain LEMIT Multidisciplinary Training Laboratory for Technological Research La Plata, Argentina Monetti, D. H. et al. - 2010 Estudios en La Plata, fibras de acero y sintéticas 0.8 3 2 1 0 0.6 2 0.4 1 0.2 0 0 0 0.4 0.8 1.2 Apertura diferida (mm) f / fR4 Tensión (MPa) Tensión (MPa) 3 0 100 200 300 Tiempo (días) 33 8/19/2013 Aplicaciones en obras viales: uso de fibras para refuerzo y reparación. Refuerzo de tableros de puentes Colaboración con DVBA en RN6 Monetti, Tobes, Héctor, Martín, Giaccio y Zerbino “Uso de fibras sintéticas en hormigones para obras viales”. Rev. Carreteras, 2009. White topping en Ruta 24 Uruguay 34 8/19/2013 6 Tensión (MPa) 5 4 P91 H 3 2 1 0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 Deformación (micrones) Ruta 24 Uruguay Miguez Passada, González, Violini, Pappalardi y Zerbino “Desarrollo e implementación de un hormigón reforzado con fibras sintéticas para la repavimentación de la ruta 24 de Uruguay”. V Cong. Internac. 19 Reunión Técnica AATH, 2012 Otros estudios en marcha • Empleo de fibras para el control de los efectos adversos de la reacción álcali sílice • Propiedades de transporte en HRF en estado fisurado • Pruebas a escala real para el desarrollo de pavimentos y pisos sin juntas 35 8/19/2013 A modo de conclusión El HRF ofrece ventajas ante muchos problemas que aparecen durante la construcción y vida en servicio de las estructuras. Permite reducir espesores y mantener en servicio elementos fisurados que, en otros casos, habrían acabado su vida útil. En ocasiones, pueden reemplazarse armaduras convencionales en forma parcial o total. El fib model code 2010 considera el diseño con HRF. Las fibras dan lugar a un material de altas prestaciones, incluso pueden obtenerse HACRF que ofrecen particulares ventajas para realizar reparaciones y refuerzos. A la vez confieren ductilidad a piezas de HAR. En los últimos años se han desarrollado macrofibras sintéticas y recientemente macrofibras de vidrio. Entre las aplicaciones del hormigón con estas macrofibras se destaca el refuerzo de pisos industriales y pavimentos, donde mejora la durabilidad y posibilita mayor confort al usuario y menor mantenimiento. MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN 36