6.- Calidad - COPC BEC24H
Transcripción
6.- Calidad - COPC BEC24H
Visión General del Área de Calidad Aspecto mas relevantes de la Gestión de Satisfacción y Monitoreo Ariel Pérez Cohen Mayo 2013 Las métricas de COPC Si no se mide, no se puede gestionar A fines de aportar mayor claridad las métricas se han divido en 3 anexos: Anexo 1 Transacciones en Tiempo Real ü ü ü ü Llamadas Entrantes del UF Chat por web Escalamiento de llamadas Servicios Personalizados al UF Transacciones Diferidas ü ü ü ü ü E-mails Escalamientos Internos y externos Callback Activación de Cuentas, Gestión Global de Casos, etc. Métricas PCRC (Tienen Impacto en el UF) Anexo 2 Métricas PCA (Necesarios para la Administración Fluida del PSIC) Anexo 3 Métricas Claves Negocio (Tienen Impacto en el UF) ü ü ü ü ü ü ü Telecomunicaciones Facturación a Clientes Pronostico de Volumen y TMO Reclutamiento y Contratación Capacitación Gestión de Piso Gestión del Discador ü ü ü ü Satisfacción e Insatisfacción del UF Satisfacción e Insatisfacción del Cliente Rotación Ausentismo 2 22-09-14 Métricas para PCRC en Tiempo Real Definición ü Hay un contacto directo con el usuario final y éste esta presente durante el tiempo en cola. ü El usuario final determina cuando contactar al centro y éste responde a la demanda. ü El centro tienen un tiempo limitado para atender la transacción antes de que el usuario final abandone. ü Los pendientes no son experimentados como abandono por el usuario final si no se atiende la llamada en un lapso de tiempo razonable. 3 22-09-14 Métricas para PCRC en Tiempo Real SERVICIO 4 22-09-14 Métricas para PCRC en Tiempo Real CALIDAD 5 22-09-14 Métricas para PCRC en Tiempo Real CALIDAD 6 22-09-14 Métricas para PCRC en Tiempo Real COSTOS Y EFICIENCIA 7 22-09-14 Métricas para PCRC en Tiempo Real COSTOS Y EFICIENCIA 8 22-09-14 Métricas para PCRC en Transacciones Diferidas Definición: ü El usuario final no participa activamente durante el tiempo de cola ü El centro determina cuando procesar la transacción ü La duración de ciclo para transacciones diferidas es usualmente en horas o días ü Las transacciones que esperan ser procesadas se llaman pendientes. 9 22-09-14 Métricas para PCRC en Transacciones Diferidas Ejemplos: 10 22-09-14 Métricas para PCRCs Diferidos SERVICIO 11 22-09-14 Métricas para PCRCs Diferidos CALIDAD (1 de 2) 12 22-09-14 Métricas para PCRCs Diferidos CALIDAD (2 de 2) 13 22-09-14 Métricas para PCRCs Diferidos EFICIENCIA 14 22-09-14 Ronda de PREGUNTAS 22-09-14 15 2.4 Monitoreo de Transacciones 2.4.1 A Monitoreo de Todo Tipo de transacciones: Telefónicos de primera línea(llamadas entrantes y salientes Telefónicos de segunda líneaescalamientos Monitoreo de transacción Todo tipo de Transacciones Escalamientos no telefónicos(por tickets a través de sistema) Email Chat Ticket 22-09-14 16 2.4 Monitoreo de Transacciones 2.4.1 B Monitoreo Al Lado y Remoto: Los monitoreos al lado deben ser la mitad de los Monitoreos remotos. Monitoreos Al Lado Realizado por Supervisores, objetivo detectar Se debe realizar seguimiento de falencias de Información y manejo de agentes con EC con monitoreos herramientas y sistemas. al lado(Enfoque) Riesgo de Certicación Tipo de Monitoreos Monitoreos Remotos Realizado por Analistas de calidad, objetivo detectar falencias de Inf. y manejo de herramientas y sistemas , además de falencias en habilidades blandas 22-09-14 17 2.4 Monitoreo de Transacciones 2.4.1 C Metodología de Selección de la muestra: Frecuencia Planificación Error Muestral Metodología de selección de la Muestra Variables a considerar: • Tamaño de la muestra, en base a la historia del mes anterior. Actividad por la cual tomamos muestras de nuestra población de elementos, que en • Variables ciertas contractuales (clientes y agentes) nuestro caso es el total• Pde las llamadas atendidas cadames) uno de nuestros servicios: eriodo de medición (28 a 27 por de cada • Error Muestral objetivo, igual o menor a 5% Muestreo: Universo o Población) Sin embargo, si obtuviésemos 2 muestras distintas, cada una podría arrojar resultados diferentes. La desviación entre muestras se conoce como ERROR MUESTRAL Muestra 22-09-14 18 2.4 Monitoreo de Transacciones 2.4.1 C Metodología de Selección de la muestra: Usuario Final • Recibe llamado • Entrega Información RAC • Nice : Audio y Video • Web de grabaciones: Audio Software Grabación Analista de calidad • Realiza Query • Selecciona la pauta de Evaluación. • Selecciona la 5ª llamada • Si 5ª llamada no sirve, se selecciona la 6ª llamada . 22-09-14 Evaluación de llamado • Para las Llamadas con EPA los analistas no conocen los resultados • Se selecciona la 1ª llamada , si no sirve, la 2ª llamada 19 2.4 Monitoreo de Transacciones 2.4.1 E Errores Críticos del Usuario Final y del Negocio Medidos y Gestionados / Errores No Críticos Comunicados y gestionados Analista Pauta de Evaluación Detección EC Coaching Información, Medición y Gestión Errores. Riesgo de Certicación Pauta Evaluación: • Se informan en línea la detección de un • Calibrada entre el meses cliente notas y ECC. EC (mail). • Evitar deficientes. Operaciones estánSe deben realizar todos los • Alineada con la Satisfacción del • D iariamente se publican resultados en realizando plan de acción: coaching y monitoreo alcoaching de errores Críticos Usuario Final. Web de Reporte de Calidad. lado. • Contiene la definición de: • Mensualmente se envía informe con los 1. EC UF y EC Negocio. resultados obtenidos. Se debe realizar el Feedback 2. Atributos No Críticos de cada • Mensualmente se envía listado de POSITIVO a todos los agentes programa. RACs que si cumplen objetivos que cumplen en el mes con sus 3. Privacidad Usuario Final. (feedback positivo) notas de PEC y PENC 22-09-14 20 Métricas de Calidad ü Se debe Medir: Errores que, desde el la perspectiva del UF, dan como resultado una transacciones defectuosa 1. Precisión Error Critico que afecta al Usuario Final Errores que, desde el la perspectiva del Negocio, dan como resultado una transacciones defectuosa 2. Precisión Error Critico que afecta al Negocio 3. Precisión Error Critico que afecta el Cumplimiento Cualquier acción o declaración que se oponga a las regulaciones o leyes y que podría dar lugar a responsabilidad personal o de la Empresa 4. Resolución de Problemas (en el Contacto) ü La precisión de Error Critico debe ser medida por Unidad Cantidad de Transacciones observadas que no tienen Error 21 22-09-14 Identificación de Errores Críticos para Usuarios Finales Identificar los Conductores de Satisfacción e Insatisfacción del UF (aspectos de Sat e Insat) utilizando una combinación de Feedback del UF, análisis de Quejas y datos de Encuestas Priorizar la identificación de los conductores que tienen mayor impacto en el Usuario Final o que son considerados mas importantes por el UF à estos son lo Errores Críticos Identificar los “Factores Causales” de cada error critico. Los errores que impactan los Errores Críticos (por ej., el no escuchar puede dar resultado que un UF reciba una respuesta incorrecta) Desarrollar el proceso de Monitoreo y coachig para evaluar y superar los errores críticos focalizado en la corrección de los factores causales 22 22-09-14 Conductores Comunes de Satisfacción e Insatisfacción ü COPC ha analizado de manera detallada los conductores de Satisfacción e Insatisfacción de los Usuarios Finales en diferentes industrias y diferentes aplicaciones. ü Si bien había diferencias, los conductores mas comunes fueron: Modelo KANO 23 22-09-14 Modelo Kano El eje vertical representa el grado de satisfacción de los clientes. El punto superior los clientes está muy satisfechos o encantados. En el punto inferior están muy insatisfechos o incluso disgustados. En el medio (donde los dos ejes se cruzan) los consumidores estás indiferentes o son neutrales. (Satisfacción Clientes) Satisfacción Clientes (UF) NO se cumplen las expectativas SI se cumplen las expectativas El eje horizontal representa el grado en el cual se satisface la calidad. Hacia la izquierda las necesidades de los consumidores no han sido satisfechas o está ausente. A la derecha las necesidades de los consumidores están totalmente satisfechas o completamente implementadas. (Performance o Desempeño) Insatisfacción Clientes (UF) 24 22-09-14 Modelo Kano Satisfacción Clientes (UF) NO se cumplen las expectativas SI se cumplen las expectativas Atributo Básico Esperado (Requisito necesario no manifestado) Insatisfacción Clientes (UF) 25 Si lo tiene esta OK, pero si falta crea una gran molestia, por ejemplo: • Papel higiénico baño • Auto con Aire acondicionado • Sabanas limpias en hotel • Jabón baño. • Freno Auto • Ampolleta 22-09-14 Modelo Kano Satisfacción Clientes (UF) Atributo Desempeño Lineal (Factores de Rendimiento unidimensional) Nos hace felices si las tenemos, infelices si NO la tenemos, por ejemplo: • Atención Rápida en el Banco. • Tasa interés. • Reclamo con salida NO se cumplen las expectativas SI se cumplen las expectativas Atributo Básico Esperado (Requisito necesario no manifestado) Insatisfacción Clientes (UF) 26 22-09-14 Modelo Kano Satisfacción Clientes (UF) Nos sorprende, nos deleita y nos entusiasma: • Auto al concesionario, otro auto • En avión, paso a primera. • Auriculares independientes Auto Atributo Desempeño Lineal (Factores de Rendimiento unidimensional) Atributo de Impacto Atractivo (Factores Inesperados, Fascinantes) SI se cumplen las expectativas NO se cumplen las expectativas Atributo Básico Esperado (Requisito necesario no manifestado) Insatisfacción Clientes (UF) 27 22-09-14 Modelo Kano Satisfacción Clientes (UF) Tiempo Atributo Desempeño Lineal (Factores de Rendimiento unidimensional) Lo que nos sorprende en el presente en el futuro será Básico o Esperado: • Control Remoto Televisor • Sacar foto celular Atributo de Impacto Atractivo (Factores Inesperados, Fascinantes) NO se cumplen las expectativas Estándar Rendimiento SI se cumplen las expectativas Atributo Básico Esperado (Requisito necesario no manifestado) Insatisfacción Clientes (UF) 28 22-09-14 Gestión de la Calidad Las organizaciones de alto desempeño incluyen AMBOS, satisfactores e insatisfactores en su definición de Errores Críticos para el Usuario Final, midiendo y gestionando los resultados de la calidad comparando con estos atributos. Tips de Benchmark 1. 2. 3. 4. Se sugiere que una considerable porción del tiempo de los supervisores sea destinado para Coaching (entre 10% a 25%) Los Rac reciben feedback de todas las transacciones monitoreadas y coaching sobre todas las transacciones que aprobaron.. Para la medición de la Precisión de Error Critico del programa no se pueden considerar los Monitoreos extras La efectividad del Coaching se mide y se evalúa en base a las mejoras obtenidas en los puntajes de Monitoreos 29 22-09-14 Anexo 1: Métricas de Calidad – Precisión de Error 30 22-09-14 Identificación de Errores Críticos del Negocio Analizar el Contrato del Cliente o SLA para determinar los requisitos específicos del cliente que se deben cumplir durante la Gestión de la Transacción. ¿El programa implica generación de ingresos o de oportunidades de Venta?¿El programa implica que los Racs otorguen una compensación de buena voluntad u otra asistencia discrecional al Usuario Final? ¿El Rac tiene que aplicar la política del Cliente o del PSIC mientras maneja la Transacción? ¿Existen tareas especificas con las que el Rac debe cumplir durante la transacción que no hayan sido ya cubiertas mas arriba? 31 22-09-14 Identificación de Errores Críticos de Cumplimiento Errores que hacen que una transacción entera sea defectuosa porque se encuentra en contra de las regularizaciones o leyes imperantes y pudiere causar problemas a nivel personal o de la empresa 32 22-09-14 Anexo1: Resolución en el Contacto El PSIC debe analizar los resultados de la Resolución den el Contacto al menos en forma trimestral y comprender la correlación con la Satisfacción del Usuario Final Tips de Implementación Si los resultados de la Resolución en el Contacto no están correlacionados con la Satisfacción del Usuario Final y la métrica es autoreportada, puede haber un problema de Integridad bajo RUICA 33 22-09-14 2.4 Monitoreo de Transacciones 2.4.1 G Capacitado y Calibrado Trimestralmente el Personal que realiza el Monitoreo Analista CALIBRADOS (Referente Cliente) Riesgo de Certicación REPRUEBA CALIBRACIÓN Supervisores Relatores Todos los Objetivo puestos claves 100% en PEC deben yasistir 85% ena lasPENC calibraciones Si no se aprueba el procesos de calibración, se refuerzan los temas falentes y se repite la calibración. No podrá monitorear/ coachear / capacitar el servicio en el tema reprobado. Cuando un puesto clave no puede asistir a la calibración ( LM, Vacaciones, etc.) se repetirá la una calibración a esa persona 22-09-14 34 2.4 Monitoreo de Transacciones 2.4.2 Análisis y Acciones a Nivel del Programa Calidad Operaciones Planes de Acción Análisis Realizados Pareto Errores Críticos Análisis Encuesta Satisfacción Usuarios Finales Correlación Monitoreo (EC UF) con Encuesta (EPA / ESUF) Cumplimiento Pauta Evaluación Errores No Críticos Análisis Causa Raíz (DMAIC) 35 22-09-14 2.4 Monitoreo de Transacciones Ejemplos Pareto Errores Críticos Blackberry 5 120% 100% 4 4 3 91% 82% 73% 100% 80% 60% 64% 2 1 40% 36% 1 1 1 1 No usa F AT Información Incorrecta Información Incompleta (omisión) No R esuelve Tipifica Incorrectamente 0 No Tipifica 20% 3 0% Precisión Error Crítico 102% 100,00% 100% 100,0% 98% 96% 97,32% 97,79% 98,1% 100,0% 100,00% 100,0% 98,0% 97,6% 97,2% 94% 91,82% 92% 90% 88% Nov Dic Ene Feb Mar Abr May PEC TELECOBRANZA PREMIUM 22-09-14 Jun Jul OBJETIVO Ago Sep Oct EM 36 4.2. Satisfacción e Insatisfacción del Usuario Final – Encuesta IVR Cliente (CAT Blackberry) Telefónicas Personalizadas Empresas Telecobranzas PCS Telecobranzas Premium Tipos de Encuestas Atributos de la Encuesta CAT EMPRESAS Acceso - Actitud - Solución - Tiempo – Satisfacción General Satisfacción General – Acceso - Tiempo- Atención Agente - Calidad Solución TELECOBRANZAS PREMIUM Satisfacción General- Actitud- Información- Gastos de Cobranza – Fecha de Recepción de facturas TELECOBRANZAS PCS Satisfacción General- Actitud- Información- Alternativas de Pagos – Fecha de Recepción de boletas 37 22-09-14 2.4 Monitoreo de Transacciones Monitoreo Motivación del personal Satisfacción de clientes y Usuarios Pasa Umbral Mejora de Performance 38 22-09-14 4.2 Satisfacción e Insatisfacción del Usuario Final - Objetivo Medir y Gestionar Encuesta UF Análisis de Encuestas Plan de Acción Objetivo: Aumentar la Satisfacción Usuario Final y Disminuir la Insatisfacción 39 22-09-14 4.2 Satisfacción e Insatisfacción del Usuario Final ¿Están Satisfechos los usuarios Finales? Análisis Realizados Análisis Encuesta Satisfacción Usuarios Finales Seguimiento de la Satisfacción e Insatisfacción Correlación Monitoreo (EC UF/ Negocio) con Encuesta (EPA / ESUF/Efectividad) Matriz de impacto 40 22-09-14 Homologación de Escala Se realizó un estudio de homologación que de la escala utilizada con la solicita por COPC , el cual arrojo los siguientes resultados: Escala de 1 a 5 (Escala COPC) Escala de 1 a 7 (Escala Chile) 1 1 2 2 3 3 3 4 4 5 4 6 5 7 41 Bottom Box Neutros Top Three Box 22-09-14 4.2 Satisfacción e Insatisfacción del Usuario Final – Encuesta Cálculos para métricas de Satisfacción: Satisfacción UF (Top Three box)= Cantidad de notas 5,6 y7/ Total de Encuestas Insatisfacción UF (Bottom box)= Cantidad de notas 1/ Total de Encuestas Satisfacción Neta UF (Bottom box)= Cantidad notas (5,6y7) – (1 y 2) / Total de Encuestas 42 22-09-14 4.2 Satisfacción e Insatisfacción del Usuario Final – Encuesta Ejemplos de Análisis Realizados EPA C AT BB POR ATRIBUTO OCTUBRE Satisfacción General Telecobranza Entel 68,4% 75% 75% 70% 65% 60% 55% 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 60% 45% 15% Septiembre 10 67,8% 90,0% 80,0% 63,2% 70,0% 50,0% 40,0% 10% 30,0% 20,0% -‐1 0% -‐5 ,2% -‐1 0,7% -‐3 0% Acceso Octubre 10 Actitud Satisfacción Satisfacción Neta -‐1 0,9% Calidad Solución Insatisfacción -‐1 2,3% 10,0% 0,0% Tiempo Satisfacción Neta Acceso Actitud Agosto Calidad de Solución Septiembre 43 63,20% 68,00% 58,00% COMPARACION TRIMESTRAL CAT 100% 95% 90% 85% 80% 75% 70% 65% 60% 55% 50% 45% 40% 67,80% Insatisfacción 82,7% 75,5% 60,0% 71,00% Satisfacción -‐14,3% 64,0% 78,7% 30% 66,00% Agosto 10 -‐13,9% 64,00% -‐12,9% 67,00% -‐15% 64,00% 0% 87,9% 50% 82,70% 51,4% 54,8% 54,4% 70% 83,00% 30% 74,7% 90% 69,1% 84,00% 64,3% Tiempo de espera Octubre 22-09-14 4.2.3 Medir y Analizar Semestralmente- Matriz de Impacto Matriz Áreas Críticas Satisfacción Atributos poco importantes y bien evaluados Atributos fuertes, importantes y bien evaluados Atributos indiferentes, poco importantes y mal evaluados Atributos críticos, importantes y mal evaluados Importancia Telecobranza Entel Matriz Impacto Satisfacción/Importancia 100% Actitud Ejecutivo 65% Resultado Satisfacción Satisfacción Neta 70% Matriz Impacto Satisfacción Blackberry Octubre Fecha Vencimiento 60% 55% 50% 45% Fecha recepcion 40% boleta Alternativas de Pago 90% Actitud Agente 80% Calidad Solución 70% Tiempo 60% Acceso 50% 35% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 5% 40% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Importancia Usuario Final Importancia Usuario Final 44 22-09-14 PREGUNTAS 22-09-14 45 MUCHAS GRACIAS 22-09-14 46