“Conozco cientos de pibes que fuman marihuana y no son adictos

“Conozco cientos de pibes que fuman marihuana y no son adictos

SUPLEMENTO JOVEN DEL DIARIO
MIRADAS AL SUR
Domingo 20 de septiembre de 2009
Buenos Aires, Argentina. Año 1 Número 23
>> página_4
“Conozco cientos de pibes que
fuman marihuana y no son adictos.”
>> página_6
Además: Economía, Cultura, estereotipos, tumor gráfico, Currículum Mortae y neurótica
fotos: Telam, Gianni Buono, Horacio Paone
ENTREVISTA A Martin Ciccioli:
2
NI A PALOS / Domingo 20 de septiembre de 2009
opinión
Dicho y hecho
por por Santiago Álvarez
y
Franco Vitali
___________________________________________
[email protected]
E
n la semana obtuvo media sanción el
proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales. La postura de Ni a Palos sobre
el tema ya es conocida por sus lectores
a los que venimos taladrando con el tema hace
varias ediciones. Sin embargo, no viene mal
decirlo de forma, quizás, un poco más explícita: Ni a Palos apoya el proyecto de ley a pleno.
Durante las Audiencias públicas convocadas
por los Diputados, en el marco del debate, Ni
a Palos tuvo la posibilidad de que uno de los
que participa en este proyecta pueda decir
unas palabras al respecto.
Lo dicho se puede ver en www.undiaperonista.blogspot.com , acá vana algunos párrafos, tal vez los mejores.
“Esta ley, si se aprueba, va a tener como resultado millones y millones de beneficiarios
que accederían a una mayor diversidad en la
información y a un abaratamiento en los servicios de comunicación y un pequeño grupo
de gerentes desconocidos dejará de manejar
la información como herramienta de acumulación de poder político y financiero, y permitirá a la sociedad contar con mayor cantidad
de prismas desde donde nutrir su parecer, su
cultura y finalmente su decisión. También es
cierto (no lo negamos) que si se aprueba esta
ley, habría un pequeño grupo de personas que
dejarían de ser millonarios gracias a las normas
de la dictadura para empezar a ser un simples
ricos, comunes y silvestres. En cambio (y sólo
por poner un ejemplo) la ley de Flexibilización
Laboral se aprobó en 7 apresurados días, sin
audiencias públicas, tuvo millones y millones
de damnificados y sólo unos cuantos que pasaron de millonarios a multimillonarios”.
“Esta Ley de Servicios Audiovisuales no contiene en su articulado ni una palabra que
pretenda regular la calidad o el tenor del
contenido de la información que se provee
desde los medios de comunicación. Por el
contrario, la que está vigente actualmente sí
faculta al poder ejecutivo a ejercer la censura
previa ante amenazas a la seguridad nacional, concepto jurídico vago si los hay, que
habilita a todo tipo de interpretaciones sobre
cuándo efectivamente opera esa causal”.
“La concentración permite que el futuro del
país entero se juegue en la rutina diaria del
porteño o el habitante del gran Buenos Aires.
La concentración monopólica ha convertido
en tema de interés nacional la duración de un
corte en el puente Pueyrredón, o el estado de
los postes de luz en una esquina de Palermo.
Para un desarrollo equitativo en todo el territorio nacional es fundamental tener medios
de comunicación cuyos capitales e intereses
estén ligados al destino de sus provincias.
Mientras todos los medios estén ligados al
capital de la gran ciudad, no habrá independencia informativa ni producción local de
contenidos para las distintas regiones del país
y seguiremos, todos los argentinos, viviendo a
merced del humor, las prioridades y los problemas de los ciudadanos de dos o tres barrios
acomodados de la Capital Federal”.
”La cultura es fundamental para el desarrollo
de cualquier nación y la transmisión de esa
cultura hace a su enriquecimiento. En el actual sistema de medios no hay lugar para una
porción significativa de voces que hacen a la
esencia de nuestra identidad como pueblo.
El tercio de las licencias que les corresponderían a las organizaciones de la sociedad civil
representa un avance inconmensurable en
términos culturales. La cultura nacional sería absolutamente fría, superficial y aburrida
si fuera, como se la presenta desde los grandes medios de comunicación, sólo lo que
tuvo alguna determinada medida de éxito en
su época. Más bien, la cultura de un pueblo
se encuentra en lo que no se ve a primera vista, en lo que el mercado no premia.
Una parte importante de la población, no
decimos la mayoría, probablemente sólo una
parte, si se quiere un 33%; no se siente representada en sus valores, creencias y cotidianeidades por los medios de comunicación. Se
siente, por el contrario, negada, vilipendiada,
y muchas veces humillada. Hay una literatura
que no se ve reflejada, una historia que no se
ve reflejada, una práctica política que no se ve
reflejada... en fin, todo un sistema de valores y
de ideas que no se ve reflejado.”
“Nosotros creemos que la vida nacional está
atravesada aún por la dicotomía civilización
y barbarie, y solemos sentirnos siempre más
cómodos del lado de la barbarie. Quienes
creen que esa división está superada, suelen
ser señores muy civilizados. Nosotros sinceramente creemos que la discusión democrática institucional debe partir necesariamente
de la base de aceptar la existencia del otro. La
dicotomía no está superada, subyace a todos
los problemas de la vida nacional, y aceptarla, abrazarla, institucionalizarla y formalizar
su existencia es dar el primer paso hacia una
democracia real y no sólo formal: 33% para
la civilización, 33% para la barbarie, y el resto lo definimos democráticamente”.
.
TUMOR GRÁFICO
por
DIEGO PALADINO
___________________________________
http://elviejovizcacha.blogspot.com
Domingo 20 de septiembre de 2009 / NI A PALOS
economía
Que los cumplas infeliz
ESTEREOTIPOS
HOY:
EL BOBO QUE
SE JACTA DE
NO TENER TELE
A UN AÑO DE LA CRISIS FINANCIERA INTERNACIONAL QUE SACUDIÓ AL MUNDO,
MUCHOS ECONOMISTAS DECRETARON QUE YA PASÓ LA TORMENTA. NO ES TAN ASÍ:
TE CONTAMOS POR QUÉ.
TELAM
por
iván heyn
________________________________
[email protected]
H
ace exactamente un
año, el mundo parecía incendiarse. En
wall street, los precios de las acciones caían vertiginosamente a más de la mitad
de su valor al principio del fatídico año. El sistema financiero
americano, es decir los bancos
más grandes del mundo, se derrumbaban como moscas. Sólo
en esos días cayeron los principales bancos de inversión y
comerciales de Estados Unidos,
quebraron economías como
Finlandia, Inglaterra caminó
por la cornisa y la mayoría de las
“ejemplares” economías del este
europeo tuvieron que ser rescatadas. A partir de ese momento
empezaron las consecuencias
directas sobre la economía real
con un crecimiento del desempleo que al día de hoy es de casi
el 10% en USA y promedio 10%
en Europa con casos como el de
España que tiene casi un 20% de
su población desocupada.
Hace aproximadamente 6
meses, en Ni A Palos te contábamos que la explicación de
esta crisis había que buscarla en
la forma de administrar la economía desde la visión neoliberal
que surge de la concepción de
que un sector de la economía,
por tener dinero, puede cobrar
rentas infinitas sin necesidad
de producir riqueza real. Esta
situación explotó y el derrumbe nos retrotrajo a lo que había
ocurrido en la década del 30.
Frente al oscuro panorama
que se presentaba ante las principales economías del mundo,
sus gobiernos comenzaron a tomar medidas que eliminaron de
cuajo la vieja y conocida cantinela de dejar actuar libremente al
mercado y los estados intervinie-
ron ferozmente en la economía.
Vimos como en USA el estado
se convirtió en propietario de los
principales bancos, se hizo cargo
de General Motors, en Inglaterra
ocurrió lo mismo y en la mayoría de las economías desarrolladas se puso mucho dinero para
salvar a los bancos y los sistemas
financieros bajo el argumento de
que si no se rescataban los bancos, la economía nunca saldría
de la crisis ya que sin crédito no
hay consumo y sin consumo no
hay actividad económica. Estos
rescates se encararon en algunos casos con dineros públicos,
es decir con impuestos de los
contribuyentes – por ejemplo en
Europa- y en otros como en Estados Unidos mediante emisión
de moneda. Si, si… imprimieron
dólares a rolete incrementando
la deuda pública de USA como
nunca antes se había visto. Y entonces el miedo a la crisis final se
empezó a terminar y empezó a
crecer el miedo a la inflación en
dólares, claro, con la cantidad de
billetitos que andan dando vuel-
tas por ahí es muy probable que
los muchachos de medio oriente
no quieran seguir dando el petróleo muy barato, y con la suba
de precios del petróleo el resto
de las materias primas también
empiecen a subir, y también el
que tenía algunos billetitos debajo de su colchón en New York,
Missouri o Los Angeles también
prefiera invertir algo de esta platita en algunas empresas de la
bolsa frente a la posibilidad de
que el dólar pierda valor frente
a la inflación. A esto sumémosle
que los bancos que antes perdían
plata, como ahora recibieron
monstruosas cantidades de dinero de los gobiernos dejaron
de tener pérdidas. ¿Y ahora qué
tenemos? ¡Un coro de economistas en todo el mundo dispuestos
a pronosticar el fin de la crisis!
Sin embargo, el desempleo no
paró de aumentar y si bien no
aumenta tan rápido como antes, todavía sigue creciendo y el
intercambio comercial entre los
distintos países también sigue
cayendo porque todos se están
Las 21 ediciones del
Suplemento Joven del
Diario Miradas al Sur,
gratis en el sitio web
de Ni a Palos.
dedicando a defender sus mercados internos. A esto hay que
sumarle que según los informes
del Banco Mundial cada vez
hay más gente con hambre en el
mundo y como la mayor parte
de los recursos de las economías
desarrolladas se destinaron a salvar a los bancos no queda plata
para los programas de ayuda que
había hasta hace 2 años. Es decir
que los que están ganando algo
de plata en estos días vuelven a
ser los mismos que los que nos
llevaron al colapso y por eso se
animan a festejar.
Se olvidan todos que la economía no tiene tantos velos como
algunos pretenden y la cosa es
muy simple, si no existe aumento del consumo --y por lo tanto
aumento de la producción-- los
bancos seguirán sin cobrar su
créditos y por lo tanto el estado
podrá seguir imprimiendo dinero para que no quiebren los bancos, pero la pobreza, la desocupación y la caída de la actividad
en las fábricas, campos y comercios no frenará Ni a palos.
.
- Dice que no le interesa
lo que pasa en la tele, pero
en realidad no le alcanza la
guita para pagar el cable.
- Cuando visita a amigos
o familia, o aún en un bar,
no se despega de la pantalla
del televisor.
- Se jacta, también, de que
nunca pago por sexo.
- Le gusta nada más que
el cine koreano.
- Cuando Argentina juega
un partido en el Mundial va
a la Lugones a ver una
retrospectiva de cine del este.
- Se queda afuera de toda
conversación banal.
- Asegura que “no es por
postura, sólo que nada
me divierte hoy por hoy”.
- Usa la frase “hoy por hoy”.
- A la pregunta de
“¿Qué carajo hacés cuando
no ves tele?” Responde:
”No sé... de todo.”
- Sabe los nombres de todos
los gatos de Tinelli y para
explicarlo dice que ve las
revistas cuando va a la
peluquería.
- También dice que no va
a Mac Donald’s.
- Para él una cita es cocinarle
algo a la chica. Ella llega y
se tiene que bancar que
cocine en vivo y en directo
y que le enrostre sus “secretos
de cocina” aprendidos de su
abuelita italiana.
- Es católico y no lo sabe.
- Es medio pedófilo y no lo sabe.
- Es medio bufarra y no lo sabe.
- Todo eso lo sabría si tuviese
televisión. O sea: el aparato
capaz de desatar lo peor de
uno mismo.
- Habla por teléfono por
divertimento.
- Tiene mascota.
- Tiene plantas.
- Tiene tele, pero en la parte
de arriba del placar de la pieza.
- Es aburrido.
- Se jacta de leer mucho.
- Se baña más de una vez
por día.
- Para bañarse tarda
media hora.
- Se anotó en el gimnasio, y va.
- Si le decís “tudu bom, tudu
legal”, no entiende.
- No se droga.
- Escribe o pinta o dibuja.
- No sabe quién es el
Luciano Castro.
- Cose para afuera.
- Usa Woolite para las prendas
delicadas.
- Cuando entra a la casa
se saca los zapatos y anda
en patines de franela.
estereotipo del
domingo que viene
-------------------------Sale:
“EL gato ochentoso que a los 40 vio
a la Virgen”
Si se te ocurre cómo
describirlo, mandá tus ideas
a [email protected]
así lo publicamos.
3
4
NI A PALOS / Domingo 20 de septiembre de 2009
nota de tapa
opinión
Los años
felices
POR Santiago Diehl
________________________________
[email protected]
E
n los años felices de
la Argentina, cuando
había pleno empleo, y
durante mucho tiempo,
pasar de la escuela al mercado
laboral fue un rito de paso de
la juventud a la adultez. La precarización de las condiciones
de trabajo, operada por décadas de políticas de flexibilidad
laboral sobre el retiro del Estado, transformó ese proceso en
una bienvenida al infierno: un
millón doscientos mil jóvenes
argentinos no estudian ni trabajan. Hablamos de un enorme
ejército de reserva para trabajos
de poca o nula calidad, que facilita que el debut laboral de los
pibes -sobretodo de los jóvenes
pobres- sea en empleos con un
alto nivel de explotación, maltrato y bajos salarios. Linda
bienvenida a la adultez nos legó
el neoliberalismo.
El declarado “fin del trabajo”
de los profetas noventistas en
realidad significaba mayor inseguridad. El fin de la seguridad social encuentra quizá en
el trabajo informal la principal
variable en la vulneración de
los derechos de los jóvenes. Se
hace difícil parar la olla de una
familia y proyectar algún tipo
de futuro cuando no hay tiempo ni billete que abra lugar a la
educación, el ocio y la esperanza de la movilidad social.
Si bien el problema del trabajo
de los jóvenes es mundial (tenemos tres veces más probabilidades de estar desempleados
que los adultos y somos casi el
50% de los desempleados del
mundo), hay sociedades que lograron resistir mejor el embate
y se plantaron cuando se intentó (pre-)modernizar el laburo
de los jóvenes. Basta recordar el
bolonqui que se armó en Francia en 2006 cuando se pretendió
dar fuerza de ley a la flexibilización del primer empleo.
En nuestro país arrancamos
de muy atrás a tratar de revertir este escenario, pero hay
un Estado que empieza a estar
presente con iniciativas muy
interesantes, como el Programa
Jóvenes con Más y Mejor Trabajo, del Ministerio de Trabajo
de la Nación, que ya cubre a
más de 60 mil jóvenes y tiene
un horizonte de cobertura para
500 mil. El programa trabaja
sobre las competencias sociales
perdidas en el crujir de la cultura del trabajo, suma capital
social a los jóvenes y fomenta las competencias formales
que faciliten la empleabilidad.
El escenario se completa con
otras iniciativas, como las llevadas adelante por el Ministerio de Desarrollo Social -el
flamante Plan de Ingreso Social
con Trabajo- o el reciente aporte de un proyecto de Ley Nacional de Juventud presentado
por la diputada Victoria Donda, que mueve el debate. Pasos
en el largo camino de volver a
los años felices.
.
Conseguir el primer trabajo suele ser para cualquier joven el paso de la
adolescencia hacia la adultez. Pero en una Argentina que todavía lucha por
desandar el largo camino del neoliberalismo, esa experiencia es traumática para
muchos pibes que por obvias razones tienen poco resto para hacerse respetar.
por Martín Rodríguez
y Federico Scigliano
____________________________________________
[email protected]
H
ace exactamente dos números
nos sumergimos en uno de los
debates que en nuestra humilde
consideración constituye uno de
los nudos más intensos para discutir el tema
de la pobreza en Argentina: la polémica sobre el carácter de las políticas sociales, si
deben ser universales o focalizadas. Aquella
nota se abría con un dato duro: uno de cada
tres argentinos es pobre; y un análisis complementario: seis años de crecimiento consecutivos y políticas de tono redistributivo
del ingreso no habían podido horadar ese
núcleo duro de la pobreza.
Así las cosas, la siguiente pregunta que
surgió, y que da motivo a estas reflexiones,
es cuál es la situación de los jóvenes en ese
universo, particularmente la vinculada al
mundo del trabajo. El dato al que arribamos causó una impresión acaso mayor que
aquellos números de la pobreza: la tasa de
empleo no registrado en Argentina se estima cercana al 40%, pero si el segmento
analizado son los jóvenes de entre 18 y 24
años, el número trepa casi 20 puntos y se
ubica en torno al 58%, esto es, cerca de un
millón de jóvenes tienen una situación laboral precaria. Traducción: conseguir la-
buro como trabajador registrado cuando
se ingresa en el mercado laboral (recibo
de sueldo, obra social, aportes jubilatorios,
derechos laborales y sindicales, etc.) es virtualmente imposible.
Payaso //
Estos cronistas recuerdan cuando a fines
de los 80 el modelo de trabajo precarizado
estaba representado por Mac Donalds. En
aquellos años –¡ay, los que iban a venir!ser el empleado del mes, correr con cara de
¡qué lindo es trabajar acá! o repetir como
loro lo que se había aprendido en los entrenamientos para operarios eran la cara visible de la humillación laboral juvenil para
un país en el que todavía el imaginario del
empleo estable era una realidad concebible para la mayoría. Por esos años, revistas
como El Porteño, y luego Página 30, llenaron sus páginas de artículos en los que
entre la sorpresa, cierta mofa y un indisimulable enojo, se hablaba de estas “novedosas” formas del empleo que empezaban
a mostrar la cara descarnada del mundo
del mercado y la tendencia. Y lo cierto es
que mientras la década avanzaba, el pogo
del payaso asesino se iba extendiendo y
dándole el tono al mercado de trabajo para
esos jóvenes que se fundían en otros pogos,
mientras el Indio cantaba, para sentirse un
poco juntos en
ese mundo que
se volvía hostil y
los desangelaba.
En la primera reunión me aclararon
que era una etapa de prueba y que
si había algo “que no les parecía”
no estábamos atados a nada.
Daniela
Pero lo cierto
es que esas formas
precarias
de empleo no se
fueron con los ca-
cerolazos y los fuegos del 2001. Nunca dejaremos de insistir en la continuidad de ciertas
formas en las que el ciclo neoliberal muestra
su perdurabilidad, incluso en estos días en los
que hasta la derecha le enrostra su inequidad.
Porque hay cosas que vienen para quedarse
un largo rato, que se meten debajo de la piel,
que organizan sentidos comunes, que dibujan formas de la vida. Los pibes que mañana
lunes saldrán a buscar laburo por primera
vez, seguramente poco sabrán de Página 30 y
El Porteño, de las continuidades menemoides
y del payaso asesino, pero vivirán en su propia carne laburar mucho, cobrar poco, no ser
sujetos de derecho, estar a la buena de Dios.
Lo que siguen son historias de la vida y
el trabajo.
4 historias 4 //
Daniela tiene 19 años y estudia Derecho
en la UBA. Después de terminar el CBC quiso arrancar a laburar en un estudio jurídico.
Le parecía que eso era una buena forma de ir
aprendiendo los secretos de la carrera que había elegido. “Los estudios chicos tienen fama
de negrear a los estudiantes que emplean” comienza diciendo. Sin embargo buscó y busco
hasta que encontró. ¿La propuesta?: “6 horas
diarias, totalmente en negro”.
“En la primera reunión me dejaron en
claro que primero era una etapa de prueba,
y que si había algo que no les parecía, `no estábamos atados a nada´, esa fue la forma en
que me lo dijeron, que era en negro porque
era más fácil. Lo que pasa es que ya hace un
año que estoy ahí, la prueba pasó, pero las
condiciones de trabajo se mantuvieron como
al principio.” Y cierra: “Somos tres chicas, al
estudio le va bien, no ponernos en blanco es
Domingo 20 de septiembre de 2009 / NI A PALOS
Diego y la
experiencia
sindical
E
fotos: Telam, Gianni Buono, Horacio Paone
simplemente una cuestión de costos. Y es
algo que ni siquiera se discute.”
Fiorella, estudia el magisterio, y para
bancar la vida y el estudio trabaja como
animadora de fiestas infantiles en salones
dedicados a esos menesteres. La situación
laboral de estos simpáticos lugares dista de
ser lo feliz que los peloteros prometen a los
niños. “Lo que vos hacés es ofrecer tus servicios y te contratan. Todo se cobra en negro,
y aunque el modo de contratación es que te
llaman para ofrecerte las fiestas, de hecho lo
que los salones necesitan es que vos tengas
una disponibilidad de horas para cubrir,
si no, no te llaman. Hacer una fiesta lleva
entre 4 y 5 horas de trabajo, y los lugares
que mejor pagan están en los 60 pesos por
evento, pero hay muchos que pagan menos.
Con esos números, para armar un sueldo
tenés que trabajar de lunes a lunes”. Y sigue:
“Siempre termina perdiendo el trabajador, o
laburas todos los días de la semana y cubrís
todos los horarios posibles o te morís de
hambre y si no podés tomar todo lo que te
piden te echan, es decir, dejan de llamarte.”
Fiorella mira a su generación con un tono
resignado: “Nadie reclama, todo el mundo
acepta las condiciones que le imponen, entonces es muy difícil. Yo a un salón en el que
trabajaba le inicié una demanda porque dejaron de llamarme y entonces consideré que
me estaban reduciendo el salario unilateralmente. En el juicio pude probar la relación
laboral a pesar de estar en negro, gané y tuvieron que pagarme.”
Marcos tiene 20, es músico, pero trabaja
de telemárketer en un edificio gigante y colorido de Barracas. “El contrato es por tres
meses, y la continuidad está muy relacionada
con el cumplimiento de ciertos objetivos de
venta, si no los alcanzás, bueno, simplemente
no se renueva el contrato”. La venta telefónica
de productos bancarios, seguros, planes médicos, coberturas por emergencias ¡y hasta
parcelas de cementerios privados! es desde
hace por lo menos 15 años una de las formas de trabajo para los jóvenes que propone
condiciones de precarización más obscenas.
“Tenés que hacer como 150 llamados en las
cuatro horas que estás en tu box, el sueldo es
una miseria porque el incentivo son las comisiones que cobrás por vender, pero es un
laburo que te quema, encima tenés a pendejos como vos puestos de jefes que están todo
el tiempo vigilando lo que hacés. Pero el truco es que muchos venden poco, el que gana
es el dueño y todos cobramos una miseria, y
encima, cada tres meses estás re cagado de
quedarte en la calle.”
Patricio es docente y cuenta una anécdota que a sus ojos no deja de parecerle
alucinante. “Después de patear toda la zona
oeste del Conurbano repartiendo currículums me llaman por una horas de Literatura en un colegio privado en Ramos Mejía.
Luego de un rato de charla con la dueña del
colegio, la mina me mira con cara inquisidora y me dice. “Ah, y te aclaro que esto no
es una escuela pública y que en este colegio
no se hace paro”. Me lo dijo así, como con
la misma naturalidad con la que cinco minutos antes me había dicho los horarios en
los que tenía que venir. Yo en ese momento
me quedé sin decir nada, me pareció que
conseguir mi primer laburo como profesor
era más importante que ponerme a darle
lecciones de civismo a una vieja de mierda,
pero después, charlando con mis compañeros en la sala de profesores me enteré que
el motivo central de esa disposición era la
queja de los padres si sus hijos perdían horas de clase por una huelga docente y que
en la mayoría de los colegios privados del
Conurbano nadie hace paro nunca.”
90 //
Historias del trabajo, relatos de la desquiciada inercia de los que saben y aprovechan
y de los que nada dicen y aceptan, y de los
que no tienen otra y se la bancan. Porque si el
trabajo fue (y es aún) en el imaginario argentino el lugar de la conquista de una identidad
y una dignidad posibles, las condiciones de
permanencia de la precariedad, el negreo y la
mala paga asoman como la cara miserable de
una herencia difícil de conjurar.
Seis de cada diez
pibes que ingresan
a trabajar lo hacen
en condiciones
precarias de empleo.
Los 90 están, se habla mucho de esos años,
estos cronistas creen que en general se los piensa poco y mal. Se usan fórmulas del conjuro,
nada se reflexiona sobre las matrices profundas
que fundaron. Se dicen panegíricos de los que
resistieron, se grita a toda hora “Saqueo”, ausente queda la reflexión sobre los consensos, sobre
lo que subsiste aún en las capas más intensas del
cuerpo social, naturalizado.
Pero hay una dato que interpela: 6 de cada
diez pibes que ingresan a trabajar lo hacen en
condiciones precarias de empleo. Entonces,
como Caperucitas asustadas preguntamos al
borde del miedo: ¿“Lobo, estás ahí?”
.
mpecé a trabajar en diciembre de 1999 en el
supermercado Jumbo de
Palermo. Tenía 19 y había terminado el CBC para Trabajo Social. Conseguir el trabajo en
ese momento me ayudaba mucho
en términos monetarios. El supermercado Jumbo de Palermo
es un lugar donde compran personas de alto valor adquisitivo.
Por eso se pedía especial cuidado
en el trato a los clientes, era algo
que se marcaba mucho. Los dos
primeros años fueron buenos:
trabajaba, podía estudiar, había
mucha gente en Jumbo para hacerse amiga y chicas para otras
cosas… Pero después la cosa se
fue complejizando.
Primero me cambiaron el
contrato: más horas, más plata.
Pude negociar entrar a la mañana
temprano, y así pude seguir estudiando. Desayunaba y almorzaba
en Jumbo. Tenía experiencia en
el trabajo, y de alguna manera ya
me había transformado en una
especie de referente del sector.
Aprendimos a manejar 600 envíos por sábado, era una locura.
Pero también empezamos a ver
cómo faltaba personal para hacer
los envíos bien hechos, o cómo a
mis compañeros que hacían los
envíos (un fila de seis o siete canastos puede pesar tranquilamente entre 50 y 80 kilos) les faltaban
fajas en la cintura o ruedas para
no empujar la fila de canastos con
la fuerza de la mano. Cuando promediaba el año 2005, después de
casi 6 años de trabajo, con otro
grupo de compañeros decidimos
empezar a hablar con los demás
sectores del supermercado de la
situación de cada uno. Me acuerdo que los compañeros de los
sectores donde había mercadería
congelada tenían que trabajar en
las heladeras sin la indumentaria
adecuada. Finalmente, un día,
afuera del supermercado, a las
12 de la noche nos juntamos más
de 50 compañeros y decidimos
redactar una carta para ser enviada a la central de Jumbo donde
planteábamos todas las falencias
en las condiciones de trabajo.
Todo esto en un contexto de descontento porque se percibía que
los aumentos que se decretaban
desde el gobierno nacional no se
implementaban correctamente en
Jumbo. Se había acordado que de
no tener respuestas se paraba el
sábado, el día de mayor trabajo.
Finalmente, antes del fin de semana, llegaron al supermercado militantes sindicales del Sindicato de
Empleados de Comercio que se
presentaron directamente al mostrador de envíos. Eran alrededor
de 10, y delante de todos los clientes presentes y de los compañeros
que estaban trabajando dijeron
que solamente ellos podían hacer
planteos a la empresa y mucho
más disponer un paro o cosa por
el estilo. Igualmente, antes de irse
dijeron que iban a cambiar el delegado sindical porque no servía.
A los dos días a mí y a otro
grupo de alrededor de diez
compañeros nos echaron sin
motivo y nos indemnizaron.
Fue el 17 de agosto de 2005.”
.
5
6
NI A PALOS / Domingo 20 de septiembre de 2009
ENTREVISTA A Martin Ciccioli
“Es tiempo de cambiar una ley
de la dictadura y es un delirio
lo que se está viviendo”
Lo hicieron famoso un escupitajo de José Luis Chilavert y un intento de entrevista sin concesiones a
Leopoldo Fortunato Galtieri en la Sociedad Rural Argentina. Cuando encontró a Galtieri participando
en un acto público en plena democracia, Martín Ciccioli integraba el equipo de Juan Castro y empezó
a transitar un camino interesante en televisión que registra pocos años fuera de la pantalla.
¿Qué hay detrás de este pibe provocador y canchero perenne? Lo entrevistamos para averiguarlo.
Gisela Romio
por Juan Cabandié Y FRANCO VITALI
___________________________________________
[email protected]
E
s de la escuela de los rebel boys de
la banda de Pergolini, pero con la
cuota de compromiso social que
heredó de Juan Castro. Ahora está
haciendo “Calles Salvajes” en América, un
programa de temática social por lo menos
controvertido. ¿Un cancherito más? ¡No!
Martín Ciccioli resultó ser un pibe del conurbano y peronista. ¿Lo podés creer?
- NiaP: ¿Cómo arrancaste en los medios?
- Muy temprano, en la secundaria, en el
año 88. Hacía programas en radios truchas.
Las radios alternativas de ese entonces poco
se parecen a las radios cooperativas de los
90 o a las del 2000 y pico. Era la primera
etapa de esas radios, había cinco o seis y yo
me había colado en algún programa. Jugábamos a imitar a la Rock & Pop. Después
me metí en Comunicación de la UBA y haciendo la carrera empezaron a aparecer la-
buritos en radios. Por gente que conocí en la
facultad fui a un casting y empecé a laburar
con Juan Di Natale. Y de allí en más no paré
de laburar. Se fue dando una sucesión de laburitos y experiencias sobre todo en radio.
La tele vino más adelante.
- NiaP: ¿Y con lo deportivo cuándo
arrancás?
- Mi historia es futbolera, pero también
me interesa mucho la política, lo social. Lo
del fútbol era raro porque yo soy muy de River. Y a mí me gustaba molestar, violaba ese
código de que el periodista no puede decir
de qué cuadro es y como que fui un poco
más lejos. Es jodido porque vos decís de qué
equipos sos y eso desacredita cualquier otra
cosa aunque tengas formación para hablar
de tenis o de boxeo. Después, con el tiempo las aguas se calman y la gente se acostumbra, pasás a ser referencia cuando River
pierde. Lo que menos quería era hacer periodismo deportivo. Prefiero tenerlo como
una distracción en la mesa de café.
- NiaP: Decir que sos de River ahora
tiene doble mérito.
Ni hablar, como el radicalismo después
del 2001. Lamentable.
- NiaP: ¿Jugabas al fútbol de pibe?
-Mis viejos son descendientes de clases
medias bajas bajas. Yo iba a lo de mi abuela a jugar fútbol villero en Tropezón los
fines de semana.
-NiaP: ¿A qué jugabas?
-Qué sé yo. En el potrero jugás a cualquier cosa. Yo creo que uno está muy supeditado a su circunstancia de vida. Si yo
me hubiera quedado en Vicente López no
sé si me hubiera picado el fútbol y tengo
incorporado desde muy chico el aire que
se respira en una villa. Creo que nací con
un ADN extraño: una mezcla de clase media bien típica de Vicente López con otros
guiños de las clases bajas.
- NiaP: ¿Te critican por eso?
-Creo que el medio es el más despiadado con eso. Las críticas periodísticas a los
programas que hacemos dicen “otra vez
en una villa”, como si las cosas se agotaran, como si fuese el guión de una película
cuando en realidad vos estás haciendo pe-
Yo iba a lo de mi
abuela a jugar fútbol
villero en Tropezón
los fines de semana.
Ciccioli
riodismo. A la gráfica no se le pide tanto.
En una nota de Clarín ponen en policiales
que los pandilleros de Morón actúan de tal
y tal manera, pero cuando se lo preguntás
a un pibe y te lo dice él en primera persona, eso es apología. Estamos contando algo
que pasa sin juzgarlo demasiado.
-NiaP: ¿Qué pensaste cuando te escupió Chilavert?
- Yo quería conquistarlo a Chilavert.
El programa se llamaba Palo y Palo, era
como un suplemento deportivo de CQC.
Vélez en su momento era un equipo de
alto perfil y de repente encontró a Chilavert que era un personajón. No había
Domingo 20 de septiembre de 2009 / NI A PALOS
Gisela Romio
- NiaP: ¿Cómo fue laburar con Juan
Castro?
-Cuando yo trabajaba en Rock & Pop
tenía más ganas de romper las bolas de
una forma más divertida con cierta cuota
de transgresión y todo eso. Juan me sumó
la cuestión social. Pero un día se murió
y empezaron a buscar a la viuda de Juan
Castro para hacer lo que él hacía. Viste
como es la industria. Te ponen el cartelito
“Martín Ciccioli, Kaos en la Ciudad, programa de temática social”. Ninguno nunca reemplazó a Juan y siguieron saliendo
programas. Ese programa lo que tuvo de
positivo es que cambió la agenda de los
programas periodísticos en tele que estaban más volcados a las denuncias y cámaras ocultas. Juan ponía una nota de 18
minutos en un lugar donde había muchísimas necesidades y yo decía por dentro
“no nos va a ver nadie”. Y en realidad la
gente estaba muy ávida de ver qué había
pasado en el país para llegar al desenlace
de De la Rúa. Hay tantas cosas para rescatar de esos lugares. La gente cree que en la
villa es todo paco y no es así.
- NiaP: ¿Qué te parece positivo del
fallo de la Corte Suprema en relación
con la despenalización de la tenencia
de marihuana?
-Yo creo que socialmente la marihuana
está despenalizada hace mucho tiempo.
Hay alrededor de un millón y medio de
usuarios y se habla de 12 mil detenciones
al año. Yo noto muchos errores en la política de drogas. Básicamente porque se considera adicto a cualquiera que consuma.
Conozco cientos de pibes que fuman marihuana y no son adictos ni la marihuana
los llevó a la cocaína ni fuman cinco porros por día. Por ahí un sábado a la noche
van a ver una banda y tienen un momento
divertido. Yo estoy muy en contra de las
prohibiciones. Tenés que tener el derecho
de decidir sobre tu persona. Que las drogas generan daño es obvio pero también
genera daño neurológico pegarse un pedalín con birra. Si vamos a prohibir, tendríamos que prohibir también el alcohol y
estar completamente aislados de cualquier
tipo de mal. Mientras vos no afectes a un
tercero no pasa nada. Lo que a veces no
se dice en los medios porque queda mal
decirlo es que muchos de los usuarios de
drogas las usan buscando placer, buscando un pasatiempo. Y hay un universo de
gente que consume drogas que pareciera
que nunca se va a meter en problemas. Son
hábitos. Hay que ser respetuoso de eso, de
no juzgar mucho a nadie, las opciones son
opciones. Hay gente que sabiendo, elige
pagar el costo. Pero con información se
resuelve. Esta ley prohibicionista ponía la
basura abajo de la alfombra.
- NiaP: ¿Qué opinás de la presión social y política que genera “el campo”
como actor político?
-No se puede creer … la torta es una
sola. No hay una segunda torta que podamos repartir. Cuando veo el 70 por ciento
del suelo argentino lleno de soja y la misma cantidad de ganado que hace 50 años,
me hace un poco de ruido. Argentina es
víctima del pecado agroexportador de
toda la vida que no permite crecer y alimentar al resto de la población. El campo
no emplea mucha gente. Creo que debe
haber políticas de estado que definan hacia dónde va la Argentina. Me parece que
en este país de grandes lotes y de unos
pocos dueños, falta un sector industrial
que siempre está inconcluso y hay que estimularlo. Me tienen harto un poco con
algunas cosas como decir que son el motor de la Argentina. En términos de números no son el principal motor, en cuanto a mano de obra empleada, en cuanto a
lo que generan. Están haciendo el cultivo
de la soja casi como un fundamentalismo
de la siembra con todas las características
que tiene la soja en sí misma. Pero creo
que también evidentemente hubo algún
Gisela Romio
Gisela Romio
forma de entrarle por más que éramos un
programa de humor y los chistes con los
que yo pretendía entrar eran chistes con
el acuerdo de los jugadores de Vélez. Un
día me vino con el recital de siempre de
“tú no has ganado nada, quién te crees
que eres” y de repente me escupe. Y después no pasó nada. Me dijo “te evité unos
cuantos años de laburo, te hice conocido
bien rápido”. Y en términos de opinión
pública es cierto. Tenía tres meses en los
medios y de repente me vi en el diario
de la tarde en la tapa. Después tuve algo
parecido pero diferente con Galtieri. Son
dos notas hitos.
-NiaP: ¿Cómo fue lo de Galtieri?
- Estábamos en el programa de Juan
Castro en mayo de 2002. Era el día del
Ejército. Galtieri estaba a 20 metros de
Duhalde en el palco. Cuando pude lo encaré y después me olvidé lo que le dije. Lo
que me da bronca de esa nota es que siempre quedó como que yo lo puteé a Galtieri. Y mi primera pregunta en realidad fue
quién lo había invitado. En ese momento
el tipo me quiere sacar el micrófono al
grito de “Basta, se terminó”. “No, Galtieri, se le terminó a usted”. Y ahí empieza a
salirme el argentino de adentro, pero no
hubo nunca un insulto fuerte. El espíritu
era más “Qué lindo ustéd acá y los chicos
enterrados en las Malvinas”. Cuando terminé la nota me quedé sin aire. Yo siempre había tenido la duda de qué iba a hacer cuando me cruzara con un genocida.
Yo tengo 37 años, cuando me empecé a
avivar de qué se trataba el mundo, a los 13
o 14 años, lo primero que vi fue el Juicio a
las Juntas. Es muy difícil para mí ver una
persona de uniforme verde.
- NiaP: Vos que empezaste en los 80 en
una radio alternativa, ¿cómo ves el cambio en el panorama de los medios?
- Aparecieron otras tecnologías laterales
que permiten expresión, como los blogs,
Internet y todo eso. O sea, todo lo que per-
Chilavert me dijo
“te evité unos
cuantos años de
laburo, te hice
conocido bien rápido”.
Ciccioli
diste desde el lado de la concentración de
medios, aparece por otro. Me parece muy
interesante dar el debate sobre la ley de Radiodifusión en serio.
- NiaP: ¿Cómo ves el proceso de la ley
de Radiodifusión?
- Me parece que es tiempo de debatirlo
y de cambiar una ley de la dictadura cuanto antes. Es un delirio todo lo que se está
viviendo por estas horas. Mucha especulación política frente a algo que puede parecer un tema de la industria, pero el lugar
que ocupan los medios en cómo la gente construye la realidad es fundamental.
¿Cómo vamos a seguir con una ley de los
militares? Es un delirio.
- NiaP: ¿Cuál creés que es el lugar que
los medios ocupan hoy?
- Yo creo que los medios generan sensación térmica, sin dudas. Clarín, sumado
a La Nación, hacen un trabajo de goteo y
corren el riesgo de perder credibilidad.
Desde que empezás a ver que anteponen
la defensa del interés a hacer periodismo,
el poder de los políticos pareciera que se
licúa. Y el poder de los medios se mantiene fuerte por propia habilidad de los
medios al trazar sus estrategias, a veces
en acuerdo con distintas clases dirigentes que firman esos progresos que van teniendo esos multimedios. Nadie se manda solo. Hay mucha plata en juego. Lo más
gracioso es que el móvil es económico.
-NiaP: En los 70 (Daniel) Viglietti
cantaba “A desalambrar”. Ahora hay una
consigna que es a decodificar, ¿qué decodificarías vos?
- Me parece que es momento de volver
a desalambrar, en el sentido que todo se
fue cerrando. Ahora, estar en un barrio
privado pasó a ser un objetivo de la clase
media porque es como una señal de ascenso social. Pero lo más importante es
hacer un trabajo de fondo en la gente que
la está pasando mal, creo que debiera ser
eso. Decodificar un poco esta trama social que tenemos hoy.
7
error del gobierno en la comunicación del
tema del campo porque lograr juntar a la
Sociedad Rural con la Federación Agraria
es raro. Es obvio que los Biolcatti van a
defender sus intereses, pero además encontraron un protagonismo inusitado.
Evidentemente, algo mal se hizo para que
hoy estén todos juntos en la famosa Mesa
de Enlace o “el campo” como le dicen
algunos cuando en realidad son sólo un
sector dentro de eso que llamamos campo. Pero bueno, están encontrando apoyo
de la sociedad de sectores que desconocen
mucho del tema. Este país se explica desde
un vuelo en avión un día despejado. Vas a
pasar por toda la zona árida después por
toda la zona sojera y después vas a pasar
sobre el conurbano y te vas a encontrar
con la república perdida. ¿Qué generó el
peronismo? Sustitución de importaciones, éxodo dentro del país. Argentina producía y de repente después de los últimos
25 años las fábricas empezaron a cerrar y
se genera el famoso segundo y tercer cordón del conurbano. Es la República que
perdimos. Mis abuelos eran parte de ese
pueblo peronista. Mis viejos pudieron ir
a la facultad. Eso es un país naciente, que
va para adelante.
- NiaP: ¿A qué le decís Ni a palos?
- A hacer mi trabajo sin realmente decir
lo que pienso, ni a palos.
.
8
NI A PALOS / Domingo 20 de septiembre de 2009
curriculum mortae
Quién te ha visto
y quien te viau
Trasvasamiento Cultural
por natanaEl amenabar
____________________________________________________________________________________________________________________________
[email protected]
revis
tero
POR natanael amenabar
________________________________
A
[email protected]
lguna vez, un profesor
de periodismo muy respetable repasó cuáles, a
su juicio, eran los mejores periodistas gráficos del país.
En esa enumeración hizo particular hincapié en Susana Viau, a
quien leí desde ese momento con
mayor énfasis y no me defraudó.
Corría el año 2003 y Susana escribía para Página/12, desde hacía ya muchos años. Ex militante
del Partido Revolucionario del
Pueblo (PRT) se especializó dentro del noble oficio de comunicar
en las biografías, los obituarios,
sobre empresarios desconocidos,
militares de segunda línea y operadores políticos de esos que prefieren el anonimato a las portadas
de los matutinos.
Como muchos de sus colegas,
se fue al diario Crítica el año pasado. El nuevo proyecto editorial
de Jorge Lanata reclutó a muchos
periodistas valiosos porque pagaban mejores sueldos que en la
media de los medios. Especialmente le interesó a la Viau pasarse además porque le permitirían
un espacio más florido para criticar al gobierno, la pequeña gorilita que anida en su corazón quería
salir. La mayoría de los mejores
colegas que recalaron en Crítica
no tardaron mucho en abandonar el proyecto: el diario estaba
(y está) forzado hacia la gracia
sin gracia en los titulares y el exagerado sesgo antikirchnerista.
Extremo opositor que logró algo
impensado años atrás: un producto de Lanata para la derecha.
Pero no, no le sacó lectores a La
Nación… ¡se los sacó a Infobae!
Quizás el espacio ideal dentro
de toda la web para que los ánimos se exacerben sean las columnas de Susana. Antes de ir derecho a eso, recapitulo: las vueltas
tempranas de Gustavo Veiga y
Ángel Berlanga a Página; el paso
al costado de Caparrós como
secretario de redacción; el alejamiento de Alejandro Seselovski
tras una dura columna contra la
clase media; y el final corrimiento de Lanata de la dirección. Los
periodistas que se quedaron bajo
el mando del empresario español
Antonio Mata endurecieron aún
más esa línea opositora. Ahora sí,
Susana Viau, seguramente a propósito, para joder, con su prosa
filosa, dirigió todos los cañones
a Cristina Fernández, obsesionada con la presidenta. Susana se
devora todos sus discursos para
encontrarle un supuesto pifie, un
desliz, un prócer referido, una
cuestión de género. Cuando encuentra cualquier cosita, siempre
menor, descarga todo su conocimiento. Y lo que se lee es, más
que una aguda crítica oportuna,
una desembozada confesión de
envidia femenina.
.
Campanella
Gustavo Cerati
Noticias (20)
Familiar para millones
De nuevo la soledad
Fuentes viejas
asó que me colgué dos semanas
en ir a ver El secreto de sus ojos
y ya la fueron a ver casi dos palos
de argentinos. Soy el anticrítico, reseñar
una película que ya fueron a ver absolutamente todos es por lo menos raro. Entonces, no ya para hacer una crítica sobre
la última película de Juan José Campanella, quiero rescatar algunas cosas de
quien entiende mejor que nadie a la clase media argentina, mejor que todas las
fuerzas políticas juntas.
Será porque el tipo hace melodramas
complejos, que hacen llorar y reír y
llorar y reír a los espectadores, seguramente. El tipo logra emocionar como
nadie en este país a un público diverso.
No importa acá, me parece, si el tipo
filma bien, si la historia se sostiene o si
encaja a martillazos. Campanella debe
ser el tipo más odiado por los críticos
argentinos, quienes gustan del verdadero buen cine. Pero “la gente dice otra
cosa”, de a cientos de miles, lloran, ríen,
aplauden, salen, la recomiendan y agregan “¡qué bien que está Francella!”
amos ahí, a Fuerza Natural, el nuevo disco de Gustavo Cerati. El tipo
está cansado de que le pregunten
por Soda Stereo, “no me rompan las pelotas, no va a haber otro regreso, olvídense”.
Pero el que se juntó recientemente para
asegurarle la economía a otras dos generaciones de Bossios y Albertis fue él. No se
entiende la incomodidad. La cosa es que
Cerati después de esa juntona, disco y escenarios repletos por toda América Latina,
está de vuelta solista. Y está bien. No soy
un admirador de su obra, pero estoy seguro de que es la mejor voz de la música
pop argentina de todos los tiempos, el tipo
embellece todo lo que entona, su entrada
vocal convierte una canción mediocre de
tres tonos en un hit. Y es eso lo que hay en
Fuerza Natural, con un diseño de portada
inquietante, 13 canciones sencillitas, que
es de lo mejor que se editó en el año, con
tamazos como Cactus y Sal. “Vuelve la misma sensación, esta canción ya se escribió”,
arriesga Cerati, pero por otro lado asegura:
“Sigo adelante, tracción a sangre, tras una
melodía”. Bueno, por ahí va.
on 20 años en la calle, la Noticias
es la revista de información general
más vendida del país. Curiosa empresa editorial que semanalmente edita en
tapa una denuncia, investigación o análisis
sin fuentes. En ciertas portadas indignas,
como cuando pusieron a Kirchner de pie al
lado del cadáver de Alfonsín con la consigna “Mensaje urgente para un país crispado”
o cuando dijeron que Cristina era bipolar.
En este número se puede acceder a Alejandro Rozitchner haciéndose el escritor
barroco para decirle a Kirchner cualquier
barbaridad, un artículo del editorialista James Neilson, con la clásica foto fumando
una pipa (?), diciendo las mismas barbaridades, pero sin una pluma estrambótica, y una
“clase magistral” del publicista Omar Bello,
quien se hiciera conocido en Perfil.com por
titular una nota “¿Hay que matar a Cristina?”.
Tema aparte, la costumbre incomprensible de nombrar a alguien y poner entre
paréntesis la edad, como si importara
cuántos años tiene Amado Boudou. Bueno, eso, un revista bien hecha con las herramientas del peor periodismo.
P
.
C
V
.
.
neurótica
A comer
que se acaba el mundo
Sobre gustos no
hay nada escrito, pero si alguna
vez alguien intentara garabatear
unas líneas con pretensión de
verdad podría dar por ciertas las
siguientes dos premisas: 1) La
mayoría de los seres humanos
disfruta del acto de comer 2) La
mayoría de los seres humanos
disfruta de la práctica del sexo.
Ahora bien, supongamos que
estamos presos y condenados a
muerte y que la noche anterior a
nuestra ejecución el director del
penal nos ofrece dos opciones:
que se nos sirva una cena regia
o acceder a un par de horas de
sexo con una persona que nos
haya gustado toda la vida. Como
se habrán dado cuenta, dar una
respuesta al falso dilema requiere
una toma de posición frente a la
siguiente disyuntiva: ¿qué te gusta
más, comer o tener sexo?, pregunta que obviamente fuera de esta
columna debe ser formulada de
un modo menos académico, pero
de seguro más elocuente.
La inquietud me desvelaba y esta
semana trabajé de consultora de
opinión pública ad honorem: les
pregunté a 40 personas con las
que tengo confianza (amigos, conocidos, compañeros de trabajo)
cómo jerarquizaban esos dos placeres. Supuse que el sexo se iba a
imponer arrolladoramente sobre
la comida, pero grande fue mi
sorpresa al comprobar que 35 de
las 40 personas consultadas por
Staff
Directores /
Santiago Alvarez
Franco Vitali
suplemento
joven del diario
miradas al sur
Editora /
Romina Calderaro
Redactores /
mi empresa contestaron que prefieren un buen plato de comida a
un buen…ustedes saben. Estarán
pensando –erróneamente- que la
mayor parte de los que respondieron que prefieren la comida al
sexo son mujeres. Error: me sorprendió verificar la gran cantidad
de hombres que no dudaron un
segundo en reconocer que no
hay nada que les guste más en el
mundo que comer.
¿Por qué, entonces, en el imaginario colectivo persiste la idea de que
el sexo es el placer por antonomasia, si puestos contra la espada y la
pared, muchos hombres prefieren
unos sorrentinos a los cuatro quesos bien regados con vino tinto a
una noche con Angelina Jolie y
Martín Rodríguez
Federico Scigliano
Julia Mengolini
Natanael Amenabar
Santiago Diehl
Ivan Heyn
Manuel Félix Carboni
Arte /
Amaluciana
Diego Paladino
Tony Marioni
Fotografía /
Gabriel Bonano
Gianni Buono
Gisela Romio
POR
romina calderaro
_______________________________
[email protected]
una mujer rechazaría a George
Clooney salvo que antes de intimar la invite a comer a su restaurant preferido? Tal vez el sexo sea
un tema omnipresente sólo porque es tabú: el hecho de que esté
circunscripto a la esfera privada lo
reviste de un interés y un halo de
misterio que no tendría si fuera un
hecho prosaico como alimentarse.
La buena noticia es que nadie
(todavía) nos obliga a elegir, uno
puede comer y después tener sexo
para quemar calorías, tener sexo
y luego comer con más hambre,
etcétera. Y si alguien está condenado a muerte, la verdad sea dicha, tal vez la noche anterior a la
ejecución no esté de humor para
ninguna de las dos cosas.
Redacción:
Soler 6026 (C1425BYP)
Ciudad Autónoma
de Buenos Aires.
Contacto:
[email protected]
Departamento comercial:
Tel.: 4776-1779
Internos: 156 y 159.
.
Venta de ejemplares
atrasados:
Azopardo 455.
Tel.: 4342-8476
Impresión: Editorial
AMFIN S.A. Paseo Colón
1196.
Ciudad Autónoma
de Buenos Aires.
Distribución en Capital
Federal y Gran Buenos
Aires:New Site. Baigorri
103, CABA.
Distribución en el interior:
Inter Rev S.R.L.
Av. San Martín 3442.
Caseros Provincia
de Buenos Aires.