Viabilidad del proceso de compostaje con biosólidos de la
Transcripción
Viabilidad del proceso de compostaje con biosólidos de la
Viabilidad del proceso de compostaje con biosólidos de la planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de San Miguel de Allende, México Víctor Ángel Ramírez Coutiño, Francisco Javier Rodríguez Valadez [email protected] Resumen El propósito de este trabajo fue examinar la viabilidad de reducir el índice de bacterias coliformes fecales del biosólido generado en la planta de tratamiento de aguas residuales municipales de la ciudad de San Miguel de Allende, México, mediante la técnica de compostaje. Las pilas experimentales contenían biosólido mezclado con pasto de recorte como fuente de carbono adicional y una piedra porosa volcánica llamada tezontle (LPT) o residuos de maleza (LPM) de las áreas aledañas a la Planta de Tratamiento respectivamente. La reducción eficaz de bacterias coliformes fecales se logró en ambas pilas, obteniendo al final del proceso biosólidos excelentes de clase A de acuerdo a la NOM-004-SEMARNAT-2002, la cuál especifica los límites máximos permisibles de contaminantes en lodos y biosólidos para su aprovechamiento y disposición final. En la pila SGW la fase termofílica se mantuvo por 7 días alcanzándose las más altas temperaturas, lográndose la reducción de bacterias coliformes fecales deseadas en 2 semanas, contra 3 semanas que requirió la pila SGT. 665 Palabras claves: fase termofílica, bacterias coliformes fecales, sustancias húmicas 1. Introducción En nuestro país, se ha incrementado considerablemente el número de plantas de tratamiento de aguas residuales urbanas, y por ende la cantidad de lodos residuales generados en ellas [1]. Uno de los problemas más importantes en relación a estos lodos sin duda es su disposición final, puesto que estos reciban o no tratamiento tienen que ser dispuestos en algún lado, ya sea en rellenos sanitarios o simplemente sobre la superficie de la tierra. El colocar un lodo residual sobre suelo sin someterlo antes a un tratamiento origina la contaminación del medio ambiente y a su vez un riesgo muy grande para la salud de los seres humanos debido a la gran cantidad de microorganismos patógenos que se encuentran en ellos. El compostaje es una alternativa viable, se considera que se destruyen los patógenos casi al 100% y se mineralizan los nutrientes de manera que quedan disponibles para el crecimiento y desarrollo vegetal [2],[3]. Por tal motivo se propone montar un proceso de compostaje con lodos residuales, aprovechando la materia orgánica contenida en ellos con el fin de estabilizar el lodo residual y reducir la población de microorganismos patógenos. 2. Metodología El lodo residual obtenido de una planta de tratamiento de aguas residuales municipales ubicada en la Ciudad de San Miguel de Allende, es caracterizado mediante estudios CRETIB según la NOM-052SEMARNAT-1993 también se realizaron análisis de acuerdo a la NOM-004-SEMARNAT-2002. El análisis CRETIB arroja resultados positivos, pues el lodo cumple satisfactoriamente con esta normatividad siendo no corrosivo, no reactivo, no explosivo, no toxico, no inflamable, pero en lo que respecta a biológico infeccioso no se concluye, sin embargo en el análisis realizado a este mismo lodo según la NOM-004-SEMARNAT-2002, se observa que el único punto que no cumple Hacia la sustentabilidad: Los residuos sólidos como fuente de energía y materia prima © 2011 pp 665-669 ISBN 978-607-607-015-4 es el microbiológico donde sobre pasa el límite Coliformes Fecales, por lo que se puede proceder a la implementación de la composta para la reducción de los mismos. Se comienza acondicionando el área a utilizar para la implementación de composta aeróbica la cual consta aproximadamente de 40 m2.El lodo residual se mezcla con agentes volumétricos degradables y no degradables, los degradables aparte de dar volumen a la pila de composteo y romper la morfología del lodo, se van degradando junto con la materia orgánica existente en el biosólido durante el proceso de compostaje, el agente volumétrico degradable utilizado para este proyecto fue pasto, su característica mas importante es que contiene una gran cantidad de carbono y nitrógeno. Los no degradables al igual que los degradables, dan volumen y cambian la consistencia del lodo residual para permitir una mejor oxigenación a través de la pila de composteo. Las relaciones de lodo residual, pasto y tezontle fueron 1:2:0.5 respectivamente, además se utilizo un blanco como referencia que fue precisamente el lodo residual sin agentes volumétricos. La pila de la composta y el blanco son monitoreadas mediante los análisis de temperatura, humedad, pH, DQO y número más probable de bacterias coliformes fecales [4]. 3. Resultados En la figura 1, se muestra que la temperatura máxima fue generada el día 18 por la pila de composta formada de LPM obteniéndose una temperatura máxima de 67º C además generando temperaturas durante 14 días consecutivos arriba de los 45º C y 7 días consecutivos con temperaturas por encima de los 55 º C lo cuál cumple con las temperaturas establecidas por la EPA para la estabilización de lodos y compostas; estas temperaturas a su vez son parecidas a las originadas de compostas hechas con desperdicios sólidos urbanos [5] y lodos residuales con cáscara de coco y viruta de madera [6] donde se generaron temperaturas entre 45 y 65 º C. 666 TºC MONITOREO DE TEMPERATURA DURANTE EL PROCESO DE COMPOSTAJE 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70 77 84 91 98 DÍAS LODO-PASTO-TROZOS DE MALEZA RELACIÓN VOL. 1-2-1/3 LODO-PASTO-TEZONTLE RELACIÓN VOL. 1-2-1/3 LODO RESIDUAL TEMPERATURA AMBIENTE Figura 1. Mediciones de temperaturas en las pilas de compostas y lodo residual durante 3 meses En la figura 2 se muestran los cambios de % de humedad de las pilas durante el proceso de compostaje, en donde se ve una disminución gradual en las pilas LPM y LPT. La incorporación de los materiales de soporte y fuente de carbono a las pilas, provoca que el porcentaje de humedad disminuya ya que estos contienen un % de humedad menor a la del lodo. Los valores obtenidos del % humedad en LPM y LPT se encuentran dentro de los % recomendados por la NOM-004SEMARNAT-2002. En la pila del lodo no ocurren cambios significativos, las pequeñas disminuciones de humedad son debidas a la temperatura ambiente y a la aireación que se le proporciona semanalmente en donde el % humedad disminuye tan solo del 85 al 80 % durante todo el proceso. Hacia la sustentabilidad: Los residuos sólidos como fuente de energía y materia prima © 2011 MEDICIÓN DE % HUMEDAD EN PILAS DE COMPOSTAS 90 85 % HUMEDAD 80 75 70 65 60 55 50 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70 77 84 91 98 DÍAS LODO-PASTO-TROZOS DE MALEZA RELACIÓN VOL. 1-2-1/3 LODO-PASTO-TEZONTLE RELACIÓN VOL. 1-2-1/3 LODO RESIDUAL Figura 2. Resultados de % de humedad en las pilas de compostas y lodo residual. Los valores obtenidos de pH al principio del proceso se encuentran entre 7.44 y 8.10 (ver figura 3). El pH en las compostas LPM y LPT van incrementándose de forma similar conforme transcurren los días, obteniéndose las máximas lecturas entre los días 14 para la pila LPT con un pH 8.40 y 21 en el caso de LPM con pH 8.90. El alto incremento de los valores de pH generado durante el compostaje de lodos residuales ha sido observado por varios autores. Al parecer el aumento del pH, es debido a la degradación de ácidos grasos corto-encadenado y a la amonificación del nitrógeno orgánico. El posterior descenso de pH tendiendo a la neutralidad, se atribuye a la oxidación de amonio por la nitrificación de las bacterias [7],[8],[9]. MEDICIÓN DE pH EN PILAS DE COMPOSTA pH 667 9 8.8 8.6 8.4 8.2 8 7.8 7.6 7.4 7.2 7 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70 77 84 91 98 DÍAS LODO-PASTO-TROZOS DE MALEZA RELACIÓN VOL. 1-2-1/3 LODO-PASTO-TEZONTLE RELACIÓN VOL. 1-2-1/3 LODO RESIDUAL Figura 3. Mediciones de pH en las pilas de compostas y lodo residual a través del tiempo. Las concentraciones de DQOS al inicio del proceso de compostaje son semejantes para todas las pilas (figura 4). Al transcurrir el tiempo de tratamiento se observa una clara disminución en los valores de DQOS, quedando al final del proceso concentraciones de 1,000 mg/l para LPM y de 1,158 mg/l para LPT. Como podemos observar el mayor % de remoción de DQO S ocurre principalmente en los primeros 21 días precisamente en la etapa termofílica, que es caracterizada por intensa actividad microbiana y las proporciones rápidas de descomposición de materia orgánica. [10],[11]. Al finalizar el proceso mas del 95% de la DQOS, fue removido, por lo que se concluye que el alza de temperatura en las pilas se relaciona directamente con la biodegradación de la materia orgánica contenida en el lodo. La degradación de materia orgánica se realiza de manera más rápida en la pila LPM, lo que es coincidente con la generación de temperaturas mas altas que la otra pila, lo que permite inferir que en estas pilas se tuvieron mejores condiciones para los microorganismos degradadores que en las pilas hechas por tezontle. Hacia la sustentabilidad: Los residuos sólidos como fuente de energía y materia prima © 2011 MG/L DQOS EN PILAS DE COMPOSTAS 14000 12500 11000 9500 8000 6500 5000 3500 2000 500 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70 77 84 91 98 DÍAS LODO-PASTO-TROZOS DE MALEZA RELACIÓN VOL. 1-2-1/3 LODO-PASTO-TEZONTLE RELACIÓN VOL. 1-2-1/3 LODO RESIDUAL Figura 4. Resultados de DQOS en las pilas de compostas y lodo residual. Los resultados de coliformes fecales en las pilas montadas, indican que el proceso de compostaje es bastante eficiente para su inactivación. En la figura 4, se observa que la pila LPM reduce rápidamente el índice de bacterias coliformes fecales, teniéndose que para el día 14 ya se cumplía con los límites máximos permisibles de la NOM-004-SEMARNAT-2002 para lodos de clase A, B y C; a los 21 días se presento la máxima remoción de estos. Para la pila LPT la remoción de bacterias coliformes fecales fue más lenta pero se logro cumplir con la norma para lodos clase C a los 14 días y para los lodos de clase A y B a los 21 días. INDICE DE BACTERIAS COLIFORMES FECALES EN LAS COMPOSTAS Y LODO RESIDUAL 1.00E+08 LÍMITE MÁXIMO PERMISIBLE DE BACTERIAS COLIFOMES FECALES NOM-004-SEMARNAT-2002 DE CLASE C 1.00E+07 NMP/g 1.00E+06 1.00E+05 1.00E+04 1.00E+03 1.00E+02 LÍMITE MÁXIMO PERMISIBLE DE BACTERIAS COLIFOMES FECALES 1.00E+01 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70 77 84 91 NOM-004-SEMARNAT-2002 98 DE CLASE A YB DÍAS LODO-PASTO-MADERA DE MALEZA RELACIÓN VOL. 1-2-1/3 LODO-PASTO-TEZONTLE RELACIÓN VOL. 1-2-1/3 LODO RESIDUAL Figura 5. Resultados de remoción de coliformes fecales en las pilas de compostas y lodo residual. Conclusiones Debido a las condiciones en las cuales se realizo el proceso de compostaje (pH, humedad, agentes de soporte y fuente de carbono) se pudo llevar a cabo la degradación de la materia orgánica por la actividad microbiana, originando temperaturas elevadas durante el proceso (45-67 ° C). Gracias a las altas temperaturas generadas en las compostas, se pudo llevar a cabo la estabilización del lodo residual, obteniéndose la remoción de las bacterias coliformes fecales, de tal forma que se cumple con los límites máximos permisibles de la norma NOM-OO4-SEMARNAT-2002, dando como resultado biosólidos excelentes de clase A para las composta LPT y LPM. Hacia la sustentabilidad: Los residuos sólidos como fuente de energía y materia prima © 2011 668 Referencias Bibliográficas 669 [1] IMTA 2002 [2] Chen, Y., Imbar, Y. Chemical and spectroscopic analysis of organic matter transformation during composting in relation to compost maturity. In: Hoitink, H.A.J., Keener, H.M. (Eds.), Science and Engineering of Composting. The Ohio State University, 1993. pp. 551–600. [3] Castaldi, P., Alberti, G., Merella, R., Melis, P. Study of the organic matter evolution during municipal solid waste composting aimed at identifying suitable parameters for the evaluation of compost maturity. Waste Manage, 25. 2005. 209–213. [4] International Humic Substance Society Method 08, 12,2001. 05,17-12. ―Test Methods For The Examination Of Composting And Compost‖ [5] Tognetti, C., & Mazzarino, M. J., & Laos, F. Cocomposting biosolids and municipal organic waste: effects of process management on stabilization and quality. Edit. 23 December 2006 [6] López Armenta, Espinosa Ramírez. Tratamiento de lodos residuales municipales con un proceso aerobio termofílico. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua 2007 [7] Michel, F.C., Reddy, C.A. Effect of oxygenation level on yard trimmings composting rate, odor production and compost quality in bench scale reactors. Compost Science and Utilization 6(4). 1998. Pp. 6-14 [8] Sánchez, Monedero M. A., Cegarra, J. Chemical and structural evolution of humic acids during organic waste composting. Biodegradation 13. 2003. Pp 361-371, Kluwer Academic Publishers. Printed in the Netherlands [9] Beck, Friis, B., Smars, S. Composting of source separated household organics at different oxygen levels: gaining and understanding of the emission dynamics. Compost Science and Utilization. 1. 2003. Pp 41-50 [10] Adani, F., Genevini, P.L., Gasperi, F., Zorzi, G. Organic matter evolution index (OMEI) as a measure of composting efficiency. Compost Science and Utilization .2. 1997. pp53–62 [11] Tremier, A., de Guardia, A., Massiani, C., Paul, E., Martel, J.L. A respirometric method for characterising the organic composition and biodegradation kinetics and the temperature influence on the biodegradation kinetics, for a mixture of sludge and bulking agent to be co-composted. Bioresour Technol. 96. 2005. Pp 169–180 Hacia la sustentabilidad: Los residuos sólidos como fuente de energía y materia prima © 2011