POMCA RIO CRAVO SUR

Transcripción

POMCA RIO CRAVO SUR

ENVIRONMENTAL INGENIEROS CONSULTORES LTDA.
GOBERNACIÓN DE CASANARE
SÍNTESIS DEL DIAGNÓSTICO
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO ..................................................................................................................................................................................... 1
LISTA DE TABLAS .............................................................................................................................................................................................. 2
LISTA DE FIGURAS ............................................................................................................................................................................................ 2
1
LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y CARÁCTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA ....................................................................... 4
2
DIVISIÓN POLÍTICO ADMINISTRATIVA..................................................................................................................................................... 5
3
ESTRUCTURA DEL ASENTAMIENTO HUMANO EN LA CUENCA .......................................................................................................... 5
4
CARACTERIZACIÓN FÍSICA DE LA CUENCA ........................................................................................................................................ 10
5
6
4.1
Condiciones Climáticas .................................................................................................................................................................... 10
4.2
Condiciones Geosfericas .................................................................................................................................................................. 13
4.3
Condiciones Edáficas ........................................................................................................................................................................ 17
CARACTERIZACIÓN BIOLÓGICA DE LA CUENCA ............................................................................................................................... 18
5.1
Cobertura ............................................................................................................................................................................................ 18
5.2
Biodiversidad ..................................................................................................................................................................................... 21
BALANCE DEL RECURSO HÍDRICO EN LA CUENCA ........................................................................................................................... 23
6.1
Comportamiento de los Caudales .................................................................................................................................................... 23
6.2
Ofertas y Rendimientos Hídricos ..................................................................................................................................................... 25
6.3
Demanda Hídrica ................................................................................................................................................................................ 27
6.4
Relación Oferta-Demanda ................................................................................................................................................................. 29
PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO CRAVO SUR
COMPARTIDA TERRITORIALMENTE POR LAS JURISDICCIONES DE CORPORINOQUIA, UAESPNN Y CORPOBOYACÁ.
SÍNTESIS DEL DIAGNÓSTICO PÁGINA 1 DE 42
7
ALGUNAS CARACTERÍSTICAS DEL MANEJO DEL RECURSO HÍDRICO EN LA CUENCA .............................................................. 29
8
ASPECTOS RELEVANTES PARA LA ZONIFICACIÓN DE MANEJO DE LA CUENCA ........................................................................ 33
8.1
A partir del análisis combinado de los aspectos climáticos ......................................................................................................... 33
8.2
A partir del análisis combinado de los aspectos geosféricos ...................................................................................................... 35
8.3
A partir del análisis de usos ............................................................................................................................................................. 36
8.4
A partir del Análisis de los Aspectos Bióticos ............................................................................................................................... 37
8.5
Priorización de Microcuencas .......................................................................................................................................................... 39
LISTA DE TABLAS
TABLA 1-División Político Administrativa ........................................................................................................................................................................5
TABLA 2-Usos en la Cuenca...........................................................................................................................................................................................8
TABLA 3-Cobertura en la Cuenca .................................................................................................................................................................................19
TABLA 4-Variación de Caudales en la Cuenca ............................................................................................................................................................24
TABLA 5-Demanda hídrica para el consumo humano ..................................................................................................................................................28
TABLA 6-Índice de escasez ..........................................................................................................................................................................................29
TABLA 7-Importancia relativa de las fuentes para consumo humano ..........................................................................................................................30
TABLA 8-Relación de acueductos registrados en la cuenca ........................................................................................................................................31
TABLA 9-Priorización de Microcuencas ........................................................................................................................................................................39
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1- Modelo Digital de la Cuenca .........................................................................................................................................................................4
FIGURA 2- División Político Administrativa .....................................................................................................................................................................5
FIGURA 3- Usos en la Cuenca .......................................................................................................................................................................................9
FIGURA 4- Distribución de la Precipitación. Isoyetas ...................................................................................................................................................11
FIGURA 5- Distribución de la Temperatura. Isotermas ................................................................................................................................................12
FIGURA 6- Cobertura en la cuenca ..............................................................................................................................................................................18
FIGURA 7- Diversidad Relativa de los Grupos de Fauna .............................................................................................................................................22
FIGURA 8- Caudales máximos, medios y mínimos en las Estaciones Hidrológicas de la cuenca ..............................................................................23
FIGURA 9- Oferta y Rendimiento Hídricos en la cuenca ..............................................................................................................................................25
FIGURA 10- Hidrogeología. Permeabilidad de las rocas..............................................................................................................................................26
FIGURA 11- Déficit hídrico en periodo de menores lluvias ...........................................................................................................................................34
FIGURA 12- Identificación de Amenazas ......................................................................................................................................................................35
FIGURA 13- Identificación de Conflictos de uso ...........................................................................................................................................................36
FIGURA 14- Áreas de Importancia Ambiental ..............................................................................................................................................................37
FIGURA 15- Priorización de Microcuencas ...................................................................................................................................................................42
LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y CARÁCTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA
La cuenca del río Cravo Sur se localiza entre los 4º41’13” y los 5º56’37” de Latitud Norte y entre los 71º34’09”´ y 72º46’28” de Longitud al Oeste
de Greenwich. El río se desarrolla inicialmente con una dirección N 55NW º, a lo largo de Boyacá y luego hace un quiebre de N35NW º, en
inmediaciones de Yopal, para tomar finalmente hasta su desembocadura, en el río Meta, un rumbo N80 ºE, en inmediaciones del Municipio de
Orocué.
FIGURA 1- Modelo Digital de la Cuenca
El río Cravo Sur, corriente principal, como sus más importantes
afluentes, El Payero y Tocaría, nacen en el flanco oriental de la
cordillera occidental en el departamento de Boyacá. Sus nacimientos
sobre los 3.800 m.s.n.m., en la Serranía de Peña Negra y el Páramo
de Cadillal, se encuentran protegidos dentro de los límites del Parque
Nacional Natural Pisba.
La cuenca con un área de 565.113 hectáreas y una forma oval –
oblonga a rectangular – oblonga, alberga una corriente principal de 205
km de longitud que transcurre sobre un amplio gradiente altudinal, con
la cota mayor a los 3.800 m.s.n.m y la menor a los 150 m.s.n.m. El
variado patrón y textura del drenaje de la cuenca, dan cuenta de la
variedad de orientaciones, pendientes, materiales litológicos y
características estructurales a lo largo de la misma. En la parte alta
domina el drenaje dendrítico, cuya presencia se relaciona en general
con suelos homogéneos en zonas de depósitos glaciales, de textura
gruesa asociada a una menor escorrentía superficial transcurriendo
sobre roca resistente pero permeable y suelos de elevada
permeabilidad; la parte media presenta en general un drenaje
angulado, variante del dendrítico, cuya forma responde a los tipos de
roca y a la presencia de fallas y fracturas. Finalmente en la parte baja
se observa con un patrón desordenado de drenaje no integrado,
resultante de formas de suelo relativamente jóvenes, con topografía
llana a suave y elevada capa freática, característica de las llanuras
aluviales.
DIVISIÓN POLÍTICO ADMINISTRATIVA
1150000
1200000
1250000
1300000
SOCOTA
TASCO
TAMARA
GAMEZA
1100000
1100000
MONGUA
PISBA
PAYA
LABRANZAGRANDE
NUNCHIA
AQUITANIA
YOPAL
SAN LUIS DE PALENQUE
1050000
1050000
Municipio
Orocue
San Luis de Palenque
Yopal
Nunchia
Aquitania
Socotá
Tasco
Paya
Tamara
Gameza
Pisba
Labranzagrande
Mongua
TOTAL
1200000
1250000
Extensión dentro
Participación en
de la cuenca
la cuenca (%)
(Has)
117187,0
20,7
41508,9
7,3
161163,0
28,5
40467,5
7,2
2339,3
0,4
23701,2
4,2
5710,6
1,0
38624,0
6,8
4210,7
0,7
3118,0
0,6
47470,7
8,4
55630,5
9,8
23823,1
4,2
564954,5
100
FIGURA 2- División Político Administrativa
TABLA 1-División Político Administrativa
OROCUE
1150000
La cuenca del río Cravo Sur se extiende sobre los
departamentos de Boyacá, 35.47% de su extensión y
Casanare en el restante 64.53%. Ocho municipios boyacenses
hacen parte de la cuenca, tres de los cuales, Labranzagrande,
Paya y Pisba tiene el 100% de la extensión municipal en la
misma, con una participación en el área total de la cuenca de
25% en conjunto. Si bien ninguno de los cinco municipios
casanareños está totalmente incluido en la cuenca, dos de
ellos, Yopal y Orocué, constituyen el 49.2% de su extensión
total.
1300000
Area Total del
municipio (Ha)
482530,0
297404,9
247958,6
113288,8
82800,0
62030,4
21295,8
38624,0
109976,7
12084,7
47470,7
61131,4
35079,8
Area municipal en
la cuenca (%)
24,3
14,0
65,0
35,7
2,8
38,2
26,8
100,0
3,8
25,8
100,0
91,0
67,9
ESTRUCTURA DEL ASENTAMIENTO HUMANO EN LA
CUENCA
La cuenca del Cravo Sur es un territorio de estructura rural. De
sus 565.113 hectáreas, sólo 1.489,7 Ha, esto el 0,26% de su
área, alberga los cascos urbanos de los municipios de
Labranzagrande, Paya, Pisba, Nunchía y Yopal, donde este
último, corresponde al 94.3% del territorio urbano de la cuenca.
No obstante, su población es inminentemente urbana; 95.578
habitantes de los 191.866 (censo 2005), esto es el 49,81% de
las personas que residen en la cuenca, se asientan en los
cascos urbanos, fundamentalmente en Yopal, que concentra 88.928 habitantes. De esta forma, 96.288 personas residen en el área rural,
resultando una densidad poblacional rural de sólo 0,16 habitantes por hectárea, contra una densidad urbana de 17,42 habitantes por hectárea,
concentrada en Yopal.
El despoblamiento de las zonas rurales como proceso activo dominante de la dinámica poblacional en la cuenca, se pone en evidencia al analizar
las cifras del periodo intercensal 1993-2005, análisis que además permite ver el marcado contraste entre las poblaciones boyacenses y
casanareñas. Todos los municipios boyacenses, a excepción de Labranzagrande, registran tasa de crecimiento poblacional negativo para el
periodo 1993-2005. El despoblamiento de estos municipios, es más acentuado en sus zonas rurales donde el crecimiento negativo es mayor al
10% a excepción de Labranzagrande (menor al 5%) y llegando a ser en Socotá del 62%. Para las áreas urbanas, en particular las cabeceras de
Labranzagrande, Pisba y Paya, asentadas en la cuenca, las tasas de crecimiento registradas son positivas correspondiendo al 44%, 59% y 146%
respectivamente.
Para el periodo intercensal 1993-2005, todos los municipios casanareños, presentan crecimiento poblacional positivo para el total de la población,
un proceso jalonado principalmente por las expectativas de la economía petrolera, siendo el municipio de Yopal el que presenta el más alto
incremento de la población total, afluencia poblacional acelerada, que produjo un aumento en la demandas por servicios sociales, la aparición y
agudización de conflictos sociales y la alteración del orden público debido a la presencia guerrillera y paramilitar en el área de influencia de los
proyectos petroleros. No obstante, el crecimiento es negativo para las áreas rurales aunque en proporción menor al registrado en los municipios
boyacenses, más aún, los municipios de San Luís de Palenque y Yopal (particularmente los centros poblados rurales de El Morro y La
Chaparrera), presentan crecimiento poblacional positivo; lo cual indica que el proceso de despoblamiento rural en Casanare, es
comparativamente menor.
La evaluación de las condiciones de vida dentro de la cuenca, fundamentada en el análisis del valor del índice de necesidades básicas
insatisfechas –NBI-, pone en evidencia la precariedad de las condiciones sociales de la población. Según el censo del 2005, el promedio nacional
de NBI es del orden del 27,6%; tanto Boyacá como Casanare, ostentan valores de NBI mayores al promedio nacional, 30,7% y 35,6%
respectivamente, situación que sin embargo representa una mejoría, del 8,6% en Boyacá y del 16,5% en Casanare con respecto al registro de
1993. En el contexto nacional, las NBI con valores mayores al 75% identifican áreas críticas, manteniendo éste como valor de referencia, es
necesario anotar que los municipios de Orocué, Nunchía, Támara, Paya, Labranzagrande y Pisba, que representan el 53.6% del territorio de la
cuenca, presentan valores de NBI superiores al 75%, llegando en Paya al 91%; San Luís de Palenque y Socotá, 11,5% del territorio, tienen
valores de NBI del 70%, mientras Yopal, Móngua, Gámeza y Tasco que representan el restante 34% del territorio, tienen valores de NBI entre el
40% y el 50%, valores que no obstante son muy superiores el promedio nacional y aún al promedio departamental.
De los ocho municipios boyacenses que hacen parte de la cuenca, tres a saber, Labranzagrande, Paya y Pisba, tiene el 100% de su área dentro
de ella, los demás, aportan áreas rurales relativamente lejanas de las cabeceras municipales correspondientes y aún de las cabeceras
boyacenses de la cuenca, por lo que se pueden caracterizar funcionalmente como áreas desarticuladas. Entre los municipios boyacenses,
Labranzagrande puede ser considerado como el más importante en el contexto de la cuenca atendiendo a las siguientes características: es el que
mayor área aporta a la cuenca, es el de mayor población total y rural, es el único que en el periodo intercensal 1993-2005 presentó crecimiento
poblacional positivo y para el mismo periodo, es el que presenta el menor crecimiento poblacional rural negativo.
Todos los municipios de Casanare, a excepción de Yopal, tienen en la cuenca sólo áreas rurales, mientras que Yopal aporta además la cabecera
municipal, capital del departamento. Este hecho constituye una gran brecha funcional entre los municipios casanareños y boyacenses.
Claramente, la ciudad de Yopal, constituye el principal asentamiento funcional, con amplia influencia dentro del contexto de los municipios
casanareños y baja sobre los municipios boyacenses, hecho ligado particularmente a la estructura del sistema vial, pues mientras el sistema
principal articula los municipios boyacenses con el resto de Boyacá y a los municipios casanareños con los municipios de Casanare, la
articulación dentro de la cuenca de los municipios boyacenses y de Casanare, se realiza a través de vías secundarias y carreteables.
El tipo de actividades económicas ligadas a las potencialidades del territorio y la infraestructura productiva relacionada con los recursos de
inversión disponibles, determinan también diferencias marcadas en la cuenca. La siguiente tabla muestra la distribución de usos dentro de la
cuenca, diferenciando ésta en sus zonas alta, media y baja.
Conservación/regeneración
natural/actividades agropecuarias
Regeneración
natural/ganadería
extensiva
Ganadería extensiva
Arroz/ahuyama/excepcionalmente
maíz
Yuca/platano/caña/papaya/cacao/o
tros
Papa/alverja
Sin uso
Asentamiento poblacional
TOTAL
48.006,2
16,3
8,6
61.001,0
10,89
15,5
4,9
4.701,7
5,3
0,8
6.027,1
2,1
1,1
38.305,4
6,84
8.364,8
4,7
1,5
509,7
0,6
0,1
2.187,0
0,7
0,4
11.061,4
1,98
75.396,2
42,3
13,5
46.559,1
52,9
8,3
18.797,6
6,4
3,4
140.753,0
25,14
24.923,1
14,0
4,5
32.563,8
37,0
5,8
141.138,6
48,1
25,2
198.625,5
35,48
1.820,6
2,1
0,3
66.409,3
22,6
11,9
68.229,9
12,19
28,9
0,03
0,01
8.189,0
2,8
1,5
8.217,9
1,47
1.050,2
1,2
610,0
0,7
59,5
0,1
88.076,2 100,0
0,2
0,1
0,01
15,7
1.546,3
1.381,9
293.682,8
0,5
0,5
100,0
0,3
0,2
52,5
4.105,9
2.156,2
1.489,7
559.902,5
0,73
0,39
0,27
100,00
0,01
31,8
TOTAL (Ha)
% en la cuenca
0,03
48,3
0,03
178.143,5 100,0
% respecto a la
cuenca total
0,2
0,5
% respecto a la
cuenca baja
172,7
Cuenca Baja
(Ha)
2,3
1,7
% respecto a la
cuenca total
7,2
3.055,7
% respecto a la
cuenca media
4,6
Area de conservación formalmente
25.956,7
establecidas
Conservación
12.822,1
Expansión
de
la
frontera
agropecuaria/extracción de madera 27.576,6
Cuenca Media
(Ha)
% respecto a la
cuenca total
14,6
Cuenca Alta
(Ha)
Usos
% respecto a la
cuenca alta
TABLA 2-Usos en la Cuenca
25.956,7
4,64
En la cuenca alta, que recoge los municipios boyacenses, el territorio es utilizado principalmente (42,3%) en el desarrollo de la ganadería
extensiva sobre territorios que presentan algún grado de regeneración natural evidenciando de una parte, la marginalidad económica de la
actividad, pero de otra, la baja afectación del territorio, gracias a lo cual se posibilita el accionar de los procesos de sucesión natural. Siguen a
esta, por importancia según su extensión, tres actividades: la conservación estricta y formalmente establecida, recogiendo las áreas del Parque
Nacional Natural Pisba y de la Reserva Forestal Protectora del Cravo Sur (14,6%), el desarrollo de la ganadería extensiva de baja inversión y
rentabilidad (14%), sobre áreas de pastizal y la utilización intermitente de zonas aledañas a las áreas productivas permanentes que se presentan
entonces como potenciales para la expansión de la frontera agropecuaria, las mismas que a la vez surten de madera a la población, en la mayoría
de los casos para el consumo doméstico (leña para cocinar) y postes de cerca. Llama la atención la baja extensión de las áreas dedicadas a los
cultivos, sólo 3000 Ha equivalentes al 1.7% de la extensión de la cuenca alta, lo cual sumado a la baja rentabilidad de la ganadería extensiva
explica en gran medida la depresión del sector rural que conlleva a la operación permanente del proceso de despoblamiento rural. Sin reportarse
excedentes en la producción agrícola y pecuaria, la economía en la cuenca alta es fundamentalmente de subsistencia. La minería del carbón,
importante en el contexto del departamento de Boyacá, es una actividad económica marginal en los municipios boyacenses de la cuenca alta,
reportándose la presencia de algunas pocas minas en el municipio de Gámeza; así como yacimientos saliníferos y receberas en el municipio de
Móngua. Con una actividad en el sector primario poco diversificada y con muy bajos rendimientos y prácticamente inexistentes actividades en los
sectores secundario y terciario concentradas particularmente en las cabeceras municipales de Labranzagrande, Paya y Pisba; la economía de la
parte alta de la cuenca puede caracterizarse como una economía deprimida que podría vislumbrar una alternativa en el desarrollo de actividades
ecoturísticas aprovechando las bellas escénicas, los vestigios arqueológicos presentes principalmente en Móngua y la presencia de caminos
reales y sitios históricos; cuyo aprovechamiento se ve hoy
limitado particularmente por problemas de orden público.
1150000
1200000
1250000
%
U
U
%
U
%
U
%
U
%
S
#
#
# ###
# #
#
##
# ##
U
%
#
#
# #
#
#
#
Areas de conservación formalmente establecidas
Conservación
Conservación/regeneración natural/actividades agropecuarias
Expansión de la frontera agropecuaria/extracción de madera
Ganadería extensiva
Regeneración natural/ganadería extensiva
Papa/alverja
Arroz/ahuyama/excepcionalmente maíz
Yuca/plátano/caña/papaya/cacao/otros
Asentamiento poblacional
Sin uso
Yacimmiento salinifero
Receberas
Pozos petroleo
Materiales construccion
FIGURA 3- Usos en la Cuenca
1100000
1100000
#
S
#
S
1300000
#
# ###
#
##
#
#
1050000
1050000
1150000
1200000
1250000
1300000
Un porcentaje algo mayor de 50% del territorio de la
cuenca media, la cual incluye porciones de los municipios
de Yopal, Nunchía y Paya, así como toda el área, dentro
de la cuenca, del municipio de Támara; esta destinado,
como en cuenca alta, al desarrollo de la ganadería
extensiva sobre áreas que presentan algún grado de
regeneración natural, a la cual sigue el desarrollo de éste
mismo tipo de ganadería sobre áreas de pasto con diverso
grado de manejo cubriendo el 37% del territorio de la
cuenca media, lo cual implica, comparativamente con la
cuenca alta, un mayor desarrollo de la ganadería que no
obstante se mantiene predominantemente bajo un sistema
de baja rentabilidad. Aún cuando se presenta en una
proporción muy baja, en esta porción de la cuenca, una
mayor extensión es utilizada en labores agrícolas (3,3%
del área), que a diferencia de lo observado en la cuenca alta, presenta un mayor grado de diversificación incluyendo cultivos anuales de clima frío,
cálido y medio, así como perennes de clima cálido. En el contexto de la cuenca media, en los municipios de Yopal y Nunchía, principalmente en el
primero, se registra la presencia de pozos petroleros, siendo la cuenca media la que concentra la mayor cantidad de explotaciones petroleras de
la cuenca, una actividad que a la vez que genera riqueza y potencialmente algunos puestos de empleo, maneja también un componente de
impacto ambiental que exige los controles y manejos adecuados.
Aún cuando claramente predomina el desarrollo de la ganadería extensiva, tanto sobre áreas de pasto con y sin manejo como en áreas con muy
bajo manejo donde se mantiene la regeneración natural, extendiéndose la actividad ganadera sobre el 54,5% del área de la cuenca baja, es en
esta porción de la cuenca del Cravo Sur, donde se presenta un mayor desarrollo de la actividad agrícola, teniendo como producto principal el
arroz que se extiende sobre cerca de 66000 hectáreas, esto es, el 22,6% del área de la cuenca baja. Pese a que la actividad pecuaria mantiene
en términos generales su condición de ganadería extensiva, es en la cuenca baja donde se concentra la presencia de fincas, haciendas y hatos
ganaderos que aplicando mayor tecnología obtienen mayores rendimientos. Asociado a los cultivos de arroz, el sector secundario en la cuenca
baja registra la existencia de cuatro importantes molinos industriales para el procesamiento del arroz. Junto a éste producto, los cultivos de palma
africana y los cítricos, buscan desarrollarse como actividades agroindustriales. La presencia de la ciudad de Yopal claramente crea una asimetría
funcional del territorio al concentrar en ella actividades de los sectores secundario y terciario, con una influencia que trasciende más allá de los
límites urbanos.
CARACTERIZACIÓN FÍSICA DE LA CUENCA
Condiciones Climáticas
Dada su localización geográfica, la cuenca se ve afectada por la influencia que ejerce la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT), la cual
determina propiedades físicas de la atmósfera que definen el tiempo y el clima. Sin embargo, el comportamiento climático en la cuenca, se ve
claramente influenciado además, por movimientos del aire, horizontales y verticales, determinados por causas locales y condicionadas
básicamente por la configuración del relieve, la vegetación y la relación tierra - agua que originan estabilidad o inestabilidad en la atmósfera; así
como por los efectos de las circulaciones locales, las brisas de montaña - valle y valle - montaña o pendiente - arriba y pendiente - abajo, que
refuerzan o debilitan la influencia de los demás procesos o sistemas meteorológicos actuantes.
1200000
1250000
1300000
SOCHA
SOCOTA
TASCO
TAMARA
PISBA
MONGUA
PAYA
LABRANZAGRANDE
1100000
NUNCHIA
AQUITANIA
FIGURA 4- Distribución de la
Precipitación. Isoyetas
1400000
Isoyetas
1200
1400
1600
1800
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
GAMEZA
1100000
1350000
1150000
1150000
1150000
YOPAL
1050000
1050000
OROCUE
1000000
1000000
1150000
1200000
1250000
1300000
1350000
1400000
La humedad relativa en la
cuenca se mantiene por
encima del 60%. Su valor
guarda relación directa con la
altitud, así, a mayor altitud
mayor el valor de la humedad
relativa, de forma tal que en la
parte alta de la cuenca la
humedad relativa oscila entre
86% y 98%, en la media entre
71% y 83%, mientras en la
baja se registran valores entre
60% y 70%. La variación
presentada durante el año, se
relaciona de manera directa
con la intensidad de las
lluvias,
observándose
los
valores más altos de humedad
relativa asociados al periodo
de mayor precipitación.
La
evapotranspiración
potencial aumenta de la parte
alta hacia la parte baja de la
cuenca. Mientras en la parte
alta se registran valores de
sólo 50 mm, la parte media
registra un rango entre 86 y
127 mm, observándose en la
parte baja valores de ETP que
llegan a los 190 mm. La variación mensual tiene relación inversa con la intensidad de los periodos de lluvia, presentándose los valores más bajos
durante las épocas de mayor
intensidad de precipitación.
1150000
1200000
1250000
1300000
1350000
6
8
TASCO
TAMARA
GAMEZA
10
12
PISBA
MONGUA
14
16
PAYA
18
NUNCHIA
1100000
LABRANZAGRANDE
1100000
1150000
1150000
Isotermas mm
SOCHA SOCOTA
20
22
AQUITANIA
24
YOPAL
26
1050000
1050000
OROCUE
Con
un
régimen
de
precipitación monomodal, la
cuenca presenta la máxima
intensidad de lluvias durante
un periodo de 9 meses, entre
marzo
y
noviembre,
influenciada
por
el
desplazamiento de la ZCIT,
hacia el norte. Entre los
meses de diciembre y febrero,
el desplazamiento de la ZCIT
hacia el sur no se asocia con
la presencia de un periodo
seco, sino con un de lluvias de
menor
intensidad,
ocasionadas particularmente
por la descarga de la
humedad traída por los
vientos que soplan del oeste,
a través de las llanuras
venezolanas. La distribución
espacial de la precipitación se
observa en la Figura 4.
FIGURA 5- Distribución de la
Temperatura. Isotermas
1000000
1000000
1150000
1200000
1250000
1300000
1350000
En términos generales la
temperatura media anual es
muy estable y la amplitud de
las oscilaciones a lo largo del
año, en la mayoría de las estaciones, no supera los 2ºC. Sin embargo, el rango de temperatura a lo largo de la cuenca es bastante amplio, con
valores de 6,1°C en la parte alta y 27,3ºC en la parte baja. La distribución espacial de la temperatura se observa en la Figura 5.
Condiciones Geosféricas
Geológicamente el área se ubica sobre la cordillera Oriental y el Piedemonte Llanero con secuencias estratigráficas sedimentarias de edades Cretácicas (Lutitas de
Macanal, Arenisca de las Juntas, Fomeque, Une, Chipaque y Palmichal); Terciarias (Arcillas del Limbo, Areniscas del Limbo, San Fernando, Diablo y Caja) y
Cuaternarias (Coluvio-Glaciar, Aluvial y Coluvial).
Características
Geoestructuras
Grandes Paisajes
Cuenca Alta
Cuenca Media
Geomorfología
Cordillera Oriental o de plegamiento: es el resultado de una acción tectónica muy fuerte,
que dispuso de manera intrincada los estratos mediante levantamientos, plegamientos y
fallamientos, dando origen a relieves estructurales (crestones y crestas homoclinales),
modelados por procesos glaciares y periglaciares, movimientos en masa, incisión y
arrastre de materiales y escurrimientos superficiales, acompañados por procesos
gravitacionales que finalmente remodelaron los paisajes actuales.
Montaña estructural erosional
Montaña estructural denudacional
Altiplanicie disectada
Lomerío estructural denudacional
Paisajes en los que dominan los relieves ligero a fuertemente escarpados con pendientes
de diferente forma y longitud, drenajes profundos, de poca a mediana longitud, en general
en forma de V y de tipo dendrítico o subdendrítico; donde prevalecen los procesos
denudativos o fluvio erosionales.
Cuenca Baja
Megacuenca de Sedimentación del río
Orinoco: dominante en la cuenca, abarca toda
la zona plana a ligeramente ondulada, en
clima cálido seco a húmedo
Piedemonte depositacional: Se encuentra en
la base de la cordillera Oriental sector del
piedemonte llanero y está conformado por una
serie de abanicos modelados por los cauces
de los ríos que descienden de la cordillera,
principalmente el Cravo Sur y entre los cuales
el más importante es el de Yopal. Formados
por
grandes
depósitos
de
cantos
heterométricos
alcanzando
espesores
superiores a 100 m, el relieve dominante es
inclinado con pendientes que varían de 3 a
12%.
Comprende
geoformas
simples
conocidas como glacís generalmente de
acumulación, originado por la depositación de
origen coluvial y aluvial, presenta una
superficie ligeramente inclinada, conformada
por la coalescencia de abanicos o por el
aplanamiento local.
Planicie Aluvial: relieve plano constituido por
sedimentos blandos de origen fluvio-deltáico
provenientes de la cordillera y depositados en
Características
Relieve Dominante
Tipos de Relieve
Cuenca Alta
Cuenca Media
Cuenca Baja
una extensa cuenca de relleno progresivo de
los llanos orientales. Esta gran extensión se
ha modelado conformando una numerosa red
de caños que se distribuyen en un patrón
típico de bajos y diques, debido a su reducido
nivel de entallamiento y continuo aporte de
sedimentos
Valles Aluviales: Están conformados por
formas más simples denominadas terrazas y
plano de inundación. El cauce se amplía, la
profundidad
disminuye,
causando
desbordamientos y cambios continuos de
curso que amenazan las poblaciones de
veredas y fincas ubicadas en la ribera del río
con alta amenaza de inundación en los meses
invernales. Con el transcurrir del tiempo y
debido a cambios en el nivel de base, el río,
en su confluencia con el Tocaría se ha
incisado en sus propios sedimentos dando
lugar a la formación de diferentes niveles de
terraza que son más altas y antiguas cuanto
más alejadas están del cauce principal.
Montañas Plegadas: Formas originadas por
plegamientos de las rocas de la corteza
terrestre, conservando algunos rasgos
reconocibles de sus estructuras originales.
Montaña fluviogravitacionales: Paisaje de ambiente morfogenético denudacional, donde
los materiales constituyentes están expuestos a los agentes atmosféricos que
actualmente las están modelando. Está conformada por Laderas Erosionales Onduladas
y Coluvios de Vertiente
Cresta Monoclinal
Abrupta en roca: Espinazos y Escarpes: Geoformas
Constituidas por areniscas cuarzosas y estructurales erosionales. En el caso de
limolitas. Debido
a estos materiales los espinazos el proceso degradativo
competentes presentan cimas agudas y selectivo va dejando como evidencia
Características
Cuenca Alta
buzamientos fuertes dando
cuchillas que sobresalen.
origen
a
Sinclinal colgante con escarpe en roca:
Estructura plegada que aparece limitada por
escarpes que varían en su altura y
composición.
Anticlinal Excavado con núcleo en valle:
Estructura modelada por procesos erosivos.
La erosión origina depresiones, donde se
presentan depósitos de ladera producto de
la disgregación de los escarpes que los
circundan.
Cuenca Media
formas similares a la espina de pescado.
En general, son relieves muy escarpados,
con pendientes que superan el 50% de
gradiente. Pertenecen a la transgresión
entre la cordillera Oriental y el
Piedemonte llanero presentan pendientes
entre el 50% y 75%
Vallecitos y Mesas: Los vallecitos se
refiere
a
geoformas
acumulativas
encajonadas, especialmente de valles
intermontanos, normalmente estrechos y
de pendientes que varían de 0 hasta 7%.
Las mesas comprenden formas planas
ubicadas
en
terrenos
elevados,
caracterizadas por estar rodeadas por
taludes
o
barrancos.
Presentan
pendientes que no superan el 7% de
gradiente
Crestas
Ramificadas,
Crestas
y
Crestones:
Comprenden
geoformas
dominantemente denudativas, asociadas
a los alineamientos de las llanas del
piedemonte
llanero.
Son
crestas
montañosas longitudinales de flancos
abruptos excavados por valles estrechos,
con pendientes superiores a 50%. Se
pueden catalogar como el final e inicio del
Piedemonte Llanero.
Cuenca Baja
Anticlinal Simple abrupto en roca: Se
presenta en rocas Cretácicas de la
Formación Areniscas de las Juntas plegadas
por anticlinales locales
Espinazo
Monoclinal
Tipo
Chevrón:
Constituido por una alternancia de capas de
Características
Cuenca Alta
diferente consistencia dispuestas en la
ladera estructural en un patrón de drenaje
de lajas triangulares o chevrones labrados
por la escorrentía, constituyendo una red de
drenaje angular.
Cuestas Monoclinal Abrupta: Paisaje
producto de erosión de capas sedimentarias
suavemente plegadas
Contrapendiente en ladera erosional:
Sistemas colinados cuya altura y morfología
dependen de los procesos exógenos
degradacionales
Constituyen
escarpes
rocosos con presencia de erosión difusa y
laminar
Laderas
Erosionales
Onduladas:
Topográficamente
presentan
formas
onduladas o inclinadas de pendiente de 50 –
75%, afectadas por numerosos tipos de
erosión lo cual ha generado fenómenos de
remoción en masa como producto de la
acción de agentes atmosféricos
Coluvios de vertiente: Constituidos por
depósitos
de
ladera,
talud,
flujos
torrenciales, movimientos en masa, que son
producto de la depositación y acumulación
de materiales heterogéneos de diferente
tamaño y composición. Debido al alto grado
de saturación de los materiales, la litología y
pendiente del terreno hacen de estas áreas
las más vulnerables a los procesos de
remoción en masa.
Lomas, Coluvios y Crestas: Las lomas
comprenden geoformas estructurales y
denudacionales, originadas especialmente
Cuenca Media
Cuenca Baja
Características
Geotectónica
Territorios Geotectónicos
Cuenca Alta
por la acumulación de aportes de laderas
superiores.
Generalmente
presentan
relieves
fuertemente
empinados,
en
pendientes que oscilan entre 12 y 50%. Los
coluvios y crestas Son estructuras de
depositación de la cordillera Oriental como
son los Cuaternarios, estos presentan
pendientes de 25% – 50%
Cuenca Media
Territorio I: Geográficamente corresponde al flanco oriental de la cordillera Oriental. Es un
bloque delimitado al oriente por las fallas del piedemonte llanero y sistema de Fallas de
Guaicaramo y al occidente con el flanco occidental del Anticlinal de Cravo Sur y parte
del sistema de fallas de Monchadita. Tectónicamente el bloque está muy fallado y
plegado consecuencia de la Orogenia Andina caracterizado por sistemas de fallas,
anticlinales y sinclinales de dirección NE, truncado por fallas locales perpendiculares a los
sistemas satelitales
Cuenca Baja
Territorio II: Geográficamente corresponde a la
parte
occidental
de
la
Megacuenca
sedimentaria del Orinoco. La zona está
delimitada por el costado occidental con el
sistema de fallas del piedemonte llanero y por
el costado oriental con la desembocadura del
río Cravo Sur.
Condiciones Edáficas
Los suelos en las partes alta y media de la cuenca se diferencian poco en relación a sus características físicas y químicas.
Los suelos de la parte alta de la cuenca tienen textura franco gruesa, medias y finas; son bien drenados, superficiales y limitados por contenidos
tóxicos de aluminio, así mismo, son fuerte a extremadamente ácidos, tienen de moderados a altos contenidos de materia orgánica, su capacidad
de cambio catiónico es moderada, la saturación de bases baja y la fertilidad natural de baja a muy baja.
En la parte media de la cuenca los suelos tienen texturas franco gruesas y franco finas; son bien drenados, muy superficiales a profundos,
limitados también por contenidos tóxicos de aluminio. El análisis de sus propiedades químicas los caracterizan como muy fuertemente ácidos,
con moderados a altos contenidos de materia orgánica, capacidad de cambio catiónico moderada a baja, saturación de bases baja y fertilidad
natural baja a muy baja.
Desde el punto de vista de sus características físicas y químicas los suelos de la parte baja de la cuenca presentan grandes diferencias con los
suelos de las partes alta y media. A su vez, los suelos de la parte baja de la cuenca pueden diferenciarse en aquellos del valle aluvial y los
característicos de la planicie aluvial.
Los suelos del valle aluvial tienen texturas franco finas, son bien drenados y profundos, limitados por fluctuaciones del nivel freático. Son
ligeramente ácidos, con moderados contenidos de materia orgánica que varía irregularmente con la profundidad, presentan capacidad de cambio
catiónico baja, saturación de bases moderada a alta y fertilidad natural moderada.
En la planicie aluvial los suelos tienen texturas franco finas, son pobremente drenados, muy superficiales y están limitados también por
fluctuaciones del nivel freático. Son muy
fuertemente ácidos con moderado contenido de
Afloramientos rocosos
materia orgánica, capacidad de cambio catiónico
Asentamiento
PNN Pisba
baja, saturación de bases de moderada a baja y
Area de Reserva Forestal Protectora Cravo Sur
fertilidad natural moderada.
Bosque primario de galería poco intervenido
1150000
1200000
1250000
1300000
1100000
CARACTERIZACIÓN BIOLÓGICA DE LA
CUENCA
1100000
Bosque primario poco intervenido
Bosque secundario intervenido
Matorral denso
Matorral ralo
Matorral ralo de páramo
Pastos naturales e introducidos enmalezados
Pastos naturales e introducidos manejados
Pastos naturales e introducidos encharcados
Cultivos anuales de clima cálido y medio
Cultivos anuales de clima frío
Cultivos semiperennes y perennes de clima cálido y medio
Cultivos semiperennes y perennes de clima cálido y medio
Esteros y pantanos
Espejos de agua
Cobertura
FIGURA 6- Cobertura en la cuenca
1050000
1050000
1150000
1200000
1250000
1300000
En la Figura 6 se espacializan los tipos de
cobertura identificados para la cuenca. La Tabla 3
registra la extensión de las distintas coberturas
para la cuenca total y para ésta, dividida en sus
zonas; alta, media y baja.
Según esta información, la cobertura más
extendida en la cuenca corresponde a la de
matorral ralo (25,14% del área total), la cual
comprende zonas arbustivas asociados con
pastizales y excepcionalmente cultivos en diferente periodo vegetativo, correspondiendo a áreas bastante intervenidas, cubiertas con especies
vegetales de porte medio y bajo generalmente con alturas inferiores a 5 metros y algunos escasos relictos de bosque con árboles emergentes que
no superan los 25 metros de altura y sotobosque poco denso; en donde se desarrolla la ganadería extensiva sin aplicación de prácticas de
conservación de suelos y con niveles bajos de tecnología. La mayor extensión de estos se observa en la cuenca alta y la menor en la cuenca
baja.
Cultivos anuales de clima frío
3.055,7
1,7
Afloramientos rocosos
Asentamiento
48,3
0,03
Matorral denso
8.364,8
4,7
Matorral ralo
75.396,2 42,3
Matorral ralo de páramo
8.095,3
4,5
Pastos naturales e introducidos
24.923,1 14,0
enmalezados
manejados
encharcados
TOTAL
178.143,5 100,0
0,8
4,9
0,5
0,01
1,5
13,5
1,4
4,5
31,8
0,02
0,2
137,3
4.701,7
0,2
5,3
0,02
0,8
6.027,1
2,1
1,1
21.183,6
4.773,1
135,2
930,4
4.864,1
38.305,4
35,4
0,0
0,01
48.006,2
16,3
8,6
48.041,6
8,58
1.820,6
2,1
0,3
66.409,3
22,6
11,9
68.229,9
12,19
28,9
0,0
0,01
8.189,0
2,8
1,5
8.217,9
1,47
1.050,2
610,0
59,5
509,7
46.559,1
1,2
0,7
0,1
0,6
52,9
0,2
0,1
0,01
0,1
8,3
480,6
1.381,9
2.187,0
18.797,6
0,2
0,5
0,7
6,4
0,1
0,2
0,4
3,4
4.105,9
1.090,6
1.489,7
11.061,4
140.753,0
8.095,3
0,73
0,19
0,27
1,98
25,14
1,45
31.832,7
36,1
5,7
62.630,0
21,3
11,2
119.385,7
21,32
731,1
0,8
0,1
16.743,5
5,7
3,0
17.474,6
3,12
61.765,1
21,0
11,0
61.765,1
11,03
293.682,8
100,0
52,5
559.902,6
100,00
88.076,2 100,0
15,7
135,2
930,4
0,05
0,3
% en la
cuenca
2,7
15,5
% respecto a
la cuenca
total
4.726,8
27.576,6
% respecto a
la cuenca
baja
3,8
0,9
Cuenca Baja
11,9
2,7
% respecto a
la cuenca
media
% respecto a
la cuenca
total
21.183,6
4.773,1
TOTAL
Cuenca
Media
% respecto a
la cuenca
total
PNN Pisba
Reserva Forestal Cravo Sur
Espejos de agua
Esteros y pantanos
Bosque primario poco intervenido
Bosque secundario intervenido
Bosque primario de galería poco
intervenido
Cultivos anuales de clima cálido y
medio
Cultivos perennes y semiperennes
de clima cálido y medio
% respecto a
la cuenca alta
Cobertura
Cuenca Alta
TABLA 3-Cobertura en la Cuenca
3,78
0,85
0,02
0,17
0,87
6,84
Sigue a esta por extensión, la cobertura la cobertura de pastos naturales e introducidos enmalezados o sabanas naturales (21,32% del área total),
los cuales corresponden a praderas conformadas por pastos naturales y/o naturalizados y algunos introducidos, donde es común la aparición de
especies arbustivas de porte bajo. En esta cobertura no se desarrollan prácticas de erradicación de malezas ni encalamiento o fertilización. Estos
se concentran principalmente en la cuenca baja.
El tercer lugar por extensión y cubriendo sólo el 12,19% del área total de la cuenca, se encuentran los cultivos anuales de clima cálido y medio,
concentrados fundamentalmente en la parte baja de la cuenca. Corresponden a aquellas zonas de cultivos tradicionales, con un ciclo vegetativo
inferior a un año. Estos cultivos pueden ser continuos, rotados entre sí de acuerdo a las condiciones socioculturales reinantes en la zona o
rotados con pastizales para dar descanso a los suelos. Las especies de plantas cultivadas más importantes son Arroz, Ahuyama y en algunos
sectores Maíz. En sectores estos cultivos pueden estar asociados a praderas de gramíneas forrajeras.
Cubriendo el 11,03% del área de la cuenca se encuentran restringidos a la cuenca baja, los pastos naturales e introducidos encharcados,
sabanas inundables. Se localizan aledañas a los esteros, con influencia de los mismos en la condición de encharcabilidad de los suelos, pero en
las cuales se desarrollan algunas actividades pecuarias poco intensivas, aprovechando la adaptabilidad de especies graminoideas consumidas
por el ganado. Estas zonas ocupan amplios sectores hacia el oriente de la cuenca y durante los inviernos prolongados permanecen encharcadas
en un alto porcentaje de superficie.
El restante 30,32% del área de la cuenca posee coberturas caracterizadas como se indica a continuación:
Bosque primario poco intervenido, incluye aquellas zonas cubiertas por extensos bosques con un grado de intervención muy bajo, localizados
especialmente en el sector occidental de la cuenca en laderas y faldas del paisaje montañoso, así como en las gargantas o zonas encañonadas
del cauce principal y sus tributarios. La intervención humana se hace presente con la extracción selectiva de especies maderables de diverso
valor comercial, el aprovechamiento de productos maderables y no maderables, así como la caza de especies faunísticas, sin que la estructura
natural del bosque, sus funciones y su dinámica ecológica se hayan deteriorado de manera significativa. Su nivel relativo de conservación así
como su importancia en relación a la protección del recurso hídrico y la salvaguarda de la biodiversidad local en la cuenca, asigna a las áreas que
lo contienen potencial para la conservación.
El bosque secundario intervenido corresponde a área de vegetación boscosa fragmentada generalmente aledañas a áreas agropecuarias y sobre
las cuales se amplía la frontera agropecuaria. Hacen parte de esta unidad los últimos relictos boscosos de la llanura aluvial por lo que cobra
importancia su conservación. Los bosques de galería poco intervenidos comprenden aquellas zonas boscosas localizadas a lado y lado de las
corrientes de agua en la cuenca, especialmente diferenciables en la planicie aluvial. En general, son fajas paralelas a los cursos de agua, de
amplitud no superior a los 50 m y con especies vegetales de 5 a 8 m de altura en promedio.
La unidad de matorrales densos, corresponde a áreas de vegetación arbustiva intercaladas con zonas de bosque, observándose así áreas en
proceso de regeneración natural (matorrales con alturas inferiores a 5 m) y relictos aún densos de bosque natural, que por sectores se mezclan
con áreas en cultivo de cacao y plátano, además de zonas de pasto utilizadas para ganadería extensiva. Los matorrales ralos de páramo
corresponden a vegetación baja de pastizal, pajonal, herbazal y vegetación de páramo.
En los pastos naturalizados e introducidos manejados (limpios), se llevan a cabo continuas prácticas agronómicas que impiden el crecimiento de
malezas asociadas a las praderas, así mismo los escasos árboles presentes están muy dispersos.
Las áreas de cultivos semiperennes y perennes (Clima cálido y medio), comprenden aquellos cultivos con plantas que viven más de un año, pero
menos de dos años desde su germinación hasta su madurez y muerte. En esta categoría se han incluido especialmente cultivos de Yuca,
Plátano, Caña panelera, Papaya, Cacao y Cítricos (Naranja). En las áreas de cultivos anuales continuos o en rotación de clima frío, son
dominantes los cultivos de papa y arveja, propios de la zona boyacense, los cuales se desarrollan incluso por encima de los 3200 m de altitud,
desplazando la vegetación de páramo.
Aún cuando domina ampliamente la cobertura de matorral ralo en la cuenca alta, esta zona es en términos comparativos la que concentra la
mayor cantidad de áreas de conservación formalmente establecidas o que merecen su establecimiento por corresponder a zonas de importancia
ambiental y presentarse con grados bajos de intervención las cuales en conjunto cubren el 21,8% del área de la cuenca alta. La cuenca media
corresponde al área con los mayores niveles de intervención, con cerca del 53% de su territorio con cobertura de matorral ralo y 40% en pastos,
posee sólo un 0,2% de bosque poco intervenido. Si bien en la cuenca baja dominan las distintas coberturas de pasto y los cultivos de clima cálido
cubriendo en conjunto cerca del 70% de su territorio, el 16% del mismo está cubierto por bosques de galería poco intervenidos.
Biodiversidad
Como resultado de la alta intervención sobre la vegetación natural, la estructura de las áreas boscosas analizadas, arroja resultados que ponen
en evidencia una composición florística típica de sistemas en proceso sucesional activo, definiendo la marcada condición de vegetación
secundaria de la mayor parte de la cobertura vegetal boscosa en la cuenca. La gran presión sobre especies maderables ha conllevado a la casi
desaparición de especies como Tabebuia sp, Cedrela odorata y en menor grado Copaifera canime, de alta demanda. Los relativamente altos
índices de diversidad registrados para el área de piedemonte responden tanto a su condición de ecotono entre la montaña y la llanura, así como
al alto nivel de intervención que presenta el área.
La figura siguiente busca espacializar la diversidad de los distintos grupos de fauna. La asignación dentro de una de las categorías; alta, media o
baja, se realiza por la comparación de los índices de diversidad hallados para cada grupo en las diferentes áreas, por lo que debe entenderse
como una categorización relativa.
FIGURA 7- Diversidad Relativa de los Grupos de Fauna
1150000
1200000
1250000
1150000
1300000
1200000
Diversidad Relativa de Anfibios
1250000
1300000
Diversidad Relativa de Reptiles
Baja
Media
Alta
Baja
Media
Alta
1100000
1100000
1050000
1050000
1050000
1050000
1100000
1100000
1150000
1150000
1200000
1250000
1300000
1150000
1200000
1250000
1300000
1150000
1200000
1250000
1200000
1250000
1300000
1300000
Diversidad Relativa de Mamiferos
Diversidad Relativa de Aves
Baja
Media
Alta
1050000
1100000
1050000
1050000
1050000
1100000
1100000
1100000
Baja
Media
Alta
1150000
1150000
1200000
1250000
1200000
1250000
1300000
1300000
BALANCE DEL RECURSO HÍDRICO EN LA CUENCA
Comportamiento de los Caudales
FIGURA 8- Caudales máximos, medios y mínimos en las Estaciones Hidrológicas de la cuenca
ESTACION PUENTE YOPAL
ESTACIÓN EL PLAYON
1000.00
600.00
750.00
(m3/seg)
(m3/seg)
400.00
200.00
500.00
250.00
0.00
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
M áximos
46.70
106.30
150.10
359.80
424.90
528.70
561.50
513.40
514.40
344.50
279.30
121.20
M edios
30.33
34.25
40.39
66.77
113.00
148.70
161.90
138.10
117.40
97.80
66.94
43.56
M í nimos
22.43
22.98
28.72
30.22
55.10
72.97
79.63
78.84
66.74
56.88
39.12
28.32
0.00
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
M áximos
29.02
63.68
110.60
422.20
734.30
878.60
794.10
849.30
944.30
816.60
479.60
130.60
M edios
17.82
15.90
18.78
47.23
117.10
144.70
171.00
151.30
138.50
117.80
72.41
32.14
M í nimos
15.00
13.24
12.59
16.93
45.86
64.94
80.92
76.70
70.76
59.57
38.61
20.70
Meses
Meses
ESTACIÓN LA ESTACIÓN
UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES HIDROLÓGICAS
1150000
1200000
1250000
1000.00
Tocaria
Payero
Cravo Sur baja
Cravo Sur media
Cravo Sur alta
#
500.00
El Playon
#
Rios principales
Centros urbanos
Estaciones Hidrológicas
1100000
1100000
750.00
#
Puente Yopal
250.00
1050000
1050000
(m3/seg)
1300000
Microcuencas Principales
0.00
E
F
M
J
J
A
O
N
D
M áximos
96.20
114.60
191.80
386.70 602.30
823.30
821.20
943.40
744.70
653.10
407.90
150.40
M edios
61.49
61.94
71.42
139.60
A
297.40
M
391.40
459.00
400.40
342.00
290.20
186.30
90.27
M í nimos
47.07
48.68
53.71
60.84
146.40
226.40
286.40
252.40
224.00
183.80
102.60
71.23
Meses
S
La Estacion
1150000
1200000
1250000
#
1300000
Para todas las estaciones, los caudales máximos, medio y mínimos presentan un comportamiento monomodal cuyas variaciones a lo largo del
año, están claramente relacionado con los periodos de mayor y menor precipitación.
TABLA 4-Variación de Caudales en la Cuenca
Caudales
Máximos
Medios
Mínimos
Puente Yopal
Los valores fluctúan entre 46,70
m3/seg en el mes de enero y
561,50 m3/seg en el mes de
julio
julio
79,63 m3/seg en el mes de julio
ESTACIÓN
El Playón
m3/seg, en el mes de enero y
septiembre
m3/seg en el mes de febrero y
171 m3/seg en el mes de julio.
La Estación
Los valores fluctúan entre los
96,2 m3/seg en el mes de enero
y 943,4 m3/seg en el mes de
agosto
459 m3/seg en el mes de julio.
m3/seg en el mes de marzo y
80,92 en el mes de julio
286,40 en el mes de julio
Ofertas y Rendimientos Hídricos
FIGURA 9- Oferta y Rendimiento Hídricos en la cuenca
Oferta: 87,06 m3/seg
Rendimiento: 62,77 lt/seg/Km2
#
El Playon
#
Puente Yopal
La Estacion
#
Estación
Puente
Yopal
El
Playón
La
Estación
Variable
Oferta
3
(m /seg)
Rendimiento
2
(ltXSeg/Km )
Oferta
3
(m /seg)
Rendimiento
2
(ltXSeg/Km )
Oferta
3
(m /seg)
Rendimiento
2
(ltXSeg/Km )
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Promedio
Anual
30,33
34,25
40,39
66,77
113,0
148,7
161,9
138,1
117,4
97,80
66,94
43,56
88,26
27,75
31,34
36,95
61,09
103,39
136,05
148,12
126,35
107,41
89,48
61,24
39,85
80,75
17,82
15,90
18,78
47,23
117,1
144,7
171,0
151,3
138,5
117,8
72,41
32,14
87,06
12,85
11,46
13,54
34,05
84,43
104,33
123,29
109,08
99,86
84,93
52,21
23,17
62,77
61,49
61,94
71,42
139,6
297,4
391,4
459,0
400,4
342,0
290,2
186,3
90,27
232,62
10,88
10,96
12,64
24,70
52,63
69,26
81,22
70,85
60,52
51,35
32,97
15,97
41,16
Las aguas subterráneas son otro componente de la oferta hídrica de la cuenca. No obstante la ausencia de la información relativa a la reserva de
agua subterránea, este componente de la oferta puede evaluarse de manera preliminar con el análisis de la hidrogeología de la cuenca.
FIGURA 10- Hidrogeología. Permeabilidad de las rocas
1150000
1200000
1250000
Los diferentes grados de permeabilidad de las
rocas se asocian a una mayor o menor
capacidad de almacenamiento del agua.
1300000
Permeabilidad
1100000
1100000
Alta - Acuífero
Media - Acuitardo
Baja - Acuífugo
1050000
1050000
1150000
1200000
1250000
1300000
Rocas de Alta Permeabilidad –Acuíferos-: Son
rocas que poseen intersticios o poros
intercomunicados entre sí, a través de los cuales
el agua se mueve con relativa facilidad bajo
condiciones naturales. La capacidad de
almacenamiento en este tipo de rocas se ve
aumentado debido al fracturamiento el cual
constituye una permeabilidad secundaria. Estas
rocas se convierten en almacenes naturales de
agua y son las que mayor cantidad de agua
aportan para la formación de lagunas,
quebradas y nacimientos naturales. Dentro de
estas tenemos las formaciones: Areniscas de
Las Juntas, Une, Palmichal, Socha Inferior, Caja,
Diablo Superior, Labor-Tierna y las terrazas altas
del llano y bajas del borde de llano. Corresponde
al 63.68% del área de la cuenca (359837,817
Ha)
Rocas de mediana permeabilidad –Acuitardo-:
Son rocas medianamente permeables que
aunque pueden contener grandes cantidades de
agua no permiten un flujo de ella a través de sus
poros o intersticios en cantidades significativas.
Dentro de estas rocas están las formaciones:
Lutitas de Macanal, Fómeque, Chipaque, Areniscas del Limbo, Pino, Planers,Diablo Inferior, depósitos y cono aluviales, las terrazas baja y media
del llano y las terrazas intermontanas. Corresponde al 33.72% del área de la cuenca (190557,525 Ha)
Rocas Impermeables –Acuífugo-: Son rocas que no contienen ni transmiten agua, dentro de estas rocas están las formaciones: Guaduas, Socha
Superior, Arcillas del Limbo, San Fernando. Corresponde al 2.59% del área de la cuenca (14671,016 Ha).
Demanda Hídrica
El análisis de la demanda hídrica se centró fundamentalmente en los requerimientos para el consumo humano. No obstante es importante
considerar que la demanda del recurso tiene como otros componentes relevantes en la cuenca, los requerimientos para el desarrollo de las
actividades agropecuarias, en particular para el cultivo del arroz, alto demandante de agua y concentrados en la cuenca baja; y la generación de
energía en los municipios de Pisba, Labranzagrande y Paya.
El río Cravo Sur, luego de pasar por el municipio de Yopal presenta una disminución en el caudal, ocasionado por la desviación y canalización,
que conduce aguas a áreas productoras de arroz, para la ganadería y para el suministro de fincas; generando decantamiento hacia algunos de
sus afluentes que en la sabana tienen un recorrido o drenaje paralelo. En la parte baja de la cuenca, el río Cravo Sur presenta un tramo
navegable de 138 Km que va desde la confluencia con el río Meta hasta el corregimiento de Algarrobo en el municipio de Orocué, tramo que está
disipando su transito debido a la pérdida de caudal, afectando las comunicaciones del corregimiento que en épocas de invierno ve inundadas sus
vías terrestres.
En la quebrada Majagual en el municipio de Pisba funciona una planta de generación hidroeléctrica que abastece de energía la cabecera
municipal que con una capacidad para producir 45 Kw suple de energía a unos 54 usuarios. El municipio de Labranzagrande cuenta con una
microcentral propiedad de (EBSA) que se suple de las aguas de la quebrada Aguablanca y proporciona 500 Kw de potencia que suministra el
servicio al sector urbano y a las veredas cercanas a la cabecera municipal. Paya cuenta también con una microcentral que genera 30 Kw y se
sirve de aguas de la quebrada Aguablanca.
La Tabla 5 muestra la demanda hídrica para consumo humano, en cada uno de los municipios de la cuenca.
TABLA 5-Demanda hídrica para el consumo humano
Microcuenca
3
Municipio Consumo m /día para el total de habitantes
Nunchía
102,922357
Paya
73,5304895
Tocaría
Támara
21,6905062
Pisba
60,4825969
Total
258,62595
Yopal
109,022606
Nunchía
32,8010239
Socotá
303,948832
Payero
Paya
176,810623
Pisba
75,7808016
Total
698,363887
Yopal
121,681656
Aquitania
35,065663
Labranzagrande
456,744743
Socotá
94,8773747
Cravo Sur Alto y Medio
Tasco
157,675354
Gámeza
107,746101
Móngua
271,644254
Total
1245,43514
Para la determinación de la demanda se consideró el estimativo de consumo establecido por el IDEAM: 170 L/hab/día, para las zonas urbanas, y
120 L/hab/día, para las rurales y la población del 2005 para cada municipio.
Relación Oferta-Demanda
Este balance se realizó mediante el cálculo del índice de escasez, el cual relaciona la demanda y la oferta. Considerando la información
disponible en relación a la oferta, el balance oferta-demanda, se estimó para las microcuencas de los ríos Payero y Tocaría y combinado y para
el Cravo Sur en sus sectores alto y medio. Los resultados se muestran en la siguiente Tabla:
TABLA 6-Índice de escasez
Microcuenca
Payero y Tocaría
Cravo Sur Alto y Medio
3
Demanda m /día
956,989837
1245,43514
3
Oferta m /día
7625664
7521984
Índice de Escasez %
0,01272257
0,01633215
Situación
No se experimentan
presiones importantes
sobre el recurso hídrico.
ALGUNAS CARACTERÍSTICAS DEL MANEJO DEL RECURSO HÍDRICO EN LA CUENCA
La siguiente Tabla muestra para cada municipio de la cuenca, la importa relativa de distintas fuentes de obtención del agua para consumo
humano.
TABLA 7-Importancia relativa de las fuentes para consumo humano
Municipio
Acueducto
%
(1)
Pozo/aljibe
%
(2)
Río/quebrada/nacimiento
%
(4)
58
22
30
18.5
41
15
44.4
62.1
33.12
6
6.7
Pila
pública/carrotanque %
(3)
0
0
0
0
0
0.35
2.1
0
0.9
1
0.9
Socotá
Tasco
Gámeza
Móngua
Pisba
Labranzagrande
Paya
Támara
Nunchía
Yopal
San Luís de
Palenque
Orocué
20
72
66
46.5
13.6
17.25
25.5
5.4
10.8
88
66.9
84
De fuentes de manera
directa %
(∑ (2), (4), (5)
22
5.5
4
35
45
66.4
28
30.4
54.9
2.3
25.1
Agua
lluvia
%
(5)
0
0.5
0
0
0.4
1
0
2.1
0.15
1.2
0.4
8.3
0.5
7
0.2
15.5
80
28
34
53.5
86.4
82.4
72.4
94.6
88.17
9.5
32.2
Esta información evidencia la carencia de infraestructura de abastecimiento de agua para el consumo humano en una porción muy elevada de los
municipios de la cuenca. Las situaciones más dramáticas se registran en los municipios de Támara, Nunchía, Pisba, Paya y Socotá donde el
abastecimiento de agua se realiza tomada de fuentes de manera directa en un porcentaje superior al 80%. Esta situación además de afectar la
calidad de vida de la población, hace altamente complejo el manejo del recurso hídrico dentro de la cuenca. Llama también la atención la alta
utilización de agua proveniente de pozos y aljibes, que se muestra en la columna 2 a la cual habría de agregarse aquellos acueductos que se
surten también de pozos, aljibes y ojos de agua. La siguiente Tabla hace una relación de los acueductos registrados en la cuenca.
TABLA 8-Relación de acueductos registrados en la cuenca
Municipio
Móngua
Vereda
Fuente
Tunjuelo, Pantano grande (Sectores
Centro, Salitre, Progreso)
Tunjuelo, Pantano grande (Sectores
Centro, Salitre, Progreso)
San Ignacio
Duce en el sector de Dintá
Leonera y Dintá
En Oisitá punto Las Cañas
vereda Duce el sector de Laguna
Negra
Monguí
sectores de El Carmen y La Cabrera
Laguna Negra
sector de Dinzua
el Centro
Paya
Pisba
Labranzagrande
Támara
Casco urbano
Casco urbano
Casco urbano
Hato Viejo
Cuazá
Salitre
Guayabal
la vereda Uzasá
Uchuvita
Casco urbano
quebrada El Chochal,
Volumen
captado
46.7 lps
Número de
usuarios
98 usuarios
caño Las Perdices
2 lps
18 usuarios
punto llamado Hoya del Salitre, que se
abastece de la quebrada Negra
nacedero Ojo de Agua a unos 3360
m.s.n.m
27 lps
68 usuarios
0.61 lps para
12 usuarios
428.31 lps
19.1 lps
11 lps
25 usuarios
48 usuarios
78 suscriptores
0.81 lps
1.45lps 0.85 lps
de q NN
10.41 lps
0.47 lps
1.42 lps
18.4 lps
5.47 lps
10 lps
48 usuarios
70 suscriptores
quebrada Las Cañas
quebrada Duce
nacedero
quebrada Duce
nacedero de Agua Blanca
quebrada El Chorro
nacedero NN
quebrada Sochanoba
quebrada La Corozo
quebrada Arrayán
quebrada Grande o Ahuyama
quebrada Santa Rita
quebrada Salitre y el nacimiento Peñaliza
quebrada Ochica y Caño Empedrado
nacimiento
nacimiento
quebrada Uchuvitana
quebrada Ariporitos
530 usuarios
32 suscriptores
15 usuarios
75 usuarios
40 usuarios
Nunchía
Yopal
San Luís de
Palenque
Orocué
Casco urbano
Guanapalo
Tamuria
Santa Cruz
El pedregal
Pretexto
Buenavista
La Yopalasala
Casco urbano
Casco urbano
quebrada El Zaque
río Tocaría
caños Guanapalo y Moralito
caños Guanapalo y Moralito y pozos
caño Moato
quebrada Veraneras
Aljibes por vivienda
quebrada Veraneras
pozo profundo
quebrada La Tablona
pozo profundo
Casco urbano
El Algarrobo
dos pozos profundos
un pozo profundo
3.5 lps
En las zonas rurales no existen alcantarillado, ni sistema de tratamiento de las aguas residuales. En la cabecera municipal de Paya se cuenta con
sistema de alcantarillado sanitario y las aguas residuales se someten a un tratamiento primario; el casco urbano de Pisba no cuenta con un
servicio de alcantarillado total; no tiene alcantarillado pluvial y no cuenta con un tratamiento de efluentes, no obstante, el agua proveniente de la
actividad industrial presenta una reglamentación especial, siendo el caso las servitecas, las cuales están obligadas a realizar pretratamientos
antes de descargar sus aguas al sistema de alcantarillado; finalmente, el casco urbano de Labranzagrande tiene un sistema de alcantarillado
mixto y arroja las aguas sin ningún tipo de tratamiento.
Pese al muy bajo nivel de tratamiento de las aguas residuales, la calidad del agua en la cuenca tanto por sus características físico-químicas como
microbianas resulta apta para el consumo humano y el uso doméstico realizando solamente un tratamiento convencional y de desinfección. Para
uso agrícola y pecuario el agua presenta las condiciones adecuadas, indicando que no alterará el desarrollo de productos y subproductos que
dependan del suministro de aguas de la cuenca, para la utilización del recurso con fines recreativos, el agua cumple con los parámetros exigidos.
ASPECTOS RELEVANTES PARA LA ZONIFICACIÓN DE MANEJO DE LA CUENCA
A partir de cada uno de los aspectos analizados en la cuenca, es posible derivar elementos síntesis de relevancia para el ordenamiento y manejo
de la cuenca.
A partir del análisis combinado de los aspectos climáticos
Aplicada la nueva clasificación de Thornthwaite basada en el índice hídrico, el índice térmico y la variación estacional del índice hídrico, se hizo
posible localizar las áreas que presentan moderada deficiencia de agua durante el periodo de menores lluvias. En las áreas donde se registra un
moderado déficit, se registran para los periodos de menor lluvia, valores de avapotranspiración potencial mayores a la precipitación, por lo cual en
este periodo, el agua demandada en el suelo, está utilizando las reservas hasta llegar a una situación de moderado déficit, en donde para el
desarrollo de las actividades humanas será necesaria la aplicación de riego, aumentando la presión sobre las corrientes hídricas que de todas
maneras se observan mermadas por la disminución de la escorrentía local.
FIGURA 11- Déficit hídrico en periodo de menores lluvias
1200000
1250000
1300000
1350000
1150000
1150000
1150000
SOCHA SOCOTA
TASCO
TAMARA
GAMEZA
Déficit hídrico en periodo de menores lluvias
Moderado déficit
Nulo o pequeño déficit
PISBA
MONGUA
PAYA
1100000
1100000
LABRANZAGRANDE
NUNCHIA
AQUITANIA
YOPAL
1050000
1050000
OROCUE
1000000
1000000
1150000
1200000
1250000
1300000
1350000
1150000
1200000
1250000
1300000
1150000
1150000
Amenazas
Estable
Baja por fenómenos de remoción en masa
Media por fenómenos de remoción en masa
Media por inundaciones
Media a alta por fenómenos de remoción en masa
1100000
1100000
Alta por avalanchas
Alta por inundaciones
Alta por socavación
Muy alta por fenómenos de remoción en masa
Muy alta por inestabilidad en zona montañosa
A partir del análisis combinado de los aspectos
geosféricos
A partir de las características geológicas de la cuenca es
posible identificar las áreas con diferentes tipos y grado de
amenazas dentro de la misma, las cuales deberán ser
consideradas con especial cuidado en el contexto del
manejo de la cuenca.
FIGURA 12- Identificación de Amenazas
1050000
1050000
1150000
1200000
Amenaza
1250000
Área
(Has)
Alta por avalancha
18.869,9
Alta por inundación
208.316,9
Alta por socavación
68.588,8
Baja por fenómenos de remoción en masa
18.355,2
Estable
38.926,6
Media a alta por fenómenos de remoción en
76.851,9
Media por fenómenos de remoción en masa
80.230,1
Media por inundaciones
9.935,5
Muy alta por fenómenos de remoción en masa 40.038,1
Muy alta por inestabilidad en montaña
4.953,4
TOTAL
565.066,4
1300000
Extensión Relativa
(%)
3,3
36,9
12,1
3,2
6,9
13,6
14,2
1,8
7,1
0,9
100,0
A partir del análisis de usos
La aplicación de los usos en la cuenca en relación con la capacidad de uso del territorio, evidencia un nivel alto de adecuación, resultado que sin
embargo habrá de tomarse con restricciones, pues si bien buena parte del territorio tiene una asignación adecuada de usos, el mismo no está
exento de afectación, la cual corre por cuenta de las prácticas de manejo que ocasionan los impactos ambientales. De hecho, la productividad
mínima y la baja rentabilidad en la actividad agropecuaria, se originan en prácticas inadecuadas de manejo y utilización del suelo, donde la
producción no considera criterios sostenibles para la conservación de la estructura natural de soporte.
1150000
1200000
1250000
1300000
1100000
1100000
Conflictos de uso
Adecuado
Subutilizado
Sobreutilizado
1150000
1150000
FIGURA 13- Identificación de Conflictos de uso
1050000
1050000
1150000
1200000
Conflictos de Uso
Adecuado
Subutilizado
Sobreutilizado
TOTAL
1250000
1300000
Área
(Has)
455.373,6
14.318,3
115.036,0
584.727,9
Extensión Relativa
(%)
77,9
2,4
19,7
100,0
A partir del Análisis de los Aspectos Bióticos
1150000
1200000
1250000
La síntesis de los aspectos bióticos se logra con la
definición de áreas de importancia ambiental. Estas
corresponden a zonas presentan una elevada fragilidad
ecológica, alta susceptibilidad a procesos de alteración o
que sus singularidades, las hacen ser ecológicamente
significativas y dominantes.
1300000
1100000
1100000
1050000
1050000
Importancia ambiental
Muy Alta Importancia Ambiental
Alta Importancia Ambiental
Media Importancia Ambienta
Zona Urbana
1150000
1200000
Para llevar a cabo la delimitación de las unidades de
zonificación de importancia ambiental, se tuvo en cuenta
los siguientes criterios:
Delimitación de zonas bajo normatividad ambiental
especial, de orden nacional, regional o local (por
ejemplo: parques nacionales naturales).
Importancia y funcionalidad de los ecosistemas para
la regulación y protección de las fuentes hídricas.
Oferta de bienes y servicios ambientales, para el
desarrollo de las actividades productivas
Definición de hábitats fundamentales para el
mantenimiento de la flora y fauna.
Nivel de intervención del hombre, debido a uso
excesivo o inadecuado de los ecosistemas.
FIGURA 14- Áreas de Importancia Ambiental
1250000
1300000
De acuerdo con ello, se identificaron tres categorías:
Zonas de muy alta Importancia Ambiental.
En esta unidad se han integrado aquellas zonas que debido a su altísima importancia ambiental, social y de servicios y su poca probabilidad de
ocurrencia, se convierten en las áreas más susceptibles de deterioro en la cuenca, comprenden especialmente las áreas bajo normatividad
especial (parques nacionales y reservas forestales), áreas de esteros y cuerpos de agua y aquellas zonas cubiertas con vegetación de páramo.
Extensión relativa: 2,63%
Zonas de alta Importancia Ambiental.
En esta unidad se han incluido aquellas zonas que brindan una gran cantidad de bienes y servicios ambientales a la comunidad y que debido a
ello se encuentran en un avanzado grado de intervención por parte de los pobladores, no obstante, sobre ellas se deben realizar programas de
concientización a la población acerca de su uso y manejo adecuados. Comprenden las zonas de bosques de galería, bosques fragmentados y
áreas de matorrales en proceso de regeneración espontánea. Extensión relativa: 47%
Zonas de moderada Importancia Ambiental.
Comprenden áreas que aún siendo muy importantes ambientalmente, presentan un alto grado de intervención antrópica. En ellas se desarrollan
el mayor número de sistemas productivos extractivos de la cuenca, especialmente referidos a actividades agropecuarias. Esta unidad comprende
las zonas bajo pastizales y cultivos de diferente periodo vegetativo. Extensión relativa: 50.37%
Priorización de Microcuencas
Teniendo en cuenta los anteriores factores de síntesis, se realizó un priorización de microcuencas, arrojando los resultados que se muestran a
continuación.
Calificación
Déficit Hídrico
Calificación
Conflictos de
Uso
Calificación
Amenazas
Calificación
TOTAL
Cravo Sus
Medio
Quebrada La Niata
Río Cravo Sur
Quebrada Aguatoca
Quebrada Almorzadero
Quebrada Buricí
Quebrada Calaboza
Quebrada Colorada
Quebrada Cortadera
Quebrada de Los Yopos
Quebrada de Santos
Quebrada Grande
Quebrada Guamalera
Quebrada Guayabala
Quebrada La Gorgona
Quebrada La Legía
Importancia
Ambiental
Cravo Sur Bajo
Microcuencas
Microcuencas
Principales
TABLA 9- Priorización de Microcuencas
Prioridad
Baja
Baja
Media
Media
Media
Media
Baja
Baja
Media
Baja
Media
Baja
Media
Baja
Media
0
0
1
1
1
1
0
0
1
0
1
0
1
0
1
Alta
Alta
Baja
Baja
Baja
Alta
Baja
Alta
Baja
Baja
Baja
Baja
Alta
Baja
Baja
2
2
0
0
0
2
0
2
0
0
0
0
2
0
0
Media
Baja
Media
Media
Baja
Baja
Alta
Alta
Media
Alta
Baja
Alta
Alta
Alta
Media
1
0
1
1
0
0
2
2
1
2
0
2
2
2
1
Media
Alta
Alta
Media
Media
Alta
Media
Alta
Media
Media
Alta
Alta
Media
Media
Media
1
2
2
1
1
2
1
2
1
1
2
2
1
1
1
4
4
4
3
2
5
3
6
3
3
3
4
6
3
3
Media
Media
Media
Baja
Baja
Media
Baja
Alta
Baja
Baja
Baja
Media
Alta
Baja
Baja
Calificación
Déficit Hídrico
Calificación
Conflictos de
Uso
Calificación
Amenazas
Calificación
TOTAL
Quebrada La Tablona
Quebrada Negra
Quebrada Ogontá
Quebrada Periquilla
Quebrada Sismosá
Quebrada Sotua
Quebrada Susachía
Río Chiquito
Río Cravo Sur
Río Siama
Quebrada Cadillal
Quebrada Chuscal
Quebrada La Horqueta
Cravo Sur Alto
Quebrada Monchacuta
Quebrada Tasajeras
Río Cravo Sur
Quebrada Tara
Quebrada Combita
Quebrada Farasí
Payero
Quebrada Magavita
Quebrada Miquera
Quebrada Socochera
Importancia
Ambiental
Microcuencas
Microcuencas
Principales
Prioridad
Media
Media
Media
Media
Media
Media
Media
Media
Media
Media
Alta
Media
Alta
Media
Alta
Media
Media
Media
Media
Media
Media
Media
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
2
1
2
1
1
1
1
1
1
1
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Media
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Alta
Media
Media
Alta
Media
Baja
Media
Media
Media
Media
Media
Media
Media
Media
Alta
Media
Baja
Media
Media
Media
Media
Media
2
1
1
2
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
0
1
1
1
1
1
4
2
2
3
2
1
2
2
2
2
3
2
3
2
4
2
1
2
2
2
2
2
Media
Baja
Baja
Baja
Baja
Muy Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Media
Baja
Muy Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Calificación
Déficit Hídrico
Calificación
Conflictos de
Uso
Calificación
Amenazas
Calificación
TOTAL
Quebrada Aracaleña
Quebrada Monquirá
Quebrada Quirini
Quebrada Toragua
Quebrada Aguablanca
Quebrada La Rumbita
Quebrada Guarana
Río Payero
Quebrada Barreña
Quebrada Jarama
Quebrada Castañal
Quebrada El Tablón
Quebrada La Rumbita
Quebrada La Vega
Quebrada Niscota
Quebrada Salitre o
Tobacía
Río Nunchía
RíoTocaría
Importancia
Ambiental
Tocaría
Microcuencas
Microcuencas
Principales
Prioridad
Media
Baja
Media
Media
Media
Media
Baja
Media
Media
Media
Media
Media
Media
Media
Media
Media
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Alta
Alta
Alta
Alta
Baja
Baja
Baja
Baja
Alta
Baja
0
0
0
0
0
0
2
2
2
2
0
0
0
0
2
0
Baja
Alta
Media
Media
Media
Alta
Alta
Media
Media
Media
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
0
2
1
1
1
2
2
1
1
1
0
0
0
0
0
0
Alta
Media
Media
Media
Alta
Media
Media
Media
Alta
Alta
Media
Media
Media
Media
Media
Media
2
1
1
1
2
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
3
3
3
3
4
4
5
5
6
6
2
2
2
2
4
2
Baja
Baja
Baja
Baja
Media
Media
Media
Media
Alta
Alta
Baja
Baja
Baja
Baja
Media
Baja
Media
Media
1
1
Alta
Alta
2
2
Baja
Baja
0
0
Media
Alta
1
1
4
4
Media
Media
FIGURA 15- Priorización de Microcuencas
1150000
1200000
1250000
1300000
Priorizacion de Microcuencas
1100000
1100000
Alta
Baja
Media
Muy baja
Centros poblados
1050000
1050000
1150000
1200000
1250000
1300000

POMCA RIO CRAVO SUR

Transcripción

Documentos relacionados

jomarjan sl - Las noticias de Cuenca

perfil_cravo_norte - Ministerio del Trabajo