Programa 2015

PROGRAMA
Aspectos metodológicos de la construcción de indicadores sociales
Edición 2013-2015
Maestría en Demografía y Estudios de Población
Programa de Población – Unidad Multidisciplinaria – Facultad de Ciencias Sociales
Universidad de la República
1. Docentes
Alina Machado
Andrea Vigorito
Instituto de Economía – FCEA
2. Créditos: 6
3. Carga horaria: 30 horas
4. Modalidad de enseñanza
Seminario
5. Conocimientos previos recomendados
Estadística básica
6. Objetivos
El objetivo del curso es profundizar en la conceptualización, uso e interpretación de los
indicadores económicos y sociales y en su operacionalización, así como analizar
críticamente la incidencia distributiva y el impacto de las políticas sociales sobre los
indicadores analizados. En todos los temas se busca presentar aplicaciones para Uruguay y
generar la discusión en clase sobre las temáticas abordadas.
7. Contenidos
I.
Introducción
Sistemas de indicadores y sus usos. Fuentes de información. Tipo de datos: longitudinales,
transversales, series de tiempo. Ilustraciones empíricas. Indicadores de funcionamiento
económico.
II.
Dimensiones del bienestar
Selección de dimensiones y sus determinantes. Posibles fuentes. Las dimensiones faltantes
del bienestar. Ejemplos: educación, vivienda, agencia y autonomía.
III.
Indicadores de ingreso de los hogares
Definiciones de ingreso y formas de ajuste. Fuentes de información. Análisis de indicadores
de ingresos: ingresos por fuentes, momentos de la distribución, mediciones de desigualdad
y descomposiciones.
IV.
Indicadores de mercado de trabajo
Definiciones de población económicamente activa, población en edad de trabajar,
ocupación, empleo, pluriempleo, formalidad, informalidad, cobertura de la seguridad
social, subempleo. Ilustraciones en base a la Encuesta Continua de Hogares.
V.
Conceptos de pobreza e indicadores unidimensionales
Principales conceptos de pobreza e indicadores unidimensionales.
VI.
Indicadores multidimensionales de bienestar y pobreza
Introducción al debate reciente sobre medición de la multidimensionalidad de la pobreza y
principales metodologías de agregación así como sobre la conveniencia del uso de índices
sintéticos.
VII.
Evaluación cuantitativa del impacto de políticas públicas
Introducción a los enfoques de evaluación cuantitativa de los programas sociales y a los
métodos más utilizados. Ilustración en base al caso uruguayo.
VIII.
Incidencia redistributiva de la acción estatal
Análisis de la incidencia redistributiva de las políticas sociales y tributarias. Indicadores de
progresividad y redistribución. Evaluaciones ex ante y ex post. Vínculos entre gasto público
e indicadores socioeconómicos.
8. Método de trabajo
El curso se dictará en 30 horas y se compondrá de 25 horas de exposiciones a cargo del equipo
docente y 5 horas de seminario con presentaciones de trabajos a cargo de los estudiantes del curso
(sujeto al número de inscriptos). Los estudiantes presentarán un artículo seleccionado de una lista
proporcionada por el equipo docente, y realizarán el comentario sobre la presentación de otro grupo.
En base a este último, escribirá una ficha de a los sumo 3 páginas, donde deberá presentar una
síntesis del trabajo analizado en base a la pauta que se repartirá.
9. Sistema de evaluación
La evaluación en régimen de cursado se realizará mediante dos componentes:
-
presentaciones en clase 10% y ficha 10%
examen final 80%
10. Bibliografía
I.
Introducción
Atkinson A., Cantillon B., C., Marlier E., y Nolan B. (2002). Social Indicators. The EU and
Social Inclusion. Oxford University Press.
Meyer, B. D., Mok, W. K., y Sullivan, J. X. (2015). “Household Surveys in Crisis”.
Journal of Economic Perspectives. Vol.29( 4), pp. 199–226
Opcionales
INE (2014). Uruguay en Cifras 2014. http://www.ine.gub.uy/web/guest/uruguay-en-cifras
Mordecki, G. (2015). Situación actual de la economía uruguaya.
http://www.econolatin.com/videos-de-economia/situacion-actual-de-la-economiauruguaya/
Anand P., Durand M. y Heckman J.(2011). “The Measurement of Progress - Some
Achievements and Challenges”. Editorial. Journal of the Royal Statistical Society:
Series A (Statistics in Society)Vol. 174 (4).
II.
Las dimensiones del bienestar
Robeyns, I. (2003). “Sen's capability approach and gender inequality: selecting relevant
capabilities.” Feminist economics, 9(2-3), 61-92.
Alkire S. (2008). The Missing Dimensions of Poverty Data. Documento de Trabajo 1.
OPHI.http://www3.qeh.ox.ac.uk/pdf/ophiwp/OPHIWP001.pdf
Opcional
Mills C., Zavaleta D. y Samuel K. (2014). Shame, Humiliation and Social Isolation:
Missing Dimensions of Poverty and Suffering Analysis. Documento de Trabajo 71.
OPHI.
http://www.ophi.org.uk/shame-humiliation-and-social-isolation-missing-dimensions-ofpoverty-and-suffering-analysis/
II. Indicadores económicos y del ingreso de los hogares
Coyle D. (2015). Is GDP still useful?
http://www.oecdbetterlifeindex.org/de/blog-de/is-gdp-still-useful.htm
Gasparini, L.; Cicowiez, M. y Sosa Escudero, W. Pobreza y Desigualdad en América
Latina. Conceptos,herramientas y aplicaciones. Capítulos 3 y 6. Editorial Temas.
Atkinson, A.B., 2007. “Measuring Top Incomes: Methodological Issues”, en Atkinson A.
B. yT. Piketty (editors) Top Incomes over the Twentieth Century. A Contrast
Between Continental European and English-Speaking Countries, Oxford, Oxford
University Press, pp. 18-42.
http://piketty.pse.ens.fr/fichiers/public/AtkinsonPiketty2007.pdf#page=35
Opcional:
Deaton, A. (2005), “Measuring poverty in a growing world (or measuring growth in a poor
world),” Review of Economics and Statistics, vol. 87 (1), pp. 1-19.
Duclos J-Y. y Araar, A. (2006) Poverty and equity: measurement, policy and estimation
with
dad.
Springer,
New
York
,
USA.
(gratis
en
línea:
http://www.idrc.ca/EN/Resources/Publications/openebooks/229-5/index.html);
Cowell, F. A. (2003) The Economics of Poverty and Inequality, Edward Elgar,
Cheltenham, UK.http://darp.lse.ac.uk/papersdb/Cowell_(Elgar_03).pdf
Lambert, P. (2001). The distribution and redistribution of income. Manchester University
Press.
Piketty T. y Zucman C. (2015). “Wealth and inheritance in the long run”. Handbook of
Income
Distribution
II.
Capítulo
15.
http://piketty.pse.ens.fr/files/PikettyZucman2014HID.pdf
III. Indicadores de mercado de trabajo
McConnell C. R., Brue S. L., Macpherson, D. A. (2007). “Economía laboral”. McGrawHill. Capítulo 1.
OIT (2013). "Resoluciones de la 19a conferencia Internacional de Estadísticos del Trabajo"
http://www.ilo.org/global/statistics-and-databases/meetings-and-events/internationalconference-of-labour-statisticians/19/WCMS_234036/lang--es/index.htm
María Ana Lugo (2007). "Employment A proposal for internationally comparable
indicators". OPHI working paper nº02.
http://www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/OPHI_wp02.pdf?1b801a
Opcional:
Materiales incluidos en los tomos de Economía Descriptiva, FCEA.
http://www.ccee.edu.uy/ensenian/catecdes/material.htm
Perazzo I.(2012). El mercado laboral uruguayo en la última década. DT 01/12. Instituto de
Economía. http://www.iecon.ccee.edu.uy/dt-01-12-el-mercado-laboral-uruguayo-enla-ultima-decada/publicacion/281/es/
CEPAL / OIT (2015). "Coyuntura laboral en América Latina y el Caribe. Protección social
universal en mercados laborales con informalidad."
http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/38051/S1500311_es.pdf?sequence=1
V. Conceptos de pobreza e indicadores unidimensionales
Gasparini, L.; Cicowiez, M. y Sosa Escudero, W. Pobreza y Desigualdad en América
Latina. Conceptos,herramientas y aplicaciones. Capítulo 4 (Puntos 4.1 a 4.5
inclusive) y Capítulo 5 (Punto 5.3). Editorial Temas.
Ruggeri Laderchi, C.; Saith, R; Stewart, F. (2003). Does it Matter that we do not Agree on
the Definition of Poverty? A Comparison of Four Approaches. Oxford Development
Studies, Vol. 31, No. 3. (Puntos 1 a 3.3 inclusive)
Opcional:
Estimación de la pobreza por el método del ingreso. Año 2013. Informe del INE de marzo
de 2014.
http://www.ine.gub.uy/biblioteca/pobreza/Pobreza%202013/Estimaci%C3%B3n%2
0de%20la%20pobreza%20por%20el%20M%C3%A9todo%20del%20Ingreso%202
013.pdf
Feres, J. y Mancero, X. (2000). Enfoques para la medición de la pobreza. Breve revisión de
la literatura, CEPAL - Serie Estudios Estadísticos Y Prospectivos No.4.
INE (2009). Líneas de pobreza e indigencia 2006 – Uruguay. Metodología y Resultados
VI. Indicadores multidimensionales de bienestar y pobreza
Gasparini, L.; Cicowiez, M. y Sosa Escudero, W. (En prensa). Pobreza y Desigualdad en
América Latina. Conceptos, herramientas y aplicaciones. Capítulo 5 (Puntos 5.1 y
5.2). Editorial Temas.
Alkire S. y Foster J. (2007). Recuento y medición multidimensional de la pobreza. Working
Paper 07. OPHI. .http://www.ophi.org.uk/recuento-y-medicion-multidimensionalde-la-pobreza/
Opcional:
PNUD (2011) Informe de Desarrollo Humano Mundial. PNUD. Nueva York.
http://www.undp.org/content/undp/es/home/librarypage/hdr/human_developmentrep
ort2011.html
VII. Evaluación de impacto de políticas públicas
Bernal R., Peña X. (2011). Guía práctica para la evaluación de impacto. Bogotá,
Universidad de los Andes, Facultad de Economía, Centro de Estudios Sobre
Desarrollo Económico, CEDE, Ediciones Uniandes. (Capítulos 1 a 3, disponible en
IECON)
Opcional:
Duflo E. (2006).Field Experiments in Development Economics. http://econwww.mit.edu/files/800
Khandker S., Koolwal G., Samad H. (2010). Handbook on impact evaluation: quantitative
methods and practices. The International Bank for Reconstruction and Development / The
World Bank. (en EVA del curso)
VIII. Medición del impacto redistributivo de la acción estatal
Gasparini, L.; Cicowiez, M. y Sosa Escudero, W. Pobreza y Desigualdad en América
Latina. Conceptos,herramientas y aplicaciones. Capítulo 9.
Opcional:
Cornia A. y Stewart F. (1995). “Two errors of targeting”. En Van de Walle D. y Nead K.
(editores). Public spending and the poor. Theory and evidence. World Bank-John
Hopkins University Press. Maryland.
Amarante V., Bucheli I., Olivieri C. y Perazzo I.(2011). Distributive impacts of alternative
tax structures. The case of Uruguay. Documento de Trabajo 9/11. Departamento de
Economía, Facultad de Ciencias Sociales.