El caso de los auditores que no auditan correctamente

El caso de los auditores que no auditan correctamente

18-20 CENTELLA+BENITEZ_14-16 ETA+AGUILAR.qxd 14/04/16 20:21 Página 20
LA QUINCENA JUDICIAL
Po r José M. Benítez de Lugo*
El caso de los auditores que no
auditan correctamente
E
l ciudadano medio tiene la
imagen de que los Auditores
(así con mayúsculas) son seres
respetables que con independencia de sus intereses examinan las
cuentas de una empresa u organismo con
profesionalidad, objetividad e independencia, pero lamentablemente a menudo
no sucede así. Pongamos unos recientes
ejemplos referidos a una de las empresas
auditoras más importantes de España, PricewaterhouseCoopers (en
adelante PwC).
Empecemos con unos
breves apuntes sobre algunas de sus auditorías: 1º)
Diversos socios de dicha
empresa han sido muy recientemente condenados
por la Audiencia Nacional
a penas de cárcel y multa
de 38 millones de euros
por varios delitos cometidos en el (mal) ejercicio de
sus funciones como auditores; 2º) El Tribunal Supremo en sus Sentencias entre
otras, de 20 de abril de 2006 (referente a
la deficiente auditoría de Banesto), 23 de
enero de 2008, 3 de octubre de 2012 y la
muy reciente de 11 de marzo de 2016, ha
condenado a PwC al pago de cuantiosas
cantidades de dinero por los daños y perjuicios ocasionados con motivo de sus negligentes auditorías; y 3º) El Ayuntamiento de Madrid en sus alegaciones al Informe de la Cámara de Cuentas sobre la venta de viviendas de la Empresa Municipal
de la Vivienda (en adelante EMVS) a un
Fondo Buitre, ha señalado nada menos
que, “la actuación del auditor (PwC) parece intromisiva y desmesurada, e incluso podría haber sido éticamente reprochable de haber asesorado también a la
parte compradora,” y concluye:“¿Cómo
es posible que el Informe del auditor no
tenga en cuenta el conjunto de normas de
carácter administrativo que habrían de
aplicarse en tal enajenación?”; por todo
ello considera que pudiera dar origen a la
“exigencia de responsabilidades” a PwC.
Y es más, el citado Informe de la Cámara de Cuentas (y ello es muy grave) afirma
quizás con excesiva prudencia, que dicha
empresa auditora, además de haber elaborado un Informe para la EMVS, “ha intervenido como asesora del
Magic Real Estate para la
compra de las viviendas en
cuestión, lo que podría implicar un conflicto de intereses”, situación que encajaría plenamente en una
actitud prohibida por la
Ley 22/2015 de Auditoría
de Cuentas.
En definitiva y en el caso de la venta de viviendas sociales por la EMVS,
sus anteriores gestores utilizaron a PwC
como técnicos supuestamente objetivos
para que les asesorara sobre dicha venta
que la Sra. Botella deseaba hacer, y los
auditores, con desprecio a su deber de independencia y exigible “escepticismo profesional” y “mente inquisitiva y alerta” como resalta la citada Ley de Auditoría de
Cuentas, hicieron un informe a la carta
que había de resultar útil para su también
asesorada, una de las empresas partícipes
del concurso para dicha venta. Todo un
escándalo que no ha de parar ahí.
Ah, y se me olvidaba, el ministro en funciones, Sr. De Guindos, fue responsable
entre 2008 y 2010 del sector financiero
de PwC. No sé si Dios los cría, pero desde luego, ellos se juntan. l
PwC hizo un
informe ‘a la
carta’ para
vender
viviendas
sociales a
fondos buitre
20
18–24 de abril de 2016. nº 1151
Presidente Honorario de la Asociación de Abogados
Demócratas por Europa.
está peor que hace dos meses. Por tanto, yo
a día de hoy no soy pesimista.
—Iñigo Errejón ha sido una de las voces
más reticentes a una coalición con IU, partidarias de superar las fronteras tradicionales de la izquierda. ¿Sus diferencias con Pablo Iglesias pueden facilitar las cosas?
—Yo no creo que sea por una cuestión
personal, pero ellos ya hablan de izquierda
y de derecha, de formar un gobierno de izquierdas. Si alguna vez Podemos tuvo la intención de construir una fuerza política transversal, ese espacio lo ha cubierto Ciudadanos en la derecha. Por tanto, lo único que
queda es ocupar espacio en la izquierda. El
discurso de Podemos no es el mismo que hace tres meses. Y es que la izquierda y la de-
“El PCE debe
participar con voz
propia en el debate de
la izquierda”
recha siguen existiendo. Uno puede hacer
todos los guiños que quiera, pero hay una
realidad política en relación al capital y al
trabajo, y hay una relación en torno a un liberalismo, la derecha, y una política social,
la izquierda. Por mucho que uno se empeñe, eso no se va a parar. La lucha de clases
no se la inventó Carlos Marx, la lucha de clases existe.
—¿Quién es el responsable de que probablemente vayamos a unas nuevas elecciones?
—Yo le diría quién no ha sido responsable: Izquierda Unidad-Unidad Popular. Ha
sido la fuerza, en el ámbito de la izquierda,
que con más claridad ha apostado por un
gobierno de progreso. l