Banco de Guayaquil S.A.
Transcripción
Banco de Guayaquil S.A.
Banco de Guayaquil S.A. Comité No.: 084 – 2015 Fecha de Comité: 26 de marzo de 2015 Informe con Estados Financieros al 31 de diciembre de 2014 Econ. Delia Melo Quito – Ecuador (593) 2 3331.573 Aspecto o Instrumento Calificado [email protected] Calificación Observación AAA- No Fortaleza Financiera Historial de Calificaciones Fecha Corte de Información 31-Dic-11 31-Dic-12 31-Mar-13 30-Jun-13 30-Sep-13 31-Dic-13 31-Mar-14 30-Jun-14 30-Sep-14 Fecha de Comité 28-Mar-12 11-Mar-13 26-Jun-13 27-Sep-13 13-Dic-13 26-Mar-14 25-Jun-14 22-Sep-14 29-Dic-14 Calificación AAA- AAA- AAA- AAA- AAA- AAA- AAA- AAA- AAA- Significado de la Calificación Categoría AAA: La situación de la institución financiera es muy fuerte y tiene una sobresaliente trayectoria de rentabilidad, lo cual se refleja en una excelente reputación en el medio, muy buen acceso a sus mercados naturales de dinero y claras perspectivas de estabilidad. Si existe debilidad o vulnerabilidad en algún aspecto de las actividades de la institución, ésta se mitiga enteramente con las fortalezas de la organización. A las categorías descritas se pueden asignar los signos más (+) y menos (-) para indicar su posición relativa dentro de la respectiva categoría. “La información empleada en la presente calificación proviene de fuentes oficiales; sin embargo, no garantizamos la confiabilidad e integridad de la misma, por lo que no nos hacemos responsables por algún error u omisión por el uso de dicha información. Las calificaciones de la Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. constituyen una evaluación sobre el riesgo involucrado y una opinión sobre la calidad crediticia, y, la misma no implica recomendación para comprar, vender o mantener un valor; ni una garantía de pago del mismo; ni estabilidad de su precio.” Racionalidad La Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. en Comité No. 084 – 2015 del 26 de marzo de 2015, Con base en los estados financieros auditados, internos e información adicional con corte a diciembre de 2013 y 2014, acordó por unanimidad mantener la calificación de “AAA-” a la Fortaleza Financiera de Banco de Guayaquil S.A. La calificación se sustenta en el posicionamiento y cobertura geográfica que posee la institución, al ser el tercer Banco más grande del país. Banco Guayaquil está enfocado en el segmento comercial y de consumo, mantiene un riesgo de crédito controlado, y una adecuada liquidez. La institución muestra concentración de su cartera de clientes lo que es un riesgo propio del segmento comercial. La calificación también considera que el nivel de cobertura de su cartera en riesgo es el menor en su segmento, sin embargo históricamente se ha mantenido por encima de un veces, a su vez el margen de ingresos por servicios es mayor que sus comparables, lo que acompañado con un costo de fondeo bajo, debido al mayor dinamismo de los depósitos a la vista, favorece sus resultados. Resumen Ejecutivo Banco de Guayaquil S.A., posee una amplia trayectoria en el Ecuador desde 1923, manteniendo una alta presencia y cobertura en el mercado con 5.412 puntos de atención a nivel nacional a través de sus oficinas, ventanillas extendidas, autobancos, Bancos de Barrio, y ATMs. Es así que la institución ocupó desde el 2013, el tercer puesto en el sistema bancario privado en Ecuador de acuerdo a su nivel de activos, pasivos y patrimonio. www.ratingspcr.com Página 1 de 38 El Banco está enfocado principalmente en créditos comerciales y de consumo, muestra concentración de sus 25 principales clientes, los cuales representan el 19,53% del total de su cartera a diciembre de 2014. La cobertura de cartera problemática es menor a similar período de 2013, no obstante esta se considera adecuada al mantenerse en niveles históricos superior a un veces. A su vez el Banco compensa esta baja cobertura con el excedente patrimonial que para afrontar pérdidas no provisionadas. Los ingresos financieros han presentado un crecimiento promedio de 10,58% (2010 a 2014), a diciembre de 2014 fueron de US$ 397,44 millones, con un incremento de 7,91% con respecto a diciembre de 2013, en el mismo período los egresos financieros aumentaron el 1,96% (dic13/dic14), por los intereses causados. Esto ha dado como resultado un mejor margen neto de intereses, el cual crece al pasar de 41,67% a 43,65%. La utilidad mejoró a diciembre de 2014 principalmente por los intereses ganados provenientes de la colocación de la cartera, seguido de ingresos por servicios que constituyen una fuente importante de ingresos de la institución y que a su vez son superiores que sus comparables: así como por menores egresos financieros y operacionales, ubicándose en US$ 51,29 millones, superior en 26,65% respecto a diciembre de 2014, es así que su margen pasó de 11,00% en diciembre de 2013 a 12,91% en diciembre de 2014. A su vez los indicadores de rentabilidad fueron superiores al sistema total de bancos y de bancos grandes. El Banco tuvo buenos niveles de eficiencia, debido a que mantiene un adecuado manejo de sus gastos operativos, por tanto es uno de los mejores de su segmento. El patrimonio técnico está sustentado en 83,80% por el patrimonio técnico primario y mostró un crecimiento de 9,71% respecto a diciembre de 2013. Banco de Guayaquil S.A. muestra un mejor índice de eficiencia en relación al similar período anterior, el cual a diciembre de 2014 fue de 14,37%, debido al crecimiento de su patrimonio técnico y menores activos ponderados por riesgo: es así que la institución mostró una holgada cobertura para cubrir sus activos improductivos en riesgo con su patrimonio más provisiones, con un capital ajustado al período de análisis de US$ 241,71 millones. Observación de la Calificación La Calificación de Riesgo de Banco de Guayaquil S.A. es “AAA-“, con perspectiva estable. Presencia Bursátil Banco de Guayaquil S.A. al 31 de diciembre de 2014, mantiene una Emisión de Obligaciones convertibles en acciones por US$ 30,00 millones. Cuadro 1: Presencia Bursátil No. Resolución No. de Inscripción en Aprobatoria R.M.V. acciones de Banco de SCV-INMV-DNAR-14- 2014.2.02.01334 / Guayaquil S.A. 5309 / 15/08/2014 22/08/2014 Instrumento Saldo de Capital Calificadora de Monto Autorizado (US$) Ultima Calificaciones 30.000.000,00 6.565.000,00 AAA- 30.000.000,00 6.565.000,00 Riesgos Emisión de Obligaciones Convertibles en Total Pacific Credit Rating S.A. / 30/09/2014 Fuente: Superintendencia de Compañías / Elaboración Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. Principales Eventos de Riesgos Según lo expresado en el Artículo 19 de la Sección III, Capítulo III, Título XXI, Libro I-C, de la Codificación de Resoluciones de la Superintendencia de Bancos y Seguros del Ecuador, la Calificadora de Riesgos PACIFIC CREDIT RATING S.A. considera que los principales eventos de riesgo a ser considerados, son los siguientes: Riesgos en el Sistema Financiero y Subsector Bancario: La reducción de la liquidez en la economía ecuatoriana se verá traducida en un menor crecimiento de los depósitos del sistema financiero, lo que llevará a la desaceleración del crédito. Se integra en un solo órgano la regulación monetaria y financiera, una sola Junta asume todas las funciones en materia de política y regulación; es decir se constituye en el regulador del sistema financiero; entre sus principales funciones está el que podrá regular la orientación y direccionamiento de los créditos y proveer incentivos para la colocación de los mismos; además www.ratingspcr.com Página 2 de 38 será responsable de regular y monitorear los excedentes de liquidez de la economía, incluido el Fondo de Liquidez. El Código Monetario y Financiero abre la norma, para que los valores que los bancos aportan al fondo de liquidez se puedan invertir en la Corporación Andina de Fomento, el Fondo Latinoamericano de Reservas e incluso economías emergentes como los BRICS; Cabe aclarar que muchos de estos títulos tienen calificación menor a AA. Antes de la vigencia del código dichos valores sólo se podían invertir en el extranjero en títulos con calificación AA y AAA. El Código Monetario establece que las Sociedades Financieras deberán fusionarse o convertirse en bancos, por lo cual la fusión generaría una pérdida de valor en su entidad; y, de convertirse en banco necesitaría mayor capital para su sostenibilidad. Las entidades bancarias asumen mayores inversiones en tecnología para mitigar posibles pérdidas por fraudes electrónicos, los cuales constituyen uno de los principales riesgos operativos. Dichas inversiones restan los resultados de estas entidades. Las cooperativas de ahorro y crédito que estaban bajo la dirección de la Superintendencia de Bancos y Seguros (SBS), se sometían a las mismas regulaciones de las instituciones bancarias; sin embargo, desde enero de 2013, el sector cooperativo pasó a ser controlado por la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria (SEPS), con un marco regulador distinto; el cual las clasifica en 4 segmentos acorde a su nivel de activos, número de socios y presencia cantonal. De acuerdo al Art. 465 Sección 4 de las Asociaciones Mutualistas de Ahorro y Crédito para la Vivienda, del Código Orgánico Monetario y Financiero estipula que los bienes inmuebles que se adquiera para fines habitables de la familia se constituirá como Patrimonio Familiar, mismo que no podrá ser garantía de la obligación contraída. Esto podría afectar la oferta de créditos de vivienda, al no existir una garantía real sobre el crédito hipotecario. A partir del 27 de febrero del 2015, rige el dinero electrónico. La banca puede verse afectada si algunas personas que tienen cuentas corrientes o de ahorro en los bancos, dejan de tenerlas, para utilizar este nuevo sistema. El grado en que la banca ecuatoriana se encuentra vinculada con el mercado de crédito y de capitales internacional es débil. Ecuador cuenta con menor presencia de bancos extranjeros en su sistema bancario. La intervención del Estado conduce a limitar la entrada de instituciones financieras, lo que conduce a una mayor represión financiera y a un sector bancario escasamente desarrollado. Riesgos Específicos del Banco: La imposición de nuevas regulaciones por parte del Estado, ya sea a través de nuevas resoluciones y regulaciones expedidas por la Junta Bancaria, el Banco Central del Ecuador y el Servicio de Rentas Internas, podrían disminuir aún más la rentabilidad del sistema financiero y por ende afectar el desempeño del mismo. Para mitigar este riesgo, Banco de Guayaquil S.A. mantiene un Comité de Administración Integral de Riesgos que le permite gestionar de manera adecuada sus riesgos, implementando y actualizando sus políticas, metodologías y proyectos. Resumen de aspectos Cualitativos y Cuantitativos Analizados 1. Información financiera de la institución: Estados Financieros auditados anuales desde el 2010 a 2014 de Banco de Guayaquil S.A., así como sus Estados Financieros no auditados al 31 de marzo de 2014, 30 de junio de 2014, 30 de septiembre de 2014 que se encuentran de acuerdo con normas y prácticas contables establecidas por la Superintendencia de Bancos y Seguros del Ecuador. 2. Información financiera del Grupo: Banco de Guayaquil S.A. no pertenece a un grupo financiero a la fecha del comité, por lo tanto la institución no presenta estados financieros. 3. Perfil de la Institución. 4. Informe Trimestral de Riesgo. 5. Riesgo Crediticio: Detalle de la cartera, informe y formularios de calificación de activos de riesgo y otros informes. 6. Riesgo de Mercado: Detalle de portafolio de inversiones, reportes de mercado entregados al Organismo de Control y otros informes. 7. Riesgo de Liquidez: Estructura de financiamiento, detalle de principales depositantes por rangos, reportes de riesgo de liquidez entregada al Organismo de Control, indicadores oficiales publicados por la Superintendencia de Bancos y Seguros en su página web y otros informes. www.ratingspcr.com Página 3 de 38 8. Riesgo de Solvencia: Reporte de Patrimonio técnico, de activos ponderados por riesgo y otros informes. 9. Riesgo Operativo: Informe de Gestión de Riesgo Operativo y del Oficial de Cumplimiento y otros informes. Hechos Relevantes del Sistema El Sistema Financiero ecuatoriano se desenvuelve en un nuevo marco legal desde el 12 de septiembre de 2014, fecha de publicación del Código Monetario Orgánico y Financiero en el segundo suplemento del Registro Oficial n° 332. Éste Código establece las reglas para el funcionamiento del sistema financiero, sin embargo los efectos sobre el sistema se reflejarán a mediano y largo plazo. Uno de los objetivos del Código es asegurar los niveles de liquidez y contribuir al cumplimiento del programa económico. También busca darle seguridad a los depósitos, mejorar la utilización de los recursos mediante la redirección del crédito hacia el sector productivo y con incentivos para créditos a largo plazo. En la disposición General Décima Cuarta del Código Orgánico Monetario y Financiero se establece que las personas que reciban operaciones de crédito de las entidades del sector financiero privado controladas por la Superintendencia de Bancos pagarán una contribución del 0,5% del monto de la operación. Los recursos de esta contribución serán destinados al financiamiento de la atención integral del cáncer. Esta disposición general cuenta con la respectiva norma que registra fecha de 09 de octubre de 2014 con número de resolución 003-2014-F de las resoluciones de Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera. Según el artículo 465, Sección 4 de las asociaciones mutualistas de ahorro y crédito para la vivienda, del Código Orgánico Monetario y Financiero, los bienes inmuebles que se adquieran para fines habitacionales y las viviendas que se construyan, amplíen o terminen con préstamos hipotecarios otorgados por la entidad financiera pública a cargo de programas de vivienda de interés social, las asociaciones mutualistas de ahorro y crédito para la vivienda, y las cooperativas de vivienda, constituyen un Patrimonio Familiar, por ministerio de la Ley y estarán sujetos a las normas generales del Título XI del Libro 2 del Código Civil. Para esta disposición existió voces en contra como el comentario emitido por representantes de la Asociación Nacional de Mutualistas del Ecuador (ANME) que afirmó que este artículo del entonces “Proyecto de Código Monetario”, no permite que los inmuebles adquiridos con crédito hipotecario sirvan como garantía de tal obligación, lo que limitará la entrega de ese tipo de préstamos1. A pesar de esta observación al artículo, se lo mantuvo en el Código Orgánico Monetario y Financiero. Según el artículo 337 del Código Monetario Orgánico y Financiero se establece que los recursos del Fondo de Liquidez deberán invertirse observando los principios de seguridad, liquidez, diversificación y rentabilidad en el marco de los objetivos de la política económica y la preservación de los depósitos. Estos recursos no podrán invertirse en bonos emitidos por el Ministerio de Finanzas. La ley anterior permitía invertir en papeles de instituciones con calificación AA y AAA en el extranjero. Con el actual Código, se elimina la exigencia de invertir los recursos del Fondo de Liquidez en papeles AA o más. No obstante, se mantienen los cuatro principios de inversión (seguridad, liquidez, diversificación y rentabilidad). Según la resolución No. 006-2014-M de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, del 6 de noviembre de 2014, se establece, las normas que regulan los depósitos e inversiones financieras del sector público financiero y no financiero. Donde, entre otras cosas se determina que las instituciones, entidades, organismos y empresas del sector público mantendrán cuentas en el Banco Central del Ecuador y utilizarán sus servicios para realizar directamente cobros, pagos y transferencias monetarias. Por otra parte en el artículo 26 de la resolución en mención, se establece que las entidades públicas no financieras podrán realizar inversiones en función de sus excedentes de liquidez, de conformidad con lo establecido en el numeral 18 del artículo 74 del Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas y las normas que al respecto dicte el ente rector de las finanzas públicas. 1http://www.eluniverso.com/noticias/2014/09/02/nota/3659726/gremio-mutualistas-preocupado-veto www.ratingspcr.com Página 4 de 38 Hechos Relevantes de la Institución A septiembre de 2014, Banco de Guayaquil no ha recibido ningún oficio de observación de las auditorías practicadas por la Superintendencia de Bancos y Seguros del Ecuador. El 25 de abril de 2014, Banco de Guayaquil S.A. transfirió la totalidad de las acciones que poseía en el capital de Banisi a la compañía Banisi Holding S.A., con lo cual el Banco dejó de ser el propietario de Banisi y por ende, esta entidad domiciliada en Panamá dejó de formar parte del Grupo Financiero Banco de Guayaquil S.A. Desde el mes de junio de 2014, Banco de Guayaquil S.A. ha ido renovado su imagen, esto implicó un nuevo logo, nuevos colores, entre otros cambios con el fin de posicionarse en el mercado, lo que ha ocasionado un incremento en la cartera de crédito por ende mayores ingresos financieros, así como también tuvieron mayores gastos operacionales. El 5 de junio de 2014, se informó a la Superintendencia de Compañías, la Corporación Civil Bolsa de Valores de Quito y de Guayaquil, que el Directorio del Banco de Guayaquil S.A., en sesión extraordinaria celebrada el 4 de junio de 2014, resolvió, entre otras cosas, ratificar el reparto de un dividendo anticipado en efectivo correspondiente a las utilidades acumuladas al 30 de abril de 2014, por la cantidad de US$ 5,00 millones, el mismo que ha sido autorizado por la Superintendencia de Bancos y Seguros, mediante oficio No. IRG-DJyTL-2014-0409 de fecha 30 de mayo de 2014. Análisis Económico y Político La Calificadora de Riesgos PACIFIC CREDIT RATING S.A. presenta el siguiente análisis: Contexto Internacional Las perspectivas de la economía mundial siguen siendo poco alentadoras para el periodo 2015 – 2016, así lo afirmó el Fondo Monetario Internacional (FMI). La proyección de crecimiento mundial apunta a un aumento moderado de 3,30% en 2014 a 3,50% en 2015 y 3,70% en 2016. En las economías avanzadas (Estados Unidos, Unión Europea, Japón, Reino Unido, Canadá), se proyecta un crecimiento económico de 2,40% en 2015, en gran medida robustecido por la demanda privada interna, por el bajo precio del barril de petróleo que ha mejorado los ingresos reales, a eso se suma el respaldo continuo de la política monetaria acomodaticia. Aun así la Zona Euro presenta una variación de (- 1,20%), ya que algunos efectos de la Gran Recesión de 2008 están todavía vigentes, principalmente el alto riesgo de caer en deflación, por lo cual el Banco Central Europeo rebajó su principal tasa de interés a 0,05% y lanzó un plan 2 de compra de deuda privada para apoyar el mercado crediticio. Por otra parte Japón, cuya economía cayó en recesión técnica en el tercer trimestre de 2014, presenta un incremento económico de 0,6%, esto se da debido a un avance del gasto de los consumidores previo a un incremento en los impuestos y a que la inversión de las empresas aumentó en una señal de la confianza en las perspectivas de futuro de crecimiento.3 En las economías de mercados emergentes y en desarrollo (Nigeria, Sudáfrica, Brasil, México, Rusia, China, India, Afganistán, Pakistán, Arabia Saudita), se proyecta que el crecimiento se mantendrá estable en 4,30% en 2015 y aumentará a 4,70% en 2016. Este estancamiento económico se debe principalmente a tres factores: - - - 2 La proyección para China es a la baja de 7,00%, donde la expansión de la inversión se ha enfriado y, según las previsiones, continuará a la baja. Esta disminución del crecimiento está afectando al resto de Asia. Las perspectivas económicas de Rusia son mucho menos alentadoras, con una previsión a la baja de 3,00% para 2015 como resultado del impacto económico de la fuerte caída de los precios del petróleo y el recrudecimiento de las tensiones geopolíticas. En muchas economías emergentes y en desarrollo, el repunte proyectado del crecimiento de los exportadores de materias primas es más débil, ya que el impacto de la caída de los precios del petróleo y de otros productos primarios en los términos de intercambio y los ingresos reales esta 4 golpeando directamente al crecimiento de mediano plazo. http://www.portafolio.co/internacional/deflacion-europa-septiembre-2014 3 http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/survey/so/2015/new012015as.htm 4 http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/survey/so/2015/new012015as.htm www.ratingspcr.com Página 5 de 38 América Latina El ritmo de expansión económica de América Latina será el más modesto de los últimos 5 años, así lo señalo la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD). En 2014 el producto interno bruto (PIB) de América Latina y el Caribe creció un 1,10%, lo que se tradujo en un estancamiento del PIB por habitante de la región, para el año 2015 se prevé que el PIB de los latinoamericanos crezca 5 en 2,20%. Las mayores revisiones a la baja en 2014 correspondieron a Argentina (-1,70%), Brasil (0,30%), Chile (2,00%), Perú (3,60%) y Venezuela (-3,00%). Por su parte Ecuador registró un incremento 6 del PIB de 4,00%. Factores externos, tales como el debilitamiento de los precios de importantes materias primas como el petróleo, explicado principalmente por la desaceleración económica China (importador de materias primas latinoamericanas), un encarecimiento del financiamiento externo y unas perspectivas de entradas de capital más limitadas contribuyen a este proceso de desaceleración latinoamericana. 7 Pese a esto algunos países tendrán importantes crecimientos en el año 2015, Panamá (6,40%), Colombia (4,50%) y México (3,50%).8 La desaceleración económica Latinoamérica se convirtió en el escenario perfecto para nuevos riesgos y desequilibrios para el año 2015. Un crecimiento moderado del PIB de la región, volatilidad de las monedas y de los flujos de capital, altas tasas de inflación y aumento de costos de fondeo de los Gobiernos serán los principales riesgos que afrontará América Latina durante 2015. Esto en consecuencia de la alta inflación y falta de inversiones en Brasil y por la mayor aversión al riesgo de inversionistas europeos debido al incumplimiento selectivo de Argentina.9 Producción Nacional Durante el tercer trimestre de 2014 la economía creció en 3,40%, comparada con igual periodo del año 2013, los sectores que más aportaron al incremento del PIB entre el tercer trimestre de 2013 y el tercer trimestre de 2014 fueron: la manufactura (excepto la refinación de petróleo) con el 11,94% (US$ 8,33 mil millones), el comercio con 10.32% (US$ 7,20 mil millones), el sector de minas y petróleos con 10,13% 10 (US$ 7,06 mil millones) y la construcción con 9,78% (US$ 6,82 mil millones). Gráfico N° 1 Ev olución del PIB Ecuatoriano N oviembre 2000 - Noviembre 2014 ( Millones US$) 80 60 40 20 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 0 Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A La tasa de variación del PIB ha tenido una constante tendencia a la baja desde el año 2011 hasta el 2014, en este año la situación se agravó por la reducción del precio del petróleo, la cual es nuestra principal materia prima destina a la exportación y de la cual depende el financiamiento del Presupuesto 11 General del Estado. La debilidad de la demanda externa (Estados Unidos y la Unión Europea) y un bajo 5 http://economia.elpais.com/economia/2015/01/21/actualidad/1421846286_190969.html 6 http://www.imf.org/external/Spanish/pubs/ft/survey/so/2014/CAR101014CS.htm 7 http://www.imf.org/external/Spanish/pubs/ft/survey/so/2014/CAR101014CS.htm 8 Perspectivas Económicas para el año 2015. Disponible en: http://economy.blogs.ie.edu/archives/2014/10/perspectivas-economicas- para-el-ano-2015.php http://www.standardandpoors.com/servlet/BlobServer?blobheadername3=MDTType&blobcol=urldata&blobtable=MungoBlobs&blobhead 9 ervalue2=inline%3B+filename%3D14.11.17_LatAm_TOP_10_Investor_Questions_Corp_ESP.pdf&blobheadername2=ContentDispositin& blobheadervalue1=application%2Fpdf&blobkey=id&blobheadername1=contenttype&blobwhere=1244488388756&blobheadervalue3=TF8 10 http://www.bce.fin.ec/index.php/estadisticas-economicas 11 http://www.elfinanciero.com/economia/economia.html www.ratingspcr.com Página 6 de 38 dinamismo de la demanda interna, es otro factor importante que contribuye a que se revisen tasas bajas 12 de variación del PIB. A continuación se muestra las tasas de variación del PIB ecuatoriano desde el año 2001 hasta el 2014. Gráfico N° 2 T asa de Variación Anual del PIB Ecuatoriano 2001 - 2014 (%) 10,0 8,2 7,9 8,0 6,0 6,4 5,3 4,0 4,1 4,0 5,2 4,4 4,6 3,5 2,7 4,0 2,2 2,0 0,6 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 0,0 Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A Por otra parte los sectores económicos que más aportaron a la tasa de variación del PIB ecuatoriano (4,00%) entre el tercer trimestre de 2013 y el tercer trimestre de 2014 son: el sector construcción (0,90%), las actividades profesionales, técnicas y administrativas (0,58%), minas y petróleos (0,57%) y el comercio (0,45%). 13 Política Económica Ecuatoriana El 29 de diciembre del 2014, se publicó en el Registro Oficial la Ley Orgánica de incentivos a la Producción y Prevención del Fraude Fiscal, en las que se hicieron algunas reformas relacionadas al mercado bursátil del país. En este documento consta la aprobación del pago del impuesto a la renta (IR) a las “utilidades que perciban las sociedades domiciliados o no en el Ecuador y las personas naturales, ecuatorianas o extranjeras, residentes o no en el país, provenientes de la enajenación directa o indirecta de acciones, participaciones, otros derechos representativos de capital” (Suplemento del Registro Oficial No 405). Así las sociedades pagarían un IR de 22% sobre la utilidad generada por la venta de sus acciones, mientras que a las personas naturales les correspondería un IR de 35%. Previamente este tipo de negociaciones estaban exentas del pago de impuestos.14 Por otra parte, el debilitamiento continuo del precio del petróleo ha hecho que las proyecciones de déficit fiscal para el año 2015 oscilen entre los US$ 8.000 y US$ 9.000 millones, o 4,50 a 5,00% del PIB, según 15 el ministerio de Finanzas. El Gobierno Ecuatoriano fijo en US$79,70 el precio del barril en la proforma presupuestaria 2015. Si cae por debajo de este valor Ecuador tendrá un doble impacto: en el sector fiscal (ingresos del presupuesto) y en el comercio exterior, implicando así un deterioro de la balanza comercial, que tras cinco años (desde el 2009) de ser negativa encontró equilibrio en 2014 por las restricciones a las importaciones y el crecimiento de las exportaciones no petroleras.16 12 http://www.ecuavisa.com/articulo/noticias/internacionales/74360-ecuador-quinto-pais-que-proyecta-crecimiento-economico-este 13 http://www.bce.fin.ec/index.php/estadisticas-economicas 14 Reporte Macroeconómico Bursátil-Balanza Comercial (Multiplica Diciembre 2014) 15 http://www.ecuavisa.com/articulo/noticias/actualidad/78464-ecuador-recurre-china-cubrir-deficit-fiscal-2015 16 http://www.eluniverso.com/noticias/2015/01/04/nota/4396261/petroleo-cae-complica-economia-este-2015 www.ratingspcr.com Página 7 de 38 Gráfico N° 3 Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A Para tratar de mitigar el déficit previsto, el Gobierno Ecuatoriano ha adoptado medidas, principalmente dirigidas al sector tributario mediante la creación de nuevos impuestos y restricciones, los cuales entraron en vigencia el 1 de enero de 2015; estas medidas se centran en la creación del Impuesto a Consumos Especiales (ICE) para las cocinas a gas; la aplicación de un arancel cambiario a Colombia y Perú, la no deducción del Impuesto a la Renta de los gastos de publicidad para la comida chatarra, la eliminación del IVA para las cocinas de inducción, al igual que la eliminación del ISD para las importaciones de dichos implementos. Vale mencionar también la Resolución 049-2014 expedida por el Comex, la cual reduce el cupo para la importación de vehículos, según dicha resolución se reduce la importación de partes y piezas de vehículos y de automotores por unidades y por valor hasta el 31 de diciembre del 201517. Tomando en cuenta todas las nuevas medidas y decretos del país, mas el bajo precio del petróleo, la proyección de crecimiento de la economía del país según Organismos Bilaterales como la CEPAL, El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, bordea el 4% para el año 2015. Por su parte el precio del barril de petróleo ecuatoriano subirá rápidamente (bordeando los US$ 73 por barril), pero sin recuperar el nivel anterior de cotización (US$110 en 2012), así lo menciono la Agencia Internacional de la Energía (AIE).18 Presupuesto General del Estado El Presupuesto General del Estado también ha sido afectado por la disminución del precio del petróleo, por lo cual el Gobierno de Ecuador en enero del presente año, decidió reducirlo en US$ 1,42 mil millones para el ejercicio 2015. Según el Ministerio de Finanzas, los montos serán debitados de la cuenta de gastos de inversión (US$ 839,90 millones); es decir gastos en personal para la inversión y bienes y servicios para inversión y gasto corriente (US$ 580,00 millones); es decir en salarios y bienes. Con este ajuste, el monto del presupuesto para su ejecución 2015 será de US$ 34.897,00 millones; monto que difiere de la proforma presupuestaria 2015 aprobado en un inicio por la Asamblea Nacional en Noviembre 2014 el cuál era de US$ 36.317,12 millones Un resumen del presupuesto 2015 aprobado en Noviembre 2014 por grupos de ingresos y gastos, lo encontramos a continuación19: Tomado de Diario el Mercurio. Disponible en http://www.elmercurio.com.ec/462984-empresarios-cuestionan-medidas-economicas- 17 dictada-por-gobierno/#.VLSQMRFATIU 18 http://colegiodeeconomistas.org.ec/noticias/ 19 http://www.eluniverso.com/noticias/2015/01/05/nota/4400771/ministro-finanzas-anuncia-recorte-1420-millones-presupuesto-general www.ratingspcr.com Página 8 de 38 Cuadro 2: Presupuesto General del Estado por Grupo Ingresos (Millones de US$) 2013 2014 2015 Impuestos Grupo Ingresos 12.879,50 13.940,27 15.565,70 Financiamiento Público 6.254,28 7.577,46 8.806,82 Transferencias y Donaciones Corrientes 6.011,90 6.390,63 6.151,37 Transferencias y Donaciones de Capital e Inversión 3.150,00 3.103,61 3.087,41 Tasas y Contribuciones 2.264,62 2.329,41 2.095,17 Rentas de Inversiones y Multas 244,43 290,48 429,03 Venta de Bienes y Servicios 278,85 212,25 123,55 Otros Ingresos 103,83 41,62 47,44 Cuentas Pendientes por Cobrar 726,69 9,38 10,64 1,87 0,09 - Ventas Anticipadas - 400,00 - Saldos Disponibles 443,51 - - 7,35 5,43 - 32.366,82 34.300,64 36.317,12 Recuperación de Inversiones Ventas de Activos no Financieros TOTAL Fuente: Ministerio de Finanzas / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. Cuadro 3: Presupuesto General del Estado por Grupo Gasto (Millones de US$) Grupo Gastos 2013 2014 2015 Gastos en Personal 7.884,28 8.433,47 8.718,60 Bienes y Servicios de Consumo 8.333,98 8.493,40 8.244,56 Gastos Financieros 646,76 1.006,74 1.216,16 Otros Gastos Corrientes 110,46 188,20 152,56 Transferencias y Donaciones Corrientes 2.567,49 2.550,04 2.943,09 TOTAL GASTO PERMANENTE 19.542,97 20.671,85 21.274,97 525,63 232,40 273,26 Bienes y Servicios para Inversión 1.876,04 2.497,67 2.251,40 Obras Públicas 2.747,11 1.931,01 3.666,02 2,57 61,55 2,12 Transferencias y Donaciones para Inversión 1.618,84 1.333,71 177,72 TOTAL GASTO NO PERMANENTE 6.770,19 6.056,34 6.370,51 Bienes de Larga Duración 1.015,75 710,78 1.121,09 11,84 20,91 28,76 Transferencias y Donaciones de Capital 3.370,09 3.817,87 4.101,92 TOTAL CAPITAL 4.397,68 4.549,56 5.251,78 Amortización de la Deuda Pública 1.285,77 2.538,58 3.090,63 370,24 484,30 329,22 Gastos en Personal para Inversión Otros Gastos de Inversión Inversiones Financieras Otros Pasivos APLICACIÓN DEL FINANCIAMIENTO 1.656,01 3.022,88 3.419,85 TOTAL 32.366,82 34.300,64 36.317,12 Fuente: Ministerio de Finanzas / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A Podemos ver que en el año 2015 los ingresos presupuestarios, sin rubro de financiamiento, totalizan US$ 27,49 mil millones; y los gastos, sin la amortización, son de US$ 33,87 mil millones, lo que representa un www.ratingspcr.com Página 9 de 38 déficit de US$ 5,37 mil millones equivalente al 4,94% del PIB, que se encuentra debidamente financiado principalmente por préstamos del gobierno chino20. Por otra parte los ingresos permanentes (US$ 24.412 millones) superan a los gastos permanentes (US$ 21.274 millones) en US$ 3,14 mil millones; diferencia a favor que permitirá el logro de los objetivos del Plan Nacional del Buen Vivir 2015 -2018, a través de la gestión desempeñada por las diferentes entidades 21 del sector público. En 2013 el déficit entre los ingresos sin financiamiento y los gastos sin amortización fue de US$ 5,05 mil 22 23 millones , en cambio en 2014 este llegó a US$ 4,94 mil millones , presentando así un incremento de US$ 320 millones en el periodo 2013 – 2015. Los supuestos macroeconómicos en los cuales se sustentaron las Proformas Presupuestarias de los años 2013, 2014 y 2015 fueron: Cuadro 4: Supuestos Macroeconómicos 2013 2014 2015 Precio del Barril de Crudo (US$) 84,90 86,40 79,70 Crecimiento anual del PIB (%) 4,05 4,50 y 5,10 4,10 Inflación (%) 3,93 3,20 3,90 Fuente: Ministerio de Finanzas / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A Para la elaboración del Presupuesto General del Estado en el año 2015 se estimó el precio del barril de petróleo de US$ 79,70 junto a un crecimiento económico anual del 4.10%, debido al poco dinamismo de la economía a nivel mundial y en especial de Latinoamérica y también a la constante tendencia a la baja del precio del petróleo. Afectando directamente al Presupuesto General del Estado, disminuyéndolo en US$ 2,01 mil millones para el año 2015, con respecto al del 2014.24 En cuanto al Programa Anual de Inversiones, a continuación se detalla el desembolso del gobierno en los campos más importantes de la economía ecuatoriana (ver cuadro IV). El monto destinado a electricidad y energía renovable aumento un 13,35% entre el 2013 y 2014, en cambio en el periodo 2014 – 2015 el incremento fue de 70,16%, convirtiéndose en el sector que mayor incremento ha tenido con respecto al año pasado (2014), por otra parte la inversión en transporte y obras publicas disminuyo un 27,31% entre el 2014 y 2015, pasando de US$ 1284,49 a US$ 933,64 millones. En cuanto al monto destinado a Salud Pública, este disminuyo un 14,92% en 2013 – 2014, teniendo después un incremento similar de 14,04% en el periodo 2014 -2015. La inversión Educación por su parte entre 2013 – 2015 tuvo incremento de 35,51%, teniendo su mayor variación en 2013 – 2014 con un aumento de 21,11%, pasando de US$ 575,64 a US$ 697,15 millones. En general el Programa Anual de Inversiones aumentó 5,53% entre 2013 – 2015, teniendo una baja de 5,56% en 2013 – 2014 y un despunte en 2014 – 2015 de 11,75%. 20 http://www.finanzas.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/10/026-31octubre2014_Proforma2015.pdf 21 http://www.finanzas.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/10/026-31octubre2014_Proforma2015.pdf 22 http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101531164/- 1/Gobierno_presenta_el_presupuesto_del_Estado_para_el_2013.html#.VOY_K_mG_TS 23 http://www.finanzas.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/11/019.1noviembre2013_Proforma20142.pdf 24 http://www.finanzas.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/10/026-31octubre2014_Proforma2015.pdf www.ratingspcr.com Página 10 de 38 Cuadro 5: Inversión del Estado Ecuatoriano por Sectores Prioritarios ( US$ millones) 2013 2014 2015 Electricidad y Energía Renovable Sector 1.002,58 1.136,46 1.933,82 Transporte y Obras Públicas 1.268,39 1284,49 933,64 Salud Pública 897,19 763,3 870,43 Educación 575,64 697,15 780,06 7.690,43 7.262,96 8.116 Total Programa Anual de Inversiones Fuente: Ministerio de Finanzas / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A En la proforma 2015 planteó varios sectores donde la inversión será prioritaria, algunos de estos son 25: Sectores Estratégicos: US$ 2.719,36 millones Electricidad US$ 1.933,83 millones, (Generación y transmisión eléctrica, Eficiencia, Calidad y Cobertura en la distribución de Energía Eléctrica) SENAGUA y Empresa Pública del Agua US$ 362,51 millones (Abastecimiento y Aprovechamiento de Agua de Calidad, Conservación y Protección de Recursos Hídricos, Proyectos Multipropósito, Control de Inundaciones). Ambiente US$ 80,70 millones, (Conservación y Utilización sustentable de la Biodiversidad y Recursos Forestales, Prevención y Control de la Contaminación Ambiental, Adaptación y Mitigación al cambio climático). Producción: US$ 1.733,77 millones Ministerio de Transporte y Obras Publicas US$ 933,65 millones, (Incremento de Infraestructura Vial, Mejoramiento y mantenimiento Vial). Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca US$ 406,00 millones, (Agenda de Transformación Productiva Amazónica, Incremento de Productividad de pequeños y medianos productores, Legalización y Fomento acceso a la Tierra). Ministerio de Turismo US$ 94,12 millones, (Fomento de Desarrollo Turístico, Consolidación, control y regulación turística, Promoción Turística). Desarrollo Social: US$ 1.310,65 millones Salud US$ 870,43 millones, (Fortalecimiento del modelo de atención integral de salud, Prevención y Promoción de Salud, Provisión y Prestación de Servicios de Salud, Vigilancia y Control del Sistema Nacional de Salud). Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda US$ 170,63 millones, (Vivienda y Reasentamientos, Intervención territorial integral, Generación de áreas verdes y espacios recreativos) Ministerio de Inclusión Económica y Social US$ 125,86 millones, (Desarrollo Infantil Construcción de CIBV, Sistema de Protección Especial del Ciclo de Vida, Protección Social a la Familia). Talento Humano: US$ 1.283,42 millones Educación US$ 780,06 millones, (Infraestructura Educativa, Calidad Educativa, Educación Inicial y Educación para Adultos). Secretaria Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación SENESCYT US$ 286,64 millones, (Fortalecimiento de las Capacidades y Habilidades del Talento Humano, Calidad y Democratización del Sistema de Educación Superior, Investigación, Desarrollo e Innovación y Transferencia de Tecnología). Ministerio Coordinador de Conocimiento y Talento Humano US$ 125,86 millones, (Universidad Nacional Educación Azogues Cañar, Universidad de las Artes de Ecuador, Universidad Regional Amazónica IKIAM) Además asignará también a Otras Instituciones del Ejecutivo US$ 255,63 millones, Consejo Sectorial de Seguridad US$ 557,96 millones, Otras Funciones del Estado US$ 228,33 millones, Consejo Sectorial de la Política Económica US$ 25.90 millones y Consejo de Igualdad US$ 1 millón. 25 http://www.finanzas.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/11/Proforma-del-PGE-2015.pdf www.ratingspcr.com Página 11 de 38 Banca y Sector Real Según datos del Banco Central del Ecuador (BCE), a diciembre 2014 el total del volumen de crédito concedido por las instituciones financieras privadas fue de USD 2.195,0 millones, con una tasa de variación anual de 3,83%; registrando 655.284 operaciones con un monto promedio de USD 3.349,80 dólares; de los cuales el 71,92% de las operaciones fueron de bancos privados, mientras que el 20,56% del total de operaciones del sistema financiero privado fue de las sociedades financieras. Gráfico N° 4 Volumen de Crédtito por Subsistemas ( 2013 - 2014) ( Millones US$) 2.000,00 1.000,00 0,00 BANCOS COOP. MUTU SOC. FIN. T.C. 31/12/2013 1.732,90 188,70 39,30 125,90 27,20 30/11/2014 1.590,50 214,80 20,50 99,20 5,50 31/12/2014 1.869,80 197,50 23,10 98,90 5,70 Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A Para el 2015 se estima que la banca va a seguir solida y solvente, lo que va a haber es una desaceleración de la expansión del crédito a nivel general, en comparación con el año 2014. El ingreso en dólares que vienen del exterior va a disminuir por el problema del petróleo y del sector exportador, lo cual se traduce en menos fondos para la banca y menor expansión crediticia. Es así que aspectos como la disminución de captaciones de dinero por parte de las entidades financieras y la reducción del volumen de crédito, son dos posibles riesgos que podrían afectar a lo largo de 2015.26 Inflación Ecuador registró una inflación mensual de 0,59% en enero de 2015, un 0,13% menos que en el mismo mes de 2014 según datos del Instituto Ecuatoriano de Estadísticas y Censos (INEC). El primer mes del año 2015, el país registró una inflación anual de 3,63% en comparación con el 2,92% que alcanzó en enero de 2014. Según la información del INEC, Manta es la cuidad con la inflación más alta con el 1,14%, seguida de Loja con el 1,12%. En cambio las provincias de Santo Domingo y Machala son las que presentaron la menor tasa de variación de precios con 0,22% y 0,38% respectivamente. Estas tasas de variación anual en el país respondieron básicamente al incremento de precios en la división de Alimentos y Bebidas no Alcohólicas (35,35%), seguida por Salud (17,67%) 27 En 2015 el INEC realizó el cambio de año base del Índice de Precios al Consumidor, quedando como el año base el 2014 y reemplazando al vigente que tenía como referencia al 2004. Esta reforma permite incluir nuevos productos que compondrán la Canasta del Índice de Precios al Consumidor como es el caso de la educación universitaria de posgrado, cursos de idiomas, servicio de seguridad de vivienda, computadora portátil, etc. Así también se dejarán de considerar en la canasta productos y servicios, como el envío de cartas y postales, cámara fotográfica de rollo, radiograbadora, teléfono convencional, rollo de cámara fotográfica, CD de música, alquiler de película, entre otros.28 Desempleo Las estadísticas laborales del país se ajustaron a un nuevo marco conceptual desarrollado por el INEC y la Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES), acogiendo las recomendaciones de la 26 http://www.eluniverso.com/noticias/2015/01/04/nota/4396261/petroleo-cae-complica-economia-este-2015 27 http://www.elcomercio.com/actualidad/inflacion-ecuador-enero-2015.html 28 http://www.elcomercio.com/actualidad/inflacion-ecuador-enero-2015.html www.ratingspcr.com Página 12 de 38 OIT la nueva propuesta clasifica a la población con empleo en tres grupos, empleo adecuado, inadecuado y no clasificado. - Empleo Adecuado, lo conforma la población que no tiene deficiencias ni de horas ni de ingresos, sustituye a los ocupados plenos de la anterior clasificación. Empleo Inadecuado, lo conforma la población con alguna deficiencia ya sea de horas o ingresos, sustituye al subempleo de la anterior clasificación. 29 A mediados del 2014 el Ejecutivo presentó reformas al Código de Trabajo, las cuales se concentran en cinco áreas: - - - Profundización del derecho a la estabilidad, busca eliminar el contrato de plazo fijo, se crea la figura del despido nulo para mujeres en estado de gestación, dirigentes sindicales o pertenencia a grupos vulnerables. La búsqueda de la equidad, Propone establecer límites a las brechas salariales dentro de una empresa; además se impone un límite al monto de las utilidades a 24 (SBU) anuales. Modernización del sistema salarial, la reforma laboral contendrá una mensualización (proporcional) voluntaria de los décimos tanto en el sector público como en el privado. Democratización de la representación laboral, prevé la democratización de las organizaciones de los trabajadores a través del voto universal, libre y secreto para escoger a los dirigentes en los respectivos sindicatos. Universalización de la seguridad social, permitiendo que la persona que realiza el trabajo no 30 remunerado en el hogar estará protegida contra las consistencias de vejez, muerte e invalidez. En el mes de diciembre de 2014, la Población en edad de trabajar (PET) en Ecuador fue de 11 millones aproximadamente, de dicha población la Población Económicamente Activa (PEA) fue de 7`194.521 personas, la cifra de los empleados es de 6`921.107 personas y la de los desempleados es de 273.414. Por tanto se registró una tasa de desempleo de 3,80%, 4,54% en el área urbana y 2,25% en la rural en el año 2014. Lo que muestra que la tasa de desempleo se ha mantenido a la baja pasando de 5,95% en el 31 2008 a 3,80% a finales de 2014. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) atribuye estas tasas a las políticas laborales (La Ley Orgánica del Servicio Público), las que establecieron una escala remunerativa justa al igual que otros beneficios: remuneración variable por eficiencia, bono de 32 ubicación geográfica e incentivos para una carrera en el servicio público. Gráfico N° 5 D istribución del Empleo en Ecuador ( 2008 - 2014) 46,69% 47,77% 47,16% 49,67% 49,47% 60,00% 52,41% 80,00% 5,95% 6,47% 5,02% 4,21% 4,12% 4,15% 3,80% 49,04% 100,00% Tasa de Desempleo 40,00% 49,28% 47,87% 46,53% 45,53% 44,68% 39,18% 44,77% 20,00% Tasa de Empleo Inadecuado Tasa de Empleo Adecuado 0,00% 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A 29 Reporte de Consistencia Macroeconómica; Facultad de economía PUCE 30 http://www.eluniverso.com/noticias/2014/11/15/nota/4224676/anuncio-paquete-laboral-concentra-simpatizantes-pais 31 http://byronvillacis.org/2015/01/17/situacion-del-mercado-laboral-segundo-semestre-2014-y-perspectivas-2015-ecuador-colombia-y- peru/ 32 http://www.elciudadano.gob.ec/ecuador-tiene-la-tasa-mas-baja-de-desempleo-de-america-latina/ www.ratingspcr.com Página 13 de 38 Balanza Comercial En el periodo enero-octubre 2014 se registro un superávit de USD 135 millones, saldo que significo una recuperación del comercio internacional ecuatoriano de 111% si se compara el resultado de la balanza comercial en el mismo periodo del 2013, que fue de USD -1.214 millones; la balanza comercial total a octubre 2014 registro un déficit de USD -377,6 millones, 384,1% más en términos relativos que el resultado obtenido en septiembre de 2014 que fue de USD -78 millones.33 Según el Banco Central del Ecuador, la caída responde a una disminución en el valor unitario promedio del barril exportado que paso de US$ 95.60 a US$ 84,20 en 2014.34 Gráfico N° 6 Balanza Comercial (2011 - 2014) (Millones de US$) 10000 5000 0 -5000 -10000 Ene - Oct 2011 Ene - Oct 2012 Ene - Oct 2013 Balanza comercial Total -396 -111 -1214 Ene - Oct 2014 135 Balanza comercial petrolera 6614 7350 6865 6386 Balanza comercial No petrolera -7010 -7460 -8079 -6251 Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A La balanza comercial petrolera, a octubre 2014 presentó un superávit de U$D 6.386 millones, mientras que la balanza comercial no petrolera en el mismo período disminuyó el déficit en 22,63% frente a enerooctubre de 2013.35 Para el año 2015 se estima que la balanza comercial siga manteniendo un déficit, ya que el precio del barril de petróleo sigue manteniéndose a la baja. Para contrarrestar el desequilibrio de la balanza comercial, Ecuador está impulsando campañas en el sector comercial y turístico con China, para 36 aumentar la demanda de productos naciones en el mercado asiático y lograr más inversiones en el país. Inversión Extranjera Directa La inversión extranjera directa ecuatoriana registro un saldo de US$ 432,00 millones entre enero y septiembre de 2014 respecto a igual periodo del año previo (2013), lo cual significó una reducción del 16%. De los recursos que ingresaron al país, el 52,00% fue al sector de minas y canteras, seguido por el 37 comercio (17,00%) y la industria manufacturera (11,00%). Los principales países inversores fueron China y Uruguay, ambos con cerca de US$ 60,00 millones, seguidos por Estados Unidos (US$ 21,00 millones), Holanda (US$ 35,50 millones), España (US$ 23,80 millones) y Canadá (US$ 5,70 millones). El Banco Central destacó que en tercer trimestre de 2014, las exportaciones no petroleras sumaron US$ 3,06 mil millones, un 24,80% más respecto al mismo periodo del año 2013. Este comportamiento se ubica por encima de la tasa promedio de 11,60% de crecimiento que han registrado estas exportaciones desde 2007, dinámica que se sustenta en la evolución positiva de 38 las exportaciones de camarón, así como de cacao y elaborados. http://www.bce.fin.ec/index.php/nuevas-publicaciones1 33 34 http://www.eltelegrafo.com.ec/economia/item/el-comercio-internacional-del-pais-se-recupero-un-302-el-ano-pasado.html 35 http://www.bce.fin.ec/index.php/nuevas-publicaciones1 36 http://www.andes.info.ec/es/noticias/ecuador-busca-incrementar-exportaciones-china-reducir-desequilibrio-balanza-comercial.html 37 http://www.elcomercio.com.ec/actualidad/inversion-extranjera-redujo-16.html 38 http://www.elcomercio.com.ec/actualidad/inversion-extranjera-redujo-16.html www.ratingspcr.com Página 14 de 38 Durante el año 2015, se espera que el Ecuador incremente su Inversión Extranjera Directa, principalmente por el compromiso de inversión de US$ 250,00 mil millones por el gobierno chino en América Latina en los próximos 10 años, de los cuales US$ 7,00 mil millones serian invertidos en préstamos para Ecuador. El viaje presidencial a China en enero de este año, podría haber destrabado la Refinería del Pacífico en donde Pdvsa invertiría unos US$ 285,00 millones, PetroChina US$ 500,00 39 millones y el banco estatal chino ICBC prestaría US$ 8,50 mil millones. Deuda Externa Pública y Privada La deuda externa ecuatoriana creció en 31,60% en todo el 2014. Entre noviembre de 2013 – 2014, la cifra pasó de US$ 12,85 a US$ 16,91 mil millones. Así lo indicó el Ministerio de Finanzas. Esto se da ya que el Estado ecuatoriano buscó diversificar las fuentes de financiamiento y reducir la dependencia del endeudamiento chino, es así que en 2013 el 36,70% fueron obligaciones con los chinos, en cambio en 40 2014 disminuyo a 28,10%. Así desde abril, el país emitió bono por US$ 2,00 mil millones y concretó un crédito con el banco estadounidense Goldman Sachs y otro con Noble para Petroecuador. Para el año 2015 al gobierno 41 anunció nuevas líneas de financiamiento por US$ 7,53 mil millones por parte de China. 42 El saldo de la deuda pública externa a diciembre 2014 representa el 16,70% del PIB , de los cuales los organismos internacionales como BID, CAF, FMI son los mayores acreedores de dicha deuda. En cuanto al saldo de deuda externa a Noviembre 2014 es de $ 6.503,27 millones, según cifras preliminares del BCE. Perspectivas de la Economía Ecuatoriana en el Corto Plazo La tendencia de la economía ecuatoriana muestra un escenario de mayores dificultades para el año 2015. Los inconvenientes para cubrir el financiamiento público, la falta de inversión privada y la caída del precio del petróleo que se dio en el segundo semestre de 2014, han propiciado una situación en la que es difícil 43 mantener los niveles de crecimiento de años anteriores. De manera general, las proyecciones para el PIB ecuatoriano en el año 2015 se ubican en valores cercanos al 4% tanto por parte de las cifras oficiales en el país, como de organismos multilaterales. Dentro de las entidades internacionales, la CEPAL maneja la proyección más baja con 3,8%. En el caso de la Unidad de Investigación Económica y de Mercado (UIEM) de Ekos, se proyecta una tasa de crecimiento de 3,7% en el año 2015, tomando en cuenta la desaceleración de la actividad económica y 44 los menores precios del petróleo. El desempeño de la economía depende en gran medida de lo que se da en materia de comercio exterior. En este caso, las medidas de restricción comercial y el incremento de las exportaciones no petroleras evidenciado en el 2014 potencian el mejoramiento de la situación externa del país. Sin embargo, los resultados para el año 2015 dependerán de la efectividad de las medidas restrictivas, de los mejores precios de productos primarios, del impacto de la disminución del precio del petróleo y la necesidad de la importación de derivados del petróleo. En este escenario, la situación del sector externo para el 2015 45 presenta también algunas dificultades. En materia fiscal se espera que la recuperación tributaria mantenga la misma tendencia que los últimos años, ubicándose en US$ 15,50 mil millones en el 2015, lo que servirá para cubrir en parte la proforma presupuestaria recientemente aprobada de US$ 36,32 mil millones y ejecutar el plan de inversiones anual de US$ 8,12 mil millones. En cuanto a otros indicadores como la inflación y desempleo, se proyecta una tasa de inflación mayor a las de 2014 (3,9%), y el mantenimiento de bajos niveles de desempleo inferiores al 5%. La tendencia a la baja del precio de los commodities, sobre todo del petróleo que según la Agencia Internacional de la Energía (AIE) se recupera pero no a niveles esperados (US$ 73 por barril), es un factor 39 http://www.elcomercio.com.ec/opinion/inversion-economia-opinion-doha.html 40 http://www.eluniverso.com/noticias/2015/01/12/nota/4427946/deuda-externa-subio-316-alcanza-16913-millones 41 http://www.eluniverso.com/noticias/2015/01/12/nota/4427946/deuda-externa-subio-316-alcanza-16913-millones 42 http://www.finanzas.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2015/01/ESTA_NOVIEMBRE-2014_CONSOLIDADO.pdf 43 http://www.ekosnegocios.com/negocios/verArticuloContenido.aspx?idArt=5094 44 http://www.ekosnegocios.com/negocios/verArticuloContenido.aspx?idArt=5094 45 http://www.ekosnegocios.com/negocios/verArticuloContenido.aspx?idArt=5094 www.ratingspcr.com Página 15 de 38 determinante para la situación económica del país así como de las políticas implementadas. Finalmente, se espera que la profundización del cambio de la matriz productiva siga teniendo incidencia en este año, lo que también repercute en el dinamismo de la actividad económica.46 Contexto Sistema Financiero El sistema financiero ecuatoriano está conformado por bancos, sociedades financieras, mutualistas, cooperativas e instituciones financieras públicas, debidamente autorizadas por la Superintendencia de Bancos del Ecuador, que operan en la intermediación financiera. Los bancos privados a diciembre de 2014 se encuentran clasificados según sus activos en grandes (US$ 22.107 millones) que representan el 65,76% del total, medianos (US$ 9.137 millones) con el 27,18% y 47 pequeños (US$ 2.373 millones) con el 7,06% restante . Del total de los activos, la cartera de créditos tuvo mayor representación 58,45%, con (US$ 19.651 millones); de los cuales, el segmento de bancos grandes aportó con el 66,03% (12.975 millones), medianos 27,07% (US$ 5.319 millones) y pequeños 6,91% (US$ 1.357 millones). Sus principales fuentes de fondeo son las captaciones con el público: donde los depósitos a la vista representaron el 68,90% y los depósitos a plazo el 28,49%. Las obligaciones financieras alcanzaron los US$ 1.156 millones; el índice de solvencia mantiene una tendencia creciente desde el 2010 y a diciembre 2014 se ubica por encima del nivel mínimo requerido (15,99%). El Sistema Financiero ecuatoriano se desenvuelve en un nuevo marco legal desde el 12 de septiembre de 2014, fecha de publicación del Código Monetario Orgánico y Financiero en el segundo suplemento del Registro Oficial No 332. Éste Código establece las reglas para su funcionamiento, sin embargo los efectos sobre el mismo se reflejarán a mediano y largo plazo. Uno de los objetivos del Código es asegurar los niveles de liquidez y contribuir al cumplimiento del programa económico. También busca darle seguridad a los depósitos, mejorar la utilización de los recursos mediante la redirección del crédito hacia el sector productivo y con incentivos para créditos a largo plazo. Entorno El Código Monetario Financiero que rige desde Setiembre del 2014, específicamente aborda los 48 siguientes temas: 46 Las diez sociedades financieras existentes en el país deberán convertirse en bancos en un plazo de 18 meses para lo cual deberán aumentar su capital (para la constitución de un banco se incrementa el capital de USD 2.6 a USD 11 millones); actualmente sólo Diners Club y Unifinsa cumplen con ese requerimiento. Suben las exigencias de capital mínimo para las compañías de seguros y reaseguros. Ahora para constituir una compañía de seguros será necesario aportar USD 8 millones (antes era de USD 460 mil) y para una reaseguradora será necesario pagar USD 13 millones de capital (antes USD 920 mil). Actualmente solo 4 de las 37 compañías de seguros cumplen con este capital mínimo por lo que deberán levantar mayor patrimonio o fusionarse. Se mantiene la dolarización, en tres tipos: dólar papel, dólar moneda y dinero electrónico. Cambian ciertos aspectos del Fondo de Liquidez. dicho fondo tiene las funciones de ¨prestamista de última instancia¨ en nuestro país debido a que el Banco Central no posee actualmente dicha función al no estar facultado para emitir moneda. Antes de la entrada en vigencia del CMF, los valores que los bancos aportaban a ese fondo se invertían en el extranjero en títulos con calificación AA y AAA. Por lo tanto se abre la norma para que se pueda invertir en la Corporación Andina de Fomento, el Fondo Latinoamericano de Reservas e incluso economías emergentes como los BRICS (grupo formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Cabe recalcar que muchos de estos títulos tienen calificación menor a AA. http://www.ekosnegocios.com/negocios/verArticuloContenido.aspx?idArt=5094 47 http://www.sbs.gob.ec 48 http://www.elcomercio.com.ec/actualidad/banco-pichincha-diners-club-fusion.html www.ratingspcr.com Página 16 de 38 Se amplía la cobertura del Seguro de Depósitos. El artículo 328 del CMF establece que el valor asegurado de los depósitos en entidades financieras privadas y populares y solidarias que tengan USD 80 millones o más de activos no podrá ser inferior a USD 32 mil. Para el resto de instituciones no será inferior a USD 11 mil. Además según resolución No 003-2014 emitida por la Junta de Política y regulación Monetaria y Financiera del 9 de octubre del 2014, rige la aplicación de la contribución del 0,5 % en todo tipo de crédito obtenido en las entidades financieras privadas controladas por la Superintendencia de Bancos. Si bien los efectos sobre el sistema financiero, de las nuevas regulaciones gubernamentales expedidas de acuerdo con el Código Monetario y Financiero, se reflejarán en el mediano y largo plazo, “el problema básico radica en el hecho que la gran mayoría de las captaciones de la banca están en el corto plazo (menos de un año), por lo que parece complicado que se preste a mediano plazo por el gran descalce 49 que esto generaría” . A partir del 11 de febrero del 2015, el Banco el Pacífico asume oficialmente la cartera de crédito educativo del Instituto Ecuatoriano de Crédito Educativo (IECE); dicha cartera se compone de más de 65 mil clientes de préstamos de estudios, y equivale a 353 millones de dólares; según Efraín Vieira, Gerente Nacional del Banco del Pacífico, “esta adquisición implica un logro, un crecimiento de activos y pasivos, lo cual los 50 convierte en la segunda entidad financiera del país” . Así también el pasado 27 de febrero el 2015, con 9.285 cuentas activas se habilitó el sistema del dinero electrónico, el mismo que es un medio de pago electrónico que se intercambia únicamente a través de dispositivos electrónicos, con el cual se tendrá la posibilidad de realizar transacciones de pagos de servicios básicos, compra de productos, transferencias, retiros, depósitos. “Según datos de la Bolsa de Valores de Quito, el valor de la acción de seis bancos que negocian en el mercado bursátil cayó de USD$ 51 1,45 al cierre del 2010 a US$ 0,91 a octubre 2014 en promedio”. Análisis Cualitativo El sistema financiero ecuatoriano a diciembre 2014 está formado por 24 Bancos Privados, 10 Sociedades Financieras, 4 Mutualistas, 4 Instituciones Financieras Públicas y 3 Emisoras de Tarjetas de Crédito, 52 dentro de esta estructura, los bancos privados representan el 80,99% de los activos, cabe aclarar que dentro de la relación de activos no se tomo en cuenta a las IFi´s públicas. 53 La Superintendencia de Bancos (SBS) clasifica a los bancos privados de acuerdo a sus activos , en función de esta clasificación el 65,76% son bancos grades (cuyos activos ascienden a US$ 22.107 millones), el 27,18% bancos medianos (con activos US$ 9.137 millones) y el 7,06% bancos pequeños 54 (activos de US$ 2.373 millones) . 49 http://www.elcomercio.com.ec/actualidad/banco-pichincha-diners-club-fusion.html 50 http://www.institutobecas.gob.ec/el-banco-del-pacifico-asume-oficialmente-la-cartera-del-credito-educativo-del-iece/ 51 http://www.elcomercio.com.ec/actualidad/banco-pichincha-diners-club-fusion.html 52 http://www.sbs.gob.ec/http://www.seps.gob.ec 53 Grandes (activos > US$ 1.000 millones); Medianos (activos entre US$ 100 y US$ 1.000 millones); Pequeños (activos < US$ 100 millones). 54 http://www.sbs.gob.ec/http://www.seps.gob.ec www.ratingspcr.com Página 17 de 38 Gráfico N° 7 AC TIVOS DEL SISTEMA FINANCIERO BANCOS COOPERATIVAS SOCIEDADES FINANCIERAS MUTUALISTAS TARJETAS DE CRÉDITO 2% 0% 4% 13% 81% Fuente: SB-SEPS/ Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. A nivel nacional las provincias de Pichincha, Guayas y Azuay son las que reúnen la mayor cantidad de presencia financiera de la banca privada con un total de 2.742 oficinas, a diferencia de las provincias de Zamora Chinchipe, Pastaza y Galápagos que son las que poseen menor infraestructura instalada con un 55 promedio de 78 oficinas. Análisis Cuantitativo Activos y Pasivos Al cierre del 2014, el total de los activos alcanzó los US$ 33.619 millones y los pasivos representaron un monto de US$ 30.483 millones, el elemento más importante que contribuyó a los activos fue la cartera de créditos por vencer que representó el 56,77% del activo total (US$ 19.08 mil millones). Los activos productivos sobre el pasivo con costo representan un (140,13%), principalmente por el incremento de la cartera por vencer (13,55%) y las inversiones (20,15%). Gráfico N° 8 Gráfico N° 9 PASIVO TOTAL Y CRECIMIENTO ANUAL ( M illones de dólares ) AC TIVOS TOTALES Y CRECIMIENTO ANUAL ( M illones de dólares) 40.000 17,96% 15,88% 30.000 20,00% 16,80% 30.000.000 10,27% 20.000 35.000.000 15,00% 9,37% 10,00% 20,00% 18,71% 25.000.000 15.000.000 10.000 5,00% - 0,00% 15,00% 17,40% 15,51% 20.000.000 10,00% 10,86% 9,54% 10.000.000 5,00% 5.000.000 - 0,00% dic-10 Activos Crecimiento anual dic-11 Pasivos dic-12 dic-13 dic-14 Crecimiento anual Fuente: SB-BOL BP DIC 2014 / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. Aspecto importante a considerar es que durante los años 2011 y 2012 se presentan tendencias mayores a los subsiguientes; especialmente debido a que a partir de Agosto 2011, la Cooperativa de Ahorro y 56 Crédito Nacional se convirtió en banco, colocando 450 mil clientes al sistema, además de US$ 140 millones en activos. 55 http://www.sbs.gob.ec 56 http://www.elcomercio.com.ec/actualidad/negocios/cooperativa-nacional-se-convirtio-banco.html www.ratingspcr.com Página 18 de 38 Para diciembre 2014 Banco Coopnacional representa el 0,53% del total de activos del sistema (US$ 177,26 millones); mientras que el crecimiento de los activos de la banca sin considerar los que aporta banco Coopnacional es de 9,40% en comparación al 2013. Patrimonio El patrimonio, por su parte registró un saldo de US$ 3.135 millones, representando una variación a diciembre 2014 de 7,78% cifra superior al 4,95% registrado en el 2013; dentro de esta cuenta sigue siendo el capital social el rubro más importante con el 69,07% (US$ 2.16 mil millones); las utilidades crecen en 24,87% con respecto al 2013. Gráfico N° 10 PATRIMONIO TOTAL Y CRECIMIENTO ANUAL ( M illones de dólares) 3.500 25,00% 19,13% 3.000 20,00% 2.500 11,64% 2.000 15,00% 11,64% 7,78% 1.500 10,00% 4,95% 1.000 5,00% 500 - 0,00% Patrimonio Crecimiento anual Fuente: SB-BOL BP DIC 2014 / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. Cartera de Créditos La cartera bruta de créditos canalizada por el sistema a diciembre 2014 experimentó un nivel superior al registrado en similar período del año 2013, su saldo alcanzó US$ 19.651 millones, registrando una variación positiva 13,87%; debiéndose específicamente al aporte de la cartera comercial y la cartera de consumo. Gráfico N° 11 Gráfico N° 12 CARTERA BRUTA Y CRECIMIENTO ANUAL CARTERA BRUTA DIC 2010 - DIC 2014 EN MILES DE DÓLARES ( M illones de dólares) 25.000.000 20.000.000 15.000.000 21,42% 20,39% 15,33% 10.000.000 13,87% 9,40% 5.000.000 - 25,00% 10.000.000 20,00% 8.000.000 15,00% 6.000.000 10,00% 4.000.000 5,00% 2.000.000 0,00% dic-10 dic-11 Cartera Bruta dic-12 dic-13 Crecimiento anual dic-14 9.631 6.924 5.175 3.721 1.466 1.604 1.490 869 dic-10 Comercial dic-11 Consumo dic-12 Vivienda dic-13 Microempresa dic-14 Educación Fuente: SB-BOL BP DIC 2014 / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. El crecimiento en la cartera de crédito en diciembre 2013 es el más bajo del período, principalmente por el menor crecimiento en el segmento de microcrédito (0,42%) y consumo (7,42%) con respecto a similar período del 2012; al cierre del 2014 el crecimiento anual retoma su tendencia. Morosidad La tasa de morosidad de la banca privada cerró a diciembre 2014 en 2,87%, siendo la cartera improductiva del segmento consumo la que más incide en este indicador. Cabe señalar que existen entidades cuyo índice de morosidad superan el promedio, así por ejemplo dentro del segmento de bancos grandes el Banco Pichincha (3,62%); en bancos medianos Banco Solidario (6,91%) y Banco del Austro (4,35%) y en bancos pequeños el 92,00% de los mismos tuvieron tasas de morosidad superiores al promedio; el segmento de consumo y microcrédito son los de mayor riesgo. www.ratingspcr.com Página 19 de 38 Gráfico N° 13 M O ROSIDAD Morosidad Créditos Comerciales Morosidad Créditos de Consumo Morosidad Créditos de Vivienda Morosidad Créditos Microempresa Morosidad Cartera Total 2,24 2,25 2,63 3,23 1,48 3,44 1,74 3,49 1,53 1,12 dic-10 4,82 5,55 1,76 5,15 1,88 4,65 0,84 dic-11 2,87 5,44 2,60 2,80 1,90 5,53 0,77 dic-12 0,75 dic-13 dic-14 Fuente: SB-BOL BP DIC 2014/ Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. Cobertura La cobertura de la cartera en riesgo, reflejó en diciembre 2014 una relación de 221,75%; siendo el Banco Bolivariano el que presenta la mayor cobertura del sistema (335,87%); para el segmento de bancos grandes Pichincha (295,60%) presenta cobertura mayor al promedio; en bancos medianos además del Banco Bolivariano, Banco General Rumiñahui (351,79%) y Banco Internacional (280,25%) muestran coberturas mayores y en bancos pequeños Banco Loja y Banco Coopnacional superan el indicador de cobertura promedio. Gráfico N° 14 C O BERTURA VS MORODIDAD DE CARTERA ( M illones de dólares) 1.500 300,00 252,14 263,91 235,72 1.000 242,03 221,75 250,00 200,00 150,00 500 100,00 50,00 0 2,25 dic-10 2,80 2,24 dic-11 dic-12 Provisiones para el crédito incobrable 2,60 dic-13 2,87 0,00 dic-14 Total cobertura de la cartera total Morosidad Cartera Total Fuente: SB-BOL BP DIC 2014-Morosidad/Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. Captaciones Las captaciones bancarias registraron un saldo acumulado de US$ 26.874 millones, al cierre de diciembre 2014. En relación a similar período del 2013, el total de depósitos creció 10,82%, siendo los depósitos a la vista los de mayor monto con US$ 19.014 millones, representando un crecimiento anual de 7,91%; mientras que los depósitos a plazo ascendieron a US$ 7.861 millones y crecieron en un 18,54%. El vencimiento de 1 a 90 días, representa la mayor participación de los depósitos a plazo (57,71%). www.ratingspcr.com Página 20 de 38 Gráfico N° 15 Gráfico N° 16 EVOLUCIÓN CAPTACIONES T OTAL DEPÓSITOS Y CRECIMIENTO ANUAL ( M illones de dólares) 30.000.000 ( Millones de dólares) 20,00% 18,08% 17,99% Depósitos a la Vista 18,00% 25.000.000 14,40% Depósitos a Plazo 16,00% 14,00% 20.000.000 10,67% 10,82% 15.000.000 12,00% 11.980 10,00% 6,57% 8,00% 10.000.000 4,00% 2,00% - 6.632 5.921 5.198 4.243 4.042 19.014 13.360 9.707 6,00% 5.000.000 17.619 15.992 7.861 0,00% dic-09 dic-10 dic-11 dic-12 Total Depósitos dic-13 dic-14 dic-09 Crecimiento anual dic-10 dic-11 dic-12 dic-13 dic-14 Fuente: SB-BOL BP DIC 2014 / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. Liquidez A diciembre 2014 la cobertura de los 100 mayores depositantes se ubicó en 138,58%, mientras que la cobertura con respecto a los 25 mayores depositantes fue de 208,56%, Banco Pichincha presenta la cobertura más alta del sistema (293,76% para los 100 mayores); (492,33% para los 25 mayores); el índice de liquidez medido como la relación entre (fondos disponibles/ total depósitos a corto plazo) se ubica en 26,00; con una variación de (-15,38%) respecto a 2013, producto de una contracción de los fondos disponibles (-7,66%). Destacándose a Produbanco como el que tiene el nivel de liquidez más alto (35,97) dentro del segmento de bancos grandes. Solvencia Al cierre del 2014 el patrimonio respecto al total de pasivos representó el 10,29%.El total del patrimonio del sistema bancario ascendió a US$ 3.135 millones en el 2014, creciendo en un 7,78% (US$ 226 millones) con respecto al 2013, lo que a su vez significa mayor solvencia para la banca. El índice de solvencia entendido como la relación entre el Patrimonio Técnico Constituido y los Activos y Contingentes Ponderados por riesgo se ubica en 15,99%, superior al nivel mínimo requerido. Gráfico N° 17 PATRIMONIO TÉCNICO ( M illones de dólares) 4.000 20,00% 15,99% 3.000 12,52% 12,96% 12,74% 2.000 11,90% 15,00% 10,00% 1.000 5,00% 0 0,00% dic-10 dic-11 dic-12 dic-13 dic-14 Patrimonio Técnico Primario Patrimonio Técnico Secundario Patrimonio Técnico Constituido Indice de Solvencia Fuente: SB-BOL BP DIC 2014/ Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. Conclusiones / Perspectiva Aunque no hay un tiempo establecido por las autoridades para la emisión de los reglamentos específicos derivados del nuevo código, y su afectación será palpable en el mediano y largo plazo; Cesar Robalino presidente de la Asociación de Bancos Privados del Ecuador señaló: “que la banca privada prevé que se desacelere la expansión del crédito en un 4% para este año, con respecto al 2014. Así mismo se espera un similar comportamiento sobre el crecimiento de los depósitos, derivado de la afectación de la caída del precio del petróleo.” Así mismo Robalino señaló “que el incremento al costo del crédito (cobro del 0,5%), no llegará a afectar su actual ritmo de crecimiento, que se ha vuelto más lento. En todo caso, dijo que hay www.ratingspcr.com Página 21 de 38 que esperar a ver el comportamiento del mercado, tras las otras regulaciones que tiene prevista la Junta 57 con respecto al direccionamiento del crédito” . Con el surgimiento del dinero electrónico la banca puede verse afectada si algunas personas que tienen cuentas corrientes o de ahorro en los bancos, dejan de tenerlas, para utilizar este nuevo sistema. Si esa fuese una actitud generalizada, la banca podría ver reducidos sus depósitos y en consecuencia mermadas sus capacidades operativas. Sin duda el 2015 será un año complejo para el país, para lo cual el sector bancario debe brindar comodidad y seguridad a sus clientes. La permanente innovación de los bancos privados en cuanto a productos y servicios financieros, que pone a disposición del público ha contribuido a un desarrollo 58 positivo . Análisis de los Principales Cambios Normativos del Sistema Financiero Res. 005-2014-M (Nov-2014): Se establece las normas de gestión de dinero electrónico, donde entre otras cosas se indica la definición y el modo de operación con este tipo de dinero: DINERO ELECTRÓNICO.- es el medio de pago electrónico, gestionado privativamente por el Banco Central del Ecuador, denominado en dólares de los Estados Unidos de América de conformidad con lo establecido en el Código Orgánico Monetario y Financiero, que: Se intercambia únicamente a través de dispositivos electrónicos, móviles, electromecánicos, fijos, tarjetas inteligentes, computadoras y otros, producto del avance tecnológico. La resolución no implica un riesgo importante para el Banco en cuanto a su rentabilidad, liquidez y solvencia que ha mantenido en los últimos 3 años Res. 008-20114-F (Dic-2014): Norma General para la aplicación del Segundo Inciso del Art. 1611 del Código Civil..- (Reformado por la Disposición Reformatoria Novena de la Ley s/n, R.O. 8432S, 3XII2012). Si se deben capital e intereses, el pago se imputará primeramente a los intereses, salvo que el acreedor consienta expresamente que se impute al capital. El Directorio del Banco Central del Ecuador podrá determinar, mediante regulación y por segmentos, todos los casos en los que los pagos se imputen primeramente al capital. El Directorio del Banco Central del Ecuador podrá determinar, mediante regulación y por segmentos, todos los casos en los que los pagos se imputen primeramente al capital. código civil Art1.- Todos los pagos que hayan realizado los deudores personas naturales con grado de discapacidad del 85,00% al 100,00% o por adolecer de una enfermedad catastrófica o de alta complejidad diagnosticadas por la autoridad sanitaria nacional, que tengan créditos con entidades del sector financiero público otorgados antes de la vigencia del Código Orgánico Monetario y financiero que cuenten con garantía hipotecaria sin seguro de desgravamen y que su saldo no supere los cien salarios básicos unificados, se imputaran primero al capital del crédito. La resolución no implica un riesgo importante para el Banco en cuanto a su rentabilidad, liquidez y solvencia que ha mantenido en los últimos 3 años Res. 031-2015-F (Ene-2015): Prorrogar la vigencia de la resolución No. JB-2014-3084 de 9 de septiembre de 2014 emitida por la Junta Bancaria, aplicable a las entidades de los sectores financieros público y privado donde se aprobó las tarifas máximas por los servicios financieros que cobren las entidades del sistema financiero para el período trimestral octubre, noviembre y diciembre de 2014, mientras se procede a una revisión de las mismas acorde a las directrices de política económica. La resolución no implica un riesgo importante para el Banco en cuanto a su rentabilidad, liquidez y solvencia que ha mantenido en los últimos 3 años Análisis Institucional Reseña Banco de Guayaquil S.A. se constituyó en el Ecuador en el año 1923, con la denominación de Sociedad Anónima Banco Italiano, un banco extranjero de S/.2'000.000 de capital inicial. En el año 1941, Italia se convierte en parte del Eje durante la Segunda Guerra Mundial e intenta nacionalizar el banco, que operaba con capital y administradores italianos. Una reforma del 14 de agosto 57 Tomado de: http://www.eluniverso.com/noticias/2014/10/13/nota/4099091/banca-ve-encarecimiento-credito-cobro-05 58 http://www.andes.info.ec/es/noticias/sector-financiero-ecuador-incremento-sus-utilidades-25-2014.htmll www.ratingspcr.com Página 22 de 38 cambia los estatutos y la denominación por Banco Nacional del Ecuador. El 24 de septiembre, del mismo año, una nueva escritura pública lo denomina Banco de Guayaquil, a lo que sigue de inmediato la compra de todas sus acciones por capitalistas ecuatorianos. El 9 de mayo de 1984, el grupo de accionistas de Financiera del Sur S.A., Finansur, adquiere la mayoría de acciones del Banco de Guayaquil. Desde esta fecha, la nueva administración del Banco de Guayaquil S.A. aplicó un enfoque moderno de banca, adquiere los equipos de computación más sofisticados del mercado y crea cuatro divisiones básicas para desarrollar sus servicios: Banca Corporativa, Banca Personal, Banca de Inversiones y la División de Tarjetas de Crédito Visa BG. En el año 1993, Banco de Guayaquil empezó su programa de planeación estratégica. Es así que, entre sus objetivos están la mejora continua de sus servicios al cliente y el desarrollo como institución líder en el sistema bancario nacional. Es así que el Econ. Danilo Carrera Drouet estuvo de Presidente del Directorio y el Sr. Guillermo Lasso Mendoza de Presidente Ejecutivo del Banco de Guayaquil S.A. En marzo de 1995, la Junta de Accionistas del Banco de Guayaquil S.A., aprueba suscribir un convenio de responsabilidad con las compañías subsidiarias: Guayaquil Bank, Administradora de Fondos BG, Casa de Valores Multivalores BG y Río Guayas Cía. de Seguros y Reaseguros, de los cuales se desvincula en 2012 según la nueva Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado. En el año 1997, Banco de Guayaquil se fusiona con el Banco Sociedad General y se convierte en uno de los bancos más grandes del país. En el año 2008, Banco de Guayaquil lanza al mercado el Banco del Barrio, alianza estratégica entre los grandes emprendedores de pequeños negocios en todo el Ecuador, y a esta fecha cuenta con oficinas de representación en Madrid y un banco de licencia general en Panamá. El Banco Interamericano de Desarrollo BID premió en el año 2010, al Banco del Barrio del Banco de Guayaquil como el mayor proyecto de Bancarización de América Latina dentro del los Premios denominados Beyond Banking, Banco de Guayaquil se consolidó como la institución bancaria con mayor cobertura a nivel nacional con 2.010 puntos de atención, una presencia del 100% de las provincias donde habita el 92% de la población ecuatoriana. Cobertura Geográfica El Banco de Guayaquil S.A. cuenta con una amplia cobertura en las principales ciudades del Ecuador, con un total de 5.412 puntos de atención, distribuidas en: 209 oficinas, ventanillas extendidas y autobancos en la costa, la sierra, el oriente y la región insular, 903 ATMs, y 4.300 Bancos del Barrio. Con estos puntos de atención, Banco de Guayaquil S.A. cuenta con la red de servicios bancarios más grande del país; su presencia se consolida en el 100% de las provincias de la población ecuatoriana. Posicionamiento dentro de sus Segmentos de Mercado En el Sistema Financiero Ecuatoriano específicamente en la banca privada Banco de Guayaquil S.A. ha centrado importantes esfuerzos en la redefinición de sus propuestas e impulsando su posicionamiento dentro del segmento de Bancos Privados Grandes, integrados por: Banco del Pacifico, Banco Pichincha y Produbanco De acuerdo al ranking del total de Bancos Privados a diciembre de 2014, el tamaño de los activos, pasivos y patrimonio de Banco de Guayaquil S.A. representaron el 12,04%, 12,00% y 12,46% respectivamente, lo que le permitió posicionarse en tercer lugar. Por la composición de la cartera de Banco de Guayaquil S.A., por línea de negocio a diciembre del 2014, la entidad se encuentra enfocada principalmente en el segmento comercial y consumo, puesto que estas representaron el 47,68% y 41,82% respectivamente, del total de la cartera bruta. La entidad se posicionó en mejores niveles de eficiencia que el sistema de bancos grandes y que el sistema total. Banco de Guayaquil S.A. atiende a sus clientes desde cuatro divisiones básicas para el desarrollo de sus servicios: Banca Corporativa, Banca Personal, Banca de Inversiones y la División de Tarjetas de Crédito, siendo la única Institución bancaria del Ecuador en el manejo de su propia tarjeta. Operaciones Banco de Guayaquil S.A. lanzó al mercado un innovador concepto de bancarización denominado Banco del Barrio, el cual opera como un canal transaccional que se instala en negocios populares (tiendas, farmacias o locutorios), a través de los cuales se pueden realizar transacciones bancarias como retiros, depósitos, pagos de servicios, transferencias, pagos de remesas, etc. Como consecuencia, Banco de Guayaquil S.A. se consolida como la institución bancaria con mayor cobertura a nivel nacional con presencia del 100% en las provincias del país. Como producto de esto, Banco del Barrio ocupó el primer lugar en la categoría Estrategias de Bancarización en la entrega de los primeros premios anuales BeyondBanking, coincidiendo con la Asamblea Anual del BID en Calgary, Canadá. www.ratingspcr.com Página 23 de 38 Estrategias Banco de Guayaquil S.A. es una institución financiera que tiene como misión crear valor a los clientes, accionistas, colaboradores, y a la sociedad desarrollando propuestas bancarias y financieras ejecutadas con calidad. Además, con el fin de incentivar el desarrollo de la economía ecuatoriana, Banco de Guayaquil S.A. continúa otorgando créditos al sector comercial que incluye los segmentos corporativo, empresarial y pyme. Cumplimiento del Plan Estratégico Dentro de los principales cumplimientos logrados del plan estratégico del Banco de Guayaquil S.A. se encuentran: Banco de Guayaquil S.A. ha cumplido en 88,8% con los fondos disponibles. Ha presentado un cumplimiento de 104,6% con respecto a las inversiones y la cartera de crédito bruta ha cumplido con 101,8%. La cuentas por cobrar presentan un cumplimiento del 107,0%, mientras que los bienes adjudicados por pago tienen un cumplimiento del 119,0% El cumplimiento del activo fijo ha sido de 102,3%, en cuanto a los otros activos el incumplimiento fue de 102,2%. Las obligaciones presentan un cumplimiento del 103,9%, las obligaciones inmediatas presentan un cumplimiento del 74,6%. Las obligaciones financieras tienen un cumplimiento del 74,2%. El patrimonio se ha cumplido en 99,9%. Los ingresos financieros tienen un cumplimiento del 100,35%, mientras que los egresos financieros presentan un cumplimiento del 100,07%, es así que la utilidad operativa ha presentando un cumplimiento del 99,40% La utilidad neta se ha cumplido en 99,66%. Gobierno Corporativo y Administración59 Banco de Guayaquil S.A. ha promovido el establecimiento de sólidas prácticas de un Buen Gobierno Corporativo alineadas al marco de las políticas que establece el Comité de Basilea y la Superintendencia de Bancos y Seguros en el Ecuador. La función del Gobierno Corporativo es la de determinar los objetivos estratégicos y operativos del Banco, orientados a cumplir con los intereses de la institución, mismo que se encuentran entendidos como tales de sus accionistas, sus colaboradores y el interés de sus clientes. Bajo este concepto se definió el proceso de “Creación de Valor”. La estructura del Gobierno Corporativo de Banco de Guayaquil S.A. está compuesta por la Junta General de Accionistas, el Directorio, los Comités Normativos, los Comités Gerenciales y la Estructura Administrativa. Además, el Banco cuenta con un Código de Gobierno Corporativo, el cual describe las políticas que permiten ejecutar las disposiciones de los estatutos y demás disposiciones que le permitan garantizar un marco eficaz para las relaciones de propiedad y gestión, transparencia y rendición de cuentas. También cuenta con un Código de Ética, el cual describe los principios y normas de conducta que se basan en sus valores institucionales que rigen las actividades financieras que desarrolla el banco. A continuación se detalla los objetivos de cada ente del gobierno corporativo: Junta General de Accionistas: Es el máximo órgano de dirección de la Institución y le corresponde en esa medida conocer los informes de la administración que le permitan evaluar una adecuada aplicación de los principios de buen gobierno corporativo implementados por el Banco de Guayaquil S.A. El banco cuenta con 6.995 accionistas, y sus acciones se cotizan en la Bolsa de Valores de Guayaquil. El principal accionista es Corporación MultiBG S.A. con el 78,87% de participación. Es así que Banco de Guayaquil S.A., a diciembre de 2014 cuenta con la siguiente estructura de los diez principales accionistas: Cuadro 6: Accionistas Principales Accionistas Participación Corporación MultiBG S.A. 78,87% Frontaura Global Frontier Fund Holdings LLC 0,84% Monarch Cía Ltda, 0,81% 59 http://www.bancoguayaquil.com/responsive/corporativo/gobiernocorporativo.html www.ratingspcr.com Página 24 de 38 Juez Fernandez Nelly 0,53% Fideicomiso Merc. Adm. Inv. Pertenencia BG 0,43% Servicio de Cesantía de la Policia Nacional 0,33% Fideicomiso Barandua 0,28% Paez Jaramillo Jorge Anibal 0,28% Parra Zamora Lenin Farahon 0,26% Ceramix S.A. 0,24% Otros accionistas minoritarios 17,14% Total 100,00% Fuente: Banco de Guayaquil S.A. / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. Directorio: El Directorio del Banco de Guayaquil S.A. es el máximo órgano responsable de la administración del Banco. Tiene como principal misión el gobierno, la representación, la dirección, la supervisión y control del mismo. A continuación se presenta los miembros del directorio con el que cuenta Banco de Guayaquil S.A.: Cuadro 7: Directorio Cargo Nombre Presidente Danilo Carrera Drouet Vicepresidente Carlos Lasso Mendoza Director Principal Galo García Feraud Director Principal Marco Antonio Borja Barrezueta Director principal Raúl Gómez Ordeñana Director Suplente Elsa Romo- Lerux Chávez de Mena Director Suplente José Ayala Lasso Director Suplente Angel Donoso Morán Director Suplente Mario Jaramillo Paredes Director Suplente Robet Wrigth Fuente: Banco de Guayaquil S.A. / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. Administración: La administración del Banco de Guayaquil S.A. se encuentra conformada por la siguiente plana gerencial: Cuadro 8: Plana Gerencial Nombre Área Angelo Caputi Presidencia Ejecutiva Julio Mackliff Vicepresidente Ejecutivo de Finanzas Guillermo Lasso Alcívar Vicepresidente Ejecutivo Comercial Víctor Hugo Alcívar Vicepresidente Ejecutivo Carlos Hahn Vicepresidente de RRHH Flor Maria Zambrano Juan Luis Reca Juan Fernando Noboa Vicepresidente de Operaciones Vicepresidente de Tecnología Vicepresidente de Asesoría Legal Pedro Galvis Vicepresidente Banca Empresarial y Pymes Rodrigo Mora Vicepresidente de Riesgos Rodrigo Andrade Miguel Váreles Sandoval Carlos Escobar Fernando Macías www.ratingspcr.com Vicepresidente de Banca de Personas Vicepresidente de Banca Transaccional Gerencia Seguridad Corporativa Vicepresidente Ejecutivo de Negocios Página 25 de 38 Sheila Chiang Auditor Interno Fuente: Banco de Guayaquil S.A. / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. Comités de Apoyo: El Comité de Apoyo del Banco de Guayaquil S.A. se encuentra estructurado de la siguiente forma: Comité de Administración Integral de Riesgos: Tiene como objetivo principal el diseñar y proponer estrategias, políticas, procesos y procedimientos de administración integral de riesgos y asegurarse de su correcta ejecución. Comité de Auditoria: Es una unidad de asesoría y consulta del Directorio, cuya principal función es la de brindar un apoyo eficaz a la gestión de Auditoria así como asegurar el cumplimiento de los objetivos de los controles internos y vigilar el cumplimiento de la misión y objetivos del Banco. Comité de Ética: Tiene como objetivo establecer lineamientos adecuados para el cumplimiento del código de ética del Banco, analizar los casos de incumplimiento y determinar las sanciones a realizarse cuando corresponda. Comité de Retribuciones: Tiene como funciones principales proponer a la junta general de accionistas la política sobre la cual se construirá la escala de remuneración y compensaciones de los ejecutivos y miembros del directorio, así como vigilar la remuneración de dichos funcionarios. Comité de Cumplimiento: Tiene como funciones proponer las políticas generales de prevención de lavado de activos y someter a aprobación del directorio el manual de control interno, así como recibir, analizar y pronunciarse sobre los informe presentados por el oficial de cumplimiento. Comité de Calificación de Activos de Riesgo: Tiene como función principal la evaluación y calificación de los activos de riesgo del Banco y efectuar un seguimiento permanente de los mismos. Comité Paritario de Seguridad y Salud Ocupacional: Tiene como función aprobar el sistema de gestión de Seguridad y Salud Ocupacional-SART; aprobar planes de y programas de SSO y promover la observancia de las disposiciones sobre prevención de riesgos profesionales. Comités Gerenciales Comité Ejecutivo: Es encargado de revisar el informe financiero semanal y realiza el análisis ALCO correspondiente, incluyendo la revisión presupuestaria y la proyección de resultados, así como propuestas de proyectos y sus respectivos avances. Además conoce normativa actual, oficios y estado actualizado de procesos que lleve el Banco con las entidades de control. Comité de Gobierno Corporativo: Controlar y vigilar el cumplimiento y la aplicación de las normas de Buen Gobierno Corporativo propuestas en el Código de Gobierno Corporativo, y proponer, de ser el caso, las medidas de mejora que procedan y la actualización de las citadas normas cuando así corresponda. Comité de Tecnológica de la Información: Tiene la función de establecer, conducir y evaluar las políticas internas bajo las cuales se toman las decisiones de inversión y se medirán los resultados de los proyectos de tecnología, velando porque estos sean acordes a la planificación estratégica de la institución en materia comercial y de control. Comité de Creación de Valor: Encargado de la creación de mayor valor en los productos y servicios del Banco, y trazar nuevas metas para los diversos planes de la institución. Comité de Crédito e Inversiones: Encargado de aprobar semanalmente las operaciones de crédito e inversiones en instrumentos financieros, teniendo en consideración los límites de exposición permitidos por las disposiciones legales y formativas aplicables, así como por las políticas internas del Banco. Comité de la Unidad de Tarjetas de Crédito: Esta encargado de diseñar y dirigir la estrategia comercial del negocio de tarjetas de crédito del Banco de Guayaquil S.A. Comité Comercial: Se encarga de informar a la alta administración del Banco la visión global y gerencial de cada uno de los productos y proyectos que maneja cada Vicepresidencia comercial. Comité de Seguridad: Tiene como responsabilidad fundamental el establecimiento, control y monitoreo de planes de acción para mejorar los sistemas de control que mantiene el Banco para la seguridad de sus operaciones. www.ratingspcr.com Página 26 de 38 Estructura Organizacional: La estructura organizacional de Banco de Guayaquil S.A. cuenta con 3.098 empleados al 31 de diciembre de 2014, y se encuentra encabezado por la Junta General de Accionistas como la máxima autoridad; seguido del Directorio, el mismo que apoya su gestión en el Comité de Auditoría, Comité de Administración Integral de Riesgos, Comisión de Calificación de Activos de Riesgo, Comité de Cumplimiento; y las diferentes Vicepresidencias que lideran cada área del negocio. A continuación se detalla la estructura organizacional de Banco de Guayaquil S.A: Gráfico N° 18: Estructura Organizacional Banco de Guayaquil S.A. Fuente: Banco de Guayaquil S.A. / Elaboración: Banco de Guayaquil S.A. Fortalezas y Debilidades del Gobierno Corporativo y Administración de la Institución: Fortalezas: Sólido Gobierno Corporativo. El Gobierno Corporativo ha establecido los deberes y derechos de cada uno de los participantes de la institución, nivel de profundidad, periodicidad y veracidad de la información y mecanismos para administrar cualquier conflicto de interés La capacitación permanente de todo su personal en temas específicos al sector financiero como por ejemplo prevención de lavado activos. La Junta General de Accionistas tiene el control efectivo de la gestión de los administradores del banco. La directiva posee una amplia semblanza profesional. Banco de Guayaquil S.A. posee una adecuada estructura organizacional. El Directorio y los Comités sesionan de manera regular y con distinta frecuencia respetando las leyes y Estatutos Sociales. Debilidades: La normativa interna indica que los miembros del Directorio pueden ser elegidos de forma indefinida. Escaza comunicación a la convocatoria de Junta General Ordinaria de Accionistas. www.ratingspcr.com Página 27 de 38 Análisis FODA Fortalezas: Reconocimiento, prestigio y posicionamiento a nivel nacional. Alto nivel de solvencia y patrimonio técnico. Activos con bajo riesgo de crédito. Banco de capital abierto. Importante nivel de liquidez por sobre los requerimientos legales. Renovación constante con productos innovadores. Oportunidades: Baja bancarización de algunos sectores economía ecuatoriana. Cambios del esquema de consumo dentro de la población ecuatoriana, necesidad que debe ser cubierta las 24 horas al día. Debilidades: Concentración geográfica. Migración de procesos por productos y funciones. Limitado número de oficinas en la Región Norte. Amenazas: Nuevas medidas tributarias y arancelarias. Regulación de precios por servicios financieros con tendencia a la baja y gratuidad. Cambios frecuentes de marco jurídico y legal del Ecuador. Intervención del régimen en la intervención de tasas. Responsabilidad Social Entre las actividades realizadas por las Sub Unidades de Responsabilidad Social, se encuentran: Responsabilidad Social Empresarial de la Institución: Elaboración del primer Balance Social del Banco, donde constan indicadores en relación al compromiso con la comunidad y el cliente interno. Desarrollo de Políticas de recursos humanos, de servicio al cliente, de pago a proveedores, y políticas amigables con el medio ambiente Desarrollo de Proyectos Sociales: El Banco de Guayaquil cumpliendo con la actual normativa, ha puesto en marcha el Programa de Educación Financiera “Mi Banco de Guayaquil a mi lado.” El mismo que busca fortalecer y cambiar los comportamientos de la población para conducirlos al aumento de sus ingresos, a una mejor administración, a la protección de los pocos bienes disponibles y al uso eficaz de los productos y servicios financieros. Bancos del Barrio e Inclusión: A través de los Bancos del Barrio se contribuye a la inclusión de nuevos sectores sociales y esto se contempla dentro de los lineamientos estratégicos de crecimiento del BG. La institución ha logrado ser el líder en la industria de servicios financieros en este segmento, en donde ahora pasaremos a otra fase: la de capacitar a los Banqueros del Barrio con módulos de emprendimiento, administración y contabilidad para sus negocios. Total de Bancos del Barrio: más de 3.800. Programa de Educación Financiera: Banco de Guayaquil S.A. tiene una trayectoria de éxito en programas de educación financiera, apoyando a la Fundación Junior Achievement Ecuador en programas como “Bancos en Acción” y “Jóvenes Emprendedores”. Responsabilidad Social Empresarial del Grupo Financiero: Adhesión al Pacto Global y Ceres: En el 2013 el Banco de Guayaquil se adhirió a la Red Pacto Global y mediante ésta iniciativa de las Naciones Unidas se comprometió a adoptar los diez principios universales relacionados con: los derechos humanos, normas laborales, medio ambiente y medidas anticorrupción. En enero del 2014 el Banco de Guayaquil se afilió al Consorcio Ecuatoriano de Responsabilidad Social -CERES desde donde aspira a contribuir con las mejores prácticas en esta rama. Análisis Financiero de la Institución La institución no presenta estados financieros consolidados, por no pertenecer a un grupo financiero. www.ratingspcr.com Página 28 de 38 Calidad de Activos Los activos de Banco de Guayaquil S.A., durante el período 2010 – 2014 registraron un incremento promedio anual de 10,55%, ascendiendo a US$ 4.048,41 millones a diciembre del 2014, de los cuales el 84,04% corresponde a activos productivos y el 15,96% hace referencia a activos improductivos. Los activos de Banco de Guayaquil S.A. a diciembre de 2014 fueron de US$ 4.048,41 millones, presentando un incremento del 15,19% respecto a diciembre de 2013 (US$ 3.514,46 millones), producto principalmente del crecimiento de cartera de créditos , fondos disponibles, inversiones, otros activos, propiedades y equipo y cuentas por cobrar. Entre diciembre de 2014 y septiembre de 2014 los activos del Banco aumentaron en 7,29%. Los activos productivos a diciembre de 2014 han presentado un incremento del 13,98% en relación a similar período de 2013, registrando un monto de US$ 3.402,20 millones. Este aumento fue producto del crecimiento de la cartera por vencer, los fondos de liquidez, inversiones y bancos y otras instituciones financieras. Al compararlos con septiembre de 2014, estos han aumentado en 5,29%. Al 31 de diciembre de 2014 los activos productivos se encontraron compuestos principalmente por cartera por vencer (65,85%), inversiones (15,81%), bancos y otras instituciones (11,57%), fondos de liquidez (6,65%), entre otros. Fondos Disponibles Los Fondos Disponibles del Banco de Guayaquil registraron diferentes variaciones durante el período 2010 a 2014. Es así que a diciembre del 2010 registraron un total de US$ 605,90 millones y a diciembre del 2014 los Fondos disponibles ascendieron a US$ 802,22 millones, teniendo una representación del 19,82% sobre el total de los activos. Los fondos disponibles a diciembre de 2014 fueron de US$ 802,22 millones, monto mayor en 21,18% a diciembre de 2013. Este incremento correspondió a mayores depósitos en bancos y otras instituciones financieras, depósitos para encaje, los cuales aumentaron por mayores depósito y caja. El total de fondos disponibles representó el 19,82% del total de activos, al ser relacionados con septiembre de 2014 estos se incrementaron en 28,96%. Entre las principales cuentas que integran los fondos disponibles se encontraron bancos y otras instituciones financieras (49,07%), seguido depósitos para encaje (27,29%), caja (17,64%) y efectos de cobro inmediato (6,00%). De los fondos que se encuentran en bancos y otras instituciones financieras, el 86,39% se encontró en instituciones del exterior, mientras que el 13,61% estuvo en instituciones locales, los fondos se encuentran concentrados en el UBS Bank. Inversiones Este rubro represento una alternativa de liquidez para la entidad, se encuentran invertidos en moneda local, con tasas de interés fijas y concentradas en vencimientos de más de 360 días y de 3 a 5 años. Banco de Guayaquil S.A., al 31 de diciembre de 2014 presentó inversiones netas por US$ 537,75 millones, las que fueron 9,67% mayores que diciembre de 2013, y 21,37% mayores que en septiembre de 2014, debido a una expansión de las inversiones locales, para así cumplir con la reserva mínima de liquidez producto del aumento de los depósitos con el público, así también, presentó una participación del 13,28% del total de activos. Entre las principales cuentas de inversiones netas están: las inversiones a valor razonable con cambios en el estado de resultado de entidades del sector público (56,26%), seguido por inversiones disponibles para la venta del sector privado (21,56%), inversiones disponibles para la venta del sector público (17,72%), inversiones a valor razonable con cambios en el estado de resultado de entidades del sector privado (6,32%), inversiones mantenidas hasta el vencimiento del sector privado (1,86%) e inversiones mantenidas hasta su vencimiento de entidades del sector público (0,22%). Cabe mencionar que las inversiones principalmente aumentaron en valor razonable con cambios en el estado de resultado de entidades del sector público, disponibles para la venta en entidades del sector privado y público, con un incremento de 9,11%, 36,64% y 17,09%, respectivamente, en comparación con diciembre de 2013. Se han colocado recursos en inversiones de buena rentabilidad, es así que dentro del portafolio bruto de inversiones, se observó una concentración del 51,93% en los Bonos del Tesoro de Estados Unidos de América con calificación AA, mientras que un 25,41% estuvo concentrado en certificados de depósito, los cuales tuvieron calificaciones de AAA-, AA+, AA, AA-, A+ y A, y un 12,46% en Bonos u obligaciones de Gobiernos (Deuda Soberana), los que tuvieron calificaciones de A+, BBB, BBB-, BB-. Además se puede mencionar que el total del portafolio bruto estuvo dividido en 40,92% en inversiones nacionales y el 59,08% restante en inversiones en el exterior. www.ratingspcr.com Página 29 de 38 Cuadro 9: Portafolio Bruto por instrumento (a diciembre 2014) Detalle (US$) Bonos del Tesoro Americano % Participación 290.287 51,93% Bonos u Obligaciones de Entidades No Financieras 21.264 3,80% Bonos u Obligaciones de Entidades Financieras 15.004 2,68% Bonos u Obligaciones de Gobiernos (Deuda Soberana) 69.641 12,46% Bonos u Obligaciones de Organismos Supranacionales Certificados de Depósito Papel Comercial 694 0,12% 142.027 25,41% 12.726 2,28% Certificados Tributarios 1.749 0,31% Titularización de Flujos Futuros 5.392 0,96% 175 0,03% 558.960 100,00% Avales Total Fuente: Banco de Guayaquil S.A. / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. Calidad de la Cartera Al analizar el periodo 2010 a 2014, Banco de Guayaquil S.A. registró un crecimiento promedio anual del 13,13% en su cartera de crédito bruta. Es así que en diciembre de 2010 registró 1.410,92 millones continuando con su tendencia creciente al 31 de diciembre de 2014 su cartera de créditos bruta ascendió a US$ 2.304,10 millones, monto que representó el 56,91% del total de activos y ubicándose como el activo principal. La cartera de crédito bruta a diciembre de 2014 fue de US$ 2.304,11 millones, monto que fue 14,93% superior a diciembre de 2013 y 0,23% menos que en septiembre de 2014, dado por los buenos resultados que tuvieron en el lanzamiento de imagen y porque se enfocaron en el crecimiento de la cartera productiva con tasas competitivas de mercado. El incremento también correspondió a una mayor cartera por vencer, la cual aumento en 14,90%, y que representó el 97,09% de la cartera bruta. Por otro lado, la cartera de créditos vencidos representó el 1,68% y creció en 15,84%. Finalmente, la cartera que no devenga intereses aumento en 15,84% y representó el 1,24%. La cartera de créditos del Banco de Guayaquil S.A. se enfoca principalmente en el segmento productivo de la banca corporativa, empresarial y pyme. Es así que a diciembre de 2014, dentro de la estructura de la cartera de crédito bruta por línea de negocio, la cartera de comercial tiene la mayor participación (47,68%), seguida de la cartera de consumo (41,83%), vivienda (7,24%), microempresa (3,07%) y crédito educativo (0,18%). La concentración de los 25 principales clientes a diciembre de 2014 fue el 19,53% de la cartera total. Gráfico N° 19 Fuente: Superintendencia de Bancos / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. Por otro lado, en cuanto a la composición de la cartera de créditos bruta en el periodo de análisis 2010 a 2014, se observó que la cartera de créditos por vencer ha tenido una participación histórica del 97,45%, la cartera que no devenga intereses del 1,10% y la cartera vencida del 1,45%. A diciembre de 2014, de acuerdo a la clasificación de la cartera de créditos, se puede observar que el 97,09% correspondió a la cartera de créditos por vencer y el 2,91% corresponde al total entre la cartera www.ratingspcr.com Página 30 de 38 que no devenga intereses más la cartera de créditos vencidos. Estas tendencias se han mantenido en los últimos cinco años, evidenciando un crecimiento en la colocación de créditos sano y sostenible en el tiempo, y que le ha permitido mantener una buena calidad de este activo. En cuanto a la calidad de la cartera de créditos de Banco de Guayaquil S.A. de acuerdo al perfil de riesgos en el período 2010 a 2014 se observa que el valor promedio corresponde el 97,06% a los activos clasificados con Riesgo Normal, en promedio el 0,99% a los activos clasificados con Riesgo Potencial, y el 2,40% remanente a los activos con Riesgo Critico (Deficiente + Dudoso Recaudo + Pérdida). En cuanto a la clasificación de la cartera de créditos y contingentes, a diciembre de 2014 mostró que el 96,18% de los activos fueron calificados con “A” Riesgo Normal, seguida de un 1,27% con Riesgo Potencial “B” y el restante 2,55% corresponde a activos críticos (Deficiente + Dudoso Recaudo + Pérdida). Esta estructura se ha mantenido a lo largo del periodo analizado, evidenciada un alto nivel de calidad en la cartera de créditos del banco. Al cierre del mes de diciembre de 2014, el nivel de morosidad de la cartera total fue de 2,77%, levemente superior que la morosidad de diciembre de 2013 (2,75%) pero se mantiene por debajo del promedio del sistema total de bancos (2,87%) y del sistema de bancos grandes (3,00%). Por su parte, incluida la cartera castigada del período, su morosidad sería de 3,18%, superior que diciembre de 2013, que el sistema total de bancos y que el sistema de bancos grandes. En cuanto a los indicadores de morosidad de su principal línea de negocio, la cartera comercial registró una morosidad de 0,48%, menor a la registrada en diciembre de 2013 (0,67%) y menor al promedio del sistema total de bancos (0,75%). Por otro lado, la cartera de créditos de consumo presenta una morosidad de 5,48%, misma que fue superior a la alcanzada en similar período de 2013 (4,51%), pero inferior a la del sistema total de bancos de consumo (5,53%). La cartera de créditos de microempresa presentó un nivel de morosidad de 6,39%, el que es mayor al del sistema de bancos de este segmento (5,44%) y la cartera de créditos educativos también presentó un indicador mayor que el sistema de bancos siendo de 2,64%, mientras que la morosidad del sistema educativo fue de 0,28%. Los adecuados niveles de morosidad del Banco de Guayaquil S.A. se han logrado, considerando el entorno macroeconómico actual, a través de un cronograma adecuado de castigos mensuales, también con una intensificación en las gestiones de cobranzas, y la apertura de nuevos canales de cobro como mensajes de texto, correos electrónicos y comunicaciones masivas. Gráfico N° 20 Gráfico N° 21 Fuente: Superintendencia de Bancos / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. El volumen de cartera castigada acumulada que mantiene la institución al 31 diciembre de 2014, ascendió a US$ 111,04 millones, cifra que fue 17,98% mayor que en diciembre de 2013. El crecimiento presentado refleja en la institución una aceptable recuperación de estos activos. Cabe señalar que la representación de la cartera castigada sobre la cartera crédito total a diciembre de 2014 fue de 4,82%, mayor al 4,69% de diciembre de 2013. Banco de Guayaquil S.A. mantiene una política de constitución de provisiones prudente y conservadora, definida de acuerdo al perfil de riesgo de su cartera y de posibles pérdidas inesperadas que se presenten por la falta de recuperación total o parcial de la misma. Es así que la cobertura de cartera problemática a diciembre de 2014 fue de 128,25%, menor al sistema que registró 221,75% y al sistema de bancos grandes (242,41%). Cabe mencionar que esto se ve compensado con el excedente patrimonial que presenta la institución para afrontar pérdidas no provisionadas. www.ratingspcr.com Página 31 de 38 Gráfico N° 22 Fuente: Superintendencia de Bancos / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. Estructura del Pasivos / Fondeo En el período 2010 a 2014 Banco de Guayaquil S.A. registró un incremento promedio de sus pasivos en 10,21%, pasando de US$ 2.492,13 millones a US$ 3.657,78 millones entre estos años. Los pasivos han estado conformados principalmente por obligaciones con el público que han tenido una participación promedio de 85,07% del total de los pasivos y por obligaciones financieras que en promedio han representado el 9,52% del total de los pasivos. Con relación a la estructura de pasivos en diciembre de 2014 fueron de US$ 3.657,78 millones, lo cual fue mayor en 15,89% a los US$ 3.156,12 millones de diciembre de 2013, 7,72% más que en septiembre de 2014. Dentro de los pasivos más importantes están obligaciones con el público con el 84,25% de participación sobre los pasivos, constituyéndose como la principal fuente de fondeo, mismas que tuvieron una tasa promedio ponderada de 1,87%. Las obligaciones con el público ascendieron a un monto de US$ 3.081,76 millones, el que fue mayor en 12,05% a diciembre de 2013. Este incremento correspondió a mayores depósitos a la vista en 14,25%, así como mayores depósitos a plazo y depósitos restringidos y también a los buenos resultados presentados por el lanzamiento de imagen y la confianza de la base de sus clientes. Los depósitos a la vista representaron el 69,21% del total de obligaciones con el público, seguido de los depósitos a plazo que representaron el 27,89% y 2,90% de depósitos restringidos. Al comparar diciembre de 2014 con septiembre de 2014 las obligaciones con el público presentaron incrementos de 3,54%. Las captaciones de los depósitos a plazo han tenido una tendencia variable, es así que dentro de su estructura los depósitos de 1 a 31 días representaron el 36,29%, seguido por los depósitos de 31 a 90 días con el 31,95%, de 91 a 180 días con el 22,73%, de 181 días a 360 días con el 8,44% y de más de 361 días con el 0,59%. Por su parte, las obligaciones financieras, han mantenido una tendencia variable. Las obligaciones financieras se constituyen como la segunda fuente de fondeo a diciembre de 2014 siendo de US$ 419,19 millones, las cuales se incrementaron con respecto a diciembre de 2013 (US$ 271,08 millones), producto de un financiamiento recibido de parte de una instituciones financieras del exterior, dichos fondos serán utilizados para el financiamiento de la cartera de crédito productivo. Entre diciembre de 2014 y septiembre de 2014, las obligaciones financieras, se incrementaron en 59,40%. La tasa promedio ponderada que represento esta fuente de fondeo de 5,38%. Gráfico N° 23 Fuente: Superintendencia de Bancos / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. www.ratingspcr.com Página 32 de 38 Riesgo de Liquidez En el análisis de liquidez estructural, Banco de Guayaquil S.A., a diciembre de 2014, presentó índices de liquidez tanto de primera como de segunda línea en los siguientes niveles: 43,17%, 40,64%, por su parte, la cobertura del indicador de liquidez de primera y segunda línea frente al mínimo requerido (22,99%) este fue cubierto en 1,88 veces y 1,77 veces respectivamente. El mayor requerimiento de liquidez estuvo dado por la volatilidad en las fuentes de fondeo y el indicador de liquidez mínimo fue de 22,99%. La liquidez estructural de segunda línea frente a la volatilidad del fondeo que se ubicó en un 20,32% ofreció una cobertura de 2 veces frente a este riesgo. Los indicadores de cobertura de los 25 y 100 mayores depositantes se ubicaron en 185,09% y 118,92%, respectivamente, los cuales son inferiores al promedio del sistema de bancos (208,86% y 138,58%, respectivamente) y menor que el sistema de bancos grandes (258,92% y 168,91%). En el análisis de liquidez por brechas, en el escenario contractual a diciembre de 2014, Banco de Guayaquil S.A., presentó brechas acumuladas negativas en siete bandas, las cuales fueron cubiertas por los activos líquidos netos de US$ 1.281, 13 millones, no registrando posición de liquidez en riesgo. En el escenario dinámico y esperado presentó bandas acumuladas negativas en todas sus bandas y en seis bandas respectivamente, las que fueron cubiertas por sus activos líquidos netos por lo que no presentó posición de liquidez en riesgo en ninguna banda. La brecha negativa más importante que presentó la entidad en el escenario contractual fue en la octava banda, y representó el 59,12% de los activos líquidos, comprobando un buen manejo de liquidez frente a su mayor riesgo de liquidez (volatilidad de los depósitos). El indicador de liquidez que relaciona los fondos disponibles con los depósitos de corto plazo fue de 29,50% a diciembre de 2014, el cual fue mayor al a diciembre de 2013. Además, este indicador fue mayor al sistema de bancos grandes (23,63%), y sistema total (26,00%). Riesgo de Mercado De acuerdo a la información proporcionada por la entidad, al cuarto trimestre del año 2014 de los reportes de mercado entregados a la Superintendencia de Bancos por parte de la Institución, se observó en el reporte de brechas de sensibilidad en riesgo de reinversión de +/- 223,02 millones, con una sensibilidad total de US$ 22.302,21 millones. Banco de Guayaquil S.A., al 31 de diciembre de 2014, presentó una posición en riesgo del margen financiero respecto al patrimonio técnico de +/- 0,64%. Revisando los indicadores de duración (12 meses); se observó que el correspondiente a pasivos es superior al indicador de duración de activos; (0,32 y 0,16 respectivamente), lo que reflejó la existencia de una mayor cantidad de pasivos sensibles a tasas de interés, con un plazo de duración de doce meses. Es decir en este horizonte de tiempo, los pasivos ajustaran sus tasas por vencimiento, situación que podría afectar positiva o negativamente al margen financiero del Banco. La sensibilidad del valor patrimonial (análisis largo plazo) presentó una posición en riesgo respecto al patrimonio técnico de 2,45% es decir el valor económico del Banco podrá verse afectado por una variación en +/- 1,00% de la tasa de interés de US$ 9.695,88 millones. Se consideró que esta es una moderada exposición a la afectación del valor económico. Riesgo de Solvencia El patrimonio técnico primario de Banco de Guayaquil S.A., del 2010 al 2014 ha presentado un crecimiento promedio de 18,35%. Mientras que el patrimonio técnico secundario ha disminuido en promedio en 5,05%. Es así que, el patrimonio técnico constituido ha aumentado en 8,14%. Al 31 de diciembre de 2014, Banco de Guayaquil S.A. registró un patrimonio técnico primario de US$ 331,90 millones, y un patrimonio técnico secundario de US$ 65,50 millones, por lo que el patrimonio técnico constituido ascendió a US$ 396,05 millones. La calidad del patrimonio técnico de la institución muestra una participación de capital primario frente al patrimonio técnico constituido de 83,80%, mientras que el patrimonio secundario representó el 16,54%. A diciembre de 2014 la Emisión de Obligaciones Convertibles en Acciones por US$ 30,00 millones se encuentra autorizada, está contribuirá con el fortalecimiento del patrimonio técnico de la institución, destinando el 100,00% de los recursos que se genere a financiar créditos para el sector productivo. Los activos y contingentes ponderados por riesgo alcanzan US$ 2.755,70 millones, por lo que el índice de solvencia se ubicó en 14,37%, superior al mínimo establecido por el organismo de control (9,00%), lo que indica un excedente patrimonial de US$ 148,03 millones. Este indicador refleja un adecuado nivel de www.ratingspcr.com Página 33 de 38 cobertura o suficiencia patrimonial y un amplio margen de acción para el crecimiento del negocio. Además, este indicador de solvencia se incrementó con respecto a diciembre 2013 (12,96%). Por otro lado, el monto de capital ajustado a diciembre 2014 fue de US$ 241,72 millones, mayor en 10,98% al valor de diciembre de 2013 (US$ 217,79 millones), comparado con septiembre de 2014 se incrementó en 6,81%. Al realizar el cálculo de patrimonio más provisiones, dividido para los activos improductivos de riesgo, esto representó el 201,71%, mayor a diciembre de 2013 que tuvo una cobertura de 198,80%. Dividendos: Banco de Guayaquil S.A., repartió dividendos por US$ 6,70 millones, el mismo que fue autorizado por la Superintendencia de Bancos el 15 de septiembre de 2014, estos fueron distribuidos en efectivo y en acción, estos han presentado una tendencia variable en los últimos cinco años. La entidad presentó una política de capitalización constante de sus utilidades retenidas en los últimos cinco años. Gráfico N° 24 Fuente: Superintendencia de Bancos / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. Resultados Financieros, Rentabilidad y Eficiencia Operacional Los ingresos financieros de Banco de Guayaquil S.A., del 2010 al 2014 crecieron a una tasa promedio anual de 10,58%. La ingresos financieros han estado conformados principalmente por intereses y descuentos ganados que han tenido una participación promedio del 57,40%, seguido por los ingresos por servicios que en promedio han representado el 28,37% del total de ingresos financieros. Los ingresos financieros a diciembre de 2014 fueron de US$ 397,44 millones, monto superior en 7,91% a diciembre de 2013, al comparar con septiembre de 2014 estos se han incrementado en 34,32%. Este incremento correspondió a mayores intereses y descuentos ganados, ingresos por servicios y comisiones ganadas. Cabe mencionar que los intereses y descuentos ganados tuvieron una mayor representación del 60,22%, seguido de los ingresos por servicios (24,85%), comisiones ganadas (11,24%) y utilidades financieras (3,69%). Por su parte, los egresos financieros fueron de US$ 87,74 millones, mayor en 1,96% al valor de diciembre de 2013, 36,05% mayores que en septiembre de 2014. Este incremento correspondió a mayores intereses causados, los cuales se incrementan por el crecimiento de los depósitos a plazo. Los intereses usados representaron el 75,08%, seguido de 15,98% de pérdidas financieras y 8,94% de comisiones causadas. Es así que el margen financiero bruto alcanzado fue de US$ 309,70 millones, el cual fue 9,73% mayor que a diciembre de 2013. Además, se registró un margen neto de intereses de US$ 173,47 millones, superior en 13,02% a diciembre de 2013, con una participación sobre los ingresos financieros de 43,65% mayor al 41,67% de diciembre de 2013, este margen se vio beneficiado por el crecimiento de la cartera de créditos (14,93%) en mayor proporción que las obligaciones con el público (12,05%). El monto de las provisiones realizadas a diciembre de 2014 fue de US$ 50,19 millones, lo cual fue 7,83% mayor a diciembre de 2013, con esto el margen financiero neto ascendió a US$ 125,37 millones, mayor en 10,10% a diciembre de 2013. Los gastos operacionales presentaron un incremento de 7,35%, dado por el aumento en el gastos de publicidad y propaganda, mientras que los ingresos operacionales disminuyeron en 3,88%, producto de la reducción de valor patrimonial proporcional de las acciones y participaciones. El resultado operacional alcanzado fue de US$ 66,77 millones, siendo superior en 18,58% al valor de diciembre de 2013 (US$ 56,31 millones). www.ratingspcr.com Página 34 de 38 Por otro lado, se registraron ingresos extraordinarios por US$ 13,55 millones, los cuales fueron mayores que a diciembre de 2013, producto de la utilidad en venta de bienes, arrendamientos y recuperación de activos castigados, los gastos extraordinarios fueron de US$ 2,45 millones, con lo que la utilidad neta a diciembre de 2014 fue de US$ 51,29 millones, mayor en 26,65% que diciembre de 2013, la cual se sustentó, además de los intereses y descuentos ganados por la colocación de la cartera en los menores gastos por provisiones que realiza el Banco, que históricamente han sido menores que sus comparables y por la participación significativa de sus ingresos por servicios (mayor a la que presenta el sistema de bancos grandes). Es así que el Banco registró un ROE de 15,11% y un ROA de 1,27%, valores que estuvieron por encima del sistema de bancos grandes, sistema total y mayor que a diciembre de 2013. El indicador de eficiencia fue de 74,55%, mejoró con respecto a diciembre de 2013 (76,49%), esto corresponde a un manejo adecuado de sus gastos operativos, este indicador es uno de los mejores de su segmento. Por su parte, el indicador de los gastos operacionales sobre el margen financiero bruto, se puede observar que este es de 62,47%. Gráfico N° 25 Fuente: Superintendencia de Bancos y Seguros / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. Riesgo Operativo Banco de Guayaquil S.A. cuenta con un Modelo de Gestión de Riesgo Operativo, acorde con las recomendaciones emitidas por el Convenio de Basilea II, que incluye la identificación, clasificación y valoración de eventos de riesgo operativo y la determinación de acciones preventivas y correctivas para la mitigación de los mismos. El Banco cuenta con un sistema informático para capturar los datos denominado GRS OpRisk el cual registra la información de eventos de pérdida, de tal manera que posibilita abarcar un amplio universo de puntos de captura con un equipo de funcionarios especialistas en Riesgo Operativo, la herramienta se controla a través de workflows, el cual está basado en; registro del riesgo, reportes y seguridades, captura y seguimientos. Los procesos más impactados en junio de 2014 fueron: autorización de tarjetahabiente, solicitar y entregar tarjetas de débito, efectuar recaudación de servicios y efectuar el pago del bono. También se observa una mayor frecuencia en la ocurrencia de eventos en el megaproceso de “Ofrecer Servicios Comisionables”, seguido del megaproceso “Colocar Fondos de Clientes”. Para reducir los eventos de riesgo operacional relacionados con el megaproceso “Ofrecer Servicios Comisionables”, en donde se incluye a los canales electrónicos, Banco de Guayaquil S.A. ha finalizado algunos proyectos acordes con los controles contenidos en la Resolución de Junta Bancaria sobre la Seguridad en Canales Electrónicos. Entre otras actividades desarrolladas en el último trimestre por el departamento de Riesgo Operacional está el diseño de E-learning tanto de Riesgo Operacional como el de Continuidad del Negocio, así como el mantenimiento del proceso de Gestión de Continuidad del Negocio; diseño y entrega de guías de continuidad del negocio ejecutivas y operativas; actualización de política de respaldos de información; y monitoreo de eventos. En el 2013, Banco de Guayaquil S.A. finalizó el traslado de su Centro de Cómputo Principal (Datacenter) a las instalaciones de la compañía Telconet en Guayaquil, y su Centro Alterno en las instalaciones de dicha compañía en Quito. Esto como parte de su plan de contingencia y continuidad del negocio, proyecto que tuvo una duración de un año aproximadamente. Es así que el área de riesgos, en conjunto con el área de Tecnología, realizaron durante el primer trimestre de 2014 la coordinación y participación de los usuarios en las pruebas de activación del Datacenter Alterno en Quito, la misma que fue realizada con éxito el 19 de febrero de 2014. www.ratingspcr.com Página 35 de 38 Prevención de Lavado de Activos Banco de Guayaquil S.A. gestiona la prevención de lavado de activos de la Institución a través de cinco pilares fundamentales: 1) 2) 3) 4) 5) Estructura organizacional de cumplimiento y prevención que distribuye funciones específicas a todos los funcionarios y empleados. Manual de políticas y procedimientos que sirve como guía y consulta permanente y el código de ética, donde se establece los valores institucionales a cumplirse como norma de conducta en todos los negocios financiera de Banco Guayaquil y sus empresas filiales. La capacitación que cumple el objetivo de mantener preparados y actualizados en técnicas y procedimientos de prevención de los colaboradores. El monitoreo o administración de la actividad transaccional que se cumple a través de la tecnología especializada. Un programa permanente de supervisión o auditorías externa o interna para asegurar la efectividad del programa y su contenido. Del último informe de la función de cumplimiento y programa de prevención del lavado de activos y del financiamiento de terrorismo se puede resumir lo siguiente: Dentro del plan de trabajo, la Unidad de Cumplimiento cumplió con todas las actividades asignadas para el cuarto trimestre de 2014 y el avance en porcentaje anual es del 100,00%. Entre las actividades realizadas, estuvieron la campaña anual de actualización de información planificada, implementar reportes mensuales de clientes con indicias FATCA, capacitación PLAFT a los funcionarios y colaboradores, entre otros. Entre las actividades de capacitación, en el cuarto trimestre de 2014 se ha actualizado el sistema interactivo de capacitación para la PLAFT, también se ha capacitado de manera presencial a funcionarios y colaboradores de la institución con un enfoque al fortalecimiento de PLAFT y la utilización de las herramientas de monitoreo, se realizó el lanzamiento del Curso Virtual PLAFT, trabajaron con el área de O&M en el ingreso de las comunicaciones semanales en la nueva intranet VAMOS. En el segundo trimestre de 2014, se ha cumplido con el 100,00% de la entrega de Estructuras del Banco de Guayaquil a los Organismos de Control UAF y SIBS. Con respecto al FATCA, en el mes de abril de 2014 la institución se registró ante el IRS como entidad financiera participante, y con fecha 2 de junio en el sitio web del IRS se publicó la primera lista mundial de FATCA. Por otro lado, el oficial de cumplimiento y suplente ha participado en seminarios de prestigio realizado por autoridades nacionales e internacionales. Se ha continuado remitiendo semanalmente las comunicaciones sobre PLAFT a los colaboradores del banco a nivel nacional. Durante marzo 2014, se ha revisado y se ha hecho seguimiento de las recomendaciones de auditoría interna, se ha realizado visitas en Situ verificando la correcta aplicación de las políticas de control y prevención de PLAFT, así como otras visitas a sucursales y agencias evidenciando que en los files de los clientes consta la documentación física actualizada en cumplimiento de la norma. Otros Riesgos Aplicables Riesgo Sistemático: Dentro del sistema financiero la institución se ve expuesta a nuevas mediadas o regulaciones que pueden influir en sus operaciones regulares. Miembros de Comité: Ing. Luis López www.ratingspcr.com Oscar M. Jasaui Sabat Econ. Ximena Redín Página 36 de 38 Anexo 1: Resumen (US$ M iles) BANCO DE GUAYAQUIL S.A. Estados Financieros Dic-10 Dic-11 Dic-12 Dic-13 M ar-14 Jun-14 Sep-14 Dic-14 Activos Fondos Disponibles Operaciones Interbancarias Inversiones Cartera de Créditos Bruta Cartera de créditos por vencer Cartera que no devenga intereses Cartera de créditos vencidos Provisiones Deudores por Aceptación Cuentas por Cobrar Bienes Realiz., Adjud. por pago, Arrend. Mercantil y no Util. por la Instit. Propiedades y Equipo Otros Activos Activo Activos Productivos Actiivos Improductivos 605.895 768.196 637.533 662.008 578.026 642.000 622.089 - - - - - - - - 433.552 470.673 500.937 490.322 430.360 422.854 443.087 537.752 1.410.915 1.679.490 1.874.418 2.004.812 2.158.050 2.198.540 2.309.473 2.304.103 1.380.491 1.642.866 1.819.957 1.949.680 2.095.313 2.135.587 2.243.015 2.240.239 16.175 13.133 24.430 22.831 27.233 26.193 27.379 802.219 26.446 14.248 23.492 30.031 32.302 35.504 36.760 39.080 37.417 (34.594) (47.065) (68.647) (73.163) (73.713) (76.478) (81.129) (81.906) 2.781 49 - - - 1.286 - - 63.435 70.727 62.513 53.037 47.629 49.857 54.158 64.313 3.308 902 968 1.701 1.883 1.846 2.135 3.792 101.658 111.233 129.844 132.059 131.441 131.570 134.916 134.805 138.507 144.878 204.546 274.256 288.616 283.333 2.725.457 3.199.083 3.342.113 3.514.457 243.681 3.557.808 284.131 3.645.732 3.773.344 4.048.411 2.273.358 2.662.245 2.831.935 2.984.987 3.065.918 3.094.157 3.231.142 3.402.197 452.099 536.839 510.178 529.470 491.890 551.575 542.203 646.214 2.076.656 2.452.245 2.574.522 2.750.272 2.831.054 2.857.429 2.976.421 3.081.756 1.429.764 1.563.960 1.773.884 1.866.892 1.903.333 1.909.060 1.961.334 2.132.862 - - - - - - - - 612.992 853.764 756.646 825.905 864.315 871.230 937.631 859.425 P asivos y P atrimonio Obligaciones con el Público Depósitos a la Vista Operaciones de Reporto Depósitos a Plazo Depósitos de garantía Depósitos Restringidos Operaciones Interbancarias - - - - - - - - 33.900 34.521 43.992 57.475 63.406 77.138 77.456 89.469 - - - - - - - - Obligaciones Inmediatas 4.528 12.647 14.883 5.423 6.651 7.412 5.527 1.743 Aceptaciones en Circulación 2.781 49 - - - 1.286 - - 81.236 102.628 115.827 92.874 103.470 108.511 112.931 127.142 267.831 247.855 246.681 271.083 231.486 274.000 262.971 419.185 4 4 4 4 4 4 4 4 58.000 65.000 55.000 35.000 30.000 30.000 36.738 26.793 Cuentas por Pagar Obligaciones Financieras Valores en Circulación Obligaciones convertibles en acciones y aportes para futura capitalización Otros Pasivos P asivos P atrimonio P asivo + P atrimonio 1.096 2.228 1.644 1.463 2.727 823 1.119 1.152 2.492.133 2.882.657 3.008.561 3.156.119 3.205.392 3.279.465 3.395.711 3.657.775 233.324 316.427 333.552 358.338 352.415 366.267 377.634 390.636 2.725.457 3.199.083 3.342.113 3.514.457 3.557.808 3.645.732 3.773.344 4.048.411 295.897 397.439 Resultados Ingresos Financieros 267.791 325.190 358.456 368.300 96.516 195.714 Intereses y Descuentos Ganados 146.375 180.969 210.289 212.907 56.174 115.690 175.821 239.347 Comisiones Ganadas 26.466 28.121 35.018 44.393 12.726 23.558 35.730 44.672 Utilidades Financieras 14.054 10.525 8.077 18.817 3.555 6.299 11.025 Ingresos por Servicios Egresos Financieros Intereses Causados 24.061 14.661 80.896 105.577 105.072 92.183 50.168 73.320 98.759 60.659 64.744 74.484 86.054 21.159 41.699 64.492 87.744 65.879 42.246 49.350 60.843 59.423 15.230 30.797 48.308 Comisiones Causadas 6.464 8.573 9.032 10.426 2.567 4.914 5.736 7.843 Pérdidas Financieras 11.949 6.820 4.609 16.204 3.362 5.988 10.448 14.021 207.132 260.447 283.972 282.247 75.357 154.015 231.405 29.855 35.935 47.775 12.936 25.849 38.759 50.185 177.278 224.512 236.197 62.422 128.166 192.646 259.510 M agen Financiero Bruto Provisiones M argen Financiero Neto Ingresos Operacionales 11.207 Egresos Operacionales 133.251 Resultado Operacional 8.648 166.926 46.541 235.706 2.572 1.372 195.001 180.766 45.994 93.439 143.116 194.057 56.311 16.862 35.561 50.551 66.771 3.251 6.270 8.877 13.547 1.336 1.692 1.910 18.776 40.140 57.518 55.234 66.234 43.768 Ingresos Extraordinarios 17.787 63.157 9.833 9.105 Egresos Extraordinarios 10.518 2.905 3.291 4.301 62.503 126.485 Utilidades antes de P articipación e Impuestos Participación e Impuestos 18.101 Utilidad Neta 44.402 50.310 61.115 434 834 1.021 309.695 1.318 2.451 77.867 28.383 14.888 20.618 6.328 13.527 19.383 26.576 98.102 35.421 40.497 12.449 26.613 38.134 51.291 M árgenes Financieros Margen Neto de Intereses 104.129 131.618 149.446 153.483 40.944 84.893 127.513 173.468 Margen Neto Intereses / Ingresos Financieros 38,88% 40,47% 41,69% 41,67% 42,42% 43,38% 43,09% 43,65% Margen Financiero Bruto / Ingresos Financieros 77,35% 80,09% 79,22% 76,63% 78,08% 78,69% 78,20% 77,92% Margen Financiero Neto / Ingresos Financieros 66,20% 69,04% 65,89% 64,00% 64,67% 65,49% 65,11% 65,30% Utilidad Neta / Ingresos Financieros 16,58% 30,17% 9,88% 11,00% 12,90% 13,60% 12,89% 12,91% Ingresos Extraordinarios / Utilidad Neta 40,06% 64,38% 27,76% 22,48% 26,11% 23,56% 23,28% 26,41% 14,41% 13,80% 16,82% 16,49% 17,17% 16,78% 16,75% 16,20% Provisión / Margen Financiero Bruto Fuente: Superintendencia de Bancos / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. www.ratingspcr.com Página 37 de 38 Anexo 2: Indicadores BANCO DE GUAYAQUIL S.A. Indicadores Dic-10 Dic-11 Dic-12 Dic-13 M ar-14 Jun-14 Sep-14 Dic-14 Calidad de Activos Activos Improductivos Netos/ Total Activos 16,59% 16,78% 15,27% 15,07% 13,83% 15,13% 14,37% 15,96% Activos Improductivos Netos/ Total Activos (Bancos Grandes) 12,09% 10,16% 14,35% 16,31% 13,59% 14,09% 12,41% 12,67% Activos Improductivos Netos / Total Activos (Total Sistema) 12,37% 10,68% 13,99% 14,04% 114,04% 13,93% 13,07% 13,80% Activos Productivos/ Total activos 83,41% 83,22% 84,73% 84,93% 86,17% 84,87% 85,63% 84,04% Activos Productivos / Total activos (Bancos Grandes) 87,91% 89,84% 85,65% 83,69% 86,41% 85,91% 87,59% 87,33% Activos Productivos / Total activos (Sistema) 87,63% 89,32% 86,01% 84,24% 86,00% 86,07% 86,93% 86,20% Activos Productivos/ Pasivos con Costo 121,66% 122,05% 130,04% 129,48% 129,75% 127,52% 130,04% 127,93% Activos Productivos / Pasivos con Costo (Bancos Grandes) 155,70% 155,96% 156,97% 149,14% 150,09% 148,43% 152,64% 150,37% Activos Productivos/ Pasivos con Costo (Sistema) 146,39% 145,47% 147,05% 140,30% 140,76% 140,60% 142,16% 140,13% ROE 23,50% 44,93% 11,88% 12,74% 14,45% 15,54% 14,88% 15,11% ROE (Bancos Grandes) 16,08% 20,95% 12,18% 9,62% 9,97% 10,33% 10,43% 11,96% ROE (Sistema) 11,95% Rentabilidad 14,31% 18,91% 13,00% 10,52% 9,76% 10,27% 10,75% ROA 1,63% 3,07% 1,06% 1,15% 1,41% 1,50% 1,41% 1,27% ROA (Bancos Grandes) 1,42% 1,83% 1,10% 0,84% 0,96% 0,99% 0,99% 0,99% ROA (Sistema) 1,27% 1,65% 1,13% 0,87% 0,93% 0,97% 1,00% 1,00% 74,55% Eficiencia Indice de Eficiencia 70,51% 71,13% 82,14% 76,49% 73,55% 72,48% 73,99% Indice de Eficiencia (Bancos Grandes) 80,67% 80,89% 89,12% 88,23% 85,00% 85,54% 85,93% 86,10% Indice de Eficiencia (Sistema) 82,12% 79,70% 86,31% 86,82% 85,21% 85,19% 84,47% 84,32% Fondos disponibles / Depósitos hasta 90 días 32,36% 34,26% 27,23% 26,73% 22,48% 25,57% 23,35% 29,50% Fondos disponibles / Depósitos hasta 90 días (Bancos Grandes) 30,68% 27,59% 28,56% 28,11% 23,54% 21,73% 20,93% 23,63% Fondos disponibles / Depósitos hasta 90 días (Sistema) 32,42% 28,74% 30,47% 30,73% 26,12% 24,29% 24,24% 26,00% Fondos Disponibles / Obligaciones con el Público 29,18% 31,33% 24,76% 24,07% 20,42% 22,47% 20,90% 26,03% Cobertura 25 mayores depositantes 139,64% 161,57% 159,11% 173,39% 138,92% 151,48% 132,65% 185,09% Cobertura 25 mayores depositantes (Bancos Grandes) 222,01% 207,48% 241,96% 260,32% 249,08% 241,31% 212,47% 258,92% Cobertura 25 mayores depositantes (Sistema) 183,40% 175,39% 198,76% 222,70% 202,19% 201,69% 187,32% 208,86% 86,26% 98,70% 98,48% 102,48% 84,10% 90,27% 84,77% 118,92% Cobertura 100 mayores depositantes (Bancos Grandes) 135,97% 128,38% 150,39% 175,86% 159,73% 158,33% 146,81% 168,91% Cobertura 100 mayores depositante (Sistema) Solvencia 115,98% 113,04% 127,21% 149,07% 133,14% 133,64% 127,54% 138,58% Liquidez Cobertura 100 mayores depositantes Pasivo Total / Patrimonio (veces) 10,68 9,11 9,02 8,81 9,10 8,95 8,99 9,36 Patrimonio Técnico Primario 172.893 202.295 282.067 302.518 331.897 331.897 331.897 331.897 Patrimonio Técnico Secundario 104.281 157.982 87.922 75.069 42.849 51.872 62.062 65.504 Patrimonio Técnico Total 277.174 360.277 369.989 377.587 374.746 383.769 393.959 397.401 23.431 15.997 11.560 11.352 11.352 1.352 1.352 Deducciones al Patrimonio Técnico 1.352 Patrimonio Técnico Constituido 253.744 344.280 358.429 366.235 363.393 382.417 392.607 396.049 Activos y contingentes ponderados por riesgo 1.811.726 2.155.422 2.503.555 2.826.540 2.847.295 2.575.543 2.703.011 2.755.790 Pat. Tec. Constituido/ Act. y Cont. Ponderados por riego 14,01% 15,97% 14,32% 12,96% 12,76% 14,85% 14,52% 14,37% Mínimo Requerido 9,00% 9,00% 9,00% 9,00% 9,00% 9,00% 9,00% 9,00% 163.055 193.988 225.320 254.389 256.257 231.799 243.271 248.021 90.689 68,14% 150.292 58,76% 133.109 78,70% 111.846 82,60% 97.840 91,33% 150.618 86,79% 149.336 84,54% 148.028 83,80% Patrimonio Técnico Requerido Excedente de Patrimonio Tecnico PT Primario / PT Constituido 20,50% 11,79% 13,56% 15,81% 16,54% 86.254 162.772 181.753 217.790 210.509 224.579 226.296 241.709 143,58% 176,40% 179,24% 198,80% 195,10% 199,85% 194,88% 201,71% Morosidad Cartera Comercial 0,99% 1,08% 0,75% 0,67% 0,53% 0,51% 0,52% 0,48% Sistema Comercial 1,53% 1,12% 0,84% 0,77% 1,14% 1,04% 1,05% 0,75% Morosidad Cartera Consumo 3,26% 3,03% 4,75% 4,51% 5,29% 5,26% 5,57% 5,48% Sistema Consumo 3,44% 3,49% 5,15% 4,65% 5,61% 5,65% 5,66% 5,53% Morosidad Cartera Vivienda 0,89% 0,80% 0,89% 1,10% 1,05% 1,30% 1,20% 0,86% Sistema Vivienda 1,48% 1,74% 1,76% 1,88% 2,19% 2,20% 2,18% 1,90% Morosidad Cartera Microempresa 0,81% 2,24% 4,98% 5,17% 6,25% 6,54% 6,59% 6,39% Sistema Microempresa 2,63% 3,23% 4,82% 5,55% 6,50% 6,22% 6,42% 5,44% Morosidad Cartera Educativa 0,00% 0,00% 0,58% 3,67% 3,89% 3,13% 3,09% 2,64% Sistema Educativo 0,00% 0,00% 0,57% 3,57% 1,94% 0,79% 0,43% 0,28% Morosidad Cartera Total 2,16% 2,18% 2,91% 2,75% 2,91% 2,86% 2,88% 2,77% Morosidad Bancos Grandes 2,09% 2,18% 2,64% 2,61% 3,28% 3,26% 3,28% 3,00% Morosidad Sistema Total 2,25% 2,24% 2,80% 2,60% 3,21% 3,14% 3,17% 2,87% PT Secundario / PT Constituido Capital Ajustado (Patrimonio +Provisiones) / Activos Improductivos de Riesgo 41,10% 45,89% 24,53% M orosidad Cobertura Cobertura Cartera Comercial 204,32% 192,20% 225,03% 233,93% 239,98% 205,97% 254,90% 277,03% Sistema Comercial 421,93% 547,85% 993,45% 661,68% 449,49% 499,12% 509,96% 679,65% 92,07% 114,61% 114,72% 119,62% 103,67% 112,63% 107,23% 113,96% 148,48% 165,54% 102,23% 111,57% 99,90% 101,63% 100,92% 105,22% Cobertura Cartera Consumo Sistema Consumo Cobertura Cartera Vivienda Sistema Vivienda Cobertura Cartera Microempresa Sistema Microempresa Cobertura Cartera Educativa 136,61% 165,42% 197,18% 179,48% 181,61% 146,31% 153,88% 174,24% 239,26% 256,31% 187,84% 132,41% 118,86% 117,54% 117,91% 129,89% 127,16% 112,07% 85,53% 87,97% 86,16% 87,77% 89,99% 78,83% 255,92% 213,11% 122,70% 106,40% 101,19% 107,09% 107,78% 115,64% 0,00% 183,58% 56,20% 67,07% 79,49% 100,05% 0,00% 0,00% 183,58% 49,75% 82,04% 161,07% 279,92% 406,85% Cobertura Cartera Problemática 113,71% 128,51% 126,05% 132,70% 117,50% 121,48% 122,08% 128,25% Cobertura Bancos Grandes 321,21% 335,44% 305,74% 285,22% 232,09% 236,23% 234,74% 242,41% Cobertura Sistema Total 252,14% 263,91% 235,72% 242,03% 202,23% 207,79% 206,95% 221,75% Sistema Educativo 0,00% 48,97% Fuente: Superintendencia de Bancos / Elaboración: Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. Atentamente, Ing. Luis López Gerente General Calificadora de Riesgos Pacific Credit Rating S.A. www.ratingspcr.com Econ. Delia Melo Analista Página 38 de 38
Documentos relacionados
Banco General Rumiñahui S.A.
Según el artículo 465, Sección 4 de las asociaciones mutualistas de ahorro y crédito para la vivienda, del Código Orgánico Monetario y Financiero, los bienes inmuebles que se adquieran para fines h...
Más detalles