vol. 17 - fasc. 1 - núm. 41 - abril 2010
Transcripción
vol. 17 - fasc. 1 - núm. 41 - abril 2010
VOL. 17 • FA S C . 1 • NÚM. 41 • ABRIL 2010 Sociedad invitada: Sociedad Alemana de Artroscopia REVISTA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ARTROSCOPIA (A.E.A.) VOL. 17 - FASC. 1 - NÚM. 41 - ABRIL 2010 Fundador: Dr. Enrique Galindo Andújar Director: Prof. Javier Vaquero Martín Redactor Jefe: Dr. Antonio Pérez-Caballer Secretarios de Redacción: Dr. Alejandro Espejo, Dr. Albertino Amigo Fernández JUNTA DIRECTIVA ACTUAL CONSEJO DE REDACCIÓN Presidente: Dr. Sergi Massanet José Dr. Luis Munuera Martínez Dr. Joaquín Cabot Dalmau Dr. Ramón Cugat Bertomeu Dr. Juan José Rey Zúñiga Dr. Enrique Galindo Andújar Dr. Javier Vaquero Martín Dr. José Achalandabaso Alfonso Dr. Antonio Estévez Ruiz de Castañeda Dr. Manuel Díaz Samada Dr. José María Altisench Bosch Vicepresidente: Dr. Joan Carles Monllau García Secretario: Dr. Rafael Canosa Sevillano Tesorero: Dr. José Luis País Brito Vocales: Dr. Ricardo Crespo Romero Dr. Manuel Leyes Vence Dr. Rafael Otero Fernández Copyright de los textos originales 2010. Reservados todos los derechos. Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida, transmitida en ninguna forma o medio alguno, electrónico o mecánico, incluyendo fotocopias, grabaciones o cualquier sistema de reproducción, sin la autorización por escrito de los titulares del Copyright. Los editores no se declaran responsables de las opiniones reflejadas en los artículos publicados. REVISTA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ARTROSCOPIA (A.E.A.) VOL. 17 - FASC. 1 - NÚM. 41 - ABRIL 2010 SUMARIO Editorial ........................................................................................................................... 7 Artroscopia de rodilla en mayores de 60 años J. Riera, J. Pisa, M. Andolz, M.A. Ribau, J. Novell ................................................................ 8 Fijación percutánea asistida por artroscopia de las fracturas transversas de rótula H. Valencia García, J.E. Ruiz Zafra, H. Fahandezh-Saddi Díaz, C. Gavín González, A. Chozas Muñoz ................................................................................. 14 Estabilización artroscópica del hombro por técnica de Latarjet E. Calvo ............................................................................................................................. 20 Nuevo abordaje artroscópico de la cirugía de cadera: técnica out-inside E. Margalet, I. Mediavilla, O. Marín .................................................................................... 27 Tratamiento artroscópico de la rizartrosis avanzada con implante Artelon® E. Galindo Martens, E. Galindo Andújar ............................................................................. 36 Prótesis de recubrimiento en defectos osteocondrales de la rodilla. Seis años de experiencia P.L. Ripoll, M. de Prado, J. Yelo, J. Moya Angeler ................................................................ 43 Noticias ............................................................................................................................ 52 Agenda ............................................................................................................................. 54 Normas para la presentación de manuscritos ............................................................... 56 Cuadernos de Artroscopia. Vol. 17, fasc. 1, n.º 41, abril 2010 5 REVISTA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ARTROSCOPIA (A.E.A.) VOL. 17 - FASC. 1 - NO. 41 - APRIL 2010 CONTENTS Editorial ........................................................................................................................... 7 Knee arthroscopy in patients over 60 years J. Riera, J. Pisa, M. Andolz, M.A. Ribau, J. Novell ................................................................ 8 Arthroscopic percutaneous fixation of the transverse fractures of patella H. Valencia García, J.E. Ruiz Zafra, H. Fahandezh-Saddi Díaz, C. Gavín González, A. Chozas Muñoz ................................................................................ 14 Arthroscopic stabilization of the shoulder using the Latarjet procedure E. Calvo ............................................................................................................................. 20 A new arthroscopic approach for hip surgery: out-inside technique E. Margalet, I. Mediavilla, O. Marín .................................................................................... 27 Arthroscopic management of advanced rhizarthrosis with the Artelon® implant E. Galindo Martens, E. Galindo Andújar ............................................................................. 36 Knee resurfacing in osteochondral defects. Outcomes of a 6-years’ experience P.L. Ripoll, M. de Prado, J. Yelo, J. Moya Angeler ................................................................ 43 News ................................................................................................................................ 52 Agenda ............................................................................................................................ 54 Instructions for authors ................................................................................................. 56 6 Cuadernos de Artroscopia. Vol. 17, fasc. 1, n.º 41, abril 2010 EDITORIAL E l presente número de la revista CUADERNOS DE ARTROSCOPIA es el último antes del XXVIII Congreso de la Asociación Española de Artroscopia, que se celebrará en Granada en el próximo mes de mayo. Afortunadamente, la producción científica de nuestros artroscopistas no deja de ser progresivamente más extensa y de mayor calidad, como demuestran las aportaciones a nuestros congresos y los artículos que se incluyen en este número, a juicio del equipo de redacción, del máximo interés. En el primer artículo, el Dr. Riera analiza el siempre interesante campo de la artroscopia en pacientes mayores de 60 años con un estudio retrospectivo de 100 rodillas. Llama la atención el mayor índice de satisfacción en pacientes con artrosis tricompartimental. En el siguiente artículo, el Dr. Valencia nos introduce a la posibilidad de la asistencia artroscópica para la fijación de fracturas transversales de rótula a través de una interesante técnica quirúrgica obviamente no indicada en los casos de fracturas conminutas. El Dr. Emilio Calvo expone la técnica artroscópica del clásico procedimiento de Latarjet basada en las últimas modificaciones sugeridas por Lafosse y en su propia experiencia para aquellas inestabilidades anteriores de hombro con Bankart óseo, insuficiencia cápsulo-ligamentosa anterior o cirugías de revisión. Es un artículo excelente. En el creciente e interesante campo de la artroscopia de cadera, el Dr. Margalet describe su técnica personal, llamada out-inside, que propone en realidad una reproducción al acceso de la articulación, similar al que se realiza por cirugía abierta con abordaje endoscópico pericapsular anterior y posterior capsulotomía anterior, una vía, por tanto, lo más intuitiva posible en todos sus pasos y más sencilla desde el punto de vista técnico. En el campo de la rizartrosis, los Dres. Galindo Martens y Galindo Andújar proponen una técnica de tratamiento especialmente indicada en los grados I a III de Eaton, con interposición de un novedoso espaciador sintético (policaprolactona + poliuretanurea) de forma mínimamente invasiva asistida por artroscopia. Por último, el Dr. Ripoll plantea el siempre difícil campo del tratamiento de los defectos osteocondrales de rodilla, ofreciendo la alternativa de las prótesis de recubrimiento o resurfacing, especialmente útiles en aquellos defectos que ya han sido previamente tratados por diferentes técnicas artroscópicas progresivamente más agresivas hasta llegar a precisar una cirugía abierta como ésta. En definitiva, se trata de un conjunto de artículos realmente interesantes y creemos honestamente que aportan una gran aplicación práctica en campos “calientes” de nuestra apasionante especialidad. Que Vds. los disfruten. Nos vemos en Granada. Dr. Antonio Pérez-Caballer Redactor jefe de CUADERNOS DE ARTROSCOPIA Cuadernos de Artroscopia. Vol. 17, fasc. 1, n.º 41, abril 2010 7 Artroscopia de rodilla en mayores de 60 años J. Riera, J. Pisa, M. Andolz, M.A. Ribau, J. Novell Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital Municipal de Badalona (Barcelona) Correspondencia: Dr. J. Riera Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital Municipal de Badalona Vía Augusta, 9-13. 08911 Badalona (Barcelona) Correo electrónico: [email protected] La cirugía artroscópica como tratamiento de lesiones agudas o subagudas de la rodilla en pacientes de edad avanzada tiene unos resultados variables. El objetivo del trabajo es valorar la eficacia del tratamiento en lesiones como rupturas meniscales o cuerpos libres intraarticulares de rodillas afectadas por un proceso degenerativo articular. Para ello se llevó a cabo un estudio retrospectivo de 100 artroscopias de rodilla, realizadas en un total de 98 pacientes mayores de 60 años, entre enero de 1996 y diciembre de 2000, con un seguimiento mínimo de 12 meses y máximo de 48 meses. En el estudio radiológico preoperatorio se valoró el número de compartimentos afectados por artrosis y la alineación axial de las EE II. Tras la cirugía artroscópica, se valoró el grado de satisfacción de los pacientes y la necesidad de reintervención quirúrgica. Se halla una relación entre la existencia de afectación unicompartimental con desalineación en el varo o el valgo de la extremidad y malos resultados. Asimismo, los pacientes con afectación tricompartimental refieren mayor grado de satisfacción. Knee arthroscopy in patients over 60 years In the management of acute or subacute lesions of the knee in aged patients, arthroscopic surgery evidences variable results. The aim of the present work has been to assess the efficacy of this therapeutic modality in lesions such as meniscal ruptures or intra-articular free bodies in knees already affected by an articular degenerative process. We have retrospectively reviewed 100 knee arthroscopies performed in 98 patients aged over 60 years during the period from January 1996 to December 2000, with follow-up periods ranging from a minimum of 12 to a maximum of 48 months. In the preoperatory X-ray studies the number of osteoarthritis-affected compartments and the axial alineation of the lower limbs were valued. After arthroscopic surgery, the degree of patient satisfaction and the requirement for repeat surgery were assessed. A correlation was observed between unicompartmental involvement with varus or valgus disalineation of the limb and poor results. Also, patients with tricompartmental involvement report a higher degree of satisfaction. Palabras clave: Artrosis de rodilla. Meniscopatía. Artroscopia. Key words: Knee osteoarthritis. Meniscal tear. Arthroscopy. INTRODUCCIÓN Ante el incremento de la actividad y longevidad de la población, cada vez es más frecuente que pacientes de edad avanzada consulten por episodios agudos o subagudos de dolor o bloqueo articular, que agravan una sintomatología leve y crónica de su rodilla(1). A pesar de que los estudios radiológicos muestren la existencia de signos degenerativos articulares, en algunas ocasiones, éstos no son los causantes del cuadro clínico por el que los pacientes consultan. Además, debido a que la realización de pruebas complementarias más precisas, como la resonancia magnética nuclear (RMN), está más solicitada tanto por parte del profesional como por parte del propio paciente, es posible emitir diagnósticos más concretos, como lesiones meniscales o cuerpos libres intraarticulares, en el marco de una patología dege- 8 Cuadernos de Artroscopia. Vol. 17, fasc. 1, n.º 41, abril 2010 Fijación percutánea asistida por artroscopia de las fracturas transversas de rótula H. Valencia García, J.E. Ruiz Zafra, H. Fahandezh-Saddi Díaz, C. Gavín González, A. Chozas Muñoz Unidad de Artroscopia. Área de Traumatología, Cirugía Ortopédica y Rehabilitación. Hospital Universitario Fundación Alcorcón. Alcorcón (Madrid) Correspondencia: Dr. Homero Valencia García Unidad de Artroscopia. Área de Traumatología, Cirugía Ortopédica y Rehabilitación. Hospital Universitario Fundación Alcorcón c/ Budapest, 1. 28922 Alcorcón (Madrid) Correo electrónico: [email protected] En las fracturas transversas de rótula está indicada la reducción y estabilización si existe incongruencia articular o un desplazamiento de los fragmentos mayor de 2 mm. La reducción asistida por artroscopia y la estabilización percutánea de las fracturas desplazadas de rótula se ha señalado como alternativa a la reducción abierta, con buenos resultados funcionales y escasas complicaciones. No altera la vascularización rotuliana (lo que beneficia la consolidación), evita la disección amplia de la técnica convencional y permite la visualización directa de la reducción y la movilización precoz tras la estabilización. No es recomendable en fracturas conminutas con ruptura del aparato extensor (laceraciones del retináculo lateral y medial). Palabras clave: Rótula. Artroscopia. Fractura. Cirugía mini-invasiva. Cirugía percutánea. INTRODUCCIÓN Arthroscopic percutaneous fixation of the transverse fractures of patella The operative treatment of patella fractures with reduction and fixation is recommended in patella fractures with more than 2 mm of articular displacement or fragment separation. Arthroscopy-assisted reduction and percutaneous fixation of displaced patella fractures has been identified as an alternative to open reduction and it presents good functional results and few complications. This treatment option does not affect the patellar blood supply, which benefits the fracture healing, avoids extensive dissection of the usual technique and allows direct visualization of the reduction and early motion after fixation. This technique is not recommended for comminuted fractures with rupture of the extensor mechanism (tears in the medial and lateral retinaculum). Key words: Patella. Arthroscopy. Fracture. Mini-invasive surgery. Percutaneous surgery. Las fracturas de rótula suponen el 1% del total de las fracturas. La mayoría de ellas son transversas y afectan al tercio medio. En las fracturas mínimamente desplazadas sin incongruencia articular se opta por tratamiento conservador, mientras que precisan tratamiento quirúrgico las que muestran incongruencia articular o un desplazamiento mayor de 2 mm. El objetivo del tratamiento quirúrgico es conseguir una reducción anatómica que restaure la congruencia articular y la continuidad del mecanismo extensor para permitir una movilización precoz. Para ello, se han usado agujas de Kirschner, tornillos o cerclajes. La técnica abierta requiere incisiones cutáneas largas con disección amplia de los tejidos circundantes, lo que puede provocar adherencias, y dolor o disconfort durante la rehabilitación(1). 14 Cuadernos de Artroscopia. Vol. 17, fasc. 1, n.º 41, abril 2010 Estabilización artroscópica del hombro por técnica de Latarjet Emilio Calvo Unidad de Cirugía del Hombro y del Codo. Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Instituto de Investigación Fundación Jiménez Díaz-Capio. Madrid Correspondencia: Dr. Emilio Calvo Unidad de Cirugía del Hombro y del Codo. Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Instituto de Investigación Fundación Jiménez Díaz-Capio Avda. Reyes Católicos, 2. 28040 Madrid Correo electrónico: [email protected] La estabilización artroscópica, habitualmente mediante la técnica de Bankart, se considera el procedimiento de elección para el tratamiento de la inestabilidad anterior del hombro. Sin embargo, hay ciertas circunstancias en las que los resultados de esta técnica pueden ser insatisfactorios, especialmente en casos con fracturas del reborde glenoideo (Bankart óseo), con insuficiencia cápsulo-ligamentosa anterior, con avulsión de los ligamentos en su origen humeral o incluso en la cirugía de revisión. En estas situaciones la operación de Latarjet puede ser una alternativa válida. Los resultados de la operación de Latarjet en el tratamiento de la inestabilidad anterior del hombro han sido excelentes, pero este procedimiento tenía que realizarse por cirugía abierta hasta que Lafosse et al. publicaron la técnica por artroscopia. Desde su publicación, la técnica se ha modificado, y se ha desarrollado un instrumental específico que facilita su ejecución. En este artículo se expone la técnica de Latarjet artroscópico basada en las últimas modificaciones realizadas por Lafosse y en la experiencia del autor del manuscrito. Arthroscopic stabilization of the shoulder using the Latarjet procedure Arthroscopic stabilization, usually following the Bankart procedure, is regarded as the best option to treat anterior shoulder instability. However, under certain circumstances, this technique may yield poor outcomes, especially in fracture of the anterior glenoid rim cases (bony Bankart), poor anterior capsulolabral tissues, humeral avulsion of the glenohumeral ligaments (HAGL lesion), or even in revision surgery. In these situations, the technique described by Latarjet can be a valid alternative. The reported results of Latarjet operation in the management of anterior shoulder instability have been excellent, but the procedure had to be performed with open surgery until Lafosse et al. published the arthroscopic technique. Several modifications have been added ever since, and new devices specifically designed for the procedure have been developed. In this paper the technique of arthroscopic Latarjet is described based upon the modifications performed by Lafosse, and the experience of the author of this article. Palabras clave: Hombro. Inestabilidad. Artroscopia. Latarjet. Defectos óseos. Key words: Shoulder. Instability. Arthroscopy. Latarjet. Bone defects. INTRODUCCIÓN Actualmente, la mayoría de los cirujanos consideran la estabilización artroscópica el procedimiento de elección para el tratamiento de la inestabilidad del hombro. El mejor conocimiento de esta patología, el desarrollo de nuevas técnicas artroscópicas y la correcta selección de pacientes han permitido que los resultados de la estabilización artroscópica del hombro sean prácticamente superponibles a los de la cirugía abierta(1-6). Uno de los motivos más frecuentes de fracaso del tratamiento artroscópico de la inestabilidad anterior de hombro es la presencia de una lesión ósea de tamaño importante en el borde anteroinferior de la glenoides (lesión de Bankart ósea)(7). Por este motivo, muchos autores han recomendado en estos casos la reparación con técnicas de reconstrucción de la superficie glenoidea, princi- 20 Cuadernos de Artroscopia. Vol. 17, fasc. 1, n.º 41, abril 2010 Nuevo abordaje artroscópico de la cirugía de cadera: técnica out-inside Eric Margalet1, Iñaki Mediavilla2, Oliver Marín3 Institut Margalet de Cirugía Artroscópica y Traumatología. Institut Puig Adell. Clínica Tres Torres. Barcelona Universidad del País Vasco. Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital de Basurto. Bilbao 3 Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital Infanta Leonor. Madrid 1 2 Correspondencia: Dr. Eric Margalet Institut Margalet de Cirugía Artroscópica y Traumatología. Institut Puig Adell. Clínica Tres Torres. Barcelona c/ Dr. Roux, 76. 08017 Barcelona Correo electrónico: [email protected] Introducción: El tratamiento del CFA ha sido un impulso para que la artroscopia de cadera se convierta en una opción válida. No obstante, el estado actual del arte presenta una disuasoria complejidad técnica. Objetivo: Se propone abordar la técnica artroscópica, reproduciendo el acceso de la cirugía abierta. Material y método: Se realizan 28 artroscopias de cadera consecutivamente. Se realiza un acceso pericapsular, una capsulotomía y posteriormente el tratamiento de las lesiones tanto en el lado pélvico como en el femoral. Se miden los tiempos parciales de tracción, el uso de fluoroscopia y la duración total de la intervención. Resultados: El tiempo medio de tracción fue de 19,02 minutos; el de fluoroscopia, de 2 minutos; y el de la duración de la cirugía, de 93,5 minutos. Discusión: Se propone un abordaje del tratamiento más sencillo desde el punto de vista técnico. Se utiliza preferentemente visión con óptica de 30º, instrumentación artroscópica no específica de esta articulación y menos tiempo de tracción. A new arthroscopic approach for hip surgery: out-inside technique Background: The therapeutic management of CFA has pushed hip arthroscopy to the status of a valid option. However, the current state of the art evidences a dissuading technical complexity. Aim: We propose an approach to the arthroscopic technique reproducing the open-surgery one. Material and methods: 28 consecutive hip arthroscopies were performed. A pericapsular approach was used, with capsulotomy and then correction of the lesions both in the pelvic and in the femoral aspects. The partial traction, fluoroscopy use and total surgery times were measured. Results: The mean traction time was 19.02 minutes; the mean fluoroscopy time, 2 minutes; and the mean total surgery, duration 93.5 minutes. Discussion: A new therapeutic approach is proposed that is technically easier to perform. It uses preferently a 30º optic system and arthroscopic instrumentation that is not specific for this joint, and the traction time is less. Palabras clave: Artroscopia. Cadera. Técnica out-inside. Nuevo abordaje artroscópico. Key words: Arthroscopy. Hip. Out-inside technique. New arthroscopic approach. INTRODUCCIÓN La cirugía del choque femoroacetabular (CFA) ha surgido en el ámbito de la cirugía abierta, con la intención de remodelar las deformidades que condicionan el contacto anómalo entre el reborde acetabular y el cuello del fémur. El acto quirúrgico comprende para algunos autores una exposición de la zona implicada (disección hasta el plano capsular y capsulotomía), una luxación de la cadera y los gestos quirúrgicos de remodelado(1). Posteriormente, se ha desarrollado un acceso mínimamente invasivo con el cual –con una exposición quirúrgica menor y sin luxar la cadera– se procede a la actuación de remodelado(2). La artroscopia de cadera se ha postulado como método de tratamiento válido del CFA(3). El acto quirúrgico artroscópico comprende un tiempo de actuación sobre el compartimento cen- Cuadernos de Artroscopia. Vol. 17, fasc. 1, n.º 41, abril 2010 27 MultiFire Pase independientemente dos extremos de sutura FiberWire a través del tejido sin retirar la pinza Scorpion PassPort Button Cannula™ Cánula de bajo perfil que maximiza la visibilidad y el manejo de instrumentos dentro y fuera del espacio de trabajo artroscópico Primer pase Segundo pase Scorpion SutureMitt™ Captura en un paso la sutura durante el pasaje de la aguja Scorpion por el tejido Ahora disponible con la aguja Multifire Para mayor información, ingrese en: ���������������������������� © 2010, Arthrex Inc. All rights reserved. 10-11th June, 2010 / 10 y 11 de Junio, 2010 >Profesores: Stephen Burkhart (San Antonio, Tx-USA) Seung-Ho Kim (Seul, Corea) Sven Lichtenberg (Heidelberg, Alemania) Bruno Toussaint (Annecy, Francia) Andreas Werner (Hamburgo, Alemania) Jose Mª Aguilera (Barcelona, España) Jose Mª Altisench (Barcelona, España) Jose Ignacio Azurmendi (Bilbao, España) Ricardo Cuellar (San Sebastian, España) Antonio Cruz (Santander, España) Ricardo Elorriaga (Bilbao, España) Xabier Goikoetxea (Bilbao, España) Leo Gonzalez Massieu (Canarias, España) Miguel Lamarque (Bilbao, España) Jose Luis Mtz. de los Mozos (Bilbao, España) Alvaro Minuesa (Madrid, España) Pedro Ruiz Moneo (Vitoria, España) E duardo Sánchez Alepuz (Valencia, España) Mikel Sánchez (Vitoria, España) José Tena (Madrid, España) Jose María Urreaga (San Sebastián, España) Pedro Zorrilla (Bilbao, España) >Director del curso: Miguel Lamarque www.bilbaoshoulder.com 10 LIVE SURGERIES CIRUGÍAS EN DIRECTO >Organiza: >Colaboran: ilbaoShoulde I SIMPOSIO DE CIRUGÍA DE HOMBRO >Con el auspicio de: edluohSoabli 1st SHOULDER SURGERY SYMPOSIUM Tratamiento artroscópico de la rizartrosis avanzada con implante Artelon® Enrique Galindo Martens, Enrique Galindo Andújar Instituto Madrileño de Traumatología. Madrid Correspondencia: Dr. Enrique Galindo Martens c/ Explanada, 16. 28040 Madrid Correo electrónico: [email protected] La artrosis de la articulación trapecio-metacarpiana (rizartrosis) se considera el trastorno degenerativo más incapacitante en las articulaciones de la mano y la muñeca. Pese a la multitud de opciones terapéuticas descritas, su tratamiento sigue siendo desconcertante. Las formas avanzadas se tratan tradicionalmente de forma quirúrgica, pero las técnicas son agresivas y “de no retorno”. Se presenta una nueva técnica que permite el tratamiento de los estadios I-III y ocasionalmente IV de Eaton, con interposición de un espaciador sintético de forma mínimamente invasiva, asistida por artroscopia y con preservación del trapecio. Palabras clave: Rizartrosis. Artrosis trapecio-metacarpiana. Tratamiento quirúrgico artroscópico. Nueva técnica. INTRODUCCIÓN Arthroscopic management of advanced rhizarthrosis with the Artelon® implant Osteoarthritis of the trapecio-metacarpal joint (rhizarthrosis) is held to be the most incapacitating degenerative disorder of the hand and wrist joints. Despite the many therapeutic options described, its therapeutic management remains disconcerting. Advanced formas are traditionally treated by surgery, but the available techniques are aggressive and “no-return” ones. We present a new technique allowing therapy of the Eaton stages I-III and occasionally IV, with interposition of a synthetic spacer in a minimally invasive, arthroscopy-assisted procedure, with preservation of the Os trapecius. Key words: Rhizarthrosis. Trapecio-metacarpal osteoarthritis. Arthroscopic surgical therapy. New technique. La rizartrosis, artrosis de la articulación trapecio-metacarpiana, es considerada como la patología degenerativa más inhabilitante en las articulaciones de la mano y muñeca. El tratamiento de la rizartrosis continúa siendo desconcertante, puesto que, a pesar de la multitud de opciones terapéuticas descritas, tanto conservadoras como quirúrgicas(1-7), no existe una sistemática en el esquema de trabajo ni en los resultados. El estadiaje radiológico (Tabla 1) frecuentemente no se correlaciona con la clínica manifestada por el paciente(8), lo que también complica la toma de decisiones. Es el caso de los estadios iniciales, frecuentemente observados en muje- res activas de mediana edad. El paciente presenta una importante limitación de la actividad debido al intenso dolor, pero las imágenes radiológicas no muestran signos degenerativos importantes. En estos casos, el tratamiento tiende a ser más conservador, con antiinflamatorios no esteroideos, inmovilización e inyecciones de corticoides. Este tipo de tratamiento no sólo no soluciona el dolor ni la limitación del paciente, sino que además podría empeorar la evolución de la artrosis, dado el conocido efecto de los corticoides sobre el cartílago. La rizartrosis avanzada e incapacitante, cuando se correlaciona con la radiología, se ha tratado tradicionalmente de forma quirúrgica, con algún tipo de artroplastia de resección o interposición, osteotomía, artrodesis o prótesis to- 36 Cuadernos de Artroscopia. Vol. 17, fasc. 1, n.º 41, abril 2010 Prótesis de recubrimiento en defectos osteocondrales de la rodilla. Seis años de experiencia P.L. Ripoll, M. de Prado, J. Yelo, J. Moya Angeler Servicio de Cirugía Ortopédica. USP Hospital San Carlos. Murcia Correspondencia: Dr. P.L. Ripoll Servicio de Cirugía Ortopédica. Hospital San Carlos c/ Miguel Hernández, 12. 30011 Murcia Correo electrónico: [email protected] Objetivo: Presentar nuestra experiencia con las prótesis de recubrimiento en la articulación de la rodilla, para situar sus indicaciones en las lesiones osteocondrales. Pacientes y metodología: Estudio retrospectivo de 10 pacientes intervenidos con una prótesis de recubrimiento en la rodilla (Arthrosurface HemiCAP®, Arthrosurface, EE UU), 7 hombres y 3 mujeres, con una evolución superior a 6 años, todos ellos con edades comprendidas entre los 40 y los 60 años, con una edad media de 48 años. En 6 ocasiones se intervino la rodilla derecha, y en 9 casos, el cóndilo femoral interno. En 4 ocasiones los defectos fueron consecuencia de lesiones condrales, y 6 fueron diagnosticados de osteocondritis disecante. Resultados: La actividad actual de los pacientes era muy buena o buena en 6 de ellos. Todos efectuaban su actividad diaria “mejor que antes”, y 1 de ellos realiza una actividad deportiva sin límite. En otros 2 pacientes la actividad diaria está limitada y, finalmente, otros 2 han tenido una mala evolución, que terminó con una prótesis total de rodilla. Conclusión: Siendo selectivos, este tratamiento puede mejorar la función articular y la calidad de vida durante muchos años. Palabras clave: Prótesis de recubrimiento. Lesiones osteocondrales. Osteítis/Osteocondritis disecante. L Knee resurfacing in osteochondral defects. Outcomes of a 6-years’ experience Aims and objectives: To report our experience with resurfacing prostheses in the knee joint so as to establish their indications in osteochondral lesions. Patients and methods: Retrospective study of 10 patients, 7 men and 3 women (age range, 40-60 years; mean age, 48 years), who received a knee resurfacing prosthesis (Arthrosurface HemiCAP®, Arthrosurface, USA) with a follow-up of over 6 years. In 6 cases the involvement was in the right knee, and in 9, in the internal femoral condyle. Four cases were secondary to chondral lesions, and the remaining 4 had a diagnosis of dissecting osteochondritis. Results: The current activity level of the patients was excellent or good in 6 cases. All of them carried out their daily activities “better than before”, and 1 of them performs sport activities without any limitation. Everyday activities are restricted in a further 2 patients, and a further 2 had a poor evolution resulting in total prosthetic knee replacement. Conclusion: In selected patients, this therapeutic modality may improve articular function and quality of life over many years. Key words: Resurfacing prosthesis. Osteochondral lesions. Dissecting osteitis/osteochondritis. os defectos o lesiones del cartílago son frecuentes: alcanzan un 50% de las artroscopias, especialmente en pacientes con más de 40 años de edad(1,2). Un 20% de estas lesiones corresponden a lesiones de grado IV que afectan a toda la profundidad del cartílago. Por otro lado, la extensión media de las lesiones del cartílago detectadas en 1.000 artroscopias fue de 2,1 cm2, con un 42% de estas lesiones entre 2 y 4 cm2 de superficie(2). La mayoría de las lesiones afectan al Cuadernos de Artroscopia. Vol. 17, fasc. 1, n.º 41, abril 2010 43 Noticias FORMAR A NUEVOS ARTROSCOPISTAS EN PERÚ Un nuevo proyecto se está gestando, esta vez de la mano de Aleix Vidal. Su intención es llevar la artroscopia a todos los rincones del mundo, para formar a los especialistas co de imagen. El objetivo es crear unas bases estables, para que otros grupos puedan ir más adelante y seguir impartiendo docencia. Tenemos que formar a los profesionales con los medios que ellos tienen, para que luego sea reproducible. No sirve hacer una gran cirugía, con un gran despliegue de medios y luego dejarlos sin tecnología ni medios. Tenemos que rentabilizar lo que tenemos. Felicidades, Aleix, cuenta con la AEA. Por último, queremos manifestar nuestro agradecimiento a Polymedic 2000/ Arthrex por su ayuda. que no tienen opción de formarse ni en su país ni fuera del mismo. El inicio es simple: llevar a un grupo de amigos, entre los que tengo el honor de incluirme, para formar una unidad primaria de docencia, esta vez en Iquitos (Perú). El equipo está formado por tres cirujanos, tres instrumentistas, dos anestesistas, un rehabilitador, un informático y un técni- A CORUÑA: SEDE DEL 1.er CURSO DE FORMACIÓN DE LA AEA Hemos realizado el primero de los 5 cursos de formación artroscópica en cadáver, del año 2010. En esta ocasión, se llevó a cabo en A Coruña, con la esponsorización de Mitek 52 y bajo la dirección de Rafa Arriaza. El curso ha cubierto las expectativas de los alumnos y ha supuesto un cambio de diseño, adelantando las charlas teóricas a una jornada de Cuadernos de Artroscopia. Vol. 17, fasc. 1, n.º 41, abril 2010 “Desayuno con diamantes”, a las 7:15 h de la mañana, en el hotel sede, para disponer de más tiempo de práctica con los especí- menes. Como siempre, a los profesores les agradecemos que dejen su quehacer diario para impartir sus conocimientos. Esto es lo que hace fuerte a la AEA, la colaboración desinteresada de todos cuantos, al participar, comparten sus experiencias. ARTROSCOPIA EN SANTIAGO DE CUBA Y CIEGO DE ÁVILA La Comisión de Docencia ha realizado el IV Curso de Artroscopia en Ciego de Ávila y el III en Santiago de Cuba. El tema ha sido la rodilla y el hombro. Hemos contado, como siempre, con el apoyo de mi buen amigo, el Prof. Rodrigo Álvarez Cambras –preocupado en que la artroscopia tenga representación en todas las provincias cubanas–, y con el impulso de Antonio Raunel, Williams, Oswaldo y Tony. Se realizaron 2 cirugías de rodilla y 5 cirugías de hombro (manguito e inestabilidades). Cada vez el nivel de aprendizaje es más alto, y los cirujanos que empezaron con nosotros ya transmiten sus conocimientos a otros compañeros. Como siempre, seguimos con la idea de hacer cosas reproducibles. Como viene siendo habitual, nos han ayudado Mitek con el instrumental y Polymedic con los implantes. Seréis bien venidos en cualquiera de los hospitales Cuadernos de Artroscopia. Vol. 17, fasc. 1, n.º 41, abril 2010 de la isla, para que compartáis vuestras experiencias y buen hacer artroscópico. 53 Agenda XXVIII CONGRESO DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ARTROSCOPIA. XVIII CURSO DE ENFERMERÍA. XV CURSO DE RESIDENTES Granada, 5-7 de mayo de 2010. www.aeartroscopia.com 11th EFORT CONGRESS 2010 Y 47.º CONGRESO DE LA SECOT Madrid, 2-5 de junio de 2010. www.efort.org/madrid2010 CURSO DE ARTROSCOPIA DE RODILLA DIFERENTES OPCIONES EN EL TRATAMIENTO ARTROSCÓPICO DEL LIGAMENTO CRUZADO ANTERIOR Granollers (Barcelona), 21 y 22 de octubre de 2010, www.fhag.es I CURSO DE ARTROSCOPIA DE TOBILLO DEL HOSPITAL SANT RAFAEL Barcelona, 5 de noviembre de 2010. www.artroscopiatobillo.com I CURSO DE CIRUGÍA ARTROSCÓPICA BÁSICA Y II CURSO DE CIRUGÍA ARTROSCÓPICA AVANZADA (CADERA) Hospital Donostia (San Sebastián), 25 y 26 de noviembre de 2010. Correo-e: [email protected] I CURSO INTENSIVO DE ARTROSCOPIA PARA RESIDENTES DE LA CLÍNICA CREU BLANCA Barcelona, 26 y 27 noviembre 2010. www.creu-blanca.es; www.creusport.com/cursoartroscopia.html 54 Cuadernos de Artroscopia. Vol. 17, fasc. 1, n.º 41, abril 2010 Cursos de la AEA FECHA 8-9 octubre 28-29 octubre Noviembre LUGAR DIRECTOR U. A. Barcelona J.Mª. Aguilera U. Barcelona G. Gzález. Gómez del Álamo U. Valladolid R. Otero Cuadernos de Artroscopia. Vol. 17, fasc. 1, n.º 41, abril 2010 SPONSOR ARTICULACIÓN ARTHREX Rodilla-hombro CONMEDTM LINVATEC Rodilla-hombro STORZ y AEA Rodilla-tobillo 55 Normas para la presentación de manuscritos La revista CUADERNOS DE ARTROSCOPIA es el órgano de expresión de la Asociación Española de Artroscopia (AEA), que edita 3 números al año. Este documento recoge los principios éticos básicos e instrucciones dirigidas a los autores en relación con la escritura, preparación y envío de manuscritos a la revista. En sus líneas maestras, estas indicaciones se basan en los Requisitos de Uniformidad del Grupo de Vancouver, cuya versión oficial puede consultarse en www.icmje.org. PROCESO EDITORIAL • Todos los trabajos serán valorados por el Consejo de Redacción. En el caso de que el artículo necesitara correcciones, éstas deberán ser remitidas a la Redacción en un plazo máximo de un mes, transcurrido el cual se desestimará la publicación y el manuscrito será devuelto al autor. • La revista CUADERNOS DE ARTROSCOPIA se reserva el derecho de realizar modificaciones en el texto de los trabajos en aras de una mejor comprensión del mismo, cambios que en ningún caso alterarán el mensaje científico. ACEPTACIÓN DE LOS TRABAJOS • La Secretaría de Redacción acusará recibo de los trabajos recibidos e informará acerca de su aceptación y fecha de publicación. • El Consejo de Redacción no asume ninguna responsabilidad respecto a los puntos de vista defendidos y las afirmaciones vertidas por los autores en sus trabajos. COPYRIGHT El material publicado en CUADERNOS DE ARTROSCOPIA está protegido con copyright. La reproducción de contenidos debe solicitarse previamente a la revista y, una vez autorizada, incluirá mención expresa a la fuente. NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE MANUSCRITOS • Se remitirán por correo electrónico y una copia en papel, o bien dos copias impresas por correo ordinario o mensajería. • Los archivos digitales tendrán las siguientes características: – Texto: preferiblemente en formato RTF, Open Document o Microsoft Word®. – Imágenes (ver también apartado “Figuras”): 1. Formato TIFF, EPS o JPG 2. Resolución mínima: 350 ppp 3. Tamaño: 15 cm de ancho Toda imagen que no se ajuste a estas características se considera inadecuada para imprimir. En determinados casos es conveniente indicar la orientación (vertical o apaisada). • Las copias impresas, en formato DIN-A4, deben ir mecanografiadas a doble espacio, en el tipo de letra Times New Roman del cuerpo 11 y debidamente numeradas. Se pueden acompañar fotografías de 13 × 18 y diapositivas, y también dibujos o diagramas cuyos elementos se detallarán con claridad. Las microfotografías de preparaciones histológicas deben llevar indicada la relación de aumento y el método de coloración. No se aceptan fotocopias. • La remisión del manuscrito implica que el trabajo no ha sido publicado ni enviado simultáneamente a otras publicaciones y que, en caso de ser aceptado, no será difundido por ningún otro medio de forma íntegra ni parcialmente. • El material gráfico debería ser de creación original. La iconografía procedente de otras publicaciones deberá ir acompañada del preceptivo permiso del Editor. 1. Primera página La primera página incluirá los siguientes datos identificativos: • 1. Título completo del artículo en castellano y en inglés. Se sugiere redactarlo de forma concisa y evitar las siglas. • 2. Autoría: – Nombre completo de cada autor. – Centro de trabajo de cada uno de ellos. Si éste desarrollase actividad clínica, indicar servicio, hospital y localidad; si se ocupa sobre todo de labores docentes de nivel universitario, precisar departamento universitario, facultad y localidad. • 3. Direcciones postal y electrónica del autor a quien pueden dirigirse los lectores. • 4. Número de tablas y figuras. 56 Cuadernos de Artroscopia. Vol. 17, fasc. 1, n.º 41, abril 2010 GARANTÍA DE PUBLICACIÓN NO REDUNDANTE Normas para la presentación de manuscritos 2. Resumen La segunda página incluirá un resumen del trabajo (con una extensión máxima de 200 palabras) y una recopilación de dos a cinco palabras clave (a ser posible, que figuren también en los Descriptores de Ciencias Médicas, o MSH (Medical Subjet Headings), del Index Medicus, así como su versión en inglés. 3. Cuerpo del informe • En la tercera página comenzará el artículo, que deberá estar escrito en un estilo preciso, directo, neutro y en conjugación verbal impersonal. • Para abreviaciones se utilizarán criterios convencionales. La primera vez que aparezca una sigla debe estar precedida por el término completo al que se refiere. • Se evitará el uso de vocablos o términos extranjeros, siempre que exista en castellano una palabra equivalente. • Las denominaciones anatómicas se harán en castellano o en latín. Los microorganismos se designarán siempre en latín. Se usarán números para las unidades de medida y tiempo (8 pacientes, 6 cm, 40%, 7 años y 2 meses), excepto al inicio de la frase ([…]. Cuarenta pacientes…). • Para estructurar las comunicaciones científicas, es habitual –aunque no preceptivo– organizar las secciones según el denominado esquema IMRD (Introducción, Materiales y métodos, Resultados y Discusión), si bien pueden añadirse epígrafes adicionales. 3.1. Introducción Expondrá el estado actual de los conocimientos sobre el tema tratado y el propósito del trabajo. 3.3. Resultados Se recogerán de forma clara, preferiblemente en gráficas y tablas, con referencia concisa en el texto. 3.4. Discusión • Los resultados obtenidos se comentarán y se compararán con los de otros autores que hayan empleado las mismas técnicas o métodos. • Debe definirse su importancia en la práctica clínica y en la investigación experimental. • La argumentación lógica debe ser rigurosa y ajustada a los datos experimentales. 3.5. Conclusiones Si se decide exponerlas, serán concretas, destacando los aspectos originales más trascendentes del estudio. 3.6. Agradecimientos Si se desean formular agradecimientos, figurarán tras las Conclusiones. 4. Bibliografía • Se presentará diferenciada del resto del texto y escrita en minúscula. • Numerar las referencias de forma consecutiva según el orden de aparición en el texto. • No pueden emplearse observaciones no publicadas ni comunicaciones personales ni las comunicaciones a Congresos que no hayan sido publicadas en el Libro de Resúmenes. • Los manuscritos aceptados pero no publicados se incluyen “en prensa”. 3.2. Material y métodos • Se describirán claramente los sujetos sometidos a observación o a ensayo. Se identificarán metodologías, implantes y procedimientos con suficiente detalle para que otros investigadores puedan reproducir los resultados. Se mencionarán otras técnicas ya desarrolladas. En cuanto a las nuevas o modificadas sustancialmente, se justificará su utilización y se valorarán sus límites. Deben anotarse igualmente el tipo de análisis el intervalo de confianza estadístico escogido. • De todos los fármacos deben citarse nombre genérico, dosis y vía de administración. Los nombres comerciales de los medicamentos se anotarán entre paréntesis. • Las unidades de medida, símbolos y abreviaturas se adecuarán a los estándares internacionales. Las medidas de longitud, altura, peso y volumen se expresarán en unidades del sistema métrico decimal. La temperatura, en grados Celsius, y la presión arterial, en milímetros de mercurio. Formato de las citas bibliográficas • Los campos, y el signo de puntuación final de cada uno de ellos, para las citas bibliográficas de artículos de revista son: a) apellido/s e inicial/es del nombre de pila (sin punto abreviativo) del cada autor. Si son más de tres, se citan los tres primeros y se añade la locución latina abreviada “et al.”. punto. b) título completo del artículo en la lengua original. punto. c) nombre abreviado de la revista y año de publicación. punto y coma. d) número de volumen. dos puntos. e) separados por guión corto, números de página inicial y final (truncando en éste los órdenes de magnitud comunes). punto. • Si se trata de un libro, los campos autor y título se transcriben igual que en el caso anterior, y después de éstos: c) nombre en castellano, si existe, del lugar de publicación. dos puntos. d) nombre de la editorial sin referencia al tipo de sociedad mercantil. punto y coma. e) año de publicación. punto. Cuadernos de Artroscopia. Vol. 17, fasc. 1, n.º 41, abril 2010 57 Normas para la presentación de manuscritos f) abreviatura “p.” y, separados por guión corto, números de página inicial y final (truncando en éste los órdenes de magnitud comunes). punto. EJEMPLOS • Artículo de revista: Abudu A, Carter SR, Grimer RJ, et al. The outcome and functional results of diaphyseal endoprotheses after tumour excision. J Bone Joint Surg 1996; 78: 652-7. • Capítulo de libro: Eftekhar NS, Pawluk RJ. Role of surgical preparation in acetabular cup fixation. En: Abudu A, Carter SR (eds.). Manuale di otorinolaringologia. Torino: Edizioni Minerva Medica; 1980. p. 308-15. • Libro completo: Rossi G. Manuale di otorinolaringologia. IV edizione. Torino: Edizioni Minerva Medica; 1987. • Tesis doctoral: Marín Cárdenas MA. Comparación de los métodos de diagnóstico por imagen en la identificación del dolor lumbar crónico de origen discal. Tesis Doctoral. Universidad de Zaragoza; 1996. • Libro de Congresos: Nash TP, Li K, Loutzenhiser LE. Infected shoulder arthroplasties: treatment with staged reimplatations. En: Actas del XXIV Congreso de la FAIA. Montréal: Peachnut; 1980: 308-15. Formato de las remisiones bibliográficas • Todas las referencias recogidas en la bibliografía deben reseñarse en el texto principal. Dichas remisiones se numerarán consecutivamente según su orden de aparición en el cuerpo del informe. • Los números se escribirán entre paréntesis, inmediatamente después de la última palabra y antes del signo de puntuación si lo hubiera, y en formato superíndice. Por ejemplo: Recientemente, varios estudios clínicos han confirmado la utilidad de la navegación sin escáner(9,11,13-16). Sin embargo, aún no se dispone de pruebas experimentales que prueben […]. TABLAS • Serán presentadas con un título de cabecera, a ser posible, conciso. Las observaciones y explicaciones adicionales, notas estadísticas y desarrollo de siglas se anotarán al pie. • Todas las tablas deben ser citadas en el texto. FIGURAS Todo material gráfico que no sea tabla (fotografías, gráficos, ilustaciones, esquemas, diagramas, reproducciones de pruebas diagnósticas, etc.) será recopila dentro de esta categoría y se numera correlativamente en una sola serie. • Se adjuntará una figura por página después de las tablas si las hubiera, e independientemente de éstas. • Irán numeradas consecutivamente en números arábigos en el mismo orden con el que son citadas por primera vez en el texto. • Para las alusiones desde el texto se empleará la palabra Figura seguida del número correspondiente. Si la remisión se encierra entre paréntesis, son innecesarios los términos ver, véase, etc. • Serán presentadas con un título de cabecera, a ser posible, conciso. Las observaciones y explicaciones adicionales, notas estadísticas y desarrollo de siglas se anotarán al pie. • Las leyendas interiores deben escribirse como texto, no como parte de la imagen. DIRECCIÓN DE ENVÍO Y COMUNICACIÓN EDITORIAL Los trabajos irán dirigidos se remitirán la Secretaría de Redacción del Departamento de Publicaciones de Grupo Acción Médica: Archivos digitales: [email protected] indicando en el asunto la ref. “Revista Cuadernos de Artroscopia”. (En caso de que su servidor de correo imponga restricciones en la transferencia de archivos voluminosos, pueden remitirse en soporte CD junto con la copia impresa.) Se entiende por tabla la recopilación de cifras, datos clínicos u otra información recogida en forma de filas y columnas. • Se presentarán después e independiente de la bibliografía, una por página. • Irán numeradas consecutivamente en números arábigos en el mismo orden con el que son citadas por primera vez en el texto. • Para las alusiones desde el texto se empleará la palabra Tabla seguida del número correspondiente. Si la remisión se encierra entre paréntesis, son innecesarios los términos ver, véase, etc. Copias impresas: Grupo Acción Médica Departamento de Publicaciones Secretaria de Redacción (a/a: Srta. Carmen González) c/ Fernández de la Hoz, 61, entreplanta 28003 Madrid 58 Cuadernos de Artroscopia. Vol. 17, fasc. 1, n.º 41, abril 2010 También tienen a su disposición un número de teléfono para cualquier consulta o petición de información: 91 536 08 14 Sponsor Oro Sponsor Plata Sponsor Bronce Índice de anunciantes LABORATORIO PRODUCTO PÁGINA Smith & Nephew Paso a paso 4 Arthrex MultiFire Scorpion Bilbao Shoulder Symposium 30 ConMed™ Linvatec Shoulder Restoration System Contraportada 31 Redacción y publicidad: Grupo Acción Médica c/ Fernández de la Hoz, 61, entreplanta. 28003 MADRID Dirección general: Javier Baglietto Redactora jefe: Celerina Ramírez Redacción: Mamen Gómez, Daniel Dorrego, Correo electrónico: [email protected] Rosana Jiménez, Felipe Contreras, Ester Carrasco Director de arte: Domingo Roldán c/ Balcells, 21-25, bajos, oficina 1. 08024 BARCELONA Diseño y maquetación: Nuria Martínez, Agustín Sánchez, Lola Vázquez Dep. legal: M-21.670-2006 • SV: 93036 • ISSN: 1134-7872 Secretaria de redacción: Carmen González Tfno.: 91 536 08 14 • Fax: 91 536 06 07 Cuadernos de Artroscopia. Vol. 17, fasc. 1, n.º 41, abril 2010 59