CONGRESO ISA- FLACSO Poderes regionales y globales en un

CONGRESO ISA- FLACSO Poderes regionales y globales en un

CONGRESO ISA- FLACSO
Poderes regionales y globales en un
mundo cambiante
Sede: Universidad de Buenos Aires
Facultad de Ciencias Económicas
23 a 25 de julio 2014
Ponencia: México y el Acuerdo de Asociación Transpacífico
Maestra María del Consuelo Dávila Pérez
(UNAM y AMEI)
[email protected]
En la mesa: La política exterior en un contexto de cambios
(Crisis y oportunidades)
UBA, sala 469
23 de julio, 10:45-12:30 p.m.
1
México y el Acuerdo de Asociación Transpacífico
(Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP)
Consuelo Dávila1
El antecedente del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) surge a
iniciativa de un grupo de países (Brunei, Nueva Zelanda, Singapur y Chile)
con el fin de negociar un acuerdo de libre comercio que permitiese a estos
países avanzar en sus procesos de liberalización comercial, al margen del
estancamiento de la Ronda Doha de negociaciones de la Organización
Mundial de Comercio (OMC). Su objetivo era llegar a acuerdos concretos y
lograr que otros países se incorporaran al mismo.
A partir de 20082, se incorporan Estados Unidos, más Australia, Perú y
Vietnam lo cual revoluciona el ámbito de negociación de los países iniciales y
aparece como un intento de Estados Unidos de ejercer un contrapeso a la gran
influencia adquirida por China en la región de Asia Pacífico. En el año de
2012 se incorporaron a las negociaciones Malasia y Canadá y más adelante,
México lo haría en octubre de 2012. A partir de julio de 2013 también Japón
se incluye en las negociaciones. Con ello, al momento participan en el TPP
siete economías asiáticas y cinco americanas.
Este acuerdo se considera como un intento por establecer una de las zonas de
libre comercio más grandes del mundo y muchos analistas asumen que va
mucho más allá de un acuerdo de libre comercio por la cantidad de temas que
involucra. Es muy interesante que participen países de dos hemisferios que en
principio coinciden en APEC y en la OMC pero que buscan ahora el espacio
1
Presidente de la Asociación Mexicana de Estudios Internacionales A. C. www.amei.mx
Jefa de la División de Estudios Profesionales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad
Nacional Autónoma de México.
2
El Presidente George Bush informó al Congreso el 22 de septiembre de 2008, la intención de negociar el
TPP, que posteriormente continuará el presidente Barack Obama. Véase Ulises Granados, “México y el
Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) oportunidades y retos” en Análisis, enero-abril 2014.
2
de apertura comercial que no han encontrado en los otros esquemas de
cooperación. La participación comprometida de Estados Unidos es importante
pues parece ser parte de su respuesta al desafío hegemónico que presentan
China e India en esa región y en otras del mundo. Por otra parte, la
incorporación de México en las negociaciones del TPP desde 2012 plantea
grandes retos por la cantidad de compromisos que involucra este Acuerdo
transhemisférico que en el año 2012 abarcó, entre las 11 economías que lo
componían, sin Japón aún, 6, 400 millones de dólares3. Se calcula que
representan el 40 por ciento de la economía mundial.
En la presente ponencia se abordará en primer lugar un breve apartado sobre
el TPP, qué persigue y quienes lo integran pero sobretodo que implica en
términos de las relaciones comerciales internacionales. Y en segundo lugar,
la participación de México en el mismo, su importancia e implicaciones.
1. Que es el TPP4, qué persigue, quienes lo integran
A decir de los estudiosos sobre el tema, “el TPP se presenta como una
propuesta de totalmente diferente, en el sentido de que más allá de su
contenido jurídico comercial; su contenido, los países firmantes, pero sobre
todo, el marco referencial en que se ve inmerso, lo alejan de experiencias
comerciales anteriores y lo enfrentan a un reto que demanda múltiples análisis
que expliquen a los diversos actores interesados en el tema”5
Surge en un momento en que la Ronda de negociaciones de Doha está
estancada por la falta de acuerdos en el tema de las preferencias de productos
agrícolas y sobre ciertas regulaciones en inversiones y propiedad intelectual,
entre otros aspectos. Lo que se suma a la crisis de la economía mundial que
desde 2008 afecta seriamente a los Estados Unidos y sobre todo a las
economías europeas, al tiempo que surgen nuevos países que empiezan a
disputar la hegemonía económica y comercial de las grandes potencias
occidentales. Se habla del surgimiento de nuevas potencias en Asia como
China y la India pero también de otras naciones asiáticas con un gran
3
Secretaría de Economía, 2013a. Citado por Ulises Granados, Op. Cit. P. 66.
Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement
5
Ibídem, p.13
4
3
potencial, y de naciones americanas también con crecimiento económico
importante como es el caso de Brasil, Perú y Chile.
En el TPP no participa China, el gigante asiático, que si tiene gran influencia
en la Asociación del Sudeste Asiático (ANSEAN6), por lo que el TPP se
interpreta como la respuesta norteamericana al crecimiento e influencia
adquirida por China en el mundo, incluido el continente americano.
Hay muchas interrogantes sobre los verdaderos fines que persigue el TPP pero
en términos estrictamente comerciales es interesante destacar que los objetivos
que establece son los siguientes7:
Integración Regional
Coherencia regulatoria al eliminar barreras aduaneras
Eliminación de obstáculos técnicos al comercio
Fomentar la existencia de reglas de origen claras, simples y transparentes
Fomentar un mayor desarrollo económico mediante la participación de
PYMES
Mayor competitividad mejorando la infraestructura, la conectividad y la
cadena de proveedores y el desarrollo de sectores emergentes
Una desgravación arancelaria profunda, prácticamente integral, sectorizada y
con reglas específicas
Fomentar el intercambio de información sobre aranceles y aduanas
Mejorar los procedimientos aduaneros (reconocimiento de origen, gestión de
riesgo y automatización y sistematización)
6
La ANSEAN surgió como una asociación político-militar durante la post guerra, parte los tratados militares
que junto con la OTAN establecían el cerco occidental al mundo socialista. En los años ochenta la ANSEA
consideró como uno de sus objeticos principales la promoción del libre comercio en la región, conformado
por Birmania, Brunei, Camboya, Filipinas, Indonesia, Laos, malasia, Singapur, Tailandia y Vietnam, a quienes
se sumaron desde fines de 2012 China, Japón, Corea del Sur, India, Australia y Nueva Zelanda.Estos países
anunciaron que iniciarían la negociación de un TLC denominado Regional Comprehensiva Economic
Partnershp, con la posibilidad de construir instituciones comunes o supranacionales.
7
Presentación de Eduardo Reyes Díaz Leal, Acuerdo de Asociación Transpacífica (Trans-Pacific Partnership),
junio 2013. Bufete Internacional Consultores y Abogados y Corporativo Freig Carrillo.
4
Expandir la cobertura de la propiedad intelectual con una base regional y un
combate decidido a la piratería
Inclusión especial de remedios comerciales y salvaguardas bilaterales
Fomento de la certificación de origen (sin papel y con auditorías al
importador)
Avanzar en los acuerdos sobre medidas sanitarias y fitosanitarias
Verificar la coherencia con los TLC´s existentes para evitar controversias y
mantener su vigencia.
Resolución de controversias y disputas comerciales con resoluciones
anticipadas y establecimiento de un tribunal de solución de controversias
comerciales
Mantenimiento de ventanillas únicas y operadores económicos autorizados
Inclusión de nuevos temas como comercio electrónico, fiscalización y medio
ambiente.
Por la gran cantidad de temas que se incluyen en las negociaciones además de
un acuerdo sobre medio ambiente y otro sobre asuntos laborales, se habla de
un acuerdo de una nueva generación, en donde la cooperación es fundamental.
Se han establecido más de 21 mesas de trabajo con 29 capítulos, sobre
aspectos diversos que incluyen desde los tradicionales hasta los considerados
como de nueva generación con lo que se confirma el interés por crear un
régimen comercial abierto.
Es importante considerar algunos datos económicos sobre los Estados
miembros de TPP para tener una idea del potencial económico del proceso
integrador. (Ver cuadro 1)
5
CUADRO 1
Estados miembro del Acuerdo de Asociación Transpacífico
(DATOS GENERALES en 2012)
PAIS
Canadá
Chile
EUA
Perú
Australia
Brunei
Malasia
Nueva Zelanda
Singapur
Vietnam
México
Japón
Habitantes en
millones
PIB per cápita
(dólares)
52,000
14,000
50,000
6,000
67,000
38,000
9,000
39,000
52,000
1,400
10,500
48,000
35
18
340
30
24
.5
30
5
5.5
91
114
130
Exportaciones
(miles de
millones de
dólares)
460
50
1,500
48
290
13
228
39
420
99
360
Importaciones
(miles de
millones de
dólares)
470
76
2,300
40
245
4
190
39
368
109
370
Fuente: Documento de Eduardo Reyes Leal, Op. Cit.
2. Importancia para México, intereses en el TPP y beneficios que espera.
A finales del gobierno del Presidente Calderón, México fue aceptado para
participar en el TPP8. El gobierno de E. Peña Nieto refrendó el compromiso de
México de formar parte de ese proceso integrador al establecer en el Plan
Nacional de Desarrollo 2013- 2018, que “… el cambio en la arquitectura
geopolítica representa una oportunidad para países como el nuestro. Las
nuevas dinámicas de crecimiento económico y las transformaciones de
política interna, que afectan a diversas naciones desarrolladas, abren una
ventana en el escenario internacional para que países emergentes desempeñen
8
En la reunión del G-20 en Los Cabos, Baja California.
6
un papel más destacado”.9 El objetivo 5.3 del PND a la letra señala:
“Reafirmar el compromiso del país con el libre comercio, la movilidad de
capitales y la integración productiva.” Y la consiguiente línea de acción
establecida que señala como uno de sus principales ejes el “impulsar
activamente el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica,
como estrategia fundamental para incorporar a la economía mexicana en la
dinámica de los grandes mercados internacionales”10
Existen opiniones a favor y en contra de la participación de México en el TPP,
pero partamos de las razones que el gobierno menciona como justificación de
la presencia de México en esta negociación: 11
1. El TPP es considerado como la negociación comercial plurilateral más
relevante y ambiciosa a nivel internacional por la cobertura de
productos y las disciplinas que incluye, así como la importancia
económica de sus miembros.12
2. En tanto que Estados Unidos es uno de los principales promotores de
este Acuerdo, las ventajas que se señalan están relacionadas con nuestra
vinculación con ese país:
a. En tanto que es una iniciativa estratégica para EUA a fin de incidir
en los términos de la liberalización de los flujos de comercio e
inversión con Asia- Pacífico, y dada la vinculación productiva de
México con Estados Unidos, “el TPP implicará una mayor
oportunidad para México en el mercado tanto de Estados Unidos
como del resto de los países miembros del TPP” 13
b. “La iniciativa abre la posibilidad de una mayor integración en la
producción mexicana a las exportaciones de Estados Unidos a
Asia”14 y con ello se piensa contribuir a la diversificación de los
Mercados.
9
PND 2013- 2018, p. 14.
PND 2013- 2018, p. 151.
11
Secretaría de Economía, Dirección General de Negociaciones Multilaterales y Regionales, Acuerdo de
Asociación Transpacífico, , Memorias Documentales, Administración pública Federal 2006/2012.
12
Ibídem, p. 3
13
Ibídem pp. 7 y 8
14
Ídem
10
7
c. También se señala que se busca evitar que las preferencias que tiene
México en el TLCAN se erosionen y se pretende lograr reciprocidad
de parte de los integrantes del TPP al negociar acceso preferencial al
mercado estadounidense.
d. De no ser así México podría “quedar en desventaja frente a Estados
Unidos y Canadá como destino para atraer futuras inversiones”,
según el documento mencionado15
3. En relación con la importancia de la región Asia Pacífico para México
el documento oficial apunta que:
a. La región Asia- Pacífico es la de más dinamismo económico a nivel
mundial y las exportaciones mexicanas a esa región son las que han
mostrado un mayor crecimiento a partir del año 2006. Este
crecimiento se estimaba para 2012 en un 20.3 por ciento en lo
general pero, en lo particular, el comercio con Australia creció un
36%, el de Nueva Zelanda un 57% y el de Perú un 32% para ese
mismo año.16
b. Al acercarse México a esos mercados que mantienen una estrecha
relación con China y con la India, que podrían “contribuir al objetivo
de diversificación de nuestros mercados”.17
c. Y por último, se observa que México podría constituir un polo de
atracción para inversiones procedentes de esa región dados los
vínculos que tiene a través de sus numerosos TLC´s y especialmente
en lo que concierne a su relación con América Latina.
d. La importancia de la región habla por sus cifras. Se estima que el
porcentaje de crecimiento anual de la región de Asia entre 2005 y
2012 fue de 24.2% y el crecimiento del comercio total entre países
del TPP, excluyendo Japón, fue de 64.5%, alcanzando los 6,400
millones de dólares. Las economías pertenecientes al bloque
representan un 40% del PIB mundial, un tercio de las exportaciones
mundiales. Representan un mercado de 800 millones de habitantes.18
15
Ídem
Ibídem, p. 8
17
Ídem
18
Ulises Granados, Op. Cit., p. 65 y 66.
16
8
Según Eugenio Anguiano19, el crecimiento económico anual de la
región asiática, ha sido determinante para el crecimiento económico de
México por lo que conviene fortalecer los vínculos con dicha región con
tan elevado crecimiento. Además de que la propia situación económica
de México lo coloca en una posición privilegiada dentro de las
economías emergentes, según datos de la SE la economía mexicana se
encuentra en el décimo cuarto lugar a nivel mundial, es el
decimoprimer exportador mundial, el primero de América Latina y el
principal receptor de inversiones.20
Argumentos que alertan sobre algunos aspectos del TPP.
Los argumentos anteriores constituyen los principales expresados por la
Secretaría de Economía que justifican la participación de México en el TPP.
Sin embargo algunas opiniones críticas a la incorporación del TLC consideran
que hay elementos que sopesar.
Por ejemplo, se observa que si bien ha habido un crecimiento del comercio de
México con los países integrantes del TPP, en términos absolutos sigue
representando un monto muy menor frente a la proporción que representa el
mercado norteamericano y principalmente estadounidense que es alrededor del
80%. (Ver cuadro 2)
19
Véase Eugenio Anguiano, “El Acuerdo Transpacífico: una visión geopolítica”, pp. 13- 23, en Arturo
Oropeza García (Coordinador) El Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP). Bisagra o confrontación entre el
Atlántico y el Pacífico, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas- UNAM, 2013
20
Ulises Granados, op. cit. P. 65.
9
Cuadro 2.
Exportaciones de México a los países del TPP (2012)
País
Millones de dólares
Australia
Brunei
Canadá
Chile
Estados Unidos
Japón
Malasia
Nueva Zelanda
Perú
Singapur
Vietnam
Total TPP
Total mundial
1,086
5
10,929
2,252
288,148
2,614
203
102
1,528
725
84
307, 675
370, 827
Fuente: Sebastián Herreros con datos de Naciones Unidas, “América latina y el TPP: ¿Opción estratégica o
apuesta de alto riesgo?, p.287, en Arturo Oropeza García (Coordinador) El Acuerdo de Asociación
Transpacífico (TPP). Bisagra o confrontación entre el Atlántico y el Pacífico, México: Instituto de
Investigaciones Jurídicas- UNAM, 2013
Además, con los países pertenecientes al TPP que mayor crecimiento
económico presentan, tenemos ya firmados Tratados de Libre Comercio. Tal
es el caso de Estados Unidos y Canadá, Chile, Perú y Japón. Aunque en el
caso del TLCAN los gobiernos participantes han externado diversas opiniones
en el sentido de que no es necesario renegociar el Tratado puesto que las
lagunas y aspectos obsoletos se subsanarán con el TPP21
21
En la última cumbre de líderes de América del Norte, en la ciudad de Toluca, México, señalaron que no hay planes para
revisar ese viejo tratado”21 refiriéndose al TLCAN. "El TLCAN en sí no era perfecto", dijo en una reciente visita a
México la secretaria de Comercio de Estados Unidos, Penny Pritzker. "Hoy tenemos la oportunidad de modernizar el
TLCAN a través del TPP". Lo había dicho también el secretario estadounidense de Estado, John Kerry: el TPP será "un
componente crítico para avanzar hacia una nueva fase post-NAFTA". "No creemos que sea necesario reabrir NAFTA en
sí para conseguir lo que queremos conseguir", indicó Kerry.
En relación con las autoridades mexicanas se ha señalado que el TPP "actualizará de forma automática" el TLCAN,
afirmó el secretario de Economía de México, Ildefonso Guajardo, por lo que no cabe revisar el tratado firmado hace dos
décadas por los tres países. El canciller mexicano, José Antonio Meade, señala que la reconfiguración del pacto comercial
entre México, Canadá y Estados Unidos no es necesaria debido a que las conversaciones por el Acuerdo Transpacífico
10
La negociación del TPP se está llevando a cabo bajo estrictos compromisos de
confidencialidad, lo cual dota de un velo de incertidumbre a la negociación.
Participan los responsables de la negociación22 y representantes del sector
empresarial COECE23, CONCAMIN24 y una organización creada exprofeso
para acompañar la negociación del acuerdo, el Consejo Empresarial Mexicano
de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología (COMCE)25.
Con ello existen suspicacias sobre el tipo de compromisos que implicarán para
México, sobretodo porque Estados Unidos se ha mostrado muy interesado en
la inclusión de ciertos temas como propiedad intelectual y agricultura, temas
sensibles para la economía nacional.
Ulises Granados alerta sobre el que no exista “una hoja de ruta para blindar la
economía mexicana ante el posible embate se importaciones masivas sin cuota
arancelaria”26 Además señala que no se conoce la posición de México sobre la
necesidad de proteger productos sensibles en el sector agrícola ni cómo piensa
protegerse de las disputas comerciales que interpongan las grandes empresas
transnacionales y los inversionistas extranjeros27. Tampoco se conoce de la
postura del gobierno frente a la negociación sobre derechos de propiedad
intelectual y marcas registradas28. Y alerta también sobre el desconocimiento
de la posición mexicana sobre el tema de las patentes en relación a los tremas
de salud y de medicamentos genéricos.
Por su parte Felipe López Aymes señala que el TPP “establece un sistema de
nuevas reglas no solo para las relaciones económicas de comercio e inversión
entre los países de la región, sino también reglas que aplican a las actividades
cubrirá los huecos que deje el TLCAN. "Usar el TLCAN como plataforma, pero sin la necesidad de revisarlo, creemos
que hay muchas cosas que se pueden hacer entre nuestros tres países para que podamos sacar ventaja de esa plataforma e
impulsar una perspectiva más regional". Reuters.
22
Las negociaciones están a cargo de la Secretaría de Economía, cuyo responsable es el Lic. Ildefonso
Guajardo Villarreal, y de la Subsecretaría de Comercio Exterior, Francisco de Rosenzweig Mendialdúa. Son
apoyados por otras dependencias del sector público.
23
Coordinadora de Organismos Empresariales de Comercio Exterior
24
Confederación de las Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos
25
Ulises Granados, O. Cit., p. 67
26
Ibídem, p. 69
27
Ídem
28
Ídem. Para un estudio más completo y detallado sobre el tema véase Jorge Retana Yarto, “Acuerdo
estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP) y su impacto en México”, Economía Informa, núm.
380, México: Facultad de Economía- UNAM, mayo-junio 2013,
11
económicas de carácter doméstico”29 lo cual puede tener consecuencias que no
se pueden medir aún.
Consideraciones Finales
Para México constituye una decisión importante el haberse incorporado a la
negociación con los países que integran el TPP. El no haberlo hecho implicaba
sin duda poner en riesgo el acceso preferencial que México tiene al mercado
norteamericano gracias al TLCAN.
Se habla de que el TLCAN es un acuerdo desactualizado en muchas de sus
partes y abrir la negociación del mismo traería una gran discusión al interior
de nuestro país al tiempo que nos pone a negociar con un gigante que ha
demostrado que a nivel bilateral lleva todas las posibilidades de imponer sus
necesidades e intereses. Es interesante ver como el gobierno decidió, de
alguna manera, renovar el TLCAN en un ámbito multilateral como es el TPP
(Ver la nota 21 al pie de página). Los temas sensibles a que se refieren los
expertos como la agricultura y la propiedad intelectual, serán negociados entre
un grupo de países y no solo a nivel bilateral con Estados Unidos, lo que
puede implicar alguna ventaja.
Por otro lado, ciertamente que dentro de los países miembros del TPP, la
economía dominante es Estados Unidos, entre este país y Canadá, México
concentra el 80% de su comercio, con lo cual las expectativas de obtener
grandes beneficios del vínculo con las naciones asiáticas está aún por verse.
Máxime que China, la segunda economía del mundo en la actualidad, está
fuera del acuerdo.
Dada la confidencialidad con que se maneja el TPP, sería importante al menos
conocer si los mejores negociadores mexicanos están participando. A lo largo
de las últimas décadas y debido a los numerosos tratados de libre comercio
29
Felipe López Aymes, “Integración económica en Asia- pacífico: Implicaciones de la posible firma del TPP”,
en Arturo Oropeza García (Coordinador) El Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP). Bisagra o
confrontación entre el Atlántico y el Pacífico, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas- UNAM, 2013
p.43
12
suscritos por México, se ha formado una generación de negociadores expertos
en muchos de los temas que se abordan en el TPP.
Por último, es indispensable dar seguimiento a la información que se vaya
filtrando de las negociaciones para empezar a evaluar cuanto antes las posibles
implicaciones para México.
13
Cronología
Fecha
Suceso
Octubre 2000
Reunión informal de líderes de APEC en Brunei Darussalam. Los
Jefes de Estado de Chile, Nueva Zelandia y Singapur acordaron
iniciar negociaciones con vistas a un acuerdo de libre comercio.
La iniciativa se enmarcó dentro de las metas de APEC: liberalizar
el comercio y las inversiones para el año 2010.
17 y 18 de
julio 2003
Se realiza la primera ronda de conversaciones en Wellington,
Nueva Zelandia.
24 al 26 de
septiembre
2003
Se lleva a cabo primera ronda de negociaciones técnicas en
Singapur.
18 al 20 de
agosto 2004
Segunda ronda de tratativas en Wellington, Nueva Zelandia.
Fueron tratadas diversas materias: acceso a mercados, aduanas,
reglas de origen, normas técnicas, sanitarias y fitosanitarias,
servicios, inversiones, propiedad intelectual, compras
gubernamentales, políticas de competencia, asuntos laborales y
ambientales y cooperación.
7 al 11 de
marzo 2005
Cuarta ronde en Queenstown, Nueva Zelanda.
25 de abril
2005
Se celebró la quinta ronda estuvo precedida por la incorporación
de Brunei Darussalam como signatario del futuro Acuerdo donde
fueron acordados los aspectos fundamentales del Tratado.
3 de junio
2005
El Acuerdo de Asociación Económica (TPP siglas en inglés)
también llamado P4 fue firmado por Brunei, Chile, Nueva
Zelanda y Singapur
1 de enero
2006
Entrada en vigor del TPP
2008
Estados Unidos muestra su interés por ingresar al TPP
19 de marzo
2010
Incorporación de Australia, Estados Unidos, Malasia, Perú y
Vietnam.
14
15 al 19 de
marzo 2010
Altos funcionarios de ocho países de la cuenca del Pacífico se
reúnen en Melbourne, Australia, para celebrar la primera ronda de
negociaciones para un Acuerdo Estratégico Transpacífico de
Asociación Económica (TPPA), que abriría una vía hacia el
objetivo de crear una zona de libre comercio en APEC. El acuerdo
inicialmente fue suscrito por Chile, Nueva Zelanda, Brunei y
Singapur (grupo llamado P4) en 2005; Ahora Estados Unidos,
Australia, Vietnam y Perú (todos miembros del foro APEC) aspiran
a formar parte de él. En esta primera reunión de las cuatro
anuales previstas los negociadores se centrarán en los obstáculos
a los que se enfrentan los sectores emergentes en la región, entre
ellos servicios, comercio electrónico y energías renovables, con el
objetivo de alcanzar un acuerdo antes de la cumbre de líderes de
APEC en 2011.
14 de junio
2010
Segunda ronda de negociaciones se llevó a cabo en San
Francisco, Estados Unidos
10 de octubre
de 2010
Tercera ronda de negociaciones del TPP en Brunei, Darussalam
13 al 14 de
noviembre
2010
Los líderes de la APEC acuerdan en la XVIII Cumbre de
Yokohama (Japón) congelar hasta 2013 la imposición de nuevas
barreras arancelarias y tomar “medidas concretas” hacia un TLC
regional, aunque sin marcar fechas. También deciden la creación
de una enorme Área de Libre Comercio en la cuenca del Pacífico,
que se cimentará en pactos ya existentes como el Acuerdo
Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP),
ASEAN+3 o ASEAN+6.
12 de
noviembre
2011
En Honolulu, Estados Unidos, durante la Reunión Ministerial del
Foro 2011 de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), los
países miembros del TPP anunciaron la culminación de los
lineamientos generales del acuerdo.
13 de
noviembre
2011
Cumbre de Líderes de APEC 2011, celebrada en Hawái, Estados
Unidos; Japón, Canadá y México manifestaron su interés por
iniciar consultas para adherirse a las negociaciones del TPP.
México inició un proceso de consultas tanto a nivel político como
técnico, con cada uno de los entonces nueve países miembros del
15
TPP, con el objetivo de obtener mayor información sobre los
alcances y avances del proceso de negociación.
5 al 9 de
diciembre de
2011
Se realizó la décima ronda de negociaciones del Acuerdo de
Asociación Transpacífico en Kuala Lumpur, Malasia.
Febrero de
2012
Costa Rica anunció explorar su posible participación en el proceso
de negociación del TPP.
3 y 9 de
marzo de
2012
Se llevó a cabo la onceava ronda de negociaciones en Melbourne
Australia
18 de junio
2012
Los nueve participantes del TPP invitaron a México a participar en
las negociaciones de esta iniciativa comercial. El anuncio se dio a
conocer durante la reunión del G20 en Los Cabos.
9 de julio
2012
La Administración del Presidente Obama envió una notificación al
Congreso estadounidense informando sobre la intención de
negociar con México en el marco del TPP.
8 de octubre
2012
México fue formalmente aceptado como país parte en la
negociación de esta iniciativa comercial, convirtiéndose en el
décimo participante de la misma.
3 al 12 de
diciembre
2012
Se llevó a cabo la ronda quince en Auckland, Nueva Zelanda
16