Seguimiento de una población de galápago leproso

Seguimiento de una población de galápago leproso

Seguimiento de una población de galápago leproso (Mauremys leprosa)
en un humedal artificial del Sureste Ibérico
Sánchez Balibrea, J., .M. Ferrández Sempere, M. López Barquero, P. Martínez Saura, C., Martínez Pérez, J.F.,
García Moreno, P. y Aznar Morell, L.
Asociación de Naturalistas del Sureste. Pza. Pintor José Mª Párraga nº 11 bajo 30.002 Murcia
email:[email protected]
MATERIAL Y MÉTODOS
RESUMEN
Se aportan datos del seguimiento interanual de una población de galápago leproso ubicada en
una antigua gravera, asociada a una rambla, cuyos aportes hídricos provienen principalmente
de una depuradora de aguas residuales. Se realizaron 23 muestreos desde 2008 con nasas
cebadas con pescado con el objeto de estimar la población a través de análisis de captura y
recaptura. Durante el seguimiento se realizaron 459 capturas correspondientes a 327
galápagos diferentes. Los muestreos han puesto de manifiesto la presencia de galápagos
leprosos en tres cuadrículas 10x10 km donde no estaba citado. La población de galápago
leproso resulta particularmente densa en el humedal mientras que resultan muy escasos los
registros de galápagos alóctonos. La población presentó actividad de febrero a noviembre.
Gracias al marcaje se han confirmado el desplazamiento de individuos entre la rambla y el
humedal artificial, así como entre las diversas charcas que componen la zona húmeda. Se han
observado diferencias interanuales en la población, particularmente en la proporción de
juveniles.
Se realizaron 23 muestreos no periódicos en 2008 (mayo-sept) y en 2009 (abril-nov) con nasas
anguileras cebadas con pescado. Las nasas se colocaban hasta en 7 puntos diferentes de la rambla
y del humedal.
.
ABSTRACT
We carried out an interannual monitoring of a (Mauremys leprosa) population in an old gravel
quarry, asociated to an intermittent river (rambla), where water comes mainly of sewage
treatment plant. In order to estimate population by capture-recapture a total of 28 sampling
ssessions were carried out using funnel trap baited with fish. There were 459 captures of 327
different terrapins. The sampling shown the presence of Mauremys leprosa on three 10x10km
UTM quadrats were it was not previously cited. The population is especially dense on the
artificial wetland while they are scarce the records of exotic terrapins. The population was active
from February to November. Thanks to the marking program it was confirmed the movement of
terrapins between the intermitent river and the artificial wetland, as well as among the several
ponds composing the wetland. They were observed interannual differences on population,
especially on the proportion of juveniles.
Área de estudio: Rambla de Moreras
(Mazarrón). Cuenca Hidrográfica del
Segura
RESULTADOS
460 capturas:
•327 individuos distintos de Mauremys leprosa
•1 Trachemys scripta scripta
Montando nasas en el humedal (izq.) y captura extraordinaria de galápagos leprosos (dcha.)
DISCUSIÓN
Evolución % recaptura
80
70
60
50
40
30
20
10
0
El seguimiento realizado ha aumentado el área de distribución conocida de la especie respecto
al Libro Rojo, concretamente a 3 cuadrículas 10x 10 km situadas en el litoral de la Región de
Murcia, donde hasta la fecha la especie estaba escasamente citada.
Recaptura/captura
Lineal (Recaptura/captura)
Meses
Meses de m uestreo
La tasa de captura resultó muy variable, oscilando entre 15,75 y 0,8 galápagos/día*nasa.
La pirámide poblacional considerando los dos años, muestra que las clases más frecuentes
son las de mayor y menor tamaño, resultando poco frecuentes los ejemplares de tamaño
medio.
0,
00
0,
91
2,
45
2,
68
3,
18
4,
41
12
,0
1
12
,5
5
14
,0
1
15
,0
1
17
,0
8
18
,3
8
18,38
17,48
17,08
15,21
15,01
14,88
14,01
12,81
12,55
12,15
12,01
4,41
4,41
3,45
3,18
2,88
2,68
2,51
2,45
1,18
0,91
0,53
%
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0,00
Galapagos/día*trampa
Cuadrículas 10x10 km donde se ha realizado el seguimiento (izq.). Ejemplares de M.leprosa
capturados (centro). Ejemplar de Trachemys scripta scripta retirado del humedal (dcha.)
Evolución de la tasa de captura a lo largo del seguimiento (sin dato para los últimos tres
muestreos) y evolución del % de recapturas
El sex-ratio resultó favorable a los machos al considerar las capturas de los dos años.
Pirámide población 2008-2009
Comparativa pirámedes población
>210
>210
210-201
200-191
200-191
190-181
Variación interanual: ¿valores contradictorios?
180-171
180-171
160-151
160-151
150-141
140-131
Serie1
130-121
120-111
110-101
Long. caparazón
Long. caparazón (mm)
170-161
140-131
2009
2008
120-111
Los máximos se observaron en agosto de 2008 y en junio de 2009. Por el contrario, los
mínimos se detectaron en junio de 2008 y en agosto de 2009.
100-91
100-91
90-81
80-71
80-71
60-51
70-61
60-51
<51
0
2
4
6
8
10
12
0
14
5
10
15
20
25
30
%
%
Pirámide de población considerando todos los ejemplares marcados (izq.) y pirámide de población
considerando independientemente las capturas de los años 2008 y 2009
Año
Individuos
IC 95%
2008
461
348-641
2009
373
321-447
El análisis de captura y recaptura de los datos planteaba diversas dificultades de cálculo por lo que han sido
necesarios realizar las siguientes aproximaciones:
•Se asume que la población es cerrada (no es cierto pero es una aproximación).
• Se considera heterogeneidad en la probabilidad de captura y recaptura entre individuos.
•Se han analizado por separado los datos de 2008 y 2009.
.
Los resultados de 2008 sugieren una población envejecida con mayor frecuencia en las clases
de mayor tamaño. Por el contrario, los datos de 2009 muestra un elevado porcentaje de
juveniles.
Año
M
H
Indeterminado
2008
1,96
1
0,65
2009
2,90
1
2,40
2008-2009
2,16
1
0,83
Sex ratio de las capturas de 2008, 2009 y los dos años.
El análisis de captura y recaptura considerando cada año por separado estima valores
relativamente similares (461 frente a 373).
El sex-ratio de 2009 fue más favorable hacia los machos que el de 2008. En 2009 también
resultó más elevada la proporción de ejemplares de sexo indeterrminado debido a una mayor
proporción de juveniles en las capturas.
AGRADECIMIENTOS:
En los trabajos de campo han participado un buen número de voluntarios, así como personal del
Área de Toxicología de la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Murcia. Los trabajos
contaron con financiación de la Confederación Hidrográfica del Segura y del Programa de
Voluntariado Ambiental en Ríos del Ministerio de Medio Ambiente. La Comunidad Autónoma de la
Región de Murcia autorizó los trabajos de captura y manipulación de los galápagos leprosos.
Gonzalo Gonzalez Barberá colaboró en el análisis de los datos.