La Educación Superior en la República Dominicana
Transcripción
La Educación Superior en la República Dominicana
PREFACIO – 3 La Educación Superior en la República Dominicana LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 TABLA DE CONTENIDO – 5 Tabla de Contenido SIGLAS ................................................................................................................ 9 Resumen Ejecutivo ........................................................................................... 13 Evaluación de las condiciones de la educación superior, ciencia e innovación en la República Dominicana ........................................................................... 13 Evaluación de las políticas actuales para la educación superior y la investigación ............................................................................................... 19 Futuras opciones en cuanto a políticas y recomendaciones ............................ 21 Capítulo 1: Introducción ................................................................................. 29 Objetivo y áreas evaluadas ............................................................................. 29 Pedido de la República Dominicana y términos de referencia (Apéndice 1) . 30 El equipo evaluador ........................................................................................ 30 Áreas evaluadas .............................................................................................. 30 Fuentes de información .................................................................................. 31 Definiciones de los programas de educación terciaria.................................... 32 Capítulo 2: Contexto ........................................................................................ 35 Antecedentes................................................................................................... 35 Economía ........................................................................................................ 35 El papel social de la educación ....................................................................... 39 Población ........................................................................................................ 40 Nivel de escolaridad de la población adulta ................................................... 45 Recomendaciones previas de la OCDE con respecto a la educación superior en la República Dominicana ............................................................. 47 Respuestas e iniciativas del Gobierno de la República Dominicana .............. 49 Estrategia Nacional de Desarrollo .................................................................. 49 El Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018 ...................................... 52 El Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación 2008-2018........... 59 Capítulo 3: Acceso a la Educación Superior .................................................. 65 Participación en educación superior ............................................................... 65 Provisión de Educación Superior ................................................................... 67 Criterios de admisión y proceso de selección ................................................. 68 Nivel de preparación para la educación superior ............................................ 71 Permanencia en los estudios ........................................................................... 74 Síntesis............................................................................................................ 75 LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 6 – TABLA DE CONTENIDO Capítulo 4: Calidad, Pertinencia y Eficacia ................................................... 79 El mercado laboral dominicano ...................................................................... 79 La economía informal..................................................................................... 79 Logro de un mayor crecimiento en favor de los pobres: recomendaciones del Banco Mundial ......................................................................................... 82 Cambios en el nivel educativo ........................................................................ 85 Egresados de la educación superior y el mercado laboral .............................. 88 Tasa de retorno de la educación superior ....................................................... 90 Conclusión de estudios superiores .................................................................. 95 Tasas de graduación ....................................................................................... 96 Opinión de los empleadores sobre la educación superior ............................... 97 La calidad de la educación superior ............................................................... 99 El programa quinquenal de evaluación de las instituciones de educación superior ........................................................................................................... 99 Iniciativas para mejorar la calidad de la educación superior ........................ 100 Síntesis.......................................................................................................... 101 Capítulo 5: Demanda Futura de Educación Superior ................................ 105 El atractivo relativo de la educación superior............................................... 105 Normas y presiones sociales ......................................................................... 106 Las dimensiones y la conformación de las oportunidades y las exigencias del mercado laboral ...................................................................................... 106 Demografía y demanda de educación superior ............................................. 112 Síntesis.......................................................................................................... 118 Capítulo 6: Estructura de la Oferta de la Educación Superior ................. 123 La necesidad de una oferta diversificada ...................................................... 123 Opciones para la diversificación de la oferta ................................................ 126 Estrategia de internacionalización ................................................................ 128 Síntesis.......................................................................................................... 132 Capítulo 7: Financiamiento Sostenible ......................................................... 135 Transferencia de recursos ............................................................................. 135 Asignación de recursos ................................................................................. 139 Utilización de los recursos............................................................................ 139 Equidad......................................................................................................... 140 Síntesis.......................................................................................................... 144 Capítulo 8: Investigación Científica, Tecnología e Innovación .................. 147 Marco jurídico .............................................................................................. 147 El Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación ........................... 149 El estado actual de la ciencia, la tecnología y la innovación en la República Dominicana .................................................................................................. 152 LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 TABLA DE CONTENIDO – 7 Producción científica .................................................................................... 152 Recursos humanos ........................................................................................ 155 Actividades de investigación aplicada .......................................................... 156 Innovación industrial .................................................................................... 157 Instrumentos de apoyo a las políticas ........................................................... 157 Recursos humanos: apoyo para estudios en el exterior ................................ 159 Evaluación de los requisitos ......................................................................... 161 Síntesis.......................................................................................................... 164 Capítulo 9: Dirección del Sistema y Gobernanza Institucional................. 167 Introducción.................................................................................................. 167 Dirección del Sistema en la República Dominicana..................................... 167 Gobernanza a nivel institucional .................................................................. 169 Gobernanza de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD)....... 170 Otros modelos de gobernanza institucional .................................................. 172 Papel del Ministerio ...................................................................................... 174 Reforma de la UASD.................................................................................... 175 Síntesis.......................................................................................................... 177 Capítulo 10: Conclusiones y Recomendaciones ........................................... 181 LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 SIGLAS – 9 Siglas ADOZONA Asociación Dominicana de Zonas Francas, Inc. ADRU Asociación Dominicana de Rectores de Universidades AIRD Asociación de Industrias de la República Dominicana, Inc. ALCA Área de Libre Comercio de las Américas C&T Ciencia y Tecnología CARICOM Comunidad del Caribe CE Comisión Europea CEI-RD Centro de Exportación e Inversión de la República Dominicana CEPAL Comisión Económica para América Latina y el Caribe CESAL ONG CESAL, Cooperación al Desarrollo CIDT Consejo de Innovación y Desarrollo Tecnológico CNC Consejo Nacional de Competitividad CONAHEC Consorcio para la Colaboración de la Educación Superior en América del Norte CONEP Consejo Nacional de la Empresa Privada CONESCyT Consejo Nacional de Educación Superior, Ciencia y Tecnología CONIAF Consejo Nacional de Investigaciones Agropecuarias y Forestales CURNE Centro Universitario Regional del Nordeste en San Francisco de Macorís (UASD) CURSA Centro Universitario Regional de Santiago (UASD) END Estrategia Nacional de Desarrollo ES Educación Superior FAO Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura United Nations Food and Agricultural Organization FFIDT Fondo de Financiamiento a la Innovación y el Desarrollo Tecnológico LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 10 – RESUMEN EJECUTIVO FIES Fondo para el Fomento de la Investigación Económica y Social FMI Fondo Monetario Internacional FONDEC Fondo de Competitividad FONDOCYT Fondo Nacional de Innovación y Desarrollo Científico y Tecnológico FUNDAPEC Fundación APEC (Acción Pro Educación y Cultura, Inc.) de Crédito Educativo, Inc. GTZ Compañía Alemana para la Cooperación Técnica (GTZ) Ltd. Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH I+D Investigación y Desarrollo I+D+I Investigación, Desarrollo e Innovación IES Institución de Educación Superior IDIAF Instituto Dominicano de Investigaciones Agropecuarias y Forestales IETS Instituto de Estudios del Trabajo y la Sociedad Instituto de Estudos do Trabalho e Sociedade IIBI Instituto de Innovación en Biotecnología e Industria INAFOCAM Instituto Nacional de Formación y Capacitación del Magisterio INDOTEC Instituto Dominicano de Tecnología INDOTEL Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones INFOTEP Instituto Nacional de Formación Técnico Profesional INTEC Instituto Tecnológico de Santo Domingo IPC Índice de precios al consumidor ISCED Clasificación Internacional Estándar de Educación International Standard Classification of Education ITLA Instituto Tecnológico de Las Américas MEPyD Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo MESCyT Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología ONAPI Oficina Nacional de la Propiedad Industrial de República Dominicana PAN Plan de Acción Nacional para Fortalecer las Capacidades Relacionadas con el Comercio: Enfrentando los Retos de la Globalización PIB Producto Interno Bruto POMA Prueba de Orientación y Medición Académica PYME Pequeña y mediana empresa LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 SIGLAS – 11 PROMIPYME Programa de Promoción y Apoyo a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa PUCMM Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra SEESCyT Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología SERCE Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo de la UNESCO UNESCO Second Regional Comparative and Explanatory Study SNIDT Sistema Nacional de Innovación y Desarrollo Tecnológico TIC Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones UASD Universidad Autónoma de Santo Domingo UNESCO Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization UNICEF Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia United Nations Children’s Fund LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 RESUMEN EJECUTIVO – 13 Resumen Ejecutivo 1. La República Dominicana es una de las economías más fuertes entre los países de ingreso medio, pero constituye una de las sociedades menos equitativas. 2. El gobierno ha fijado objetivos ambiciosos para el desarrollo social y económico del país. 3. Se le ha prestado atención a la reforma institucional, al desarrollo de infraestructura, a la inversión en los sectores de la energía y las finanzas y a la ampliación del sector formal de la economía, mediante la creación de pequeñas y medianas empresas principalmente. 4. La capacidad de desarrollo del país se encuentra seriamente coartada por déficits de capital humano, lo que refleja deficiencias considerables en todos los niveles del sector educativo. Dichos déficits también agravan los problemas de inequidad social. 5. El equipo evaluador recibió la misión de evaluar las condiciones de la educación superior en la República Dominicana, evaluar las políticas de educación superior e investigación e identificar opciones de políticas que permitan responder a las necesidades del país. Evaluación de las condiciones de la educación superior, ciencia e innovación en la República Dominicana Acceso y éxito 6. La provisión de educación superior parece ser adecuada en muchas partes del país. Los sistemas de admisión se basan en requisitos transparentes. No existe prejuicio aparente en la matrícula en cuanto a la edad o a género. 7. Dado el gran número de cupos gratuitos en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), el mayor obstáculo financiero, fuera del costo de oportunidad de cursar estudios superiores, lo constituye el número limitado de becas y préstamos con intereses bajos para los LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 14 – RESUMEN EJECUTIVO estudiantes más necesitados que desearan asistir a instituciones de educación superior privadas. 8. El equipo evaluador considera que el principal obstáculo para el acceso a la educación superior es la baja calidad y eficacia de la enseñanza. Los resultados de la educación son deficientes en los niveles de primaria y de secundaria. En la secundaria, puede haber pocas oportunidades y altas tasas de descontento y deserción. 9. Además, los estudiantes pueden pasar de un grado a otro y obtener el bachillerato, sin demostrada adquisición de las competencias de lectura, aritmética y razonamiento adecuadas para estudios adicionales. Su nivel de preparación para el mercado laboral también es insuficiente. 10. Las deficiencias de la enseñanza constituyen no sólo un obstáculo para el acceso inicial a la educación postsecundaria. Las instituciones de educación superior intentan compensar la falta de preparación de los estudiantes de nuevo ingreso, pero estos intentos podrían inducir altas tasas de atrición1 o comprometer la calidad de la educación superior y los estándares que se espera de los egresados. 11. La tasa de participación en educación superior, 29.1% para la cohorte de 18-24 años de edad, muestra aumentos rápidos y considerables en la matrícula en educación superior desde mediados de la década de los ochenta. 12. No obstante, la tasa promedio de atrición aparente desde el comienzo hasta la conclusión de una carrera es de un 50%, pudiendo variar entre 10% en una institución a 80% en la universidad más grande del país. Las tasas de deserción también varían según el campo de estudio. 13. Esta alta tasa de deserción escolar es ineficiente para el país e inútil para las personas implicadas. 14. El avance de los estudiantes dentro del sistema educativo desde el nivel inicial hasta la educación superior presenta múltiples fallas. Los estudiantes que caen en una de esas fallas a cualquier nivel del sistema tienen gran dificultad para regresar a sus estudios. Calidad y pertinencia 15. El empleo en el sector informal (50-60%) en la República Dominicana es alto. Para incrementar la competitividad y crear una sociedad más equitativa, es imperativo que el país reduzca la informalidad y aumente el sector formal con mejores empleos para más trabajadores con mejores salarios y condiciones. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 RESUMEN EJECUTIVO – 15 16. El nivel de escolaridad de la fuerza laboral de la República Dominicana ha aumentado, sobre todo durante los últimos diez años, pasando del promedio de 4o grado de Educación Básica al 7o grado. 17. El país parece tener las tasas más altas de participación en educación terciaria y de escolaridad, pero las tasas más bajas de niveles de aprendizaje, cuantitativa y cualitativamente, en educación primaria y secundaria comparado con otros países de América Latina y el Caribe. 18. Los egresados de la educación terciaria que ingresan al mercado laboral y los empleados actuales que han mejorado sus competencias suelen ocupar empleos en el sector público, especialmente en educación, salud y administración. 19. La conclusión de estudios terciarios incrementa las rentas para todas las categorías de trabajadores y a todos los niveles de ingreso, en los sectores formal e informal. 20. Existe evidencia de una creciente sobreoferta de trabajadores con grados de educación superior y de subempleo. 21. En la década pasada la tasas de retorno de la educación fueron más bajas para las persona de reciente inserción en el mercado laboral. Las primas de estudios terciarios incompletos han registrado una disminución mucho más fuerte. 22. El Gobierno ha tomado medidas concretas para mejorar la calidad global de la educación superior en la República Dominicana en términos de insumos, procesos y productos. No obstante, su condición actual sigue siendo baja comparada con estándares internacionales. 23. A excepción de unos pocos campos e instituciones, existe un alto nivel de insatisfacción de los empleadores con respecto a los conocimientos y destrezas de los egresados. Exigencias del mercado laboral 24. El cambiante mercado laboral dominicano necesita niveles más altos de destrezas de la fuerza de trabajo. 25. Para apoyar la innovación es importante contar con un pequeño grupo de personas altamente cualificadas. 26. Será necesario invertir de forma concentrada en la formación de capital humano de alto nivel, en las áreas susceptibles de tener un fuerte desarrollo para que la economía dominicana aproveche oportunidades para nuevos avances. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 16 – RESUMEN EJECUTIVO 27. Sin embargo, es esencial contar con personal técnico y profesional cualificado que apoye el aumento y la mejora de la productividad en el sector formal, en particular en las pequeñas y medianas empresas. 28. Fortalecer la capacidad de proveer formación eficaz y acreditada, en particular en el nivel medio y en la educación y capacitación vocacional postsecundaria, es una gran prioridad en República Dominicana. De hecho, en la actual etapa de desarrollo del país, esta gran prioridad debe ser más alta que la ampliación de la cobertura de la educación superior tradicional. 29. Una estrategia como esta exigirá que se incremente el prestigio de la educación vocacional y la capacitación en la República Dominicana. De lo contrario, la comunidad se encontrará ante el complejo dilema de incrementar los costos de participar en una educación superior de utilidad marginal para las necesidades de la fuerza laboral, que sería además la fuente de una creciente frustración y de descontento. 30. La prioridad crítica para la educación superior dominicana consiste en incrementar la productividad de la enseñanza y la eficacia del aprendizaje. Futura demanda estudiantil 31. Dado el crecimiento demográfico, la demanda de estudiantes por sí misma podría significar un promedio de 9,500 matrículas anuales en el sistema de educación superior durante la próxima década. Aumentar la tasa de participación a 35% significaría 11,500 matrículas más por año. 32. Incrementar la tasa de participación de la cohorte de 18-24 años de edad a 50% hacia 2018, como se plantea en el Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018 (SEESCyT, 2008a), equivaldría a expandir el sistema a 33,536 matrículas anuales. 33. Duplicar también el número de egresados hacia 2018, otro objetivo del plan decenal, equivaldría a agregar 36,950 matrículas anuales. 34. Reducir paulatinamente la atrición en 20% durante la década, según la tasa actual de participación, aumentaría la producción de egresados de 34,412 en 2009 a 86 097. 35. En opinión del equipo evaluador, la prioridad fundamental debe consistir en reducir la atrición y permitir, por consiguiente, el aumento del número de egresados. 36. Para reducir las tasas de atrición, deberá diferirse o cuando menos limitarse el aumento de la participación hasta que el sistema educativo tenga cohortes mejores preparadas, se efectúen mejoras cualitativas y reformas LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 RESUMEN EJECUTIVO – 17 estructurales en la educación superior y se fijen expectativas más altas de los estándares de la educación superior. 37. Aumentar la participación durante los próximos quince años a un máximo de 35% de esta cohorte de edad sería realista. Estructura de la oferta de educación 38. La República Dominicana necesita una educación superior con una estructura mucho más diversificada para responder a las diversas necesidades de los estudiantes de modo eficaz en cuanto a los costos y para producir la diversidad de egresados que posean la combinación de habilidades y destrezas que la cambiante economía necesita. 39. La creación de institutos técnicos comunitarios que ofrezcan carreras de dos años de duración, centradas en una enseñanza apta para el mercado laboral y basada en éste, constituye un avance importante para la República Dominicana. Esta iniciativa deberá ser promovida ante la comunidad de forma profesional y paciente y los empleadores deberán ser partícipes directos y comprometerse con su desarrollo en varias regiones. 40. Las oportunidades se prestan para que la República Dominicana considere la participación de proveedores transnacionales de educación superior que utilizan sistemas de comunicación y tecnologías de enseñanza y aprendizaje modernos. La participación de proveedores especializados en programas de rutas definidas podría ser sumamente beneficiosa. 41. Al mismo tiempo, es esencial que el sector público desempeñe un fuerte papel en la educación superior para mantener el equilibrio, la equidad y excelencia en la educación superior y en la investigación, en particular en áreas donde los incentivos del mercado por este tipo de provisión educativa son pocos. 42. El sector de la educación superior pública en la República Dominicana necesita crear papeles más dinámicos y diversificados. 43. Las políticas que sustenten la diversificación deberán incluir un sistema de acreditación nacional de los proveedores de educación superior, un marco nacional de grados y diplomas, mecanismos convenidos para la transferencia de créditos y la revalidación de estudios anteriores, y ayuda financiera para estudiantes pobres, basada en los recursos económicos de éstos. Idoneidad del financiamiento y eficacia 44. Durante los últimos diez años, la República Dominicana ha aumentado paulatinamente el financiamiento para la educación superior en LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 18 – RESUMEN EJECUTIVO términos absolutos y como proporción del PIB. Sin embargo, el gasto actual de aproximadamente 0.3% del PIB es bajo comparado a nivel internacional. 45. Pareciera que no se han hecho avances hacia una asignación presupuestaria previsible y basada en principios. 46. La utilización de los recursos sigue siendo ineficiente, debido principalmente a los bajos niveles de productividad de la enseñanza y del aprendizaje, como se refleja en las altas tasas de deserción escolar. 47. La intención del gobierno de incrementar los incentivos a la mejora en el desempeño en la enseñanza universitaria constituirá una reforma importante, no obstante difícil. Ciencia, tecnología e innovación 48. Desde el 2007 la República Dominicana ha adoptado una visión más amplia del sistema de innovación nacional de la que tenía en 2001, y su Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación 2008-2018 (SEESCyT, 2008b) establece sus aspiraciones en un contexto más amplio. 49. Hasta la fecha, se ha avanzado muy poco hacia el logro de los objetivos del plan, algunos de los cuales son extremadamente ambiciosos. Sin embargo, el inventario de la capacidad dominicana y el desempeño en ciencia y tecnología constituyen puntos de referencia para observar las mejoras que se produzcan en la aplicación de dicho plan. 50. La producción de publicaciones científicas es baja pero hay indicios de crecimiento en artículos con co-autores en el extranjero en el ámbito de la salud. 51. Una proporción muy baja de la fuerza laboral académica está cualificada a nivel de doctorado. El gobierno ha incrementado la oferta de becas para la realización de estudios de postgrado en el exterior, de uno a dos años para maestría y de tres a cuatro años para doctorado. Se conoce poco acerca del empleo de los graduados al término de sus estudios. 52. Fuera de las universidades solo dos instituciones efectúan investigación de forma continua. 53. El gobierno ha incrementado el financiamiento a través del Fondo Nacional de Innovación y Desarrollo Científico y Tecnológico (FONDOCYT) para proyectos científicos pero su aprovechamiento es bajo. 54. Muy pocas empresas innovan, y la gran mayoría de las que lo hacen, experimentan considerables mejoras en los procesos y los productos, mediante la adopción y la adaptación de tecnología. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 RESUMEN EJECUTIVO – 19 55. El gobierno brinda incentivos para grupos de universidades y empresas en los sectores agrícola e industrial y ya se aprecian ejemplos de cooperación, especialmente en el sector agrícola. Gobernanza 56. Las instituciones de educación superior en la República Dominicana disfrutan de considerable autonomía académica, institucional y administrativa. 57. Diferentes modos de gobernanza interna han evolucionado en las diversas instituciones. 58. Las instituciones privadas suelen tener más flexibilidad estratégica y operativa que la UASD que tiene un proceso de toma de decisiones colegiada, tradicional y compleja dentro de una estructura administrativa extremadamente centralizada. 59. Varias evaluaciones han hecho hincapié en la necesidad de que la UASD mejore el proceso de admisión, los currícula y el proceso de enseñanza y aprendizaje estudiantil. Las mejoras en estas y en otras áreas no podrán efectuarse sin una reforma de la gobernanza y un cambio estructural. 60. El Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT) cuenta con datos adecuados y capacidad de análisis suficiente para evaluar las necesidades y las capacidades y monitorear tendencias y desempeños. Sin embargo, su capacidad se está incrementando a medida que se continúe construyendo una base de datos estadísticos e implementando el programa de evaluaciones institucionales. Evaluación de las políticas actuales para la educación superior y la investigación 61. El equipo evaluador considera que el gobierno dominicano sigue un enfoque de políticas públicas con el propósito de mejorar un sistema de educación superior tradicionalmente caracterizado por un bajo desempeño y escasos recursos y que ha fallado en responder a las necesidades de los individuos y abocarse a los imperativos de desarrollo del país. 62. Hay mucho por hacer, y efectuar las mejoras necesarias necesitará determinación, apertura a nuevas ideas, a intercambios internacionales y a las inversiones extranjeras, así como una mayor productividad en todas las actividades del país. 63. El equipo evaluador respalda firmemente los ejes estratégicos establecidos en la Estrategia Nacional de Desarrollo para consolidar un sistema de educación superior de calidad que responda a las necesidades LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 20 – RESUMEN EJECUTIVO sociales y económicas de desarrollo del país y que fortalezca el sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación. 64. Varios aspectos del Plan Decenal de Educación Superior 20082018 están a tono con estos objetivos más amplios. El Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología ha hecho un juicioso análisis de los problemas que se enfrentan y de las posibles políticas por seguir. El MESCyT ha resuelto seguir avanzando en áreas prioritarias de acuerdo con los recursos disponibles. 65. El programa de becas, en particular para estudios de postgrado en el exterior y las iniciativas de inmersión para el aprendizaje del inglés, ha sido bien concebido y parece estar bien implementado. 66. Las evaluaciones quinquenales han generado importantes perspectivas acerca de la capacidad y el desempeño institucional. Las evaluaciones y las respuestas constructivas que han dado las instituciones han sentado las bases sobre las que se pueden efectuar otras reformas propulsadas esencialmente por las instituciones mismas. 67. El equipo evaluador estuvo particularmente impresionado con la labor de la comisión de implementación en obtener el compromiso por parte de las instituciones, monitorear los avances hechos en cada institución y contribuir en la diseminación de prácticas modelo. 68. Las acciones gubernamentales tendientes a establecer un sistema de acreditación de instituciones de educación superior, reformar los currícula, incrementar las competencias de los docentes de educación superior, profesionalizar la enseñanza y establecer un sistema de remuneración basado en el desempeño tienen el potencial de apoyar una mejora continua. 69. Sin embargo, es esencial que los empleadores tomen parte seriamente en las próximas fases del incremento del nivel de adaptabilidad y pertinencia de la educación superior en la República Dominicana. 70. En opinión del equipo evaluador, las trayectorias establecidas por el MESCyT, salvo los casos indicados más abajo, forman una base sólida para otros avances. 71. El equipo evaluador considera que los objetivos del Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018, junto con una amplia diversidad de iniciativas, son demasiado ambiciosos dadas las limitaciones con respecto a la capacidad. No todos los objetivos podrían efectuarse a mediano plazo con la capacidad financiera actual, además de otras prioridades como se espera. No todos pueden implementarse sin exceder la capacidad administrativa. Dichos objetivos conforman una agenda sobrecargada cuya complejidad y LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 RESUMEN EJECUTIVO – 21 premura podría ser contraproducente en un contexto de cultura institucional reactiva. 72. El principal riesgo consiste en que se favorecerán objetivos cuantitativos sobre la mejora cualitativa, contradiciéndose así los retos básicos de la República Dominicana de mejorar la calidad de la educación en todos los niveles. 73. En particular, el objetivo que se plantea en el Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018 de incrementar el gasto a 2.2% del PIB hacia 2018 es altamente ambicioso. El aumento en el gasto público debe tener como requisito mejoras demostrables del desempeño. 74. El objetivo de aumentar la participación en educación superior a 50% hacia 2018 para la cohorte de 18-24 años de edad es demasiado alto y resultaría en una mayor deserción, dados el bajo nivel de preparación de los estudiantes, la insuficiente capacidad estructural y flexibilidad y la necesidad de mejorar el desempeño del sistema actual. 75. El Plan Estratégico de Ciencia Tecnología e Innovación 20082018 es extremadamente ambicioso en cuanto a los recursos humanos y producción científica, pero menos ambicioso de lo que debería ser en cuanto a los insumos financieros. 76. El objetivo de aumentar el personal con grado de doctorado a 300 anuales para un total de 3 000 en 2018 exigiría un programa considerable de becas, tanto para estudios en el exterior como para traer al país a dominicanos en el exterior y extranjeros con doctorados. Futuras opciones en cuanto a políticas y recomendaciones 77. Dados los formidables retos que enfrenta la República Dominicana, considerando los avances que realiza en su sistema de educación superior, ciencia y tecnología, el equipo evaluador efectúa las siguientes recomendaciones con miras a mejorar el centro de atención de dichos esfuerzos de avance: Recomendación 1 78. Mejorar el acceso abriendo rutas definidas y cualificaciones adicionales para los estudiantes que desean continuar sus estudios en una institución de educación superior y que han alcanzado un estándar suficientemente bueno en sus primeros estudios postsecundarios. Esto puede lograrse brindando servicios de asesoría en las escuelas y estableciendo lazos que faciliten la progresión del segundo al tercer nivel y entre el Instituto Nacional de Formación Técnico Profesional (INFOTEP), los LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 22 – RESUMEN EJECUTIVO nuevos institutos técnicos comunitarios que han sido propuestos y otras instituciones de educación superior que tengan reconocidos vínculos con instituciones que otorgan diplomas de educación superior cuando sea apropiado. Recomendación 2 79. Continuar mejorando los programas de formación docente como principal medio de mejorar la eficacia del aprendizaje escolar y el nivel de preparación para el ingreso a la educación superior. a. Dar prioridad a la formulación de una estrategia nacional para la mejora de la calidad de la educación docente y la capacitación de los docentes en ejercicio en las IES. b. Invertir en el rediseño y la mejora de la educación docente en las IES, en particular en la UASD que educa una alta proporción de los docentes. c. Establecer criterios de selección para la profesión docente basados no sólo en procedimientos de admisión regulares sino también en pruebas de aptitud y entrevistas. d. Crear incentivos para los individuos talentosos que ingresan a la profesión. e. El equipo evaluador recomienda fuertemente que se dé prioridad a la implementación de las recomendaciones sobre la educación docente contenidas en el informe de 2008 de la OCDE. Recomendación 3 80. Dar alta prioridad a la reducción de la deserción en educación superior en 20% hacia 2018. El incremento del avance y conclusión de estudios conducirá a niveles más altos de producción de egresados, y con ello se responderá mejor a las necesidades del mercado laboral y se contribuirá a disminuir la deserción. Recomendación 4 81. Mejorar la permanencia de los estudiantes en los estudios mediante: a. La colecta de mejores datos para analizar los factores que afectan la repitencia y el abandono de los estudios. b. El aumento y mejora de los servicios de orientación durante el primer año del tercer nivel de estudios. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 RESUMEN EJECUTIVO – 23 c. El establecimiento de una política de admisión con mayores matices en la UASD. El reto por enfrentar consistirá en encontrar la combinación adecuada de pruebas, cursos de nivelación y otras actividades educativas que no comprometan la misión social de la Universidad. Recomendación 5 82. Incorporar la participación de cuerpos patronales en el diseño del nuevo currículo de la educación superior. Un currículo más apto y actualizado aumentará la utilización de los egresados y la productividad general del mercado laboral dominicano. Recomendación 6 83. Establecer una estructura de alto nivel que combine los intereses de la economía, las carteras de trabajo y de educación del gobierno con los empleadores de los sectores privado y público, y las instituciones de educación superior. Recomendación 7 84. Diversificar la estructura de la oferta de educación superior. Para mejorar la calidad y equidad sin sobrepasar los medios financieros, en particular a medida que el sistema de educación superior crece, deberán efectuarse reformas de diversificación del sistema. Para ello, deberán considerarse dos nuevas estructuras: a. b. La creación de institutos técnicos comunitarios que ofrezcan carreras de dos años de duración, centradas en una enseñanza apta para el mercado laboral y basada en éste constituye un avance importante para la República Dominicana. Esta iniciativa deberá ser promovida ante la comunidad de forma profesional y paciente y los empleadores deberán ser partícipes directos y comprometerse con su desarrollo en varias regiones. La presencia de prestigiosos proveedores transnacionales de educación superior que emplean sistemas de comunicación y tecnologías de enseñanza y métodos de aprendizaje acordes con un enfoque de enseñanza basado en el mercado laboral y que prepare a los egresados para ingresar a éste. La participación de proveedores innovadores especializados en programas de rutas definidas podría ser sumamente beneficiosa. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 24 – RESUMEN EJECUTIVO Recomendación 8 85. Fortalecer la arquitectura de políticas nacionales para un sistema de educación superior más diverso y adaptable de cualidad asegurada. Crear un sistema de acreditación para todas las IES. Crear un sistema de acreditación nacional para la educación postsecundaria que incluya asesores extranjeros. Crear un marco nacional de grados y diplomas que describa los resultados que se esperan de la enseñanza en cada nivel en que se otorga un grado o diploma en el sistema educativo de la República Dominicana. Elaborar un conjunto de indicadores que permitan comparar la capacidad, la oferta y el desempeño de las instituciones de educación superior como guía para los estudiantes. Recomendación 9 86. Mejorar la disponibilidad de ayuda financiera para los estudiantes necesitados: a. Aumentar el número de becas nacionales. b. Aumentar el capital asignado a FUNDAPEC (Fundación APEC [Acción Pro Educación y Cultura, Inc.] de Crédito Educativo, Inc.) con el propósito de suministrar más préstamos educativos de intereses bajos. c. Analizar la posibilidad de un sistema contingente de crédito educativo mediante el cual el préstamo será pagado de los ingresos del egresado con interese más bajos de los que se cobran en la actualidad. Recomendación 10 87. Establecer programas de investigación avanzada o programas de postgrado o centros de investigación en instituciones que cuentan con demostrada capacidad de responder a estándares de nivel internacional: a. Establecer un proceso competitivo transparente para identificar las instituciones más susceptibles de fortalecer sus áreas de excelencia de investigación, con la participación de evaluadores extranjeros. b. Suministrar un fuerte financiamiento en bloque por un período de cinco años a instituciones que muestren mejoras de desempeño según indicadores sólidos. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 RESUMEN EJECUTIVO – 25 Recomendación 11 88. Como apoyo a la investigación universitaria, asignar recursos directamente a los investigadores o a grupos de investigadores mediante un proceso de concurso y evaluación de pares. Recomendación 12 89. El gobierno debe basarse en su eficaz Sistema Internacional de Becas y ampliar la disponibilidad de éstas para que estudiantes dominicanos realicen estudios de maestría y doctorado en las mejores universidades del mundo, asegurando al mismo tiempo una conexión más explícita con los planes nacionales e institucionales para el fortalecimiento de la capacidad institucional. Recomendación 13 90. El Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología (MESCyT) debe continuar desarrollando su estrategia y fortaleciendo su capacidad de recolección y análisis de datos sobre el sistema de educación superior en la República Dominicana. Específicamente, el MESCyT debe: a. Especificar con mayor precisión qué información (por ejemplo, matrículas, tasas de avance y graduación, y docentes) debe recolectarse en cada institución de educación superior. b. Suministrar mejor información en el sitio web del Ministerio para que los estudiantes y sus familias tomen decisiones de estudios con mayor conocimiento. c. Instar a las instituciones de educación superior a mejorar su rendimiento de cuentas publicando más información transparente y verificable sobre la calidad de sus cursos, sus docentes y los resultados en el mercado laboral de sus egresados. Recomendación 14 90a. El buen funcionamiento de la UASD es importante para el futuro de la República Dominicana. Su potencial para desempeñar un papel dinámico, no obstante, se encuentra obstaculizado por sus estatutos anticuados, la falta de rigor de su proceso de admisión, su insularidad académica y sus procesos administrativos engorrosos. Las evaluaciones efectuadas han puesto de relieve la necesidad de que la UASD mejore su proceso de admisiones, el currículo, la enseñanza y el aprendizaje y considere una reforma de su gobernanza y estructura. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 26 – RESUMEN EJECUTIVO 91. La UASD, al trabajar estrechamente con el MESCyT, debe comprometerse con una serie de medidas a corto y mediano plazo adoptadas de la Recomendaciones de los equipos de evaluación, junto con un cronograma de ejecución. Recomendación 15 92. Darle prioridad a la modificación de los estatutos de la Universidad para posibilitar la creación de una nueva estructura de gobierno en la UASD que, a su vez, genere las condiciones para efectuar reformas en otras áreas como mejores sistemas de admisión y gestión en los Centros Universitarios Regionales. Las medidas convenidas para el nuevo estatuto deben incluir: a. La extensión inmediata del mandato del rector de tres a cinco años para asegurar que el proceso de reforma puede iniciarse. b. La creación de nuevos cuerpos de gobierno con mayor rendimiento de cuentas a nivel central y regional con representación externa. c. La reforma del proceso de elección de modo que las próximas elecciones de rector cuenten con la participación de actores externos claves. d. El establecimiento de una fuerza de trabajo para mejorar la eficacia y la capacidad de adaptación de la gobernanza y gestión interna de la UASD. e. La devolución de la responsabilidad sobre las funciones de admisión, presupuestaria y académicas a los centros universitarios regionales. f. Por último, como medida de mediano a largo plazo, el diseño de un proceso para la creación de una red de universidades autónomas basada en los centros universitarios existentes. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 RESUMEN EJECUTIVO – 27 Notas 1. El término “Atrición” se refiere a la “contracción de la matrícula escolar entre un período y otro”. (En consecuencia, la “tasa de atrición” significa el “porcentaje de contracción de la matrícula escolar de un período con respecto al anterior”). Referencias SEESCyT (2008a), Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018: Una Educación Superior de Calidad, para el País que soñamos los Dominicanos, Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología de la República Dominicana, Santo Domingo, disponible en www.seescyt.gov.do/plandecenal/docsplandecenal/Plan%20Decenal%20 ES%20Completo%20Imprimir.pdf. SEESCyT (2008b), Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación 2008-2018: Construyendo la Economía Del Conocimiento y la Innovación en la República Dominicana, Consejo Para la Innovación y el Desarrollo Tecnológico, Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología de la República Dominicana, Santo Domingo, disponible en www.seescyt.gov.do/planestrategico/Documentos%20 relevantes/Plan_Estregico_SEESCyT_Web.pdf LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 1. INTRODUCCIÓN – 29 Capítulo 1: Introducción 93. El equipo evaluador recibió la misión de examinar la condición de la educación superior en la República Dominicana, evaluar las políticas de educación superior e investigación e identificar opciones de políticas que contribuyan a responder a las necesidades del país. Objetivo y áreas evaluadas 94. El equipo evaluador adoptó una visión amplia de la educación superior, concebida como un sistema integrado por educación “postsecundaria” o “terciaria” formal conducente a la obtención de grados y diplomas. La evaluación abarcó toda la gama de carreras e instituciones de educación terciaria. Como se indicó al final de la presente introducción, el equipo evaluador siguió convenciones internacionales en su definición de programas de educación terciaria, aunque sin omitir lo establecido en las políticas nacionales sobre educación superior de la República Dominicana. Asimismo, el equipo ha actuado con la profunda convicción de que la educación superior otorga un alto valor personal, social y económico. Su valor social y económico se encuentra bien plasmado en la siguiente afirmación del Banco Mundial: La educación terciaria influye directamente en la productividad nacional, la cual define en gran medida los estándares de vida porque determina las posibilidades de un país para competir en la economía global. Las instituciones de educación terciaria apoyan las estrategias basadas en el conocimiento para el crecimiento económico y la reducción de la pobreza (a) adiestrando una fuerza laboral cualificada y adaptable, incluidos científicos de alto nivel, profesionales, técnicos, maestros de educación básica y secundaria y futuros líderes gubernamentales, empresariales y del servicio civil; (b) generando nuevos conocimientos; y (c) aumentando la capacidad de acceder a fuentes de conocimiento global y adaptar dicho conocimiento para uso local. Las instituciones de educación terciaria cuentan con la habilidad excepcional para integrar y crear sinergia entre estas tres dimensiones. La transformación y el crecimiento sostenibles de la economía no son posibles sin un sistema LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 30 – 1. INTRODUCCIÓN innovador de educación terciaria que contribuya al fortalecimiento de la capacidad productiva. Esto es particularmente válido para países de bajos ingresos con poca capacidad institucional y escaso capital humano (Hopper, 2008). Pedido de la República Dominicana y términos de referencia (Apéndice 1) 95. En el 2008, la OCDE produjo un informe sobre la educación en la República Dominicana intitulado Informe sobre las Políticas Nacionales de Educación: República Dominicana (OCDE, 2008). Dicho informe contiene un breve capítulo sobre la educación terciaria. Posteriormente, la Ministra de Educación Superior, Ciencia y Tecnología solicitó un análisis más detallado de la educación superior, ciencia y tecnología en la República Dominicana. En respuesta a dicho pedido, la OCDE, con el apoyo en especie del Banco Mundial, formó un equipo de evaluadores, en 2011, para dar seguimiento a los problemas planteados en la evaluación de 2008 y evaluar otras iniciativas gubernamentales. El equipo evaluador 96. Los miembros del equipo evaluador fueron: Michael Gallagher (Australia), Relator, Director Ejecutivo, Grupo de Ocho Universidades Australianas; Ian Whitman (Secretaría de la OCDE), Líder del Equipo, Jefe del Programa de Cooperación con Economías no Miembros de la Dirección de Educación de la OCDE; Mary Canning (Irlanda), Miembro de la Autoridad de Educación Superior de Irlanda, de la Academia Real de Irlanda y de la Junta Directiva de la Universidad Nacional de Irlanda, Maynooth, anteriormente Especialista Principal de Educación del Banco Mundial; Francisco Marmolejo (México), Director Ejecutivo, Consorcio para la Colaboración para la Educación Superior en América del Norte (CONAHEC) y Vicerrector de Programas del Hemisferio Occidental de la Universidad de Arizona, Estados Unidos; Xavier Luque (Banco Mundial); Mihaylo Milovanovitch (Secretaría de la OCDE), Analista de Políticas, Programa de Cooperación con Economías no Miembros de la Dirección de Educación de la OCDE; Simon Schwartzman (Brasil), Presidente, Instituto de Estudios del Trabajo y la Sociedad (IETS). Áreas evaluadas 97. El equipo evaluador fue invitado a pronunciarse más ampliamente sobre las condiciones de la educación superior en la República Dominicana en lo referente a su futuro desarrollo. Desde el principio, el Ministerio LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 1. INTRODUCCIÓN – 31 identificó las políticas objeto de preocupación e invitó al equipo evaluador a analizar entre otras cosas: Las fortalezas y debilidades del sistema de educación de la República Dominicana en cuanto a capacidad y desempeño internacionales. Calidad de la producción de egresados y pertinencia con respecto a las exigencias sociales y económicas de la República Dominicana. La eficacia de la transición entre la educación secundaria y terciaria. Los papeles respectivos de los proveedores públicos y privados de educación superior. El lugar que ocupa la investigación dentro del sistema de educación superior. Las opciones para el financiamiento sostenible del crecimiento del sistema y la estructura de los incentivos financieros por concepto de desempeño en las instituciones de educación superior. Hasta qué punto las propias políticas y leyes del gobierno para el desarrollo de la educación superior son adecuadas, bien dirigidas y eficaces. 98. El interés del Ministerio, y tema central de este informe, es conocer el nivel de avance que ha hecho la República Dominicana desde 2008 en educación terciaria, y en ciencia, tecnología e innovación y determinar otras medidas para que la reforma progresiva planteada en el Plan de Educación 2008-2018 sea sostenible. Fuentes de información 99. El equipo evaluador visitó la República Dominicana y realizó visitas y consultas del 28 de marzo al 1º de abril de 2011. El equipo se benefició mucho de la información recopilada por el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT) y otras agencias gubernamentales, así como de los encuentros con estudiantes y personal de las instituciones de educación superior. La buena voluntad de los representantes gubernamentales, comerciantes, docentes y otros administradores de las instituciones de educación superior para participar en el diálogo fue sumamente apreciada. 100. En 2011 el MESCyT publicó un Informe General Sobre Estadísticas de Educación Superior 2006-2009 (MESCyT, 2011) que LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 32 – 1. INTRODUCCIÓN constituye una excelente fuente de información sobre el desarrollo de la educación superior en la República Dominicana. 100a. Las extensas entrevistas con las partes interesadas durante la visita del equipo evaluador al país complementaron la evaluación del equipo y constituyeron una importante fuente de información y de elementos de comprensión. En varias ocasiones, debido a la falta de información comparativa actualizada, el equipo no pudo estimar hasta qué punto serían pertinentes las opiniones expresadas. Definiciones de los programas de educación terciaria 101. Las normas internacionales de estadística definen la educación terciaria según los niveles de los programas o carreras: los programas en los niveles 5B, 5A y 6 de la Clasificación Internacional Estándar de Educación 1 (ISCED , por sus siglas en inglés) son considerados como programas de 2 educación terciaria, pero no así los programas del nivel 5B de la ISCED . En algunos países el término educación superior es usado con mayor frecuencia que el término educación terciaria, para referirse a veces a todas las carrereas de los niveles 5B, 5A y 6 y a veces para referirse sólo a las carreras de los niveles 5A y 6. Una complicación adicional corresponde a la práctica, en algunos países, de definir la educación superior o educación terciaria según la institución y no según la carrera. Por ejemplo, es frecuente utilizar el término educación superior para referirse a programas ofrecidos por las universidades, y educación terciaria para programas en instituciones que no son universidades.3 102. Esta evaluación sigue normas internacionales usuales cuando se usa el término educación superior para referirse a carreras de los niveles 5B, 5A y 6 de la ISCED, sin distinción de la institución que las ofrece. 103. En la República Dominicana, al concluir la educación secundaria los estudiantes reciben un bachillerato y pueden ingresar a la educación superior ya sea a un nivel técnico (carreras de dos años de duración) o a nivel “grado” (carreras de cuatro años de duración) conducentes a la obtención de una licenciatura. Los programas de maestría y doctorado se consideran como “postgrados”. Hay tres tipos de instituciones de educación superior, a saber: las universidades, los institutos técnicos de estudios superiores y los institutos especializados de estudios superiores. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 1. INTRODUCCIÓN – 33 Notas 1. La Clasificación Internacional Estándar de Educación (International Standard Classification of Education, ISCED, por sus siglas en inglés) suministra la base para estadísticas educativas comparadas a nivel internacional y establece las definiciones y clasificaciones aplicables a los programas educativos que se encuentran bajo esta clasificación. 2. En teoría, las carreras del nivel 5 deben tener una duración total de por los menos dos años desde el principio del nivel 5 y no conducir directamente al otorgamiento de un grado o diploma avanzado (estos últimos se encuentran en el nivel 6). Las carreras se subdividen en dos grupos: 5A, que son carreras basadas en la teoría y que preparan para el ingreso a programas avanzados de investigación y profesiones de altas destrezas y habilidades; y las carreras del nivel 5B, que suelen ser de carácter más práctico o técnico que las carreras del nivel 5A de la ISCED. Las carreras del nivel 6 conducen directamente al otorgamiento de un grado o diploma avanzado de investigación. En teoría, estas carreras tienen una duración de tres años a tiempo completo en la mayoría de los países (por ejemplo, doctorados), pese a que en realidad toman más tiempo. Estas carreras se dedican a estudios avanzados y a la investigación original. 3. La educación superior en República Dominicana está definida en el Artículo 4 de la Ley 139-01 de Educación Superior Ciencia y Tecnología de la siguiente manera: “La educación superior es un proceso permanente que se realiza con posterioridad a la educación media o secundaria, conducente a un título de nivel técnico superior, de grado o de postgrado”. La Ley 139-01 también dispone que “[la] educación superior tiene por finalidad proporcionar formación científica, profesional, humanística, artística y técnica del más alto nivel. Contribuir a la competitividad económica y al desarrollo humano sostenible; promover la generación, desarrollo y difusión del conocimiento en todas sus formas; contribuir a la preservación de la cultura nacional, y desarrollar las actitudes y valores que requiere la formación de personas responsables, con conciencia ética y solidaria, reflexivas, innovadoras, críticas, capaces de mejorar la calidad de vida, consolidar el respeto al medio ambiente, a las instituciones del país y a la vigencia del orden democrático.” LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 34 – 1. INTRODUCCIÓN Referencias Hopper, R., J. Salmi y R. Malee Bassett (2008), “Transforming Higher Education in Developing Countries: the Role of the World Bank”, in Higher Education in the World 3, 3rd Edition: Higher Education: New Challenges and Emerging Roles for Human and Social Development Basingstoke, Palgrave Macmillan, Reino Unido, .pp. xl-xliv. MESCyT (2011), Informe General sobre Estadísticas de Educación Superior 2006-2009, Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología de la República Dominicana, Santo Domingo, disponible en www.seescyt.gov.do/Documentos%20Mix%202010/Informe%20Genera l%20sobre%20Estad%C3%ADsticas%20de%20Educacion%20Superior %202006-2009.pdf. OCDE (2008), Informe sobre las Políticas Nacionales de Educación: República Dominicana, OECD Publishing, Paris. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 2. CONTEXTO – 35 Capítulo 2: Contexto Antecedentes 104. La República Dominicana es un país relativamente pequeño con un población de un poco más de diez millones de personas. Su superficie es de 48,670 kilómetros cuadrados. La población residente es predominante de habla hispana y de religión católica romana. Es un país con un ingreso promedio, con la economía más grande de América Central y el Caribe. Se sitúa geográficamente en las Antillas, ocupa la parte oriental de la Isla de Hispaniola, que comparte con Haití en una tasa de 2 a 1. Economía 105. La República Dominicana ha sido considerada por mucho tiempo esencialmente como un exportador de azúcar, café y tabaco, pero recientemente el sector de los servicios ha sobrepasado la agricultura como el principal patrono, debido, en particular, al desarrollo de las telecomunicaciones y el turismo. El sector manufacturero también creció en las zonas francas. En las zonas francas, orientadas a la exportación, el sector manufacturero produce principalmente textiles, joyería y aparatos electrónicos. Fuera de las zonas francas, el sector manufacturero comprende sobre todo el procesamiento de alimentos para el mercado nacional. 106. Durante el siglo XIX, mucho después que el resto de las Indias Occidentales, el lado español de la Hispaniola estableció una economía de la plantación. Cuando los precios del tabaco cayeron luego en ese siglo, las empresas estadounidenses invirtieron en la producción a gran escala de azúcar (Library of Congress, 2007). Durante la ocupación de los EUA de 1916 a 1924, el tabaco, el cacao y el azúcar dominicanos, anteriormente exportados a los mercados franceses, alemanes y británicos, eran enviados a Estados Unidos. Luego, las empresas azucareras estadounidenses dominaron la banca y el transporte y se beneficiaron de la división de antiguas tierras comunales, que les permitieron a las empresas aumentar sus tenencias (Library of Congress, 2007). 107. Por más de tres décadas, la principal fuente de auto enriquecimiento de Trujillo fue la industria tradicional azucarera, la cual él LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 36 – 2. CONTEXTO amplió en la década de 1950 a pesar de la crisis del mercado internacional. Trujillo despojó a los campesinos de sus tierras para enriquecerse y adquirió para su familia y sus seguidores más de 600,000 hectáreas de tierras desarrollas y 60% de los activos de las industrias del azúcar, cemento, tabaco y del transporte marítimo del país (Library of Congress, 2007). 108. En 1950 la agricultura daba empleo a 73% de la fuerza laboral dominicana, pero hacia finales de la década de 1980 representaba tan sólo el 35%. La industria y los servicios incorporaron aproximadamente 20% y 35% respectivamente de la mano de obra agrícola desplazada (Library of Congress, 2007). 109. La diversificación de una economía basada en la industria azucarera comenzó hacia finales de la década de 1960. Hacia 1980, la industria minera se había convertido en la mayor fuente de divisas extranjeras, la exportación de oro, plata, ferroníquel y bauxita constituían 38% de las ventas al extranjero del país. En la década de 1980, la industria de ensamblaje, basadas en zonas francas exentas de impuestos, comenzaron a dominar la actividad industrial. Durante esta década, el número de personas empleadas por la industria de ensamblaje aumentó de 11% a más de 33%. El turismo experimentó una expansión imponente durante la década de 1980, época en que el número de habitaciones de los hoteles se cuadriplicó (Library of Congress, 2007). 110. Setenta por ciento de los empleados de las zonas francas eran mujeres. Un mayor número de zonas francas abrieron a finales de la década de 1980 y la tasa de empleo de las mujeres superó en más del doble a la de los hombres. Este cambio representó una importante transformación del mercado laboral; previamente, el porcentaje de mujeres en el mercado laboral era inferior al de cualquier otro país latinoamericano (Library of Congress, 2007). Los hombres siguieron dominando en los empleos agrícolas a finales de la década de 1980. Estos eran los empleos de menor paga del país. Los empleos con salarios más altos se encontraban en la minería, servicios públicos privatizados, servicios financieros y comercio. La distribución del ingreso entre los trabajadores era sumamente desigual; 10% de la población ganaba 39% del ingreso nacional y 50% lograba sólo 19% (Library of Congress, 2007). 111. Durante la década de los ochenta, para proteger las industrias nacionales, las autoridades a menudo recurrían a medidas comerciales restrictivas. Dicha política resultó en una industria nacional sumamente restringida y mal preparada para ingresar a un mercado mundial cada vez más competitivo (Young, 2002). Los primeros pasos significativos hacia el libre comercio se dieron durante la presidencia de Fernández (1996-2000). El gobierno dependía de la integración regional y subcontinental, como se LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 2. CONTEXTO – 37 refleja en los acuerdos de libre comercio con la Comunidad del Caribe (CARICOM) y con América Central. Desde el 2002 se han establecido acuerdos de libre comercio con Costa Rica y El Salvador. La República Dominicana es miembro del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA). El Acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos fue negociado en 2004 y a través de éste la República Dominicana ingresó al Tratado de Libre Comercio de República Dominicana-Centro AméricaEstados Unidos (Bertelsman Transformation Index, 2006). 112. Dado que la economía dominicana se ha integrado más a nivel internacional y se ha abierto más al comercio, las tasas de crecimiento de su producción son más volátiles (véase la Figura 2.1). Durante la década de los noventa, se esperaban tasas de crecimiento importantes, pero el crecimiento se desaceleró a principios de la década del 2000 debido a las recesiones que sufrieron los principales socios comerciales de la República Dominicana, lo cual redujo la demanda de la industria manufacturera. Además, la industrial textil sufrió una fuerte competencia de los países asiáticos. La crisis de la economía mundial, y en particular la recesión en Estados Unidos, comenzó a afectar la economía dominicana en 2008. Las remesas, las exportaciones y el turismo cayeron y siguieron cayendo durante el 2009, disminuyendo así los ingresos del gobierno. En octubre de 2009, en un intento de reforzar los declinantes ingresos y de obtener mejores tasas con instituciones crediticias privadas, la administración de Fernández efectuó un nuevo acuerdo de compromiso contingente de USD 1,700 millones con el FMI por 28 meses. El acuerdo perseguía, entre otras cosas, efectuar la reforma fallida de acuerdos previos solventando las ineficiencias del sector de la electricidad y mejorando la gestión fiscal (Seelke, 2011). 113. La Tabla 2.1 muestra la composición sectorial del producto interno bruto y el mercado laboral en 2010. 114. El PIB per cápita en dólares USA ha aumentado de USD 1 374 en 1991 a USD 2,920 en 2001 y a USD 5,232 en 2010 (Banco Central de la República Dominicana, Departamento de Cuentas Nacionales y Estadísticas Económicas). 115. El crecimiento de la economía de la República Dominicana se recuperó de la recesión mundial en 2010, y sigue siendo la economía de mayor crecimiento de la región (Banco Mundial, 2010). Sin embargo, su economía depende mucho de Estados Unidos, que constituye el mercado de aproximadamente 60% de las exportaciones (Banco Mundial, 2010). LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 38 – 2. CONTEXTO Figura 2.1 Tasas de crecimiento del PIB, República Dominicana, 1995-2010 12 11 Crecimiento del PIB (%) 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 -1 Año Fuente: Seelke, 2011. Tabla 2.1 Producción y mercado laboral por sector, estimaciones del 2010 Sector Contribución al PIB Composición del mercado laboral Agricultura 11.5 14.5 Industria 21.0 22.3 Servicios 67.5 63.1 Fuente: Encuesta Nacional de Fuerza de Trabajo, Octubre de 2010, Banco Central de la República Dominicana, Departamento de Cuentas Nacionales y Estadísticas Económicas. 116. La deuda externa de la República Dominicana representaba el 25% del PIB en 2008 y se espera que llegue a 29% en 2011 y que después de ese año disminuya gradualmente (Banco Mundial, 2010). 117. Las remesas de la diáspora dominicana, radicada mayoritariamente en Estados Unidos (unos 1.2 millones de personas) y España (0.1 millón de personas) representa aproximadamente 8% del PIB y compensa significativamente por el déficit de la balanza en cuenta corriente. Los ingresos por remesas registradas en la balanza de pagos aumentó de USD 1.7 millones en el 2000 a USD 3.1 millones en 2008, lo que correspondió a los flujos de divisas extranjeras del sector turístico (Banco Central de la República Dominicana, 2009). Los ingresos por remesas fueron utilizados principalmente en gastos de sustento diarios (60%) y LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 2. CONTEXTO – 39 costos de educación (17%) (Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos, 2010). En 2007 el porcentaje de las remesas que las familias utilizaban para cubrir costos de educación 46% se utilizó para estudios de primaria, 32% de secundaria y 16% de educación superior (Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos, 2010). 118. La condición fiscal de la República Dominicana se contrajo con el paso de un estímulo económico efectuado mediante inversiones en el gasto público durante 2009-2010 a una consolidación fiscal a mediados de 2010 (Banco Mundial, 2010). 119. Las tasas tributarias en la República Dominicana son moderadas. El impuesto sobre la renta se colecta gradualmente a una tasa de 15% por ingresos de DOP 330,302 a DOP 495,450 y a una tasa de 20% por ingresos entre DOP 495,450 y DOP 688,125. La tasa máxima de 25% se aplica a ingresos superiores a DOP 688,125. Las sociedades están sujetas a una tasa fija de 25%. Otros impuestos incluyen el impuesto sobre el valor agregado (tasa regular de 16%), impuestos des sucesión y el impuesto neto sobre el patrimonio. En años más recientes, el ingreso tributario como porcentaje del PIB fue de 15%. 120. La República Dominicana ofrece tasas impositivas bajas o exenta de éstas a quienes crean una empresa en las zonas francas; las exenciones incluyen los impuestos sobre las rentas de las sociedades, el valor agregado, la transferencia de bienes, las ganancias de capital, el impuesto sobre las empresas y sociedades, los derechos de exportación y los impuestos municipales. La exención inicial por un período de 15 años es renovable. Los derechos sobre los vehículos, equipo de producción y los materiales necesarios para las actividades comerciales de las empresas de las zonas francas son también exentos. 121. La ineficiencia del sector de la energía y la ineficacia de las instituciones públicas se suman a los retos de pobreza generalizada y alta dependencia de las economías extranjeras. El papel social de la educación 122. La historia político-económica de la República Dominicana repercute también en el medio de la educación superior actual. 123. La educación se desarrolló en todos los niveles posteriormente a la era de Trujillo. Hacia mediados de la década de 1980, se había logrado una educación primaria casi universal pero la matrícula de la secundaría representaba sólo 45% de las personas en edad de asistir a la escuela. La educación superior tuvo el crecimiento más impresionante. A la muerte de Trujillo sólo había una universidad, la Universidad de Santo Domingo, con LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 40 – 2. CONTEXTO aproximadamente 3,500 estudiantes. Hacia finales de la década de 1980, había más de veintiséis instituciones de educación superior, con una matrícula total de 120,000 estudiantes. Hacia el 2000, el número de instituciones de educación superior había aumentado a 31 con 245,000 estudiantes. En 2009, había 47 instituciones de educación superior con una matrícula de 373,000 estudiantes. 124. La matrícula de las escuelas privadas también evolucionó en la era posterior a Trujillo. Las escuelas privadas, la mayoría dirigidas por la Iglesia Católica Romana, gozaban de una reputación académica superior a la de las escuelas públicas. Hacia finales de la década de los setenta, éstas parecían ser la opción preferida de la clase media urbana. Como se indicó en el informe de 2008 de la OCDE sobre la educación en la República Dominicana, la turbulencia de la era posterior a Trujillo tendió a politizar el sector público, incluido el sistema de educación pública, y quienes podían costearse el cambio a las instituciones privadas, efectuaban dicho cambio. El resultado es un sistema educativo estratificado que actúa como fuente estructural de disparidades. 125. Por lo tanto, actualmente, la educación en general, y la educación superior en particular, funciona por un lado como la base para la formación del capital humano y, por otro, como mecanismo de distinción. Tener un diploma de educación superior confiere prestigio social pero no conduce necesariamente a la obtención de destrezas y habilidades, ni demuestra que se tengan. 126. Cabe indicar que la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), la institución de educación superior más importante, ha constituido “un espacio para la expresión de luchas y para los ideales de democracia, libertad personal y equidad social, con frecuencia teniendo que oponer y confrontar a gobernantes autoritarios y a dictadores (OCDE, 2008). Sin embargo, en esta era de creciente competencia económica mundial, es necesario establecer un equilibrio entre el importante legado de la universidad nacional con las exigencias del mejoramiento de la productividad nacional. Por lo tanto, redefinir el papel de una de las principales universidades de la República Dominicana en la futura economía del conocimiento, junto con la necesidad de diversificar las oportunidades para el avance en futuros estudiantes constituye un desafío de gran importancia. Población 127. Cerca de un tercio de la población de dominicana, o sea 1.6 millones de la población joven, es menor de 15 años de edad. La población adolescente de 10 a 19 años es de casi dos millones, lo cual representa 20% de la población. La provisión de educación seguirá siendo LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 2. CONTEXTO – 41 una prioridad social y económica de gran importancia durante los próximos 20 años. 128. En 2006, 75% de la población era menor de 40 años de edad y 5% tenía menos de 65 años de edad. Se estima que dicha población aumente a 6.5% en 2010, lo que representaría 650,000 personas. 129. El envejecimiento de la población, y la consecuente disminución de la población en edad de trabajar, serán una creciente preocupación, pero no serán problemáticos en el mediano plazo. Pese a que la relación potencial entre la población activa y la población inactiva (potential support ratio, PSR, es decir, el número de personas entre 15-64 años para cada persona mayor de 65 años) decreció moderadamente de 16.2 en 1950 a 14.5 en 2000, se proyecta que baje a 4.2 hacia el 2050 (Naciones Unidas, 2006). El costo social del envejecimiento de la población ejercerá más presión en el presupuesto gubernamental y exigirá mayor participación de la fuerza laboral en la productividad. Se necesitará que se preste mayor atención a la formación de destrezas y habilidades durante la próxima década para aumentar la capacidad necesaria para el incremento de la productividad. 130. La composición étnica de la población se ha estimado en 16% blanca, 11% negra y 73% mulata. Los descendientes de los primeros colonizadores españoles y de los esclavos negros de África Occidental constituyen los dos principales grupos (Nationsencyclopedia, consultada en julio de 2010). Hay también un gran número de inmigrantes de Haití, en su mayoría indocumentados, cuyo número podría estimarse a un millón y medio de personas, o sea 10% de la población según diferentes cálculos. Estos inmigrantes y sus descendientes no tienen acceso a servicios públicos básicos ni a la educación pública más allá de la primaria y el trabajo suele ser de bajo ingreso, trabajos de poca monta (Ferguson, 2003). 138. La tasa de urbanización se estimó en 69% en 2008, con una tasa de crecimiento anual de 2.6% entre 2005-2010 (CIA World Factbook, 2010). 139. El censo nacional de población de 2010 mostró la distribución de la población residente en las diferentes provincias. La capital, Santo Domingo, representa un cuarto de la población. Las cuatro provincias más grandes, Santo Domingo, Santiago, Distrito Nacional y San Cristóbal, representan la mitad de la población. Como se muestra en la Tabla 2.2, las diez provincias más grandes representan 70% de la población, mientras que 30% de la población reside en el resto del país. 140. Esta distribución de la población residente presenta retos para las oportunidades de acceso a la educación superior y la consiguiente provisión de servicios de educación superior. Como se indica en la Tabla 2.3, hay deferencias considerables en los porcentajes de participación y de nivel de escolaridad relativas a consideraciones geográficas y de género. Los niños LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 42 – 2. CONTEXTO de las zonas rurales no cursan estudios por tanto tiempo como los de las zonas urbanas. En las zonas urbanas, los niños no continúan por tanto tiempo como las niñas y en las zonas rurales, las niñas no continúan por tanto tiempo como los niños. Estas diferencias parecen reflejar condiciones socio-económicas y factores culturas fuertemente arraigados, incluidas las actitudes y prácticas relativas a las adolescentes en las zonas rurales (UNESCO, 2011). 141. La Tabla 2.4 contiene un resumen de indicadores claves para el país. Tabla 2.2 Población residente de la República Dominicana por provincia, 2010 Provincias más grandes por población Residentes en 2010 Santo Domingo 2,359,327 Santiago 942,509 Distrito Nacional 935,058 San Cristóbal 557,270 La Vega 379,372 Puerto Plata 328, 95 San Pedro de Macorís 300,207 Duarte 290,375 La Altagracia 268,314 La Romana 250,220 Fuente: MEPyD (2011). Tabla 2.3 Matrícula escolar de los niños de 10-17 años República Dominicana, 2007 Porcentaje de adolescentes de 10-17 años actualmente en las escuelas Edad Zona Urbana Zona Rural Niñas Niños Niñas Niños 10 95.6 93.9 94.6 95.2 11 96.6 94.2 95.5 95.9 12 94.5 95.4 94.7 93.5 13 94.2 91.5 95.6 94.3 14 94.8 90.2 92.9 90.9 15 91.1 92.3 88.2 85.4 16 85.9 84.9 76.9 80.9 17 81.8 75.4 67.3 69.1 LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 2. CONTEXTO – 43 Fuente: Population Council (2009). Tabla 2.4 República Dominicana: Indicadores Claves, 2010 Población, total (millones) Crecimiento población (% anual) Tasa de fertilidad (nacimientos por mujer) 10.1 1.4 22.4 Tasa de nacimientos (por 1 000 población) 73 Esperanza de vida al nacer, personas (años) 2.7 Tasa de mortalidad, infantil (por 1 000 nacimientos con vida) 27 Ingreso Nacional Bruto (USD, mil millones) INB per cápita (método Atlas, USD) 45.0 4,550 Desempleo, personas (% del mercado laboral total) 14 Inflación (IPC, por ciento estimado) 7.6 Tasa de alfabetización, mujeres (% 15 años y más) 88 Tasa de alfabetización, hombres (% 15 años y más) 88 Fuente: Banco Mundial, Base de datos estadísticos. 141. El país sufre de profundas disparidades en el ingreso; la mitad más pobre del país recibe menos de un quinto del PIB, mientras que los más ricos gozan de aproximadamente 40% del PIB. El alto desempleo y el subdesempleo siguen siendo un reto de largo plazo (Banco Mundial, 2010). 142. Se estima que dos por ciento de la población se encuentra por debajo de la línea de pobreza internacional de USD 1.00 diarios (Dominicana en Cifras, 2011). Sin embargo, en su estudio de la pobreza de 2006, usando otras líneas de pobreza vinculadas a circunstancias específicas a los países, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y la Secretaría Técnica de la Presidencia de la República Dominicana identificaron niveles de pobreza más altos de lo que se esperaba. El presente informe determina que la pobreza y el ingreso de los pobres prácticamente no mejoraron durante los años de abundante crecimiento o sea 1997-2002 y que la crises económica de 2003-2004 causó un deterioro considerable de los niveles de ingresos reales, aumentando los niveles de pobreza. Aproximadamente 16% de la población dominicana (1.5 millones) se empobreció y cerca de 7% (670,000) cayeron en extrema pobreza (ingresos demasiado bajos para costear la canasta básica alimentaria de consumo calórico mínimo) durante los últimos dos años. En 2004, 42 de cada 100 dominicanos eran pobres, y 16 de ellos vivían en pobreza extrema. Las disparidades salariales no cambiaron durante los LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 44 – 2. CONTEXTO últimos siete años según el coeficiente de Gini de 0.52, el promedio para América Latina y el Caribe, la regional con mayor disparidad del mundo. Estos indicadores de desarrollo del milenio siguen por debajo de los niveles esperados dado el desarrollo económico del país (Banco Mundial, 2006). 143. Ciertas observaciones del tema que ocupó este estudio de la educación superior son dignas de mención. Primero, hubo un aumento desequilibrado en el ingreso de la fuerza de trabajo durante el período analizado (1997-2002) en beneficio de Distrito Nacional y otras regiones más prósperas, los trabajadores con educación universitaria y los sectores con demanda relativamente baja de mano de obra no cualificada. Segundo, los bajos ingresos de los pobres resultan en gran parte de la baja productividad de la fuerza laboral y no de la imposibilidad por parte de éstos para hacer valer sus destrezas y habilidades en trabajos mejor pagados. Tercero, la principal causa de la baja productividad de la fuerza laboral consiste en que muchos niños de familias de bajos ingresos abandonan los estudios demasiado pronto y no obtienen los niveles de destrezas y habilidades que exige el mercado laboral. Cuarto, el sistema educativo de la República Dominicana tiene a la vez un alto desempeño en el número de matrículas y un bajo desempeño en la escolaridad que los estudiantes alcanzan. Quinto, el sistema de educativo muestra tasas sumamente altas de repitencia, lo que ocasiona que la equidad de la matrícula sea inequidad en cuanto a los años de aprendizaje, que favorece a las niñas, los residentes urbanos y los hijos de familias de altos ingresos. Seis, el bajo desempeño de la educación resulta de los bajos niveles de inversión en educación, la baja calidad de los docentes y los bajos niveles educativos de éstos, y los cuellos de botella en la provisión de educación de las escuelas secundarias, y las ineficiencias considerables de gestión (Banco Mundial, 2006). 144. El desempleo de los jóvenes es un problema particularmente persistente. En 2008, la tasa de desempleo de la cohorte de 15-19 años de edad fue de 29.7% (31.3% de la población urbana, 19.5% de los hombres y 47.7% de las mujeres). La tasa de desempleo ese mismo año para la cohorte de 20-24 años de edad fue de 24.4% (16.1% de la población urbana, 15.1% de los hombres y 36.9% de las mujeres (Banco Central, Encuesta Nacional de Fuerza de Trabajo, 2008). Las encuestas indican que las tasas de desempleo de los jóvenes se deben a la falta de adquisición de habilidades y destrezas en lectura, escritura y aritmética en las escuelas y al abandono escolar (USAID, 2010). LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 2. CONTEXTO – 45 Nivel de escolaridad de la población adulta 146. Como se muestra en la Tabla 2.5, en 2007 casi la mitad de la población adulta (47.5%) no contaba con educación secundaria y menos de una de cada cinco personas tenía un grado o diploma de educación terciaria. La fuerza laboral cuenta con porcentajes más altos de personas con grado o diploma de educación terciaria, pasando de 6.4% en 1997 a 10.3% en el 2000 y a 18.7% en 2007 (OIT, 2010). La proporción de mujeres de mujeres con estudios de nivel terciario es ligeramente más alta que la de los hombres. Cabe resaltar la falta de personas con grado o diploma postsecundario no terciario, según la clasificación ISCED, destinados a preparar a los estudiantes para estudios en el nivel 5, o sea carreras que preparan para el ingreso directo al mercado laboral. Tabla 2.5 Nivel de escolaridad de la población de 25 años de edad y más por niveles educativos más altos, República Dominicana, 2007 25 +años (000s) Sin educación (%) Primaria incompleta (%) Primaria (ISCED 1) (%) Hombres 2,381 8.8 35.9 13.6 Mujeres 2,393 9.3 35.7 11.7 Personas 4,774 9.0 25.8 12.7 Primer ciclo secundaria (ISCED 2) (%) Segundo ciclo Secundaria (ISCED 3) (%) Terciaria (ISCED 5-6) (%) Hombres 13.4 12.3 16.0 Mujeres 10.0 12.1 21.2 Personas 11.7 12.2 18.7 Fuente: UNESCO (2009), Compendio Mundial de la Educación 2009: Comparación de las Estadísticas de Educación en el Mundo, Instituto de Estadística de la UNESCO, París. 147. La Tabla 2.6 compara los niveles de escolaridad de una diversidad de países. Las tasas de varios países están por debajo de las que se muestra en la Tabla 2.5 para la República Dominicana cuyo crecimiento de la población con educación terciaria ha sido rápido desde finales de la década de 1990. Sin embargo, es evidente que una proporción más alta de la fuerza laboral de la República Dominicana tiene grados o diplomas de educación terciaria. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 46 – 2. CONTEXTO Tabla 2.6 Nivel de escolaridad de la población de 25 años de edad y más, comparado con otros países, por niveles de escolaridad más altos, varios años 25+ años (000s) Sin educación (%) Primaria incompleta (%) Argentina (2001) 20,362 4.3 14.9 35.0 Bahamas (2000) 159 1.4 0.1 8.3 Barbados (2000) 184 - 13.6 8.3 Belice (2005) 115 6.2 25.1 42.9 Brasil (2004) País Primaria (ISCED 1) (%) 97,070 15.7 15.3 26.5 Costa Rica (2007) 2,376 5.1 16.9 28.9 Cuba (2002) 7,483 0.2 13.8 17.2 El Salvador (2006) 3,219 21.3 26.6 15.2 Guatemala (2006) 4,819 37.1 29.6 14.2 Panamá (2000) 1,465 9.1 14.5 28.7 Paraguay (2006) 2,643 5.4 30.4 25.3 13,603 9.5 18.2 20.6 2,048 1.9 15.1 35.8 13,545 6.9 18.2 28.1 Primer ciclo secundaria (ISCED 2) (%) Segundo ciclo secundaria (ISCED 3) (%) Postsecundaria no terciaria (ISCED 4) (%) Argentina (2001) 11.6 23.2 Bahamas (2000) 19.1 51.5 18.7 Barbados (2000) 53.8 8.5 14.6 Perú (2006) Uruguay (2006) Venezuela (2006) País Belice (2005) Terciaria (ISCED 5-6) (%) 11.1 13.6 0.3 1.1 10.9 Brasil (2004) 13.0 21.2 8.1 Costa Rica (2007) 13.8 18.5 15.0 Cuba (2002) 28.4 31.0 9.4 El Salvador (2006) 12.5 13.8 10.6 Guatemala (2006) 3.9 11.2 3.7 Panamá (2000) 13.7 22.4 0.7 10.4 Paraguay (2006) 11.4 16.1 7.5 3.7 Perú (2006) 5.4 26.0 16.3 Uruguay (2006) 22.4 15.1 9.6 Venezuela (2006) 10.7 21.7 12.8 Fuente: UNESCO (2009), Compendio Mundial de la Educación 2009: Comparación de las Estadísticas de Educación en el Mundo, Instituto de Estadística de la UNESCO, París. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 2. CONTEXTO – 47 Recomendaciones previas de la OCDE con respecto a la educación en la República Dominicana 148. En su informe de 2008, la OCDE hizo diez recomendaciones con respecto a la educación superior, ciencia y tecnología (véase Cuadro 2.1). Cuadro 2.1 Recomendaciones del Informe de 2008 de la OCDE 1. Avanzar hacia un sistema de educación superior de tres niveles semejante al del proceso de Bolonia. Concentrarse durante los primeros dos o tres años en la educación general y en la educación técnica para preparar a los estudiantes tanto para el mercado laboral como para el avance hacia el siguiente nivel de educación superior; los siguientes dos o tres años para los niveles profesional o de maestría; los últimos dos o tres años para estudios de postgrado y educación profesional avanzada. Establecer reglas claras para la certificación en cada nivel. 2. Establecer mediante un proceso etapa por etapa, en un período de cinco a diez años, un Subsistema Público de Institutos Técnicos Comunitarios según el proyecto elaborado por la Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología. Al final del período de diez años, dichos institutos deberían estar funcionando en cada región del país. 3. Consolidar el sistema de evaluación de la calidad para la educación superior, sobre la base de la evaluación por pares para informarle al público sobre la calidad de las instituciones, las oportunidades de carrera y la calidad del sistema en su conjunto y los programa que éste ofrece, y proveer criterios claros para la asignación de recursos y la autorización para conferir grados de alto nivel. 4. Crear a lo largo del país un sistema de evaluación de programas (o carreras), basado en los logros de los graduandos. 5. Fortalecer el programa competitivo de subvenciones para la investigación de la Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, basado en la evaluación por pares. 6. Incrementar la cantidad de recursos públicos dedicados a la educación superior según las disposiciones del Artículo 19 de Ley de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, para alcanzar por lo menos el nivel de otros países de la región de aproximadamente 1% del PIB, comparado con el actual nivel de 0.3% del PIB. 7. Elaborar políticas financieras amplias, integradas y coherentes para la educación superior acordes con los objetivos y prioridades nacionales. Reconocer que los recursos privados (provenientes de los estudiantes o de otras fuentes privadas) no pueden ser un sustituto del financiamiento público continuo para asegurar que el sistema de educación superior responde a las LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 48 – 2. CONTEXTO prioridades públicas más importantes. Insistir en que el financiamiento público y los ingresos provenientes de los pagos de matrícula se vinculen con prácticas académicas e institucionales más eficientes, evaluaciones claras de las necesidades, de la capacidad y de los resultados, y la implementación de las formas institucionales necesarias. 8. Para el sector público, vincular la asignación de recursos públicos a los resultados, en lo referente al desempeño y al número de estudiantes que se gradúan en diferentes campos, y no con los costos existentes. Esta política requeriría un buen sistema de indicadores de desempeño, reglas claras para la asignación de recursos y un período de transición del régimen actual. 9. Basar el financiamiento de las instituciones privadas en objetivos públicos claros junto con un proceso de rendición de cuentas con respecto a los resultados, y dejar de financiar estas instituciones sobre la base de criterios históricos con procedimientos de admisión selectiva. 10. Hacer de la investigación una actividad normal de la universidad Con respecto a la UASD (aplicable también a otras instituciones públicas): Pasar de una estructura centralizada a una descentralizada, dando mayor autonomía a las sedes regionales en la creación y gestión de sus propios programas. Permitirle a las diferentes unidades académicas y departamentos elaborar sus propios programas de extensión e investigación y administrar sus propios recursos. Combinar el sistema actual de admisión abierta al primer nivel, contratando a investigadores para la docencia y fomentando la investigación entre el personal docente. Mejorar la gestión de los recursos humanos llenando plazas vacantes mediante concurso abierto, no limitados al personal docente existente; mejorar el sistema de carrera existente, pasando de la promoción por antigüedad a la promoción por mérito; y limitar la permanencia o propiedad a un pequeño grupo de académicos con altos índices de desempeño, y no a todos. A nivel de postgrado, asegurarse que los programas de doctorado conjuntos se elaboran con instituciones de alta calidad. Diversificar los estudios en el exterior concentrados actualmente en España e incluir las mejores universidades de Estados Unidos Europa y América Latina. Crear un programa para apoyar a un pequeño número de estudiantes que prosiguen programas de nivel avanzado en universidades de primera categoría en el extranjero. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 2. CONTEXTO – 49 Respuestas e iniciativas del Gobierno de la República Dominicana 149. Teniendo en cuenta, en lo sucesivo, las recomendaciones del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE y otras agencias, y su propio análisis de los retos y de las opciones, el Gobierno de la República Dominicana ha adoptado una ambiciosa estrategia de largo plazo, como se observa en la Estrategia Nacional de Desarrollo 2010-2030 del Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo (MEPyD), el Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018 del Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología y el Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación 2008-2018. Estrategia Nacional de Desarrollo 150. En el 2010, el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo (MEPyD) publicó un documento de base de su Estrategia Nacional de Desarrollo 2010-2030. Esa estrategia fue convertida en la “Ley Orgánica de la Estrategia Nacional de Desarrollo de la República Dominicana 2030”, aprobada en 25 de enero del 2012. La estrategia está basada en la siguiente visión de largo plazo: República Dominicana es un país próspero, donde las personas viven dignamente, apegadas a valores éticos y en el marco de una democracia participativa que garantiza el Estado social y democrático de derecho y promueve la equidad, la igualdad de oportunidades, la justicia social que gestiona y aprovecha sus recursos para desarrollarse de forma innovadora, sostenible y territorialmente equilibrada e integrada y se inserta competitivamente en la economía global. (MEPyD, 2010) 151. La Estrategia Nacional de Desarrollo (END) persigue reducir la pobreza considerablemente, pasando del 34% actual a 15% y asegurar una cobertura educativa para el 100% de la población. Los objetivos de desarrollo de la estrategia incluyen reducir la proporción de la población en pobreza extrema; o sea del 10% a 5% entre 2010 y 2020, y aumentar el ingreso bruto per cápita de USD 4,390 en 2010 a USD 7,753 en 2020. 152. La END se articula en torno a cuatro ejes estratégicos: (i) la consecución de un estado de derecho que sirva a los ciudadanos con instituciones transparentes y eficientes; (ii) para llegar una mayor cohesión social, con una reducción considerable de la pobreza y la desigualdad; (iii) establecer una economía fuerte e innovadora capaz de competir en los mercados mundiales; y (iv) atender los retos ambientales y el cambio climático. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 50 – 2. CONTEXTO 153. Con respecto al desarrollo económico, la END apoya el establecimiento de nuevos nichos de mercado que le permitan al país posicionarse de forma competitiva en el mercado mundial. Asimismo, persigue incrementar la confianza de los inversionistas y figurar en el 30º percentil más alto del Índice de Percepción de la Corrupción en el cual ocupa el 55% más alto. 154. La educación, la ciencia y la tecnología son consideradas como elementos claves y se brinda una atención particular al aumento de la calidad de la enseñanza, al incremento de la alfabetización de los adultos y al fortalecimiento del adiestramiento vocacional. 155. Con respecto a la educación superior, la Estrategia Nacional de Desarrollo 2010-2030 articula las siguientes líneas de acción para “consolidar un sistema de educación superior de calidad, que responda a las necesidades de desarrollo de la Nación”: Actualizar el currículo de la educación superior para alcanzar estándares internacionales de calidad. Establecer un sistema nacional de acreditación de profesores y carrera académica. Crear una masa crítica de docentes investigadores formando maestros y doctores en universidades de reconocida calidad mundial y atrayendo, con las mismas condiciones, a profesionales de alto nivel residentes en el exterior, con criterios de igualdad de oportunidades. Crear un sistema de incentivos a instituciones y estudiantes para asegurar la formación de profesionales en las áreas de ciencia y tecnología y otras especialidades que son claves para el desarrollo de la competitividad, como es el caso de la formación de docentes para una educación de calidad. Establecer cuotas de admisión (numerus clausus) para carreras sobredimensionadas en universidades que reciben recursos públicos. Desarrollar los institutos técnicos superiores para facilitar la incorporación de los jóvenes y las mujeres al mercado laboral. Desarrollar la educación a distancia y virtual en las instituciones de educación superior, como forma de ampliar el acceso a toda la población. Establecer un sistema nacional de acreditación de instituciones de educación superior para asegurar un crecimiento ordenado y eficiente de la oferta de educación superior y garantizar su calidad. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 2. CONTEXTO – 51 Fortalecer mecanismos que garanticen la igualdad de oportunidades entre los distintos grupos poblacionales en el acceso y permanencia en la educación superior, como préstamos educativos y becas. Fortalecer alianzas estratégicas con instituciones extranjeras de educación superior, como medio de elevar la calidad. Promover una oferta curricular de formación continua que posibilite la actualización profesional de los egresados universitarios. Fomentar el espíritu emprendedor en los programas de educación superior. Establecer con carácter obligatorio una prueba de orientación y aptitud académica que cualifique si el estudiante posee los conocimientos y habilidades mínimas requeridas para iniciar los estudios de nivel terciario. Fortalecer, en las instituciones de educación superior, programas de nivelación para aquellos estudiantes que no han completado satisfactoriamente la prueba de orientación y aptitud académica, previo retomar nuevamente dichas pruebas y garantizando la igualdad de oportunidades. Promover la certificación de las competencias profesionales de los egresados de educación superior. Propiciar la desconcentración regional de las funciones administrativas y académicas del sistema público de educación superior, con el fin de facilitar una mayor articulación de la academia con las necesidades de desarrollo de la región y promover la especialización de los recintos, de acuerdo a las áreas del conocimiento. Establecer un sistema de detección de necesidades de profesionales y técnicos a futuro, en función de las necesidades de desarrollo del país. 156. La END establece líneas de acción con miras a “fortalecer el sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación para dar respuesta a las demandas económicas, sociales y culturales de la nación y propiciar la inserción en la sociedad y economía del conocimiento”: Fortalecer el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, sustentado en la integración de las capacidades y necesidades de los agentes públicos y privados y en una estrecha vinculación empresa–universidades–centros de investigación. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 52 – 2. CONTEXTO Priorizar e incentivar los programas de investigación, desarrollo e innovación (I+D+I) y adaptación tecnológica en áreas y sectores con potencial de impactar significativamente en el mejoramiento de la producción, el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y la calidad de vida de la población. Fomentar el desarrollo de las aplicaciones de la energía nuclear en los campos de medicina, industria y medio ambiente. Promover la utilización de la información contenida en los registros de Propiedad Intelectual como herramienta para adaptar e incorporar innovación tecnológica en los procesos productivos. Fortalecer la divulgación científica a nivel interuniversitario y nacional. Propiciar una adecuada diseminación de los resultados de las investigaciones nacionales, de su aplicabilidad y potencial comercial. Crear premios a la excelencia en la innovación tecnológica científica y promover su divulgación general. y 157. Como complemento de la END se elaboró el Plan de Acción Nacional para Fortalecer las Capacidades Relacionadas con el Comercio: Enfrentando los Retos de la Globalización (PAN), una iniciativa basada en el proceso de negociación del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). El trabajo para el primer ALCA comenzó en 2007. El segundo ALCA, 2010, se concentra en áreas donde la cooperación internacional puede desempeñar un papel significativo en la complementación de los esfuerzos y políticas nacionales con las prioridades de fortalecimiento institucional y cumplimiento de los compromisos efectuados en tratados comerciales firmados recientemente. El PAN presta atención a la necesidad de aumentar la viabilidad de la producción rural, en particular para poblaciones vulnerables, mediante del desarrollo de la I+D para productos lácteos, la promoción del uso de las tecnologías de la información y de las comunicaciones en pequeñas y medianas empresas y promover una cultura de la calidad en toda la comunidad. El Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018 158. En recientes años el MESCyT ha trabajado fuertemente para lograr consenso para la visión de modernizar la educación superior en la República Dominicana, al mismo tiempo que se elabora el marco regulatorio para la evaluación de la calidad mediante un proceso riguroso de evaluación institucional. El MESCyT también ha propulsado áreas claves, como los LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 2. CONTEXTO – 53 programas de becas, la reforma de la formación docente, educación médica y la internacionalización del sistema. 159. El Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018 (SEESCyT, 2008a), preparado por el Ministerio, plantea una serie de objetivos de reforma basados, en lo sucesivo, en una cultura de innovación y una visión para el sistema que se enfoca en una mayor cooperación y colaboración entre las IES. El plan persigue también promover una mayor participación entre el gobierno y las IES, las empresas y la sociedad civil. El plan decenal se articula en tres fases: la fase de “emergencia”: en 2010; la fase de “modernización”; hacia 2014; y la fase de “consolidación”: hacia 2018. 160. Las nuevas normas y regulaciones con más capacidad de respuesta a las tendencias globales en educación superior serán preparadas como programas de motivación para mejorar el acceso y servicios de bienestar estudiantil y desarrollar una plataforma tecnológica con acceso gratuito en apoyo del proceso de matrícula y servicios para bibliotecas, la comunicación y asistentes docentes. Se reconoce que se necesitarán más recursos para estos programas, pero no se ha hecho referencia específica a la forma de éstos o de donde provendrán. 161. El plan de modernización del mismo Ministerio está dirigido al fortalecimiento de su cooperación con la IES y aumentar mayor capacidad para la planificación y la información. Se ha instado a todas las IES a establecer un proceso de planificación estratégica sobre varios años con la participación de un número creciente de personal de cada institución, en conjunción con el MESCyT. Se espera que los planes de las instituciones se ajusten al Plan Estratégico de Educación Superior, Ciencia y Tecnología 2008-2018 y a la planificación presupuestaria del gobierno. Objetivo 1 162. Incrementar el acceso, la permanencia y el número de egresados en pregrado, grado y postgrado y ampliar significativamente los programas de equidad en las oportunidades de la educación superior. Resultados Al final de la década de planificación, por lo menos 50% de la cohorte de 18-24 años participará en la educación superior, correspondiendo a una matrícula de 659,800 estudiantes o sea, el doble de la matrícula de 2005; 322,300 estudiantes. Hacia 2018 la producción de egresados de la educación superior será del doble, o sea 73,900 anuales. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 54 – 2. CONTEXTO Las tasas de deserción en educación se reducirá en 20%. Por los menos ocho institutos técnicos comunitarios habrán sido establecidos a finales de 2012. Por los menos 30 nuevas carreras enfocadas en las necesidades comunitarias y nacionales habrán sido establecidas mediantes los institutos técnicos comunitarios. Objetivo 2 163. Incrementar la calidad de la enseñanza y el aprendizaje en la educación superior, y para ello: lograr que las IES dominicanas formen profesionales con estándares de calidad internacional; transformar los currícula en la educación superior dominicana, para adecuar ésta a los objetivos de competitividad y desarrollo; lograr la creación en las IES de comunidades económicas comprometidas con la producción de conocimientos y mejores prácticas docentes en un marco de valores; lograr que los programas de estudios e investigación de las IES respondan en mejor medida a las necesidades y demandas del sector productivo. Resultados Todos los programas de estudios serán revisados y se habrá efectuado el rediseño curricular en todas las IES. Se rediseñarán seis carreras de estudios en la fase de emergencia, 50% de todas las carreras en la fase de modernización y todas ellas al final del período de planificación. A finales del segundo año del plan decenal los métodos pedagógicos habrán sido transformados y se aplicarán nuevas y probadas técnicas para la enseñanza de valores, en 100% de las IES. Se tomarán acciones concretas para incorporar ética y valores, con una implementación de 25% en las IES en la fase de emergencia, 75% en la fase de modernización y 100% de las IES en la fase de consolidación. Se establecerán programas de evaluación profesoral anuales en cada IES. Se diseñarán todos los programas académicos y currícula de las IES, según los lineamientos, políticas y metodologías establecidas. Se efectuarán y evaluarán las innovaciones curriculares propuestas (2015-2018). LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 2. CONTEXTO – 55 Se diseñarán programas de capacitación para 100% de los actores claves de las IES (2009). Objetivo 3 164. Fomentar la pertinencia de los programas de la educación superior para responder a las necesidades del desarrollo nacional, así como a las demandas de las diferentes regiones del país. Resultados Cien por ciento de los estudiantes universitarios provenientes de hogares en estado de pobreza tendrán becas completas con salario educativo y 50% tendrán becas exclusivamente para los estudios. Se otorgarán 100,000 becas para estudios en universidades prestigiosas en áreas claves para el desarrollo internacional y la competitividad, de las cuales 20% serían asignadas al personal investigador y docente de las IES. Se otorgarán 50,000 becas en universidades dominicanas y otras IES en áreas claves vinculadas con el desarrollo y competitividad nacionales, de las cuales 10% (5,000) se asignarán al personal investigador docente de las IES. Se aumentará la oferta de cursos en inglés de inmersión y se iniciará la provisión de cursos de inmersión en mandarín, francés y portugués. Se cuadruplicará el número de salas digitales en la educación superior. Se dotará a 50,000 estudiantes y docentes de escasos recursos de computadoras portátiles en su definición actual o en su evolución tecnológica futura. Cien mil (100,000) estudiantes de escasos recursos financieros recibirán incentivos financieros (vouchers). Los estudiantes de la educación superior en todo el país cumplirán con los requisitos para subvenciones de transporte. Las matrículas en las diversas carreras académicas de la Comisión Europea se duplicarán. La relación de matrículas de postgrado con el total de la matrícula en educación superior aumentará, la matrícula de postgrado pasará de 7,900 en 2005 a 66,200 hacia 2018. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 56 – 2. CONTEXTO Los adultos que abandonaron los estudios en el pasado y que actualmente forman parte del mercado laboral de la Comisión Europea tendrán oportunidades de trabajar en zonas rurales y en zonas urbanas marginales. Objetivo 4 165. Profesionalizar y dignificar el personal de la educación superior dominicana; lograr que las IES establezcan programas de desarrollo profesional que los habilite para desempeñar sus funciones docentes, de investigación y de extensión, al más alto nivel. Resultados El número de profesores de las IES con doctorado incrementará en 10% y el número de profesores de tiempo completo o parcial aumentará en 25%. Un mínimo de 200 profesores con título de doctorado serán capacitados en diferentes áreas, con énfasis en la investigación científica y tecnológica. 50% del personal docente de las universidades dominicanas contarán con grado de doctorado y por lo menos 25% serán de dedicación exclusiva. Después de la fase de emergencia se prestará atención al desarrollo de la carrera docente y a la acreditación de los profesores. En la fase de emergencia se establecerá un sistema salarial basado en el desempeño y se implementará paulatinamente durante las siguientes etapas, con miras a asegurar un desempeño satisfactorio de los docentes en sus labores y promover la capacitación y actualización de conocimientos en sus campos de especialización. Durante la ejecución del plan decenal, la acreditación nacional de profesores y carreras académicas tendrá la siguiente cobertura: 20% de los profesores al final de la fase de emergencia; 50% al final de la fase de modernización; Cobertura total (100%) luego de la fase de consolidación: es decir, unos 26,500 profesores hacia 2018. Se establecerá un fondo especializado de la SEECyT y las IES con miras a lograr hacia 2018 que: LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 2. CONTEXTO – 57 100% de los profesores tengan diplomas de nivel de maestría en su área de enseñanza. 50% de los profesores e investigadores tengan grado de doctorado. Capacitar y actualizar al personal de la educación superior de modo que se cubra 26% (6,859 personas) en 2010, 38% (13,202 personas) en 2014 y 50% (22,443) en 2018). Objetivo 5 166. Modernizar la educación superior dominicana; promover la internacionalización; promover procesos de innovación; fortalecer la SEESCyT, las IES, la utilización de las TIC, la apertura de nuevas modalidades educativas y la educación durante toda la vida. Resultados Se elaborará e implementará adecuadamente una ley de educación para la República Dominicana. Entre 1.5% y 3% del presupuesto será asignado al programa de modernización institucional en las IES. Se establecerán procedimientos para la gestión administrativa y académica que integren sistemas electrónicos modernos en 50% de las IES en la primera fase y en por lo menos 90% de ellas a finales del plan decenal. Se incorporarán nuevos aspectos técnicos espaciales y arquitectónicos en la infraestructura de la educación superior, con atención a los aspectos de accesibilidad, servicio y bienestar estudiantil en el 100% de las IES. Se Implementará el desarrollo de una plataforma tecnológica que interconecte el 100% de las IES dominicanas y propicie una infraestructura tecnológica de libre acceso y se consolidarán las plataformas digitales de las oficinas de registro y servicios de biblioteca, comunicaciones y medios didácticos en un 80% de ellas. INTERNET2 será accesible en 2009 para la elaboración de contenidos y materiales de la enseñanza y la investigación, incluida una red con los parques tecnológicos. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 58 – 2. CONTEXTO Las nuevas tecnologías de la información y de las comunicaciones (TIC) serán utilizadas en por lo menos 50% de la IES para fortalecer la creación de nuevos ambientes de aprendizaje para las aulas tradicionales y modos mixtos de aprendizaje, así como la modalidad a distancia y virtual. Objetivo 6 167. Lograr la creación de grupos de investigación en las IES, así como la creación de redes de investigación interuniversitaria. Resultados El número de profesores con doctorado en las instituciones de educación superior con doctorado aumentará en 10% y el número de docentes contratados a tiempo completo o a tiempo parcial aumentará en 25%. Anualmente se capacitará en diferentes áreas, en particular en la investigación científica y tecnológica, a un mínimo de 200 personas con doctorado. Las IES invertirán 3% de su presupuesto en investigación y desarrollo. 50% del personal docente de las universidades dominicanas tendrán grado de doctorado y 25% serán de tiempo completo. Todas las universidades y empresas participarán en la creación de oportunidades para el intercambio de conocimiento y experiencia. El Fondo Nacional de Innovación y Desarrollo Científico y Tecnológico (FONDOCYT) se incrementará en 25%, con el fin de fortalecer las actividades de investigación y desarrollo. Objetivo 7 168. Fomentar el desarrollo y ampliación de los programas de universidad empresa. Resultados Durante los cuatro primeros años del plan se logrará lo siguiente: 25% de la IES en la República Dominicana tendrán mecanismos eficaces para su vinculación con el sector productivo en las áreas de pedagogía, investigación y extensión. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 2. CONTEXTO – 59 25% de las IES ofrecerán servicios de apoyo al sector productivo. 15% de la IES habrán establecido una cultura empresarial. 50% de las IES habrán efectuado convenios con por lo menos cuatro empresas y ofrecerán programas conjuntos. Al final del Plan Decenal la República Dominicana, habrá establecido una red entre la universidad y las empresas, que promueva el intercambio de información y el apoyo eficaz de la innovación para beneficio mutuo. Objetivo 8 169. Incrementar significativamente el apoyo del Estado a la educación superior, así como el de los hogares y el sector privado. Resultados 2.2% del PNB será asignado a la educación superior, ciencia y tecnología (incluida la SEESCyT). Se habrán definido políticas y estrategias para generar ingresos adicionales y diversificar los recursos provenientes de fuentes públicas, privadas y externas. Habrá mayor contribución financiera del Estado dominicano para la Universidad Autónoma de Santo Domingo y subsidios para otras universidades públicas así como a otras instituciones de educación superior. El fondo fiduciario para el financiamiento de la educación superior estará en funcionamiento. El Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación 2008-2018 170. El Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación 20082018 (SEESCyT, 2008b) tiene la visión de una República Dominicana que incrementa su competitividad al adoptar un modelo económico basado en la generación de conocimientos, transferencia de tecnología e innovación en los sectores más estratégicos de la economía y al incrementar las destrezas y habilidades de la fuerza laboral para dicho fin. 171. El plan estratégico propone líneas de acción para el desarrollo de un marco institucional coherente; brindar incentivos para emprendimientos basados en la tecnología; mejorar una fuerza laboral educada, con altos LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 60 – 2. CONTEXTO niveles de destrezas y habilidades; crear un sistema de innovación eficiente que vincule la universidad con instituciones públicas y privadas; y fortalecer las tecnologías de la información y de las comunicaciones como instrumento para la diseminación del conocimiento. 172. Los cuatro principales objetivos programáticos del plan son (i) fortalecer los recursos financieros e institucionales para la ciencia y la tecnología; (ii) crear un programa de investigación para la ciencia, la innovación y el desarrollo tecnológico; (iii) mejorar las competencias de los recursos humanos del país; y (iv) educar al público y lograr la participación de la sociedad en temas relativos a la ciencia y la tecnología (SEESCyT, 2008b). 173. El plan incluye una seria de objetivos cuantitativos, incluido uno según el cual la República Dominicana invertirá 0.5% de su PIB en ciencia y tecnología hacia 2018. El monto de los recursos que se invertirán en el período de diez años es USD 1, 460 millones, pasando de 113 millones en 2009 a 118 millones en 2018. Inicialmente, 50% de dichos recursos provendrán del gobierno, con la expectativa de que 40% procederán de incentivos fiscales a las inversiones en el sector productivo y cerca de 10% de la cooperación internacional. Hacia 2018, la inversión del gobierno se reducirá a 40% (SEESCyT, 2008b). LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 2. CONTEXTO – 61 Referencias Banco Mundial (2006), Dominican Republic Poverty Assessment: Achieving More Pro-Poor Growth, Report No. 32422-DO, Documento del Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Gobierno de la República Dominicana, octubre, disponible en www-wds.worldbank.org /external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2006/11/30/000090341_ 20061130091611/Rendered/PDF/32422.pdf. Banco Mundial (2010), “Reseña del País: República Dominicana”, Banco Mundial, disponible en http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL /BANCOMUNDIAL/EXTSPPAISES/LACINSPANISHEXT/DOMINIC AREPUBLICINSPANISHEXT/0,,contentMDK:22307153~pagePK:149 7618~piPK:217854~theSitePK:500740,00.html. Bertelsman Transformation Index (2006), Country Report: Dominican Republic, Munich. Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (2010), “Programa de Mejora de la Información y Procedimientos de los Bancos en el Área de Remesas: República Dominicana”, CEMLA, México, junio, disponible en http://www.cemla-remesas.org/informes/informes-RepDominicana.pdf. Comisión Europea (2008), “Dominican Republic – European Community: Country Strategy Paper and National Indicative Programme for the period 2008-2013”, noviembre, disponible en http://ec.europa.eu/ development/icenter/repository/scanned_do_csp10_en.pdf. Ferguson, J. (2003), Migration in the Caribbean: Haiti, the Dominican Republic and Beyond, Minority Rights Group International, Londres. Library of Congress (2007), Dominican Republic, Washington DC. MEPyD (2011), Noveno Censo Nacional de Población y Vivienda 2010: Informe de Resultados Preliminares, Oficina Nacional de Estadística, Gerencia de Censos y Encuestas, Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo de la República Dominicana, Santo Domingo, disponible en http://censo2010.one.gob.do/resultadospreliminares/Informe_Resultados _Preliminares.pdf. MEPyD (2010), Estrategia Nacional de Desarrollo 2010-2030, Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo de la República Dominicana, Santo Domingo, disponible en www.economia.gob.do/eWeb/Archivos/ Libros/Anteproyecto_de_Ley_de_END_RD_2010_2030.pdf. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 62 – 2. CONTEXTO Naciones Unidas (2006), “Population Ageing, Wall Chart”, ST/ESA/SER.A/251, versión en línea disponible en www.un.org/esa/ population/publications/ageing/ageing2006.htm. OCDE (2008), Informe sobre las Políticas Nacionales de Educación: República Dominicana, OECD Publishing, Paris. OIT (2010), A Skilled Workforce for Strong, Sustainable and Balanced Growth: Proposals to G20 Leaders for a Training Strategy, Organización Internacional del Trabajo, Ginebra, disponible en http://s3.amazonaws.com/zanran_storage/www.ilo.org/ContentPages/108 228570.pdf. Population Council (2009), The Adolescent Experience In-Depth: Using Data to Identify and Reach the Most Vulnerable Young People: Dominican Republic 2007, Population Council, Nueva York, disponible en www.popcouncil.org/pdfs/PGY_AdolDataGuides/DominicanRepublic200 7.pdf. Seelke, C.R. (2011), Dominican Republic: Background and US Relations, Congressional Research Service, Washington DC, disponible en www.fas.org/sgp/crs/row/R41482.pdf. SEESCyT (2008a), Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018: Una Educación Superior de Calidad, para el País que soñamos los Dominicanos, Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología de la República Dominicana, Santo Domingo, disponible en www.seescyt.gov.do/plandecenal/docsplandecenal/Plan%20Decenal%20 ES%20Completo%20Imprimir.pdf. SEESCyT (2008b), Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación 2008-2018: Construyendo la Economía Del Conocimiento y la Innovación en la República Dominicana, Consejo Para la Innovación y el Desarrollo Tecnológico, Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología de la República Dominicana, Santo Domingo, disponible en www.seescyt.gov.do/planestrategico/Documentos% 20relevantes/Plan_Estregico_SEESCyT_Web.pdf UNESCO (2011), Informe Regional sobre la Educación para Todos en América Latina y el Caribe, Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe, OREALC/UNESCO, Oficina de Santiago, disponible en http://portal.unesco.org/geography/es/files/13904/1300823 9403EPT_Informe_Regional_Tailandia_21marzo2011_esp.pdf/EPT+Inf orme+Regional+Tailandia_21marzo2011+esp.pdf. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 2. CONTEXTO – 63 UNESCO (2009), Compendio Mundial de la Educación 2009: Comparación de las Estadísticas de Educación en el Mundo, Instituto de Estadística de la UNESCO, París, disponible en www.uis.unesco.org/Library/ Documents/ged09-es.pdf. UNICEF at a Glance (2010), “UNICEF at a Glance: Dominican Republic”, Statistics, 2010, disponible en www.unicef.org/infobycountry/domrepublic _statistics.html. USAID (2010), USAID/Dominican Republic Cross-sectoral at-Risk Youth Assessment: Final Report, Education Development Center, Newton, MA, disponible en www.usaid.gov/dr/docs/Education/Youth_Needs_Assess ment_Author_EDC.pdf. Young, P.M. (2002), The Dominican Republic: Stabilization, Reform and Growth, Occasional Paper 206, por un equipo liderado por P. Young, Fondo Monetario Internacional, Washington DC. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 3. ACCESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR – 65 Capítulo 3: Acceso a la Educación Superior 174. Uno de los principales retos para la formulación de políticas en la mayoría de los países es la creación de instrumentos adecuados para asegurar que el acceso a la educación superior sea abierto y justo. Las barreras al acceso a la educación superior suelen relacionarse con la disparidad en las oportunidades en la institución misma, la vinculación de la educación secundaria con la educación superior, el proceso de admisión a la educación postsecundaria y el costo para los estudiantes y sus familias de la participación en la educación superior. 175. El Gobierno de la República Dominicana se propone que todos, sin excepción, sean tratados de la misma manera tanto en el acceso al sistema de educación superior como en la participación en éste. Así, el Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018 (SEESCyT, 2008) incluye el objetivo de incrementar el acceso para grupos vulnerables, incrementar las tasas de permanencia y graduación y suministrar mejores oportunidades en las zonas rurales fortaleciendo la oferta regional de servicios de educación postsecundaria. El presente capítulo analiza estos retos. Participación en educación superior 176. En 1950, la matrícula de la educación superior en la República Dominicana era de sólo 1,987 estudiantes. Hacia 2009, este número aumentó a 372,433 estudiantes, o sea 29.1% de la cohorte de 19-24 años de edad. La Tabla 3.1 muestra el consiguiente crecimiento de la población entre 1950 y 2009 y el crecimiento constante en las tasas de participación en las IES y la creación de éstas. 177. Las comparaciones con países latinoamericanos muestran que la República Dominicana se encuentra ligeramente sobre el promedio en lo relativo a la matrícula bruta en educación superior durante 1994-2007 pero cayó al promedio en 2008 (MESCyT , 2010). LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 66 – 3. ACCESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR Tabla 3.1 Matrícula en educación superior en comparación con la población, 1950-2009 Población total Matrícula Edad 18-24 Cobertura bruta (%) Año IES 1950 1 1,987 2,135,900 307,777 0.6 1960 1 3,729 3,047,100 390,253 10 1970 4 20,602 4,009,500 499,383 4.1 1985 19 123,748 6,416,289 958,739 12.9 1990 23 102,069 7,179,330 1,031,717 9.8 1995 28 136,467 7,885,758 1,060,472 12.9 2000 31 245,056 8,553,739 1,141,547 21.5 2005 43 322,311 9,226,449 1,247,708 25.8 2009 43* 372,433 9,755,954 1,277,827 29.1 Note (*): Incluye solo a las IES de la que se tiene información estadística. (En 2009 había 47 IES, pero dos de ellas se fusionaron, dos fueron creadas en ese año y una más no fue considerada en el análisis.) Fuente: MESCyT, Departamento de Estadística. 178. La Tabla 3.2 muestra que la mayor parte del crecimiento en educación superior desde 2006 sigue siendo al nivel de grado. Cabe notar que la matrícula en la educación superior técnica está estancada. Tabla 3.2 Matrícula en educación superior según el nivel, 2006-2009 2006-1 2007-1 2008-1 2009-1 Nivel ABS % ABS % ABS % ABS % Total 286 966 100.0 310 582 100.0 352 169 100.0 372 433 100.0 4,717 1.6 5,280 1.7 6,566 1.9 6,401 1.7 267,861 93.3 287,923 92.7 328,011 93.1 348,683 93.6 Postgrado 9,660 3.4 11,517 3.7 10,981 3.1 9,399 2.5 Sin especificar 4,728 1.7 5,862 1. 9 6,611 1.9 7,950 2.1 Técnico superior Grado Fuente: MESCyT, Departamento de Estadística, Cuadros No. 32 al 35. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 3. ACCESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR – 67 Género 179. Entre 2006-2009 las mujeres representaban en promedio 64% de la matrícula total en educación superior en la República Dominicana. En general, constituían la mayoría en todas las carreras, excepto por las carreras de Sistemas, e Ingenierías civil e industrial. La matrícula femenina era considerablemente alta en educación inicial (97%), bio-análisis y psicología, sistemas, ingeniería civil e ingeniería industrial (Estadísticas, Tabla 30). 180. Las tasas de matrícula por miembro de la cohorte de edad son medidas por participación en educación superior engañosas debido a que muchos estudiantes están matriculados a tiempo parcial y muchos extienden sus carreras de estudios por muchos años. Como se muestra en la Tabla 3.3, en 2009, sólo 55% de los estudiantes matriculados en educación superior tenían menos de 26 años de edad. La edad no parece ser una barrera al acceso. Tabla 3.3 Estructura de la edad de la matrícula en educación, 2009 Edad Menos de 15 % 1.4 15-20 15.6 21-25 38.3 26-30 18.4 31-35 8.0 36-40 4.1 Más de 40 4.1 No especificado 10.2 Fuente: Cálculos del equipo evaluador de la OCDE; Cuadros No. 16 al 19 del Anexo, MESCyT, Departamento de Estadística. Provisión de Educación Superior 181. La Tabla 3.4 muestra el aumento del número de proveedores de educación superior entre 2006 y 2009 por tipo de institución. Cabe notar el aumento, no obstante modesto, en un solo tipo de proveedor: los institutos especializados de estudios superiores. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 68 – 3. ACCESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR Tabla 3.4 Incremento de la oferta de educación superior, por tipo de proveedor, 2006-2009 Tipo de institución 2006 2007 2008 2009 Universidad 33 33 33 33 Institutos Especializados de Estudios Superiores 6 6 7 9 Institutos Técnicos de Estudios Superiores 4 4 4 4 Total de instituciones 43 43 44 46 Fuente: MESCyT, Departamento de Estadística. Variaciones regionales en la provisión 182. Desde 1970 se ha registrado un incremento constante en el número de IES y una expansión de la provisión de educación superior más allá de Santo Domingo, lo que incluye casi todas las regiones, ya sea mediante la creación de nuevas IES privadas o los 17 centros universitarios regionales de la UASD. La Tabla 3.5 muestra las 46 IES y el total de sus 72 recintos por región. En 2009, la mayor concentración de estudiantes (54.5%) se encontraban en la región metropolitana (Santo Domingo y Distrito Nacional), el segundo grupo más grande (17.2%) en la Región Cibao Norte (Santiago); Duarte y la Vega en tercer y cuarto lugar respectivamente. 183. El plan decenal aspira a crear más instituciones y recintos fuera del área metropolitana para estimular el desarrollo regional y alentar a los estudiantes a permanecer en sus regiones. El tema de la descentralización y diversificación de la oferta de educación se aborda en el Capítulo 6. Criterios de admisión y proceso de selección 184. Las instituciones de educación superior determinan sus propios criterios de admisión, que son más o menos selectivos según la institución. En todos los casos, la admisión de los estudiantes se basa en las calificaciones obtenidas en la secundaria, la nota de aprobación del bachillerato y la prueba nacional con la que concluye la educación secundaria. Además cada IES tiene otros requisitos que podrían ser la evaluación del MESCyT, o sea la Prueba de Orientación y Medida Académica (POMA) o su propio examen de admisión con o sin prueba psicométrica. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 3. ACCESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR – 69 Tabla 3.5 Instituciones de educación superior por regiones y provincias, 2009 REGIONES AND PROVINCIAS IES RECINTOS TOTAL 46 72 Región Cibao Norte 6 12 1 Santiago 6 6 2 Espaillat 3 3 Puerto Plata 3 Región Cibao Sur 4 4 4 La Vega 2 3 5 Sánchez Ramírez 1 6 Monseñor Nouel 1 1 Región Cibao Nordeste 1 4 7 Duarte 1 1 8 Hermanas Mirabal 1 9 Maria T. Sánchez 2 10 Samaná Región Cibao Noroeste 5 11 Montecristi 1 12 Santiago Rodríguez 1 13 Valverde 2 14 Dajabón 1 Región El Valle 3 15 San Juan 3 16 Elías Pina Región Enriquillo 1 2 17 Barahona 1 1 18 Bahoruco 1* 19 Independencia 20 Pedernales Región Metropolitana 30 26 21 Santo Domingo y Distrito Nacional 30 26 Región Valdesia 2 8 22 San Cristóbal 1 5 23 Peravia 2 24 Azua 1 25 San José de Ocoa 1 Región Higüamo 1 3 26 Monte Plata 27 San Pedro de Macorís 1 2 28 Hato Mayor 1 Región Yuma 1 5 29 La Romana 3 30 El Seybo 31 La Altagracia 1 2 * Anexo del Recinto de la UASD en Barahona CURSO Nota: La República Dominicana cuenta con diez regiones, según el Decreto # 36 de 30 de Julio de 2004. Fuente: MESCyT, Departamento de Estadística. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 70 – 3. ACCESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR 185. El POMA persigue medir: Contenidos (expresión, matemáticas, conceptos espacioestructurales, ciencias naturales, ciencias sociales y comportamientos y madurez). Procesos mentales (dominio de aprendizajes básicos, instrumentos y destrezas para tener éxitos en los estudios terciarios, destrezas académicas, capacidad de razonamiento, flexibilidad mental y capacidad de resolver problemas. Una serie de competencias cognitivas y destrezas (OCDE, 2008). 186. Pese a que la UASD utiliza la Prueba de Orientación y Medida Académica, esta institución actúa con una política de acceso abierto que en realidad significa que no tiene estándares de admisión. La UASD considera, incluso en el caso de estudiantes que tienen éxito en la prueba, que es necesario ofrecer amplios estudios de nivelación, para que muchos de esos estudiantes alcancen un estándar mínimo aceptable. 187. Al equipo evaluador se le informó que 30% de los estudiantes admitidos en UASD provienen de colegios privados, pero se le advirtió no asumir que dichos estudiantes provienen de familias privilegiadas. De hecho, la principal razón por la que la Universidad no insiste en una prueba universal de admisión es debido a que las autoridades consideran que hay falta de equidad en las primeras fases del sistema educativo. Sin embargo, para mejorar las tasas de permanencia y avance en los estudios, la UASD ha establecido una prueba de admisión en medicina, odontología, matemáticas y computación. 188. El Instituto Tecnológico de las Américas (ITLA) es una institución pública pequeña, altamente selectiva que admite estudiantes con alto potencial académico, provenientes de familias menos que pudientes. Además de los excelentes resultados en los niveles educativos y en pruebas nacionales, ITLA exige un examen de admisión y una prueba psicométrica. Sin embargo, al equipo se le informó que, aun con criterios de admisión estrictos, ITLA tiene tasas de deserción bastante altas. 189. La Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), aparte de las pruebas estandarizadas de inglés y pruebas psicométricas, la PUCMM aplica su propio examen de admisión en español, matemáticas y estudios generales. Sólo del 17-20% de los estudiantes admitidos proviene de escuelas públicas; no obstante, algunos necesitan ayuda por lo general en inglés y matemáticas. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 3. ACCESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR – 71 190. Las instituciones de educación superior privadas cuentan con sus propias políticas de admisión, que se basan en una combinación del certificado nacional de terminación de estudios secundarios extendido por el Ministerio de Educación y una boleta de calificaciones, como se indicó anteriormente. Asimismo, por lo general aplican sus pruebas de admisión, el POMA o una prueba psicométrica. Nivel de preparación para la educación superior 191. En el informe de 2008 de la OCDE se indicó que los dos primeros años de todas las carreras académicas de la educación terciaria se destinan a estudios de nivelación y es este el período cuando el mayor número de deserciones ocurre. Además, la necesidad de trabajar durante los estudios y las deficiencias de la educación ocasionan que menos de 20% de los estudiantes concluyan sus grados en cinco años o menos, y la mayoría nunca los concluye. 192. En la evaluación de la educación efectuada por la OCDE (2008) se plantea el tema de la calidad de la educación primaria y secundaria y se indica que a pesar de que las políticas e iniciativas gubernamentales de reforma curricular eran excelentes y debieron haber resultado en mejoras en el aprendizaje: “La realidad del conocimiento, destrezas y competencias de los egresados era que no reflejaba las expectativas del nuevo currículo. Las causas incluyen las condiciones de las infraestructuras, las condiciones de trabajo de los docentes, el poco tiempo dedicado a la enseñanza y el uso limitado de nuevos enfoques pedagógicos” (OCDE, 2008). 193. El informe de 2008 de la OCDE también analiza los resultados de la POMA que demuestran la difícil transición de los estudiantes de la secundaria a la universidad. POMA “revela diferencias considerables en la preparación en el nivel medio para la realización de estudios universitarios. No hay información sobre las características socioeconómicas de los estudiantes de universidades públicas y privadas, pero la comparación de los resultados preliminares arroja diferencias considerables que podrían atribuirse a la calidad de la educación en niveles previos”. 194. La OCDE considera que la mayoría de estudiantes que ingresan a las IES privadas están mejor preparados porque “es posible que hayan asistido a escuelas secundarias privadas, citando estudios realizados por el Ministerio que mostraron: LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 72 – 3. ACCESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR “una estratificación clara entre los estudiantes en instituciones públicas y privadas. Los candidatos del INTEC obtuvieron puntajes más altos en todos los componentes de la prueba y los candidatos de la UASD los más bajos; lo que constituye una indicación clara de la diferencia de la calidad de la educación recibida” (OCDE, 2008). 195. En marzo de 2011 el Harvard Report (Harvard, 2011) analizó la calidad del sistema educativo de la República Dominicana. Harvard es más negativa que la OCDE acerca de las escuelas privadas que admiten 20% de los estudiantes y que, según el informe, es mucho más responsable de las fallas “sistémicas” que el sistema de educación público mismo. Según el informe, los resultados del Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo de la UNESCO (SERCE, Second Regional Comparative and Explanatory Study) y del Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación (Portal de LLECE) no muestran diferencias estadísticas en el desempeño académico de los estudiantes de las instituciones privadas y púbicas. 196. De un total de 139 países, el informe de 2010 del Foro Económico Mundial sobre Competitividad, ubica la calidad general de la educación de la República Dominicana en la posición 133. Los bajos resultados en matemáticas y ciencias (número 136 de un total de 139) es motivo de gran preocupación (Foro Económico Mundial, 2010). 197. Los bajos niveles de eficacia educativa en la República Dominicana, como se indica en la evaluaciones de SERCE en 2006 (UNESCO-OREALC, 2008) son fuente de preocupación. La República Dominicana tiene los porcentajes más bajos de primaria (sólo tres estudiantes alcanzaron los niveles más altos en comprensión de lectura (0.6%) comparado con Costa Rica (44.3%), y el porcentaje más alto de estudiantes que no alcanzaban el mínimo nivel de destreza (44.3%) comparado con Cuba (0.6%). Para los estudiantes de sexto grado, la República Dominicana tuvo el porcentaje más bajo de estudiantes que alcanzaron los niveles más altos en comprensión de lectura. De igual modo, en matemáticas, el porcentaje de estudiantes de tercer grado que alcanzaron los niveles más alto de desempeño variaban entre 0.1% para la República Dominicana y 54.5% para Cuba, mientras que los porcentajes de los países que se encontraban por debajo del nivel mínimo oscilaron entre 1.1% (Cuba) y 41.3% (República Dominicana). El porcentaje de estudiantes de sexto grado que alcanzaron los niveles más altos de desempeño en matemáticas oscilaron entre 0.2% (República Dominicana) y 51.1% (Cuba) mientras que el porcentaje de aquellos por debajo del nivel mínimo varió entre 0.1% (Cuba) y 57% (República Dominicana). LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 3. ACCESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR – 73 198. Investigaciones del MESCyT citadas en el informe definitivo de la evaluación de la UASD indica que a nivel nacional cerca de 30% de los estudiantes que ingresan a la educación superior poseen un desempeño más alto de que lo que indican las pruebas de admisión, enfatizando de este modo la deficiencia de la enseñanza y el aprendizaje en las escuelas. En el caso de la UASD, la OCDE concluyó que 55% de los estudiantes carecían de la preparación para estudios de nivel universitario. Harvard cita un informe de un estudio de los resultados de las pruebas de admisión de la Facultad de Ciencias de la Educación de la UASD, que arrojó evidencia de que los estudiantes tenían, en promedio, un nivel equivalente al sexto grado de la educación primaria, lo que es muy semejante a los resultados de un estudio similar de 1986-1987. Para remediar estas dificultades, la UASD ofrece un “programa de nivelación” a 6,000-7,000 de los 30,000 a 35,000 estudiantes que ingresan cada año. 199. Los antes mencionados informes de la OCDE (2008), UNESCOOREALC (2008) Harvard (2011) coinciden en las razones, pese a tantos esfuerzos y buenas iniciativas, por las que la educación en la escuelas sigue siendo un obstáculo tan grande para la realización de estudios más avanzados en la República Dominicana. Además del bajo número de horas de instrucción en el aula, materiales didácticos inadecuados y la deficiente infraestructura, el problema principal es la baja calidad de la enseñanza y la capacitación de los docentes – considerada a nivel internacional como la variable más importante en el desempeño escolar” (OCDE, 2005). 200. La presente evaluación no incluyó un análisis detallado de los estándares, pertinencia o productos del adiestramiento de los docentes y de los cursos de capacitación ofrecidos por la IES. Por lo tanto, las observaciones que siguen se basan en el informe sobre Educación Docente y Carrera Docente del Informe de 2008 de la OCDE. Ambos informes coinciden en que pareciera que existe una visión nacional compartida sobre lo que constituye una formación adecuada de los docentes con estándares y resultados esperados. En general, en la República Dominicana las carreras de formación docente tienen un fuerte énfasis en la teoría con poco trabajo práctico comparativamente. Se le presta atención insuficiente a estrategias de enseñanza y aprendizaje, planificación de las clases y gestión. Sin embargo, desde que esos informes han sido publicados, las autoridades dominicanas han hecho un esfuerzo concertado para aumentar la capacidad y la calidad de los docentes y de los nuevos docentes. 201. No obstante, los bajos salarios y las condiciones difíciles en las zonas rurales le restan atractivo a la profesión docente a personas talentosas aun cuando se ofrecen becas como incentivo. Investigaciones efectuadas en 2002 sobre estudiantes que solicitan admisión a la PUCMM mostró que sólo 2% de los estudiantes de escuelas privadas y 8% de las escuelas públicas LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 74 – 3. ACCESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR eligen Ciencias de la Educación como carrera (Sánchez, F. “La Problemática del Magisterio en República Dominicana”, citado en Harvard, 2011). 202. Existen actividades de capacitación para los docentes en ejercicio, pero las oportunidades de seguimiento y actualización permanente son raras y no se cuenta con incentivos para el avance de los profesores y de la enseñanza en las aulas. Por otro lado, la excesiva centralización en los procesos de formulación e implementación de políticas disminuye la participación de los docentes. Permanencia en los estudios 203. Es difícil calcular con exactitud las tasas de avance de los estudiantes y de atrición en educación superior. El Informe General sobre Estadísticas de Educación Superior 2006-2009 (MESCyT, 2011) indica que los bajos niveles de eficiencia, la deserción y la repitencia son problemas considerables que son analizados de forma inadecuada en la República Dominicana. No obstante, el Informe Estadístico emplea un indicador aproximado para mostrar la diferencia entre los estudiantes que ingresan a la educación y los que la completan (pese a que ésta última podrían ser de cohortes diferentes) el cual estima que la tasa general de deserción es de aproximadamente 50%, con una mejor situación en las universidades privadas. Se reconoce que estos datos no son confiables dado que los estudiantes que se matriculan y no concluyen estudios en una IES podrían en realidad graduarse en alguna otra institución. Como es de esperar, los primeros años de estudio tienen las tasas más altas de deserción. Medicina e ingeniería tienen las tasas más bajas de avance en la carrera, con menos de 20% por estudiantes que logran graduarse con su propia cohorte; negocios, derecho y educación cuentan con una tasa comparable de 40% (MESCyT, 2011, p. 167). Las razones aludidas para la deserción son tres: falta de recursos financieros, razones familiares y preparación académica deficiente. 204. En encuentros en la UASD, se hizo del conocimiento del equipo de la OCDE que no existen datos confiables sobre la deserciones debido a que los estudiantes cambian de carrera después del primer semestre, estudian a tiempo parcial o simplemente toman más tiempo para graduarse. La evaluación externa de la UASD considera que ésta admite tres veces más estudiantes de los que gradúa y que la tercera parte de los estudiantes en la UASD no termina en el tiempo debido. Las autoridades de la UASD sugieren que, además de las dificultades académicas, es posible que los estudiantes que trabajan no puedan prestar la debida atención a sus estudios. Asimismo, su educación primera y secundaria podría ser deficiente. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 3. ACCESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR – 75 205. Como se indicó anteriormente, el ITLA también aludió a problemas de deserción pese a grupos pequeños y a servicios de orientación. El equipo evaluador recibió mejores prospectos solamente para la PUCMM, donde se le informó que después de cuatro años una relativamente baja tasa de 10% de estudiantes habían desertado, una tasa que las autoridades atribuyen a un fuerte seguimiento y a servicios proactivos de orientación. 206. Los análisis del sistema de admisiones y de las tasas de avance de los estudiantes revelan los siguiente: (i) la falta de preparación de los estudiantes que acceden a la educación superior; (ii) la importancia de suministrar información pertinente, orientación sobre las carreras académicas y servicios de orientación a los estudiantes antes de su ingreso a la educación superior y luego como parte de los servicios de apoyo a los estudiantes de nuevo ingreso; (iii) la falta de datos comparables y confiables de las IES confiable que faciliten la formulación de políticas, debido a que la información no se recopila o no se transmite al departamento de estadísticas del Ministerio. Síntesis 207. El análisis en este capítulo indica que pareciera haber una provisión razonable de educación superior en muchas partes del país, que los sistemas de admisión se basan en requisitos transparentes, que no existe discriminación basada en la edad, que no existe prejuicio aparente en la matrícula en cuanto a género. Dado el gran número de cupos gratuitos en la UASD, el mayor obstáculo financiero, fuera del costo de oportunidad de cursar estudios superiores, lo constituye el bajo número de becas y préstamos con intereses bajos para los estudiantes más necesitados que desearan asistir a instituciones de educación superior privadas. 208. El equipo evaluador considera que el principal obstáculo para el acceso a la educación superior es la baja calidad y la eficacia de la enseñanza. Las deficiencias en el aprendizaje no constituyen un obstáculo al acceso inicial. En su intento de compensar la falta de preparación de los estudiantes de nuevo ingreso, las instituciones de educación superior podrían inducir altas tasas de atrición posteriormente al ingreso o comprometer la calidad de la educación superior y el nivel de los egresados. 209. La tasa de participación en educación superior del 29.1% para la cohorte de 18-24 años de edad muestra aumentos rápidos y considerables en la matrícula en educación superior desde mediados de la década de los ochenta. No obstante, la tasa promedio de atrición aparente desde el comienzo hasta la conclusión de una carrera es de un 50%, pudiendo variar entre 10% en una institución a 20% en la universidad más grande del país. Las tasas de deserción también varían según el campo de estudio. Esta alta LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 76 – 3. ACCESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR tasa de deserción escolar es ineficiente para el país e inútil para las personas implicadas. 210. El establecimiento de las prioridades tendientes a mejorar la formación inicial y la formación en ejercicio de los docentes podría mejorar considerablemente la calidad de los estudiantes que solicitan admisión a todas las instituciones de educación terciaria y de adiestramiento en la República Dominicana. El mejoramiento de la calidad de enseñanza en educación primaria y secundaria es una de las claves para un mayor desarrollo de todo el sistema educativo y contribuirá grandemente al acceso y al éxito en educación superior en la República Dominicana. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 3. ACCESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR – 77 Referencias Barro, R.J. y J.-W. Lee (2010), A New Data Set of Educational Attainment in the World: 1950-2010, NBER Working Paper No. 15902, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, disponible en www.nber.org/papers/w15902 Foro Económico Mundial (2010), Global Competitiveness Report 20102011, disponible en www.weforum.org. Harvard (2011), Informe Técnico: Construyendo un Mejor Futuro para la República Dominicana: Herramientas para el Desarrollo, Consultoría solicitada por el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo de la República Dominicana, CID Working Paper, Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard, Marzo, disponible en www.economia.gob.do/UploadPDF/CID_RD_InformeTecnico.pdf. MESCyT (2011), Informe General sobre Estadísticas de Educación Superior 2006-2009, Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología de la República Dominicana, Santo Domingo, disponible en www.seescyt.gov.do/Documentos%20Mix%202010/Informe%20Genera l%20sobre%20Estad%C3%ADsticas%20de%20Educacion%20Superior %202006-2009.pdf. MESCyT (2010), Encuesta Nacional de Innovación 2010, Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología de la República Dominicana, Santo Domingo, disponible en http://pruebaencuesta.site90.com/. OCDE (2008), Informe sobre las Políticas Nacionales de Educación: República Dominicana, OECD Publishing, Paris. OCDE (2005), Teachers Matter: Attracting, Developing and Retaining Effective Teachers, OECD Publishing, París. SEESCyT (2008), Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018: Una Educación Superior de Calidad, para el País que soñamos los Dominicanos, Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología de la República Dominicana, Santo Domingo, disponible en www.seescyt.gov.do/plandecenal/docsplandecenal/Plan%20Decenal%20 ES%20Completo%20Imprimir.pdf. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 78 – 3. ACCESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR UNESCO-OREALC (2008), Los Aprendizajes de los Estudiantes de América Latina y el Caribe: Primer Reporte de los Resultados del Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo (SERCE), Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe (OREALC), Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, Santiago de Chile, disponible en http://unesdoc.unesco.org/ images/0016/001606/160660s.pdf; Resumen Ejecutivo disponible en inglés en http://unesdoc.unesco.org/images/0016/001610/161045e.pdf. UNESCO (2008a), “Dominican Republic Country Case Study”, Marcela Gajardo, in Education for All Global Monitoring Report 2008, Paris, disponible en http://ddp-ext.worldbank.org/EdStats/DOMgmrpro07.pdf. UNESCO (2003), Reforms and Innovations in Higher Education in some Latin American and Caribbean Countries, UNESCO, Paris, disponible en http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001303/130340e.pdf. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA – 79 Capítulo 4: Calidad, Pertinencia y Eficacia 211. Por lo general se espera que altos niveles educativos de la fuerza laboral de un país incrementen el crecimiento económico de largo plazo de éste. Se ha observado que los trabajadores que han concluido estudios terciarios suelen acceder a empleos de calidad con mayores ingresos que aquéllos sin grados o diplomas de este nivel de educación. No obstante para que esas expectativas se materialicen a nivel individual y agregado, deben cumplirse las siguientes cuatro condiciones esenciales: (i) que los estudiantes concluyan su educación terciaria, (ii) que el currículo tome en cuenta las exigencias del mercado laboral, (iii) que la educación recibida sea de buena calidad y (iv) que la economía tenga la capacidad de absorber los egresados de forma productiva. El presente capítulo analiza la medida en que estas condiciones se cumplen en la República Dominicana. El mercado laboral dominicano 212. Al mes de octubre de 2010, la población de diez años y más totalizaba 7.98 millones de habitantes, de los cuales 3.59 millones (45%) no formaban parte de la fuerza laboral. De los 4.39 millones que conforman la fuerza laboral, 14.1% estaban desempleados (Encuesta de Fuerza de Trabajo, octubre 2010). La Tabla 4.1 muestra la distribución de la población ocupada por sector industrial. Los sectores de la administración pública y la defensa, incluidos la educación pública y los servicios de salud, representan sólo un 5% del empleo. La economía informal 213. Más de la mitad de las personas ocupadas trabajan en el sector informal de la economía, que se define como actividades lícitas que no cumplen con las leyes labores, fiscales, etc. (Banco Mundial, 2006). Se estima que el sector informal absorbe 54% de la fuerza laboral dominicana. Esta proporción alcanza 65% cuando esta informalidad se mide según registros de seguro social (Perry et al., 2007). Los trabajadores del sector informal se agrupan en dos: primero, los asalariados de micro empresas y de LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 80 – 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA empresas no registradas y, segundo, trabajadores independientes, incluidos los dueños de empresas particulares, por ejemplo, conductores de transporte público y taxis, artesanos, obreros de la construcción, etc. Un 60% de los asalariados dominicanos del sector informal son trabajadores independientes (SEEPyD, BCRD y Banco Mundial (2007). Sólo un 30% de los trabajadores están ocupados en empresas con licencia (Banco Mundial, 2006). Tabla 4.1 Población ocupada de 10 años y más, según rama de actividad económica, octubre de 2010 Población Ocupada % Agricultura, ganadería, pesca y silvicultura 559,759 547,591 14.5 Minería Industrias manufactureras Electricidad, gas y agua Construcción 10,828 450,479 40,665 257,296 10,358 394,043 37,943 239,051 0.3 10.5 1.0 6.3 Comercio al por mayor y al por menor Hoteles, bares y restaurantes Transporte y comunicaciones Intermediación financiera 867,766 263,192 296,561 101,902 808,833 229,269 285,665 94,402 21.5 6.1 7.6 2.5 192,476 1,021,839 3,917,869 184,964 936,243 0 4.9 24.8 7, 980, 632 3, 768, 362 100.0 Administración pública y defensa Otros servicios Población sin rama de actividad Total Fuente: Encuesta Nacional de Fuerza de Trabajo, Octubre de 2010, Banco Central de la República Dominicana, Departamento de Cuentas Nacionales y Estadísticas Económicas. 214. La Figura 4.1 describe el empleo y la estructura de los ingresos de la fuerza laboral dominicana en 2002. 215. La remuneración entre las diferentes categorías ocupacionales es heterogénea. 216. La informalidad puede ser voluntaria por parte de los trabajadores, dadas sus preferencias, destrezas y habilidades, los prospectos de ingreso del sector y el poco valor que se le concede a beneficios sociales precarios (por ejemplo, seguridad social, pensiones inciertas) y otros beneficios no numerarios que brinda el formar parte del sector informal (por ejemplo, flexibilidad de horario para las mujeres) (Banco Mundial, 2006). LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA – 81 Figura 4.1 Pirámide de ingresos – Ingresos promedios por horas trabajadas (DOP) y porcentaje de la población ocupada, por categoría ocupacional, 2002 Dueños de empresas del sector formal 1% (DOP 150) Profesionales empleados por cuenta propia 2% (DOP 94) Dueños de empresas del sector informal 3% (DOP 83) Trabajadores asalariados del sector formal 50% (DOP 39) Trabajadores no profesionales empleados por cuenta propia 30% (DOP 32) Trabajadores asalariados del sector informal 13% (DOP 24) Fuente: Banco Mundial, 2006. 217. Digna de mención es la observación de que el nivel educativo aumenta considerablemente los ingresos en ambos sectores ocupacionales. La conclusión de estudios terciarios incrementa las rentas para todas las categorías de trabajadores y a todos los niveles de ingresos en los sectores formal e informal: 218. Las primas salariales de educación son más altas en los empleos mejor remunerados en ambos sectores, excepto para los asalariados mejor educados (secundaria y más) en el sector informal. Los asalariados con educación universitaria o secundaria perciben mejores primas, mientras que los trabajadores con educación primaria o sin educación tienen mejores posibilidades de ingreso trabajando por cuenta propia. La conclusión de estudios terciarios incrementa los ingresos por hora en LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 82 – 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA todas las categorías de trabajadores en todos los niveles de ingresos. Sin embargo, los empleados del sector formal con ingresos altos y medios obtendrían mejores beneficios con la conclusión de estudios terciarios que los empleados de bajos ingresos de este mismo sector. Los empleados del sector informal con educación terciaria concluida perciben hasta 150% más que los trabajadores sin educación o que no han concluido la primaria. Para los trabajadores por cuenta propia, la conclusión de estudios terciarios podría incrementar los ingresos en más de 100%. La conclusión de estudios secundarios tiene un fuerte efecto en los empleados de ingresos altos y medios del sector formal, para todos los empleados del sector informal y para los trabajadores por cuenta propia de altos ingresos (Banco Mundial, 2006). 219. No obstante, para incrementar la competitividad y crear una sociedad más equitativa, es imperativo que la República Dominicana reduzca el sector informal y desarrolle el sector formal con mejores empleos para que haya más trabajadores con mejores condiciones salariales. Logro de un mayor crecimiento en favor de los pobres: recomendaciones del Banco Mundial 220. El informe de 2007 del Banco Mundial intitulado Informalidad: Escape y Exclusión (Perry et al., 2007) sugiere que para reducir la informalidad las políticas que se formulen deben tender a mejorar las condiciones que promuevan la productividad y el desarrollo del sector formal, considerar los obstáculos, los costos y los beneficios que la participación en el sector formal representa para las empresas y los trabajadores del sector informal. El informe resaltó la necesidad de contar con un mejor clima de inversiones para ayudar a las empresas del sector formal a desarrollarse y a aumentar sus ingresos, y con medidas para mejorar las destrezas y habilidades entre los pobres para que más trabajadores encuentren empleos con mejores salarios. 221. El documento de 2006 sobre la evaluación de la pobreza (Banco Mundial, 2006) propone una serie de líneas de acción a corto, mediano y largo plazos. De importancia para esta evaluación de la educación superior, ciencia y tecnología son las diversas líneas de acción resultantes de la evaluación de la pobreza. Primero, la necesidad de mantener las condiciones para fomentar el crecimiento económico sostenible, incluidas las mejoras al sistema y la gobernanza institucional, así como las mejoras al medio empresarial y la competitividad. Segundo, la necesidad de incrementar las posibilidades de desarrollo para los pobres, incluido el mejoramiento del funcionamiento del mercado laboral. Específicamente, es necesario incrementar el potencial de empleo de los jóvenes trabajadores, hombres y LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA – 83 mujeres, mediante programas de capacitación elaborados con miras a incrementar el acceso a las oportunidades de trabajo en sectores crecientes de las zonas urbanas. Tercero, la necesidad de incrementar la productividad de las micro, las pequeñas y medianas empresas, incluidos los servicios de desarrollo empresarial, los incentivos a las empresas que se registran, la certificación de los productos, el apoyo a la innovación y a las exportaciones y el uso de remesas como capital de trabajo para la puesta en marcha de empresas. 222. Cuarto, la necesidad de reducir la disparidad en la educación, brindando a los pobres mejor y mayor acceso. Específicamente con este fin, la evaluación de la pobreza propone las siguientes acciones: Incrementar la asignación de recursos al sector educativo y efectuar un mejor uso del mismo. Dadas las fuertes limitaciones fiscales, deben sopesarse cuidadosamente las ramificaciones del establecimiento de prioridades del sector educativo (educación secundaria frente a educación terciaria) y entre las prioridades del sector educativo y las de otros sectores (por ejemplo, asistencia social). Formular un plan para incrementar de forma sostenible el nivel de gasto real en el sector para comenzar a disminuir la brecha con otros países de América Latina y el objetivo de la República Dominicana. Dar prioridad a un aumento de gastos por estudiante de educación secundaria. Seguir mejorando la eficiencia de la producción de egresados mediante el mejoramiento de los logros de aprendizaje, reducir las tasas de repitencia y fortalecer la progresión mediante la implementación de medidas de mejoramiento de la calidad, dando prioridad a las instituciones marginales en las zonas urbanas y rurales. Aumentar el nivel de cobertura de un nuevo modelo pedagógico para escuelas multigrado; desarrollar acciones de intervención especiales (por ejemplo, cursos acelerados para estudiantes con sobreedad) para las escuelas marginales urbanas que poseen las tasas de repitencias más altas. Aplicar pruebas estandarizadas nacionales e internacionales para evaluar los logros educativos de los estudiantes de los primeros grados de la educación primaria. Racionalizar el proceso de asignación de docentes y fortalecer la gestión de los centros educativos estableciendo juntas escolares LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 84 – 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA que cuenten con recursos financieros que les permitan realizar innovaciones pedagógicas y curriculares. Reformar la oferta de actividades de capacitación de maestros y elaborar materiales didácticos y guías para apoyar las actividades de enseñanza y el proceso de aprendizaje de los estudiantes. Mejorar la gestión de recursos humanos mediante la aplicación de la Ley Docente de promociones y sistema de recategorización (estableciendo una serie de incentivos para maximizar el desempeño docente) y la mejora del proceso de contratación al basarse en estándares de calidad y en actividades de planificación eficientes. Mejorar la gestión y la eficiencia de la inversión en el sector en las regiones, las provincias y los distritos, y a todos los niveles educativos. Asegurarse de que ningún niño quede por fuera del sistema educativo por no tener la documentación adecuada. Abordar la problemáticas de las limitaciones de la oferta en las zonas rurales y urbanas para incrementar el acceso a la educación en particular entre los pobres: Incrementar la cobertura educativa en el nivel pre-escolar. Fortalecer el uso de instrumentos de micro planificación para un uso más eficiente de recursos para la provisión de educación del segundo ciclo de educación básica para miles de pequeñas escuelas rurales multigrado. Incrementar el acceso a la educación secundaria invirtiendo en infraestructura y, debido las limitaciones fiscales, considerando modalidades flexibles de provisión de educación en zonas rurales; modalidades como la educación a distancia y semi presencial. Introducir el principio de recuperación de costos para la educación superior – que actualmente no beneficia a los pobres – para los recursos gratuitos para una mayor inversión escolar o para el financiamiento de becas completas o parciales sobre una base competitiva y meritoria para estudiantes de escasos ingresos. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA – 85 223. Las recomendaciones del Banco Mundial, con respecto a la reducción de la pobreza y el desarrollo de una economía competitiva, a las claras consisten en priorizar la educación secundaria y primeros niveles educativos en lo relativo al gasto público. Los principales corolarios son: (i) que la eficiencia de la educación superior – en cuanto a la gestión institucional y la producción de egresados – debe ser perceptiblemente mejorada antes de que se inviertan más recursos con miras a que las mejoras en educación secundaria y en los primeros niveles educativos contribuyan a una mayor producción de egresados y eficiencia en el aprendizaje; y (ii) y sobre las bases de la equidad social, los beneficiarios de una educación superior subsidiada con fondos públicos deben pagar más, e incluso el costo completo, según los medios financieros o el acceso a préstamos estudiantiles estructurados. El primero parece ser evidente en sí, pese a que las tasas actuales de financiamiento por estudiante son muy bajas si se comparan a nivel internacional y cabe preguntarse cuanto puede lograrse mediante eficiencia que no se obtenga en detrimento de la calidad. Esto último es cuestionable en particular debido a que la mayoría de los estudiantes de la principal universidad pública (UASD) provienen de las familias más desfavorecidas y sus niveles educativos, tiempo de progresión en sus programa de estudios, así como el lugar de sus estudios de postgrado son muy variables. Cambios en el nivel educativo 224. Durante los últimos cincuenta años, la República Dominicana ha registrado un impresionante avance en los niveles de escolaridad de la población (véase la Figura 4.2) Este avance se deriva de las altas matrículas en la educación básica y secundaria y, más recientemente, del creciente número de estudiantes que ingresan a la educación superior. 225. La tendencia reciente en la matrícula en la educación superior en la República Dominicana resulta del conjunto de políticas gubernamentales y de la alta demanda de educación superior. En consecuencia, las cohortes más jóvenes (entre 20 y 24 años de edad) contaban con más diez años de educación en el 2010, un aumento de aproximadamente dos años en nivel de escolaridad en comparación con al mismo grupo de edad en el 2000 (véase la Figura 4.3). La escolaridad en educación superior se ha vinculado con la gran proporción de estudiantes que ingresan a la educación postsecundaria; lo cual aumentó de 30% en el 2000 a 38% en el 2010 (véase la Figura 4.4). Las crecientes tasas de participación en educación superior no se limitan a las cohortes más jóvenes. La participación ha incrementado en todos los grupos de edad. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 86 – 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA Figura 4.2 Años de escolaridad: Población de 25+ Años de escolaridad 10 9 Rep. Dominicana 8 Costa Rica 7 El Salvador 6 Guatemala 5 4 Honduras 3 Nicaragua 2 1 Panamá 0 Fuente: Barro-Lee (2010). Figura 4.3 Años de escolaridad por grupo de edad, República Dominicana, 2000 y 2010 12 10 8 6 4 2000 2010 2 0 Fuente: Barro-Lee (2010). LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA – 87 Figura 4.4 Porcentaje de la población por grupo de edad con grado o diploma de estudios terciarios, República Dominicana, 2000 y 2010 0.35 0.3 0.25 0.2 2000 0.15 2010 0.1 0.05 0 Fuente: Barro-Lee (2010). 226. El nivel de escolaridad de la población ha cambiado como resultado de nuevos esquemas en la educación. Entre 2000 y 2010 la población adulta en edad de trabajar (25 a 65 años) aumentó en 23% mientras que el porcentaje de personas en este grupo con educación terciaria aumentó en 71%. A raíz de la reciente dinámica en el nivel educativo, 14% de la población en edad de trabajar tiene un grado o diploma de nivel terciario, o sea, pasó del 10% que se había registrado en el año 2000, mientras que el porcentaje con educación básica o menos ha disminuido de 63% a 52% (Tabla 4.2). Tabla 4.2 Cambio en los años de educación por edad comparado con el crecimiento de la población, República Dominicana, todas las personas, 2000 y 2010 (porcentaje) Grupo poblacional Años de Escolaridad 25-64 25-34 1-8 0.01 9-11 12 Porción de la población total 25-64 25-34 2000 2010 2000 2010 -0.18 0.63 0.52 0.51 0.39 0.32 0.04 0.12 0.13 0.17 0.16 0.69 0.41 0.10 0.14 0.14 0.18 12-15 0.83 0.96 0.05 0.07 0.08 0.14 16 0.71 0.26 0.10 0.14 0.11 0.13 Total 0.23 0.07 1.00 1.00 1.00 1.00 Fuente: Encuesta de Hogares, Banco Central de la República Dominicana. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 88 – 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA 227. Un análisis de las generaciones más jóvenes (25 a 34 años de edad), permite observar que el crecimiento de la población es más bajo, con un incremento general de 7%, lo que es el posible reflejo de la estabilización en la dinámica poblacional. Los datos muestran un alto crecimiento en el número de personas con escolaridad de nivel terciario completa e incompleta; estos aumentaron en 96% y 26% respectivamente. Al mismo tiempo, se ha registrado una disminución de 18% en el número de personas con educación primaria, debido a que representan menos del 40% del grupo de edad de 25-34 años. Cabe notar el aumento considerable de personas con educación terciaria incompleta, lo que podría reflejar el problema de ineficiencia de la educación terciaria. Egresados de la educación superior y el mercado laboral 228. En la República Dominicana el empleo se concentra en el sector de los servicios. Como se muestra en la Tabla 4.3, los sectores de la educación y de la salud absorben el mayor porcentaje de personas que cuentan con un grado o diploma de educación superior (35%), lo que podría reflejar la importancia de los docentes entre la población con educación terciaria. Sin embargo, la participación de las personas con educación terciaria completa es también considerable en el sector hotelero (17%), bienes raíces e intermediación financiera (16%), sector público (10%). Tabla 4.3 Estructura del empleo, según rama de actividad económica (porcentaje) Todos los empleados Educación terciaria completada 2000 2010 2000 2010 7 7 4 2 Comercio al por menor, restaurantes y hoteles 26 26 9 17 Industrias manufactureras 16 10 10 6 Electricidad, gas y agua 1 1 2 1 Transporte and comunicaciones 6 8 4 4 Bienes raíces e intermediación financiera 5 6 18 16 Sector público 4 6 9 10 15 12 3 1 Minería 0 0 0 0 Educación y salud 8 9 27 35 11 14 5 6 Construcción Agricultura Otros Fuente: Encuestas de Hogares, Banco Central de la República Dominicana. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA – 89 229. Un análisis diferente (véase la Tabla 4.4) refleja le importancia relativa de la educación superior para la fuerza laboral en diferentes sectores económicos. En los sectores de la educación y de la salud, 63% de los trabajadores ha completado estudios de nivel terciario, un aumento del porcentaje registrado en el 2000 que era de 42%, lo que podría reflejar la exigencia por cualificaciones más altas para la contratación de docentes. En otras áreas del sector público el porcentaje de empleados con educación terciaria también ha aumentado. En los sectores de los bienes raíces e intermediación financiera, el porcentaje de empleados no ha cambiado en los últimos diez años. Tabla 4.4 La importancia de terminar la educación secundaria, según rama de actividad económica (%) 2000 2010 Construcción 8 5 Comercio al por menor, restaurantes and hoteles 9 10 Industrias manufactureras 7 10 24 23 8 9 Bienes raíces e intermediación financiera 46 45 Sector público 26 31 Agricultura 2 2 Minería 8 7 42 63 5 7 Electricidad, gas y agua Transporte y comunicaciones Educación y salud Otros Fuente: Encuesta de Hogares, Banco Central de la República Dominicana. 230. En general, la composición de la oferta de egresados por área de estudio no parece ser incongruente con la estructura de las destrezas y habilidades requeridas por el mercado laboral. Sin embargo, la evaluación de 2008 de la OCDE analiza la relación de la oferta de egresados con las demandas del mercado laboral e indica que la producción de egresados capacitados, sobre todo para actividades de oficina, estaba perpetuando una economía que no es competitiva: Los campos de estudio con mayor número de estudiantes, después de la docencia, son las profesiones de gerencia y de oficina (contabilidad, derecho, administración, mercadeo), seguidos por las profesiones vinculadas a los cuidados (psicología y medicina) y, por último, LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 90 – 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA ingeniería civil e industrial. La informática se vincula más con el uso de aplicaciones de cómputo para empresas y labores administrativas, que con la creación de programas y de equipos de cómputo y, en este sentido, debería incluirse en el primer grupo de “gestión y profesiones de oficina” más que en tecnología. Esta distribución de los campos es acorde con el perfil del mercado laboral en República Dominica, en el cual predomina el sector de los servicios. Pareciera haber cierto equilibro entre un mercado laboral con poca demanda de mano de obra técnica cualificada y un sistema de educación superior que prepara a personas sobre todo para funciones que requieren pocas cualificaciones, tareas administrativas y trabajos de oficina. Este no es un equilibrio sano, ya que los salarios no aumentan y el mercado laboral no puede proveer empleos para un amplio segmento de la población, especialmente entre los grupos jóvenes. Dada la estructura de la economía dominicana, podría decirse que no tendría caso incrementar el nivel de capacitación de la fuerza laboral del país ya que conduciría a más desempleo o a la emigración de las personas mejores capacitadas hacia Estados Unidos o a otros países. Podría también afirmarse que no hay futuro de largo plazo en una sociedad que se basa en la mano poco cualificada y que, con una población mejor educada, la República Dominicana podría desarrollar una economía que se apoye más en altos conocimientos y se beneficie más de su proximidad con Estados Unidos, de los vínculos con dominicanos que radican en el extranjero y de la economía global en general. Desde este punto de vista, la concentración excesiva de la educación superior en actividades de apoyo o de oficina constituye una indicación de que la República Dominicana debería efectuar esfuerzos por diversificar la educación que sus universidades proveen y hacer mayor hincapié en la educación en niveles más avanzados. (OCDE, 2008) Tasa de retorno de la educación superior 231. La inversión en educación está vinculada al acceso a trabajos con mejores condiciones. Como se aprecia en la Tabla 4.5, tres cuartos de los egresados de la educación superior en la República Dominicana probablemente serán trabajadores dependientes, en los sectores público o privado. Por otro lado, aproximadamente 42% de la población general trabaja por cuenta propia y 14% de las personas con educación terciaria son consideradas como trabajadores por cuenta propia. El porcentaje de los egresados de la educación terciaria que trabaja en el sector público ha LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA – 91 incrementado, mientras que el empleo en el sector privado ha registrado bajas entre el 2000 y el 2010. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 92 – 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA Tabla 4.5 Estructura del empleo, por categoría ocupacional Total Educación terciaria completada 2000 2010 2000 2010 Empleador 0.04 0.05 0.05 0.10 Cuenta propia 0.40 0.42 0.18 0.14 Empleado del Estado 0.13 0.15 0.29 0.36 Empleado privado 0.37 0.31 0.47 0.38 No remunerado 0.01 0.01 0.00 0.00 Empleada doméstica 0.04 0.06 0.00 0.01 Fuente: Encuesta de Hogares, Banco Central de la República Dominicana. 232. Dada la evolución de los niveles de escolaridad, la proporción de personas en el mercado laboral que han completado estudios terciarios ha incrementado de 12% en el 2000 a 17% en 2010 (véase la Tabla 4.6). El incremento de las tasas de egresados de la educación terciaria varía según el tipo de empleo. En el sector público, 41% de los empleados han completado estudios terciarios, porcentaje que era de 14% en el 2000. En 2010 las personas con educación terciaria representaban una elevada proporción (8%) de los trabajadores no remunerados, proporción que era de 2% en el 2000. Esta creciente sub-utilización de los egresados podría reflejar la desvinculación entre las exigencias del mercado laboral y la preparación de éstos. Tabla 4.6 La importancia de concluir la educación superior, según tipo de empleo, República Dominicana, 2000 y 2010 (%) 2000 2010 14 35 6 6 Empleado del Estado 29 41 Empleado privado 16 20 No remunerado 2 8 Empleada doméstica 0 2 12 17 Empleador Cuenta propia Total Fuente: Encuesta de Hogares, Banco Central de la República Dominicana. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA – 93 233. La educación terciaria brinda primas considerables, pero éstas podrían estar disminuyendo. Para quienes obtienen empleo, la educación terciaria, completa o incompleta, brinda primas considerables. Como se muestra en la Figura 4.5, para el grupo de 25-34 años, los ingresos para quienes cuentan con educación terciaria incompleta (13-15 años de escolaridad) comparados con los ingresos de quienes sólo han concluido la secundaria (12 años) es de aproximadamente 50% más. Sin embargo, la prima de la conclusión de estudios terciarios es mucho más elevada, aproximadamente 150%. Cabe indicar que la prima para el grupo 25-34 años de edad disminuyó entre 2000 y 2010. La disminución de las primas puede derivarse de la sobreoferta de personas con educación terciaria para la demanda actual y debe afectar a toda la población. La Figura 4.6 muestra que las primas para grupos de mayor edad aumentaron en este período. Esta evolución es acorde con la disminución de la productividad promedia de los egresados de la educación terciaria. Figura 4.5 Evolución de los salarios, según años de escolaridad1 25-34 años de edad 3.5 3 2.5 2 2000 1.5 2010 1 0.5 0 0-8 9-11 12 13-15 16 Nota (1): Salarios expresados en función de los salarios de personas con 12 años de escolaridad. Fuente: a completar LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 94 – 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA Figura 4.6 Evolución de los salarios, según años de escolaridad 36-64 años de edad 3.5 3 2.5 2 2000 1.5 2010 1 0.5 0 0-8 9-11 12 13-15 16 Fuente: a completar 234. Existe una diversidad considerable en la participación en la educación superior. Un indicador es la heterogeneidad en la edad de los estudiantes. Por ejemplo, de los estudiantes del 8º grado, la mediana es 14 años de edad. La mediana para los del 12º grado es 18 años. No obstante, la mediana para los estudiantes en el 16º grado es 25 años y han tomado siete años para completar cuatro años de escolaridad. En cambio, los estudiantes con mejor avance en el sistema educativo – el 25º percentil más alto – mejoraron, pasando de 17 años en el 12º grado a 22 años en el 16º grado; o sea que les ha tomado cinco años para completar cuatro años de escolaridad. Para lo que avanzan más lentamente, el 25º percentil más bajo, mejoró, pasando de 21 años en el 12º grado a 30 años en el 16º grado; o sea que han tomado nueve años para completar cuatro años de escolaridad (véase la Figura 4.7). LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA – 95 Figura 4.7 Edad de los estudiantes que atienden años de escolaridad específicos 35 30 25 20 15 10 5 0 8° grado 12° grado 16° grado Fuente: Encuestas de Hogares, Banco Central, República Dominicana. Conclusión de estudios superiores 235. Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2007) la conclusión de por lo menos doce años de escolaridad – la duración de la educación secundaria en la mayoría de los países – es el capital educativo mínimo para el bienestar, o sea nivel educativo mínimo para estar por encima de la línea de pobreza. Se ha determinado que la conclusión de estudios secundarios brindan más de 80% de posibilidades de obtener un empleo que permita satisfacer las necesidades básicas (CEPAL, 2000). 236. La tasa neta de la matrícula para la educación postsecundaria en la República Dominicana aumentó en 47.2% en el período 2000 a 2008 (UNESCO, 2011). Este incremento es el más grande que se ha registrado en los países de América Latina y el Caribe después de Guatemala (48.5%). Las tasas de conclusión de estudios secundarios también han aumentado. Las tasas de incremento entre los niveles educativos de los diferentes grupos de edad de los jóvenes de República Dominicana (35.6%) han sido más altas que el promedio de los países de América Latina y el Caribe (25.7%) (UNESCO, 2011). LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 96 – 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA 237. Las estadísticas internacionales no incluyen información sobre la República Dominicana que permita comparar la matrícula en educación terciaria por cada 100,000 habitantes. Sin embargo, es posible inferir un estándar de referencia comparando el porcentaje de la población que ha completado la secundaria, en el que la República Dominicana se encontraba ligeramente detrás de Brasil y Panamá y justo delante de Paraguay en el 2008. Las matrículas del ciclo terciario para estos países en 2008 eran: Brasil 3, 100, Panamá 4,000 y Paraguay 3, 000 (UNESCO, 2011). Por lo tanto, se esperaría que la República Dominicana tuviera una matrícula de unos 3, 000 por cada 100,000 habitantes si el avance de participación en educación terciaria tuviera tasas proporcionales. Con matrículas de educación terciaria de 377, 054 estudiantes en 2010 y con una población residente estimada en 9,378,819 personas, la tasa neta de la matrícula por cada 100,000 habitantes para la República Dominicana en 2010 pareciera haber sido de 4,020 estudiantes. 238. La República Dominicana parece tener altas tasas de participación y niveles educativos en el ciclo terciario, pero niveles más bajos de desempeño en ciclos previos, cuantitativa y cualitativamente, que los países con los que se ha comparado. Causa de alarma es la desmedida tasa de deserción escolar generada por la admisión de estudiantes sin la debida preparación y la actual mala calidad de los egresados. Tasas de graduación 239. Las tasas de deserción son altas, como se indica a continuación, y no hay manera de saber si un estudiante, que pareciera haber abandonado los estudios, los retomará luego. Dado que muchos estudiantes pasan de tiempo completo a tiempo parcial, no es posible calcular con exactitud la tasa de conclusión de estudios o de graduación de una cohorte de nuevo ingreso. En cierta forma, una forma más útil de medir la participación efectiva en educación superior son las tasas de graduación por individuo dentro de una cohorte de edad representativa; esto significa, no obstante, que la conclusión a tiempo parcial de una carrera académica sea un esfuerzo inútil. Este no es más que una medición aproximada, ya que incluye más o menos a un tercio de los estudiantes por edad, pese a que es la cohorte más grande. Con esta medida, las tasas de graduación, sin contar las del 2007, han aumentado considerablemente (véanse las Tablas 4.7 y 4.8). En 2009, la proporción de egresados fue de 21.2% para la cohorte de 20-25 años de edad. 240. La Tabla 4.7 muestra el número de egresados a todos los niveles del sistema entre 2006 y 2009. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA – 97 Tabla 4.7 Egresados, según nivel de educación postsecundaria, 2006 a 2009 2006 Nivel ABS Número total de egresados Técnica Grado Postgrado Sin especificar 2007 2008 2009 % ABS % ABS % ABS % 29,012 100.0 25,034 100.0 31,138 100.0 37,901 100.0 1,851 6.4 783 3.1 886 2.9 563 1.5 25,090 86.5 20,994 83.9 26,400 84.8 32,468 85.7 1,906 6.6 3,254 13.0 3,720 12.0 4,765 12.6 165 0.6 3 0.01 132 0.4 105 0.3 Fuente: Cuadros No. 69 al 72 del Anexo, Departamento de Estadística, MESCyT. 241. La Tabla 4.8 muestra tasas de graduación, según cálculos del equipo de la OCDE. Nótense las escasas y decrecientes tasas de graduación de las matrículas en carreras técnicas. Tabla 4.8 Egresados, por individuo, población de 20-24 años 2006 2007 2008 2009 173,714 175,570 177,268 178,901 16.7 14.3 17.6 21.2 Técnica (%) 1.1 0.4 0.5 0.3 Grado (%) 14.4 12.0 14.9 18.1 Postgrado (%) 1.1 1.9 2.1 2.7 Sin especificar (%) 0.1 0.0 0.1 0.1 Cohorte de (personas) Todos los egresados (%) Nota: Cohorte de edad se define como el número promedio del grupo de población de 20-24 años de edad. Fuente: Cálculos del equipo evaluador de la OCDE. Opinión de los empleadores sobre la educación superior 242. En sus encuentros con representantes del sector empleador, el equipo evaluador recibió el claro mensaje de que muchos graduados no estaban bien preparados para los empleos solicitados. Al equipo se le LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 98 – 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA informó que muchos egresados tienen expectativas poco realistas sobre sus empleos y el nivel de remuneración de éstos. La impresión fue que demasiados egresados parecían tener limitadas destrezas y habilidades, carecer de aptitudes de relación y no estar familiarizados con las tecnologías modernas del lugar de trabajo. 243. Los empleadores indicaron que los estudiantes no tenían que esforzarse mucho para aprobar sus cursos debido a los estándares tan bajos. En su opinión, los currícula y los materiales didácticos son anticuados y citaron como ejemplo libros de ingeniería de la década de los 70 que se utilizan todavía. 244. Se considera que los profesores generalmente no están al corriente de las prácticas fabriles actuales y de las tecnologías más recientes. Además, muchos profesores de educación superior tienen poco contacto con sus estudiantes debido a que trabajan por hora, sin oficina en la universidad, y la remuneración profesional es tan baja que muchos deben tener múltiples empleos. 245. A nivel general, los empleadores indicaron que la enseñanza y el aprendizaje en la educación superior eran muy teóricos y que no beneficiaban a la República Dominicana dado que el sistema genera una sobreproducción de estudiantes mal preparados que no pueden obtener trabajos convencionales. 246. Asimismo, instaron a que se efectuara la reforma curricular, la modernización de los materiales, incrementar el aprendizaje en el medio de trabajo y la profesionalización de los docentes de la educación superior. Es importante resaltar que los empleadores expresaron su disposición de tener parte en dicha reforma y, en particular, de contribuir en el desarrollo de una perspectiva más empresarial en la educación superior. 247. El equipo evaluador supo de puntos de vistas más positivos por parte de los empleadores. Por ejemplo, con respecto a las tecnologías de información, las carreras académicas de adiestramiento técnico en la República Dominicana son consideradas como fuertes, enfocadas en las competencias que las empresas buscan: “las principales universidades tienen convenios con universidades en Estados Unidos, y se esfuerzan por integrar los programas de los Estados Unidos en los currículos aquí. Estas carreras se ha diseñado específicamente para programación de cómputo e ingeniería” (George, 2011). La iniciativa “Clustersoft” de 2010 para capacitar 10, 000 ingenieros de software bilingües en dos años depende de la calidad de la educación técnica en las mejores universidades de la República Dominicana. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA – 99 La calidad de la educación superior 248. El equipo evaluador supo de algunas prácticas ejemplares en educación superior y tuvo la ocasión de observar varias. Algunas instituciones son impresionantes en su conjunto. En cierto número de instituciones se enseña bien en ciertas áreas y los egresados gozan de reconocimiento dentro y fuera del país. Suele tratarse de carreras vocacionales de élite cuyos insumos son de alta calidad. 249. No obstante lo anterior, el equipo evaluador escuchó constantemente que la calidad general de la educación superior en la República Dominicana es inaceptablemente baja. La calidad del insumo, el nivel de preparación de los estudiantes y el conocimiento y competencias de los profesores, junto con los materiales didácticos y las plantas físicas, pese a que varían, son por lo general inadecuados. Los procesos de enseñanza y aprendizaje no están a tono con las prácticas ejemplares internacionales. El equipo evaluador recibió información de que la baja calidad de la educación, incluidos currícula y profesores desalentadores y bajos niveles de interacción entre profesores y estudiantes, constituye factor importante de la bajas de perseverancia en la conclusión de estudios por parte de los estudiantes. Los productos del sistema, o sea las capacidades de los egresados, con frecuencia no se ajustan a ningún propósito, sea éste como preparación para el empleo o para efectuar otros estudios. 250. El mejoramiento de la calidad es el principal reto de la educación superior en la República Dominicana. Esto ha sido reconocido desde hace algún tiempo por el gobierno y las autoridades responsables de formular políticas económicas y ya se vienen implementando las acciones correspondientes. El programa quinquenal de evaluación de las instituciones de educación superior 251. De acuerdo con la ley 139-01, las universidades dominicanas deben someterse cada cinco años a un proceso de evaluación global. El objetivo de la evaluación es “determinar la eficacia, la eficiencia, la pertinencia y establecer la relación existente entre la misión, los objetivos y las metas con los resultados del quehacer institucional”. Además, el Artículo 66 de la ley 139-01 dispone que la evaluación pueda ser interna o externa. De acuerdo con la Ley, las evaluaciones internas son intrínsecas a las instituciones de educación postsecundaria. Las evaluaciones externas son efectuadas por el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología o por una institución evaluadora privada reconocida, integrada por pares académicos. El manual de evaluación establece que deben evaluarse doce LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 100 – 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA componentes institucionales: la filosofía institucional, la organización administrativa y académica, organización de la oferta académica, investigación, extensión y servicios a la comunidad, recursos humanos, infraestructura y recursos financieros, admisión y matrícula, servicios a los estudiantes, evaluación del proceso de aprendizaje, recursos para la enseñanza y la investigación. 251b. Para que el proceso de evaluación alcance su potencial, ciertas acciones deben efectuarse posteriormente. Es necesario que se lleve un registro de la reacción de las autoridades ante el proceso de evaluación externa y del plan de la mejora institucional desarrollado posteriormente a la evaluación. 252. El equipo evaluador estuvo muy impresionado con el avance realizado en las autoevaluaciones y las evaluaciones externas en las instituciones de educación superior. Su amplia aceptación en el área de la educación superior refleja el profesionalismo de las personas implicadas en este proceso. Este tiene un profundo impacto a nivel institucional y suministra, por primera vez, información sobre la capacidad y desempeño comparados a un nivel razonablemente bueno. La información puede ser útil para las autoridades responsables de las políticas económicas e invaluables para instituciones de educación superior que procuran mejorar su eficacia. Las evaluaciones y las respuestas constructivas que las instituciones les brinden constituyen bases sólidas para efectuar otras reformas, propulsadas sobre todo por las instituciones mismas. 253. El equipo evaluador estuvo particularmente impresionado con la labor de la comisión de implementación en obtener el compromiso por parte de las instituciones, monitorear los avances hechos en cada institución y contribuir en la diseminación de prácticas modelo. Iniciativas para mejorar la calidad de la educación superior 254. El Gobierno de la República Dominicana ha tomado medidas adicionales para incrementar la calidad. La Estrategia Nacional de Desarrollo (END) (MEPyD, 2010), indica que se tomarán líneas de acción para modernizar los currícula, profesionalizar la docencia, crear un sistema nacional de acreditación de las instituciones de educación superior y fortalecer los vínculos entre instituciones de educación superior dominicanas y extranjeras. El Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018 (SEESCyT, 2008) establece cronograma para la reforma curricular y la profesionalización de los docentes. 255. El plan decenal también se compromete a mejorar las competencias de los docentes de la educación superior y a implementar un LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA – 101 sistema de evaluación del desempeño que tenga incidencia en los salarios y las promociones. Estas iniciativas representan un reto, pero propiciarán un avance considerable. Su implementación incrementaría la eficacia en cuanto a los costos, y la calidad, y constituiría un gran paso hacia el desarrollo de la confianza en la educación superior por parte de la comunidad. Síntesis 256. El presente capítulo ha analizado el grado en que las condiciones en la República Dominicana son favorables para que la mejora en la formación del capital humano contribuya al crecimiento económico. Las condiciones consisten en que: (i) los estudiantes completen la educación terciaria, (ii) el currículo sea pertinente para el mercado laboral, (iii) la experiencia educativa sea de buena calidad y (iv) la economía tenga la capacidad de absorber a los egresados de forma productiva. 257. Existe un alto nivel de empleo en el sector informal (50-60%) en la República Dominicana. Para incrementar la competitividad y crear una sociedad más equitativa, es imperante que el país reduzca la informalidad y expanda el sector formal con mejores trabajos para más trabajadores con mejores salarios y condiciones. 258. Los niveles de escolaridad de la fuerza laboral de la República Dominicana han estado en aumento, particularmente durante los últimos diez años. Los trabajadores que se incorporan en el mercado laboral con una educación terciaria y los empleados que ha obtenido grados y diplomas más avanzados suelen emplearse en el sector público, en particular en los campos de la educación, la salud y la administración. 259. Todas las evidencias indican una reducción en las tasas de retorno privada de la educación en los últimos diez años para los egresados de la educación superior de recién ingreso al mercado laboral. Las primas de ingreso para quienes no han completado la educación terciaria han registrado reducciones incluso más fuertes. 260. Existe evidencia no solo de una creciente sobreproducción de egresados y subempleo sino también de altas tasas de deserción escolar. 261. El Gobierno ha tomado medidas concretas para mejorar la calidad global de la educación superior en la República Dominicana en términos de insumos, procesos y productos. No obstante, su condición actual sigue siendo baja comparada con estándares internacionales. 262. Con la excepción de unos cuantos campos e instituciones, existe una alta tasas de insatisfacción de los empleadores con respecto a los conocimientos y competencias de los egresados. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 102 – 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA 263. Las evaluaciones quinquenales han generado elementos que permiten comprender aspectos de capacidad y desempeño institucional. Las respuestas constructivas que las instituciones den en dichas evaluaciones constituyen bases para efectuar reformas adicionales que las instituciones mismas pueden propulsar. 264. Las acciones gubernamentales con miras a establecer un sistema de acreditación nacional de instituciones de educación superior, reformar el currículo, incrementar las competencias de los docentes de la educación superior, profesionalizar la docencia e implementar un sistema de salarios sobre una base meritoria son propicias para un avance continuo. 265. No obstante lo anterior, es imperante que los empleadores tomen parte seriamente en las próximas fases del esfuerzo por mejorar la adaptabilidad y pertinencia de la educación superior en la República Dominicana. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA – 103 Referencias Banco Mundial (2006), Dominican Republic Poverty Assessment: Achieving More Pro-Poor Growth, Report No. 32422-DO, Documento del Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Gobierno de la República Dominicana, octubre, disponible en www-wds.worldbank.org /external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2006/11/30/000090341_ 20061130091611/Rendered/PDF/32422.pdf. Card, D., P. Ibarrarán, F. Regalia, D. Rosas-Shady e Y. Soares (2011), “The Labor Market Impacts of Youth Training in the Dominican Republic”, Journal of Labor Economics, Vol. 29., No. 2, disponible en http://davidcard.berkeley.edu/papers/labor-impact-youth.pdf. CEPAL (2007), Panorama Social de América Latina 2007, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Santiago de Chile, disponible en www.eclac.cl/publicaciones/xml/5/30305/PSE2007_VersionCompleta.pdf. CEPAL (2000), Panorama Social de América Latina: 1999-2000, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Santiago de Chile, disponible en www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=/publicaciones/ xml/2/4422/P4422.xml&xsl=/dds/tpl/p9f.xsl&base=/tpl/top-bottom.xslt. CEPAL (1997), Panorama Social de América Latina 1997, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Santiago de Chile. George, T. (2011), Caribbean IT Talent Supply: Can Dominican Republic, Jamaica and Barbados Go Higher Value. Nearshore Americas, 22 July. MEPyD (2010), Estrategia Nacional de Desarrollo 2010-2030, Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo de la República Dominicana, Santo Domingo, disponible en www.economia.gob.do/eWeb/Archivos/Libros/Anteproyecto_de_Ley_de _END_RD_2010_2030.pdf. OCDE (2008), Informe sobre las Políticas Nacionales de Educación: República Dominicana, OECD Publishing, Paris. Perry, G.E., W.F. Maloney, O.S. Arias, P. Fajnzylber, A.D. Mason y J. Saavedra-Chanduvi (2007), Informalidad: Escape y Exclusión, LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 104 – 4. CALIDAD, PERTINENCIA Y EFICACIA Estudios del Banco Mundial sobre América Latina y el Caribe, Banco Mundial, Washington DC. SEEPyD, BCRD y Banco Mundial (2007), La informalidad en el mercado laboral urbano de la República Dominicana, Secretaría de Estado de Economía, Planificación y Desarrollo, Banco Central de la República Dominicana y Banco Mundial, Santo Domingo, disponible en http://siteresources.worldbank.org/INTDOMINICANREPUBLICINSPA NISH/Resources/la_informalidad_RD_07.pdf. SEESCyT (2008), Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018: Una Educación Superior de Calidad, para el País que soñamos los Dominicanos, Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología de la República Dominicana, Santo Domingo, disponible en www.seescyt.gov.do/plandecenal/docsplandecenal/Plan%20Decenal%20 ES%20Completo%20Imprimir.pdf. UNESCO (2011), Informe Regional sobre la Educación para Todos en América Latina y el Caribe, Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe, OREALC/UNESCO, Oficina de Santiago, disponible en http://portal.unesco.org/geography/es/files/13904/1300823 9403EPT_Informe_Regional_Tailandia_21marzo2011_esp.pdf/EPT+Inf orme+Regional+Tailandia_21marzo2011+esp.pdf. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 5. DEMANDA FUTURA DE EDUCACIÓN SUPERIOR – 105 Capítulo 5: Demanda Futura de Educación Superior 266. La demanda futura de educación superior estará determinada por la interacción de distintos factores (i) el crecimiento demográfico en las cohortes de edad relevantes; (ii) las dimensiones y las características de las oportunidades y las exigencias del mercado laboral, (iii) los cambios de las tasas de participación en la educación entre las distintas cohortes, (iv) el atractivo de los estudios postsecundarios en comparación con otras opciones, como por ejemplo la entrada directa al mercado laboral, incluidas en esta opción las percepciones acerca de los beneficios económicos y sociales para la persona en comparación con los costos; y (v) las normas y presiones sociales, como las aspiraciones y la situación familiar. Este capítulo analiza el peso de estos factores en la República Dominicana. El atractivo relativo de la educación superior 267. Como se indicó en el Capítulo 4, concluir estudios de educación superior brinda ventajas económicas en los mercados laborales, aun cuando las tasas de retorno privadas sobre la educación han estado disminuyendo en algunos mercados. Por el contrario, estudios de educación superior inconclusos no confieren beneficios demostrables, y un número excesivamente extenso de estudiantes ha fracasado en sus estudios superiores en la República Dominicana. 268. Podría decirse que para muchos de ellos, hubiera sido mejor entrar al mercado laboral directamente de la escuela secundaria y acceder a la capacitación en el trabajo y/o la capacitación informal, a través del Instituto Nacional de Formación Técnico Profesional (INFOTEP) o por otras vías. Muchos de ellos probablemente se habrían beneficiado de participar en cursos postsecundarios más cortos con mayor énfasis en formación técnicoprofesional donde pudieran desarrollar competencias en habilidades prácticas. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 106 – 5. DEMANDA FUTURA DE EDUCACIÓN SUPERIOR Normas y presiones sociales 269. Sin embargo, los crecientes niveles de aspiración a la educación superior por parte de la comunidad reflejan el valor social que se asigna actualmente a un título universitario. Esta percepción puede ser entendida como un elemento de la cultura de legado derivada de la economía insular y gobernanza centralizada de la era pre-democrática, cuando un título era un pasaporte a un puesto de trabajo en una empresa o en el gobierno relativamente mejor pago y más seguro que uno en los sectores agrícola, industrial e informal. 270. Por otra parte, en muchos países, los cursos técnicos cortos tienden a ser vistos como un tipo de educación de segunda clase para estudiantes menos capaces, por lo general, de estratos socioeconómicos más bajos, que no pueden ingresar a mejores universidades (OCDE, 2008). Por lo tanto, puede existir resistencia social a participar en carreras e instituciones de orientación técnico-profesional, a pesar de que las habilidades prácticas adquiridas a través de esa participación puedan adecuarse mejor a la demanda del mercado laboral y a las perspectivas de trabajo que una educación más teórica. Esta percepción pone de relieve el papel “distintivo” de los títulos de educación superior, por un lado el título representa ventajas en cuanto a la procedencia y capacidad de perseverancia, y por otro lado, el papel de “capital humano”, o sea agregar capacidad productiva a la fuerza laboral. 271. Si la República Dominicana es incapaz de elevar la condición social de la capacitación técnico-profesional se encontrará frente al grave dilema de los crecientes costos de la participación inútil en estudios de educación superior de utilidad marginal para las necesidades de su fuerza laboral. Las dimensiones y la conformación de las oportunidades y las exigencias del mercado laboral 272. En 2006, el Banco Mundial informó que la oferta laboral no estaba satisfaciendo la demanda laboral, y que la oferta de carreras vocacionales era escasa y, en general, inaccesible para jóvenes de bajos recursos y habilidades. Más de la mitad de los empleadores encuestados en el año 2005 tenían dificultad para encontrar empleados que contaran con las habilidades y destrezas que estaban buscando, en especial, habilidades administrativas y de gestión y conocimientos de idiomas (Banco Mundial, 2006). 273. El Instituto Nacional de Formación Técnico Profesional (INFOTEP) es un organismo sin fines de lucro que coordina la provisión de capacitación informal para adultos jóvenes en alrededor de 300 centros de LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 5. DEMANDA FUTURA DE EDUCACIÓN SUPERIOR – 107 capacitación técnica distribuidos en toda la República Dominicana. Dentro del Plan de Competitividad 2006-2007, el papel del INFOTEP consiste en proveer tanto la formación inicial como la educación permanente con el objetivo de mejorar la productividad de las empresas (Mertens, 2008). En 2011, el INFOTEP había ampliado tanto su cobertura geográfica como la variedad de sus cursos de formación para el mercado de trabajo. Sin embargo, dado que el INFOTEP funciona fuera del sistema formal de educación y capacitación, este tipo de capacitación no es reconocida como estudios previos ni para efectos de la transferencia de créditos (OCDE, 2008). 274. Como se indicó en el Capítulo 4, los empleadores expresaron preocupación por la manifiesta discordancia entre la oferta de egresados con títulos de educación superior, en cuanto a cantidad y calidad, y las exigencias particulares de la economía dominicana. En su interacción con el equipo evaluador, los grupos de empleadores también manifestaron su inquietud acerca de la falta de una visión o plan hacia el futuro de la estructura laboral de la economía dominicana. Esa idea es en sí misma preocupante por distintas razones. 275. En primer lugar, la permanente cultura de esperar, o incluso depender de un modelo de planificación gubernamental de desarrollo económico, especialmente por parte de los organismos de agrupación de empresas, a quienes el propio gobierno considera empresarial, sugiere que queda mucho por hacer en la modernización de la forma de pensar. 276. En segundo lugar, el gobierno ha establecido lineamientos y políticas razonablemente claros en su Estrategia de Desarrollo Nacional 2010-2030 (descrita en el Capítulo 2). La estrategia de gran alcance traza la ruta hacia la transformación de la economía dominicana. Sin embargo, no busca hacerlo mediante la selección de ganadores industriales o la planificación de la oferta de mano de obra de acuerdo con exigencias específicas futuras de la fuerza laboral, sino mediante la creación de condiciones para la inversión privada, particularmente a través de una mayor capacidad de respuesta y competencia institucional, y mejoras en la coherencia y eficacia de las políticas del gobierno. Este es un enfoque prudente. 277. La mejor respuesta política a las presiones estructurales que asumirán formas desconocidas es el fomento de un sistema de innovación de gran alcance y alta calidad como parte de una economía altamente flexible, el buen funcionamiento de los mercados laborales con altas dotaciones de mano de obra de calidad e instituciones excelentes y con gran capacidad de adaptación. En el entorno dinámico y competitivo global de hoy en día, existe inevitablemente un grado de oportunismo en las políticas nacionales LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 108 – 5. DEMANDA FUTURA DE EDUCACIÓN SUPERIOR que buscan apoyar la innovación mediante la oferta de una diversidad de talento y conocimientos técnicos para atraer y promover la inversión y para aumentar las perspectivas de éxito de las inversiones. Existen ventajas competitivas en tener capacidad disponible para desarrollar oportunidades a medida que se presentan, sean producto de inversiones internas, decisiones de tercerización de empresas extranjeras, formación de nuevos mercados intermediarios y consumidores, desarrollos tecnológicos o iniciativas de empresarios locales. 278. Según la escuela de la economía evolutiva, los procesos exitosos se descubren y luego se imitan a través de procesos competitivos, y las empresas que no se adaptan fracasan (Nelson y Winter, 1982). La naturaleza y la velocidad de la competencia están influenciadas por el sistema de innovación. El enfoque evolutivo pone énfasis en la experimentación, la variedad, los enfoques competitivos y el cambio continuo. La variedad es importante porque aumenta la probabilidad de descubrir procesos nuevos y útiles y reduce el riesgo de que una economía elija un camino donde el uso de la tecnología sea escaso. La ciencia juega un papel importante en el sistema de innovación como fuente de conocimiento y capital humano que las empresas pueden aprovechar en la búsqueda de sus innovaciones (y en donde las interacciones se dan en ambos sentidos). La educación superior y la investigación universitaria contribuyen a estas capacidades que abarcan toda la economía. También es importante que el sector mismo sea capaz de adaptarse. 279. En tercer lugar, es bien sabido que la previsión de las exigencias laborales es poco precisa, y más aún cuando las economías están expuestas a la competitividad y atravesando vertiginosas etapas de ajuste estructural. En áreas de gran responsabilidad del sector público, como la enseñanza y la salud, es posible proyectar las necesidades de mano de obra según los parámetros que los gobiernos establecen para la adecuación de la prestación de esos servicios. En relación a la enseñanza, puede haber parámetros, tales como la proporción de alumnos por profesor, que pueden calcularse utilizando proyecciones de las matrículas en base a las tasas de nacimiento y de progresión de edad. Del mismo modo, en los servicios de salud, los gobiernos pueden establecer tasas de salud y de servicios médicos por habitante, con miras al gasto público, y buscar garantizar la adecuación de la oferta profesional sin inflar los costos públicos. No obstante, incluso en estas áreas de servicios de educación y salud, donde pueden establecerse varios parámetros con cierto nivel de confianza, la experiencia internacional muestra que las proyecciones en cuanto a habilidades y destrezas son raramente acertadas. 280. Por otra parte, pueden surgir problemas de adecuación de los egresados al mercado laboral, tanto apenas entran al mercado como en LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 5. DEMANDA FUTURA DE EDUCACIÓN SUPERIOR – 109 etapas ulteriores cuando cambian de trabajo, si la educación y la capacitación son muy especializadas o muy precisas. En todos los países existen diferencias en cuanto a las expectativas de las empresas acerca de las características deseadas de los egresados. Típicamente, las diferencias más importantes no se dan tanto entre distintos sectores industriales sino entre las empresas más grandes y más pequeñas, donde estas últimas prefieren egresados listos para trabajar dado que no cuentan con tanta capacidad como las primeras para capacitar al personal dentro de la empresa respecto de las necesidades específicas de la compañía. 281. La aparentemente creciente discordancia entre los egresados con títulos de educación superior y las necesidades del mercado laboral en la República Dominicana, junto con las crecientes expectativas de la comunidad de participar en la educación superior, presenta un desafío particular. Como se indicó en el Capítulo 4, la República Dominicana tiene varios mercados laborales, cada uno con distintas necesidades. Existen diferencias regionales e industriales específicas, además de las diferencias entre los sectores formal y no formal, y entre las empresas estatales, las grandes empresas privadas y las PyMES en el sector formal. Por lo tanto, puede experimentarse escasez de habilidades conjuntamente con una sobreoferta y sub-utilización de los egresados. La porosidad entre los sectores depende del equilibrio en los conocimientos especializados y generales de los egresados, donde los cambios no se vean bloqueados por barreras de entrada específicas del sector o de la profesión. 282. Dado los costos que exige, particularmente para las pequeñas economías en vías de desarrollo, se requiere cierta segmentación de la inversión en el capital humano. En especial, es necesario considerar los fundamentos de la división de las responsabilidades entre los individuos, las empresas y el gobierno en los distintos niveles de formación del capital humano de la nación. En el Capítulo 7 se analizan las responsabilidades relativas de financiación. En este capítulo se examinan los patrones subyacentes de la demanda de habilidades. 283. La innovación de carácter único o “radical”, que normalmente representa una pequeña minoría de la innovación nacional, típicamente tiene como protagonistas a individuos muy talentosos que descubren nuevos productos o procesos. En general, se presta especial atención a la investigación y desarrollo (I+D) científico formal para innovaciones radicales. Sin embargo, algunas empresas muy exitosas han logrado resultados muy innovadores tomando pequeños pasos experimentales en forma metódica a fin de descubrir y desarrollar nuevas ideas. En lugar de creer que deben comenzar con una gran idea o planificar previamente un proyecto entero, intentando prever el resultado, realizan una serie de apuestas acerca de lo que podría ser una buena dirección, aprendiendo de los LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 110 – 5. DEMANDA FUTURA DE EDUCACIÓN SUPERIOR muchos pequeños fracasos y de las pequeñas pero muy importantes victorias que les permiten tomar vías inesperadas y llegar a resultados extraordinarios (Sims, 2010). Asimismo, tanto las innovaciones radicales como las incrementales pueden ser desarrolladas por modificaciones menos formales en el trabajo de las prácticas existentes, mediante el intercambio y la combinación de la experiencia profesional y la interacción con los clientes, proveedores y competidores. 284. Es necesario contar con capital humano desarrollado disponible localmente para generar innovaciones, sea a través de nuevas ideas y descubrimientos o de la adaptación de la tecnología existente; o al menos estar conectado con gente del exterior cuyos conocimientos y habilidades puedan ser utilizados según sea necesario para desarrollar oportunidades en la República Dominicana. Dada la naturaleza, cada vez más basada en el conocimiento de la base económica a nivel global, el país no tiene otra opción que la de invertir en formación avanzada del capital humano mediante la educación superior y la investigación posdoctoral. Tiene sentido continuar haciéndolo, principalmente mandando a los dominicanos a instituciones buenas del exterior mientras se desarrolla la capacidad interna en forma gradual y estratégica en áreas de fortaleza en investigación de referencia internacional. Este tema se analiza en el Capítulo 8. 285. La prioridad particular de la República Dominicana de aumentar la cantidad de PyMES en la economía formal implica satisfacer las necesidades de los empleadores de una fuerza laboral bien capacitada y capaz de aprender que permita a las empresas aprovechar nuevas tecnologías y adaptase a condiciones de mercado cambiantes. En el entorno competitivo global, las PyMES cada vez más buscan exportar en forma directa, competir con las importaciones, o integrarse a las cadenas de abastecimiento global como subcontratistas o proveedores de servicios. Por lo tanto, deben elevar las normas de calidad, mejorar la puntualidad de la entrega e innovar en productos y procesos. Y lo que es más importante, deben valorar a sus empleados e invertir directamente en el desarrollo de sus habilidades. A medida que América Latina se integra cada vez más a la economía global, las pequeñas y medianas empresas (PyMES) de la región enfrentan grandes desafíos competitivos en identificar, atraer y movilizar capital humano. Tradicionalmente, estas empresas, particularmente las de capital local, carecen de grandes departamentos de recursos humanos, dotados de personal capacitado y especializado profesionalmente y sistemas de capacitación interna de gran magnitud. Por el contrario, dependen en gran medida de personal de bajo costo y con altas tasas de rotación. Para ser competitivas, las PyMES latinoamericanas necesitarán transformarse y enfrentarse de lleno al desafío del capital humano. Las empresas pueden hacerlo de distintas maneras: cambiando sus políticas LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 5. DEMANDA FUTURA DE EDUCACIÓN SUPERIOR – 111 internas, buscando colaboraciones innovadoras con asociaciones empresariales e instituciones de apoyo del sector público, o asociarse a programas de desarrollo de proveedores de grandes empresas multinacionales. Así, las PyMES podrán empezar a tratar al capital humano como un activo competitivo central, repensando y ampliando las clasificaciones tradicionales de habilidades a conjuntos de capacidades del personal definidos con mayor flexibilidad conocidos como "competencias”. (Economist Intelligence Unit, 2008) 286. En base a las pruebas presentadas al equipo evaluador, parece ser que la mayoría de las PyMES en la República Dominicana busca una mayor coincidencia entre la oferta de habilidades y las necesidades operativas de sus negocios. La experiencia internacional demuestra que los países que lograron vincular las habilidades con el crecimiento del empleo y la productividad orientaron las políticas de desarrollo de habilidades hacia tres objetivos principales: (i) hacer coincidir la oferta a la demanda actual de habilidades; (ii) ayudar a los empleados y las empresas a adaptarse al cambio; y (iii) desarrollar y sustentar competencias para las futuras necesidades del mercado laboral (OIT, 2010). El primer objetivo se relaciona con la relevancia y calidad de la capacitación. Hacer que la provisión de habilidades coincida con la demanda del mercado laboral requiere que los sistemas de información del mercado laboral generen, analicen y difundan información confiable por sector y por ocupación, e instituciones que conecten a los empleadores con los proveedores de capacitación (OIT, 2010). 287. En el sector público, y en general en colaboración con asociaciones empresariales y organizaciones internacionales, las reformas clave que parecen prometedoras persiguen tres objetivos: Capacitación “basada en la demanda” íntimamente ligada a las necesidades de la empresa. Sistemas modernos de certificación de habilidades basados en competencias generales. Mejores servicios de “intermediación” del mercado laboral que conecten a los que buscan trabajo con las empresas que buscan satisfacer necesidades particulares (Economist Intelligence Unit, 2008). 288. En el sector informal, se puede ayudar a las pequeñas empresas y a los trabajadores independientes, incluyendo a aquellos en áreas rurales y en la economía informal, a elevar sus competencias mejorando los incentivos y la información: LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 112 – 5. DEMANDA FUTURA DE EDUCACIÓN SUPERIOR Los servicios de orientación profesional y de empleo pueden mejorarse en general para combinar las necesidades de la gente con las oportunidades de capacitación, y conseguir trabajo a las personas capacitadas. Se requieren políticas específicas y concretas para ayudar a las empresas a invertir en las habilidades necesarias. Encontrar maneras de reconocer las habilidades adquiridas a través de la capacitación no formal y la experiencia laboral puede ayudar a los trabajadores a obtener mejores trabajos. Actualizar la calidad técnica de los aprendizajes informales, prestando atención a cómo este tipo de capacitación puede ofrecer oportunidades para las mujeres jóvenes en trabajos no tradicionales, y mejorar las condiciones laborales y las prácticas de buena salud y seguridad pueden ayudar a los jóvenes no sólo a adquirir habilidades sino a facilitarles el camino hacia la economía formal. (OIT, 2010) 289. Fortalecer la capacidad de proveer formación eficaz y acreditada, en particular en el nivel medio y en la educación y capacitación vocacional postsecundaria, es una gran prioridad en República Dominicana. Es imperativo elevar la base de habilidades de la fuerza laboral para poder alcanzar los objetivos de desarrollo económico de la nación, y en especial, para expandir el sector formal y aumentar su productividad. De hecho, en la actual etapa de desarrollo del país, esa gran prioridad debe ser más alta que la ampliación de la cobertura de la educación superior. Demografía y demanda de educación superior 290. En 2006, se proyectó que para el año 2025 la población de la República Dominicana crecería un 29%, de 9 millones en 2005 a 11.6 millones, y a 14.2 millones para el año 2050 (Population Reference Bureau, 2006). La tasa de crecimiento poblacional ha disminuido del 2.3% anual a comienzos de la década de 1990, y se estima que promediará un 1.4% anual en los próximos 20 años. 291. La República Dominicana ha tenido una pérdida neta de población por efecto de la emigración de 3 personas cada 1,000 durante la última década. En general, en todo el Caribe, es más probable que las personas con educación terciaria emigren, y en muchos casos lo hacen en grandes cantidades, que aquellas con educación secundaria; con la notable excepción de la República Dominicana (Nurse y Jones, 2009). 292. Se prevé que la población de 15 a 29 años de edad crecerá un 0.6% anual en promedio durante la próxima década (véase Tabla 5.1). LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 5. DEMANDA FUTURA DE EDUCACIÓN SUPERIOR – 113 Tabla 5.1 Proyección de la población en edad universitaria, 2015 y 2020 Proyección de la población en edad universitaria Edad 15-19 20-24 25-29 (miles) 2010 2015 2020 979 903 820 975 943 865 1009 940 906 Fuente: Oficina Nacional de Estadística, República Dominicana, disponible en www.one.gob.do/ index.php?module=articles&func=view&catid=76. 293. Suponiendo que la población de 18 a 24 años de edad crezca en promedio al mismo ritmo que la población de 15 a 29 años (0.6% anual) durante los próximos 10 años hasta el año 2021, será necesario que el sistema reciba 95,100 alumnos más para mantener la tasa actual de participación en educación superior. Eso requeriría la ampliación de las matrículas de educación superior en alrededor de 9,500 por año. Aumento en la tasa de participación en educación superior por encima de las tendencias de crecimiento de la población 294. Como se indica en la Tabla 5.2, si la tasa de participación se elevara por encima del promedio del Caribe, a alrededor del 35% de la cohorte de edad (con el nivel base marcando un cambio de la educación superior “de elite” a una “de masas”) las matrículas deberían aumentar en 115,000 durante los próximos 10 años, a un promedio de 11,500 o un 3% anual hasta el 2019. No es una aspiración irracional para la República Dominicana completar al menos la transición inicial de educación “de elite” a “de masas” en una década para poder ser competitiva a nivel internacional en la formación de capital humano en el futuro – siempre y cuando el mayor volumen de matrículas se traduzca en un mayor número de egresados y la calidad no disminuya en la ampliación. 295. Estas cifras son solo orientativas. Las variaciones de las tasas de participación de las distintas cohortes de edad situadas más allá de los parámetros orientativos cambiarían las proyecciones. Por ejemplo, el aumento de la demanda para la educación superior se derivará de mejores niveles de rendimiento de la escuela secundaria como consecuencia de las reformas del Gobierno. Sin embargo, el rango de planificación orientativo del crecimiento anual de entre 9,500 a 11,500 (2.5% a 3%) de las matrículas, no indica que habrá grandes presiones sobre la capacidad de oferta en el mediano plazo, aunque sí será necesaria una mayor diversificación de la oferta, como se analiza en el Capítulo 6, y una distribución más equilibrada de los costos, como se indica en el Capítulo 7. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 114 – 5. DEMANDA FUTURA DE EDUCACIÓN SUPERIOR Tabla 5.2 Población estimada de 18 a 24 años de edad, y escenarios de ampliación de las matrículas, 2009-2021 Año Población de 18 a 24 años de edad Matrículas al 2009 tasa de participación del 29.1% Matrículas con tasas de participación que alcanzan el 35% para el 2019 Tasa de participación supuestas 2009 1,277,827 372,433 372,433 29.1 2010 1,285,494 374,079 380,506 29.6 2011 1,293,207 376,323 390,548 30.2 2012 1,300,966 378,581 399,396 30.7 2013 1,308,772 380,853 408,337 31.2 2014 1,316,625 383,138 418,687 31.8 2015 1,324,524 385,436 427,821 32.3 2016 1,332,472 387,749 438,383 32.9 2017 1,340,466 390,076 447,716 33.4 2018 1,348,509 392,416 457,145 33.9 2019 1,356,600 394,771 468,027 34.5 2020 1,364,740 397,139 474,930 34.8 2021 1,372,928 399,522 480,525 35.0 Fuentes: Cálculos del equipo evaluador; MESCyT, Departamento de Estadística (2010) para los datos básicos de 2009; y Population Reference Bureau (2006) para las proyecciones de población. 296. No obstante, el Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018 (SEESCyT, 2008) establece tres objetivos específicos de relevancia; el primero es aumentar las matrículas para el 2018 al 50% de la población de 18 a 24 años de edad; el segundo, es duplicar el número de egresados a 73, 900 para el año 2018; y el tercero, es reducir la atrición total en un 20%. 297. La Tabla 5.3 muestra los cálculos del crecimiento de las matrículas como consecuencia del incremento del 50% de la tasa de participación en la educación superior para el 2018. Se necesitarían 301,822 matrículas más, a una tasa de crecimiento promedio igual a 33,536 por año. Esa tasa de crecimiento anual es 3.5 veces mayor a la necesaria para mantener la tasa de participación actual del 29.1% y 2.9 veces más alta a la necesaria para elevar la tasa de participación al 35%. 298. Como se indicó en el Capítulo 3, la tasa de graduación se estima en un 50% de la cohorte que comienza los estudios, en promedio en toda la República Dominicana, con una tasa mucho menor para la UASD. Por lo tanto, para generar un mayor número de egresados con las prácticas actuales se requeriría una admisión anual mucho mayor de alumnos. Por ejemplo, para que egresen 500 alumnos tras cuatro años de estudio tendrían que comenzar 1, 000 en el primer año. La deserción no es igual cada año durante los cuatro años de una licenciatura. En base al asesoramiento dado por los LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 5. DEMANDA FUTURA DE EDUCACIÓN SUPERIOR – 115 representantes de distintas IES, el equipo evaluador estima que, en promedio, el 60% de la deserción ocurre en el primer año. Por tanto, de la cohorte de 1, 000 alumnos de primer año, solo 700 pasarán a segundo año. Suponiendo que la tasa de atrición se mantiene al mismo ritmo en los años dos y tres, y aumenta en el último año cuando se valida la elegibilidad para la obtención del título, 650 estudiantes llegarían al tercer año y 600 al cuarto, y 500 finalizarían la carrera. En base a lo anterior, se pueden inferir las siguientes tasas orientativas de atrición de año a año: Año 1: 0.3; Año 2: 0.071; Año 3: 0.077; Año 4: 0.167. Tabla 5.3 Aumentos estimados de las matrículas necesarios para cumplir con el objetivo del 50% para la población de 18 a 24 años del Plan Decenal 2008-2018 Año Población de 18 a 24 años de edad Matrículas al 2009 tasa de participación del 29.1% Matrículas con tasas de participación que alcanzan el 50% para el 2018 Tasa de participación supuestas 2009 1,277,827 372,433 372,433 29.1 2010 1,285,494 374,079 403,645 31.4 2011 1,293,207 376,323 435,811 33.7 2012 1,300,966 378,581 469,649 36.1 2013 1,308,772 380,853 515,656 39.4 2014 1,316,625 383,138 549,033 41.7 2015 1,324,524 385,436 582,791 44.0 2016 1,332,472 387,749 616, 935 46.3 2017 1,340,466 390,076 652,807 48.7 2018 1,348,509 392,416 674,255 50.0 Fuentes: Cálculos del equipo evaluador; MESCyT, Departamento de Estadística (2010) para los datos básicos de 2009; y Population Reference Bureau (2006) para las proyecciones de población. 299. Para poder alcanzar el objetivo del plan decenal de duplicar la cantidad actual de egresados tendría que haber 36,950 egresados más por año hasta el 2018. Considerándose las tasas de atrición actuales, esto necesitaría un aumento de 73,500 matrículas iniciales en el 2015 además de las matrículas existentes en la época (proyectadas en 582,791 para una ampliación del sistema que cubra el 50% de la cohorte de edad 18-24). Como consecuencia, el sistema se ampliaría otro 12.6% y las matrículas alcanzarían la cifra de 656,291 en el año 2015. Eso sería introducir un volumen de matrículas que desbordaría la capacidad de absorción de la nación sin erosionar aún más la calidad. 300. La reducción de la atrición en un 20% significaría que, de una cohorte de 1,000 alumnos de primer año, habría 600 que egresan después de cuatro años (en comparación con los 500 bajo la tasa de atrición actual). LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 116 – 5. DEMANDA FUTURA DE EDUCACIÓN SUPERIOR Suponiendo que la menor atrición fuera aplicable en su totalidad al primer año, momento en el que las intervenciones para aumentar la tasa de permanencia en los estudios pueden concretarse más efectivamente, y que la tasa de supervivencia en los años siguientes reflejara mejores estándares de aprendizaje, 800 alumnos llegarían al segundo año, 752 al tercero, 650 al cuarto, y 600 finalizarían la carrera. Las tasas de atrición de año a año modificadas en base a lo anterior serían las siguientes: Año 1: 0.20; Año 2: 0.0938; Año 3: 0.103; Año 4: 0.077. 301. La Tabla 5.4 indica que incluso la duplicación del número de egresados con una reducción del 20% de la tasa de atrición, sin ningún objetivo de aumentar las tasas de participación, implicaría una ampliación del sistema del 34%, de 372,433 en 2009 a 500,175 a un crecimiento promedio anual de 14,194. Tabla 5.4 Matrículas anuales estimadas por año de estudio a tasas de participación estables (2009) para la población dominicana de 18 a 24 años para el año 2021, con una reducción en las tasas de atrición actuales del 20% para el 2018, y el consecuente número de egresados por año Año calendario Admisión inicial de alumnos. Año académico 1 Tasa de atrición del primer año (%) Año académico 2 Año académico 3 Año académico 4 Egresados 2009 148,973 30.0 104,281 74,487 44,692 34,412 2010 149,631 28.8 106,537 78,900 53,423 50,635 2011 150,529 27.7 108,832 83,300 63,154 52,607 2012 151,432 26.6 111,151 100,996 70,019 58,325 2013 152,341 25.5 113,494 103,148 76,886 64,046 2014 153,255 24.4 115,860 105,322 95,206 79,307 2015 154,177 23.3 118,254 107,518 97,212 80,978 2016 155,100 22.2 120,668 109,740 99,239 82,666 2017 156,076 21.1 123,144 111,980 101,290 84,375 2018 156,966 20.0 125,573 114,278 103,358 86,097 Fuente: Cálculos del equipo evaluador en base a los siguientes supuestos: Para el año 2009, las 372,433 matrículas se distribuyeron de la siguiente manera: año 1 = 40%; año 2 = 28%; año 3 = 20%; año 4 = 12%. Para los años posteriores, el crecimiento de las matrículas como resultado del aumento de la población se aplicó solamente a la cohorte de primer año. El número de alumnos correspondiente a los demás años de estudios se calcularon en base a las tasas de atrición de año a año. La reducción del 20% se aplicó anualmente en forma proporcional sólo a la cohorte de primer año (año académico 1). Por lo tanto, la atrición del primer año se reduce del 30% de alumnos admitidos en 2009 al 28.8% en 2010; 27.7% en 2011 hasta el 20% en 2018. Las tasas de atrición para los demás años son las siguientes: año 2: 0.071; año 3: 0.077; año 4: 0.167. Estas tasas se aplican a las matrículas proyectadas en los siguientes años académicos. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 5. DEMANDA FUTURA DE EDUCACIÓN SUPERIOR – 117 302. La Tabla 5.5 indica que la combinación de la reducción del 20% en la tasa de atrición y el aumento del 35% en la tasa de participación, distribuido progresivamente durante una década, daría como resultado un número de egresados por encima de 100,000 por año. En base a esto, la tasa de graduación en el año 2018 sería del 59% de la cohorte de primer año del 2015. Tabla 5.5 Matrículas anuales estimadas por año de estudio necesarias para alcanzar una mayor tasa de participación del 35% de la población dominicana de 18 a 24 años en el año 2021, con una reducción en las tasas de atrición actuales del 20% para el 2018, y el consecuente número de egresados por año Año calendario Admisión inicial de alumnos. Año académico 1 Tasa de atrición del primer año (%) Año Académico 2 Año Académico 3 Año Académico 4 Egresados 2009 148,973 30.0 104,281 74,487 44,692 34,412 2010 152,204 28.8 108,369 93,540 54,860 50,635 2011 156,219 27.7 112,946 94,449 67,028 61,867 2012 159,758 26.6 117,262 97,207 79,196 73,098 2013 163,335 25.5 121,685 105,184 87,195 80,480 2014 167,479 24.4 126,614 109,151 94,350 87,085 2015 171,128 23.3 131,255 113,572 97,908 90,370 2016 175,353 22.2 136,425 117,736 101,874 94,029 2017 179,086 21.1 141,299 122,373 195,609 97,477 2018 182,858 20.0 146,286 126,745 109,769 101,316 Fuente: Cálculos del equipo evaluador en base a los siguientes supuestos: Para el año 2009, las 372,433 matrículas se distribuyeron de la siguiente manera: año 1 = 40%; año 2 = 28%; año 3 = 20%; año 4 = 12%. Para los años posteriores, el crecimiento de las matrículas como resultado del aumento de la población y la participación se aplicó solamente a la cohorte de primer año. El número de alumnos correspondiente a los demás años de estudios se calcularon en base a las tasas de atrición de año a año. La reducción del 20% se aplicó anualmente en forma proporcional sólo a la cohorte de primer año (año académico 1). Por lo tanto, la atrición del primer año se reduce del 30% de alumnos admitidos en 2009 al 28.8% en 2010; 27.7% en 2011 hasta el 20% en 2018. Las tasas de atrición para los demás años son las siguientes: año 2: 9.38%; año 3: 10.3%; año 4: 7.7%. Estas tasas se aplican a las matrículas proyectadas en los siguientes años académicos. 303. Esta parece ser una opción positiva que combina la expansión de oportunidades, la disminución de la deserción escolar, la mejora de la calidad y el crecimiento del número de egresados a costos que son posibles de manejar. En el entorno económico y social de mediano plazo de la República Dominicana presenta un gran atractivo. Sin embargo, implica ampliar el sistema en un 52% o 21,470 alumnos. Necesariamente implicará LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 118 – 5. DEMANDA FUTURA DE EDUCACIÓN SUPERIOR admitir una mayor proporción de la cohorte de alumnos que egresa del nivel medio, muchos de los cuales no están bien preparados para enfrentar con éxito la educación superior. 304. En opinión del equipo evaluador, la prioridad debería ser claramente reducir la atrición y dejar que el número de egresados aumente como consecuencia. Para poder alcanzar tasas más bajas de atrición, se deben posponer o al menos restringir los aumentos de la participación hasta tanto egresen cohortes mejor preparadas del sistema escolar, se implementen mejoras de calidad y reformas estructurales en educación superior, y se arraiguen mejores expectativas respecto de los estándares de educación superior. Un límite máximo realista de aumento de la participación a lo largo de los próximos quince años sería del 35% de la cohorte de edad. La meta de participación del 50% para el año 2018 es irreal dada la baja preparación de los alumnos, la insuficiente capacidad estructural y la escasa flexibilidad, y la necesidad de mejorar la rentabilidad del sistema actual. 305. Las preguntas políticas fundamentales por resolver en este contexto son: cuál sería la distribución de costos apropiada entre los contribuyentes y los beneficiarios privados; cuál debería ser el equilibrio entre los proveedores públicos y privados; y cuál sería la combinación más rentable de clases de proveedores para la prestación futura de servicios de educación superior. Estas cuestiones se analizan en los siguientes capítulos sobre diversificación de la oferta y financiamiento sostenible. Síntesis 306. El cambiante mercado laboral dominicano requiere niveles más altos de formación de habilidades y destrezas para toda la fuerza laboral. Es importante contar con un pequeño grupo de personas altamente capacitadas para el alcance de innovaciones de avanzada. No obstante, para ello se requiere principalmente personal técnico profesional para apoyar el crecimiento y la eficiencia de la productividad en el sector formal, especialmente en las pequeñas y medianas empresas. 307. Fortalecer la capacidad de proveer formación eficaz y acreditada, en particular en el nivel medio y en la educación y capacitación vocacional postsecundaria, es una gran prioridad en República Dominicana. De hecho, en la actual etapa de desarrollo del país, esta gran prioridad debe ser más alta que la ampliación de la cobertura de la educación superior tradicional. 308. No obstante, dicha estrategia requerirá elevar el status social de la educación y capacitación técnico profesional en la República Dominicana. De otro modo, la comunidad se encontrará frente al grave dilema de los LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 5. DEMANDA FUTURA DE EDUCACIÓN SUPERIOR – 119 crecientes costos de la participación inútil en estudios de educación superior de utilidad marginal para las necesidades de su fuerza laboral. 309. La demanda de educación impulsada por el crecimiento demográfico solamente agregaría 9,500 matrículas por año en promedio al sistema de educación superior durante la próxima década. El aumento de la tasa de participación al 35% agregaría 11,500 matrículas por año. El aumento de la tasa de participación al 50% de la cohorte de 18 a 24 años para el 2018, según se propone en el Plan Decenal de Educación Superior, ampliaría el sistema en 33,536 por año. Duplicar el número de egresados también para el año 2018, otra meta del plan decenal, agregaría 36,950 matrículas por año. La reducción del 20% de la atrición en forma progresiva a lo largo de la década, a la tasa de participación actual, aumentaría el número de egresados de 34,412 en 2009 a 86,097. 310. En opinión del equipo evaluador, la prioridad debería ser, claramente, reducir la atrición y dejar que el número de egresados aumente como consecuencia. Para poder alcanzar tasas más bajas de atrición, se deben posponer o al menos restringir los aumentos de la participación hasta tanto egresen cohortes mejor preparadas del sistema escolar, se implementen mejoras de calidad y reformas estructurales en educación superior, y se arraiguen mejores expectativas respecto de los estándares de educación superior. Un límite máximo realista de aumento de la participación a lo largo de los próximos quince años sería del 35% de la cohorte de edad. La meta de participación del 50% para el año 2018 es irreal dada la baja preparación de los alumnos, la insuficiente capacidad estructural y la escasa flexibilidad, y la necesidad de mejorar la rentabilidad del sistema actual. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 120 – 5. DEMANDA FUTURA DE EDUCACIÓN SUPERIOR Referencias Banco Mundial (2006), Dominican Republic Poverty Assessment: Achieving More Pro-Poor Growth, Report No. 32422-DO, Documento del Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Gobierno de la República Dominicana, octubre, disponible en www-wds.worldbank.org /external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2006/11/30/000090341_ 20061130091611/Rendered/PDF/32422.pdf. Economist Intelligence Unit (2008), Latin America’s Small and Mediumsized Enterprises: the Human Capital Challenge, Londres. Mertens, J. (2008), INFOTEP y SIMAPRO: “Training and Productivity Experience in the Dominican Republic”, Vocational Training and Productivity, OIT, Ginebra. Nelson, R. y S. Winter (1982), An Evolutionary Theory of Economic Change, Harvard University Press. Nurse, K. y J. Jones (2009), Brain Drain and Caribbean-EU Labour Mobility, documento solicitado por Shridath Ramphal Centre for International Trade Law, Policy and Services, hecho por el Observatorio de las Relaciones Unión Europea – América Latina (OBREAL) para el proyecto BRIDGES‐LAC, disponible en www.bridges-lac.org/redcat/ assets/files/Final/6.2%20Brain%20Drain%20and%20Caribbean%20EU %20-Mobility%20UWI.pdf. OCDE (2008), Informe sobre las Políticas Nacionales de Educación: República Dominicana, OECD Publishing, Paris. Oficina Nacional de Estadística, República Dominicana, disponible en www.one.gob.do/index.php?module=articles&func=view&catid=76. OIT (2010), A Skilled Workforce for Strong, Sustainable and Balanced Growth: Proposals to G20 Leaders for a Training Strategy, Organización Internacional del Trabajo, Ginebra, disponible en http://s3.amazonaws.com/zanran_storage/www.ilo.org/ContentPages/108 228570.pdf. Population Reference Bureau (2006), 2006 World Population Data Sheet, Oficina de Referencia de Población, Washington DC. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 5. DEMANDA FUTURA DE EDUCACIÓN SUPERIOR – 121 SEESCyT (2008), Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018: Una Educación Superior de Calidad, para el País que soñamos los Dominicanos, Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología de la República Dominicana, Santo Domingo, disponible en www.seescyt.gov.do/plandecenal/docsplandecenal/Plan%20Decenal%20 ES%20Completo%20Imprimir.pdf. Sims, P. (2010), Little Bets: How Breakthrough Ideas Emerge from Small Discoveries, Free Press, New York. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 6. ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR – 123 Capítulo 6: Estructura de la Oferta de la Educación Superior 311. Como se indicó en el informe de 2008 de la OCDE, la educación terciaria en la República Dominicana es homogénea en lo referente a los grados y diplomas que otorga y a que se concentra altamente en pocos campos, todo ellos con escaso contenido técnico y profesional: 312. La mayoría de los estudiantes siguen carraras de licenciatura y sólo unos pocos siguen carreras cortas, técnicas o de educación general. La educación de postgrado también escasa, cuenta con un bajo número de maestrías profesionales. No se otorgan grados de doctorado en el país, salvo en algunos casos, en convenios con instituciones extranjeras, y se efectúa muy poca investigación (OCDE, 2008). 313. La República Dominicana necesita un sistema de educación superior más diversificado, con mecanismos de evaluación de la calidad y más integrado. La necesidad de una oferta diversificada 314. Los objetivos principales de una política de diversificación del sistema son mejorar la eficacia del aprendizaje en cuanto a los costos, incrementar la capacidad de respuesta a la dinámica del mercado laboral, aumentar la oferta de carreras, y fortalecer un sistema sostenible. Mejoramiento de la eficacia del aprendizaje en cuanto de los costos 315. Las altas tasas de deserción escolar en educación superior – abandono de estudios y repitencia, así como tasas bajas de término de estudios o avance lento – reflejan una estructura de oferta de educación que no atiende adecuadamente las cambiantes necesidades y circunstancias del estudiantado. 316. Las altas tasas de deserción escolar representan un costo considerable para la cartera pública y para la persona que fracasa. El informe de 2008 de la OCDE indica que “las tasas de egreso LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 124 – 6. ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR extremadamente bajas de la UASD y en la mayoría de las instituciones privadas es una indicación clara que muchos estudiantes se beneficiarían de carreras cortas que les brindaran una capacitación en dos años, en lugar de intentar obtener un título de licenciatura y fracasar”. 317. No obstante, el imperativo de una mayor diversidad en la estructura de la oferta de educación proviene de un problema todavía más profundo. Como se indicó en el Capítulo 4, existe entre los empleadores inquietud de que demasiados egresados de la educación superior carecen de los conocimientos, las destrezas y habilidades necesarias para un empleo productivo. Al equipo evaluador se le informó que los empleadores recurren cada vez más a pruebas psicométricas en la selección de candidatos, sobre todo porque no confían en los grados y diplomas otorgados por las universidades dominicanas. Esta falta de confianza en la calidad de los egresados dominicanos es profundamente problemática ya que sugiere que partes del sistema son disfuncionales. 318. Este problema de la ineficacia en la educación superior en la República Dominicana, donde los estudiantes pasan sin demostrar sus competencias, perpetúa las prácticas que se efectúan en la educación primaria y secundaria. El gobierno dominicano intenta resolver los problemas del sistema educativo. Para resolver el problema sistémico de la progresión en los estudios por parte de estudiantes que no están preparados para el siguiente nivel se deberá definir explícitamente los aprendizajes esperados para los diferentes niveles educativos. Se deberá también establecer instituciones que se especialicen en educación remedial y suministrar rutas definidas de aprendizaje para que los estudiantes pasen al mercado laboral o a estudios adicionales, con evaluación de sus competencias basada en criterios determinados. Incremento de la adaptabilidad a la dinámica del mercado laboral 319. Como se indicó en el Capítulo 4, la economía dominicana necesita una amplia diversidad de destrezas y habilidades para apoyar el mejoramiento de la innovación y la productividad. La competitividad general de las empresas depende altamente en las capacidades aptas para las cambiantes oportunidades del mercado laboral. La poca diversidad de las carreras ofrecidas únicamente mediante el modelo tradicional de provisión de educación superior y la falta de innovación en las formas y medios en el proceso de enseñanza y aprendizaje limitan la competitividad de las empresas. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 6. ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR – 125 Ampliación de la selección para los estudiantes 320. Un incremento en la participación implica una mayor variedad en la procedencia, motivaciones, metas y niveles de preparación de los estudiantes. Asimismo, implica mayor variedad en las circunstancias personales de éstos, por ejemplo, tiempo disponible para los estudios, las horas y los lugares donde pueden estudiar, así como sus medios financieros. 321. Por lo tanto, el incremento de la participación en la educación aumenta la diversidad de la demanda de servicios en lo tocante a los contenidos curriculares y orientación, modos de estudio, lugar y tiempo para el aprendizaje y los acomodos que deben efectuarse entre conveniencia, calidad y precio. 322. Con el crecimiento del cuerpo estudiantil, el perfil de éstos se diversificará más, intensificándose así la necesidad de un sistema de educación superior más diverso. Los estudiantes actuarán más como propulsores de la siguiente fase del desarrollo de la oferta de educación superior. Muchos estudiantes ya están personalizando su aprendizaje comparando instituciones y seleccionado la oferta a nivel mundial mediante YouTube y otros medios. Fortalecimiento de la sostenibilidad del sistema 323. La diversidad provee los cimientos de la sostenibilidad ya que incrementa la adaptabilidad del sistema. Un sistema diversificado puede ofrecer carreras de calidad a segmentos de mercado específicos. Asimismo, tiene la flexibilidad necesaria para responder sin costos considerables a las necesidades cambiantes del mercado laboral. Por otro lado, una disminución de la demanda en sectores del sistema podría compensarse mediante aumentos en otros sin disminuir la capacidad del sistema en su conjunto. 324. Un sistema diversificado permite que instituciones específicas estén más orientadas hacia su misión. También daría lugar a avances en la productividad de los procesos de enseñanza y aprendizaje y permitiría reducir gastos indirectos. 325. Es importante que los sistemas diversificados cuenten con conductos y rutas entre diferentes instituciones de modo que los estudiantes tengan opciones que se adapten a circunstancias variadas y no tengan que seguir un destino único sin otras opciones y que puedan aprender de forma continua, sin repitencias. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 126 – 6. ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR Opciones para la diversificación de la oferta 326. Al diseñar la forma futura de la oferta de educación superior, deben considerarse los propulsores de ésta más allá de las fronteras y de las circunstancias de la República Dominicana. 327. Es probable que en la segunda década del siglo XXI se experimente una transformación en la oferta de educación superior a nivel mundial. Con algunas excepciones, los modelos convencionales de provisión de educación terciaria por el sector público enfrentan graves déficits financieros. Al mismo tiempo, hay un incremento en la demanda a nivel mundial debido al aumento del número de jóvenes y de familias de clase media en los países en desarrollo. Asimismo, las tecnologías de masas pero sofisticadas, incorporan capacidades de comunicación potentes y dispersión generalizada, permiten el diseño, la oferta y el consumo de una educación de calidad relativamente barata en muchas partes del mundo. Al mismo tiempo, la competencia a nivel mundial por el talento intelectual se ha intensificado. 328. Si las instituciones del sector público no dan la talla ante los nuevos retos y oportunidades, las entidades privadas sin duda la darán. Efectivamente, éstas últimas han proliferado en el mundo entero y son inevitablemente, parte integral de la solución del problema de satisfacer la creciente demanda de educación de forma eficaz en cuanto a los costos. Estas entidades ofrecen productos y servicios competitivos, frecuentemente con elementos innovadores y con buenos servicios de apoyo a los estudiantes. Las fuertes inversiones privadas en educción superior podrían perfectamente constituir la característica determinante de la provisión de educación superior durante la próxima década y más, ya que los inversionistas buscan oportunidades de crecimiento y mejora de la eficiencia, comprando la totalidad o parte de empresas educativas establecidas e integrándolas con divisiones de empresas y grupos en otras industrias. 329. En tal contexto, los tipos de proveedores de educación superior podrían incluir: Universidades que ofrecen una gran variedad de carreras a nivel de grado y postgrado e incluyen investigación en muchos de esos campos. Universidades especializadas que ofrecen una pequeña variedad de cursos para carreras particulares. Grandes proveedores de educación superior que ofrecen formaciones masivas vinculadas al trabajo. Estas instituciones LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 6. ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR – 127 pueden ser “politécnicos” que generalmente ofrecen diplomas de cuatro años de duración o “institutos técnicos comunitarios” que ofrecen generalmente diplomas de dos años de duración u otras cualificaciones cuyos créditos pueden transferirse a instituciones de educación con programas de cuatro años. Instituciones de educación a distancia que ofrecen carreras en línea o una combinación de educación a distancia y semi presencial. Pequeñas instituciones selectivas que ofrecen una educación fuertemente presencial, incluida la experiencia de vida comunitaria, dirigida a estudiantes nacionales y extranjeros. Proveedores derivados de empresas de los medios de comunicación que ofrecen educación de código abierto con el apoyo de profesionales, con servicios especializados de evaluación y certificación de estudios. Grandes empresas transnacionales, con quizás algunas grandes universidades globales, que ofrecen todos los servicios de una universidad. Combinaciones de las instituciones antes mencionadas, incluidas asociaciones público-privadas de diferentes tipos. Redes selectivas de universidades de alcance internacional dedicadas a los intercambios de estudiantes y de personal y la colaboración en el ámbito de la investigación. 330. La Estrategia Nacional de Desarrollo (END) de la República Dominicana se centra en el desarrollo de dos formas de provisión de educación superior: (1) institutos técnicos comunitarios que permitan el ingreso de los jóvenes y de las mujeres al mercado laboral y (2) educación a distancia en instituciones de educación superior como forma de incrementar el acceso a toda la población. 331. Las bases de la política de desarrollo de los institutos técnicos comunitarios residen en que estos pueden ofrecer carreras vinculadas con el trabajo y basadas en éste, atienden más adecuadamente a estudiantes que prefieren trabajos prácticos o que no están completamente preparados para carreras de licenciatura, y aportan egresados listos para el empleo que respondan a las exigencias del mercado laboral. 332. Como se observó en la Tabla 3.5 (Capítulo 3) solo un pequeño número de regiones del país no cuentan con una institución de educación superior o con un recinto regional. Las distancias en la República Dominicana no son muy grandes y el equipo de la OCDE considera que LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 128 – 6. ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR debe fomentarse el desarrollo regional, donde quiera que se necesite, mediante la creación de institutos técnicos comunitarios. Las nuevas tecnologías deben incorporarse en estas instancias, incluidos los enlaces video y materiales electrónicos para la enseñanza y el aprendizaje. 333. El modelo para este tipo de institución ya ha sido creado y un campus está en construcción. El equipo considera que uno de los beneficios importantes de los nuevos institutos técnicos comunitarios de dos años será el de mejorar el acceso al proveer rutas definidas a los estudiantes que desean continuar sus estudios en una universidad o institución educativa del ciclo terciario y que han alcanzado un estándar suficientemente bueno en su primera carrera académica postsecundaria. En opinión del equipo evaluador, las autoridades dominicanas deberán considerar la extensión del modelo de los institutos técnicos comunitarios para otras regiones. Los empleadores deberán comprometerse en la formulación de programas que se adapten a las necesidades de los mercados laborales regionales. 334. El establecimiento de institutos técnicos comunitarios, muchos de los cuales podrían convertirse en politécnicos, representa una reforma estructural considerable del sistema de educación superior de la República Dominicana y deberá manejarse bien. Ante la disposición cultural de valorar a los egresados universitarios, será necesario comunicar a los empleadores, a los futuros estudiantes y a las familias, los beneficios de este tipo de carreras más cortas y pertinentes para el mercado laboral. Será esencial que los empleadores desempeñen un papel activo en la formación de los institutos técnicos comunitarios, incluido el compromiso de dar empleo a los egresados. Algunos de los primeros modelos de demostración necesitarán formas de apoyo específicos como bolsas de trabajo. 335. Con respecto a la UASD, el informe del 2008 de la OCDE recomendó que debería planear convertirse en una federación independiente o semi-independiente de unidades regionales, similares a otras universidades públicas de gran tamaño, como la University of California, Estados Unidos o la Universidad del Estado de São Paulo, Brasil” (OCDE, 2008). No obstante lo anterior, no recomendó reproducir el recinto de Santo Domingo en todos los recintos regionales. En cambio, contempló la posibilidad de que algunas de estas unidades fueran institutos técnicos de dos años de estudio y que otras ofrecieran especializaciones de interés local que no se ofrecieran en Santo Domingo. La reforma de la UASD se aborda específicamente en el Capítulo 9. Estrategia de internacionalización 335a. De manera creciente, la internacionalización de la educación superior adquiere múltiples dimensiones y propósitos. Primero, la LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 6. ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR – 129 interconectividad del mundo genera la necesidad de educar a las personas no sólo para la vida y el trabajo y para incrementar el aprendizaje en el ámbito nacional, sino también en el ámbito global como ciudadanos del mundo. Desde la perspectiva del aprendizaje del estudiante, la internacionalización de la educación es primordialmente un medio de ampliar los horizontes intelectuales mediante el enriquecimiento de los currícula, la experiencia y la apreciación de la diversidad, el dominio de lenguas extranjeras, la adquisición de una mayor comprensión cultural y el establecimiento de amistades y redes internacionales. Segundo, el acceso a la generación de conocimiento global y a los conocimientos técnicos, es esencial para la competitividad de las naciones. En lo relativo al acceso al conocimiento, es imperioso para el progreso de un país que sus intelectuales se impliquen activamente en investigación colaborativa internacional, participen en encuentros internacionales de investigación, trabajen en la solución de problemas comunes, publiquen conjuntamente a nivel internacional y compartan instalaciones de investigación. 335b. La internacionalización puede entenderse también como un medio de fortalecer la capacidad del sistema de educación superior de un país. La dimensión y el ritmo del avance global en sí y la creciente competencia por talentos, significa que las IES dominicanas no pueden pasar a ser competitivas a nivel internacional por sí mismas. El esfuerzo para desarrollar capacidad local como prerrequisito para abrirse a la competencia internacional corre el riesgo de ser de poca relevancia ya que los mejores actores en el escenario mundial no están esperando que los demás acorten el rezago. En este sentido, la única vía sustentable es la apertura a la dinámica global, en lugar de rehuirla. El principal reto con respecto a las políticas es el establecimiento de una ruta por el cambiante futuro, que incorpore gestión del riesgo y que contemple enfoques con fases y elementos múltiples. 335c. Para la participación efectiva en educación superior y en investigación se requiere una doble apertura. A título de ejemplo, en el caso de la movilidad estudiantil, debe fomentar flujos mucho mayores hacia el exterior y hacia el interior; como por ejemplo, intercambios de estudiantes y programas de hermanamiento. El mismo principio se aplica a la movilidad del personal académico y administrativo. El equipo evaluador fue informado sobre las políticas y los programas nacionales e institucionales para el envío de estudiantes al extranjero para la obtención de títulos. Además, el gobierno cuenta con programas de incentivos, como becas para que estudiantes dominicanos estudien en el exterior. El gobierno también brinda un cierto apoyo a docentes y otros profesionales para la realización de cursos cortos en otros países, incluyendo áreas como rediseño curricular en instituciones de Corea y Estados Unidos. La colaboración institucional, en varios casos, está bien establecida, como la oferta de carreras académicas LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 130 – 6. ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR con doble titulación. Asimismo, el equipo recibió información sobre el establecimiento minucioso de alianzas para la creación de programas de postgrado conducentes a la obtención de títulos de maestría y doctorado. Todas las iniciativas antes mencionadas se encuentran en la dirección correcta, pero la magnitud del esfuerzo debería incrementarse y debería implicar más concretamente las decisiones relacionadas con las instituciones y sus prioridades de desarrollo a largo plazo. 335d. El equipo evaluador se forjó la impresión de que hay una menor disposición hacia la apertura de la República Dominicana a los estudiantes extranjeros, los proveedores de educación superior e instituciones de investigación. Por ejemplo, varios docentes y empleadores expresaron que los estudiantes extranjeros deberían estudiar hotelería y turismo en la República Dominicana en lugar de que sean los estudiantes dominicanos quienes vayan al exterior a estudiar esta carrera. De hecho, el número de estudiantes internacionales en la República Dominicana es casi insignificante, representando menos del 2% de la matrícula total en educación superior. Como se ha observado en otros países, atraer a los estudiantes internacionales es muy positivo, pero no sucede por defecto, ya que requiere la implementación o la revisión de políticas específicas, la adaptación de programas académicos, la realización de esfuerzos estratégicos de promoción internacional, y el establecimiento de mecanismos en el nivel institucional dirigidos a lograr la plena integración de los estudiantes internacionales. Con relación a la presencia de proveedores de educación extranjeros, sean públicos o privados, mientras que se expresaron preocupaciones sobre el perjuicio que eso podría causar a las instituciones dominicanas, poca consideración parece habérsele dado a los beneficios que los proveedores extranjeros podrían tener en el incremento de la capacidad innovadora del sistema de educación superior dominicano. 335e. Al parecer del equipo evaluador, se requiere establecer una estrategia de internacionalización más extensa para la República Dominicana. Dicha estrategia debe contemplar: una definición de los objetivos y principios de las políticas nacionales; el establecimiento en el marco nacional de titulaciones de las cualidades internacionales que se esperan de los egresados; reciprocidad en la convalidación de créditos y equivalencias de grados; el fomento del aprendizaje de lenguas extranjeras; fomentar la adopción de perspectivas internacionales en el currículo de los programas académicos de las instituciones; la promoción profesional de la República Dominicana como país para la realización de estudios para estudiantes extranjeros; atraer a más estudiantes y académicos internacionales, fomentar el desarrollo de alianzas estratégicas interinstitucionales a nivel internacional y la participación de las instituciones LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 6. ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR – 131 dominicanas de educación superior en los consorcios internacionales pertinentes y las redes de colaboración; la garantía de que los estudiantes extranjeros en la República Dominicana cuenten con disposiciones nacionales de control de calidad y protección al consumidor; el establecimiento de alianzas entre universidades dominicanas e instituciones homólogas en América Latina y el Caribe y otros países; y el incremento y mejora de la capacidad nacional mediante la apertura a proveedores internacionales de educación superior e investigación. Las oportunidades se prestan para que la República Dominicana considere la participación de proveedores transnacionales de educación superior que utilizan sistemas de comunicación y tecnologías de enseñanza y aprendizaje modernos. La participación de proveedores especializados en programas de rutas definidas podría ser sumamente beneficiosa. Su presencia podría realzar la competencia, impulsar la innovación institucional e incrementar las opciones de los estudiantes. El gobierno podría ejercer su capacidad para permitir la entrada de esos proveedores de forma apropiada, asegurándose de que sus ofertas sean de calidad equivalente o superior a las que están siendo ofrecidas actualmente por las instituciones locales. 338. Asimismo, es esencial que el sector público desempeñe un fuerte papel en la educación superior para mantener el equilibrio, la equidad y la excelencia en la educación superior y en la investigación, en particular en áreas donde los incentivos del mercado por este tipo de oferta educativa son pocos. El sector de la educación superior en la República Dominicana necesita establecer una serie de papeles más dinámicos y diferenciados. Debe considerarse la reorganización de la provisión de educación superior pública a través de recintos regionales, incluidos los recintos de educación secundaria, institutos técnicos o institutos técnicos comunitarios y recintos universitarios con estrechos vínculos con la comunidad, incluidos los arreglos para el aprendizaje en el medio de trabajo e investigación transnacional. Además, es imperante transformar la UASD en el mejor centro de producción y diseminación de conocimientos. Un prerrequisito para esta transformación es la reforma del sistema de gobernanza, lo cual se aborda en el Capítulo 9. 339. Para que estas iniciativas de mayor diversificación tengan éxito, se necesita establecer cuatro marcos complementarios. El primero es un marco de grados y diplomas donde se describan los resultados esperados en cada nivel de instrucción y vincule los grados y diplomas dominicanos con los estándares del Sistema Europeo de Transferencia y Acumulación de Créditos (ECTS) y otros parámetros internacionales. El segundo es un sistema nacional de acreditación institucional que siente las bases para la evaluación de la calidad, la confianza de la comunidad y la protección al LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 132 – 6. ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR consumidor. El tercero es un marco para las rutas definidas, transferencia y revalidación de créditos. El cuarto es un sistema de ayuda financiera que se base en las necesidades de los estudiantes para reducir los obstáculos a la participación para estudiantes de bajos ingresos. Estos marcos deben estar vinculados con el marco de grados y diplomas. Síntesis 340. La República Dominicana necesita una estructura de educación superior mucho más diversificada para responder a las diversas circunstancias de los estudiantes de forma eficaz con respecto a los costos y para producir una diversidad de egresados que tengan la combinación de destrezas y habilidades que la cambiante economía exige. 341. La creación de institutos técnicos comunitarios que ofrezcan carreras de dos años de duración, centradas en una enseñanza apta para el mercado laboral y basada en éste, constituye un avance importante para la República Dominicana. No obstante, esta iniciativa deberá ser promovida ante la comunidad de forma profesional y paciente y los empleadores deberán ser partícipes directos y comprometerse con su desarrollo en varias regiones. 342. Las oportunidades se prestan para que la República Dominicana considere la participación de proveedores transnacionales de educación superior que utilizan sistemas de comunicación y tecnologías de enseñanza y aprendizaje modernos. La participación de proveedores especializados en programas de rutas definidas podría ser sumamente beneficiosa. 343. El marco de las políticas que apoyan el proceso de diversificación deberá incluir un sistema nacional de acreditación de proveedores de educación superior, un marco nacional de grados y diplomas, un marco para la transferencia y revalidación de créditos y ayuda financiera para los estudiantes pobres basada en los recursos financieros de éstos. Referencia LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 6. ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR – 133 OCDE (2008), Informe sobre las Políticas Nacionales de Educación: República Dominicana, OECD Publishing, Paris. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 7. FINANCIAMIENTO SOSTENIBLE – 135 Capítulo 7: Financiamiento Sostenible 344. El logro de los objetivos de desarrollo del gobierno depende en gran medida de la asignación de recursos. Para determinar si los recursos asignados son suficientes y la transferencia de los mismos es eficaz, es necesario plantearse las siguientes cuatro preguntas: Transferencia de recursos: ¿Invierte la República Dominicana suficientemente en educación superior? Asignación de recursos: ¿Son los recursos públicos distribuidos metódicamente, en una forma que fomenta la innovación y recompensa el desempeño? Utilización de recursos: ¿Son los recursos utilizados eficiente y eficazmente? Equidad: ¿Son los fondos distribuidos entre los diferentes grupos de la población de una forma justa y equitativa? 345. El presente capítulo analiza estas preguntas en relación con la educación superior. El Capítulo 8 trata del financiamiento para la ciencia, la tecnología la innovación. Transferencia de recursos 346. El informe de 2008 de la OCDE (OCDE, 2008a) determinó que la República Dominicana suministraba pocos recursos a la educación en términos absolutos y de la fracción del presupuesto del país y el producto interno bruto destinados a la educación terciaria. El gasto de la República Dominicana en educación superior se estimó en aproximadamente 0.3% del PIB, en comparación con otros países de la región que gastan cerca del 1% al 2% del PIB. Financiamiento público 347. En general, el gobierno suministra cerca de un tercio de los recursos gastados en educación terciaria en el país. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 136 – 7. FINANCIAMIENTO SOSTENIBLE 348. El informe de 2008 de la OCDE se indicó que el gasto del gobierno en educación superior en el 2002 totalizó USD 48 millones, de los cuales 88% fueron asignados a la UASD. Como se muestra en la Tabla 7.1, en términos absolutos, el gobierno ha incrementado paulatinamente el gasto como proporción del PIB. Entre 2002 y 2010, el gasto se expandió en USD 133 millones, o sea 27%, a una tasa de crecimiento del 35% anual. Dado el proceso de consolidación fiscal durante el período 2010-2011, el ritmo de crecimiento del gasto se desaceleró. Tabla 7.1 Gastos del gobierno en educación superior, ciencia y tecnología y porcentaje del gasto con respecto al producto interno bruto 2002-2011 Año Gasto general total del MESCyT (cifras en millones USD) PIB (en millones USD Gastos en educación superior como % del PIB 2002 48.0 26 570 0.18 2003 53.2 21 268 0.25 2004 58.4 22 039 0.26 2005 63.8 34 004 0.19 2006 83.3 35 952 0.23 2007 127.7 41 314 0.31 2008 136.8 45 805 0.29 2009 165.6 46 788 0.35 2010 181.0 51 577 0.35 2011 187.7 54 900 0.34 Fuente. Cifras sobre el gasto del MESCyT; Banco Mundial (Julio de 2011) para el PIB en USD actuales). 349. Como se puede apreciar en las Tablas 7.2 y 7.3, el gasto también se extendió más ampliamente en el sector de la educación superior y la proporción del gasto asignado a la UASD en disminución del 88% al 66% durante el período 2002-2010. 350. El presupuesto total para 2010 fue de unos USD 181 millones, incluidos unos USD 50 millones por contribuciones especiales (una diferencia de USD 2.9 millones que aparece en la categoría “sin aplicar” y USD 118.6 millones por la UASD. En 2011 el presupuesto general del Ministerio se expandió a USD 187.7 millones. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 7. FINANCIAMIENTO SOSTENIBLE – 137 Tabla 7.2 Presupuesto de gastos del Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, 2005 y 2010 (cifras en USD) Programa/Actividad 2005 2010 Actividades Centrales 1,569,606 8,334,842 Gestión y coordinación 1,076,842 8,334,842 Gestión financiera y administrativa 492,763 0 Servicios de educación superior 2, 315,233 1, 993,078 Gestión y coordinación 1, 375,958 1, 949, 248 Admisiones, registro y controles académicos 592,428 41,091 Asuntos estudiantiles 148,700 0 Administración de becas 179,474 0 0 2,739 Regulación, supervisión y evaluación Capacitación 18,672 0 1,835,731 1,440,503 Gestión y coordinación 760,779 1 440,503 Apoyo a la ciencia y la tecnología 452,126 0 Transferencia de tecnología e intercambio 170,396 0 57,952 0 Apoyo a la ciencia y la tecnología Cooperación internacional Sistema de información nacional Sub Total Administración de contribuciones especiales 394,478 0 5,720,570 11,768,424 7,290,984 47,241,645 Administración de las transferencias 50, 828, 976 121,992,959 Sub Total 58, 119, 960 169,234, 603 Total General 63,840, 530 181, 003, 027 Fuente: MESCyT, 2011. 351. El Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018 (SEESCyT, 2008) contempla que se asigne 2.2% del PNB a la educación superior, ciencia y tecnología (incluida la SEESCyT) probablemente hacia 2018. Este objetivo se relaciona con la elaboración de estrategias “para generar ingresos adicionales y diversificar los recursos provenientes de fuentes públicas, privadas y externa” (véase el Capítulo 2). Dadas las condiciones fiscales, este salto tan amplio en el gasto es poco probable en el mediano plazo. En todo caso, deberá justificarse debidamente de cualquier nivel o proporción de gasto y deberán establecerse indicadores de desempeño y mejora en la asignación y utilización de recursos para el monitoreo de estos procesos. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 138 – 7. FINANCIAMIENTO SOSTENIBLE Tabla 7.3 Presupuesto de contribuciones especiales del Ministerio de Educación 2010 (cifras en USD) Programa/Actividad 2010 Total de la contribuciones especiales 50,182,821 Sin aplicar 35, 954,858 Secretaría de Estado de Educación 0 Instituto Técnico Superior Oscus San Valero Consejo para la Cooperación en Educación Ciencia y Tecnología Centro Regional de la UASD de Hato Mayor (CURHAMA) 68,963 184,904 491,233 Instituto de Tecnología de las Américas 4,221,110 Instituto Politécnico Loyola, San Cristóbal 2,495,134 Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica ¿ 2,297,301 Instituto Tecnológico del Cibao Oriental 701,761 Patronato UASD Santiago 279,412 ONGs en Área de Educación 3, 488,145 Total 121,992,959 Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) 118,60,913 Fuente: MESCyT, 2011. Financiamiento privado 352. Cerca de dos tercios del gasto público en educación superior provienen del pago de matrículas por parte de los estudiantes, sobre todo en las instituciones privadas. 353. Las instituciones privadas son relativamente caras; las matrículas en la PUCMM son de un promedio de USD 2,800, USD 3,000 en INTEC y USD 5,000 en la Universidad Iberoamericana (UNIBE), la más cara. La situación en la PUCMM es diferente de las demás instituciones privadas; 68% de su ingreso proviene de las matrículas que los estudiantes pagan y todos ellos, incluso los que pagan el costo total de la matrícula, reciben algún subsidio debido al carácter religioso de la institución. Se ofrecen descuentos para las carreras de enfermería y educación. División de los costos 354. En la UASD cerca de 44% de la matrícula es gratuita. La UASD cobra un monto nominal de unos USD 5 por semestre en la mayoría de las carreras a los estudiantes de las secundarias públicas. Los estudiantes de escuelas secundarias privadas pagan un poco más; el monto más alto siendo LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 7. FINANCIAMIENTO SOSTENIBLE – 139 de aproximadamente USD 78 por semestre para los estudiantes de tiempo completo a nivel de grado y USD 100 por semestre a nivel de postgrado. Las carreras de agronomía, física, filosofía y enfermería son gratuitas dado que son consideradas de alto beneficio para la sociedad y para la economía. 355. El gobierno procura sensatamente implementar mejoras en el funcionamiento de la UASD más allá de toda consideración de cambios en la estructura financiera. Este tema se aborda en el Capítulo 9. Asignación de recursos 356. El informe de 2008 de la OCDE indicó la falta de criterios claros para la asignación de recursos públicos, “salvo por las solicitudes hechas por las universidades y la habilidad o la buena disposición del gobierno para responder a ellas” (OCDE, 2008a). Asimismo, el informe indicó que “la limitada cantidad de fondos públicos que se destina a las instituciones privadas no se basa en una política de subsidios bien definida, sino en consideraciones históricas o ad-hoc” (OCDE, 2008a). El paso a un sistema mejor previsible de asignación de recursos 357. El Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018 contempla entre un 1.5% y 3% de la partida presupuestaria se asigne a un programa de modernización de mejora de plantas físicas y acceso a tecnologías educativas modernas. Fuera de esto, no parece haber una agenda explícita con respecto a la revisión del modelo de asignación de recursos en esquemas de base histórica; Tampoco se plantea la intención de enmendar o reducir las anomalías en la asignación de fondos a diferentes universidades privadas. Utilización de los recursos 358. El equipo evaluador fue informado de algunas indicaciones de “eficiencia” en la educación superior dominicana, en particular con respecto a los grupos grandes, horarios flexibles y altas tasas de utilización de las plantas físicas. No obstante lo anterior, dadas las altas tasas de deserción escolar y la baja calidad, la “eficiencia” aparente no significa “productividad”. El informe de 2008 de la OCDE considera que el costo por estudiante en la UASD fue de unos USD 204 anuales, pero, el costo por graduando fue de USD 3,479. 360. Como se indicó en el informe de 2008 de la OCDE, la expansión de la cobertura de la educación se ha hecho en un marco de carencia de materiales didácticos y de plantas físicas bien mantenidas, debido a que los salarios y los costos de operación han absorbido la mayor parte del presupuesto de la educación. La mayoría de los recursos se destinan al pago LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 140 – 7. FINANCIAMIENTO SOSTENIBLE del personal docente y administrativo, con más recursos destinados a la administración (44.1%) que al personal docente en sí (41.6%) y muy poco dejado para gastos no relacionados con salarios (OCDE, 2008a). 361. El Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018 propone una serie de iniciativas tendientes a mejorar el desempeño y el proceso de rendición de cuentas en lo relativo al uso eficaz de los fondos públicos en educación superior. Entre ellas, la más importante es la propuesta para establecer un sistema de remuneración del personal docente sobre la base del desempeño. Equidad 362. El Banco Mundial describió un problema sistémico que engendra una desigualdad estructural en el sistema educativo de un país: Ante la falta de recuperación de costos en el sector público y los programas de préstamos o subsidios para los estudiantes pobres, la expansión de la cobertura de educación superior mediante universidades privadas puede generar una doble inequidad. Los estudiantes más privilegiados pasan de las mejores (con frecuencia privadas) escuelas secundarias a las universidades públicas (por ejemplo, las universidades federales de Brasil), mientras que los pobres terminan pagando por una educación de menor calidad ofrecida por instituciones de educación terciaria privadas. No se podrá avanzar eficazmente hacia objetivos de equidad y diversidad aumentando el número de instituciones privadas si no se establece un sistema de división de los costos (Banco Mundial, 1994). 363. Existen claros ejemplos de inequidad en la República Dominicana en los que los estudiantes de procedencia privilegiada, que cuentan con educación primaria y secundaria en instituciones privadas, pueden matricularse en carreras exentas de pago de matrícula que conducen a prácticas profesionales altamente remuneradas, como medicina. Por otro lado, estudiantes de medios más modestos, que provienen de escuelas secundarias públicas e ingresan a universidades públicas, podrían ser mucho más desfavorecidos por la baja calidad de la educación que reciben. 364. Para mejorar la calidad y equidad a medida que la matrícula en educación superior aumenta, la República Dominicana podría verse obligada a aumentar la contribución privada (estudiantes y sus familias). Actualmente, los estudiantes de la UASD deben pagar un costo nominal por sus carreras académicas. Una alternativa podría ser incrementar paulatinamente este costo para los estudiantes que pueden pagar, mientras LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 7. FINANCIAMIENTO SOSTENIBLE – 141 que los estudiantes que no pueden asumir esos costos, recibirían préstamos de largo plazo. Becas y otras formas de apoyo estudiantil 365. La República Dominicana cuenta con una gran diversidad de becas y mecanismos de apoyo estudiantil tendientes a facilitar la participación de todos los estudiantes con habilidades intelectuales sin miramiento de su capacidad de pago de las matrículas. 366. EL programa de becas del MESCyT ofrece becas para estudios de grado y postgrado y cuenta también con una categoría para estudiantes del ITLA. Los beneficiarios deben proceder de hogares que se encuentran por debajo de la línea oficial de la pobreza. Se le da preferencia a estudios en las áreas de la ciencia y la tecnología, CCI, biotecnología, negocios y comercios y gestión, telecomunicaciones, electrónica, turismo, salud y medioambiente. 367. Durante el periodo 2005-2009, el MESCyT invirtió un total de DOP 315.5 millones (aproximadamente USD 8.5 millones) en 9,198 becas para estudiantes de educación universitaria técnica, grado y postgrado, 57% de los cuales eran mujeres. Se otorgaron becas para estudios en IES públicas y privadas, 86% de ellas a nivel de grado y el 14% restante a nivel de postgrado. El MESCyT también suministra subsidios para transporte para estudiantes universitarios en todo el país. 368. No obstante, las medidas del apoyo estudiantil no se limitan al sector público y muchas IES otorgan becas basadas en las necesidades u otros beneficios. 369. La misión de la PUCMM es asegurar que los estudiantes talentosos que han sido admitidos, sin distinción de su nivel socioeconómico, puedan concluir sus estudios mediante una serie de programas de apoyo estudiantil. Un tercio de la matrícula de la PUCMM proviene de medios menos favorecidos. Un 45% de los estudiantes del recinto de Santiago 11% de los del recinto de la PUCMM cuentan con algún tipo de ayuda financiera. La universidad cuenta con una campaña activa de divulgación en escuelas públicas y privadas para resaltar la existencia de becas y préstamos subsidiados y ha elaborado varios mecanismos para fomentar la participación, por ejemplo, deducciones impositivas para empleadores que pagan matrícula (hasta 10%) y para individuos que pagan por sí mismos (que no cuentan con el apoyo de la familia). 370. Además del requisito académico, por los menos 80 puntos como calificación promedio en el bachillerato y por lo menos 2.5 puntos en los exámenes de admisión (más para el programa Crédito a la Excelencia), como requisito para la ayuda financiera es necesario en la PUCMM probar LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 142 – 7. FINANCIAMIENTO SOSTENIBLE que los padres de familia no pueden asumir el costo total de la matrícula y que uno de los padres o un tutor sea el fiador del préstamo. Así, los estudiantes que solicitan un préstamo lo hacen a tasas de interés que, pese a ser altas comparadas con estándares internacionales, son más bajas que las que se cobran en el mercado; o sea, 12% para préstamos estudiantiles regulares y 10% para el programa Crédito a la Excelencia. El período para el pago es dos veces la duración de la carrera o el doble del tiempo de vigencia del préstamo, sin exceder diez años. Hay periodo de gracia de seis meses para pagar el préstamo en cuotas mensuales. Durante este período, no es necesario pagar capital o intereses para los préstamos subsidiados. 371. Además de su política de acceso abierto y en cumplimiento de su misión, la UASD ofrece cierto número de oportunidades de trabajo dentro de la institución misma, en los que los estudiantes trabajan por cuatro horas diarias por un salario y exenciones por otros costes. No obstante lo anterior, estas oportunidades se limitan a cerca de 500 estudiantes. Los comedores de la UASD ofrecen subsidios para comida. Préstamos estudiantiles mediante FUNDAPEC 372. La experiencia del sistema de préstamos de FUNDAPEC (véase el Cuadro 7.1) podría utilizarse para crear un programa de préstamos mucho más amplio para estudios en universidades públicas y privadas y en el exterior. Los ingresos generados mediante tal aumento del número de préstamos no bastarían para pagar las necesidades de gasto e inversión actuales de las universidades, pero tendrían dos ventajas. Primero, generaría apoyo adicional para las universidades, que podría utilizarse para diferentes fines, incluido más apoyo para estudiantes procedentes de familias pobres, que tendrían que dejar su trabajo para estudiar. Segundo, podría disminuir el número de estudiantes que ingresan a la universidad sin la intención de hacer el mínimo esfuerzo para completar su educación y graduarse. 373. Pese a la disponibilidad de una variedad de becas y esquemas de apoyo estudiantil, y a la existencia de una organización sin fines de lucro que ofrece préstamos estudiantiles, el alcance de esos instrumentos es insuficiente dados los costos que éstos generan para el gobierno y a las restricciones sobre el crédito que causan los altos intereses de los préstamos de FUNDAPEC. La PUCMM parece tener las posibilidades más equitativas dado su carácter y compromiso religioso. Cuadro 7.1 FUNDAPEC FUNDAPEC es una organización privada sin fines de lucro, fundada en 1967, para proporcionar préstamos estudiantiles a todos los niveles de la educación superior o LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 7. FINANCIAMIENTO SOSTENIBLE – 143 técnica en la República Dominicana y en el exterior, en instituciones acreditadas por las autoridades competentes. Los préstamos pueden cubrir los costos totales o parciales de las colegiaturas, sostenimiento en general, libros y transporte. FUNDAPEC proporciona cerca de 2,000 préstamos anuales y, hasta la fecha, ha financiado a unos 97,000 estudiantes y ha administrado préstamos para 55 IES u otras organizaciones. Recibe apoyo del gobierno y también del BID y de la USAID. Los préstamos suelen hacerse por cuatro años de estudios y lleva cuatro años más para saldar el préstamo mientras se trabaja. El préstamo promedio es de unos DOP 250,000 (cerca de USD 6,500) y existe solamente un 4% de morosidad. Las tasas de interés son de 20% pese a que al equipo se le informó que a los estudiantes de bajos ingresos puede cobrársele 12% de interés. La junta de directores estima que atienden sólo cerca del 1.2% del potencial de la demanda de préstamos estudiantiles en la República Dominicana y les gustaría que sus préstamos fueran más accesibles y crecer, pero sin capital no pueden crecer y no pueden disminuir sus tasas de interés. http://www.fundapec.edu.do/ 374. Esas medidas, que sin duda tienen una acogida favorable, sólo atienden a una porción relativamente pequeña de la población estudiantil. El número de becas que el gobierno otorga según las necesidades es limitado. Durante los encuentros con el equipo de la OCDE, los representantes de FUNDAPEC indicaron que sólo cubren el 1.2% de la posible demanda de préstamos. Además, debido a las altas tasas de interés, muchos de los estudiantes que más necesitan apoyo financiero no podrían valerse de estos préstamos. 375. El Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018 procura incrementar a 50,000 el número de beneficiario del programa nacional de becas, 10% de las cuales se otorgarían al personal docente e investigadores de las instituciones de educación superior (véase el Capítulo 2). Este será un objetivo difícil de alcanzar dado el limitado financiamiento con que se cuenta para todos los niveles educativos. 376. El equipo evaluador sugirió que, además de procurar formas de incrementar el presupuesto que se dedica a iniciativas de equidad como el fortalecimiento del programa nacional de becas, el gobierno podría analizar también la posibilidad de incrementar el capital con que cuenta FUNDAPEC con el objetivo de brindar más préstamos a intereses más bajos. Otra opción sería explorar la posibilidad de establecer un sistema de préstamos basado en los ingresos del estudiante donde los préstamos serían saldados con los ingresos futuros de los egresados y con intereses más bajos que los que se cobran actualmente. Existe un gran número de publicaciones a nivel LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 144 – 7. FINANCIAMIENTO SOSTENIBLE internacional sobre los préstamos estudiantiles. Para una síntesis de las experiencias en diversos países en lo relativo a los mecanismos de préstamo estudiantil, las autoridades competentes pueden referirse al informe de la OCDE intitulado Reviews of Tertiary Education: Tertiary Education for the Knowledge Society [Evaluaciones de Educación Terciaria: La Educación Terciaria para la Sociedad del Conocimiento (OCDE, 2008b). Síntesis 377. Durante los últimos diez años, la República Dominicana ha incrementado paulatinamente el financiamiento de la educación superior en términos absolutos como proporción del PIB. No obstante, el gasto actual de aproximadamente 0.3% del PIB sigue siendo muy bajo si se compara a nivel internacional. Sin embargo, el objetivo que se plantea en el Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018 de incrementar el gasto a 2.2% del PIB hacia 2018 es altamente ambicioso. Antes de efectuar dicha expansión del gasto debería contarse con mejoras perceptibles en el desempeño. 378. No parece haber habido ningún avance hacia la asignación de recursos más definida y basada en principios. La utilización de los recursos sigue siendo ineficiente, sobre todo debido a los bajos niveles de productividad del proceso de enseñanza y aprendizaje, como lo evidencian las altas tasas de deserción escolar. La intención del gobierno de incrementar los incentivos por mejoras en el desempeño en la enseñanza universitaria constituirá una reforma importante, no obstante difícil. 379. Para mejorar la calidad y la equidad sin sobrepasar los medios financieros, sobre todo a medida que el sistema de educación superior se expande, será necesario, no sólo efectuar reformas estructurales mediante la diversificación del sistema, incluido un incremento de la provisión por parte de universidades privadas, sino también incrementar la división privada de los costos en la educación superior pública. En tal contexto, la República Dominicana deberá considerar modos de extender las becas y los préstamos a un mayor número de estudiantes en instituciones de educación superior públicas y privadas. Deberá considerarse también el incremento del capital con que cuenta FUNDAPEC de modo que se pueda aumentar el número de préstamos. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 7. FINANCIAMIENTO SOSTENIBLE – 145 Referencias Banco Mundial (1994), Development in Practice: Higher Education: The Lessons of Experience, Banco Mundial, Washington DC. MESCyT (2011), Informe General sobre Estadísticas de Educación Superior 2006-2009, Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología Santo Domingo, disponible en www.seescyt.gov.do/ Documentos%20Mix%202010/Informe%20General%20sobre%20Estad %C3%ADsticas%20de%20Educacion%20Superior%202006-2009.pdf. MEPyD (2010), Estrategia Nacional de Desarrollo 2010-2030, Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo de la República Dominicana, Santo Domingo, disponible en www.economia.gob.do/eWeb/Archivos /Libros/Anteproyecto_de_Ley_de_END_RD_2010_2030.pdf. OCDE (2008a), Informe sobre las Políticas Nacionales de Educación: República Dominicana, OECD Publishing, Paris. OCDE (2008b), Tertiary Education for the Knowledge Society, Volume 1 and Volume 2, OECD Publishing, Paris. SEESCyT (2008), Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018: Una Educación Superior de Calidad, para el País que soñamos los Dominicanos, Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología de la República Dominicana, Santo Domingo, disponible en www.seescyt.gov.do/plandecenal/docsplandecenal/Plan%20Decenal%20 ES%20Completo%20Imprimir.pdf. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN – 147 Capítulo 8: Investigación Científica, Tecnología e Innovación Marco jurídico 380. En el pasado, la República Dominicana ha brindado escaso apoyo a las inversiones en investigación científica de avanzada, tecnología y educación de postgrado. En los últimos años, se han observado señales de un interés cada vez mayor de parte del gobierno y las empresas privadas por generar e incentivar la capacidad de innovación en todos los sectores de la economía dominicana. 381. En virtud de la legislación aprobada en 2011 (Ley 139-1) se creó el Sistema Nacional de Educación Superior, Ciencia y Tecnología. Este sistema comprende a las universidades; el Instituto Dominicano de Tecnología (INDOTEC), actualmente el Instituto de Innovación en Biotecnología e Industria (IIBI), el Instituto Dominicano de Investigaciones Agropecuarias y Forestales (IDIAF); la Academia de Ciencias de la República Dominicana; el Instituto Nacional de Formación y Capacitación del Magisterio (INAFOCAM) (Artículo 26) y “todas las instituciones que establezcan vinculaciones entre las instituciones de educación superior, ciencia y tecnología y la sociedad en su conjunto” (Artículo 27). 382. El Artículo 31 dispone que todas las instituciones pertenecientes al Sistema Nacional de Educación Superior, Ciencia y Tecnología deben ser entidades sin fines de lucro, asignando al gobierno dominicano un papel principal en la promoción de las actividades de tales instituciones y el apoyo brindado a éstas a través de diversos mecanismos, además de los subsidios directos: becas a estudiantes, otorgadas por concurso, para garantizar la igualdad de acceso a la educación superior; el desarrollo de actividades conjuntas en materia de educación e investigación entre las instituciones de educación superior y los productores de bienes y servicios; el apoyo a la investigación considerada relevante en función de las prioridades nacionales; y la creación, adopción y transferencia de tecnologías (Artículo 32). Por lo demás, las instituciones de educación superior e investigación deberían ser independientes, con autonomía académica, administrativa e institucional. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 148 – 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN 383. Para implementar estas políticas, en 2001 se creó por Ley una Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, como también un Consejo Nacional de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, que es un organismo de alto nivel responsable de establecer las políticas nacionales para el sector. En 2009, esta Secretaría fue elevada a la categoría de Ministerio. Una de las dependencias del Ministerio es una Subsecretaría de Ciencia y Tecnología con su Oficina Nacional correspondiente. Esta oficina incluye a su vez los departamentos de Divulgación Científica; Criterios y Normas de Evaluación de Calidad; Certificación y Acreditación; y Transferencia de Tecnología. 384. En 2007, el presidente de la República emitió el Decreto 109-7 por el que se crea un Sistema Nacional de Innovación y Desarrollo Tecnológico (SNIDT), cuyo propósito es “articular de modo funcional la red de instituciones (académicas, públicas, privadas e internacionales) y las políticas públicas para fomentar la innovación y el desarrollo tecnológico aplicado”. Mientras que la ley aprobada en 2001 se centraba en la educación superior, el decreto emitido en 2007 lo hace en la economía. 385. Mediante el decreto de 2007 se creó un nuevo Consejo de Innovación y Desarrollo Tecnológico (CIDT) para establecer políticas para el sector. Preside este Consejo el Ministro o Ministra de Educación Superior, Ciencia y Tecnología. El Secretario Ejecutivo es el funcionario de mayor jerarquía del Centro de Exportación e Inversión (CEI-RD) y también forma parte del Consejo de Innovación y Tecnología, que incluye a representantes de varias instituciones públicas y privadas. Los integrantes del sector público son: el Consejo Nacional de Competitividad (CNC), el Parque Cibernético de Santo Domingo, el Instituto Dominicano de Telecomunicaciones (INDOTEL), el Instituto de Innovación en Biotecnología e Industria (IIBI), la Oficina Nacional de Propiedad Industrial (ONAPI), el Instituto Nacional de Formación Técnico Profesional (INFOTEP) y el Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias y Forestales (IDIAF). Los miembros de sector privado son: el Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), la Asociación Dominicana de Zonas Francas (ADOZONA), y el Programa de Promoción y Apoyo a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (PROMIPYME). Los miembros del sector académico son: la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y la Asociación Dominicana de Rectores de Universidades (ADRU). 386. El Decreto 190-7 también preveía el fortalecimiento del Fondo Nacional de Innovación y Desarrollo Científico y Tecnológico (FONDOCYT), para respaldar proyectos de investigación aplicada e innovación, y la creación de un nuevo fondo, el Fondo de Financiamiento a la Educación y el Desarrollo Tecnológico (FFIDT), con el propósito de LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN – 149 apoyar actividades de investigación e innovación en el sector privado, convenios entre instituciones de los sectores público y privado, la transferencia de tecnologías y la difusión de conocimientos y las prácticas exitosas. El Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación 387. Junto con el decreto de 2007, el gobierno también elaboró, luego de realizar amplias consultas, un ambicioso Plan Estratégico para la Ciencia, la Tecnología y la Innovación, a implementarse durante el período 2008-2018. Según se expresa en el plan, se espera que el país pase de la situación actual, caracterizada por un crecimiento económico errático y un bajo nivel de previsibilidad institucional, a un modelo económico basado en la generación de conocimientos, la transferencia de tecnologías y la innovación en los sectores más estratégicos de la economía, junto con un incremento de la competitividad internacional y del nivel de aptitud de la fuerza laboral del país. Este cambio exigiría un marco institucional bien concebido, que permita brindar los incentivos económicos que el desarrollo de emprendimientos basados en la tecnología requiere; una población educada y competente, en condiciones de crear, compartir y utilizar conocimientos; un sistema de innovación eficiente, en condiciones de entrelazar a las universidades con las instituciones de los sectores público y privado; y el desarrollo de tecnologías de la información y de las comunicaciones como herramientas para la transmisión, la divulgación, la transferencia y la adquisición social del conocimiento. El plan se articula en cuatro programas principales que procuran: fortalecer los recursos financieros e institucionales destinados a la ciencia y la tecnología; elaborar un programa de investigación para la ciencia, la innovación y el desarrollo tecnológico; incrementar el grado de cualificación de los recursos humanos del país; y educar al público y fomentar la participación de la sociedad en cuestiones relacionadas con la ciencia y la tecnología (SEESCyT, 2008). Los objetivos principales de este plan se enumeran en la Tabla 8.1. 389. Este plan incluye una serie de objetivos cuantitativos. Uno de ellos tiende a que hacia 2018 la República Dominicana invierta un 0.5% de su PIB en Ciencia y Tecnología. La suma total de los recursos a invertir durante el período del plan decenal asciende a USD 1,450 millones, incrementándose de 113 millones en 2009 a 180 millones en 2018. Inicialmente, el gobierno aportaría la mitad de esta suma, estimándose que un 40% de los fondos provendrían de incentivos fiscales a inversiones en el sector productivo, y aproximadamente un 10% de ellos se obtendrían a través de convenios de cooperación internacional. Al finalizar LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 150 – 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN el período de planificación, la inversión gubernamental directa se reduciría a un 40%. Tabla 8.1 Indicadores principales de impacto y objetivos para 2018 del Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación Inversión interna total en I+D como parte del PIB 0.50% Inversión en I+D por el sector empresarial como parte del total 33% Inversión financiada por el sector empresarial como parte del total 25% Impacto mínimo esperado de la inversión en innovación como parte del PIB 1% Porcentaje de empresas innovadoras como parte del para los tres años finales del Plan 50% Fuerza laboral en actividades de C&T como parte de la PEA 1% Número mínimo de solicitudes de patentes anuales por cada 100 mil habitantes ante la ONAPI a partir del 2014 10 Investigadores localizados en el sector empresarial 25% Formación de doctores en ciencia por año 300 Inversión de capital de riesgo para incubación y emprendimiento/PIB 0.0004% Cuota de producción científica respecto al total centro americano y caribeño 25% Producción científica en alguna modalidad de colaboración internacional 50% Incremento anual de matriculados en carreras universitarias de ciencia y tecnología con relación al año base 2006 20% Incremento anual de tecnólogos de nivel postsecundarios con relación al año base 2006 25% Fuente: Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación 2008-2018, p. 145. 392. En el caso de cumpliese con este objetivo fijado en 0.5% para 2018, los recursos destinados serían aun menores al promedio actual de 0.6% para el conjunto de la región latinoamericana, y se ubicarían muy por debajo del promedio de 2.3% de la OCDE, según datos del Instituto de Estadísticas de la UNESCO correspondientes al año 2007. Dado que la clasificación presupuestaria en la República Dominicana no incluye un rubro de ciencia y tecnología, no existen datos disponibles que permitan determinar en qué medida el plan se ha implementado efectivamente desde su inicio. La Tabla 8.2 refleja un aumento significativo en 2010. Sin embargo, este aumento dista mucho del objetivo fijado por el plan. Tabla 8.2 Gastos del MESCyT en ciencia y tecnología, 2006-2010 (en USD) 2006 2007 2008 2009 2010 LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN – 151 Apoyo al desarrollo de la Ciencia & Tecnología 2 049 230.35 1 172 069.79 1 524 055.38 1 405 537.44 1 440 502.94 Transferencias al IIBI 2 841 764.71 2 034 284.38 2 807 571.15 3 232 794.76 3 392 046.21 Transferencias de respaldo para la C&T Total 2 297 301.15 4 890 995.06 3 206 354.18 4 331 626.53 4 638 332.21 7 129 850.29 Nota: C&T = Ciencia y Tecnología. USD 1 = DOP 34 Fuente: Procedente de los datos sobre gastos suministrados por el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo (MEPyD). 394. Actualmente, ningún país latinoamericano posee una economía altamente competitiva que se base en el conocimiento, y no existen motivos para creer que esto cambiará de forma sustancial durante la próxima década. En el mejor de los casos, surgirían algunos focos de innovación en algunas actividades y servicios relacionados con los sectores agropecuario e industrial, acompañados de un aumento de la calidad de la educación superior, con un pequeño número de universidades selectas dedicadas a la investigación de alta calidad. Esto no significa que la República Dominicana, al igual que otros países en vías de desarrollo, no deba realizar un esfuerzo concertado por participar de la forma más plena posible en la nueva sociedad del conocimiento, estimulando la investigación y la innovación toda vez que ello sea posible y mejorando sus fuentes de recursos humanos dotados de un alto nivel educativo. Gracias al compromiso con el desarrollo científico y tecnológico expresado en las leyes y en el plan decenal, existen varias iniciativas que ya se están implementando, las que se analizarán en las siguientes secciones. 395. No es el propósito de este informe realizar una evaluación o un seguimiento del plan en su conjunto, lo cual se basa en varios supuestos relacionados con el modo en que la economía del país y el mundo crecerán y se transformarán durante los próximos diez años, la disponibilidad de recursos públicos y privados para la inversión, y la modificación de las prioridades y la alternancia en el liderazgo típicos de cualquier sociedad democrática. Incluso en el caso de que el plan no se implemente en su totalidad, o se implemente de otras formas, éste posee un gran valor como esfuerzo orientado a la realización de una evaluación de la situación actual y como ejercicio referido a las condiciones actuales del país y a las opciones en materia de políticas a aplicar que permitan el avance de éste. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 152 – 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN El estado actual de la ciencia, la tecnología y la innovación en la República Dominicana 396. La legislación de 2007 se basa en el concepto de “Sistema Nacional de Innovación”, elaborado por economistas que se ocupan de cuestiones relacionadas con el desarrollo tecnológico, en referencia a una combinación de instituciones diferentes que, actuando de forma independiente e interactiva, abarcan la totalidad del ciclo de adquisición, producción y aplicación del conocimiento. Un sistema nacional de innovación moderno y apto comprende universidades dedicadas a la investigación, institutos de investigación públicos y privados, compañías privadas que adoptan y desarrollan nuevos productos y procesos, organismos regulatorios, como las oficinas de patentes y los institutos de metrología, fuentes públicas de financiamiento a la investigación y el desarrollo estables y previsibles, una infraestructura sólida para el procesamiento de datos y las comunicaciones, y una legislación que permita y estimule el intercambio de personas, conocimientos y recursos entres estas instituciones en los sectores público y privado. En la mayor parte de los países, la educación superior, la ciencia, la tecnología y la innovación industrial se desarrollan de forma separada, siguiendo cada una su propia senda y tradiciones históricas y uno de los desafíos principales para el establecimiento de Sistemas Nacionales de Innovación modernos es lograr que estos sectores diferentes interactúen y se estimulen mutuamente, sin la carga de una excesiva supervisión burocrática. En cuanto a la República Dominicana, la principal dificultad está dada por el hecho de que todos estos componentes de un Sistema Nacional de Innovación son muy incipientes, y el principal desafío es hallar el modo de lograr que crezcan y se consoliden. Producción científica 397. Uno de los indicadores más utilizados en materia de Ciencia y Tecnología es el número de publicaciones científicas en un país, el número de veces que éstas son citadas por otros autores y el “Índice H”, que es un algoritmo que combina el número de publicaciones y su impacto, para evaluar la relevancia global de la ciencia que se está produciendo. Un recurso para la realización de comparaciones en el ámbito internacional es el SCImago Journal & Country Rank, que utiliza datos de publicaciones de Scopus (CSImago, 2010). La Tabla 8.3 ubica a la República Dominicana entre otros países latinoamericanos en términos de publicaciones científicas. Con menos de 500 publicaciones entre 1996 y 2009, el país se ubica entre los últimos puestos dentro de la región, apenas por encima de Honduras y Haití y en el puesto número 148 del mundo. Solamente durante 2009, el país desciende al puesto 153, con 45 documentos citables. Una estudio reciente LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN – 153 sobre aptitudes de innovación en la República Dominicana, llevado a cabo por el Ministerio Educación Superior, Ciencia y Tecnología, confirmaba que el número de artículos científicos publicados en el país cada año es menor a 50 (MESCyT, 2010). Tabla 8.3 Clasificaciones de publicaciones científicas por país, 1996-2009 Clasificación mundial País Documentos Documentos citables Citas Citas por documento Índice H 15 Brasil 280 232 273 053 1 970 704 8.91 239 28 México 110 452 108 132 837 644 8.85 182 35 Argentina 83 435 81 397 738 893 9.74 175 43 Chile 43 560 42 586 420 488 11.9 155 53 Venezuela 19 836 19 416 136 072 7.58 104 55 Colombia 17 472 18 182 121 785 9.34 97 57 Cuba 6 402 17 016 78 123 4.94 75 73 Uruguay 6 402 6 234 68 598 12.68 85 78 Perú 5 342 5 138 54 036 12.94 81 86 Costa Rica 4 485 4 380 52 926 13.13 82 95 Ecuador 2 886 2 788 26 802 11.57 64 98 Jamaica 2 578 2 438 19 264 8.63 47 100 Trinidad y Tobago 2 467 2 336 14 790 7.18 47 104 Panamá 2 299 2 208 45 697 26.03 87 110 Bolivia 1 824 1 787 18 421 11.92 49 125 Guatemala 1 003 955 9 612 10.93 40 140 El Salvador 645 631 4 369 7.88 32 142 Nicaragua 626 609 5 681 11.34 35 145 Paraguay 561 548 5 322 11.23 35 148 Rep. Dominicana 471 453 4 490 11.39 34 150 Honduras 451 442 4 454 10.69 32 162 Haití 249 225 3 635 18.85 30 Fuente: SCImago (2010). 398. Una búsqueda en la Web of Science, del Institute for Scientific Information, dio como resultado 440 artículos de autores localizados en la República Dominicana entre los años 2000 y 2011 (Cuadro 8.1). De éstos, 252 artículos se publicaron con autores de los Estados Unidos, 50 con autores de Chile, 46 con autores de Brasil y 46 con autores de Inglaterra. La mayoría de los artículos versaban sobre temas de salud, y las principales LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 154 – 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN instituciones dominicanas en realizar aportes eran Profamilia, una institución privada del área de los servicios de salud sexual y reproductiva; la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña, una universidad privada; la Universidad Tecnológica de Santiago; la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). Cuadro 8.1 Publicaciones científicas internacionales de autores dominicanos, 2000-2011* Materias # de artículos Países colaboradores # de artículos Salud Pública, Ambiental y Ocupacional 47 EE.UU. Chile Obstetricia y Ginecología 39 Brasil 46 Enfermedades infecciosas 36 Inglaterra 41 Ciencias Botánicas 25 México 36 Medicina, General e Interna 24 Argentina 34 Inmunología 23 Venezuela 32 Pediatría 18 Colombia 28 Genética y Herencia 15 Perú 28 Neurología Clínica 14 Canadá 27 Hematología 14 Costa Rica 27 Psiquiatría 14 España 24 Agronomía 13 República Popular da China 21 Endocrinología y Metabolismo 11 Francia 20 Microbiología 11 Oncología 10 Cirugía 10 Instituciones dominicanas 252 50 # de artículos Profamilia 31 Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña 24 Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra 24 Universidad Tecnológica de Santiago 15 IDIAF - Instituto Dominicano de Investigaciones Agropecuarias y Forestales 13 Universidad Autónoma de Santo Domingo 12 Hospital Infantil Dr. Robert Reid Cabral 7 Instituto Nacional de la Salud 7 Jardín Botánico Nacional 7 Nota (*): Total: 440 publicaciones. Fuente: Web of Knowledge, Institute for Scientific Information, Thomson Reuters. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN – 155 Recursos humanos 399. El escaso número de publicaciones refleja el hecho de que en Republica Dominicana existen muy pocos ámbitos para la realización de tareas de investigación de forma organizada y regular. 400. No existen datos del Instituto para la Información Científica de la UNESCO o de otras fuentes internacionales acerca del número de investigadores en la República Dominicana. La encuesta de innovación del año 2010 daba cuenta de aproximadamente 9,000 docentes en instituciones de educación superior del país y de otros 7,500 en puestos administrativos, no docentes. Alrededor de un 18% de aquellos que se desempeñaban en cargos docentes tenían contratos a tiempo completo. Entre los contratados a tiempo completo, 153 poseían un doctorado, 65 estaban realizando sus estudios doctorales y 537 poseían maestrías (Encuesta de Innovación, 2010, Tabla 52, pág. 106). En total, 297 informaban que se encontraban realizando algún tipo de investigación. 401. La falta de investigación y docentes con doctorados responde al hecho de que no existen en la República Dominicana instituciones de educación superior que otorguen doctorados. Para obtener un doctorado, es necesario trasladarse al exterior, ya sea con recursos privados o mediante una beca. Recientemente, algunas universidades dominicanas han suscrito convenios con universidades extranjeras para otorgar doctorados de forma conjunta. La mayoría de estas universidades son españolas, lo que permite evitar la barrera idiomática (existen acuerdos con la Universidad de Alcalá, la Universidad del País Vasco, la Universidad Politécnica de Valencia, la Escuela de Organización Industrial, la Universidad Pompeu Fabra, la Universidad Complutense de Madrid, y otras). Algunos de estos acuerdos se realizan a través de universidades, otros, con el incentivo y la participación del Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología. 402. El Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación 20082018 prevé que el número de doctores aumentará a razón de 300 cada año, alcanzando los 3,000 hacia 2018. El único medio para lograr dicho objetivo sería implementar un programa masivo de becas para la realización de estudios en el exterior, lo que a su vez dependería de encontrar candidatos calificados, lograr su admisión en buenas universidades y proveerles puestos adecuados de enseñanza e investigación a su regreso. Un programa de doctorado de cuatro años de duración en los Estados Unidos cuesta alrededor de USD 200,000 o más, lo cual requeriría una inversión de aproximadamente USD 600 millones. Por supuesto que el costo sería menor en otros países, como Francia, España o Brasil; pero sin controles de calidad estrictos, siempre existirá el riesgo de enviar estudiantes menos calificados a programas de postgrado menos exigentes, quienes tal vez regresen con el LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 156 – 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN título formal, pero sin las competencias y los conocimientos necesarios para implementar los cambios que el país necesita. Actividades de investigación aplicada 404. Fuera de las universidades, sólo existen dos instituciones en el país que realizan actividades de investigación de forma regular: El Instituto Dominicano de Investigaciones Agropecuarias y Forestales (IDIAF) y el Instituto de Innovación en Biotecnología e Industria (IIBI). 405. El IDIAF se ocupa principalmente de temas relacionados con la seguridad alimenticia y el mejoramiento de los productos agropecuarios. Tiene su asiento en Santo Domingo, pero posee centros y estaciones experimentales en todo el país. De su personal técnico integrado por 136 personas, un 7% posee doctorados y un 38% maestrías. Asimismo, tiene aproximadamente 40 proyectos de investigación y transferencia tecnológica en marcha y trabaja en estrecha colaboración con el sector privado. También tiene convenios de cooperación y acuerdos con instituciones en España (CESAL, ONG Cesal Cooperación al Desarrollo), Alemania (Compañía Alemanda para la Cooperación Técnica (GTZ) Ltd [Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH]), y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Su presupuesto para el período 2010 era de DOP 317 millones, o USD 9.3 millones. De estos fondos, un 78% provenía del gobierno y el resto se originaba en actividades propias. El presupuesto para el período 2011 es más limitado: DOP 259 millones o USD 7.6 millones, y de estos fondos, un 82% proviene del presupuesto nacional. 406. El IIBI brinda servicios de laboratorio y ensayos en las áreas de microbiología, energía, mineralogía, cromatografía, combustibles y biomedicina, entre otras. También brinda servicios relacionados con el medio ambiente y el desarrollo de productos. Asimismo, tiene proyectos de investigación en biotecnología industrial, vegetal, farmacéutica y médica. El presupuesto total previsto para 2011 es de DOP 128 millones, o USD 3.7 millones. El 91% de esta suma proviene del presupuesto nacional. 407. En 2009, el Fondo Nacional de Innovación y Desarrollo Científico y Tecnológico (FONDOCYT) otorgó financiamiento para cuatro proyectos al IIBI. Estos proyectos abarcan el mejoramiento genético de las piñas, las mutaciones genéticas relacionadas con el cáncer de mama, el secuenciamiento del virus del dengue y el posible uso de una planta nativa, el nopal (Opuntia Ficus-Indica, Opuntia streptacantha Lemaire), en la industria cosmética. Lo que no resulta claro es la relación entre los dos proyectos sobre mutaciones genéticas y la actividad principal del IIBI. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN – 157 Innovación industrial 408. En 2010, el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología implementó una encuesta nacional de innovación que abarcó el sector privado, las universidades y los institutos de investigación. Esta encuesta brindó un cuadro de situación muy detallado. En cuanto a las empresas dominicanas, de la encuesta surge que éstas desarrollan una amplia gama de innovaciones aplicadas tanto a la mejora de sus productos como de sus procesos. Sin embargo, la mayor parte de estas innovaciones consisten en la introducción de procesos y aplicaciones que, si bien posiblemente sean novedosos para las compañías, no lo son para el mercado. Sólo el 2% de las compañías encuestadas afirman haber producido innovaciones totalmente novedosas. Aproximadamente un 5% de las compañías realiza algún tipo de actividad de investigación y desarrollo de forma regular, para lo cual invierte un 0.14% de su facturación y un 0.3% de su personal en estas actividades. En síntesis, la mayor parte de las actividades de innovación que la encuesta refleja tienen un carácter menor y, según el sector empresarial, las limitaciones principales para un mayor nivel de innovación son los costos, la distancia temporal entre las inversiones realizadas y los réditos obtenidos y la falta de recursos humanos calificados. Instrumentos de apoyo a las políticas Apoyo financiero para la ciencia y la tecnología 409. El principal instrumento financiero para el Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación 2008-2018 es el Fondo Nacional de Innovación y Desarrollo Científico y Tecnológico, el FONDOCYT, que ha ampliado sus recursos de aproximadamente USD 480,000 en 2005 a USD 6 millones en 2009. El FONDOCYT respalda proyectos de entre uno y cuatro años, con un aporte de hasta un millón de dólares al año, en las áreas de ciencia básica, tecnología, medio ambiente, recursos naturales, biotecnología y energía. Los proyectos pueden ser de universidades, centros de investigación o empresas privadas en cooperación con universidades o centros de investigación públicos. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 158 – 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN Tabla 8.4 Evolución del FONDOCYT, 2005-2009 2005 Inversión total (en USD) Número de proyectos Inversiones por proyecto 2006 480,160.05 566,666.67 2007 2008 2009 696,969.70 5,232, 558.14 5,933,147.63 14 16 13 41 34 34,297.15 35,416.67 53,613.05 127,623.37 174,504.34 Nota: Valores de 2009, ajustados por variaciones del tipo de cambio. Fuente: ¿ 411. En 2009, el FONDOCYT aprobó 34 de 130 proyectos. La suma total ascendió a DOP 221 millones, lo que equivale a USD 6.5 millones, con un aporte de USD 2.5 millones durante el primer año. La mayor beneficiaria fue la Universidad Autónoma de Santo Domingo, con diez proyectos y DOP 57 millones, o USD 1.6 millones, seguida del INTEC (cinco proyectos). Dichos proyectos abarcaron los campos de la biotecnología (siete), la salud y la biomedicina (ocho), software (tres) y el medio ambiente y los recursos naturales (cuatro). Once proyectos correspondían a la categoría de “ciencia básica”, pero la mayoría de ellos abordaban cuestiones ambientales y uno de ellos, del INTEC, correspondía al área de las nanociencias. La mayoría de los proyectos tenía una duración de entre dos y tres años y se les otorgaba un promedio de USD 71,000 por año para cubrir Todo tipo de gastos, incluidos los salarios, el equipamiento, los traslados, los materiales y otras erogaciones. La suma total gastada por el FONDOCYT durante un determinado año fiscal debería incluir los pagos efectivamente realizados para proyectos en marcha correspondientes al año en curso y a años anteriores, y esta cifra no se encuentra disponible. La suma de USD 71,000 por año durante dos o tres año es una cifra significativa para un pequeño equipo de investigación, pero no para un proyecto más ambicioso de orientación tecnológica. Treinta o cuarenta proyectos también es un número muy escaso para un país comprometido con un ambicioso plan decenal para la ciencia, la tecnología y la innovación. De las entrevistas con autoridades del área de ciencia y tecnología surge que la principal limitación para el FONDOCYT no era la falta de recursos, sino la ausencia de proyectos de buena calidad a aprobar. En muchos casos, los funcionarios del Ministerio tuvieron que ayudar a los candidatos a preparar sus solicitudes, dada la carencia de experiencia previa. 412. Ningún proyecto preveía la cooperación con una industria privada y no había proyectos en las áreas de las ciencias sociales y la agricultura (el del IDIAF correspondía al área de la biotecnología). Sin embargo, en la República Dominicana existen otras dos fuentes de subvenciones competitivas. Una de ellas está orientada a la investigación agropecuaria, a LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN – 159 través del Consejo Nacional de Investigaciones Agropecuarias y Forestales (CONIAF), administrado por el Ministerio de Agricultura. La otra fuente es el Fondo para el Fomento de la Investigación Económica y Social (FIES), administrado por el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo (MEPyD). 413. El FIES se inició en 2007 y, luego de cuatro convocatorias a presentar propuestas, hacia 2008 había aprobado 42 proyectos de entre más de 200 propuestas presentadas. En cada convocatoria se especificaban dos o más materias dentro de las áreas de reforma tributaria, educación, migración, comercio internacional, gobernanza, y sustentabilidad, entre otras. La suma total presupuestada para las 42 convocatorias fue de DOP 80 millones, o USD 1.3 millones. Las subvenciones son relativamente pequeñas: desde USD 11,000 para investigadores individuales que trabajan por su cuenta, hasta USD 30,000 para proyectos integrados y a largo plazo con trabajo de campo. También se destinan algunos fondos para disertaciones y publicaciones de maestrías y doctorados. 415. El Consejo Nacional de Investigaciones Agropecuarias y Forestales dio su apoyo a 28 proyectos en 2008, conjuntamente con el IDIAF. La suma total invertida ascendió a DOP 87 millones, o USD 2.5 millones. Un 35% de estos fondos provinieron del presupuesto del IDIAF y un 9% de beneficiarios externos. No hay disponible información relativa a los períodos 2009 y 2010. 416. De acuerdo con el Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación 2008-2018, aproximadamente un 50% de los recursos invertidos en ciencia y tecnología durante los próximos diez años deberían provenir de incentivos fiscales. No existe información acerca del monto de los incentivos provistos para innovación, pero, en general, el monto de los incentivos otorgados por el gobierno dominicano a diferentes sectores es muy alto. En la estimación del presupuesto para el período 2011, dicho monto equivale a un 5.17% del producto nacional, lo cual contrasta con el hecho de que la recaudación impositiva total asciende a alrededor de un 14%, ubicándose entre las más bajas del mundo (Ministerio de Hacienda, 2010). Las autoridades del área de economía están realizando un gran esfuerzo por reducir la práctica generalizada de las exenciones impositivas, lo que probablemente creará un problema para esa parte del Plan Estratégico. Recursos humanos: apoyo para estudios en el exterior 417. En 2009, el Ministerio de Ciencia y Tecnología, en colaboración con organizaciones internacionales, otorgó 773 becas anuales para la realización de estudios de postgrado en el exterior, es decir, menos que en LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 160 – 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN 2008, cuando se otorgaron 1,390 becas, pero considerablemente más que en años anteriores. De las 773 becas otorgadas en 2009, 540 fueron para realizar estudios en universidades españolas y 102 para realizar estudios en universidades en los Estados Unidos; de estás, 54 fueron a la Nova Southwestern University en Florida. No existe información detallada sobre los campos de especialización de estos estudiantes, ni tampoco sobre el nivel de sus estudios (programas doctorales, maestrías o cursos de especialización). Sin embargo, existen algunos indicios. La mayor parte de los estudiantes asistieron a instituciones especializadas en negocios (Escola de Negocios [72]; Centro de Estudios Financieros [910]), otros, a programas de residencias médicas [83], y otros, a la Escuela de Hotelería y Turismo [21] [datos del sitio del Ministerio de Ciencia y Tecnología]). No está claro si estos estudiantes tienen vínculos con instituciones nacionales, o si tienen la intención de regresar. 418. Al mismo tiempo, el Instituto de Educación Internacional de los Estados Unidos informó que en 2010 la cantidad de estudiantes de la República Dominicana que concurrían a universidades estadounidenses ascendía a 1,400, de los cuales, 372 asistían a programas de postgrado de algún tipo. Todas estas personas tenían una visa de estudiante y no se incluían los inmigrantes o su descendencia. Sin embargo, hay más de un millón de dominicanos o descendientes de dominicanos en los Estados Unidos, y, según un informe: La segunda generación de dominicanos en los Estados Unidos presenta indicadores educativos que reflejan una notoria adquisición de capital humano durante los últimos 20 años. Esto difiere de la situación general de los hispanos/latinos nacidos en los Estados Unidos, cuyos indicadores educativos son substancialmente peores que aquellos correspondientes a los dominicanos. En 2000, cerca del 60% de todos los dominicanos nacidos en los Estados Unidos de 25 o más años de edad habían recibido algún tipo de educación de nivel terciario, y de éstos, un 21.9% habían completado sus estudios en este nivel. Por el contrario, entre los mexicanos nacidos en los Estados Unidos, sólo un 13,3% habían completado estudios de nivel terciario (Hernández y Rivera-Batizx, 2003). 419. A través de sus remesas, la diáspora en los Estados Unidos ya es una fuente importante de ingresos para la República Dominicana, y a medida que las instituciones en el país dedicadas a la educación, la investigación y la producción mejoren, volverán a atraer talentos formados en el exterior. Por otro lado, si así no sucediese, existe un riesgo real de que los estudiantes enviados al exterior con fondos públicos no regresen. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN – 161 Fortalecimiento de los lazos entre las universidades y las industrias y consolidación del sistema nacional de innovación y emprendimiento 420. El gobierno dominicano está estimulando el desarrollo de una serie de agrupaciones productivas en los sectores industrial y agropecuario, con la expectativa de que se conviertan en el eje del crecimiento económico del país y de un aumento de su competitividad (UNCTAD, en proceso de publicación). Uno de ellas es el ClusterSoft, que congrega a 30 compañías, 6 universidades y 7 instituciones públicas. Otras agrupaciones más grandes son las de los productores de cacao, que vinculan cuatro compañías exportadoras de cacao y 35,000 productores, y la de los plásticos, que reúne a 30 compañías. En el sector agrícola existen 20 agrupaciones. El apoyo a estas agrupaciones proviene del Consejo Nacional de Competitividad a través de un Fondo de Competitividad (FONDEC), utilizando recursos provenientes de un convenio con el Banco Interamericano de Desarrollo, los que durante el período 2003-2010 totalizaron los USD 13.5 millones. 421. Existen ejemplos de cooperación entre universidades, centros de investigación e industrias en varias áreas, particularmente a través del IDIAF, pero, según la evaluación general, la cooperación sigue siendo muy escasa, lo cual se pone de manifiesto en el pequeño número de compañías que participan en proyectos de innovación más avanzados en el país. De manera correcta, esa cuestión fue altamente subrayada en el Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018. Evaluación de los requisitos 422. Desde 2008, cuando la OCDE publicó su reseña integral sobre educación, la situación de la ciencia, la tecnología, la innovación y la educación de postgrado en el país ha variado poco, excepto por la elevación de la Secretaría de Educación Superior, Ciencia y Tecnología al nivel de Ministerio, el Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación 20082018, la nueva legislación y la expansión del Fondo Nacional de Innovación y Desarrollo Científico y Tecnológico (FONDOCYT). 423. Una preocupación expresada en el informe de 2008 era el riesgo de que se produjese una inflación de grados, lo que podría suceder si el país actuase con celeridad para aumentar las calificaciones formales de su personal académico. Hay varias medidas que pueden implementarse para reducir el riesgo. Una de ellas es la creación de un sistema de acreditación y seguimiento de los programas de postgrado, que debería ser independiente de la evaluación institucional más amplia ya implementada por el Ministerio. Dado el pequeño número de programas de postgrado, dicho sistema de acreditación sería relativamente sencillo de implementar. Éste LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 162 – 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN debería basarse en la evaluación por pares, con la participación de evaluadores del exterior y, como mínimo, identificar los mejores programas de postgrado y también aquellos que son inaceptables. Este sistema también podría utilizarse para evaluar los convenios internacionales que están siendo implementados para la realización de estudios de doctorado. Como mínimo, es necesario verificar que las universidades extranjeras gocen de prestigio y vincular los programas de becas internacionales con estas evaluaciones. Como norma, no deberían otorgarse becas o apoyo para programas que no se consideren valiosos y de buena calidad. 424. También debería diseñarse una estrategia clara que permita implementar programas avanzados de investigación y postgrado, o centros de investigación en instituciones que estén en condiciones de llevarlos adelante. Para ello, es necesario identificar los centros y las instituciones correspondientes y dotarlos de recursos substanciales, a largo plazo, para instalaciones, equipamiento, y para contratar expertos de alta calidad, como así también brindar apoyo a los estudiantes en su labor. Estas instituciones podrían ser o bien universidades o institutos de investigación, que en última instancia estén en condiciones de otorgar títulos de postgrado y brindar capacitación práctica a sus estudiantes, conjuntamente con universidades ya establecidas. Una vez más, esta política debería implementarse de conformidad con estrictos procedimientos de evaluación por pares, con participación y cooperación internacional. Si esta política se implementase adecuadamente, tales programas y centros podrían convertirse en modelos y referencias a ser emulados por otras instituciones. La Iniciativa para la Excelencia en Alemania ofrece un modelo instructivo para la generación de capacidades de investigación con miras a futuro, en colaboración con el sector industrial, mediante la aplicación de un conjunto escalonado de procesos transparentes, competitivos y evaluados por pares del ámbito internacional.1 425. La existencia de varios consejos y fondos en el área de la ciencia y la tecnología durante los últimos años merece una consideración especial. Formalmente, todas estas actividades se agrupan bajo el ala del Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, pero, en la práctica, la investigación agropecuaria, la tecnología industrial, la investigación médica y las ciencias sociales y las humanidades tienen cada una su propia cultura y convendría no forzar su integración en un marco administrativo estrecho. A medida que el país desarrolle sus capacidades en diferentes frentes, el Ministerio debería evolucionar hacia la adopción de un papel más amplio, basado en el diseño de políticas y la supervisión, sin implementar programas específicos. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN – 163 426. La mayoría de las observaciones y recomendaciones del informe de 2008 conservan su vigencia y pueden reiterarse aquí a modo de conclusión: Con respecto a la investigación, existen dos problemas diferentes pero relacionados entre sí: el problema general de las necesidades de un país en cuanto a la investigación, el desarrollo y la innovación, por un lado y la investigación universitaria, es decir, la investigación que se lleva a cabo en las universidades y en relación con programas de postgrado, por el otro. En la mayoría de los países, la investigación en su sentido más amplio, es decir, I&D&I (Investigación, Desarrollo e Innovación), es la responsabilidad de organismos específicos que deben encargarse no sólo de brindar apoyo a los diversos grupos de investigación, sino también de asuntos como la propiedad intelectual, los incentivos a la investigación por parte de las industrias y la implementación de la investigación en campos específicos como la energía, la protección del medio ambiente, la planificación urbana y el desarrollo económico. La investigación universitaria, por otro lado, suele ser administrada por autoridades de educación superior y una de las principales tareas es asegurarse de que ésta cuente con el apoyo adecuado, sea de calidad y tenga un amplio impacto en la educación del personal de alto nivel. Queda claro que las dos actividades se superponen y que países diferentes tienen diferentes tradiciones en cuanto a la realización de investigación en las universidades, ya sea vinculada a sus programas de postgrado o de forma independiente en otros tipos de ámbitos. Dada la pequeña extensión del país y lo limitado de su presupuesto, no se puede esperar que éste realice investigación en condiciones competitivas respecto a lo que se viene haciendo en las economías desarrolladas, donde existe una fuerte participación del sector privado. No obstante, el país sí puede desarrollar competencias en campos en los que la investigación local es irreemplazable; en algunas ramas de la agricultura, la protección del medio ambiente o los estudios geológicos, y trabajar en estrecha colaboración con socios extranjeros. Podría también crear un medio apto para atraer organizaciones y empresas internacionales y que éstas realicen parte de su investigación e innovación en el país. Para ello, es esencial que haya buenas universidades, con personal bien capacitado y educado. 427. Naturalmente, si el país cuenta con las condiciones para realizar investigación en algunos campos específicos (con inversiones locales o con acuerdos de diferentes índoles), las universidades deben estar llamadas a LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 164 – 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN participar. No obstante, la investigación universitaria no debería estar supeditada a consideraciones económicas o estratégicas más amplias, sino, primeramente, a consideraciones de calidad y luego, a la existencia de vínculos claros con la educación de postgrado. La mejor forma de crear los programas de postgrado que la universidad necesita, no consiste en crear dichos programas primero y esperar que éstos, a posteriori, den lugar a la investigación. Conviene comenzar con investigación, incorporar estudiantes avanzados como asistentes de investigación y avanzar paulatinamente hacia programas de investigación de postgrado completamente desarrollados. Para apoyar la investigación es importante que los recursos no sean suministrados a través de la administración de la universidad, sino que se otorguen directamente a los investigadores o grupos de investigación. En el ámbito de la investigación algunos grupos son mucho mejores que otros y, por consiguiente, necesitan más recursos. Las universidades, no obstante, tienden a asignar los recursos en función de reglas igualitarias y pueden ser demasiado lentas y burocráticas en sus decisiones. Síntesis 428. Desde 2007, la República Dominicana ha adoptado una visión más amplia del sistema nacional de innovación de lo que lo había hecho en 2011, y su Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación 2008-2018 establece sus aspiraciones en este contexto más amplio. 429. Hasta ahora, se han realizado escasos avances en pro de la realización de los ambiciosos objetivos del plan, algunos de los cuales son demasiado ambiciosos. Sin embargo, la realización del balance de la situación actual de la capacidad dominicana y el desempeño en materia de ciencia y tecnología brinda un marco referencial útil para monitorear las mejoras a lo largo del tiempo. 430. La producción de publicaciones científicas se ubica en un nivel muy bajo, si bien se observan señales de crecimiento en lo concerniente a trabajos realizados conjuntamente con especialistas del exterior en áreas de la salud. 431. Una proporción muy baja de la fuerza laboral académica está cualificada a nivel de doctorado. El gobierno ha incrementado la oferta de becas para la realización de estudios de postgrado en el exterior, de uno a dos años para maestría y de tres a cuatro años para doctorado. Se conoce poco acerca del empleo de los graduados al término de sus estudios. 432. Fuera de las universidades, sólo dos instituciones realizan investigación de forma constante. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN – 165 433. El gobierno ha aumentado el financiamiento para proyectos científicos a través del FONDOCYT, pero el interés en tales proyectos es bajo debido a la carencia de propuestas de buena calidad. No ha habido propuestas para la financiación de proyectos en los que participen empresas privadas. 434. La gran mayoría de aquellos que sí están innovando, están realizando mejoras progresivas de sus productos y procesos mediante la adopción y la adaptación de tecnologías. 435. El gobierno está ofreciendo incentivos para agrupaciones de universidades y empresas en los sectores agropecuario e industrial. Asimismo comienzan a observarse algunos ejemplos promisorios de cooperación, en especial en el sector agropecuario. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 166 – 8. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN Referencias CSImago (2010), “SCImago Journal & Country Rank, disponible en www.scimagojr.com/countryrank.php. MESCyT (2010), Achievements, Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnologia de la República Dominicana, December. Hernández, R. y F.-L. Rivera-Batiz (2003), Dominicans in the United States: a Socioeconomic Profile, 2000 (2003), Dominican Research Monographs, The CUNY Dominican Studies Institute, disponible en www.columbia.edu/~flr9/documents/Dominicans_in_ the_united_states_2003.pdf. Ministerio de Hacienda (2010), “Proyecto de Ley del Presupuesto General del Estado – 2011”, Dirección General del Presupuesto, Ministerio de Hacienda de la República Dominicana, Santo Domingo. SEESCyT (2008), Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación 2008-2018: Construyendo la Economía Del Conocimiento y la Innovación en la República Dominicana, Consejo Para la Innovación y el Desarrollo Tecnológico, Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología de la República Dominicana, Santo Domingo, disponible en www.seescyt.gov.do/planestrategico/Documentos% 20relevantes/Plan_Estregico_SEESCyT_Web.pdf LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 9. DIRECCIÓN DEL SISTEMA Y GOBERNANZA INSTITUCIONAL – 167 Capítulo 9: Dirección del Sistema y Gobernanza Institucional Introducción 436. La gobernanza de la educación superior comprende las estructuras, las relaciones y los procesos a través de los cuales se desarrollan, implementan y revisan las políticas de educación superior, tanto a nivel nacional como institucional. A nivel nacional, el gobierno debe ser el encargado de articular la visión de la educación superior, fijar los objetivos y garantizar que, dentro del marco regulatorio estipulado, las IES puedan cumplir su misión de manera efectiva y con la calidad requerida. Por otra parte, las IES deben ser responsables ante el gobierno y la sociedad por los resultados educativos de acuerdo con la misión particular de cada institución. La posibilidad de acceder fácilmente a la información sobre el desempeño institucional y el rendimiento estudiantil es una característica importante de un sistema de educación superior eficaz. La existencia de estructuras de gobernanza y procesos efectivos es determinante de la efectividad del sistema de educación superior y de su capacidad de contribuir al desarrollo nacional (OCDE, 2008a). Dirección del Sistema en la República Dominicana 437. La educación superior en la República Dominicana se rige por la Ley marco 139-01, sancionada en el año 2001 (SEESCyT, 2001), que establece los objetivos generales para el sector, concretamente, la provisión de educación superior relevante, accesible y de buena calidad, capaz de estimular la innovación y promover la competitividad. La Ley enfatiza la importancia de la libertad académica conjuntamente con la contribución que la educación superior representa para el desarrollo individual, científico, tecnológico, cultural y artístico (Artículo 7 de la Ley). Dispone que la educación superior deba estar adecuadamente financiada y articulada con el mercado laboral. La Ley está pensada para ser complementada por decretos específicos según sea necesario. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 168 – 9. DIRECCIÓN DEL SISTEMA Y GOBERNANZA INSTITUCIONAL 438. El Consejo Nacional de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (CONESCyT) es la autoridad máxima de gobierno en la República Dominicana y funciona a través de dos subcomités: (i) Educación Superior y (ii) Ciencia y Tecnología. El órgano ejecutivo es el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT – antes SEESCyT – con tres subsecretarías: (i) Educación Superior, (ii) Ciencia y Tecnología y (iii) Administración. El MESCyT es responsable del desarrollo de la educación superior, la ciencia y la tecnología en la República Dominicana y, junto con el CONESCyT, está a cargo de la conducción de estos sectores (Artículo 35 de la Ley). El Ministro o Ministra de Educación Superior, Ciencia y Tecnología es directamente responsable ante el Gabinete por el desarrollo de políticas y la coordinación entre las IES, así como por el suministro de estadísticas e información sobre el sistema de educación superior. 439. El CONESCyT regula la creación y funcionamiento de todos los institutos especializados y técnicos y las universidades (Artículo 26 de la Ley), lo que incluye la elaboración de políticas de educación superior y ciencia y tecnología de conformidad con las necesidades económicas, sociales y culturales del país. Su competencia abarca: a. la fijación de prioridades y criterios para la utilización de los fondos asignados a la educación superior; b. las políticas de equidad y acceso; c. las disposiciones y los procedimientos para el establecimiento, la suspensión y el cierre de los Institutos de Educación Superior (IES) de conformidad con la Ley; d. los programas y cursos de postgrado; e. las disposiciones sobre créditos y el otorgamiento de premios; f. los procedimientos de evaluación; g. la investigación en la educación superior. 440. El CONESCyT está presidido por el Ministro o Ministra de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, con la participación de los Ministros de Educación y Cultura. Está integrado por más de 20 miembros, que se renuevan anualmente por tercios. Además de los miembros administrativos, estudiantiles y no académicos (incluyendo a los representantes de los institutos técnicos y de estudios superiores), hay representantes del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), de la comunidad científica y del Gabinete (Artículo 40 de la Ley). LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 9. DIRECCIÓN DEL SISTEMA Y GOBERNANZA INSTITUCIONAL – 169 441. La Ley de 2001 también creó el Consejo Nacional de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, un órgano de alto nivel encargado de establecer las políticas nacionales para el sector, cuyo trabajo se analiza en el Capítulo 8 del presente informe. 442. Una vez al año, el Ministro o Ministra de Educación Superior, Ciencia y Tecnología convoca a la Asamblea de Rectores y Directores de las IES, un órgano de consulta entre el CONESCyT y el Ministerio. Esta actividad se realiza con la participación de al menos un tercio de los miembros que la integran. Gobernanza a nivel institucional 443. El Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018 (SEESCyT, 2008) reconoce específicamente los principios de la libertad académica, la autonomía universitaria y el valor de la gestión y el financiamiento descentralizados a nivel institucional. La visión del plan consiste en que el sistema proporcione incentivos para permitir a las IES públicas y privadas cumplir su misión y estrategia de desarrollo. El establecimiento y el cierre de las IES en la República Dominicana dependen de la aprobación del Ministro de Educación, Ciencia y Tecnología, que se presenta ante el CONESCyT para su ratificación (Artículo 46 de la Ley). 444. Una vez creadas, la mayoría de las IES gozan de gran autonomía administrativa, institucional y académica. La UASD se rige por su propio Estatuto específico, que se analiza en detalle más adelante. Las demás IES pueden: a. crear estructuras académicas y carreras; b. definir sus órganos de gobierno; c. establecer su misión y elegir sus autoridades de acuerdo con sus estatutos; d. administrar sus bienes, equipamiento y recursos; e. dictar carreras a nivel técnico superior, de grado y de postgrado; f. formular y desarrollar planes de estudios y programas de servicio a la comunidad; g. otorgar grados académicos; h. ofrecer capacitación pedagógica; i. contratar y remover personal docente y no docente; LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 170 – 9. DIRECCIÓN DEL SISTEMA Y GOBERNANZA INSTITUCIONAL j. establecer políticas de admisión; k. desarrollar proyectos que promuevan el avance del conocimiento; l. desarrollar relaciones con socios internacionales. (Artículo 33 de la Ley). 446. No obstante, las modificaciones a los servicios, programas o grados académicos originalmente aprobados por el CONESCyT deben ser presentados nuevamente ante dicho organismo para su aprobación. La rendición de cuentas y la calidad deben garantizarse mediante evaluaciones institucionales que se lleven a cabo cada cinco años. En todos los casos, se otorgará plena autonomía institucional dentro de los 15 años de la creación de la institución o luego de dos evaluaciones consecutivas por parte del MESCyT (Ley: Capítulo VII). Gobernanza de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) 447. La Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) se fundó en 1538 y es considerada parte del patrimonio social de la República. Con la matrícula estudiantil más alta de la República Dominicana, en el año 2009, la UASD contaba con una población de 166,296 estudiantes, el 44% de la matrícula estudiantil nacional de ese año (Manual de Estadísticas, p. 85), el 44.65% de los estudiantes de la UASD se inscribieron en su sede central en Santo Domingo y el resto en los 17 Centros Regionales Universitarios. Estos centros regionales son grandes universidades por derecho propio, por ejemplo, en 2009, el Centro Universitario Regional de Santiago (CURSA) contaba con una población de 13,800 estudiantes y San Francisco de Macorís (Centro Universitario Regional del Nordeste, CURNE) tenía una matrícula de 15,176 estudiantes. En 2009, la UASD empleaba a 2,635 empleados académicos y 2,233 no académicos. 448. La UASD se rige por un principio de autonomía que supone “el mantenimiento del fuero universitario y una completa independencia en los ámbitos administrativo, educativo, político, religioso y económico”. (Artículo 11 del Estatuto Universitario [UASD, 2009]). La UASD ejerce control total sobre sus edificaciones, terrenos y demás bienes. En 2011, la UASD recibió aproximadamente el 65% del presupuesto estatal para la Educación Superior. 449. La UASD se rige mediante una complicada estructura formada por una gran cantidad de Concejos, Asambleas y Comités, presididos por el Claustro Mayor y el Claustro Menor (el Claustro era la máxima autoridad de gobierno que ayudaba al Rector a interpretar los decretos reales en los territorios españoles del Nuevo Mundo) (Llinás, 1991). LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 9. DIRECCIÓN DEL SISTEMA Y GOBERNANZA INSTITUCIONAL – 171 450. El Claustro Mayor, como autoridad máxima de la Universidad, desarrolla la visión y la estrategia de la institución, elige al Rector y a los Vicerrectores y a algunos miembros del personal en los centros regionales y estipula las modificaciones a los estatutos de la universidad. Está integrado por todo el personal académico en servicio activo y el 2% del personal no académico y un tercio de estudiantes, quienes no deben ser alumnos repitientes y haber completado cuatro semestres con un índice académico acumulado de 80 puntos o más. El quórum requerido para sesionar válidamente es del 60% de los miembros del Claustro. 451. El Claustro Menor tiene una gran cantidad de miembros (más de 300 pero menos de 500) y está integrado por dos tercios del personal académico y un tercio de estudiantes. El quórum requerido para sesionar también es del 60%. Este órgano examina y aprueba las políticas de las autoridades universitarias recientemente electas así como la memoria anual y el estatuto. Se reúne en forma ordinaria al inicio de cada semestre académico y también ante algún hecho extraordinario. El Claustro Menor puede proponer al Claustro Mayor la creación o supresión de las vicerrectorías o facultades para el desenvolvimiento de la universidad. Asimismo, puede nominar individuos para el otorgamiento de títulos honorarios. 452. La toma de decisiones en la Universidad se lleva a cabo por decisión colegiada sin la participación de terceros interesados. El trabajo académico de la Universidad se realiza a través del Consejo Universitario que, con el Rector como Presidente, está integrado por académicos con una representación estudiantil de un tercio. Se reúne dos veces por mes durante el año lectivo y se encarga de los asuntos de la Universidad, es decir, matrículas, admisiones, inscripciones y derechos de examen; otorgamiento de títulos, procedimientos disciplinarios aplicables a los empleados administrativos y a los estudiantes; nombramientos académicos y una larga lista de tareas administrativas. Este principio de co-gobernanza, es decir, la presencia de una proporción de académicos a estudiantes de 2:1, se da en todos los demás Consejos Directivos de Facultades y la Asamblea de la Facultad en la Sede Central de la Universidad de Santo Domingo y los Centros Universitarios Regionales. Es importante destacar que no hay representación de terceros interesados en ninguno de estos órganos de gobierno mencionados anteriormente. 453. El Rector y cuatro Vicerrectores son elegidos por el Claustro Mayor para un período de tres años no renovable, por la totalidad del personal académico junto con un porcentaje de estudiantes y empleados administrativos (5% y 1% respectivamente). Según se informó al equipo, la campaña electoral para el cargo de Rector, realizada de acuerdo con las normas específicas previstas en el Artículo 29 del Estatuto de la Universidad LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 172 – 9. DIRECCIÓN DEL SISTEMA Y GOBERNANZA INSTITUCIONAL y por voto secreto, tiene un perfil muy alto y puede durar hasta un año, con la participación de los principales partidos políticos de la República Dominicana. Como la elección del Rector toma tanto tiempo, la actividad institucional normal se da solo durante uno o dos años antes de que comience todo el proceso de nuevo. Por lo tanto, la posibilidad de implementar un programa de reforma con éxito es prácticamente nula. 454. Si bien la Universidad, conforme a su Estatuto, es una institución altamente autónoma, en los hechos, la complejidad del proceso de toma de decisiones que refleja los intereses del personal académico y no académico así como de los estudiantes, restringe en gran medida las atribuciones del Rector, quien debe ejecutar las decisiones de los Claustros Mayor y Menor y del Consejo Universitario. Por otra parte, tampoco hay una autonomía presupuestaria real dado que la mayor parte del presupuesto para la UASD proviene del MESCyT para el pago de los sueldos y gastos corrientes, mientras que las inversiones en la institución generalmente se llevan a cabo según la voluntad de autoridades ajenas a la institución. Una vez tomadas las decisiones internas, los decanos ejecutan las decisiones de los Consejos y las Asambleas de Facultades. Buena parte del personal de la UASD tiene contratos de medio tiempo, pero aquellos contratados a tiempo completo tienen contratos con el gobierno que son relativamente inflexibles. El equipo no pudo encontrar ningún elemento de evaluación de desempeño del personal en el Estatuto de la Universidad. 455. La UASD es, desde una perspectiva geográfica, una institución altamente centralizada, donde la toma de decisiones se lleva a cabo en la Sede Central en Santo Domingo. A pesar de que, como hemos visto, algunos Centros Universitarios Regionales tienen matrículas más importantes que muchas universidades internacionales prestigiosas, la responsabilidad de los presupuestos institucionales, las políticas de admisión y los asuntos académicos recae en la sede central e incluso las decisiones administrativas más mundanas también se implementan desde los niveles más altos, lo que restringe la flexibilidad y la capacidad de reacción de las centros subordinados. Otros modelos de gobernanza institucional 456. Las 45 IES e Institutos restantes, sean parcialmente públicos y/o de la Iglesia, o totalmente privados, pueden, dentro de los parámetros de control de calidad y rendición de cuentas descritos anteriormente, organizar libremente sus propias estructuras de gobierno y gestión. 457. Dependiendo del tipo de institución, se han desarrollado varias estructuras diferentes. Para nombrar algunos ejemplos: LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 9. DIRECCIÓN DEL SISTEMA Y GOBERNANZA INSTITUCIONAL – 173 El ITLA, una institución pública financiada en un 70% por el Estado, cuenta con una autoridad de gobierno relativamente pequeña integrada por diez miembros de los sectores público y privado, incluyendo representantes de la Asociación de Comercio y de la Asociación de Zonas Francas. El Presidente del Consejo de Directores, que se reúne cada dos meses, es el Rector de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM). Los cargos del Consejo Directivo son de naturaleza pública y no reciben remuneración. Las IES privadas tienen distintos sistemas de gobernanza interna en función de los objetivos y el espíritu de sus fundadores. Por ejemplo, la PUCMM fue fundada por la Iglesia Católica y es supervisada por la Conferencia del Episcopado Dominicano que delega la autoridad de gobierno en la Junta de Directores respecto de todos los asuntos, salvo por algunas situaciones excepcionales. Esta Junta está integrada por altas autoridades eclesiásticas (tres obispos) así como 15 miembros que representan a otros sectores interesados nacionales. La Junta Universitaria está presidida por el Rector de la PUCMM. El Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC) es una fundación privada cuya Junta de Regentes es bastante similar al modelo de gobernanza estadounidense. Está integrada por quince miembros, siete de los cuales deben ser egresados de la universidad, con una fuerte representación de los empleadores y las empresas, que son elegidos por el Comité y la decisión final corresponde al Rector. Ningún miembro de la Junta puede permanecer en el cargo por más de tres años. Los miembros de la Junta no reciben ninguna remuneración. El Rector puede ser elegido por tres períodos de tres años y es elegido por un Comité de Búsqueda Inicial que recomienda cinco candidatos al Consejo Académico. Tres candidatos se presentan ante la Junta para una entrevista. El Consejo Académico, presidido por el Rector, es el encargado de la política académica y responde ante la Junta. Según la información suministrada al equipo, algunas otras IES privadas tienen Juntas similares al INTEC pero la mayoría de las demás IES privadas están dirigidas por agrupaciones de directores más estrechamente relacionados con los fundadores. 458. En resumen, una vez creadas, las IES privadas en la República Dominicana tienen la potestad de tomar importantes decisiones estratégicas y administrativas relacionadas con su misión y función previamente aprobadas y tienen la flexibilidad necesaria para responder a las necesidades LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 174 – 9. DIRECCIÓN DEL SISTEMA Y GOBERNANZA INSTITUCIONAL de sus estudiantes y del mercado laboral. En el caso de la UASD y sus Centros Universitarios Regionales, la situación es mucho más compleja. El desarrollo de la institución se ve obstaculizado por su estatuto desactualizado, que consagra su condición auto-perpetuante, por el principio de libre acceso que la obliga a acoger una cantidad de estudiantes en constante aumento, muchos de los cuales no tienen preparación para seguir estudios académicos, y por el hecho de que muchos aspectos de sus políticas de contratación de personal y de financiación son excesivamente centralizadas y enfocadas hacia adentro. El sistema de gobernanza ya no es apropiado para una universidad del siglo veintiuno. Papel del Ministerio 459. El equipo considera que, trabajando conjuntamente con el CONESCyT, el MESCyT logró articular una visión estratégica para el sector de educación superior en la República Dominicana. En términos generales, el MESCyT cumple una función adecuada de liderazgo y dirección para la gobernanza del sistema, y ese liderazgo, junto con la creciente capacidad de análisis de las políticas, representan características muy valiosas para las IES y otros sectores interesados. El Ministerio también se ha comprometido a trabajar con las unidades de Planificación Estratégica de cada IES en el país para poder construir un sistema coherente. 460. Como el financiamiento de las IES pasa directamente a las instituciones (que, como ya se mencionó, efectivamente es para la UASD dado que la mayor parte de los ingresos de las otras IES proviene de las cuotas), el MESCyT no ejerce un control directo sobre el sistema de educación superior en la República Dominicana, a excepción de dos aspectos clave: (i) el otorgamiento de la autorización para el establecimiento de instituciones nuevas, y (ii) el proceso de evaluación, que puede llevar y llevan al cierre de las instituciones que no cumplen con el nivel requerido. 461. La experiencia internacional sugiere que la elaboración y la implementación de políticas probablemente sean más efectivas si existe una buena base de información y, siempre que sea posible, deben tener una base empírica y estar asociadas a una estrategia de información. (OCDE, 2008a). La contribución del Ministerio en la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo y la publicación del Plan Decenal de Educación Superior y el Manual de Estadísticas demuestran la influencia del MESCyT en el desarrollo del sistema hasta la fecha. Sin embargo, en el plan decenal, el MESCyT reconoce la necesidad de una mejor planificación y capacidad de investigación para optimizar el control, la evaluación y la promoción de la investigación a nivel nacional. El equipo comparte esta opinión y considera que no solo se necesita más y mejor información sino que se necesitan LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 9. DIRECCIÓN DEL SISTEMA Y GOBERNANZA INSTITUCIONAL – 175 distintos conjuntos de datos por parte de los encargados de formular las políticas, las instituciones y las personas. 462. Los encargados de formular políticas requieren información sobre el desempeño del sistema y el uso que se da a los recursos. En el caso de la UASD, esa necesidad es muy grande porque la Universidad consume una gran proporción del total de los recursos asignados a la educación superior y actualmente no es posible establecer conclusiones precisas acerca de la efectividad y relevancia de sus resultados. En general, no se dispone de datos comparables sobre las tasas de permanencia en los estudios, progresión y graduación de los estudiantes a nivel nacional. Asimismo, según pudo determinar el equipo evaluador, no hay encuestas de empleadores o egresados que permitan juzgar la relevancia de las carreras en el mercado laboral. 463. Para poder tomar buenas decisiones sobre la carrera profesional, los estudiantes y sus familias necesitan distintos tipos de información acerca de qué IES y qué carreras son apropiadas según sus necesidades. Generalmente se puede obtener información sobre las IES en sus sitios web, pero se requiere una fuente de información más objetiva para permitir a los potenciales estudiantes evaluar la calidad de las carreras y las instalaciones disponibles, así como las posibles oportunidades laborales que pueden esperar una vez graduados. El trabajo de recolección de datos del MESCyT ha sido un excelente comienzo, el Manual de Estadísticas y la cantidad de información en las evaluaciones institucionales proveerá una base para un mayor desarrollo de la información empírica. El equipo evaluador recibió información de que a partir de enero de 2012, el MESCyT publica en su sitio web la “Oferta Académica de las IES de la República Dominicana” que sirve como guía para estudiantes y otras personas interesadas en cursar estudios superiores. El sitio suministra información sobre las carreras académicas que se ofrecen en cada institución de educación superior del país. Reforma de la UASD 464. Al parecer, la UASD debería planificar convertirse en una federación de unidades regionales independientes o semi-independientes, parecida a otras grandes universidades públicas como la Universidad de California en Estados Unidos o la universidad del Estado de San Pablo en Brasil. Claramente, en esta descentralización, no todas las sedes regionales deben convertirse en una copia reducida del campus de Santo Domingo. Algunas pueden limitarse a ser instituciones de formación profesional, mientras que otras pueden dictar especializaciones de interés local que no estén disponibles en Santo Domingo e incluso otras pueden ofrecer otras LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 176 – 9. DIRECCIÓN DEL SISTEMA Y GOBERNANZA INSTITUCIONAL versiones de las carreras estándar que existen en la capital. La transición de la estructura actual centralizada hacia una descentralizada no puede llevarse a cabo de inmediato dado que se necesita una planificación detallada y un esfuerzo por mejorar las instalaciones locales e identificar las profesiones y los recursos humanos locales. No obstante, esto puede ser percibido como un proceso de otorgar mayor importancia y peso a las regiones y podría generar nuevas fuentes de apoyo de las comunidades locales. 465. El Informe de 2008 de la OCDE (OCDE, 2008b) recomendó que, debido a su sistema de gobernanza altamente centralizado, gran cantidad de alumnos inscritos y bajas tasas de graduación, la UASD debería ser reformada, y sugirió un posible modelo de sistema federado de facultades parecidas a la Universidad de California o del Estado de San Paulo en Brasil. En ese informe, también se recomendó otorgar mayor autonomía a los Centros Universitarios Regionales para mejorar así su eficiencia y capacidad de reacción. Estas recomendaciones también fueron señaladas en el Informe Attali et Asociés de 2010. 466. La Evaluación 2004-2008 de la UASD (UASD, 2010a) finalizada en septiembre de 2010, junto con la Evaluación Externa finalizada en abril de 2010 (UASD, 2010b), proporcionó un análisis detallado de las debilidades y fortalezas de esta respetable universidad con su orgullosa tradición de libertad académica combinada con una misión social y de servicio a la comunidad altamente desarrollada. La evaluación comprendió no solo la sede central en Santo Domingo (la Sede) sino también dos grandes campus, el Centro Regional de Santiago (CURSA) y San Francisco de Macorís (CURNE). Ambos informes de evaluación proponen recomendaciones detalladas para mejorar el sistema de admisión, la experiencia de los estudiantes, la calidad académica y la capacidad de respuesta al mercado laboral de las carreras en la UASD, y destacan que el financiamiento actual no es suficiente para cumplir la misión de la Universidad. Estas cuestiones se analizan en el presente informe. Los dos Informes de Evaluación también concluyen que sin una evaluación completa y el rediseño del sistema de gobernanza y gestión, la UASD no puede continuar cumpliendo su visión y misión, ni podrá cumplir su rol en el futuro desarrollo de la educación superior en la República Dominicana o asumir rol alguno en un contexto internacional. Ambos informes finalizan enfatizando la necesidad de una revisión fundamental de la gobernanza institucional y de procesos y reglamentaciones internas más eficientes y señalan que la autonomía administrativa y financiera es absolutamente esencial para los Centros Universitarios Regionales (Informe Final). La Evaluación Externa recomendó el establecimiento de un Consejo de Consulta con representación de terceros interesados, incluidos los empleadores, en el nivel más alto de gobernanza. En opinión del panel LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 9. DIRECCIÓN DEL SISTEMA Y GOBERNANZA INSTITUCIONAL – 177 evaluador, si hubiera suficiente voluntad política para llevar a cabo la reforma, se podrían realizar modificaciones apropiadas al Estatuto de la Universidad sin afectar el espíritu democrático de la UASD. 468. Durante las reuniones mantenidas en la UASD, se informó al equipo de la OCDE que, si bien la Universidad no está en un todo de acuerdo con la Evaluación 2004-2008, reconocen que la situación actual de la universidad es insostenible. El Rector, recientemente electo, comunicó al equipo que estaba previsto procurar consenso en la sesión del Claustro Menor de abril de 2011 sobre una política de descentralización mediante la cual la nueva estructura organizacional permitiría delegar parte de la toma de decisiones, con la posibilidad de instaurar el cargo de Rector en cada Centro Universitario Regional. 469. También se informó al equipo de la OCDE que el personal del MESCyT está de acuerdo con las recomendaciones de los Informes de Evaluación así como con las contenidas en el Informe anterior de la OCDE. El equipo también se enteró de que muchos empleados del MESCyT son ex alumnos de la UASD y por lo tanto, conocen muy bien las realidades sociales y políticas involucradas en implementar un programa de reforma en la institución y están trabajando activamente con el Rector y los Decanos de las Facultades para desarrollar una estrategia de reforma factible. Síntesis 470. Las instituciones de educación superior en la República Dominicana gozan de gran autonomía administrativa, institucional y académica. 471. Las distintas instituciones han desarrollado diferentes formas de gobernanza interna. 472. Las instituciones privadas generalmente tienen mayor flexibilidad estratégica y operacional que la UASD, que tiene una compleja tradición de toma de decisiones colegiada con estructuras administrativas excesivamente centralizadas. 473. El Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT) cuenta con datos adecuados y capacidad de análisis suficiente para evaluar las necesidades, las capacidades y monitorear tendencias y desempeños. Sin embargo, su capacidad se está incrementando a medida que se continúe construyendo una base de datos estadísticos e implementando el programa de evaluaciones institucionales. 474. Varios informes han destacado la necesidad de que la UASD mejore el sistema de admisión, los programas, la enseñanza y el aprendizaje LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 178 – 9. DIRECCIÓN DEL SISTEMA Y GOBERNANZA INSTITUCIONAL de los estudiantes. La mejora de estas y otras áreas será imposible sin una reforma de la gobernanza y un cambio estructural. Nota 1. Ver www.excellence-initiative.com. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 9. DIRECCIÓN DEL SISTEMA Y GOBERNANZA INSTITUCIONAL – 179 Referencias Attali & Associés (2010), Informe de la Comisión Internacional para el Desarrollo Estratégico de la República Dominicana: 2010-2020, Paris, Noviembre, disponible en www.economia.gob.do/UploadPDF/Informe _Attali.pdf. Llinás, E. (1991), “The Issue of Autonomy in the Royal and Pontifical University of Mexico”, Revista de Historia de América, Julio-Diciembre. Informe Final de Evaluación Quinquenal Correspondiente al Instituto Superior de Formación Docente Salomé Ureña (ISFODOSU). OCDE (2008a), Tertiary Education for the Knowledge Society, Volume 1 and Volume 2, OECD Publishing, Paris. OCDE (2008b), Informe sobre las Políticas Nacionales de Educación: República Dominicana, OECD Publishing, Paris. SEESCyT (2008), Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018: Una Educación Superior de Calidad, para el País que soñamos los Dominicanos, Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología de la República Dominicana, Santo Domingo, disponible en www.seescyt.gov.do/plandecenal/docsplandecenal/Plan%20Decenal%20 ES%20Completo%20Imprimir.pdf. SEESCyT (2001), “Ley 139-01 de Educación Superior, Ciencia y Tecnología”, Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología de la República Dominicana, Santo Domingo. UASD (2010a), Informe Final de Evaluación Quinquenal Correspondiente: 2004-2008, Universidad Autónoma de Santo Domingo, Septiembre. UASD (2010b), Informe de Evaluación Externa a la Universidad (SEDE, CURNE y CURSA), Universidad Autónoma de Santo Domingo, Abril. UASD (2009), Estatuto Orgánico: Revisado, Universidad Autónoma de Santo Domingo. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES – 181 Capítulo 10: Conclusiones y Recomendaciones 475. Considerando el tiempo de que se dispuso, el equipo evaluador pudo obtener una vista parcial de los retos que enfrenta la comunidad dominicana con respecto a la educación superior y a los avances que se han hecho en la solución de éstos. El equipo tuvo la ventaja de acceder a informes previos, documentos recientes de planificación y a una diversidad de estadísticas nacionales, así como a percepciones planteadas durante encuentros con varias personas y representantes de organizaciones. Dado que las observaciones del equipo se basan en información parcial y, efectivamente, en percepciones que surgieron en momentos específicos, dichas observaciones son, por lo tanto, tentativas. 476. Por un lado, los procesos de cambio interno que están en vías de ejecución, podrían con el tiempo afectar la confiabilidad de las observaciones del equipo. El gobierno de dominicano actúa seriamente y ha hecho avances considerables en la implementación de una ambiciosa agenda de reforma. Algunos de los problemas y tensiones que el equipo evaluador observó, y que se plantean en los capítulos que preceden, pueden resolverse a través de los procesos de implementación contínua de políticas y evaluaciones sistemáticas de esas políticas y otros planes, como por ejemplo el Plan Decenal de Educación Superior 2008-2018. 477. Por otro lado, ciertos factores externos afectan aspectos fundamentales de la economía. Desde 2008 y a lo largo de 2011 se experimentan rápidos cambios que han afectado el ambiente en que se desarrollan varios países, la República Dominicana incluida, y ha creado una falta de confianza generalizada en instituciones financieras y mecanismos de inversión claves – capital social, dinero y otros valores similares – que por largo tiempo han reforzado el crecimiento económico mundial. La turbulencia de la época actual resalta el carácter tentativo de las conclusiones del equipo evaluador. 478. Como se indicó en el Capítulo 2, la economía dominicana es fuertemente dependiente de las condiciones económicas externas. La retracción que actualmente se registra en las economías estadounidense y europea, sin mencionar la de España en específico – ya sean como mercados LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 182 – 10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES de consumo de productos de exportación o como fuentes de turismo o de remesas – representa una fuerte amenaza de erosión de la capacidad fiscal y de los hogares de un país ya altamente endeudado. 479. En opinión del equipo evaluador, estas circunstancias cambiantes generan el imperativo de claridad de los objetivos de las políticas y el establecimiento cuidadoso de prioridades en la inversión de los recursos. 480. La fundamental prioridad para la República Dominicana es la transformación de la economía mediante el paso paulatino de actividades económicas y laborales del sector informal de la economía al sector formal y el desarrollo de altos niveles de formación y capacitación de la fuerza laboral en su conjunto. La fuente principal para una mejor formación y capacitación es el mejoramiento de la calidad de la educación primaria y secundaria. 481. En este momento, la expansión de la cobertura de la educación superior no debe desplazar la inversión que se requiere para mejorar la calidad de la enseñanza primaria y secundaria y, por consiguiente, la calidad de la educación superior. Una mayor inversión en educación superior sería contraproducente sin una mejora de la eficacia del sistema en cuanto a los costos. 482. Las altas tasas de deserción en educación superior – abandono de estudios y repitencia, así como tasas bajas en término de estudios o avance lento – reflejan una estructura de oferta y una cultura de provisión de educación que no atienden a las necesidades económicas del país ni a la de sus estudiantes. 483. Las tasas de deserción escolar pueden reducirse suministrando oportunidades de aprendizaje que tengan en cuenta las necesidades y circunstancias cambiantes de los estudiantes. Es necesario aumentar la provisión de carreras cortas que atiendan a los estudiantes que han abandonado las aulas y a los adultos que no están preparados para tener éxito en carreras académicas más largas. Será importante proveer programas de rutas definidas, asesoría y servicios de apoyo a los estudiantes para que puedan pasar de un nivel de estudios a otro sin tropiezos. 483 Tomando en consideración todas las evaluaciones anteriores, el equipo revisor hace las siguientes recomendaciones: Recomendación 1 484. Mejorar el acceso abriendo rutas definidas y cualificaciones adicionales para los estudiantes que desean continuar sus estudios en una institución de educación superior y que han alcanzado un estándar suficientemente bueno en sus primeros estudios postsecundarios. Esto puede LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES – 183 lograrse brindando servicios de asesoría en las escuelas y estableciendo lazos que faciliten la progresión del segundo al tercer nivel y entre el Instituto Nacional de Formación Técnico Profesional (INFOTEP), los nuevos institutos técnicos comunitarios que han sido propuestos y otras instituciones de educación superior que tengan reconocidos vínculos con instituciones que otorgan diplomas de educación superior cuando sea apropiado. 485. Los docentes influyen de la forma más significativa en el aprendizaje. El mejoramiento de la calidad y eficiencia de los docentes se traduce en mejoras en el aprendizaje de los estudiantes. El papel de las instituciones de educación superior está directamente vinculado con la preparación de los docentes y la provisión de programas de desarrollo profesional para ellos. Recomendación 2 486. Continuar mejorando los programas de formación docente como principal medio de mejorar la eficacia del aprendizaje escolar y el nivel de preparación para el ingreso a la educación superior. a. Dar prioridad a la formulación de una estrategia nacional para la mejora de la calidad de la educación docente y la capacitación de los docentes en ejercicio en las IES. b. Invertir en el rediseño y la mejora de la educación docente en las IES, en particular en la UASD que educa una alta proporción de los docentes. c. Establecer criterios de selección para la profesión docente basados no sólo en procedimientos de admisión regulares sino también en pruebas de aptitud y entrevistas. d. Crear incentivos para los individuos talentosos que ingresan a la profesión. e. El equipo evaluador recomienda fuertemente que se dé prioridad a la implementación de las recomendaciones sobre la educación docente contenidas en el informe de 2008 de la OCDE (OCDE, 2008). 487. Dada la escasez de los recursos, la prioridad inmediata debe consistir en disminuir la atrición en educación superior e incrementar las tasas de graduación. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 184 – 10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Recomendación 3 488. Dar alta prioridad a la reducción de la atrición en educación superior en 20% hacia 2018. El incremento del avance y conclusión de estudios conducirá a niveles más altos de producción de egresados, y con ello responder a las necesidades del mercado laboral y disminuir la atrición. 489. Las tasas de permanencia de los estudiantes en los estudios podrían aumentarse mediante el apoyo directo a los estudiantes durante el primer año de estudios postsecundarios. En el caso de la UASD, es sumamente necesario establecer nuevos métodos de selección de los estudiantes, que incluyen determinar las aptitudes y nivel de preparación con que cuentan para este nivel de estudios. De esto modo, los estudiantes pueden seguir carreras de las que obtengan el mayor beneficio. Recomendación 4 490. Mejorar la permanencia de los estudiantes en los estudios mediante: a. La colecta de mejores datos para analizar los factores que afectan la repitencia y el abandono de los estudios. b. El aumento y mejora de los servicios de orientación durante el primer año del tercer nivel de estudios. c. El establecimiento de una política de admisión con mayores matices en la UASD. El reto por enfrentar consistirá en encontrar la combinación adecuada de pruebas, cursos de nivelación y otras actividades educativas que no comprometan la misión social de esta institución. 491. No obstante, no basta contar con tasas más altas de egresados. Como se indicó en el Capítulo 4, los empleadores consideran que los egresados carecen de los conocimientos, destrezas y habilidades necesarias para un empleo productivo. Se hizo del conocimiento del equipo evaluador la confianza limitada de la parte de los empleadores con relación a los grados y diplomas otorgados por las universidades dominicanas. La falta de confianza en la calidad de la educación superior y las destrezas de los egresados en la República Dominicana son reflejo de un sistema que no desempeña su función de manera óptima. Para restablecer la confianza, debe incluirse a los empleadores en el proceso de reforma del currículo y de evaluación. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES – 185 Recomendación 5 492. Incorporar la participación de cuerpos patronales en el diseño del nuevo currículo de la educación superior. Un currículo más pertinente y actualizado aumentará la utilización de los egresados y de productividad general del mercado laboral dominicano. 493. Dado que los problemas de la educación superior reflejan y exacerban problemas a lo largo del sistema educativo y del mercado de trabajo, deberá recurrirse a soluciones integradas y amplias. La República Dominicana deberá avanzar en varios frentes a la vez: subsanar el sistema educativo; reformar el marco de las políticas de educación superior; reducir la deserción en educación superior; diversificar la oferta de educación superior y adiestramiento; y efectuar inversiones estratégicas en la mejora del capital humano y la capacidad de investigación. Esta imperiosa necesidad por una acción objetiva y coherente exigirá un compromiso por parte de las autoridades gubernamentales de trabajar en conjunción con los empleadores y los proveedores de educación. Recomendación 6 494. Establecer una estructura de alto nivel que combine los intereses de la economía, las carteras de trabajo y de educación del gobierno con los empleadores de los sectores privado y público, y las instituciones de educación superior. 495. Para mejorar la calidad y equidad sin sobrepasar los medios financieros, en particular a medida que el sistema de educación superior crece, deberán efectuarse reformas de diversificación del sistema. Una mayor diversidad en la provisión de educación superior se traducirá en una mayor diversidad de los egresados y responder las cambiantes exigencias del mercado laboral. Recomendación 7 496. Diversificar la estructura de la oferta de educación superior. Para ello, deberán considerarse dos nuevas estructuras: a. La creación de institutos técnicos comunitarios que ofrezcan carreras de dos años de duración, centradas en una enseñanza apta para el mercado laboral y basada en éste, constituye un avance importante para la República Dominicana. Esta iniciativa deberá ser promovida ante la comunidad de forma profesional y paciente y los empleadores deberán ser partícipes directos y comprometerse con su desarrollo en varias regiones. b. La presencia de prestigiosos proveedores transnacionales de educación superior que empleen sistemas de comunicación y tecnologías de enseñanza y LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 186 – 10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES métodos de aprendizaje acordes con un enfoque de enseñanza basado en el mercado laboral y que preparen a los egresados para ingresar a éste. La participación de proveedores innovadores especializados en programas de rutas definidas podría ser sumamente beneficiosa. 497. El éxito de las iniciativas de diversificación exige una nueva arquitectura de políticas nacionales. Dicha arquitectura debe precisar los objetivos de aprendizaje de los diversos grados y diplomas y las relaciones entre estos últimos; sentar las bases para la evaluación de la calidad y la protección del consumidor y ganar la confianza de la comunidad en el sistema educativo dominicano Recomendación 8 498. Fortalecer la arquitectura de políticas nacionales para un sistema de educación superior más diverso y adaptable: a. Crear un sistema de acreditación para todas las IES. b. Crear un sistema de acreditación nacional para la educación postsecundaria que incluya asesores extranjeros. c. Crear un marco nacional de grados y diplomas que describa los resultados que se esperan de la enseñanza en cada nivel en que se otorga un grado o diploma en el sistema educativo de la República Dominicana. d. Elaborar un conjunto de indicadores que permitan comparar la capacidad, la oferta y el desempeño de las instituciones de educación superior como guía para los estudiantes. 499. Un sistema de educación superior más diverso implica una mayor combinación de formas y medios de estudios para los estudiantes lo que incluye mayor diversidad de la procedencia y medios económicos de los estudiantes. Será necesario un programa de ayuda estudiantil para evitar que estudiantes capaces tengan impedimentos por barreras financieras. Recomendación 9 500. Mejorar la disponibilidad de ayuda financiera para los estudiantes necesitados: a. Aumentar el número de becas nacionales. b. Aumentar el capital asignado a FUNDAPEC con el propósito de suministrar más préstamos de intereses bajos. c. Analizar la posibilidad de un sistema contingente de crédito educativo mediante el cual el préstamo será pagado de los ingresos LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES – 187 del egresado con intereses más bajos de los que se cobran en la actualidad. 501. Mientras el cambiante mercado laboral dominicano requiere mayores niveles de destrezas y habilidades, es cada vez más imperativo que el país cuente con un grupo de trabajadores altamente cualificados que brinden los conocimientos técnicos para la generación de innovaciones de punta. Para que la economía dominicana pueda aprovechar nuevas oportunidades de avance, será necesario efectuar fuertes inversiones en la formación del capital humano en las áreas de mayor capacidad de crecimiento. Recomendación 10 502. Establecer programas de investigación avanzada o programas de postgrado o centros de investigación en instituciones que cuentan con demostrada capacidad de responder a estándares de nivel internacional: a. Establecer un proceso competitivo transparente para identificar las instituciones más susceptibles de fortalecer sus áreas de excelencia en investigación, con la participación de evaluadores extranjeros. b. Suministrar fuerte financiamiento en bloque por un período de cinco años a instituciones que muestren mejoras de desempeño según indicadores sólidos. 503. El desarrollo de la capacidad de investigación en la República Dominicana deberá hacerse a lo largo del tiempo, de acuerdo con los principios de selectividad y concentración. Recomendación 11 504. Como apoyo a la investigación universitaria, asignar recursos directamente a los investigadores o a grupos de investigadores mediante un proceso de concurso y evaluación de pares. 505. Por ahora, la República Dominicana tendrá que depender de la capacidad de formación de capital humano de alto nivel de otros países, pero tendrá que hacerlo a un ritmo más rápido para generar un crecimiento paulatino en instituciones de investigación y una fuerza laboral de la investigación en sectores económicos claves. Recomendación 12 506. El gobierno debe basarse en su eficaz Sistema Internacional de Becas y ampliar la disponibilidad de éstas para que estudiantes dominicanos realicen estudios de maestría y doctorado en las mejores universidades del LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 188 – 10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES mundo, asegurando al mismo tiempo una conexión más explícita con los planes nacionales e institucionales para el fortalecimiento de la capacidad institucional. 507. Para una dirección sistémica eficaz, el proceso de formulación de políticas exige información sobre capacidad, desempeño y empleo de recursos en la obtención de resultados. Los estudiantes y sus familias también necesitan información confiable y comparable sobre carreras académicas acordes a sus necesidades. Recomendación 13 508. El Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT) debe continuar desarrollando su estrategia y fortaleciendo su capacidad de recolección y análisis de datos sobre el sistema de educación superior en la República Dominicana. Específicamente, el MESCyT debe: a. Especificar con mayor precisión qué información (por ejemplo, matrículas, tasas de avance y graduación, y docentes) debe recolectarse en cada institución de educación superior. b. Suministrar mejor información en el sitio web del Ministerio para que los estudiantes y sus familias tomen decisiones de estudios con mayor conocimiento. c. Animar a instituciones de educación superior para mejorar su confiabilidad mediante la publicación de una información más transparente y verificable sobre la calidad de sus cursos, sus profesores y los resultados de sus egresados en el mercado laboral. Recomendación 14 508a. El buen funcionamiento de la UASD es importante para el futuro de la República Dominicana. Su potencial para desempeñar un papel dinámico, no obstante, se encuentra obstaculizado por sus estatutos anticuados, la falta de rigor de su proceso de admisión, su insularidad académica y sus procesos administrativos engorrosos. Las evaluaciones efectuadas han puesto de relieve la necesidad de que la UASD mejore su proceso de admisiones, el currículo, la enseñanza y el aprendizaje y considere una reforma de su gobernanza y estructura. 509. La UASD, al trabajar estrechamente con el MESCyT, debe comprometerse con una serie de medidas a corto y mediano plazo adoptadas de las recomendaciones de los equipos de evaluación, junto con un cronograma de ejecución. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012 10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES – 189 Recomendación 15 510. Darle prioridad a la modificación de los estatutos de la Universidad para posibilitar la creación de una nueva estructura de gobierno en la UASD que, a su vez, genere las condiciones para efectuar reformas en otras áreas como mejores sistemas de admisión y gestión en los Centros Universitarios Regionales. Las medidas convenidas para el nuevo estatuto deben incluir: a. La extensión inmediata del mandato del rector de tres a cinco años para asegurar que el proceso de reforma puede iniciarse. b. La creación de nuevos cuerpos de gobierno con mayor rendimiento de cuentas a nivel central y regional con representación de actores externos claves. c. La reforma del proceso de elección de modo que las próximas elecciones de rector cuenten con la participación de partes interesadas externas. d. El establecimiento de una fuerza de trabajo para mejor la eficacia y la capacidad de respuesta de la gobernanza y gestión interna de la UASD. e. La devolución de la responsabilidad sobre las funciones de admisión, presupuestaria y académicas a los centros universitarios regionales. f. Por último, como medida de mediano a largo plazo, el diseño de un proceso para la creación de una red de a universidades autónomas basada en los centros universitarios existentes. 511. Las acciones respecto de estas recomendaciones, tomadas en su conjunto, deben complementar y dar mayor efectividad al impresionante proceso de reforma que el gobierno dominicano ha iniciado. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA REPÚBLICA DOMINICANA © OECD 2012