enlace - Instituto de Desarrollo Agropecuario, INDAP
Transcripción
enlace - Instituto de Desarrollo Agropecuario, INDAP
Consulta 469451. Datos ConsultaAntecedentes Nº Consulta 469451 Consultante: Isabel Labarca Kupfer Fecha Consulta Martes, 06 de Enero de 2015 a las 11:26 Fecha Compromiso Viernes, 30 de Enero de 2015 Región NIVEL CENTRAL Area D.GESTION ESTRATEGICA Objetivo Trámites y requisitos para tener acceso a los servicios. Tipo Atención Web Tipo Consulta Información Transparencia Tipo Respuesta Derivar Espec. INDAP Servicio Encargados SIAC Quien debe Responder Rosa A. Ponce Castillo Persona que Registró la consulta Rosa A. Ponce Castillo Estado Consulta Respondida Estado Transparencia Finalizada: Entregada Consulta Necesito con urgencia saber definición de grandes, medianos y pequeños productores y engordadores de ganado en chile, para investigación que estoy realizando Respuestas (2) Respondido Por: Rosa A. Ponce Castillo Martes, 20 de Enero de 2015 a las 10:04 Adjunto: 1391691872Panoramadelaagriculturachilena2013_469451.rar Respondido Por: Rosa A. Ponce Castillo Martes, 20 de Enero de 2015 a las 09:43 Adjunto: LEY_CLASIFICACIONEXPLOTACIONES_469451.rar SEÑORA ISABEL LABARCA KUPFER PRESENTE Estimada señora Labarca: Junto con saludarla y por encargo de la Dirección Nacional, mediante el presente comunico a usted que hemos recibido su petición en el marco de la Ley Nº 20.285 de Transparencia de la Función Pública y Acceso a la Información, en la que expone: “Necesito con urgencia saber definición de grandes, medianos y pequeños productores y engordadores de ganado en chile, para investigación que estoy realizando”. Al respecto, informamos a usted que de acuerdo a la Ley Nº 18.910 modificada por Ley Nº 19.253 de 1993, el artículo 13 de marco normativo señala que “Para los efectos de la acción del Instituto serán aplicables las siguientes definiciones: Pequeño Productor Agrícola: Es aquel que explota una superficie no superior a las 12 hectáreas de Riego Básico, cuyos activos no superen el equivalente a 3.500 Unidades de Fomento, que su ingreso provenga principalmente de la explotación agrícola, y que trabaje directamente la tierra, cualquiera sea su régimen de tenencia”. Adjuntamos el texto de la Ley. Revisados los archivos del centro de documentación, podemos indicar que INDAP no cuenta con documentos y/o informes que definan grandes, medianos y pequeños productores y engordadores. No obstante lo anterior, INDAP realizó un estudio basado en el último censo agropecuario sobre la Micro y Pequeña Empresa Agropecuaria en Chile que adjuntamos. También le remitimos otros textos realizados por la Subsecretaría de Agricultura y ODEPA. Como los textos exceden el peso permitido para enviar por correo, tendremos que enviarles más de un correo. Saluda atentamente, Rosa Ponce Castillo Encargada Sistema de Atención Ciudadana INDAP Departamento de Clientes, División de Gestión Estratégica PANORAMA DE LA AGRICULTURA CHILENA CHILEAN AGRICULTURE OVERVIEW 2013 ODEPA Oficina de Estudios y Políticas Agrarias Office of Agricultural Policies, Trade and Information www.odepa.gob.cl PANORAMA DE LA AGRICULTURA CHILENA CHILEAN AGRICULTURE OVERVIEW ODEPA Oficina de Estudios y Políticas Agrarias Office of Agricultural Policies, Trade and Information www.odepa.gob.cl ÍNDICE Contents 6 Presentación / Introduction 20 22 23 26 31 36 43 46 47 Descripción general / General description 52 54 55 56 58 62 67 68 70 71 Indicadores macroeconómicos / Macroeconomic indicators 4 Reseña geomorfológica / Geomorphological overview Clima / Climate Antecedentes demográficos y división administrativa regional / Demographic overview and regional administrative divisions Productores y superficie por tamaño de las explotaciones / Farmers and land area by farm size Localización de las explotaciones según zona geográfica / Geographic distribution of agricultural production Uso de suelo silvoagropecuario / Agricultural, livestock and forestry land use Empleo agrícola / Agricultural employment Agricultura indígena de Chile / Indigenous Chilean agriculture PIB nacional y silvoagropecuario / National and sectoral GDP for agriculture, livestock and forestry PIB agroalimentario / Agro-food GDP Pib silvoagroindustrial / Total sectoral GDP for agriculture, livestock and forestry Fuerza de trabajo nacional y de la agricultura / Total national and agricultural workforce Productividad laboral / Labour productivity Financiamiento bancario a la agricultura / Bank financing for agriculture Índices de precios / Price indexes Arancel general ad valorem / General ad valorem tariff Tipo de cambio e índice de precios externos relevantes / Exchange rate and index of relevant external prices index Panorama de la Agricultura Chilena 74 Comportamiento productivo / Chilean agricultural production levels 76 Cultivos anuales / Annual crops 82 Frutales / Fruit 86 Producción de vinos / Wine production 89 Hortalizas / Vegetables 93 Producción de carne / Meat production 95 Industria láctea / Dairy industry 99 Plantaciones forestales / Forest plantations 103 Apicultura / Beekeeping 106 Producción orgánica / Organic production 108 Comercio exterior agropecuario y forestal / Trade in agricultural, livestock and forestry products 110 Comercio exterior agropecuario y forestal / Trade in agricultural, livestock and forestry products 111 Balanza comercial de productos silvoagropecuarios / Balance of trade in agricultural, livestock and forestry products 112 Exportaciones de productos silvoagropecuarios / Agricultural, livestock and forestry exports 116 Importaciones de productos silvoagropecuarios / Agricultural, livestock and forestry imports 119 Socios comerciales / Trading partners 120 Comercio por zonas económicas / Trade by economic zones 122 Acuerdos comerciales: resumen / Trade agreements: summary 123 Acuerdos comerciales: liberalización arancelaria / Trade agreements: tariff liberalisation 125 Acuerdos comerciales: balanza comercial / Trade agreements: trade balance 126 Acuerdos comerciales: crecimiento del comercio / Trade agreements: trade growth 130 Agrimundo. Inteligencia competitiva para el sector agroalimentario Agrimundo. Competitive intelligence for the agri-food sector 132 Organigrama del Ministerio de Agricultura Ministry of Agriculture organizational chart Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 5 Presentación Presentation La inserción y posicionamiento de nuestros alimentos en el The success of Chile’s agricultural produce in domestic and interna- mercado doméstico, así como en los mercados internaciona- tional markets depends chiefly on macroeconomic factors that un- les, tienen como sustento principal un buen comportamiento derpin investment and constant innovation in Chilean agriculture. de las variables macroeconómicas que permiten incentivar inversiones y generar innovación constante en el agro chileno. 6 Por otra parte, la rápida evolución de los mercados nacio- At the same time, domestic and international markets are evolv- nales e internacionales nos obliga a aplicar procesos de ing at a sharp pace, requiring a constant focus on modernisation, constante modernización, diversificación y búsqueda de diversification and a search for competitive advantage – as has Panorama de la Agricultura Chilena Presentación competitividad, situación que ha venido ocurriendo desde la been the case since the 1980s. This reality has transformed Chile década de los 80. Esta realidad nos ha convertido en un país into a nation with a very strong agricultural sector, growing above que cuenta con una agricultura muy potente, que crece por the trend for population or GDP per capita growth. The figures sobre la población o el PIB per cápita. Las cifras que mostra- that we set out in this document bear witness to the dynamism of mos en este documento dan cuenta del dinamismo que pre- the different areas of production and the changes that have taken sentan los diferentes rubros productivos y los cambios que place in just a couple of years. han ocurrido en los últimos años. Los éxitos obtenidos con nuestra agricultura de exportación The successes achieved with our agricultural exports have been built están sustentados en una economía sana, de gran estabilidad upon a healthy economy, characterised by a high level of financial financiera y social, que orienta sus políticas públicas hacia el and social stability, which directs its public policies towards stimu- estímulo del emprendimiento. La gran capacidad empresarial lating business activity. Chile’s entrepreneurial capacity, in particular chilena y, en especial, la del sector agrícola, nos permite mos- in its agricultural sector, is the bedrock for the progress reported in trar los progresos en esta publicación 2013. the 2013 edition of this publication. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 7 En los próximos años deberemos resolver varios desafíos que, Of course, a number of challenges remain to be tackled over the en su conjunto, facilitarán y mejorarán nuestro potencial de- next few years which, taken together, will help us realise Chile’s sarrollo silvícola, pecuario y agroindustrial. La modernización potential in forestry, livestock and agro-industry. The modernisa- de nuestro sector público es una gran y urgente necesidad, tion of our public sector is urgent and hugely necessary, but so are pero también lo son aquellos cambios que debe hacer el sec- the changes that producers need to make to realise the potential tor productivo para alcanzar los resultados esperados. Las exi- for improved results. Standards expected in domestic and export gencias de los mercados domésticos y las de los países que markets are more demanding each year – providing new oppor- compran nuestros productos son cada año más rigurosas y tunities for Chilean firms competing with producers in other coun- ello nos permite generar oportunidades frente a otros países tries that cannot meet these standards as easily. proveedores que no las pueden cumplir con facilidad. La elevada demanda de alimentos por parte de países del The high demand for food from Asian countries, where consump- Asia, que antes consumían menos que ahora, es una tremen- tion is increasing, represents a tremendous opportunity to supply da oportunidad para abastecer a esos nuevos consumidores, new consumers, but one which requires a focused strategy for each pero ello requiere de una estrategia particular para cada product in each market. Price uncertainties in international markets producto y cada mercado. La incertidumbre en materia de can make the achievement of our objectives more challenging, but precios en los mercados internacionales puede ser un buen at the same time they act as a strong stimulus and a tremendous estímulo y una tremenda oportunidad para llegar a abaste- opportunity to supply new and demanding markets with high- cer nuevos y exigentes mercados a precios atractivos y con quality food at attractive prices. alimentos de gran calidad. 8 La exportación de productos primarios ha sido y seguirá Promoting the export of primary products has been and will re- siendo una estrategia muy exitosa para nuestro sector sil- main a very successful strategy for our agricultural, livestock and voagropecuario. Sin embargo, considerando el avance y ma- forestry sector. However, with the extension and development of durez que han tenido varios de los principales tratados de the principal trade agreements signed by Chile since the 1990s, libre comercio que hemos firmado desde la década de los we are presented with an excellent opportunity to foster a much 90, podríamos suponer que es un buen momento para cre- stronger growth in the export of processed products. The import cer con mucho mayor fuerza en la exportación de productos duties on processed products tend to be higher than those on the elaborados. Los aranceles que pagan estos productos con primary products they are developed from, but in some markets Panorama de la Agricultura Chilena Presentación elaboración tienden a ser más altos que los que afectan a las (such as the USA, for example) the duties on processed foods are materias primas que les dan origen, pero en algunos mer- due to come down to very competitive levels, providing Chile with cados (como el de EE.UU., por ejemplo) los aranceles de ali- an advantage over competitor countries producing similar foods. mentos elaborados se reducirán a niveles muy competitivos y ello nos entregará una ventaja sobre otros países competidores que producen alimentos similares a los nuestros. Las políticas agrícolas y forestales del Ministerio de Agricultura Agricultural and forestry policies of the Ministry of Agriculture A contar del año 2010 y recién asumido el gobierno del Pre- From 2010 onwards, under the government of President Piñera, the sidente Piñera, el Ministerio de Agricultura estableció como Ministry of Agriculture set itself the objective of aligning its public meta el sustentar las políticas públicas en seis ejes principa- policies in six principal areas – increasing competitiveness; improv- les: mejoramiento de la competitividad; empeño para mejorar ing the transparency of markets; greater support for and coordina- la transparencia de los mercados; mayor apoyo y coordinación tion of research and innovation; providing a real boost to the sector’s en temas de investigación e innovación; estímulos concretos sustainability (social, environmental and economic); modernisa- para mejorar la sostenibilidad sectorial (social, medioam- tion of the Ministry of Agriculture itself; and a much more effective coordination with other ministries with an impact on our sector. biental y económica); modernización del actual Ministerio de Agricultura, y una mucho más efectiva coordinación con otros ministerios afines a nuestro sector. Los seis ejes principales planteados como objetivos priori- The six objectives established as the priority areas for action have seen tarios de nuestra acción pública ministerial han progresado significant progress, with clear results over the last three years evident de manera significativa, siendo evidentes los resultados que in the growth and social development for Chilean agriculture. se han obtenido en estos últimos tres años en materia de crecimiento y desarrollo social en el agro chileno. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 9 Es tarea pública y privada seguir incrementando los factores It’s a shared task between the public and private sectors to build que entreguen una mejor capacidad de competir con otros on those factors which will support a greater capacity to compete países que ofrecen productos similares a los nuestros en los with nations that sell similar products into international markets. mismos mercados internacionales. El desafío de convertir a The challenge for Chile to become a major agro-food power calls Chile en una gran potencia agroalimentaria genera una tre- for great changes and these are well underway. menda necesidad de cambios y ellos han venido ocurriendo con gran intensidad. Entre las tareas ministeriales para mejorar la competitividad Among the tasks facing the ministry to improve the sector’s com- sectorial está la de generar más información de utilidad para petitiveness is the need to generate more market information for los agricultores, que tenga suficiente respaldo y permita ha- farmers, information of sufficient depth and quality to generate cer predicciones para que los usuarios tomen las decisiones market predictions to help users take the decisions needed in each más adecuadas en cada uno de los negocios. La actualización of their businesses. The updating of the figures compiled year after anual de las cifras que se generan en la agricultura chilena year for Chilean agriculture is a step in this direction. It allows us año a año apunta en esta dirección. Los agricultores chilenos to keep Chilean farmers very well informed, with applicable, fre- deben estar muy bien informados, con datos de utilidad y con quently updated data that allow them to manage their activities frecuentes actualizaciones, de manera de permitirles una me- more effectively. jor gestión en sus actividades productivas. Otro objetivo principal en nuestra política agrícola lo cons- Another principal objective of our agricultural policy has been to tituye el indispensable requisito de producir alimentos y embed the production of food and forestry products in a context productos forestales en un ambiente de remuneraciones of rising wages, greater social and labour protection and concern crecientes, mayor protección social y laboral y preocupa- for the environment, coupled with increasing levels of profitability ción por el medio ambiente, elevando a la vez los niveles for agricultural and forestry enterprises. These factors are at the de rentabilidad de los negocios agrícolas y silvícolas. Estas core of ministerial policy and achieving them comprehensively is variables constituyen un gran eje de la política ministerial y the key focus of our mission. su cabal cumplimiento es un gran desafío. 10 Panorama de la Agricultura Chilena Presentación Desde el Ministerio de Agricultura estamos impulsando y At the Ministry of Agriculture we are pushing forward an agri- aplicando una política agrícola sustentada en los lineamien- cultural policy based on the key strategic tenets outlined above: tos estratégicos citados: competitividad, investigación e in- competitiveness, research and innovation, sustainability, market novación, sostenibilidad, transparencia de mercados, moder- transparency, institutional modernisation and inter-ministerial nización institucional y relaciones interministeriales para el cooperation in rural policies. mundo rural. Participar en la búsqueda de mayores niveles de competiti- Supporting the search for higher levels of competiveness within vidad dentro del sector es nuestro compromiso basal, para the sector is our core focus, in order not to let up on the pace of no disminuir el ritmo de desarrollo que ha venido teniendo, change that we have seen until now, and bring us each day closer acercándonos cada día más a la materialización de la pro- to the realisation of the ambition to turn Chile into an export pow- Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 11 puesta de convertir a Chile en una potencia exportadora erhouse in agro-food and forestry. To achieve these objectives, we agroalimentaria y forestal. Para alcanzar este objetivo, esta- are tackling all the areas which – directly or indirectly – impact mos abordando todas las áreas que -directa o indirectamen- upon the development of Chilean agriculture. te- influyen en el desarrollo de la agricultura chilena. Acciones concretas de gran impacto en el mundo rural chileno High-impact programmes in the Chilean rural context Muchas propuestas concretas de la política agrícola chilena Many programmes within the overall policy strategy for Chilean agriculture over the last three years have been rolled out simultaneously, to deliver in areas of particular concern for the sector, and where urgent action was required. One of the key focus areas to boost the potential of the sector was the efficient use of water, drainage and the mechanisation of irrigation systems. 2012 and 2013 have been drought years in the centre and central south of the country, which has obliged the Ministry to take measures to support and stimulate the sector that have gone significantly en los últimos tres años se han realizado simultáneamente, de manera de agilizar aspectos de gran interés para nuestro sector y que requerían priorizaciones urgentes. Uno de los grandes temas para potenciar el sector se refiere a los esfuerzos realizados en materia de uso eficiente del agua, el drenaje y la tecnificación del riego. Los años 2012 y 2013 han sido años de falta de agua en la zona central y centro sur del país y ello ha obligado a nuestro Ministerio a tomar medidas de apoyo y estímulos superiores al promedio histórico. Las ac12 Panorama de la Agricultura Chilena Presentación ciones llevadas a cabo en esta materia han significado elevar la productividad sectorial, demostrada en un aumento en los volúmenes exportados y un mayor abastecimiento del mer- beyond the historical norm. These actions have helped raise the productivity of the sector, shown by the increase in export volumes and an increased supply to the domestic market of some products. cado doméstico en algunos productos. En esta nueva versión de estadísticas sectoriales se da cuenta de lo ocurrido. Entre las importantes tareas acometidas desde el año 2010, The opening of new markets to Chilean products has been a cen- por los dos ministros de Agricultura, han estado y sigue sien- tral area of focus for both of the Ministers of Agriculture that have do primordial, un plan de apertura de nuevos mercados para been in post since 2010. This work is not focused on tariff negotia- el ingreso de nuevos productos. No se trata de negociaciones tions, but on accelerating the food safety approval processes on sobre aranceles, sino de agilizar las aperturas sanitarias que which the entry of individual food and forestry products to new cada país debe otorgar antes del ingreso de nuestros alimen- markets depends. This work is challenging and very intense, given tos y productos forestales a su mercado. Esta tarea es ardua the number of priorities to be addressed, and is being coordinated y muy intensa, ya que son muchas las prioridades que tene- in the International Trade Committee that ODEPA organises, to- mos y se está trabajando de manera coordinada en la Mesa de gether with providing direct support to the Minister in his regular Comercio Exterior que coordina Odepa, junto con apoyos fre- bilateral dialogues with foreign governments about food safety cuentes a la gestión del ministro en cada oportunidad en que product approvals. se requiere conversar con los gobiernos sobre estos temas. Una manera de avanzar rápido en el cumplimiento de metas A key component to meeting export goals for agro-food and en exportación de productos agroalimentarios y forestales es forestry products is the availability of sufficient finance for invest- contar con adecuadas y suficientes formas de financiar los ment projects each year. For this reason, in the past three years, proyectos de inversión año tras año. Es así que, en los últimos the Ministry of Agriculture has worked directly with public and tres años, el Ministerio de Agricultura se ha preocupado de private financing bodies, including trading companies, coopera- trabajar coordinadamente con entidades financieras públicas tives, social funds, and factoring and leasing companies, in order y privadas, así como con las comercializadoras, cooperativas, to ensure the flow of the approximately US $10 billion investment cajas de compensación y empresas de factoring y leasing, de needed in the agro-food and forestry sector each year. manera de asegurar los aproximadamente USD 10 mil millones que se necesitan anualmente para desarrollar y producir en el sector de alimentos y recursos forestales. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 13 Los crecimientos en producto y valor son una consecuencia de Growth in the volume and value of production relies on a work- contar con una fuerza laboral bien preparada, eficaz y com- force that is well trained, productive and committed to the objec- prometida con los logros de cada unidad productiva. Para tives of each individual enterprise. To secure the results seen so far, lograr los resultados obtenidos y conseguir mayor estabili- and to achieve greater stability in labour relations, the Ministry has dad en las relaciones laborales, el Ministerio ha apoyado un supported an agreement between workers and agricultural busi- acuerdo entre trabajadores y empresarios agrícolas y se han ness leaders and managers, and has promoted new programmes impulsado nuevas formas de estimular la capacitación laboral. to boost workforce training. Entre las principales acciones para mejorar la competitivi- Actions to improve irrigation and drainage has been a particular dad sectorial podemos destacar los especiales esfuerzos focus of the work to improve the sector’s competitiveness. Water is desplegados en el fomento al riego y drenaje. Sin duda el not only one of the essential raw materials for agriculture, but is agua no solamente es uno de los principales insumos de la also one of our fundamental areas of concern, given the scenarios agricultura, sino una de nuestras preocupaciones fundamen- of increasing water scarcity predicted for Chile, linked to climate tales, tomando en cuenta los escenarios de creciente esca- change predictions. sez que se avizoran para nuestro país, según los pronósticos vinculados al cambio climático. También ha sido muy destacable el impulso entregado por Another area to highlight in the Ministry’s programme has been nuestro Ministerio para ofrecer una mayor transparencia en the work undertaken to provide a greater transparency to the do- los mercados internos en aquellos productos que se transan en mestic markets for products traded in Chile. A large number of ini- nuestro país. Numerosas iniciativas se han tomado desde 2010, tiatives have been taken forward since 2010, including the Sample entre las que se encuentran la Ley de Muestra y Contramuestra, and Counter Sample Act, the creation of a specialist department la creación de una unidad especializada en la Fiscalía Nacional in the National Economic Prosecutor’s (FNE) office, the interven- Económica (FNE), la intervención de la Comercializadora de Trigo tion of the publicly-owned Cotrisa (wheat trading corporation) S.A. (Cotrisa) en el trigo, los seguros de precios del Comité del corporation in the wheat market, the price guarantees provided Seguro Agrícola (Comsa), la promoción de contratos y otras ini- by the Committee on Agricultural Insurance (Comsa), the promo- ciativas de gran importancia para transparentar precios y ase- tion of new forms of contracts and other important initiatives to gurar mercados libres y simétricos para todos los involucrados. ensure transparency in prices and guarantee markets that are free and fair for all parties. 14 Panorama de la Agricultura Chilena Presentación Como Ministerio de Agricultura, estamos muy conscientes de At the Ministry of Agriculture we are acutely aware of the impor- la importancia que tiene la información para los agentes que tance of reliable information for those buying and selling in ag- venden y compran en el mercado, y por tal motivo Odepa ha ricultural markets. For this reason ODEPA has developed a num- desarrollado varias estrategias que han permitido generar ber of strategies to provide more and higher quality information más y mejor información para ponerla a disposición de usua- for users (farmers and agricultural agents of all sizes) as well as rios (agricultores de todo tamaño) y también de consumidores. for consumers. These initiatives have opened the way to distrib- Estas iniciativas han abierto caminos para hacer llegar infor- ute information on prices and sales volumes of key agricultural mación de precios y volúmenes comercializados de productos products, analyses of international markets, bulletins with market de interés agrícola, análisis de mercados internacionales, bo- analysis, price information delivered directly to mobile phones, letines con comentarios de mercado, uso de telefonía celular and local price data recorded in certain regions. We will continue para entregar precios, captación de precios en algunas regio- to progress and develop the support we offer to all market agents nes. Seguiremos avanzando en ofrecer apoyo a los agentes to achieve our goals of greater transparency and fairness. del mercado para lograr transparencia y equidad. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 15 Tomando en cuenta que el desarrollo de nuestras actividades Given the importance of ensuring sustainability in the growth of productivas agrícolas y forestales tienen un componente de our agricultural and forestry production, a comprehensive ap- sostenibilidad muy importante, se ha abordado esta materia proach has been taken in this area. Protecting the rural worker has de manera integral. Proteger al trabajador rural ha sido nuestra been our principal concern and a number of support programmes gran preocupación y se han puesto a disposición de los produc- have been provided for both agricultural employers and workers. tores y trabajadores varios programas de apoyo en este senti- Protecting the environment while increasing production, as well, do. También la protección del medio ambiente a la vez que se has been and will continue to be an ongoing challenge for our aumenta la producción, es y será un permanente desafío para Ministry. Finally, and no less important, is our focus on improv- nuestro Ministerio. Adicionalmente y no menos importante es ing the profitability of economic activities within the sector – and mejorar la rentabilidad de las actividades sectoriales, pero de ensuring the compatibility of this goal with broader sustainability modo que sean sostenibles en todos sus ámbitos. objectives. Las políticas e instrumentos que hemos venido aplicando en The policies and programmes that the Ministry of Agriculture los últimos tres años en el Ministerio de Agricultura se han fo- has put in place in the past three years have focused on ensur- calizado en asegurar una mayor competitividad y crecimiento, ing greater competitiveness and a higher rate of growth, objec- lo que ha venido ocurriendo, según se demuestra en las cifras tives which have been accomplished, as can be seen in the figures sobre nuestra agricultura que entrega este documento. Jun- detailing the state of Chile’s agricultural production provided in to con los logros y metas observados, es necesario resaltar this document. Along with the achievements and objectives mea- que se ha logrado también una atractiva estabilidad social, sured, it is also important to highlight the progress made in attain- decrecimiento de la indigencia y pobreza rural y una mejor ing greater social stability, a reduction in rural poverty and better condición de vida para las mujeres, los pueblos originarios, las living conditions for women, indigenous communities, minorities minorías y para todos los habitantes del campo chileno. and for all those living in the Chilean countryside. Nuestro compromiso y aspiración con el mundo rural Our commitment and vision for the rural world Los cambios permanentes que ocurren en nuestras condicio- The long-term changes that are taking place in our climate, in nes de clima, producción, transformación o procesamientos, production, in processing, in domestic and international trade, in comercialización interna y externa, financiamiento, variables financing, in the macro-economic context and in other important macroeconómicas y otros aspectos de gran importancia, 16 Panorama de la Agricultura Chilena Presentación obligan a los sectores público y privado a estar permanen- areas for our sector, oblige the public and private sectors to con- temente modernizando sus condiciones de trabajo para stantly modernise their production processes and conditions to avanzar en la obtención de mejores resultados. Una de las continue to advance and achieve the best results. One of the most tareas de gran importancia acometidas por el Ministro de important tasks undertaken by the Minister of Agriculture has Agricultura ha sido la de proponer una nueva institucionali- been his proposal for a new institutional framework, under a new dad con un Ministerio de Agricultura, Alimentos, Pesca y Re- Ministry of Agriculture, Food, Fisheries and Forests. The promotion cursos Forestales. La promulgación de esta nueva iniciativa of this new initiative will provide an important impetus to improve dará un gran impulso hacia un mejoramiento de la gestión the management of public services and the sector’s competitive- de los servicios públicos involucrados en la facilitación de ness. For its part, the private sector also needs to make changes to uso de instrumentos y en un mejoramiento de la competiti- its production processes and to make best use of opportunities to vidad sectorial. Por su parte, el sector privado debe también work together, using new strategies to overcome the challenges ajustar sus condiciones productivas y utilizar sus posibilida- that Chilean agriculture faces domestically and internationally. des de asociatividad, usando otras estrategias que permitan avanzar y vencer los frecuentes desafíos que se presentan dentro y fuera de nuestro país. La estrategia que hemos seguido dentro del Ministerio, enfo- The strategy that we have followed at a ministerial level to ensure cada hacia el aseguramiento de la entrega de alimentos sanos the provision of safe, healthy food to consumers focuses on greater e inocuos a todos los usuarios, se ha manifestado en un mayor responsibilities and resources for the national Food Safety Agency protagonismo y capacidad de trabajo por parte de la Agencia (ACHIPIA) which, together with the Agriculture and Livestock Ser- Chilena para la Calidad e Inocuidad Alimentaria (Achipia) que, en vice (SAG), undertakes a crucial role for the sector. Our food prod- conjunto con el SAG, está desarrollando una labor de creciente ucts need to be safe, healthy and produced in sustainable condi- importancia para el sector. Nuestros alimentos deben ser sanos, tions, and recognised as such at a national and international level. inocuos y producidos en ambientes sostenibles, todo ello reconocido por la comunidad nacional e internacional. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 17 18 El objetivo final de nuestro quehacer ministerial se refleja The ultimate objective of our ministerial agenda is to support the en un impulso para que el sector se desarrolle con toda su sector to grow to its full potential, in an increasingly competitive potencialidad, en un ambiente crecientemente competitivo, environment; to ensure it is well placed within the frameworks amparado en los organismos internacionales que rigen el and institutions that govern international trade, and within an comercio mundial, con una mejor ruralidad y territorialidad, improved rural society free of discrimination or favoured interests, sin discriminación ni favoritismos, con justicia y equidad para underpinned by principles of justice and fairness for all involved todos los involucrados, en un entorno de elevada tecnología – and all of this in a context of improvements in technology and y transferencia de ella a los usuarios para uso en sus proce- their dissemination to farmers to apply in the production and sos productivos y comerciales. commercialisation of their products. Aspiramos a mejorar nuestra destacada participación en los Our vision is to build upon our strong position in international mercados mundiales de alimentos y productos forestales, así markets for food and forestry products, at the same time as signifi- como también a elevar significativamente los niveles de ca- cantly improving living conditions for agricultural workers, their lidad de vida de los trabajadores, sus familias y los habitantes families and the rural population in general in our country. We rurales en nuestro país. Tenemos tremendas ventajas que nos have tremendous advantages that allow us to achieve the goals permiten cumplir con las metas propuestas y la percepción that we have set out, and as a result perceptions about the quality sobre la calidad de nuestros alimentos debe seguir aumen- of our food products should continue to improve both in export tando en los mercados de destino y también dentro del país. markets and within Chile itself. La agricultura chilena tiene grandes oportunidades y goza There are great opportunities for Chilean agriculture, and it enjoys de condiciones y ventajas que permiten predecir un futu- market conditions and competitive advantages that promise a very ro muy promisorio. Esta realidad involucra a todos los acto- attractive future. Achieving this vision involves the participation of res que participan en las diferentes etapas de producción y all stakeholders involved in the different stages of production and a todas las regiones en las que la agricultura es relevante all regions in which agriculture plays a role in local growth. Produc- para su desarrollo. Cada uno de los diferentes tamaños de ers of every size have an important part to play within production productores tiene un rol importante que cumplir dentro de chains and within the value chains that follow primary production. las cadenas productivas y los encadenamientos posteriores The Ministry of Agriculture has for some time supported the growth a la producción primaria. El Ministerio de Agricultura lleva of an increasingly competitive agricultural sector, creating value, Panorama de la Agricultura Chilena Presentación bastante tiempo aportando al desarrollo agrícola crecien- improving the quality of life in rural Chile, and promoting innova- temente competitivo, creando valor, mejorando la calidad de tion and technological development. ODEPA’s goal in publishing vida en el mundo rural y promoviendo innovación y tecnolo- the information in this document is to provide a reliable source of gía. La meta de Odepa al ofrecer este documento con infor- statistical data, to underline the advantages and strong position of mación sectorial es aportar estadísticas y cifras confiables, our sector within Chile and internationally. de manera de demostrar las ventajas y el posicionamiento de nuestro sector dentro y fuera de Chile. GUSTAVO ROJAS LE-BERT DIRECTOR NACIONAL Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (ODEPA) 2013 Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 19 Capítulo Chapter 01 20 Panorama de la Agricultura Chilena Descripción general General description Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 21 Reseña geomorfológica Geomorphological overview Chile continental, ubicado en el extremo suroccidental de Amé- Continental Chile, located along the south west of the Ameri- rica, presenta una geografía extraordinaria con más de 4.200 cas, displays some extraordinary geographical features: it is a km de largo. Muy angosto, con un ancho máximo de 375 km y narrow strip of land, more than 4,200 km long, with a maxi- uno mínimo de unos 90 km, conforma una estrecha lengua de mum width of 375 km and a minimum of some 90 km, flanked tierra custodiada en todo su largo por dos grandes cordilleras: along its length by two great mountain ranges: the Andes and de los Andes y de la Costa. Esta doble espina dorsal acuña la the Coastal Range. Between these two ranges lies the so-called llamada Depresión Intermedia. Pese a que en distintas regiones ‘Intermediate Depression’. Despite several regional variations, estas características del terreno se alteran, vuelven a reapare- these physical features later reappear, until they vanish once cer posteriormente, hasta perderse en el mar en el sur del país. again into the southern seas. Al este, la Cordillera de los Andes, con cumbres muy altas Reaching 7,000 m above sea level, the high peaks of the Andes (que llegan hasta 7.000 m) forma el límite natural con Argen- form a natural border with Argentina and Bolivia to the east. tina y Bolivia; en tanto que, al oeste, las alturas de la Cordille- Meanwhile, to the west, the lower Coastal Range reaches a ra de la Costa son menores – un máximo de 3.000 metros en maximum of 3,000 m above sea level in the north, and gradu- el norte- y van disminuyendo a medida que se avanza al sur. ally decreases towards the south. In the regions known as Norte En el Norte Chico y zona Central existen los llamados Valles Chico (Near North) and Zona Central (Central Zone), the so- Transversales, que van desde la Cordillera de los Andes hasta called ‘transversal valleys’ sweep down from the Andes to the el mar. Estas particularidades hacen que el terreno plano sea sea. These geographic peculiarities make flat terrain scarce in escaso en relación al total. relation to the total area. Cordillera de Los Andes Andes Mountain Range Cordillera de la Costa Coastal Mountain Range Depresión Intermedia Intermediate Depression 22 Panorama de la Agricultura Chilena Descripción general General description Clima Climate La extrema longitud del país, sumada a otras características Due to Chile’s extreme length, together with other features, such como las barreras naturales que forman las cordilleras y las as the natural barriers formed by the two mountain ranges, corrientes marinas subtropicales en el norte y polares desde and also the subtropical ocean currents in the north and po- el sur, traen como resultado una gran diversidad de climas lar currents to the south, there is considerable climate diversity en el territorio, los que se expresan tanto en sentido lati- throughout the country, both longitudinally and latitudinally. tudinal como en su perfil. Los climas del país van desde los Climates range from the arid zones in the north, with average de tipo desértico en el norte, con precipitaciones promedio annual rainfall of less than 1 mm, to the mildly cold and rainy de menos de 1 mm/año, a los templados lluviosos fríos en zones in the extreme south, with an average annual rainfall ex- el extremo sur, con lugares cuyas lluvias superan los 5.000 ceeding 5,000 mm. This allows for a great variety of flora and mm/año. Esto permite una gran variedad de formas de vida fauna, which provides the basis for the country’s diversified agri- animal y vegetal, que son la base del diversificado desarrollo cultural and forestry industry. agrícola y forestal del país. Sin embargo, el clima del país ha ido evolucionando hacia Nevertheless, Chile’s climate is gradually evolving toward higher temperaturas promedio más altas y menores montos de pre- average temperatures and lower rainfalls. These trends illustrate the cipitaciones. Estas tendencias ilustran los principales efectos effects of climate change on our country. del cambio climático en nuestro país. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 23 Climas Tropical lluvioso insular / Insular rainy tropical Climate zones Desértico normal / Arid normal Desértico frío / Arid cold Desértico con nublados abundantes / Arid, cloudy Isla San Félix Isla San Ambrosio Isla Salas y Gómez Desértico cálido con nublados abundantes / Arid, warm and cloudy Isla de Pascua Semiárido templado con lluvias invernales / Semi-arid temperate with winter rains Semiárido con nublados abundantes / Semi-arid, cloudy Semiárido frío con lluvias invernales / Semi-arid cold with winter rains Templado cálido con lluvias invernales y gran nubosidad / Warm temperate, with winter rains and very cloudy Archipiélago Juan Fernández Templado con lluvias invernales / Temperate with winter rains Templado cálido con lluvias invernales y gran humedad atmosférica / Warm temperate with winter rains and high levels of humidity Templado frío con lluvias invernales Cold temperate with winter rains Templado cálido lluvioso con influencia mediterránea / Warm, rainy, Mediterranean temperate Templado frío lluvioso con influencia mediterránea / Cold, rainy, Mediterranean temperate Templado cálido lluvioso sin estación seca / Warm temperate rainy without a dry season Templado frío lluvioso sin estación seca / Cold temperate rainy without a dry season Territorio Chileno Antártico Tundra / Tundra Tundra por efecto de altura / Alpine tundra *Acuerdo de 1998 Tundra por efecto de altura con precipitación estival / Alpine tundra with summer rainfall * Polo Sur Tundra por efecto de altura con escasa o nula precipitación / Alpine tundra with little or no rainfall Polar por efecto de altura / Alpine polar Polar / Polar Islas Diego Ramírez 24 Panorama de la Agricultura Chilena Descripción general General description Milímetros de agua caída en año normal (promedio 1961-90) y año 2012 Annual rainfall in a normal year (1961-90 average) compared to 2012 2000 mm 1500 1000 500 Año normal / Normal year Punta Arenas Balmaceda Coyhaique Puerto Montt Osorno Valdivia Temuco Concepción Chillán Curicó Santiago Valparaíso La Serena Antofagasta Iquique Arica 0 2012 Fuente: Dirección Meteorológica de Chile Source: Chilean Metereological Office Temperaturas máximas y mínimas (promedio 2000 - 2010) (°C) Average minimum and maximum temperatures (2000-2010) (°C) 60 ºc 40 20 0 -20 Mínimas / Minimum Fuente: Dirección Meteorológica de Chile Source: Chilean Metereological Office Punta Arenas Balmaceda Coyhaique Puerto Montt Osorno Valdivia Temuco Concepción Chillán Curicó Santiago Valparaíso La Serena Antofagasta Iquique Arica -40 Máximas / Maximum Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 25 Antecedentes demográficos y división administrativa regional Demographic overview and regional administrative divisions Las estadísticas demográficas del país, obtenidas por el Ins- Demographic statistics for Chile, collated by the National In- tituto Nacional de Estadísticas (INE) a partir del censo pobla- stitute of Statistics (INE) from the 2012 census, reveal patterns cional del año 2012, muestran patrones propios de los países consistent with countries with higher rates of development, de mayor desarrollo relativo, especialmente en cuanto a la particularly in relation to a fall in the birth rate, and an in- disminución en la tasa de natalidad, aumento en la esperan- crease in both life expectancy and the process of urbanization. za de vida al nacer y aumento en el proceso de urbanización. Chile: aspectos demográficos / Chile: demographic features Población total chilena año 2012 / Total Chilean population 2012 16.634.603 Tasa de crecimiento anual de la población 2002 - 2012 / Annual rate of population growth 2002 - 2012 0,99% Tasa de crecimiento anual de la población 1992 - 2002 / Annual rate of population growth 1992 - 2002 1,24% Hombres / Men 48,7% Mujeres / Women 51,3% *Esperanza de vida al nacer (años) / Life expectancy at birth (years) 79,1 Fuente: Censo poblacional 2012 INE / Source: 2012 Census (INE) *Proyecciones censo 2002 / Population projections from 2002 census Población urbana y rural año 2012 Urban and Rural Population, 2012 Urbana / Urban Rural / Rural Fuente: Censo poblacional 2012 INE Source: 2012 Census (INE) 26 Panorama de la Agricultura Chilena Habitantes Inhabitants % 14.462.858 87% 2.171.745 13% Urbana / Urban 87% Rural / Rural 13% Descripción general General description La distribución espacial de los habitantes de Chile muestra The spatial distribution of Chile’s population reveals a strong con- una fuerte concentración urbana. Este patrón se expresa en centration in urban areas. This pattern is repeated across the coun- todas sus regiones, visualizándose también que en sus tres try’s regions, and can also be observed in the fact that the three most aglomeraciones principales de población (Santiago, Concep- significant population centres (Santiago, Concepción-Talcahuano, ción-Talcahuano y Valparaíso-Viña del Mar) se agrupa prácti- and Valparaíso-Viña del Mar), are home to approximately half of camente la mitad de la población del país. En cuanto a la po- the country’s inhabitants. The rural population is also concentrated, blación rural, ésta se concentra también en las zonas central in the central and southern zones, and reduces in both absolute y centro sur, disminuyendo en términos absolutos y relativos terms and in its density towards the country’s extremes. This is due hacia los extremos del territorio, situación que es explicada both to adverse climatic conditions - the extreme desert in the north, por lo adverso de sus ambientes climáticos, como lo es el for example - and to challenges of connectivity in the south of the desierto extremo en el norte, y por razones de conectividad country, with the fragmentation of the country’s landmass. hacia el sur, explicado en gran parte por la fragmentación de su territorio continental. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 27 Las regiones y sus capitales Regions and capital cities Región de Arica y Parinacota Arica Región de Tarapacá Iquique Región de Antofagasta Antofagasta Isla San Félix Isla San Ambrosio Isla Salas y Gómez Región de Atacama Copiapó Isla de Pascua Región de Coquimbo La Serena Región de Valparaíso Valparaíso Región del Maule Talca Región del Bío Bío Concepción Región Metropolitana de Santiago Santiago Región del Libertador General Bernardo O’Higgins Rancagua Archipiélago Juan Fernández Región de La Araucanía Temuco Región de Los Ríos Valdivia Región de Los Lagos Puerto Montt Región Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo Coyhaique Territorio Chileno Antártico * *Acuerdo de 1998 Polo Sur Región de Magallanes y de la Antártica Chilena Punta Arenas 28 Panorama de la Agricultura Chilena Islas Diego Ramírez Descripción general General description El territorio nacional está dividido en quince unidades ad- Chile’s national territory is divided into 15 regions for the purpose mistrativas para la gestión del Estado, denominadas regio- of government administration, which in turn are divided into nes, las que a su vez se dividen en provincias y comunas. provinces and communes (local authorities). Población nacional según distribución urbana, rural y regiones Population by region, and by rural / urban areas Población 2012 Regiones Regions Population (2012) Rural Urbana Arica y Parinacota 17.226 196.590 Tarapacá 12.734 287.287 Antofagasta 13.299 534.164 Atacama 24.197 267.857 Coquimbo 142.795 564.859 Valparaíso 159.464 1.575.453 Metropolitana 251.109 6.434.576 O’Higgins 257.539 620.245 Maule 291.526 676.810 Bío Bío 351.529 1.620.469 La Araucanía 281.978 631.087 Los Ríos 108.926 255.666 Los Lagos 227.798 570.343 Aysén 21.189 78.420 Magallanes 10.436 149.032 Fuente: Censo poblacional 2012 INE Source: 2012 Census (INE) Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 29 Porcentaje de población rural en cada región año 2012 Magallanes Aysén Los Lagos Los Ríos La Araucanía Bío Bío Maule O’Higgins Metropolitana Valparaíso Coquimbo Atacama Antofagasta Tarapacá 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Arica y Parinacota % rural en la región Percentage by regions Rural population - percentage by region (2012) Regiones / Regions Fuente: Censo poblacional 2012 INE / Source: 2012 Census (INE) Distribución de la población rural nacional según región año 2012 400.000 350.000 300.000 250.000 200.000 150.000 100.000 Fuente: Censo poblacional 2012 INE / Source: 2012 Census (INE) 30 Panorama de la Agricultura Chilena Regiones / Regions Magallanes Aysén Los Lagos Los Ríos La Araucanía Bío Bío Maule O’Higgins Metropolitana Valparaíso Coquimbo Atacama Antofagasta Tarapacá 50.000 Arica y Parinacota Número de habitantes rurales por región Number of rural inhabitants per region Distribution of rural population by region (2012) Descripción general General description Productores y superficie por tamaño de las explotaciones Farmers and land area by farm size De acuerdo a los registros oficiales del censo nacional agro- According to official records from the 2007 (INE) national agri- pecuario del año 2007 (INE), que incorpora a todas las explo- cultural and livestock census, which includes all agricultural and taciones agrícolas y pecuarias por sobre 0,1 hectáreas y las livestock farms larger than 0.1 hectare, and forests larger than 5 forestales mayores de 5 hectáreas, el universo total alcan- hectares, the overall total comes to 301,376 farms. These cover za a 301.376 explotaciones. Estas unidades se estructuran a total area of 51,695,734 hectares. If sterile land is subtracted, sobre una superficie total de 51.695.734 hectáreas, de las together with land used in infrastructural works, such as roads que, al sustraer la categoría de uso terrenos estériles y la and reservoirs, this gives a total of 35,514,010 hectares devoted superficie ocupada por obras de infraestructura, tales como to agricultural, livestock and forestry use. caminos y embalses, resulta una cifra de 35.514.010 hectáreas bajo uso agropecuario y forestal. Chile destaca por el pequeño tamaño promedio de sus unida- The small average size of Chilean farms should be noted. Just des agrícolas. Poco menos de tres cuartos de las explotaciones, under three quarters of farms, 73.4%, are less than 20 hectares in (73,4%), son de un tamaño inferior a 20 hectáreas, mientras que size, while 19% are between 20 and 100 hectares, and 7.6% are el 19% se ubica entre 20 y 100 hectáreas, y el 7,6% presenta larger than 100 hectares. Nevertheless, 93% of the area of farms tamaños superiores a 100 hectáreas. Sin embargo, en relación a falls into the latter segment, i.e. larger than 100 hectares, while la superficie agrícola, el 93% de ella se encuentra en este últi- only 2.4% of the total area is distributed among properties of less mo segmento de tamaño: mayores de 100 hectáreas, mientras than 20 hectares. que sólo el 2,4% del total se encuentra distribuido en las propiedades menores de 20 hectáreas físicas. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 31 Número de explotaciones y superficie asociada según sexo del productor Number of farms and total area by sex of farmer Tipo Hombres Men Mujeres Women Sociedades* Companies Total Type Explotaciones Farms % 188.532 Superficie (ha) Area (ha) % 62,6 9.884.705 19,1 80.255 26,6 3.085.884 6,0 32.589 10,8 38.725.143 74,9 301.376 100 51.695.732 100 * Incluye, además, sucesiones y comunidades indígenas. * Also includes estates and indigenous communities. Fuente: elaborado por Odepa con información del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal; Odepa – INE, 2007. Source: prepared by ODEPA with information supplied by the VII National Agricultural, Livestock and Forestry Census; ODEPA-INE 2007 Número de explotaciones Number of farms Sociedades / Companies 11% Hombres / Men 62% Mujeres / Women 27% 32 Panorama de la Agricultura Chilena Superficie de las explotaciones Area of farms Sociedades / Companies 75% Hombres / Men 19% Mujeres / Women 6% Descripción general General description Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 33 Distribución de las explotaciones según rango de tamaño de la propiedad (%) Number of farms by property size range (%) 0,1 a 4,9 ha / 41,6% 5 a 9,9 ha / 16,2% 10 a 19,9 ha / 15% 20 a 49,9 ha / 13,4% 50 a 99,9 ha / 5,6% 100 a 499,9 ha / 5,6% 500 a 999,9 ha / 0,9% 1,000 hectáreas y más / 1,000 hectares and more / 1,1% Sin tierra */ without land */ 0,6% *Corresponde a aquellos establecimientos que no tienen suelos agrícolas, pero que se dedican a la producción de animales o productos pecuarios, independientemente de que se hallen en zonas rurales o urbanas. *Refers to farms without cultivable land, but which are dedicated to animals or livestock production, independently of whether they are situated in rural or urban areas. Fuente: elaborado por Odepa con información del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal; Odepa – INE, 2007. Source: prepared by ODEPA with information supplied by the VII National Agricultural, Livestock and Forestry Census; ODEPA-INE 2007. Número de explotaciones silvoagropecuarias según rango de tamaño de la propiedad (hectáreas) Number of agriculture, livestock and forestry farms by property size range (hectares) Rangos de tamaño de la explotación (ha) Size range of farms (ha) Sin tierra / Landless Number of holdings % % acumulado Cumulative % 1.824 0,6 0,6 0,1 a 4,9 125.334 41,6 42,2 5 a 9,9 48.711 16,2 58,4 10 a 19,9 45.338 15,0 73,4 20 a 49,9 40.275 13,4 86,8 50 a 99,9 16.972 5,6 92,4 100 a 499,9 16.741 5,6 97,9 500 a 999,9 2.722 0,9 98,9 3.459 1,1 100,0 301.376 100,0 1.000 y más / 1,000 and more Total general / Grand total 34 Número de explotaciones Panorama de la Agricultura Chilena Descripción general General description Distribución de la superficie según estrato de tamaño de la propiedad (%) Total farm area by property size ranges (%) 1.000 y más ha / 82,6% 500 a 999,9 ha / 3,6% 100 a 499,9 ha / 6,8% 50 a 99,9 ha / 2,3% 20 a 49,9 ha / 2,4% 10 a 19,9 ha / 1,2% 5 a 9,9 ha / 0,7% 0,1 a 4,0 ha / 0,5% Fuente: elaborado por Odepa con información del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal; Odepa – INE, 2007. Source: prepared by ODEPA with information supplied by the VII National Agricultural, Livestock and Forestry Census; ODEPA-INE 2007. Superficie de las explotaciones según estratos de tamaño de las propiedades (hectáreas) Area of farms by property size ranges (hectares) Rangos de tamaño de la explotación (ha) Size range of farms (ha) Superficie de las explotaciones (ha) Area of farms (ha) % % acumulado Cumulative % 0,1 a 4,9 239.602,3 0,5 0,5 5 a 9,9 343.052,6 0,7 1,1 10 a 19,9 633.836,6 1,2 2,4 20 a 49,9 1.250.556,0 2,4 4,8 50 a 99,9 1.172.607,3 2,3 7,0 100 a 499,9 3.507.799,1 6,8 13,8 500 a 999,9 1.865.352,0 3,6 17,4 100,0 1.000 y más / 1,000 and more 42.682.926,6 82,6 Total general / Grand total 51.695.732,5 100,0 Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 35 Localización de las explotaciones según zona geográfica Location of farms by geographic area 36 A pesar de las dificultades geográficas y climáticas para Despite geographic and climatic difficulties for agricultural, live- la actividad agropecuaria y forestal en amplias zonas del stock and forestry activities across extensive areas of the country, país, existen explotaciones agrícolas en todos los sectores agricultural holdings can still be found throughout all geographic geográficos, encontrándose el 54% de éstas en las regio- sectors, although 54% of these are situated in the Araucanía, Bío nes de La Araucanía, del Bío Bío y del Maule. Por otro lado, Bío and Maule regions. On the other hand, only 8.4% of farms are entre el extremo norte del país y la Región de Coquimbo located between the extreme north of the country and the Coqui- sólo se localiza el 8,4% de las explotaciones, cifra que no mbo Region; this figure does not exceed 1.8% in Aysén and Ma- supera el 1,8% en Aysén y Magallanes. gallanes. Panorama de la Agricultura Chilena Descripción general General description Número de explotaciones y superficie según región Number of farms and area by region Región Regions Arica y Parinacota Tarapacá Antofagasta Atacama Coquimbo Valparaíso Metropolitana O´Higgins Maule Bío Bío La Araucanía Los Ríos Los Lagos Aysén Magallanes Total general Número de explotaciones Number of farms 2.497 1.979 2.000 2.925 15.777 17.734 12.805 25.249 41.904 62.797 58.069 16.529 35.717 4.002 1.392 301.376 Superficie agrícola utilizada (ha) Area used (ha) Superficie total de las explotaciones (ha) Total area of farms (ha) 175.573,4 501.553,2 668.335,1 109.484,4 3.262.067,2 510.346,5 338.678,7 777.019,5 1.754.537,9 1.950.727,6 1.788.709,6 699.498,2 962.178,0 776.774,0 4.197.644,7 18.473.127,9 550.143,4 566.038,2 720.456,6 3.909.234,8 4.006.059,6 1.415.592,7 1.318.511,1 1.609.563,9 2.706.054,0 3.191.456,4 2.899.691,6 1.674.269,3 4.562.292,7 10.219.165,1 12.347.203,0 51.695.732,5 Fuente: elaborado por Odepa con información del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal; Odepa – INE, 2007. Source: prepared by ODEPA with information supplied by the VII National Agricultural, Livestock and Forestry Census; ODEPA-INE 2007. Si se utilizan como localización geográfica las áreas homo- Using the geographic system of classification as defined by ODE- géneas ambientales definidas por Odepa (ver mapa “Áreas PA (see map “Different climate zones and their principal patterns homogéneas ambientales y sus patrones dominantes en el of land use”), almost 38% of all farms are concentrated in the uso del suelo”), la depresión intermedia (entre Angostura de intermediate depression between Angostura de Paine and the Paine y el río Bío Bío) y el valle de secano (entre el Bío Bío y Bío Bío River, and the unirrigated valley between Bío Bío and the el canal de Chacao) concentran en conjunto casi el 38% de Chacao canal (23.4% and 14.5% respectively). The second area las explotaciones del país (23,4% y 14,5%, respectivamente). of concentration occurs on both slopes of the Coastal Mountain Como segunda zona de concentración están ambas vertien- Range, which contain almost 28% of farmers (14.4% in the coast- tes de la Cordillera de la Costa, con casi 28% de los produc- al drylands and 13.2% in the interior drylands). The third most tores (14,4% en el denominado secano costero y 13,2% en important location for farmers is the Andean foothills, followed el secano interior). La siguen en importancia los productores by the transversal valleys, the Andean Range, Chiloe Islands and localizados en la precordillera, los valles transversales, la the drylands in Near North. cordillera andina, Chiloé insular y el secano del norte chico. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 37 Distribución de las explotaciones y su superficie silvoagropecuaria según las áreas homogéneas ambientales de Odepa . Distribution of agriculture, livestock and forestry farms and their area according to ODEPA’s classification of geographic areas. Área Homogénea Homogeneous area Número de explotaciones Number of farms Superficie total de la explotación (ha) Total agricultural area (ha) Utilized agricultural area* (ha) Bosque lluvioso / Rainforest 1.952 15.385.131,8 1.924.252,0 Cerro o cordón isla / Isolated hill 3.006 158.531,0 81.604,5 13.127 886.158,9 143.932,1 793 102.122,7 11.586,3 Chiloé insular / Insular Chiloe Chiloé occidental / Western Chiloe Coironal / Coironal 915 2.589.845,4 2.116.950,5 Cordillera / Andean Mountain range 15.760 9.109.869,3 2.500.778,2 Depresión intermedia / Intermediate depression 70.374 2.007.188,4 1.530.896,3 2.682 1.592.557,4 333.486,5 Desierto / Desert Ñadis / Wetlands 6.999 291.988,8 172.444,4 28.147 5.033.222,6 1.933.272,9 1.153 2.600.602,4 475.358,6 Secano costero / Coastal drylands 43.727 3.965.996,2 2.182.167,1 Secano interior / Interior drylands 39.799 2.408.724,6 1.523.783,2 Secano norte chico / Near North drylands 11.456 2.207.183,6 1.599.617,9 Territorio insular occidental / Pacific insular area 344 23.364,4 16.932,8 Transición / Transition 301 858.459,3 301.295,1 Valle secano / Intermediate depression's drylands 43.782 1.619.657,5 1.293.960,2 Valle transversal / Transversal valley 17.059 855.128,3 330.809,3 301.376 51.695.732,5 18.473.127,9 Precordillera / Andean Foothills Precordillera trasandina / Trans-Andean foothills Total general / Grand total *Corresponde a la superficie bajo uso silvoagropecuario efectivo dentro de la explotación. *Refers to the area effectively used in agriculture, livestock and forestry. Fuente: elaborado por Odepa a partir de información del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal; Odepa - INE, 2007. Source: prepared by ODEPA with information supplied by the VII National Agricultural, Livestock and Forestry Census; ODEPA-INE 2007 38 Superficie agrícola utilizada* (ha) Panorama de la Agricultura Chilena Descripción general General description Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 39 Áreas homogéneas ambientales y sus patrones dominantes en el uso del suelo Different climate zones and their principal patterns of land use Norte Grande / Big North Norte Chico / Near North Zona Central / Central Zone Hortofruticultura del valle y oasis Fruit production and horticulture in valleys and oases Hortofruticultura en valles transversales Fruit production and horticulture in ‘transversal’ valleys (river valleys which run east-west from Andes to the Pacific) Hortofruticultura Fruit production and horticulture (Desértico) / (Desert) Ganadería de camélidos Raising camelids (Semiárido) / (Semi-arid) (Templado transicional) (Transitional temperate) Industria del pisco y frutos secos Production of pisco and dry fruits Viñas Vineyards Ganadería caprina en secano Raising of goats in drylands Cultivos industriales Industrial crops Plantaciones forestales Forest plantations Isla San Félix Isla San Ambrosio Isla Salas y Gómez Isla de Pascua Archipiélago Juan Fernández Desértico Desert 40 Cordillera Andean Mountain Range Secano costero Coastal drylands Territorio insular occidental Pacific insular area Precordillera Andean Foothills Secano Norte Chico Near North drylands Depresión intermedia Intermediate depression Valle Transversal Transversal valley Secano Interior Interior drylands Cerro o cordón isla Isolated hill Panorama de la Agricultura Chilena Descripción general General description Zona Sur / Southern Zone Zona Austral / Extreme Southern Zone Cereales Cereals Ganadería bovina (norte) Raising cattle (north) Ganadería bovina de carne y leche Raising cattle for beef and milk Ganadería ovina (sur) Raising sheep (south) Industria lechera Dairy production Actividad forestal en maderas nativas Forestry for native woods Plantaciones forestales Forest plantations Territorio Chileno Antártico Chilean Antarctic Territory (Templado lluvioso) / (Rainy temperate) Territorio Chileno Antártico Chilean Antarctic Territory (Lluvioso y frío) / (Rainy and cold) Polo Sur Islas Diego Ramírez *Acuerdo de 1998 1998 Treaty * Valle secano Intermediate depression´s drylands Chiloé Occidental Western Chiloe Transición Transition Ñadis Wetlands Precordillera Transandina Trans-Andean foothills Coironal Coironal Chiloé Insular Insular Chiloe Lluvioso Bosque Rainforest Antártida Antarctica Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 41 42 Panorama de la Agricultura Chilena Descripción general General description Uso de suelo silvoagropecuario Use of land for agriculture, livestock and forestry Del total de 75,6 millones de hectáreas que conforman Chile According to the census, of the 75.6 million hectares that com- continental, 51.695.732 hectáreas constituyen la superficie prise continental Chile, 51,695,732 hectares are associated with asociada a las explotaciones agropecuarias y forestales cen- agricultural, livestock and forestry holdings, though no more sadas, de las cuales no más de 35,5 millones de hectáreas than 35.5 million hectares are actually used for agriculture, live- están bajo uso agrícola, pecuario y forestal. stock and forestry. Sin embargo, debido a factores geográficos y económicos, la Nevertheless, owing to geographical and economic factors, superficie de los suelos cultivados es bastante restringida, the area of cultivated land is relatively limited, currently reach- alcanzando en la actualidad a sólo 2 millones 123 mil hec- ing only 2,123,000 hectares. This area is distributed accordingly: táreas. Esta superficie se distribuye en 1.303.210 hectáreas 1,303,210 hectares are used for annual and permanent crops, utilizadas en cultivos anuales y permanentes, 401.018 hec- 401,018 hectares for sown pastures, and 419,714 hectares for táreas en praderas sembradas y 419.714 hectáreas en bar- fallow land. becho y descanso. En cuanto a otros usos de suelo, un total de 17.070.776 As far as other uses of the land are concerned, 17,070,776 hect- hectáreas están cubiertas por bosque nativo y matorrales; ares are covered by native forest and scrub; 12,549,478 hectares 12.549.478 hectáreas, por praderas naturales; 2.707.461 by natural pastures; 2,707,461 hectares by forestry plantations; hectáreas, por plantaciones forestales, y 1.062.352 hectá- and 1.062.352 hectares by improved pastures. reas, por praderas mejoradas. Del resto de la superficie, 15.942.424 hectáreas correspon- For the rest of the area, 15,942,424 hectares consist of sterile, arid den a tierras estériles, áridos y pedregales y 242.742 hec- and stony ground, and 242,742 hectares are used in infrastruc- táreas presentan un uso indirecto en infraestructura, funda- ture, mainly as roads and canals. mentalmente en caminos y canales. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 43 Uso de suelo en las explotaciones agropecuarias y forestales (hectáreas) Use of land in agricultural, livestock and forestry holdings (hectares) Total explotaciones agropecuarias y forestales Regiones Regions Suelos de cultivo Total agricultural, livestock and forestry holdings Número Number Superficie Area (ha) Arable land Total Cultivos anuales y permanentes Annual and permanent crops Praderas sembradas permanentes y de rotación Permanent and rotation sown pastures Fallow Arica y Parinacota 2.497 550.143 10.891 4.649 1.562 4.680 Tarapacá 1.979 566.038 7.211 2.403 158 4.649 Antofagasta 2.000 720.457 3.072 718 1.095 1.258 Atacama 2.925 3.909.235 29.150 16.831 2.166 10.153 Coquimbo 15.777 4.006.060 231.831 61.164 82.111 88.557 Valparaíso 17.734 1.415.593 121.189 82.265 10.813 28.111 Metropolitana 12.805 1.318.511 155.489 114.542 16.928 24.018 O’Higgins 25.249 1.609.564 259.896 209.495 11.969 38.432 Maule 41.904 2.706.054 326.430 230.370 36.390 59.671 Bío Bío 62.797 3.191.456 343.452 210.175 50.334 82.943 La Araucanía 58.069 2.899.692 362.363 256.733 65.495 40.135 Los Ríos 16.529 1.674.269 104.346 53.146 47.024 4.177 Los Lagos 35.717 4.562.293 113.369 57.871 54.400 1.099 Aysén 4.002 10.219.165 17.968 2.148 14.534 1.286 Magallanes 1.392 12.347.203 37.285 700 6.039 30.546 301.376 51.695.732 2.123.942 1.303.210 401.018 419.714 Total Fuente: elaborado por Odepa con información del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal; Odepa – INE, 2007. Source: prepared by ODEPA with information supplied by the VII National Agricultural, Livestock and Forestry Census; ODEPA-INE 2007 44 En barbecho y descanso Panorama de la Agricultura Chilena Descripción general General description Otros suelos Other land Praderas / Pastures Total Mejoradas Improved Naturales Natural Plantaciones forestales Forest plantations Bosque nativo y matorrales Native forest and scrubland Estériles, áridos, arenales, pedregales Sterile, arid, sandy, stony De uso indirecto (caminos, canales, etc) Indirect use (roads, canals, etc) 539.256 5.306 158.894 20 347.370 26.573 1.092 558.828 12 443.714 50.539 2.525 61.943 93 717.385 265 664.400 598 3.096 45.310 3.717 3.880.085 228 79.369 526 33.557 3.765.194 1.212 3.775.119 14.895 3.006.479 6.314 135.804 599.066 12.561 1.294.431 30.208 297.038 58.425 588.055 299.543 21.161 1.163.059 16.410 148.259 9.473 537.401 428.458 23.057 1.349.677 13.446 361.306 141.060 671.831 137.164 24.869 2.379.993 99.158 833.728 493.618 729.070 192.248 32.170 2.848.209 64.367 558.951 981.967 884.126 306.900 51.898 2.537.854 153.770 677.815 589.352 894.003 187.986 34.927 1.570.231 171.784 172.713 248.281 855.189 111.326 10.939 4.449.769 393.089 365.907 89.430 2.995.218 589.610 16.515 10.201.379 44.417 675.571 37.843 5.222.422 4.216.778 4.349 12.309.960 54.997 4.105.334 16 3.171.106 4.974.325 4.181 49.575.234 1.062.352 12.549.478 2.707.461 17.070.776 15.942.424 242.742 Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 45 Empleo agrícola Agricultural employment En Chile la actividad silvoagropecuaria es intensiva en mano de Agriculture, livestock and forestry activity in Chile is labour inten- obra, constituyéndose en uno de los sectores que genera más sive, and is one of the industries that generates the most employ- empleo en el país: 710 mil empleos promedio al año, incluyendo ment in the country: 710,000 jobs on average over the year, includ- el trabajo de temporada y excluyendo el sector pesquero. ing seasonal work and excluding the fishing sector. Estas cifras representan una participación de 9,3% por parte These figures mean that agriculture accounts for 9.3% of all em- de la agricultura respecto del total nacional promedio al año ployment in Chile (from a total of 7,627,000 jobs). 2012, de siete millones 627 mil empleos. 46 Panorama de la Agricultura Chilena Descripción general General description Agricultura Indígena de Chile Indigenous Agriculture in Chile Según el censo agropecuario de 2007, la cifra global de agricul- The national agriculture census of 2007 recorded a total of tores individuales de los pueblos originarios chilenos alcanzó a 53,064 individual farmers from indigenous Chilean groups, with 53.064 productores, con una superficie asociada de 1.155.770,8 an area of 1,155,770.8 hectares*. This represents 17.6% of the to- hectáreas (*). Ellos representan el 17,6% del total de agriculto- tal number of farmers in Chile, although the area of their farms res del país, mientras que la superficie asociada a estas explota- only represents 2.2% of the total. This highlights one of the dis- ciones no supera el 2,2%. Esto expresa uno de los patrones dis- tinctive patterns of indigenous agriculture in Chile, specifically tintivos de la agricultura indígena nacional, como es el escaso the small size of its individual farms. In aggregate terms, 40.9% tamaño de sus explotaciones de carácter individual. En términos of indigenous holdings are less than 5 hectares in size, and 84% agregados, el 40,9% de las explotaciones indígenas individua- are less than 20 hectares. The table that follows shows in detail les no supera 5 hectáreas físicas de superficie, mientras el 84% the information related to each of the nine recognised indig- de ellas resulta inferior a 20 hectáreas. En la tabla relacionada enous communities in Chile. se observa la información vinculada a los 9 pueblos originarios reconocidos en el país. Dentro de ellos, los productores de la etnia mapuche, con Among these communities, Mapuche farmers (with 48,518 48.518 explotaciones que abarcan casi 795.000 hectáreas, holdings covering almost 795,000 hectares), together with the junto a los aymaras, con 2.729 explotaciones en 347.000 Aymara (with 2,729 holdings covering 347,000 hectares) form hectáreas, son los más representativos dentro de la agricul- the principal groups within indigenous agriculture in Chile. Ma- tura indígena nacional. Los exponentes del pueblo mapuche puche farms are concentrated between the basin of the Bío Bío se distribuyen entre la cuenca del río Bío Bío por el norte y river to the north and the Isla Grande (Greater Island) of Chiloe la Isla Grande de Chiloé por el sur, mientras que los aymaras to the south, while Aymara agricultural settlements are spread se extienden a través de los diversos pisos altitudinales del laterally across the different altitude levels of the far north, prin- norte grande, básicamente en sus valles y en el altiplano. cipally in its valleys and the altiplano. (*) Las cifras utilizadas en esta publicación corresponden exclusivamente a las recogidas a través del censo, las que no incorporan superficies indígenas bajo régimen comunitario, salvo las 12.118,8 ha registradas por el INE bajo dominio mapuche. (*) The figures used in this publication refer exclusively to those recorded by the census, which do not include indigenous lands organised as communal holdings, except for the 12,118.8 hectares recorded by the INE as under Mapuche control. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 47 48 Panorama de la Agricultura Chilena Descripción general General description Numerosos agricultores de los pueblos originarios mantie- A large number of indigenous farmers maintain a relationship nen una relación con su tierra no exclusivamente de carácter with their land that is not exclusively commercial in character. comercial. Tanto los jefes de explotación como miembros de Both those running the farmholdings and their family members sus familias tienen una vinculación ancestral con su territo- have an ancestral link to their lands, marked by subsistent-scale rio, en la que destacan prácticas productivas de subsisten- production, with small plots used to cultivate vegetables, cereal cia, con pequeños paños de cultivos de hortalizas, cereales crops and root vegetables; by the harvesting of wild pine nuts in y tubérculos; de recolección, como la cosecha de piñones en araucaria (native Chilean pine) forests; and through the shepherd- bosques de araucarias, así como de manifestaciones comu- ing in communal groups of herds of goats, llamas and alpacas. nitarias de pastoreo de ganado camélido y caprino. Sin embargo, las cifras de superficie bajo manejo de pro- However, the land area managed by indigenous farmers, the ductores indígenas y las condiciones de tecnología utilizada, location of their holdings, the technology they use and the rendimientos y localización de los mismos, reflejan un uni- production yields they achieve, bear testament to farming com- verso de productores que han logrado desarrollar una agri- munities that have managed to develop a successful, market- cultura de mercado, adaptándose en plenitud a la evolución oriented agricultural model, fully adapted to changes in this de las condiciones de este sector en el país. sector of the economy in recent years. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 49 Agricultura indígena de Chile: número de explotaciones individuales y comunidades, superficie agrícola y cabezas de ganado según etnia Indigenous agriculture in Chile: number of individual farms and communities, number of livestock and total agricultural land area by ethnic group Variables Número de explotaciones 2 / Number of farms 2 Productores hombres / Male farmers Productores mujeres / Female farmers Superficie de las explotaciones (ha) / Area of farm holdings Superficie utilizada en las explotaciones (ha) / Total areas under active production in farmholdings (ha) Cultivos anuales y permanentes (ha) / Annual and perennial crops (ha) Trigo (ha) / Wheat (ha) Avena (ha) / Oats (ha) Papa (ha) / Potatoes (ha) Lupino (ha) / Lupine (ha) Hortalizas, flores y semilleros (ha) / Vegetables, flower and seedbeds (ha) Plantaciones frutales 3 (ha) / Fruit plantations 3 (ha) Forrajeras permanentes y de rotación (ha) / Permanent pastures or pastures in rotation (ha) Praderas mejoradas (ha) / Improved pastures (ha) Praderas naturales (ha) / Natural pastures (ha) Bosque nativo (ha) / Native forest (ha) Matorrales (ha) / Scrubland (ha) Plantaciones forestales (ha) / Forestry plantations (ha) Bovino (cabezas) / Cattle (head) Vacas lecheras 4 (cabezas) / Dairy cows 4 (head) Ovino (cabezas) / Sheep (head) Caprino (cabezas) / Goats (head) Porcino (cabezas) / Pigs (head) Camélidos (cabezas) / Camelids (head) Grupos étnicos Total nacional National total 301.376 188.532 80.255 51.695.732,50 18.473.127,90 1.303.210,30 230.713,30 81.863,80 54.145,20 20.655,00 140.641,20 310.043,50 401.017,60 1.062.351,90 12.549.478,20 13.191.806,20 3.878.970,00 2.707.461,40 3.789.697 486.231 3.938.895 738.887 3.292.707 79.443 Ethnic groups Aymara 2.729 1.650 1.041 346.853,70 321.543,60 2.768,30 2,8 1 113,1 0 1.829,50 393 1.289,30 5.323,00 294.574,60 528 650,7 9.998,20 2.298 347 25.671 8.313 2.276 59.988 Fuente: elaborado por Odepa con información del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal (2007) y Conadi (2009). Source: prepared by ODEPA with information supplied by the VII National Agricultural, Livestock and Forestry Census (2007) and Conadi (2009). (1) Agrupa información de las etnias aymara, kawéscar, atacameño, colla, diaguita, mapuche, quechua, rapa nui y yámana Groups information compiled from the Aymara, Kaweskar, Atacameño, Colla, Diaguita, Mapuche, Quechua, Rapa Nui and Yámana, ethnic groups. (2) Incluye productores individuales, sociedades y comunidades / Includes individual, corporate and communal landholdings. (3) Excluye huertos frutales caseros / Excludes domestic fruit orchards. (4) Están contabilizadas en los bovinos / These are included in cattle. 50 Panorama de la Agricultura Chilena Kawéscar 19 13 6 522,2 210,3 22 2 2 1,4 0 0,7 0,1 31,7 9,5 140,6 302 1 2,5 192 11 128 5 14 0 Descripción general General description Grupos étnicos Total Etnias1 Ethnic groups Atacameño 1.226 524 688 2.780,10 2.318,70 682,9 18,9 0 3,5 0 220 131,5 725 161,1 35,2 23,2 212,3 9,8 173 7 8.090 5.252 783 4.570 Colla 57 35 22 1.692,40 378,8 10,3 0 0,5 0,2 0 2,7 4,8 43,6 0 235,5 0 20,1 0 15 1 1.341 3.298 6 12 Diaguita 91 65 26 490,5 424,5 353,6 2 0 0 0 26,2 293,6 6,2 0 4,6 0 17,3 2,6 2 0 58 148 18 0 Mapuche 48.518 32.817 14.834 794.685,60 451.424,90 60.284,00 21.277,40 7.994,10 8.105,10 6.587,60 4.714,20 1.215,80 11.571,50 31.841,80 287.435,60 227.417,90 65.001,50 47.112,80 248.128 11.836 231.582 35.394 152.078 472 Quechua 85 41 44 949,7 746,1 25,8 0 0,3 0,1 0 15,5 10,3 16,5 1,2 380,1 0,1 4,7 300 28 0 234 251 31 560 Rapa Nui 330 209 119 2.549,70 1.489,90 175,4 0 0,5 9,3 0 83,5 55 5 6 949,8 7 637,5 280,1 1.344 19 125 440 4 0 Yámana 9 6 3 5.246,90 218,9 21,7 0 0 0 0 0,2 18,7 0 4,3 193,2 3.988,50 911,3 0 541 8 110 0 4 0 Total - all ethnic groups 1 53.064 35.360 16.783 1.155.771 778.756 64.344 21.303 7.998 8.233 6.588 6.893 2.123 13.689 37.347 583.949 232.267 67.456 57.706 252.721 12.229 267.339 53.101 155.214 65.602 Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 51 Capítulo Chapter 02 52 Panorama de la Agricultura Chilena Indicadores macroeconómicos Macroeconomic indicators Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 53 Pib nacional y silvoagropecuario National and agricultural, livestock and forestry gdp Producto interno bruto (PIB), volumen a precios del año anterior encadenados (millones de pesos encadenados)¹ Gross domestic product (GDP), measured in previous year prices, in a chain-weighted index (millions of pesos)1 Año Producto Interno Bruto Tasa de variación PIB Silvoagropecuario 2003 71.940.239 3,8 1.735.084 5,4 2,4 2004 76.987.661 7,0 1.931.699 11,3 2,5 2005 81.742.969 6,2 2.202.172 14,0 2,7 2006 86.397.688 5,7 2.479.928 12,6 2,9 2007 90.856.522 5,2 2.558.005 3,1 2,8 2008 93.847.932 3,3 2.711.891 6,0 2,9 2009 92.875.262 (1,0) 2.594.121 (4,3) 2,8 2010 98.227.638 5,8 2.603.169 0,3 2,7 2011 103.974.622 5,9 2.918.411 12,1 2,8 2012 109.750.797 5,6 2.900.471 (0,6) 2,6 6,0 2,7 Year GDP Promedio anual / Annual average 2003-2012 Change (%) 4,7 Sectoral GDP Tasa de variación Change (%) Participación % sectorial en PIB Sectoral share of GDP (1) Series empalmadas, referencia año 2008 (1) Chain-weighted index (2008 base year) Fuente: Odepa con datos del Banco Central de Chile Source: ODEPA with information from the Central Bank of Chile El sector silvoagropecuario, a pesar de las variaciones exhibidas en su valor monetario, en este período ha mantenido su participación dentro de un rango entre 2,4% y 2,9% The agriculture, livestock and forestry sector, despite changes in value in money terms, has in this period maintained a consistent GDP share in a range between 2.4% and 2.9% 54 Panorama de la Agricultura Chilena Indicadores macroeconómicos Macroeconomic indicators PIB Agroalimentario Agro-food output El PIB alimentario ampliado hacia adelante, es decir, incluyendo The GDP of the agro-food sector in its broadest sense – including las actividades que se generan a partir de los insumos primarios all economic activities based upon primary inputs produced by producidos en el sector, se estima en USD 13,109 millones en el the sector – is estimated at US $13.1 billion for 2008. Of this, ex- año 2008, en términos globales. La pesca extractiva e industria tractive and farmed fishing taken together account for 0.9%, and pesquera aportan cerca de 0,9% y los servicios, 1,33%. services make up 1.33%. Actividad Producto interno bruto (PIB) alimentario ampliado / Overall agro-food sector GDP PIB / GDP Activity Primario / Primary Agropecuario / Agriculture and livestock Pesca extractiva / Extractive (non-farmed) fishing Industrial / Processed Elaboración y conservación de carne / Processing and preserving of meat Elaboración y conservación de vegetales / Processing and preserving of vegetables Elaboración de aceites / Processing of oils Elaboración de productos lácteos / Processing of dairy products Elaboración de productos de molinería / Processing of grain mill products Elaboración de alimentos para animales / Processing of animal feed products Elaboración de productos de panadería / Production of bakery products Elaboración de fideos y pastas / Production of pasta and noodles Elaboración de otros productos alimenticios / Production of other food products Elaboración de piscos y licores / Production of pisco and other alcoholic spirits Elaboración de vinos / Wine production Elaboración de cervezas / Beer production Elaboración de bebidas no alcohólicas / Production of non-alcoholic drinks Industria pesquera / Fishing industry Total agroalimentario y pesca / Agro-food and fishing total Servicios / Services Hoteles / Hotels Restaurantes / Restaurants Total alimentario ampliado / Overall agro-food sector total Fuente: elaborado por Odepa con información del Banco Central de Chile. Source: prepared by ODEPA with information from the Central Bank of Chile. Millones de pesos de 2008 Millions of pesos (2008 prices) 2.409.597 2.004.503 405.094 3.180.195 307.665 253.174 37.791 336.901 116.854 154.381 341.375 27.294 241.726 24.906 482.629 107.324 326.475 421.699 5.589.792 1.250.229 306.030 944.199 6.840.021 Participación / Share % sobre PIB nacional % sobre PIB alimentario ampliado % of total GDP % of sectoral GDP 2,57 2,14 0,43 3,39 0,33 0,27 0,04 0,36 0,12 0,16 0,36 0,03 0,26 0,03 0,51 0,11 0,35 0,45 5,96 1,33 0,33 1,01 7,29 35,23 29,31 5,92 46,49 4,50 3,70 0,55 4,93 1,71 2,26 4,99 0,40 3,53 0,36 7,06 1,57 4,77 6,17 81,72 18,28 4,47 13,80 100,00 Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 55 Pib silvoagroindustrial Agricultural and forestry GDP 56 La acción del Ministerio de Agricultura de Chile se concentra The Chilean Ministry of Agriculture’s work focuses on the agricul- sobre la agricultura, la ganadería y la silvicultura, excluyendo ture, livestock and forestry sectors – not covering the fishing sec- la pesca. Los encadenamientos productivos hacia adelante de tor. The supply chains of these sectors, taken as a whole, generate estos sectores generan, en conjunto, cerca del 8,5% del PIB. Es around 8.5% of total GDP. This is often taken as the overall GDP of lo que tiende a llamarse PIB ampliado de la agricultura. the agricultural sector in its broadest sense. Panorama de la Agricultura Chilena Indicadores macroeconómicos Macroeconomic indicators Producto interno bruto (PIB) silvoagroindustrial: enfoque de la producción (millones de pesos de 2008) Gross agriculture and forestry GDP: production breakdown (millions of pesos, 2008 prices) Actividad Activity Valor Agregado / Added Value Millones de pesos de 2008 Millions of pesos (2008 prices) Participación % sobre / % share of PIB nacional PIB silvo agroindustrial Total GDP sectoral GDP 1 Agricultura / Agriculture 587.831 0,63 7,38 2 Fruticultura / Fruit production 898.147 0,96 11,28 3 Ganadería / Livestock 518.525 0,55 6,51 4 Silvicultura / Forestry 707.387 0,75 8,88 5 Elaboración y conservación de carne / Processing and preserving of meat 307.665 0,33 3,86 11 Elaboración y conservación de vegetales / Processing and preserving of vegetables 253.174 0,27 3,18 12 Elaboración de aceites / Processing of oils 37.791 0,04 0,47 13 Elaboración de productos lácteos / Processing of dairy products 336.901 0,36 4,23 14 Elaboración de productos de molinería / Processing of grain mill products 116.854 0,12 1,47 15 Elaboración de alimentos para animales / Processing of animal feed products 154.381 0,16 1,94 16 Elaboración de productos de panadería / Production of bakery products 341.375 0,36 4,29 17 Elaboración de fideos y pastas / Production of pasta and noodles 18 Elaboración de otros productos alimenticios / Production of other food products 19 Elaboración de piscos y licores / Production of pisco and other alcoholic spirits 20 21 27.294 0,03 0,34 241.726 0,26 3,04 24.906 0,03 0,31 Elaboración de vinos / Wine production 482.629 0,51 6,06 Elaboración de cervezas / Beer production 107.324 0,11 1,35 22 Elaboración de bebidas no alcohólicas / Production of non-alcoholic drinks 326.475 0,35 4,10 23 Elaboración de productos de tabaco / Production of tobacco products 549.646 0,59 6,90 24 Elaboración de cuero y sus productos / Production of leather and leather goods 25 Aserrado y acepilladura y productos de madera / Sawn wood, wood shavings and wood products Fabricación de celulosa, productos de papel, cartón e imprentas / Production of wood pulp, paper products, printed paper and cardboard Total silvoagroindustrial / Agricultural and forestry sector total 26 75.086 0,08 0,94 445.659 0,47 5,60 1.421.786 1,51 17,86 7.962.562 8,48 100,00 Fuente: elaborado por Odepa con información del Banco Central de Chile Source: prepared by ODEPA with information from the Central Bank of Chile Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 57 Pib silvoagropecuario Agricultural, livestock and forestry gdp Es en las regiones del centro-sur del país, por sus ventajas The southern-central regions of the country, because of the propi- competitivas agroproductivas, donde el sector hace el ma- tious local conditions for agriculture, are where the sector makes yor aporte a las economías regionales. the largest contribution to regional economies. Producto interno bruto (PIB), año 2011, por región, volumen a precios del año anterior encadenado (Millones de pesos encadenados a costo de factores) GDP (2011) by region, measured in previous year prices, in a chain-weighted index (Millions of pesos at factor cost) Región Region Arica y Parinacota Tarapacá Antofagasta Atacama Coquimbo Valparaíso Región Metropolitana de Santiago O'Higgins Maule Bío Bío La Araucanía Los Ríos Los Lagos Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo Magallanes y la Antártida Chilena Total PIB regional Regional GDP 628.744 2.739.549 9.648.016 2.450.381 3.091.790 7.655.917 45.658.257 4.360.619 3.416.170 7.793.648 2.180.831 1.167.624 2.426.612 446.368 805.496 103.974.622 Fuente: elaborado por Odepa con datos del Banco Central de Chile. Source: prepared by ODEPA with information from the Central Bank of Chile. 58 Panorama de la Agricultura Chilena Distribución regional PIB silvoagropecuario Distribución regional PIB nacional (%) PIB sectorial (%) GDP of agriculture, Region's proportion of national GDP (%) 0,60 2,63 9,28 2,36 2,97 7,36 43,91 4,19 3,29 7,50 2,10 1,12 2,33 0,43 0,77 livestock and forestry sector 20.591 1.640 4.636 52.388 139.254 254.255 351.268 554.985 423.916 491.766 259.676 150.359 192.887 7.567 13.223 2.918.411 Region's proportion of sector's GDP (%) 0,71 0,06 0,16 1,80 4,77 8,71 12,04 19,02 14,53 16,85 8,90 5,15 6,61 0,26 0,45 Aporte PIB sectorial a PIB regional (%) Sector's share of regional GDP (%) 3,27 0,06 0,05 2,14 4,50 3,32 0,77 12,73 12,41 6,31 11,91 12,88 7,95 1,70 1,64 2,81 Indicadores macroeconómicos Macroeconomic indicators Fuerza de trabajo nacional y de la agricultura* National and agricultural workforce* Entre los años 2000 y 2009, el promedio de participación de los ocupados y cesantes de los sectores silvoagropecuario y pesquero, respecto del total nacional para el trimestre noviembre - enero, es de 13,2% y 6,5%, respectivamente. Para el período entre 2010 y 2012, dicho promedio es de 11,1% y 7,1%, respectivamente**. Between 2000 and 2009, the agricultural, livestock and forestry sector’s share of the total employed and unemployed workforce (expressed as a proportion of the national total in the three months between November and January) was 13.2% and 6.5%, respectively. For the period between 2010 and 2012, the sector’s share of the total employed and unemployed workforce was 11.1% and 7.1%, respectively**. A pesar de que el empleo en la agricultura se caracteriza por Despite employment in agriculture being characterised by periods períodos de alta y baja estacionalidad dentro del ciclo anual, of seasonal highs and lows during the annual cycle, the agricul- la tasa de cesantía agrícola es sistemáticamente menor tural employment rate is consistently below that of the overall na- que su equivalente nacional. El promedio del período 2000 tional rate. The period from 2000 to 2009 saw an average national – 2009 indica que, mientras la tasa de cesantía nacional es unemployment rate of 6.5% - while for agriculture the rate was de 6,5%, la correspondiente a la agricultura es de 3,3%. Con 3.3%. From 2010 to 2012, the national unemployment rate was respecto al período 2010 - 2012, la tasa de cesantía nacional 5.5%, and for agriculture 3.6%. es de 5,5% y la de agricultura es 3,6%. * En este caso la fuerza de trabajo corresponde a la suma de ocupados y cesantes. * In this case the workforce comprises the sum of employed and unemployed persons ** A partir del año 2010 las estadisticas de empleo provienen de una nueva encuesta desarrollada por el INE denominada NENE. ** From 2010, employment statistics are drawn from a new survey, known as NENE, developed by the Chilean National Institute of Statistics (INE) Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 59 Fuerza de trabajo Ocupados Workforce Año Year Nacional National Agricultura + Pesca Agriculture and Fishing Cesantes Employed Nacional National Unemployment rate Agricultura + Pesca Nacional Agricultura + Pesca Nacional National Agriculture and Fishing Agriculture and Fishing National Agriculture and Fishing Agricultura + Pesca 2000 5.781.743 809.806 5.368.537 780.754 413.206 29.052 7,1% 3,6% 2001 5.877.798 784.800 5.472.656 756.771 405.142 28.029 6,9% 3,6% 2002 5.927.103 794.958 5.545.734 768.844 381.369 26.114 6,4% 3,3% 2003 6.059.438 801.353 5.680.615 779.447 378.823 21.906 6,3% 2,7% 2004 6.281.969 820.761 5.875.871 796.021 406.098 24.740 6,5% 3,0% 2005 6.334.806 846.210 5.975.874 823.434 358.932 22.776 5,7% 2,7% 2006 6.769.243 868.520 6.422.896 845.205 346.347 23.315 5,1% 2,7% 2007 7.071.361 858.782 6.655.075 834.377 416.286 24.405 5,9% 2,8% 2008 7.181.292 845.411 6.689.704 816.166 491.588 29.245 6,8% 3,5% 2009 7.627.824 845.523 6.994.835 798.803 632.989 46.719 8,3% 5,5% 2010 7.887.290 887.697 7.401.866 852.400 485.424 35.297 6,2% 4,0% 2011 8.025.589 849.046 7.589.408 820.877 436.181 28.169 5,4% 3,3% 2012 8.150.852 868.286 7.742.419 837.781 408.433 30.506 5,0% 3,5% Fuente: elaborado por Odepa con información del INE Source: prepared by ODEPA using information supplied by the National Institute of Statistics (INE) 60 Tasa de cesantía Unemployed Panorama de la Agricultura Chilena Indicadores macroeconómicos Macroeconomic indicators Participación del empleo en la agricultura regional en el Agricultural employment as proportion of total employment empleo total regional by region Para el trimestre noviembre 2012 - enero 2013, la actividad sil- Measured in the three month period between November 2012 and voagropecuaria y pesquera representa más de 10% del total de January 2013, agriculture, livestock, forestry and fishing account- empleos en nueve economías regionales, en donde se destacan ed for more than 10% of jobs in nine regional economies, and was las regiones Maule, O’Higgins, La Araucanía y Los Ríos. a particularly strong employment driver in the regions of Maule, O’Higgins, La Araucanía and Los Ríos. Participación del empleo en la agricultura y pesca en el total de cada región Trimestre noviembre 2012-enero 2013 27,8% 31,4% 23,2% 24,3% 15,1% 13,8% 7,8% País Magallanes Aysén Los Lagos Los Ríos La Araucanía Bío Bío Maule O’Higgins Valparaiso Coquimbo Atacama 10,8% 5,6% 3,0% 2,3% Antofagasta Tarapacá 5,8% 9,3% 16,3% 14,1% Metropolitana 12,3% Arica y Parinacota Participación agrícola regional (%) Agriculture - share of regional employment Share of agricultural and fishing employment in the total for each region. November 2012-January 2013 Fuente: elaborado por Odepa con información del INE Source: prepared by ODEPA using information supplied by the National Institute of Statistics (INE) Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 61 Productividad Laboral Labour productivity La evolución del índice de productividad laboral* de los sectores productores de bienes, muestra un crecimiento sostenido en el caso de la agricultura y pesca, bastante mayor que el de otros sectores y también de la economía. Among the goods-producing sectors, there has been a sustained growth in the labour productivity* of agriculture and fishing, significantly above that seen in other sectors and across the economy as a whole. Para el período 2003 - 2012, la tasa anual de crecimiento de la productividad laboral de la agricultura y pesca fue de 5,0%, mientras para el total de la economía fue de 1,2%, explicado en gran parte por el crecimiento sostenido del PIB** silvoagropecuario y pesca y la escasa variación en el total de sus ocupados***. For the period from 2003-2012, there was a 5% annual rate of growth in labour productivity in agriculture and fishing, while the overall rate across the economy was 1.2%. This growth can be explained in large measure by a sustained growth in the sectoral GDP** for agriculture, livestock, forestry and fishing against the context of a relatively fixed workforce***. *Se considera como productividad laboral a la relación entre el PIB y el número de ocupados. * Labour productivity is considered as the relationship between GDP and the size of the workforce. **Producto interno bruto por clase de actividad económica, volumen a precios del año anterior encadenado, series empalmadas, referencia 2008 (millones de pesos encadenados). ** Gross domestic product by sector of economic activity, measured in previous year prices, in a chain-weighted index at 2008 prices (millions of pesos). ***Se considera el número de ocupados para el trimestre noviembre - enero de cada año según INE. 62 Panorama de la Agricultura Chilena *** Total workforce number taken as the number of people employed in the threemonth period from November to January each year, measured by the National Institute of Statistics (INE). Indicadores macroeconómicos Macroeconomic indicators Indice de productividad laboral en sectores productores de bienes. Base 100=2003 Index of labour productivity in goods-producing sectors. Base 100=2003 160 140 Base 100 = 2003 120 100 80 60 40 20 0 2003 2004 Agricultura + Pesca Agriculture and Fishing 2005 2006 Industria Manufacturera Manufacturing 2007 2008 Minería Mining 2009 Construcción Construction 2010 2011 2012 Total Economia Fuente: elaborado por Odepa con información del Banco Central y del INE Source: prepared by ODEPA with information from the Central Bank of Chile and the National Institute of Statistics (INE). Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 63 La evolución del índice de productividad laboral de los sec- There has been a sustained growth in the labour productivity of tores productores de bienes, muestra un crecimiento soste- agriculture and fishing, above that seen in other productive sectors, nido en el caso de la agricultura y pesca, tendencia superior and 4.2 times greater than the rate seen in the economy as a whole. a la de otros sectores productivos, llegando a ser 4,2 veces superior a la de la economía en su totalidad. Variación de la productividad laboral entre 2003 y 2012 Change in labour productivity between 2003 and 2012 11,9% Economia / Overall economy Construcción / Construction Minería / Mining 2,4% -73,2% 21,0% Industria / Industry Agricultura + Pesca / Agriculture and Fishing 50,3% -80% -60% -40% -20% 0% 20% 40% 60% Fuente: elaborado por Odepa con información del Banco Central y del INE. Source: prepared by ODEPA with information from the Central Bank of Chile and the National Institute of Statistics (INE). 64 Panorama de la Agricultura Chilena Indicadores macroeconómicos Macroeconomic indicators Índice de producción física de la industria manufacturera 2002-2011 Physical production levels of manufacturing industry 2002-2011 (promedio / average 2002 = 100) 140 135 130 125 120 115 110 105 100 95 Índice general / overall level Industria agroprocesadora / agro-food processing level 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011/p Fuente: elaborado por Odepa con información de INE. Source: prepared by ODEPA with information from National Institute of Statistics (INE) . P: Cifra provisional. P: provisional figure Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 65 Indicadores de Actividad Activity Indicators INE, base 2002 Indice de producción de la industria agroprocesadora Agro-processing industry production index Producción, elaboración y conservación de carne, pescados, frutas y legumbres. Production, processing and preserving / canning of meat, fish, fruit and vegetables. Elaboración de productos lácteos Processing of dairy products Elaboración de productos de la molinería, de almidones Processing of grain-mill products, starches Elaboración de otros productos alimenticios Processing of other food products Elaboración de bebidas Drinks production Elaboración de productos de tabaco Processing of tobacco products Curtido y adobo de cueros; fabricación de maletas, bolsos Tanning and treatment of leather; production of suitcases, bags Aserrado y cepilladura de madera Sawn and shaved wood products Fabricación de productos de madera, corcho, paja y materiales trenzables Wood, cork, straw and wicker products Fabricación de papel y productos de papel Production of paper and paper products Indice de producción de la industria manufacturera Manufacturing industry production index Producción, elaboración y conservación de carne, pescados, frutas y legumbres… Production, processing and preserving/canning of meat, fish, fruit and vegetables… Elaboración de productos lácteos Processing of dairy products Elaboración de productos de la molinería, de almidones Processing of grain-mill products, starches Elaboración de otros productos alimenticios Processing of other food products Elaboración de bebidas Drinks production Elaboración de productos de tabaco Processing of tobacco products Curtido y adobo de cueros; fabricación de maletas, bolsos Tanning and treatment of leather; production of suitcases, bags Aserrado y cepilladura de madera Sawn and shaved wood products Fabricación de productos de madera, corcho, paja y materiales trenzables Wood, cork, straw and wicker products Fabricación de papel y productos de papel Production of paper and paper products Total 66 Ponderador 2002 Weighting 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011/p 100 104,373 112,651 116,597 124,436 132,173 135,216 123,689 130,679 134,105 26,49 26 27 29 31 34 35 35 30 28 30 6,14 6 7 7 7 7 7 8 7 8 8 4,61 5 5 5 6 7 7 7 5 6 6 13,05 13 13 14 14 14 14 15 14 15 15 17,66 18 18 20 21 23 25 26 26 29 29 1,54 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0,58 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 6,53 7 7 8 8 8 7 6 5 5 5 4,22 4 5 5 5 6 5 5 4 5 5 19,19 19 21 23 23 24 29 32 29 33 33 100,00 100 105 114 121 125 130 130 121 122 128 13,80 100 104 111 116 130 130 131 114 107 115 3,20 100 106 108 112 113 117 124 115 124 131 2,40 100 106 113 125 146 149 143 112 122 141 6,80 100 97 104 105 104 109 111 110 113 115 9,20 100 104 112 117 128 140 146 150 163 163 0,80 100 100 107 120 131 135 140 125 146 143 0,30 100 95 88 78 77 73 72 62 60 52 3,40 100 108 115 121 123 113 99 80 80 79 2,20 100 112 122 123 132 127 128 98 117 120 10,00 100 107 121 122 126 153 165 150 171 169 52,10 Fuente: elaborado por Odepa con información de INE. / Source: prepared by Odepa with information from the National Institute of Statistics (INE). cifra provisional / provisional figure Panorama de la Agricultura Chilena Indicadores macroeconómicos Macroeconomic indicators Financiamiento bancario a la agricultura Bank financing for agriculture En el período noviembre 2005 - noviembre 2012, el monto In the period from November 2005 to November 2012, the value de colocaciones de crédito en el sector silvoagropecuario of credit lines to the agriculture, livestock and forestry sector in- creció en 146,5%, superando al crecimiento conjunto de las creased by 146.5%, exceeding the level of credit growth across the ramas de la economía. Durante este período el crecimiento economy as a whole. Within the sector, loans to fruit production fue liderado por minería y construcción de acuerdo con lo increased by 103.8%. In the broader economy in this period, credit que ha sido el crecimiento del PIB, y dentro del sector, la fru- growth was led by the mining and construction sectors, in line ticultura creció en 103,8%. with patterns of GDP growth. La participación promedio de la agricultura en el financia- Agriculture’s average share of total bank credit finance to business miento otorgado por el sistema bancario a las actividades between 2005 and 2012 was 6%, exceeding that of fishing and económicas entre 2005- 2012 fue de 6,0%, superando a la mining. The sector with the greatest share of total credit was con- pesca y la minería. La mayor participación la tiene la cons- struction, followed by manufacturing. trucción, seguida de la industria manufacturera. Financiamiento bancario a la agricultura y a otros sectores productores de bienes Saldos de colocaciones en millones de pesos a noviembre de cada año, expresadas en millones de dólares1 Bank financing of agriculture, and other goods-producing sectors Total value of loans in millions of pesos in November of each year, expressed in millions of US dollars 1 Actividad-Años / Activity-Years Silvoagropecuaria / Agriculture, livestock and forestry Pesca / Fishing Minería / Mining Industria / Industry Construcción / Construction Las demás actividades / Other activities Total Sistema Bancario sólo en actividades económicas comerciales Total bank financing to business 2005 2.695 810 694 5.215 6.171 34.052 2006 3.329 940 640 5.779 8.109 38.722 2007 4.019 1.449 728 6.548 10.277 48.947 2008 4.182 1.674 1.391 7.233 9.551 46.834 2009 5.170 1.668 1.062 6.890 12.680 53.336 2010 5.795 1.696 1.320 9.058 12.531 63.331 2011 6.880 1.881 2.431 10.316 12.986 69.646 2012 7.326 1.871 3.224 11.128 15.953 84.308 49.637 57.520 71.967 70.864 80.806 93.731 104.140 123.811 Fuente: elaborado por Odepa con información de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras y Banco Central de Chile. Source: prepared by ODEPA with information from the Regulatory Agency of Banks and Financial Institutions and the Central Bank of Chile. (1) Tipo de cambio observado (1) Observed (average) exchange rate, as monitored by Central Bank of Chile Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 67 Indices de precios Price indexes La tasa de inflación mantuvo una tendencia a la baja hasta The rate of inflation remained low until 2007 and 2008, when food los años 2007 y 2008, cuando los precios de los alimentos prices globally increased substantially, affecting prices domesti- experimentaron alzas significativas a nivel internacional que cally. Fruit and vegetables are an important component in the afectaron los precios internos. Frutas y verduras tienen alta typical household basket of goods. importancia en la canasta familiar. Índices de precios a consumidor (IPC), por mayor (IPM) y a productor (IPP) Variación porcentual diciembre - diciembre Consumer price index (CPI), wholesale price index (WPI), and producer price index (PPI) Percentage change December to December Año Year General Alimentos y bebidas no alcohólicas Foods and non-alcoholic drinks IPC / CPI Bebidas alcohólicas y tabaco Alcoholic drinks and tobacco 2000 4,5 -0,4 3,1 2005 3,7 5,4 2006 2,6 0,8 2007 7,8 2008 2009 2010 2011 2012 IPM / WPI 1 Frutas y verduras Fruit and vegetables Agropecuario Agriculture and livestock General Silvoagropecuario Agriculture, livestock and forestry -7,4 7,9 4,0 s/i 7,8 10,3 3,2 7,6 11,2 37,3 1,6 -10,6 7,9 2,3 14,1 -19,8 16,4 7,6 33,3 14,0 s/i 6,5 23,4 7,1 15,7 12,1 18,7 22,7 12,7 2,4 4,6 -1,4 -1,3 2,4 -1,8 -14,9 -7,4 0,0 -2,6 3,0 5,6 11,1 -1,3 3,5 16,9 10,0 8,7 4,4 8,6 13,8 16,0 10 3,7 5,4 0,4 1,5 4,7 5,5 11,3 * s/i -6,6 3,4 Fuente: elaborado por Odepa con información de INE. Source: produced by ODEPA with information from the National Institute of Statistics (INE). (1) desde el año 2011 el INE dejó de calcular y publicar este indicador. (1) From 2011 onwards, the INE ceased to calculate and publish this measure. * Descontinuado / discontinued. 68 General IPP / PPI 1 Panorama de la Agricultura Chilena s/i Indicadores macroeconómicos Macroeconomic indicators Variación porcentual año 2012 Annual percentage change - 2012 IPC / CPI IPC alimentos / foods CPI IPC bebidas alcoholicas / alcoholics CPI IPP / PPI IPP agricultura / açgriculture PPI -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 Fuente: elaborado por Odepa con información de INE. Source: prepared by ODEPA with information from the National Institute of Statistics (INE). Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 69 Arancel general ad valorem General ad valorem tariff Se programó una reducción anual del arancel general ad va- Following a programmed decrease, the general ad valorem tariff lorem, de modo de llegar al 6% en el año 2003. reached 6% in 2003. En la práctica, el arancel real promedio es inferior al valor In practice, the real average tariff is less than the fixed value, as a fijado, como consecuencia de los diversos acuerdos comer- result of the various trade agreements signed by Chile. ciales que ha suscrito Chile. Evolución del arancel general ad valórem (%) Development of general ad valorem tariff ( %) 40 35 35 30 30 25 6 6 6 6 6 6 6 6 01/01/10 7 5 01/01/09 8 01/01/08 9 01/01/07 10 01/01/06 11 01/01/05 10 01/01/04 15 15 01/01/03 20 20 20 6 6 Fuente: elaborado por Odepa con información del Diario Oficial de Chile. Source: prepared by Odepa with information supplied by the Chilean Official Journal 70 Panorama de la Agricultura Chilena 01/01/12 01/01/11 01/01/02 01/01/01 01/01/00 01/01/99 25/07/88 08/01/88 29/06/85 01/03/85 22/09/84 21/03/83 0 Indicadores macroeconómicos Macroeconomic indicators Tipo de cambio e índice de precios externos relevantes Exchange rate and relevant external prices index La política del Banco Central de Chile, de dejar flotar el dólar, The Chilean Central Bank’s policy to cease linking the peso to the ha hecho que éste, en términos de su valor real, se encuentre dollar has meant that dollar value has become a key factor, in line dentro de sus fundamentos, en línea con lo que ocurre en los with variations in international markets. mercados internacionales. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 71 72 Panorama de la Agricultura Chilena Indicadores macroeconómicos Macroeconomic indicators Tipo de cambio e índice de precios externos relevantes Exchange rate and index of relevant international prices 1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Tipo de cambio nominal ($/US$) 1 Nominal exchange rate ($/US $) 1 304,68 396,78 538,87 559,86 530,26 522,69 521,79 559,67 510,38 483,36 486,75 Índice de tipo de cambio real (TCR 2009=100) 2 Real exchange rate index (RER 2009=100) 2 112,70 88,89 86,02 95,09 91,68 93,85 96,23 95,74 91,36 92,18 89,89 Índice promedio de precios externos (IPE 1986=100) 3 International Price Index (IPI 1986=100) 3 144,20 167,07 152,92 184,94 194,66 211,30 236,04 222,37 235,25 259,45 259,00 600 500 Tipo de cambio nominal ($/US$) 1 Nominal exchange rate ($/US $) 1 Índice promedio de precios externos (IPE 1986=100) 3 International Price Index (IPI 1986=100) 3 Índice de tipo de cambio real (TCR 2009=100) 2 Real exchange rate index (RER 2009=100) 2 400 300 200 100 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2000 1995 1990 0 Fuente: elaborado por Odepa con información del Banco Central de Chile. Source: prepared by ODEPA with information from the Central Bank of Chile. (1) Promedio del Dólar Observado. (1) Average value of dollar. (2) El TCR es el dólar observado multiplicado por el cociente entre la inflación externa relevante y el IPC. Se calcula con los IPM, expresados en dólares, de los principales socios comerciales, ponderándolos por la importancia relativa de las importaciones y exportaciones (excluyendo petróleo y cobre) que Chile realiza. (2) The RER is the value of the dollar multiplied by the quotient between relevant international inflation and the CPI. It is calculated using the WPIs (expressed in dollars) of major trading partners, weighting the relative importance of Chilean imports and exports (excluding oil and copper). (3) El IPE se calcula con los IPM, expresados en dólares, de los principales socios comerciales, ponderándolos por la importancia relativa de las importaciones y exportaciones (excluyendo petróleo y cobre) que Chile realiza. (3) The IPI is calculated using the WPI of major trading partners (expressed in dollars), weighted by the relative importance of Chilean imports and exports (excluding oil and copper). Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 73 Capítulo Chapter 03 74 Panorama de la Agricultura Chilena Comportamiento Productivo Chilean agricultural production levels Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 75 Cultivos anuales Annual crops La siembra de cultivos anuales ha disminuido en Chile en las The sowing of annual crops has fallen in Chile over the last few últimas décadas. Es así como las 682 mil hectáreas sembra- decades. In line with this pattern, the 682,000 hectares sown in das en la temporada 2011/12 representan una baja de 17,4% the 2011/2012 season represent a drop of 17.4% compared to the en relación a la siembra de diez años antes. Esta reducción same figure a decade ago. This reduction has not been homoge- no ha sido homogénea y ha tenido lugar principalmente en neous and has occurred mainly in wheat, pulses, sugar beet, and trigo, leguminosas, remolacha y papas, las que han sido par- potatoes. This decrease has partly been offset by an increase in the cialmente compensadas con aumentos maíz, raps, avena, area sown with corn, rapeseed, oats, triticale and lupine. triticale y lupino. Una evolución opuesta han tenido los rendimientos por hec- A contrasting pattern has been seen in yield per hectare: this has tárea, que han aumentado en prácticamente todos los culti- increased across practically all crops, in some cases reaching lev- vos, alcanzando en algunos de ellos niveles importantes en els that are among the most competitive globally. el concierto mundial. 76 Panorama de la Agricultura Chilena Comportamiento Productivo Chilean Agricultural Production Levels Superficie, producción y rendimientos de los cultivos anuales en las temporadas agrícolas 2001/02 y 2011/12 Area and yield of annual crops in crop years 2001/02 and 2011/12 Cultivo Crop Trigo / Wheat Cereales Cereals Oleaginosas Oilseeds 2011/12 426.100 2001/02 245.277 -42,4 Variación (%) Production (tonnes) 2011/12 % Change Rendimiento (qqm/ha) Yield (mq/ha) 2001/02 2011/12 1.820.387 1.213.101 -33,4 42,7 49,5 Variación (%) % Change 15,8 87.270 139.268 59,6 924.211 1.493.292 61,6 105,9 107,2 1,2 93.250 100.936 8,2 416.297 450.798 8,3 44,6 44,7 0,0 Arroz / Rice 27.980 23.991 -14,3 141.927 149.788 5,5 50,7 62,4 23,1 Triticale / Triticale 11.023 19.363 75,7 47.422 80.505 69,8 43,0 41,6 -3,4 Cebada / Barley 17.450 14.806 -15,2 77.151 75.876 -1,7 44,2 51,2 15,9 78 404 417,9 219 1.428 552,1 28,1 35,3 25,9 Lupino / Lupine 14.540 21.467 47,6 31.061 38.949 25,4 21,4 18,1 -15,1 Poroto / Beans 28.190 6.428 -77,2 45.043 11.249 -75,0 16,0 17,5 9,5 Arveja / Peas 1.182 1.815 53,6 879 3.023 243,9 7,4 16,7 124,0 Garbanzo / Chickpeas 3.240 1.334 -58,8 3.024 1.074 -64,5 9,3 8,1 -13,7 Lenteja / Lentils 1.100 1.013 -7,9 632 718 13,6 5,7 7,1 23,4 686 136 -80,2 566 70 -87,6 8,3 5,1 -37,6 Papa / Potatoes 61.360 41.534 -32,3 1.303.268 1.093.452 -16,1 212,4 263,3 24,0 Remolacha / Sugar Beet 47.430 19.495 -58,9 3.191.807 1.824.001 -42,9 673,0 935,6 39,0 750 32.750 4.266,7 2.016 113.643 5.537,1 26,9 34,7 29,1 1.530 3.939 157,5 2.690 5.435 102,0 17,6 13,8 -21,5 0 2.489 -- 0 126.705 -- -- 509,1 -- 2.270 2.324 2,4 6.976 7.554 8,3 30,7 32,5 5,8 s.i. s.i. -- -- -- -- Raps / Rapeseed Maravilla / Sunflower Achicoria industrial / Industrial Chicory Otros Others 2001/02 % Change Producción (ton) Maíz / Corn Chicharo / Grass Pea Raíces y tubérculos Roots and tubers Variación (%) Area (ha) Avena / Oats Centeno / Rye Leguminosas Pulses Superficie (ha) Tabaco / Tobacco Quinoa / Quinoa s.i. 1.779 -- Otros industriales / Other industrial crops s.i. 1.530 -- 825.429 682.078 -17,4 Total Fuente: elaborado por Odepa con información del INE. Source: prepared by ODEPA with information supplied by INE. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 77 Los cultivos más importantes a nivel nacional son trigo, maíz, The most important crops at a national level are wheat, corn, oats, avena, papa, raps y arroz. potatoes, rapeseed and rice. A nivel regional, el 68% de las siembras de trigo y el 86% de las At a regional level, 68% of wheat cultivation and 86% of oats culti- de avena se concentran en las regiones del Bío Bío y La Araucanía. vation is concentrated in the Bío Bío and Araucanía regions. El 75% de la superficie de maíz se siembra principalmente Corn is grown principally in the O’Higgins and Maule regions, en las regiones de O´Higgins y el Maule. which account for 75% of national production. Las siembras de papa están más dispersas en el territorio, sin Potato cultivation is more evenly distributed, although it is still embargo se concentran en el sur del país: entre las regiones del concentrated in the south of the country – 73% of the national Bío Bío y Los Lagos se siembra el 73% de la superficie nacional. crop is grown between the Bío Bío and Los Lagos regions. El raps se concentra en las regiones del Bío Bío y La Arauca- Rapeseed production is concentrated in the Bío Bío and La Arau- nía, que reúnen el 81% de las siembras. canía regions – which account for 81% of cultivation nationally. La mayor parte del arroz se siembra en la Región del Maule, que en The majority of rice production is located in the Maule region, which la temporada 2011/12 concentró el 83% de la superficie nacional. accounted for 83% of cultivation nationally in the 2011/12 season. Superficie sembrada por región con los principales cultivos anuales, temporada 2011/12 Principal crops - area under cultivation by region (2011/12 season) Región / Region Coquimbo Valparaíso Metropolitana O’Higgins Maule Bío Bío Araucanía Los Rios Los Lagos Otras Total Trigo / Wheat 1.553 914 7.669 13.167 31.637 60.641 106.791 13.328 9.531 46 245.277 Fuente: elaborado por Odepa con información del INE. Source: prepared by ODEPA with information supplied by INE. 78 Panorama de la Agricultura Chilena Maíz / Corn 83 980 14.607 47.419 57.120 17.258 1.364 437 139.268 Avena / Oats 34 18 361 2.631 22.091 64.576 6.203 4.688 334 100.936 Papa / Potatoes 1.865 1.421 3.607 1.681 2.080 5.998 10.383 3.393 10.419 687 41.534 Raps / Rapeseed 11 25 469 8.940 17.455 2.550 3.300 32.750 Arroz / Rice 127 19.817 4.047 23.991 Comportamiento Productivo Chilean Agricultural Production Levels La superficie sembrada con cultivos anuales se concentra en The cultivation of annual crops is concentrated in the south of the el sur del país: en la temporada 2011/12 el 36% de las siem- country – in the 2011/12 season 36% of crop sowing took place in bras se realizó en la Región de La Araucanía, el 21% en la del the Araucanía region, 21% in Bío Bío and 19% in the Maule region. Bío Bío y el 19% en la Región del Maule. Superficie regional sembrada con cultivos anuales, temporada 2011/12 Area sown with annual crops - by region (2011/12 season) Araucanía Bío Bío Maule O’Higgins Otras Los Lagos Los Ríos 36% 21% 19% 10% 5% 5% 4% Fuente: elaborado por Odepa con información del INE. Source: prepared by ODEPA with information supplied by INE. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 79 Superficie sembrada con los principales cultivos industriales (hectáreas) Area sown with the principal industrial crops (hectares) Cultivo / Crop Maravilla Sunflower Raps Rapeseed Remolacha Sugar Beet Tabaco Tobacco Achicoria industrial Industrial Chicory 2008 /09 2009 /10 2010 /11 2011 / 12 4.356 3.053 2.652 3.939 25.135 10.983 18.568 32.750 12.870 16.264 20.236 19.495 1.652 2.509 2.312 2.324 3.186 2.861 2.489 Fuente: elaborado por Odepa con información INE. Source: prepared by ODEPA with information supplied by the INE. 80 Panorama de la Agricultura Chilena Comportamiento Productivo Chilean Agricultural Production Levels Producción (toneladas) Production (tonnes) Cultivo Maravilla Sunflower Raps Rapeseed Remolacha Sugar Beet Tabaco Tobacco Achicoria industrial Industrial chicory Crop 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 10.007 7.972 3.373 5.435 78.501 43.934 71.466 113.643 1.042.418 1.420.668 1.951.066 1.824.001 5.626 7.950 7.429 7.554 183.892 157.292 126.705 2009/10 2010/11 2011/12 Fuente: elaborado por Odepa con información INE. Source: prepared by ODEPA with information supplied by the INE. Rendimientos (quintales por hectárea) Yields (q/ha) Cultivo / Crop Maravilla Sunflower Raps Rapeseed Remolacha Sugar Beet Tabaco Tobacco Achicoria industrial Industrial Chicory 2008/09 23,0 26,1 12,7 13,8 31,2 40,0 38,5 34,7 810,0 873,5 964,2 935,6 34,1 31,7 32,1 32,5 577,2 549,8 509,1 Fuente: elaborado por Odepa con información INE. Source: prepared by ODEPA with information supplied by the INE. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 81 Frutales Fruit La superficie plantada con frutales ha experimentado un There has been a steady increase in the area planted with fruit trees constante aumento durante el período 2002-2012, de in the decade from 2002 to 2012, according to estimates provided acuerdo a las estimaciones entregadas por los Catastros e by CIREN (the government’s National Resources Information Cen- Intercatastros de Ciren para las distintas regiones. La super- tre) for the different regions of the country. The total area used for ficie total plantada aumentó de 215.443 hectáreas en el año fruit plantations increased from 215,443 hectares in 2002 to 293,741 2002 a 293.741 hectáreas en el año 2012, con un crecimien- hectares in 2012. This growth, of 36.3% over the course of the de- to de 36,3% en el período, lo cual, para una industria que ha cade, for an industry that has already reached its maturity, shows alcanzado su madurez, demuestra una expansión de extraor- an extraordinary dynamism in the sector. dinario dinamismo. Las exportaciones siguen captando sobre 60% de la produc- Exports still account for 60% of national fruit production in most ción frutícola nacional en la mayoría de las especies, llegando a species, reaching ever more sophisticated customers and demand- consumidores cada vez más sofisticados y mercados muy exi- ing markets. The opening of new markets and the increasing of gentes. La apertura de nuevos mercados y la extensión de los access to established markets, through free trade agreements, has mercados tradicionales, a través de tratados de libre comercio, been key to firmly establishing the presence of the Chilean fruit in- han tenido un rol fundamental en la permanencia de la industria dustry in international markets. The Chilean fruit industry is now rec- frutícola chilena en los mercados externos La industria frutíco- ognised as an international leader. As well as maintaining its posi- la chilena ha llegado a ser líder y ha mantenido ese liderazgo tion as the largest exporter of fresh fruit in the southern hemisphere, como mayor exportador de frutas frescas del hemisferio sur, así Chile is also the leading exporter of fresh table grapes and blueber- como líder exportador mundial en uva de mesa y arándanos, ries worldwide, the world’s second largest exporter of avocados and segundo mayor exportador mundial de paltas y tercer mayor the world’s third largest exporter of cherries, plum and kiwi fruit. exportador mundial de cerezas, ciruelas y kiwis. 82 Panorama de la Agricultura Chilena Comportamiento Productivo Chilean Agricultural Production Levels Superficie plantada con frutales Fruit cultivation by species (area) Especie / Species 2002 2012 Variación porcentual / Percentage change Hectáreas / Hectares Hectáreas / Hectares 2002-2012 Almendros / Almonds 5.990 8.620 43,9 Arándanos / Blueberries 1.200 12.921 976,8 Cerezos / Cherries 6.550 14.876 127,1 Ciruelos total / Plums - total - - Ciruelo japonés / Japanese plums 7.600 6.047 -20,4 - Ciruelo europeo / European plums 5.930 12.882 117,2 Damascos / Apricots 2.350 1.233 -47,5 Duraznos total / Peaches - total - - Durazno consumo fresco / Fresh peaches 5.850 3.204 -45,2 - Durazno conservero / Peaches for tinning 7.000 10.728 53,3 Kiwis / Kiwis 7.200 11.916 65,5 Limoneros / Lemons 6.800 7.714 13,4 Manzanos total / Apples - total - - Manzano rojo / Red apples - Manzano verde / Green apples 28.215 29.264 3,7 6.650 7.778 17,0 Naranjos / Oranges 7.550 8.004 6,0 Nectarinos / Nectarines 6.744 5.317 -21,2 Nogal / Walnuts 8.650 18.256 111,1 Olivos / Olives 5.624 16.632 195,7 23.260 35.605 53,1 9.480 6.720 -29,1 Paltos / Avocados Perales (europeo y asiático) / Pears (european and asian) Vid de mesa / Table grapes 47.600 53.509 12,4 Otros frutales / Other fruits 15.200 22.515 48,1 215.443 293.741 36,3 Total Fuente: elaborado por Odepa con información de Cirén. Source: prepared by ODEPA with information supplied by CIREN. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 83 Las especies frutícolas que han tenido un crecimiento más Between 2002 and 2012 blueberries saw the largest growth, fol- dinámico durante el período 2002-2012, están lideradas por lowed by olives, European plums, cherries, walnuts, kiwis, avoca- arándanos, olivos, ciruelos europeos, cerezos, nogales, kiwis, dos, and peaches for tinning. It is also worth noting the strong paltos y duraznos conserveros. Cabe destacar también el growth in the area planted with mandarin oranges and European crecimiento experimentado recientemente por las super- hazelnuts – although these are recorded within the planted area ficies plantadas de mandarinos y avellanos europeos, que of other fruit types. On the other hand, there has been a reduction aparecen en el cuadro anterior incorporados en la superficie in the area of some fruits, principally apricots, peaches, pears, nec- de otros frutales. Por su parte, las especies que han tenido tarines and Japanese plums. una disminución en área plantada son damascos, duraznos, perales, nectarinos y ciruelo japonés. Las crecientes exigencias de los mercados externos han sido The industry has been able to satisfy increasingly demanding in- enfrentadas por la industria con una adecuación de la ofer- ternational markets by building on the quality of its offering to ta orientada básicamente a satisfacer al consumidor, con consumers, with improved product traceability, excellent phytos- trazabilidad de sus productos, una excelente condición fito- anitary and food safety standards, and by introducing new inno- sanitaria e inocuidad, aplicando innovación y desarrollo a la vations and improvements throughout the supply chain. mayor parte de la cadena productiva. 84 Panorama de la Agricultura Chilena Comportamiento Productivo Chilean Agricultural Production Levels Participación por especie en superficie total 2012 Share of total planted area by fruit 2012 20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% Damascos Durazno Ciruelo Nectarinos Perales Limoneros Manzano Naranjos Arándanos Ciruelo Durazno Kiwis Cerezos Nogal Olivos Otros Manzano Paltos Vid de Apricots consumo japonés Nectarines (europeo Lemons verde Oranges Blueberries europeo conservero Kiwis Cherries Walnuts Olives frutales rojo Avocados mesa fresco Japanese y Green European Peaches for Other Red Table Fresh plums asiático) apples plums tinning fruits apples grapes peaches Pears (European and Asian) Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 85 Producción de vinos Wine production La vitivinicultura chilena se desarrolla bajo una variada gama Wine growing in Chile takes place in a wide range of soil and cli- de condiciones edafoclimáticas, lo que da a su producción mate conditions, which gives a breadth and variety to the wines una amplia diversidad. produced. Hay más de 9 mil productores de uva para vinificación y cerca There are more than 9,000 wine grape producers, and around 150 de 150 viñas elaboradoras, que en el año 2012 llegaron a wineries, which in 2012 produced a total of 12.6 millions hectoli- producir 12,6 millones de hectolitros de vino (SAG). tres of wine (SAG). Superficie plantada con vides para vinificación Area under vine for wine-making Variedades 2000 Varieties Cabernet Sauvignon País Merlot Carménère Syrah Pinot Noir Otras tintas / Other reds Sub total tintas / Subtotal reds Sauvignon Blanc Chardonnay Moscatel de Alejandría Semillón Viognier Sauvignon Vert Torontel Otras blancas / Other whites Subtotal blancas / Subtotal whites Total Fuente: elaborado por Odepa con información del SAG Source: prepared by Odepa with information supplied by SAG 86 Panorama de la Agricultura Chilena 35.967 15.180 12.824 4.719 2.039 1.613 6.016 78.359 6.662 7.672 5.978 1.892 128 132 1.067 1.987 25.517 103.876 Hectáreas Hectares 2011 Tasa anual de variación Annual rate of change 40.837 7.079 11.432 10.040 7.393 3.729 11.780 92.291 13.922 10.970 3.266 959 918 820 573 2.227 33.655 125.946 1,1% -6,2% -1,0% 6,5% 11,3% 7,2% 5,8% 1,4% 6,3% 3,0% -4,9% -5,5% 17,8% 16,4% -5,1% 1,0% 2,3% Comportamiento Productivo Chilean Agricultural Production Levels Composición de la producción de vinos. Año 2012. Total producido: 12,6 millones de hectolitros Wine production by type 2012. Total production: 12.6 million hectolitres Vinos con DO / DO wines 80,9% Vinos sin DO / Non-DO wines 13,7% Vinos de mesa / Table wines 5,4% Fuente: elaborado por Odepa con información del SAG Source: prepared by Odepa with information supplied by SAG Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 87 Además, en Chile hay cerca de 7.500 hectáreas dedicadas a Furthermore, close to 7,500 hectares in Chile are used for the pro- la producción de uva para pisco, obteniéndose alrededor de duction of grapes for pisco. This produces around 45 million litres 45 millones de litros de este destilado, expresados en equi- of this spirit (expressed in terms of 30° ABV pisco equivalent). valente a pisco de 30°. Superficie plantada con vides para pisco Area under vine for pisco production Variedades 2000 Varieties 2011 Pedro Jiménez 2.379 3.078 2,2% Moscatel de Austria 2.410 1.616 -3,3% Moscatel Rosada 2.615 1.466 -4,7% Moscatel de Alejandría 1.746 1.050 -4,1% 828 202 -11,1% Otras 98 50 -5,5% Total 10.076 7.462 -2,5% Torontel Fuente: elaborado por Odepa con información del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) Source: prepared by Odepa using information from the Livestock and Agriculture Service (SAG). 88 Tasa anual de variación Annual rate of change Hectáreas / Hectares Panorama de la Agricultura Chilena Comportamiento Productivo Chilean Agricultural Production Levels Hortalizas Vegetables En el país se cultivan anualmente, tanto al aire libre como en A wide variety of vegetables are grown in Chile, both outdoors invernaderos, una gran variedad de hortalizas, cuya superficie and in greenhouses, with a total area under cultivation of ap- anual fluctúa alrededor de 85.000 hectáreas. Dicha produc- proximately 85,000 hectares each year. Vegetables are produced ción es tanto para consumo en fresco como para la agroindus- for fresh consumption and for processing by agro-industry (for tria (congelados, deshidratados, conservas y jugos), para los frozen, dried and tinned foods, and for juices), both for domestic mercados interno e internacional. Entre las especies cultiva- and international markets. The most important crops grown for das para el consumo fresco destaca la producción de lechuga, fresh consumption are lettuce, onion, tomato, squash and carrot, cebolla, tomate, zapallo y zanahoria, y entre las especies des- while key crops produced for processing by agro-industry include tinadas a la agroindustria sobresalen maíz, tomate, alcachofa, corn, tomato, artichoke, green bean, asparagus and bell pepper. poroto verde, espárrago, arveja verde y pimiento. El año 2012, la superficie total de hortalizas, alcanzó 86.385 The area used for vegetable production in 2012 totalled 86,385 hect- hectáreas, siendo las especies más importantes para el con- ares, and the two most significant crops were corn (for fresh con- sumo fresco y uso industrial, el maíz (13.358 hectáreas) y el sumption and for industrial processing), with 13,358 hectares, and tomate (13.093 hectáreas). tomato (likewise, for fresh consumption and for industrial processing), with 13,093 hectares. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 89 Estimación de superficie sembrada o plantada con hortalizas a nivel nacional 2012* Approximate area under cultivation for vegetable crops in 2012* Hortaliza / Vegetable Choclo / Sweetcorn Tomate industrial / Tomato for industrial processing Lechuga / Lettuce Tomate consumo fresco / Tomato for fresh consumption Zapallo temprano y de guarda / Squash and winter squash Cebolla de guarda / Long-day onions Zanahoria / Carrot Melón / Melon Poroto Granado / Fresh bean Alcachofa / Artichoke Cebolla temprana /Short-day onions Sandía / Watermelon Poroto verde / Green bean Espárrago / Asparagus Arveja verde / Green pea Coliflor / Cauliflower Repollo / Cabbage Haba / Fava bean Betarraga / Beetroot Ajo / Garlic Pimiento / Bell pepper Ají / Chili pepper Brócoli / Broccoli Espinaca / Spinach Zapallo Italiano / Courgette Acelga / Chard Apio / Celery Orégano / Oregano Pepino de ensalada / Cucumber Otras hortalizas / Other vegetables Total *Las estimaciones de superficie hortícola no incluyen semilleros *Calculations for approximate surface area do not include for seed production Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas (INE), 2013 Source: National Institute of Statistics (INE), 2013 90 Panorama de la Agricultura Chilena Superficie (ha) / Area (ha) 13.358 7.630 7.293 5.463 4.518 4.338 3.990 3.805 3.197 2.959 2.839 2.694 2.445 2.396 2.172 2.033 1.813 1.532 1.515 1.322 1.006 1.006 943 850 832 723 563 464 426 2.258 86.385 Comportamiento Productivo Chilean Agricultural Production Levels Las hortalizas se cultivan en todo el país, lo que permite una amplia disponibilidad de productos durante todo el año. El norte de Chile se caracteriza por la producción temprana, que obtiene los mejores precios en el mercado interno. La zona central, donde se concentra la mayor producción, abastece el mercado con una gran oferta y variedad de productos. La zona sur presenta características climáticas aptas para un grupo de cultivos hortícolas que en ciertas épocas del año abastecen los mercados locales. Vegetables are grown throughout the country, which allows for year-round availability of products. The early harvests in the north of Chile obtain the best prices in the domestic market. The central zone, where the majority of production is concentrated, provides the market with a wide variety and plentiful supply of products. Climatic conditions in the south of the country make it well suited for a range of specific vegetable crops that during certain times of the year supply local markets. De la producción total de hortalizas, alrededor de un 2% se realiza bajo invernadero. Estos cultivos son muy importantes, ya que su producción permite ampliar la oferta de hortalizas tanto a lo largo del año como abastecer las distintas regiones a lo largo del país. Las especies más importantes cultivadas bajo invernadero son el tomate (67% de la superficie total de hortalizas bajo invernadero); el pimiento (8%), y el Around 2% of total vegetable production in Chile is grown in greenhouses. These crops form a very important part of national production, since they allow for a wider range of vegetables throughout the year, and for the supply of different regions up and down the country. The most important greenhouse crops are tomato (accounting for 67% of the total area of greenhouse vegetable production), bell pepper (8%), and cucumber (8%). pepino de ensalada (7%). Superficie hortícola nacional por hortaliza 2012 (%) Area under cultivation by vegetable crops 2012 (%) 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Alcachofa Cebolla Sandía Melón Poroto Artichoke temprana Watermelon Melon granado Short-day Fresh bean onions Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas (INE), 2013 Source: National Institute of Statistics (INE), 2013 Zapallo Cebolla de Zanahoria temprano y guarda Carrot de guarda Long-day Squash and onions winter squash Tomate Tomate Lechuga Choclo Otras consumo industrial Lettuce Sweetcorn hortalizas fresco Tomato for Other Tomato for industrial vegetables fresh processing consumption Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 91 92 Panorama de la Agricultura Chilena Comportamiento Productivo Chilean Agricultural Production Levels Producción de carne Meat production La producción de carne porcina es la que más ha crecido du- The production of pork has seen the largest growth over the past rante los últimos diez años, con una tasa de crecimiento de ten years, with an annual growth rate of 5.2%. This strong growth 5,2% anual. Este fuerte dinamismo se ha debido principalmen- can mainly be attributed to an increase in exports, with the most te al incremento de las exportaciones, cuyos principales mer- important markets being South Korea and Japan. Poultry has cados de destino son Corea del Sur y Japón. La carne de ave shown an increase of 4.1% over the same period and beef produc- presenta una tasa de incremento de 4,1% durante el mismo tion has decreased over the decade to 2012, at an average annual período y la producción de carne bovina experimentó una baja rate of -0.1%. Since 2002, Chile has exported small volumes of beef en el decenio considerado, con una tasa de variación de -0,1% to international markets. anual. A partir del año 2002, Chile ha estado colocando volúmenes pequeños de carne bovina en los mercados internacionales. Producción nacional de carne por especie. Período 2002-2012. Miles de toneladas de carne en vara National meat production by type, 2002-2012. Thousands of tonnes (carcass weight) Categoría Category Bovinos Beef Ovinos Lamb Porcinos Pork Equinos Horse Aves Poultry Tasa de variación anual 2002 2012 200 198 -0,1 10 10 -0,3 351 584 5,2 11 9 -2,1 452 675 4,1 Annual rate of change Fuente: elaborado por Odepa con información del INE Source: prepared by ODEPA with information supplied by INE. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 93 El principal tipo de carne producido en Chile es el de aves, The poultry industry accounts for the largest part of Chile’s meat seguido por la de cerdo, con 675 mil y 584 mil toneladas de production, with 675,000 tonnes (by carcass weight) produced in carne en vara, respectivamente. Dentro de las carnes de ave, 2012 – followed by pork (584,000 tonnes produced). Within poul- la de pollos broiler representó un 83,9% y la carne de pavo, try production, broiler chickens accounted for 83.9% of national 15,3% del total de la producción nacional de aves en 2012. output in 2012, while turkey made up 15.3% of the total. La carne de ave es la más consumida en Chile, con 45,8% del Poultry meat is the most consumed in Chile, accounting for 45.8% consumo de carnes y una disponibilidad aparente de 37 kilos of total meat consumption and an estimated per-capita con- por habitante en 2012. La disponibilidad aparente per cápita sumption of 37 kg in 2012. Estimated consumption of beef for the de carne bovina para ese año fue de 22,4 kilos por habitan- past year was 22.4 kg per capita, following an average annual te, con una tasa de crecimiento del consumo anual de 0,1% growth rate in consumption of 0.1% for the period from 2002 to para el período 2002-2012, lo que está por debajo de la tasa 2012. This was below the overall growth rate for meat consump- de crecimiento del conjunto de todas las carnes, que alcanzó tion – at 2.2% for the same period. This growth was fuelled in large 2,2% en el mismo período. Este crecimiento está influenciado part by the increase in the consumption of pork, which rose at an fuertemente por el aumento en el consumo de carne de cerdo, average rate of 3.4% annually over the last ten years. que creció a una tasa de 3,4% anual en los últimos diez años. Producción nacional de carnes. Participación porcentual por especie año 2012 National meat production. Percentage share by type (2012) Aves / Poultry 46% Bovinos / Beef 13% Ovinos / Lamb 1% Porcinos / Pork 39% Equinos / Horse 1% Fuente: elaborado por Odepa con información del INE Source: prepared by ODEPA with information supplied by INE. 94 Panorama de la Agricultura Chilena Comportamiento Productivo Chilean Agricultural Production Levels Industria láctea Dairy industry Históricamente Chile fue un importador de productos lác- Historically, Chile has always been an importer of dairy products. teos. Sin embargo, a partir de 2001, se generaron excedentes Nevertheless, since 2001, production surpluses have enabled the que han permitido al país convertirse en exportador neto. country to become a net exporter. La industria lechera está constituida por más de una centena The dairy industry is composed of over a hundred large and de grandes y medianas empresas, cuyas plantas se encuen- medium-sized companies, whose plants are located between tran distribuidas entre la Región Metropolitana y la Región the Metropolitan Region and Los Lagos (the Lakes) region. Milk de Los Lagos. La recepción de leche, según el boletín de la production, recorded in ODEPA’s official report for the wholesale industria láctea mayor de Odepa, registró en el año 2012 un dairy industry, was measured at a total volume of 2,1 billion litres volumen total de 2.119 millones de litros, mostrando una in 2012, mainly concentrated in four companies (Soprole, Nestlé, fuerte concentración en cuatro empresas (Soprole, Nestlé, Colun and Watt’s), which account for 81% of the total amount re- Colún y Watt’s), las que absorben un 81% del total recibido ceived by industrial processing plants. Most of the country’s dairy por las plantas industriales grandes. Las regiones de Los Ríos production is focused in the regions of Los Ríos and Los Lagos, y Los Lagos son las principales zonas productoras del país y which account for 81% of the liquid milk processed by the major en ellas se recibe cerca de 81% del total de la leche fluida industrial plants. que procesa la industria mayor. Antecedentes globales del sector lechero (estimaciones para el año 2013) General information on dairy sector (2013 estimates) Vacas lecheras / Dairy cows 570.000 cabezas / number of animals Producción de leche / Milk production 2.810 millones de litros / million litres Producción por vaca / Production per cow 4.930 litros por año / litres per year Fuente: Odepa Source: ODEPA Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 95 Producción de leche cruda chilena en el período 1990-2012 (miles de litros ) Production of fresh milk, 1990-2012 (thousands of litres) Año Producción Production Input into processing plants 1990 1.380.000 890.301 1991 1.450.000 947.707 1992 1.540.000 1.021.061 1993 1.650.000 1.121.115 1994 1.750.000 1.235.640 1995 1.850.000 1.357.870 1996 1.924.000 1.406.426 1997 2.050.000 1.496.833 1998 2.080.000 1.530.024 1999 2.050.000 1.469.716 2000 1.990.000 1.447.213 2001 2.190.000 1.636.461 2002 2.170.000 1.605.392 2003 2.130.000 1.563.169 2004 2.250.000 1.676.480 2005 2.300.000 1.723.253 2006 2.400.000 1.818.115 2007 2.450.000 1.874.650 2008 2.550.000 1.971.627 2009 2.370.000 1.772.670 2010 2.530.000 1.895.735 2011 2.620.000 2.103.739 2012 2.700.000 2.119.080 Year Recepción Fuente: elaborado por Odepa con información de las plantas lecheras Source: prepared by ODEPA using information provided by dairy processing plants 96 Panorama de la Agricultura Chilena Comportamiento Productivo Chilean Agricultural Production Levels Quesos y quesillos fueron los principales derivados lácteos Cheese and quesillo (Chilean fresh cheese) were the main prod- elaborados por las plantas lecheras durante el año 2012 ucts processed by dairy plants in 2012 (with a total of over 130,000 (con un total de sobre 130.000 toneladas producidas entre tonnes processed through the large, mid-sized and small plants). las plantas mayores y medianas y plantas pequeñas). La pro- The production of powdered milk in its different forms came in in ducción de leche en polvo en sus diferentes formas pasó a un second place by quantity, with a little over 90,000 tonnes processed. segundo lugar, con algo más de 90.000 toneladas. Elaboración de los principales productos lácteos en la industria mayor Large and mid-sized processing plants output of main dairy products Miles Variación total Tasa media de variación Thousand 2000 2012 Leche fluida / Liquid milk Litros 275.193.430 389.024.080 33,2 2,9 Leche en polvo / Powdered milk Kilos 59.088.156 93.196.624 39,3 3,4 Quesillo / Chilean fresh cheese Kilos 7.166.620 9.048.859 16,5 1,5 Queso / Cheese Kilos 44.717.992 82.307.190 44,4 3,7 Yogur / Yogurt Litros 106.623.501 229.995.654 86,5 6,4 Crema / Cream Kilos 16.125.411 34.445.825 82,5 6,2 Mantequilla / Butter Kilos 9.855.236 22.205.116 114,0 7,9 Suero en polvo / Powdered whey Kilos 14.105.471 26.721.134 107,2 7,6 Leche condensada / Condensed milk Kilos 24.400.340 39.827.973 50,9 4,2 Manjar / Dulce de leche Kilos 21.963.910 26.688.295 15,5 1,5 Leche modificada / Modified milk Kilos 3.518.100 7.200 -99,8 -46,2 Leche evaporada / Evaporated milk Kilos 313.640 0 -100,0 -100,0 Leche cultivada / Cultured milk Litros - 11.638.153 Total variation Average variation rate Fuente: elaborado por Odepa sobre la base de antecedentes proporcionados por las plantas lecheras Source: prepared by ODEPA using information provided by dairy processing plants Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 97 Otros productos importantes elaborados por la industria The industry also produces, in significant quantities, liquid milk mayor son las leches fluidas y el yogur, que se orientan al and yoghurt, aimed at the domestic market, and condensed milk, mercado interno, y la leche condensada, producto que ha te- which has seen a sharp rise in sales to foreign markets. At a less nido un fuerte crecimiento enfocado al comercio exterior. De significant level, the industry also produces dulce de leche, cream menor significación son el manjar blanco o dulce de leche, products and butter. las cremas y la mantequilla. 98 Panorama de la Agricultura Chilena Comportamiento Productivo Chilean Agricultural Production Levels Plantaciones forestales Forest plantations Plantaciones forestales industriales por especie (hectáreas) Industrial forest plantations by species (hectares) Especies / Species Pino radiata / Radiata pine 2011* 2012** var % 2012 - 2011 1.480.803 61,8% 1.943.013 66,3% 31,2% 740.360 30,9% 805.251 27,5% 8,8% Atriplex / Atriplex 60.240 2,5% 35.080 1,2% -41,8% Pino ponderosa / Ponderosa pine 28.835 1,2% 19.443 0,7% -32,6% Pino oregón / Douglas fir 16.780 0,7% 15.754 0,5% -6,1% Otras / Others 67.847 2,8% 112.954 3,9% 66,5% 2.394.865 100% 2.931.495 100% 22,4% Eucaliptus / Eucalyptus Total *Fuente: Instituto Forestal (Infor) *Source: INFOR (Chilean Forestry Institute) **Fuente: Corporacion Nacional Forestal (Conaf) **Source: Conaf (Chilean National Forestry Corporation) Nota: Superficies derivadas del Catastro de Bosque Nativo para uso plantaciones. En el caso de Atriplex sp., se adiciona superficie de la especie asociada al uso del suelo Matorral - Pradera. Cifras actualizadas a 2011, según año de actualización de cada región. Se incluye actualización al 2012 de Aysén. Note: Listings of areas use figures for plantation uses in the Native Forest Register. In the case of Atriplex, figures also include areas of the species associated with land classified as Scrubland/Pasture. Figures are updated to 2011, according to the most recent figures available for each region. 2012 figures available for Aysén region are included. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 99 100 Panorama de la Agricultura Chilena Comportamiento Productivo Chilean Agricultural Production Levels Del consumo industrial de aproximadamente 39,1 millones From a total industrial consumption of approximately 39.1 mil- de m de madera en trozas en el año 2011, un 38% se utilizó lion cubic metres of logged timber in 2011, 38% was used for the para la producción de pulpa química, un 34% para la produc- production of chemical pulp, 34% for the production of sawn tim- ción de madera aserrada y un 10% para tableros y chapas. ber, and 10% for boards and veneers. 3 Consumo industrial de madera en trozas, 2011 (miles de metros cúbicos) Industrial consumption of logged timber, 2011 (thousand cubic meters) Tipo/ Type Pulpa mecánica / Mechanical pulp 2011 % 829,3 2% Pulpa química / Chemical pulp 14.745,4 38% Madera aserrada / Sawn timber 13.175,0 34% 3.867,4 10% 42,9 0% Tableros y chapas / Boards and veneers Trozas aserrables exportación / Sawn logs for export Trozas pulpables exportación / Pulpwood logs for export Astillas / Woodchips Otros / Other Total 0,2 0% 6.091,8 16% 399,2 1% 39.151 100% Fuente: Instituto Forestal (Infor) Source: INFOR (Chilean Forestry Institute). Consumo industrial de madera en trozas, 2011 (miles de metros cúbicos) Use of industrial roundwood, 2011 (thousand cubic meters) Pulpa Química / Chemical pulp 38% Madera aserrada / Sawn timber 34% Astillas / Woodchips 15% Tableros y chapas / Boards and veneers 10% Pulpa Mecánica / Mechanical pulp 2% Otros / Other 1% Trozas aserrables exportación / Sawn logs for export 0% Trozas pulpables exportación / Pulpwood logs for export 0% Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 101 Se observan incrementos significativos en la producción de Significant increases in chemical pulp production can be observed pulpa química en los años 2004 y 2007, que corresponden al in 2004 and 2007 – due to the opening of new pulp mills. Card- inicio de las operaciones de nuevas plantas de celulosa. La board production has seen a sustained increase since 2002, al- producción de cartones presenta un incremento sostenido a though at a lower level than chemical pulp. Mechanical pulp and partir del año 2002, aunque en menor escala que la pulpa newspaper production have remained relatively stable. química. La pulpa mecánica y el papel periódico han mantenido un nivel relativamente estable en el tiempo. En los años 2010 y 2011 se ve la caída y normalización de la The effects of the earthquake in 2010 can be seen in the fall and producción, una vez recuperados los efectos del terremoto subsequent recovery of production in 2010 and 2011. de 2010. Producción de pulpa y papel, período 2001-2011 (miles de toneladas) Pulp and paper production, 2001-2011 period (thousands of tonnes) Año Year Pulpa Mecánica Mechanical pulp Pulpa Química Papel periódico Newspaper Otros papeles y cartones Other paper and cardboard 2001 386 2.282 276 601 2002 409 2.278 275 742 2003 445 2.314 344 754 2004 507 2.832 273 866 2005 479 2.758 362 822 2006 513 2.970 334 869 2007 494 4.182 306 1.008 2009 503 4.490 292 1.056 2010 458 3.644 252 1.110 2011 485 4.411 282 1.155 Fuente: Instituto Forestal (Infor) Source: Chilean Forestry Institute 102 Chemical pulp Panorama de la Agricultura Chilena Comportamiento Productivo Chilean Agricultural Production Levels Apicultura Beekeeping La actividad apícola chilena ha crecido significativamente en Chilean beekeeping has grown significantly over the last ten years, los últimos diez años, desde unas 330 mil a más de 454 mil from some 330,000 hives to more than 454,000 in 2007. 92% of colmenas en 2007, con una participación de 92% de colme- these are modern hives with moveable frames. nas modernas (marco móvil) en el apiario nacional. Apicultura Chilena: evolución de existencias de colmenas, por región Chilean beekeeping - Growth in number of hives by region Región Region Arica y Parinacota -Tarapacá Antofagasta Colmenas Hives 1997 Colmenas Hives 2007 Crecimiento Growth % 0 6 - 112 420 275% Atacama 687 1.495 118% Coquimbo 3.221 17.877 455% Valparaíso 43.411 56.406 30% Metropolitana 64.084 84.128 31% O´Higgins 25.612 70.952 177% Maule 49.653 62.982 27% Bío Bío 76.331 69.597 -9% La Araucanía 37.707 51.228 36% Los Ríos-Los Lagos 29.621 37.088 25% 1.086 2.310 113% 0 0 - 331.525 454.489 37% Aysén Magallanes Total Fuente: elaborado por Odepa con datos del VI y VII Censo Silvoagropecuario 2007, INE Source: prepared by ODEPA with information from the 6th and 7th Agricultural census (2007), INE Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 103 En Chile 10.523 explotaciones desarrollan esta actividad, There are 10,520 beekeeping farms throughout Chile, from the desde el desierto de Atacama hasta la Patagonia, empleando Atacama Desert to Patagonia, taking advantage of the honey- los recursos melíferos de la flora nativa chilena, altamente, producing native flora present in Chile´s natural ecosystems. More endémica, presente en los ecosistemas naturales, de norte than 92% of farms consist of apiaries of fewer than 100 hives. a sur del país y desde el Océano Pacífico hacia la Cordillera de Los Andes. Más del 92% de las explotaciones manejan apiarios de menos de 100 colmenas. 104 El principal producto apícola, la miel, registra producciones Chile produces between 7,000 and 11,000 tonnes of honey (the que fluctúan entre las 7 mil y las 11 mil toneladas al año, principal product from beekeeping) each year. It is mainly export- cuyo principal destino es la exportación a países de la Unión ed to countries in the European Union, generating some US $30 Europea, por montos de USD 30 millones (2008). million in revenue (2008 figures). Panorama de la Agricultura Chilena Comportamiento Productivo Chilean Agricultural Production Levels Según cifras del Servicio Nacional de Adunas, durante el año According to figures from the National Customs Service, Chilean hon- 2012 las exportaciones chilenas de miel totalizaron 8.295 ey exports in 2012 totalled 8,295 tonnes, with a value of US$25.1 mil- toneladas, avaluadas en USD 25,1 millones, lo que representó lion, marking a growth of 11.7% in volume but a reduction of 9.1% un crecimiento de 11,7 % en volumen y un descenso de 9,1% in value from 2011. This represented a unit price of US $3.03/kg. In en valor, respecto de 2011. Con esto se logró un precio unita- this last season, the US and Luxembourg have emerged alongside rio de USD 3,03 por kilo. En la reciente temporada, junto con Germany as significant markets. el posicionamiento de Alemania, aparecen con fuerza como destinos Estados Unidos y Luxemburgo. Miel: exportación por pais de destino. Volumen (kilos) y valor (dólares fob) Honey: exports by market. Volume (kg) and Value (us $) País / Country Volumen (kilos) / Volume (kg) Valor (us $) /Value (US $) Enero - Diciembre / January - December Enero - Diciembre / January - December 2011 Alemania / Germany EE.UU. / USA Var. % 12/11 2011 2012 Var. % 12/11 % Part. / Share 2012 5.099.474 2012 3.137.200 -38,5 18.721.210 10.168.000 -45,7 40% 39.497 1.725.700 4269,2 110.141 4.532.800 4015,5 18% 254.800 1.139.800 347,3 924.837 3.495.300 277,9 14% 1.030.352 745.000 -27,7 3.821.290 2.305.000 -39,7 9% 62.080 619.500 897,9 228.800 1.721.400 652,4 7% Bélgica / Belgium 360.035 219.000 -39,2 1.259.567 680.500 -46,0 3% Reino Unido / UK 270.783 173.900 -35,8 1.431.107 551.900 -61,4 2% Suiza / Switzerland 190.649 169.100 -11,3 689.594 530.500 -23,1 2% Países Bajos / Netherlands 84.199 0 -100,0 302.295 0 -100,0 0% España / Spain 21.033 0 -100,0 74.744 0 -100,0 0% 7.412.902 7.929.200 7,0 27.563.585 23.985.400 -13,0 95% 14.653 365.700 2395,7 76.735 1.143.100 1389,7 5% 7.427.555 8.294.900 11,7 27.640.320 25.128.500 -9,1 100% Luxemburgo / Luxembourg Francia / France Italia / Italy Subtotal Otros países / Other countries TOTAL Fuente: Odepa con información del Servicio Nacional de Aduanas. Cifras sujetas a revisión por informes de variación de valor (IVV) Source: prepared by ODEPA with information supplied by the Chilean National Customs Service. Figures subject to review according to Value Variation Reports. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 105 Producción orgánica Organic production La superficie agrícola certificada como orgánica en Chile ha In Chile, the agricultural area certified as organic has grown signif- crecido significativamente en los últimos años, alcanzando icantly over recent years, reaching 15,521 hectares in 2010-2011. If 15.521 hectáreas de cultivos en la temporada 2010-2011. Si the area certified for wild harvesting, prairies, natural vegetation a esta cifra se suma la superficie certificada para la recolec- and native forest is included as well, the total organic area reaches ción silvestre, las praderas, la vegetación natural y el bosque 125,983 hectares, managed by some 600 farmers. nativo, la superficie total llega a 125.983 hectáreas, las que son manejadas por unos 600 agricultores. Superficie agrícola orgánica certificada Certified organic agricultural area Rubro / Category Hás / Ha Recolección silvestre / Wild harvesting 94.659 Pradera y vegetación natural / Grasslands and natural vegetation 13.026 Viñas / Vineyards 4.837 Frutales mayores / Large fruits 3.412 Frutales menores / Small fruits 3.154 Berries / Berries 2.711 Plantas medicinales / Medicinal plants 1.101 Hortalizas / Vegetables 139 Cereales y forrajeras / Cereals and feed 103 Semillas / Seeds 60 Quinoa / Quinoa 3 Bosque nativo / Native forest Barbecho / Fallow Total 2.183 595 125.983 Fuente: elaborado por Odepa con información del Servicio Agrícola y Ganadero Source: prepared by ODEPA with information supplied by the Agriculture and Livestock Service (SAG). 106 Panorama de la Agricultura Chilena Comportamiento Productivo Chilean Agricultural Production Levels La producción orgánica se presenta a lo largo de todo el país, pero Organic production is present throughout the country, but is mainly se concentra en las regiones del centro, desde Valparaíso hasta el concentrated in the central regions, from Valparaiso to Bío Bío. The Bío Bío. Los principales cultivos orgánicos son uva vinífera, olivos, most important organic crops are wine grapes, olives, apples, blue- manzanos, arándanos, paltos, kiwis, frambuesas y diversas hortalizas. berries, avocado, kiwis, raspberries and various other vegetables. El sector está orientado principalmente a la exportación y, The sector is mainly export-oriented, and includes fresh, frozen entre otros productos, incluye frutas y hortalizas frescas, and dried fruits and vegetables, wine, olive oil, medicinal plants congeladas y deshidratadas; vino, aceite de oliva, hierbas and honey, as well as sub-products of rose hip, for a total value of medicinales y miel, así como subproductos de rosa mosque- more than US $50 million. The main export markets are the United ta, por un valor que en la actualidad supera los USD 50 millo- States, countries in the European Union and Japan, both for fresh nes. Los principales destinos de exportación son Estados Uni- and processed products. dos, países de la Unión Europea y Japón, tanto para productos frescos como procesados. Sin embargo, en los últimos años el mercado interno ha mos- Nevertheless, in recent years, the domestic organic market has de- trado un interesante desarrollo, con el aumento de la oferta y la veloped interestingly, with an increasing supply of and demand demanda de productos orgánicos a través de internet, tiendas for organic products sold via the internet, specialized shops, super- especializadas, supermercados, ferias y canastas de productos. markets, farmers’ markets and produce baskets. Principales rubros orgánicos certificados (hectáreas) (2010-2011) Main certified organic areas in Chile (hectares) (2010-2011) Semillas / Seeds Cereales y forrajeras / Cereals and feed Hortalizas / Vegetables Plantas medicinales / Medicinal plants Berries / Berries Frutales menores / Small fruits Frutales mayores / Large fruits Viñas / Vineyards Pradera y vegetación natural / Grasslands and natural vegetation Recolección silvestre / Wild harvesting 60 103 139 1.101 2.711 3.154 3.412 4.837 13.026 Hectáreas / Hectares 94.659 Fuente: elaborado por Odepa con información del Servicio Agrícola y Ganadero Source: prepared by ODEPA with information supplied by SAG. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 107 Capítulo Chapter 04 108 Panorama de la Agricultura Chilena Comercio exterior agropecuario y forestal International agricultural, livestock and forestry trade Comercio exterior agropecuario y forestal International agricultural, livestock and forestry trade Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 109 Comercio exterior agropecuario y forestal. Balanza comercial nacional y sectorial (millones de US$ de cada año) Trade in agricultural and forestry products National and agricultural trade balance Total país Sector silvoagropecuario National total Año Year Exportaciones Exports Importaciones Participación silvoagropecuario (%) Agriculture, livestock and forestry sector Sector share of national total (%) Imports Balance Saldo Exportaciones Importaciones Imports Balance Exports Saldo Exports Importaciones Imports 2003 21.650,9 19.264,1 2.386,8 5.935,9 1.397,3 4.538,6 27,4 7,3 2004 33.025,4 24.726,9 8.298,5 7.514,5 1.606,4 5.908,1 22,8 6,5 2005 41.974,0 32.925,5 9.048,5 8.043,1 1.835,8 6.207,3 19,2 5,6 2006 59.380,2 38.978,0 20.402,2 8.898,5 2.295,4 6.603,1 15,0 5,9 2007 68.561,4 47.595,1 20.966,3 11.010,8 3.124,8 7.886,0 16,1 6,6 2008 64.510,1 62.787,4 1.722,7 12.758,4 4.010,8 8.747,6 19,8 6,4 2009 55.462,7 42.805,5 12.657,1 10.813,7 2.962,1 7.851,7 19,5 6,9 2010 71.108,5 59.287,5 11.821,0 12.430,6 3.885,6 8.545,0 17,5 6,6 2011 81.455,2 75.229,8 6.225,5 14.519,5 5.017,2 9.502,2 17,8 6,7 2012 78.277,0 79.468,1 -1.191,1 14.355,9 5.467,3 8.888,7 18,3 6,9 Fuente: elaborado por Odepa con información del Servicio Nacional de Aduanas y del Banco Central de Chile. Source: prepared by ODEPA with information supplied by the National Customs Service and the Central Bank of Chile. Nota: Cifras sujetas a revisión por Informe de Variación de Valor (IVV). Note: Figures subject to review according to Value Variation Report (IVV). 110 Exportaciones Panorama de la Agricultura Chilena Comercio exterior agropecuario y forestal International agricultural, livestock and forestry trade Importaciones nacionales y silvoagropecuarias, 2012 (millones de US$) Agricultural, livestock and forestry imports as a proportion of total national imports (US$ millions) Silvoagropecuarios / Agricultural, livestock and forestry 6,9% Resto / Rest 93,2% Balanza comercial de productos silvoagropecuarios (millones de US$ de cada año) Trade balance in agricultural, livestock and forestry products (millions of US $ in year x) 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Exportaciones / Exports 5.184,6 5.935,9 7.514,5 8.043,1 8.898,5 11.010,8 12.758,4 10.813,7 12.430,6 14.519,5 14.355,9 Agrícola / Agricultural 2.877,9 3.316,1 3.904,1 4.175,5 4.637,8 5.589,1 6.857,8 6.203,3 7.074,6 8.167,2 8.329,8 Pecuario / Livestock 285,0 406,2 599,8 774,8 789,3 912,7 1.084,0 949,5 1.010,1 1.243,0 1.300,5 Forestal / Forestry 2.021,7 2.213,6 3.010,6 3.092,8 3.471,5 4.509,0 4.816,5 3.661,0 4.345,9 5.109,2 4.725,6 Importaciones / Imports 1.202,8 1.397,3 1.606,4 1.835,8 2.295,4 3.124,8 4.010,8 2.962,1 3.885,6 5.017,2 5.467,3 Agrícola / Agricultural 873,8 980,3 1.111,4 1.187,7 1.627,3 2.386,0 3.095,4 2.168,6 2.616,2 3.514,3 3.767,3 Pecuario / Livestock 246,0 338,8 385,6 519,2 510,2 570,7 698,4 649,3 1.037,1 1.266,2 1.395,7 83,0 78,3 109,4 129,0 157,9 168,1 217,0 144,2 232,4 236,7 304,3 Saldo / Balance Forestal / Forestry 3.981,8 4.538,6 5.908,1 6.207,3 6.603,1 7.886,0 8.747,6 7.851,7 8.545,0 9.502,2 8.888,7 Agrícola / Agricultural 2.004,1 2.335,9 2.792,7 2.987,8 3.010,5 3.203,1 3.762,4 4.034,7 4.458,4 4.652,9 4.562,5 Pecuario / Livestock Forestal / Forestry 39,0 67,5 214,2 255,6 279,1 342,0 385,7 300,2 -27,0 -23,1 -95,1 1.938,7 2.135,3 2.901,2 2.963,9 3.313,5 4.340,9 4.599,5 3.516,8 4.113,6 4.872,5 4.421,3 Fuente: elaborado por Odepa con información del Servicio Nacional de Aduanas. Source: prepared by ODEPA using information supplied by the National Customs Service. Nota: Cifras sujetas a revisión por Informe de Variación de Valor (IVV). Note: figures subject to revision according to Value Variation Report. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 111 Exportaciones de productos silvoagropecuarios Agricultural, livestock and forestry exports Chile ha logrado incorporar valor agregado a los productos Chile has succeeded in incorporating significant added value to de exportación agropecuarios y forestales. Actualmente, el its exports of agricultural, livestock and forestry products. Current- 64% del monto exportado del sector corresponde a produc- ly, processed goods comprise 64% of the sector’s exports – mostly tos industriales, los cuales son principalmente del subsector accounted for by forestry products. Primary exports, on the other forestal. Las exportaciones primarias, por su parte, pertene- hand, mostly come from the agricultural sub-sector. Livestock ex- cen en su gran mayoría al subsector agrícola. Las exportacio- ports consist almost exclusively of processed products. nes pecuarias son casi en su totalidad de carácter industrial. Exportaciones silvoagropecuarias por subsector, 2012 (Total: US$ 14.355,9 millones FOB) Agricultural, livestock and forestry exports by sub-sector, 2012 (Total: US $14,355.9 million FOB) Exportaciones silvoagropecuarias primarias por subsector, 2012 (Total: US$ 5.160,1 millones FOB) Primary agricultural, livestock and forestry exports by sub-sector, 2012 (Total: US $5,160.1 million FOB) Agrícola / Agricultural 58,0% Pecuario / Livestock 9,1% Forestal / Forestry 32,9% Fuente: elaborado por Odepa con información del Servicio Nacional de Aduanas y del Banco Central de Chile. Source: prepared by Odepa with information supplied by the National Customs Service and the Central Bank of Chile. 112 Panorama de la Agricultura Chilena Agrícola / Agricultural 91,0% Pecuario / Livestock 1,6% Forestal / Forestry 7,3% Comercio exterior agropecuario y forestal International agricultural, livestock and forestry trade El principal rubro de exportación del sector silvoagrope- Fresh fruits have consolidated their position at the top of the list of cuario chileno, las frutas frescas, ha consolidado su lideraz- Chilean agricultural exports in recent years. New export products, go en los últimos años. A los tradicionales envíos de uvas y including blueberries and cherries, have been added alongside manzanas, se ha sumado un creciente monto de arándanos established shipments of apples and grapes. Wine and other alco- y cerezas, entre otros productos. Los vinos y alcoholes han holic drinks have grown in importance, approaching 13% of total aumentado su importancia, alcanzando cerca de 13% del exports, mainly driven by exports of D.O. (Denomination of Origin) total, debido principalmente a las exportaciones de vino con wine. Within the forestry sub-sector, in spite of a growth in ship- denominación de origen. Dentro del subsector forestal, a ments of timber, wood pulp still represents (by itself ) almost 18% pesar del crecimiento de los envíos de maderas, la celulosa of all Chilean agricultural, livestock and forestry exports. sigue representando por sí sola cerca de un 18% del total de exportaciones silvoagropecuarias chilenas. Exportaciones silvoagropecuarias industriales por subsector, 2012 (Total: US$ 9.195,8 millones FOB) Processed agricultural, livestock and forestry exports by sub-sector, 2012 (Total: US $9,195.8 million FOB) Agrícola / Agricultural 39,5% Pecuario / Livestock 13,2% Forestal / Forestry 47,3% Exportaciones silvoagropecuarias por subclase, 2012 (Total: US$ 14.355,9 millones FOB) Agricultural, livestock and forestry exports by sub-class, 2012 (Total: US $14,355.9 million FOB) Frutas frescas / Fresh fruit 28,2% Celulosa / Wood pulp 17,6% Vinos y alcoholes / Wine and other alcoholic drinks 12,7% Frutas y hortalizas procesadas / Processed fruit and vegetables 10,2% Elaborados de madera / Finished wood products 7,0 % Maderas aserradas / Sawn timber 7,5 % Carnes / Meats 5,7 % Cereales / Cereals 2,2 % Lácteos / Dairy products 1,5 % Otros / Others 7,5 % Fuente: elaborado por Odepa con información del Servicio Nacional de Aduanas. Source: prepared by Odepa with information supplied by the National Customs Service. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 113 114 Panorama de la Agricultura Chilena Exportaciones de productos silvoagropecuarios Comercio exterior agropecuario y forestal International agricultural, livestock and forestry trade Exports of agricultural, livestock and forestry products Principales productos silvoagropecuarios exportados por Chile, 2009-2012 (millones de US$ FOB) Principal agricultural, livestock and forestry exports by Chile, 2009-2012 (millions of US $ FOB) Código Producto Code Product 2009 2010 2011 2012 % Participación 2012 Share of total 2012 08061000 Uvas frescas / Fresh grapes 1.174,5 1.323,1 1.429,6 1.395,7 9,7 22042110 1.069,1 1.186,5 1.321,6 1.337,6 9,3 835,7 1.053,3 1.179,9 1.163,2 8,1 1.004,1 1.151,8 1.358,1 1.137,8 7,9 08081000 Vino con denominación de origen / D.O. (Denomination of Origin) wines Pasta química distintas de coníferas semiblanqueada o blanqueada Semi-bleached or bleached non-coniferous wood pulp Pasta química de coníferas semiblanqueada o blanqueada Semi-bleached or bleached coniferous wood pulp Manzanas frescas / Fresh apples 486,6 632,5 667,2 710,6 5,0 44071012 Madera simplemente aserrada / Sawn timber 272,7 356,0 458,2 476,4 3,3 02032900 Las demás carnes porcinas congeladas / Other frozen pork meats Arándanos rojos, azules, mirtilos y demás frutos del género Vaccinium Cranberries, blueberries, bilberries and other fruits of the Vaccinium genus Las demás maderas en plaquitas o partículas no coníferas Other non-coniferous wood chips or particles Cerezas y guindas frescas / Fresh cherries and morello cherries 311,3 297,8 365,3 413,8 2,9 181,7 345,9 389,4 372,5 2,6 273,7 336,5 410,7 369,5 2,6 116,9 245,1 349,9 344,2 2,4 Los demás vinos / Other wines Las demás maderas contrachapadas, chapadas y maderas estratificadas Other plywoods, veneered and laminated woods Maíz para la siembra / Corn for sowing 211,2 243,3 245,2 330,0 2,3 283,4 328,4 413,4 281,1 2,0 193,1 166,0 166,2 257,0 1,8 Pasta química de coníferas cruda / Coniferous raw wood pulp Listones y molduras de madera para muebles de coníferas Coniferous wood strips and mouldings for furniture Otros / Others 172,7 201,7 250,8 227,6 1,6 136,4 177,5 197,3 224,2 1,6 47032900 47032100 08104000 44012200 08092000 22042990 44123910 10051000 47031100 44091020 TOTAL 4.090,6 4.385,3 5.316,5 5.314,6 37,0 10.814,0 12.430,8 14.519,5 14.355,9 100,0 Fuente: elaborado por Odepa con información del Servicio Nacional de Aduanas. Source: prepared by ODEPA with information supplied by the National Customs Service. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 115 Importaciones de productos silvoagropecuarios Agricultural, livestock and forestry imports Las importaciones silvoagropecuarias chilenas se caracteri- Chilean agricultural, livestock and forestry imports principally zan por concentrarse en productos industriales, los cuales consist of processed products, the majority agricultural (in parti- son en su mayoría agrícolas (destacando las mezclas de cular oil mixtures, refined sugar and prepared foods), alongside aceites, azúcar refinada y preparaciones alimenticias), junto some livestock products such as chilled and fresh boneless beef. con productos pecuarios como la carne bovina deshuesada, The small amount of primary imports consists almost entirely of fresca y refrigerada. El reducido monto de importaciones pri- agricultural products, such as cereals and bananas. marias corresponde casi en su totalidad a productos agrícolas, entre ellos cereales y plátanos. Importaciones silvoagropecuarias por subsector, 2012 (Total: US$ 5.467,3 millones CIF) Agricultural, livestock and forestry imports by sub-sector, 2012 (Total: US $5,467.3 million CIF) Importaciones silvoagropecuarias primarias por subsector, 2012 (Total: US$ 1.186,7 millones CIF) Primary agricultural, livestock and forestry imports by sub-sector, 2012 (Total: US $1,186,7 million CIF) Agrícola / Agricultural 68,9% Pecuario / Livestock 25,5% Forestal / Forestry 5,6% Fuente: elaborado por Odepa con información del Servicio Nacional de Aduanas y del Banco Central de Chile. Source: prepared by Odepa with information supplied by the National Customs Service and the Central Bank of Chile. 116 Panorama de la Agricultura Chilena Agrícola / Agricultural 95,8% Pecuario / Livestock 2,5% Forestal / Forestry 1,7% Comercio exterior agropecuario y forestal International agricultural, livestock and forestry trade En la actualidad, más de 53% de las importaciones silvoa- Currently, more than 53% of Chilean agricultural, livestock and fo- gropecuarias chilenas se concentra en los rubros de carnes y restry imports consist of meat and oilseed products, and in parti- oleaginosas, en particular carne de bovino, aceites comesti- cular beef, edible oils, and soybean cakes imported from Mercosur bles y tortas de soya provenientes de los países del Mercosur. countries. These are followed in importance by imports of cereals, Las siguen las importaciones de cereales, como trigo, maíz y such as wheat, corn and sorghum. Over time, imports in the sector sorgo. Se ha producido gradualmente una diversificación de have diversified, to include prepared animal feed, processed wood las importaciones sectoriales, entre las que actualmente se and dairy products. An increase has been seen in the imports of cuentan también las preparaciones para alimentar animales, products with greater added value, including, alongside prepared maderas elaboradas y lácteos. Se observa un aumento de las foods, alcoholic drinks like beer and rum. importaciones con mayor valor agregado, que incluyen, además de alimentos preparados, bebidas alcohólicas como la cerveza y el ron. Importaciones silvoagropecuarias industriales por subsector, 2012 (Total: US$ 4.280,6 millones CIF) Processed agricultural, livestock and forestry imports by sub-sector, 2012 (Total: US $4,280.6 million CIF) Agrícola / Agricultural 61,4% Pecuario / Livestock 31,9% Forestal / Forestry 6,6% Importaciones silvoagropecuarias por subclase, 2012 (Total: US$ 5.467,3 millones CIF) Agricultural, livestock and forestry imports by sub-class, 2012 (Total: US $5,467.3 million CIF) Carnes / Meats 18,% Oleaginosas / Oilseed products 17,6% Cereales / Cereals 17,4% Frutas y hortalizas / Fruit and vegetables 7,2% Preparaciones para alimentar animales Animal feed preparations 6,6% Azúcar / Sugar 5,9% Elaborados de madera / Processed wood products 4,6% Vinos y alcoholes / Wine and other alcoholic drinks 4,5% Lácteos / Dairy products 3,4% Otros / Others 14,6% Fuente: elaborado por Odepa con información del Servicio Nacional de Aduanas. Source: prepared by Odepa with information supplied by the National Customs Service. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 117 Principales productos silvoagropecuarios importados por Chile, 2009-2012 (millones de US$ CIF) Principal agricultural, livestock and forestry products imported by Chile, 2009-2012 (millions of US $ CIF) Código Producto Code Product 2010 2011 2012 % Participación % Share of total 02013000 Carne bovina deshuesada fresca o refrigerada / Boneless beef, fresh or chilled 437,2 675,4 752,5 764,8 14,0 15179000 Mezclas de aceites / Oil mixtures 218,5 269,6 362,1 340,8 6,2 23099090 Las demás preparaciones para alimentar animales / Other animal feed preparations 177,1 241,3 273,1 337,6 6,2 23040000 Tortas y residuos de soya / Soybean cake and residues 202,3 170,2 253,9 286,2 5,2 10019000 Los demás trigos y morcajo ( tranquillón) / Other wheats and meslin 160,7 152,2 214,8 280,5 5,1 17019900 Azúcar refinada / Refined sugar 261,1 257,4 364,5 276,7 5,1 10059000 Los demás maíces, excepto para siembra / Other corns, excluding corn seed 144,3 138,6 212,6 259,9 4,8 10070000 Sorgo para grano (granífero) / Grain sorghum 81,9 111,0 161,3 140,3 2,6 21069090 Las demás preparaciones alimenticias / Other prepared foods 63,6 83,2 97,8 100,7 1,8 22030000 Cerveza de malta / Malt beer 21,2 55,0 65,3 95,1 1,7 02071400 Trozos y despojos comestibles de gallo o gallina, congelados / Frozen edible chicken cuts and offal 26,4 62,3 85,0 84,8 1,6 9,1 19,4 44,6 73,5 1,3 23,6 41,5 64,9 71,3 1,3 0,0 2,3 53,9 59,2 1,1 16,6 37,9 84,3 57,9 1,1 1.131,4 1.584,3 1.926,5 2.237,9 40,9 2.975,2 3.901,5 5.017,2 5.467,3 100,0 23011000 23031000 15141100 11042300 Harina, polvo y pellets, de carne o despojos; chicharrones Flours, meals and pellets, of meat or of meat offal; rind/crackling Residuos de la industria del almidón y residuos similares Residues of starch manufacture and other similar residues Aceites de nabo (nabina) o de colza en bruto Unprocessed rapeseed or colza oils Granos de maíz, mondados, perlados, troceados o quebrantados Cereal grains, hulled, pearled, sliced or kibbled Otros Others TOTAL Fuente: elaborado por Odepa con información del Servicio Nacional de Aduanas. Source: prepared by ODEPA with information supplied by the National Customs Service. 118 2009 Panorama de la Agricultura Chilena Comercio exterior agropecuario y forestal International agricultural, livestock and forestry trade Socios comerciales Trading partners El comercio exterior de productos silvoagropecuarios alcanzó Chile’s international trade in agricultural, livestock and forestry para Chile, en 2012, un valor de USD 19.823 millones. De este products reached a value of US $19.8 billion dollars in 2012. 55% monto, el 55% se llevó a cabo con los tres principales socios of this was concentrated in trade with Chile’s three principal trade comerciales de nuestro país: el Mercosur, Estados Unidos y la partners – the Mercosur, the US and the EU. However, the nature Unión Europea. No obstante, la composición del intercambio of the trading relationship with these three partners is very diffe- es muy diferente: las importaciones constituyen 82% del co- rent – imports make up 82% of the trade between Chile and the mercio entre Chile y el Mercosur, mientras que las exportacio- Mercosur, while exports account for more than 80% of the trade nes representan más de 80% del intercambio de productos in agricultural, livestock and forestry products between Chile and agropecuarios y forestales de Chile con EE.UU. y la UE. the US and the EU. La firma de acuerdos con las potencias asiáticas ha traído The signing of trade agreements with Asian economic powers has consigo un crecimiento muy rápido de las exportaciones. Es fostered a rapid growth in Chilean exports. As a consequence, Chi- así como China, Japón y Corea del Sur se han posicionado na, Japan and South Korea have figured among Chile’s principal durante los últimos años entre los principales socios comer- trading partners in recent years. ciales de Chile. El principal socio comercial de Chile en América Latina, des- After the Mercosur, Mexico is Chile’s main trading partner in Latin pués del Mercosur, es México, en cuyo caso las exportacio- America – with Chilean exports to Mexico making up the majority nes chilenas representan la mayor parte del comercio silvoa- of trade in agricultural, livestock and forestry products between gropecuario. Lo siguen en importancia, dentro de la región, the two countries. Next in importance, in terms of regional trading Colombia, Perú y Venezuela. partners, are Colombia, Peru and Venezuela. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 119 Comercio por zonas económicas Trade by economic zones La mayor parte del comercio exterior silvoagropecuario de The majority of Chile’s international trade is focused in and around Chile se realiza a través del Océano Pacífico, tanto con los the Pacific Ocean, both with member states of the Nafta and P4 Comercio exterior silvoagropecuario y pesca por principales socios comerciales, 2012 (Total: US$ 19.823 millones) Comercio exterior silvoagropecuario (exp+imp) International agricultural, livestock and forestry trade (exp+imp) Panorama de la Agricultura Chilena Resto del mundo / Rest of the world Cuba / Cuba Malasia / Malaysia Panamá / Panama Turquía / Turkey EFTA / EFTA India / India P4 / P4 Bolivia / Bolivia Australia / Australia Ecuador / Ecuador Exportaciones silvoagropecuarias / Comercio exterior silvoagropecuario (exp+imp) (%) Agricultural, livestock and forestry exports / International agricultural, livestock and forestry trade (exp+imp) (%) Fuente: elaborado por Odepa con información del Servicio Nacional de Aduanas. Source: prepared by Odepa with information supplied by the National Customs Service. 120 Centroamérica / Central America Venezuela / Venezuela Perú / Peru Canadá / Canada Colombia / Colombia Corea del Sur / South Korea México / Mexico Japón / Japan China / China Unión Europea / EU Estados Unidos / USA 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Porcentaje % 5.000 4.500 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.000 500 0 Mercosur / Mercosur Millones de dólares US$ millions International trade in agricultural, livestock , forestry and fishing products by principal trading partners, 2012 (Total: US $19,823 million) Comercio exterior agropecuario y forestal International agricultural, livestock and forestry trade países miembros del Nafta y el P4, como con el resto de las trade blocs, and with the rest of the APEC economies. This focus economías de la APEC. Esta tendencia se ha visto reforzada has been sharpened following the signing of commercial agree- tras la suscripción de acuerdos comerciales con las principa- ments with the principal economies of East Asia and Oceania. El- les economías del este de Asia y de Oceanía. Por su parte, en sewhere, the last two years have seen an increase in trade with the los últimos dos años aumentó el comercio con el Mercosur, Mercosur, which surpassed the EU as Chile’s third most important el cual desplazó a la Unión Europea como la tercera zona trading partner. económica en importancia. Comercio exterior silvoagropecuario por zonas económicas, 2012 Millones de dólares US$ millions International trade in agricultural, livestock and forestry products by economic area, 2012 5.000 100 4.000 80 3.000 60 2.000 40 1.000 20 0 Comercio exterior silvoagropecuario (exp+imp) International agricultural, livestock and forestry trade (exp+imp) Resto del mundo / Rest of the world EFTA / EFTA P4 / P4 CAN / CAN (Community of Andean Nations) Unión Europea / European Union Mercosur / Mercosur APEC* / APEC* NAFTA / NAFTA 0 Exportaciones silvoagropecuarias / Comercio exterior silvoagropecuario (exp+imp) (%) Agricultural, livestock and forestry exports / International agricultural, livestock and forestry trade (exp+imp) (%) Fuente: elaborado por Odepa con información del Servicio Nacional de Aduanas. Source: prepared by Odepa with information supplied by the National Customs Service. * No incluye a los países que son miembros también del NAFTA, el P4 o la CAN. *Does not include countries which are also members of NAFTA, P4 or CAN. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 121 Acuerdos comerciales: resumen Trade agreements: summary Chile tiene 22 acuerdos comerciales vigentes con 60 países, distribuidos alrededor del mundo, como lo muestra el siguiente mapa. En estos acuerdos se establecen listas de productos con distintos plazos de desgravación arancelaria, algunos de los cuales aún no se han completado. En la página siguiente se presenta un cuadro resumen de los acuerdos con listas de desgravación vigentes, en el cual se muestra el porcentaje de exportaciones e importaciones silvoagropecuarias que en el año 2011 correspondía a cada una de ellas. Canadá México Centroamérica El Salvador Costa Rica Guatemala Honduras Nicaragua* 122 Ecuador Perú Bolivia Panorama de la Agricultura Chilena lists of products with different deadlines for the removal of tariff duties, some of which have yet to be completed. The table on the following page shows a list of the agreements with outstanding tariff removal deadlines, and also shows the percentage of agricultural, livestock and forestry exports in 2011 affected in each case. * El acuerdo con Vietnam no ha entrado aún en vigencia. * The Vietnam agreement is not yet in force China Turquía Corea del Sur Cuba Panamá world, as can be seen in the map below. These agreements set out EFTA Islandia Liechtenstein Noruega Suiza Unión Europea Estados Unidos Chile has 22 trade agreements in force with 60 countries across the India Colombia Venezuela Japón Malasia* Mercosur Argentina Brasil Paraguay Uruguay Vietnam* Australia P4 Brunei Nueva Zelanda Singapur Comercio exterior agropecuario y forestal International agricultural, livestock and forestry trade Acuerdos comerciales: liberalización arancelaria Trade agreements: tariff liberalization País Country Mercosur Perú Peru Inicio vigencia In force since 10/1/1996 01/03/2009 (ALC) 2/14/2002 Costa Rica Corea del Sur South Korea 4/1/2004 Estados Unidos USA 1/1/2004 % de exportaciones 2011, según lista vigente Libre / Free 10/1/2006 Japón Japan Libre/ Free 99 D18 (2014) 1 99 Libre / Free 98 D18 (2016) 1 D18 (2016) 2 Libre / Free 59 Libre / Free 74 D16 (2017) 2 D16 (2017) 1 Excepciones (E) / Exceptions (E) 39 Excepciones (E) / Exceptions (E) 25 Libre / Free 99 Libre / Free 97 1 Excepciones (E) / Exceptions (E) 3 Libre / Free 85 Libre / Free 63 D12 (2015) 15 D12 (2015) 37 Libre / Free 83 Libre / Free 74 D10 (2015) 16 D10 (2015) 21 Excepciones (E) / Exceptions (E) Nueva Zelanda New Zealand % of imports in 2011 according to current list 100 Libre / Free DDA* China % de importaciones 2011, según lista vigente % exports in 2011 according to current list 1 11/8/2006 Libre / Free 100 9/3/2007 Libre / Free 60 Excepciones (E) / Exceptions (E) 75 D12 (2017) 25 Libre / Free 73 D 8 (2015) 1 D16 (2023) D11 (2018) 1 Excepciones (E) / Exceptions (E) D13 (2020) 7 D16 (2023) Excepciones (E) / Exceptions (E) 5 Libre / Free 1 26 7 24 Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 123 País Country Inicio Vigencia In force since 3/7/2008 Panamá Panama 7/19/2008 Honduras 3/6/2009 Australia 3/23/2010 Guatemala % de exportaciones 2011, según lista vigente Malasia Malaysia % of imports in 2011 according to current list Libre / Free 65 D10 (2018) 2 D15 (2023) 2 Libre / Free 100 100 Excepciones (E) / Exceptions (E) 31 Libre / Free 59 Libre / Free D10 (2017) 10 Excepciones (E) / Exceptions (E) D12 (2019) 13 Excepciones (E) / Exceptions (E) 18 Libre / Free 98 Libre / Free 99 D6 (2015) 2 D6 (2015) 1 Libre / Free 33 Libre / Free 1 D5 (2014) 16 D5 (2014) 0 D10 (2019) 4 D10 (2019) 0 D15 (2024) 44 Excepciones (E) / Exceptions (E) 4/18/2012 % de importaciones 2011, según lista vigente % exports in 2011 according to current list 3 Azúcar (2012) / Sugar (2012) 0 98 Excepciones (E) / Exceptions (E) 0 Libre / Free 76 Libre / Free 97 D3 (2014) 1 D3 (2014) 3 D5 (2016) 4 Excepciones (E) / Exceptions (E) 19 Fuente: elaborado por Odepa. Source: prepared by ODEPA Nota: Este cuadro no incluye los siguientes socios comerciales con los cuales no existen desgravaciones pendientes: Canadá, Colombia, Ecuador, El Salvador, México, Singapur, Unión Europea y Venezuela (desgravación terminada, y comercio libre salvo productos excluidos); Bolivia (ACE sin listas de desgravación); Cuba e India (AAP sin listas de desgravación); Turquía y EFTA (TLC sin listas de desgravación). Note: This table does not include the following trading partners with whom there are no tariff reductions pending: Canada, Colombia, Ecuador, El Salvador, Mexico, Singapore, the European Union and Venezuela (for which the periods of tariff removal have been completed and free trade, except for excluded products, is in effect); Bolivia (ECA without a tariff removal list); Cuba and India (PTA without tariff removal lists); Turkey and EFTA (FTA without tariff removal lists). * Desgravación programada para luego de la culminación de la Ronda de Doha. * Tariff removal scheduled following the completion of the Doha Round. 124 Panorama de la Agricultura Chilena Comercio exterior agropecuario y forestal International agricultural, livestock and forestry trade Acuerdos comerciales: balanza comercial Trade agreements: trade balance Chile presenta un saldo positivo en su balanza silvoagropecuaria con todos los países o bloques con los que posee acuerdos comerciales vigentes, con excepción de Bolivia y el Mercosur, países con los cuales existe un déficit. El comercio silvoagropecuario con Japón y Corea del Sur se destaca entre los países con acuerdos vigentes, ya que está consituido casi exclusivamente por exportaciones chilenas. Chile has a positive trade balance in agricultural, livestock and forestry products with all countries and blocs with whom it has trade agreements in force, with the exception of Bolivia and the Mercosur, with whom it is running a deficit. Trade in agricultural, livestock and forestry products with Japan and South Korea is notable, among the countries with trade agreements with Chile, for being made up almost exclusively of Chilean exports. Comercio silvoagropecuario de Chile con países con acuerdos comerciales, 2012 Chile’s trade in agricultural, livestock and forestry products with countries with trade agreements, 2012 Países Countries Australia Bolivia Canadá / Canada Centroamérica * / Central America* China Colombia Corea del Sur / South Korea Cuba Ecuador EFTA Estados Unidos / USA India Japón / Japan Malasia / Malaysia Mercosur México / Mexico P4 Panamá / Panama Perú / Peru Turquía / Turkey Unión Europea / European Union Venezuela Exportaciones (miles US$) Exports (thousands US$) 142.566 28.030 333.289 174.365 1.639.248 423.288 648.255 12.740 175.087 53.769 3.001.377 61.389 1.050.285 17.432 659.077 649.632 57.866 35.602 377.192 42.019 3.082.264 325.108 Importaciones (miles US$) Imports (thousands US$) 106.402 139.928 143.264 119.213 125.403 158.398 2.057 6.132 116.309 11.818 665.763 6.002 1.227 5.048 3.091.997 80.867 34.936 7.874 55.325 6.099 472.680 9.607 Saldo (miles US$) Balance (thousand US$) 36.164 -111.898 190.025 55.153 1.513.845 264.890 646.198 6.607 58.778 41.950 2.335.614 55.386 1.049.058 12.384 -2.432.920 568.765 22.930 27.728 321.867 35.920 2.609.584 315.501 Saldo (% de las exportaciones) Balance (% of exports) 25,4 -399,2 57,0 31,6 92,3 62,6 99,7 51,9 33,6 78,0 77,8 90,2 99,9 71,0 -369,1 87,6 39,6 77,9 85,3 85,5 84,7 97,0 Fuente: elaborado por Odepa con información del Servicio Nacional de Aduanas (junio 2013). Source: prepared by Odepa with information supplied by the National Customs Service (June 2013). * Centroamérica corresponde a los cinco países que firmaron en conjunto un TLC con Chile: Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua. * Central America refers to the five countries that jointly signed an FTA with Chile: Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras and Nicaragua. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 125 Acuerdos comerciales: crecimiento del comercio Trade agreements: trade growth Las exportaciones agropecuarias y forestales destinadas Agricultural, livestock and forestry exports to countries with whom a los países con los cuales Chile tiene acuerdos comercia- Chile has trade agreements in force have increased significantly les vigentes se han incrementado significativamente en los in recent years, with the exception of Cuba and Venezuela. There últimos años, con las excepciones de Cuba y Venezuela. Se have been particularly notable increases in exports to Australia, destacan los aumentos de las exportaciones hacia Australia, Panama, Central America and Colombia. It can also be seen that Panamá, Centroamérica y Colombia. Se puede observar tam- Asian markets have led the growth in exports of Chilean agricultu- bién que los mercados de Asia han liderado el crecimiento ral, livestock and forestry products in recent years. exportador silvoagropecuario chileno de los últimos años. 126 Panorama de la Agricultura Chilena Comercio exterior agropecuario y forestal International agricultural, livestock and forestry trade Exportaciones silvoagropecuarias: tasa de crecimiento interanual 2009-2012 (%) Agricultural, livestock and forestry exports - interannual growth rate 2009-2012 (%) Australia Panamá Centroamérica * Colombia Mercosur China Ecuador Perú Japón India Corea del Sur Malasia Canadá P4 Bolivia Total Turquía Unión Europea México Estados Unidos EFTA Cuba Venezuela -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 Fuente: elaborado por Odepa con información del Servicio Nacional de Aduanas. * Centroamérica corresponde a los cinco países que firmaron en conjunto un TLC con Chile: Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua. Source: prepared by ODEPA with information supplied by the National Customs Service. *Central America refers to the five countries that jointly signed an FTA with Chile: Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras and Nicaragua. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 127 Importaciones silvoagropecuarias: tasa de crecimiento interanual 2009-2012 (%) Agricultural, livestock and forestry imports: interannual growth rate, 2009-2012 (%) Australia P4 Japón Estados Unidos Panamá México China Bolivia Colombia Turquía Unión Europea Total Perú Mercosur Malasia India Ecuador Cuba Corea del Sur Canadá Centroamérica * EFTA Venezuela -20 0 20 40 60 80 100 120 Fuente: elaborado por ODEPA, con información del Servicio Nacional de Aduanas. * Centroamérica corresponde a los cinco países que firmaron en conjunto un TLC con Chile: Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua. Source: prepared by ODEPA with information supplied by the National Customs Service (June 2013). *Central America refers to the five countries that jointly signed an FTA with Chile: Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras and Nicaragua. 128 Panorama de la Agricultura Chilena Comercio exterior agropecuario y forestal International agricultural, livestock and forestry trade Las importaciones silvoagropecuarias desde 18 de los 22 Agricultural, livestock and forestry imports from 18 of the 22 coun- países o bloques con los que Chile tiene acuerdos comer- tries and blocs with whom Chile has trade agreements in force ciales vigentes han experimentado un crecimiento promedio have seen an average annual increase of more than 10% over the anual superior a 10% en los últimos tres años. En el caso last three years. Imports from Australia have, on average, doubled de las importaciones desde Australia, éstas en promedio se each year. Conversely, only with Venezuela has there been a ne- han duplicado cada año. En el otro extremo, sólo Venezuela gative growth in trade. Among Chile’s most important trade part- presenta un crecimiento negativo. Entre los principales so- ners, imports from Japan, the US, Mexico and China stand out for cios comerciales, las importaciones provenientes de Japón, having increased by an average of more than 30% a year between EE.UU., México y China se destacan por haber crecido en pro- 2009 and 2012. medio más de 30% anual entre 2009 y 2012. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 129 Inteligencia Competitiva para el sector Agroalimentario Inteligencia Competitiva para 130 el sector Agroalimentario Inteligencia competitiva para el sector agroalimentario Competitive intelligence for the agri-food sector Inteligencia de Competitiva para Agrimundo es la plataforma inteligencia competitiva de la el sector Agroalimentario Agrimundo is ODEPA’s platform for competitive intelligence, Oficina de Estudios y Políticas Agrarias, cuyo objetivo es apo- whose objective is to support companies involved in the pro- yar a empresas productoras y exportadoras mediante la reco- duction and export of agricultural goods by gathering, analy- pilación, ordenamiento y entrega de información estratégica. sing and distributing information of strategic market value. Los objetivos específicos son: The specific objectives of the platform are to – Definir, en conjunto con expertos, líderes de opinión y ac- Define, in collaboration with experts, opinion leaders and key tores del sector público y privado de cada rubro, los temas private and public sector stakeholders in each sector, relevant relevantes que deben ser vigilados en los distintos ámbitos issues and themes to monitor in the sector, including market del sector, tales como mercado, consumo, productos, tec- trends, consumption patterns, new products, and develop- nología y normativa, entre otros. ments in technology and regulation, among other areas. Vigilar los cambios y actualizaciones que se vayan gene- Monitor developments in these areas (once defined for each rando en las temáticas definidas mediante un software que sector), using a software programme that tracks pre-selected monitorea fuentes de información debidamente validadas. and accredited sources of news and information online. Ordenar la información capturada, poniéndola a disposi- Process and synthesise the information generated by this pro- ción de los usuarios, mediante los siguientes canales: gramme, making it available to users in the following formats: Panorama de la Agricultura Chilena • • Portal de Vigilancia: un portal estructurado de cada • News portal: an online portal organised for each sector, sector con acceso a información trascendente, actua- providing users with access to important news and infor- lizada y ordenada diariamente. mation, updated daily. InfoAgrimundo: publicaciones enviadas al usuario con • InfoAgrimundo: bulletin updates sent to users capturing la información y los acontecimientos más relevantes and summarising the most relevant news stories and events de cada semana, traducidos al español en caso de es- each week, translated into Spanish where appropriate. tar en otro idioma. • • Reporte Analista: análisis de coyuntura de un tema • Analyst Reports: in-depth reports on developments in específico que se define en conjunto con los actores areas of particular relevance in each sector, defined in del sector. conjunction with key stakeholders. Informe Expertos: estudios desarrollados por exper- • tos en determinadas temáticas, basados en las nece- Expert Reports: studies carried out by independent experts on specific issues, tailored to the needs of each sector. sidades de cada sector. • • Visión Internacional: análisis de un tema en particular • ‘International Vision’ reports: analyses of specific topics realizado por los Agregados Agrícolas del Ministerio of relevance in key international markets by local Chilean de Agricultura. Agricultural Attachés. Sectores: • Sectors covered by Agrimundo: Alimentos procesados Processed food Alimento más saludables (PIA+S) Health foods Apicultura Apiculture (beekeeping) Berries Berries Carnes rojas Red meats Lácteos Dairy products Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 131 Capítulo Chapter 05 132 Panorama de la Agricultura Chilena Organigrama del Ministerio de Agricultura Ministry of Agriculture Organizational Chart Organigrama del Ministerio de Agricultura Ministry of Agriculture organizational chart Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 133 Organigrama del Ministerio de Agricultura Organizational chart of the Ministry of Agriculture Ministerio de Agricultura Ministry of Agriculture El Ministerio de Agricultura es la institución del Es- The Chilean Ministry of Agriculture is responsible for pro- tado encargada de fomentar, orientar y coordinar la moting, steering and coordinating Chile’s agricultural, li- actividad silvoagropecuaria del país. De acuerdo al vestock and forestry activities. According to decree N° 294 decreto ley nº 294 de 1960, “su acción estará enca- passed in 1960, “it shall seek primarily to increase national minada, fundamentalmente, a obtener el aumento production; to protect the renewable natural resources de la producción nacional; la protección de recur- and to improve the nutritional conditions of the people””. sos naturales renovables y el mejoramiento de las To support the growth of the sector in an efficient man- condiciones de nutrición del pueblo”. Para fomentar ner, the Ministry of Agriculture acts in several areas: sec- el desarrollo del sector, el Ministerio de Agricultura toral governance; technological research and knowledge actúa en distintas áreas: gobierno sectorial, inves- transfer; the provision of services. tigación y transferencia de tecnología y servicios. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (Odepa) Office of Agricultural Policies, Trade and Information (ODEPA) La Odepa es un servicio público centralizado, depen- ODEPA is a centralised public service responsible to the diente del Presidente de la República a través del President of the Republic through the Ministry of Agri- Ministerio de Agricultura, creado mediante la Ley N° culture. It was established by Act N° 19,147, published in 19.147, publicada en el Diario Oficial del 21 de julio the Official Journal on 21st July, 1992. According to the de 1992. En el marco de lo que esta ley dispone, la framework set out by Act N° 19,147, ODEPA’s institutional misión institucional de Odepa es “fortalecer la ges- mission is “to support the administration of the Ministry tión del Ministerio de Agricultura y de los agentes of Agriculture and the public and private entities involved públicos y privados involucrados en el ámbito silvoa- in the field of agriculture, livestock and forestry, by provi- gropecuario, a través de la prestación de servicios ding specialised consultancy and information services “. especializados de asesoría e información”. 134 Panorama de la Agricultura Chilena Organigrama del Ministerio de Agricultura Ministry of Agriculture Organizational Chart Comisión Nacional de Riego (CNR) National Commission for Irrigation (CNR) La CNR tiene por misión contribuir al desarrollo de The CNR’s mission is to contribute to agricultural de- la agricultura a través del riego y el drenaje, me- velopment through irrigation and drainage, by desig- diante la formulación e implementación de políti- ning and implementing policies, studies, programmes cas, estudios, programas y proyectos que aporten, and projects aimed at improving, in an inclusive and con un carácter inclusivo y con equidad, al mejo- equitable fashion, the competitiveness of farmers and ramiento de la competitividad de los agricultores y irrigation organizations. las organizaciones de regantes. Instituto de Desarrollo Agropecuario (Indap) Agricultural Development Institute (INDAP) El Indap es un organismo orientado al desarrollo INDAP is an agency that seeks to support the deve- productivo y comercial de la Agricultura Familiar lopment, in production and commercial activity, of Campesina, a la que ayuda a insertarse en los mer- small-scale family farming. It helps small-scale family cados y a aumentar su competitividad de manera farmers gain access to markets and to increase their sostenible. Para ello contribuye al financiamiento competitiveness in a sustainable way. To this end, de inversiones y capital de operación para campe- Indap contributes to investment funding and ope- sinos y campesinas a tasas de mercado. Así tam- rational capital for small-scale farmers at market ra- bién, cofinancia servicios de asistencia técnica y tes. Moreover, it also co-finances services that provide mejoramiento de la gestión empresarial, atendien- technical assistance and support business manage- do a todos los segmentos presentes en la Agricul- ment improvement across all parts of the small-scale tura Familiar Campesina. family farming sector. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 135 Fundación para la Innovación Agraria (FIA) Foundation for Agricultural Innovation (FIA) La FIA es la agencia sectorial de fomento a la in- As the agricultural agency responsible for promoting in- novación y su objetivo es contribuir al incremento novation, FIA’s objective is to stimulate the competitive- de la competitividad de la agricultura nacional. Su ness of domestic agriculture. Its activities are focused on actividad se centra en el fomento de los procesos fostering innovative practices, and more broadly esta- de innovación y en actuar sobre el entorno y con- blishing an environment that facilitates innovation. This diciones que los favorecen. Todo ello a través de is achieved by funding initiatives, developing strategies, financiamiento de iniciativas, de la generación de and disseminating the details and results of innovative estrategias y la transferencia de información y re- projects and programmes. sultados de proyectos y programas innovadores. 136 Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) Agricultural and Livestock Service (SAG) El SAG tiene por misión proteger y mejorar la condi- SAG’s mission is to protect and improve the conditions ción de los recursos productivos silvoagropecuarios of productive agricultural, livestock and forestry resour- en sus dimensiones sanitaria, ambiental, genética ces in health, environmental, genetic and geographical y geográfica, y el desarrollo de la calidad agroali- terms; it also seeks to improve the quality of agricultural mentaria para apoyar la competitividad, sostenibi- production to enhance competitiveness, sustainability, lidad y equidad del sector. and fairness within the sector. Corporación Nacional Forestal (Conaf) National Forestry Corporation (Conaf) La Conaf tiene por misión contribuir al desarrollo CONAF’s mission is to contribute to the development of del país a través de la conservación del patrimonio the country through the conservation of its natural heri- silvestre y el uso sostenible de los ecosistemas fo- tage and the sustainable use of forest ecosystems for the restales, para el servicio integral de la ciudadanía. wider benefit of the public. Panorama de la Agricultura Chilena Organigrama del Ministerio de Agricultura Ministry of Agriculture Organizational Chart Instituto de Investigaciones Agropecuarias (Inia) Agricultural Research Institute (INIA) El Inia fue creado en 1964 y es la principal insti- Created in 1964, INIA is the main agricultural and fores- tución de investigación agropecuaria de Chile, de- try research institution in Chile, reporting directly to the pendiente del Ministerio de Agricultura. Su misión Ministry of Agriculture. Its mission is to generate, adapt es generar, adaptar y transferir tecnologías para and transfer technologies to ensure that the agricultural lograr que el sector agropecuario contribuya a la sector contributes positively to the security and quality seguridad y calidad alimentaria de Chile, y respon- of the food supply in Chile, and responds in a compe- da en forma competitiva y sostenible a los grandes titive and sustainable manner to the major challenges desafíos de desarrollo del país. involved in the country’s development. Fundación de Comunicaciones, Capacitación y Cultura del Agro (Fucoa) Foundation for Agricultural Communications, Training and Culture (Fucoa) Fucoa es una fundación privada orientada a crear Fucoa is a private foundation that seeks to create me- mecanismos de comunicación en el sector agrícola chanisms for communication within Chile’s rural and y rural de nuestro país, y espacios reales de parti- agricultural sector, and genuine opportunities for citi- cipación ciudadana en el rescate de la cultura y la zen participation in the preservation of rural culture and tradición campesina. traditions. Instituto Forestal (Infor) Forestry Institute ( INFOR) Infor es un instituto tecnológico del Estado de Chile, INFOR is a technological institute attached to the Ministry adscrito al Ministerio de Agricultura, que tiene como of Agriculture with a mission to “create and disseminate misión: “Crear y transferir conocimientos científicos first-class scientific and technological knowledge to sup- y tecnológicos de excelencia para el uso sostenible port the sustainable use of forestry resources and ecosys- de los recursos y ecosistemas forestales, el desarro- tems, the development of forestry products and related llo de productos y los servicios derivados; así como services, as well as to generate relevant economic, social generar información relevante para el sector fores- and environmental information for the forestry sector”. tal, en los ámbitos económico, social y ambiental”. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 137 Centro de Información de Recursos Naturales (Ciren) Natural Resources Information Centre (Ciren) Institución que proporciona información de recur- Ciren provides information on renewable natural re- sos naturales renovables y reúne la mayor base de sources and manages the largest georeferenced da- datos georreferenciada de suelos, recursos hídricos, tabase of soil types, water resources, climate, fruit and clima, información frutícola y forestal que existe en forestry information in Chile, in addition to a registry of Chile, además del catastro de propiedad rural. rural property. Agencia Chilena para la Inocuidad Alimentaria (Achipia) Chilean Agency for Food Safety (Achipia) La Achipia es una comisión asesora presidencial en Achipia is a presidential advisory committee on all mat- todo lo relacionado con la identificación, formulación ters related to the identification, design and implementa- y ejecución de políticas, planes, programas, medidas tion of policies, plans, programmes, measures and other y demás actividades relativas a la calidad e inocuidad activities relevant to food safety and quality. It is respon- alimentaria, con el desarrollo de un sistema nacional sible for developing a national system for food safety and de calidad e inocuidad alimentaria. También es la en- quality, and also acts as the coordinating body for diffe- cargada de la coordinación entre los organismos con rent agencies with responsibilities in these areas. competencias asociadas a dichas materias. 138 Panorama de la Agricultura Chilena Organigrama del Ministerio de Agricultura Ministry of Agriculture Organizational Chart Otros servicios vinculados a la agricultura Other services associated with agriculture Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon) Directorate General, International Economic Affairs (Direcon) La Direcon , instancia del Ministerio de Relaciones Exteriores DIRECON’s mission is to implement and coordinate government de Chile, tiene por misión ejecutar y coordinar la política de policy in international economic relations, with the aim of impro- Gobierno en materia de relaciones económicas internacio- ving Chile’s global economic position by negotiating and mana- nales, para promover una adecuada inserción de Chile en el ging international trade agreements, as well as promoting exports mundo, mediante la negociación y administración de acuer- of national goods and services. dos económicos internacionales y la promoción de exportaciones de bienes y servicios nacionales. www.direcon.cl www.direcon.cl Dirección de Promoción de Exportaciones (Prochile) Prochile (Chile’s Export Promotion Agency) Prochile es una agencia que pertenece a la Direcon. Su labor se Prochile is part of the Directorate General for International Eco- basa en cuatro conceptos fundamentales: el apoyo a la peque- nomic Affairs of the Chilean Ministry of Foreign Affairs. Its mission ña y mediana empresa en su proceso de internacionalización; el incorporates four basic themes: to provide support for small and aprovechamiento de las oportunidades que generan los acuer- medium-sized businesses to facilitate their international expan- dos comerciales suscritos por el país; la asociatividad público sion; to take advantage of the opportunities generated by Chile’s - privada y el posicionamiento de la imagen de Chile en otros signing of trade agreements; to promote public/private partner- mercados. ships, and to promote Chile’s image in foreign markets. www.prochile.cl www.prochile.cl Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 139 Corporación de Fomento de la Producción (Corfo) Economic Development Agency (Corfo) Corfo, del Ministerio de Economía, apoya a las empresas chile- Corfo supports Chilean businesses to help them improve their nas para que estén en condiciones de competir en los mercados market competitiveness. Its scope ranges from individual busines- actuales. Su acción abarca desde el ámbito individual de cada ses and business groups, to whole supply chains, including clusters empresa y grupos empresariales que trabajan asociativamente and regional groupings of businesses and institutions engaged in hasta cadenas de producción, incluyendo clusters y concentra- a particular economic activity. ciones geográficas de empresas e instituciones en torno a una actividad productiva. www.corfo.cl www.corfo.cl Fondo de Solidaridad e Inversión Social (Fosis) Social Investment and Solidarity Fund (Fosis) Fosis, inserto en el Ministerio de Desarrollo Social, es un ser- Created in 26th October 1990, Fosis is a Chilean public agency, vicio del Gobierno de Chile, creado el 26 de octubre de 1990. whose mission is “to contribute to the country’s efforts in overco- Su misión es “Contribuir en el esfuerzo del país para la su- ming poverty, providing innovative solutions in different policy peración de la pobreza, aportando respuestas originales en areas, to complement the work of other government agencies”. temas, áreas y enfoques de trabajo complementarios a los que abordan otros servicios del Estado”. www.fosis.cl 140 Panorama de la Agricultura Chilena www.fosis.cl Organigrama del Ministerio de Agricultura Ministry of Agriculture Organizational Chart Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (Sence) National Training and Employment Service (Sence) El Sence perteneciente al Ministerio de Trabajo y Previsión SENCE’s mission is to help stimulate business competitiveness and Social, tiene por misión contribuir al incremento de la com- improve employment opportunities for individuals in the market, petitividad de las empresas y de las posibilidades de em- through the implementation of public policies and programmes pleo de las personas, a través de la aplicación de políticas in the fields of training, employment and labour relations. públicas e instrumentos para el mercado de la capacitación, empleo e intermediación laboral. www.sence.cl www.sence.cl Fundación Chile Fundación Chile (Chile Foundation) Fundación Chile es una institución de derecho privado, sin Fundación Chile is a private, non-profit institution, whose mission fines de lucro, cuya misión es introducir innovaciones y de- is to foster innovation and develop human capital in key clusters sarrollar el capital humano en los clusters claves de la eco- of the Chilean economy. This is achieved through the application nomía chilena, a través de la gestión de tecnologías y en of technologies and in collaboration with local and global ne- alianza con redes de conocimiento locales y globales. tworks of expertise. www.fundacionchile.cl www.fundacionchile.cl Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 141 142 Panorama de la Agricultura Chilena Organigrama del Ministerio de Agricultura Ministry of Agriculture Organizational Chart Agregadurías Agrícolas Agricultural Attachés El Ministerio de Agricultura posee una red de Agregadurías The Ministry of Agriculture has a network of 10 agricultural atta- Agrícolas en los principales mercados de destino de las expor- chés in the most important export markets for Chilean agricultu- taciones silvoagropecuarias chilenas: Brasil, Centroamérica y ral, livestock, forestry and food products: the USA, the EU, China, el Caribe, Corea del Sur, China, Estados Unidos, India, Japón, Japan, Mexico, South Korea, Brazil, Russia, Central America and México, Federación de Rusia y Unión Europea. Estas oficinas India. The principal objective of these offices is to support and pro- tienen como objetivo principal apoyar y facilitar el proceso de mote Chile’s transformation into a major agro-food producer by transformación de Chile en una potencia agroalimentaria y fo- increasing the presence of Chilean products in export markets. restal, de manera tal de aumentar la presencia y diversidad de productos chilenos en los mercados de exportación. Los objetivos específicos son: The specific objectives of these offices are to : 1. Seguimiento de la agenda bilateral sanitaria y fitosanitaria, 1. Monitor the bilateral sanitary and phytosanitary agenda, ac- actuando como nexo del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) ting as a local point of contact for the Chilean Agricultural and y favoreciendo la apertura de mercado y mejoras para el Livestock Service (SAG) and helping both to open new markets ingreso de productos chilenos en los mercados de destino. and to improve market entry conditions for Chilean products. 2. Anticipación y solución de controversias que entorpezcan 2. Anticipate and resolve problems that could complicate the entry of Chi- el ingreso de productos silvoagropecuarios. lean agricultural, livestock and forestry products into export markets. 3. Generar información técnica relevante y oportuna, con én- 3. Produce timely and relevant technical intelligence, with a focus fasis en aspectos sanitarios y normativos, con el objetivo on animal and plant health and regulatory issues, with the aim de comunicar oportunidades y amenazas para productos of highlighting potential opportunities and challenges for Chi- silvoagropecuarios chilenos. lean agricultural, livestock and forestry products. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 143 María Jose Campos Herrera Agregaduría Agrícola en Brasil, Brasilia Agricultural Attaché of Chile in Brasil – Brasilia. Información de Contacto / Contact details Dirección / Address: Ses. Av. Das Nacões, q 803, Lote 11-Cep.70.407-900 E-mail: [email protected] Fono / Phone: (55-61) 21036110/21036122/21036100 Fax: (55- 61) 33222966 Página web / Website: http://brasil.minagri.gob.cl Joaquín Tagle Edwards Agregaduría Agrícola en Estados Unidos, Washington D.C. / Agricultural attaché of Chile in the United States – Washington D.C. Información de Contacto / Contact details Dirección / Address: 1732 Massachusetts Av., N.W. Washington, D.C. 20036 E-mail: [email protected] Fono / Phone: (1-202) 4317723 / 8721663 Fax: (1-202) 872 16 57 Página web / Website: http://www.chileagricola.us Héctor Echeverría Vásquez Agregaduría Agrícola en México, Ciudad de México / Agricultural Attaché of Chile in Mexico / Mexico City. Cristián Jara Taito Agregaduría Agrícola en la Unión Europea, Bruselas, Bélgica / Agricultural Attaché of Chile in the European Union - Brussels, Belgium. Información de Contacto / Contact details Dirección / Address: Calle del Río 23, Colonia Barrio Santa Catarina, Coyoacán, 04100, México D.F. E-mail: [email protected] Fono / Phone: (52-55) 5658.4928 - (52-55) 5658.4878 - (52-55) 5659.9793 Página web / Website: http://mexico.minagri.gob.cl Información de Contacto / Contact details Dirección / Address: Rue Des Aduatiques 106 1040 - Bruselas E-mail: [email protected] Fono / Phone: (32-2) 743 36 70 / (32-2) 743 36 60 Fax: (32-2) 788 16 20 Página web / Website: http://unioneuropea.minagri.gob.cl Pablo Barahona Guzmán Vicente Pinto Larraín Agregaduría Agrícola en Japón, Tokio Agricultural Attaché of Chile in Japan, Tokyo. Agregaduría Agrícola en Rusia, Moscú Agricultural Attaché of Chile in Russia - Moscow. Información de Contacto / Contact details Dirección / Address: Dénezhniy Per, 7, Edifi- cio 1, Moscú, Federación de Rusia E-mail: [email protected] Fono / Phone: (7-499) 241 0385 Fax: (7-499) 241 1017 Página web / Website: http://rusia.minagri.gob.cl 144 Panorama de la Agricultura Chilena Información de Contacto / Contact details Dirección / Address: Nihon Seimei Akabanebashi Bldg., 7 floor 3 -1-14, Shiba, Minato-ku Tokyo -105 - 0014 E-mail: [email protected] Fono / Phone: (81-3) 37 69 07 55 Página web / Website: http://japon.minagri.gob.cl/ Organigrama del Ministerio de Agricultura Ministry of Agriculture Organizational Chart Rodrigo Gallardo Flores Agregaduría Agrícola en India, Nueva Delhi / Agricultural attaché of Chile in India – New Delhi. Información de Contacto / Contact details Dirección / Address: A 16/1, Poorvi Marg, Vasant Vihar. Nueva Delhi 110057 E-mail: [email protected] Fono / Phone: (91-11) 2614 5323/ 2614 5283 Fax: (91-11) 2461 7253 Página web / Website: http://india.minagri.gob.cl Álvaro Aspee Roa Agregaduría Agrícola en China, Beijing Agricultural Attaché of Chile in China - Beijing. Información de Contacto / Contact details Dirección / Address: N°1 Dong Si, Jin Sanlitun Beijing, República Popular China E-mail: [email protected] Fono / Phone: (86-10) 65321691 Fax: (86-10) 65321691 Página web / Website: http://china.minagri.gob.cl Eduardo Bozzolo Verhaaf Agregaduría Agrícola en Centroamérica y el Caribe, San José (Costa Rica) Agricultural Attaché of Chile in Central America and the Caribbean Información de Contacto / Contact details Dirección / Address: Del Automercado Los Yoses 225 Sur, San José, Costa Rica E-mail: agregaduria.centroamerica@ minagri.gob.cl Fono / Phone: (506) 228000037 Fax: (506) 22537016 Página web / Website: http://centroamerica.minagri.gob.cl Diego Martínez Órdenes Agregaduría Agrícola en Corea, Seúl / Agricultural Attaché of Chile in South Korea, Seoul. Información de Contacto / Contact details Dirección / Address: #1801 Coryo Dae- yungak Tower, 25-5 Chungmuro 1-ga Jung-gu, Seúl, Corea del Sur E-mail: [email protected] Fono / Phone: (82 -2) 775 5277 Página web / Website: http://coreadelsur.minagri.gob.cl/ Oficina de Estudios y Políticas Agrarias 145 PANORAMA DE LA AGRICULTURA CHILENA CHILEAN AGRICULTURE OVERVIEW Publicación de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (Odepa) del Ministerio de Agricultura. A publication prepared by the Office of Agricultural Policies, Trade and Information (Odepa), of the Chilean Ministry of Agriculture. Septiembre / September 2013 ISBN: 978-956-7244-27-0 Registro de Propiedad Intelectual / Intellectual Property Registry N° 236142 Director y Representante Legal / Director and Legal Representative: Gustavo Rojas Le-Bert. Informaciones / Contact details: Centro de Información Silvoagropecuaria, CIS Valentín Letelier 1339 Código Postal 6501970 Telephone: (56-2) 2397 3000 Fax: (56-2) 2397 3044 www.odepa.gob.cl E-mail: [email protected] “Autorizada la circulación de los mapas que contiene esta publicación por Resolución Exenta N°463 del 29 de octubre 2013 de la Dirección Nacional de Fronteras y Límites del Estado. “The maps included in this publication are hereby authorised for circulation, according to Resolution No. 463, October 29, 2013, by the National Bureau of Borders and Frontiers.” La edición y circulación de mapas, cartas geográficas u otros impresos y documentos que se refieran o relacionen con los límites y fronteras de Chile, no comprometen, en modo alguno, al Estado de Chile, de acuerdo con el Art. 2°, letra g del DFL. N° 83 de 1979 del Ministerio de Relaciones Exteriores”. The printing and circulation of maps, geographic cartography and other documents in reference to Chilean borders and frontiers, shall not compromise in any way, the Chilean State, according to Article 2, letter g of DFL No. 83 of 1979, of the Ministry of Foreign Affairs.” Producido por / Produced by: Odepa Diseño editorial / Editorial Design: Yankovic.net Impreso por / Printed by: Andros Impresores Colaboraron en el Panorama de la Agricultura 2013 Contributors to the 2013 Chilean Agriculture Overview Aída Guerrero López, Alexis Gutiérrez Saavedra, Alfonso Traub Ramos, Alfredo Apey Guzmán, Ana Sudy Bustamante, Andrea Flaño Ipinza, Bernabé Tapia Cruz, Cecilia Rojas Le-Bert, Daniel Barrera Pedraza, Ema Laval Molkenbuhr, Fernando Astaburuaga Altamirano, Gustavo Rojas Le-Bert, Ignacio García León, Ítalo Mariotti Celis, Ivonne López Tapia, Jaime Bravo Mina, Jaime Ovalle Reyes, Javiera Pefaur Lepe, Jeanette Danty Larraín, José Ramírez Cabello, Liliana Yáñez Barrios, Marcelo Muñoz Villagrán, María Eliana González Serrano, Martín Otero Correa, Natalia Vittini Carrasco, Nury Disegni Gili, Patricio Carvajal Masjuán, Pilar Eguillor Recabarren, Raúl Amunátegui Förster, Raúl Opitz Guerrero, Samuel Gandelman Nietupska, Sergio Soto Nuñez, Silvio Banfi Piazza, Verónica Echavarri Vesperinas, Víctor Esnaola Lewis, Texto en inglés: Matthew Sheldon 146 Panorama de la Agricultura Chilena ODEPA Oficina de Estudios y Políticas Agrarias Office of Agricultural Policies, Trade and Information www.odepa.gob.cl PEFC/XX-XX-XX Cuidemos nuestro planeta Este folleto fue hecho con papel cuya materia prima, procede de bosques gestionados de manera sostenible. I.S.S.N. 0717-0378 CLASIFICACIÓN DE LAS EXPLOTACIONES AGRÍCOLAS DEL VI CENSO NACIONAL AGROPECUARIO SEGÚN TIPO DE PRODUCTOR Y LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DOCUMENTO DE TRABAJO N°5 SANTIAGO DE CHILE, ENERO DE 2000 Documento de Trabajo N°5 Clasificación de las Explotaciones Agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según Tipo de Productor y Localización Geográfica Publicación de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias -ODEPAMinisterio de Agricultura, República de Chile Director y Representante Legal Carlos Furche Guajardo Documento preparado por el Departamento de Política Agraria y el Departamento de Información Agraria – ODEPA Estudio realizado por los siguientes profesionales de ODEPA: Departamento de Política Agraria Octavio Sotomayor Echeñique (Jefe de Departamento) Alfredo Apey Guzmán (Coordinador) Raúl Amunátegui Föster Bernabé Tapia Cruz Departamento de Información Agraria Claudio Farías Pérez (Jefe de Departamento) Viviana Solivelles Ulloa José Ramírez Cabello Colaboraron en este estudio los siguientes profesionales de INDAP: Hernán Rojas y Ema Laval (Nivel Central), Nicolás Fernández (IV Región), Daniel Ossandón (V Región), Pablo Arriagada (RM), Manuel Díaz (VI Región), Juan Salgado (VII Región), Luis García (VIII Región), Eduardo Escouvier (IX Región) y Héctor Ulloa (X Región). Febrero de 2000 Distribución y Suscripciones Centro de Información Silvoagropecuaria Valentín Letelier 1339 - Fono (56-2) 696 3241 - Fax (56-2) 671 8809 Impreso en ODEPA Teatinos 40, Piso 8 Casilla 13320 Correo 21 E-mail: [email protected] www.odepa.gob.cl CONTENIDO PRESENTACIÓN _______________________________________________________________ 1 INTRODUCCIÓN _______________________________________________________________ 3 METODOLOGÍA________________________________________________________________ 4 1. 2. Zonificación de la información censal________________________________________________4 Determinación de tipologías de explotaciones _________________________________________6 3. Resultados ___________________________________________________________________10 INFORMACIÓN A NIVEL NACIONAL ______________________________________________ 13 INFORMACIÓN A NIVEL INTERREGIONAL Y DE ÁREA HOMOGÉNEA __________________ 18 INFORMACIÓN A NIVEL REGIONAL ______________________________________________ 34 ANEXO ______________________________________________________________________ 74 ÁREAS HOMOGÉNEAS Y UMBRALES DE TAMAÑO _________________________________ 74 COBERTURA REGIONAL DE LAS ÁREAS HOMOGENEAS __________________________ 75 DESCRIPCIÓN DE LAS ÁREAS HOMOGÉNEAS Y UMBRALES DE TAMAÑO POR SUBAREAS ________________________________________________________________ 76 1. 2. Área Homogénea: DESIERTO ____________________________________________________76 Área Homogénea: SECANO NORTE CHICO ________________________________________77 3. 4. Área Homogénea: SECANO COSTERO ____________________________________________78 Área Homogénea: SECANO INTERIOR ____________________________________________80 5. 6. Área Homogénea: DEPRESIÓN INTERMEDIA _______________________________________81 Área Homogénea: VALLE SECANO _______________________________________________82 7. Área Homogénea: ÑADIS________________________________________________________82 8. 9. Área Homogénea: PRECORDILLERA ______________________________________________83 Área Homogénea: CORDILLERA__________________________________________________86 10. 11. Área Homogénea: CERRO O CORDÓN ISLA________________________________________87 Área Homogénea: LLUVIOSO - BOSQUE ___________________________________________87 12. 13. Área Homogénea: PRECORDILLERA TRANSANDINA ________________________________88 Área Homogénea: TRANSICIÓN __________________________________________________88 14. Área Homogénea: COIRONAL____________________________________________________89 15. 16. Área Homogénea: CHILOÉ INSULAR ______________________________________________89 Área Homogénea: CHILOÉ OCCIDENTAL __________________________________________90 17. Área Homogénea: VALLE TRANSVERSAL__________________________________________91 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica PRESENTACIÓN Los antecedentes proporcionados por el VI Censo Nacional Agropecuario, realizado en 1997, han contribuido a un mejor conocimiento de la realidad del sector agrícola, y en razón de ello, ODEPA se ha esforzado por poner esta información a disposición de los agricultores y sus organizaciones, de las universidades y otros organismos académicos, así como de profesionales especializados. En esta perspectiva se inscribe la entrega del Censo en formato CD, realizada a mediados de 1998 por el INE y esta Oficina, así como las respuestas a numerosas consultas específicas que hemos recibido por parte nuestros usuarios. En forma complementaria, ODEPA también se ha propuesto analizar dicha información, de manera de profundizar nuestro conocimiento de la realidad agraria y, al mismo tiempo, facilitar el proceso de elaboración de políticas sectoriales. Para este efecto, se han publicado en nuestra revista “Temporada Agrícola” algunos artículos que analizan aspectos específicos de la realidad sectorial, y, en la misma línea, se ha preparado el presente trabajo, realizado en colaboración con INDAP, que esperamos sea de utilidad para la gestión de la política sectorial. A diferencia de los datos oficiales del Censo entregados en las publicaciones del INE y en el CD ya citado, este trabajo busca describir la realidad de nuestra agricultura desde una perspectiva más técnica, para aclarar aspectos que consideramos claves en la formulación de una estrategia de desarrollo agrario. Por una parte, se han incorporado como unidades de análisis las áreas agroecológicas homogéneas, que sugieren potenciales de desarrollo agrícola diferenciados que deben ser considerados al momento de diseñar la política sectorial. Por otra parte, se ha complementado la tradicional estratificación de las explotaciones basada en la exclusiva consideración de su superficie física, con criterios más comprensivos que, además de la superficie, incluyen niveles de inversión y uso de tecnología. De esta manera, combinando un conjunto de variables se ha ensayado una clasificación, en la que se ha identificado y descrito cuatro grandes tipos de explotaciones -productores de subsistencia, pequeños productores empresariales, medianos y grandes productores- proporcionando una base documental que creemos puede ser valiosa para una mejor focalización de las políticas e instrumentos de fomento. De acuerdo al programa definido, este trabajo será continuado más adelante, pues sin duda existen un sinnúmero de antecedentes y variables que no han sido analizadas en esta oportunidad. En tal sentido, es pertinente consignar que este primer documento será complementado en fecha próxima con un estudio que aplique este mismo enfoque a cada rubro productivo, y otro, dedicado a la realidad de la agricultura mapuche. Desde otro ángulo, consideramos además que, al hacer públicos estos resultados, la metodología utilizada puede Documento de trabajo N° 5 1 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica ser mejorada, a través de la crítica y el diálogo con especialistas agrarios y dirigentes de organizaciones de agricultores. Esperamos pues que estas aproximaciones metodológicas y sus resultados contribuyan al objetivo que nos hemos planteado, esto es, que sean un efectivo aporte al conocimiento de nuestra realidad rural y al mejoramiento de los instrumentos para delinear la política sectorial. Carlos Furche Director Nacional Documento de trabajo N° 5 2 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica INTRODUCCIÓN La información que a continuación se presenta es el resultado de una iniciativa de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (ODEPA) orientada a entregar información que contribuya a una lectura diferente de las cifras ya publicadas del VI Censo Nacional Agropecuario, realizado en 1997. El primer objetivo de este estudio es poner a disposición de los diversos usuarios interesados en el sector silvoagropecuario nacional, el primero de una serie de estudios que esperamos sea una contribución para mejorar el conocimiento acerca de la eventual asociación entre tipos de agricultura y las características del paisaje en que ésta se desarrolla. Para ello se ha trabajado en agrupar la información contenida a escala de distritos censales y la localización de éstos en áreas de alta homogeneidad en aspectos tales como su geomorfología, suelos, clima, accesibilidad, entre otros, lo que posibilitó la realización de diversos cruces de información. En segundo lugar, la disponibilidad de información con el nivel de detalle que entrega este censo, ha motivado a ODEPA a buscar metodologías destinadas a segmentar el universo de explotaciones silvoagropecuarias según rango de tamaño. Sin embargo, dado que la información de superficies contenida en el censo se expresa sólo en hectáreas físicas y no en hectáreas de riego básicas (HRB), se procedió a identificar una propuesta de homologación que permitiera determinar equivalencias de tamaño según las características tanto físicas como productivas, que dominan en el entorno en que las explotaciones se localizan. Para este efecto, se solicitó a informantes calificados que determinaran umbrales de tamaño para cada estrato de productores según áreas homogéneas, considerando la superficie efectiva bajo uso silvoagropecuario recogido por el censo y no la superficie total de la explotación. Esta determinación obedece a las agudas diferencias que es posible encontrar entre ambas componentes, especialmente en explotaciones localizadas en zonas de baja densidad de población, tales como las áreas desérticas o las zonas australes. El trabajo metodológico fue dirigido y realizado por profesionales de los Departamentos de Política Agraria e Información Agraria de ODEPA. Por su parte, la definición de las 76 subáreas homogéneas, así como la determinación de los umbrales de tamaño para las explotaciones según su localización y el patrón de uso del suelo dominante, se materializaron gracias a la valiosa colaboración de INDAP. Con el apoyo del Departamento de Planificación Estratégica de dicha institución se convocó a especialistas regionales del Instituto para determinar, bajo criterios comunes, los diversos argumentos que sustentan la siguiente propuesta de agrupación de la información censal. Documento de trabajo N° 5 3 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Adicionalmente, se pone a disposición de los usuarios de ODEPA, en medio magnético, una mayor desagregación de la información aquí contenida para los ámbitos regional, comunal y de área homogénea. Finalmente, es importante mencionar que, por corresponder ésta a una etapa inicial del estudio, el presente trabajo no profundiza en el análisis de la información que aquí se entrega. METODOLOGÍA 1. Zonificación de la información censal 1.1. Definición de áreas homogéneas El estudio se inició con el análisis de las áreas homogéneas que tradicionalmente ha utilizado el INE para localizar a cada una de las explotaciones agrícolas consultadas en el último censo agropecuario. Aun cuando dichas áreas homogéneas representan con bastante precisión las grandes unidades morfológicas del país, para los efectos de este estudio el uso de dicho criterio de diferenciación territorial planteó dificultades, que originaron serios inconvenientes en la interpretación desagregada de la información. El principal deriva de que la zonificación del INE asume que los distritos censales definidos y cartografiados como de riego suponían en su interior sólo actividades asociadas a dicha condición. Esto implicaba una importante sobrerrepresentación de la superficie bajo riego en nuestro país, especialmente en las regiones áridas y semiáridas. Otra situación que inducía problemas de interpretación de los datos censales era el gran tamaño relativo de algunos distritos de baja densidad poblacional. Al forzar la metodología del INE su pertenencia a tan sólo una área homogénea, resultaba que el territorio de dicha unidad censal se extendía, en la práctica, por más de una de las unidades morfológicas representadas. A modo de ejemplo, distritos definidos como de cordillera abarcaban también zonas tanto precordilleranas como de la depresión intermedia. Este hecho generaba a distorsiones en el análisis propuesto, desde el momento en que la mayor parte de las explotaciones agrícolas se concentraban en una zona distinta a la unidad que daba el nombre a dicha área homogénea. Por lo tanto, con el objeto de readecuar la clasificación del INE, en concordancia con criterios más funcionales para la interpretación y focalización de políticas hacia el sector Documento de trabajo N° 5 4 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica silvoagropecuario, se procedió a redefinir algunas de las unidades, así como también sus límites. En lo fundamental, el proceso de readecuación consistió en: • Reemplazo del área riego por otras unidades dependiendo de su localización. El cambio más significativo consistió en la incorporación de la depresión intermedia, la que agrupó el mayor número de explotaciones pertenecientes previamente al área homogénea de riego. La depresión intermedia se caracteriza básicamente por enmarcar terrenos de muy baja pendiente, localizados bajo cota de canal, extendiéndose casi en su totalidad entre las dos fajas cordilleranas mayores. En este estudio, esta unidad tiene como límite norte el sector de Angostura de Paine. • Incorporación del área secano norte chico. Su cobertura coincide fundamentalmente con la zona interfluvial del sector semiárido chileno, extendiéndose primordialmente por las regiones III, IV y norte de la V. • Incorporación del área valle transversal. Corresponde a la superficie del valle fluvial en la que es posible encontrar la totalidad o más del 50% de las explotaciones registradas en el distrito censal correspondiente. Bajo un estricto criterio funcional para este estudio, esta unidad incluye a los valles comprendidos entre el Río Copiapó y el Maipo, ambos inclusive. • Incorporación del área cordón isla. Incluye a toda aquella superficie de relieve relativamente aislado y que no forma parte de los cordones montañosos principales del país. • Incorporación del área precordillera transandina en la Región de Aisén. Esta corresponde a la zona precordillerana de la vertiente oriental del cordón de Los Andes. • Redefinición de algunos de los límites de las áreas homogéneas con el propósito de cautelar la representatividad de éstas en virtud de la concentración territorial de las explotaciones agrícolas de ciertos distritos censales. Este proceso resultó particularmente útil en los casos en que distritos de gran superficie se extendían, originalmente, en más de una área homogénea. El método utilizado consistió en reclasificar al área homogénea, siempre que correspondiera, en virtud de las características dominantes del relieve (pendiente) así como de la concentración espacial de las explotaciones. A modo de ejemplo, un distrito caracterizado originalmente como de precordillera, pero que en la práctica se extendía también por la depresión intermedia, adquirió su denominación definitiva en Documento de trabajo N° 5 5 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica función de la localización del mayor porcentaje de su territorio. En el caso en que los porcentajes eran equivalentes, se privilegió al área homogénea que presentaba mayores potencialidades para el desarrollo de cultivos. De este modo, se espera que cada área homogénea encierre características geográficas bastante definidas en cuanto a sus patrones ambientales (condiciones edafológicas, geomorfológicas, climáticas, accesibilidad a aguas para riego, entre otros). En consecuencia y sin propiciar una posición determinista, es posible suponer asociaciones socioproductivas fuertemente asociadas a dichos paisajes, las que se han ido conformando durante el largo proceso de evolución social y económica del país. Las áreas homogéneas utilizadas finalmente en este estudio fueron: desierto, secano norte chico, secano interior, secano costero, valle transversal, depresión intermedia, cordón isla, valle secano, ñadis, Chiloé insular, Chiloé occidental, precordillera transandina, lluvioso bosque, transición, coironal, cordillera, precordillera y territorio insular occidental1. 1.2. Clasificación de distritos censales Así redefinidas las áreas homogéneas originales del INE, se procedió, con la ayuda del Sistema de Información Geográfico (SIG) de ODEPA, a clasificar los distritos censales según su nueva localización. En la medida que los distritos censales son unidades territoriales de tipo subcomunal, fue posible recomponer la información censal que se encontraba ordenada exclusivamente bajo la división administrativa vigente. En consecuencia, la adscripción de cada uno de los distritos a las nuevas áreas homogéneas ha permitido realizar diversas caracterizaciones y comparaciones de la actividad del sector, en áreas de relativa homogeneidad territorial, social y productiva. Como resultado de este proceso, el país quedó subdividido en un total de 18 áreas homogéneas, en las que se circunscribieron los 2.504 distritos censales y las 329.705 explotaciones censadas. 2. Determinación de tipologías de explotaciones Las explotaciones censales han sido clasificadas inicialmente en cinco tipologías básicas: tres corresponden a agrupaciones de tamaño (pequeñas, medianas y grandes), y las dos 1 Corresponde a las explotaciones de Isla de Pascua y Juan Fernández. Sin embargo, éstas no presentan expresión cartográfica. Documento de trabajo N° 5 6 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica restantes incluyen a las explotaciones que no manifiestan actividad silvoagropecuaria y a las sin clasificación. Estas últimas incluyen a las explotaciones sin tierra, terrenos entregados en regalías, explotaciones sin uso del suelo agrícola y a las unidades comprendidas en distritos censales sin base cartográfica. 2.1. Agrupación por tamaño La clasificación de las explotaciones silvoagropecuarias en los estratos de tamaño ha sido determinada a partir de los siguientes pasos metodológicos: 2.1.1 Determinación de subáreas productivas principales Para proceder, se desagregaron las 18 áreas homogéneas en 76 subáreas socioproductivas menores. Estas últimas se determinaron a partir de la identificación de patrones socioproductivos dominantes, diferenciables al interior de cada una de las áreas homogéneas originales. En esta agrupación se consideró la combinación de variables tales como uso del suelo, rendimiento productivo, capital disponible, tecnología dominante, ingresos estimados, entre otras. De este modo, a partir de las características identificadas para cada una de las 76 subáreas, se estipularon los tamaños de la superficie en producción, cuyos retornos estimados permitirían diferenciar a las explotaciones según su escala de tamaño. 2.1.2 Definición de los límites y umbrales de tamaño Para cada subárea se identificaron los umbrales de tamaño2, expresados en hectáreas físicas, considerando además los tipos de uso del suelo, según fueran éstos de riego, secano o la combinación de ambos. En el caso en que las explotaciones presentaban en su interior cultivos de riego y de secano, ambas superficies se factorizaron por el umbral respectivo para la subárea correspondiente, procediéndose, finalmente, a la suma de los dos valores parciales. Los límites de cada estrato de tamaño se definieron tomando como referencia básica los estipulados para las explotaciones de tamaño pequeño en cada subárea. De este modo se definieron: Pequeña explotación: el tamaño máximo, para cada subárea homogénea, fue establecido cualitativamente de acuerdo al límite que los especialistas regionales de INDAP estimaron que 2 En el Anexo se presentan los umbrales de tamaño utilizados para clasificar las explotaciones en cada subárea. Documento de trabajo N° 5 7 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica lograba diferenciar a una agricultura de tipo campesino con una superficie agrícola de mayor connotación empresarial. Para la determinación del techo, se utilizó como referencia el tamaño máximo predial definido por INDAP para sus beneficiarios, es decir, 12 hectáreas básicas de riego, aplicables según las características de los suelos de cada una de las subáreas homogéneas. En la mayoría de los casos, el límite superior definido para las explotaciones de pequeño tamaño fue levemente mayor que dicha superficie. Mediana explotación: corresponde a aquellas cuya superficie agrícola es mayor que el limite superior determinado para las unidades denominadas como pequeñas y menor que las explotaciones grandes. Gran explotación: corresponde a aquellas en que la superficie agrícola de la explotación permite suponer retornos comerciales y beneficios de escala significativos. Considerando que el criterio de CORFO para diferenciar a medianas y grandes empresas (100.000 UF de ventas anuales) no era aplicable al sector agrícola, pues la gran mayoría quedaba por debajo de este umbral, se utilizó un criterio eminentemente cualitativo, definido por los informantes calificados en función de cada realidad local. De este modo, el tamaño de la superficie efectivamente explotada les permitiría, entre otras características, prescindir de ayuda financiera del Estado como requisito fundamental para el desarrollo de las actividades productivas dominantes en la subárea homogénea en la que se localizan. 2.2. Reclasificación de las explotaciones de pequeño tamaño según superficie y disponibilidad de recursos productivos Posteriormente, las explotaciones pequeñas fueron segmentadas en dos categorías según su tamaño e incorporación diferencial de capital y tecnología. Estas son: las pequeñas explotaciones empresariales y las explotaciones de subsistencia. 2.2.1 Pequeñas explotaciones empresariales Agrupa a las unidades que cumplen las dos condiciones siguientes: a) poseer una superficie con uso silvoagropecuario igual o superior a la superficie mínima necesaria para permitir un ingreso mínimo mensual3, de acuerdo a la tipología productiva predominante en cada una de las 76 subáreas homogéneas identificadas; 3 Un ingreso mínimo mensual de $ 90.500 ( $1.080.000 al año), es considerado el monto mínimo que posibilita, a quien maneja la explotación, depender económicamente de dicha unidad productiva. Documento de trabajo N° 5 8 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica b) poseer una superficie con uso agrícola inferior a la condición anteriormente descrita siempre y cuando cumpla con alguno de los siguientes requerimientos tecnológico-productivos: • condición jurídica de empresa; • riego tecnificado o mecanizado en una superficie igual o mayor a 1 hectárea; • más de 1 maquinaria de tiro mecanizado; • mas de 1 trabajador permanente; • superficie igual o mayor a 0,2 hectáreas de cultivos bajo invernadero; • superficie de hortalizas superior o igual a 1 hectárea; • superficie de plantación de frutales, excluidas las viñas, igual o superior a 1 hectárea; • superficie de viñas: cepa País igual o superior a 1 hectárea, o mayor o igual a 0,5 para el resto de las cepas viníferas; • plantación forestal igual o mayor a 20 hectáreas; • existencia de una cantidad igual o superior a: 12 vacas lecheras; 20 bovinos; 60 ovinos; o 100 caprinos. Además, se incluyó en la categoría de explotación pequeña a aquellas explotaciones que, aun estando por debajo de los requerimientos anteriores, reflejaban una relación inversión-ingreso potencial derivado de la combinación acumulativa de algunas variables. Para ser sometidas a este criterio, las explotaciones debieron cumplir con los siguientes valores mínimos: • 5 hectáreas de plantación forestal; • 0,5 hectárea de cultivo de hortalizas; • 5 vacas lecheras; • 5 bovinos; • 15 ovejas; • 50 caprinos. Cada variable fue llevada a una expresión porcentual con respecto al valor mínimo que tenía como requisito para actuar por sí sola. Cuando la sumatoria de dichos porcentajes parciales, igualó o superó el valor 100, la explotación fue clasificada como pequeña empresarial. 2.2.2 Explotaciones de subsistencia Las explotaciones de subsistencia son aquellas originalmente clasificadas como de pequeño tamaño que, conjuntamente con poseer una superficie de uso agrícola inferior al necesario para alcanzar el ingreso mínimo mensual, no cumplen con a lo menos uno de los requerimientos Documento de trabajo N° 5 9 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica tecnológico-productivos ya mencionados. Los tamaños que no permiten alcanzar el ingreso mínimo mensual, son los que quedan por debajo del piso señalado para el estrato de pequeño tamaño en cada una de las subáreas identificadas (ver Anexo). Finalmente, las distintas agrupaciones propuestas en este estudio permitirían estimar la capacidad relativa de las explotaciones para enfrentar las exigencias productivas que imponen los mercados actuales. Así, en el corto plazo, las explotaciones con baja incorporación de capital y tecnología son las que mayores dificultades presentarían en este aspecto. Contrariamente, las unidades empresariales de pequeño tamaño, conjuntamente con las medianas y grandes, se encontrarían en una posición más ventajosa, ya sea por sus niveles de capitalización como por su escala de producción. 3. Resultados Entre los principales resultados a nivel nacional, los más relevantes son aquéllos que se refieren a los tipos de explotaciones existentes. Los datos señalan que el sector de pequeños agricultores está compuesto de 278.840 explotaciones, lo que representa el 84,6% del total censado. Dentro de dicho estamento se identifican 102.766 que operan en un nivel de subsistencia, esto es, que presentaban un bajo potencial de desarrollo agrícola en el momento en que fue recogida la información censal y, 175.594 explotaciones pequeñas de tipo empresarial, que reunían las condiciones mínimas de tamaño y de tecnología para desarrollarse sobre la base de la agricultura. Por otra parte, el segmento empresarial se compone de 17.005 explotaciones de tamaño medio y otras 9.399 de gran tamaño, las que representan el 8% del total; el resto corresponde a aquéllas cuyos suelos están en barbecho y no presentan actividad, o que están sin clasificar. En relación a la superficie agrícola utilizada por cada categoría, los datos revelan que el 76,9% son medianas y grandes explotaciones, que ocupan 13,6 millones de hectáreas; el segmento de pequeños productores, por su parte, concentra 4 millones de hectáreas, de las cuales el 13,4% corresponde al estrato que opera a niveles de subsistencia. Distinta es la situación si se considera la superficie total que controla cada categoría de explotación. En efecto, la información censal revela que las explotaciones de subsistencia y las pequeñas empresariales ocupan 9,2 millones de hectáreas - el 18% del total - mientras que las explotaciones medianas y grandes acceden a 21,5 millones de hectáreas, representando el 42% del total. Gran parte de la superficie restante se ubica en la categoría explotaciones sin Documento de trabajo N° 5 10 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica clasificar, en la que se han incluido los parques nacionales y áreas protegidas que conforman el SNASPE. Al considerar el peso relativo de uno y otro sector en las superficies dedicadas a cultivos anuales, hortalizas y viñas, se constata que la importancia de la pequeña agricultura se acrecienta, especialmente la del estrato pequeño empresarial, pues en todas esas variables dicha categoría controla aproximadamente el 40% del total. Algo similar sucede con la distribución del ganado bovino, vacas lecheras, caprinos y cerdos, pues dicho estrato concentra alrededor del 40% del inventario total. En relación a las plantaciones frutales, se aprecia que alrededor de la mitad se encuentra en las grandes explotaciones, repartiéndose el saldo restante en proporciones relativamente iguales entre la mediana y la pequeña empresarial, con 20,6% y 25,9% respectivamente. Otro aspecto que considerar se refiere a la importancia de las tierras en barbecho y de la pradera natural, tradicionalmente considerados buenos indicadores de los niveles de intensificación agrícola. Al contrastar la importancia de las tierras en barbecho respecto de la superficie agrícola utilizada, se aprecia que ellas tienen una reducida presencia en todas las categorías, con valores de 1,8% y 1,4% para los segmentos medianos y grandes, respectivamente, y de 4,4% y 6,9% para los estratos pequeño empresarial y de subsistencia. La misma comparación para la superficie con pradera natural, muestra que en todas las categorías este tipo de pradera todavía tiene una gran relevancia, con valores que van desde el 59,9% y 70,5% para los estratos pequeño empresarial y de subsistencia, hasta 68,8% y 76,9% para las explotaciones grandes y medianas, respectivamente. Dichas cifras denotan que todas las categorías de explotación poseen un potencial agrícola y ganadero todavía no aprovechado, lo que, en el caso específico de la ganadería, se refleja también en la existencia de limitadas superficies de praderas mejoradas y sembradas. La superficie destinada a plantaciones forestales muestra que este rubro se ha desarrollado fundamentalmente en las grandes explotaciones. La superficie silvícola plantada tiene un precario desarrollo en las explotaciones pequeñas y medianas, lo que se profundiza todavía más en el segmento de explotaciones que operan en el ámbito de subsistencia. Otro aspecto importante de rescatar de las cifras agregadas a nivel nacional se refiere a la distribución de las explotaciones por área homogénea. En particular, ellas revelan que algo más de la mitad de los agricultores de subsistencia se ubican en áreas de bajo potencial de desarrollo agrícola. Documento de trabajo N° 5 11 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica En efecto, al agregar los predios de las áreas homogéneas secano norte chico, secano interior, secano costero, precordillera y cordillera, se observa que existen 54.416 explotaciones de subsistencia. Como contrapartida, 45.977 explotaciones se ubican en áreas homogéneas que, en general, tienen un mejor potencial agrícola, tales como el valle transversal, la depresión intermedia, el valle secano, los ñadis y Chiloé insular. Estos antecedentes son relevantes al momento de formular una estrategia de desarrollo para esta categoría de explotaciones, pues son conocidas las limitaciones estructurales que tienen las políticas de fomento productivo en áreas de bajo potencial, así como las posibilidades que tienen otras políticas complementarias, que enfatizan el cuidado medioambiental o el desarrollo de actividades económicas no agrícolas. En relación al estrato de pequeños agricultores empresariales, se observa que en las áreas homogéneas de bajo potencial se encuentran 73.587 explotaciones, lo que representa el 41,8% del universo. Por su parte, las áreas de mayor potencial de desarrollo agrícola concentran 97.237 explotaciones de este estrato, lo que equivale al 55,2% del total. Manteniendo esta misma dicotomía -áreas de menor y mayor potencial de desarrollo agrícolapara las explotaciones medianas y grandes se observa que en las de mayor potencial se concentran 17.801 unidades, lo que representa el 67% del total. Por otro lado, las explotaciones medianas y grandes ubicadas en áreas homogéneas de bajo potencial suman 7.416 (28%). Cabe considerar, sin embargo, que la anterior cifra no considera aquellas explotaciones ubicadas en otras áreas homogéneas de bajo potencial que, por su importancia menor, no han sido incorporadas en este trabajo. Documento de trabajo N° 5 12 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica INFORMACIÓN A NIVEL NACIONAL Documento de trabajo N° 5 13 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Variables Número de Explotaciones (N°) Superficie Explotaciones (ha) Sup. Agrícola Utilizada (ha) Cultivos Anuales (ha) Hortalizas (ha) Viñas (ha) Plantaciones Frutales (ha) Plantaciones Forestales (ha) Praderas Naturales (ha) Praderas Mejoradas (ha) Praderas Sembradas (ha) Barbechos (ha) Bovinos (cab) Vacas Lecheras (cab) Ovinos (cab) Caprinos (cab) Cerdos (cab) Camélidos (cab) Subsistencia 102.766 1.186.316 537.820 31.360 5.914 1.347 8.097 41.404 379.267 28.246 5.226 37.059 202.098 17.180 225.766 160.948 98.211 4.597 Pequeño empresarial 176.074 8.061.328 3.472.276 386.410 51.123 32.075 61.555 319.130 2.080.373 290.349 104.402 151.246 1.552.598 244.650 999.127 622.698 726.567 28.811 Mediano 17.005 6.095.948 3.909.808 158.753 26.009 12.610 48.780 249.843 3.004.910 254.107 89.346 69.053 778.825 120.933 1.617.989 80.011 213.783 12.437 Grande 9.399 15.423.346 9.691.475 376.442 43.642 36.071 118.533 1.620.625 6.666.503 445.418 254.977 137.616 1.573.883 232.404 823.980 175.373 593.918 14.793 Sin actividad 11.062 100.535 49.406 0 0 0 0 0 0 0 0 49.406 224 25 320 703 315 0 Sin clasificar 13.399 20.432.841 19.454 2.197 616 70 399 1.797 12.769 466 218 927 32.619 2.420 43.277 213.841 89.613 64.016 Total general 329.705 51.300.314 17.680.239 955.161 127.305 82.174 237.363 2.232.798 12.143.822 1.018.586 454.170 445.307 4.140.247 617.612 3.710.459 1.253.574 1.722.407 124.654 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual de las Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Variables Número de Explotaciones Superficie Explotaciones Sup. Agrícola Utilizada Cultivos Anuales Hortalizas Viñas Plantaciones Frutales Plantaciones Forestales Praderas Naturales Praderas Mejoradas Praderas Sembradas Barbechos Bovinos Vacas Lecheras Ovinos Caprinos Cerdos Camélidos Subsistencia 31,2 2,3 3,0 3,3 4,6 1,6 3,4 1,9 3,1 2,8 1,2 8,3 4,9 2,8 6,1 12,8 5,7 3,7 Pequeño empresarial 53,4 15,7 19,6 40,5 40,2 39,0 25,9 14,3 17,1 28,5 23,0 34,0 37,5 39,6 26,9 49,7 42,2 23,1 Mediano 5,2 11,9 22,1 16,6 20,4 15,3 20,6 11,2 24,7 24,9 19,7 15,5 18,8 19,6 43,6 6,4 12,4 10,0 Grande 2,9 30,1 54,8 39,4 34,3 43,9 49,9 72,6 54,9 43,7 56,1 30,9 38,0 37,6 22,2 14,0 34,5 11,9 Sin actividad 3,4 0,2 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11,1 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 Sin clasificar 4,1 39,8 0,1 0,2 0,5 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0 0,2 0,8 0,4 1,2 17,1 5,2 51,4 Total general 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Documento de trabajo N° 5 14 Distribución Porcentual de las Explotaciones, Superficie Predial y Superficie Utilizada por Tipo de Productor Total País 60 50 40 % 30 20 10 0 Subsistencia Pequeño empresarial Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Número de Explotaciones 31,2 53,4 5,2 2,9 3,4 4,1 Superficie Explotaciones 2,3 15,7 11,9 30,1 0,2 39,8 Sup. Agrícola Utilizada 3,0 19,6 22,1 54,8 0,3 0,1 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Superficie con Cultivos Anuales, Hortalizas, Viñas y Frutales por Tipo de Productor Total País 700.000 600.000 500.000 hectáreas 400.000 300.000 200.000 100.000 0 Subsistencia Pequeño empresarial Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Plantaciones Frutales (ha) 8.097 61.555 48.780 118.533 0 Viñas (ha) 1.347 32.075 12.610 36.071 0 70 Hortalizas (ha) 5.914 51.123 26.009 43.642 0 616 Cultivos Anuales (ha) 31.360 386.410 158.753 376.442 0 2.197 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. 399 Número de Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Total País 1.800.000 1.600.000 1.400.000 número de cabezas 1.200.000 1.000.000 800.000 600.000 400.000 200.000 0 Subsistencia Pequeño empresarial Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Bovinos (cab) 202.098 1.552.598 778.825 1.573.883 224 Vacas Lecheras (cab) 17.180 244.650 120.933 232.404 25 2.420 Ovinos (cab) 225.766 999.127 1.617.989 823.980 320 43.277 Caprinos (cab) 160.948 622.698 80.011 175.373 703 213.841 Cerdos (cab) 98.211 726.567 213.783 593.918 315 89.613 Camélidos (cab) 4.597 28.811 12.437 14.793 0 64.016 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. 32.619 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica INFORMACIÓN A NIVEL INTERREGIONAL Y DE ÁREA HOMOGÉNEA Documento de trabajo N° 5 18 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución del Número de Explotaciones por Tipo de Productor según Región y Área Homogénea Región Área Homogénea Pequeño Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Total general empresarial I Desierto 336 765 336 41 736 659 2.873 Precordillera 418 780 203 74 412 608 2.495 Cordillera 117 196 65 46 15 397 836 Total I 871 1.741 604 161 1.163 1.664 6.204 II Desierto 15 74 6 0 30 26 151 Precordillera 1 2 0 1 0 1 5 Cordillera 614 858 181 20 235 42 1.950 Total II 630 934 187 21 265 69 2.106 III Desierto 27 39 34 47 70 76 293 Secano norte chico 13 13 1 3 2 100 132 Valle transversal 79 145 26 68 57 62 437 Secano costero 76 171 13 5 24 92 381 Precordillera 364 536 38 59 138 125 1.260 Cordillera 113 197 5 17 67 70 469 Total III 672 1.101 117 199 358 525 2.972 IV Secano norte chico 5.140 4.080 408 404 952 536 11.520 Valle transversal 116 500 185 111 118 59 1.089 Secano costero 574 471 75 80 99 138 1.437 Precordillera 1.456 1.207 132 105 168 154 3.222 Cordillera 454 369 9 18 24 71 945 Total IV 7.740 6.627 809 718 1.361 958 18.213 V Secano norte chico 237 264 12 22 90 36 661 Valle transversal 1.555 4.586 1.465 265 567 327 8.765 Secano costero 2.496 2.999 233 67 340 275 6.410 Secano interior 1.170 1.422 158 44 204 273 3.271 Precordillera 738 897 36 23 225 116 2.035 Cordillera 258 242 2 3 52 42 599 Territorio Insular Occ.* 0 0 0 0 0 64 64 Total V 6.454 10.410 1.906 424 1.478 1.133 21.805 RM Valle transversal 1.769 6.221 2.336 737 572 815 12.450 Secano costero 147 284 12 1 0 31 475 Secano interior 904 1.534 198 130 72 203 3.041 Precordillera 43 245 64 40 5 173 570 Cordillera 42 122 1 4 3 102 274 Total RM 2.905 8.406 2.611 912 652 1.324 16.810 VI Secano costero 2.591 1.933 178 19 104 176 5.001 Secano interior 697 1.135 77 71 59 131 2.170 Depresión intermedia 5.011 12.320 981 1.057 756 637 20.762 Cerro o cordón isla 712 1.354 2 0 44 191 2.303 Precordillera 662 1.213 18 22 207 119 2.241 Cordillera 23 52 1 5 5 55 141 Total VI 9.696 18.007 1.257 1.174 1.175 1.309 32.618 VII Secano costero 3.104 1.977 161 24 51 346 5.663 Secano interior 2.624 3.686 388 211 107 530 7.546 Depresión intermedia 5.991 17.331 1.672 1.205 751 738 27.688 Precordillera 1.174 1.107 59 68 160 150 2.718 Cordillera 131 193 14 14 5 96 453 Total VII 13.024 24.294 2.294 1.522 1.074 1.860 44.068 VIII Secano costero 4.714 8.536 354 154 393 271 14.422 Secano interior 4.171 6.035 89 71 327 119 10.812 Depresión intermedia 6.522 13.797 2.792 1.107 1.156 961 26.335 Cerro o cordón isla 91 325 0 0 2 2 420 Precordillera 1.670 3.635 148 114 58 249 5.874 Cordillera 997 927 3 9 23 126 2.085 Total VIII 18.165 33.255 3.386 1.455 1.959 1.728 59.948 IX Secano costero 1.759 5.416 126 60 90 15 7.466 Secano interior 2.950 5.454 207 236 269 89 9.205 Depresión intermedia 245 452 128 69 3 16 913 Valle secano 7.193 24.858 803 727 1.139 263 34.983 Precordillera 2.102 3.670 183 165 76 214 6.410 Cordillera 2.206 1.562 94 90 0 107 4.059 Total IX 16.455 41.412 1.541 1.347 1.577 704 63.036 X Secano costero 1.824 2.229 29 46 0 140 4.268 Secano interior 1.615 3.295 315 183 0 59 5.467 Cerro o cordón isla 416 428 28 20 0 4 896 Valle secano 3.389 7.326 821 746 0 125 12.407 Ñadis 4.057 3.881 252 95 0 85 8.370 Precordillera 2.190 2.781 158 102 0 126 5.357 Cordillera 1.753 1.321 19 3 0 200 3.296 Chiloé Insular 10.050 5.820 116 37 0 265 16.288 Chiloé Occidental 354 391 0 0 0 65 810 Total X 25.648 27.472 1.738 1.232 0 1.069 57.159 XI Cordillera 84 541 94 22 0 178 919 Lluvioso bosque 135 766 2 0 0 485 1.388 Precordillera trasandina 100 447 112 196 0 195 1.050 Total XI 319 1.754 208 218 0 858 3.357 XII Lluvioso bosque 9 74 37 4 0 127 251 Transición 74 218 63 2 0 12 369 Coironal 104 369 247 10 0 59 789 Total XII 187 661 347 16 0 198 1.409 Total general 102.766 176.074 17.005 9.399 11.062 13.399 329.705 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. * Corresponde a las explotaciones de la Isla de Pascua y Archipiélago de Juan Fernández Documento de trabajo N° 5 Subsistencia 19 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución de la Superficie de las Explotaciones por Tipo de Productor según Región y Área Homogénea (ha) Región Área Homogénea Pequeño Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Total general empresarial I Desierto 362 3.926 5.766 7.017 19.758 121.492 158.322 Precordillera 982 7.779 2.965 242.947 3.298 903 258.874 Cordillera 9.109 37.650 140.220 395.197 907 533.099 1.116.180 Total I 10.453 49.355 148.951 645.161 23.963 655.493 1.533.376 II Desierto 8 71 70 0 58 2.615 2.823 Precordillera 1 2 0 161 0 0 164 Cordillera 500 1.889 4.813 106.260 1.364 441.673 556.497 Total II 509 1.962 4.883 106.421 1.422 444.288 559.484 III Desierto 22 90 614 291.471 459 43.754 336.410 Secano norte chico 44 3.420 90 147.885 74 0 151.513 Valle transversal 138 1.330 576 77.275 559 3 79.881 Secano costero 455 186.948 120.310 8.888 272 46.568 363.440 Precordillera 913 40.741 1.076 613.272 378 2 656.382 Cordillera 37.401 50.416 1.294 443.915 1.985 59.085 594.097 Total III 38.973 282.944 123.960 1.582.706 3.728 149.411 2.181.722 IV Secano norte chico 22.344 83.535 132.738 1.560.313 5.562 181 1.804.673 Valle transversal 353 11.652 8.978 22.374 896 10 44.262 Secano costero 8.704 21.316 31.064 416.695 708 29 478.515 Precordillera 4.745 27.387 47.813 766.768 604 4.263 851.579 Cordillera 2.077 14.189 74.286 626.003 106 4 716.665 Total IV 38.222 158.079 294.879 3.392.152 7.876 4.487 3.895.694 V Secano norte chico 609 2.824 4.532 66.144 200 61 74.368 Valle transversal 3.459 36.996 70.977 73.950 3.855 3.295 192.532 Secano costero 22.311 163.450 172.175 125.215 1.153 2.829 487.132 Secano interior 7.103 29.483 45.292 163.108 361 9.653 255.001 Precordillera 1.090 8.661 7.953 189.439 497 142 207.783 Cordillera 1.115 26.602 11.388 221.270 33 10.190 270.598 Territorio Insular Occ.* 0 0 0 0 0 22.773 22.773 Total V 35.687 268.015 312.317 839.126 6.099 48.942 1.510.187 RM Valle transversal 5.145 80.453 99.335 221.962 2.384 56.329 465.609 Secano costero 1.737 18.561 7.873 3.334 0 291 31.796 Secano interior 8.807 97.466 42.837 158.807 535 14.224 322.674 Precordillera 9.999 31.204 12.233 17.158 36 33.173 103.803 Cordillera 8.832 160.561 19.704 306.379 17 9.961 505.454 Total RM 34.520 388.245 181.981 707.639 2.972 113.978 1.429.336 VI Secano costero 24.370 90.517 111.438 72.881 567 1.229 301.002 Secano interior 8.972 57.526 17.507 96.041 721 3.734 184.501 Depresión intermedia 8.805 92.225 40.778 224.007 2.011 18.251 386.075 Cerro o cordón isla 4.105 52.256 12.264 0 108 5.112 73.845 Precordillera 1.783 127.410 34.125 135.012 364 11.393 310.087 Cordillera 10.031 62.633 36.812 144.385 155 72.776 326.792 Total VI 58.066 482.566 252.924 672.327 3.926 112.494 1.582.302 VII Secano costero 32.471 106.270 87.283 149.894 241 4.645 380.803 Secano interior 35.623 186.409 71.485 228.030 787 6.616 528.949 Depresión intermedia 20.257 247.361 111.512 428.524 6.402 27.558 841.613 Precordillera 22.782 95.199 30.513 231.706 19.941 33.844 433.985 Cordillera 26.140 286.132 107.323 249.597 2.632 67.088 738.913 Total VII 137.272 921.371 408.115 1.287.752 30.003 139.750 2.924.263 VIII Secano costero 44.179 275.162 111.174 487.173 2.406 10.115 930.209 Secano interior 35.395 169.727 25.606 146.382 1.969 1.696 380.775 Depresión intermedia 26.541 164.453 146.728 405.569 5.485 2.324 751.100 Cerro o cordón isla 1.075 18.275 0 0 3 4 19.357 Precordillera 20.808 133.609 66.085 350.091 447 36.238 607.277 Cordillera 79.715 383.932 72.278 223.833 305 67.481 827.544 Total VIII 207.713 1.145.158 421.871 1.613.047 10.615 117.858 3.516.261 IX Secano costero 14.906 104.028 19.918 76.149 910 60 215.971 Secano interior 39.379 165.869 35.268 271.259 4.360 11.591 527.725 Depresión intermedia 1.363 8.176 9.847 29.821 4 64 49.274 Valle secano 33.859 344.497 103.728 402.691 4.530 2.951 892.255 Precordillera 37.423 184.397 100.804 235.235 127 109.163 667.149 Cordillera 56.943 177.734 30.517 304.291 0 71.969 641.454 Total IX 183.873 984.700 300.082 1.319.445 9.931 195.797 2.993.828 X Secano costero 43.123 157.360 10.934 198.938 0 151.690 562.045 Secano interior 18.593 116.881 51.614 216.516 0 13.832 417.437 Cerro o cordón isla 5.672 16.164 7.697 24.777 0 6 54.316 Valle secano 20.012 215.467 137.536 433.407 0 6.285 812.706 Ñadis 47.045 200.640 73.214 57.474 0 4.243 382.615 Precordillera 48.698 183.697 83.914 417.455 0 108.925 842.689 Cordillera 66.600 924.029 154.408 46.448 0 1.177.977 2.369.461 Chiloé Insular 115.318 280.455 31.994 126.055 0 172.356 726.178 Chiloé Occidental 11.384 52.471 0 0 0 121.842 185.697 Total X 376.444 2.147.162 551.311 1.521.070 0 1.757.155 6.353.142 XI Cordillera 17.683 229.653 115.839 82.258 0 1.725.661 2.171.094 Lluvioso bosque 24.603 335.014 16.311 0 0 7.266.396 7.642.323 Precordillera trasandina 5.767 67.685 57.230 597.738 0 786.075 1.514.494 Total XI 48.053 632.352 189.380 679.995 0 9.778.132 11.327.911 XII Lluvioso bosque 13.513 322.718 669.957 595.873 0 6.408.048 8.010.110 Transición 1.344 81.641 411.979 53.784 0 108.607 657.355 Coironal 1.674 195.060 1.823.358 406.849 0 398.400 2.825.342 Total XII 16.532 599.419 2.905.295 1.056.506 0 6.915.055 11.492.807 Total general 1.186.316 8.061.328 6.095.948 15.423.346 100.535 20.432.841 51.300.314 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. * Corresponde a las explotaciones de la Isla de Pascua y Archipiélago de Juan Fernández Documento de trabajo N° 5 Subsistencia 20 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución de la Superficie Agrícola Utilizada por Tipo de Productor según Región y Área Homogénea (ha) Región Área Homogénea Pequeño Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Total general empresarial I Desierto 232 1.126 2.945 3.708 143 75 8.230 Precordillera 267 1.221 2.089 151.292 31 113 155.013 Cordillera 1.969 10.721 43.201 267.652 8 0 323.549 Total I 2.468 13.068 48.235 422.651 182 188 486.792 II Desierto 7 60 62 0 55 0 185 Precordillera 1 2 0 121 0 0 124 Cordillera 432 1.694 1.752 25.941 752 2 30.573 Total II 441 1.756 1.814 26.062 807 2 30.882 III Desierto 20 82 530 108.186 424 0 109.243 Secano norte chico 39 1.064 85 22.445 71 0 23.703 Valle transversal 89 622 506 13.286 419 3 14.924 Secano costero 265 902 1.786 4.778 188 0 7.919 Precordillera 603 3.898 611 193.949 343 0 199.405 Cordillera 770 7.207 495 83.430 1.850 0 93.752 Total III 1.786 13.775 4.014 426.074 3.296 3 448.947 IV Secano norte chico 19.963 53.087 108.366 1.420.483 4.304 10 1.606.213 Valle transversal 229 7.132 7.563 19.011 655 4 34.594 Secano costero 6.413 16.091 23.528 395.317 603 2 441.953 Precordillera 3.519 17.614 30.641 642.757 533 28 695.091 Cordillera 1.253 6.066 13.788 470.417 106 4 491.635 Total IV 31.376 99.989 183.887 2.947.985 6.201 47 3.269.485 V Secano norte chico 546 2.583 3.803 60.859 189 55 68.035 Valle transversal 2.700 25.627 61.347 58.123 1.208 254 149.258 Secano costero 14.692 96.490 116.446 86.185 1.088 52 314.954 Secano interior 3.423 13.069 31.636 120.254 322 121 168.825 Precordillera 934 6.821 6.186 148.232 442 128 162.743 Cordillera 740 12.625 7.114 107.957 29 7 128.473 Territorio Insular Occ.* 0 0 0 0 0 9.435 9.435 Total V 23.035 157.214 226.531 581.611 3.278 10.052 1.001.722 RM Valle transversal 2.554 31.401 55.641 119.028 2.193 206 211.022 Secano costero 1.444 15.934 5.803 3.328 0 58 26.566 Secano interior 6.289 29.966 22.410 64.635 499 307 124.106 Precordillera 58 1.889 9.581 13.024 29 5 24.586 Cordillera 1.036 10.656 3.589 61.111 17 16 76.425 Total RM 11.381 89.846 97.024 261.125 2.738 591 462.705 VI Secano costero 20.798 79.179 103.064 58.993 538 1.055 263.627 Secano interior 6.533 47.556 12.268 86.112 714 698 153.883 Depresión intermedia 5.431 71.266 32.663 176.306 1.911 300 287.877 Cerro o cordón isla 2.747 31.965 6.528 0 98 98 41.436 Precordillera 958 20.512 4.607 77.496 196 91 103.858 Cordillera 52 6.953 3.821 53.105 144 0 64.074 Total VI 36.519 257.431 162.951 452.011 3.602 2.241 914.755 VII Secano costero 19.635 71.458 74.388 111.414 238 764 277.897 Secano interior 23.989 142.926 54.116 179.984 753 842 402.611 Depresión intermedia 15.174 202.980 95.026 284.270 4.320 881 602.651 Precordillera 5.857 20.408 13.607 121.286 3.206 181 164.545 Cordillera 3.758 76.721 51.976 129.137 897 54 262.543 Total VII 68.413 514.492 289.113 826.091 9.414 2.723 1.710.246 VIII Secano costero 27.461 198.654 84.538 346.689 2.354 1.176 660.873 Secano interior 24.141 128.203 21.636 118.067 1.892 195 294.135 Depresión intermedia 20.542 140.759 129.521 344.916 5.298 846 641.882 Cerro o cordón isla 990 16.874 0 0 3 4 17.871 Precordillera 11.370 81.281 34.354 178.508 418 238 306.169 Cordillera 19.491 69.032 13.152 109.864 129 197 211.864 Total VIII 103.994 634.803 283.201 1.098.044 10.094 2.657 2.132.793 IX Secano costero 10.499 81.238 15.420 49.352 906 13 157.429 Secano interior 18.880 114.964 28.130 217.947 4.359 29 384.310 Depresión intermedia 1.054 7.159 8.103 28.324 4 16 44.660 Valle secano 27.522 293.293 87.298 339.824 4.405 198 752.539 Precordillera 13.815 87.079 35.164 136.610 119 39 272.826 Cordillera 23.731 53.072 19.394 141.605 0 4 237.805 Total IX 95.500 636.804 193.509 913.662 9.794 300 1.849.569 X Secano costero 11.725 46.690 5.530 44.469 0 10 108.425 Secano interior 10.017 77.088 37.417 136.542 0 10 261.075 Cerro o cordón isla 3.866 11.556 5.140 14.795 0 6 35.363 Valle secano 15.454 164.125 107.045 311.472 0 107 598.203 Ñadis 21.529 112.837 51.743 43.954 0 35 230.097 Precordillera 12.882 58.018 28.546 93.678 0 35 193.159 Cordillera 14.713 49.999 11.293 8.763 0 10 84.778 Chiloé Insular 53.303 97.850 13.302 23.041 0 246 187.743 Chiloé Occidental 2.882 9.914 0 0 0 27 12.823 Total X 146.370 628.077 260.016 676.717 0 485 1.711.665 XI Cordillera 1.740 66.335 56.211 49.228 0 0 173.515 Lluvioso bosque 9.918 131.279 11.564 0 0 70 152.830 Precordillera trasandina 1.633 19.469 24.650 374.617 0 92 420.462 Total XI 13.291 217.084 92.425 423.845 0 162 746.807 XII Lluvioso bosque 892 112.063 316.038 212.788 0 0 641.781 Transición 828 8.568 191.139 32.333 0 0 232.868 Coironal 1.525 87.305 1.559.913 390.475 0 3 2.039.221 Total XII 3.245 207.936 2.067.090 635.596 0 3 2.913.870 Total general 537.820 3.472.276 3.909.808 9.691.475 49.406 19.454 17.680.239 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. * Corresponde a las explotaciones de la Isla de Pascua y Archipiélago de Juan Fernández Documento de trabajo N° 5 Subsistencia 21 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución del Número de Explotaciones por Tipo de Productor según Área Homogénea Área Homogénea Desierto Secano norte chico Valle transversal Secano costero Secano interior Depresión intermedia Cerro o cordón isla Valle secano Ñadis Precordillera Cordillera Chiloé Insular Chiloé Occidental Lluvioso bosque Precordillera trasandina Transición Coironal Territorio Insular Occ.* Total general Subsistencia 378 5.390 3.519 17.285 14.131 17.769 1.219 10.582 4.057 10.818 6.792 10.050 354 144 100 74 104 0 102.766 Pequeño empresarial 878 4.357 11.452 24.016 22.561 43.900 2.107 32.184 3.881 16.073 6.580 5.820 391 840 447 218 369 0 176.074 Mediano 376 421 4.012 1.181 1.432 5.573 30 1.624 252 1.039 488 116 0 39 112 63 247 0 17.005 Grande 88 429 1.181 456 946 3.438 20 1.473 95 773 251 37 0 4 196 2 10 0 9.399 Sin actividad 836 1.044 1.314 1.101 1.038 2.666 46 1.139 0 1.449 429 0 0 0 0 0 0 0 11.062 Sin clasificar Total general 761 3.317 672 12.313 1.263 22.741 1.484 45.523 1.404 41.512 2.352 75.698 197 3.619 388 47.390 85 8.370 2.035 32.187 1.486 16.026 265 16.288 65 810 612 1.639 195 1.050 12 369 59 789 64 64 13.399 329.705 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. * Corresponde a las explotaciones de la Isla de Pascua y Archipiélago de Juan Fernández Distribución Porcentual de las Explotaciones según Área Homogénea por Tipo de Productor Área Homogénea Desierto Secano norte chico Valle transversal Secano costero Secano interior Depresión intermedia Cerro o cordón isla Valle secano Ñadis Precordillera Cordillera Chiloé Insular Chiloé Occidental Lluvioso bosque Precordillera trasandina Transición Coironal Territorio Insular Occ.* Total general Subsistencia 11,4 43,8 15,5 38,0 34,0 23,5 33,7 22,3 48,5 33,6 42,4 61,7 43,7 8,8 9,5 20,1 13,2 0,0 31,2 Pequeña empresarial 26,5 35,4 50,4 52,8 54,3 58,0 58,2 67,9 46,4 49,9 41,1 35,7 48,3 51,3 42,6 59,1 46,8 0,0 53,4 Mediana 11,3 3,4 17,6 2,6 3,4 7,4 0,8 3,4 3,0 3,2 3,0 0,7 0,0 2,4 10,7 17,1 31,3 0,0 5,2 Grande 2,7 3,5 5,2 1,0 2,3 4,5 0,6 3,1 1,1 2,4 1,6 0,2 0,0 0,2 18,7 0,5 1,3 0,0 2,9 Sin actividad 25,2 8,5 5,8 2,4 2,5 3,5 1,3 2,4 0,0 4,5 2,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,4 Sin clasificar Total general 22,9 100,0 5,5 100,0 5,6 100,0 3,3 100,0 3,4 100,0 3,1 100,0 5,4 100,0 0,8 100,0 1,0 100,0 6,3 100,0 9,3 100,0 1,6 100,0 8,0 100,0 37,3 100,0 18,6 100,0 3,3 100,0 7,5 100,0 100,0 100,0 4,1 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. * Corresponde a las explotaciones de la Isla de Pascua y Archipiélago de Juan Fernández Distribución Porcentual de las Explotaciones según Tipo de Productor por Área Homogénea Área Homogénea Desierto Secano norte chico Valle transversal Secano costero Secano interior Depresión intermedia Cerro o cordón isla Valle secano Ñadis Precordillera Cordillera Chiloé Insular Chiloé Occidental Lluvioso bosque Precordillera trasandina Transición Coironal Territorio Insular Occ.* Total general Subsistencia 0,4 5,2 3,4 16,8 13,8 17,3 1,2 10,3 3,9 10,5 6,6 9,8 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 100,0 Pequeña empresarial 0,5 2,5 6,5 13,6 12,8 24,9 1,2 18,3 2,2 9,1 3,7 3,3 0,2 0,5 0,3 0,1 0,2 0,0 100,0 Mediana 2,2 2,5 23,6 6,9 8,4 32,8 0,2 9,6 1,5 6,1 2,9 0,7 0,0 0,2 0,7 0,4 1,5 0,0 100,0 Grande 0,9 4,6 12,6 4,9 10,1 36,6 0,2 15,7 1,0 8,2 2,7 0,4 0,0 0,0 2,1 0,0 0,1 0,0 100,0 Sin actividad 7,6 9,4 11,9 10,0 9,4 24,1 0,4 10,3 0,0 13,1 3,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 Sin clasificar Total general 5,7 1,0 5,0 3,7 9,4 6,9 11,1 13,8 10,5 12,6 17,6 23,0 1,5 1,1 2,9 14,4 0,6 2,5 15,2 9,8 11,1 4,9 2,0 4,9 0,5 0,2 4,6 0,5 1,5 0,3 0,1 0,1 0,4 0,2 0,5 0,0 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. * Corresponde a las explotaciones de la Isla de Pascua y Archipiélago de Juan Fernández Documento de trabajo N° 5 22 Distribución del Número de Explotaciones por Tipo de Productor según Area Homogénea Total País 80.000 70.000 número de productores 60.000 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 0 Desierto Secano Valle norte chico transversal Secano costero Secano interior Depresión Cerro o intermedia cordón isla Valle secano Ñadis Precordille Cordillera ra Chiloé Insular Chiloé Occidental Lluvioso bosque Precordille ra Transición trasandina Coironal Territorio Insular Occ.* Sin clasificar 761 672 1.263 1.484 1.404 2.352 197 388 85 2.035 1.486 265 65 612 195 12 59 64 Sin actividad 836 1.044 1.314 1.101 1.038 2.666 46 1.139 0 1.449 429 0 0 0 0 0 0 0 Grande 88 429 1.181 456 946 3.438 20 1.473 95 773 251 37 0 4 196 2 10 0 Mediano 376 421 4.012 1.181 1.432 5.573 30 1.624 252 1.039 488 116 0 39 112 63 247 0 Pequeño empresarial 878 4.357 11.452 24.016 22.561 43.900 2.107 32.184 3.881 16.073 6.580 5.820 391 840 447 218 369 0 Subsistencia 378 5.390 3.519 17.285 14.131 17.769 1.219 10.582 4.057 10.818 6.792 10.050 354 144 100 74 104 0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución de la Superficie de las Explotaciones por Tipo de Productor según Área Homogénea (ha) Area Homogénea Desierto Secano norte chico Valle transversal Secano costero Secano interior Depresión intermedia Cerro o cordón isla Valle secano Ñadis Precordillera Cordillera Chiloé Insular Chiloé Occidental Lluvioso bosque Precordillera trasandina Transición Coironal Territorio Insular Occ.* Total general Subsistencia 392 22.997 9.096 192.256 153.872 56.965 10.852 53.871 47.045 149.223 316.145 115.318 11.384 38.117 5.767 1.344 1.674 0 1.186.316 Pequeño empresarial 4.087 89.779 130.431 1.123.610 823.361 512.214 86.694 559.963 200.640 840.086 2.355.421 280.455 52.471 657.732 67.685 81.641 195.060 0 8.061.328 Mediano 6.451 137.359 179.866 672.169 289.608 308.865 19.961 241.264 73.214 387.481 768.882 31.994 0 686.268 57.230 411.979 1.823.358 0 6.095.948 Grande 298.488 1.774.342 395.560 1.539.167 1.280.144 1.087.920 24.777 836.097 57.474 3.199.244 3.149.835 126.055 0 595.873 597.738 53.784 406.849 0 15.423.346 Sin actividad 20.275 5.837 7.694 6.256 8.732 13.902 111 4.530 0 25.694 7.504 0 0 0 0 0 0 0 100.535 Sin clasificar Total general 167.861 497.554 241 2.030.554 59.637 782.283 217.456 3.750.913 61.346 2.617.061 48.197 2.028.062 5.122 147.517 9.236 1.704.961 4.243 382.615 338.044 4.939.772 4.236.963 10.834.750 172.356 726.178 121.842 185.697 13.674.444 15.652.433 786.075 1.514.494 108.607 657.355 398.400 2.825.342 22.773 22.773 20.432.841 51.300.314 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. * Corresponde a las explotaciones de la Isla de Pascua y Archipiélago de Juan Fernández Distribución Porcentual de la Superficie de las Explotaciones según Área Homogénea por Tipo de Productor Área Homogénea Desierto Secano norte chico Valle transversal Secano costero Secano interior Depresión intermedia Cerro o cordón isla Valle secano Ñadis Precordillera Cordillera Chiloé Insular Chiloé Occidental Lluvioso bosque Precordillera trasandina Transición Coironal Territorio Insular Occ.* Total general Subsistencia 0,1 1,1 1,2 5,1 5,9 2,8 7,4 3,2 12,3 3,0 2,9 15,9 6,1 0,2 0,4 0,2 0,1 0,0 2,3 Pequeña empresarial 0,8 4,4 16,7 30,0 31,5 25,3 58,8 32,8 52,4 17,0 21,7 38,6 28,3 4,2 4,5 12,4 6,9 0,0 15,7 Mediana 1,3 6,8 23,0 17,9 11,1 15,2 13,5 14,2 19,1 7,8 7,1 4,4 0,0 4,4 3,8 62,7 64,5 0,0 11,9 Grande 60,0 87,4 50,6 41,0 48,9 53,6 16,8 49,0 15,0 64,8 29,1 17,4 0,0 3,8 39,5 8,2 14,4 0,0 30,1 Sin actividad 4,1 0,3 1,0 0,2 0,3 0,7 0,1 0,3 0,0 0,5 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 Sin clasificar Total general 33,7 100,0 0,0 100,0 7,6 100,0 5,8 100,0 2,3 100,0 2,4 100,0 3,5 100,0 0,5 100,0 1,1 100,0 6,8 100,0 39,1 100,0 23,7 100,0 65,6 100,0 87,4 100,0 51,9 100,0 16,5 100,0 14,1 100,0 100,0 100,0 39,8 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. * Corresponde a las explotaciones de la Isla de Pascua y Archipiélago de Juan Fernández Distribución Porcentual de la Superficie de las Explotaciones según Tipo de Productor por Área Homogénea Área Homogénea Desierto Secano norte chico Valle transversal Secano costero Secano interior Depresión intermedia Cerro o cordón isla Valle secano Ñadis Precordillera Cordillera Chiloé Insular Chiloé Occidental Lluvioso bosque Precordillera trasandina Transición Coironal Territorio Insular Occ.* Total general Subsistencia 0,0 1,9 0,8 16,2 13,0 4,8 0,9 4,5 4,0 12,6 26,6 9,7 1,0 3,2 0,5 0,1 0,1 0,0 100,0 Pequeña empresarial 0,1 1,1 1,6 13,9 10,2 6,4 1,1 6,9 2,5 10,4 29,2 3,5 0,7 8,2 0,8 1,0 2,4 0,0 100,0 Mediana 0,1 2,3 3,0 11,0 4,8 5,1 0,3 4,0 1,2 6,4 12,6 0,5 0,0 11,3 0,9 6,8 29,9 0,0 100,0 Grande 1,9 11,5 2,6 10,0 8,3 7,1 0,2 5,4 0,4 20,7 20,4 0,8 0,0 3,9 3,9 0,3 2,6 0,0 100,0 Sin actividad 20,2 5,8 7,7 6,2 8,7 13,8 0,1 4,5 0,0 25,6 7,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 Sin clasificar Total general 0,8 1,0 0,0 4,0 0,3 1,5 1,1 7,3 0,3 5,1 0,2 4,0 0,0 0,3 0,0 3,3 0,0 0,7 1,7 9,6 20,7 21,1 0,8 1,4 0,6 0,4 66,9 30,5 3,8 3,0 0,5 1,3 1,9 5,5 0,1 0,0 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. * Corresponde a las explotaciones de la Isla de Pascua y Archipiélago de Juan Fernández Documento de trabajo N° 5 24 Distribución de la Superficie de las Explotaciones por Tipo de Productor según Area Homogénea (ha) Total País 18.000.000 16.000.000 14.000.000 hectáreas 12.000.000 10.000.000 8.000.000 6.000.000 4.000.000 2.000.000 0 Desierto Secano Valle norte chico transversal Secano costero Secano interior Depresión Cerro o intermedia cordón isla Valle secano Ñadis Precordille Cordillera ra Chiloé Insular Chiloé Occidental Lluvioso bosque Precordille ra Transición Coironal trasandina Sin clasificar 167.861 241 59.637 217.456 61.346 48.197 5.122 9.236 4.243 338.044 4.236.963 172.356 121.842 108.607 398.400 22.773 Sin actividad 20.275 5.837 7.694 6.256 8.732 13.902 111 4.530 0 25.694 7.504 0 0 0 0 0 0 0 Grande 298.488 1.774.342 395.560 1.539.167 1.280.144 1.087.920 24.777 836.097 57.474 3.199.244 3.149.835 126.055 0 595.873 597.738 53.784 406.849 0 Mediano 6.451 137.359 179.866 672.169 289.608 308.865 19.961 241.264 73.214 387.481 768.882 31.994 0 686.268 57.230 411.979 1.823.358 0 Pequeño empresarial 4.087 89.779 130.431 1.123.610 823.361 512.214 86.694 559.963 200.640 840.086 2.355.421 280.455 52.471 657.732 67.685 81.641 195.060 0 392 22.997 9.096 192.256 153.872 56.965 10.852 53.871 47.045 149.223 316.145 115.318 11.384 38.117 5.767 1.344 1.674 0 Subsistencia Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. 13.674.444 786.075 Territorio Insular Occ.* Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución de la Superficie Agrícola Utilizada por Tipo de Productor según Área Homogénea (ha) Area Homogénea Desierto Secano norte chico Valle transversal Secano costero Secano interior Depresión intermedia Cerro o cordón isla Valle secano Ñadis Precordillera Cordillera Chiloé Insular Chiloé Occidental Lluvioso bosque Precordillera trasandina Transición Coironal Territorio Insular Occ.* Total general Subsistencia 259 20.548 5.572 112.932 93.272 42.201 7.602 42.975 21.529 50.263 69.684 53.303 2.882 10.810 1.633 828 1.525 0 537.820 Pequeño empresarial 1.268 56.734 64.781 606.635 553.773 422.164 60.395 457.418 112.837 298.742 371.080 97.850 9.914 243.342 19.469 8.568 87.305 0 3.472.276 Mediano 3.537 112.254 125.057 430.503 207.614 265.313 11.668 194.342 51.743 165.386 225.786 13.302 0 327.602 24.650 191.139 1.559.913 0 3.909.808 Grande 111.894 1.503.787 209.448 1.100.526 923.542 833.816 14.795 651.297 43.954 1.756.952 1.508.209 23.041 0 212.788 374.617 32.333 390.475 0 9.691.475 Sin actividad 623 4.563 4.475 5.916 8.539 11.534 101 4.405 0 5.318 3.932 0 0 0 0 0 0 0 49.406 Sin clasificar Total general 75 117.658 65 1.697.951 466 409.798 3.130 2.259.644 2.204 1.788.944 2.043 1.577.070 108 94.669 305 1.350.742 35 230.097 857 2.277.518 294 2.178.985 246 187.743 27 12.823 70 794.611 92 420.462 0 232.868 3 2.039.221 9.435 9.435 19.454 17.680.239 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. * Corresponde a las explotaciones de la Isla de Pascua y Archipiélago de Juan Fernández Distribución Porcentual de la Superficie Agrícola Utilizada por Tipo de Productor según Área Homogénea Área Homogénea Desierto Secano norte chico Valle transversal Secano costero Secano interior Depresión intermedia Cerro o cordón isla Valle secano Ñadis Precordillera Cordillera Chiloé Insular Chiloé Occidental Lluvioso bosque Precordillera trasandina Transición Coironal Territorio Insular Occ.* Total general Subsistencia 0,2 1,2 1,4 5,0 5,2 2,7 8,0 3,2 9,4 2,2 3,2 28,4 22,5 1,4 0,4 0,4 0,1 0,0 3,0 Pequeña empresarial 1,1 3,3 15,8 26,8 31,0 26,8 63,8 33,9 49,0 13,1 17,0 52,1 77,3 30,6 4,6 3,7 4,3 0,0 19,6 Mediana 3,0 6,6 30,5 19,1 11,6 16,8 12,3 14,4 22,5 7,3 10,4 7,1 0,0 41,2 5,9 82,1 76,5 0,0 22,1 Grande 95,1 88,6 51,1 48,7 51,6 52,9 15,6 48,2 19,1 77,1 69,2 12,3 0,0 26,8 89,1 13,9 19,1 0,0 54,8 Sin actividad 0,5 0,3 1,1 0,3 0,5 0,7 0,1 0,3 0,0 0,2 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 Sin clasificar Total general 0,1 100,0 0,0 100,0 0,1 100,0 0,1 100,0 0,1 100,0 0,1 100,0 0,1 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,1 100,0 0,2 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 100,0 100,0 0,1 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. * Corresponde a las explotaciones de la Isla de Pascua y Archipiélago de Juan Fernández Distribución Porcentual de la Superficie Agrícola Utilizada según Tipo de Productor por Área Homogénea Área Homogénea Desierto Secano norte chico Valle transversal Secano costero Secano interior Depresión intermedia Cerro o cordón isla Valle secano Ñadis Precordillera Cordillera Chiloé Insular Chiloé Occidental Lluvioso bosque Precordillera trasandina Transición Coironal Territorio Insular Occ.* Total general Subsistencia 0,0 3,8 1,0 21,0 17,3 7,8 1,4 8,0 4,0 9,3 13,0 9,9 0,5 2,0 0,3 0,2 0,3 0,0 100,0 Pequeña empresarial 0,0 1,6 1,9 17,5 15,9 12,2 1,7 13,2 3,2 8,6 10,7 2,8 0,3 7,0 0,6 0,2 2,5 0,0 100,0 Mediana 0,1 2,9 3,2 11,0 5,3 6,8 0,3 5,0 1,3 4,2 5,8 0,3 0,0 8,4 0,6 4,9 39,9 0,0 100,0 Grande 1,2 15,5 2,2 11,4 9,5 8,6 0,2 6,7 0,5 18,1 15,6 0,2 0,0 2,2 3,9 0,3 4,0 0,0 100,0 Sin actividad 1,3 9,2 9,1 12,0 17,3 23,3 0,2 8,9 0,0 10,8 8,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 Sin clasificar 0,4 0,3 2,4 16,1 11,3 10,5 0,6 1,6 0,2 4,4 1,5 1,3 0,1 0,4 0,5 0,0 0,0 48,5 100,0 Total general 0,7 9,6 2,3 12,8 10,1 8,9 0,5 7,6 1,3 12,9 12,3 1,1 0,1 4,5 2,4 1,3 11,5 0,1 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. * Corresponde a las explotaciones de la Isla de Pascua y Archipiélago de Juan Fernández Documento de trabajo N° 5 26 Distribución de la Superficie Agrícola Utilizada por Tipo de Productor según Area Homogénea (ha) Total País 2.500.000 2.000.000 hectáreas 1.500.000 1.000.000 500.000 0 Desierto Secano Valle norte chico transversal Secano costero Secano interior Depresión Cerro o intermedia cordón isla Valle secano Ñadis Precordille Cordillera ra Chiloé Insular Chiloé Occidental Lluvioso bosque Precordille ra Transición trasandina Coironal Territorio Insular Occ.* Sin clasificar 75 65 466 3.130 2.204 2.043 108 305 35 857 294 246 27 70 92 0 3 9.435 Sin actividad 623 4.563 4.475 5.916 8.539 11.534 101 4.405 0 5.318 3.932 0 0 0 0 0 0 0 Grande 111.894 1.503.787 209.448 1.100.526 923.542 833.816 14.795 651.297 43.954 1.756.952 1.508.209 23.041 0 212.788 374.617 32.333 390.475 0 Mediano 3.537 112.254 125.057 430.503 207.614 265.313 11.668 194.342 51.743 165.386 225.786 13.302 0 327.602 24.650 191.139 1.559.913 0 Pequeño empresarial 1.268 56.734 64.781 606.635 553.773 422.164 60.395 457.418 112.837 298.742 371.080 97.850 9.914 243.342 19.469 8.568 87.305 0 259 20.548 5.572 112.932 93.272 42.201 7.602 42.975 21.529 50.263 69.684 53.303 2.882 10.810 1.633 828 1.525 0 Subsistencia Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución del Número de Explotaciones por Tipo de Productor según Región Región I II III IV V RM VI VII VIII IX X XI XII Total general Subsistencia 871 630 672 7.740 6.454 2.905 9.696 13.024 18.165 16.455 25.648 319 187 102.766 Pequeño empresarial 1.741 934 1.101 6.627 10.410 8.406 18.007 24.294 33.255 41.412 27.472 1.754 661 176.074 Mediano 604 187 117 809 1.906 2.611 1.257 2.294 3.386 1.541 1.738 208 347 17.005 Grande 161 21 199 718 424 912 1.174 1.522 1.455 1.347 1.232 218 16 9.399 Sin actividad 1.163 265 358 1.361 1.478 652 1.175 1.074 1.959 1.577 0 0 0 11.062 Sin clasificar Total general 1.664 6.204 69 2.106 525 2.972 958 18.213 1.133 21.805 1.324 16.810 1.309 32.618 1.860 44.068 1.728 59.948 704 63.036 1.069 57.159 858 3.357 198 1.409 13.399 329.705 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual de las Explotaciones según Región por Tipo de Productor Región I II III IV V RM VI VII VIII IX X XI XII Total general Subsistencia 14,0 29,9 22,6 42,5 29,6 17,3 29,7 29,6 30,3 26,1 44,9 9,5 13,3 31,2 Pequeña empresarial 28,1 44,3 37,0 36,4 47,7 50,0 55,2 55,1 55,5 65,7 48,1 52,2 46,9 53,4 Mediana 9,7 8,9 3,9 4,4 8,7 15,5 3,9 5,2 5,6 2,4 3,0 6,2 24,6 5,2 Grande 2,6 1,0 6,7 3,9 1,9 5,4 3,6 3,5 2,4 2,1 2,2 6,5 1,1 2,9 Sin actividad 18,7 12,6 12,0 7,5 6,8 3,9 3,6 2,4 3,3 2,5 0,0 0,0 0,0 3,4 Sin clasificar Total general 26,8 100,0 3,3 100,0 17,7 100,0 5,3 100,0 5,2 100,0 7,9 100,0 4,0 100,0 4,2 100,0 2,9 100,0 1,1 100,0 1,9 100,0 25,6 100,0 14,1 100,0 4,1 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual de las Explotaciones según Tipo de Productor por Región Región I II III IV V RM VI VII VIII IX X XI XII Total general Subsistencia 0,8 0,6 0,7 7,5 6,3 2,8 9,4 12,7 17,7 16,0 25,0 0,3 0,2 100,0 Pequeña empresarial 1,0 0,5 0,6 3,8 5,9 4,8 10,2 13,8 18,9 23,5 15,6 1,0 0,4 100,0 Mediana 3,6 1,1 0,7 4,8 11,2 15,4 7,4 13,5 19,9 9,1 10,2 1,2 2,0 100,0 Grande 1,7 0,2 2,1 7,6 4,5 9,7 12,5 16,2 15,5 14,3 13,1 2,3 0,2 100,0 Sin actividad 10,5 2,4 3,2 12,3 13,4 5,9 10,6 9,7 17,7 14,3 0,0 0,0 0,0 100,0 Sin clasificar Total general 12,4 1,9 0,5 0,6 3,9 0,9 7,1 5,5 8,5 6,6 9,9 5,1 9,8 9,9 13,9 13,4 12,9 18,2 5,3 19,1 8,0 17,3 6,4 1,0 1,5 0,4 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Documento de trabajo N° 5 28 Distribución del Número de Explotaciones por Tipo de Productor según Región 70.000 60.000 número de productores 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 0 II III IV VII VIII IX XI XII Sin clasificar 1.664 I 69 525 958 1.133 V 1.324 RM 1.309 VI 1.860 1.728 704 1.069 X 858 198 Sin actividad 1.163 265 358 1.361 1.478 652 1.175 1.074 1.959 1.577 0 0 0 Grande 161 21 199 718 424 912 1.174 1.522 1.455 1.347 1.232 218 16 Mediano 604 187 117 809 1.906 2.611 1.257 2.294 3.386 1.541 1.738 208 347 1.741 934 1.101 6.627 10.410 8.406 18.007 24.294 33.255 41.412 27.472 1.754 661 871 630 672 7.740 6.454 2.905 9.696 13.024 18.165 16.455 25.648 319 187 Pequeño empresarial Subsistencia Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución de la Superficie de las Explotaciones por Tipo de Productor según Región (ha) Región I II III IV V RM VI VII VIII IX X XI XII Total general Subsistencia 10.453 509 38.973 38.222 35.687 34.520 58.066 137.272 207.713 183.873 376.444 48.053 16.532 1.186.316 Pequeño empresarial 49.355 1.962 282.944 158.079 268.015 388.245 482.566 921.371 1.145.158 984.700 2.147.162 632.352 599.419 8.061.328 Mediano 148.951 4.883 123.960 294.879 312.317 181.981 252.924 408.115 421.871 300.082 551.311 189.380 2.905.295 6.095.948 Grande 645.161 106.421 1.582.706 3.392.152 839.126 707.639 672.327 1.287.752 1.613.047 1.319.445 1.521.070 679.995 1.056.506 15.423.346 Sin actividad 23.963 1.422 3.728 7.876 6.099 2.972 3.926 30.003 10.615 9.931 0 0 0 100.535 Sin clasificar Total general 655.493 1.533.376 444.288 559.484 149.411 2.181.722 4.487 3.895.694 48.942 1.510.187 113.978 1.429.336 112.494 1.582.302 139.750 2.924.263 117.858 3.516.261 195.797 2.993.828 1.757.155 6.353.142 9.778.132 11.327.911 6.915.055 11.492.807 20.432.841 51.300.314 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual de la Superficie de las Explotaciones según Región por Tipo de Productor Región I II III IV V RM VI VII VIII IX X XI XII Total general Subsistencia 0,7 0,1 1,8 1,0 2,4 2,4 3,7 4,7 5,9 6,1 5,9 0,4 0,1 2,3 Pequeña empresarial 3,2 0,4 13,0 4,1 17,7 27,2 30,5 31,5 32,6 32,9 33,8 5,6 5,2 15,7 Mediana 9,7 0,9 5,7 7,6 20,7 12,7 16,0 14,0 12,0 10,0 8,7 1,7 25,3 11,9 Grande 42,1 19,0 72,5 87,1 55,6 49,5 42,5 44,0 45,9 44,1 23,9 6,0 9,2 30,1 Sin actividad 1,6 0,3 0,2 0,2 0,4 0,2 0,2 1,0 0,3 0,3 0,0 0,0 0,0 0,2 Sin clasificar Total general 42,7 100,0 79,4 100,0 6,8 100,0 0,1 100,0 3,2 100,0 8,0 100,0 7,1 100,0 4,8 100,0 3,4 100,0 6,5 100,0 27,7 100,0 86,3 100,0 60,2 100,0 39,8 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual de la Superficie de las Explotaciones según Tipo de Productor por Región Región I II III IV V RM VI VII VIII IX X XI XII Total general Subsistencia 0,9 0,0 3,3 3,2 3,0 2,9 4,9 11,6 17,5 15,5 31,7 4,1 1,4 100,0 Pequeña empresarial 0,6 0,0 3,5 2,0 3,3 4,8 6,0 11,4 14,2 12,2 26,6 7,8 7,4 100,0 Mediana 2,4 0,1 2,0 4,8 5,1 3,0 4,1 6,7 6,9 4,9 9,0 3,1 47,7 100,0 Grande 4,2 0,7 10,3 22,0 5,4 4,6 4,4 8,3 10,5 8,6 9,9 4,4 6,9 100,0 Sin actividad 23,8 1,4 3,7 7,8 6,1 3,0 3,9 29,8 10,6 9,9 0,0 0,0 0,0 100,0 Sin clasificar Total general 3,2 3,0 2,2 1,1 0,7 4,3 0,0 7,6 0,2 2,9 0,6 2,8 0,6 3,1 0,7 5,7 0,6 6,9 1,0 5,8 8,6 12,4 47,9 22,1 33,8 22,4 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Documento de trabajo N° 5 30 Distribución de la Superficie de las Explotaciones por Tipo de Productor según Región (ha) 14.000.000 12.000.000 hectáreas 10.000.000 8.000.000 6.000.000 4.000.000 2.000.000 0 Sin clasificar I 655.493 II 444.288 Sin actividad 23.963 1.422 Grande 645.161 106.421 Mediano 148.951 Pequeño empresarial 49.355 Subsistencia 10.453 III IV V 149.411 4.487 48.942 3.728 7.876 6.099 RM 113.978 VI 112.494 VII VIII IX 139.750 117.858 195.797 30.003 10.615 9.931 X XI XII 1.757.155 9.778.132 6.915.055 2.972 3.926 1.582.706 3.392.152 839.126 707.639 672.327 1.287.752 1.613.047 1.319.445 1.521.070 679.995 1.056.506 4.883 123.960 294.879 312.317 181.981 252.924 408.115 421.871 2.905.295 1.962 282.944 158.079 268.015 388.245 482.566 921.371 1.145.158 984.700 509 38.973 38.222 35.687 34.520 58.066 137.272 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. 207.713 300.082 183.873 0 551.311 0 189.380 2.147.162 632.352 376.444 48.053 0 599.419 16.532 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución de la Superficie Agrícola Utilizada por Tipo de Productor según Región (ha) Región I II III IV V RM VI VII VIII IX X XI XII Total general Subsistencia 2.468 441 1.786 31.376 23.035 11.381 36.519 68.413 103.994 95.500 146.370 13.291 3.245 537.820 Pequeño empresarial 13.068 1.756 13.775 99.989 157.214 89.846 257.431 514.492 634.803 636.804 628.077 217.084 207.936 3.472.276 Mediano 48.235 1.814 4.014 183.887 226.531 97.024 162.951 289.113 283.201 193.509 260.016 92.425 2.067.090 3.909.808 Grande 422.651 26.062 426.074 2.947.985 581.611 261.125 452.011 826.091 1.098.044 913.662 676.717 423.845 635.596 9.691.475 Sin actividad 182 807 3.296 6.201 3.278 2.738 3.602 9.414 10.094 9.794 0 0 0 49.406 Sin clasificar Total general 188 486.792 2 30.882 3 448.947 47 3.269.485 10.052 1.001.722 591 462.705 2.241 914.755 2.723 1.710.246 2.657 2.132.793 300 1.849.569 485 1.711.665 162 746.807 3 2.913.870 19.454 17.680.239 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual de la Superficie Agrícola Utilizada según Región por Tipo de Productor Región I II III IV V RM VI VII VIII IX X XI XII Total general Subsistencia 0,5 1,4 0,4 1,0 2,3 2,5 4,0 4,0 4,9 5,2 8,6 1,8 0,1 3,0 Pequeña empresarial 2,7 5,7 3,1 3,1 15,7 19,4 28,1 30,1 29,8 34,4 36,7 29,1 7,1 19,6 Mediana 9,9 5,9 0,9 5,6 22,6 21,0 17,8 16,9 13,3 10,5 15,2 12,4 70,9 22,1 Grande 86,8 84,4 94,9 90,2 58,1 56,4 49,4 48,3 51,5 49,4 39,5 56,8 21,8 54,8 Sin actividad 0,0 2,6 0,7 0,2 0,3 0,6 0,4 0,6 0,5 0,5 0,0 0,0 0,0 0,3 Sin clasificar Total general 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 1,0 100,0 0,1 100,0 0,2 100,0 0,2 100,0 0,1 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,1 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual de la Superficie Agrícola Utilizada según Tipo de Productor por Región Región I II III IV V RM VI VII VIII IX X XI XII Total general Subsistencia 0,5 0,1 0,3 5,8 4,3 2,1 6,8 12,7 19,3 17,8 27,2 2,5 0,6 100,0 Pequeña empresarial 0,4 0,1 0,4 2,9 4,5 2,6 7,4 14,8 18,3 18,3 18,1 6,3 6,0 100,0 Mediana 1,2 0,0 0,1 4,7 5,8 2,5 4,2 7,4 7,2 4,9 6,7 2,4 52,9 100,0 Grande 4,4 0,3 4,4 30,4 6,0 2,7 4,7 8,5 11,3 9,4 7,0 4,4 6,6 100,0 Sin actividad 0,4 1,6 6,7 12,6 6,6 5,5 7,3 19,1 20,4 19,8 0,0 0,0 0,0 100,0 Sin clasificar Total general 1,0 2,8 0,0 0,2 0,0 2,5 0,2 18,5 51,7 5,7 3,0 2,6 11,5 5,2 14,0 9,7 13,7 12,1 1,5 10,5 2,5 9,7 0,8 4,2 0,0 16,5 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Documento de trabajo N° 5 32 Distribución de la Superficie Agrícola Utilizada por Tipo de Productor según Región (ha) 3.500.000 3.000.000 hectáreas 2.500.000 2.000.000 1.500.000 1.000.000 500.000 0 VII VIII IX X XI Sin clasificar 188 I 2 II 3 III 47 IV 10.052 V 591 RM 2.241 VI 2.723 2.657 300 485 162 3 Sin actividad 182 807 3.296 6.201 3.278 2.738 3.602 9.414 10.094 9.794 0 0 0 Grande 422.651 26.062 426.074 2.947.985 581.611 261.125 452.011 826.091 1.098.044 913.662 676.717 423.845 635.596 Mediano 48.235 1.814 4.014 183.887 226.531 97.024 162.951 289.113 283.201 193.509 260.016 92.425 2.067.090 Pequeño empresarial 13.068 1.756 13.775 99.989 157.214 89.846 257.431 514.492 634.803 636.804 628.077 217.084 207.936 Subsistencia 2.468 441 1.786 31.376 23.035 11.381 36.519 68.413 103.994 95.500 146.370 13.291 3.245 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. XII Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica INFORMACIÓN A NIVEL REGIONAL Documento de trabajo N° 5 34 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Documento de trabajo N° 5 35 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región I Variables Número de Explotaciones (N°) Superficie Explotaciones (ha) Sup. Agrícola Utilizada (ha) Cultivos Anuales (ha) Hortalizas (ha) Viñas (ha) Plantaciones Frutales (ha) Plantaciones Forestales (ha) Praderas Naturales (ha) Praderas Mejoradas (ha) Praderas Sembradas (ha) Barbechos (ha) Bovinos (cab) Vacas Lecheras (cab) Ovinos (cab) Caprinos (cab) Cerdos (cab) Camélidos (cab) Subsistencia 871 10.453 2.468 30 22 16 91 0 1.997 1 165 146 216 6 2.155 294 183 3.237 Pequeño empresarial 1.741 49.355 13.068 194 120 16 426 0 10.710 12 824 765 1.742 23 13.855 1.921 1.241 24.546 Mediano 604 148.951 48.235 42 69 6 982 0 44.165 39 1.230 1.701 1.974 209 7.748 806 498 8.983 Grande 161 645.161 422.651 4 4 0 508 0 418.909 52 655 2.520 463 87 4.016 209 99 12.548 Sin actividad 1.163 23.963 182 0 0 0 0 0 0 0 0 182 0 0 0 0 0 0 Sin clasificar 1.664 655.493 188 0 0 0 166 0 0 0 18 4 223 0 18.231 7.608 3.129 62.558 Total general 6.204 1.533.376 486.792 270 216 38 2.172 0 475.781 104 2.893 5.318 4.618 325 46.005 10.838 5.150 111.872 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región Variables Número de Explotaciones Superficie Explotaciones Sup. Agrícola Utilizada Cultivos Anuales Hortalizas Viñas Plantaciones Frutales Plantaciones Forestales Praderas Naturales Praderas Mejoradas Praderas Sembradas Barbechos Bovinos Vacas Lecheras Ovinos Caprinos Cerdos Camélidos I Subsistencia 14,0 0,7 0,5 11,0 10,2 42,4 4,2 0,0 0,4 1,2 5,7 2,7 4,7 1,8 4,7 2,7 3,6 2,9 Pequeño empresarial 28,1 3,2 2,7 72,0 55,8 42,5 19,6 100,0 2,3 11,8 28,5 14,4 37,7 7,1 30,1 17,7 24,1 21,9 Mediano 9,7 9,7 9,9 15,8 31,9 15,2 45,2 0,0 9,3 37,4 42,5 32,0 42,7 64,3 16,8 7,4 9,7 8,0 Grande 2,6 42,1 86,8 1,3 2,0 0,0 23,4 0,0 88,0 49,6 22,7 47,4 10,0 26,8 8,7 1,9 1,9 11,2 Sin actividad 18,7 1,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Sin clasificar 26,8 42,7 0,0 0,0 0,1 0,0 7,6 0,0 0,0 0,0 0,6 0,1 4,8 0,0 39,6 70,2 60,8 55,9 Total general 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Documento de trabajo N° 5 36 Distribución Porcentual de las Explotaciones, Superficie Predial y Superficie Utilizada por Tipo de Productor Región I 100 90 80 70 60 % 50 40 30 20 10 0 Subsistencia Pequeño empresarial Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Número de Explotaciones 14,0 28,1 9,7 2,6 18,7 26,8 Superficie Explotaciones 0,7 3,2 9,7 42,1 1,6 42,7 Sup. Agrícola Utilizada 0,5 2,7 9,9 86,8 0,0 0,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Documento de trabajo N° 5 38 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región II Variables Número de Explotaciones (N°) Superficie Explotaciones (ha) Sup. Agrícola Utilizada (ha) Cultivos Anuales (ha) Hortalizas (ha) Viñas (ha) Plantaciones Frutales (ha) Plantaciones Forestales (ha) Praderas Naturales (ha) Praderas Mejoradas (ha) Praderas Sembradas (ha) Barbechos (ha) Bovinos (cab) Vacas Lecheras (cab) Ovinos (cab) Caprinos (cab) Cerdos (cab) Camélidos (cab) Subsistencia 630 509 441 6 83 0 48 1 16 13 186 88 16 5 1.814 934 263 1.213 Pequeño empresarial 934 1.962 1.756 49 393 0 62 6 55 35 832 325 231 58 8.103 6.385 1.396 2.262 Mediano 187 4.883 1.814 43 193 0 19 24 235 74 753 475 244 56 4.011 1.875 401 964 Grande 21 106.421 26.062 3 11 0 0 845 24.503 20 119 561 4 0 247 0 0 4 Sin actividad 265 1.422 807 0 0 0 0 0 0 0 0 807 2 1 21 16 16 0 Sin clasificar 69 444.288 2 0 1 0 0 0 0 0 1 0 27 3 788 861 1.028 1.339 Total general 2.106 559.484 30.882 100 681 0 129 876 24.808 142 1.890 2.256 524 123 14.984 10.071 3.104 5.782 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región Variables Número de Explotaciones Superficie Explotaciones Sup. Agrícola Utilizada Cultivos Anuales Hortalizas Viñas Plantaciones Frutales Plantaciones Forestales Praderas Naturales Praderas Mejoradas Praderas Sembradas Barbechos Bovinos Vacas Lecheras Ovinos Caprinos Cerdos Camélidos II Subsistencia 29,9 0,1 1,4 5,7 12,2 -36,9 0,2 0,1 9,1 9,8 3,9 3,1 4,1 12,1 9,3 8,5 21,0 Pequeño empresarial 44,3 0,4 5,7 48,8 57,7 -48,2 0,7 0,2 24,8 44,0 14,4 44,1 47,2 54,1 63,4 45,0 39,1 Mediano 8,9 0,9 5,9 42,6 28,3 -14,6 2,7 0,9 51,9 39,8 21,0 46,6 45,5 26,8 18,6 12,9 16,7 Grande 1,0 19,0 84,4 3,0 1,6 -0,0 96,5 98,8 14,2 6,3 24,8 0,8 0,0 1,6 0,0 0,0 0,1 Sin actividad 12,6 0,3 2,6 0,0 0,0 -0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 35,8 0,4 0,8 0,1 0,2 0,5 0,0 Sin clasificar 3,3 79,4 0,0 0,0 0,2 -0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,2 2,4 5,3 8,5 33,1 23,2 Total general 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 -100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Documento de trabajo N° 5 39 Distribución Porcentual de las Explotaciones, Superficie Predial y Superficie Utilizada por Tipo de Productor Región II 90 80 70 60 50 % 40 30 20 10 0 Subsistencia Pequeño empresarial Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Número de Explotaciones 29,9 44,3 8,9 1,0 12,6 3,3 Superficie Explotaciones 0,1 0,4 0,9 19,0 0,3 79,4 Sup. Agrícola Utilizada 1,4 5,7 5,9 84,4 2,6 0,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Documento de trabajo N° 5 41 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región III Variables Número de Explotaciones (N°) Superficie Explotaciones (ha) Sup. Agrícola Utilizada (ha) Cultivos Anuales (ha) Hortalizas (ha) Viñas (ha) Plantaciones Frutales (ha) Plantaciones Forestales (ha) Praderas Naturales (ha) Praderas Mejoradas (ha) Praderas Sembradas (ha) Barbechos (ha) Bovinos (cab) Vacas Lecheras (cab) Ovinos (cab) Caprinos (cab) Cerdos (cab) Camélidos (cab) Subsistencia 672 38.973 1.786 10 30 22 144 15 945 87 31 505 157 4 499 1.954 317 0 Pequeño empresarial 1.101 282.944 13.775 68 418 386 877 247 8.652 113 233 2.967 1.596 89 3.172 11.634 1.138 20 Mediano 117 123.960 4.014 41 294 178 660 61 1.995 6 168 764 544 85 549 1.644 165 1 Grande 199 1.582.706 426.074 434 967 352 7.127 351 407.262 74 1.057 8.793 4.101 651 2.265 3.965 175 16 Sin actividad 358 3.728 3.296 0 0 0 0 0 0 0 0 3.296 1 0 9 46 10 0 Sin clasificar 525 149.411 3 0 0 0 0 0 0 0 0 3 207 1 2.146 54.728 198 51 Total general 2.972 2.181.722 448.947 553 1.708 937 8.808 673 418.854 279 1.489 16.328 6.606 830 8.640 73.971 2.003 88 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región Variables Número de Explotaciones Superficie Explotaciones Sup. Agrícola Utilizada Cultivos Anuales Hortalizas Viñas Plantaciones Frutales Plantaciones Forestales Praderas Naturales Praderas Mejoradas Praderas Sembradas Barbechos Bovinos Vacas Lecheras Ovinos Caprinos Cerdos Camélidos III Subsistencia 22,6 1,8 0,4 1,9 1,7 2,3 1,6 2,2 0,2 31,0 2,1 3,1 2,4 0,5 5,8 2,6 15,8 0,0 Pequeño empresarial 37,0 13,0 3,1 12,2 24,4 41,2 10,0 36,7 2,1 40,4 15,6 18,2 24,2 10,7 36,7 15,7 56,8 22,7 Mediano 3,9 5,7 0,9 7,5 17,2 18,9 7,5 9,0 0,5 2,1 11,3 4,7 8,2 10,2 6,4 2,2 8,2 1,1 Grande 6,7 72,5 94,9 78,4 56,6 37,6 80,9 52,1 97,2 26,5 71,0 53,9 62,1 78,4 26,2 5,4 8,7 18,2 Sin actividad 12,0 0,2 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 20,2 0,0 0,0 0,1 0,1 0,5 0,0 Sin clasificar 17,7 6,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,1 0,1 24,8 74,0 9,9 58,0 Total general 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Documento de trabajo N° 5 42 Distribución Porcentual de las Explotaciones, Superficie Predial y Superficie Utilizada por Tipo de Productor Región III 100 90 80 70 60 % 50 40 30 20 10 0 Subsistencia Pequeño empresarial Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Número de Explotaciones 22,6 37,0 3,9 6,7 12,0 17,7 Superficie Explotaciones 1,8 13,0 5,7 72,5 0,2 6,8 Sup. Agrícola Utilizada 0,4 3,1 0,9 94,9 0,7 0,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Documento de trabajo N° 5 44 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región IV Variables Número de Explotaciones (N°) Superficie Explotaciones (ha) Sup. Agrícola Utilizada (ha) Cultivos Anuales (ha) Hortalizas (ha) Viñas (ha) Plantaciones Frutales (ha) Plantaciones Forestales (ha) Praderas Naturales (ha) Praderas Mejoradas (ha) Praderas Sembradas (ha) Barbechos (ha) Bovinos (cab) Vacas Lecheras (cab) Ovinos (cab) Caprinos (cab) Cerdos (cab) Camélidos (cab) Subsistencia 7.740 38.222 31.376 669 250 108 1.121 191 14.858 517 639 13.103 3.786 160 9.786 98.062 874 28 Pequeño empresarial 6.627 158.079 99.989 2.217 3.031 4.055 2.939 1.051 60.226 1.570 2.241 26.022 13.516 1.501 23.254 268.937 2.099 56 Mediano 809 294.879 183.887 1.280 1.332 2.076 1.684 331 163.012 167 4.138 11.697 2.962 733 3.137 10.700 227 4 Grande 718 3.392.152 2.947.985 5.978 2.868 3.828 10.377 2.827 2.832.820 8.744 36.395 47.451 17.911 1.030 30.753 62.430 787 97 Sin actividad 1.361 7.876 6.201 0 0 0 0 0 0 0 0 6.201 54 1 68 513 23 0 Sin clasificar 958 4.487 47 3 4 7 14 0 1 1 6 16 566 67 4.938 92.036 353 13 Total general 18.213 3.895.694 3.269.485 10.148 7.485 10.074 16.134 4.400 3.070.917 10.999 43.419 104.490 38.795 3.492 71.936 532.678 4.363 198 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región Variables Número de Explotaciones Superficie Explotaciones Sup. Agrícola Utilizada Cultivos Anuales Hortalizas Viñas Plantaciones Frutales Plantaciones Forestales Praderas Naturales Praderas Mejoradas Praderas Sembradas Barbechos Bovinos Vacas Lecheras Ovinos Caprinos Cerdos Camélidos IV Subsistencia 42,5 1,0 1,0 6,6 3,3 1,1 6,9 4,3 0,5 4,7 1,5 12,5 9,8 4,6 13,6 18,4 20,0 14,1 Pequeño empresarial 36,4 4,1 3,1 21,9 40,5 40,3 18,2 23,9 2,0 14,3 5,2 24,9 34,8 43,0 32,3 50,5 48,1 28,3 Mediano 4,4 7,6 5,6 12,6 17,8 20,6 10,4 7,5 5,3 1,5 9,5 11,2 7,6 21,0 4,4 2,0 5,2 2,0 Grande 3,9 87,1 90,2 58,9 38,3 38,0 64,3 64,2 92,2 79,5 83,8 45,4 46,2 29,5 42,8 11,7 18,0 49,0 Sin actividad 7,5 0,2 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,9 0,1 0,0 0,1 0,1 0,5 0,0 Sin clasificar 5,3 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,5 1,9 6,9 17,3 8,1 6,6 Total general 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Documento de trabajo N° 5 45 Distribución Porcentual de las Explotaciones, Superficie Predial y Superficie Utilizada por Tipo de Productor Región IV 100 90 80 70 60 % 50 40 30 20 10 0 Subsistencia Pequeño empresarial Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Número de Explotaciones 42,5 36,4 4,4 3,9 7,5 5,3 Superficie Explotaciones 1,0 4,1 7,6 87,1 0,2 0,1 Sup. Agrícola Utilizada 1,0 3,1 5,6 90,2 0,2 0,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Documento de trabajo N° 5 47 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región V Variables Número de Explotaciones (N°) Superficie Explotaciones (ha) Sup. Agrícola Utilizada (ha) Cultivos Anuales (ha) Hortalizas (ha) Viñas (ha) Plantaciones Frutales (ha) Plantaciones Forestales (ha) Praderas Naturales (ha) Praderas Mejoradas (ha) Praderas Sembradas (ha) Barbechos (ha) Bovinos (cab) Vacas Lecheras (cab) Ovinos (cab) Caprinos (cab) Cerdos (cab) Camélidos (cab) Subsistencia 6.454 35.687 23.035 245 227 8 641 2.314 15.697 196 199 3.512 7.778 700 2.136 9.856 517 17 Pequeño empresarial 10.410 268.015 157.214 6.293 4.927 125 8.527 21.290 97.814 903 2.426 14.937 40.957 3.898 21.727 55.251 33.964 670 Mediano 1.906 312.317 226.531 8.581 3.980 340 12.000 16.810 159.300 5.090 4.686 15.774 35.875 2.481 25.799 7.808 34.982 308 Grande 424 839.126 581.611 7.116 2.110 1.565 13.998 19.482 504.141 7.036 7.294 18.927 41.780 4.807 4.370 18.650 404 262 Sin actividad 1.478 6.099 3.278 0 0 0 0 0 0 0 0 3.278 76 15 28 103 10 0 Sin clasificar 1.133 48.942 10.052 97 143 0 87 949 8.341 15 39 381 8.299 436 2.514 36.670 6.275 46 Total general 21.805 1.510.187 1.001.722 22.332 11.387 2.037 35.254 60.844 785.293 13.240 14.644 56.810 134.765 12.337 56.574 128.338 76.152 1.303 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región Variables Número de Explotaciones Superficie Explotaciones Sup. Agrícola Utilizada Cultivos Anuales Hortalizas Viñas Plantaciones Frutales Plantaciones Forestales Praderas Naturales Praderas Mejoradas Praderas Sembradas Barbechos Bovinos Vacas Lecheras Ovinos Caprinos Cerdos Camélidos V Subsistencia 29,6 2,4 2,3 1,1 2,0 0,4 1,8 3,8 2,0 1,5 1,4 6,2 5,8 5,7 3,8 7,7 0,7 1,3 Pequeño empresarial 47,7 17,7 15,7 28,2 43,3 6,1 24,2 35,0 12,5 6,8 16,6 26,3 30,4 31,6 38,4 43,1 44,6 51,4 Mediano 8,7 20,7 22,6 38,4 35,0 16,7 34,0 27,6 20,3 38,4 32,0 27,8 26,6 20,1 45,6 6,1 45,9 23,6 Grande 1,9 55,6 58,1 31,9 18,5 76,8 39,7 32,0 64,2 53,1 49,8 33,3 31,0 39,0 7,7 14,5 0,5 20,1 Sin actividad 6,8 0,4 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,8 0,1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 Sin clasificar 5,2 3,2 1,0 0,4 1,3 0,0 0,2 1,6 1,1 0,1 0,3 0,7 6,2 3,5 4,4 28,6 8,2 3,5 Total general 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Documento de trabajo N° 5 48 Distribución Porcentual de las Explotaciones, Superficie Predial y Superficie Utilizada por Tipo de Productor Región V 70 60 50 40 % 30 20 10 0 Subsistencia Pequeño empresarial Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Número de Explotaciones 29,6 47,7 8,7 1,9 6,8 5,2 Superficie Explotaciones 2,4 17,7 20,7 55,6 0,4 3,2 Sup. Agrícola Utilizada 2,3 15,7 22,6 58,1 0,3 1,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Documento de trabajo N° 5 50 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región RM Variables Número de Explotaciones (N°) Superficie Explotaciones (ha) Sup. Agrícola Utilizada (ha) Cultivos Anuales (ha) Hortalizas (ha) Viñas (ha) Plantaciones Frutales (ha) Plantaciones Forestales (ha) Praderas Naturales (ha) Praderas Mejoradas (ha) Praderas Sembradas (ha) Barbechos (ha) Bovinos (cab) Vacas Lecheras (cab) Ovinos (cab) Caprinos (cab) Cerdos (cab) Camélidos (cab) Subsistencia 2.905 34.520 11.381 180 236 2 241 289 9.519 251 131 533 4.054 801 3.283 987 619 4 Pequeño empresarial 8.406 388.245 89.846 5.364 7.229 122 4.717 4.471 57.475 1.990 3.489 5.018 39.550 6.556 13.887 13.514 83.613 307 Mediano 2.611 181.981 97.024 7.998 8.217 1.021 12.574 5.249 44.996 4.791 7.165 5.371 35.417 8.455 3.399 3.462 119.379 198 Grande 912 707.639 261.125 22.654 10.950 5.604 27.002 5.488 157.617 7.254 13.296 12.083 78.549 14.955 5.914 2.763 196.611 432 Sin actividad 652 2.972 2.738 0 0 0 0 0 0 0 0 2.738 30 3 17 21 22 0 Sin clasificar 1.324 113.978 591 115 61 1 20 4 274 17 35 66 7.506 877 3.741 11.584 21.469 1 Total general 16.810 1.429.336 462.705 36.311 26.692 6.750 44.554 15.501 269.880 14.304 24.117 25.808 165.106 31.647 30.241 32.331 421.713 942 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región Variables Número de Explotaciones Superficie Explotaciones Sup. Agrícola Utilizada Cultivos Anuales Hortalizas Viñas Plantaciones Frutales Plantaciones Forestales Praderas Naturales Praderas Mejoradas Praderas Sembradas Barbechos Bovinos Vacas Lecheras Ovinos Caprinos Cerdos Camélidos RM Subsistencia 17,3 2,4 2,5 0,5 0,9 0,0 0,5 1,9 3,5 1,8 0,5 2,1 2,5 2,5 10,9 3,1 0,1 0,4 Pequeño empresarial 50,0 27,2 19,4 14,8 27,1 1,8 10,6 28,8 21,3 13,9 14,5 19,4 24,0 20,7 45,9 41,8 19,8 32,6 Mediano 15,5 12,7 21,0 22,0 30,8 15,1 28,2 33,9 16,7 33,5 29,7 20,8 21,5 26,7 11,2 10,7 28,3 21,0 Grande 5,4 49,5 56,4 62,4 41,0 83,0 60,6 35,4 58,4 50,7 55,1 46,8 47,6 47,3 19,6 8,5 46,6 45,9 Sin actividad 3,9 0,2 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10,6 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 Sin clasificar 7,9 8,0 0,1 0,3 0,2 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,3 4,5 2,8 12,4 35,8 5,1 0,1 Total general 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Documento de trabajo N° 5 51 Distribución Porcentual de las Explotaciones, Superficie Predial y Superficie Utilizada por Tipo de Productor Región Metropolitana 60 50 40 % 30 20 10 0 Subsistencia Pequeño empresarial Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Número de Explotaciones 17,3 50,0 15,5 5,4 3,9 7,9 Superficie Explotaciones 2,4 27,2 12,7 49,5 0,2 8,0 Sup. Agrícola Utilizada 2,5 19,4 21,0 56,4 0,6 0,1 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Documento de trabajo N° 5 53 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región VI Variables Número de Explotaciones (N°) Superficie Explotaciones (ha) Sup. Agrícola Utilizada (ha) Cultivos Anuales (ha) Hortalizas (ha) Viñas (ha) Plantaciones Frutales (ha) Plantaciones Forestales (ha) Praderas Naturales (ha) Praderas Mejoradas (ha) Praderas Sembradas (ha) Barbechos (ha) Bovinos (cab) Vacas Lecheras (cab) Ovinos (cab) Caprinos (cab) Cerdos (cab) Camélidos (cab) Subsistencia 9.696 58.066 36.519 2.518 639 72 381 3.958 24.712 1.106 278 2.862 5.967 627 11.364 6.499 2.208 4 Pequeño empresarial 18.007 482.566 257.431 49.826 12.541 3.131 19.440 23.871 123.213 5.543 6.334 14.020 58.938 7.050 61.131 34.688 199.394 234 Mediano 1.257 252.924 162.951 16.156 3.209 2.067 10.390 32.690 85.420 3.910 3.005 6.739 24.304 1.559 38.307 8.657 2.208 262 Grande 1.174 672.327 452.011 43.824 10.197 7.405 28.740 51.440 287.826 7.763 7.267 8.901 66.036 5.605 72.771 10.509 264.192 203 Sin actividad 1.175 3.926 3.602 0 0 0 0 0 0 0 0 3.602 22 2 44 0 62 0 Sin clasificar 1.309 112.494 2.241 494 54 22 20 194 1.148 108 29 173 1.769 192 1.073 1.772 51.700 8 Total general 32.618 1.582.302 914.755 112.818 26.639 12.697 58.972 112.153 522.320 18.429 16.912 36.296 157.036 15.035 184.690 62.125 519.764 711 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región Variables Número de Explotaciones Superficie Explotaciones Sup. Agrícola Utilizada Cultivos Anuales Hortalizas Viñas Plantaciones Frutales Plantaciones Forestales Praderas Naturales Praderas Mejoradas Praderas Sembradas Barbechos Bovinos Vacas Lecheras Ovinos Caprinos Cerdos Camélidos VI Subsistencia 29,7 3,7 4,0 2,2 2,4 0,6 0,6 3,5 4,7 6,0 1,6 7,9 3,8 4,2 6,2 10,5 0,4 0,6 Pequeño empresarial 55,2 30,5 28,1 44,2 47,1 24,7 33,0 21,3 23,6 30,1 37,4 38,6 37,5 46,9 33,1 55,8 38,4 32,9 Mediano 3,9 16,0 17,8 14,3 12,0 16,3 17,6 29,1 16,4 21,2 17,8 18,6 15,5 10,4 20,7 13,9 0,4 36,8 Grande 3,6 42,5 49,4 38,8 38,3 58,3 48,7 45,9 55,1 42,1 43,0 24,5 42,1 37,3 39,4 16,9 50,8 28,6 Sin actividad 3,6 0,2 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Sin clasificar 4,0 7,1 0,2 0,4 0,2 0,2 0,0 0,2 0,2 0,6 0,2 0,5 1,1 1,3 0,6 2,9 9,9 1,1 Total general 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Documento de trabajo N° 5 54 Distribución Porcentual de las Explotaciones, Superficie Predial y Superficie Utilizada por Tipo de Productor Región VI 60 50 40 % 30 20 10 0 Subsistencia Pequeño empresarial Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Número de Explotaciones 29,7 55,2 3,9 3,6 3,6 4,0 Superficie Explotaciones 3,7 30,5 16,0 42,5 0,2 7,1 Sup. Agrícola Utilizada 4,0 28,1 17,8 49,4 0,4 0,2 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Documento de trabajo N° 5 56 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región VII Variables Número de Explotaciones (N°) Superficie Explotaciones (ha) Sup. Agrícola Utilizada (ha) Cultivos Anuales (ha) Hortalizas (ha) Viñas (ha) Plantaciones Frutales (ha) Plantaciones Forestales (ha) Praderas Naturales (ha) Praderas Mejoradas (ha) Praderas Sembradas (ha) Barbechos (ha) Bovinos (cab) Vacas Lecheras (cab) Ovinos (cab) Caprinos (cab) Cerdos (cab) Camélidos (cab) Subsistencia 13.024 137.272 68.413 5.035 891 289 281 12.149 43.125 3.310 578 2.762 14.346 1.063 12.320 6.537 7.133 6 Pequeño empresarial 24.294 921.371 514.492 81.755 11.350 8.641 7.350 86.874 257.084 32.974 13.267 15.488 135.931 10.929 94.706 55.337 49.412 108 Mediano 2.294 408.115 289.113 31.468 5.516 5.443 6.376 74.350 133.562 16.604 9.732 6.651 68.253 3.703 28.985 15.600 26.101 225 Grande 1.522 1.287.752 826.091 48.431 7.587 15.481 21.951 252.586 405.724 36.586 26.015 14.194 150.298 6.710 68.214 38.971 46.006 605 Sin actividad 1.074 30.003 9.414 0 0 0 0 0 0 0 0 9.414 8 0 16 2 17 0 Sin clasificar 1.860 139.750 2.723 570 115 15 24 390 1.294 120 26 168 4.434 206 1.879 3.609 1.020 0 Total general 44.068 2.924.263 1.710.246 167.258 25.459 29.869 35.983 426.351 840.790 89.594 49.618 48.677 373.270 22.611 206.120 120.056 129.689 944 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región Variables Número de Explotaciones Superficie Explotaciones Sup. Agrícola Utilizada Cultivos Anuales Hortalizas Viñas Plantaciones Frutales Plantaciones Forestales Praderas Naturales Praderas Mejoradas Praderas Sembradas Barbechos Bovinos Vacas Lecheras Ovinos Caprinos Cerdos Camélidos VII Subsistencia 29,6 4,7 4,0 3,0 3,5 1,0 0,8 2,8 5,1 3,7 1,2 5,7 3,8 4,7 6,0 5,4 5,5 0,6 Pequeño empresarial 55,1 31,5 30,1 48,9 44,6 28,9 20,4 20,4 30,6 36,8 26,7 31,8 36,4 48,3 45,9 46,1 38,1 11,4 Mediano 5,2 14,0 16,9 18,8 21,7 18,2 17,7 17,4 15,9 18,5 19,6 13,7 18,3 16,4 14,1 13,0 20,1 23,8 Grande 3,5 44,0 48,3 29,0 29,8 51,8 61,0 59,2 48,3 40,8 52,4 29,2 40,3 29,7 33,1 32,5 35,5 64,1 Sin actividad 2,4 1,0 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 19,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Sin clasificar 4,2 4,8 0,2 0,3 0,5 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,3 1,2 0,9 0,9 3,0 0,8 0,0 Total general 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Documento de trabajo N° 5 57 Distribución Porcentual de las Explotaciones, Superficie Predial y Superficie Utilizada por Tipo de Productor Región VII 60 50 40 % 30 20 10 0 Subsistencia Pequeño empresarial Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Número de Explotaciones 29,6 55,1 5,2 3,5 2,4 4,2 Superficie Explotaciones 4,7 31,5 14,0 44,0 1,0 4,8 Sup. Agrícola Utilizada 4,0 30,1 16,9 48,3 0,6 0,2 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Documento de trabajo N° 5 59 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región VIII Variables Número de Explotaciones (N°) Superficie Explotaciones (ha) Sup. Agrícola Utilizada (ha) Cultivos Anuales (ha) Hortalizas (ha) Viñas (ha) Plantaciones Frutales (ha) Plantaciones Forestales (ha) Praderas Naturales (ha) Praderas Mejoradas (ha) Praderas Sembradas (ha) Barbechos (ha) Bovinos (cab) Vacas Lecheras (cab) Ovinos (cab) Caprinos (cab) Cerdos (cab) Camélidos (cab) Subsistencia 18.165 207.713 103.994 8.973 1.061 830 768 13.133 66.400 1.484 431 10.916 27.892 2.429 20.787 14.886 20.184 45 Pequeño empresarial 33.255 1.145.158 634.803 94.268 3.785 15.593 3.491 110.333 333.089 14.409 8.381 51.459 215.935 27.186 115.954 78.395 125.752 153 Mediano 3.386 421.871 283.201 45.203 2.094 1.480 1.824 73.943 114.257 20.569 8.670 15.169 96.627 14.217 21.568 12.182 18.995 45 Grande 1.455 1.613.047 1.098.044 83.182 4.260 1.831 3.068 690.229 224.962 40.547 33.780 16.197 216.912 29.660 25.352 11.827 61.686 128 Sin actividad 1.959 10.615 10.094 0 0 0 0 0 0 0 0 10.094 28 3 42 2 81 0 Sin clasificar 1.728 117.858 2.657 795 182 26 43 253 1.154 57 35 111 3.646 301 2.548 2.335 3.120 0 Total general 59.948 3.516.261 2.132.793 232.421 11.382 19.760 9.193 887.890 739.862 77.066 51.297 103.945 561.040 73.796 186.251 119.627 229.818 371 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región Variables Número de Explotaciones Superficie Explotaciones Sup. Agrícola Utilizada Cultivos Anuales Hortalizas Viñas Plantaciones Frutales Plantaciones Forestales Praderas Naturales Praderas Mejoradas Praderas Sembradas Barbechos Bovinos Vacas Lecheras Ovinos Caprinos Cerdos Camélidos VIII Subsistencia 30,3 5,9 4,9 3,9 9,3 4,2 8,4 1,5 9,0 1,9 0,8 10,5 5,0 3,3 11,2 12,4 8,8 12,1 Pequeño empresarial 55,5 32,6 29,8 40,6 33,3 78,9 38,0 12,4 45,0 18,7 16,3 49,5 38,5 36,8 62,3 65,5 54,7 41,2 Mediano 5,6 12,0 13,3 19,4 18,4 7,5 19,8 8,3 15,4 26,7 16,9 14,6 17,2 19,3 11,6 10,2 8,3 12,1 Grande 2,4 45,9 51,5 35,8 37,4 9,3 33,4 77,7 30,4 52,6 65,9 15,6 38,7 40,2 13,6 9,9 26,8 34,5 Sin actividad 3,3 0,3 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Sin clasificar 2,9 3,4 0,1 0,3 1,6 0,1 0,5 0,0 0,2 0,1 0,1 0,1 0,6 0,4 1,4 2,0 1,4 0,0 Total general 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Documento de trabajo N° 5 60 Distribución Porcentual de las Explotaciones, Superficie Predial y Superficie Utilizada por Tipo de Productor Región VIII 60 50 40 % 30 20 10 0 Subsistencia Pequeño empresarial Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Número de Explotaciones 30,3 55,5 5,6 2,4 3,3 2,9 Superficie Explotaciones 5,9 32,6 12,0 45,9 0,3 3,4 Sup. Agrícola Utilizada 4,9 29,8 13,3 51,5 0,5 0,1 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Documento de trabajo N° 5 62 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región IX Variables Número de Explotaciones (N°) Superficie Explotaciones (ha) Sup. Agrícola Utilizada (ha) Cultivos Anuales (ha) Hortalizas (ha) Viñas (ha) Plantaciones Frutales (ha) Plantaciones Forestales (ha) Praderas Naturales (ha) Praderas Mejoradas (ha) Praderas Sembradas (ha) Barbechos (ha) Bovinos (cab) Vacas Lecheras (cab) Ovinos (cab) Caprinos (cab) Cerdos (cab) Camélidos (cab) Subsistencia 16.455 183.873 95.500 6.540 745 0 1.221 7.090 67.482 8.726 1.125 2.571 50.371 2.208 44.628 13.924 24.930 17 Pequeño empresarial 41.412 984.700 636.804 106.885 3.502 6 6.497 50.613 386.451 42.599 20.641 19.610 339.271 30.742 176.022 57.838 147.656 187 Mediano 1.541 300.082 193.509 31.123 447 0 888 26.918 97.874 21.521 10.988 3.750 98.023 10.078 12.290 11.575 5.545 385 Grande 1.347 1.319.445 913.662 124.413 3.242 5 3.453 381.201 283.110 65.670 44.582 7.986 300.564 28.795 12.816 18.907 12.871 193 Sin actividad 1.577 9.931 9.794 0 0 0 0 0 0 0 0 9.794 3 0 75 0 74 0 Sin clasificar 704 195.797 300 78 31 0 12 2 130 34 8 6 2.219 97 1.335 1.896 714 0 Total general 63.036 2.993.828 1.849.569 269.039 7.968 11 12.072 465.823 835.048 138.549 77.343 43.717 790.451 71.920 247.166 104.140 191.790 782 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región Variables Número de Explotaciones Superficie Explotaciones Sup. Agrícola Utilizada Cultivos Anuales Hortalizas Viñas Plantaciones Frutales Plantaciones Forestales Praderas Naturales Praderas Mejoradas Praderas Sembradas Barbechos Bovinos Vacas Lecheras Ovinos Caprinos Cerdos Camélidos IX Subsistencia 26,1 6,1 5,2 2,4 9,4 0,0 10,1 1,5 8,1 6,3 1,5 5,9 6,4 3,1 18,1 13,4 13,0 2,2 Pequeño empresarial 65,7 32,9 34,4 39,7 44,0 53,5 53,8 10,9 46,3 30,7 26,7 44,9 42,9 42,7 71,2 55,5 77,0 23,9 Mediano 2,4 10,0 10,5 11,6 5,6 0,0 7,4 5,8 11,7 15,5 14,2 8,6 12,4 14,0 5,0 11,1 2,9 49,2 Grande 2,1 44,1 49,4 46,2 40,7 46,5 28,6 81,8 33,9 47,4 57,6 18,3 38,0 40,0 5,2 18,2 6,7 24,7 Sin actividad 2,5 0,3 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 22,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Sin clasificar 1,1 6,5 0,0 0,0 0,4 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,1 0,5 1,8 0,4 0,0 Total general 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Documento de trabajo N° 5 63 Distribución Porcentual de las Explotaciones, Superficie Predial y Superficie Utilizada por Tipo de Productor Región IX 70 60 50 40 % 30 20 10 0 Subsistencia Pequeño empresarial Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Número de Explotaciones 26,1 65,7 2,4 2,1 2,5 1,1 Superficie Explotaciones 6,1 32,9 10,0 44,1 0,3 6,5 Sup. Agrícola Utilizada 5,2 34,4 10,5 49,4 0,5 0,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Documento de trabajo N° 5 65 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región X Variables Número de Explotaciones (N°) Superficie Explotaciones (ha) Sup. Agrícola Utilizada (ha) Cultivos Anuales (ha) Hortalizas (ha) Viñas (ha) Plantaciones Frutales (ha) Plantaciones Forestales (ha) Praderas Naturales (ha) Praderas Mejoradas (ha) Praderas Sembradas (ha) Barbechos (ha) Bovinos (cab) Vacas Lecheras (cab) Ovinos (cab) Caprinos (cab) Cerdos (cab) Camélidos (cab) Subsistencia 25.648 376.444 146.370 7.130 1.713 0 3.161 2.244 118.747 12.013 1.307 55 86.185 9.099 116.065 6.865 40.670 26 Pequeño empresarial 27.472 2.147.162 628.077 38.977 3.478 0 7.221 17.588 361.494 162.835 36.348 135 574.586 151.772 219.332 29.708 75.741 151 Mediano 1.738 551.311 260.016 16.526 568 0 1.383 13.678 84.146 113.828 29.881 6 305.204 78.752 16.229 3.379 4.238 287 Grande 1.232 1.521.070 676.717 40.391 1.421 0 2.301 185.038 131.724 237.681 78.160 2 634.247 139.608 43.844 5.911 10.706 187 Sin actividad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Sin clasificar 1.069 1.757.155 485 46 25 0 12 4 302 91 5 0 1.370 188 1.123 141 575 0 Total general 57.159 6.353.142 1.711.665 103.070 7.206 0 14.078 218.551 696.413 526.448 145.701 198 1.601.592 379.419 396.593 46.004 131.930 651 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región Variables Número de Explotaciones Superficie Explotaciones Sup. Agrícola Utilizada Cultivos Anuales Hortalizas Viñas Plantaciones Frutales Plantaciones Forestales Praderas Naturales Praderas Mejoradas Praderas Sembradas Barbechos Bovinos Vacas Lecheras Ovinos Caprinos Cerdos Camélidos X Subsistencia 44,9 5,9 8,6 6,9 23,8 -22,5 1,0 17,1 2,3 0,9 27,7 5,4 2,4 29,3 14,9 30,8 4,0 Pequeño empresarial 48,1 33,8 36,7 37,8 48,3 -51,3 8,0 51,9 30,9 24,9 68,5 35,9 40,0 55,3 64,6 57,4 23,2 Mediano 3,0 8,7 15,2 16,0 7,9 -9,8 6,3 12,1 21,6 20,5 2,8 19,1 20,8 4,1 7,3 3,2 44,1 Grande 2,2 23,9 39,5 39,2 19,7 -16,3 84,7 18,9 45,1 53,6 1,0 39,6 36,8 11,1 12,8 8,1 28,7 Sin actividad 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Sin clasificar 1,9 27,7 0,0 0,0 0,4 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,3 0,3 0,4 0,0 Total general 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 -100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Documento de trabajo N° 5 66 Distribución Porcentual de las Explotaciones, Superficie Predial y Superficie Utilizada por Tipo de Productor Región X 60 50 40 % 30 20 10 0 Subsistencia Pequeño empresarial Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Número de Explotaciones 44,9 48,1 3,0 2,2 0,0 1,9 Superficie Explotaciones 5,9 33,8 8,7 23,9 0,0 27,7 Sup. Agrícola Utilizada 8,6 36,7 15,2 39,5 0,0 0,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Documento de trabajo N° 5 68 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región XI Variables Número de Explotaciones (N°) Superficie Explotaciones (ha) Sup. Agrícola Utilizada (ha) Cultivos Anuales (ha) Hortalizas (ha) Viñas (ha) Plantaciones Frutales (ha) Plantaciones Forestales (ha) Praderas Naturales (ha) Praderas Mejoradas (ha) Praderas Sembradas (ha) Barbechos (ha) Bovinos (cab) Vacas Lecheras (cab) Ovinos (cab) Caprinos (cab) Cerdos (cab) Camélidos (cab) Subsistencia 319 48.053 13.291 0 7 0 0 20 12.588 522 154 0 1.234 78 800 150 90 0 Pequeño empresarial 1.754 632.352 217.084 0 108 0 3 2.787 192.811 13.394 7.982 0 93.070 4.846 92.220 9.068 3.098 69 Mediano 208 189.380 92.425 0 13 0 0 5.790 82.580 3.554 489 0 19.439 605 21.757 2.250 477 0 Grande 218 679.995 423.845 0 22 0 8 31.140 374.516 11.832 6.328 0 53.276 496 219.922 1.231 337 118 Sin actividad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Sin clasificar 858 9.778.132 162 0 0 0 0 0 122 23 17 0 1.751 52 2.866 601 32 0 Total general 3.357 11.327.911 746.807 0 150 0 11 39.736 662.616 29.324 14.969 0 168.770 6.077 337.565 13.300 4.034 187 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región Variables Número de Explotaciones Superficie Explotaciones Sup. Agrícola Utilizada Cultivos Anuales Hortalizas Viñas Plantaciones Frutales Plantaciones Forestales Praderas Naturales Praderas Mejoradas Praderas Sembradas Barbechos Bovinos Vacas Lecheras Ovinos Caprinos Cerdos Camélidos XI Subsistencia 9,5 0,4 1,8 -4,9 -0,0 0,0 1,9 1,8 1,0 -0,7 1,3 0,2 1,1 2,2 0,0 Pequeño empresarial 52,2 5,6 29,1 -71,9 -29,2 7,0 29,1 45,7 53,3 -55,1 79,7 27,3 68,2 76,8 36,9 Mediano 6,2 1,7 12,4 -8,8 -0,0 14,6 12,5 12,1 3,3 -11,5 10,0 6,4 16,9 11,8 0,0 Grande 6,5 6,0 56,8 -14,4 -70,8 78,4 56,5 40,3 42,3 -31,6 8,2 65,1 9,3 8,4 63,1 Sin actividad 0,0 0,0 0,0 -0,0 -0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Sin clasificar 25,6 86,3 0,0 -0,0 -0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 -1,0 0,9 0,8 4,5 0,8 0,0 Total general 100,0 100,0 100,0 -100,0 -100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 -100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Documento de trabajo N° 5 69 Distribución Porcentual de las Explotaciones, Superficie Predial y Superficie Utilizada por Tipo de Productor Región XI 100 90 80 70 60 % 50 40 30 20 10 0 Subsistencia Pequeño empresarial Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Número de Explotaciones 9,5 52,2 6,2 6,5 0,0 25,6 Superficie Explotaciones 0,4 5,6 1,7 6,0 0,0 86,3 Sup. Agrícola Utilizada 1,8 29,1 12,4 56,8 0,0 0,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Documento de trabajo N° 5 71 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica Distribución del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región XII Variables Número de Explotaciones (N°) Superficie Explotaciones (ha) Sup. Agrícola Utilizada (ha) Cultivos Anuales (ha) Hortalizas (ha) Viñas (ha) Plantaciones Frutales (ha) Plantaciones Forestales (ha) Praderas Naturales (ha) Praderas Mejoradas (ha) Praderas Sembradas (ha) Barbechos (ha) Bovinos (cab) Vacas Lecheras (cab) Ovinos (cab) Caprinos (cab) Cerdos (cab) Camélidos (cab) Subsistencia 187 16.532 3.245 23 10 0 0 0 3.180 21 4 7 96 0 129 0 223 0 Pequeño empresarial 661 599.419 207.936 512 242 0 4 0 191.300 13.972 1.404 501 37.275 0 155.764 22 2.063 48 Mediano 347 2.905.295 2.067.090 292 76 0 1 0 1.993.367 63.956 8.441 956 89.959 0 1.434.210 73 567 775 Grande 16 1.056.506 635.596 13 4 0 0 0 613.390 22.160 29 0 9.742 0 333.496 0 44 0 Sin actividad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Sin clasificar 198 6.915.055 3 0 0 0 0 0 3 0 0 0 602 0 95 0 0 0 Total general 1.409 11.492.807 2.913.870 841 333 0 4 0 2.801.241 100.109 9.878 1.464 137.674 0 1.923.694 95 2.897 823 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Distribución Porcentual del Número de Explotaciones, Superficie Productiva y Cabezas de Ganado por Tipo de Productor Región Variables Número de Explotaciones Superficie Explotaciones Sup. Agrícola Utilizada Cultivos Anuales Hortalizas Viñas Plantaciones Frutales Plantaciones Forestales Praderas Naturales Praderas Mejoradas Praderas Sembradas Barbechos Bovinos Vacas Lecheras Ovinos Caprinos Cerdos Camélidos XII Subsistencia 13,3 0,1 0,1 2,7 3,0 -2,5 -0,1 0,0 0,0 0,5 0,1 -0,0 0,0 7,7 0,0 Pequeño empresarial 46,9 5,2 7,1 61,0 72,7 -84,6 -6,8 14,0 14,2 34,2 27,1 -8,1 23,2 71,2 5,8 Mediano 24,6 25,3 70,9 34,8 22,9 -12,8 -71,2 63,9 85,5 65,3 65,3 -74,6 76,8 19,6 94,2 Grande 1,1 9,2 21,8 1,6 1,3 -0,0 -21,9 22,1 0,3 0,0 7,1 -17,3 0,0 1,5 0,0 Sin actividad 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,0 -0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,0 0,0 0,0 0,0 Sin clasificar 14,1 60,2 0,0 0,0 0,1 -0,0 -0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 -0,0 0,0 0,0 0,0 Total general 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 -100,0 -100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 -100,0 100,0 100,0 100,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Documento de trabajo N° 5 72 Distribución Porcentual de las Explotaciones, Superficie Predial y Superficie Utilizada por Tipo de Productor Región XII 80 70 60 50 % 40 30 20 10 0 Subsistencia Pequeño empresarial Mediano Grande Sin actividad Sin clasificar Número de Explotaciones 13,3 46,9 24,6 1,1 0,0 14,1 Superficie Explotaciones 0,1 5,2 25,3 9,2 0,0 60,2 Sup. Agrícola Utilizada 0,1 7,1 70,9 21,8 0,0 0,0 Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997. Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica ANEXO ÁREAS HOMOGÉNEAS Y UMBRALES DE TAMAÑO Documento de trabajo N° 5 74 COBERTURA REGIONAL DE LAS ÁREAS HOMOGÉNEAS Área Homogénea Desierto I II III IV V RM ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ Secano Norte Chico Valle transversal Secano Costero Secano Interior Depresión Intermedia Cerro o Cordón Isla VI VII VIII IX X ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ Valle Secano Ñadis Precordillera Cordillera Chiloé Insular Chiloé Occidental Lluvioso Bosque Precordillera Transandina Transición Coironal ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ XI XII ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica DESCRIPCIÓN DE LAS ÁREAS HOMOGÉNEAS Y UMBRALES DE TAMAÑO POR SUBÁREAS A continuación se describen brevemente las áreas homogéneas y se señalan los umbrales de tamaño por tipo de explotación para cada subárea, expresados en hectáreas físicas bajo uso agrícola efectivo. Dado que las subáreas obedecen a la agrupación de distritos censales, la localización señalada sólo cumple un objetivo referencial. 1. Área Homogénea: DESIERTO DESCRIPCION: Agrupa a toda el área de clima predorminantemente desértico, que se caracteriza por un régimen hídrico seco, baja humedad relativa, temperaturas máximas medias superior a 15° C y en donde los cultivos no son posibles sin riego. La agricultura se encuentra fundamentalmente a lo largo de los valles. Se identifican dos subáreas. SUBÁREAS LOCALIZACION 1 - 2 - Valle de Azapa Sector La Chimba (Antofagasta) Cultivos en la zona de desierto III Región. Área desértica de las regiones I y II. Valle del Lluta Valle Quebrada de Camarones. Documento de trabajo N° 5 PEQUEÑO Secano Riego MEDIANO Secano Riego GRANDE Secano Riego --- > 0,5 --- >3 --- > 25 --- >2 --- >5 --- > 30 76 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica 2. Área Homogénea: SECANO NORTE CHICO DESCRIPCION: Se extiende desde la región III hasta el sector norte de la región V. Corresponde al sector de secano sin influencia marítima del interfluvio del semiárido. Dadas sus condiciones de mayor aridez relativa, se le ha diferenciado de las unidades de secano costero e interior. En ella se identifican 9 subáreas. SUBÁREAS LOCALIZACION PEQUEÑO Secano Riego MEDIANO Secano Riego GRANDE Secano Riego 1 - Secano de la III Región sin influencia marítima. > 500 >5 > 1.500 > 10 > 4.000 > 50 2 - Secano de la IV región sin influencia marítima (comuna La Higuera). > 480 >1 > 1.200 >5 > 3.000 > 10 3 - Sector central de la IV Región comunas Canela, Punitaqui, Ovalle y Combarbalá. > 360 >1 > 900 >5 > 2.250 > 10 4 - Sector Sur de la IV Región, comuna de Los Vilos. > 200 >1 > 500 >5 > 1.250 > 10 5 - Zona intermedia Valle del Río Limarí (IV Región). > 360 >2 > 900 >8 > 2.250 > 20 7 - Zona intermedia Valle del Río Choapa (IV Región) > 200 >3 > 500 > 12 > 1.250 > 25 8 - Secano comuna de Petorca (V Región). > 200 >5 > 500 > 30 > 1.250 > 50 9 - Sectores La Chimba y Tulahuén (comuna de Ovalle). > 360 >5 > 900 > 30 > 2.250 > 50 Documento de trabajo N° 5 77 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica 3. Área Homogénea: SECANO COSTERO DESCRIPCION: Considera a la vertiente occidental de la Cordillera de la Costa, a las terrazas litorales y a los distritos con influencia climática costera comprendidos entre la III y la X Región. Se identifican 11 subáreas. SUBÁREAS 1 DESCRIPCION - 2 3 4 5 6 Sectores costeros de las comunas La Higuera, La Serena y Coquimbo, IV Región. Sector sur comuna Coquimbo, comuna de Andacollo (IV Región). Comuna de Los Vilos, IV Región. MEDIANO Secano Riego GRANDE Secano Riego > 500 >5 > 1.500 > 10 > 4.000 > 50 > 480 >1 > 1.200 >5 > 3.000 > 10 > 360 >1 > 900 >5 > 2.250 > 10 > 200 >1 > 500 >5 >1.250 > 10 > 30 > 3.000 > 50 - Sector Cerrillos (Valle Río Limarí, IV Región). > 480 >5 > 1.200 - Sector Guangualí (comuna de Los Vilos, IV Región). > 200 c/inv: 0,06 s/inv: 0,1 > 500 c/inv: 0,2 > 1.250 s/inv: 0.3 Comunas de La Ligua, Zapallar, Papudo y Pichidangui (V Región). > 100 c/inv: > 0,25 c/inv: > 3 > 500 c/inv: > 3 c/inv: > 10 > 4.000 c/inv: > 10 s/inv: > 50 7 Área con influencia costera de la III Región. PEQUEÑO Secano Riego Documento de trabajo N° 5 c/inv: 1 c/inv: 1 78 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica 3. Área Homogénea: SECANO COSTERO (Cont.) SUBÁREAS LOCALIZACION 8 9 10 11 Comuna de Quinteros (V región) a comuna de Litueche (VI región). PEQUEÑO Secano Riego MEDIANO Secano Riego GRANDE Secano Riego > 60 >5 > 300 > 12 > 2.400 > 50 > 50 >5 > 250 > 10 > 2.000 > 60 Río Biobío (VIII región) a comuna Toltén (IX región) > 20 >4 > 90 > 20 > 200 > 40 Sector de influencia marítima de la X región > 20 --- > 150 --- > 250 --- Comuna de Pichilemu (VI región) a Río Biobío (VIII región) Documento de trabajo N° 5 79 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica 4. Área Homogénea: SECANO INTERIOR DESCRIPCION: Se extiende entre las regiones V y IX, abarcando fundamentalmente la vertiente oriental de la Cordillera de la Costa. En ella se han identificado 4 subáreas. SUBÁREAS LOCALIZACION - 1 - 2 - 3 - 4 - Comunas de Cabildo, Nogales, Catemu, Olmué y Quilpué (V región). Comunas de Tiltil y Lampa (RM). PEQUEÑO Secano Riego MEDIANO Secano Riego GRANDE Secano Riego > 150 c/inv: > 0,25 s/inv: > 3 > 700 Comunas de Alhué, Melipilla y San Pedro (RM). Desde comuna de Pumanque (VI región) hasta el Río Biobío (VIII región). > 120 >3 > 300 > 10 > 500 > 40 Desde el río Biobío hasta sector Valdivia – Paillaco.(X región). Desde La Unión hasta Fresia (X región). > 20 > 12 > 100 > 50 > 200 > 100 Comuna de Purranque (X región). > 15 --- > 70 --- > 200 Documento de trabajo N° 5 c/inv: > 3 c/inv: > 10 > 5000 s/inv: > 10 s/inv: > 40 --- 80 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica 5. Área Homogénea: DEPRESIÓN INTERMEDIA DESCRIPCION: Considera la superficie que se extiende desde Angostura de Paine hasta el límite norte del Valle Secano en la IX Región, como una franja continua entre ambas cordilleras. Debido a una estación seca prolongada de más de 5 meses, la mayor parte de la superficie agrícola de esta unidad se encuentra bajo riego. En ella se identifican 6 subáreas. SUBÁREAS LOCALIZACION - GRANDE Secano Riego > 40 >4 > 100 > 20 > 200 > 40 - Desde el Río Claro al Río Maule VII región. > 50 >7 > 100 > 30 > 200 > 80 - Desde el Río Maule hasta las comunas Longaví y San Javier (VII región) > 50 >5 > 100 > 25 > 200 > 60 Desde comuna de Retiro (VII región) hasta comuna de Ñiquén (VIII región). > 80 > 10 > 150 > 50 > 300 > 100 > 30 >5 > 70 > 12 > 150 > 60 > 20 >5 > 50 > 20 > 150 > 60 3 4 5 6 MEDIANO Secano Riego Desde el límite norte VI región hasta el Río Claro (VII región). 1 2 PEQUEÑO Secano Riego Desde comuna de San Carlos hasta el Río Laja (VIII región). Desde el Río Laja (VIII región) hasta comuna de Angol (IX región). Documento de trabajo N° 5 81 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica 6. Área Homogénea: VALLE SECANO DESCRIPCION: Se extiende desde el límite Sur de la Depresión Intermedia hasta Los Muermos (X región), abarcando fundamentalmente el Llano Central. Su diferencia con la Depresión Intermedia es que posee un régimen hídrico más húmedo y una estación seca más corta, lo que permite aquí el desarrollo de cultivos de secano (trigo, avena, cebada, papas entre los principales). Se distinguen dos subáreas. SUBÁREAS LOCALIZACION - 1 2 7. PEQUEÑO Secano Riego MEDIANO Secano Riego GRANDE Secano Riego Desde comuna de Collipulli (IX región) a comuna de Los Muermos (X región). > 15 >5 > 90 > 20 > 200 > 50 Comunas Temuco y Nueva Imperial (IX región). >8 >4 > 35 > 20 > 70 > 40 Área Homogénea: ÑADIS DESCRIPCION: Agrupa a los suelos de trumao que se caracterizan por su mal drenaje y alto contenido férrico. Su potencialidad agrícola puede ser alta si es que estos son bien drenados. Los sectores más importantes de esta área son : Paillaco- Los Lagos, Puerto Octay, y desde Frutillar a Calbuco. Se distinguen dos subáreas; las tierras de ñadis en el sector continental y las que se encuentran en el sector insular adyacente. SUBÁREAS LOCALIZACION 1 2 - PEQUEÑO Secano Riego MEDIANO Secano Riego GRANDE Secano Riego Ñadis sector continental (X región). > 30 --- > 150 --- > 300 --- Ñadis sector insular de la comuna de Calbuco (X región) > 15 --- > 100 --- > 200 --- Documento de trabajo N° 5 82 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica 8. Área Homogénea: PRECORDILLERA DESCRIPCION: Considera las zonas de pendientes suaves de los contrafuertes de la Cordillera de Los Andes entre las regiones I y X. En ellas se distinguen 16 subáreas, cuyos límites obedecen a sus características climáticas y disponibilidad de agua de regadío. En las regiones del norte (I a IV) las subáreas identificadas están asociadas a valles de alto interés agrícola, que debido a sus condiciones climáticas favorables han permitido una agricultura intensiva con altos niveles de inversión. SUBÁREAS LOCALIZACION 1 PEQUEÑO Secano Riego MEDIANO Secano Riego GRANDE Secano Riego Precordillera de la I y II región. (exceptuando las subáreas 2,3 y 4) --- >2 --- >5 --- > 50 2 - Precordillera sector Putre. --- > 0,5 --- >5 --- > 25 3 - Precordillera sector Mamiña. --- > 0,5 --- >2 --- >5 4 - Precordillera sector Pica y Pozo Almonte. --- > 0,5 --- >3 --- > 25 - Precordillera III región (exceptuando la subárea 6) > 500 >3 > 1.500 > 10 > 4.000 > 20 - Precordillera del sector alto Valle del Río Copiapó (sector Tierra Amarilla- Los Loros, III región) > 500 > 0,5 > 1.500 >6 > 4.000 > 18 5 6 Documento de trabajo N° 5 83 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica 8. Área Homogénea: PRECORDILLERA (Cont.) SUBÁREAS LOCALIZACION 7 8 MEDIANO Secano Riego GRANDE Secano Riego > 360 >2 > 900 >5 > 2.250 > 20 - Precordillera Monte Grande (IV región) > 480 >2 > 1.200 >5 > 3.000 > 20 - Precordillera Monte Patria, Combarbalá e Illapel (IV región). > 360 >1 > 900 >5 > 2.250 > 10 Precordillera sector Vicuña y Paiguano (IV región). > 480 >1 > 1.200 >5 > 300 > 10 - Precordillera comuna Salamanca (IV región). > 200 >3 > 500 > 12 > 1.250 > 25 - Precordillera sector Hacienda Illapel. (IV región) > 360 >3 > 900 > 12 > 2.250 > 25 9 10 11 Precordillera sector Rapel, Carén y Colliguay (IV región) PEQUEÑO Secano Riego 12 13 - Precordillera de las regiones V y RM. > 150 >3 > 700 > 15 > 5.000 > 40 14 - Precordillera de la VI región. > 100 --- > 200 --- > 350 --- Documento de trabajo N° 5 84 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica 8. Área Homogénea: PRECORDILLERA (Cont.) SUBÁREAS LOCALIZACION 15 16 Precordillera de las regiones VII, VIII y comuna de Collipulli IX región. Precordillera de las regiones IX y X, exceptuando comuna de Collipulli. Documento de trabajo N° 5 PEQUEÑO Secano Riego MEDIANO Secano Riego GRANDE Secano Riego > 60 --- > 150 --- > 350 --- > 25 --- > 120 --- > 300 --- 85 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica 9. Área Homogénea: CORDILLERA DESCRIPCION: Considera los sectores más montañosos y de mayor altura del cordón de Los Andes, extendiéndose desde la región I hasta la XI. Se distinguen 10 subáreas, de acuerdo a las variaciones climáticas observadas en sentido latitudinal. SUBÁREAS 1 2 LOCALIZACION PEQUEÑO Secano Riego MEDIANO Secano Riego GRANDE Secano Riego - Cordillera de la I región. > 100 --- > 300 --- > 1.500 --- - Cordillera de la II región. > 100 >2 > 300 >5 > 1.500 > 50 3 Cordillera de la III región. > 500 >3 > 1.500 > 10 > 4.000 > 20 4 Cordillera del Valle de Elqui (IV región). > 480 >4 > 1.200 > 30 > 300 > 50 5 Cordillera del Valle del Río Limarí (IV región). > 360 >4 > 900 > 30 > 2.250 > 50 6 Cordillera Valle del Río Choapa, (IV región). > 150 >4 > 700 > 30 > 5.000 > 50 7 Cordillera de las regiones V, VI, VII y VIII. > 1.000 --- > 3.000 --- > 5.000 --- 8 Cordillera de la Comuna de Lonquimay (IX región). > 60 --- > 150 --- > 300 --- 9 Cordillera de las comunas de Melipeuco, Pucón y Curarrehue (IX región). > 100 --- > 200 --- > 300 --- 10 Cordillera de las regiones X y XI. > 100 --- > 400 --- > 1.000 --- Documento de trabajo N° 5 86 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica 10. Área Homogénea: CERRO O CORDÓN ISLA DESCRIPCION: Zonas de relieve de reducida extensión, no vinculada a los principales cordones montañosos del país. Por sus características geomorfológicas similares, se han hecho coincidir los umbrales de tamaño de esta área con los de la cordillera, en el caso de las regiones VI y VIII, y con los de precordillera en el caso de la X región. SUBÁREAS LOCALIZACION 1 - 2 11. PEQUEÑO Secano Riego MEDIANO Secano Riego GRANDE Secano Riego Cerros y cordones islas de las regiones VI y VIII. > 1.000 --- > 3.000 --- > 5.000 --- Cerros y cordones islas de la X región. > 25 --- > 120 --- > 300 --- Área Homogénea: LLUVIOSO- BOSQUE DESCRIPCION: Considera el territorio asociado a la formación bosque lluvioso que se desarrolla desde el sector del archipiélago de Las Guaitecas (sur de la Isla de Chiloé) hasta Tierra del Fuego, siendo esta una región fundamentalmente cubierta por bosque nativo. En función de su pluviometría y temperaturas se distinguieron dos subáreas. SUBÁREAS LOCALIZACION 1 2 Sector insular y continental de la XI región. Sector insular y continental de la XII región. Documento de trabajo N° 5 PEQUEÑO Secano Riego MEDIANO Secano Riego GRANDE Secano Riego > 2.000 --- > 3.500 --- > 25.000 --- > 2.000 --- > 3.500 --- > 30.000 --- 87 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica 12. Área Homogénea: PRECORDILLERA TRANSANDINA DESCRIPCION: Considera a la precordillera de la vertiente oriental de Los Andes en la XI región (sectores del Lago General Carrera, Chile Chico y Futaleufú). Posee condiciones climáticas más templadas que el margen occidental, lo que hace posible el desarrollo de algunas especies forrajeras y frutales. SUBÁREAS LOCALIZACION - Sectores precordilleranos transandinos de la XI región. 1 13. PEQUEÑO Secano Riego > 80 --- MEDIANO Secano Riego > 150 --- GRANDE Secano Riego > 300 --- Área Homogénea: TRANSICIÓN DESCRIPCION: Corresponde a una zona de contacto entre el bosque lluvioso y el coironal en la XII región. Por sus características climáticas marcadas por una menor pluviosidad que el lluvioso bosque y una menor aridez que la zona de coironal, se ha posibilitado el desarrollo y mejoramiento de praderas (tales como alfalfa, trébol blanco, festuca). SUBÁREAS 1 LOCALIZACION - Zonas de transición entre el bosque lluvioso y el coironal. Documento de trabajo N° 5 PEQUEÑO Secano Riego > 200 --- MEDIANO Secano Riego > 350 --- GRANDE Secano Riego > 10.000 --- 88 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica 14. Área Homogénea: COIRONAL DESCRIPCION: Corresponde al sector de estepa patagónica de la región XII, cuya vegetación predominante es el coirón asociado con otras gramíneas. Los cultivos están fuertemente limitados por condiciones climáticas extremas. SUBÁREAS 1 15. LOCALIZACION - Patagonia de la XII región. PEQUEÑO Secano Riego > 350 --- MEDIANO Secano Riego GRANDE Secano Riego > 2.000 > 20.000 --- --- Área Homogénea: CHILOÉ INSULAR DESCRIPCION: Incluye el sector oriental de la isla de Chiloé y al territorio insular colindante. Se caracteriza por su clima marino frío, y por el predominio de suelos de trumaos. Se han distinguido dos subáreas SUBÁREAS 1 2 LOCALIZACION Sector oriental de la Isla Grande de Chiloé. Territorio insular adyacente a la Isla Grande de Chiloé. Documento de trabajo N° 5 PEQUEÑO Secano Riego MEDIANO Secano Riego GRANDE Secano Riego > 20 --- > 90 --- > 200 > 10 --- > 50 --- > 80 --- --- 89 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica 16. Área Homogénea: CHILOÉ OCCIDENTAL DESCRIPCION: Esta área incorpora al sector occidental de la isla de Chiloé la que se encuentra bajo influencia marítima del Océano Pacífico. Lo anterior, sumado a un relieve más acentuado en comparación con las del sector oriental de la isla, la caracteriza por condiciones ambientales más extremas. La actividad productiva sectorial es fundamentalmente silvícola y pecuaria. SUBÁREAS LOCALIZACION 1 Sector occidental de la Isla Grande de Chiloé. Documento de trabajo N° 5 PEQUEÑO Secano Riego > 200 --- MEDIANO Secano Riego > 400 --- GRANDE Secano Riego > 800 --- 90 Clasificación de las explotaciones agrícolas del VI Censo Nacional Agropecuario según tipo de productor y localización geográfica 17. Área Homogénea: VALLE TRANSVERSAL DESCRIPCION: Considera a los sectores de baja a moderada pendiente (áreas de piedmont, aluvio-coluviales y terrazas aluviales), que se localizan en los valles comprendidos entre los ríos Copiapó y Maipo inclusive. La disponibilidad de agua para regadío junto con la incorporación de tecnología y capital en esta zona semiárida, ha incrementado su productividad, lo cual las ha transformado en una de las áreas mayor interés agrícola del país. Se han identificado 5 subáreas: SUBÁREAS LOCALIZACION 1 2 3 - 4 - - 5 PEQUEÑO Secano Riego MEDIANO Secano Riego GRANDE Secano Riego Sectores bajos de los valles de Copiapó y Huasco (III región). > 500 >3 > 1.500 > 12 > 4.000 > 25 Sector bajo del Valle del Río Elqui (IV región). > 480 >2 > 1.200 >5 > 3.000 > 20 Sector bajo del Valle del Río Limarí (IV región). > 360 >5 > 900 > 30 > 2.250 > 50 > 150 c/inv: >0,25 s/inv: > 2 > 700 c/inv: > 3 s/inv: > 8 > 5.000 c/inv: > 10 s/inv: > 40 c/inv: >0,25 s/inv: > 1 > 700 c/inv: > 3 s/inv: > 6 > 5.000 c/inv: > 10 s/inv: > 30 Sector intermedio del Valle del Río Aconcagua comunas San Felipe, Sta.María, Panquehue (V región). Valle del Río Maipo (RM). Sector bajo del Valle del Río Aconcagua comunas La Calera, Llaillay, Hijuelas, La Cruz, Quillota y Limache (V región). Documento de trabajo N° 5 > 150 91 Biblioteca del Congreso Nacional -----------------------------------------------------------------------------Identificación de la Norma : LEY-18910 Fecha de Publicación : 03.02.1990 Fecha de Promulgación : 16.01.1990 Organismo : MINISTERIO DE AGRICULTURA Ultima Modificación : LEY 19253 05.10.1993 SUSTITUYE LEY ORGANICA DEL INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO La Junta de Gobierno de la República de Chile ha dado su aprobación al siguiente Proyecto de ley Artículo primero.- Sustitúyese la Ley Orgánica del Instituto de Desarrollo Agropecuario, contenida en el D.F.L. RRA. N° 12, de 1963, del Ministerio de Hacienda, cuyo texto coordinado y sistematizado fue fijado por Decreto Supremo N° 43, de 1968, del Ministerio de Agricultura, y sus modificaciones posteriores, por la siguiente: PARRAFO I FACULTADES DEL SERVICIO {ARTS. 1-3} Artículo 1°.- El Instituto de Desarrollo Agropecuario, INDAP, es un servicio funcionalmente descentralizado, de duración indefinida, con personalidad jurídica y patrimonio propio, con plena capacidad para adquirir, ejercer derechos y contraer obligaciones, el cual estará sometido a la supervigilancia del Presidente de la República, a través del Ministerio de Agricultura. Su domicilio será la ciudad de Santiago, sin perjuicio de los domicilios especiales que pueda establecer. Artículo 2°.- El Instituto de Desarrollo LEY 19213 Agropecuario tendrá por objeto promover el desarrollo Art. único, económico, social y tecnológico de los pequeños A) productores agrícolas y de los campesinos, en adelante sus beneficiarios, con el fin de contribuir a elevar su capacidad empresarial, organizacional y comercial, su integración al proceso de desarrollo rural y optimizar al mismo tiempo el uso de los recursos productivos. Artículo 3°.- Para el logro de los objetivos LEY 19213 señalados, el Instituto podrá desarrollar, Art. único especialmente, las siguientes funciones: B) 1) Otorgar asistencia crediticia a sus beneficiarios, pudiendo ésta extenderse al financiamiento del enlace necesario, en coordinación con los organismos públicos competentes, para la construcción y mejoramiento de la vivienda rural y sus servicios básicos. 2) Otorgar asistencia crediticia a las organizaciones de sus beneficiarios, con personalidad jurídica, que desarrollen programas o actividades productivas que impliquen beneficio directo a los sectores rurales. 3) Proporcionar asistencia técnica y capacitación a sus beneficiarios, tanto en los aspectos productivos como en todos los que constituyen sus objetivos propios. Para este efecto, administrará subsidios o líneas de crédito destinados a contratar directamente estos servicios en el sector privado, pudiendo otorgarlos el Instituto, en forma subsidiaria, a título gratuito u oneroso. 4) DEROGADO.LEY 19253 Art. 78 5) Otorgar los subsidios que la ley disponga para fines productivos, obras de desarrollo rural o para atender situaciones de emergencia en el sector rural. 6) Cumplir las funciones de regulación de la propiedad indígena, en conformidad a la ley N° 17.729 y al decreto ley N° 2.568, de 1979. 7) Ejecutar todos los actos y celebrar todas las convenciones necesarias para el cumplimiento de sus objetivos y funciones propias y los demás que le fijen las leyes. El otorgamiento de créditos y subsidios, los programas de desarrollo rural y asistencia crediticia, así como cualquier beneficio que otorgue el Instituto a personas naturales, jurídicas o comunidades, deberá concederse sobre la base de parámetros objetivos previamente reglamentados, salvo en situaciones de emergencia. Todos los potenciales beneficiarios del Instituto tendrán acceso a dicha información. PARRAFO II Artículo 4°.- La Dirección superior y la administración del Instituto corresponderán al Director Nacional, quien tendrá la representación judicial y extrajudicial del mismo y será el Jefe Superior del Servicio. Artículo 5°.- El Director Nacional tendrá las siguientes funciones y atribuciones: a) Formular las políticas generales y programas técnicos del Servicio, conforme a las directrices que imparta el Ministro de Agricultura, y difundir sus contenidos y resultados. b) Aprobar los balances financieros y de actividades del Instituto. c) Elaborar el presupuesto anual del Servicio y someterlo al Ministro de Agricultura para su aprobación. d) Otorgar asistencia crediticia a personas naturales o jurídicas que sean pequeños productores agrícolas de acuerdo con lo previsto en esta ley, fijar sus intereses y sus garantías, como, asimismo, dictar normas y resolver todo lo concerniente a aquéllos, en conformidad con las instrucciones que imparta el Ministro de Agricultura. e) Conceder los aportes, subsidios o subvenciones LEY 19213 que autorice la ley. Art. único, f) Contratar, previa aprobación del Presidente de la C) República, préstamos con entidades nacionales o extranjeras, ya sean estatales, particulares o internacionales, con las formalidades y limitaciones establecidas en la legislación vigente. g) Acordar transacciones y avenimientos, sean estos judiciales o extrajudiciales, celebrar convenios a que se refiere la Ley de Quiebras, someter asuntos a compromisos y otorgar a los árbitros facultades de arbitradores en cuanto al procedimiento y fallo. h) Celebrar toda clase de convenciones con personas naturales o jurídicas, de derecho público o privado, nacionales o extranjeras, para ejecutar acciones de apoyo a las funciones propias del Instituto, desarrollar programas de trabajo comprendidos dentro de dichas funciones y realizar estudios técnicos o de factibilidad que tengan relación con sus fines y objetivos. i) Administrar los bienes y recursos del Servicio. Administrar, además, los bienes y dineros que provengan de los convenios que celebre el Instituto, aplicándolos al cumplimiento de los programas específicos de dichos convenios. Tales bienes y dineros quedarán adscritos al correspondiente programa y no ingresarán al patrimonio del Instituto, salvo que en el respectivo convenio así se hubiere estipulado. j) Celebrar toda clase de actos jurídicos que afecten a bienes y recursos a que se refiere la letra anterior, a los recursos que éste administre por mandato de la ley y a los bienes que con ellos adquiera. No obstante, para adquirir, enajenar o gravar bienes raíces se requerirá autorización del Ministro de Agricultura. Podrá, también, dar y tomar en arrendamiento o comodato bienes muebles e inmuebles. Los actos jurídicos que celebre el Instituto y que afecten a los recursos que administre por mandato de la ley, o a los bienes que con ellos adquiera se sujetarán a las mismas normas y formalidades que rigen la celebración de los actos que afecten a los bienes y recursos de su patrimonio. k) Condonar, en casos calificados, todo o parte de las obligaciones crediticias contraídas en favor del Instituto. Estas condonaciones de crédito requerirán de la autorización previa del Ministro de Agricultura. l) Renegociar, reprogramar, consolidar, refundir, prorrogar u otorgar nuevos plazos a créditos concedidos por el Instituto o a obligaciones derivadas de los mismos, m) Declarar incobrables, en casos calificados y por resolución fundada, deudas y demás obligaciones que terceros tengan con el Instituto y disponer su castigo contable. Para ejercer esta atribución requerirá de la autorización previa del Ministro de Agricultura. n) Designar al personal de planta y contratar empleados. Podrá, asimismo, contratar sobre la base de honorarios a empresas e instituciones nacionales o extranjeras para la ejecución de estudios, investigaciones y otros trabajos relacionados con las actividades del Instituto. ñ) Ejercer, en materia estatutaria, remuneratoria y asistencial, las facultades propias de un jefe de servicio, en relación con su personal, de acuerdo con las normas legales y reglamentarias pertinentes. o) Designar a los funcionarios que tendrán la calidad de ministros de fe, de conformidad con lo dispuesto en el D.L. N° 2.974, de 1979, y sus LEY 19213 Art. único, C) LEY 19213 Art. único, C) modificaciones. p) Conferir poderes especiales a funcionarios de la Institución o a abogados ajenos a la misma. q) DEROGADA.r) Dictar todas las resoluciones que sean necesarias para la consecución de los fines del Instituto, pudiendo establecer los reglamentos internos necesarios para su funcionamiento. Artículo 6°.- En cada Región del país existirá una Dirección Regional a cargo de un Director Regional designado por el Director Nacional, quien tendrá las siguientes funciones: a) Dirigir y organizar la Direción Regional y ejecutar las políticas sectoriales en la respectiva Región. b) Asesorar al Secretario Regional Ministerial de Agricultura de la respectiva Región y colaborar con éste en la coordinación de las instituciones del Estado que correspondan. c) Administrar los bienes y recursos que se pongan a su disposición. d) Elaborar los proyectos de presupuesto del Servicio de la Región y someterlos a la aprobación del Director Nacional del Servicio, previa aceptación del Secretario Regional Ministerial de Agricultura correspondiente. e) Conceder créditos a personas naturales o jurídicas conforme a las directrices y normas impartidas por el Director Nacional. f) Acordar transacciones y avenimientos, sean éstos judiciales o extrajudiciales de conformidad con las normas impartidas por el Director Nacional. g) Prorrogar, renegociar, reprogramar, consolidar y refundir los créditos concedidos por el Instituto de acuerdo a las instrucciones impartidas por el Director Nacional. h) Disponer comisiones de servicios y cometidos y autorizar permisos con o sin goce de remuneraciones respecto del personal del Servicio de la Región. i) Reconocer el derecho de asignación familiar, dar curso a las licencias médicas y conceder feriado al personal a su cargo. j) Ordenar la instrucción de investigaciones sumarias o sumarios administrativos respecto del personal del Servicio de la Región y aplicar las medidas disciplinarias correspondientes. k) Realizar los actos y celebrar los contratos de alcance regional que sean necesarios para el cumplimiento de las funciones del Servicio, con cargo a los recursos presupuestarios asignados a la Dirección Regional. l) Las demás que les delegue el Director Nacional. PARRAFO III Artículo 7°.- El patrimonio del Servicio estará conformado por: 1) Todos los bienes muebles e inmuebles que posea o se encuentren en su dominio o adquiera a cualquier título. 2) Los aportes y subvenciones que se consulten en la LEY 19253 Art. 78 Ley de Presupuestos o en leyes especiales. 3) Los frutos naturales o civiles de sus bienes y recursos. PARRAFO IV Artículo 8°.- Los créditos que otorgue el Instituto LEY 19213 se regirán por las normas establecidas en la ley N° Art. único, 18.010. D) Si el deudor pagare anticipadamente la obligación, no estará sujeto a las exigencias previstas en el artículo 10 de la ley señalada en el inciso anterior. Artículo 9°.- Todos los bienes raíces de propiedad o que por la ley administre el Instituto de Desarrollo Agropecuario, estarán exentos del Impuesto Territorial. Artículo 10°.- Las liquidaciones practicadas por el LEY 19213 Director Nacional de las obligaciones a favor del Art. único, Instituto de Desarrollo Agropecuario, provenientes de E) los créditos que se hayan hecho exigibles, tendrán mérito ejecutivo. El Director Nacional podrá delegar esta función en funcionarios del mismo Instituto. Para todos los efectos legales, la publicación a que se refiere el inciso segundo del artículo 4° de la ley N° 18.010 será considerada como parte del título ejecutivo. Asimismo, y si en conformidad a la ley se pactare otra forma de reajustabilidad, se entenderá incorporada al título ejecutivo la certificación que al efecto expida la autoridad competente. Artículo 11°.- En las escrituras de constitución de hipotecas en que sea parte el Instituto de Desarrollo Agropecuario podrán utilizarse los procedimientos de escrituración establecidos en el artículo 68 de la ley N° 14.171 y en el artículo 61 de la ley N° 16.391. Artículo 12°.- El personal del Instituto de Desarrollo Agropecuario se regirá por el Estatuto Administrativo y mantendrá su actual régimen de remuneraciones y previsional. Artículo 13°.- Para los efectos de la acción del Instituto serán aplicables las siguientes definiciones: Pequeño Productor Agrícola: Es aquel que explota una superficie no superior a las 12 hectáreas de Riego Básico, cuyos activos no superen el equivalente a 3.500 Unidades de Fomento, que su ingreso provenga principalmente de la explotación agrícola, y que trabaje directamente la tierra, cualquiera sea su régimen de tenencia. Campesino: La persona que habita y trabaja LEY 19213 abitualmente en el campo, cuyos ingresos provengan Art. único, fundamentalmente de la actividad silvoagropecuaria F) realizada en forma personal, cualquiera que sea la calidad jurídica en que la realice, siempre que sus condiciones económicas no sean superiores a las de un pequeño productor agrícola, y las personas que integran su familia. Hectárea de Riego Básico: La Superficie equivalente a la potencialidad de producción de una hectárea física, regada de clase I de capacidad de uso, del Valle del Río Maipo. Para determinar las hectáreas de Riego Básico de cada productor, se deberá multiplicar el total de hectáreas físicas que tenga o posea por los diferentes coeficientes de conversión que corresponda, según la "Tabla de Equivalencia de Hectáreas Físicas o Hectáreas de Riego Básico", que se señala a continuación: TABLA DE EQUIVALENCIA DE HECTAREAS FISICAS A HECTAREAS DE RIEGO BASICO COEFICIENTES DE CONVERSION A H.R.B. I REGION DE TARAPACA Clases de capacidad de uso de suelos Comunas I II III IV Arica Arica 1.50 1.30 1.10 0.65 Camarones 1.10 1.00 0.80 0.50 Parinacota Putre 0.70 0.60 0.50 0.30 General Lagos 0.70 0.60 0.50 0.30 Iquique Iquique 0.90 0.80 0.70 0.40 Huara 0.90 0.80 0.70 0.40 Camiña 0.90 0.80 0.70 0.40 Colchane 0.90 0.80 0.70 0.40 Pica 1.50 1.30 1.10 0.65 Pozo Almonte 0.70 0.60 0.50 0.30 II REGION DE ANTOFAGASTA Clases de capacidad de uso de suelos Comunas I II III IV Tocopilla Tocopilla 0.90 0,80 0.70 0.40 María Elena 0.80 0.70 0.60 0.35 El Loa Calama 0.80 0.70 0.60 0.35 Ollague 0.70 0.60 0.50 0.30 San Pedro de 0.70 0.60 0.50 0.30 Atacama Antofagasta Antofagasta 0.90 0,80 0.70 0.40 Mejillones 0.90 0,80 0.70 0.40 Sierra Gorda 0.90 0,80 0.70 0.40 Taltal 0.90 0,80 0.70 0.40 III REGION DE ATACAMA A. Valle del Río Copiapó 1. De Copiapó al interior Suelos planos regados 1,000 2. De Copiapó a la Chimba Suelos planos regados 1,600 3. De la Chimba a la costa Suelos planos regados 0,320 B. Valle del Río Huasco 1. Vallenar al interior Suelos planos regados 1,333 2. Vallenar a Freirina Suelos planos regados 0,889 3. Freirina hacia la costa Suelos planos regados 0,667 IV REGION DE COQUIMBO A. Hoya Río Elqui 1. Zona Vicuña al interior Suelos regados 2,667 2. Zona entre Vicuña y La Serena Suelos regados 1,000 3. Zona costera de La Serena Suelos regados 0,800 Hoya del Río Limarí 1. Ovalle hacia la costa - Suelos aluviales recientes y regados 0,800 -Llanos regados 0,400 2. Ovalle hacia el interior Suelos regados 2,000 C. Hoya del Río Choapa 1. Illapel a la costa Suelos regados 1,333 2. Illapel al interior Suelos regados 2,000 D. Terrazas Costeras 0,016 E. Cordillera y serranías 0,008 V REGION DE VALPARAISO I. Cordillera 0,013 II Precordillera y valles interiores 1. Arables a) Riego - Aptos para los cultivos de la zona 0,533 - Con serias limitaciones físicas para los cultivos de la zona 0,258 b) Secano 0,080 2. No arables 0,040 III. Llano Central 1. Arables a) Riego -Aptos para los cultivos de la zona -Con serias limitaciones físicas para los cultivos de la zona b) Secano 2. No arables IV. Valles y cerros de la costa 1. Arables a) Riego -Aptos para los cultivos de la zona 0,800 -Con serias limitaciones físicas para los cultivos de la zona 0,381 b) Secano 0,100 2. No arables 0,042 3. Cerros 0,027 V. Zonas especiales 1. Valle del Aconcagua Arables a) Riego -Aptos para los cultivos de la zona 1,600 -Con serias limitaciones físicas para los cultivos de la zona 0,533 b) Secano 0,160 No arables 0,042 2. Valles de Petorca y La Ligua Arables a) Riego -Aptos para los cultivos de la zona 1,600 -Con serias limitaciones físicas para los cultivos de la zona 0,470 b) Secano 0,100 No arables 0,040 VI REGION DEL LIBERTADOR GENERAL BERNARDO O’HIGGINS I. Cordillera 0,013 B. II. Precordillera y valles interiores Arables a) Riego -Aptos para los cultivos de la zona 0,500 -Con serias limitaciones físicas para los cultivos de la zona 0,242 b) Secano 0,084 2. No arables 0,036 III. Llano Central 1. Arables a) Riego -Aptos para los cultivos de la zona 0,889 -Con serias limitaciones físicas para los cultivos de la zona 0,421 b) Secano 0,100 2. No arables 0,036 IV. Valles y cerros de la costa 1. Arables a) Riego -Aptos para los cultivos de la zona 0,667 -Con serias limitaciones físicas para los cultivos de la zona 0,320 b) Secano 0,145 2. No arables 0,042 3. Cerros 0,027 V. Zonas especiales Suelos arables de riego de las comunidades de Peumo y San Vicente de Tagua-Tagua 1,600 VII REGION DEL MAULE Curicó Talca Linares Cauquenes I. Cordillera 0,013 0,013 0,018 II. Precordillera y valles interiores 1. Arables a) Riego -Aptos para los cultivos de la zona 0,444 0,400 -Con serias limitaciones para los cultivos de la zona 0,228 0,210 b) Secano 0,084 0,084 0,107 2. No arables 0,036 0,038 0,036 III. Llano Central 1. Arables a) Riego - Aptos para los cultivos de la zona 0,800 0,667 0,571 - Con serias limitaciones físicas para los cultivos de la zona 0,381 0,320 0,286 b) Secano 0,100 0,089 0,084 2. No arables 0,036 0,036 0,036 IV. Valles y cerros de la costa 1. Arables a) Riego - Aptos para los cultivos de la zona 0,615 0,533 0,400 1. - Con serias limitaciones físicas para los cultivos de la zona 0,296 0,258 0,222 b) Secano 0,145 0,133 0,145 2. No arables 0,044 0,044 0,053 3. Cerros 0,027 0,027 0,029 VIII REGION DEL BIO BIO ______________________________________________________ Comunas IIr IIIr IVr II III IV VI ______________________________________________________ ÑUBLE Quirihue, Treguaco 0,53 0,44 0,31 0,16 0,13 0,11 0,04 Portezuelo 0,53 0,44 0,31 0,20 0,67 0,12 0,05 Cobquecura 0,53 0,44 0,31 0,20 0,16 0,12 0,05 San Carlos, Chillán 0,67 0,53 0,36 0,20 0,16 0,12 0,05 Ñiquen, San Fabián, Pinto, Coihueco 0,62 0,53 0,36 0,18 0,15 0,11 0,05 San Nicolás, Quillón, Yungay, Pemuco El Carmen, Ninhue 0,53 0,44 0,31 0,18 0,15 0,11 0,05 Bulnes, San Ignacio 0,67 0,53 0,40 0,20 0,16 0,12 0,05 Coelemu 0,62 0,53 0,36 0,20 0,16 0,12 0,05 Ránquil 0,44 0,32 0,25 0,20 0,16 0,12 0,05 CONCEPCION Concepción 0,53 0,44 0,31 0,27 0,29 0,15 0,05 Hualqui 0,44 0,32 0,25 0,27 0,20 0,15 0,05 Florida 0,62 0,53 0,36 0,20 0,16 0,12 0,05 Tomé, Penco, Talcahuano, Coronel, Lota 0,53 0,44 0,31 0,27 0,20 0,15 0,05 Santa Juana 0,53 0,44 0,31 0,20 0,16 0,12 0,05 BIO BIO Tucapel,Yumbel, Cabrero, San Rosendo 0,53 0,44 0,31 0,18 0,15 0,11 0,05 Los Angeles 0,67 0,57 0,32 0,27 0,20 0,15 0,05 Santa Bárbara, Quilleco Antuco 0,53 0,40 0,23 0,27 0,20 0,15 0,05 Mulchén, Quilaco,Laja 0,62 0,50 0,31 0,27 0,20 0,15 0,05 Nacimiento, Negrete 0,67 0,50 0,31 0,27 0,20 0,15 0,05 ARAUCO Arauco, Curanilahue, Lebu, Los Alamos, Cañete, Contulmo, Tirúa 0,53 0,40 0,25 0,27 0,20 0,15 0,05 IX REGION DE LA ARAUCANIA Malleco Cautín I. Cordillera 0,015 0,015 II. Precordillera y valles interiores 1. Arables 0,114 0,123 2. No arables 0,040 0,040 Llano Central 1. Arables a) Riego - Aptos para los cultivos de la zona 0,380 0,320 - Con serias limitaciones físicas para los cultivos de la zona 0,210 0,200 b) Secano 0,123 0,145 2. No arables 0,044 0,044 IV. Valles y cerros de la costa 1. Arables a) Riego - Aptos para los cultivos de la zona 0,267 - Con serias limitaciones físicas para los cultivos de la zona 0,178 b) Secano 0,123 2. No arables 0,038 0,044 3. Cerros 0,027 0,027 V. Zonas especiales Suelos arables de riego de la Comuna de Angol 0,667 X REGION DE LOS LAGOS Valdivia Osorno Llanquihue I. Cordillera 0,011 0,011 0,011 II. Precordillera y valles interiores 1. Arables 0,114 0,133 0,133 2. No arables 0,047 0,047 0,047 III. Llano Central 1. Arables 0,133 0,160 0,145 2. No arables 0,053 0,053 0,053 IV. Valles y cerros de la costa 1. Arables 0,123 0,114 0,114 2. No arables 0,053 0,038 0,038 3. Cerros 0,029 0,021 0,021 CHILOE Sector A Predios ubicados al oriente de la Ruta N° 5. 1. Suelos arables 0,080 2. Suelos no arables 0,023 Sector B Predios ubicados al poniente de la Ruta N° 5 1. Suelos arables 0,064 2. Suelos no arables 0,017 XI REGION AYSEN DEL GENERAL CARLOS IBAÑEZ DEL CAMPO 1. Valle de los ríos. Coyhaique, Simpson, Blanco, Emperador Gmo., Ñirehuao, Mañihuales y Aysén: 1.1. Suelos planos aptos para explotación agropecuaria de la zona 0,114 1.2. Suelos de lomaje aptos para la explotación ganadera de la zona 0,091 1.3. Suelos de cordillera aptos para la explotación pecuaria con limitaciones físicas 0,015 III. 2. 2.1. 2.2. 2.3. 3. 3.1. 3.2. 4. 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 5. 5.1. 5.2 5.3 6. 6.1 XII I. II. Valle de los ríos. Chacabuco, Baker, Ñadis, Cisnes, Cisne Medio e Ibáñez Suelos planos aptos para la explotación ganadera de la zona con limitaciones 0,062 Suelos aptos para la explotación ganadera de la zona con limitaciones geográficas 0,023 Suelos de cordillera aptos con serias limitaciones para la explotación pecuaria de la zona 0,011 Zona del litoral. Puyuhuapi, Cisne Bajo, Aysén, Exploradores y Canal Baker Suelos aptos para explotaciones agropecuarias con limitaciones 0,040 Suelos aptos para explotación mixta, ganadera, con severas limitaciones y/o industrias forestales con dificultades de desarrollo. 0,025 Zona de la Pos. Cordillera. Lago Palena, sector Río Figueroa y Lago Rosselot, Las Juntas, Lago Verde Alto, Río Cisnes, Ñirehuao, Coyhaique Alto, El Blanco y Balmaceda, sector Río Ibáñez, Chile Chico "Sector Jeinimeni", Entrada Baker. Suelos aptos para explotaciones ganaderas (coironales) de la zona 0,027 Suelos aptos para la explotación ganadera de la zona con limitaciones (coironales) 0,020 Suelos aptos para la explotación ganadera con serias limitaciones geográficas y físicas (distancia y aislamiento) 0,016 Suelos altos, aptos para explotaciones ganaderas, con serias limitaciones geográficas y físicas (veranadas) 0,013 Sector lacustre. Lago Verde, Lago General Carrera y Lago Cochrane. Suelos planos de riego aptos para explotaciones agropecuarias (microclima) 0,533 Suelos aptos para la explotación ganadera con limitaciones (aislamiento) 0,027 Suelos altos, aptos para la explotación ganadera de la zona con serias limitaciones 0,016 Sector de Río Mayer y Lago O’Higgins. Sector con severas limitaciones de toda índole 0,008 REGION DE MAGALLANES Y DE LA ANTARTICA CHILENA Provincia de Ultima Esperanza 1. Sector ubicado al oriente del Meridiano 73°, y del Estero Obstrucción 0,0031 2. Sector ubicado al poniente del Meridiano 73°, incluyendo la Península Muñoz Gamero 0,0016 Provincia de Magallanes 1. Sector ubicado al oriente del Meridiano 72° y al nororiente del Río El Canelo, Laguna de Agua Fresca y Río San Juan, en la Península de Brunswick 0,0033 2. Sector ubicado al poniente del Meridiano 72° y al surponiente del Río El Canelo, Laguna de Agua Fresca y Río San Juan, en la Península de Brunswick 0,0016 III. Provincia de Tierra del Fuego 1. Sector ubicado al norte del Paralelo 53° 40’ 0,0027 2. Sector ubicado al sur del Paralelo 53° 40’ 0,0016 IV. Provincia Antártica Chilena 0,0016 REGION METROPOLITANA DE SANTIAGO COMUNAS IIr IIIr IVr II III IV VI ______________________________________________________ Curacaví 1,14 0,67 0,40 0,12 0,11 0,09 0,02 Independencia, Huechuraba, Lo Barnechea, Conchalí, Las Condes, Ñuñoa, Macul, La Reina, La Florida, Peñalolén 1,60 1,14 0,67 0,12 0,11 0,09 0,02 Maipú,Pudahuel, Renca, Cerro Navia, Lo Espejo, Cerrillos 2,00 1,14 0,67 0,12 0,11 0,09 0,02 Quinta Normal, La Granja, La Pintana 2,00 1,14 0,67 ---- ---- ---- ---Quilicura, Lampa 1,60 1,14 0,67 0,12 0,11 0,09 0,02 Colina, Peñaflor, Puente Alto 1,33 1,00 0,57 0,12 0,11 0,09 0,02 Tiltil 1,14 0,73 0,36 0,12 0,11 0,09 0,02 Talagante, Isla de Maipo 1,00 0,80 0,40 0,12 0,11 0,09 0,02 La Cisterna 1,60 1,14 0,67 ---- ---- ---- ---Pirque, San Bernardo, Calera de Tango, El Bosque 1,14 0,73 0,50 0,12 0,11 0,09 0,02 San José de Maipo 0,80 0,57 0,36 0,11 0,10 0,08 0,02 Buin, Paine 1,00 0,67 0,50 0,12 0,11 0,09 0,02 Melipilla, El Monte 1,00 0,80 0,40 0,12 0,11 0,09 0,02 San Pedro 1,14 0,62 0,32 0,12 0,11 0,09 0,02 Alhué 0,8 0,62 0,32 0,12 0,11 0,09 0,02 María Pinto 1,00 0,62 0,32 0,12 0,11 0,09 0,02 Artículo 14°.- Todas las menciones que se hacen al Vicepresidente Ejecutivo del Instituto de Desarrollo Agropecuario en leyes, decretos, reglamentos, resoluciones o contratos vigentes, se entenderán referidas, en lo sucesivo, al Director Nacional de dicho Servicio.". Artículo 15°.- El Director Nacional del Instituto de Desarrollo Agropecuario estará asesorado por un Consejo Nacional. Asimismo, los Directores Regionales lo serán por Consejos Regionales. Los Consejos señalados emitirán informes y atenderán consultas relativas a políticas públicas sectoriales y su ejecución, respectivamente, a requerimiento del Director Nacional y de los Directores Regionales. El Consejo Nacional estará integrado por: - Tres representantes del Ministerio de Agricultura, los que deberán pertenecer, uno a la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias, otro al Servicio Agrícola y Ganadero y un tercero al Instituto de Investigación Agraria; - Un representante del Ministerio de Planificación y Cooperación; - Un representante del Colegio de Ingenieros Agrónomos y otro del Colegio de Médicos Veterinarios; - Un representante de la Asociación de Exportadores de Chile; - Un representante de la Corporación de Desarrollo Social del Sector Rural, y - Cinco representantes de las organizaciones de pequeños productores agrícolas y campesinos con personalidad jurídica, a nivel nacional, designados por ellas. Los Consejos Regionales estarán integrados por: - El Secretario Regional Ministerial de Agricultura; - El Secretario Regional de Planificación y Cooperación, y - Cinco representantes de las organizaciones de pequeños productores agrícolas y campesinos con personalidad jurídica, elegidos por sus bases con al menos un representante por provincia. La organización y funcionamiento de los Consejos se regirán por un reglamento fijado mediante decreto supremo del Ministerio de Agricultura. El Consejo Nacional y los Consejos Regionales se constituirán dentro del plazo de un año contado desde la publicación de esta ley. Artículo segundo.- Deróganse el D.F.L. RRA. N° 12, de 1963, del Ministerio de Hacienda cuyo texto coordinado y sistematizado fue fijado por decreto supremo N° 43, de 1968, del Ministerio de Agricultura, y todas las normas legales y reglamentarias que se refieran al Instituto de Desarrollo Agropecuario que sean incompatibles con las disposiciones de la presente ley, lo que no alterará en manera alguna la existencia, patrimonio, derechos y obligaciones del Instituto de Desarrollo Agropecuario. JOSE T. MERINO CASTRO, Almirante, Comandante en Jefe de la Armada, Miembro de la Junta de Gobierno.- FERNANDO MATTHEI AUBEL; General del Aire, Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea, Miembro de la Junta de Gobierno.RODOLFO STANGE OELCKERS, General Director, General LEY 19213 Art. único, G) Director de Carabineros, Miembro de la Junta de Gobierno.- JORGE LUCAR FIGUEROA, Teniente General Vicecomandante en Jefe del Ejército, Miembro de la Junta de Gobierno. Por cuanto he tenido a bien aprobar la precedente ley la sanciono y la firmo en señal de promulgación. Llévese a efecto como ley de la República. Regístrese en la Contraloría General de la República, publíquese en el Diario Oficial e insértese en la recopilación Oficial de dicha Contraloría. Santiago, 16 de enero de 1990.- AUGUSTO PINOCHET UGARTE, Capitán General, Presidente de la República.Carlos Cáceres Contreras, Ministro del Interior.- Juan Ignacio Domínguez Covarrubias, Ministro de Agricultura. Lo que transcribo a Ud. para su conocimiento.Saluda atentamente a Ud.- Enrique Montero Contardo, Subsecretario de Agricultura, subrogante.