¿LA REALIDAD ES TAL COMO YO LA CONOZCO Y LA EXPRESO?

¿LA REALIDAD ES TAL COMO YO LA CONOZCO Y LA EXPRESO?

¿LA REALIDAD ES TAL COMO YO LA CONOZCO Y LA
EXPRESO?
Antes de comenzar a escribir sobre este tema, deberíamos paramos a consultar qué nos dice
el diccionario acerca del término “realidad”. Según la RAE, realidad es “verdad, lo que ocurre
realmente”, a lo que le secunda otro significado: “lo que es efectivo o tiene valor práctico, en
contraposición con lo fantástico e ilusorio”. Sin lugar a dudas, esta segunda definición tiene alma
pragmática, ya que atribuye utilidad a lo verdadero.
Una vez aclarado qué significa “realidad”, podemos pasar a plantearnos qué opinaría un
idealista acerca de si conocemos las cosas como son, o si son como las conocemos. Un idealista da
prioridad al sujeto y se cuestiona la existencia del mundo. Podríamos tomar el ejemplo de René
Descartes y hacer uso de la duda metódica, de forma que alcancemos una verdad absolutamente
cierta. Descartes dudó de la existencia de los sentidos y de todo lo que le rodeaba, ya que según los
idealistas: “Los sentidos nos engañan”. De esta forma, reflexionó sobre si nuestra realidad no es
más que un estado de vigilia. Al final, René concluye afirmando que: “Pienso, luego existo”; es
decir, Descartes dudó de todo, excepto del hecho de que estaba dudando, por ello podemos
encasillarlo como un optimista epistemológico, cercano al dogmatismo.
Por otra parte, un fenomenólogo pretende conocer lo que son las cosas en su puro y simple
presentarse a la conciencia; “ir a las cosas mismas”. Como dijo Edmund Husserl: “El mundo nace
en nosotros, como Descartes hizo reconocer, y dentro de nosotros adquiere su influencia habitual.”.
Un hermeneuta, intenta comprender las acciones humanas y la realidad histórica, y trata de
situarse del lado de las interpretaciones, ya que no hay hechos puros. Entonces, podemos considerar
que esta tarea es de gran dificultad, ya que está matizada por creencias, tradiciones, prejuicios,
valores... Como dijo Gadamer: “Scheremacher, define la hermenéutica como “el arte de evitar el
malentendido”, haciendo del malentendido un elemento esencial en toda comprensión, de tal
manera que aquí queda contenida en esta expresión negativa, toda la tarea hermenéutica”.
Ahora que hemos mencionado a la hermenéutica, me viene a la mente el trabajo de un
traductor. ¿Y si en el momento de la traducción se pierde el verdadero significado de la obra? ¿Y si
se tergiversa el mensaje que el autor quería compartir con nosotros? A lo que también me asalta
otra duda: ¿Y si lo que aprendemos en clase de Historia no son más que mentiras que los ganadores
y supervivientes de las guerras acordaron contar? ¿Y si la verdad es otra? Porque, si lo piensas
fríamente, la Historia la han escrito los vencedores, y no los asesinados. Por ejemplo, durante la
Segunda Guerra Mundial, se engañaba a los pueblos, contándoles que todo estaba bien, mientras
millones de soldados eran asesinados.
Desde mi punto de vista, conocemos las cosas como las conocemos, o dicho de otra forma:
conocemos las cosas como nos las muestran, de forma que la gran mayoría de las cosas no las
conocemos como son, sino que alguien, a priori, ya las ha manipulado, de forma que tú conozcas lo
que se te deja conocer.
Siguiendo el hilo de los traductores y de la Historia, pongo otro ejemplo: ¿Crees que los
medios de comunicación nos muestran la pura verdad, o por el contrario, previamente modifican la
información, de modo que solo conozcas lo que se te permite? ¿Crees que posees el conocimiento
de la verdad? Si solo te limitas a creer lo que te cuentan los medios de comunicación, entonces
seguramente no conoces las cosas como son, sino como se te presentan. Por eso, todos debemos
adquirir un poco de espíritu escéptico y aprender a cuestionar la información antes de creérnosla por
completo.
Esto me lleva a meditar sobre el pensamiento y el lenguaje. La primera cuestión que me
asalta es: ¿Podemos expresar mediante el lenguaje todo lo que pensamos?
Para empezar, mi respuesta se verá modificada dependiendo del concepto de lenguaje que se
tenga. Si consideramos al lenguaje como capacidad propia del ser humano para expresar
pensamientos y sentimientos por medio de la PALABRA, entonces opino que no; que además de
por palabras, podemos expresarnos mediante imágenes, símbolos, gestos, sonidos..., que facilitan
nuestra comunicación y expresión.
Ahora bien, ¿podemos pensar sin palabras? En los inicios de la especie humana, debió haber
sido así; primero se pensaba sin existencia de lenguaje hasta que se comenzaron a utilizar palabras.
En mi opinión, las palabras son simplemente un modo de expresar una sensación o un sentimiento,
de forma que lo podamos compartir con otros humanos mediante el lenguaje oral o escrito.
Es por ello que a veces utilizamos la expresión: “me faltan las palabras”, porque en
ocasiones, unas cuantas palabras nos parecen insuficientes para expresar aquello que sentimos, y es
esto lo que hace tan bello el arte, la música... porque una melodía o una imagen, son capaces de
expresar lo que no pueden hacer las palabras.
Para finalizar, planteo la siguiente cuestión: ¿Se corresponde nuestro hablar con nuestro
pensar? Definitivamente, sí. Pienso que decimos aquello que con anterioridad hemos meditado, y
por tanto, consideramos verdadero.
En conclusión, todos tenemos distintos puntos de vista, distintas formas de expresarnos y
concebimos la realidad de diversas formas, de modo que ninguno de nosotros podemos creernos en
posesión de la verdad absoluta.
Marga Ruiz Torres 1ºBach C