TOCANDO HUESO TITULARES

lunes, 02 de abril de 2012
TITULARES
„
„
„
¿Rebelión fiscal?: La mitad de los irlandeses no pagan la tasa extraordinaria por vivienda de 100 €
Velada advertencia alemana de que no irá más allá de 700.000 millones como techo del fondo de rescate
Economista de Lombard Street ayer en Sunday Times: “En 2013, 1 de cada 3 españoles en paro”
TOCANDO HUESO
Año XVII. Número 4.107
Conocido el primer trazo de los presupuestos, y visto en que
se centran, hay dos aspectos a considerar. El primero se
refiere a su credibilidad e influencia en el crecimiento. El
segundo, a si la espera puede considerarse justificada en
atención a las partidas sobre las que descansa el ajuste.
Comenzando por las grandes cifras, el detalle de lo conocido
atiende a lo que se plantea para la Administración General del
Estado, que incluye la administración central y la Seguridad
Social que en 2011 registraron un déficit conjunto del 5,2%
del PIB (5,1%+0,1%=55.700 mill) y que habrá de reducirse
este año al 3,5%. El resto hasta el 5,3 % pactado con Bruselas
corresponde a administraciones autonómicas (1,5% vs 2,9%
en 2011) y locales (0,3% vs 0,4%). Ahí habrá que buscarlo. De
la cifra total para la Administración General (27.300 mill), algo
menos de la mitad derivará de mayores ingresos (12.314) y el
resto de reducción de gastos. De los ingresos, el incremento
mayor será a través del impuesto de sociedades (+17,8%), al
margen de la partida de otros ingresos tributarios (+40,8%)
que recogerá lo recaudado por la amnistía fiscal.
A la vista de estos grandes números y que, como el Gobierno
insiste en señalar, no se toca ninguna partida de las llamadas
sociales (pensiones y seguro de desempleo) ni tampoco el
sueldo de los funcionarios, cabría preguntarse cual es el motivo
de haber retrasado su presentación, que salvo en lo que
concierne a la amnistía fiscal (ciertamente barata, pero que no
hace más que hacer público lo que ya se venia negociando con
los defraudadores en privado por el anterior gobierno), no tiene
nada de lo que pueda considerarse políticamente sensible. No
es extraño pues que, nada más conocerse, alguna voz del BCE
se haya pronunciado acuciando a su puesta en marcha
inmediata. Parece como si dijese ¿y para esto hemos tenido
que esperar? Lo mismo podría decir cualquiera, de modo que
nada que reprochar al quejoso del BCE. La verdadera cuestión
es si esto permite cumplir con lo comprometido, si contribuye a
salir de la crisis, si ayudará a que los mercados nos dejen
tranquilos, y como influenciará en el euro. Casi ná. Un breve
sobre esto. El Gobierno actúa de urgencia. Lo está haciendo en
todo. Salvo en la reforma laboral, y con matices, todo lo que
ha anunciado es un ejercicio al límite de lo posible sin alterar
las viejas estructuras. Y en ese modelo ya está “tocando
hueso”. Después del gobierno posibilista, ahora tiene que venir
el gobierno reformista. Solo con las medidas posibilistas la
respuesta a lo que denominamos verdadera cuestión, es NO.
Por si acaso, y mientras nos adentramos en comprobar si hay
la voluntad primero y el margen de tiempo necesario después,
en la UE refuerzan el fondo de rescate a la manera que lo hace
la UE, como se hacen las cosas cuando no queda más remedio,
a regañadientes y trampeando. Eso significa que aunque
España esté al límite, que está, la gestación de un estado de
opinión que vuelva a cuestionar la capacidad europea para salir
de esta crisis, ya no es algo de lo que pueda responsabilizarse
a lo que ha hecho o dejado de hacer el gobierno español. Saber
de ese peligro, hace un manojo de nervios de este gobierno,
pero solo porque sabe que es el eslabón más débil.
Lagasca, 106, 3º centro 28006 MADRID
Tfno: (34) 91 576 07 06
[email protected]
www.omegaigf.com
[email protected]
Lagasca, 106, 3º centro 28006 MADRID
Tfno: (34) 91 576 07 06
[email protected]