universidad de los llanos
Transcripción
universidad de los llanos
FIDUCIARIAS ENTIDADES DESCENTRALIZADAS UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS CALIFICACIÓN INICIAL Acta Comité Técnico No. 310 Fecha: 5 de Agosto de 2016 CAPACIDAD DE PAGO DE LARGO BBB- (TRIPLE B MENOS) El Comité técnico de Calificación de Value and Risk Rating S.A, sociedad calificadora de valores, asignó a la Universidad de los Llanos la calificación BBB- (Triple B menos) a la capacidad de pago de largo plazo. Fuentes: Universidad de los Llanos. Ministerio de Educación Nacional. Consolidador de Hacienda e Información Pública- CHIP. Departamento Administrativo Nacional de estadísticaDANE. Miembros Comité Técnico: Javier Alfredo Pinto Tabini. Javier Bernardo Cadena Lozano. Juan Manuel Gómez Trujillo. La Calificación BBB- (Triple B menos) es la categoría más baja de grado de inversión; indica una capacidad suficiente para el pago de intereses y capital. Sin embargo, las entidades calificadas en BBB- son más vulnerables a los acontecimientos adversos que aquellas calificadas en mejores categorías de calificación. Adicionalmente para las categorías de riesgo entre AA y B, Value and Risk Rating S.A. utilizará la nomenclatura (+) y (-) para otorgar una mayor graduación del riesgo relativo. NOTA: La presente calificación se otorga dando en cumplimiento al Decreto 610 de 5 de abril de 2002, emitido por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, en la cual se establece la obligación de las empresas descentralizadas de tener vigente en todo momento una calificación de su capacidad de pago para gestionar endeudamiento externo u operaciones de crédito público interno o externo con plazo superior a un año. Contactos: Erika Tatiana Barrera Vargas [email protected] Luis Carlos Blanco González [email protected] EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DE LA CALIFICACIÓN La calificación otorgada a la Universidad de los Llanos, se sustenta en lo siguiente: Luis Fernando Guevara O. [email protected] PBX: (571) 5 26 5977 Bogotá D.C Posicionamiento. La Universidad de los Llanos es una institución de educación superior (IES) del orden nacional1, con una trayectoria de 42 años, ubicada en el municipio de Villavicencio. Se consolida como la primera IES de la ciudad y la región de la Orinoquia, y se ha destacado en el sector agropecuario, educativo y de la salud. Adicionalmente, y como parte del fortalecimiento del portafolio de servicios, en los últimos doce años (2004-2016) ha incursionado en la oferta de programas y estudios económicos, administrativos, contables, y en las áreas de sistemas y electrónica 2. El direccionamiento estratégico de Unillanos está definido en el Plan de Desarrollo Institucional establecido por cada administración por un periodo de tres años (2016-2018)3. Este se ejecuta por medio del plan operativo anual de inversiones (POAI), el cual para 2016 asciende a 1 Esta naturaleza jurídica implica que sus transferencias son recibidas de la Nación y no del orden departamental. 2 Se encuentra ubicada en el puesto 54 de un total de 230 entidades analizadas en materia producción de conocimiento que relaciona ciencia, tecnología e impacto en la sociedad. Fuente: Plataforma ASC Sapiens 2016. 3 En 2016, inició periodo la actual administración. 1 www.vriskr.com Universidad de los Llanos –– Agosto de 2016 Calificación Inicial FIDUCIARIAS ENTIDADES DESCENTRALIZADAS $19.958 millones y está enfocado a fortalecer la investigación y lograr la acreditación de los laboratorios, como parte de los objetivos propuestos para obtener la Acreditación Institucional de Alta Calidad en 2018. Asimismo, por medio de este la Universidad proyecta incrementar sus fuentes de ingresos, tanto por transferencias como matriculas, con el fin de financiar las inversiones necesarias para dicha acreditación. La infraestructura está divida en dos sedes y cinco Unidades Rurales, como escenarios de práctica, en los cuales con corte al primer semestre de 2016, atendió 5.456 estudiantes, distribuidos en cinco facultades, por medio de la cuales ofrece 16 programas de pregrado, de estos cuatro cuentan con certificación de alta calidad académica4, 15 especializaciones, siete maestrías y un doctorado. Se destaca el crecimiento evidenciado en el número de estudiantes en el primer trimestre de 2016 (4%), toda vez que supera el promedio del periodo 2013I-2014II (0,73%). Esto como resultado de la gestión adelantada por la Universidad en el proceso de acreditación, lo cual ha contribuido al mejoramiento de la calidad de los servicios educativos. Así mismo, la coyuntura económica local, asociada a la dinámica del sector petrolero, ha impulsado la preferencia por la educación pública. El nivel de deserción estudiantil de Unillanos se ubicó en 11,55%, superior al registrado en el primer semestre de 2014 (8,13%), aun así, inferior al promedio nacional (14,76%). Al respecto, la Institución cuenta con el Programa de Retención Estudiantil Unillanista, por medio del cual hace seguimiento a factores tales como: promedio académico, apoyos institucionales, información del estrato socioeconómico, entre otros. De otro lado, es de anotar que con miras a la acreditación institucional, la Universidad de los Llanos paulatinamente ha fortalecido su planta docente. En este sentido, actualmente cuenta con 668 profesores, de estos 4,97% con doctorado, el 31,41% con maestría, 44,94% con especialización y 40,70% únicamente con pregrado. Aspecto que continua siendo un reto para la Institución, dadas las exigencias establecidas por el órgano acreditador, lo cual implicara un incremento en los costos asociados, que en opinión de la Calificadora deberá ser compensado con los resultados de las estrategias planteadas en el Plan de Desarrollo Institucional, de tal forma que no afecten su evolución financiera. En opinión de Value and Risk es importante que la Universidad continúe fortaleciendo sus programas de retención estudiantil y el portafolio de servicios, con una gestión y seguimiento adecuados a su plan, teniendo en cuenta que pese a ser una de las mejores opciones de educación superior dentro de su zona de influencia y de gozar de una ubicación estratégica a nivel regional, factores como la nueva oferta de IES podrían afectar su competitividad en la región. Por tal motivo, consideramos primordial que ejecute oportuna y eficazmente los proyectos plasmados en el Plan de Desarrollo 4 Los programas acreditados son: Ingenierita agronómica, Medicina veterinaria y zootecnia, Licenciatura en educación física y deportes y Ingeniería de sistemas. 2 www.vriskr.com Universidad de los Llanos –– Agosto de 2016 Calificación Inicial FIDUCIARIAS ENTIDADES DESCENTRALIZADAS Institucional, toda vez que son parte fundamental para lograr la acreditación, la cual contribuirá positivamente a la generación sostenible de ingresos y por ende derivará en su fortalecimiento financiero. Niveles de ejecución presupuestal. Durante los últimos años la Universidad de los Llanos ha venido fortaleciendo sus mecanismos de planeación, lo que ha contribuido a niveles destacables de ejecución presupuestal. Es así como, para 2015, la Institución logró ejecutar el 100,42% de los ingresos y comprometer en gastos el 84,36%, de un total presupuestado de $91.499 millones, niveles acordes con el promedio registrado en el periodo 2011-2014 (ingresos: 104,06% y gastos: 80,38%). Lo anterior, conllevó a un superávit presupuestal de $14.697 millones, en 2015. Situación similar se evidencia en el primer trimestre de 2016, cuyo presupuesto inicial ascendió a $72.251 millones, de los cuales recaudó el 27,97% de los ingresos y comprometió en gastos el 22,80%, comparado frente a lo observado en marzo de 2015 (ingresos: 26% y gastos: 24,22%), con lo cual estima que al cierre del año se presente un comportamiento similar al observado en la vigencia anterior. De la dinámica presupuestal de los ingresos se resalta la ejecución de los aportes del Gobierno Nacional, cuya participación dentro del presupuesto fue de 46,36% y una ejecución de 96,24%. Asimismo, se destaca la dinámica de los ingresos por venta de servicios, los cuales representaron el 29,82% y registraron una ejecución de 90,69%. Por otro lado, los gastos comprometidos se explican principalmente por la evolución de los de funcionamiento e inversión cuya participación en su orden asciende a 46,02% y 49,96%, con ejecuciones de 92,40% y 80,72%. Value and Risk destaca la ejecución presupuestal de los ingresos, en especial de los operacionales, toda vez que denotan el crecimiento y posicionamiento de la entidad en la región, así como el fortalecimiento continuo a los procesos de planeación. Igualmente, resalta el cumplimiento de los aportes de la Nación, los cuales son fundamentales para su funcionamiento. Evolución de los ingresos. En los últimos cinco años los ingresos de Unillanos han registrado un incremento promedio de 13,8% al totalizar $66.474 millones al cierre de 2015 (+10,9%) y $20.459 millones a marzo de 2016 (-3,16%). Esto último principalmente por los menores ingresos por administración de proyectos, los cuales dependen de los convenios que logre la Universidad durante la vigencia. A pesar del carácter público de la Institución esta mantiene una dependencia moderada de las transferencias de la Nación, las cuales son destinadas para funcionamiento e inversión y cuyas participaciones dentro del total de ingresos se ubican en 39,42% y 1,70%, respectivamente, comparada favorablemente frente a su par comparable. Adicionalmente y desde 2013, la Universidad recibe 3 www.vriskr.com Universidad de los Llanos –– Agosto de 2016 Calificación Inicial FIDUCIARIAS ENTIDADES DESCENTRALIZADAS recursos del CREE5, los cuales al cierre de 2015 representaron el 6,51% de los ingresos y dependen de las asignaciones presupuestales a nivel Nacional. Se destaca la evolución creciente y sostenida de los ingresos propios, los cuales denotan el fortalecimiento continúo del portafolio de servicios, así como su evolución y posicionamiento. De esta manera, al cierre de 2015, los ingresos por venta de servicios educativos representaron el 23,84% del total de ingresos y a marzo de 2016 el 39,96%, con un incremento anual de 9,86% y 9,75%, respectivamente, impulsados principalmente por el comportamiento de los servicios de pregrado (dic-15:+21,66% y mar-16: +9,22%). De otro lado, se resalta como una renta importante para la Universidad los ingresos por estampillas, teniendo en cuenta que pasaron de representar el 3,85% en 2010 al 16,78% en diciembre de 2015. La estampilla fue establecida en la Ley 1178 de 2007, en la cual se autorizó su emisión hasta por la suma de $100.000 millones, de los cuales al corte del primer trimestre de 2016, se han emitido $54.794 millones. Estos recursos tienen destinación específica, enfocada al desarrollo de la investigación y al fortalecimiento de los programas educativos, así como al desarrollo de la competitividad. Cabe resaltar que, la dinámica de esta renta depende de la contratación pública que se ejecute en la región, lo cual podría estar afectada por la coyuntura de menor ritmo productivo y caída en las rentas petroleras. En opinión de Value and Risk, la evolución de los ingresos propios evidencian los esfuerzos de la administración por lograr mayores niveles de diversificación, así como el continuo fortalecimiento de su portafolio de servicios. Lo anterior, le permitirá además de disminuir paulatinamente su dependencia a las transferencias, apalancar los proyectos de inversión plasmados en el Plan de Desarrollo Institucional, los cuales son fundamentales en términos de competitividad y posicionamiento en el sector. Niveles de rentabilidad. Teniendo en cuenta la evolución de los servicios de pregrado en el último año (+21,66%), al cierre de 2015, los costos operacionales superaron el crecimiento promedio de 2013 y 2014 (7,87%) al totalizar $29.982 millones (+19,16%), asociado al proceso de acreditación que ha implicado un fortalecimiento en planta docente, dotación de laboratorios, mejoramiento de infraestructura, entre otros. Adicionalmente, los gastos administrativos se ubicaron en $4.745 millones y crecieron anualmente 11,27%, nivel inferior al promedio de los últimos dos años (15,57%). De esta manera, la utilidad operacional de la Universidad se ubicó en $6.641 millones y disminuyó 9,27%. De igual forma, la utilidad neta descendió en 25,04% al ubicarse en $6.153 millones, afectada por el retiro de activos.6 Por su parte, a marzo de 2016, la utilidad operacional se ubicó en $11.781 millones y la neta en $12.014 millones, con reducciones interanuales de 8,08% y 5 6 De acuerdo con el Decreto 1835 de 2013. Corresponde a las retiro de activos por encontrarse en mal estado. 4 www.vriskr.com Universidad de los Llanos –– Agosto de 2016 Calificación Inicial FIDUCIARIAS ENTIDADES DESCENTRALIZADAS 4,48%, respectivamente, producto del aumento de los costos operacionales (+13,63%9 frente a los ingresos (-3,16%). Si bien Unillanos se ha caracterizado por el fortalecimiento continuo de sus indicadores de rentabilidad. Desde 2014 estos vienen presentados un deterioro, asociado al incremento de costos y gastos producto de los procesos de acreditación que adelanta la Institución. En este sentido al cierre de 2015, los indicadores ROA7 y ROE 8 se ubicaron en 7,62% y 7,84%, niveles inferiores al promedio del periodo 2010-2014 (ROA: 9,27% y ROE: 9,64%). Igualmente a marzo de 2016, estos totalizaron 45,78% y 47,62%, con una reducción interanual de 5,18 p.p. y 5,19 p.p., respectivamente.9 Situación similar se observó en los márgenes bruto y operacional que se ubicaron en 54,90% y 9,99%, frente al 59,53% y 12,67% observado en promedio durante los últimos cinco años. Por su parte, la relación EBITDA/Ingresos pasó de 13,67% en 2014 a 11,03% en 2015. Value and Risk destaca los resultados positivos obtenidos por la Universidad en los últimos años. Sin embargo, considera como un reto para la Institución continuar generando mecanismos que le permitan el incremento sostenido de sus ingresos, así como políticas de racionalización del gasto asociado a estos. De tal forma, que las inversiones necesarias para cumplir con los requisitos exigidos para obtener la Acreditación de Alta Calidad no deterioren sus niveles de rentabilidad y por el contrario, los esfuerzos realizados por fortalecer su portafolio de servicios y diversificar las fuentes de ingresos, impacten positivamente dichos indicadores, a los cuales la Calificadora hará seguimiento, toda vez que de continuar su tendencia, podría impactar la calificación asignada. Cuentas por cobrar. A marzo de 2016, la cartera bruta de la Universidad totalizó $498 millones. Esta corresponde a créditos otorgados a los estudiantes de pregrado (39,96%) y posgrado (33,02%) por concepto de matrículas, así como Créditos Icetex (15,55%) y créditos del Fondo de Educación Superior de la Gobernación (11,48%). Es de anotar que gran parte de esta cartera se reduce al cierre de la vigencia dado el cumplimento de los plazos establecidos. Es de anotar que del total de la cartera el 4,09% corresponde a deudas de difícil cobro de los años 2011 y 2012, la cual se encuentra totalmente provisionada, teniendo en cuenta que de acuerdo con los análisis realizados por la Institución, los gastos judiciales del proceso de cobro superan los valores de las obligaciones. De otro lado, la Universidad registra otros deudores por $7.476 millones, los cuales se concentran en avances y anticipos entregados (61,59%), correspondientes a las obras de mejora en infraestructura adelantadas, tales como: adecuaciones de laboratorios, 7 Utilidad neta/Activos. Utilidad neta/ Patrimonio. Dichos niveles están relacionados con la acusación de las matriculas del semestre, mientras que los costos solo contemplan el primer trimestre del año. 8 9 5 www.vriskr.com Universidad de los Llanos –– Agosto de 2016 Calificación Inicial FIDUCIARIAS ENTIDADES DESCENTRALIZADAS modernizaciones de aulas, entre otras, y cuotas partes pensiones (13,04%). Estas últimas, cuentan con provisiones constituidas por $850 millones. Nivel de endeudamiento. Históricamente, la Universidad de los Llanos ha registrado un nivel de endeudamiento bajo, con un promedio en el periodo 2010-2015 de 4% y de 3,37% al cierre del primer trimestre de 2016. A marzo de 2016, el pasivo total de Unillanos ascendió a $4.102 millones. De estos $3.251 millones corresponden a pasivo operacional, compuesto en un 27,91% por adquisición de bienes y servicios, seguido de provisión para contingencias y obligaciones laborales con participaciones de 24,64% y 22,42%, respectivamente. Adicionalmente, $850 millones corresponden en su totalidad a provisión para pensiones. Es de anotar que desde 2010, la Universidad de los Llanos no registra endeudamiento con entidades financieras. Sin embargo, como parte del plan de financiamiento del Plan de Desarrollo Institucional, Unillanos proyecta adquirir un crédito por $50.000 millones, destinados a la mejora de laboratorios y el fortalecimiento de infraestructura., el cual será desembolsado de acuerdo a la ejecución de obras establecidas para el trienio y sujetos a la aprobación del Consejo Superior. Teniendo en cuenta que la Universidad tiene contemplado la contratación de un importante endeudamiento financiero, observamos como oportunidad de mejora que la administración fortalezca el proceso de planeación financiera, especialmente para determinar cuál será el mejor perfil de deuda en términos de plazo, con el objetivo que este no comprometa de manera importante la capacidad de generación de caja neta en las siguientes vigencias. Flujo de caja: Al cierre de 2015, el EBITDA de la Universidad de los Llanos totalizó $8.500 millones, nivel inferior al promedio del periodo 2011-2014 ($8.894 millones), debido la dinámica de los costos, que afectó la utilidad operacional. Al considerar la liberación de capital de trabajo, dado la mayor financiación con proveedores y acreedores, respecto a los recursos destinados vía anticipos y avances para apalancar principalmente las mejoras en su infraestructura física, la entidad obtuvo un flujo de caja operacional positivo, en línea con lo evidenciado desde 2011. Sin embargo, dicho nivel no logró compensar las inversiones en activos fijos 10 ($8.521 millones), ,lo cual incidió en la disminución de sus excedentes de liquidez frente al periodo anterior, por lo que la entidad obtuvo un flujo de caja libre negativo, que difiere de los resultados obtenidos en las vigencias anteriores. Sin embargo, dicha situación fue parcialmente compensada por los rendimientos financieros generados por los importantes excedentes de liquidez A marzo de 2016, el EBITDA ascendió a $12.220 millones, que aunado a la liberación de capital de trabajo por cuenta de la tendencia 10 Corresponden a mejoras y optimización de espacios deportivos, entre otras. la infraestructura de laboratorios, aulas, 6 www.vriskr.com Universidad de los Llanos –– Agosto de 2016 Calificación Inicial FIDUCIARIAS ENTIDADES DESCENTRALIZADAS de mayor financiación con proveedores, permitió un flujo de caja operativo positivo suficiente para atender las inversiones en CAPEX y niveles de flujo de caja libres y netos, levemente inferiores a los registrados en el mismo periodo del año anterior. Al respecto, la Calificadora estará atenta al efecto que pueda tener la evolución de costos y gastos en los flujos de caja de la Institución, dado el impacto que representa la estacionalidad tanto en la estructura de ingresos como de costos y por tanto en los niveles de rentabilidad al final del año. Value and Risk considera importante que la Universidad propenda por el fortalecimiento de los ingresos, de la mano con la optimización de gastos y costos, ya que su dinámica en los últimos años afectó negativamente los resultados operacionales y por tanto su generación de EBITDA. De igual modo, la Calificadora estará atenta a la dinámica entre los compromisos de inversión y atención de nuevos créditos, aspectos determinantes en la asignación de la Calificación. Capacidad de pago y perspectivas futuras: Para determinar la capacidad de pago de Unillanos, Value and Risk elaboró escenarios de estrés en el que se tensionaron algunas variables como el crecimiento de las ventas, el aumento de los costos y gastos, los niveles de generación de EBITDA y las necesidades de financiación. De esta manera, se pudo determinar que el pasivo financiero sobre EBITDA se ubicaría en promedio para los próximos 5 años en niveles cercanos a 6 veces y los niveles de cobertura de EBITDA sobre el servicio de la deuda en promedio se ubicarían en 1,14 veces, aspecto que sustenta la categoría de riesgo asignada. Cálculos: Value and Risk Rating S.A. Cálculos: Value and Risk Rating S.A. 7 www.vriskr.com Universidad de los Llanos –– Agosto de 2016 Calificación Inicial FIDUCIARIAS ENTIDADES DESCENTRALIZADAS Sin embargo, vale la pena mencionar que cambios significativos en el perfil y nivel de endeudamiento, disminución de las transferencias por parte de la Nación o un incremento significativos de los costos y gastos, así como un aumento de las contingencias, podrán traducirse en modificaciones a la calificación otorgada. Contingencias: De acuerdo con la información reportada por la Universidad de los Llanos, existen 21 procesos en contra con alta probabilidad de fallo, cuyas pretensiones ascienden a $587 millones. Sin embargo, en nuestra opinión dicha situación no tiene un impacto significativo sobre la posición financiera de Unillanos, teniendo en cuenta que a la fecha tiene provisiones constituidas por $801millones para cubrirlas. 8 www.vriskr.com Universidad de los Llanos –– Agosto de 2016 Calificación Inicial FIDUCIARIAS ENTIDADES DESCENTRALIZADAS proyectos de ley que permitan reestructuraciones en los ingresos de las universidades públicas para responder a sus necesidades actuales. Al respecto, es de anotar que por medio del Decreto 1835 de 2013, las universidades estatales reciben el 30% del Impuesto sobre la Renta para la Equidad (CREE), lo cual contribuye a su desarrollo. CARACTERÍSTICAS DEL SECTOR El sistema educativo en Colombia está conformado por la educación inicial, la preescolar, la básica, la media y la educación superior. Esta última, es regulada por la Ley 30 de 1992, la cual clasifica a las instituciones según su naturaleza y objetivos. Asimismo, en el país se estableció el Sistema Nacional de Aseguramiento de la Calidad y el Sistema Nacional de Acreditación. De otro lado, es de mencionar que en 2014, la Ley 30 fue parcialmente modificada por la Ley 1740, por medio de la cual se dictan normas de inspección y vigilancia de la educación superior, con el fin de velar por la calidad del servicio, su continuidad, la mejor formación moral, intelectual y física de los estudiantes, así como el cumplimiento de sus objetivos y el adecuado cubrimiento del servicio. En el artículo 57 de dicha Ley, se consagra la organización de universidades estatales como entes universitarios, autónomos con régimen especial, autonomía académica, administrativa y financiera. Asimismo, en el artículo 81 se crea el Sistema de Universidades del Estado (SUE), integrado por 32 universidades oficiales, cuyo objetivo es racionalizar y optimizar los recursos humanos, físicos, técnicos y financieros, así como implementar la transferencia de estudiantes, intercambio de docentes, creación y fusión de programas académicos conjuntos y crear condiciones para evaluar las instituciones pertenecientes al sistema. ANTECEDENTES Y CALIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN La Universidad de los Llanos (Unillanos), es una institución académica de educación superior de carácter público, del orden nacional, con autonomía académica, administrativa, financiera, presupuestal y patrimonio independiente. De acuerdo con lo establecido en la Ley, los ingresos que reciben las universidades estatales provienen de aportes del presupuesto nacional11, para funcionamiento e inversión, así como de aportes de entes territoriales, recursos y rentas propias. No obstante, el sector considera que los mecanismos de financiación del sistema de educación superior resultan insuficientes al tener en cuentas las proyecciones de las instituciones, principalmente con respecto al aumento de la cobertura, lo cual de acuerdo con su función social demanda mayores gastos que no logran ser compensados con los ingresos reales producidos. Fue creada mediante la Ley 8° de 1974 y el Decreto 2513 de noviembre del mismo año, expedido por el Ministerio de Educación Nacional, inicialmente bajo el nombre de “Universidad Tecnológica de los Llanos Orientales”, y reconocida como Universidad mediante la Resolución No. 03273 de junio de 1993, emitida por el mismo ministerio. Su estructura organizacional está liderada por el Consejo Superior Universitario12, máximo órgano de dirección y gobierno, y el Consejo Académico, máxima autoridad académica de la institución. Adicionalmente, el Rector es el representante legal y primera autoridad ejecutiva, quien es designado por el Consejo Superior Universitario, ante el cual toma posesión. Para el primer semestre de 2016, la universidad contaba con 118 funcionarios de planta y 46 oficiales. Por lo anterior, el gremio de universidades públicas, por medio del SUE, ha propuesto un debate referente a sus necesidades de financiación, dado el nivel de aportes nacionales y los recursos generados por estampillas. Se espera que estos debates en el mediano plazo se traduzcan en Art. 86: “Las universidades estatales u oficiales recibirán anualmente aportes de los presupuesto nacional y de las entidades territoriales, que signifiquen siempre un incremento en pesos constantes.” Art. 87 “El Gobierno Nacional incrementará sus aportes para las Universidades estatales u oficiales, en un porcentaje no inferior al 30% del incremento real del PIB”. 11 12 La definición de los miembros del Consejo Superior que representan a la Directiva Académica, Profesores, Estudiantes, Egresados, Sector Productivo y ex Rectores, se hace mediante convocatoria a elecciones, en las cuales se surten todas las etapas electorales, de acuerdo con lo previsto en el régimen electoral universitario. 9 www.vriskr.com Universidad de los Llanos –– Agosto de 2016 Calificación Inicial FIDUCIARIAS El Sistema de Control Interno de la Universidad se desarrolla por medio del MECI, cuyo nivel de madurez asciende a 83,45%, lo que evidencia un nivel satisfactorio se acuerdo con las métricas establecidas por el Departamento Administrativo de la Función Pública. Por su parte, el Sistema de Gestión de Calidad está respaldado por las certificaciones en las normas ISO 9001:2008 y NTCGP 1000:2009. ENTIDADES DESCENTRALIZADAS Para la prestación de sus servicios, Unillanos dispone de 26.000 m2 de área construida, distribuidos en dos sedes ubicadas en sectores urbano13 y suburbano14 del municipio de Villavicencio. Adicionalmente, cuenta con cinco Unidades Rurales como escenarios de práctica. La Universidad viene fortaleciendo su planta de docentes, con miras a la acreditación institucional. De esta manera para 2016, su planta de personal se compone de la siguiente forma. En cuanto a la plataforma tecnológica Unillanos cuenta con el Sistema Integrado de Información Financiera (SIIF), así como con una Intranet para la realización de trámites. Adicionalmente, tiene implementados los programas SIA, para consulta académica, y SARA, programa de apoyo, para cargar, consultar y análisis. Finalmente, es de destacar que actualmente, la Universidad se encuentra implementando el SIICOF, con el fin de fortalecer el sistema administrativo y financiero. POSICIONAMIENTO EN EL MERCADO La Universidad de los Llanos se consolida como la primera universidad de la ciudad y de la región. En sus 42 años de trayectoria, se ha destacado en el sector agropecuario, educativo y de la salud. Fuente: Universidad de los Llanos Cálculos: Value and Risk Rating Es de resaltar que la Universidad, por medio de sus sistemas de investigación ha sido actor importante en alternativas de cambio en la región. Asimismo, viene fortaleciendo sus grupos de investigación con aportes concretos en los campos natural y social. También a través de la oficina de internacionalización se han entablado relaciones de apoyo y colaboración. Unillanos cuenta con cinco facultades, por medio de la cuales ofrece 16 programas de pregrado, 15 especializaciones, siete maestrías y un doctorado. En cuanto a nivel de cobertura es de anotar que la Universidad de los Llanos absorbe aproximadamente el 8,9% del mercado de estudiantes, quienes en su mayoría son de la ciudad de Villavicencio, de los potenciales estudiantes pertenecientes a la región de la Orinoquia y el Guaviare, lo que se traduce en una baja absorción de estudiantes del resto del departamento y la región. Fuente: Universidad de los Llanos Cálculos: Value and Risk Rating Para el primer semestre de 2016, Unillanos contaba con 5.456 estudiantes. De estos el 32,94% pertenecen a la facultad de ciencias económicas, seguidas de la facultad de ciencias agropecuarias y recursos naturales y la facultad de ciencias y humanas y de la educación, cuyas participaciones ascendieron a 22,89% y 21,10%, respectivamente. 13 Funcionan la Facultad de Ciencias Económicas y la Facultad de Ciencias de la Salud. 14 En esta sede funcionan la Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales, Facultad de Ciencias Básicas e Ingeniería y la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación 10 www.vriskr.com Universidad de los Llanos –– Agosto de 2016 Calificación Inicial FIDUCIARIAS Por otro lado, el índice de deserción se ubicó en 11,55% el cual se compara favorablemente frente al registrado a nivel nacional (14,76%), pero registra un incremento frente a los observados en semestres anteriores. En este sentido, Unillanos cuenta con el Programa de Retención Estudiantil (PREU), el cual incluye programas de seguimiento a estudiantes, capacitación a padres de familia, acompañamiento durante el periodo de estudio, entre otras. ENTIDADES DESCENTRALIZADAS Indicadores de rentabilidad positivos en los últimos tres años. Bajo nivel de endeudamiento. Niveles de EBITDA positivos y suficientes para atender las inversiones de capital de trabajo, así como flujos de caja operativos positivos que han sido suficientes para hacer frente a las inversiones en activos fijos lo que ha permitido limitar la contratación de endeudamiento financiero. Sistema de gestión de calidad acreditado. Retos Fuente: Universidad de los Llanos Cálculos: Value and Risk Rating EVOLUCIÓN DE LOS SERVICIOS PRESTADOS Y PRESPECTIVAS La Universidad de los Llanos cuenta con dos políticas institucionales que son la base de su planeación estratégica: La “autoevaluación permanente en búsqueda de la excelencia” y “hacia la acreditación institucional”, las cuales están contenidas en el Proyecto Educativo Institucional –PEI- y el Plan de Desarrollo Institucional –PDI, este último estructurado en periodos de tres años. En este sentido, para la vigencia 2016-2018 Unillanos cuenta con el PDI denominado “Acreditación Institucional”, el cual asciende a $19.958 millones. FORTALEZAS Y RETOS Fortalezas Naturaleza jurídica publica de orden nacional. Posicionamiento y trayectoria a nivel regional. Oferta académica acorde con las necesidades de la región. Cuatro programas de pregrado con acreditación de alta calidad. Fortalecer la gestión operativa y financiera para disminuir la caída en la rentabilidad. Lograr una adecuada estructuración de la nueva deuda para no generar una presión sobre el flujo de caja ante compromisos de inversión y reducción de márgenes de rentabilidad. Continuar con la vinculación de profesores de planta y formación doctoral, así como llevar a acabo las modificaciones pertinentes a la estructura orgánica con el fin de fortalecer la gestión de la Universidad. Continuar con la implementación de herramientas tecnológicas que permitan fortalecer el proceso de aprendizaje y la gestión administrativa. Culminar el proceso de Acreditación Institucional de Alta Calidad. Incrementar las fuentes de recursos propios que le permitan reducir la dependencia de las transferencias del gobierno nacional. Implementar estrategias que permitan el uso más eficiente de los recursos, con el fin de que los costos y gastos no impacten sus niveles de rentabilidad. Disminuir los índices de deserción estudiantil. Continuar con el seguimiento y control de los procesos contingentes, a fin de conocer oportunamente el impacto de estos en la situación financiera de la institución. SITUACIÓN FINANCIERA Presupuesto: Para 2015, el presupuesto de Unillanos ascendió a $91.499 millones, de los cuales la Universidad logró recaudar el 100,42%, en línea con el promedio de ejecución del periodo 2011-2014 (104,06%). 11 www.vriskr.com Universidad de los Llanos –– Agosto de 2016 Calificación Inicial FIDUCIARIAS ENTIDADES DESCENTRALIZADAS comportamiento creciente. En este sentido, al cierre de 2015, totalizaron $66.474 millones con un crecimiento anual de 10,94%, acorde con el promedio del periodo 2010-2014 (13,8%). El presupuesto está estructurado en un 46,36% por aportes de la Nación, para funcionamiento e inversión, seguido de los ingresos operacionales y los recursos de capital, cuyas participaciones fueron de 29,82% y 23,83%. Teniendo en cuenta el carácter público de la Universidad, el principal componente de sus ingresos corresponde a las transferencias por parte del Ministerio de Educación Nacional para atender gastos de funcionamiento e inversión. Al cierre de 2015, estos rubros participaron con el 39,42% y 1,70% del total de ingresos, respectivamente. Adicionalmente, Unillanos recibe transferencias del CREE cuya participación fue de 6,51%. A cierre de 2015, los aportes de la Nación registraron una ejecución del 96,24%, destacando que las transferencias destinadas para funcionamiento registraron un apropiación de 102,36% y las de inversión de 85,64%. Por su parte, los ingresos derivados de la operación registraron una ejecución de 90,69% y se componen principalmente por servicios educativos, cuya apropiación ascendió a 113,16%, aspecto ponderado positivamente por Value and Risk. Se destaca la evolución creciente y sostenida de los ingresos por servicios educativos, correspondientes a matrículas, habilitaciones y demás servicios que presta la Universidad a los estudiantes de pregrado y postgrado. Finalmente, los recursos de capital registraron un cumplimiento presupuestal de 120,71%, impulsado por los recursos de balance (129,30%) que representaron el 60,28% de dicho rubro, seguido de los rendimientos por operaciones financieras, cuya ejecución fue de 107,67% y participaron con el 39,72% restante. De otro lado, al cierre de 2015 la Universidad de los Llanos logró comprometer en gastos el 84,36% (promedio 2011-2014: 80,38%). De estos, el 46,02% corresponden a funcionamiento, el 49,96% a inversión y el 4,02% a gastos de operación, cuyas ejecuciones ascendieron a 92,40%, 80,72% y 37,48%, respectivamente. Fuente: Universidad de los Llanos Cálculos: Value and Risk Rating S.A. Al cierre de 2015, los ingresos por servicios de pregrado representaron el 22,40% y registraron un incremento anual de 21,66% (promedio 20102014: 6,72%) posicionándose como la segunda fuente de ingresos más importante para la Institución. Por su parte, los asociados a posgrados participaron con el 1,44%. De este modo, al cierre de la vigencia 2015, la Universidad logró un superávit presupuestal de $14.696 millones, acorde con los resultados positivos presentados desde 2011. De otro lado, la Universidad de los Llanos recibe ingresos por concepto de estampillas, cuya participación dentro del total se ha incrementado en los últimos años al pasar de 3,85% en 2010 a 16,78% en 2015. Estas corresponden al 1% de los contratos celebrados por el departamento, municipios y contralorías del Meta, que superen el 10% de la menor cuantía. Fuente: Universidad de los Llanos Cálculos: Value and Risk Rating S.A. Es de anotar que estos recursos tienen destinación específica, por lo cual solo pueden ser invertidos Ingresos: En los últimos cinco años los ingresos operacionales de Unillanos han registrado un 12 www.vriskr.com Universidad de los Llanos –– Agosto de 2016 Calificación Inicial FIDUCIARIAS ENTIDADES DESCENTRALIZADAS en desarrollo científico en las líneas de investigación institucional o para la apertura de programas académicos de medicina, ingeniería de petróleos, ingeniería civil, filosofía, bellas artes y sociología y en especial en el desarrollo de la competitividad y productividad. Se resalta que con miras a diversificar sus ingresos, la Universidad de los Llanos recibe recursos por administración de proyectos, de entidades que apoyan la investigación; venta de bienes, principalmente productos agrícolas, piscícolas, lácteos y venta de semovientes; y otros servicios educativos. Sin embargo, estos registran un comportamiento estacional de acuerdo a las necesidades de la región y las empresas que se desarrollan en esta. Fuente: Universidad de los Llanos Cálculos: Value and Risk Rating S.A. Con base en lo anterior, al cierre de 2015, la Universidad de los Llanos obtuvo una utilidad operacional de $6.641 millones, inferior en 9,27% frente a 2014. De esta manera, el margen bruto y operacional se ubicó en 54,90% y 9,99%, respectivamente, nivel inferior al promedio del último quinquenio de (margen bruto: 59,53% y margen operacional: 12,67%). Value and Risk pondera favorablemente la evolución de los ingresos operacionales, principalmente los diferentes a transferencias del Gobierno Nacional, ya que reflejan los esfuerzos de la Institución por diversificar sus fuentes de ingresos, aspecto que en nuestra opinión impactará la capacidad de generación para apalancar sus proyectos de inversión y por tanto fortalecer su portafolio de servicios. Lo anterior, evidencia retos para la Institución en lo relacionado con la optimización de recursos y fortalecimiento de los ingresos, más aun teniendo en cuenta que se encuentra en proceso de acreditación institucional de alta calidad, lo cual implica incremento en gastos dado los requisitos exigidos. Por tal motivo, toma especial importancia que la Universidad cumpla adecuadamente los proyectos plasmados en el Plan de Desarrollo Institucional, enfocados a la acreditación institucional, lo cual adicionalmente beneficiará su posicionamiento a nivel regional. Rentabilidad: A cierre de 2015, los costos operacionales ascendieron a $29.982 millones y registraron un incremento anual de 19,16%, asociado principalmente a la venta de servicios educativos de pregrado. Estos superaron el incremento promedio evidenciado en las últimas dos vigencias (15,74%). Fuente: Universidad de los Llanos Cálculos: Value and Risk Rating S.A. Por su parte, los gastos administrativos se ubicaron en $29.266 millones y frente a 2014 presentaron un aumento de 11,27%, determinado por la evolución de los gastos generales (+17,51%) y los sueldos y salarios (+8,71%), rubros que representaron el 38,31% y 46,23% del total, respectivamente. Sin embargo, el incremento resultó inferior al evidenciado en las dos vigencias anteriores (promedio: 15,57%). De otro lado, al considerar los ingresos y gastos no operacionales, al cierre de 2015, la utilidad neta de Unillanos totalizó $6.153 millones con una disminución anual de 25,04%. Lo anterior, impactó los indicadores de rentabilidad, ROA y ROE, que se ubicaron en 7,62% y 7,84% frente al promedio del periodo 2010-2014 de 9,27% y 9,64%, respectivamente. Por su parte, la relación EBITDA/Ingresos fue de 11,03% con un promedio en el último quinquenio de 13,67%. 13 www.vriskr.com Universidad de los Llanos –– Agosto de 2016 Calificación Inicial FIDUCIARIAS ENTIDADES DESCENTRALIZADAS Value and Risk pondera favorablemente los resultados positivos que la Universidad ha obtenido en los últimos años. No obstante, en nuestra opinión es primordial que continúe gestionando mecanismos que le permitan incrementar sus fuentes de ingresos, de tal modo que el incremento en los gastos y costos derivados de los procesos de acreditación no comprometan la evolución de los márgenes e indicadores de rentabilidad. Así mismo, la Calificadora se mantendrá atenta a la ejecución de sus proyectos de inversión para lograr los compromisos del plan de Desarrollo Institucional y las condiciones de la estructura de financiación, aspectos que se incorporaran en los seguimientos a la Calificación otorgada. 14 www.vriskr.com Universidad de los Llanos –– Agosto de 2016 Calificación Inicial ENTIDADES DESCENTRALIZADAS BALANCE GENERAL UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS 2010 A MARZO DE 2016 (CIFRAS EN MILES DE PESOS) 2011 2012 2013 2014 mar-15 2015 mar-16 ACTIVO ACTIVO CORRIENTE DISPONIBLE INVERSIONES TEMPORALES CUENTAS POR COBRAR COMERCIALES PROVISIÓN CUENTAS POR COBRAR NETAS OTROS DEUDORES Depositos entregados en garantia Transferencias por cobrar Avances y anticipos entregados Otros deudores OTROS ACTIVOS TOTAL ACTIVO CORRIENTE 11.550.043 124.894 16.027 108.867 2.016.900 130.000 607.552 1.279.348 139.906 13.815.716 18.205.311 330.139 23.094 307.045 2.500.783 130.000 1.008.580 1.362.203 160.860 21.173.999 27.401.868 476.915 22.250 454.665 5.773.434 131.100 116.447 4.078.432 1.447.455 188.880 33.818.847 28.349.255 63.934 10.219 53.715 5.859.256 131.100 3.892.315 1.835.841 498.090 34.760.316 39.527.311 858.222 10.219 848.003 5.743.904 139.633 3.769.193 1.835.078 429.736 46.548.954 25.772.289 55.307 21.455 33.852 7.186.798 139.633 4.156.513 2.890.652 382.940 33.375.879 35.857.224 498.221 20.398 477.823 7.475.920 139.633 4.604.771 2.731.516 210.977 44.021.944 ACTIVO NO CORRIENTE PROPIEDADES, PLANTA Y EQUIPO DEPRECIACIÓN ACUMULADA TOTAL ACTIVO FIJO NETO INVERSIONES OTROS ACTIVOS TOTAL ACTIVO NO CORRIENTE 33.759.264 12.031.794 21.727.470 86.517 16.548.962 38.362.949 35.898.155 12.694.575 23.203.580 55.053 34.726.757 57.985.390 40.762.302 14.353.499 26.408.803 55.053 34.872.403 61.336.259 46.541.406 15.289.325 31.252.081 1.526.078 35.033.242 67.811.401 47.926.138 15.390.982 32.535.156 1.526.078 35.373.970 69.435.204 55.063.050 16.997.159 38.065.891 2.049.278 35.176.107 75.291.276 56.840.839 17.508.222 39.332.617 2.076.078 36.155.772 77.564.467 TOTAL ACTIVO 52.178.665 79.159.389 95.155.106 102.571.717 115.984.158 108.667.155 121.586.411 393.722 459.345 288.701 189.059 1.330.827 276.633 430.006 461.937 318.880 547.994 2.035.450 246.593 414.634 597.217 45.482 888.845 2.192.771 410.638 432.696 558.520 53.192 299.600 1.754.646 1.146.867 429.354 473.400 191.912 30.478 2.272.011 36.504 498.723 710.885 47.161 888.119 2.181.392 907.584 556.556 728.905 164.676 893.534 3.251.255 PASIVO PASIVO CORRIENTE ADQUISICIÓN DE BIENES Y SERVICIOS NACIONALES ACREEDORES OBLIGACIONES LABORALES Y PROVISIONES IMPUESTOS, GRAVAMENES Y TASAS OTROS PASIVOS OPERACIONALES TOTAL PASIVO CORRIENTE PASIVO FINANCIERO CORTO PLAZO LARGO PLAZO TOTAL PASIVO FINANCIERO - - - - - - - PASIVOS NO CORRIENTES Provision para pensiones 1.203.346 1.182.586 1.059.920 970.100 1.226.740 866.072 850.434 TOTAL PASIVO NO CORRIENTE 1.203.346 1.182.586 1.059.920 970.100 1.226.740 866.072 850.434 TOTAL PASIVO 2.534.173 3.218.036 3.252.691 2.724.746 3.498.751 3.047.464 4.101.689 PATRIMONIO CAPITAL FISCAL RESULTADOS DEL EJERCICIO SUPERÁVIT POR DONACIÓN SUPERÁVIT POR VALORIZACIÓN PATRIMONIO INSTITUCIONAL INCORPORADO PROVISIONES, DEPRECIACIONES Y AMORTIZACIONES (DB) TOTAL PATRIMONIO 27.729.895 4.873.501 1.137.524 16.216.486 2.080 (314.994) 49.644.492 32.330.066 8.132.156 1.276.752 34.301.386 6.410 (105.417) 75.941.353 40.363.214 16.540.815 1.319.861 34.282.633 4.200 (608.308) 91.902.415 56.207.194 8.208.159 1.393.126 34.281.723 5.060 (248.291) 99.846.971 64.172.121 12.578.108 1.531.495 34.281.723 320 (78.360) 112.485.407 64.172.121 6.152.823 1.668.864 34.274.068 2.720 (650.905) 105.619.691 69.676.758 12.014.169 1.668.864 34.274.068 (149.137) 117.484.722 PASIVO + PATRIMONIO 52.178.665 79.159.389 95.155.106 102.571.717 115.984.158 108.667.155 121.586.411 15 ENTIDADES DESCENTRALIZADAS ESTADO DE RESULTADOS UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS 2010 A MARZO DE 2016 2011 INGRESOS OPERACIONALES COSTO DE VENTAS UTILIDAD BRUTA GASTOS ADMINISTRATIVOS DEPRECIACIONES PROVISIONES AMORTIZACIONES UTILIDAD OPERACIONAL INGRESOS FINANCIEROS GASTOS FINANCIEROS OTROS INGRESOS OTROS GASTOS AJUSTES DE EJERCICIOS ANTERIORES UTILIDAD ANTES DE IMPUESTOS 2013 2014 mar-15 2015 mar-16 42.295.121 (15.318.013) 49.527.497 (21.624.545) 62.248.001 (23.408.571) 59.916.546 (25.161.406) 21.125.986 (3.460.204) 66.473.993 (29.982.124) 20.458.778 (3.931.955) 26.977.108 27.902.952 38.839.430 34.755.140 17.665.782 36.491.869 16.526.823 (22.372.979) (13.202) 4.590.927 (19.691.747) (151.394) 8.059.811 (22.608.008) (624.031) 15.607.391 (26.301.651) (1.134.550) 7.318.939 (4.847.926) 12.817.856 (29.265.680) (585.493) 6.640.696 (4.745.249) 11.781.574 188.122 638.936 (681.167) 136.683 4.873.501 411.250 497.253 (836.025) (133) 8.132.156 548.495 581.099 (196.164) (6) 16.540.815 715.395 1.322.444 (727.904) (420.715) 8.208.159 178.494 96.370 (521.640) 7.028 12.578.108 857.867 290.585 (1.601.823) (34.502) 6.152.823 189.225 (1.406) 65.609 (21.890) 1.057 12.014.169 IMPUESTO SOBRE LA RENTA UTILIDAD NETA 2012 4.873.501 8.132.156 16.540.815 8.208.159 12.578.108 6.152.823 12.014.169 PRINCIPALES INDICADORES UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS 2010 A MARZO DE 2016 INDICADORES 2011 2012 2013 2014 mar-15 2015 mar-16 ENDEUDAMIENTO Y LIQUIDEZ ENDEUDAMIENTO TOTAL PASIVO FINANCIERO/TOTAL ACTIVOS PASIVO FINANCIERO/TOTAL PASIVO PASIVO FINANCIERO C.P/TOTAL PASIVO FINANCIERO PASIVO FINANCIERO/PATRIMONIO RAZÓN CORRIENTE EBITDA % CRECIMIENTO EBITDA FLUJO DE CAJA OPERATIVO FLUJO DE CAJA LIBRE SIN FINANCIACIÓN COSTO PONDERADO FINANCIACIÓN 4,86% 0,00% 0,00% N.A. 0,00% 10,38 5.286.343 1098,17% 5.445.865 3.748.415 N.A. 4,07% 0,00% 0,00% N.A. 0,00% 10,40 8.560.501 61,94% 9.059.879 6.582.216 N.A. 3,42% 0,00% 0,00% N.A. 0,00% 15,42 16.116.265 88,26% 16.010.363 11.531.151 N.A. 2,66% 0,00% 0,00% N.A. 0,00% 19,81 6.880.095 -57,31% 6.971.398 1.786.834 N.A. 3,02% 0,00% 0,00% N.A. 0,00% 20,49 12.878.013 87,18% 12.601.090 10.791.088 N.A. 2,80% 0,00% 0,00% N.A. 0,00% 15,30 7.329.067 6,53% 7.764.440 -2.068.442 N.A. 3,37% 0,00% 0,00% N.A. 0,00% 13,54 12.220.543 -5,11% 12.847.492 11.113.422 N.A. ACTIVIDAD Y EFICIENCIA CRECIMIENTO DE INGRESOS ROTACIÓN DE CARTERA NETA (DÍAS) ROTACIÓN DE INVENTARIOS (DÍAS) ROTACIÓN DE PROVEEDORES (DÍAS) CICLO DE CAJA (DÍAS) CAPITAL DE TRABAJO % CRECIMIENTO GASTOS ADMINISTRATIVOS ROTACIÓN DE ACTIVOS 16,09% 0,93 N.A. 9,25 -8,33 12.484.889 5,58% 81,06% 17,10% 2,23 N.A. 11,76 -9,53 19.138.549 -11,98% 62,57% 25,68% 2,63 N.A. 10,17 -7,54 31.626.076 14,81% 65,42% -3,75% 0,32 N.A. 12,07 -11,74 33.005.670 16,34% 58,41% N.A. 3,61 N.A. 41,00 -37,38 44.276.943 N.A. 72,86% 10,94% 0,14 N.A. 4,82 -4,68 31.194.487 11,27% 81,56% -3,16% 2,10 N.A. 33,51 -31,41 40.770.689 -2,12% 67,31% 63,78% 10,85% 11,52% 9,34% 9,82% 12,50% 10,13% 56,34% 16,27% 16,42% 10,27% 10,71% 17,28% 10,81% 62,39% 25,07% 26,57% 17,38% 18,00% 25,89% 16,94% 58,01% 12,22% 13,70% 8,00% 8,22% 11,48% 6,71% 83,62% 60,67% 59,54% 50,96% 52,81% 60,96% 11,10% 54,90% 9,99% 9,26% 7,62% 7,84% 11,03% 6,74% 80,78% 57,59% 58,72% 45,78% 47,62% 59,73% 10,05% N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. 3,29 0,00 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. 4,24 0,00 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. 3,29 0,00 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. 1,21 0,00 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. 9,10 0,00 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. 0,91 0,00 8.379 8.692 N.A. N.A. 9.138 7.904 N.A. 7,23 0,00 RENTABILIDAD M. BRUTO M. OPERACIONAL M. NETO ROA ROE EBITDA/INGRESOS EBITDA/ACTIVO COBERTURAS UT. OPERACIONAL/ GASTO FINANCIERO EBITDA/ GASTO FINANCIERO EBITDA/SERVICIO DE LA DEUDA EBITDA/SALDO DE LA DEUDA FCO/GASTO FINANCIERO FCL/GASTOS FINANCIERO FCO/SERVICIO DE LA DEUDA FLUJO OPERATIVO/CAPEX PASIVO FINANCIERO/EBITDA Una calificación de riesgo emitida por Value and Risk Rating S.A. Sociedad Calificadora de Valores, es un opinión técnica y en ningún momento pretende ser una recomendación para comprar, vender o mantener una inversión determinada y/o un valor, ni implica una garantía de pago del título sino una evaluación sobre la probabilidad de que el capital del mismo y sus rendimientos sean can celados oportunamente. La información contenida en esta publicación ha sido obtenida de fuentes que se presumen confiables y precisas; por ello la calificadora no asume responsabilidad por errores, omisiones o por resultados derivados del uso de esta información. Las hojas de vida de los miembros del Comité Técnico de Calificación se encuentran disponibles en la página web de la Calificadora www.vriskr.com. 16