Lunes, 21 de mayo
Transcripción
Lunes, 21 de mayo
D E N A V A R R A Año 2007 Número 63 Fascículo 1 Este número consta de 2 fascículos Lunes, 21 de mayo S U M A R I O PAGINA PAGINA 1.2.1. Ceses, nombramientos y otras situaciones − RESOLUCION 1284/2007, de 16 de abril, del Director General de Función Pública, por la que se resuelve la convocatoria para la provisión, mediante concurso de traslado especial, de una vacante del puesto de trabajo de Titulado de Grado Medio al servicio de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos. 5611 − RESOLUCION 1349/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, por la que, resolviendo parcialmente la convocatoria para la provisión, mediante concurso de méritos, de 104 jefaturas de sección y de negociado, así como de unidades asimiladas, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, se nombra a don Angel María Eugui Paternáin, Jefe del Negociado de Resoluciones y Relación con la Jurisdicción Contencioso-Administrativa del Departamento de Presidencia, Justicia e Interior. 5611 − RESOLUCION 1350/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, por la que, resolviendo parcialmente la convocatoria para la provisión, mediante concurso de méritos, de 94 jefaturas de sección y de negociado, así como de unidades asimiladas, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, se nombra a don Carlos María Larraya Elizalde, Jefe del Negociado de Información al Público y Registro del Departamento de Presidencia, Justicia e Interior. 5611 − RESOLUCION 1351/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, por la que, resolviendo parcialmente la convocatoria para la provisión, mediante concurso de méritos, de 94 jefaturas de sección y de negociado, así como de unidades asimiladas, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, se nombra a don Luis Miguel Bezunartea Maeztu, Jefe del Negociado de Conciertos Educativos del Departamento de Educación. 5611 − RESOLUCION 1353/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, Director General de Función Pública, por la que se nombra para 2 plazas del puesto de trabajo de Técnico Superior en Organización al servicio de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos. 5611 − RESOLUCION 1356/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, por la que, I. COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA 1.2. AUTORIDADES Y PERSONAL 5610 Lunes, 21 de mayo de 2007 B.O. de Navarra−Número 63 PAGINA resolviendo parcialmente la convocatoria para la provisión, mediante concurso de méritos, de 94 jefaturas de sección y de negociado, así como de unidades asimiladas, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, se nombra a don Mariano Brizuela López, Jefe del Negociado de Ayudas a Infraestructuras Ganaderas del Departamento de Agricultura, Ganadería y Alimentación. 5612 − RESOLUCION 1364/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, por la que se nombra para 21 plazas del puesto de trabajo de Bombero al servicio de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos. 5612 − RESOLUCION 1381/2007, de 2 de mayo, del Director General de Función Pública, por la que se nombra para 8 plazas del puesto de trabajo de Técnico de Hacienda al servicio de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos. 5612 − RESOLUCION 1427/2007, de 2 de mayo, del Director General de Función Pública, por la que se nombra funcionario al servicio de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, para desempeñar el puesto de trabajo de Facultativo Especialista de Area en Farmacia Hospitalaria en el Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea, a don José Javier Elizondo Armendáriz y se le adjudica plaza. 5612 − RESOLUCION 1810/2007, de 30 de abril, del Director Gerente del Instituto Navarro de Bienestar Social, por la que se dispone el cese de doña Carmen Urra Urriz, como Jefa del Negociado de Coordinación de los Servicios Sociales de Base, de la Subdirección de Atención Primaria e Inclusión Social de este organismo autónomo. 5612 − RESOLUCION 1811/2007, de 30 de abril, del Director Gerente del Instituto Navarro de Bienestar Social, por la que se nombra, con carácter interino, Jefa del Negociado de Coordinación de los Servicios Sociales de Base, de la Subdirección de Atención Primaria e Inclusión Social de este organismo autónomo, a doña Ana Etxamendi Tiebas. 5612 − RESOLUCION 1853/2007, de 4 de mayo, del Director Gerente del Instituto Navarro de Bienestar Social, por la que se nombra, con carácter interino, Jefa del Negociado de Coordinación del Personal Administrativo de la Subdirección de Atención a las Dependencias de este organismo autónomo, a doña Eva Ontoria del Cura. 5613 1.2.2. Plantilla Orgánica, Oferta Pública de Empleo, oposiciones y concursos − RESOLUCION 99/2007, de 27 de abril, del Director General de Justicia del Departamento de Presidencia, Justicia e Interior, por la que se convocan a concurso de traslado, plazas vacantes entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia. 5613 − RESOLUCION 470/2007, de 20 de abril, del Director de Recursos Humanos del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea, por la que se aprueba la lista definitiva de aspirantes admitidos y excluidos a la convocatoria para la provisión, mediante concurso de meritos, de una vacante de Jefe de Unidad de Enfermería del E.A.P. de Zizur Echa- PAGINA − − − − vacoiz (número de plaza 66560) del Organismo Autónomo Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra. RESOLUCION 609/2007, de 15 de mayo, del Director de Recursos Humanos del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea, por la que se aprueba la lista definitiva de aspirantes admitidos y excluidos a la convocatoria para la provisión, mediante concurso oposición, de 1 vacante de Jefe de Sección Asistencial de Obstetricia del Organismo Autónomo Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra. RESOLUCION 689/2007, de 3 de mayo, del Rector en funciones de la Universidad Pública de Navarra, por la que se convoca concurso para la contratación de 8 plazas de Profesor Contratado Doctor Tipo 1 y 1 de Contratado Doctor Tipo 2. RESOLUCION de 26 de abril de 2007, del Presidente de la Cámara de Comptos de Navarra, por la que se aprueba la convocatoria para la provisión, mediante concurso de traslado de tres vacantes de técnico de auditoría al servicio de la Cámara de Comptos de Navarra, una de ellas con conocimiento de vascuence. CONVOCATORIA del Instituto Navarro de Administración Pública, de las pruebas específicas para la valoración de idiomas, a efectos de la provisión de puestos de trabajo en las Administraciones Públicas de Navarra. Indicación de lugar, fechas, solicitantes y cómputo de la valoración. 5618 5619 5619 5625 5627 1.3. OTRAS DISPOSICIONES 1.3.4. Subvenciones, ayudas y becas − ORDEN FORAL 74/2007, de 4 de abril, del Consejero de Cultura y Turismo-Institución Príncipe de Viana, para la aprobación de la Convocatoria de Ayudas e Entes Locales y Consorcios Turísticos para realización de pequeñas inversiones en infraestructuras turísticas. 5628 1.3.6. Otros − RESOLUCION 130/2007, de 26 de abril, del Director del Servicio de Integración Ambiental, por la que se somete a información pública el Estudio de Afecciones Ambientales el proyecto de ampliación de un parque solar fotovoltaico en las parcelas 231, 232 y 233 del polígono 1 del término municipal de Murchante, promovido por Ingeniería Medioambiental Helios, S.L. 5631 II. ADMINISTRACION LOCAL DE NAVARRA 5631 2.1. ORDENANZAS Y OTRAS DISPOSICIONES GENERALES 5631 2.2. AUTORIDADES Y PERSONAL 2.2.1. Ceses, nombramientos y otras situaciones 5636 2.2.2. Plantilla Orgánica, Oferta Pública de Empleo, oposiciones y concursos 5637 2.3. OTRAS DISPOSICIONES 2.3.1. Autorizaciones y Licencias 5648 2.3.2. Contratación, obras y servicios públicos 5648 2.3.3. Expropiación Forzosa 5649 2.3.4. Presupuestos-Haciendas Locales 5649 2.3.5. Otros 5650 V. ADMINISTRACION DEL ESTADO 5658 VI. PROCEDIMIENTOS JUDICIALES 5662 B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 VII. PROCEDIMIENTO ELECTORAL − JUNTA ELECTORAL PROVINCIAL DE NAVARRA. Constitución definitiva Junta Electoral Provincial. − JUNTA ELECTORAL DE ZONA DE AOIZ. Constitución definitiva Junta Electoral de Zona. − JUNTA ELECTORAL DE ZONA DE ESTELLA. Constitución definitiva Junta Electoral de Zona. − JUNTA ELECTORAL DE ZONA DE PAMPLONA. Constitución definitiva Junta Electoral de Zona. 5611 PAGINA PAGINA 5675 − JUNTA ELECTORAL DE ZONA DE TAFALLA. Constitución definitiva Junta Electoral de Zona. 5676 − JUNTA ELECTORAL DE ZONA DE TUDELA. Constitución definitiva Junta Electoral de Zona. 5676 − JUNTA ELECTORAL DE ZONA ESTELLA. Corrección de errores. 5676 5675 5675 5675 5675 VIII. ANUNCIOS 5676 8.1. OTROS ANUNCIOS OFICIALES 5676 8.2. ANUNCIOS PARTICULARES 5768 I. COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA 1.2. AUTORIDADES Y PERSONAL 1.2.1. Ceses, nombramientos y otras situaciones RESOLUCION 1284/2007, de 16 de abril, del Director General de Función Pública, por la que se resuelve la convocatoria para la provisión, mediante concurso de traslado especial, de una vacante del puesto de trabajo de Titulado de Grado Medio al servicio de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos. Mediante Resolución 1284/2007, de 16 de abril, del Director General de Función Pública, se nombra a don Alberto Aldaz Pastor, funcionario al servicio de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, para el puesto de trabajo de Titulado de Grado Medio, nivel B, y se le adjudica la vacante número 991, adscrita al Instituto Navarro de Administración Pública, con destino en Pamplona. La convocatoria se publicó en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 63, de 26 de mayo de 2006. Pamplona, 16 de abril de 2007.−El Director General de Función Pública, Alberto Andérez González. F0707508 RESOLUCION 1349/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, por la que, resolviendo parcialmente la convocatoria para la provisión, mediante concurso de méritos, de 104 jefaturas de sección y de negociado, así como de unidades asimiladas, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, se nombra a don Angel María Eugui Paternáin, Jefe del Negociado de Resoluciones y Relación con la Jurisdicción Contencioso-Administrativa del Departamento de Presidencia, Justicia e Interior. Mediante Resolución 1349/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, resolviendo parcialmente la convocatoria para la provisión, mediante concurso de méritos, de 104 jefaturas de sección y de negociado, así como de unidades asimiladas de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, se nombra a don Angel María Eugui Paternáin, Jefe del Negociado de Resoluciones y Relación con la Jurisdicción Contencioso-Administrativa del Departamento de Presidencia, Justicia e Interior por un período de seis años naturales contados a partir del día de su toma de posesión. La convocatoria mencionada se aprobó por Resolución 1878/2004, de 16 de agosto, y se publicó en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 113, de 20 de septiembre de 2004. Pamplona, 16 de abril de 2007.−El Director General de Función Pública, Alberto Andérez González. F0707510 RESOLUCION 1350/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, por la que, resolviendo parcialmente la convocatoria para la provisión, mediante concurso de méritos, de 94 jefaturas de sección y de negociado, así como de unidades asimiladas, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, se nombra a don Carlos María Larraya Elizalde, Jefe del Negociado de Información al Público y Registro del Departamento de Presidencia, Justicia e Interior. Mediante Resolución 1350/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, resolviendo parcialmente la convocatoria para la provisión, mediante concurso de méritos, de 94 jefaturas de sección y de negociado, así como de unidades asimiladas de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, se nombra a don Carlos María Larraya Elizalde, Jefe del Negociado de Información al Público y Registro del Departamento de Presidencia, Justicia e Interior por un período de seis años naturales contados a partir del día de su toma de posesión. La convocatoria mencionada se aprobó por Resolución 2603/2005, de 24 de octubre, y se publicó en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 135, de 11 de noviembre de 2005. Pamplona, 23 de abril de 2007.−El Director General de Función Pública, Alberto Andérez González. F0707512 RESOLUCION 1351/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, por la que, resolviendo parcialmente la convocatoria para la provisión, mediante concurso de méritos, de 94 jefaturas de sección y de negociado, así como de unidades asimiladas, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, se nombra a don Luis Miguel Bezunartea Maeztu, Jefe del Negociado de Conciertos Educativos del Departamento de Educación. Mediante Resolución 1351/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, resolviendo parcialmente la convocatoria para la provisión, mediante concurso de méritos, de 94 jefaturas de sección y de negociado, así como de unidades asimiladas de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, se nombra a don Luis Miguel Bezunartea Maeztu, Jefe del Negociado de Conciertos Educativos del Departamento de Educación por un período de seis años naturales contados a partir del día de su toma de posesión. La convocatoria mencionada se aprobó por Resolución 2603/2005, de 24 de octubre, y se publicó en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 135, de 11 de noviembre de 2005. Pamplona, 23 de abril de 2007.−El Director General de Función Pública, Alberto Andérez González. F0707511 RESOLUCION 1353/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, Director General de Función Pública, por la que se nombra para 2 plazas del puesto de trabajo de Técnico Superior en Organización al servicio de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos. Mediante Resolución 1353/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, se nombra a don Angel Labiano Mangado y don Roberto Liberal Obanos funcionarios al servicio de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, para desempeñar el puesto de trabajo de Técnico Superior en Organización, y se les adjudican las siguientes vacantes: A don Angel Labiano Mangado, la vacante 7473, adscrita a la Dirección General para la Sociedad de la Información del Departamento de Economía y Hacienda, con destino en Pamplona. A don Roberto Liberal Obanos, la vacante 7474, adscrita a la Dirección General para la Sociedad de la Información del Departamento de Economía y Hacienda, con destino en Pamplona. La convocatoria se publicó en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 20, de 15 de febrero de 2006. Pamplona, 23 de abril de 2007.−El Director General de Función Pública, Alberto Andérez González. F0707509 5612 Lunes, 21 de mayo de 2007 RESOLUCION 1356/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, por la que, resolviendo parcialmente la convocatoria para la provisión, mediante concurso de méritos, de 94 jefaturas de sección y de negociado, así como de unidades asimiladas, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, se nombra a don Mariano Brizuela López, Jefe del Negociado de Ayudas a Infraestructuras Ganaderas del Departamento de Agricultura, Ganadería y Alimentación. Mediante Resolución 1356/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, resolviendo parcialmente la convocatoria para la provisión, mediante concurso de méritos, de 94 jefaturas de sección y de negociado, así como de unidades asimiladas de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, se nombra a don Mariano Brizuela López, Jefe del Negociado de Ayudas a Infraestructuras Ganaderas del Departamento de Agricultura, Ganadería y Alimentación por un período de seis años naturales contados a partir del día de su toma de posesión. La convocatoria mencionada se aprobó por Resolución 2603/2005, de 24 de octubre, y se publicó en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 135, de 11 de noviembre de 2005. Pamplona, 23 de abril de 2007.−El Director General de Función Pública, Alberto Andérez González. F0707513 RESOLUCION 1364/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, por la que se nombra para 21 plazas del puesto de trabajo de Bombero al servicio de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos. Mediante Resolución 1364/2007, de 23 de abril, del Director General de Función Pública, se nombra para 21 plazas del puesto de trabajo de Bombero al servicio de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, a don José Antonio Soto Rivas, aspirante del turno de promoción, y don Javier Remírez de Ganuza Herrero, don Oscar Bermejo Orduña, don José Javier Ruiz Zubicoa, don Gonzalo Javier Manubens Guarch, don Carlos Astráin Borrega, don Sergio Induráin Maeztu, don Juan Manuel Arbeloa Yerro, don Rafael Adrián Uriz, don Ivan Larrión Cartujo, don Unai Alvira Ayestarán, don Luis Jesús Santafé Barcos, don David Fernández Gazpio, don Víctor Zabaco Zuasti, don José Antonio Macías Iribarren, don Ignacio Javier Noáin Insausti, don Iñigo Barbarin San Martín, don Iñigo Balbas Ruiz, don Iñigo Fernández Beróiz, don Xabier Luna Berango y don Jesús Alberto Lizarraga Irigoyen, del turno libre, por ser los aspirantes aprobados que han obtenido mayor puntuación y tienen cabida en el número de plazas a proveer. La convocatoria se publicó en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 156, de 30 de diciembre de 2005. Pamplona, 23 de abril de 2007.−El Director General de Función Pública, Alberto Andérez González. F0707469 RESOLUCION 1381/2007, de 2 de mayo, del Director General de Función Pública, por la que se nombra para 8 plazas del puesto de trabajo de Técnico de Hacienda al servicio de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos. Mediante Resolución 1381/2007, de 2 de mayo, del Director General de Función Pública, se nombra a doña Begoña Lerga Itúrbide y don José Julián Alava Pérez, aspirantes del turno de promoción específico para titulares del puesto de trabajo de Gestor e Investigador Auxiliar de la Hacienda de Navarra, y de doña Cristina Arce Urriza, don Jon Bernaola Barcos, doña Raquel Segura Rodrigo, doña Ana Rubio Suescun, don Javier Miqueleiz Garayoa y don Ignacio Fernández Blasco, del turno libre, funcionarios al servicio de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, para desempeñar el puesto de trabajo de Técnico de Hacienda, y se les adjudican las siguientes vacantes: A doña Begoña Lerga Itúrbide, la vacante 5806, adscrita al organismo autónomo Hacienda Tributaria de Navarra, con destino en Pamplona. A don José Julián Alava Pérez, la vacante 6810, adscrita al organismo autónomo Hacienda Tributaria de Navarra, con destino en Pamplona. A doña Cristina Arce Urriza, la vacante 6815, adscrita al organismo autónomo Hacienda Tributaria de Navarra, con destino en Pamplona. A don Jon Bernaola Barcos, la vacante 6814, adscrita al organismo autónomo Hacienda Tributaria de Navarra, con destino en Pamplona. A doña Raquel Segura Rodrigo, la vacante 6812, adscrita al organismo autónomo Hacienda Tributaria de Navarra, con destino en Pamplona. B.O. de Navarra−Número 63 A doña Ana Rubio Suescun, la vacante 6811, adscrita al organismo autónomo Hacienda Tributaria de Navarra, con destino en Pamplona. A don Javier Miqueleiz Garayoa, la vacante 6919, adscrita al organismo autónomo Hacienda Tributaria de Navarra, con destino en Pamplona. A don Ignacio Fernández Blasco, la vacante 6920, adscrita al organismo autónomo Hacienda Tributaria de Navarra, con destino en Pamplona. La convocatoria se publicó en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 30, de 10 de marzo de 2006. Pamplona, 2 de mayo de 2007.−El Director General de Función Pública, Alberto Andérez González. F0707470 RESOLUCION 1427/2007, de 2 de mayo, del Director General de Función Pública, por la que se nombra funcionario al servicio de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, para desempeñar el puesto de trabajo de Facultativo Especialista de Area en Farmacia Hospitalaria en el Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea, a don José Javier Elizondo Armendáriz y se le adjudica plaza. Mediante Resolución 1427/2007, de 2 de mayo, del Director General de Función Pública, se nombra funcionario al servicio de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, para desempeñar el puesto de trabajo de Facultativo Especialista de Area en Farmacia Hospitalaria en el Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea, a don José Javier Elizondo Armendáriz y se le adjudica una vacante en la Dirección de Ambulatorios y Asistencia Extrahospitalaria, número de plaza 68528. La convocatoria de ingreso se publicó en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 127, de 24 de octubre de 2005. Pamplona, 2 de mayo de 2007.−El Director General de Función Pública, Alberto Andérez González. F0707594 RESOLUCION 1810/2007, de 30 de abril, del Director Gerente del Instituto Navarro de Bienestar Social, por la que se dispone el cese de doña Carmen Urra Urriz, como Jefa del Negociado de Coordinación de los Servicios Sociales de Base, de la Subdirección de Atención Primaria e Inclusión Social de este organismo autónomo. La Disposición Adicional Tercera, apartado 2, del Decreto Foral Legislativo 251/1993, de 30 de agosto, por el que se aprueba el Texto Refundido del Estatuto del Personal al servicio de las Administraciones Públicas de Navarra, establece que los nombramientos para desempeñar interinamente las Jefaturas de Sección y de Negociado de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos podrán ser revocados libremente por el órgano que los hubiese efectuado. En su virtud, y de conformidad con lo establecido en el Decreto Foral 30/2005, de 21 de febrero, por el que se delimitan las atribuciones en materia de personal de los distintos órganos de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y de sus organismos autónomos, y en el Decreto Foral 31/2006, de 22 de mayo, por el que se aprueban los Estatutos del Instituto Navarro de Bienestar Social, RESUELVO: 1.º Disponer el cese de doña Carmen Urra Urriz como Jefa del Negociado de Coordinación de los Servicios Sociales de Base, de la Subdirección de Atención Primaria e Inclusión Social de este organismo autónomo, con efectos de 22 de abril de 2007, agradeciéndole los servicios prestados. 2.º Notificar esta Resolución a la interesada, a la Sección de Personal y a la Sección de Atención Primaria del Instituto Navarro de Bienestar Social, al Servicio de Ordenación de la Función Pública y a su Sección de Registro Central de Personal, así como al Servicio de Control de Gasto de Personal y Nóminas y a su Sección de Nóminas y Seguridad Social, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, a los efectos oportunos. Pamplona, 30 de abril de 2007.−El Director Gerente en funciones, Miguel Garatea Crelgo. F0707518 RESOLUCION 1811/2007, de 30 de abril, del Director Gerente del Instituto Navarro de Bienestar Social, por la que se nombra, con carácter interino, Jefa del Negociado de Coordinación de los Servicios Sociales de Base, de la Subdirección de Atención Primaria e Inclusión Social de este organismo autónomo, a doña Ana Etxamendi Tiebas. La Disposición Adicional Tercera, apartado 2, del Decreto Foral Legislativo 251/1993, de 30 de agosto, por el que se aprueba el Texto Refundido del Estatuto del Personal al servicio de las Administraciones B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 Públicas de Navarra, establece que las Jefaturas de Sección y de Negociado de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos podrán ser desempeñadas interinamente, mediante nombramiento efectuado por el órgano competente, que deberá recaer necesariamente en funcionarios pertenecientes o adscritos a la Administración de la Comunidad Foral. En su virtud, y de conformidad con lo establecido en el Decreto Foral 30/2005, de 21 de febrero, por el que se delimitan las atribuciones en materia de personal de los distintos órganos de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y de sus organismos autónomos, y en el Decreto Foral 31/2006, de 22 de mayo, por el que se aprueban los Estatutos del Instituto Navarro de Bienestar Social, RESUELVO: 1.º Nombrar, con carácter interino, Jefa del Negociado de Coordinación de los Servicios Sociales de Base, de la Subdirección de Atención Primaria e Inclusión Social del Instituto Navarro de Bienestar Social, a doña Ana Etxamendi Tiebas, funcionaria de la Administración de la Comunidad Foral. Dicho nombramiento tendrá efectos desde el día 23 de abril de 2007. 2.º Notificar esta Resolución a la interesada, a la Sección de Personal y a la Sección de Atención Primaria del Instituto Navarro de Bienestar Social, al Servicio de Ordenación de la Función Pública y a su Sección de Registro Central de Personal, así como al Servicio de Control de Gasto de Personal y Nóminas y a su Sección de Nóminas y Seguridad Social, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, a los efectos oportunos. Pamplona, 30 de abril de 2007.−El Director Gerente en funciones, Miguel Garatea Crelgo. F0707517 RESOLUCION 1853/2007, de 4 de mayo, del Director Gerente del Instituto Navarro de Bienestar Social, por la que se nombra, con carácter interino, Jefa del Negociado de Coordinación del Personal Administrativo de la Subdirección de Atención a las Dependencias de este organismo autónomo, a doña Eva Ontoria del Cura. La Disposición Adicional Tercera, apartado 2, del Decreto Foral Legislativo 251/1993, de 30 de agosto, por el que se aprueba el Texto Refundido del Estatuto del Personal al servicio de las Administraciones Públicas de Navarra, establece que las Jefaturas de Sección y de Negociado de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos podrán ser desempeñadas interinamente, mediante nombramiento efectuado por el órgano competente, que deberá recaer necesariamente en funcionarios pertenecientes o adscritos a la Administración de la Comunidad Foral. En su virtud, y de conformidad con lo establecido en el Decreto Foral 30/2005, de 21 de febrero, por el que se delimitan las atribuciones en materia de personal de los distintos órganos de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y de sus organismos autónomos, y en el Decreto Foral 31/2006, de 22 de mayo, por el que se aprueban los Estatutos del Instituto Navarro de Bienestar Social, RESUELVO: 1.º Nombrar, con carácter interino, Jefa del Negociado de Coordinación del Personal Administrativo, de la Sección de Valoración de la Subdirección de Atención a las Dependencias del Instituto Navarro de Bienestar Social, a doña Eva Ontoria del Cura, funcionaria de la Administración de la Comunidad Foral. Dicho nombramiento tendrá efectos desde el día 4 de mayo de 2007. 2.º Notificar esta Resolución a la interesada, a la Sección de Personal y a la Sección de Valoración del Instituto Navarro de Bienestar Social, al Servicio de Ordenación de la Función Pública y a su Sección de Registro Central de Personal, así como al Servicio de Control de Gasto de Personal y Nóminas y a su Sección de Nóminas y Seguridad Social, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, a los efectos oportunos. Pamplona, 4 de mayo de 2007.−El Director Gerente, Nicolás Iribas Sánchez de Boado. F0707516 1.2.2. Plantilla Orgánica, Oferta Pública de Empleo, oposiciones y concursos RESOLUCION 99/2007, de 27 de abril, del Director General de Justicia del Departamento de Presidencia, Justicia e Interior, por la que se convocan a concurso de traslado, plazas vacantes entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia. Vacantes en la Administración de Justicia puestos de trabajo genéricos de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, 5613 Tramitación Procesal y Administrativa y de Auxilio Judicial, dotados presupuestariamente, en el ámbito territorial gestionado por la Dirección General de Justicia, del Departamento de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad Foral de Navarra, procede su convocatoria en concurso de traslado, de conformidad con lo establecido en el Título VIII de la Ley 19/2003, de 23 de diciembre, que modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, y en el articulo 43 y siguientes y Disposición Derogatoria Unica del Reglamento de Ingreso, Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional del personal funcionario al servicio de la Administración de Justicia aprobado por Real Decreto 1451/2005, de 7 de diciembre. Por todo ello, la Dirección General de Justicia, del Departamento de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad Foral de Navarra ha dispuesto convocar concurso para la provisión de los puestos que se relacionan en Anexo I, con arreglo a las siguientes BASES Primera.−Puestos que se pueden solicitar. 1. Los funcionarios participantes podrán solicitar cualquiera de las plazas incluidas en el Anexo I, siempre que reúnan los requisitos generales exigidos en la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes y los mantengan hasta la resolución definitiva del concurso, sin ninguna limitación por razón de la localidad de destino. 2. Dichas vacantes se identificarán por el número de orden del órgano judicial. Con la sola solicitud del número de orden de un órgano judicial se entienden pedidas todas las vacantes del Cuerpo existentes en dicho órgano. 3. También podrán solicitar los puestos que queden vacantes como consecuencia de la resolución del presente concurso, que se incorporarán en concepto de resultas a las vacantes ofertadas, salvo que se pretendan amortizar ante proyecto de modificación de la plantilla orgánica o reordenación de efectivos de un centro de trabajo en que no se anunciará ninguna resulta correspondiente al Cuerpo de que se trate. Los puestos de trabajo tienen que identificarse por el número de orden de convocatoria. Con la sola solicitud de un puesto de trabajo de un órgano judicial se entienden pedidas todas las vacantes del Cuerpo existentes en dicho órgano. Cuando se desee solicitar un puesto de trabajo a resultas, que ya esté incluido en el Anexo I como vacante, bastará con que el mismo aparezca acompañado de un asterisco, para que se entienda solicitado como vacante y como resulta en el orden de preferencia indicado. A fin de que los posibles solicitantes puedan ejercer el derecho que se les reconoce de solicitar las resultas producidas por la resolución del concurso, desde la fecha de publicación de esta Orden y durante el periodo de presentación de solicitudes, se expondrá en la página web del Ministerio (www.mju.es), en los tablones de anuncios de las Gerencias Territoriales del Departamento y, a través de ellas, en las sedes de los Tribunales Superiores de Justicia y Audiencias Provinciales, en el Servicio de Información del Ministerio de Justicia y en los Departamentos competentes de las Consejerías de las Comunidades Autónomas con transferencia de funciones en materia de provisión de medios personales al servicio de la Administración de Justicia, la relación de órganos judiciales de la Administración de Justicia de la misma naturaleza que los convocados que pueden solicitarse con indicación del número de orden de dichos órganos. 4. Las siglas VSM que aparecen en determinadas plazas significan que dichos órganos judiciales compatibilizarán sus funciones correspondientes al orden civil y penal con la materia relativa a la violencia sobre la mujer, según acuerdo de 22 de junio de 2005 del Pleno del Consejo General del Poder Judicial ("Boletín Oficial del Estado" 28-6-2005). 5. En este concurso general anual y a resultas, el número máximo de órganos judiciales que se podrá solicitar entre plazas vacantes y resultas, no podrá superar los 200 números de orden, entendiendo que cada número de orden comprende todos los puestos de trabajo del órgano judicial, tanto vacantes como resultas, en su caso. Se establece este limite de acuerdo con la facultad que permite el articulo 42 del Real Decreto 1451/2005, de 7 de diciembre, con objeto de agilizar el concurso dada la participación masiva de funcionarios y tratarse de un concurso general que afecta a los tres Cuerpos o Escalas y en virtud de lo dispuesto en el Acuerdo Marco suscrito entre el Ministerio de Justicia y las Comunidades Autónomas que han recibido el traspaso de competencias de medios personales y materiales. 6. Excepcionalmente podrán eliminarse alguna de las plazas anunciadas como vacantes, en el caso de que se produjera de forma sobrevenida alguna circunstancia que obligara a ello. Segunda.−Requisitos y condiciones de participación. 1. Podrán tomar parte en el presente concurso y solicitar las vacantes de órganos judiciales de los Cuerpos o Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia los funcionarios pertenecientes a dichos Cuerpos o Escalas, cualquiera que sea su situación 5614 Lunes, 21 de mayo de 2007 administrativa, excepto los que, habiendo obtenido destino en anteriores concursos, no hayan tomado posesión del destino que les fue adjudicado; los declarados suspensos en firme, mientras dure la suspensión y los sancionados con traslado forzoso, hasta que transcurra uno o tres años, para destino en la misma localidad en la que se les impuso la sanción, si se trata de falta grave o muy grave, respectivamente, computándose los plazos, en este caso, de conformidad con lo previsto en el artículo 43.c) del R. D. 1451/2005, de 7 de diciembre. 2. Los funcionarios de los Cuerpos o Escalas de Gestión, Tramitación y Auxilio sólo podrán participar si en la fecha de finalización del plazo de presentación de instancias ha transcurrido un período de dos años desde que se dictó la resolución por la que se convocó el concurso de traslado en el que el funcionario obtuvo su último destino definitivo, desde el que participa, o la resolución en la que se le adjudicó destino definitivo, si se trata de funcionarios de nuevo ingreso. Para el computo de los años se considerará como primer año el año natural en que se dictaron las resoluciones de que se trate, con independencia de su fecha y como segundo año, el año natural siguiente. (Art 46.1 del Real Decreto 1451/2005, de 7 de diciembre). 3. Los funcionarios que no tengan destino definitivo, obligados a participar en los concursos de acuerdo con la normativa vigente, estarán excluidos de la limitación temporal prevista en el apartado 1 de esta Base. Estarán obligados a solicitar todos los puestos de trabajo correspondientes a su Cuerpo o Escala de la provincia donde se encuentren adscritos. De no participar en el primer concurso convocado con posterioridad a la adscripción provisional, pasarán a la situación de excedencia voluntaria por interés particular. En el caso de no obtener destino continuarán desempeñando provisionalmente el mismo puesto de trabajo. 4. Los funcionarios que se encuentren en las situaciones de excedencia voluntaria establecidas en el artículo 506 letras e) y f) de la Ley Orgánica 19/2003 de 23 de diciembre que modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio del Poder Judicial (excedencia por interés particular y por agrupación familiar), sólo podrán participar en el concurso si en la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes han transcurrido 2 años como mínimo desde que fueron declarados en tal situación. 5. Los funcionarios en situación de excedencia para el cuidado de hijos al amparo de lo dispuesto en el articulo 509 de la Ley 19/2003, de 23 de diciembre, sólo podrán concursar si han transcurrido los dos años establecidos en el artículo 46.1 del R.D. 1451/2005, de 7 de diciembre. 6. Los suspensos definitivos que se encuentren adscritos con carácter provisional deberán participar en este concurso con objeto de obtener un puesto de trabajo definitivo. De no participar en este concurso o no obtener el puesto de trabajo solicitado, se les destinará, en su caso, con carácter definitivo a cualquiera de los no adjudicados a los otros concursantes dentro del ámbito territorial correspondiente donde se encuentren adscritos. 7. Los funcionarios del Cuerpo de Gestión que se encuentren adscritos por haber cesado como Secretarios sustitutos, gozarán de derecho preferente para ocupar, la primera vez que se anuncien a concurso, puestos de trabajo genéricos en la localidad donde se encuentren adscritos. De no participar en dicho concurso o no solicitar todas las plazas vacantes de la referida localidad, se les destinará con carácter definitivo a cualquiera de los puestos no adjudicados. Si no pudieran llegar a ocupar tales puestos de trabajo por concurrir a ellos con otros funcionarios también con derecho preferente a quienes les fueren adjudicados, continuarán en situación de adscripción provisional hasta tanto se les pueda adjudicar puesto de trabajo definitivo en virtud de su participación en los sucesivos concursos y solicitud en ellos de todas las plazas vacantes en la localidad de adscripción. 8. Regulación del derecho de preferencia a la localidad: Dado que la preferencia extiende sus efectos a todas las plazas de una localidad determinada, para ejercer este derecho habrán de solicitar todas las vacantes que se oferten en la localidad para la que se ejerce la preferencia y agrupar estas peticiones en los primeros números de orden de preferencia de la solicitud, ordenando el resto de los puestos pedidos sin preferencia a continuación. Igualmente deberán solicitarlo en su instancia, especificando la localidad del destino en donde se encuentren adscritos, aportando fotocopias compulsadas de los documentos acreditativos de dicha preferencia (adscripción provisional, acta de posesión). No se tendrá en cuenta la preferencia si no cumple con los siguientes requisitos: solicitar todos los puestos de trabajo vacantes de la localidad de que se trate en los primeros números de orden de preferencia de la solicitud; hacer constar expresamente, en el apartado P-1 de la instancia, que desea acogerse a la preferencia; y aportar fotocopias compulsadas de los documentos aludidos en el párrafo anterior. 9. El funcionario rehabilitado adscrito provisionalmente a que se refiere el apartado 2 del articulo 72 del Real Decreto 1451/2005, de 7 de diciembre, deberá participar en el primer concurso de traslado que B.O. de Navarra−Número 63 se convoque, con objeto de obtener un puesto de trabajo. De no participar en este concurso o no obtener el puesto de trabajo solicitado, se le destinará, en su caso, con carácter definitivo a cualquiera de los no adjudicados a los otros concursantes en cualquier ámbito territorial. 10. El funcionario cuyo puesto de trabajo le haya sido adjudicado de forma forzosa, por motivo de reordenación de efectivos prevista en el artículo 52 del Reglamento Orgánico de los Cuerpos de Oficiales, Auxiliares y Agentes de la Administración de Justicia, aprobado por Real Decreto 249/96, de 16 de febrero, podrá participar en los concursos de traslados, aún cuando no hubiere transcurrido el plazo legalmente establecido. A su vez, tendrá derecho preferente, por una sola vez, para obtener otro puesto del propio centro de trabajo (art. 51 R.D. 249/96, de 16 de febrero) con ocasión de concurso ordinario en que se ofrezca y tomando parte en el mismo. Para poder ejercer dicho derecho deberá ajustarse a las siguientes especificaciones: −Solicitar en los primeros lugares de orden de preferencia de la solicitud aquellos puestos de trabajo pertenecientes al centro de trabajo para el que desea acogerse a la citada preferencia. −Indicar en el modelo de instancia V-3, en el apartado P-2, el centro de trabajo y localidad para la que desea acogerse a la preferencia. −Aportar fotocopia compulsada de su nombramiento con carácter forzoso para el centro de trabajo y localidad indicados en el apartado P-2. En caso de que no se siguieran las instrucciones especificadas en los tres párrafos anteriores perderá, para el presente concurso, el derecho preferente que le reconoce el citado artículo 52.c). Tercera.−Baremos. La valoración de méritos para la adjudicación de los puestos de trabajo se hará de acuerdo con el baremo establecido para valorar la antigüedad (Art.48.1.a) del R.D.1451/2005, de 7 de diciembre) y el conocimiento de la lengua oficial propia de las Comunidades Autónomas, según lo establecido en el apartado b) del mismo articulo. 1.−Antigüedad: Por los servicios efectivos en el cuerpo se otorgará dos puntos por cada año completo de servicios, computándose proporcionalmente los períodos inferiores (0,00555556 por día). A estos efectos los meses se considerarán de treinta días y hasta un máximo de 60 puntos. 2.−Conocimiento oral y escrito de la lengua oficial propia de las Comunidades Autónomas: En las plazas ubicadas en las Comunidades Autónomas que tengan lengua oficial propia, el conocimiento oral y escrito de ésta, debidamente acreditado por medio de certificación oficial de la Comunidad Autónoma, u homologación del título aportado y del nivel al que corresponda el título, supone el reconocimiento a estos solos efectos de hasta doce puntos según el nivel de conocimientos acreditado en los términos siguientes: −En la zona vascófona y mixta que determina el artículo 5 de la Ley Foral 18/1986, de 15 de diciembre de la Comunidad Foral de Navarra se aplicarán los siguientes criterios: 1.º Perfil lingüístico 2: cuatro puntos. 2.º Perfil lingüístico 3: ocho puntos. 3.º Perfil lingüístico 4: doce puntos. −En la Comunidad Foral de Navarra en la que no hay establecido certificado oficial correspondiente al perfil 2, se deberá superar un examen de acreditación que a estos efectos convoquen los órganos competentes en dicha materia, lo que les otorgaría el certificado correspondiente. Los documentos que se aporten, acreditativos de estos conocimientos de idioma, deberán ser fotocopias compulsadas, no valorándose los que no cumplan este requisito. Los méritos se valorarán a la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes. Cuarta.−Modelos y plazos de presentación de solicitudes. 1. Los funcionarios destinados definitivamente en puestos de trabajo de los Cuerpos y Escalas de Gestión, Tramitación y Auxilio, así como los que se encuentren en situación de servicios especiales y excedentes por cuidado de hijo que tengan reservado su puesto de trabajo, radicados en el territorio nacional, sin competencias transferidas, presentarán su solicitud ajustada al modelo V-1, cumplimentando todos los apartados que se le exijan y publicado como Anexo II de esta Orden, en el plazo de 10 días naturales siguientes al de la publicación de la presente convocatoria en el "Boletín Oficial del Estado", dirigida al Director General de Relaciones con la Administración de Justicia, en el Registro de Entrada de la Gerencia Territorial del Ministerio de Justicia que corresponda al Tribunal o Juzgado en que estuvieran destinados. Los funcionarios destinados en Juzgados o Tribunales de la Comunidad Foral de Navarra, interesados en las plazas que se oferten en este concurso, presentarán su solicitud en la siguiente dirección: Dirección General de Justicia. Calle Monasterio de Irache, 22, 31011 Pamplona. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 2. Los funcionarios destinados en puestos de trabajo de otros Cuerpos y Escalas de la Administración de Justicia o de otras Administraciones que se encuentren en excedencia del artículo 506. d) de la Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre, que modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, en los Cuerpos y Escalas de Gestión, Tramitación o Auxilio, que deseen solicitar plazas ofertadas en el presente concurso utilizarán el modelo V-2, cumplimentando todos los apartados que se le exijan, publicado como Anexo II de esta Orden, en el plazo de 10 días naturales siguientes al de su publicación en el "Boletín Oficial del Estado", dirigida a la siguiente dirección: Ministerio de Justicia-Subdirección General de medios personales al servicio de la Administración de Justicia −Sección Concursos− calle San Bernardo, 21 (28015 Madrid). 3. El resto de solicitantes que deseen participar en el presente concurso, como los suspensos definitivos que hubieran perdido su puesto de trabajo, los participantes con destino provisional por haber reingresado al servicio activo, así como el resto de excedentes voluntarios por agrupación familiar o por interés particular y aquellos otros incursos en reordenación de efectivos del artículo 52.c) del R.D. 249/96, de 16 de febrero, utilizarán el modelo V-3, cumplimentando todos los apartados que se le exijan, publicado como Anexo II de esta Orden en el plazo de 10 días naturales siguientes al de la publicación de esta Orden en el "Boletín Oficial del Estado" dirigida a la siguiente dirección: Ministerio de Justicia-Subdirección General de medios personales al servicio de la Administración de Justicia −Sección Concursos− calle San Bernardo, 21 (28015 Madrid). 4. Las solicitudes podrán remitirse también en la forma prevista en el artículo 38 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Las que se presenten en las oficinas de correos se enviarán en cualquiera de las dos modalidades siguientes: a) Por correo ordinario, en cuyo caso habrá de tener entrada en el Registro General del Ministerio de Justicia, Gerencias Territoriales o Departamentos de Justicia de las Comunidades Autónomas con competencias transferidas correspondientes, antes de la fecha de finalización del plazo de presentación de instancias. b) Por correo certificado, en cuyo supuesto se presentarán en las oficinas de correos en sobre abierto para ser fechadas y selladas por el funcionario de correos antes de ser remitidas. Los participantes en el concurso deberán enviar la instancia que contenga el sello de la oficina de correos, sin que pueda admitirse pasado el plazo de presentación de instancias aquella que no cumpla este requisito, aunque posteriormente se pudiera acreditar tal extremo. 5. Los excedentes voluntarios por interés particular acompañarán a su solicitud declaración de no haber sido separados de cualquiera de las Administraciones Públicas. 6. La solicitud para tomar parte en este concurso será única para cada funcionario participante, aunque se soliciten plazas radicadas en el territorio de las Comunidades Autónomas con competencias transferidas que, por tanto, figuren en las convocatorias que simultáneamente a ésta se realicen por los Gobiernos Autónomos y se publiquen, así mismo, en los Boletínes Oficiales de las Comunidades Autónomas respectivas. Del mismo modo mediante una única instancia, deberán optar por participar desde el cuerpo en que el funcionario se encuentre en activo, o reingresar al servicio activo en otro cuerpo del que formen parte como excedentes. En caso de presentar dos instancias solicitando destinos en dos Cuerpos y Escalas distintos, serán anuladas las dos solicitudes, quedando, por tanto, el funcionario excluido de la participación en el concurso. 7. Al resultar irrenunciables los destinos obtenidos a instancia del funcionario, en caso de obtener destino el reingresado al servicio mediante concurso de traslado, quedará automáticamente en excedencia en el cuerpo en el que se encontraba en activo. 8. La solicitud formulada será vinculante para el peticionario una vez transcurrido el período de presentación de instancias, en el sentido de que no será posible modificar la misma. Solamente se podrá renunciar a la participación del concurso antes de la finalización del plazo de admisión de instancias. Quinta.−Peticiones condicionadas. Caso de estar interesados en las vacantes que se anuncian para un mismo municipio, partido judicial o provincia dos funcionarios del mismo o distinto Cuerpo, podrán condicionar su petición al hecho de que ambos obtengan destino en el mismo municipio, partido judicial o provincia, entendiéndose en caso contrario desistidas las peticiones condicionadas efectuadas por ambos. Los funcionarios que se acojan a esta petición condicionada, deberán concretarlo en su instancia en el apartado C y acompañar fotocopia de la solicitud del otro funcionario, 5615 sin lo cual se entenderá anulada la petición condicionada efectuada por ambos. Los funcionarios que se acojan a la petición condicionada prevista en el articulo 48.2 del Reglamento de Ingreso y Provisión de Puestos de Trabajo, sólo podrán solicitar dichos puestos, no admitiéndose puestos no condicionados. Sexta.−Tramitación. Las Unidades de Personal de las Gerencias Territoriales del Ministerio de Justicia en donde hubiesen tenido entrada las solicitudes de participación en el presente concurso, la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia y las Comunidades Autónomas con competencias transferidas, efectuarán la baremación en base a los datos que figuran en las solicitudes. Séptima.−Adjudicaciones. 1.−El orden de prioridad para la adjudicación de los puestos de trabajo vendrá dado por la puntuación total obtenida según los baremos establecidos en la Base Tercera de esta convocatoria. 2.−En caso de empate en la puntuación total, se acudirá para dirimirlo a la mayor antigüedad en el Cuerpo de que se trate y de persistir el empate, al número de orden obtenido en el proceso selectivo de acceso a dicho Cuerpo, incluido el idioma. Octava.−Resolución provisional. 1.−La presente convocatoria se resolverá provisionalmente de forma coordinada con los órganos competentes de las Comunidades Autónomas con competencias transferidas, de forma que se publiquen simultáneamente en la pagina Web del Ministerio de Justicia, en los tablones de anuncios de las Gerencias Territoriales de Justicia, de las Comunidades Autónomas mencionadas, así como en los de los Tribunales Superiores de Justicia y Audiencias Provinciales. Los anexos III de todos los participantes que contendrán la baremación y el destino provisionalmente adjudicado se publicarán en la página web del Ministerio de Justicia y, en su caso, en las de las Comunidades Autónomas con competencias transferidas. Simultáneamente a la resolución provisional se expondrá en dichos lugares la relación de admitidos y excluidos, con las causas de exclusión. 2.−La resolución provisional expresará el puesto de origen y localidad de los interesados a quienes se les adjudique destino, su situación administrativa, si ésta es distinta a la de activo, y el puesto adjudicado. 3.−Contra la resolución provisional y la relación de admitidos y excluidos, cabrá formular alegaciones en el plazo de diez días naturales desde su publicación en los tablones de anuncios referidos, para lo cual deberán aportar en dicho plazo, la prueba documental oportuna y fotocopia sellada de la instancia que presentaron en su día, todo ello de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, ante la autoridad a la que se dirigió la petición de participación en el presente concurso, utilizando para ello el modelo que se adjunta a la presente Convocatoria como Anexo IV. De no reclamarse en el plazo establecido, se entenderá que muestra su conformidad y aceptación de los datos contenidos, de su baremación y el destino provisionalmente adjudicado. Al tratarse de un concurso a resultas, los destinos provisionalmente adjudicados pueden sufrir modificaciones en la resolución definitiva, como consecuencia de los errores que puedan producirse en la baremación o grabación de las instancias. En cualquier caso, los destinos asignados provisionalmente no suponen expectativa de derecho respecto a la resolución definitiva del concurso. Novena.−Resolución definitiva y plazo posesorio. 1. Una vez resueltas las alegaciones, la presente convocatoria se resolverá definitivamente, de forma coordinada con los órganos competentes de las Comunidades autónomas con competencias transferidas. 2. Las resoluciones del concurso podrán separarse por Cuerpos, a fin de que los ceses de los funcionarios concursantes puedan ser escalonados en el tiempo, si la Administración considera que su acumulación en una misma fecha pudiera ser perjudicial para el servicio público. 3. Si no se lograra la simultaneidad de publicación de la resolución con los Boletínes Oficiales de las Comunidades Autónomas, los plazos se computarán desde el día siguiente al de la publicación en el "Boletín Oficial del Estado". 4. El plazo de toma de posesión será de tres días naturales si no implica cambio de localidad del funcionario; ocho días naturales si implica cambio de localidad dentro de la Comunidad Autónoma y veinte días naturales si implica cambio de Comunidad Autónoma, con excepción de la Comunidad Autónoma de Canarias, Comunidad Autónoma de las Illes Balears, Ciudad de Ceuta y Ciudad de Melilla, en que será de un mes tanto si el puesto de trabajo en las islas o en las ciudades es el de origen como si es el de destino. 5616 Lunes, 21 de mayo de 2007 Dicho plazo de toma de posesión comenzará a contarse a partir del día siguiente al del cese, que deberá efectuarse dentro de los tres días hábiles siguientes a la publicación de la resolución definitiva del concurso en el "Boletín Oficial del Estado". 5. El cómputo de los plazos posesorios se iniciará cuando finalicen las vacaciones, los permisos o licencias que se encuentren disfrutando los funcionarios, salvo que por circunstancias excepcionales debidamente motivadas, se suspenda o revoque el disfrute de los mismos. Décima.−Carácter de los destinos adjudicados. 1.−Los traslados que se deriven de la resolución del presente concurso tendrán la consideración de voluntarios a los efectos previstos en el Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo, sobre indemnizaciones por razón del servicio. 2.−Los destinos adjudicados serán irrenunciables. B.O. de Navarra−Número 63 Decimoprimera.−Limitación para concursar. Aquellos funcionarios que obtengan destino definitivo en el presente concurso, no podrán participar en otro concurso de traslados hasta que no transcurran los plazos establecidos en el artículo 529.3 de la Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre, que modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, y articulo 46.1 del Real Decreto 1451/2005, de 7 de diciembre. Decimosegunda.−Recursos. Contra la presente convocatoria podrá interponerse recurso de alzada ante el Consejero de Presidencia, Justicia e Interior en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente al de su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Pamplona, 27 de abril de 2007.−El Director General de Justicia, José María Abad Alegría. ANEXO I Cuerpo: GESTION PA Comunidad: NAVARRA N.º ORDEN DENOMINACION LOCALIDAD PROVINCIA VACANTES RESULTAS IDIOMA ANSOAIN NAVARRA 1 X S AOIZ/AGOITZ NAVARRA 2 X S BAZTAN NAVARRA 1 X S BERA/VERA DE BIDASOA NAVARRA 1 X S BURLADA/BURLATA NAVARRA 1 X S ESTELLA/LIZARRA NAVARRA 1 X S AP SECCION N. 3 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 12.676 JDO. INSTRUCCION N. 5 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 3 X S 4.940 JDO. CONT.-ADMVO.N. 2 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 4.928 JDO. 1 INST. E INSTR. N. 1 TUDELA TUDELA NAVARRA 1 X N 4.931 JDO. 1 INST. E INSTR. N. 2 (VSM) TUDELA 12.332 JDO. PAZ (AGR. SECR.) ZIZUR MAYOR-ZIZUR NA (SECRETARIA) 12.048 JDO. PAZ (AGR.SECR.) ANSOAIN 12.829 JDO. 1 INST. E INSTR. N. 2 (VSM) AOIZ 12.055 JDO. PAZ (AGR. SECR.) BAZTAN (SECRETARIA) 12.091 JDO. PAZ (AGR. SECR.) BERA/VERA BIDASOA (SECRETARIA) 12.043 JDO. PAZ BURLADA 4.919 JDO. 1 INST. E INSTR. N. 2 ESTELLA 4.873 TUDELA NAVARRA 1 X N ZIZUR MAYOR/ZIZUR NAGUSIA NAVARRA 1 X S Cuerpo: TRAMITACION PA Comunidad: NAVARRA N.º ORDEN DENOMINACION LOCALIDAD PROVINCIA VACANTES RESULTAS IDIOMA ESTELLA/LIZARRA NAVARRA 1 X S AP SECCION N. 1 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 4.874 AP SECCION N. 3 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 12.033 I.M.L. NAVARRA PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 12.038 JDO. 1 INST. E INSTR. DECANATO PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 4.894 JDO. 1 INST. N. 4 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 2 X S 13.133 JDO. 1 INST. N. 8 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 2 X S 12.677 JDO. INSTRUCCION N. 5 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 4 X S 4.938 JDO. CONTENC.ADMVO N 1 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 4.944 JDO. CONT.-ADMVO. N. 3 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 4.947 JDO. PENAL N. 1 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 4.950 JDO. PENAL N. 2 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 4.953 JDO. PENAL N. 3 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 4.965 JDO. MENORES PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 4.929 JDO. 1 INST. E INSTR. N. 1 TUDELA TUDELA NAVARRA 1 X N 4.932 JDO. 1 INST. E INSTR. N. 2 (VSM) TUDELA TUDELA NAVARRA 1 X N 4.935 JDO. 1 INST. E INSTR. N. 3 TUDELA TUDELA NAVARRA 1 X N IDIOMA 4.917 JDO. 1 INST. E INSTR. N. 1 (VSM) ESTELLA 4.868 Cuerpo: AUXILIO JUDICIAL Comunidad: NAVARRA N.º ORDEN LOCALIDAD PROVINCIA VACANTES RESULTAS 12.047 JDO. PAZ (AGR. SECR.) ANSOAIN DENOMINACION ANSOAIN NAVARRA 1 X S 12.056 JDO. PAZ (AGR. SECR.) BERIAIN BERIAIN NAVARRA 1 X N 4.863 TSJ SALA CIVIL Y PENAL PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 4.866 AP SECCION N. 1 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 4.872 AP SECCION N. 3 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 2 X S 4.875 FISCALIA PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 13.179 JDO. 1 INST. N. 7 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 13.131 JDO. 1 INST. N. 8 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 4.907 JDO. INSTRUCCION N. 3 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 12.675 JDO. INSTRUCCION N. 5 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 2 X S 13.242 JDO. VIGILANCIA PENIT. N. 1 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 13.361 JDO. MERCANTIL N. 1 PAMPLONA PAMPLONA NAVARRA 1 X S 12.086 JDO. PAZ (AGR. SECR.) SANGÜESA SANGÜESA/ZANGOZA NAVARRA 1 X N 4.933 JDO. 1 INST. E INSTR. N. 3 TUDELA TUDELA NAVARRA 1 X N 12.039 DECANATO JDO. 1 INST. E INSTR. N. TUDELA TUDELA NAVARRA 1 X N 12.094 JDO. PAZ (AGR. SECR.) YERRI YERRI NAVARRA 1 X S B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 5617 A rellenar por la Administración: A rellenar por la Administración: Nº Escalafón Años Antigüedad Meses Años Antigüedad Días Meses Días MODELO V-2 ANEXO II CONCURSO CONVOCADO POR ORDEN DEL MINISTRO DE JUSTICIA DE FECHA 27 DE ABRIL DE 2007 MODELO V-1 (A RELLENAR POR COMUNIDADES AUTONOMAS O GERENCIAS TERRITORIALES.) PUNTUACION POR IDIOMA: CONCURSO CONVOCADO POR ORDEN DEL MINISTRO DE JUSTICIA DE FECHA 27 DE ABRIL DE 2007 (A RELLENAR POR COMUNIDADES AUTONOMAS O GERENCIAS TERRITORIALES.) ¿LLEVA EL PERÍODO LEGALMENTE ESTABLECIDO EN SU ACTUAL DESTINO EN EL ART. 46 DEL R.D.1451/2005, DE 7-12?: SÍ / NO PUNTUACION POR IDIOMA: ¿LLEVA EN SU ACTUAL DESTINO EL PERÍODO LEGALMENTE ESTABLECIDO EN EL ART. 46 DEL R.D.1451/2005, DE 7-12?: SÍ / NO ¿ESTA INCURSO EN ALGUNA DE LAS SITUACIONES PREVISTAS EN EL ART. 43.2 DEL R.D. 1451/2005, DE 7-12.?: SÍ / NO. En caso afirmativo, marcar a continuación una X donde proceda: a) ¿ESTA INCURSO EN ALGUNA DE LAS SITUACIONES PREVISTAS EN EL ART. 43.2 DEL R.D. 1451/2005, DE 7-12.?: SÍ / NO. En caso afirmativo, marcar a continuación una X donde proceda: a) b) c) b) c) (A RELLENAR POR EL INTERESADO) D.N.I. (A RELLENAR POR EL INTERESADO) D.N.I. PRIMER APELLIDO SEGUNDO APELLIDO PRIMER APELLIDO SEGUNDO APELLIDO NOMBRE NOMBRE Domicilio a efecto de notificaciones: DENOMINACION PUESTO DE TRABAJO ACTUAL: Cuerpo para el que participa: Cuerpo : Tfno. Contacto.: Situación Administrativa: Excedencia voluntaria por prestación de servicios en el sector público Art. 506 d) LOPJ 19/2003. Situación Administrativa: señalar (X) en el recuadro que proceda Servicio Activo Ámbito C.A. del País Vasco Excedencia por cuidado de familiares Ámbito C.A. de Cataluña Ámbito C.A. Foral de Navarra Servicios especiales Ámbito C.A. de Galicia Ámbito C.A. de las Islas Baleares Preferencias por Idioma: Especificar en las casillas a la derecha únicamente el Curso de nivel, perfil o grado superior de los que se posean, señalando de 1 a 3 en la casilla del ámbito de la C.A. para la que participa, según lo establecido en la Base Tercera. 2. Ámbito C.A. Valenciana Nº Orden de preferencia Fecha nombramiento destino actual: En caso de excedencia por cuidado de familiares , indicar la fecha de pase a la situación : Dia _____/ Mes _____/ Año _____/ Día _____/ Mes _____/ Año ____/ Nº orden de convocatoria Condición Nº Orden de preferencia Base 5ª (Señálese X) Nº orden de convocatoria Condición Base 5ª (Señálese X) Nº Orden de preferencia Nº orden de convocatoria Condición Base 5ª (Señálese X) Nº orden de convocatoria Teléfono de contacto: Móvil: Ámbito C.A. del País Vasco Ámbito C.A. Valenciana Ámbito C.A. de Cataluña Ámbito C.A. Foral de Navarra Ámbito C.A. de las Islas Baleares Ámbito C.A. de Galicia Condición Nº Orden de preferencia Base 5ª (Señálese X) Nº orden de convocatoria Condición Base 5ª (Señálese X) Nº Orden de preferencia 1 11 21 2 12 22 1 11 21 3 13 23 2 12 22 4 14 24 3 13 23 5 15 25 4 14 24 6 16 26 7 17 27 8 18 28 9 19 29 10 20 5 15 25 6 16 26 7 17 27 8 18 28 9 19 29 10 20 Nº Orden de preferencia Nº orden de convocatoria Condición Nº Orden de preferencia Base 5ª (Señálese X) el NIF del otro funcionario (Sólo peticiones condicionadas): Preferencias por Idioma: Especificar únicamente el Curso de nivel , perfil o grado superior de los que se posean, señalando de 1 a 3 en la casilla del ámbito de la C. A. para la que participa, según lo establecido en la Base Tercera.2. Móvil: Nº Orden de preferencia C: Si se acoge a la Base 5ª de la convocatoria debe especificar a continuación los apellidos y nombre y C: Si se acoge a la Base 5ª de la convocatoria debe especificar a continuación los apellidos y nombre y el NIF del otro funcionario (Sólo peticiones condicionadas): Nº Orden de preferencia Nº orden de convocatoria Condición Nº Orden de preferencia Base 5ª (Señálese X) Nº orden de convocatoria Condición Base 5ª (Señálese X) 30 Nº orden de convocatoria Condición Base 5ª (Señálese X) Nº Orden de preferencia Nº orden de convocatoria Condición Base 5ª (Señálese X) 30 Nº orden de convocatoria Condición Base 5ª (Señálese X) Nº Orden de preferencia Nº orden de convocatoria Condición Base 5ª (Señálese X) En En a de de a de de Firma: . Firma: DIRECCIÓN GENERAL O GERENCIA TERRITORIAL DE Dirección: (1) : ...................................................................................... (1) Deberá especificarse la Dirección General o Gerencia Territorial que corresponda al destino actual y en caso de los excedentes voluntarios la de su domicilio. (Página 2 del Modelo V-I) Ministerio de Justicia- Subdirección General de medios personales al servicio de la Administración de Justicia. Sección Concursos C/ SAN BERNARDO, 21 28015 MADRID (Página 2 del Modelo V-2) A rellenar por la Administración: . 5618 Lunes, 21 de mayo de 2007 B.O. de Navarra−Número 63 Nº Escalafón Antigüedad Años Meses Días MODELO V-3 CONCURSO CONVOCADO POR ORDEN DEL MINISTRO DE JUSTICIA DE FECHA 27 DE ABRIL DE 2007 ANEXO IV MODELO DE ALEGACIONES (A RELLENAR POR COMUNIDADES AUTONOMAS O GERENCIAS TERRITORIALES.) PUNTUACION POR IDIOMA: CONCURSO CONVOCADO POR ORDEN DEL MINISTERIO DE JUSTICIA DE FECHA 27 DE ABRIL DE 2007 ¿LLEVA EL PERÍODO LEGALMENTE ESTABLECIDO EN SU ACTUAL DESTINO EN EL ART. 46 DEL R.D.1451/2005, DE 7-12?: SÍ / NO D.N.I. ¿ESTA INCURSO EN ALGUNA DE LAS SITUACIONES PREVISTAS EN EL ART. 43.2 DEL R.D. 1451/2005, DE 7-12.?: SÍ / NO. En caso afirmativo, marcar a continuación una X donde proceda: a) PRIMER APELLIDO SEGUNDO APELLIDO MODELO DE INSTANCIA CON EL QUE PARTICIPÓ (SEÑÁLESE LO QUE PROCEDA): b) NOMBRE V-1 V-2 V-3 CUERPO PARA EL QUE PARTICIPÓ : c) CAUSA DE LA ALEGACIÓN (SEÑÁLESE LO QUE PROCEDA): A) EXCLUSIÓN DEL CONCURSO B) NO OBTENCION DE DESTINO (A RELLENAR POR EL INTERESADO) D.N.I. PRIMER APELLIDO Cuerpo para el que participa: SEGUNDO APELLIDO C) DISCONFORMIDAD EN EL DESTINO OBTENIDO NOMBRE (LAS ALEGACIONES SE DEBEN EXPONER DE FORMA CLARA Y SUCINTA, EXCLUSIVAMENTE EN EL APARTADO RESERVADO AL EFECTO. EN CASO DE MENCIÓN DE UN FUNCIONARIO AFECTADO INDICAR D.N.I.) C: Si se acoge a la Base 5ª de la convocatoria debe especificar a continuación los apellidos y nombre y el NIF del otro funcionario (Sólo peticiones condicionadas): Situación Administrativa o forma de provisión: ([ X ] en el recuadro que proceda).: Exc. Vol. por interés particular Art. 506 e) LOPJ 19/2003 ALEGACIONES CASO A) Preferencias por Idioma: Especificar únicamente el Curso de nivel , perfil o grado superior de los que se posean, señalando de 1 a 3 en la casilla del ámbito de la C. A. para la que participa, según lo establecido en la Base Tercera.2. Exc. Vol. por agrupación familiar Art. 506 f) LOPJ 19/2003 Ámbito C.A. del País Vasco Ámbito C.A. Valenciana Suspensión de funciones Art. 506 g) LOPJ 19/2003 Ámbito C. A. de Cataluña Ámbito C.A. Foral de Navarra Reingreso Provisional Art. 69 R.D.1451/2005 Ámbito C.A. de Galicia Ámbito C.A. de Baleares CASO B) y C) NÚMERO DE ORDEN DE LA CONVOCATORIA DEL DESTINO ADJUDICADO: DENOMINACION DEL DESTINO ADJUDICADO: Reordenación de efectivos Art. 52. c) R.D. 249/96 NÚMERO DE ORDEN DE LA CONVOCATORIA DEL DESTINO RECLAMADO: DENOMINACION DEL DESTINO RECLAMADO: Si se encuentra en la situación administrativa del art. 506 e) o f) LOPJ, especifique la fecha en que pasó a la misma: Día _______/ Mes _______/ Año _______/ P-1:Si se encuentra en reingreso provisional, y se acoge a la preferencia de la Base Segunda, punto 7, especifique la localidad de adscripción, acompañando documentación acreditativa en fotocopia compulsada: ____________________________________________ P-2: En caso de que quiera acogerse a la preferencia establecida en la Base Segunda, punto 10 de la convocatoria, por reordenación de efectivos, indique a continuación el centro de trabajo y la localidad que desee: Centro de trabajo: __________________________________ Localidad: _____________________________________________________________ Dirección Pto. Trabajo actual o domicilio y teléfono o móvil: Nº Orden de preferencia Nº orden de convocatoria Condición Nº Orden de preferencia Base 5ª (Señálese X) Nº orden de convocatoria Condición Base 5ª Señálese X) Nº Orden de preferencia 1 7 13 2 8 14 3 9 15 Nº orden de convocatoria Condición Base 5ª (Señálese X) FECHA FIRMA DIRECCION (DONDE SE REMITIÓ LA INSTANCIA) F0707949 4 10 16 5 11 17 6 12 Nº Orden de preferencia Nº orden de convocatoria Condición Nº Orden de preferencia Base 5ª (Señálese X) 18 Nº orden de convocatoria Condición Base 5ª (Señálese X) Nº Orden de preferencia En a Nº orden de convocatoria de Condición Base 5ª (Señálese X) de Firma: Ministerio de Justicia- Subdirección General de medios personales al servicio de la Administración de Justicia. Sección Concursos C/ SAN BERNARDO, 21 28015 MADRID . RESOLUCION 470/2007, de 20 de abril, del Director de Recursos Humanos del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea, por la que se aprueba la lista definitiva de aspirantes admitidos y excluidos a la convocatoria para la provisión, mediante concurso de meritos, de una vacante de Jefe de Unidad de Enfermería del E.A.P. de Zizur Echavacoiz (número de plaza 66560) del Organismo Autónomo Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra. Por Resolución 1617/2006, de 6 de noviembre, del Director Gerente del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea, se aprobó la convocatoria para la provisión, mediante Concurso de Meritos, de una vacante de Jefe de Unidad de Enfermería del E.A.P. de Zizur Echavacoiz (número de plaza 66560) del Organismo Autónomo Servicio Navarro de SaludOsasunbidea. Dicha convocatoria se publicó en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 145, de 4 de diciembre de 2006. Por Resolución 359/2007, de 26 de marzo, del Director de Recursos Humanos del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea, se aprobó la lista provisional de aspirantes admitidos y excluidos de la misma. Transcurrido el plazo de formulación de reclamaciones procede aprobar la lista definitiva de admitidos y excluidos a la mencionada convocatoria. En virtud de las funciones atribuidas por Decreto Foral 45/2006, de 3 de julio por el que se aprueban los Estatutos del Servicio Navarro de Salud Osasunbidea. RESUELVO: 1.º Aprobar la siguiente lista definitiva de aspirantes admitidos y excluidos a la convocatoria para la provisión, mediante concurso de meritos, de una vacante de Jefe de Unidad de Enfermería del E.A.P. de Zizur Echavacoiz (número de plaza 66560) del Organismo Autónomo Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea: −Turno libre Admitidos: IRIBARREN IRURE, MARIA MERCEDES Excluidos: ARETA CEBRIAN, FERNANDO (1) (Página 2 del Modelo V-3) (1) No ser personal fijo de plantilla del E.A.P. para el que se convoca el puesto de trabajo. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 2.º El Tribunal queda compuesto por los siguientes miembros: −Presidente: Doña Isabel Martín Montaner, Directora de Atención Primaria del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea. −Suplente: Don Oscar Olmedo Cruz, Subdirector de Atención Primaria Navarra Este del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea. −Vocal: Doña Ana Granados Hualde, designada por el Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea. −Suplente: Doña M.ª Angeles Soto Araneta, designada por el Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea. −Vocal: Doña Engracia Navarcorena Yániz, designada por el Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea. −Suplente: Doña Carmen Gil Artaiz, designada por el Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea. −Vocal: Doña Begoña Giménez Pardo, designada por los representantes de personal del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea. −Suplente: -. −Secretario: Doña Blanca Aranzueque Jiménez, Jefa de Servicio de Personal de Atención Primaria. −Suplente: Don Javier Ibáñez López-Vailo, Jefe de Sección de Gestión de Personal de Atención Primaria. 3.º Tal como se establece en la base 6.1.1 de la convocatoria, los aspirantes, en el plazo de 30 días naturales contados a partir del siguiente al de la publicación de la lista definitiva, deberán presentar una memoria-trabajo. (Se recomienda presentar un ejemplar en papel y otro en soporte informático; diskete, CD, etc, o bien 5 ejemplares en papel). 4.º Ordenar la publicación de la presente Resolución en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. 5.º Trasladar la presente Resolución a los miembros titulares del Tribunal, al Servicio de Gestión de Personal, Ingreso y Promoción y a la Unidad de Tramitación de Convocatorias del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea y al Secretario General Técnico del Departamento de Salud, a los efectos oportunos. Pamplona, 20 de abril de 2007.−El Director de Recursos Humanos del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea, Alberto Margallo Lana. F0706795 RESOLUCION 609/2007, de 15 de mayo, del Director de Recursos Humanos del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea, por la que se aprueba la lista definitiva de aspirantes admitidos y excluidos a la convocatoria para la provisión, mediante concurso oposición, de 1 vacante de Jefe de Sección Asistencial de Obstetricia del Organismo Autónomo Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra. Por Resolución 452/2007, de 26 de febrero, del Director Gerente del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea, se aprobó la convocatoria para la provisión, mediante concurso oposición, de 1 vacante de Jefe de Sección Asistencial de Obstetricia del Organismo Autónomo Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea. Dicha convocatoria se publicó en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 35, de 21 de marzo de 2007. Por Resolución 527/2007, de 27 de abril, del Director de Recursos Humanos del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea, se aprobó la lista provisional de aspirantes admitidos y excluidos de la misma. Transcurrido el plazo de formulación de reclamaciones procede aprobar la lista definitiva de admitidos y excluidos a la mencionada convocatoria. En virtud de las funciones atribuidas por Decreto Foral 45/2006, de 3 de julio por el que se aprueban los Estatutos del Servicio Navarro de Salud Osasunbidea. RESUELVO: 1.º Aprobar la siguiente lista definitiva de aspirantes admitidos y excluidos a la convocatoria para la provisión, mediante concurso oposición, de 1 vacante de Jefe de Sección Asistencial de Obstetricia del Organismo Autónomo Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea: Turno Libre Admitidos: LARRAÑAGA AZCARATE, CARLOS. Excluidos: Ninguno. 2.º El Tribunal calificador queda compuesto por los siguientes miembros: Presidente: Don Ramiro González Fandós, Director del Hospital Virgen del Camino. Presidente suplente: Don Gonzalo Morales Blánquez, Director Médico del Hospital Virgen del Camino. Vocal: Doña Victoria Goñi Yanguas, designada por el Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea. Vocal Suplente: Don César Poveda Navarro, designado por el Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea. 5619 Vocal: Don Ricardo Ezcurra Irure, designado por los representantes de Personal del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea. Vocal Suplente: Don Javier Pérez Dettoma, designado por los representantes de Personal del Servicio Navarro de Salud- Osasunbidea Secretario: Doña María José Cárcamo Casimiro, Directora de Personal del Hospital Virgen del Camino. Secretario Suplente: Doña Blanca Aranzueque Jiménez, Jefa del Servicio de Personal de Atención Primaria. 3.º Señalar el día 23 de mayo de 2007, a las 13 horas, en la Sala de Juntas del Hospital Virgen del Camino, como fecha de comienzo del primer ejercicio de la fase de oposición. 4.º Ordenar la publicación de la presente Resolución en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. 5.º Trasladar la presente Resolución a los miembros titulares del Tribunal, al Servicio de Gestión de Personal, Ingreso y Promoción y a la Unidad de Tramitación de Convocatorias del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea y al Secretario General Técnico del Departamento de Salud, a los efectos oportunos. Pamplona, 15 de mayo de 2007.−El Director de Recursos Humanos del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea, Alberto Margallo Lana. F0708113 RESOLUCION 689/2007, de 3 de mayo, del Rector en funciones de la Universidad Pública de Navarra, por la que se convoca concurso para la contratación de 8 plazas de Profesor Contratado Doctor Tipo 1 y 1 de Contratado Doctor Tipo 2. Vistos los Programas de Ordenación Docente aprobados por los Departamentos de la Universidad Pública de Navarra. Vistas las peticiones tramitadas por los Departamentos y teniendo en cuenta la política de promoción de profesorado que se recoge en el Documento de Plantillas. Visto el Acuerdo del Consejo de Gobierno adoptado el 23 de abril de 2007 por el que se crearon nueve nuevas plazas de profesor contratado doctor. Vistos los artículos 48 y siguientes de la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades, que habilitan a las Universidades a contratar en régimen laboral a personal docente e investigador. Visto el Decreto Foral 194/2002, de 9 de septiembre, por el que se autoriza a la Universidad Pública de Navarra la contratación de personal docente e investigador. Vista la resolución número 655/2004, de 19 de abril, por la que se ordena la publicación del Acuerdo por el que se aprueba el Reglamento de Contratación del Personal Docente e Investigador de la Universidad Pública de Navarra. Visto el informe económico emitido por el Jefe de la Sección de Gestión de Personal que cuenta con el visto bueno de la Directora del Servicio de Recursos Humanos. Visto el informe y a propuesta del Vicerrector de Profesorado. Informado por la Interventora. En uso de las atribuciones que legalmente me han sido conferidas por el artículo 40 de los Estatutos de la Universidad Pública de Navarra, HE RESUELTO: Primero.−Convocar concurso de acuerdo con las Bases que se adjuntan como Anexo I a esta Resolución y que forman parte de la misma. Segundo.−El coste derivado de la contratación de profesorado deberá imputarse a las partidas habilitadas para tal fin en el Capítulo I de los Presupuestos de 2007: −Partida Profesores Contratados Doctores 21/21.00/131.04: 59.716,96 euros. −Partida S. Social 21/21.00/160.00: 18.691,40 euros. −Partida Profesores Contratados Doctores 21/21.009003/131.04: 8.087,40 euros. −Partida S. Social 21/21.009003/160.00: 2.531,50 euros. Tercero.−Ordenar la publicación de la presente Resolución en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Cuarto.−Trasladar la presente Resolución a la Dirección General de Universidades y Política Lingüística del Gobierno de Navarra, al Consejo de Coordinación Universitaria, a los Directores de Departamento afectados, al Vicerrectorado de Profesorado, a la Sección de Presupuestos y Planificación Económica, a la Sección de Contabilidad y al Interventor. Quinto.−Contra la presente Resolución cabe interponer con carácter potestativo Recurso de Reposición ante el Rector; o directamente, Recurso Contencioso-Administrativo ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Navarra, en el plazo de un mes en el primer caso y de dos meses en el segundo caso, contados ambos desde el día siguiente al de su publicación. Pamplona, 3 de mayo de 2007.−El Rector en funciones, Luis M. Ezquerro Marín. 5620 Lunes, 21 de mayo de 2007 ANEXO I Bases Primera.−Convocatoria. El Rectorado de la Universidad Pública de Navarra, de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de Universidades, en los Estatutos y en el Reglamento de Contratación de Personal Docente e Investigador, convoca a concurso las plazas de profesor contratado doctor en régimen de contratación laboral que se relacionan en el Anexo II. Segunda.−Regulación del concurso. Este concurso se regirá por lo establecido en el capítulo I del Título IX de la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades, por los Estatutos de esta Universidad, por el Decreto Foral 194/2002, de 9 de septiembre, por el que se autoriza a la Universidad Pública de Navarra la contratación de personal docente e investigador, por el Reglamento de Contratación de Personal Docente e Investigador de esta Universidad (BOLETIN OFICIAL de Navarra número 56, de 10 de mayo de 2004) y por las bases contenidas en la presente convocatoria. Tercera.−Requisitos de los aspirantes. 3.1. El cumplimiento de los requisitos para concursar relacionados en las bases 3.2 y 3.3 deberá estar referido siempre a la fecha de expiración del plazo fijado para solicitar la participación en el concurso y mantenerse hasta la fecha de formalización del contrato. 3.2. Para ser admitido en este concurso deberán cumplirse los siguientes requisitos de carácter general: a) Tener cumplidos los 18 años y no haber cumplido la edad de jubilación. b) Estar en posesión o en condiciones de obtener el título académico exigido para la figura. En el caso de haber realizado sus estudios fuera del Estado Español, la titulación académica deberá estar homologada por el Ministerio competente en la materia. En el caso de aspirantes con títulos de la Unión Europea se presentará bien la homologación, bien la credencial del reconocimiento dirigido al ejercicio de la profesión de profesor de universidad. c) No padecer enfermedad ni estar afectado por limitación física o psíquica que impida el desempeño de las funciones correspondientes a las plazas convocadas. d) No haber sido separado mediante expediente disciplinario del servicio de cualquiera de las Administraciones Públicas, ni hallarse inhabilitado para el desempeño de funciones públicas por sentencia firme o ejercer cargos o funciones declarados incompatibles con la docencia. El desempeño de las plazas convocadas quedará sometido a la ley 53/84, de 26 de diciembre, y de las normas de desarrollo, en materia de incompatibilidades. En el caso de los aspirantes que no posean la nacionalidad española el cumplimiento de este requisito comportará no hallarse sometido a sanción disciplinaria o condena penal que impidan en su Estado el acceso a la función pública. e) Los aspirantes que no sean de nacionalidad española deberán poseer un conocimiento adecuado del castellano para el desarrollo de sus funciones. f) Los aspirantes que soliciten plazas con capacitación lingüística en euskera deberán cumplir lo establecido en el Acuerdo del Consejo de Gobierno de fecha 25 de mayo de 2004, por el que se regula el procedimiento para la valoración y acreditación de la capacitación lingüística del profesorado en aquellas plazas en las que se vaya a impartir docencia en euskera. 3.3. Requisitos de carácter específico para la figura de profesor contratado doctor. a) Plazas de Contratado Doctor Tipo 1: Ser doctor y acreditar al menos 3 años de actividad docente e investigadora, o prioritariamente investigadora, postdoctoral. b) Plazas de Contratado Doctor Tipo 2: Ser doctor y acreditar al menos 6 años de actividad docente e investigadora, o prioritariamente investigadora, postdoctoral. c) Disponer de evaluación positiva de su actividad por parte de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación. Cuarta.−Solicitudes. 4.1. Quienes deseen tomar parte en los concursos presentarán por cada plaza solicitada la correspondiente instancia bien en el Registro General de la Universidad Pública de Navarra, o bien a través de cualquiera de los procedimientos establecidos en el artículo 38.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en el plazo de 10 días hábiles a partir del día siguiente de la publicación de esta convocatoria en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Se informa de que el horario del Registro General de la Universidad Pública de Navarra es de 8,30 a 14,30 horas. Las instancias, que se ajustarán al modelo establecido en el Anexo III de esta convocatoria, irán acompañadas de la documentación que a continuación se detalla: B.O. de Navarra−Número 63 a) El resguardo que justifique el pago de 25 euros, en concepto de tasa de acceso, de acuerdo a lo establecido en la Ley Foral 7/2001, de 27 de marzo, de tasas y precios públicos de la Administración Foral de Navarra. Dicha cantidad se ingresará en la cuenta corriente 3008.0001.18.0700190523 de Caja Rural de Navarra con la identificación de "Concurso profesorado contratado doctor". Estarán exentos del pago de la tasa: 1) Las personas con discapacidad de grado igual o superior al 33 por 100 que acrediten tal condición. 2) Las personas que figurasen inscritas como demandantes de empleo durante el plazo de, al menos, un mes anterior a la fecha de publicación del anuncio de la convocatoria, siempre que durante el periodo de inscripción no hayan rechazado oferta de empleo adecuado, ni se hayan negado a participar, salvo causa justificada, en acciones de promoción, formación o reconversión profesional, lo que se acreditará mediante certificación expedida por la correspondiente Oficina de Empleo. Salvo que se acredite causa de exención, la falta de pago de la tasa determinará la exclusión del aspirante. En ningún caso el abono de los derechos de participación supondrá sustitución del trámite de presentación en tiempo y forma de la solicitud. b) Fotocopia del D.N.I. o en el caso de extranjeros del documento que acredite su identidad y fecha de nacimiento. c) Original o fotocopia cotejada del título de doctor. d) Original o fotocopia cotejada de la evaluación positiva de su actividad por parte de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación. e) Certificación de la actividad docente e investigadora, o prioritariamente investigadora, postdoctoral, durante al menos 3 años en las plazas de Profesor Contratado Doctor Tipo 1 y de 6 años para la plaza de Profesor Contratado Doctor Tipo 2. f) Original o fotocopia cotejada del expediente académico. g) Currículum detallado del candidato. Sólo se considerarán los méritos obtenidos hasta el momento de finalización del plazo de presentación de solicitudes y que se justifiquen documentalmente. h) Certificación oficial acreditativa del nivel de conocimiento idiomático requerido. 4.2. Aquellos documentos acreditativos de los requisitos presentados en un idioma distinto de alguno de los oficiales de la Comunidad Foral de Navarra, deberán ir acompañados de traducción por intérprete jurado. Quinta.−Relación de admitidos y excluidos. 5.1. Expirado el plazo de presentación de instancias el Vicerrector de Profesorado, en el plazo máximo de 10 días, hará público en el tablón de anuncios de la Universidad la lista provisional de admitidos y excluidos en cada una de las plazas convocadas con indicación, en este último caso, de la causa de exclusión. Los aspirantes excluidos u omitidos dispondrán de diez días hábiles, contados a partir del siguiente a la publicación de la lista provisional, para subsanar los requerimientos o condiciones alegados en la solicitud y no aportados por causas ajenas al interesado que hayan motivado la exclusión u omisión. Serán motivos de exclusión presentar la solicitud fuera del plazo establecido, no poseer los requisitos que deben reunir para ocupar la plaza a la que concursen o no presentar los documentos exigidos en la base cuarta. 5.2. Concluido dicho plazo se publicará la relación definitiva de admitidos y excluidos en el tablón de anuncios de la Universidad. 5.3. De acuerdo con lo establecido en el artículo 59.5.b) de la Ley 30/1992, estas publicaciones sustituirán la notificación personal a los interesados y producirán los mismos efectos que éstas. 5.4. Procederá la devolución de las tasas cuando no se realice su hecho imponible por causas no imputables al sujeto pasivo. Por tanto, no procederá devolución alguna del importe de la tasa en los supuestos de exclusión de las pruebas por causa imputable al interesado. Por tanto, el supuesto tradicional de exclusión por no cumplir los requisitos o no aportar los documentos exigidos en la convocatoria no dará lugar a la devolución de la tasa. Sexta.−Comisiones de contratación. 6.1. El concurso será juzgado por la correspondiente Comisión de Contratación que, conforme a lo establecido en el artículo 21 del Reglamento de Contratación de Personal Docente e Investigador de la Universidad Pública de Navarra, estará compuesta por cinco miembros. 6.2. La composición de cada Comisión de contratación es la que figura en el Anexo V a esta Resolución. 6.3. A efectos de abstención y recusación de los miembros de la comisión se estará a lo dispuesto en los artículos 28 y 29 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de Administraciones Pública y del Procedimiento Administrativo Común. 6.4. Las comisiones de contratación deberán constituirse por todos sus miembros y con carácter previo al inicio de sus actuaciones B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 en un plazo máximo de tres meses contados a partir de la publicación de la lista definitiva de aspirantes admitidos y excluidos. Una vez fijada la fecha de constitución, el Presidente de la comisión la comunicará a los aspirantes admitidos. En esta sesión de constitución, la comisión realizará las siguientes actuaciones: a) Se fijarán los criterios de aplicación del baremo en los que se fundamentará la idoneidad de los concursantes y les dará publicidad b) En las plazas de Profesor Contratado Doctor Tipo 1, se presentarán los candidatos admitidos que entregarán por quintuplicado un programa detallado de una materia del área de la plaza objeto de concurso que incluya temario, bibliografía, objetivos y metodología docente, los trabajos de investigación realizados y un proyecto de la actividad investigadora que pretende realizar el aspirante. Para la plaza de Profesor Contratado Doctor Tipo 2, los candidatos entregarán por quintuplicado un resumen o guión del trabajo original de investigación realizado por el candidato solo o en equipo. Además entregarán por quintuplicado un proyecto docente que incluya temario, bibliografía, objetivos y metodología docente con objeto de que sea valorado en la segunda fase. c) Se convocará a los concursantes para la prueba oral de la primera fase. La convocatoria fijará el lugar, día y hora en que tendrán lugar las pruebas. Si hubiera más de un concursante se sorteará el orden de actuación. La Comisión publicará la convocatoria de las pruebas y el orden de actuación. 6.5. Los miembros de las comisiones de contratación percibirán las gratificaciones por asistencias fijadas en la normativa de la Universidad Pública de Navarra. Séptima.−Procedimiento de selección. El procedimiento de selección de los concursantes estará integrado por dos fases: 7.1.1. Plazas de Profesor Contratado Doctor Tipo 1. La primera fase consistirá en una exposición oral por el candidato del programa docente y el proyecto investigador que ha presentado. Dicha exposición tendrá una duración máxima de una hora. Seguidamente, la Comisión debatirá con el candidato durante un tiempo máximo de dos horas todos los aspectos que estime relevantes en relación no sólo con los contenidos expuestos en la prueba oral sino con cualquier extremo de la documentación presentada por el concursante. 7.1.2. Plazas de Profesor Contratado Doctor Tipo 2. La primera fase consistirá en una exposición oral por el candidato del trabajo original de investigación realizado solo o en equipo. Dicha exposición tendrá una duración máxima de una hora. Seguidamente, la Comisión debatirá con el candidato durante un tiempo máximo de dos horas todos los aspectos que estime relevantes en relación no sólo con los contenidos expuestos en la prueba oral sino con cualquier extremo de la documentación presentada por el concursante. Esta primera fase tendrá una puntuación máxima de 10 puntos, quedando excluidos los concursantes que no obtengan un mínimo de 5 puntos. En las plazas de Profesor Contratado Doctor Tipo 1, a los candidatos que acrediten estar habilitados para cualquier Cuerpo Docente Universitario en el área de conocimiento en la que está convocada la plaza, se les eximirá de la realización de esta prueba oral y se les asignará directamente la puntuación máxima. En la plaza de Profesor Contratado Doctor Tipo 2, a los candidatos que acrediten estar habilitados para Profesor Titular de Universidad, Catedrático de Escuela Universitaria o Catedrático de Universidad en el área de conocimiento en la que está convocada la plaza, se les eximirá de la realización de esta prueba oral y se les asignará directamente la puntuación máxima. Finalizada la primera fase, cada miembro de la Comisión entregará al Presidente un informe razonado valorando los contenidos y la metodología expuestos por cada uno de los candidatos con asignación de puntuación numérica. La Comisión establecerá, con la media de las puntuaciones, una relación ordenada de los concursantes que, por superar el mínimo de puntuación establecido en el párrafo anterior, pasa a la segunda fase. 7.2. En la segunda fase la Comisión de Contratación evaluará los méritos docentes alegados y acreditados, el programa docente y el proyecto investigador presentado por los aspirantes, de acuerdo con los criterios de aplicación del baremo determinados en la sesión de constitución de la Comisión. La Comisión procederá a la valoración individualizada de cada candidato, motivada y con asignación de puntuación numérica. El baremo correspondiente a las plazas de profesor contratado doctor es el que se establece en el Anexo IV de la presente convocatoria. Cada uno de los miembros de la Comisión valorará los méritos de los candidatos y la media aritmética de las puntuaciones otorgadas a cada concursante será la puntuación de esta fase. 7.3. La puntuación final será la suma de las puntuaciones numéricas de las dos fases. En caso de empate, los miembros de la Comisión realizarán una votación para decidir el orden de la relación de as- 5621 pirantes. En caso de que subsista el empate en esta votación dirimirá el voto de calidad del Presidente. Para que pueda realizarse propuesta de contratación será necesario obtener una puntuación final igual o superior a 25 puntos. Octava.−Propuesta de contratación. 8.1. Finalizadas las dos fases, y en el plazo de tres días hábiles desde la fecha de celebración de la fase oral, la Comisión establecerá una relación ordenada de los concursantes y presentará la propuesta de contratación al Vicerrector de Profesorado a favor del candidato que haya obtenido la mayor puntuación. En ningún caso la propuesta de contratación podrá efectuarse a favor de más candidatos que plazas objeto de concurso, pero sí un número inferior a ellas, e incluso declarar desierto el concurso. 8.2. La Comisión de contratación publicará en el Tablón de Anuncios de la Universidad la propuesta de contratación y, en su caso, una relación ordenada correlativamente de los aspirantes que hayan igualado o superado la puntuación mínima exigida. Dicha relación podrá ser utilizada durante un año por la Universidad en caso de renuncia del candidato propuesto. 8.3. No habiéndose presentado reclamaciones en el plazo establecido al efecto, el Rector dictará una resolución que contenga la propuesta de contratación. Contra dicha resolución, que agota la vía administrativa, podrá interponerse con carácter potestativo recurso de reposición ante el Rector o directamente, recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Navarra en el plazo de un mes en el primer caso y de dos meses en el segundo, contados ambos desde el día siguiente a la publicación de esta Resolución. Novena.−Reclamaciones. 9.1. Los interesados podrán formular reclamación sobre la propuesta de contratación ante la Comisión de Reclamaciones prevista en el artículo 84.3 de los Estatutos en el plazo de cinco días hábiles a partir del día siguiente a la publicación de la propuesta de contratación. 9.2. Contra el acuerdo de la Comisión de Reclamaciones se podrá interponer recurso de alzada ante el Rector. La resolución de este recurso de alzada agota la vía administrativa y contra ella podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Navarra en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de esta Resolución. Décima.−Formalización y firma de los contratos. 10.1. En el plazo de cinco días hábiles a partir del siguiente a la fecha de publicación de la propuesta de contratación, los adjudicatarios de las plazas deberán presentar en la Sección de Gestión de Personal la documentación que a continuación se detalla, a fin de formalizar el correspondiente contrato: a) Fotocopia de la cartilla de afiliación al Régimen General de la Seguridad Social. b) Datos bancarios para el ingreso de la nómina. c) Una fotografía reciente de tamaño carnet. d) Declaración de no estar afectado de incompatibilidad. 10.2. Perderán su derecho de contratación quienes dentro del plazo fijado, y salvo causas de fuerza mayor, no presenten la documentación, o quienes, del examen de la misma se dedujera que carecen de alguno de los requisitos exigidos para ocupar la plaza. 10.3. Los contratos laborales que se deriven de esta convocatoria, estarán sujetos a lo establecido en los artículos 48 y siguientes de la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades y, en lo no previsto, con sujeción a lo dispuesto en el Estatuto de los Trabajadores y en la normativa laboral que resulte de aplicación. 10.4. El contrato se realizará con carácter general por tiempo indefinido y no entrará en vigor antes del inicio del curso académico 2007/2008. El régimen de dedicación de los profesores contratados doctores será a tiempo completo. 10.5. La firma del contrato tiene carácter personal e intransferible y se efectuará en el Negociado de Gestión del Personal Docente e Investigador. 10.6. El contrato se firmará con carácter previo a la incorporación a las tareas, en el plazo máximo de 10 días naturales contados desde el siguiente al de la publicación de la resolución de la plaza. 10.7. El contratado deberá presentarse ante el Director del Departamento correspondiente e incorporarse a las tareas en la fecha del inicio indicada en el contrato. De no incorporarse en la fecha de inicio del contrato sin causa justificada a juicio de la Universidad Pública de Navarra, el contrato quedará sin efecto anulándose todas las actuaciones. 10.8. En el caso de no producirse la firma del contrato o de no incorporarse el contratado a las tareas, en los respectivos plazos indicados en los párrafos anteriores, se entiende que el interesado renuncia a la plaza. En ambos casos se procederá al llamamiento del aspirante siguiente en orden de la relación de suplentes propuesta para dicha 5622 Lunes, 21 de mayo de 2007 plaza por la Comisión de Contratación, el cual dispondrá del mismo plazo para formalizar el contrato. Undécima.−Protección de datos de carácter personal. De acuerdo con lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal ("Boletín Oficial del Estado" número 298, de 14 de diciembre), los datos facilitados por los aspirantes, B.O. de Navarra−Número 63 pasarán a formar parte del fichero de Personal, cuya finalidad es la gestión del personal de la Universidad Pública de Navarra, gestión de la docencia e investigación, gestión de la participación del personal en los servicios y actos universitarios, así como la gestión de la participación de los candidatos en los procesos de selección. Los datos contenidos en este fichero podrán ser tratados con fines históricos, estadísticos o científicos. ANEXO II Campus de Tudela N.º PLAZA 3511 DEPARTAMENTO CIENCIAS DE LA SALUD CATEGORIA AREA DE CONOCIMIENTO Profesor contratado Doctor 2 Anatomía y Embriología Humana FUNCION DOCENTE Anatomía y Embriología Humana CAMPUS DE PAMPLONA DERECHO PUBLICO Profesor contratado Doctor 1 Derecho Procesal El propio del área 3513 DERECHO PUBLICO Profesor contratado Doctor 1 Historia del Derecho y de las Instituciones El propio del Area con especial referencia a la Historia del Derecho 3514 ESTADISTICA E INVESTIGACION OPERATIVA Profesor contratado Doctor 1 Estadística e Investigación Operativa El propio del área 3515 GESTION DE EMPRESAS Profesor contratado Doctor 1 Comercialización e Investigación de Mercados El propio del área 3516 INGENIERIA ELECTRICA Y Profesor contratado ELECTRONICA Doctor 1 Teoría de la Señal y Comunicaciones Antenas 3517 MATEMATICAS Profesor contratado Doctor 1 Análisis Matemático El propio del área 3518 PSICOLOGIA Y PEDAGOGIA Profesor contratado Doctor 1 Música El propio del área. Historia de la música y del folklore 3519 TRABAJO SOCIAL Profesor contratado Doctor 1 Trabajo Social y Servicios Sociales Diagnóstico Social 3512 ANEXO III ANEXO IV Solicitud Baremo para las plazas de profesor contratado doctor SOLICITUD PARA PARTICIPAR EN CONCURSO DE CONTRATACION DE PROFESORADO IRAKASLEAK KONTRATATZEKO LEHIAKETAN PARTE HARTZEKO ESKAERA ETA CURRICULUMA DATOS PERSONALES / NORTASUN EZAUGARRIAK Apellidos y Nombre / Deiturak eta Izena: D.N.I. / N.A.N.: Fecha de nacimiento / Jaioteguna: Lugar de nacimiento / Jaioterria: Provincia de nacimiento / Herrialdea: Domicilio. Calle-Plaza / Helbidea. Kalea-Plaza Tfno. de contacto / Harremanetarako tf. Municipio / Udalerria C.P./P.K.: Provincia / Herrialdea: SOLICITA / ESKATZEN DU Cumplimente los datos de este apartado en relación con la convocatoria Atal honetako datuak bete deialdiaren arabera PLAZA Nº / LANPOSTU ZK. DOTACION / KOPURUA: FUNCION DOCENCIA / IRAKASLANA: AREA DE CONOCIMIENTO / JAKINTZA ARLOA: DEPARTAMENTO / SAILA: CATEGORIA-TIPO DE PLAZA / MAILA-LANPOSTU MOTA: TITULACION MINIMA EXIGIDA / BEHAR DEN TITULAZIOA GUTXIENEZ: Comprometiéndose a desempeñar la plaza en el régimen de DEDICACION que figura en la convocatoria (Tiempo Completo, Tiempo Parcial, etc.) Deialdian agertzen den ARDURALDIAN (Denbora osoan, denbora ez osoan, e.a.) lanpostua beteko duela hitz ematen du. * Deberá presentarse una instancia por cada plaza a la que se concurse / Lehiatzen den lanpostu bakoitzeko eskabide bat aurkeztu beharko da. DECLARA bajo su responsabilidad QUE: 1º Los datos expuestos en esta solicitud y en el currículum que se acompaña son veraces como consta en la documentación que se adjunta. 2º Reúne el resto de requisitos generales para el acceso a puestos de trabajo de la Administración Pública (Art. 30 de la Ley Articulada de Funcionarios Civiles del Estado, Decreto 315/64 y concordante). 3º Se atiende a las normas sobre incompatibilidad, reguladas en la Ley 53/1984, de 23 de diciembre y Real Decreto 589/1985, de 30 de abril. Bere ardurapean ADIERAZTEN DU: 1. Eskaera honetan eta berarekin batera doan Curriculum-ean aipatutako datuak benetakoak direla, eransten diren agirietan azaltzen diren moduan. 2. Administrazio Publikoko lanpostuak eskuratzeko gainontzeko betebeharrak biltzen dituela (Estatuko Funtzionari Zibilen Lege Artikulatuaren 30. Artikulua, 315/64 Dekretua eta konkordantea). 3. Bateraezintasunari buruzko arauak, Abenduaren 23ko 53/1984 legean eta Apirilaren 30eko 589/1985 Errege Dekretuan erregulatuak, aintzat hartzen dituela. En ....................................... a ........... de ........................... de 200...../..........................(e)an, 200........(e)ko ....................... aren........(e)an. (firma / sinadura) De conformidad con lo establecido en el artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, los datos de carácter personal que usted cumplimente en este formulario serán recogidos en el fichero denominado “Sistema de Información de Recursos Humanos”, creado por Resolución Nº 731/2005, de 29 de junio(BON nº 100, de 22 de agosto de 2005) cuya finalidad es la Gestión de Personal así como de los procesos de selección del mismo, en los términos de la resolución citada. Podrá ejercer los derechos de acceso, rectificación y cancelación mediante instancia presentada en el Registro General de la Universidad Pública de Navarra, remitiendo escrito al Ilmo. Sr. Gerente de la Universidad. Norberaren Datuak Babesteari buruzko abenduaren 13ko 15/1999 Lege Organikoaren 5. artikuluan ezarritakoari jarraikiz, inprimaki honetan ematen dituzun datu pertsonalak ekainaren 29ko 731/2005 Ebazpenaren bidez (NAO 100. zk., 2005eko abuztuak 22) sorturiko “Giza Baliabideetako Informazio Sistema” fitxategian jasoko dira. Fitxategi horren helburua da Langileen Atalaren kudeaketa egitea, bai eta bere hautaketa-prozesuena ere, aipatu Ebazpenean aurreikusitako moduan. Sarbide, zuzenketa eta deusestatze-eskubideak erabili ahal izango dituzu, horretarako Unibertsitateko kudeatzaile jaunari zuzendutako idatzia aurkeztuz Nafarroako Unibertsitate Publikoko Erregistro Orokorrean EXCMO. Y MGFCO. SR. RECTOR DE LA UNIVERSIDAD PUBLICA DE NAVARRA NAFARROAKO UNIBERTSITATE PUBLIKOKO ERREKTORE JN. TXIT PRESTUA Como criterio general, se valorarán los siguientes elementos, teniendo en cuenta siempre, en todos los apartados, la relación entre la actividad y el perfil de la plaza: a) Actividades de Investigación y publicaciones científicas (máximo 16 puntos). b) Actividades docentes universitarias debidamente justificadas con el oportuno contrato y con informe de valoración de dicha actividad (máximo 8 puntos). c) Proyecto docente (máximo 3 puntos). Debe incluir temario, bibliografía, objetivos y metodología docente. d) Expediente académico (máximo 3 puntos). La valoración de la nota media se calculará de acuerdo al siguiente criterio, aplicado de forma proporcional: Se valorará el Aprobado con 1 punto, Notable: 2 puntos, Sobresaliente: 3 puntos y Matrícula de honor: 4 puntos. La puntuación global resultante se dividirá por el número de asignaturas cursadas sin que se tengan en cuenta a estos efectos los "no presentados" y los "suspensos". En el caso de los planes de estudios estructurados en créditos la media del expediente se calculará sumando los productos de las calificaciones de cada asignatura multiplicados por su número de créditos y dividiendo tal suma por el número total de créditos. e) Otros méritos (máximo 2 puntos). En este apartado se valorarán, a criterio de la Comisión, la actividad profesional no universitaria, idiomas, cursos de especialización recibidos, estancias en el extranjero, otras titulaciones, becas, premios y cualesquiera otros datos que el concursante aporte. ANEXO V N.º plaza: 3511 Departamento: Ciencias de la Salud Area: Anatomía y Embriología Humana Perfil: Anatomía y Embriología Humana Categoría: Profesor Contratado Doctor Tipo 2 Dotación: 1 B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 Campus de Tudela Comisión Titular Presidente: Dr. M. Concepción Reblet López, (CU Universidad del País Vasco) Vocal 1.º: Dr. Juan Manuel Casas Fernández de Tejerina (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 2.º: Dra. Trinidad Herrero Ezquerro. (CU Universidad de Murcia) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. José Ramón Mérida Velasco (CU de la Universidad Complutense de Madrid) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Emilio Artacho Perula (PTU Universidad de Castilla-La Mancha) Comisión suplente 1 Presidente: Dr. José Luis Bueno López (CU Universidad del País Vasco) Vocal 1.º: Dr. Héctor Ortiz Hurtado (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 2.º: Dr. D. José Ramón Sañudo Tejero. (PTU Universidad Autónoma de Barcelona) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. Juan Antonio Mérida Velasco (CU de la Universidad de Granada) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dra. M.ª Pilar Marcos Rabal (PTU Universidad Castilla-La Mancha) Comisión suplente 2 Presidente: Dra. Rene Sarrat Torreguitart (CU Universidad de Zaragoza) Vocal 1.º: Dr. Francisco Guillén Grima (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 2.º: Dr. Enrique Blanco Barco. (PTU Universidad de Salamanca) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. Gundela Meyer.(CU de la Universidad de La Laguna) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dra. Teresa Vázquez Osorio (PTU Universidad Complutense de Madrid) N.º plaza: 3512 Departamento: Derecho Público Area: Derecho Procesal Perfil: El propio del Area. Categoría: Profesor Contratado Doctor Tipo 1 Dotación: 1 Comisión Titular Presidente: Dr. Martín Razquin Lizarraga (PTU de la Universidad Pública de Navarra) Vocal 1.º: Dr. Manuel Richard González (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 2.º: Dr. José Francisco Alenza García (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. Valentín Cortes Domínguez (CU de la Universidad Autónoma de Madrid) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Pedro Moreno Meyernhoff (PTU Universidad de Lleida) Comisión suplente 1 Presidente: Dr. José María Rifá Soler (CU de la Universidad Pública de Navarra) Vocal 1.º: Dr. José Luis González Montes (CU Universidad de Granada) Vocal 2.º: Dr. Fernando Jiménez Conde (CU Universidad de Murcia) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. Juan Damián Moreno (CU de la Universidad de la Autónoma de Madrid) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dra. Regina Garcimartín Montero (PTU Universidad de Zaragoza) 5623 Comisión suplente 2 Presidente: Dr. Juan Carlos Sáenz García de Albizu (CU de la Universidad Pública de Navarra) Vocal 1.º: Dr. Rafael Lara González (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 2.º: Dr. Angel Bonet Navarro(CU Universidad de Zaragoza) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. Ignacio María Díez-Picazo Giménez (CU de la Universidad Complutense de Madrid) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Fernando Castillo Rigabert (PTU Universidad de Murcia) N.º plaza: 3513 Departamento: Derecho Público Area: Historia del Derecho y de las Instituciones Perfil: El propio del área con especial referencia a la Historia del Derecho Categoría: Profesor Contratado Doctor Tipo 1 Dotación: 1 Comisión Titular Presidente: Dr. Gregorio Monreal Zía (CU de la Universidad Pública de Navarra) Vocal 1.º: Dr. Juan Baro Pazos (CU Universidad de Cantabria) Vocal 2.º: Dr. Tomás Montagut y Estragues (CU Universidad Pompeu I Fabra) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. Francisco Pacheco Caballero (CU de la Universidad de Barcelona) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Santos Coronas González (CU Universidad de Oviedo) Comisión suplente 1 Presidente: Dr. José María Pérez Collazos (CU de la Universidad de Girona) Vocal 1.º: Dr. David Torres Sanz (CU Universidad de Valladolid) Vocal 2.º: Dr. Juan Luis Arrieta Alberdi (CU Universidad del País Vasco) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. Manuel Juan Peláez Albendea (CU de la Universidad de Málaga) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dra. Virginia Tamayo Salaberría (PTU Universidad País Vasco) Comisión suplente 2 Presidente: Dr. Ricardo Gómez Rivero (CU de la Universidad Miguel Hernández de Elche) Vocal 1.º: Dr. Gustavo Villapalos Salas (CU de la Complutense de Madrid) Vocal 2.º: Dr. Miguel Angel González de San Segundo (CU Universidad de Zaragoza) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. Antonio Pérez Martín (CU de la Universidad de Murcia) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dra. Margarita Serna Vallejo (PTU Universidad de Valladolid) N.º plaza: 3514 Departamento: Estadística e Investigación Operativa Area: Estadística e Investigación Operativa Perfil: El propio del Area. Categoría: Profesor Contratado Doctor Tipo 1 Dotación: 1 Comisión Titular Presidente: Dr. Antonio Pérez Prados (CU Universidad Pública de Navarra) Vocal 1.º: Dra. Carmen García Olaverri (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 2.º: Dr. Fermín Mallor Giménez (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. Francisco Javier Yáñez Gestoso (PTU de la Universidad Complutense de Madrid) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Fernando Plo Alastruey (PTU Universidad de Zaragoza) 5624 Lunes, 21 de mayo de 2007 Comisión suplente 1 Presidente: Dr. José A. Cristóbal Cristóbal (CU Universidad de Zaragoza) Vocal 1.º: Dr. Javier Faulín Fajardo (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 2.º: Dra. M.ª Dolores Ugarte Martínez (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dra. Carmen Noemí Zoroa Alonso (PTU de la Universidad de Murcia). Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Gerardo Sanz Sáiz (PTU Universidad de Zaragoza) Comisión suplente 2 Presidente: Dr. Jesús Manuel Artalejo Rodríguez (CU Univesidad Complutense de Madrid) Vocal 1.º: Dra. Ana Fernández Militino (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 2.º: Dra. M.ª Luisa Eraso Goicoechea (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. José Miguel Angulo Ibáñez (CU de la Universidad de Granada) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Manuel Molina Fernández (CU Universidad de Extremadura) B.O. de Navarra−Número 63 Comisión Titular Presidente: Dr. Alfonso Carlosena García (CU Universidad Pública de Navarra) Vocal 1.º: Dr. Rafael Cabeza Laguna (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 2.º: Dr. Carlos Del Río Bocio (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. José Oriol Sallent Roig (PTU de la Universidad Politécnica de Cataluña) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Alberto Aguasca Sole (PTU Universidad Politécnica de Cataluña) Comisión suplente 1 Presidente: Dr. Mario Sorolla Ayza, (CU Universidad Pública de Navarra) Vocal 1.º: Dr. Luis Javier Serrano Arriezu (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 2.º: Dra. Sonia Porta Cuéllar (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dra. Victoria E. Sánchez Calle (PTU de la Universidad de Granada) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Carlos Dehesa Martínez (CU Univesidad de Valladolid) Comisión suplente 2 N.º plaza: 3515 Departamento: Gestión de Empresas Area: Comercialización e Investigación de Mercados Perfil: El propio del Area Categoría: Profesor Contratado Doctor Tipo 1 Dotación: 1 Comisión Titular Presidente: Dr. José Miguel Múgica Grijalba (CU Universidad Pública de Navarra) Vocal 1.º: Dra. M.ª Luisa Villanueva Orbaiz (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 2.º: Dra. Margarita Elorz Domezain (PTEU Universidad Pública de Navarra) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. Joaquín Aldas Manzano (PTU de la Universidad de Valencia) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dra. M.ª Jesús Yagüe Guillén (CU Universidad Autónoma de Madrid) Comisión suplente 1 Presidente: Dr. Ignacio Cruz Roche (CU Universidad Autónoma de Madrid) Vocal 1.º: Dr. José Javier Cebollada Calvo (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 2.º: Dr. Ildefonso Grande Esteban (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. Luis Ignacio Alvarez González (PTU de la Universidad de Oviedo) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dra. Carmen Berné Manero (PTU Universidad de Zaragoza) Comisión suplente 2 Presidente: Dr. Enrique Bigné Alcañiz (CU Universidad de Valencia) Vocal 1.º: Dra. M.ª Mercedes Sánchez García (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 2.º: Dra. Katrín Simón Elorz (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. Salvador Del Barrio García (PTU de la Universidad de Granada) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Pablo Muñoz Gallego (PTU Universidad de Salamanca) N.º plaza: 3516 Departamento: Ingeniería Eléctrica y Electrónica Area: Teoría de la Señal y Comunicaciones Perfil docente: Antenas Categoría: Profesor Contratado Doctor Tipo 1 Dotación: 1 Presidente: Dr. Pablo Laguna Lasaosa (CU Universidad de Zaragoza) Vocal 1.º: Dr. Jordi Romeu Robert (CU Universidad Politécnica de Cataluña) Vocal 2.º: Dr. Antonio Jesús López Martín (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. David Agapito Sánchez Hernández (PTU de la Universidad Politécnica de Cartagena) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Gabriel Montoro López (PTU Univesidad Politécnica de Cataluña) N.º plaza: 3517 Departamento: Matemáticas Area: Análisis Matemático Perfil: El propio del Area Categoría: Profesor Contratado Doctor Tipo 1 Dotación: 1 Comisión Titular Presidente: Dr. Esteban Induráin Eraso (CU Universidad Pública de Navarra) Vocal 1.º: Dr. Bienvenido Cuartero Ruiz (CU Universidad de Zaragoza) Vocal 2.º: Dra. M.ª Camino Leránoz Istúriz (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. Juan Eugenio Mateu Bennassar (PTU de la Universidad Autónoma de Barcelona) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Tomás Domínguez Benavides (CU Universidad de Sevilla) Comisión suplente 1 Presidente: Dr. Manuel Sanchis López (CU Universidad Jaume I de Castellón) Vocal 1.º: Dr. Jesús Bastero Elizalde (CU Universidad de Zaragoza) Vocal 2.º: Dr. Julio Bernués Pardo (PTU Universidad de Zaragoza) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dra. Victoria Melián Pérez (PTU de la Universidad Autónoma de Madrid) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Fernando Cobos Díaz (CU Universidad Complutense de Madrid) Comisión suplente 2 Presidente: Dr. Salvador Hernández Muñoz (CU Universidad Jaume I de Castellón) Vocal 1.º: Dr. José E. Galé Gimeno (PTU de la Universidad de Zaragoza) Vocal 2.º: Dr. Manuel Bello Hernández (PTU Universidad de La Rioja) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. José Javier Mendoza Casas (PTU de la Universidad Complutense de Madrid) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Pascual Cutillas Ripoll (CU Universidad de Salamanca) B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 N.º plaza: 3518 Departamento: Psicología y Pedagogía Area: Música Perfil: El propio del Area. Historia de la música y el Folklore. Categoría: Profesor Contratado Doctor Tipo 1 Dotación: 1 Comisión Titular Presidente: Dr. Emilio Casares Rodicio (CU Universidad Complutense de Madrid) Vocal 1.º: Dr. Ramón Sobrino Sánchez (PTU Universidad de Oviedo) Vocal 2.º: Dr. Francésc D'Assis Cortes Mir (PTU Universidad Autónoma de Barcelona) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. Juan José Carreras López (PTU de la Universidad de Zaragoza) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Soterraña Aguirre Rincón (PTU Universidad de Valladolid) Comisión suplente 1 Presidente: Dra. M.ª Antonia Virgili Blanquet (CU Universidad de Valladolid) Vocal 1.º: Dr. Javier Suarez Pajares (PTU Universidad Complutense de Madrid) Vocal 2.º: Dr. Luis Miguel Gracia Iberni (PTU Universidad Complutense de Madrid) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dra. M.ª Encina Cortizo Rodríguez (PTU de la Universidad de Oviedo) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Carmelo Caballero Fernández-Rufete (CU Univesidad de Valladolid) Comisión suplente 2 Presidente: Dr. Angel Medina: Alvarez (CU Universidad de Oviedo) Vocal 1.º: Dr. José Antonio Gómez Rodríguez (PTU Universidad de Oviedo) Vocal 2.º: Dr. Enrique Cámara de Landa. (PTU Universidad de Valladolid) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dra. Marta Cureses De la Vega (PTU de la Universidad de Oviedo) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dra. María Nagore Ferrer (PTU Universidad Complutense de Madrid) N.º plaza: 3519 Departamento: Trabajo Social Area: Trabajo Social y Servicios Sociales Perfil: Diagnóstico Social. Categoría: Profesor Contratado Doctor Tipo 1 Dotación: 1 Comisión Titular Presidente: Dr. Antonio Gorri Goñi (CU de la Universidad Pública de Navarra) Vocal 1.º: Dr. Jesús Hernández Aristu (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 2.º: Dr. Miguel Laparra Navarro (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. Jacint Jordana Casajuana (CU de la Universidad Pompeu Fabra) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Rafael Aliena Miralles (PTEU Universidad de Valencia) Comisión suplente 1 Presidente: Dra. Carmen Barranco Expósito (CU Universidad de La Laguna) Vocal 1.º: Dr. Juan Jesús Viscarret Garro (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 2.º: Dr. José María Uribe Oyarbide (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. Francisco José Llera Ramo (CU de la Universidad del País Vasco) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Juan Lacomba Vázquez (PTEU Universidad de Valencia) 5625 Comisión suplente 2 Presidente: Dra. M.ª Asunción Martínez Román (CU Universidad de Alicante) Vocal 1.º: Dra. Camino Oslé Guerendiain (PTEU Universidad Pública de Navarra) Vocal 2.º: Dra. María Jesús Uriz Pemán (PTU Universidad Pública de Navarra) Vocal 3.º: (Sorteo Com. Académica) Dr. Javier López Facal (PI de la Organización Central, CSIC) Vocal 4.º: (Designa Comité de Empresa) Dr. Antonio Gutiérrez Resa (CEU Universidad Nacional de Educación a Distancia) F0707582 RESOLUCION de 26 de abril de 2007, del Presidente de la Cámara de Comptos de Navarra, por la que se aprueba la convocatoria para la provisión, mediante concurso de traslado de tres vacantes de técnico de auditoría al servicio de la Cámara de Comptos de Navarra, una de ellas con conocimiento de vascuence. El Presidente de la Cámara de Comptos de Navarra, en fecha 26 de abril de 2007, ha adoptado la siguiente resolución: Vistos los informes del Secretario General y de la Administradora de la institución relativos a la provisión de tres plazas vacantes de Técnico de Auditoría, una de ellas con conocimiento de vascuence, previstas en la plantilla orgánica de la Cámara de Comptos de Navarra para 2007 que cuentan, asimismo, con los informes favorables de los Servicios Jurídicos y de Intervención de la institución, esta Presidencia, HA RESUELTO: Primero.−Aprobar la convocatoria para la provisión, mediante concurso de traslado, de tres vacantes de Técnico de Auditoría, una de ellas con conocimiento de vascuence, al servicio de la Cámara de Comptos de Navarra, que se ajustará a las bases que a continuación se adjuntan. Segundo.−Disponer la publicación de esta convocatoria en el Boletín Oficial del Parlamento de Navarra y en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Pamplona, 26 de abril de 2007.−El Presidente, Luis Muñoz Garde. CONVOCATORIA La presente convocatoria se ajustará a las siguientes bases: Base 1.ª Normas generales. 1.1. Es objeto de la presente convocatoria la provisión, mediante concurso de traslado, de tres vacantes de Técnico de Auditoría, una de ellas con conocimiento de vascuence, al servicio de la Cámara de Comptos de Navarra. 1.2. El concurso de traslado se llevará a cabo con sujeción a lo dispuesto en el Estatuto del Personal del Parlamento de Navarra de 21 de marzo de 1991 y en el Reglamento de provisión de puestos de trabajo en el Parlamento de Navarra, mediante concurso de traslado, aprobado por Acuerdo de la Mesa del Parlamento, del pasado 26 de febrero. Supletoriamente, se aplicará lo dispuesto en el Decreto Foral Legislativo 251/1993, de 30 de agosto, por el que se aprueba el texto refundido del Estatuto del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas de Navarra y en el Decreto Foral 215/1985, de 6 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Provisión de Puestos de Trabajo dictado para su desarrollo y ejecución. 1.3. Los aspirantes que resulten nombrados en virtud de la presente convocatoria ejercerán las funciones y tendrán los derechos y deberes que se establecen para los funcionarios de la Cámara de Comptos de Navarra y, en concreto, para los pertenecientes al puesto de trabajo de Técnico de Auditoría. Sus funciones serán las establecidas en el artículo 11 del Reglamento de Organización de la Cámara de Comptos de Navarra, aprobado mediante Resolución de su Presidente de 16 de febrero de 2007 (BOPN número 19, de 2 de marzo de 2007), entre las que se incluyen: analizar y revisar con carácter general, siguiendo los criterios que los Auditores les señalen, aspectos referentes a las cuentas, estados financieros, control interno y organización en general, eficacia y eficiencia de los centros, organismos y dependencias que en cada momento sean objeto de control; informar a los Auditores de las conclusiones y resultados a que llegasen en el ejercicio de sus funciones y todas aquellas de apoyo y colaboración que, dentro de sus competencias, pudiesen serles encomendadas por el Auditor del que dependan. A la persona que resulte nombrada para el puesto de Técnico de Auditoría con conocimiento de vascuence le corresponderá, cuando sea necesario, el ejercicio de las funciones de técnico de auditoría que se desarrollen en vascuence, o requieran el conocimiento de esta lengua para su desempeño. 1.4. Las plazas estarán encuadradas en el nivel B de la actual clasificación de puestos de trabajo y dotadas con las retribuciones co- 5626 Lunes, 21 de mayo de 2007 rrespondientes al mismo, así como con los complementos que se especifican en la Plantilla Orgánica vigente de la Cámara de Comptos de Navarra. 1.5. Las plazas objeto de la presente convocatoria podrán completarse posteriormente con las que estén vacantes el día en que el Tribunal calificador dé traslado al órgano convocante de la relación de concursantes por orden de puntuación obtenida. Base 2.ª Condiciones que han de reunir los candidatos. 2.1. Conforme a lo establecido en el artículo 26 del Estatuto del Personal del Parlamento de Navarra, la provisión de dichas vacantes se realizará mediante concurso de traslado, en el que podrán participar los funcionarios del Parlamento de Navarra y de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, que estén en la situación de servicio activo, servicios especiales o excedencia especial, siempre que reúnan en la fecha en que termine el plazo de presentación de solicitudes los siguientes requisitos: a) Ser funcionario encuadrado en el nivel B. b) Estar en posesión del título de Diplomado Universitario, Ingeniero o Arquitecto Técnico, o titulaciones oficialmente declaradas como equivalentes, o haber superado los estudios completos de tres cursos de una facultad o escuela técnica superior oficialmente reconocida. c) Haber sido nombrado para un puesto de trabajo de Técnico de Auditoría. Los funcionarios en situación de excedencia forzosa o voluntaria sin reserva de plaza podrán participar en el concurso, siempre que reúnan los requisitos exigidos en la convocatoria, obteniendo de esa forma el reingreso en el servicio activo y la adjudicación definitiva de una plaza. d) En el caso de que se opte a la plaza para la que el conocimiento de euskera constituye requisito específico: estar en posesión del Certificado de Aptitud-Ciclo Superior en vascuence, expedido por una escuela oficial de idiomas, de una institución oficialmente reconocida como equivalente, o bien superar una prueba que determine la posesión del nivel lingüístico suficiente. 2.2. Las anteriores condiciones deberán ser acreditadas en el plazo y forma previstos en la Base 3.ª de la presente convocatoria y su cumplimiento se entenderá referido a la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes. Asimismo, los aspirantes deberán reunir los requisitos a que se refiere el apartado 1 de esta Base 2.ª durante todo el tiempo que dure el procedimiento de provisión, entendiendo que éste finaliza en el momento del nombramiento. Base 3.ª Solicitudes y plazo para su presentación. 3.1. Quienes deseen tomar parte en el concurso de traslado deberán presentar la correspondiente solicitud, en forma de instancia, según modelo oficial (anexo II a la presente convocatoria), en la que harán constar nombre, apellidos, edad, número de documento nacional de identidad, domicilio y teléfono, en su caso. 3.2. A la solicitud deberán adjuntarse: −Los documentos acreditativos de que se reúnen todos y cada uno de los requisitos a los que se refiere la Base 2.ª de la presente convocatoria. −Relación ordenada de méritos alegados, clasificados de acuerdo con el baremo a que se hace referencia en el anexo I y documentación acreditativa de los mismos debidamente autenticada. −Certificado de Aptitud-Ciclo Superior o la titulación equivalente a que se refiere la Base 2.1.d) anterior, o manifestar el deseo de someterse a una prueba que determine si el aspirante tiene el nivel lingüístico suficiente. 3.3. Las solicitudes se dirigirán al excelentísimo Señor Presidente de la Cámara de Comptos de Navarra y se presentarán en el Registro General de la Cámara de Comptos de Navarra en días y horas hábiles, en el plazo de quince días naturales, contados a partir del día siguiente al de la publicación de la presente convocatoria en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Las solicitudes para participar en esta convocatoria podrán presentarse también por cualquiera de los medios previstos en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 20 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. El plazo señalado para la presentación de solicitudes será improrrogable. Base 4.ª Admisión de candidatos. 4.1. Terminado el plazo de presentación de instancias, el Presidente de la Cámara de Comptos de Navarra aprobará la lista provisional de admitidos y excluidos, la cual se hará pública en el Boletín Oficial del Parlamento de Navarra. En esta lista constarán el nombre y los apellidos de los candidatos admitidos. 4.2. Los interesados podrán interponer, en el plazo de cinco días naturales a partir del siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del Parlamento, las reclamaciones que consideren oportunas contra la lista provisional y subsanar, en su caso, los defectos en que hubieran incurrido. B.O. de Navarra−Número 63 4.3. Si no existiesen aspirantes excluidos, se aprobará directamente la lista definitiva de admitidos y se ordenará su publicación en el Boletín Oficial del Parlamento de Navarra. 4.4. Si no se hubiera presentado ninguna solicitud dentro del plazo establecido, el Presidente de la Cámara de Comptos de Navarra dictará resolución declarando desierto el concurso. Dicha resolución se publicará en el Boletín Oficial del Parlamento de Navarra y en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. 4.5. Transcurrido el plazo de reclamaciones y una vez resueltas éstas, el Presidente de la Cámara de Comptos de Navarra aprobará la lista definitiva de admitidos y excluidos, que se publicará en el Boletín Oficial del Parlamento. Si ningún candidato fuese admitido, el concurso será declarado desierto. Base 5.ª Composición, constitución y actuación del Tribunal calificador. 5.1. El Tribunal que ha de juzgar el concurso de méritos estará compuesto por los siguientes miembros: Presidente: −María Asunción Olaechea Estanga, Auditora de la Cámara de Comptos de Navarra. Suplente: Jesús Muruzabal Lerga, Auditor de la Cámara de Comptos de Navarra. Vocales: −Begoña Herrera Isasi, Técnica de Auditoría de la Cámara de Comptos, designada por su Presidente, al renunciar la Junta de Personal de la institución a su derecho de nombramiento. −Suplente: Xavier Iñigo Marticorena Chapa, Técnico de Auditoría de la Cámara de Comptos, designado por su Presidente, al renunciar la Junta de Personal de la institución a su derecho de nombramiento. −Luis Ordoki Urdazi, Letrado de la Cámara de Comptos de Navarra, que actuará como secretario del Tribunal. Suplente: José Luis Ezquerro Royo, Letrado de la Cámara de Comptos de Navarra. 5.2. El Tribunal calificador deberá constituirse dentro de los cinco días siguientes a la publicación de la lista definitiva de admitidos y excluidos. La constitución exigirá la presencia de la mayoría de sus miembros. 5.3. Las actuaciones del Tribunal exigirán la asistencia de la mayoría de sus miembros. Sus resoluciones se adoptarán por mayoría de votos, pudiendo el Presidente hacer uso del voto de calidad. 5.4. Las dudas o reclamaciones que puedan originarse con la interpretación y aplicación de las bases de la presente convocatoria, así como con lo que debe hacerse en los casos no previstos, serán resueltas por el Tribunal. Base 6.ª Calificación de méritos. 6.1. Los méritos alegados y justificados se calificarán y puntuarán por el Tribunal de acuerdo con el baremo que figura en el Anexo número I de la presente convocatoria. 6.2. Todos los méritos deberán ser alegados y probados documentalmente en el momento de presentar cada aspirante su instancia solicitando tomar parte en el presente concurso de traslado. El Tribunal podrá solicitar aclaraciones y datos complementarios sobre los méritos alegados por los concursantes. 6.3. En ningún caso el Tribunal podrá dar por supuesta la concurrencia de un mérito que no hubiese sido alegado y que no hubiese sido acreditado documentalmente, ni podrá otorgar, por cada uno de los apartados del mismo, puntuación superior a la máxima señalada. 6.4. Los empates que se produzcan en la puntuación de los concursantes se dirimirán en favor de quienes cuenten con mayor antigüedad en la prestación de servicios a las Administraciones Públicas. Si persistiese el empate, éste se dirimirá en favor del concursante de mayor edad. 6.5. Terminada la calificación de los méritos, el Tribunal hará públicas en el Tablón de Anuncios de la Cámara de Comptos de Navarra las puntuaciones obtenidas por los participantes y abrirá un plazo de cinco días para que los interesados puedan alegar lo que a su derecho convenga en relación con la valoración de los méritos. Base 7.ª Relación ordenada de aspirantes y adjudicación de la plaza. 7.1. Una vez resueltas las reclamaciones a las que se refiere la Base 6.5, el Tribunal remitirá la lista de aspirantes, ordenados conforme a la puntuación obtenida, al Presidente de la Cámara de Comptos de Navarra, quien adoptará, en su caso, la resolución oportuna en relación con la ampliación de las plazas inicialmente convocadas. Asimismo, el Presidente ordenará la publicación de la lista en el Boletín Oficial del Parlamento de Navarra. 7.2. El Presidente de la Cámara de Comptos de Navarra adjudicará las plazas vacantes a los candidatos que hubiesen obtenido mayor puntuación y ordenará la publicación del nombramiento en el Boletín Oficial del Parlamento de Navarra y en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 Base 8.ª Ocupación de la plaza. 8.1. El concursante que resulte nombrado deberá ocupar la plaza dentro de los diez días naturales siguientes a la notificación del acuerdo de nombramiento. 8.2. El concursante que no tome posesión en el plazo señalado, salvo caso de fuerza mayor suficientemente justificada, se entenderá que renuncia a los derechos derivados de las actuaciones del concurso, cubriéndose, en tal caso, las plazas por el aspirante que ocupe el siguiente lugar en la lista a que se refiere la base anterior. Base 9.ª Documentación aportada. 9.1. La documentación aportada podrá retirarse por los aspirantes, siempre que no se haya interpuesto reclamación o recurso, previa petición expresa en tal sentido. La solicitud de retirada podrá presentarse durante un plazo de tres meses, una vez transcurridos previamente otros tres desde la publicación en el Boletín Oficial del Parlamento de Navarra de la Resolución de adjudicación. 9.2. Transcurrido el plazo señalado en el apartado anterior sin haber solicitado la retirada de la documentación, se entenderá que el aspirante renuncia a su recuperación, decayendo en su derecho a ello y procediéndose a su destrucción. 9.3. Cuando exista reclamación o recurso, la documentación aportada será retenida para su comprobación y estudio. Su retirada se producirá en el momento en que la tramitación de la reclamación o recurso lo permita. Base 10.ª Recursos. Contra la presente convocatoria, sus bases, el acuerdo de nombramiento y demás acuerdos que adopte el Presidente de la Cámara de Comptos de Navarra en relación con la presente convocatoria cabe interponer, uno de los siguientes recursos: a) Recurso potestativo de reposición ante el Presidente de la Cámara de Comptos de Navarra en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente a la notificación o publicación del acto o acuerdo. b) Recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses, contados a partir del día siguiente a la publicación o notificación del acuerdo. Contra los demás actos de aplicación de la presente convocatoria que adopte el Tribunal calificador, podrá interponerse recurso de alzada ante el Presidente de la Cámara de Comptos de Navarra en el plazo de un mes a partir del día siguiente a la publicación o notificación del acto o acuerdo. Pamplona, 26 de abril de 2007.−El Presidente, Luis Muñoz Garde. ANEXO I Baremo para la valoración de méritos a) Servicios prestados a las Administraciones Públicas. Hasta 25 puntos. La valoración de los servicios prestados a las Administraciones Públicas se realizará atendiendo a la antigüedad reconocida a la fecha de publicación de la correspondiente convocatoria, a razón de 1 punto por año. Notas: 1.ª Si el número de años no fuese entero, se asignará la puntuación que proporcionalmente corresponda al periodo en que se hayan prestado servicios. 2.ª La puntuación máxima de este apartado a) no podrá ser superior a 25 puntos. 3.ª En los casos de servicios prestados a tiempo parcial se descontará la parte correspondiente. 4.ª No se valorarán los servicios prestados con posterioridad a la fecha de publicación de la convocatoria. 5.ª Los periodos en los que el funcionario haya estado en situación de servicios especiales o excedencia especial, así como desempeñando una jefatura o dirección de unidad orgánica, se computarán como servicios prestados en el puesto de trabajo que tuviera en el momento de acceso a dichas situaciones. b) Formación, docencia e investigación. Hasta 15 puntos. 1) Participación en acciones formativas organizadas por organismos o centros públicos y Universidades: 0,10 puntos por cada crédito académico o su equivalente (10 horas lectivas), hasta un máximo de 7 puntos. Notas: 1.ª Se prorratearán las fracciones de horas lectivas que resulten de los cursos a valorar. 2.ª Los certificados en que no consta duración de horas lectivas se valorarán como de 1 crédito. 3.ª Los certificados en que la duración que conste sea de un año académico se valorarán como de 12 créditos. 4.ª Se valorará con la misma puntuación la participación en acciones formativas que, aún no cumpliendo los requisitos en cuanto al 5627 organismo organizador, hayan sido realizados por mandato de la Administración o validadas por la misma, incluyéndose expresamente entre estas últimas las organizadas por los sindicatos dentro de los Acuerdos de Formación Continua en las Administraciones Públicas. 5.ª No se valorarán dentro de este apartado los estudios conducentes a la obtención de un título académico, tanto universitario como no universitario. 2) Presentación de ponencias o comunicaciones en congresos o jornadas, realización de trabajos científicos o de investigación becados o premiados y publicación de trabajos en revistas especializadas, así como traducciones publicadas: Hasta un máximo de 4 puntos, a valorar por el Tribunal calificador, teniendo en cuenta el carácter individual o colectivo del trabajo o actividad, así como el ámbito local, regional, nacional o internacional del congreso o de la publicación. 3) Organización y/o participación docente en acciones formativas en el ámbito del sector público: hasta un máximo de 4 puntos, a valorar por el Tribunal calificador en función de la duración de las mismas. Notas a todo el apartado b): 1.ª Unicamente se valorarán dentro de este apartado aquellos méritos que guarden relación con el puesto de trabajo objeto de la convocatoria. 2.ª La puntuación máxima de este apartado b) no podrá ser superior a 15 puntos. c) Otros méritos a valorar por el Tribunal. Hasta un máximo de 5 puntos. 1. Titulaciones superiores diferentes a la exigida en la convocatoria: hasta 1 punto. 2. Titulaciones de grado medio diferentes a la exigida en la convocatoria: hasta 0,50 puntos. 3. Grado de doctor sobre la titulación exigida en la convocatoria: hasta 1 punto. 4. Conocimiento de vascuence y de otros idiomas: hasta 1 punto por idioma. Notas al apartado c): 1.ª El conocimiento de idiomas deberá acreditarse con certificado oficial de la Escuela Oficial de Idiomas o expedido por entidad pública acreditada, en el que conste la titulación o nivel alcanzado. 2.ª En el caso de cursos completos de idiomas superados o de estudios universitarios que no permitan la obtención de ninguna titulación oficial, el Tribunal podrá acordar otorgar una puntuación a los mismos, proporcional a la prevista para la titulación correspondiente. ANEXO II Modelo de instancia Don/Doña ............................, de ...... años de edad, provisto/a de D.N.I. ................., con domicilio en ..............., calle .................., número ......., piso ......, código postal .......... y teléfono ........., con el debido respeto, Expone: Que, habiendo tenido conocimiento de la Resolución del Presidente de la Cámara de Comptos de Navarra del día 26 de abril de 2007, por la que se aprueba la convocatoria de concurso de traslado para proveer tres plazas vacantes de Técnico de Auditoría, una de ellas con conocimiento de vascuence, desea tomar parte en la misma. Que reúne todos y cada uno de los requisitos exigidos en la Base 2.ª de la convocatoria en el momento en que expira el plazo señalado para la presentación de solicitudes. Para los que opten a la plaza para la que el conocimiento de vascuence es requisito imprescindible: Que solicita realizar la prueba de suficiencia lingüística a los efectos previstos en la convocatoria. (Sólo en el caso de no poder acreditar los conocimientos de vascuence con la titulación exigida). En virtud de lo expuesto, a V. E., Solicita: Ser admitido/a a la convocatoria a que se refiere la presente instancia, adjuntando la documentación exigida por la misma y la justificativa de los méritos alegados. Pamplona, ...................... de ........... de 2007 F0707256 CONVOCATORIA del Instituto Navarro de Administración Pública, de las pruebas específicas para la valoración de idiomas, a efectos de la provisión de puestos de trabajo en las Administraciones Públicas de Navarra. Indicación de lugar, fechas, solicitantes y cómputo de la valoración. El Instituto Navarro de Administración Pública convoca pruebas específicas destinadas a la valoración de los conocimientos lingüísticos de vascuence, inglés, francés y alemán del personal al servicio de las Administraciones Públicas de Navarra (Resolución 20/2007, de 2 de marzo). 5628 Lunes, 21 de mayo de 2007 Lugar: todas las pruebas se realizarán en el INAP, calle Navarrería 39, C.P. 31001 Pamplona. Fechas: Vascuence: Prueba escrita y oral: 7 de junio, 9:00 horas. Si por problemas de tiempo no se pudieran hacer las pruebas orales a todos los participantes, las restantes se realizarán el día siguiente. Lugar: Aula "Pedro Mayo 3". Inglés: Prueba escrita y oral: 28 de junio, 9:00 horas. Si por problemas de tiempo no se pudieran hacer las pruebas orales a todos los participantes, las restantes se realizarán el día siguiente. Lugar: Aula "Pedro Mayo 1". Francés: Prueba escrita y oral: 26 de junio, 9:00 horas. Si por problemas de tiempo no se pudieran hacer las pruebas orales a todos los participantes, las restantes se realizarán el día siguiente. Lugar: Aula "Pedro Mayo 1". Alemán: Prueba escrita y oral: 6 de junio, 10 horas. Si por problemas de tiempo no se pudieran hacer las pruebas orales a todos los participantes, las restantes se realizarán el día siguiente. Lugar: Aula Virtual Solicitudes admitidas: Vascuence: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. AGINAGA GOIKOETXEA, IÑAKI ALONSO ASTONDOA, FERMIN ARRILLAGA ARIZAGA, MAITE BERASAIN ERRO, AINARA BERRADE GOYENA, NATIVIDAD CARTON COSTA, JAIONE CIA DIAZ, MAITE CRESPO ROJAS, MARINA DIAZ MARTINEZ, SANTOS ERVITI LARREA, GARBIÑE FERNANDEZ MUÑOZ, MARIA NATIVIDAD GIL OLARRA, CRISTINA GONZALEZ TAMAYO, JUAN ILUNDAIN AVELLANEDA, MARIA LARRAYOZ NAVARRO, IZASKUN LOIDI GOÑI, M.ª PILAR LOPETEGUI BRIONES, XABIER LUIS MONTERO, M. ISABEL MARTIN MANSO, ANA MENDINUETA IRIBARREN, PEDRO MARIA MICHAUS BERAZA, MARIA LUISA SANTESTEBAN VIDAURRE, JUAN LUIS SARA BENEDE, EDUARDO TORREA LLUS, ANA ISABEL URBIETA ZUÑIGA, M.ª MILAGROS 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. B.O. de Navarra−Número 63 LANDA PASQUEL, ANA LUQUIN SAINZ, M.ª FELISA MARTIN MANSO, ANA MARTINEZ RUBIO, M.ª PILAR MARTINEZ MONREAL, ERNESTO MELERO MAGALLON, DANIEL MENA ZABALA, AMAYA MONTON CONDON, SOLEDAD ORCARAY ITURMENDI, JOSE MIGUEL PELARDA AZQUETA, IÑIGO PEREZ DE OBANOS SALA, RAUL RUIZ IRURITA, AMAYA SAIZ FERNANDEZ, MIGUEL SAN MARTIN DUBLAN, RITA SANTISTEBAN GARATE, ANA CARLOTA SENOSIAIN LANZ, PURI SERRANO BERRADRE, ARANTZA TORREA LLUS, ANA ISABEL TURUMBAY RANZ, FRANCISCO JAVIER UNANUA ALBENIZ, PAULA URDANOZ EZCURRA, CRISTINA URRA RUETE, ARACELI VELASCO GARNICA, SARA VILCHES PLAZA, MIKEL ZUNZARREN LUSARRETA, JESUS Francés: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. ALLI TURRILLAS, IGNACIO ARELLANO OLLOQUI, LEONOR ARRASTIA MARTINEZ, PABLO AYARRA ULLATE, JAVIER BANDRES ARANA, MARIA BERZAL FERNANDEZ, MARIA BLANCO RODRIGUEZ, YOLANDA BLANCO ANSORENA, ANA CABELLO RUIZ, SERGIO CALAHORRA VILLANUEVA, JAVIER CASTILLO CHAURRONDO, MARIA SOLEDAD EQUIZA AZCONA, ANA EZPELETA IRAIZOZ, ITZIAR GARCIA DE GALDIANO USUA, RODRIGO IRIARTE BEROIZ, ANA JIMENEZ BUÑUALES, LUIS MENA ZABALA, AMAYA PEREZ DE OBANOS SALA, RAUL ROMANO BASARTE, CRISTINA UGALDE ADIN, FRANCISCO JAVIER URRESTARAZU ONDARRA, JUAN LUIS VICENTE ERREA, JUAN MIGUEL VILLALON DE HERNANDEZ, MARIA LORENA YARNOZ ABADIA, JOSE ALBERTO Alemán: 1. ERICE ECHEGARAY, M.ª ASUNCION Cómputo de la valoración: A efectos de la validez de la valoración que otorga el Instituto Navarro de Administración Pública, el plazo de cuatro años a que se refiere el artículo 5.2 de la Orden Foral 18/2004, de 8 de marzo, del Consejero de Presidencia Justicia e Interior, comenzará a computar el último día de los fijados en esta convocatoria para la realización de las pruebas correspondientes a cada idioma. Pamplona, 9 de mayo de 2007.−El Director-Gerente, Ignacio Bandrés Urriza. F0707957 Inglés: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. ALLI TURRILLAS, IGNACIO ARTECHE EGUIZABAL, LOREA ASIAIN ALBISU, JOSEBA BERCHE ORIOL, ROBERTO BERISTAIN REMENTERIA, XABIER BLANCO RODRIGUEZ, YOLANDA BRAVO VALLEJO, BEGOÑA BURGOS ROYO, ANA CARMEN CILVETI LOPERENA, RUBEN CORRETGE ARRASTIA, JUAN CARLOS CRESPO ROJAS, MARINA CUPEIRO MARTIN, SOLEDAD PALOMA DE CARLOS IZQUIERDO, MARIA MERCEDES DIAZ MARTINEZ, SANTOS DOMINGUEZ LAFUENTE, MONTSERRAT EQUIZA AZCONA, ANA EZPELETA IRAIZOZ, ITZIAR FARO BUENO, JUAN JOSE FERRER CHAVARRIA, MIGUEL ANGEL GAINZA ORDOQUI, JOSE MARIA GARCIA DE GALDIANO USUA, RODRIGO GARRALDA LIBERAL, CARLOS JAVIER GOIKOETXEA IRIGOIEN, GENTZANE GONZALEZ MARTINEZ, M.ª CARMEN GONZALEZ ODERIZ, JOSE MARIA HERNANDEZ ARMENDARIZ, BEATRIZ IRIARTE BEROIZ, ANA JIMENEZ URQUIJO, ANA JESUS LABIANO ELCANO, JOSE LUIS 1.3. OTRAS DISPOSICIONES 1.3.4. Subvenciones, ayudas y becas ORDEN FORAL 74/2007, de 4 de abril, del Consejero de Cultura y Turismo-Institución Príncipe de Viana, para la aprobación de la Convocatoria de Ayudas e Entes Locales y Consorcios Turísticos para realización de pequeñas inversiones en infraestructuras turísticas. El Departamento de Cultura y Turismo-Institución Príncipe de Viana contrató en 2004 la realización de un Plan de Marketing Turístico dirigido al fortalecimiento y promoción del sector turístico. Dicho plan de marketing se plasmó en un documento de diagnóstico de la situación y un plan operacional que se viene desarrollando desde entonces. Entre las necesidades que se observaron en su momento está la mejora de la señalización turística, y en este sentido se viene ejecutando un plan de señalización turística propia del Departamento y se prevé aprobar en breve un "Manual de Señalización Turística" al objeto de homogeneizar la del conjunto de Navarra y servir de modelo en sus actuaciones también a Entes Locales y Consorcios. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 Igualmente, de resultas de dicho Plan de Marketing se han creado diferentes "Clubes de Producto". Por otro lado el Gobierno de Navarra presentó en 2006 el "Plan estratégico del Pirineo" y desde el propio Departamento de Turismo se ha impulsado un nuevo "Plan de Desarrollo Turístico" como continuación al Plan Estratégico 2001-2006. En este sentido y previendo que todos estos planes deberán verse plasmados en inversiones concretas realizadas no sólo por el propio Departamento de Cultura y Turismo-Institución Príncipe de Viana o Gobierno de Navarra, si no también por las Entidades Locales y Consorcios, se considera procedente abrir una convocatoria de ayudas dirigida a apoyar las iniciativas que en este sentido tengan tanto Entidades Locales como Consorcios Turísticos. Como quiera, por otro lado, que este tipo de inversiones necesitan de plazos de ejecución que habitualmente superan el año se entiende necesario contemplarlo tanto en los presupuestos de 2007 como en los de 2008. A tal fin de acuerdo con lo previsto en el artículo 41 de la Ley Foral 8/1988, de 26 de diciembre, de la Hacienda Pública de Navarra, se han establecido por el Gobierno de Navarra, mediante Acuerdo de 19 de marzo de 2007, los importes máximos dentro de los cuales el Departamento puede adquirir compromisos de gastos con cargo a los presupuestos de los años 2007 y 2008. En su virtud, en ejercicio de las atribuciones conferidas por el Decreto Foral 73/2005, de 16 de mayo, artículo 2.2.a), por el que se establece la estructura orgánica del Departamento de Cultura y Turismo-Institución Príncipe de Viana, ORDENO: 1. Aprobar la convocatoria de ayudas a Entes Locales y Consorcios Turísticos para pequeñas inversiones en infraestructuras turísticas y las bases reguladoras de las mismas, que se recogen en el anexo a esta Orden Foral correspondientes a 2007 y 2008. 2. Aprobar las bases por las que se regirá la convocatoria que se recogen en el Anexo I de esta Orden Foral. 3. Autorizar el gasto correspondiente para hacer frente a esta convocatoria por los importes máximos que seguidamente se detallan con cargo a las partidas del Presupuesto de Gastos de 2007 y 2008: Ejercicio: 2007. Importe: 154.000,00. Partida: A10001 A1120 7609 432303 "Desarrollo de productos turísticos". Ejercicio: 2008. Importe: 300.000,00. Partida: Partida paralela a A10001 A1120 7609 432303. 4. Trasladar la presente Orden Foral al Servicio de Fomento y Ordenación del Sector Turístico, al Negociado de Gestión Económica y a la Intervención Delegada de Economía y Hacienda en el Departamento, a los efectos oportunos. 5. Publicar esta Orden Foral y su anexo en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Contra la presente Orden Foral cabe interponer Recurso de Alzada ante el Gobierno de Navarra en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, cuatro de abril de 2007.−El Consejero de Cultura y Turismo-Institución Príncipe de Viana, Juan Ramón Corpas Mauleón. ANEXO Bases reguladoras de la convocatoria de subvenciones a Entidades Locales y Consorcios Turísticos de Navarra para inversiones en pequeñas infraestructuras turísticas 1.−Objeto de la ayuda. Serán objeto de subvención los siguientes proyectos de inversión ejecutados entre el 1 de enero de 2007 y el 30 de noviembre de 2008. 1. Inversiones asociadas a clubes de producto que esté implantando la Dirección General de Turismo. Estas inversiones deberán contar con informe favorable del Servicio de Promoción e Imagen Turística. 2. Inversiones turísticas asociadas a planes estratégicos del Gobierno de Navarra. 3. Inversiones en señalización turística siempre que se ajusten al Plan de Señalización Turística de la Dirección General de Turismo. 4. Inversiones asociadas al plan de desarrollo turístico de Navarra. En las infraestructuras se tratará de emplear materiales y productos ambientalmente correctos (materiales reciclados, elementos reutilizados, aislantes térmicos o materiales refractarios que ayuden a reducir pérdidas y optimizar el consumo de energía, pinturas y barnices sin metales pesados ni compuestos peligrosos, al agua, con pigmentos naturales, con emisión mínima de COV, elementos sanitarios con dispositivos de ahorro de agua, con mecanismos limitadores de caudal ...etc.). Si se trata de edificios de nueva planta, se contemplarán las exigencias establecidas en el Código Técnico de Edificación, se evaluarán las posibles afecciones medioambientales, se implementarán las medidas necesarias para evitarlas o minimizarlas y se tratarán de integrar criterios de eficiencia energética y medidas medioambientales cui- 5629 dando aspectos como, orientación del edificio, diseño arquitectónico, construcción sana e instalaciones eficientes provistas, en lo posible de energía procedente de fuentes renovables. Asimismo se preverán sistemas de gestión, de los residuos procedentes tanto de las obras como del uso y mantenimiento de las instalaciones, que posibiliten la recogida selectiva. En la señalización se emplearán, en lo posible, materiales y productos ambientalmente correctos (materiales reciclados, elementos reutilizados, pinturas y barnices sin metales pesados ni compuestos peligrosos). En la instalación de las señales y en el mantenimiento de sus zonas adyacentes no se emplearán abrasivos químicos ni fitosanitarios. Estas inversiones, cuando proceda, deberán llevar incorporadas un plan de gestión y explotación de la infraestructura turística resultante. Para que los proyectos de inversión sean subvencionables deben suponer una inversión mínima de 6.000 euros y no superar la cuantía de 120.000 euros, en ambos casos incluido el IVA. 2.−Presupuesto. El importe máximo de esta convocatoria es de 154.000,00 euros con cargo a la partida A10001 A1120 7609 432303 "Desarrollo de productos turísticos" del Presupuesto de Gastos de 2007 y de 300.000,00. euros con cargo a la partida paralela de 2008. Estas cantidades podrán ser incrementadas, en su caso, con remanentes de otras partidas vinculadas. 3.−Beneficiarios. Podrán ser beneficiarios de estas ayudas las Entidades Locales de Navarra y los Consorcios Turísticos con domicilio en Navarra que estén debidamente registrados en el Registro de Turismo de Navarra en el momento de finalización del plazo de presentación de las solicitudes. Si en el proyecto participan varias entidades se designará a una de ellas como único representante ante el Gobierno de Navarra, presentando éste una única solicitud y siendo el único destinatario de la ayuda finalmente concedida. Para proyectos participados por varios consorcios, éstos presentarán el proyecto en una única solicitud, indicando la parte de proyecto que aborda cada uno. Los beneficiarios, en este caso, de la ayuda serán cada uno de los consorcios participantes por la parte individual del proyecto asumida. Se considerará como entidad participante aquélla cuya participación económica en el proyecto alcance un 10% del coste total del mismo. 4.−Importe de las ayudas. En el marco de esta autorización se establece esta línea de ayudas que consistirá en una subvención de un 50% si la inversión se localiza en el ámbito territorial de un solo ente local y del 60% si se extiende al territorio de más de 1 ente local. 5.−Baremo. Para establecer orden de prioridades en orden a la concesión de ayudas hasta agotar la cantidad señalada en el punto 2.º de la presente convocatoria de aplicará el siguiente baremo: Se otorgarán 10 puntos: −Si se trata de inversiones asociadas al plan de desarrollo turístico. −Si se trata de inversiones en señalización de recursos turísticos. Se otorgarán 8 puntos: −Si se trata de inversiones asociadas a Clubes de producto de la D.G. de Turismo. −Si se trata de inversiones asociadas a planes estratégicos del Gobierno de Navarra. −Estos puntos se incrementarán en. 3 puntos por cada uno de los siguientes conceptos: −Si la inversión contempla recuperación de bienes de interés cultural para uso turístico. −Si incorpora medidas de accesibilidad global. −Si se proveen de energías procedentes de fuentes renovables. 2 puntos: −Si recupera bienes que no reúnan el carácter a que se refiere el punto anterior. 6.−Conceptos subvencionables. Se subvencionará el coste de las inversiones realizadas, incluido el Impuesto sobre el Valor Añadido. No obstante, no se subvencionará la parte correspondiente a este impuesto cuando el mismo pueda ser deducido por la entidad beneficiaria. Si el proyecto de inversión en infraestructura turística se engloba dentro de un proyecto más amplio que no tiene carácter turístico, sólo se subvencionará la parte correspondiente a la infraestructura turística. 7.−Solicitudes y documentación. Para cada proyecto de inversión se presentará una única solicitud, según modelo y con el contenido establecido por el Departamento de Cultura y Turismo-Institución Príncipe de Viana, en el Registro del De- . . . . 5630 Lunes, 21 de mayo de 2007 partamento Industria y Tecnología, Comercio y Trabajo (Parque Tomás Caballero, Edificio Fuerte del Príncipe II, 31005 Pamplona), o en cualquier otro de los lugares previstos en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. El formulario de solicitud puede obtenerse en el Servicio de Fomento y Ordenación del Sector Turístico y en Internet en la dirección: www.navarra.es/home−es/Catalogo+de+ servicios/Ayudas/ La solicitud debe ir acompañada de la siguiente documentación: −En el supuesto de que en el proyecto participen varias entidades, documento firmado por los representantes legales de todas las entidades participantes en el que designen la entidad que asume la ejecución del proyecto y a quién se abonará la subvención en su caso. Se deberá especificar además el porcentaje de participación en el mismo de cada una de ellas. −Certificado en el que conste el acuerdo de financiación previsto adoptado por los órganos competentes de las entidades participantes. −Memoria del proyecto contemplando los siguientes aspectos: características del mismo y, en su caso, medidas medioambientales planteadas. −En el supuesto de solicitar puntuación adicional por la utilización de energías procedentes de fuentes renovables será necesario memoria y presupuesto emitido por un instalador autorizado. −En el supuesto de solicitud de puntuación por la inclusión de medidas de accesibilidad global (adicionales a lo establecido en la Ley de Barreras Físicas y Sensoriales) informe emitido por organizaciones dedicadas a la protección de los derechos de personas discapacitadas. −Presupuesto desglosado global. −Plan de viabilidad económico-financiero cuando proceda. −Plan de gestión de las inversiones cuando proceda. −Cronograma de ejecución de la inversión. −Otros documentos que considere de interés presentar el solicitante. Si la solicitud no reuniera los requisitos indicados o resultara incompleta, el órgano competente requerirá al interesado para que la subsane en el plazo máximo de diez días hábiles, contados a partir de la notificación del requerimiento, indicándole que si no lo hiciere se le tendrá por desistido de su solicitud y se dictará resolución de archivo del expediente. 8.−Plazo de presentación. El plazo de presentación de las solicitudes es de un mes, a partir del día siguiente a la publicación de esta convocatoria en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. En el supuesto de que existiera crédito suficiente se abrirá un nuevo plazo de presentación de solicitudes entre el 15 de septiembre y el 15 de octubre. La apertura de dicho plazo se publicará en la página web del Gobierno de Navarra. www.navarra.es/home−es/ Catalogo+de+servicios/Ayudas/ 9.−Tramitación y resolución. La concesión de estas subvenciones se tramitará en régimen de concurrencia competitiva por lo que las mismas se asignarán, una vez comprobado que la documentación está completa, mediante la comparación de las solicitudes presentadas, y de acuerdo con el baremo señalado en la base 5.ª y en tanto exista consignación presupuestaria. Realizada dicha evaluación el Servicio de Fomento y Ordenación del Sector Turístico, elevará al órgano de resolución la correspondiente propuesta. La resolución se notificará en un plazo de cuatro meses desde la fecha de presentación de la solicitud. La falta de resolución en este plazo tendrá efectos desestimatorios. El plazo para resolver quedará interrumpido cuando por el órgano competente se soliciten aclaraciones o documentación complementaria, por el tiempo que medie entre la notificación del requerimiento y su efectivo cumplimiento por el destinatario o, en su defecto, el transcurso del plazo concedido. 10.−Abono de las ayudas. 10.1. Anticipo. El Departamento de Cultura y Turismo-Institución Príncipe de Viana abonará al Consorcio u Ente Local, en concepto de anticipo hasta un 50% de la subvención imputable a cada actuación, quedando el 50% restante pendiente hasta la justificación documental de los gastos de la misma. 10.2. Abono. Finalizada la infraestructura objeto de subvención, el beneficiario deberá justificar en el plazo de un mes la inversión realizada, y en todo caso antes del 15 de diciembre del año en que se ha previsto su finalización. A tal fin deben presentar el formulario establecido al efecto y con la documentación que se exige en el mismo, que puede obtenerse en el Servicio de Fomento y Ordenación del Sector Turístico y en la B.O. de Navarra−Número 63 dirección de Internet: www.navarra.es/home−es/Catalogo+de+ servicios/Ayudas/ Tras las comprobaciones necesarias, se dictará la resolución de abono. Si la ejecución del proyecto es inferior al 80%, el Departamento de Cultura y Turismo-Institución Príncipe de Viana podrá considerar que el proyecto no se ha ejecutado con el alcance exigido, y procederá a anular la subvención concedida, requiriendo el anticipo realizado. 11.−Obligaciones de los beneficiarios. El beneficiario de las ayudas queda obligado a: −Ejecutar las inversiones objeto de subvención y justificarlas en el plazo establecido en esta Convocatoria mediante la presentación de las correspondientes facturas (original y copia o copia compulsada) que deberán ajustarse, en su caso, Decreto Foral 205/2004, de 17 de mayo por el que se aprueba el reglamento por el que se regulan las obligaciones de facturación, y los correspondientes documentos bancarios justificativos del pago. Estos justificantes deben ir numerados correlativamente y acompañados con el formulario que al respecto facilitará el Servicio de Fomento y Ordenación del Sector Turístico. −Cuando las actividades hayan sido financiadas además de con la subvención con fondos propios u otras subvenciones o recursos, deberá acreditarse en la justificación el importe, procedencia y aplicación de tales fondos a las actividades subvencionadas. −Facilitar las comprobaciones de la efectiva realización de las inversiones y el cumplimiento de los compromisos adquiridos. −Mantener los bienes objeto de subvención afectos a la actividad turística de la zona durante un plazo mínimo de siete años, y sin ser objeto de transmisión a terceros salvo lo establecido en el artículo 28. de la Ley Foral de Subvenciones. Este plazo se contará desde la puesta en marcha de las inversiones. −Dar publicidad mediante la colocación de una placa de que la inversión realizada ha sido subvencionada por el Departamento de Cultura y Turismo-Institución Príncipe de Viana, y en el material de promoción, si se realiza, hacer constar la marca turística de la Comunidad Foral de acuerdo con las normas establecidas en el manual de imagen de la Dirección General de Turismo. Se facilitará modelo de placa. −Asumir, en su caso, el mayor coste de la inversión. −Gestionar, en su caso, por si mismos o a través de terceros la actividad objeto de subvención durante un plazo mínimo de 7 años. −Contrato escrito en el supuesto de que la actividad subcontratada sea superior a 60.000 euros. −Las demás obligaciones establecidas en la Ley Foral 11/2005, de 9 de noviembre, de Subvenciones. 12.−Compatibilidad de las ayudas. Estas ayudas son compatibles con cualesquiera otra que puedan recibir los beneficiarios para el mismo proyecto de cualquier otra Administración o Departamento del Gobierno de Navarra distinto de la Dirección General de Turismo. No obstante, si el importe de todas las subvenciones recibidas para un proyecto excede del coste del mismo deberán reintegrar el exceso. 13.−Cancelación de ayudas, infracciones y sanciones. El incumplimiento de las obligaciones establecidas en la base novena, el falseamiento o tergiversación que la entidad beneficiaria realice de los datos e informaciones por ella facilitados, la obstrucción a las labores de comprobación y el ocultamiento de los hechos o circunstancias determinantes para la concesión y abono de las ayudas dará lugar a la anulación de los beneficios concedidos y, en su caso, a la devolución de los ya disfrutados y a la exigencia del interés de demora. Igualmente procederá el reintegro en los supuestos y con las consecuencias previstas en el Título II de la Ley Foral 11/2005, de 9 de noviembre, por la que se regula el régimen general para la concesión, gestión y control de las subvenciones de la Administración de la Comunidad Foral. La comisión por el beneficiario de cualquiera de las infracciones previstas en el artículo 42 de la citada Ley Foral 11/2005, de 9 de noviembre dará lugar a la imposición de las sanciones previstas en su artículo 43, previa tramitación del correspondiente expediente sancionador. 14.−Recursos. Contra la presente convocatoria, sus bases y actos de aplicación cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el plazo de dos meses contados, a contar desde el día siguiente al de su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, sin perjuicio de poder efectuar el requerimiento previo ante el Gobierno de Navarra en la forma y plazo determinados en el artículo 44 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. F0706252 B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 1.3.6. Otros RESOLUCION 130/2007, de 26 de abril, del Director del Servicio de Integración Ambiental, por la que se somete a información pública el Estudio de Afecciones Ambientales el proyecto de ampliación de un parque solar fotovoltaico en las parcelas 231, 232 y 233 del polígono 1 del término municipal de Murchante, promovido por Ingeniería Medioambiental Helios, S.L. Esta actividad se encuadra en el anexo 2. C, apartado I) de la Ley Foral 4/2005, de 22 de marzo, de Intervención para la Protección Ambiental y por lo tanto está sometida a Autorización de Afecciones Ambientales. Visto el informe del Servicio de Integración Ambiental donde se analiza la documentación presentada y dadas las características del proyecto, de acuerdo con lo previsto en el artículo 27.2 de la Ley Foral 4/2005, se propone someter a información pública el expediente por un plazo de treinta días. En virtud de las atribuciones asignadas en base al artículo 35.3 de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, 5631 RESUELVO: 1.º Someter a información pública durante el plazo de treinta días hábiles el expediente del Estudio de Afecciones Ambientales del proyecto de ampliación de un parque solar fotovoltaico en las parcelas 231, 232 y 233 del polígono 1 del término municipal de Murchante, promovido por Ingeniería Medioambiental Helios, S.L., de acuerdo con lo previsto en el artículo 27.2 de la Ley Foral 4/2005. A estos efectos, el expediente estará disponible en el Departamento de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Vivienda (Avenida del Ejército, 2 de Pamplona) y en el Ayuntamiento de Murchante en horas hábiles de oficina, pudiendo presentarse por escrito, durante dicho período, cuantas alegaciones se consideren oportunas. 2.º Publicar esta Resolución en el BOLETIN OFICIAL de Navarra para general conocimiento. 3.º Notificar esta Resolución al Servicio de Integración Ambiental, al Ayuntamiento de Murchante, y al interesado a los efectos oportunos. Pamplona, 26 de abril de 2007.−El Director del Servicio de Integración Ambiental, Pedro Zuazo Onagoitia. F0707343 II. ADMINISTRACION LOCAL DE NAVARRA 2.1. ORDENANZAS Y OTRAS DISPOSICIONES GENERALES ARTAJONA Aprobación definitiva la Ordenanza Fiscal reguladora de las tasas por la prestación del servicio de asistencia y estancia, en la escuela infantil de 0-3 años de Artajona El pleno del Ayuntamiento de Artajona, en sesión celebrada el pasado 26 de enero de 2007, aprobó inicialmente la Ordenanza Fiscal reguladora de las tasas por la prestación de servicio de asistencia y estancia, en la escuela infantil de 0-3 años de Artajona. Habiendo transcurrido el período de información pública de treinta días hábiles, contados a partir de la publicación del correspondiente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra (número 25, de 26 de febrero de 2007), y en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento, sin que se hayan formulado ningún tipo de reclamaciones, reparos u observaciones, de conformidad con lo establecido en los artículos 325 y 326 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra, el acuerdo de aprobación inicial pasa a ser definitivo, procediéndose a la publicación del texto íntegro de la Ordenanza Fiscal reguladora de las tasas por la prestación de servicio de asistencia y estancia, en la escuela infantil de 0-3 años de Artajona. Lo que publica para general conocimiento de los interesados. Artajona, 10 de abril de 2007.−El Teniente-Alcalde, José Luis Usar Ripero. ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LAS TASAS POR LA PRESTACION DEL SERVICIO DE ASISTENCIA Y ESTANCIA EN LA ESCUELA INFANTIL DE 0 A 3 AÑOS, DEL AYUNTAMIENTO DE ARTAJONA Fundamento Artículo 1. La presente exacción se establece de acuerdo con lo dispuesto en la Sección 7ª, Capítulo IV, Título Primero de la Ley Foral 2/1995, de las Haciendas Locales de Navarra, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 100 de la misma. Obligación de pago Artículo 2. Estarán obligados al pago de la tasa los padres, tutores o representantes legales de los menores beneficiarios del servicio de Escuela Infantil de 0 a 3 años del Ayuntamiento de Artajona y que ostenten la patria potestad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 162 CC (Código Civil). Normas de gestión y recaudación Artículo 3.1. El pago de la tasa se realizará por mensualidades completas vencidas, siendo condición previa a la admisión del interesado en la Escuela Infantil de 0 a 3 años del Ayuntamiento de Artajona, la presentación de la documentación requerida y pago del último recibo requeridos en la matrícula. Artículo 3.2. Los ingresos familiares que sirven de base para la determinación de las tarifas, son la totalidad de los obtenidos por los miembros de la familia. Por ingresos familiares se entiende la base imponible de la unidad familiar de la última declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. En caso de no estar obligados a presentar declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, deberán aportar: −Certificado del Gobierno de Navarra, que justifique la no obligación de presentar la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Física. −Informe de la vida laboral de los padres, tutores o representantes legales de los menores solicitantes del servicio de Escuela Infantil y los documentos que se consideren necesarios para poder determinar los ingresos familiares (certificados de salarios, pensiones, TC2, etcétera). Aplicación de las tarifas Artículo 4.1. Las tarifas a aplicar serán las que cada año apruebe el Gobierno de Navarra para los Centros de Educación Infantil acogidos a los convenios entre el Departamento de Educación y las Entidades Locales, que en el momento actual vienen establecidas en la resolución 23/2006, de 24 de enero, del Director General de Enseñanzas Escolares y Profesionales del Departamento de Educación, por la que se establecen las tarifas de las familias para el curso 2006-2007 de los centros de atención a niños/as de 0-3 años de titularidad municipal, financiados mediante convenios con el Departamento de Educación, regulados por la Orden Foral 41/2005, de 28 de febrero, del Consejero de Educación, o en su caso por la normativa que a tal efecto, en sustitución de las mismas, se apruebe por el Gobierno de Navarra. El Ayuntamiento procederá a modificar las tarifas cada vez que el Gobierno de Navarra fije nuevas tarifas, antes del inicio del curso a que estén referidas. Artículo 4.2. A quienes no presenten, dentro del plazo que se establezca, la última declaración de la renta o los justificantes de los ingresos indicados, no sean considerados suficientes, se les aplicará la cuota máxima. Artículo 4.3. La obligación de contribuir por comedor, una vez que se haya producido la admisión al mismo, nace por la mera prestación del servicio, independientemente de su utilización ó no. La admisión al comedor surtirá efecto en el mes inmediato siguiente al de su aprobación. DISPOSICIONES FINALES Primera.−En todo lo no previsto en la presente Ordenanza, será de aplicación el Convenio de colaboración entre el Departamento de Educación y este Ayuntamiento, la resolución 23/2006, de 24 de enero, del Director General de Enseñanzas Escolares y Profesionales del Departamento de Educación, por la que se establecen las tarifas de las familias para el curso 2006-2007, de los centros de atención a niños/as de 0-3 años de titularidad municipal, financiados mediante convenios con el Departamento de Educación, regulados por la Orden Foral 41/2005, de 28 de febrero, del Consejero de Educación, o en su caso por la normativa que a tal efecto, en sustitución de las mismas, se apruebe por el Gobierno de Navarra y en general por cuantas otras disposiciones sean aplicables. Segunda.−La presente Ordenanza entrará en vigor el día siguiente a su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. ANEXO Tarifas máximas anuales para los meses del curso 2006-2007. Escolaridad: −Unidades de horario completo: 2.145 euros. −Unidades de horario reducido: 2.013 euros. 5632 Lunes, 21 de mayo de 2007 −Unidades de media jornada: 1.507 euros. Comedor: −Tarifa comedor: 968 euros. Su pago se distribuirá en 11 mensualidades, resultando las siguientes tarifas máximas mensuales: Tarifas máximas mensuales para los meses del curso 2006- 2007. Escolaridad: −Unidades de horario completo: 195 euros. −Unidades de horario reducido: 183 euros. −Unidades de media jornada: 137 euros. Comedor: −Tarifa comedor: 88 euros al mes. Tarifas reducidas según renta per capita para los meses del curso 2006-2007. Las tarifas establecidas en los apartados anteriores, tendrán reducciones en función de la renta per cápita de los miembros de la unidad familiar, resultando la tarifa a abonar por la familia según la tabla establecida en la resolución 23/2006, de 24 de enero, del Director General de Enseñanzas Escolares y Profesionales del Departamento de Educación, por la que se establecen las tarifas de las familias para el curso 2006-2007 de los centros de atención a niños/as de 0-3 años, de titularidad municipal, financiados mediante convenios con el Departamento de Educación, regulados por la Orden Foral 41/2005, de 28 de febrero, del Consejero de Educación. B.O. de Navarra−Número 63 La organización y ordenación del servicio en materia de taxis, corresponde al Ayuntamiento de Bertizarana, previa audiencia de las asociaciones profesionales correspondientes. CAPITULO II De los vehículos, de su propiedad y de las condiciones de prestación del servicio SECCION PRIMERA De los vehículos taxis DISPOSICIONES PRELIMINARES Artículo 1. Haciendo uso de las atribuciones que le confieren las disposiciones vigentes, el Ayuntamiento de Bertizarana organiza el Servicio de transporte de viajeros en automóviles ligeros de alquiler, con arreglo a la Ley Foral 9/2005, de 6 julio, del Taxi, las prescripciones del presente Reglamento, Código de Circulación, y demás disposiciones concordantes y futuras que se puedan ir aplicando a este Reglamento. Artículo 3. Podrán destinarse al servicio público de alquiler los vehículos que reúnan las condiciones reglamentarias de potencia, seguridad y presentación, y cuenten con autorización municipal para prestar dicho servicio. Dichos vehículos deberán estar provistos de carrocería cerrada con puertas de fácil acceso, llevando en las mismas y en la parte posterior ventanillas en número suficiente para conseguir mayor visibilidad, luminosidad y ventilación posibles, provistas de vidrios transparentes e inastillables. En el interior de los vehículos habrá instalado el necesario alumbrado eléctrico. Asimismo deberán ir provistos de un extintor de incendios. Las puertas deberán estar siempre perfectamente practicables para permitir la entrada y salida en los vehículos, hallándose en su caso dotadas del mecanismo correspondiente para accionar los cristales que en ella ha de haber. Artículo 4. Los vehículos taxis deberán poseer una potencia superior a 9 HP, y su capacidad máxima será de 9 plazas, incluida la del conductor. No se autorizará la puesta en servicio de vehículos con antigüedad de servicio superior a un año y deberán renovarse antes de alcanzar la antigüedad de ocho años. No podrán circular ninguno de estos vehículos sin la correspondiente autorización de la Alcaldía. Artículo 5. Los taxi, deberán llevar tanto en la parte anterior como en la posterior de la carrocería una placa con las letras "S.P." también deberán llevar la palabra "Taxi Bertizarana", en el cristal de la parte posterior. Artículo 6. Los vehículos en su interior, llevarán una placa con la matrícula del mismo, número de licencia, número de asientos disponibles y un extintor de incendios debidamente homologado. Los vehículos deberán estar provistos de los siguientes documentos: 1. Documentos referentes al vehículo: −Licencia municipal y la autorización de transportes expedida por el Gobierno de Navarra, que habilita para la realización de servicios interurbanos. −Placa con el número de la licencia municipal del vehículo y la indicación del número de plazas del mismo. −Permiso de circulación del vehículo. −Póliza de seguro en vigor. 2. Documentos referentes al conductor: −Permiso de conducir de la clase exigida por el Reglamento General de Circulación, expedido por el organismo competente. −Permiso municipal de conducir. 3. Documentos referentes al servicio: −Libro de reclamaciones. −Un ejemplar de este Reglamento. −Direcciones y emplazamientos de centro de salud, ambulancias, hospitales, bomberos y demás servicios de urgencia. −Plano y callejero de la localidad. −Talonarios recibo. −Ejemplar oficial de las tarifas vigentes. 4. El resto de la documentación establecida en la legislación vigente. Artículo 7. Se realizará una revista anual del vehículo taxi, sin perjuicio de lo que pueda señalar la Alcaldía, cuando lo crea necesario, pudiendo ser sancionados sus titulares, incluso con la retirada de la licencia a los reincidentes, de aquellos que no se hallen en las debidas condiciones de conservación, presentación y limpieza o falta de los distintivos y documentación pertinente. La revisión anual de los vehículos taxi se realizará en el plazo que oportunamente disponga el Ayuntamiento, el orden de la revisión se hará de acuerdo con los representantes de los taxis. CAPITULO I Objeto del Reglamento SECCION SEGUNDA De las licencias Artículo 2. El objeto de este Reglamento la regulación con carácter general, del Servicio de transportes de viajeros en automóviles ligeros de alquiler con conductor en el término municipal de Bertizarana. Artículo 9. La determinación del número de licencias se tramitará conforme a lo establecido en los artículos 8, 9, 10 y 11 de la Ley 9/2005, de 6 de julio, del Taxi. L0706139 BERRIOPLANO Aprobación inicial de la Ordenanza municipal reguladora del régimen orgánico y funcional del Consejo Cultural rector de la Casa de Cultura María de Maeztu de Artica El Pleno del Ayuntamiento de Berrioplano, en sesión celebrada el día 3 de abril de 2007, aprobó inicialmente la Ordenanza municipal reguladora del régimen orgánico y funcional del Consejo Cultural rector de la Casa de Cultura María de Maeztu de Artica. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 325.1 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra, la Ordenanza aprobada se somete a información pública durante treinta días hábiles, a contar desde el siguiente al de publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, para que las personas interesadas puedan examinar el expediente y formular reclamaciones, reparos u observaciones. Si transcurrido el período de exposición pública no se formularan alegaciones, la Ordenanza quedará definitivamente aprobada, procediéndose a la publicación de su texto íntegro en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Berrioplano, 3 de abril de 2007.−El Alcalde, José María Irisarri. L0706134 BERTIZARANA Aprobación definitiva del Reglamento del servicio público del taxi en Bertizarana El Pleno del Ayuntamiento, en sesión celebrada el día 8 de septiembre de 2006, aprobó inicialmente el Reglamento que regula el servicio público del taxi. Publicado el acuerdo de aprobación inicial en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 120, de 6 de octubre de 2006, y transcurrido el plazo de exposición sin que se hayan producido alegaciones. Conforme a lo dispuesto en el artículo 325 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra, procede su aprobación definitiva, publicándose a continuación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, el texto íntegro del Reglamento. Bertizarana, 22 de marzo de 2007.−El Alcalde, firma ilegible. REGLAMENTO DEL SERVICIO PUBLICO DEL TAXI DE BERTIZARANA B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 La concesión de licencias se realizará por concurso público, estableciéndose por el Ayuntamiento el baremo que lo regirá; cuando queden plazas vacantes se seguirá el mismo sistema. Artículo 10. Las solicitudes de licencias irán dirigidas al Ayuntamiento de Bertizarana, haciendo constar en las mismas el conocimiento y conformidad con las disposiciones del presente Reglamento, debiendo acompañar a la misma, los siguientes documentos: 1. Permiso de circulación de automóviles de la clase correspondiente, expedido por la autoridad competente. 2. Fotocopia de D.N.I. 3. Tres fotografías tamaño carnet. 4. Declaración jurada de no haber sido sancionado por procedimiento penal o administrativo con retirada del carnet de conducir. 5. Cualquier otra documentación de acuerdo con la legislación vigente. De obtenerse la autorización solicitada, el beneficiario vendrá obligado a presentar en el plazo máximo de un mes, a partir de la fecha de notificación, los siguientes documentos: a) Permiso de circulación del automóvil en que se ha de prestar el servicio, con una antigüedad inferior a un año. b) Póliza seguro de responsabilidad hasta un mínimo de 50.000.000 euros de daños a terceros y personas transportadas. De no presentarse dichos documentos en el referido plazo, se considerará caducada la concesión, procediéndose nuevamente a la convocatoria de concurso público por el procedimiento anteriormente expuesto. Artículo 11. Las vacantes que se produzcan se proveerán conforme a lo determinado por el Ayuntamiento, previo anuncio de las mismas por edicto que se fijará en el Tablón de Anuncios de este Ayuntamiento y BOLETIN OFICIAL de Navarra, en los que se hará mención a los requisitos de la convocatoria pública, a fin de que dichas vacantes puedan ser solicitadas por aquellos aspirantes que reúnan las condiciones exigidas en el artículo anterior. La adjudicación de las vacantes a que se refiere este artículo se realizarán en virtud del baremo expresado en el artículo 9. Artículo 12. A todos los aspirantes se les realizará un reconocimiento médico por los servicios sanitarios de la localidad. Artículo 13. Las licencias que se extiendan tendrán carácter personal e intransferible quedando prohibido a los titulares de las mismas el traspaso, cesión o venta de la licencia. Esto no obstante, el Ayuntamiento autorizará la asignación o transmisión de licencia (siempre que el transmitente esté al corriente del pago de los tributos exigibles por la entidad local, así como, en su caso, haya satisfecho las sanciones pecuniarias que le hayan sido impuestas por resolución que ponga fin a la vía administrativa) a favor de personas que cumplan los requisitos exigidos para el desempeño de la misma, en los siguientes supuestos y condiciones: a) Por fallecimiento del titular. b) Por invalidez permanente total del taxista para las tareas a ejercer como tal. c) Por jubilación o cese voluntario de la actividad. Igualmente se autorizará la transmisión o asignación señalada si se solicita en el período de los cinco años anteriores a la jubilación reglamentaria del titular, siempre que lleve quince años, inmediatamente anteriores, de servicios continuados. La invalidez permanente total será definida por la resolución del órgano correspondiente de la Seguridad Social. d) Por invalidez sobrevenida del permiso de conducción y denegación de su revisión, como consecuencia de pérdida por el taxista o no hallarse éste en posesión de aptitudes psicofísicas o psicotécnicas precisas, siempre que tal carencia de aptitudes no tenga su origen en hechos o infracciones de que sea responsable el interesado. En el supuesto de fallecimiento del titular, podrá ser asignada la licencia por el siguiente orden de preferencia: 1. Cónyuge viudo. 2. Hijos. 3. Herederos legítimos hasta segundo grado de parentesco, tanto en línea directa como colateral. Todo supuesto de aceptación de asignación o de pacto de transmisión deberán llevarse a cabo por documento notarial, en el que conste el nombre y circunstancias del transmitente, del adquirente y precio del traspaso. En el supuesto de fallecimiento, deberán constar igualmente las circunstancias de los parientes con derecho preferente y, en su caso, renuncias al mismo. El derecho de asignación o transmisión regulado caducará si no se formaliza y presenta en el Ayuntamiento la referida escritura, en condiciones y con la instancia y documentación precisa para probar el cumplimiento del Reglamento, dentro de los 6 meses siguientes al hecho causante, plazo que se entiende suficiente para resolver las posibles incidencias. 5633 En todo caso de asignación o transmisión, el Ayuntamiento solicitará informe a la Asociación de Profesionales de Taxistas, si la hubiere, en el que se acreditará el cumplimiento de condiciones con los interesados en todos los aspectos profesionales, legales y funcionales exigibles. Artículo 14. Los titulares de la licencia vendrán obligados a explotarla personalmente o mediante personal asalariado, conforme al artículo 20 de la Ley 9/2006. En todo momento, y con autorización municipal correspondiente, podrá sustituirse un vehículo por otro, siempre que éste reúna las condiciones necesarias a que se refiere este Reglamento. En casos especiales, y siempre que el titular de la licencia se vea imposibilitado en ejercer por si mismo la profesión, el Ayuntamiento, previa la certificación aportada por el interesado, podrá conceder la colaboración de un dependiente, por plazo determinado; asimismo en el caso de servicio las 24 horas y con necesidad de trabajo continuo se autorizará un suplente como trabajador a cuenta del titular, siempre que reúna los requisitos establecidos en el presente Reglamento. Artículo 15. El Ayuntamiento de Bertizarana llevará un registro o fichero de las licencias concedidas, donde se irán anotando las diferentes incidencias relativas a sus titulares y vehículos, sustituciones, etcétera. SECCION SEGUNDA De las tarifas Artículo 16. Las tarifas, serán las que se establezcan conforme al artículo 40 de la Ley 9/2006, de 6 de julio, del Taxi. Las tarifas serán de obligado cumplimiento para el taxista y usuario y regirán dentro del término municipal, pudiendo aplicar las tarifas para el servicio interurbano, cuando los servicios prestados exceden del límite del término municipal. Se fijarán tres tipos de tarifas: La ordinaria, que regirá desde las 7 horas de la mañana a las 21 horas de la noche; la nocturna, desde las 21 horas hasta las 7 horas de la mañana, y la festiva, desde la 1 de la mañana hasta las 24 horas de la noche del día festivo. Las tarifas serán visibles para el usuario desde el interior del vehículo. La revisión de las tarifas seguirá el mismo procedimiento que el previsto para su autorización. CAPITULO III De la prestación del servicio SECCION PRIMERA Requisitos generales Artículo 17. El servicio se iniciará al ser requerido para ello el titular de la licencia por los usuarios. El servicio será permanente y durante las veinticuatro horas del día, incluidos domingos y festivos. Los servicios municipales señalizarán el lugar reservado para el estacionamiento del taxi. El titular deberá presentar en su aspecto físico y vestimenta una imagen de aseo, decoro y pulcritud. SECCION SEGUNDA Deberes y derechos Artículo 18. El artículo 42 de la Ley 9/2006, regula los derechos y deberes de los usuarios del servicio. El artículo 43 de La Ley 9/2006, regula los derechos y deberes del titular de la licencia, autorización y conductor del taxi. El conductor no podrá negarse a realizar un servicio, sin causa justa. Tendrán la consideración de causa justa: 1. Ser requeridos por individuos perseguidos por la policía. 2. Ser solicitado para transportar un número de personas superior al de las plazas autorizadas para el vehículo. 3. Ser solicitado por viajero se encuentre en estado de embriaguez o afectado por estupefacientes, excepto si corriera peligro su vida. 4. Cuando el atuendo de viajeros o la naturaleza o carácter de los bultos, equipaje o animales de que sean portadores puedan deteriorar o causar daño en el interior del vehículo. 5. Cuando sea requerido para prestar el servicio por vías intransitables, que ofrezcan peligro para la seguridad e integridad tanto para los ocupantes y el conductor como del vehículo. Artículo 19. En todo momento es obligación de los taxistas prestar los servicios que reclamen los agentes de la autoridad para la conducción de accidentados o de personas que precisen auxilio. Los deterioros que pudiesen sufrir los vehículos en estos casos, serán reparados por cuenta del Ayuntamiento, sin perjuicio de que el Ayuntamiento reclame su importe a las personas auxiliadas, siendo preciso para ello la presentación del vehículo en el Ayuntamiento dentro de las 24 horas siguientes de ocurrir el suceso. 5634 Lunes, 21 de mayo de 2007 B.O. de Navarra−Número 63 CAPITULO IV LIEDENA De las infracciones y sanciones Tipos impositivos año 2007 Artículo 20. Las infracciones que puedan originarse a este Reglamento, se califican de leves, graves y muy graves. Artículo 21. Serán faltas leves: a) Fumar durante el servicio cuando el viajero le requiera a dejarlo. b) El descuido en la limpieza del vehículo, tanto interior como exterior. c) Descuido del aseo personal. d) Malos tratos de palabra entre conductores compañeros de trabajo. Artículo 22. Serán faltas graves: a) Cometer cuatro faltas leves en un período de seis meses o diez en un año. b) No cumplir las órdenes concretas del itinerario marcado por el usuario, recorriendo mayores distancias innecesariamente. c) Atender el servicio en malas condiciones personales o del vehículo. d) La negación del servicio sin causa justificada. e) El empleo de palabras o gestos groseros y de amenazas en su trato con el público, o dirigidas a los viandantes o conductores de otros vehículos. f) Recoger viajeros en distinto término municipal. g) No acudir a cualquiera de las revisiones ordinarias o extraordinarias de los vehículos. Artículo 23. Serán faltas muy graves: a) Abandonar al viajero sin prestar el servicio para el que fue requerido, sin causa justificada. b) Presentarse al servicio o prestarlo en estado de embriaguez o bajo los efectos de estupefacientes. c) Cobrar precios abusivos a los usuarios. d) Acumulación de cuatro faltas graves en el período de un año. e) Retener cualquier objeto imperecedero abandonado en el vehículo, sin dar cuenta de ello al Ayuntamiento de Bertizarana, dentro de las 72 horas siguientes. f) Las infracciones determinadas en el artículo 289 del Código de Circulación. g) La comisión de delitos calificados como dolosos, con ocasión o motivo del ejercicio de la profesión. Artículo 24. Las faltas leves, graves y muy graves serán sancionadas por la Alcaldía. Las faltas leves con multa hasta 300 euros y suspensión de la licencia hasta quince días naturales; las faltas graves con multa hasta 1.300 euros y suspensión de la licencia hasta 6 meses; las faltas muy graves con multas hasta 2.600 euros. Las faltas muy graves podrán ser sancionadas además con la retirada definitiva de la licencia. Artículo 25. El procedimiento sancionador se tramitará de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Administrativo, previa audiencia del interesado. El Pleno del Ayuntamiento de Liédena, en sesión celebrada el día 30 de diciembre de 2006, de conformidad con los establecido en la Ley Foral 2/1995, de Haciendas Locales de Navarra, ha fijado los siguientes tipos impositivos para el año 2007: −Contribución territorial para bienes de naturaleza urbana: 0,3587 por ciento. −Contribución territorial para bienes de naturaleza rústica: 0,6178 por ciento. −Impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras: 3% por ciento sobre el coste real y efectivo de la construcción, instalación u obra, entendiendo como tal el precio de ejecución material. −Impuesto sobre actividades económicas: 1,40% por ciento sobre las cuotas mínimas municipales. −Impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana: 1. Para determinar el importe del incremento real se aplicará sobre el valor del terreno en el momento del devengo, el siguiente porcentaje: periodo de uno a cinco años; 2,5 por ciento, periodo de hasta 10 años: 2,5 por ciento, periodo de hasta 15 años: 2 por ciento, periodo de hasta 20 años: 2 por ciento. 2. Establecer en un 15 por ciento, el tipo de gravamen único a aplicar a la base imponible para la determinación de las cuotas en el impuesto sobre incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana. Lo que se publica para general conocimiento en cumplimiento de la legislación vigente. Contra el presente acuerdo cabe interponer, de forma optativa, alguno de los siguientes recursos: −Recurso de reposición ante el Pleno del Ayuntamiento en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente a la fecha de publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. −Recurso de alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente a la fecha de publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. −Recurso contencioso-administrativo ante el órgano competente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados a partir del día siguiente a la fecha de publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Liédena, 30 de marzo de 2007.−La Alcaldesa, María Beatriz Lucía Olleta Sánchez. DISPOSICION ADICIONAL El presente Reglamento queda sometido a las disposiciones que en su día apruebe el Gobierno de Navarra y en lo no previsto queda sometido a la Ley 9/2005, de 6 de julio, del Taxi, o cualquier otra disposición que en el futura le pudiera sustituir. L0706382 L0706213 ORKOIEN Aprobación definitiva de modificación de Ordenanzas El Ayuntamiento de Orkoien, en sesión celebrada el día 31 de enero 2007, aprobó inicialmente la modificación de la Ordenanza número 11, Anexo de tarifas por prestación de servicios de cementerio municipal. Publicado el acuerdo de aprobación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 25, de fecha 26 de febrero de 2007, y transcurrido el plazo de exposición pública sin que se hayan producido alegaciones, se procede, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 325 de la Ley Foral 6/1990, de la Administración Local de Navarra, a la aprobación definitiva de dicha actualización de tarifas, disponiendo la publicación de su texto íntegro, a los efectos procedentes. Orkoien, 13 de abril de 2007.−El Alcalde, Casimiro Larrea Ruiz. L0706259 CORELLA PERALTA Aprobación inicial modificación puntual del Plan Municipal El Ayuntamiento de Corella, en sesión extraordinaria del Pleno municipal celebrada el día 27 de marzo de 2007, adoptó acuerdo aprobando inicialmente la modificación puntual del Plan municipal para las parcelas 53 a 65, 68 a 74, 110 y 127, del polígono 3, en calle Arrabal, promovido por José Ignacio Jiménez Rodríguez y Francisco Javier Manero Ramos. En aplicación de lo dispuesto en la Ley Foral 35/2002, de Ordenación del Territorio y Urbanismo, se somete el expediente a información pública durante el plazo de un mes, a partir de la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, para que pueda ser examinado por los interesados y formular las alegaciones oportunas. Lo que se hace público para general conocimiento y efectos. Corella, 12 de abril de 2007.−El Alcalde, Ramón Miguel Jiménez González. L0706258 Aprobación definitiva de precios públicos de las instalaciones deportivas del Ayuntamiento de Peralta 2007 El Pleno del Ayuntamiento de Peralta en sesión celebrada el día 18 de enero de 2007, aprobó inicialmente la modificación de las Ordenanzas Municipales reguladora de los precios públicos de las instalaciones deportivas para su aplicación en 2007. Publicado el Acuerdo de aprobación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 25, de 26 de febrero de 2007, y transcurrido el plazo de exposición pública sin que se hayan producido alegaciones, se procede, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 325 de la Ley Foral 6/1990, de la Administración Local de Navarra, a la aprobación definitiva de la modificación de dicha Ordenanza, disponiendo su publicación a los efectos procedentes. Peralta, 4 de abril de 2007.−La Alcaldesa, Sagrario Guinduláin Guerendiáin. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 ENTRADA INICIAL CUOTA TRIMESTRAL CUOTA MENSUAL 5635 UHARTE ARAKIL Aprobación definitiva de la Ordenanza Municipal reguladora de la concesión de Tarjetas de Estacionamiento para personas con discapacidad Infantil 2 padres abonados ..................................... Infantil 4-13 años .................................................. Juvenil 2 padres abonados ................................... Juvenil 14-17 años ................................................ Adultos 18-65 años ............................................... Universitarios ......................................................... Mayores de 65 años .............................................. 0,00 21,75 24,95 31,45 42,33 31,45 21,75 0,00 24.,45 34,16 39,10 49,00 29,30 24,45 0,00 8,15 11,39 13,03 16,33 9,77 8,15 ABONO INVIERNO CUOTA TEMPORADA EMPADR. Infantil 4-13 años ......................................................... Juvenil 14-17 años ....................................................... Adultos 18-65 años ...................................................... Mayores 65 años .......................................................... NO EMPADR. 81,35 121,50 161,65 81,35 97,65 145,40 194,60 97,60 ABONO VERANO CUOTA TEMPORADA EMPADR. Infantil 4-13 años........................................................... Juvenil 14-17 años......................................................... Adultos 18-65 años........................................................ Mayores 65 años .......................................................... NO EMPADR. 32,55 48,80 65,10 32,55 39,10 59,00 78,10 39,10 ENTRADA DIARIA LABORAL EMPADR. Infantil 4-13 años.............................. Juvenil 14-17 años ........................... Adultos 18-65 años .......................... Mayores 65 años ............................. 2,25 3,35 4,50 2,25 EMPADR. 2,85 4,15 5,50 2,85 FESTIVO NO EMPADR. NO EMPADR. 2,85 3,95 5,60 2,85 3,35 5,15 6,75 3,35 L0706004 RONCAL Aprobación inicial de Ordenanza municipal El Ayuntamiento de Roncal, en sesión celebrada el día 27 de marzo de 2007, acordó la aprobación inicial de la "Ordenanza reguladora de la organización y funcionamiento del registro municipal de parejas estables no casadas, del Ayuntamiento de Roncal". El expediente de referencia queda expuesto al público por plazo de treinta días, a partir del siguiente al de la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, al objeto de que los vecinos e interesados puedan examinarlo y presentar las alegaciones oportunas, de conformidad con lo previsto en el artículo 325 de la Ley Foral de la Administración Local de Navarra. Transcurrido el plazo precitado, si no se hubiesen presentado alegaciones, la Ordenanza se entenderá definitivamente aprobada, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo mencionado. Roncal, 29 de marzo de 2007.−El Alcalde, Agapito Boj Gárate. L0706131 SUNBILLA Aprobación Inicial de Modificación de Plan Municipal El Pleno del Ayuntamiento de Sunbilla, en sesión celebrada el día 16 de abril de 2007, aprobó inicialmente la Modificación de Plan Municipal para cambio de calificación del suelo de forestal a mediana productividad agrícola, de la parcela 791 del polígono 1 de Sunbilla, promovido por José Miguel Petrirena y redactado por el Arquitecto Patxi Valer. Lo que se somete a exposición pública por el plazo de treinta días desde la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, de conformidad con lo establecido en la ley 10/1994, de Ordenación del Territorio y Urbanismo. Sunbilla, 17 de abril de 2007.−El Alcalde, José María Hernandorena Lastiri. L0706719 El Pleno del Ayuntamiento de Uharte Arakil, en sesión celebrada el día 26 de enero de 2007, aprobó inicialmente la Ordenanza Municipal reguladora de Concesión de Tarjetas de estacionamiento para personas con discapacidad. Publicado el acuerdo de aprobación inicial en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 25, de fecha 26 de febrero de 2007 y, transcurrido el plazo de exposición pública sin que se hayan producido alegaciones, se procede, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 325 de la Ley Foral 6/1990, de Administración Local de Navarra, a la aprobación definitiva de dicha Ordenanza, disponiendo la publicación de su texto íntegro, a los efectos procedentes. Uharte Arakil, 10 de abril de 2007.−El Alcalde, Jesús María Navarro Lacunza. ORDENANZA REGULADORA PARA LA CONCESION DE TARJETAS DE ESTACIONAMIENTO PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD Artículo 1.º Objeto. La presente Ordenanza tiene como base regular la concesión de tarjetas de estacionamiento para personas con discapacidad, de conformidad con la Recomendación 98/376/CE del Consejo de Europa de fecha de 4 de junio de 1998, y al objeto de que personas con discapacidad puedan aparcar su vehículo sin deber de realizar a continuación grandes desplazamientos. Artículo 2.º Requisitos. Para tener derecho a la concesión de una tarjeta de estacionamiento será necesario cumplir con los siguientes requisitos: −Conductores con invalidez permanente: 1. Estar en posesión el interesado minusválido del correspondiente Carnet de Conducir en vigor. 2. Sufrir una minusvalía que les origine una movilidad reducida, debiendo acreditar los siguientes extremos: A) Certificado de hallarse afecto por una minusvalía superior al 33% y en el que figure la existencia de discapacidad para utilización de transporte público o colectivo. B) Certificado médico expedido por el oportuno departamento del Servicio Navarro de Salud que acredite que la minusvalía que padece le afecta de forma grave para: −La realización de la marcha por afección músculo esquelética de extremidades inferiores o cintura pélvica, utilizando bastón, bastones, prótesis u órtesis. −La realización de la marcha sin interrupción para tramos inferiores a 100 metros por alteraciones orgánicas o funcionales. −Que exista necesidad de utilización de silla de ruedas para los desplazamientos. −La realización de las maniobras de aparcamiento por afectación músculo esquelética de extremidades o cintura pélvica y/o escapular. −Familiares convivientes o cuidadores de personas con invalidez permanente. 1. Estar en posesión el familiar conviviente o cuidador del correspondiente Carnet de Conducir en vigor. 2. Documentación del solicitante sobre vinculación familiar o de prestación de cuidados al minusválido sobre el que se pide la concesión y la existencia de convivencia con el mismo, en su caso. 3. Que el familiar a quien se presten los cuidados sufra una minusvalía que le origine una movilidad reducida, debiendo acreditar los siguientes: A) Certificado de hallarse afecto por una minusvalía superior al 33% y en el que figure la existencia de discapacidad para utilización de transporte público o colectivo. B) Certificado médico expedido por el oportuno departamento del Servicio Navarro de Salud que acredite que la minusvalía que padece le afecta de forma grave para: −La realización de la marcha por afección músculo esquelética de extremidades inferiores o cintura pélvica, utilizando bastón, bastones, prótesis u órtesis. −La realización de la marcha sin interrupción para tramos inferiores a 100 metros por alteraciones orgánicas o funcionales. −Que exista necesidad de utilización de silla de ruedas para los desplazamientos. −La realización de las maniobras de aparcamiento por afectación músculo esquelética de extremidades o cintura pélvica y/o escapular. Artículo 3.º Proceso de solicitud. Las demandas de solicitud de tarjeta se efectuarán en las Oficinas Municipales, debiendo adjuntar a la instancia los certificados que se especifican en la base segunda y dos fotografías, tamaño carnet, en color. 5636 Lunes, 21 de mayo de 2007 Artículo 4.º Infracciones y sanciones. Constituyen infracciones administrativas el falseamiento de datos, certificados, etc., que se presenten para la obtención de la tarjeta, así como la ocultación de otros que impidieran su concesión. Igualmente la utilización, sin concesión administrativa, de tarjetas o la utilización de tarjetas de terceras personas. Serán responsables de las infracciones los autores del falseamiento y los peticionarios de concesión de tarjetas. Las infracciones de sanciones se afectarán previa incoación del oportuno expediente sancionador, en el que en todo caso se dará audiencia a los interesados antes de dictar resolución y que será tramitado conforme a lo dispuesto en el Reglamento de la Potestad Sancionadora. La presente ordenanza entrará en vigor al día siguiente de la publicación de su texto íntegro en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. L0706036 MANCOMUNIDAD DE LA COMARCA DE PAMPLONA Resolución 193/2007 La Ordenanza reguladora de la financiación de los servicios de residuos urbanos establece en su anexo II coeficientes correctores por municipios aplicables al código de uso 4 (vivienda) con el objetivo de igualar las bases imponibles de estos bienes dada la disparidad existente en el ámbito de la Mancomunidad. Los coeficientes a aplicar cada ejercicio se aprueban teniendo en cuenta los valores catastrales existentes en el mes de octubre. Por ello la Ordenanza prevé que "Si durante el ejercicio 2007 entrase en vigor una nueva ponencia de valoración, el coeficiente corrector de ese municipio deberá adaptarse en la proporción en la que los valores catastrales hayan sido modificados." Según lo publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 12 de 26/01/2007 ha sido aprobada definitivamente Ponencia de Valoración Urbana de Berriozar. Por los servicios técnicos se han realizado las comprobaciones necesarias para determinar los nuevos índices correctores. En su virtud, HE RESUELTO 1. Aprobar los nuevos índices correctores aplicables al código de uso 4 (vivienda) en el siguiente Municipio. Municipio: Berriozar. Indice que se modifica: 0,69. Nuevo índice: 0,64. Pamplona, 23 de abril de 2007.−El Presidente, Luis Ibero Elía. L0706841 2.2. AUTORIDADES Y PERSONAL 2.2.1. Ceses, nombramientos y otras situaciones BARAÑAIN Sustitución alcaldía EL día 11 de abril de 2007, el Alcalde-Presidente dictó la Resolución cuyo texto íntegro se transcribe a continuación: Resolució número 195/2007, de 11 de abril, del Alcalde-Presidente del Muy Ilustre Ayuntamiento de Barañáin, por la que se resuelve designar como sustituto de esta Alcaldía, durante los días 11 a 13 de abril de 2007 (ambos inclusive) y con motivo de mi ausencia del municipio, al primer Teniente de Alcalde Roberto Andión Martínez. Iosu Senosiain Ibañez, Alcalde-Presidente del Muy Ilustre Ayuntamiento de Barañáin. Vista ausencia del municipio de esta Alcaldía, por motivos institucionales, y en concreto por razones de representación municipal, los próximos días 11 a 13 de abril de 2007 (ambos inclusive). Considerando las prescripciones establecidas en el artículo 47.1 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales. En ejercicio de la facultad legalmente atribuida por el artículo 21.1b) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local. He resuelto: Primero.−Designar como sustituto de esta Alcaldía durante los días 11 a 13 de marzo de 2007, al primer Teniente de Alcalde Roberto Andión Martínez, quién desarrollará las funciones propias de dicho cargo durante mi ausencia del municipio los días señalados. Segundo.−Proceder, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurí- B.O. de Navarra−Número 63 dico de las Entidades Locales, a la publicación de la presente Resolución en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Tercero.−Notificar la presente Resolución al interesado y dar cuenta de la misma al Pleno de la Corporación en la primera sesión ordinaria que éste celebre. Barañáin, 11 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, firma ilegible. L0706099 BURLADA Convocatoria para la provisión, mediante concurso-oposición, de una plaza de Coordinador de Deportes al servicio del Patronato Municipal de Deportes de Burlada. Nombramiento El señor Presidente del Patronato Municipal de Deportes de Burlada, con fecha 29 de enero de 2007, ha dictado la siguiente resolución: 1.−Nombrar a don Jorge San Martín García, con DNI 9.782.228-Y, Coordinador de Deportes al servicio del Patronato Municipal de Deportes del Ayuntamiento de Burlada, en la plaza identificada con el número 13.01 en Plantilla Orgánica, en los términos previstos en la convocatoria para la provisión, por concurso-oposición, de una plaza de Coordinador de Deportes al servicio del Patronato Municipal de Deportes de Burlada, publicada en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 26, de 1 de marzo de 2006, de conformidad con la Base 11 de la citada convocatoria y con el artículo 32.5 del Decreto Foral 113/1985, de 5 de junio, por el que se aprueba el Reglamento para el ingreso en las Administraciones Públicas de Navarra. 2.−Publicar el presente nombramiento en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. 3.−El aspirante nombrado deberá tomar posesión de su puesto de trabajo en el plazo de un mes, a contar desde la notificación del nombramiento, según lo previsto en la Base 11.3 de la convocatoria, así como en el artículo 35 del Decreto Foral 113/1985, de 5 de junio, por el que se aprueba el Reglamento para el ingreso en las Administraciones Públicas de Navarra. Si en dicho plazo y salvo casos de fuerza mayor, no tomara posesión, perderá todos sus derechos para la adquisición de la condición de funcionario del Patronato Municipal de Deportes del Ayuntamiento de Burlada. 4.−Notificar el presente acuerdo a don Jorge San Martín García, para su conocimiento y efectos oportunos. Burlada, 4 de abril de 2007.−El Presidente, José Muñoz Arias. L0706138 PAMPLONA Convocatoria para la provisión, mediante concurso de traslado, de una vacante de Titulado de Grado Medio. Adjudicación de vacantes El Director del Area de Presidencia del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, con fecha 11 de abril de 2007, adoptó la siguiente resolución: (6/PR) "Mediante resolución del Director del Area de Presidencia, de 5 de octubre de 2006, publicada en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, de 25 de octubre de 2006, se aprobaba la convocatoria para provisión, mediante concurso de traslado, de 1 vacante del puesto de Titulado de Grado Medio. Remitida por el Tribunal Calificador del concurso la puntuación obtenida por la única concursante, procede adjudicar la vacante. A la vista de ello, he resuelto: Adjudicar la vacante de Titulado de Grado Medio del Area de Servicios Sociales y Mujer (200500-7), a doña Marine Pueyo Danso. La toma de posesión de plazas será con efectos del día 16 de abril de 2007". Pamplona, 11 de abril de 2007.−El Director del Area de Presidencia, Julio Sucunza Azcona. L0706262 TAFALLA EDICTO El día 3 de abril de 2007, la señora Alcaldesa-Presidenta del muy ilustre Ayuntamiento de Tafalla, dictó la resolución, cuyo texto íntegro se transcribe a continuación: Visto el escrito presentado por don Gorka Lorea Malumbres, Concejal de este Ayuntamiento por el grupo municipal de Izquierda Unida de Tafalla-Tafallako Ezker batua, solicitando su inclusión, con voz y voto, dentro de la Junta Local de Gobierno, ante el abandono de este grupo de entre otros, de la persona que ostentaba la portavocía. Siendo competencia de Alcaldía el nombramiento y revocación de los miembros de la Junta Local de Gobierno, según se establece en el artículo 70 del Reglamento de Régimen Interno, es por lo que, B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 He resuelto: Primero.−Revocar, con efectos del 3 de abril de 2007, el nombramiento realizado mediante Decreto de fecha 3 de julio de 2003, a don José Carlos Lerga Esquíroz, como miembro de la Junta Local de Gobierno. Segundo.−Nombrar miembro de la Junta Local de Gobierno a don Gorka Lorea Malumbres, del grupo municipal de Izquierda Unida de Tafalla, con todos los derechos y obligaciones que dicho cargo conlleva y con efectos del 3 de abril de 2007. Tercero.−Notificar la presente resolución a los interesados, dar cuenta de la misma al Pleno de la Corporación y proceder a su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, y en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento, a los efectos oportunos. Tafalla, 3 de abril de 2007.−La Alcaldesa, María Teresa Mañú Echaide.−La Secretaria, Amanda Acedo Suberbiola. L0706159 2.2.2. Plantilla Orgánica, Oferta Pública de Empleo, oposiciones y concursos AYEGUI 5637 Relación nominal personal funcionario Don José Miguel Vicente Sánchez. Secretario. Nivel A. Antigüedad: 11/09/1973. Doña María Pilar Díez Echarri. Oficial Administrativa. Nivel C. Antigüedad 01/04/1990. Don Angel Javier Tobes García. Servicios Múltiples. Nivel C. Antigüedad 01/12/1982. Don Esteban Haro Legarda. Empleado de Servicios Múltiples. Nivel C. Antigüedad 14/10/1991. Relación nominal personal régimen administrativo Doña María Javier Ojer Aramendía. Oficial Administrativa. Nivel C. Antigüedad: 06/11/2002. Relación nominal personal laboral eventual Don Juan José Garde Mozaz. Asesor Jurídico. Nivel A. Antigüedad: 30/10/2006. Doña Rosa Ana Ruiz Martínez. Trabajadora Social. Nivel B. Antigüedad 12/12/2006. Doña Marta Gaviria Malangré. Trabajadora Familiar. Nivel E. Antigüedad 02/01/2007. Oferta de empleo año 2007 No se ofertará ninguna plaza. Aprobación definitiva de la plantilla orgánica y oferta de empleo para el año 2007 En la sesión ordinaria que el Pleno del Ayuntamiento de Ayegui, celebró el día seis de febrero del año 2007, se adoptó con el quórum legalmente exigido, el acuerdo de aprobación inicial de la Plantilla Orgánica del Ayuntamiento y Oferta de Empleo para el año 2007, de conformidad con lo dispuesto en artículo 236 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra y otra Normativa concordante. La Plantilla Orgánica y la Oferta de Empleo aprobadas inicialmente, se han sometido al trámite de información pública por un período de 15 días hábiles, previo anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 31, de fecha 12 de marzo de 2007 y en el Tablón de Anuncios municipal. No habiéndose formulado reclamaciones se entiende aprobada definitivamente la Plantilla Orgánica y Oferta de Empleo del Ayuntamiento de Ayegui para el año 2007, una vez transcurrido el período de información pública establecido al efecto. Ayegui, 4 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, José Artiz Segura. La Plantilla se transcribe literalmente a continuación: PLANTILLA ORGANICA Y OFERTA DE EMPLEO PARA EL AÑO 2007 PLANTILLA ORGANICA Personal funcionario Denominación cargo: Secretario. Nivel: A. Forma de Provisión: Concurso-Oposición. Complemento de puesto de trabajo: 51,16 por 100. Situación: Activo. Denominación cargo: Oficial Administrativa. Nivel: C. Forma de Provisión: Concurso-Oposición. Complemento de puesto de trabajo: 20 por 100. Situación: Activo. Denominación cargo: Empleado de Servicios Múltiples. Nivel: C. Forma de Provisión: Concurso-Oposición. Complemento de puesto de trabajo: 30 por 100. Situación: Activo. Denominación cargo: Empleado de Servicios Múltiples. Nivel: C. Forma de Provisión: Concurso-Oposición. Complemento de puesto de trabajo: 24 por 100. Situación: Activo. Denominación cargo: Oficial Administrativa. Nivel: C. Forma de Provisión: Concurso-Oposición. Complemento de puesto de trabajo: 20 por 100. Situación: Vacante. Personal régimen administrativo Denominación cargo: Oficial Administrativa. Nivel: C. Forma de Provisión: Pruebas INEM. Complemento de puesto de trabajo: 20 por 100. Situación: Activo. Personal laboral eventual Denominación cargo: Asesor Jurídico. Nivel: A. Forma de Provisión: Pruebas INEM. Complemento de puesto de trabajo: 35,58 por 100. Situación: Activo. Denominación cargo: Trabajadora Social. Nivel: B. Forma de Provisión: Pruebas INEM. Complemento de puesto de trabajo: 30,58 por 100. Situación: Activo. Denominación cargo: Trabajadora Familiar. Nivel: E. Forma de Provisión: Pruebas INEM. Complemento de puesto de trabajo: 20,58 por 100. Situación: Activo. L0706002 BERRIOPLANO Convocatoria para la provisión, por el sistema de concurso-oposición, de una plaza de Técnico/a de Euskara, con carácter fijo, al servicio del Ayuntamiento de Berrioplano El Ayuntamiento de Berrioplano, en sesión celebrada el día 3 de abril de 2007, aprobó la convocatoria para la provisión, por el sistema de concurso-oposición, de una plaza de Técnico/a de Euskara, con carácter fijo, así como su tramitación reglamentaria. BASES 1.−Normas generales. 1.1. Es objeto de la presente convocatoria la provisión, por el sistema de concurso-oposición, de una plaza de Técnico/a de Euskara al servicio del Ayuntamiento de Berrioplano. 1.2. La persona aspirante que resulte nombrada en virtud de la presente convocatoria, tendrá la condición de contratada laboral fija del Ayuntamiento de Berrioplano y será afiliada y dada de alta en el Régimen General de la Seguridad Social. 1.3. El puesto de trabajo estará dotado con las retribuciones correspondientes al Nivel B, a tenor de lo dispuesto en el Reglamento Provisional de Retribuciones, aprobado por Decreto Foral 158/1984, de 4 de julio, y demás disposiciones que lo desarrollan o modifican. Si resultara nombrado un/a aspirante con titulación superior, la retribución sería la correspondiente a la titulación exigida para el puesto. 1.4. El régimen de jornada de trabajo se adaptará a las necesidades del servicio, pudiendo ser modificado en cualquier momento por el órgano administrativo competente. 1.5. La Mancomunidad utilizará la lista que se confeccione con los/as aspirantes aprobados sin plaza para realizar las sustituciones de los/as técnicos/as de euskara, en estricto orden de puntuación obtenida. 2.−Funciones a desempeñar. 2.1. Elaboración, gestión, seguimiento y control de los planes generales y sectoriales para la normalización y fomento del euskara, en el ámbito del Ayuntamiento de Berrioplano. 2.2. Velar por el cumplimiento de todos los acuerdos adoptados por el Ayuntamiento y sus órganos colegiados en relación al ámbito del euskara, así como su control y seguimiento. 2.3. Prestar apoyo y ayuda técnica a los órganos, áreas y servicios municipales y mancomunados, asesorías y otros servicios contratados, así como a los concejos integrados en el Ayuntamiento y demás sectores de la sociedad, en sus actividades relacionadas con el euskara. 2.4. Asesorar a los grupos municipales y demás agentes sociales del ámbito territorial del Ayuntamiento de Berrioplano, en materias relacionadas con la sociolingüística. 2.5. Coordinar y participar en las comisiones que se conformen al respecto. 2.6. Impulsar las relaciones con otros Ayuntamientos, Mancomunidades, Servicios de Euskara e Instituciones Forales, así como su coordinación. 2.7. Impulsar las relaciones con asociaciones y grupos, tanto locales como foráneos, que trabajan en la normalización y fomento del euskara, así como su coordinación. 2.8. Promover, impulsar, cumplimentar, coordinar, etcétera, todos aquellos aspectos contenidos en el convenio o convenios de colabo- 5638 Lunes, 21 de mayo de 2007 ración firmados o que se firmen al respecto con el Gobierno de Navarra u otras instituciones y organismos. 2.9. Cualquier otra que le sea encomendada por el Ayuntamiento, siempre y cuando esté relacionada con el puesto de trabajo. 3.−Requisitos de los aspirantes. 3.1. Para ser admitidos/as a la presente oposición, los/as aspirantes deberán reunir, en la fecha en que termine el plazo de presentación de solicitudes, los siguientes requisitos: a) Ser ciudadano/a de un Estado miembro de la Unión Europea o nacional de un Estado incluido en el ámbito de aplicación de los Tratados Internacionales celebrados por la Comunidad Europea y ratificados por España, que contemplen la libre circulación de trabajadores; también podrán participar los cónyuges de los/as ciudadanos/as de los Estados miembros de la Unión Europea, siempre que no estén separados con arreglo a derecho, así como sus descendientes y los de su cónyuge, siempre que no estén separados con arreglo a derecho, menores de 21 años o mayores de dicha edad que vivan a sus expensas. b) Ser mayor de edad en la fecha en la que termine el plazo de presentación de solicitudes. c) Estar en posesión del título EGA o equivalente. d) Estar en posesión del título de Diplomado Universitario, Ingeniero Técnico, Arquitecto Técnico, Formación Profesional de tercer grado o equivalente, o en condiciones de obtenerlo en la fecha en la que termine el plazo de presentación de solicitudes. De acuerdo con lo establecido en la Disposición Transitoria Quinta de la Ley 30/1984, de 2 de agosto, se considera equivalente el título de Diplomado universitario el haber superado tres cursos completos de licenciatura. e) Poseer la capacidad física y psíquica necesarias para el ejercicio de las correspondientes funciones. f) No hallarse inhabilitado ni suspendido para el ejercicio de funciones públicas y no haber sido separado del servicio de una Administración Pública. Los/as aspirantes cuya nacionalidad no sea la española, deberán presentar declaración de no estar sometidos a sanción disciplinaria o condena penal que impida, en su Estado, el acceso a la Función Pública. Los anteriores requisitos deberán ser acreditados documentalmente por los/as aspirantes que resulten seleccionados y contratados en el momento que se les indique, con anterioridad a la formalización del contrato. g) Estar en posesión de permiso de conducir como mínimo de clase B, y disponer de vehículo. 4.−Instancias. 4.1. Las instancias deberán presentarse en el Registro General del Ayuntamiento de Berrioplano, en el plazo de treinta días naturales, contados a partir del siguiente al de la publicación de la convocatoria en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, y hasta las catorce horas del último día si es hábil o el siguiente que lo sea. El plazo será improrrogable. 4.2. Dichas instancias deberán ajustarse al modelo publicado en la presente convocatoria y se acompañarán de la siguiente documentación: a) Fotocopia compulsada del Documento Nacional de Identidad o pasaporte. b) Fotocopia compulsada de los documentos justificativos de reunir los requisitos exigidos en el apartado 3.1 de la presente convocatoria. c) Fotocopia compulsada de los méritos de posible valoración en la fase de concurso. 5.−Admisión de aspirantes y procedimiento. 5.1. Expirado el plazo de presentación de instancias, el AlcaldePresidente del Ayuntamiento, dictará resolución aprobando la lista provisional de las personas admitidas y excluidas y ordenará su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. 5.2. Los/las aspirantes excluidos/as, dentro de los diez días hábiles siguientes a la publicación de la lista provisional en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, podrán formular reclamaciones y subsanar, en su caso, los defectos en que pudieran haber incurrido. 5.3. Transcurrido el plazo de reclamaciones y una vez resueltas éstas, el Alcalde-Presidente del Ayuntamiento, dictará resolución aprobando la lista definitiva de admitidos/as y excluidos/as y ordenará la publicación de la misma en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. 6.−Tribunal calificador. 6.1. El Tribunal calificador estará compuesto por los siguientes miembros: −Presidente: El Alcalde del Ayuntamiento de Berrioplano. −Suplente: La persona en quien delegue el anterior. −Vocal: Técnico de euskara designado por Nafarroako Euskara Teknikarien Lanbide Elkartea. −Suplente: Técnico de euskara designado por Nafarroako Euskara Teknikarien Lanbide Elkartea. −Vocal: Don José Luis Gil Jiménez, Teniente-Alcalde del Ayuntamiento de Berrioplano. B.O. de Navarra−Número 63 −Suplente: Don Ignacio Lázcoz Lizasoáin, Concejal del Ayuntamiento de Berrioplano. −Vocal: Técnico de euskara designado por la Dirección General de Universidades y Política Lingüística del Gobierno de Navarra. −Suplente: Técnico de euskara designado por la Dirección General de Universidades y Política Lingüística del Gobierno de Navarra. −Secretaria: La Secretaria del Ayuntamiento de Berrioplano. −Suplente: Secretario/a a designar por el Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Berrioplano. 6.2. El Tribunal habrá de constituirse mediante convocatoria de su Presidente, con anterioridad a la iniciación de las pruebas. 6.3. El Tribunal no podrá constituirse ni actuar sin la asistencia de, al menos, la mayoría absoluta de sus miembros. 6.4. El Tribunal resolverá por mayoría todas las cuestiones que puedan plantearse en relación con la interpretación y aplicación de las bases contenidas en esta convocatoria. 6.5. Los miembros del Tribunal deberán abstenerse de intervenir, notificándolo al órgano convocante, cuando concurran los motivos de abstención a los que se refiere la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Asimismo, los/las aspirantes podrán recusar a los miembros del Tribunal cuando concurran las aludidas circunstancias. 6.6. El Tribunal podrá incorporar asesores especialistas para todas o algunas de las pruebas. Dichos asesores se limitarán al ejercicio de sus especialidades técnicas y colaborarán con el Tribunal con base exclusivamente en aquéllas. 7.−Fase de concurso. 7.1. La fase del concurso tendrá una valoración máxima de 25 puntos, distribuidos de la siguiente forma: a) Experiencia laboral: Hasta un máximo de 15 puntos. −Por haber trabajado en una entidad local en puesto de Técnico/a de Euskara. Por cada año, 4 puntos, hasta un máximo de 12 puntos. Por fracción de tiempo, la parte proporcional que le corresponda. −Por haber trabajado en otra administración pública en un puesto de Técnico/a de Euskara. Por cada año, 2 puntos, hasta un máximo de 6 puntos. Por fracción de tiempo, la parte proporcional que le corresponda. −Por haber trabajado en asociaciones o entidades privadas en la normalización del euskara como dinamizador/a, coordinador/a o técnico/a. Por cada año, 2 puntos, hasta un máximo de 6 puntos. Por fracción de tiempo, la parte proporcional que le corresponda. b) Titulaciones académicas: Hasta un máximo de 4 puntos. −Postgrados relacionados con la planificación lingüística: 2 puntos. −Licenciatura en Filología Vasca: 1 punto. −Licenciatura en Sociología: 1 punto. c) Por asistencia a cursos relacionados con el puesto de trabajo: Hasta un máximo de 4 puntos. En este apartado se tendrán en cuenta los cursos de sociolingüística y los cursos de perfeccionamiento del nivel de euskara (de nivel superior al EGA). No se valorarán los cursos relacionados con el ámbito de la lingüística. La puntuación se concederá de la siguiente manera: −Por cada curso de 10 a 30 horas de duración: 0,25 puntos. −Por cada curso de 31 a 50 horas de duración: 0,50 puntos. −Por cada curso de 51 a 100 horas de duración: 0,75 puntos. −Por cada curso de más de 101 horas de duración: 1 punto. d) Publicaciones, comunicaciones, conferencias y trabajos de investigación relacionados con la sociolingüística (el Tribunal valorará la suficiente calidad de los trabajos). Hasta un máximo de 2 puntos. −Por cada libro publicado: 1 punto. −Por cada artículo publicado: 0,25 puntos. −Por cada comunicación, conferencia o trabajo de investigación sin publicar: 0,15 puntos. 7.2. Todos los documentos presentados en la fase de concurso deberán ser originales o copias compulsadas. Los méritos presentados deberán certificarse suficientemente, se detallarán las fechas de inicio y finalización, el tipo de jornada laboral, cuando corresponda, y todo tipo de información que sea necesaria para calcular la puntuación correspondiente a estos apartados. 7.3. La puntuación obtenida por los candidatos en la fase de concurso, se publicará en el Tablón de Anuncios de la Casa Consistorial de Berrioplano, el mismo día en que den comienzo las pruebas. 8.−Fase de oposición. 8.1. En la misma resolución aprobatoria de la lista definitiva de admitidos/as y excluidos/as, se determinará el lugar, fecha y hora de comienzo de las pruebas correspondientes a la fase de oposición. 8.2. La valoración máxima del conjunto de las pruebas de la oposición será de 75 puntos. Quedarán eliminados/as los/as aspirantes que no consigan en cada prueba y ejercicio para los que se fija una puntuación determinada, la mitad de esa puntuación. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 8.3. La oposición constará de tres pruebas: La primera de capacitación lingüística específica en euskara necesaria para el puesto de trabajo, la segunda sobre conocimientos teóricos y la tercera sobre capacidades relacionadas con el trabajo práctico del puesto. Cada prueba constará de los siguientes ejercicios: 8.3.1. Primera prueba: Capacitación lingüística específica en euskera necesaria para desempeñar las funciones del puesto de trabajo. Hasta un máximo de 15 puntos (será necesario alcanzar un mínimo de 7,5 puntos para pasar a la siguiente prueba). Constará de tres ejercicios: a) Primer ejercicio: Capacitación oral. Será individual y tendrá una duración de 10 minutos. Máxima puntuación: 5 puntos (será necesario alcanzar un mínimo de 2,5 puntos para pasar al siguiente ejercicio). b) Segundo ejercicio: Capacitación escrita sobre la corrección de un texto en euskera. Máxima puntuación: 5 puntos (será necesario alcanzar un mínimo de 2,5 puntos para pasar al siguiente ejercicio). c) Tercer ejercicio: Capacitación escrita sobre traducción al euskera de un texto en castellano. Máxima puntuación: 5 puntos (será necesario alcanzar un mínimo de 2,5 puntos para pasar al siguiente ejercicio). El segundo y tercer ejercicio se harán a la vez, con una duración máxima de hora y media. 8.3.2. Segunda prueba: Prueba sobre conocimientos teóricos. Máxima puntuación: 30 puntos (serán necesarios 15 puntos para pasar a la siguiente prueba). Constará de dos ejercicios: a) Primer ejercicio: Test sobre los temas del primer apartado del Anexo II, en el que se deberá contestar a 80 preguntas en el tiempo de una hora. Podrán obtenerse hasta un máximo de 10 puntos y será necesario un mínimo de 5 puntos para pasar al siguiente ejercicio. Por cada pregunta contestada de forma incorrecta se restarán 0,05 puntos. b) Segundo ejercicio: Se desarrollará un tema del segundo apartado del Anexo II, elegido por sorteo. La duración máxima del ejercicio será de dos horas. La puntuación máxima de éste ejercicio será de 20 puntos y deberán obtenerse, como mínimo, 10 puntos para poder realizar el siguiente ejercicio de la oposición. 8.3.3. Tercera prueba: Pruebas sobre capacidades relacionadas con el trabajo práctico del puesto. Máxima puntuación de la prueba: 30 puntos (serán necesarios 15 puntos para no quedar eliminado/a). Constará de dos ejercicios: a) Primer ejercicio: Diseño de un microplán para la promoción del uso del euskera en una entidad elegida por el Tribunal. La entidad será real y localizada en la misma comarca o municipio que el puesto de trabajo para el que se oposita. Ejemplos: Colegio de la zona, una empresa local, polideportivo, Ayuntamiento. Para realizar este ejercicio se dispondrá de un tiempo máximo de 3 horas. Este ejercicio tendrá una puntuación máxima de 10 puntos y será necesario obtener 5 puntos para pasar al siguiente ejercicio. b) Segundo ejercicio: La persona aspirante al puesto deberá entregar el día que se realice el primer ejercicio de la tercera prueba un informe escrito, que proponga un plan general de normalización del euskara para la el municipio de Berrioplano. Con posterioridad, los aspirantes deberán hacer una exposición oral del plan propuesto ante el Tribunal, en el día y hora que se les indique. Los aspirantes que no hagan la exposición ante el Tribunal quedarán eliminados. El Tribunal podrá contrastar la defensa del plan presentado con cada aspirante y podrá hacer preguntas sobre el mismo. El Tribunal valorará tanto el documento presentado como la exposición hecha por la persona aspirante. El informe desarrollará, como mínimo, estos apartados: Diagnóstico de la situación del euskara en la zona, objetivos, criterios para establecer prioridades, descripción de los agentes y medios locales, actuaciones concretas e instrumentos de evaluación. Este segundo ejercicio tendrá una puntuación máxima de 20 puntos y serán necesarios 10 puntos para superarlo. 8.4. Las tres primeras pruebas de la oposición se realizarán mediante el sistema de plicas. En lo que respecta al segundo ejercicio de la tercera prueba, la parte escrita se realizará por el sistema de plicas, y la lectura se realizará después de la apertura de plicas. 8.5. Todas las pruebas de la oposición se realizarán en euskara, y en todas ellas se valorará el nivel de conocimiento de euskara de los/as aspirantes. 8.6. No se permitirá llevar a las citadas pruebas ningún tipo de material de consulta para la realización de cualquiera de los ejercicios. 8.7. Los ejercicios se realizarán mediante llamamiento único al que los/as aspirantes deberán comparecer provistos del Documento Nacional de Identidad. Quedarán eliminados aquellos/as aspirantes que por cualquier motivo no se presenten en las fechas, horas y lugares anunciados. 9.−Valoración de las pruebas. 9.1. Cada uno de los miembros del Tribunal efectuará la calificación por separado y la media aritmética de todas las calificaciones será la puntuación del ejercicio de que se trate. En el supuesto de que 5639 entre las puntuaciones máxima y mínima emitidas por los miembros del Tribunal calificador, exista una diferencia superior al 30 por ciento de la puntuación prevista en el condicionado del ejercicio de que se trate, no se computarán ninguna de las puntuaciones extremas, obteniendo la media aritmética utilizando únicamente el resto de las puntuaciones. 9.2. Una vez terminado cada ejercicio, el Tribunal hará pública, en el Tablón de Anuncios de la Casa Consistorial de Berrioplano y en los locales donde se hayan celebrado las pruebas, la lista de aspirantes aprobados/as con las calificaciones obtenidas y, asimismo, el lugar, la fecha y hora de celebración del siguiente ejercicio de la oposición. 10.−Relación de aprobados y presentación de documentos. 10.1. Terminada la calificación del último ejercicio, el Tribunal hará pública, en el Tablón de Anuncios de la Casa Consistorial de Berrioplano, la relación de aprobados por orden de puntuación obtenida a partir del aspirante que haya obtenido la mayor puntuación, sumando las calificaciones obtenidas por cada aspirante en cada ejercicio. 10.2. El Tribunal elevará al Pleno del Ayuntamiento propuesta de nombramiento en favor del aspirante con mayor puntuación, la cual será publicada en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. 10.3. Dentro de los treinta días naturales siguientes a la publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, de la propuesta de nombramiento, el aspirante propuesto deberá aportar, en las oficinas del Ayuntamiento de Berrioplano, los siguientes documentos: a) Fotocopia compulsada del título exigido en la base 3.1.d) de la convocatoria. b) Informe médico acreditativo de no padecer enfermedad o defecto físico o psíquico que le imposibilite el ejercicio de las funciones propias del cargo. c) Declaración jurada de no hallarse inhabilitado ni suspendido para el ejercicio de funciones públicas y de no haber sido separado del servicio de una Administración Pública. d) Juramento o promesa de respetar el Régimen Foral de Navarra, de acatar la Constitución y las Leyes y de cumplir fielmente las obligaciones propias del cargo. 10.4. Quien dentro del plazo indicado y salvo casos de fuerza mayor suficientemente justificados, no presentara dichos documentos, no podrá ser nombrado, quedando anuladas todas sus actuaciones, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido por falsedad en su instancia. 10.5. En el supuesto previsto en el apartado anterior, el AlcaldePresidente del Ayuntamiento, cubrirá la baja con el aspirante incluido inmediatamente a continuación en la relación de aprobados a que se refiere la base 10.1 procediéndose con el mismo en la forma señalada en los apartados anteriores. 11.−Nombramiento y toma de posesión. 11.1. El Alcalde-Presidente del Ayuntamiento nombrará, mediante resolución, contratado laboral para desempeñar el puesto de trabajo de Técnico de Euskara, al aspirante que hubiera dado cumplimiento al trámite establecido en la base anterior. Dicho nombramiento será publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. 11.2. El aspirante nombrado deberá tomar posesión del puesto en el plazo de un mes, a contar desde la notificación del nombramiento. Si en dicho plazo y salvo casos de fuerza mayor, no tomara posesión, perderá todos sus derechos para la adquisición de la condición de contratado laboral del Ayuntamiento de Berrioplano. En tal supuesto, se estará a lo establecido en la base 10.5. 12.−Recursos. Contra la presente convocatoria, sus bases y actos de aplicación de la misma podrá interponerse recurso contencioso-administrativo, ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el plazo de dos meses, a contar desde la publicación o notificación del acto recurrido y optativamente recurso de alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra, dentro del mes siguiente a la fecha de publicación o notificación del acto recurrido. Berrioplano, 30 de marzo de 2007.−El Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Berrioplano, José María Irisarri Ollacarizqueta. ANEXO I Modelo de instancia Datos del solicitante: .......................................................................... Nombre y apellidos: ........................................................................... Fecha de nacimiento: ......................................................................... Número de DNI: ................................................................................. Domicilio: ............................................................................................ Localidad: ........................... Código Postal: ...................................... Teléfono: ............................................................................................. Expone: Que el Ayuntamiento de Berrioplano ha publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número ........., la convocatoria para la provisión de una plaza de Técnico de Euskara. 5640 Lunes, 21 de mayo de 2007 Que este solicitante reúne todos y cada uno de los requisitos exigidos en dicha convocatoria. Que adjunta fotocopia compulsada de los documentos exigidos en la convocatoria, así como de los méritos a valorar en la fase de concurso. Solicitud: Solicita se sirva admitir la presente instancia y, en su virtud, sea admitido en las pruebas de la citada convocatoria. (Fecha y firma del/de la solicitante) SEÑOR ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE BERRIOPLANO. ANEXO II Segunda prueba Primer ejercicio: 80 preguntas para ser contestadas en el tiempo de una hora. Las preguntas serán sobre los siguientes temas: 1.−Conceptos básicos referentes a las lenguas en contacto: Comunidad lingüística, lenguas minorizadas, multilingüismo social y personal, diglosia, conflicto lingüístico, normalización lingüística, política lingüística, planificación lingüística, derechos lingüísticos y oficialidad. 2.−Estatus legal del euskara: Constituciones, estatutos de autonomía y leyes orgánicas. Ley Foral del Vascuence. Principales disposiciones que desarrollan la Ley Foral del Vascuence y Ordenanzas municipales del euskara en Navarra. 3.−Situación demolingüística del euskara en Euskal Herria. Fuentes de información. Datos y estadísticas sobre la capacitación lingüística, la transmisión del euskara y el uso del euskara. 4.−Situación funcional del euskara: Uso del euskara en los ámbitos sociales. 5.−Realidad sociológica y sociolingüística de la comarca, datos demolingüísticos, entidades públicas y sociales que trabajan en pro de la normalización del euskara en la comarca. Segundo ejercicio: Desarrollo de dos temas de la lista elegidos a sorteo. 1.−Historia sociolingüística del euskara. Hechos relevantes para el euskara y la comunidad de hablantes del euskara desde que existe información hasta la actualidad, procesos de pérdida y recuperación, teniendo en cuenta los criterios de la sociolingüística. 2.−Tratados, acuerdos, convenios y declaraciones relacionados con el euskara y el plurilingüísmo. 3.−Repertorio lingüístico: Variantes y espacios lingüísticos. Repertorio del euskara: Estandar, variantes geográficas, variantes sociales, variantes formales e informales, argots. 4.−Aportaciones teóricas de la sociolingüistica internacional: Fishman, Mackey, "Escuela de la Vitalidad etnolingüística" (Giles, Bourhis, Taylor), Aracil. 5.−Aportación teórica de la sociolingüística de Euskal Herria: Txepetx, Txillardegi. 6.−Metodologías para la investigación sociolingüística. Diferenciación, por una parte, de métodos cualitativos (grupo de discusión, entrevistas abiertas...) y, por otra, de métodos cuantitativos (encuestas, censos...). Metodología para la medición del uso del euskara en la calle y otras metodologías específicas. 7.−Modelos internacionales de política lingüística para la normalización de lenguas minorizadas. Objetivos y métodos de los citados modelos. Conceptos de territorialidad y derechos personales. 8.−Infraestructura para la normalización del euskara en Euskal Herria: Entidades públicas y sociales. L0706052 CINTRUENIGO Convocatoria para la provisión, mediante concurso-oposición restringido, de una plaza de Jefe de equipo para el servicio de jardinería del Ayuntamiento de Cintruénigo Base 1.−Normas generales. 1.1. Es objeto de la presente convocatoria la provisión, mediante concurso-oposición restringido de entre el personal al servicio del Ayuntamiento de Cintruénigo, que cumpla las condiciones establecidas en la presente convocatoria, de una plaza de Jefe de Grupo para el Servicio de Jardinería, con carácter de funcionario adscrito al Régimen General de la Seguridad Social, con destino al Ayuntamiento de Cintruénigo. 1.2. El nombramiento conferirá al designado a todos los efectos, el carácter funcionarial de nómina y plantilla desde la fecha de toma de posesión siendo afiliado, en su caso, y dado de alta en el Régimen General de la Seguridad Social, tal y como establece la Ley Foral 13/1993, de 30 de diciembre. B.O. de Navarra−Número 63 1.3. El puesto de trabajo estará dotado con las retribuciones correspondientes al nivel C, a tenor de lo dispuesto en el Reglamento Provisional de Retribuciones aprobado por Decreto Foral 158/1984, de 4 de julio, y demás disposiciones aplicables al Ayuntamiento de Cintruénigo. 1.4. El aspirante nombrado tendrá el deber de residir en Cintruénigo, a cuyo efecto fijará efectivamente su domicilio en este término municipal. 1.5. El régimen de jornada de trabajo se adaptará a las necesidades del servicio, pudiendo ser modificado en cualquier momento por los organismos administrativos correspondientes. Base 2.−Funciones a desempeñar. Las funciones a desempeñar por la persona nombrada serán las que a continuación se señalan; y siempre bajo la dirección del Jefe de los Servicios Municipales, que será su inmediato superior. Será el responsable directo del personal tanto fijo como eventual y subcontratado adscrito a los trabajos del Servicio de Jardinería, colaboraciones con el Servicio Navarro de Empleo, Empleo social protegido, reinserción, etcétera. Organizará, distribuirá y controlará todos los trabajos y tareas entre todos los trabajadores a su cargo y el rendimiento de los mismos. Coordinará los trabajos referidos al mantenimiento de espacios verdes públicos, parques, plazas y zonas recreativas. Coordinará su equipo de trabajo para una mejor gestión y eficacia del servicio, con el resto de Equipos de la Brigada de Servicios Múltiples. Priorizará, de acuerdo con el Alcalde o persona en quien éste delegue, el orden de los trabajos a realizar. Vigilará y controlará toda la maquinaria, herramientas, vehículos, etcétera, pertenecientes a su servicio. Será responsable de la firma y control de todos los vales de compra de materiales, prendas de trabajo, etcétera en lo que a su ámbito compete. Control y seguimiento del cumplimiento de Seguridad Laboral. Base 3.−Requisitos de los aspirantes. 3.1. Para ser admitidos en este concurso-oposición, los aspirantes deberán reunir en la fecha en que termine el plazo de presentación de solicitudes, los siguientes requisitos: a) Ser mayor de edad y tener nacionalidad española, o la que corresponda a los estados miembros de la Comunidad Económica Europea. b) Ostentar la categoría de funcionario o trabajador laboral fijo dentro de la plantilla del Ayuntamiento de Cintruénigo. c) Hallarse en posesión como mínimo del Título de Bachiller Superior o Formación Profesional de Segundo Grado o equivalente. d) Poseer la capacidad física y psíquica necesaria para el ejercicio de las correspondientes funciones. e) No hallarse inhabilitado ni suspendido para el ejercicio de las funciones públicas y no haber sido separado del servicio de cualquier Administración Pública. f) Poseer el permiso de conducir B-1. El requisito pedido en el apartado c) podrá ser sustituido por la acreditación de ocho años de antigüedad reconocida en las administraciones públicas. 3.2. Los requisitos anteriores deberán ser acreditados por el aspirante aprobado que obtenga la plaza, en el plazo y forma previstos en la presente convocatoria, y su cumplimiento se entenderá referido a la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes, debiendo gozar de los mismos durante el procedimiento de selección hasta el momento del nombramiento. Base 4.−Instancias. 4.1. Las instancias para poder participar en la convocatoria deberán presentarse en el Registro General del Ayuntamiento de Cintruénigo, en el plazo de treinta días naturales, a partir del siguiente al de la publicación de esta convocatoria en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Dichas solicitudes deberán ajustarse al modelo publicado como Anexo I. 4.2. Igualmente, adjuntarán la documentación acreditativa de cuantos méritos puedan ser valorados de acuerdo con los criterios del baremo del concurso. No serán valorados por el Tribunal los méritos que no estén justificados mediante el correspondiente documento original o fotocopia compulsada. 4.3. A la instancia deberá adjuntarse el justificante de haber abonado en Tesorería municipal, la cantidad de 15 euros, en concepto de formalización del expediente y derechos de examen. 4.4. El plazo señalado para la presentación de solicitudes será improrrogable. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 Base 5.−Admisión de aspirantes y reclamaciones. 5.1. Expirado el plazo de presentación de solicitudes, el AlcaldePresidente dictará resolución aprobando la lista provisional de admitidos y excluidos y ordenará su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. 5.2. Dentro de los diez días hábiles siguientes a la publicación de la lista provisional de admitidos y excluidos, podrán formular reclamación y subsanar, en su caso, los defectos en que pudieran haber incurrido. 5.3. Transcurrido el plazo de reclamaciones y una vez resueltas éstas, el Alcalde-Presidente, dictará resolución aprobando la lista definitiva de admitidos y excluidos y ordenará su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Base 6.−Tribunal calificador. 6.1. El Tribunal calificador estará compuesto por los siguientes miembros: −Presidente: El Alcalde del muy ilustre Ayuntamiento de Cintruénigo. −Suplente de Presidente: El Concejal, Presidente de la Comisión de Gobierno Interno. −Primer vocal: Técnico a designar por el Departamento de Función Pública del Gobierno de Navarra. −Suplente de primer vocal: Técnico a designar por el Departamento de Función Pública del Gobierno de Navarra. −Segundo vocal: Técnico a designar por el Departamento de Administración Local del Gobierno de Navarra. −Suplente de segundo vocal: Técnico a designar por el Departamento de Administración Pública del Gobierno de Navarra. −Tercer vocal: Técnico a designar por la Federación de Municipios y Concejos de Navarra. −Suplente de tercer vocal: Técnico a designar por la FNMC. −Cuarto vocal: Un representante de los trabajadores del Ayuntamiento de Cintruénigo. −Suplente cuarto vocal: Un representante de los trabajadores del Ayuntamiento de Cintruénigo. −Secretario: Don José María González Sesma, Secretario del muy ilustre Ayuntamiento de Cintruénigo. El Tribunal deberá constituirse antes de las pruebas selectivas. El Tribunal podrá incorporar asesores especialistas para todas o alguna de las pruebas. Dichos asesores se limitarán al ejercicio de sus especialidades técnicas y colaborarán con el Tribunal en base exclusivamente a aquéllas. 6.2. El Tribunal no podrá constituirse ni actuar sin la asistencia de al menos la mayoría absoluta de los miembros. 6.3. El Tribunal resolverá por mayoría todas las cuestiones que puedan plantearse en relación con la interpretación y ampliación de las bases de la convocatoria. Base 7.−Comienzo y desarrollo del concurso-oposición. 7.1 En la resolución aprobatoria de la lista definitiva de personas admitidas y excluidas, se determinarán el lugar, la fecha y la hora de comienzo de las pruebas. 7.1.1. Fase de concurso. El Tribunal procederá a valorar los méritos alegados por los aspirantes, de acuerdo con el baremo de méritos que figura en el Anexo II. Todos los méritos deberán ser alegados y probados documentalmente por los aspirantes en el momento de presentar su instancia solicitando tomar parte en el concurso oposición, con documentos originales o compulsados debidamente teniéndose por no aportados en caso contrario. El Tribunal en ningún momento podrá dar por supuesta la concurrencia de un mérito que no hubiera sido alegado o no se hubiese acreditado documentalmente. 7.1.2. Fase de oposición. La fase de oposición constará de los siguientes ejercicios. Primera prueba. Ejercicio teórico: Consistirá en la realización de un ejercicio por escrito de contestación a las preguntas que proponga el Tribunal, sobre las materias del temario que figura en el Anexo III de esta convocatoria. Hasta una máximo de 20 puntos quedando eliminados aquellos aspirantes que no alcancen los 10 puntos. Segunda prueba. Ejercicio práctico: Consistirá en la realización de tres supuestos prácticos relacionados con el trabajo a desarrollar y a propuesta del Tribunal. Hasta una máximo de 20 puntos, quedando eliminados aquellos aspirantes que no alcancen los 10 puntos. Tercera prueba. Test psicotécnico: Se realizarán diversas pruebas psicotécnicas para analizar la personalidad de los aspirantes y su capacidad personal de acuerdo con el perfil requerido para el puesto de trabajo. 5641 La puntuación máxima de este apartado, que no será eliminatoria, será de 20 puntos. Calificación de la fase oposición. La puntuación de cada aspirante en los ejercicios de la fase de oposición, será la media aritmética de las calificaciones de todos los miembros asistentes del Tribunal. Cuando entre las puntuaciones otorgadas por dichos miembros exista una diferencia de tres o más enteros, automáticamente será excluida la calificación máxima y mínima, hallándose la puntuación media entre las calificaciones restantes. 7.2. Valoración final. Será seleccionado el aspirante que obtenga la mayor puntuación sumando todos los apartados de las fases de concurso y de oposición. Base 8.−Relación de aprobados y presentación de documentos. 8.1. Terminada la calificación del último ejercicio, el Tribunal hará pública la relación de aspirantes aprobados por orden de puntuación obtenida por cada uno en la fase de concurso y en los ejercicios de la oposición, y dará traslado de la misma al muy ilustre señor Alcalde, a quien elevará propuesta de nombramiento a favor del aspirante aprobado de mayor puntuación. Dicha propuesta será publicada en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. 8.2. Dentro de los treinta días naturales siguientes de la publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, de la propuesta de contratación a favor del aspirante propuesto deberá presentar en las oficinas del Ayuntamiento de Cintruénigo, los siguientes documentos: a) Certificado del acta de nacimiento o fotocopia compulsada del Documento Nacional de Identidad. b) Original o copia debidamente compulsada, del título exigido o resguardo de haber satisfecho los derechos para su expedición. c) Certificado o informe médico acreditativo de que el interesado no padece enfermedad o defecto psico-físico que le impida el desempeño del cargo a realizar por la Mutua Patronal que determine el Ayuntamiento. d) Declaración jurada de no hallarse inhabilitado ni suspendido para el ejercicio de las funciones públicas y de no haber sido separado del servicio de una Administración Pública. e) Juramento o promesa de respetar y defender el Régimen Foral de Navarra, acatar la Constitución y las leyes y cumplir fielmente las obligaciones de su cargo. 8.3. Si dentro del plazo fijado y salvo casos de fuerza mayor suficiente justificados, el interesado no presentase dichos documentos, no podrá ser designado quedando anuladas todas sus actuaciones sin perjuicio de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido por falsedad en la solicitud inicial. 8.4. En el supuesto previsto en el apartado anterior, la plaza se cubrirá con el siguiente candidato de la lista de puntuaciones. Base 9.−Nombramiento. 9.1. Concluido el procedimiento selectivo y aportado por el aspirante los documentos a que se refiere la Base 8.2 anterior, el Pleno procederá a su nombramiento como funcionario del Ayuntamiento de Cintruénigo. Dicho nombramiento será publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. 9.2. El aspirante nombrado deberá tomar posesión en el plazo de un mes, a contar desde la notificación del nombramiento. Si en dicho plazo, salvo los casos de fuerza mayor, no tomaran posesión, perderán todos los derechos para la adquisición de la condición de funcionario del Ayuntamiento de Cintruénigo. Base 10.−Recursos. Contra la presente convocatoria, sus bases y los actos de la misma podrá interponerse optativamente, uno de los siguientes recursos: a) Recurso de contencioso-administrativo, ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el plazo de dos meses, desde el día siguiente a la publicación de este acuerdo o notificación del acto de aplicación que se recurra, pudiendo no obstante interponer con carácter previo y potestativo recurso de reposición ante el mismo órgano que lo hubiere dictado, en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente a la notificación de este acuerdo; o bien, b) Recurso de alzada, directamente ante el Tribunal Administrativo de Navarra, en el plazo de un mes, contado igualmente desde el día siguiente a la publicación de este acuerdo o notificación del acto de aplicación que se recurre. Cintruénigo, 4 de abril de 2007.−El Alcalde, firma ilegible. ANEXO I Modelo de instancia Don ...................., mayor de edad, con D.N.I. número ............, nacido el día ........ de ........... de 19......, natural de ............. (..........), con domicilio en ..............., calle ....., número ......, código postal ......, teléfono ...... 5642 Lunes, 21 de mayo de 2007 Expone: Que cumple en tiempo y forma todos y cada uno de los requisitos exigidos en la convocatoria para la provisión, mediante concurso-oposición restringido, de una plaza Jefe de Grupo para el Servicio de Jardinería del Ayuntamiento de Cintruénigo, con carácter de funcionario adscrito al Régimen General de la Seguridad Social, publicada en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número ..., de fecha .... de ........ de 2007. Que acompaña la correspondiente documentación. Por todo lo expuesto, Solicita ser admitido a las pruebas selectivas para la provisión de la plaza de Jefe de Grupo para el Servicio de Jardinería del Ayuntamiento de Cintruénigo. (Fecha y firma del solicitante) ILUSTRISIMO ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE CINTRUENIGO. ANEXO II Valoración de méritos a) Por titulación de Arquitecto Técnico (Aparejador) o Superior: 3 puntos. b) Por titulación de Delineante: 0,50 puntos. c) Por titulación de Ingeniería Técnica o Superior: 3 puntos. d) Por realización de cursos sobre organización administrativa o jardinería, etcétera: 0,10 puntos por curso, con un máximo de 0,50 puntos. e) Por experiencia profesional como encargado de grupo o similar en empresa pública o privada: 1 punto por año. Máximo 2 puntos. f) Por experiencia profesional como empleado de Servicios Múltiples en empresa pública o privada: 0,25 puntos por año. Máximo: 1 punto. ANEXO III Temario 1.−Composición y función de las zonas verdes urbanas. Planificación. 2.−Proyectos y construcción de los parques públicos. 3.−Instalaciones e infraestructuras. 4.−Sistemas de riego. 5.−Plantaciones. 6.−La conservación de los parques y zonas verdes. 7.−Mantenimiento de toda la infraestructura. 8.−Estructura y órganos del Gobierno Municipal de Cintruénigo. 9.−La Ley Foral 13/1983, reguladora del Estatuto del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas de Navarra. Clases de Personal. Derechos y deberes. 10.−Ley Foral 6/2006, de Contratos de las Administraciones Públicas de la Comunidad Foral de Navarra. Formas de contratación. 11.−El contrato de suministro. L0705945 CINTRUENIGO Convocatoria para la provisión, mediante concurso-oposición restringido, de una plaza de Jefe de grupo encargado de vehículos y otro personal del Ayuntamiento de Cintruénigo Base 1.−Normas generales. 1.1. Es objeto de la presente convocatoria la provisión, mediante concurso-oposicion restringido de entre el personal al servicio del Ayuntamiento de Cintruénigo, que cumpla las condiciones establecidas en el presente convocatoria, de una plaza de Jefe de grupo encargado de los vehículos y de otro personal con carácter de funcionario adscrito al Régimen General de la Seguridad Social, con destino al Ayuntamiento de Cintruénigo. 1.2. El nombramiento conferirá al designado a todos los efectos, el carácter funcionarial de nómina y plantilla desde la fecha de toma de posesión siendo afiliado, en su caso, y dado de alta en el Régimen General de la Seguridad Social, tal y como establece la Ley Foral 13/1993, de 30 de diciembre. 1.3. El puesto de trabajo estará dotado con las retribuciones correspondientes al nivel C, a tenor de lo dispuesto en el Reglamento Provisional de Retribuciones aprobado por Decreto Foral 158/1984, de 4 de julio, y demás disposiciones aplicables al Ayuntamiento de Cintruénigo. 1.4. El aspirante nombrado tendrá el deber de residir en Cintruénigo, a cuyo efecto fijará efectivamente su domicilio en este término municipal. 1.5. El régimen de jornada de trabajo se adaptará a las necesidades del servicio, pudiendo ser modificado en cualquier momento por los organismos administrativos correspondientes. B.O. de Navarra−Número 63 Base 2.−Funciones a desempeñar: Las funciones a desempeñar por la persona nombrada serán las que a continuación se señalan; y siempre bajo la dirección del Jefe de los Servicios Municipales, que será su inmediato superior. Será el responsable directo del Parque de Vehículos y del personal tanto fijo como eventual y subcontratado adscrito al mismo Grupo, colaboraciones con el Servicio Navarro de Empleo, Empleo social protegido, reinserción, etcétera. Organizará, distribuirá y controlará la utilización, puesta a punto y mantenimiento de los vehículos municipales, así como los trabajos y tareas de los trabajadores a su cargo y el rendimiento de los mismos. Realizará el control de los trabajos y funcionamiento de los conserjes de las instalaciones municipales, así como supervisará el funcionamiento de las empresas contratadas para la prestación de servicios municipales. Coordinará su equipo de trabajo para una mejor gestión y eficacia del servicio, con el resto de equipos de la Brigada de Servicios Múltiples. Priorizará, de acuerdo con el Alcalde o persona en quien delegue, el orden de los trabajos a realizar. Vigilará y controlará toda la maquinaria, herramientas, vehículos, etcétera, pertenecientes a su servicio. Será responsable de la firma y control de todos los vales de compra de materiales, prendas de trabajo, etcétera. Control y seguimiento del cumplimiento de Seguridad Laboral. Base 3.−Requisitos de los aspirantes. 3.1. Para ser admitidos en este concurso-oposición los aspirantes deberán reunir en la fecha en que termine el plazo de presentación de solicitudes los siguientes requisitos: a) Ser mayor de edad y tener nacionalidad española, o la que corresponda a los estados miembros de la Comunidad Económica Europea. b) Ostentar la categoría de funcionario o trabajador laboral fijo dentro de la plantilla del Ayuntamiento de Cintruénigo. c) Hallarse en posesión como mínimo del Título de Bachiller Superior o Formación Profesional de Segundo Grado o equivalente. d) Poseer la capacidad física y psíquica necesaria para el ejercicio de las correspondientes funciones. e) No hallarse inhabilitado ni suspendido para el ejercicio de las funciones públicas y no haber sido separado del servicio de cualquier Administración Pública. f) Poseer el permiso de conducir B-1. El requisito pedido en el apartado c) podrá ser sustituido por la acreditación de ocho años de antigüedad reconocida en las administraciones públicas. 3.2. Los requisitos anteriores deberán ser acreditados por el aspirante aprobado que obtenga la plaza, en el plazo y forma previstos en la presente convocatoria, y su cumplimiento se entenderá referido a la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes, debiendo gozar de los mismos durante el procedimiento de selección hasta el momento del nombramiento. Base 4.−Instancias. 4.1. Las instancias para poder participar en la convocatoria deberán presentarse en el Registro General del Ayuntamiento de Cintruénigo, en el plazo de treinta días naturales, a partir del siguiente al de la publicación de esta convocatoria en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Dichas solicitudes deberán ajustarse al modelo publicado como Anexo I. 4.2. Igualmente, adjuntarán la documentación acreditativa de cuantos méritos puedan ser valorados de acuerdo con los criterios del baremo del concurso. No serán valorados por el Tribunal los méritos que no estén justificados mediante el correspondiente documento original o fotocopia compulsada. 4.3. A la instancia deberá adjuntarse el justificante de haber abonado en Tesorería Municipal, la cantidad de 15 euros, en concepto de formalización del expediente y derechos de examen. 4.4. El plazo señalado para la presentación de solicitudes será improrrogable. Base 5.−Admisión de aspirantes y reclamaciones. 5.1. Expirado el plazo de presentación de solicitudes, el AlcaldePresidente dictará resolución aprobando la lista provisional de admitidos y excluidos y ordenará su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. 5.2. Dentro de los diez días hábiles siguientes a la publicación de la lista provisional de admitidos y excluidos, podrán formular reclamación y subsanar, en su caso, los defectos en que pudieran haber incurrido. 5.3. Transcurrido el plazo de reclamaciones y una vez resueltas éstas, el Alcalde-Presidente, dictará resolución aprobando la lista defi- B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 nitiva de admitidos y excluidos y ordenará su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Base 6.−Tribunal calificador. 6.1. El Tribunal calificador estará compuesto por los siguientes miembros: −Presidente: El Alcalde del muy ilustre Ayuntamiento de Cintruénigo. −Suplente de Presidente: El Concejal, Presidente de la Comisión de Gobierno Interno. −Primer vocal: Técnico a designar por el Departamento de Función Pública del Gobierno de Navarra. −Suplente de primer vocal: Técnico a designar por el Departamento de Función Pública del Gobierno de Navarra. −Segundo vocal: Técnico a designar por el Departamento de Administración Local del Gobierno de Navarra. −Suplente de segundo vocal: Técnico a designar por el Departamento de Administración Pública del Gobierno de Navarra. −Tercer vocal: Técnico a designar por la Federación de Municipios y Concejos de Navarra. −Suplente de tercer vocal: Técnico a designar por la FNMC. −Cuarto vocal: Un representante de los trabajadores del Ayuntamiento de Cintruénigo. −Suplente cuarto vocal: Un representante de los trabajadores del Ayuntamiento de Cintruénigo. −Secretario: Don José María González Sesma, Secretario del muy ilustre Ayuntamiento de Cintruénigo. El Tribunal deberá constituirse antes de las pruebas selectivas. El Tribunal podrá incorporar asesores especialistas para todas o alguna de las pruebas. Dichos asesores se limitarán al ejercicio de sus especialidades técnicas y colaborarán con el Tribunal en base exclusivamente a aquéllas. 6.2. El Tribunal no podrá constituirse ni actuar sin la asistencia de al menos la mayoría absoluta de los miembros. 6.3. El Tribunal resolverá por mayoría todas las cuestiones que puedan plantearse en relación con la interpretación y ampliación de las bases de la convocatoria. Base 7.−Comienzo y desarrollo del concurso-oposición. 7.1 En la resolución aprobatoria de la lista definitiva de personas admitidas y excluidas, se determinarán el lugar, la fecha y la hora de comienzo de las pruebas. 7.1.1. Fase de concurso. El Tribunal procederá a valorar los méritos alegados por los aspirantes de acuerdo con el baremo de méritos que figura en el Anexo II. Todos los méritos deberán ser alegados y probados documentalmente por los aspirantes en el momento de presentar su instancia solicitando tomar parte en el concurso oposición con documentos originales o compulsados debidamente teniéndose por no aportados en caso contrario. El Tribunal en ningún momento podrá dar por supuesta la concurrencia de un mérito que no hubiera sido alegado o no se hubiese acreditado documentalmente. 7.1.2. Fase de oposición. La fase de oposición constará de los siguientes ejercicios. Primera prueba. Ejercicio teórico: Consistirá en la realización de un ejercicio por escrito de contestación a las preguntas que proponga el Tribunal, sobre las materias del temario que figura en el Anexo III de esta convocatoria. Hasta una máximo de 20 puntos, quedando eliminados aquellos aspirantes que no alcancen los 5 puntos. Segunda prueba. Ejercicio práctico: Consistirá en la realización de tres supuestos prácticos relacionados con el trabajo a desarrollar y a propuesta del Tribunal. Hasta una máximo de 20 puntos, quedando eliminados aquellos aspirantes que no alcancen los 10 puntos. Tercera prueba. Test psicotécnico: Se realizarán diversas pruebas psicotécnicas para analizar la personalidad de los aspirantes y su capacidad personal de acuerdo con el perfil requerido para el puesto de trabajo. La puntuación máxima de este apartado, que no será eliminatoria, será de 20 puntos. Calificación de la fase oposición. La puntuación de cada aspirante en los ejercicios de la fase de oposición, será la media aritmética de las calificaciones de todos los miembros asistentes del Tribunal. Cuando entre las puntuaciones otorgadas por dichos miembros exista una diferencia de tres o más enteros, automáticamente será excluida la calificación máxima y mínima, hallándose la puntuación media entre las calificaciones restantes. 5643 7.2. Valoración final. Será seleccionado el aspirante que obtenga la mayor puntuación sumando todos los apartados de las fases de concurso y de oposición. Base 8.−Relación de aprobados y presentación de documentos. 8.1. Terminada la calificación del último ejercicio, el Tribunal hará pública la relación de aspirantes aprobados, por orden de puntuación obtenida por cada uno en la fase de concurso y en los ejercicios de la oposición, y dará traslado de la misma al muy ilustre señor Alcalde, a quien elevará propuesta de nombramiento a favor del aspirante aprobado de mayor puntuación. Dicha propuesta será publicada en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. 8.2. Dentro de los treinta días naturales siguientes de la publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, de la propuesta de contratación a favor del aspirante propuesto deberá presentar en las oficinas del Ayuntamiento de Cintruénigo los siguientes documentos: a) Certificado del acta de nacimiento o fotocopia compulsada del Documento Nacional de Identidad. b) Original o copia debidamente compulsada, del título exigido o resguardo de haber satisfecho los derechos para su expedición. c) Certificado o informe médico acreditativo de que el interesado no padece enfermedad o defecto psico-físico que le impida el desempeño del cargo a realizar por la Mutua Patronal que determine el Ayuntamiento. d) Declaración jurada de no hallarse inhabilitado ni suspendido para el ejercicio de las funciones públicas y de no haber sido separado del servicio de una Administración Pública. e) Juramento o promesa de respetar y defender el Régimen Foral de Navarra, acatar la Constitución y las leyes y cumplir fielmente las obligaciones de su cargo. 8.3. Si dentro del plazo fijado y salvo casos de fuerza mayor suficiente justificados, el interesado no presentase dichos documentos, no podrá ser designado quedando anuladas todas sus actuaciones sin perjuicio de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido por falsedad en la solicitud inicial. 8.4. En el supuesto previsto en el apartado anterior, la plaza se cubrirá con el siguiente candidato de la lista de puntuaciones. Base 9.−Nombramiento. 9.1. Concluido el procedimiento selectivo y aportado por el aspirante los documentos a que se refiere la Base 8.2 anterior, el Pleno procederá a su nombramiento como funcionario del Ayuntamiento de Cintruénigo. Dicho nombramiento será publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. 9.2. El aspirante nombrado deberá tomar posesión en el plazo de un mes, a contar desde la notificación del nombramiento. Si en dicho plazo, salvo los casos de fuerza mayor, no tomaran posesión, perderán todos los derechos para la adquisición de la condición de funcionario del Ayuntamiento de Cintruénigo. Base 10.−Recursos. Contra la presente convocatoria, sus bases y los actos de la misma podrá interponerse optativamente, uno de los siguientes recursos: a) Recurso de contencioso-administrativo, ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el plazo de dos meses, desde el día siguiente a la publicación de este acuerdo o notificación del acto de aplicación que se recurra, pudiendo no obstante interponer con carácter previo y potestativo recurso de reposición, ante el mismo órgano que lo hubiere dictado, en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente a la notificación de este acuerdo; o bien, b) Recurso de alzada, directamente ante el Tribunal Administrativo de Navarra, en el plazo de un mes, contado igualmente desde el día siguiente a la publicación de este acuerdo o notificación del acto de aplicación que se recurre. Cintruénigo, 4 de abril de 2007.−El Alcalde, firma ilegible. ANEXO I Modelo de instancia Don .................., mayor de edad, con D.N.I. número ........., nacido el día ....... de ........... de 19., natural de .......... (........), con domicilio en .........., calle ............., número ......, código postal ........, teléfono ........ Expone: Que cumple en tiempo y forma todos y cada uno de los requisitos exigidos en la convocatoria para la provisión, mediante concurso-oposición restringido, de una plaza de Jefe de Grupo, Encargado de Vehículos y otro personal del Ayuntamiento de Cintruénigo, con carácter de funcionario adscrito al Régimen General de la Seguridad Social, publicada en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número ......., de fecha ......... de ........... de 2007. Que acompaña la correspondiente documentación. 5644 Lunes, 21 de mayo de 2007 Por todo lo expuesto, Solicita ser admitido a las pruebas selectivas para la provisión de la plaza de Jefe de Grupo Encargado de Vehículos y otro Personal del Ayuntamiento de Cintruénigo. (Fecha y firma del solicitante) ILUSTRISIMO ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE CINTRUENIGO. ANEXO II Valoración de méritos B.O. de Navarra−Número 63 tración Local de Navarra, la plantilla aprobada se expondrá en Secretaría durante quince días hábiles, a contar desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, a fin de que los vecinos o interesados puedan examinar el expediente y formular las reclamaciones que estimen pertinentes. Lapoblación, 18 de abril de 2007.−El Alcalde, Eduardo Remírez Ocio. L0706598 TORRES DEL RIO a) Por titulación de Arquitecto Técnico (Aparejador) o Superior: 3 puntos. b) Por titulación de Delineante: 0,50 puntos. c) Por titulación de Ingeniería Técnica o Superior: 3 puntos. d) Por realización de cursos sobre organización administrativa, albañilería, fontanería, jardinería, etcétera: 0,10 puntos por curso, con un máximo de 0,50 puntos. e) Por experiencia profesional como encargado de grupo o similar en empresa pública o privada: 1 punto por año. Máximo 2 puntos. f) Por experiencia profesional como Encargado de Grupo o similar en empresa pública, privada o por cuenta propia: 0,50 por año. Máximo: 2 puntos. g) Por experiencia profesional como empleado de Servicios Múltiples en empresa pública o privada: 0,25 puntos por año. Máximo: 1 punto. ANEXO III Temario 1.−Definiciones y categorías de los Vehículos. Dimensiones, masas máximas autorizadas. 2.−Características de los diferentes Vehículos: Alumbrado, protecciones, placas, neumáticos, herramientas y accesorios, dispositivos de frenado. 3.−Carga y descarga: Condiciones de la carga. Métodos de carga y estiba. Contenedores, señalización. 4.−Transporte: Transportes de mercancías por carretera. Transportes excepcionales, transporte de materias que requieren precauciones especiales. Remolque de vehículos. 5.−Documentación de los Vehículos: Infracciones y sanciones. Tiempos de conducción y descanso. 6.−Obligaciones e inspecciones: Inspecciones periódicas, resultado de la inspecciones. Inspecciones técnicas en carretera. Reformas de importancia. 7.−El control de personal. Funciones, supervisión del trabajo y absentismo. Sustituciones. 8.−El contrato de suministro. 9.−Estructura y Organos del Gobierno Municipal de Cintruénigo. 10.−La Ley Foral 13/1983, reguladora del Estatuto del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas de Navarra. Clases de personal. Derechos y deberes. 11.−Ley Foral 6/2006, de Contratos de las Administraciones Públicas de la Comunidad Foral de Navarra. Formas de contratación. L0705949 JUSLAPEÑA Aprobación inicial Plantilla Orgánica 2007 El Ayuntamiento de Juslapeña, en sesión celebrada el día 28 de marzo de 2007, acordó aprobar inicialmente la Plantilla Orgánica para el año 2007. De conformidad a lo dispuesto en los artículos 236 y 271 de la Ley Foral 6/1990, de Administración Local de Navarra, el expediente indicado queda expuesto al público en Secretaría municipal por espacio de quince días hábiles, contados a partir del siguiente a la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, a fin de que los vecinos e interesados legítimos puedan examinarlo y formular, en su caso, las reclamaciones que estimen oportunas. Juslapeña, 4 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, José Aldaz Gascue. L0706231 LAPOBLACION Aprobación inicial de Plantilla Orgánica 2007 El Pleno del Ayuntamiento de Lapoblación, en Sesión Ordinaria celebrada el día 16 de abril de 2007 aprobó inicialmente la Plantilla Orgánica del año 2007. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 271, en relación con el artículo 236, de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Adminis- Aprobación Plantilla Orgánica ejercicio 2007 El Pleno del Ayuntamiento de Torres del Río, en sesión celebrada el día 29 de marzo de 2007, acordó por mayoría absoluta aprobar la Plantilla Orgánica para el ejercicio 2007, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 236 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra y legislación concordante, que queda como sigue: Personal Régimen Administrativo Ana Barbarin Jiménez. Secretaria, Nivel A. Complemento puesto de trabajo: 20%. Provisión: Concurso-oposición. Antigüedad: 16 de agosto de 1988. Compartido con los Ayuntamientos de Armañanzas y Lazagurría. Personal laboral a tiempo parcial (11 horas y 20 minutos) Denominación puesto: 1 Empleado de Servicios Múltiples. Nivel E. Provisión: Concurso-oposición. Vacante. En cumplimiento de las prescripciones contenidas en el artículo 236 citado y por remisión del artículo 202 de la Ley Foral 2/1995, de 10 de marzo, de Haciendas Locales de Navarra, el expediente se someterá a información pública durante el periodo de quince días hábiles, a contar desde el día siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, al objeto de que los vecinos o interesados puedan examinar el expediente y formular las reclamaciones que estimen pertinentes. Torres del Río, 19 de abril de 2007.−El Alcalde, Juan Luis Pérez Leuza. L0706616 ARAS Aprobación definitiva de Plantilla Orgánica año 2007 De conformidad con lo dispuesto en el artículo 236 de la Ley Foral 6/1990, de la Administración Local de Navarra, y transcurrido el plazo de información pública sin que se hayan producido alegaciones, se procede a la aprobación definitiva de la Plantilla orgánica del año 2007 El Acuerdo de aprobación inicial fue publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 22 de fecha 19 de febrero de 2007. Personal funcionario Puesto de trabajo: Secretario. Número: 1. Nivel A. Provisión: concurso-oposición. Complemento puesto de trabajo: 20 por 100. Situación: Vacante. Personal laboral Puesto de trabajo: Oficial Administrativo. Número: 1. Nivel C. Provisión: concurso-oposición. Complemento puesto de trabajo: 12 por 100. Situación: Vacante. Puesto de trabajo: Auxiliar Administrativo, compartido con Aguilar de Codés. Número: 1. Nivel D. Provisión: concurso-oposición. Complemento puesto de trabajo: 12 por 100. Situación: Vacante. Relación nominal de personal contratado administrativo −Imelda Ruiz de Larramendi Ruiz. Secretaria. −M. Puy Sanz Morrás. Oficial Administrativo. −Rosa Mendiri García. Auxiliar Administrativo. Aras, 18 de abril de 2007.−El Alcalde, José Manuel Saénz Quintero. L0706617 ARMAÑANZAS Plantilla Orgánica 2007 La Asamblea Vecinal de Armañanzas, en sesión celebrada el día 29 de marzo de 2007, acordó, con la mayoría legalmente exigida, aprobar la Plantilla Orgánica para el ejercicio 2007, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 236 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra y legislación concordante, que queda como sigue: Personal régimen administrativo: Ana Barbarin Jiménez. Nivel A. Complemento puesto de trabajo: Veinte por ciento. Provisión: Concurso-oposición. Antigüedad: 16 agosto 1988. Compartido con los Ayuntamientos de Torres del Río y Lazagurría. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 En cumplimiento de las prescripciones contenidas en el artículo 236 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, el expediente se someterá a trámite de información pública durante el periodo de quince días hábiles, a contar desde el día siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, al objeto de que los vecinos e interesados puedan efectuar las alegaciones, reparos u observaciones que estimen pertinentes. Armañanzas, 19 de abril de 2007.−La Alcaldesa, María Celsa Manso Sanz de Galdeano. L0706623 BERBINZANA Aprobación de Plantilla Orgánica año 2007 El Ayuntamiento de Berbinzana, reunido en sesión plenaria extraordinaria de fecha 28 de marzo de 2007, aprobó la plantilla orgánica del año 2007. Por lo anterior, y según lo dispuesto en el artículo 201.1.c) de la Ley Foral 2/1995, de 10 de marzo de Haciendas Locales, el expediente de referencia queda expuesto al público por plazo de quince días, a partir del siguiente al de la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, para que los interesados puedan examinarlo y presentar las alegaciones oportunas; si no se produjeran reclamaciones en el citado período, se entenderá aprobado definitivamente, conforme a lo dispuesto en el artículo 271 de la Ley Foral 6/90, de 2 de julio de la Administración Local de Navarra. Berbinzana, 2 de abril de 2007.−El Alcalde, José H. Chocarro Martín. 5645 Mediante Resolución 34/2007 de 1 de febrero, del Alcalde de Leitza, publicada en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 31, de 12 de marzo de 2007, se aprobó la convocatoria para la provisión, mediante concurso de traslado, de una vacante del puesto de trabajo de encargado de servicios múltiples al servicio del Ayuntamiento de Leitza. Concluido el plazo de presentación de solicitudes y no habiendo aspirantes excluidos, procede, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 36 del Reglamento de provisión de puestos de trabajo, la aprobación directa de la lista definitiva de admitidos y excluidos. En consecuencia, y en ejercicio de las atribuciones que tengo asignadas, He resuelto: 1.º Aprobar la lista definitiva que figura como Anexo, de aspirantes admitidos y excluidos en la convocatoria para la provisión, mediante concurso de traslado, de una vacante del puesto de trabajo de encargado de servicios múltiples al servicio del Ayuntamiento de Leitza. 2.º Publicar la presente Resolución en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Leitza, 19 de abril de 2007.−El Alcalde, Patxi Saenz Lazcano. ANEXO Lista definitiva de admitidos y excluidos Admitidos: JUAN MARIA ZABALETA GARIN Excluidos: Ninguno. L0706669 L0706630 OCHAGAVIA ODIETA Plantilla Orgánica Aprobación inicial de la Plantilla Orgánica del año 2007 El Ayuntamiento de Ochagavía en sesión celebrada en fecha 19 de abril de 2007, acordó aprobar inicialmente la Plantilla Orgánica para el ejercicio 2007. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 236 de la Ley Foral 6/90, de 2 de julio de Administración Local de Navarra, el expediente se somete a información pública durante un periodo de quince días hábiles contados desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra para que los vecinos e interesados puedan examinar el expediente y formular las reclamaciones que estimen oportunas. Transcurrido el plazo citado anteriormente sin que se formulasen reclamaciones la Plantilla Orgánica se entenderá definitivamente aprobada. Ochagavía, 20 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, Juan Manuel Tohane Contín. El Pleno del Ayuntamiento de Odieta, en sesión celebrada el día 23 de marzo de 2007, aprobó inicialmente la Plantilla Orgánica para el ejercicio 2007. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 236 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra y normativa concordante, el expediente se somete a exposición pública por período de quince días hábiles, a contar desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, a fin de que los vecinos o interesados puedan examinar el expediente y formular las reclamaciones que estimen pertinentes. L0706700 Funcionarios Denominación del puesto de trabajo: Secretario/a. Número de puestos de trabajo: 1. Nivel: A. Forma de provisión: Concurso oposición. Complemento: 35 por ciento. Situación: Vacante. Condiciones: Agrupado con el Ayuntamiento de Ultzama, que es cabecera. Conocimiento de euskera. PAMPLONA Personal laboral fijo Convocatoria para provisión, mediante concurso de traslado, de 1 plaza de Encargado de Mantenimiento y Complemento. Declarando desierta El Director del Area de Presidencia del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, con fecha 19 de abril de 2007, adoptó la siguiente Resolución: (19/PR) «Habiendo finalizado el plazo de presentación de instancias sin aspirantes en la convocatoria para la provisión, mediante concurso de traslado, de 1 vacante del puesto de trabajo de "Encargado mantenimiento y complemento", aprobada por resolución de fecha 7 de febrero de 2007 y publicada en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 36 de fecha 23/03/07, he resuelto declarar desierta la referida convocatoria.» Pamplona, 19 de abril de 2007.−El Director del Area de Presidencia, Julio Sucunza Azcona. Denominación del puesto de trabajo: Oficial Administrativo/a. Número de puestos de trabajo: 1. Nivel: C. Forma de oposición: Concurso oposición. Complemento: 16 por ciento. Situación: Activo. Condiciones: Conocimiento de euskera, jornada parcial (25 horas semanales). Relación nominal de personal fijo Mariezcurrena Baleztena, Jaione. Puesto de trabajo: Oficial administrativa. Nivel: C. Acceso: C.O. Complemento: 16 por ciento. Servicios reconocidos: 15 de julio de 2002. Situación: Activo. Odieta, 23 de marzo de 2007.−El Alcalde-Presidente, Alberto Urdániz Elizondo. L0706374 OLITE L0706774 Aprobación definitiva de la Plantilla Orgánica para el 2007 LEITZA Lista definitiva de admitidos y excluidos al concurso de traslado de Encargado de Servicios Múltiples Resolución del Alcalde de Leitza 101/2007, de 19 de abril, por la que se aprueba la lista definitiva de aspirantes admitidos y excluidos en la convocatoria para la provisión, mediante concurso de traslado, de una vacante del puesto de trabajo de Encargado de Servicios Múltiples al servicio del Ayuntamiento de Leitza. El Pleno del Ayuntamiento, en la sesión celebrada el día 24 de enero del 2007, aprobó inicialmente el Presupuesto General Unico para el 2007, así como el Presupuesto para 2007 del Patronato de Deportes, las bases de Ejecución y la plantilla Orgánica, siendo publicados dichos acuerdos en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 21, de 16 de febrero del 2007. Transcurrido el período de información pública, al no haberse formulado reclamación alguna contra dichos acuerdos se entienden aprobados definitivamente, y su resumen es el siguiente: 5646 Lunes, 21 de mayo de 2007 N.º PUESTO NIVEL B.O. de Navarra−Número 63 COMPLEMENTO COMPLEMENTO COMPLEMENTO COMPLEMENTO COMPLEMENTO COMPLEMENTO PROLONGACION ESPECIAL NIVEL PUESTO INCOMPATIBILIDAD TURNICIDAD JORNADA RIESGO SITUACION FUNCIONARIOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 SECRETARIO ......................................................... INTERVENTOR ....................................................... OFICIAL ADMINISTRATIVO 1 ................................ OFICIAL ADMINISTRATIVO 2 ................................ OFICIAL ADMINISTRATIVO 3 ................................ AUXILIAR ADMINISTRATIVO ................................ ENCARGADO GENERAL ......................................... SUBALTERNO 1 ..................................................... SUBALTERNO 2 ..................................................... SUBALTERNO 3 ..................................................... SUBALTERNO 4 ..................................................... ALGUACIL 1 ........................................................... ALGUACIL 2 ........................................................... ALGUACIL 3 ........................................................... ALGUACIL 4 ........................................................... GUARDA RURAL ................................................... CONSERJE COLEGIO ............................................. PROF. SAXOFON .................................................... PROF. LENGUAJE MUSICAL ................................. A B C C C D C D D D D C C C C C D B B 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12% - 41,16% 26,16% 29,354% 29,354% 29,354% 25,36% 23,678% 25,36% 25,36% 25,36% 25,36% 11,16% 11,16% 11,16% 11,16% 11,16% 20,36% (*) 23,16% 3,16% 35% 35% - 10% - 6% 6% 6% 6% - 10% 10% 10% 10% 10% - ACTIVA VACANTE ACTIVA ACTIVA ACTIVA ACTIVA ACTIVA ACTIVA ACTIVA ACTIVA ACTIVA PROCESO SELEC. ACTIVA ACTIVA ACTIVA ACTIVA ACTIVA ACTIVA ACTIVA D 12% 15,36% - 10% - - ACTIVA PROF. TROMPETA ................................................. PROFESOR DE PIANO ........................................... PROFESOR DE VIOLIN .......................................... PROFESOR DE CANTO .......................................... PROFESOR DE TROMPA ....................................... PROFESOR DE CLARINETE ................................... PROFESOR DE GUITARRA .................................... PROFESOR DE FLAUTA TRAV. .............................. PROFESOR DE PERCUSION .................................. PROFESOR DE TROMBON .................................... B B B B B B B B B B - (*) 18,16% 3,16% 3,16% 3,16% 3,16% 3,16% 3,16% 3,16% 3,16% 3,16% - - - - ACTIVA ACTIVA ACTIVA ACTIVA ACTIVA OFERTA PUBLICA ACTIVA ACTIVA OFERTA PUBLICA ACTIVA INTERVENTORA ..................................................... AUXILIAR ALGUACIL ............................................. B D 12% 26,16% 9,36% 35% - - 6% 10% ACTIVA ACTIVA D 12% 5,36% - - - - ACTIVA B B - 3,16% 3,16% - - - - OFERTA PUBLICA OFERTA PUBLICA LABORAL FIJO 1 CONSERJE AYUNTAMIENTO ................................. LABORALES T. PARCIAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 INTERINOS 1 2 INTERINO T. PARCIAL CONSERJE CASA CULTURA .................................. OFERTA PUBLICA 6 9 PROFESOR DE CLARINETE ................................... PROFESOR DE PERCUSION .................................. (*) Plaza número 18 de Funcionarios y Plaza n úm. 1 Laboral T. Parcial: 20% y 15% por ocupar puestos de Director y Jefe de Estudios, respectivamente. RELACION NOMINAL PLAZA N.º 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 NOMBRE Y APELLIDOS NIVEL PUESTO DE TRABAJO ANTIGÜEDAD UNZUE RUIZ, JOSE LUIS ..................................................................................... VACANTE ............................................................................................................... FELISA MARTINEZ SALINAS ................................................................................ ANA C. SEBASTIAN OCHOA ................................................................................. AURELIO GARCIA ECHEGOYEN ............................................................................ EDUARDO JAURRIETA RODELES ......................................................................... LORENZO GORRIA GABARI .................................................................................. PEDRO JAVIER LANDIVAR ARDANAZ .................................................................. LUIS MARIA VIDAURRE REY ............................................................................... CARLOS ARRIETA GORRIA .................................................................................. ANGEL VILLAR SOLA ........................................................................................... PROCESO SELECCION .......................................................................................... FCO. JAVIER MONTOYA UJUE ............................................................................. ANGEL GUERRERO CARABANTES ....................................................................... ANGEL MARIA GORRI MARTINEZ ........................................................................ MONTOYA JAIME, FRANCISCO JAVIER ................................................................ ABAURREA LEOZ, JOSE IGNACIO ........................................................................ CARLOS LIZARAZU ARAMAYO ............................................................................ CRISTINA BERGASA VILLABONA ......................................................................... A B C C C D C D D D D C C C C C D B B SECRETARIO ............................................................. 4/12/1972 OFICIAL ADMINISTRATIVO ....................................... OFICIAL ADMINISTRATIVO ....................................... OFICIAL ADMINISTRATIVO ....................................... AUXILIAR ADMINISTRATIVO .................................... ENCARGADO GENERAL ............................................ SUBALTERNO ............................................................ SUBALTERNO ............................................................ SUBALTERNO ............................................................ SUBALTERNO ............................................................ ALGUACIL ALGUACIL .................................................................. ALGUACIL .................................................................. ALGUACIL .................................................................. GUARDA RURAL ....................................................... CONSERJE COLEGIO ................................................. PROFESOR DE SAXOFON ......................................... PROFESOR LENG. MUSICAL .................................... 1/4/1979 15/11/1984 1/4/1983 3/1/1995 1/7/1981 2/5/1988 1/12/2003 1/11/1997 1/2/1999 FELIX TRAIN LACALLE ......................................................................................... D CONSERJE AYUNTAMIENTO ..................................... 1/1/2007 B B B B B B B B PROFESOR PROFESOR PROFESOR PROFESOR PROFESOR PROFESOR PROFESOR PROFESOR 1/10/1978 10/3/1998 27/7/2000 20/9/2001 1/1/1981 10/10/2000 4/5/1998 LABORAL FIJO 1 LABORALES T. PARCIAL 1 2 3 4 5 6 7 8 FCO. JAVIER BLAZQUEZ ECHAPARE .................................................................... DIEGO FEDELI ELORZ ........................................................................................... KATYA JAIME AYESA ........................................................................................... AMAYA HUARTE OLAZ ......................................................................................... JULIAN CANO VIANA ............................................................................................ OFERTA PUBLICA ................................................................................................. J.VICENTE TRINCADO GOICOECHEA .................................................................... GARAZI LARRAÑAGA FRANCESENA .................................................................... DE DE DE DE DE DE DE DE TROMPETA ....................................... PIANO ............................................... VIOLIN .............................................. CANTO .............................................. TROMPA ........................................... CLARINETE GUITARRA ........................................ FLAUTA TRAV.................................... 1/10/2001 16/10/2001 14/8/1999 4/10/2001 1/10/2001 4/7/2000 1/1/2007 B.O. de Navarra−Número 63 PLAZA N.º 9 10 Lunes, 21 de mayo de 2007 NOMBRE Y APELLIDOS NIVEL 5647 PUESTO DE TRABAJO ANTIGÜEDAD OFERTA PUBLICA ................................................................................................. JOSE IGNACIO ONGAY ANDRES .......................................................................... B B PROFESOR DE PERCUSION PROFESOR DE TROMBON ........................................ 1/1/2007 M.ª CARMEN IZCUE ISTURIZ ............................................................................... M.ª CRUZ CASANOVA ESPARZA .......................................................................... B D INTERVENTORA ........................................................ AUXILIAR ALGUACIL ................................................ 1/12/1997 10/12/2003 INTERINO TIEMPO PARCIAL 1 MONTSERRAT ECHARRI LOPEZ .......................................................................... D CONSERJE CASA CULTURA ..................................... 24/4/2006 INTERINOS 1 2 Lo que se publica de conformidad con lo dispuesto en la Ley Foral 6/90, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra. Olite, 3 de abril de 2007.−El Alcalde, Mari Carmen Ochoa Canela. L0705932 PAMPLONA Convocatoria para la provisión, mediante oposición, de 1 plaza del puesto de trabajo de Profesor de la Escuela de Música, especialidad Música de Cámara. Modificación La Junta de Gobierno Local del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, con fecha 2 de mayo de 2007, adoptó el siguiente acuerdo: (15/PR) «Visto el informe obrante en el expediente, relativo a la titulación exigida en la convocatoria para provisión de una plaza del puesto de trabajo de Profesor de la Escuela de Música, Especialidad Música de Cámara, aprobada por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 20 de marzo de 2007, publicada en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 51, de 25 de abril de 2007, se acuerda: 1.º Modificar el requisito señalado en la norma 2.1.c) de la convocatoria, que queda redactado de la siguiente forma: "Estar en posesión del Título de Grado Medio de Música, de cualquier especialidad, o en condiciones de obtenerlo en la fecha en que termine el plazo de presentación de solicitudes". 2.º Abrir un nuevo plazo de 30 días naturales siguientes a la publicación del presente acuerdo en el BOLETIN OFICIAL de Navarra para presentación de instancias.» Pamplona, 2 de junio de 2007.−El Concejal-Secretario de la Junta de Gobierno Local, José Iribas Sánchez de Boado. L0707684 VILLAVA Lista provisional de aspirantes admitidos y excluidos a la convocatoria para la provisión, mediante concurso-oposición, de tres puestos de trabajo de Trabajador/a Familiar con destino al Servicio de Ayuda a Domicilio del Ayuntamiento de Villava Finalizado el plazo de presentación de solicitudes a la convocatoria para la provisión de tres puestos de trabajo de Trabajador/a Familiar con destino al Servicio de Ayuda a Domicilio del Ayuntamiento de Villava, mediante concurso-oposición, cuyas bases fueron publicadas en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 31 de 12/3/2007, el Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Villava mediante resolución número 195 dictada el día 7 de mayo de 2007, resolvió aprobar la siguiente lista provisional de aspirantes admitidos y excluidos: Admitidos: ALBISU CAJAL, YOLANDA ALCALA LARRAMENDI, LARA ALFARO LABIANO, SARA MARIA ROSARIO ALVAREZ GURUCHARRI, RUTH ALZUGARAY GALARREGUI, ROSA ISABEL APESTEGUIA DOMEÑO, ROSARIO ARDANAZ ULIBARRI, MARIA INES ARINA CAYETANO, MARIA DEL MAR ARISTU CENOZ, MARIA INMACULADA ASIO GURUCHARRI, MARTA MARIA AZCONA LARRETA, MARIA CRUZ AZPARREN OCAÑA, MARIA DE FATIMA BIURRUN ZURBANO, MARINA INES BRIEBA IRURZUN, MARIA ARANZAZU BUJANDA URBISTONDO, INMACULADA C. CABEZAS FERNANDEZ, DIONISIO CALZADO IRIBARREN, JUANA MARIA CALZADO IRIBARREN, MARIA LOURDES CASANOVA REMON, MARIA PAZ CATALAN GIL, YOLANDA CHIVITE GOMARIZ, ISABEL CIA GARZA, MARIA ROSARIO CORNEJO ESOAIN, EVA MARIA DE AYSA CARDENAL, ALMUDENA DE MIGUEL BERASATEGUI, IDOIA DEL ROSARIO VIDAURRETA, M. BEGOÑA DIAZ RAMOS, CLARA DIAZ SEGUIN, MARGARITA DONCEL PAGOLA, MARIA ANTONIA DURAN GUERRERO, MARIA JESUS ELGORRIAGA ARANAZ, LAURA ELIZALDE GARCIA, SUSANA ELIZALDE SOLA, MIREN ALAZNE ELORZ RIPA, MARIA DEL ROMERO EQUISOAIN IBAÑEZ, CELINA MARIA ESCOLAR ECHEVERRIA, ROSARIO ESCUDERO DE ANTONIO, MARIA PILAR ESPAÑA BALBAS, MARIA CARMEN ESPARTZA PERTIKA, NEREA ESPINOZA MEZA, ANA MARIA ETULAIN NUIN, MARIA FANEGA OTERMIN, MARIA CELIA GARAYALDE ECHEVERZ, MARIA JOSE GARBALENA ALEGRIA, MARIA ANTONIA GARCIA DE GALDEANO MANGADO, LAURA GARRIDO ECHEVERRIA, PATRICIA GOÑI BARO, MARIA MERCEDES GUTIERREZ GONZALEZ, EVA HUICI FERNANDEZ, MARIA UNCIZU ILUNDAIN AVELLANEDA, MARIA INDART ILARREGUI, MARIA ARANTZAZU IRIARTE OYARZUN, MAIDER IRIGOYEN GARCIA, MARIA ARANZAZU ITURGAIZ GORENA, MARIA JOSEFA JAVERRI FERNANDEZ, MARIA CARMEN JIMENEZ ARBELOA, MARIA CARMEN JUBERA SAENZ, MARIA SOLEDAD LATASA BAILON, IRENE LATASA BAILON, JAYONE LATIENDA FERNANDEZ, MARIA PILAR LEKUNA HERRERO, GORKA LEUZA GARCIA, MARGARITA LUISA LIRAS GARRIZ, LOURDES LISARRI GARRUES, LAURA LOPEZ LARREA, MARIA ISABEL MORENO MACUSO, NATALIA MURILLO LIZARRAGA, MARIA PILAR NAVARRO MARTINEZ, LAURA NAVAS SANCHEZ, MARIA CARMEN NIETO BARANDA, MARIA JULIA NIETO BARANDA, MARIA LUISA NUIN ANIZ, MARIA SOLEDAD OCHOA OCHOA, MARIA JOSE OCHOA SANZ, MARIA PILAR OIZA SAGARDOY, MARIA UJUE OLLETA PARADO, ANA ISABEL OLLETA PARADO, MARIA IDOYA ORTEGA SOTO, OLGA DEL MAR OYARZUN ALBAN, MARIA ENCARNACION OYARZUN OIZ, SILVIA OZCOIDI GOÑI, MARIA PUY PARDO GARCIA, MARIA ARANZAZU PASCUALENA GOÑI, LIDIA PITILLAS LOPEZ, IZASKUN RAMOS DIAZ, MARIA JOSEFA RECALDE MURILLO, OLGA MARIA RIPODAS OCHOA, MARIA LUISA RUIZ ZUAZU, ANGELA SOLDEVILLA LEONARDO, ELIZABETH TELLECHEA LEOZ, MARIA VICTORIA UNZUE PATERNAIN, JESUS MARIA URMENETA TEJERO, MARIA ANGELES URRA ALDEA, MAITE USACH ALDAZABAL, TERESA CONCEPCION VERA TANTOS, ANA ISABEL VILLANUEVA URABAYEN, M. EUGENIA VILLAR EZKURRA, SARA YAÑEZ MENDIZABAL, ANA ISABEL ZARATIEGUI NAVARLAZ, MARIA ANGELES Excluidos: GOÑI AIZPUN, MARIA ROSARIO (base 3.2, presentación de la solicitud fuera de plazo). Lo que se publica en cumplimiento de lo dispuesto en la base 4.1 de la convocatoria, con la indicación de que dentro de los diez días hábiles siguientes, los excluidos podrán formular reclamaciones y subsanar, en su caso, los defectos en que hubieran incurrido. Villava, 7 de mayo de 2007.−El Alcalde, Miguel Alfonso Ucar Zaratiegui. L0707868 5648 Lunes, 21 de mayo de 2007 B.O. de Navarra−Número 63 quedará expuesto al público en las oficinas municipales el expediente que se indica a continuación, a fin de que quienes se consideren afectados por la actividad, puedan presentar durante dicho plazo las observaciones pertinentes. Promotor: Especias Onena, S.L. Actividad: Almacén nave industrial. Emplazamiento: Polígono Industrial Ezcabarte, calle E, nave 4. Ezcabarte, 2 de abril de 2007.−El Alcalde, Félix Idoate Munárriz. 2.3. OTRAS DISPOSICIONES 2.3.1. Autorizaciones y Licencias ABLITAS Otorgamiento de licencia de actividad L0706128 En cumplimiento de lo dispuesto en la Ley Foral 4/2005, de 22 de marzo, de intervención para la protección ambiental, se hace público que ha sido concedida la licencia de actividad cuyas características se indican a continuación: Fecha de concesión: 28 de marzo de 2006. Promotor: Puado Mantenimiento Industrial, S.L. Actividad: Taller de mantenimiento industrial. Emplazamiento: Camino Viejo de Cascante, 35. Ablitas, 29 de marzo de 2007.−El Alcalde, Luis María Sada Enériz. L0706212 ABLITAS Otorgamiento de licencia de actividad En cumplimiento de lo dispuesto en la Ley Foral 4/2005, de 22 de marzo, de intervención para la protección ambiental, se hace público que ha sido concedida la licencia de actividad cuyas características se indican a continuación: Fecha de concesión: 12 de febrero de 2007. Promotor: Bodegas Iñaki Nuñez. Actividad: Adecuación torre en bodega como hotel rural y restaurante. Emplazamiento: Parcela 1438 del polígono 5, en paraje "Volandin". Ablitas, 29 de marzo de 2007.−El Alcalde, Luis María Sada Enériz. L0706225 BASABURUA Otorgamiento de licencia de actividad En cumplimiento de lo dispuesto en la Ley Foral 4/2005, de 22 de marzo, de intervención para la protección ambiental, se hace público que ha sido concedida la licencia de actividad cuyas características se indican a continuación: Fecha de concesión: 29 de marzo de 2007. Promotor: José Ignacio Ansorena Ilarregui. Actividad: Ampliación de explotación de ganado ovino de leche. Emplazamiento: Parcela 425, polígono 4, de Itsaso. Basaburua, 11 de abril de 2007.−El Alcalde, Ignacio Soraluce Arregui. L0706271 NOAIN (VALLE DE ELORZ) Autorización de actividad clasificada En cumplimento de lo dispuesto en la Ley Foral 4/2005 de 22 de marzo, de intervención para la protección ambiental, se hace público que ha sido concedida la licencia de actividad cuyas características se indican a continuación: Fecha de concesión: 11 de abril de 2007. Concesionario: Deportes Irabia, S.L. Actividad: Almacén de productos deportivos y taller de reparación de esquíes. Emplazamiento: Polígono Industrial Arbide, Nave 18 - Noáin. Noáin (Valle de Elorz), 11 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, Miguel Elizari Reta. L0706232 2.3.2. Contratación, obras y servicios públicos LIEDENA Adjudicación de concurso público En cumplimiento de lo dispuesto en la Ley Foral 10/1998, de 16 de junio, de Normas reguladoras de los contratos de las Administraciones Públicas de Navarra, se hace público que, por Acuerdo de 30 de agosto de 2006, el Ayuntamiento de Liédena ha adjudicado el siguiente contrato: Objeto del contrato: Adjudicación de contrato de obras de Renovación de redes y pavimentación de antigua Carretera de Jaca, Camino del Río y Nuestra Señora de la Asunción. Procedimiento: Procedimiento abierto, concurso. Importe: 400.512,50 euros. Adjudicatario: Excavaciones Fresneda, S.L. Liédena, 10 de abril de 2007.−La Alcaldesa, Ana María Ventura Marturet. L0706195 BERRIOPLANO LONGUIDA Otorgamiento de licencia de actividad En cumplimiento de lo dispuesto en la Ley Foral 4/2005, de 22 de marzo, de intervención para la protección ambiental, se hace público que ha sido concedida la licencia de actividad cuyas características se indican a continuación: Fecha de concesión: 13 de abril de 2007. Promotor: Concejo de Añezcar. Actividad: Ampliación del cementerio. Emplazamiento: Añezcar. Berrioplano, 13 de abril de 2007.−El Alcalde, José María Irisarri Ollacarizqueta. L0706227 BERRIOPLANO Subasta de hierbas El Ayuntamiento del Valle de Lónguida anuncia subasta pública que se celebrará en la Casa Consistorial, sita en Aos, el día 4 de junio de 2007, a las 12 horas, por el procedimiento de "a viva voz", para la adjudicación del aprovechamiento de hierbas comunales de MuguetaMugeta, Uli Bajo-Uli Beiti, por plazo de 8 años y tipo de licitación 1.200 euros anuales. El pliego de condiciones que ha de regir la subasta se halla de manifiesto en la Secretaría del Ayuntamiento. Lónguida, 7 de mayo de 2007.−El Alcalde, Francisco Javier Oliver Carte. L0707580 Otorgamiento de licencia de actividad En cumplimiento de lo dispuesto en la Ley Foral 4/2005, de 22 de marzo, de intervención para la protección ambiental, se hace público que ha sido concedida la licencia de actividad cuyas características se indican a continuación: Fecha de concesión: 13 de abril de 2007. Promotor: Urpasa 2004 U.T.E. Actividad: Garaje Mancomunado. Emplazamiento: Parcela R-12.3 del Sector Mogotes de Artica. Berrioplano, 13 de abril de 2007.−El Alcalde, José María Irisarri Ollacarizqueta. L0706255 EZCABARTE Solicitud de licencia de actividad En cumplimiento de lo dispuesto en la Ley Foral 4/2005, de 22 de marzo, de intervención para la protección ambiental, se hace público que, por espacio de quince días hábiles, contados a partir del siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, OROZ-BETELU Subasta de puestos palomeros El día 26 de mayo próximo, sábado, a las 12 horas, se celebrará en el Salón de Plenos de este Ayuntamiento, subasta pública, a viva voz, para el arriendo por el plazo de cuatro temporadas, de un lote de puestos palomeros, constituido por once puestos palomeros en andamios, en el paraje de Bizkasun, siendo el precio base de licitación de 10.800 euros. Si quedare desierto se celebrará segunda subasta, sin rebaja, el próximo día 30 de mayo a las 12 horas, y si ésta quedara también desierta, se celebrará tercera subasta, sin rebaja, el próximo día 1 de junio a las 12 horas, en el Salón de Plenos de este Ayuntamiento. El Pliego de Condiciones se halla de manifiesto en la Secretaría Municipal a disposición de los interesados. Oroz-Betelu, 4 de mayo de 2007.−El Alcalde, José María Arcelus Lusarreta. L0707401 B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 5649 ceder a su publicación, con carácter resumido, en el BOLETIN OFICIAL de Navarra". Lo que certifico a los efectos oportunos. Artieda, 9 de abril de 2007.−El Secretario, Luis Ignacio Machín Mugueta.−El Alcalde, José Javier García Aristu. 2.3.3. Expropiación Forzosa BEIRE Proyecto de colector para pluviales L0706299 En sesión celebrada el pasado día 19 de enero de 2007, el Pleno del Ayuntamiento de Beire ha acordado aprobar el Proyecto técnico para la ejecución de un nuevo colector de pluviales en Beire, así como la relación de bienes y derechos afectados por dicho proyecto, reconociendo y declarando la utilidad pública y la necesidad de ocupación de los citados bienes y derechos. El proyecto y las afecciones quedarán sometidas a exposición pública por plazo de quince días, a partir de la publicación del presente en el Tablón municipal y el BOLETIN OFICIAL de Navarra, a fin de que se puedan presentar por los interesados cuantas observaciones o alegaciones se estime oportunas. Lo que se ordena publicar para su conocimiento y efectos. Beire, 23 de febrero de 2007.−El Alcalde-Presidente, Sergio Fresán Oroz. L0706304 2.3.4. Presupuestos-Haciendas Locales AÑEZCAR Aprobación inicial de Presupuestos La Junta del Concejo de Añézcar, en sesión de 16 de abril de 2007, aprobó inicialmente el Presupuesto concejil del año 2007. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 271 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra, el presupuesto aprobado se expondrá en Secretaría durante quince días hábiles, a contar desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, a fin de que los vecinos o interesados puedan examinar el expediente y formular las reclamaciones que estimen pertinentes. Añézcar, 20 de abril de 2007.−La Presidenta, María Angeles Irisarri Goñi. L0706803 ARTIEDA EDICTO Don Luis Ignacio Machín Mugueta, Secretario del Concejo de Artieda. Certifico: Que, en sesión celebrada por el Concejo de Artieda, con fecha 1 de abril de 2007, se adoptó el acuerdo cuyo texto íntegro se transcribe a continuación: "2.º Aprobación, si procede, de las Cuentas de 2006 y de Presupuestos de 2007. Por el señor Presidente del Concejo, se da cuenta del resultado económico concerniente al balance de las Cuentas del órgano concejil, del ejercicio de 2006. Debatido el asunto, se acuerda por unanimidad de todos los presentes, aprobar los siguientes puntos: 1. Aprobar de manera provisional, las Cuentas económicas del Concejo de Artieda, del año 2006. 2. Proceder a su exposición pública, por un plazo de quince días, en el Tablón de Anuncios, situado en la fachada del edificio concejil. En el caso de que durante ese período de quince días, no se presentara ninguna alegación vecinal, se entenderá el presente acuerdo como de aprobación definitiva de dichas Cuentas. Asimismo, el señor Presidente del Concejo da cuenta del contenido de los presupuestos del órgano concejil, elaborados para el ejercicio económico de 2007. Debatido el asunto, se acuerda por unanimidad de todos los presentes aprobar los siguientes puntos: 3. Aprobar de manera provisional los Presupuestos del Concejo de Artieda para el año 2007, con un balance cuadrado de ingresos y gastos que asciende a la cantidad de 382.030 euros. 4. Proceder a la publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, de la mencionada aprobación provisional. 5. Proceder a su exposición pública, por un plazo de quince días, en el Tablón de Anuncios, situado en la fachada del edificio concejil. 6. En el caso de que durante ese período de quince días, no se presentara ninguna alegación vecinal, el presente acuerdo se entenderá como de aprobación definitiva de los citados Presupuestos. Una vez aprobados con carácter definitivo, presentarlos en el Departamento de Administración Local del Gobierno de Navarra y pro- AYEGUI Aprobación definitiva de Presupuestos El Pleno del Ayuntamiento de Ayegui, en sesión celebrada el 6 de febrero de 2007, acordó aprobar inicialmente el Presupuesto Ordinario para el año 2007. El acuerdo de aprobación inicial fue publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 32, de fecha 14 de marzo de 2007. Transcurrido el plazo de información pública sin que se hayan producido alegaciones, en sesión de 3 de abril de 2007, se procede a la aprobación definitiva del Presupuesto municipal del año 2007, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 272 de la Ley Foral 6/1990, de la Administración Local de Navarra, y en el artículo 202 de la Ley Foral 2/1995, de Haciendas Locales de Navarra, se publica resumido por capítulos. INGRESOS: Capítulo I.−Impuestos directos: 328.300,00 euros. Capítulo II.−Impuestos indirectos: 450.000,00 euros. Capítulo III.−Tasas, precios públicos y otros: 35.600,00 euros. Capítulo IV.−Transferencias corrientes: 406.900,00 euros. Capítulo V.−Ingresos patrimoniales y aprovechamientos comunales: 43.400,00 euros. Capítulo VI.−Enajenación de inversiones reales: 1.400.600,00 euros. Capítulo VII.−Transferencias y otros ingresos que financian gastos de capital: 4.307.100,00 euros. Capítulo IX.−Variación de pasivos financieros: 1.534.000,00 euros. Total ingresos: 8.505.900,00 euros. GASTOS: Capítulo I.−Gastos de personal: 374.900,00 euros. Capítulo II.−Compra de bienes corrientes y servicios: 415.400,00 euros. Capítulo III.−Gastos financieros: 16.000,00 euros. Capítulo IV.−Transferencias corrientes: 55.600,00 euros. Capítulo VI.−Inversiones reales: 7.494.000,00 euros. Capítulo IX.−Pasivos financieros: 150.000,00 euros. Total gastos: 8.505.900,00 euros. Ayegui, 10 de abril de 2007.−El Alcalde, José Artiz Segura. L0706043 HIRIBERRI/VILLANUEVA DE AEZKOA Aprobación inicial del Presupuesto General Unico de 2007 El Pleno del Ayuntamiento de Hiriberri/Villanueva de Aezkoa, en sesión celebrada el día 3 de abril de 2007, aprobó inicialmente el Presupuesto municipal del año 2007 y sus Bases de Ejecución. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra, el presupuesto aprobado se expondrá en Secretaría durante quince días hábiles, a contar desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, a fin de que los vecinos o interesados puedan examinar el expediente y formular las reclamaciones que estimen pertinentes. Hiriberri/Villanueva de Aezkoa, 12 de abril de 2007.−La Alcaldesa, María Isabel Ancho Burusco. L0706261 LEACHE Informe favorable Cuentas del ejercicio de 2006 Conforme a lo dispuesto en el artículo 305 de la Ley Foral de Administración Local de Navarra 6/1990, de 2 de julio, se hace público que el Pleno del Ayuntamiento de Leache, en sesión extraordinaria celebrada el 23 de marzo de 2007, en función de Comisión Especial de Cuentas, ha informado favorablemente las Cuentas del ejercicio de 2006 del Ayuntamiento de Leache, quedando expuestas al público por el plazo de quince días hábiles, desde la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, durante el cual, los interesados podrán presentar reclamaciones, reparos u observaciones. Leache, 26 de marzo de 2007.−El Alcalde, Pedro Gorraiz Zabalza. L0706322 5650 Lunes, 21 de mayo de 2007 LEACHE Aprobación inicial del Presupuesto General Unico y Bases de Ejecución para el año 2007 En sesión extraordinaria celebrada por el Pleno del Ayuntamiento de Leache, el día 23 de marzo de 2007, se adoptó por unanimidad y con el quórum legalmente exigido, el siguiente acuerdo: 1.º Aprobar inicialmente el Presupuesto General Unico del Ayuntamiento de Leache y sus Bases de Ejecución, para el año 2007, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 269 a 276 de la Ley Foral 6/1990 de la Administración Local de Navarra y 201 y siguientes de la Ley Foral 2/1995 de Haciendas Locales de Navarra. 2.º Publicar el acuerdo de aprobación inicial en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, y en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento, a fin de que los vecinos e interesados puedan examinar el expediente y formular las reclamaciones que estimen oportunas, durante el plazo de quince días hábiles desde su publicación. Si se formularen reclamaciones, el Pleno adoptará acuerdo expreso relativo a la resolución de las mismas, y procederá a la aprobación definitiva del Presupuesto. Si no se formularen reclamaciones, se entenderá aprobado definitivamente, una vez transcurrido el período de exposición pública indicado. Leache, 26 de marzo de 2007.−El Alcalde, Pedro Gorraiz Zabalza. B.O. de Navarra−Número 63 Capítulo 8.−Activos financieros: 0,00 euros. Capítulo 9.−Pasivos financieros: 0,00 euros. Total gastos: 704.292,11 euros. Odieta, 23 de marzo de 2007.−El Alcalde-Presidente, Alberto Urdániz Elizondo. L0706375 TAFALLA Aprobación inicial de modificación de Presupuestos El Pleno del Ayuntamiento de Tafalla, en sesión celebrada el día 27 de marzo de 2007, aprobó inicialmente la modificación del Presupuesto municipal 3/2007. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 33 del Decreto Foral 270/1998, de 21 de septiembre, que desarrolla la Ley Foral 2/1995, de 10 de marzo, de Haciendas Locales de Navarra, en materia de presupuestos y gasto público, el expediente se expondrá en Secretaría durante quince días hábiles, a contar desde el siguiente al de publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, a fin de que los vecinos o interesados puedan examinar el expediente y formular las reclamaciones que estimen pertinentes. Tafalla, 3 de marzo de 2007.−La Alcaldesa, María Teresa Mañú Echaide. L0706160 L0706323 TAFALLA LEOZ Aprobación inicial de modificación de Presupuestos Aprobación inicial de Presupuestos El Pleno del Ayuntamiento de Leoz, en sesión ordinaria celebrada el día 30 de marzo de 2007, aprobó inicialmente el Presupuesto municipal del año 2007, sus Bases de ejecución y el Presupuesto de la Empresa Municipal Orbalán, S.L. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra, el presupuesto aprobado se expondrá en Secretaría durante quince días hábiles, a contar desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, a fin de que los vecinos o interesados puedan examinar el expediente y formular las reclamaciones que estimen pertinentes. Iracheta (Leoz), 2 de abril de 2007.−El Alcalde, Endika Zabalza Murillo. L0706380 ODIETA Aprobación inicial del Presupuesto 2007 y Bases de ejecución El Pleno del Ayuntamiento de Odieta, en sesión celebrada el día 23 de marzo de 2007, aprobó inicialmente el Presupuesto General Unico para el Ejercicio 2007 y sus Bases de ejecución. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra, el presupuesto aprobado se expondrá en Secretaría durante quince días hábiles, a contar desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, a fin de que los vecinos o interesados puedan examinar el expediente y formular las reclamaciones que estimen pertinentes. INGRESOS: Capítulo 1.−Impuestos directos: 65.676,49 euros. Capítulo 2.−Impuestos indirectos: 27.000,00 euros. Capítulo 3.−Tasas y otros ingresos: 190,00 euros. Capítulo 4.−Transferencias corrientes: 74.246,52 euros. Capítulo 5.−Ingresos patrimoniales: 1.300,00 euros. Capítulo 6.−Enajenación de inversiones reales: 0,00 euros. Capítulo 7.−Transferencias de la administración general a la entidad: 457.612,31 euros. Capítulo 8.−Activos financieros: 0,00 euros. Capítulo 9.−Pasivos financieros: 78.266,79 euros. Total ingresos: 704.292,11 euros. GASTOS: Capítulo 1.−Gastos de personal: 42.435,00 euros. Capítulo 2.−Gastos en bienes corrientes y servicios: 37.170,00 euros. Capítulo 3.−Gastos financieros: 150,25 euros. Capítulo 4.−Transferencias corrientes: 51.887,50 euros. Capítulo 6.−Inversiones reales: 572.649,36 euros. Capítulo 7.−Transferencias de capital: 0,00 euros. El Pleno del Ayuntamiento de Tafalla, en sesión celebrada el día 27 de marzo de 2007, aprobó inicialmente la modificación del Presupuesto municipal 2/2007. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 33 del Decreto Foral 270/1998, de 21 de septiembre, que desarrolla la Ley Foral 2/1995, de 10 de marzo, de Haciendas Locales de Navarra, en materia de presupuestos y gasto público, el expediente se expondrá en Secretaría durante quince días hábiles, a contar desde el siguiente al de publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, a fin de que los vecinos o interesados puedan examinar el expediente y formular las reclamaciones que estimen pertinentes. Tafalla, 3 de marzo de 2007.−La Alcaldesa, María Teresa Mañú Echaide. L0706161 MANCOMUNIDAD DE MONTEJURRA Aprobación inicial de modificación al Presupuesto General Unico año 2007 (primera modificación) La Mancomunidad de Montejurra, reunida en Asamblea General Extraodinaria el día 16 de marzo de 2007, celebrada en el salón de Plenos del Ayuntamiento de Estella y con el quórum legalmente exigido, adoptó, entre otros, el acuerdo de aprobación inicial de primera modificación al Presupuesto General Unico de la entidad, correspondiente al año 2007. El expediente administrativo estará a disposición de los vecinos o interesados en la Secretaría de la entidad durante quince días a partir de esta publicación, a fin de que puedan presentarse cuantas reclamaciones, observaciones o reparos se consideren oportunos, conforme al artículo 271 de la Ley Foral de Administración Local, modificada mediante Ley Foral 11/2004, de 29 de octubre. Si no se formulasen reclamaciones, la modificación quedará definitivamente aprobada transcurrido el precitado plazo (artículo 202.1 de la Ley Foral de Haciendas Locales de Navarra). Estella, 3 de abril de 2007.−El Presidente, Antonio Barbarin Garísoain. L0706158 2.3.5. Otros ARTAJONA Aprobación definitiva Proyecto de Estatutos de la Junta de Compensación de la Unidad U.A.-1.1.A del Sector 1 de Artajona El Pleno del Ayuntamiento de Artajona, en sesión celebrada el pasado 30 de marzo de 2007 acordó por unanimidad de los presentes aprobar definitivamente el Expediente de Proyecto de Estatutos de la Junta de Compensación de la Unidad de Ejecución UA-1.1 A del sector 1 del PM de Artajona, cuyo promotor es Jesús María López Urdiain, indicándose a los propietarios que el presente acto de aprobación definitiva implica la incorporación automática de los mismos al sistema de compensación, quedando vinculados en lo sucesivo por los acuerdos B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 de la Junta y de la Administración actuante y otorgándoles un plazo de máximo de tres meses para constituir la Junta de Compensación, mediante otorgamiento de Escritura Pública. A partir de su constitución la Junta de Compensación adquirirá personalidad jurídica y capacidad de obrar. Lo que se publica para general conocimiento de los interesados. Artajona, 2 de abril de 2007.−El Alcalde, Pedro María Egea Ortiz. L0706183 CORELLA Aprobación inicial de Estudio de Detalle El Ayuntamiento de Corella, en sesión de la Junta de Gobierno Local celebrada el día 30 de marzo de 2007, adoptó acuerdo aprobando inicialmente el Estudio de Detalle instado por Residencial Camino Bajo, S.L. que tiene por objeto reordenar la edificabilidad asignada a la parcela. En aplicación de lo dispuesto en la Ley Foral 35/2002, de Ordenación del Territorio y Urbanismo, se somete el expediente a información pública durante el plazo de veinte días a partir de la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, para que pueda ser examinado por los interesados y formular las alegaciones oportunas. Lo que se hace público para general conocimiento y efectos. Corella, 12 de abril de 2007.−El Alcalde, Ramón Jiménez González. L0706201 HIRIBERRI/VILLANUEVA DE AEZKOA Aprobación inicial de Estudio de Detalle El Pleno del Ayuntamiento de Hiriberri/Villanueva de Aezkoa en sesión celebrada el día 3 de abril de 2007 adoptó, entre otros, los siguientes acuerdos: 1.−Aprobar inicialmente el Estudio de Detalle de la parcela 21 del sector U.1/G3 de Hiriberri/Villanueva de Aezkoa, promovido por María Carmen Arrese Bidart y Víctor Burusco Juandeaburre. 2.−Exponer el expediente a información pública durante el plazo de veinte días hábiles, a contar del siguiente al de la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, con el fin de que los interesados puedan interponer en tiempo y forma, los reparos, observaciones y alegaciones que estimen pertinentes. Hiriberri/Villanueva de Aezkoa, 12 de abril de 2007.−La Alcaldesa, María Isabel Ancho Burusco. L0706203 PERALTA Aprobación inicial de modificación de NN.SS. unidad 87 El Pleno del Ayuntamiento de Peralta, en sesión celebrada el día 29 de marzo de 2007, acordó aprobar inicialmente la modificación de NN.SS. en la Unidad 87, en las parcelas correspondientes a los números 22 a 26 de la Avenida de la Paz. Lo que se somete a exposición pública por el plazo de un mes desde la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, de conformidad con el artículo 74, en relación con el 79.3 de la L.F. 35/2002, de 20 de diciembre de Ordenación del Territorio y Urbanismo. Peralta, 13 de abril de 2007.−La Alcaldesa, Sagrario Guinduláin Guerendiáin. 5651 RONCAL Aprobación inicial de Estudio de Detalle El Ayuntamiento de Roncal, mediante Resolución de su Alcaldía 17/2007, de 12 de abril de 2007, ha aprobado inicialmente el Estudio de Detalle para la Unidad de Ejecución U.O-8-A, del Plan Municipal de Urbanismo de Roncal, promovido por Fernando Ambustegui Bara, en representación de Unai y Nerea Ambustegui Cesar. El expediente se somete a Exposición Pública por plazo de veinte días contados a partir del día siguiente al de la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, para que los interesados puedan examinarlo y formular las alegaciones que estimen pertinentes, de conformidad con la tramitación prevista en el artículo 76, en relación con el 74, de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de Ordenación del Territorio y Urbanismo. Roncal, 12 de abril de 2007.−El Alcalde, Agapito Boj Garate. L0706542 ARAKIL Aprobación inicial del Estudio de Detalle en unidad U 10 El señor Alcalde-Presidente del Ayuntamiento del Valle de Arakil, dictó resolución con fecha de 30 de marzo de 2007, aprobando inicialmente el Estudio de Detalle para ejecución de dos viviendas en parcela número 37 de Ekai, promovido por don Mariano y don Alfonso Irurzun Ollo. Lo que se hace público para general conocimiento y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 76 de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de Ordenación del Territorio y Urbanismo, cualquier interesado podrá consultar el expediente y formular las alegaciones al mismo durante el plazo de veinte días, desde la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Arakil, 3 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, Javier Lazcoz Olaechea. L0706543 LUMBIER Aprobación inicial de Estudio de Detalle El Ayuntamiento de Lumbier, en sesión celebrada el día veintinueve de marzo de 2007, acordó aprobar inicialmente el Estudio de Detalle para la construcción de losas de balcón en calle Abadía, número 40 de Lumbier promovido por María Fermina Burguete Zubillaga. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 76 de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de Ordenación del Territorio y Urbanismo, el expediente se somete a información pública durante veinte días desde la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra para que pueda ser examinado y presentadas las alegaciones pertinentes. En caso de no producirse alegaciones en el período de información pública el documento será elevado para su aprobación definitiva, si procede. Lumbier, 2 de abril de 2007.−El Alcalde, Joaquín Garde San Martín. L0706559 LUMBIER L0706226 Aprobación inicial de desafectación de terreno comunal ENERIZ El Pleno del Ayuntamiento de Enériz en sesión del día veintinueve de marzo de 2007, aprobó inicialmente, el proyecto de modificación de las NNSS de la UO-39 redactado por la arquitecta doña Susana Cía Benitez y promovido por Paleprom, S.L. Lo que se hace público por plazo de un mes en cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 79.2,b) de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de Ordenación del Territorio y Urbanismo, para que a partir del día siguiente al de su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra pueda ser examinado en la Secretaría Municipal y formularse las alegaciones que se consideren convenientes. Enériz, 10 de abril de 2007.−El Alcalde Presidente, José Alberto Valencia Trueba. El Pleno del Ayuntamiento de Lumbier en Sesión Ordinaria celebrada el día 29 de marzo de 2007, acordó por unanimidad la desafectación inicial del uso comunal de la parcela rústica número 1296 del polígono 2, de 964,40 m² en el paraje La Cruzada. La finalidad es proceder a la permuta por razones de interés público por la parcela de propiedad particular números 218 del polígono 3 de 1.249,92 m². Lo que se hace público al objeto de que durante el plazo de un mes puedan formularse alegaciones o reclamaciones, de conformidad con el artículo 140.3 de la Ley Foral de Administración, a tal fin el expediente, pliego de cláusulas y demás documentación se encuentra a disposición de todo el que quiera examinarlo en las oficinas municipales. Lumbier, 31 de marzo de 2007.−El Alcalde, Joaquín Garde San Martín. L0706228 L0706560 Modificación Normas Subsidiarias en la UO-39 5652 Lunes, 21 de mayo de 2007 VIANA B.O. de Navarra−Número 63 3.º Notificar asimismo el presente acuerdo a cuantos puedan resultar interesados en su conocimiento y proceder a su publicación en la forma legalmente establecida. Olite, 20 de abril de 2007.−La Alcaldesa, M. Carmen Ochoa Canela. Aprobación inicial Proyecto de Reparcelación y Convenio urbanístico El Señor Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Viana, dictó resolución con fecha 18 de abril de 2007 aprobando inicialmente el Proyecto de Reparcelación y Convenio urbanístico de la unidad de ejecución UE-15 del Plan Municipal de Viana, promovido por Cnes Sainz Arpón, S.L. Los citados expedientes se someten a información pública durante el periodo de 20 días, contados a partir de la inserción de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, para su examen y presentación de alegaciones. Lo que se publica para general conocimiento. Viana, 18 de abril de 2007.−El Alcalde, Gregorio Galilea Arazuri. L0706608 ETXARRI ARANATZ Aprobación inicial de expediente de contribuciones especiales El Pleno del Ayuntamiento de Etxarri Aranatz, en sesión extraordinaria celebrada el día 14 de marzo de 2007 y de forma reglamentaria, adoptó el acuerdo de aprobar inicialmente el expediente de imposición y ordenación de contribuciones especiales, por las obras de urbanización del Polígono Industrial de Utzubar. El citado acuerdo y el expediente referido, estará expuesto al público, en la Secretaría municipal, durante el plazo de treinta días hábiles, contados a partir del día siguiente a la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y al objeto de que los posibles interesados puedan formular las alegaciones que estimen oportunas. Lo que se hace público, para general conocimiento y demás efectos legales pertinentes; significando que, si pasado el plazo de exposición no se formulan reclamaciones, la aprobación inicial se elevará a definitiva. Etxarri Aranatz, 13 de abril de 2007.−El Alcalde en funciones, Iraitz Goñi Iraurgi. L0706706 CADREITA Aprobación definitiva de Cambio de Sistema de Actuación El Ayuntamiento de Cadreita, en resolución de alcaldía el día 2 de abril de 2007, adoptó el acuerdo de aprobación definitiva del Cambio de Sistema de Actuación de la unidad de ejecución UVO/20, promovido por Ayuntamiento de Cadreita. Lo que se publica de conformidad con lo dispuesto en el artículo 76 de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de Ordenación del Territorio y Urbanismo. Cadreita, 2 de abril de 2007.−El Alcalde, Alfonso Montori Prat. L0706708 OLITE Aprobación inicial Estudio de Detalle La Alcaldesa-Presidente del Ayuntamiento de la Ciudad de Olite, en el día de la fecha, ha dictado la siguiente. Resolución 108/2007: Vista solicitud de tramitación de Estudio de Detalle afectante a unidad U.R.1 de Olite presentado por César Vidaurre Escalera en nombre de la Junta de Compensación de dicha unidad, así como el proyecto adjunto a dicha solicitud. Se trata de un Estudio de Detalle para la modificación de alineaciones previstas inicialmente en la unidad, la determinación de alineaciones de planta sótano y establecimiento de las secciones de los edificios. Vistos los informes técnicos obrantes en el expediente. Considerando lo dispuesto en artículo 62 y 76 de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Navarra. Resuelvo: 1.º Otorgar la aprobación inicial al meritado Estudio de Detalle y someterlo a información pública por espacio de 20 días. 2.º La presente aprobación se otorga en el entendido de que: −La acera junto a los bloques 2 y 3 de la calle Falconera dispondrá de una anchura mínima de dos metros. −La rampa del garaje del bloque 6 no podrá atravesar la zona verde pública. −En los bloques 2 y 3 se ubicarán, como mínimo, el 22 por 100 del número total de viviendas de protección oficial. L0706711 AYEGUI Aprobación definitiva de Estudio de Detalle En la sesión ordinaria que el Pleno del Ayuntamiento de Ayegui, celebró el día 3 de abril de 2007, se adoptó con el quórum legalmente exigido, el acuerdo cuyo texto íntegro se transcribe a continuación: 1.−Aprobar definitivamente un Estudio de Detalle en el ámbito de las parcelas 8 y 9 del Sector 3, del Plan municipal de Ayegui, promovido por la U.T.E. Plazaola-GSI (Residencial Ayegui Sociedad Cooperativa) y redactado por el Arquitecto don Jesús Aramendia Pardo, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 76 de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de Ordenación del Territorio y Urbanismo. 2.−La aprobación definitiva del Estudio de Detalle, se publicará en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 81.1 de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de Ordenación del Territorio y Urbanismo. 3.−El acuerdo de aprobación definitiva se comunicará al Departamento de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Vivienda del Gobierno de Navarra, en el plazo de quince días. Ayegui, 10 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, José Artiz Segura. L0706137 AYESA Delimitación cartográfica de comunales y cañadas El Concejo de Ayesa, en sesión celebrada el día 10 de abril de 2007, acordó iniciar el expediente de "Delimitación cartográfica de sus bienes comunales y cañadas", con motivo de la realización de la Concentración Parcelaria. De conformidad con lo dispuesto en el "Reglamento de bienes de las Entidades Locales de Navarra", Capítulo IV, Sección 2.ª, artículo 40, serán expuestos al público en las oficinas del Concejo de Ayesa, para su general conocimiento, los planos cartográficos de los bienes comunales y la relación de los mismos. Los interesados podrán alegar por escrito, cuanto estimen conveniente a su derecho, acompañando todos los documentos en que funden sus alegaciones, las cuales serán recogidas en la Secretaría del Concejo. El plazo de presentación de alegaciones será de un mes, a contar a partir de los 15 días siguientes al de la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y Tablón de Anuncios del Concejo. Transcurrido dicho plazo, no se admitirá documentación ni alegación alguna. El expediente obra de manifiesto en la Secretaría del Concejo de Ayesa. Ayesa, 12 de abril de 2007.−El Alcalde, Fernando Egea Beaumont. L0706234 CORELLA Aprobación definitiva Convenio Urbanístico El Ayuntamiento de Corella en sesión extraordinaria del Pleno Municipal celebrada el día 26 de marzo de 2007, aprobó definitivamente el Convenio Urbanístico de Gestión ente el Ayuntamiento de Corella y la Junta de Compensación de la Unidad de Ejecución 4 del Area de Reparto 1 del Plan Municipal, cuyo objeto es el cumplimiento del deber legal de cesión del aprovechamiento urbanístico mediante el pago de cantidad sustitutoria en metálico. Lo que se publica para general conocimiento en cumplimiento de Ley Foral 35/2002 de Ordenación del Territorio y Urbanismo. Corella, 13 de abril de 2007.−El Alcalde, Ramón Jiménez González. L0706200 CORTES EDICTO Resolución número 65/2007, de 3 de abril, del Alcalde- Presidente del Ayuntamiento de la Villa de Cortes, por la que en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 48.3 y 48.4 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y ante el recurso contencioso-administrativo interpuesto por doña Concepción Belío Martín, contra la resolución de B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 Alcaldía número 21/2007, de fecha 30 de enero de 2007, se procede a remitir al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Dos, el expediente completo de la citada resolución; así como se resuelve poner en conocimiento de cuantos puedan considerarse interesados, emplazándoles edictalmente para que puedan comparecer como demandados y personarse, en su caso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Don Javier Blasco Mendívil, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de la Villa de Cortes, Mediante resolución de Alcaldía número 21/2007, de 30 de enero, se acordó desestimar recurso de reposición interpuesto por doña Concepción Belío Martín, contra resolución de Alcaldía número 139/2006, de 11 de diciembre, por la que se acuerda denegar la licencia de obras solicitada, para cerrar portalada de 2.40 metros de alto y 3,90 metros de ancho, en la calle valle del Roncal, 12, de Cortes. Habiendo tenido conocimiento del requerimiento del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Dos de Pamplona, dando cuenta de la interposición contra resolución de Alcaldía número 21/2007, de 30 de enero, del recurso contencioso administrativo número 42/2007, de doña Concepción Belío Martín y procediendo atender el contenido del requerimiento, He resuelto: Primero.−Remitir al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Dos de Pamplona, copia diligenciada del expediente completo de la resolución de Alcaldía número 21/2007, de 30 de enero, por la que se acordó desestimar recurso de reposición interpuesto por doña Concepción Belío Martín, contra resolución de Alcaldía número 139/2006, de 11 de diciembre, por la que se acuerda denegar la licencia de obras solicitada para cerrar portalada de 2.40 metros de alto y 3,90 metros de ancho, en la calle valle del Roncal, 12, de Cortes. Segundo.−Publicar la presente resolución en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, al objeto de que, de conformidad con lo establecido en los artículos 49 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en relación con el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, los posibles interesados puedan comparecer y, en su caso, personarse como demandados en el recurso, en el plazo de nueve días, a contar desde la citada publicación. Tercero.−Nombrar Procurador para este pleito, a doña Ana Muñiz Aguirreurreta y Abogados con el poder necesario, a don José Iruretagoyena Aldaz y a doña María Jesús Labiano Nuin. Cuarto.−Trasladar la presente resolución a los vecinos colindantes, al objeto de que de conformidad con establecido en el artículo 49 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, puedan comparecer y en su caso personarse como demandados del recurso, en el plazo de nueve días, a contar desde la citada notificación. Quinto.−Trasladar la presente resolución al Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Dos de Pamplona, y dar cuenta de la misma al Pleno de la Corporación, en la primera sesión ordinaria que celebre. Cortes, 3 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, firma ilegible.−El Secretario, firma ilegible. L0706135 ESTELLA 5653 GALAR Aprobación inicial de Proyecto de Reparcelación El Ayuntamiento de la Cendea de Galar, en sesión celebrada el 12 de abril de 2007, adoptó el acuerdo de aprobación inicial de Proyecto de reparcelación del Sector S-3 de Esparza de Galar, promovido por la Junta de Compensación del Sector. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 151 de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de Ordenación del Territorio y Urbanismo, el expediente se somete a información pública durante veinte días desde la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, para que pueda ser examinado y presentadas las alegaciones pertinentes. En caso de no producirse alegaciones en el período de información pública, el documento será elevado para su aprobación definitiva, si procede. Salinas de Pamplona, 13 de abril de 2007.−El Alcalde, Ricardo Ariz Imízcoz. L0706243 GALAR Aprobación inicial de Estudio de Detalle El Ayuntamiento de Cendea de Galar, en sesión celebrada el 12 de abril de 2007, acordó aprobar inicialmente el Estudio de Detalle de la manzana C de la Unidad UE-1 del Area de Reparto AR-7 (ampliación del polígono Noáin-Esquíroz), en Esquíroz, promovido por Naves Industriales Esquíroz, S.L. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 76 de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de Ordenación del Territorio y Urbanismo, el expediente se somete a información pública durante veinte días desde la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, para que pueda ser examinado y presentadas las alegaciones pertinentes. En caso de no producirse alegaciones en el período de información pública, el documento será elevado para su aprobación definitiva, si procede. Salinas de Pamplona, 13 de abril de 2007.−El Alcalde, Ricardo Ariz Imízcoz. L0706244 GALAR Aprobación inicial de Estudio de Detalle El Ayuntamiento de Cendea de Galar, en sesión celebrada el 12 de abril de 2007, acordó aprobar inicialmente el Estudio de Detalle de la parcela 44, de Esparza de Galar, promovido por Viviendas Unifamiliares de Navarra, S.L. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 76 de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de Ordenación del Territorio y Urbanismo, el expediente se somete a información pública durante veinte días desde la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, para que pueda ser examinado y presentadas las alegaciones pertinentes. En caso de no producirse alegaciones en el período de información pública, el documento será elevado para su aprobación definitiva, si procede. Salinas de Pamplona, 13 de abril de 2007.−El Alcalde, Ricardo Ariz Imízcoz. L0706245 Aprobación definitiva Convenio Urbanístico En sesión ordinaria de Junta de Gobierno Local, habiéndose presentado una única alegación en el transcurso del período de información pública contra el acuerdo de aprobación inicial del convenio suscrito entre el Ayuntamiento de Estella y hermanos Andía Zabala y Zaldubidea, S.L., para la modificación puntual del planeamiento de las Unidades U.E. 3.1 a y U.E. 3.1 (Zaldu) del Ayuntamiento de Estella, celebrada el 29 de marzo de 2007, se acuerda: 1.º Desestimar la alegación presentada, atendido el informe de la oficina técnica municipal. 2.º Aprobar definitivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25.4 de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de Ordenación del Territorio y Urbanismo, el Convenio Urbanístico suscrito entre los hermanos Andía Zabala y Zalbubidea, S.L., y el Ayuntamiento de Estella. 3.º Facultar a la Alcaldesa-Presidenta del excelentísimo Ayuntamiento de Estella, para la firma del Convenio Urbanístico de referencia. Estella, 16 de marzo de 2007.−La Alcaldesa, María José Fernández Aguerri. El Ayuntamiento de Huarte, en sesión celebrada el día 29 de marzo de 2007, acordó aprobar inicialmente el "Proyecto de Urbanización de la Modificación del P.E.R.I. de Areta Norte parcelas 258 y 300 en Huarte", promovido por Construcciones Metálicas Comansa, S.A. y redactado por Joaquín Salanueva Etayo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 76 de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de Ordenación del Territorio y Urbanismo, el expediente se somete a información pública durante veinte días desde la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra para que pueda ser examinado y presentadas las alegaciones pertinentes. En caso de no producirse alegaciones en el período de información pública el documento será elevado para su aprobación definitiva, si procede. Huarte, 23 de abril de 2007.−La Alcaldesa, Amparo Miqueleiz Arraras. L0706136 L0706891 HUARTE Aprobación inicial de Proyecto de Urbanización 5654 Lunes, 21 de mayo de 2007 HUARTE Aprobación inicial de Proyecto de Urbanizacion El Ayuntamiento de Huarte, en sesión celebrada el día 29 de marzo de 2007, acordó aprobar inicialmente el "Proyecto de Urbanización de Aldabarren" en Huarte, promovido la Junta de Compensación de Aldabarren y redactado por Joaquín Salanueva Etayo, según el texto que, debidamente diligenciado, obra en el expediente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 76 de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de Ordenación del Territorio y Urbanismo, el expediente se somete a información pública durante veinte días desde la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra para que pueda ser examinado y presentadas las alegaciones pertinentes. En caso de no producirse alegaciones en el período de información pública el documento será elevado para su aprobación definitiva, si procede. Huarte, 23 de abril de 2007.−La Alcaldesa, Amparo Miqueleiz Arraras. L0706892 B.O. de Navarra−Número 63 de quien quiera examinarlo y presentar las alegaciones que se estimen oportunas, por escrito, a través del Registro General Municipal. Lo que se hace público para general conocimiento. Tudela, 12 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, Luis Casado Oliver. L0706917 OROZ-BETELU Aprobación definitiva de Modificación de la Delimitación y Estudio de Detalle El Ayuntamiento de Oroz-Betelu en sesión celebrada el día 27 de diciembre de 2006, adoptó el acuerdo de aprobación definitiva de la Modificación de la delimitación y del Estudio de Detalle de la Parcela 028 de Olaldea promovido por Hermanos Eransus Jurío. Lo que se publica de conformidad con lo dispuesto en el artículo 76 de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de Ordenación del Territorio y Urbanismo. Oroz-betelu, 25 de abril de 2007.−El Alcalde, José María Arcelus Lusarreta. L0706939 CORTES Aprobación Inicial Estatutos Junta de Compensación del Sector P1 del Plan Municipal de Cortes BERRIOZAR Aprobación definitiva de Convenio Urbanístico El Alcalde del Ayuntamiento de la Villa de Cortes adoptó la Resolución de Alcaldía número 70/2007 de 23 de abril cuya parte dispositiva se transcribe a continuación: Primero.−Aprobar inicialmente el proyecto de Estatutos de la Junta de Compensación del Sector P1 del Plan Municipal de Cortes presentado por Enrique Martínez Fernández en representación de Gestión de Inmuebles Iruña 2000 S.L., propietario mayoritario de los terrenos incluidos en el ámbito de la Unidad de Ejecución. Segundo.−De conformidad con lo dispuesto en el artículo 161 de la Ley Foral 35/2002, de Ordenación del Territorio y Urbanismo, en relación con el artículo 76 del mismo texto legal, someter el expediente a información pública durante el plazo de veinte días contados a partir de la publicación del anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Tercero.−Notificar el presente acuerdo, de forma individualizada, a los propietarios registrales afectados por el sistema de actuación y dar cuenta de la misma al Pleno de la Corporación en la primera sesión ordinaria que éste celebre. Cortes, 23 de abril de 2007.−El Alcalde, Javier Blasco Mendívil. L0706898 En BOLETIN OFICIAL de Navarra número 37 de fecha 26 de marzo de 2007, fue publicada aprobación inicial del Convenio Urbanístico para el proyecto de construcción de colectores de pluviales en Berriozar y Berrioplano, que permitan la evacuación de aguas pluviales procedentes de las actuaciones urbanísticas a realizar en el sector Artiberri II y Etxebakar, no habiéndose presentado alegaciones durante el período de exposición pública, el Ayuntamiento de Berriozar, en sesión ordinaria celebrada el día 25 de abril de 2007, acordó su aprobación definitiva. Así mismo se anotará su contenido en el registro municipal de convenios administrativos urbanísticos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 26 de la Ley Foral 35/2002, de Ordenación del Territorio y Urbanismo. Berriozar, 25 de abril de 2007−El Alcalde-Presidente, Benito Ríos Ochoa. L0706942 IZU Proyecto de constitución de coto de caza local BERRIOPLANO Aprobación definitiva de Proyecto de Urbanización para construcción de Glorieta en la Ronda Norte El Ayuntamiento de Berrioplano, en sesión celebrada el día 3 de abril de 2007, adoptó el acuerdo de aprobación definitiva del Proyecto de Urbanización para construcción de Glorieta en la Ronda Norte, para acceso al Sector Mogotes de Artica y al Sector Artiberri de Berriozar, promovido por la Junta de Compensación del Sector Mogotes de Artica y redactado por el ingeniero Luis Salanueva González. Lo que se publica de conformidad con lo dispuesto en los artículos 134.5 y 76 de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de Ordenación del 2007. Berrioplano, 24 de abril de 2007.−El Alcalde, José María Irisarri. A efectos de lo dispuesto en el artículo 24.3 de la Ley Foral 17/2005, de 22 de diciembre de caza y pesca de Navarra, se hace público que, por espacio de quince días hábiles, contados a partir del siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, quedará expuesto al público, en las oficinas del Concejo de Izu, el expediente de constitución de un coto de caza local, a fin de que los propietarios de terrenos sitos en los términos a acotar puedan presentar durante dicho plazo renuncia expresa a la integración de sus propiedades en el coto proyectado. De no hacerlo así se entenderá que los terrenos quedan incorporados al coto. Términos a acotar: Los términos concejiles de Asiain, Artázcoz, Izcue, Izu, Lizasoain y Olza. Izu, 23 de abril de 2007.−El Presidente, Joaquín Garayoa Elizalde. L0706947 L0706901 EGÜES TUDELA Aprobación inicial de Estudio de Detalle en la zona Elcano-Ibiricu-Egüés Estudio detalle UE 5, PEPRI, parcelas 741,756,757,758 y 1651, polígono 5, entre las calles Magallon y Cortes El Alcalde-Presidente de este Muy Ilustre Ayuntamiento de Tudela, mediante Resolución de Alcaldía de 12 de abril de 2007, aprobó inicialmente el Estudio de Detalle y cambio de Sistema de Actuación de la UE 5, del Plan Especial de Protección y Reforma Interior del Casco Antiguo de Tudela (P.E.P.R.I.), de las parcelas 741, 756, 757,758 y 1651, del Polígono 5, entre las calles Magallón y Cortes, promovido por don Alfonso Ranz Garrido, en representación de don Rafael Nevot Moracho, don Alberto y doña Ana María Pérez Gil y don Serafín Osta Jiménez, (propietarios de las parcelas 741,756 y 757 incluidas en la UE 5 del Pepri de Tudela), y someter el expediente a información pública durante veinte días hábiles, contados a partir del día siguiente a su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, hallándose el expediente en la Secretaría Municipal (4.ª planta Urbanismo), a disposición El Señor Alcalde-Presidente del Ayuntamiento del Valle de Egüés, adoptó resolución con fecha 17 de abril de 2007 aprobando inicialmente el Estudio de Detalle de la unidad morfológica B-3 del sector 1 de Area de Reparto 1 de la zona Elcano-Ibiricu-Egüés promovido por Miguel Angel Orbáiz Galar en nombre de Artaichena, S.L./Azpíroz y Saralegui, S.L./Promociones Anchóriz, S.L. Lo que se hace público para general conocimiento y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 76 de la Ley Foral de Ordenación del Territorio y Urbanismo 35/2002 de 20 de diciembre. Cualquier interesado podrá consultar el expediente y formular alegaciones al mismo durante el plazo de veinte días desde la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Egüés, 17 de abril de 2007.−El Alcalde, José A. Andía García de Olalla. L0706958 B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 CORTES Aprobación Definitiva Estudio de Detalle presentado por la empresa Ibercanal, SA para el área comprendida por las parcelas número 4A, 4B, 5A y 5B del Sector P3 El Pleno del Ayuntamiento de Cortes, en sesión ordinaria celebrada el día 23 de abril de 2007, previo informe de la Comisión Informativa de Urbanismo, Industria y Obras, acordó aprobar definitivamente el Estudio de Detalle presentado por la empresa Ibercanal, SA para el área comprendida por las parcelas número 4A, 4B, 5A y 5B del Sector P3 que fue aprobado inicialmente por resolución de Alcaldía número 30/2007 de 12 de febrero. Lo que se hace público para general conocimiento. Cortes, 26 de abril de 2007.−El Alcalde, Javier Blasco Mendívil. L0706960 MARAÑON Aprobación provisional de la ponencia de valoración de la riqueza urbana de Marañón El Pleno del Ayuntamiento de Marañón en sesión ordinaria celebrada el 1 de marzo de 2007, de conformidad con lo establecido en el artículo 36 de la Ley Foral 12/2006, de 21 de noviembre, del Registro de la Riqueza Territorial y de los Catastros de Navarra, ha acordado: Primero.−Aprobar provisionalmente el proyecto de revisión de la Ponencia de Valoración de la Riqueza Urbana de Marañón. Segundo.−Someter el expresado proyecto a información pública por espacio de veinte días naturales, a contar desde el siguiente al de la inserción del correspondiente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y ordenar su publicación en Tablón de anuncios de la entidad, para que los interesados puedan formular las reclamaciones que estimen oportunas. Marañón, 28 de marzo de 2007.−El Alcalde, Julio López de Echazarreta Arriaga. L0706961 PAMPLONA Estudio de detalle para eliminación de barreras arquitectónicas en edificio, modificando la alineación exterior (a patio interior) en la Z.O.R.-1 de la U.I.-XV (calle Media Luna número 32). Aprobación definitiva El pleno del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, con fecha 15 de marzo de 2007, adoptó el siguiente acuerdo: PLE 15-MAR-07 (3/CU) «Habiendo transcurrido el plazo de información pública en el expediente del Estudio de Detalle para eliminación de barreras arquitectónicas en edifico de calle Media Luna 32, que fue aprobado inicialmente por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 28-11-2006 y publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 22-01-07, sin que se haya recibido alegación al respecto, se acuerda: 1.º Aprobar definitivamente el Texto Refundido del Estudio de Detalle para eliminación de barreras arquitectónicas en edificio n1 32 de la Calle Media Luna, modificando la alineación exterior (a patio interior), al objeto de instalación de ascensores, en la Z.O.R.1 de la U.I.XV-Ensanche, y que ha sido presentado por Jaime Huarte Goñi. 2.º Dése traslado del presente acuerdo y de un ejemplar del documento aprobado al Gobierno de Navarra y publíquese en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y Tablón de Anuncios municipal.» Contra esta resolución cabe interponer optativamente uno de los siguientes recursos: −Recurso de reposición ante el mismo órgano autor del acto en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de notificación de esta resolución. −Recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del T.S.J. de Navarra en el plazo de dos meses desde el día siguiente al de notificación de esta resolución; o bien, −Recurso de alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra dentro del mes siguiente a la fecha de notificación de esta resolución. Pamplona, 21 de marzo de 2007.−La Alcaldesa, María Yolanda Barcina Angulo. L0707007 NOAIN (VALLE DE ELORZ) Aprobación inicial Estudio de Detalle de la parcela 80 del polígono 3 de Imárcoain El Ayuntamiento de Noáin (Valle de Elorz), en sesión celebrada el día 3 de abril de 2007, acuerda por unanimidad de presentes aprobar inicialmente el Estudio de Detalle de la parcela del polígono 3, de Imárcoain, con las indicaciones de los informes técnico y jurídico, promovido por doña Juana María Goñi Larraya, publicándose dicho 5655 anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, y diarios editados en Navarra, durante el plazo de veinte días, al objeto de que pueda ser examinado y formular las alegaciones que se estimen oportunas, conforme a los artículos 76, 74 y 62 del la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de Ordenación del Territorio y de Urbanismo. Noáin (Valle de Elorz), 10 de abril de 2007.−El Alcalde Presidente, Miguel Elizari Reta. L0706124 PAMPLONA Convocatoria de subvenciones, en régimen de concurrencia competitiva, destinadas a la concesión de ayudas a entidades ciudadanas por la organización de actividades culturales en euskera durante el año 2007 La presente convocatoria tiene por objeto desarrollar el procedimiento para la concesión de las subvenciones en materia de organización de actividades culturales en euskera durante el año 2007 en régimen de competencia competitiva y en ejecución de lo dispuesto por la Ordenanza General de Subvenciones del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, aprobada por el Pleno de este Ayuntamiento de fecha 3 de noviembre de 2005, acuerdo que ha pasado a ser definitivo al no haberse formulado reclamaciones, reparos u observaciones durante el periodo de información pública, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 325.1. c) párrafo segundo de la LFALNA. La Ordenanza General de Subvenciones ha sido publicada en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 21, de fecha 17 de febrero de 2006. En lo no previsto en la presente convocatoria será de aplicación la Ordenanza General de Subvenciones del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona. 1.−Presupuesto. La presente convocatoria tendrá una consignación presupuestaria máxima de 22.500 euros, que será atendida con aplicación a la partida presupuestaria 50 45140 482090 del Presupuesto Municipal. Se procederá al prorrateo, entre los beneficiarios de la subvención que cumplan los requisitos establecidos en esta convocatoria, del importe máximo destinado a las subvenciones. 2.−Objeto, condiciones, finalidad de la subvención. El objeto y la finalidad de la presente convocatoria es subvencionar a asociaciones ciudadanas por la realización de actividades culturales en euskera, o que estén dirigidas a la promoción del mismo, a lo largo del año 2007, y que cumplan los siguientes requisitos: 2.1. Que sean de carácter cultural o artístico y que promuevan la participación ciudadana y el fomento del euskera. 2.2. Que tengan carácter abierto y se realicen fundamentalmente en el término municipal. 2.3. Que no estén incluidas en otros programas de financiación del Ayuntamiento de Pamplona. 3.−Requisitos para solicitar la subvención y forma de acreditarlos. Podrán solicitar la subvención las Asociaciones culturales, artísticas y de participación ciudadana que, reuniendo los requisitos generales y no estando incursos en ninguna de las causas de prohibición establecidas en el artículo 10 de la Ordenanza General de Subvenciones, cumplan, además, los requisitos siguientes: 3.1. Estar legalmente constituidas en la fecha de presentación de la solicitud. 3.2. Tener el domicilio social y fiscal en Pamplona. La forma de justificar el cumplimiento de reunir los citados requisitos y de no estar en incursos en ninguna causa de prohibición se efectuará mediante la presentación de la documentación que se concreta en la cláusula 7 de estas Bases. 4.−Organos competentes para la instrucción y resolución de las subvenciones. El órgano competente para la instrucción del procedimiento de subvenciones será la Secretaría Técnica del Area de Cultura que realizará de oficio cuantas actuaciones estime necesarias para la determinación, conocimiento y comprobación de los datos en virtud de los cuales deba formularse la propuesta de resolución. La resolución del procedimiento para la concesión de subvenciones corresponderá al Concejal Delegado de Cultura. La propuesta de resolución será formulada por el órgano instructor a la vista del expediente y del informe de la Comisión de Valoración y trasladada al órgano competente para resolver. La Comisión de Valoración estará integrada por los siguientes miembros: Presidente: El Director del Area de Cultura. Vocales: −El Coordinador Municipal de Euskara. −La Técnica en actividades culturales. −La Secretaria de dirección del Area de Cultura. Secretario: Un administrativo con conocimiento de euskera del Area de Cultura. 5656 Lunes, 21 de mayo de 2007 5.−Plazo y lugar de presentación de solicitudes. Las solicitudes de los interesados deberán formularse mediante instancia firmada por el solicitante que deberán ajustarse al modelo normalizado. El plazo de presentación de solicitudes será de un mes, contado a partir del día siguiente al de la publicación de la presente convocatoria en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. A las solicitudes se acompañarán los documentos e informaciones a los que hace referencia la base 7 de esta convocatoria. Si la solicitud no reúne los requisitos establecidos en la convocatoria, se requerirá al interesado para que la subsane en el plazo máximo e improrrogable de diez días, indicándole que si no lo hiciese se le tendrá por desistido de su solicitud, previa resolución que deberá ser dictada en los términos previstos en el artículo 71 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Las solicitudes podrán presentarse en el Registro General del Ayuntamiento de Pamplona, calle Mercado, número 7-9, en los registros auxiliares (Calle Descalzos, número 72-2.ª planta −Area de Cultura−; calle San Saturnino, número 2, planta baja −Area de Medio Ambiente y Sanidad−; Calle Monasterio de Irache, número 2, planta baja −Area de Protección ciudadana−; Avenida del Ejército, número 2, 5.ª planta −Area de Urbanismo y Vivienda−; Calle Zapatería, número 40, planta baja −Areas de Presidencia, Servicios Sociales y Mujer y Educación, Deporte y Juventud−) o en cualquiera de los previstos en el artículo 38 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. 6.−Plazo de resolución y de notificación. El plazo máximo para resolver y notificar la resolución será de seis meses. El plazo se computará a partir de la fecha en que la solicitud haya tenido entrada en el registro del órgano competente para su tramitación. Transcurrido dicho plazo sin que haya recaído resolución expresa, el solicitante podrá entender desestimada su solicitud, de acuerdo con lo previsto en el artículo 17 de la Ordenanza General de Subvenciones. 7.−Documentos e informaciones que deben acompañarse a la solicitud. Las solicitudes irán acompañadas de la siguiente documentación que será original o compulsada por la Secretaría Municipal o Secretaría del Area o realizada ante notario: 7.1. Documentación acreditativa de la personalidad jurídica del solicitante y, en su caso, de la representación de quien actúa en su nombre. Así como de su inscripción en el registro correspondiente; de su domiciliación social y fiscal en Pamplona, y de su constitución legal en la fecha de presentación de la solicitud, en cumplimiento de lo exigido en la cláusula 3 de estas Bases. No será necesario que presenten esta documentación aquellas entidades que la hayan presentado en anteriores convocatorias, debiendo en este caso el representante de la asociación presentar declaración responsable para acreditar que no ha habido modificaciones en los Estatutos y en la representación de la Asociación, sin perjuicio de la obligación de la Asociación, a través de sus representantes legales, de comunicar y acreditar toda modificación en los fines y equipo directivo de la Asociación que se produzca con posterioridad a la presentación de la solicitud. 7.2. Relación, en su caso, de las solicitudes de subvención para el mismo objeto a otros organismos públicos o privados, detallando cantidad solicitada, nombre de las entidades y la cantidad concedida. 7.3. Certificación expedida por la Administración competente de encontrarse al corriente de las obligaciones fiscales y frente a la Seguridad Social. 7.4. Declaración responsable en la que se haga constar que el solicitante cumple los requisitos exigidos por la presente convocatoria y no se halla incurso en ninguna causa de prohibición enumerada en el artículo 10 de la Ordenanza General de Subvenciones. 7.5. El impreso de hoja de actividad que acompaña a la presente convocatoria. Se cumplimentará una "Hoja de actividad" por cada programación por la que se solicita la ayuda económica. 7.6. Memoria de actividades objeto de subvención y económica de la entidad en el año anterior, siempre que no conste en el Ayuntamiento y referida únicamente a la actividad subvencionada. 7.7. Documento o declaración que exprese el tipo de relación mercantil o laboral que existirá entre la asociación y los monitores de las actividades programadas que los precisen. Si los documentos exigidos ya estuvieran en poder del Ayuntamiento de Pamplona o de sus Organismos Autónomos, podrán sustituirse por una declaración responsable en la que se indique la fecha y el órgano o dependencia en que fueron presentados o en su caso, emitidos, o en el que obran. Sin que en ningún caso hayan transcurrido más de cinco años desde la finalización del procedimiento al que correspondan. B.O. de Navarra−Número 63 No obstante lo dispuesto anteriormente, en los supuestos de imposibilidad material de obtener el documento por parte de este Ayuntamiento o sus Organismos Autónomos, se podrá requerir al solicitante su presentación, o en su defecto, la acreditación por otros medios de los requisitos a que se refiere el documento, con anterioridad a la formulación de la propuesta de resolución. Asimismo, y en casos debidamente justificados, la presentación de determinados documentos exigidos en esta convocatoria podrá ser sustituida por una declaración responsable del solicitante. En este caso y con anterioridad a la propuesta de resolución de la concesión de las subvenciones, se deberá presentar en el Area de Cultura la documentación que acredite la realidad de los datos contenidos en la citada declaración. El Area de Cultura requerirá la presentación en el plazo de 10 días de la citada documentación. 8.−Criterios objetivos de valoración de las solicitudes. En la valoración de las actividades presentadas y en la determinación de la cuantía de la subvención, la Comisión de Valoración tendrá en cuenta los aspectos que a continuación se enumeran, a los que asignará, sobre un total de 100, la puntuación que se indica: 8.1. Interés, calidad, originalidad y dimensión −número de participantes, infraestructuras necesarias, etc.− de la actividad para la que solicita ayuda (hasta 40 puntos). La no obtención de 20 puntos en este apartado supone la denegación de la subvención solicitada. 8.2. Evaluación de la programación cultural desarrollada en lo años precedentes. En su caso, relación entre actividades y presupuesto propuestos para la subvención y lo realmente realizado y justificado. (hasta 25 puntos). En el caso de tratarse de la primera vez que se solicita esta ayuda la puntuación en este apartado será automáticamente de 10. 8.3. Número de componentes de la asociación (hasta 10 puntos). 8.4. Incidencia de la actividad propuesta en la dinamización cultural o artística y participación ciudadana de la ciudad (hasta 15 puntos). 8.5. Tiempo de funcionamiento de la entidad, antigüedad y continuidad de su actividad (hasta 10 puntos). 9.−Medio de notificación o publicación. La resolución de concesión, que pondrá fin a la vía administrativa, será notificada a los solicitantes de conformidad con lo prescrito en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico y del Procedimiento Administrativo Común. La resolución de concesión será publicada en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, con expresión de la convocatoria, el programa y crédito presupuestario al que se impute, beneficiario, cantidad concedida y finalidad de la subvención. 10.−Gastos subvencionables. Serán gastos subvencionables aquellos gastos que respondan a la naturaleza de la actividad subvencionada. En ningún caso el coste de adquisición de los gastos subvencionables podrá ser superior al valor de mercado. Se considerará gasto realizado el que se presente mediante documentos de valor probatorio con validez en el tráfico jurídico o con eficacia administrativa acreditativos del gasto realizado, no siendo preciso acreditar que el gasto se haya pagado efectivamente con anterioridad a la finalización del periodo de justificación. 11.−Subcontratación. Las actividades objeto de subvención podrán ser objeto de subcontratación en los términos del artículo 30 de la ordenanza general de subvenciones. 12.−Compatibilidad e incompatibilidad de la actividad subvencionada. La subvención de esta convocatoria será compatible con la percepción de otras subvenciones para la misma finalidad procedentes de cualesquiera administración, entidad o persona. En ningún caso el importe de la subvención podrá ser de tal cuantía que supere el coste de la actividad subvencionada. 13.−Pago. El pago de la subvención se efectuará una vez justificada por el beneficiario la realización de la actividad o proyecto para el que se concedió la subvención. Con el fin de facilitar a las entidades adjudicatarias la realización de las actividades propuestas, y en el caso de que la subvención sea superior a 1.200 euros y se trate de una entidad que en la convocatoria de los dos años anteriores ya recibió ayuda económica y llevó a cabo las actividades propuestas con normalidad, de conformidad con el artículo 33 de la Ordenanza General de Subvenciones, se ordenará el pago del 60% del importe de la subvención en el momento en que se resuelva la convocatoria. Una vez que la actividad se haya realizado y se hayan justificado del modo general establecido en la cláusula 14 de este pliego, se procederá al pago del 40% restante. No se exigirá presentación de garantía alguna para la percepción de estos pagos anticipados. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 No podrá realizarse el pago de la subvención en tanto el beneficiario no se halle al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y frente a la seguridad social o sea deudor por resolución de procedencia de reintegro. En tal caso el ayuntamiento de Pamplona podrá de oficio proceder a saldar previamente las deudas pendientes de cobro de los beneficiarios de las subvenciones, mediante compensación de dichas subvenciones, o de parte de éstas, con las cantidades adeudadas. 14.−Justificación. La justificación del cumplimiento de las condiciones impuestas y de la consecución de los objetivos previstos en el acto de concesión de la subvención revestirá la forma de cuenta justificativa de carácter simplificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 del RD 887/2007 (reglamento de la Ley 38/2003 General de Subvenciones). La cuenta justificativa simplificada estará formada por los documentos que a continuación se indican: a) Memoria de actuación justificativa de la realización de las actividades objeto de esta subvención. b) Relación clasificada de los gastos e inversiones de la actividad, con identificación del acreedor y del documento, su importe, fecha de emisión y en su caso fecha de pago. c) Detalle de otros ingresos o subvenciones que hayan financiado la actividad (indicando importe y procedencia). d) En su caso, carta de pago de reintegro en el supuesto de remanentes no aplicados así como de los intereses derivados de los mismos. A través de técnicas de muestreo se solicitarán los justificantes de los gastos que se estimen oportunos y que permitan la comprobación de la adecuada aplicación de la subvención. El plazo de justificación de subvenciones y por tanto de presentación de la correspondiente documentación justificativa será de tres meses a partir de la realización de la actividad subvencionada, y en todo caso antes del día 31 de diciembre de 2007. 15.−Modificaciones en el proyecto. Como consecuencia de circunstancias no previstas, podrá introducirse modificaciones en el proyecto, que previa valoración por el Area de Cultura del Ayuntamiento de Pamplona deberán ser aprobadas por el órgano competente. 16.−Publicidad del carácter público de la financiación de la actividad. El beneficiario de la subvención está obligado a dar la adecuada publicidad de que los programas, actividades, inversiones o actuaciones objeto de subvención son financiadas por el ayuntamiento de Pamplona 17.−Régimen de recursos. Contra la presente convocatoria, sus bases y las resoluciones administrativas que se adopten en ejecución de las mismas podrán interponerse, potestativamente, los siguientes recursos: −Recurso de reposición ante el mismo órgano municipal autor del acto administrativo en el plazo de un mes a partir del día siguiente de la notificación o, en su caso, publicación del acto que se recurra. −Recurso de alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra en el plazo de un mes siguiente a la notificación o publicación del acto que se recurra. −Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado Contencioso-administrativo en el plazo de dos meses. este plazo se computará a partir del día siguiente a la notificación o publicación del acto que se recurra. Pamplona, 7 de mayo de 2007.−El Concejal de Cultura, Ignacio Pérez Cabañas. HOJA DE ACTIVIDAD Cumplimentar una hoja por cada programa para el que se solicita subvención −Entidad organizadora: Nombre ............................................................................................... Domicilio social ................................................................................... CP Localidad ...................................................................................... Teléfono ......................... Fax ................... E-mail ............................. NIF ...................................................................................................... −Persona responsable: Nombre ........................ apellidos ................... DNI ........................... Dirección ............................................... CP ...................................... Localidad ................ teléfono .............. Fax ..... E-mail ..................... Título de la actividad: ......................................................................... Fecha de realización: ......................................................................... Lugar: ................................................................................................. Público al que se dirige: ..................................................................... 5657 −Objeto de la actividad: Programa concreto de la actividad (Contenido, infraestructuras, etc.) .................................................................................................................. Presupuesto económico (Adjuntar una hoja resumen detallando tanto los gastos como los ingresos por conceptos diferenciados. −Total de gastos: ............ euros. −Total de ingresos(1): .............. euros. −Déficit previsto: .................. euros. (1) Sin contar la subvención solicitada en esta Convocatoria. Firma Fecha Protección de datos. En cumplimiento de lo establecido en la Ley Orgánica de 13-XII-1999, de Protección de Datos de Carácter Personal, se le informa que los datos de carácter personal facilitados en el presente impreso, se utilizarán exclusivamente para la gestión de esta convocatoria y serán incorporados a los ficheros que conforman la base de datos del Ayuntamiento de Pamplona, ante el que podrá ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición dirigiéndose al Registro General (Calle Mercado, 7-9. 31001 Pamplona). L0707679 PAMPLONA Estudio de Detalle para instalación de ascensores en calle Grupo Rinaldi, números 1, 2, 3, 5 y 6. Aprobación inicial La Junta de Gobierno Local del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, con fecha 27 de marzo de 2007, adoptó el siguiente acuerdo: JOB 27-MAR-07 (15/UV) "Visto el Estudio de Detalle para modificación de alineaciones presentado a trámite por don Fernando Galle Fuente, por los Copropietarios de Grupo Rinaldi, y de conformidad con el informe técnico de 16 de marzo de 2007, obrante en el expediente, se acuerda: 1.−Aprobar inicialmente el Estudio de Detalle para instalación de ascensores en la calle Grupo Rinaldi, números 1, 2, 3, 5 y 6. 2.−Someter el expediente a información pública durante el plazo de veinte días hábiles, contados a partir del siguiente al de inserción del presente acuerdo en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, y publicar asimismo anuncio en la prensa local". Pamplona, 4 de abril de 2007.−La Alcaldesa, María Yolanda Barcina Angulo. L0706127 PAMPLONA EDICTO Mercairuña: Estatutos de la Junta de Compensación para el desarrollo de la Z.N.1/U.I. I-Norte del Plan Municipal de Pamplona. La Junta de Gobierno Local del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, con fecha 27 de marzo de 2007, adoptó el siguiente acuerdo: JOB 27-MAR-07 (13/UV) "Vistos los Estatutos de la Junta de Compensación del ámbito de la ZN.1/U.I. I-Norte, presentado a trámite por Mercairuña y de conformidad con el informe del Director de los Servicios Jurídicos de la Gerencia Municipal de Urbanismo, de 12 de marzo de 2007, se acuerda: 1.º Aprobar inicialmente los Estatutos de la Junta de Compensación, para el desarrollo de la ZN-1/U-I- I-Norte, según documento que obra en el expediente debidamente diligenciado. 2.º No obstante lo anterior, y para su constancia e incorporación al documento definitivo que se apruebe, los promotores deberán presentar texto refundido en el que se introduzcan las siguientes consideraciones: −Modificación del artículo 17.4.G, para que sea coherente con lo dispuesto en los artículos 16.G y 27.4 de los propios Estatutos. −La referencia a lo legalmente previsto en el artículo 16.I debe entenderse como remisión a lo dispuesto en la vigente Ley Foral 6/2006, de 9 de junio, de Contratos Públicos. 3.º Notificar el presente acuerdo individualmente a los propietarios de las parcelas incluidas en la Z.N.-1. 4.º Someter a información pública el expediente durante el plazo de veinte días, a partir del siguiente al de publicación del presente acuerdo en el BOLETIN OFICIAL de Navarra". Pamplona, 2 de abril de 2007.−La Alcaldesa, María Yolanda Barcina Angulo. L0706132 5658 Lunes, 21 de mayo de 2007 PAMPLONA Convocatoria de subvención en régimen de evaluación individualizada para la concesión de prestaciones económicas destinadas al pago de intervenciones odontológicas de personas en tratamiento de drogodependencia. Año 2007 Por Resolución de Concejala Delegada de Servicios Sociales y Mujer del Ayuntamiento de Pamplona, de fecha 12 de abril de 2007 RSS (1/SS), se aprueba la convocatoria de subvención en régimen de evaluación individualizada para la concesión de prestaciones económicas destinadas al pago de intervenciones odontológicas de personas en tratamiento de drogodependencia. Año 2007. Objeto de las bases: El reseñado. Forma de adjudicación: Convocatoria pública. Importe máximo previsto: 8.000,00 euros. Recogida de las bases: Registro General del Ayuntamiento de Pamplona, calle Mercado 7 y 9, (Casa Marceliano) y en las Unidades de Barrio del Ayuntamiento de Pamplona. Presentación de solicitudes: en las Unidades de Barrio del Ayuntamiento de Pamplona, adjuntando la documentación requerida en cada caso hasta el 31 de diciembre de 2007. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Concejala Delegada de Servicios Sociales y Mujer, Concepción Mateo Pérez. L0706709 TUDELA Proyecto Reparcelación Voluntaria de la UE 5, P.E.P.R.I., parcelas 741, 756, 757, 758 y 1.651, polígono 5, entre las calles Magallón y Cortes El Alcalde-Presidente de este muy ilustre Ayuntamiento de Tudela, mediante resolución de Alcaldía de 12 de abril de 2007, aprobó inicialmente el Proyecto de Reparcelación Voluntaria de la UE 5, del Plan Especial de Protección y Reforma Interior del Casco Antiguo de Tudela (P.E.P.R.I.), de las parcelas 741, 756, 757, 758 y 1.651, del Polígono 5, entre las calles Magallón y Cortes, promovido por don Alfonso Ranz Garrido, en representación de don Rafael Nevot Moracho, don Alberto y doña Ana María Pérez Gil y don Serafín Osta Jiménez, (propietarios de las parcelas 741, 756 y 757 incluidas en la UE 5 del P.E.P.R.I. de Tudela), y someter el expediente a información pública durante veinte días hábiles, contados a partir del día siguiente a su publicación en el B.O. de Navarra−Número 63 BOLETIN OFICIAL de Navarra, hallándose el expediente en la Secretaría municipal (4.ª planta Urbanismo), a disposición de quien quiera examinarlo y presentar las alegaciones que se estimen oportunas, por escrito, a través del Registro General municipal. Lo que se hace público para general conocimiento. Tudela, 12 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, Luis Casado Oliver. L0706327 URDIAIN Estudio de detalle Por resolución de 10 de abril de 2007 el Alcalde de Urdiain ha aprobado inicialmente el siguiente expediente urbanístico: −Estudio de Detalle promovido por Matías Ostiza Irigoyen y referido a las parcelas 697-698 del polígono 3 en calle Goienkalde de Urdiain. El expediente queda expuesto al público por espacio de 20 días conforme a lo señalado en el artículo 76 de la Ley Foral 35/2002. Urdiain, 10 de abril de 2007.−El Alcalde, Luziano Agirre Goikoetxea. L0706578 URDIAIN Proyecto de Reparcelación voluntaria El Pleno del Ayuntamiento de Urdiain en sesión de 19 de marzo de 2007 aprobó inicialmente el siguiente expediente urbanístico: −Proyecto de reparcelación Voluntaria de los terrenos incluídos en la UO-7-UO8 y UO-9 de las NNSS de Urdiain visado el 31 de enero de 2007. Promotores: Romana Galarza Ostiza, Antonio Goikoetxea Mendiluce, Francisco López de Goicoechea Irigoyen y Goikoetxe Egintza, S.L. El Proyecto referido queda expuesto al público durante veinte días contados de la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra conforme a lo señalado en los artículos 168 y 76 de la Ley Foral 35/2002. Urdiain, 29 de marzo de 2007.−El Alcalde, Luziano Agirre Goikoetxea. L0706579 V. ADMINISTRACION DEL ESTADO Dirección Provincial de Navarra de la Tesorería General de la Seguridad Social UNIDAD DE RECAUDACION EJECUTIVA 03 Anuncio de subasta de bienes inmuebles (TVA-603) (Expediente de Subasta 4/07) El Jefe de la Unidad de Recaudación Ejecutiva número 03 de Tudela. Hace saber: En el expediente administrativo de apremio que se instruye en esta Unidad a mi cargo contra el deudor Construcciones Jesús Sainz, S.L. por débitos a la Seguridad Social, se ha dictado por el Director Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social la siguiente: Providencia: Una vez autorizada, con fecha 26 de febrero de 2007, la subasta de bienes inmuebles propiedad del deudor de referencia, que le fueron embargados en procedimiento administrativo de apremio seguido contra el mismo, procédase a la celebración de la citada subasta el día 6 de junio de 2007, a las nueve horas, treinta minutos en la avenida de Conde Oliveto, 7-5 Pamplona, y obsérvense en su trámite y realización las prescripciones de los artículos 114 a 121 del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto 1415/2004, de 11 de junio ("Boletín Oficial del Estado" del día 25). Los bienes embargados sobre los cuales se decreta la venta, así como el tipo de subasta son los indicados en relación adjunta. Notifíquese esta providencia al deudor, a los terceros poseedores y, en su caso, a los acreedores hipotecarios y pignoraticios, al cónyuge de dicho deudor y a los condueños, con expresa mención de que, en cualquier momento anterior a la adjudicación, podrán liberar los bienes embargados, pagando el importe total de la deuda, incluido el principal, recargo, intereses y costas del procedimiento, en cuyo caso se suspenderá la subasta de los bienes." En cumplimiento de dicha providencia se publica el presente anuncio y se advierte a las personas que deseen licitar en dicha subasta lo siguiente: 1.−Que los bienes embargados a enajenar, así como el tipo de subasta serán los indicados en la Providencia de subasta. 2.−Que los licitadores habrán de conformarse con los títulos de propiedad que se hayan aportado al expediente, no teniendo derecho a exigir otros; de no estar inscritos los bienes en el Registro, la escritura de adjudicación es título mediante el cual puede efectuarse la inmatriculación en los términos prevenidos por el artículo 199.b) de la Ley Hipotecaria, y, en los demás casos en que sea preciso, habrán de proceder, si les interesa, como dispone el Título VI de dicha Ley. 3.−Las cargas preferentes, si existieran, quedarán subsistentes, no destinándose el precio del remate a su extinción. 4.−Las posturas deberán presentarse en sobre cerrado, conforme al modelo oficial establecido al efecto por la Tesorería General de la Seguridad Social, siendo el plazo para la presentación de las mismas hasta las catorce horas del día 5 de junio de 2007. Simultáneamente a la presentación de la oferta el licitador deberá constituir depósito, acompañando a cada postura cheque conformado extendido a nombre de la Tesorería General de la Seguridad Social, por importe, en todo caso, del 25 por 100 del tipo de subasta. 5.−Se podrán presentar posturas verbales superiores al 75 por 100 del tipo de enajenación en el acto de celebración de la subasta, constituyendo en el acto un depósito del 30 por 100 del tipo fijado para la subasta, a no ser que se hubiera presentado previamente postura en sobre cerrado con su correspondiente depósito. 6.−Las posturas verbales que se vayan formulando deberán guardar una diferencia entre ellas de, al menos, el 2 por 100 del tipo de subasta. 7.−El adjudicatario deberá abonar, mediante ingreso en cuenta, cheque conformado expedido a nombre de la Tesorería General de la Seguridad Social, o transferencia bancaria, la diferencia entre el precio de la adjudicación y el importe del depósito constituido, dentro de los cinco días hábiles siguientes al de la adjudicación, perdiendo el depósito en otro caso. Además, se le exigirán las responsabilidades en que pudiese incurrir por los mayores perjuicios que, sobre el importe depositado origine la no efectividad de la adjudicación. 8.−La subasta se suspenderá en cualquier momento anterior a la adjudicación de bienes si se hace el pago de la deuda, intereses, re- B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 cargos y costas del procedimiento, procediendo en su caso, a la devolución de los cheques que se hubieren formalizado para la constitución del depósito. 9.−Al deudor le asiste el derecho a presentar tercero que mejore las posturas hechas en el acto de la subasta, conforme al apartado 5 del artículo 120 del citado Reglamento, en el plazo de tres días hábiles contados a partir de la fecha de su celebración. 10.−Que la Tesorería General de la Seguridad Social podrá ejercitar el derecho de tanteo con anterioridad a la emisión del certificado de adjudicación o de la escritura pública de venta y en el plazo máximo de 30 días; en este caso, se adjudicará el bien subastado, notificándose así al deudor y al adjudicatario, al que se devolverá el depósito que hubiera constituido, y, en su caso, el resto del precio satisfecho. 11.−Los gastos que origine la transmisión de la propiedad del bien adjudicado, incluidos los fiscales y registrales, serán siempre a cargo del adjudicatario. 12.−Mediante el presente Anuncio, se tendrá por notificados, a todos los efectos legales, a los deudores con domicilio desconocido. 13.−En lo no dispuesto expresamente en el presente Anuncio de Subasta se estará a lo establecido en el Reglamento General de Recaudación citado. Advertencias: −Mediante el presente edicto se tendrá por notificados a todos los efectos legales, además de a los deudores, a los acreedores hipotecarios y pignoraticios y a los condueños, con domicilio desconocido. −Los cheques para el depósito deberán estar fechados, como máximo, con dos días de antelación a la presentación de la postura (artículo 118.2 y 22 del Reglamento General de Recaudación). −En las dos fincas, la subasta se realizará por la anotación de embargo "F". −El importe de embargo en favor del Juzgado de lo Social número 3 es a fecha 20 de noviembre de 2006, el del embargo en favor del Juzgado de 1.ª Instancia e Instrucción número 2 de Estella es a fecha 13 de noviembre de 2006 y el del embargo en favor del Juzgado de 1.ª Instancia e Instrucción número 1 de Estella es a fecha 7 de marzo de 2007, por lo que dado el tiempo transcurrido, éstos han podido sufrir algún incremento o variación. Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa, podrá formularse recurso de alzada ante la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un mes, contado a partir de su recepción por el interesado, conforme a lo dispuesto en el artículo 34 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social aprobado por el Real Decreto legislativo 1/1994, de 20 de junio ("Boletín Oficial del Estado" del día 29), significándose que el procedimiento de apremio no se suspenderá sin la previa aportación de garantías para el pago de la deuda. Transcurrido el plazo de tres meses desde la interposición de dicho recurso de alzada sin que recaiga resolución expresa, el mismo podrá entenderse desestimado, según dispone el artículo 46.1 del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, en relación con el artículo 115.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, ("Boletín Oficial del Estado" del día 27), de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, lo que se comunica a efectos de lo establecido en el artículo 42.4 de dicha Ley 30/1992. Tudela, 27 de marzo de 2007.−El Recaudador Ejecutivo, José Luis Domínguez Puedo. RELACION ADJUNTA DE BIENES QUE SE SUBASTAN Deudor: Construcciones Jesús Sainz, S.L. Lote número: 01 Finca número: 01. Datos finca urbana: Pabellón o almacén en la calle Dos de diciembre, sin número, de San Adrián. Tiene una superficie aproximada de 161 metros cuadrados. Linda: Derecha entrando con la propiedad de Martín Muerza; izquierda con Luis Fernández (calle 15 de junio). Es la parcela 119 del polígono 3 de San Adrián. Datos registro: Número Registro: Estella. Número 1. Número tomo: 2249. Número libro: 55. Número folio: 145. Número finca: 5399. Importe de tasación: 109.700,00 euros. Cargas que deberán quedar subsistentes: Juzgado Social número Tres Pamplona. Carga: Embargo. Importe: 7.706,22. Juzgado Primera Instancia número Dos Estella. Carga: Embargo. Importe: 7.188,68. Tipo de subasta: 94.805,10 euros. Lote número: 02 Finca número: 01. 5659 Datos finca urbana: Local en planta baja sito en la calle Los Roncaleses números 13, 15, 16 de San Adrián. Tiene una superficie aproximada de 113 metros cuadrados. Linda: Frente (calle de su situación, portal número 2 y su caja de escalera, y local de Gonzalo Muro). Derecha (portal número 2 y su caja de escalera y locales de Angel María Sáenz y Jesús María Sáenz). Izquierda (local número uno.2 de Gonzalo Muro y local uno.11). Fondo (casas de varios vecinos). Es parte de la parcela 69 del polígono 2. Datos registro: Número Registro: Estella número 1. Número tomo: 2934. Número libro: 99. Número folio: 149. Número finca: 8233. Importe de tasación: 128.500,00 euros. Cargas que deberán quedar subsistentes: Juzgado Social número Tres Pamplona. Carga: Embargo. Importe: 7.706,22. Juzgado Instrucción número Dos Estella. Carga: Embargo. Importe: 7.188,68. Juzgado Instrucción número Uno Estella. Carga: Embargo. Importe: 11.989,85. Tipo de subasta: 101.615,25 euros. Tudela, 27 de marzo de 2007.−El Recaudador Ejecutivo, José Luis Domínguez Puedo. E0705927 Dirección Provincial de Navarra de la Tesorería General de la Seguridad Social UNIDAD DE RECAUDACION EJECUTIVA 31/01 Anuncio de subasta de bienes inmuebles (TVA-603) (Expediente de Subasta 14/07) El Jefe de la Unidad de Recaudación Ejecutiva número 02 de Pamplona. Hace saber: En el expediente administrativo de apremio que se instruye en esta Unidad a mi cargo contra el deudor Tracoinsa Navarra, S.L. por débitos a la Seguridad Social, se ha dictado por el Director Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social la siguiente: Providencia: Una vez autorizada, con fecha 29 de marzo de 2007, la subasta de bienes inmuebles propiedad del deudor de referencia, que le fueron embargados en procedimiento administrativo de apremio seguido contra el mismo, procédase a la celebración de la citada subasta el día 6 de junio de 2007, a las 09:30 horas, en Avenida Conde Oliveto, 7-5 Pamplona, y obsérvense en su trámite y realización las prescripciones de los artículos 114 a 121 del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto 1415/2004, de 11 de junio ("Boletín Oficial del Estado" del día 25). Los bienes embargados sobre los cuales se decreta la venta, así como el tipo de subasta son los indicados en relación adjunta. Notifíquese esta providencia al deudor, a los terceros poseedores y, en su caso, a los acreedores hipotecarios y pignoraticios, al cónyuge de dicho deudor y a los condueños, con expresa mención de que, en cualquier momento anterior a la adjudicación, podrán liberar los bienes embargados, pagando el importe total de la deuda, incluido el principal, recargo, intereses y costas del procedimiento, en cuyo caso se suspenderá la subasta de los bienes." En cumplimiento de dicha providencia se publica el presente anuncio y se advierte a las personas que deseen licitar en dicha subasta lo siguiente: 1.−Que los bienes embargados a enajenar, así como el tipo de subasta serán los indicados en la Providencia de subasta. 2.−Que los licitadores habrán de conformarse con los títulos de propiedad que se hayan aportado al expediente, no teniendo derecho a exigir otros; de no estar inscritos los bienes en el Registro, la escritura de adjudicación es título mediante el cual puede efectuarse la inmatriculación en los términos prevenidos por el artículo 199.b) de la Ley Hipotecaria, y, en los demás casos en que sea preciso, habrán de proceder, si les interesa, como dispone el Título VI de dicha Ley. 3.−Las cargas preferentes, si existieran, quedarán subsistentes, no destinándose el precio del remate a su extinción. 4.−Las posturas deberán presentarse en sobre cerrado, conforme al modelo oficial establecido al efecto por la Tesorería General de la Seguridad Social, siendo el plazo para la presentación de las mismas hasta las 14 horas del día 5 de junio de 2007. Simultáneamente a la presentación de la oferta el licitador deberá constituir depósito, acompañando a cada postura cheque conformado extendido a nombre de la Tesorería General de la Seguridad Social, por importe, en todo caso, del 25 por ciento del tipo de subasta. 5.−Se podrán presentar posturas verbales superiores al 75 por ciento del tipo de enajenación en el acto de celebración de la subasta, 5660 Lunes, 21 de mayo de 2007 constituyendo en el acto un depósito del 30 por ciento del tipo fijado para la subasta, a no ser que se hubiera presentado previamente postura en sobre cerrado con su correspondiente depósito. 6.−Las posturas verbales que se vayan formulando deberán guardar una diferencia entre ellas de, al menos, el 2 por Ciento del tipo de subasta. 7.−El adjudicatario deberá abonar, mediante ingreso en cuenta, cheque conformado expedido a nombre de la Tesorería General de la Seguridad Social, o transferencia bancaria, la diferencia entre el precio de la adjudicación y el importe del depósito constituido, dentro de los cinco días hábiles siguientes al de la adjudicación, perdiendo el depósito en otro caso. Además, se le exigirán las responsabilidades en que pudiese incurrir por los mayores perjuicios que, sobre el importe depositado origine la no efectividad de la adjudicación. 8.−La subasta se suspenderá en cualquier momento anterior a la adjudicación de bienes si se hace el pago de la deuda, intereses, recargos y costas del procedimiento, procediendo en su caso, a la devolución de los cheques que se hubieren formalizado para la constitución del depósito. 9.−Al deudor le asiste el derecho a presentar tercero que mejore las posturas hechas en el acto de la subasta, conforme al apartado 5 del artículo 120 del citado Reglamento, en el plazo de tres días hábiles contados a partir de la fecha de su celebración. 10.−Que la Tesorería General de la Seguridad Social podrá ejercitar el derecho de tanteo con anterioridad a la emisión del certificado de adjudicación o de la escritura pública de venta y en el plazo máximo de 30 días; en este caso, se adjudicará el bien subastado, notificándose así al deudor y al adjudicatario, al que se devolverá el depósito que hubiera constituido, y, en su caso, el resto del precio satisfecho. 11.−Los gastos que origine la transmisión de la propiedad del bien adjudicado, incluidos los fiscales y registrales, serán siempre a cargo del adjudicatario. 12.−Mediante el presente Anuncio, se tendrá por notificados, a todos los efectos legales, a los deudores con domicilio desconocido. 13.−En lo no dispuesto expresamente en el presente Anuncio de Subasta se estará a lo establecido en el Reglamento General de Recaudación citado. Advertencias: −Mediante el presente edicto se tendrá por notificados a todos los efectos legales, además de a los deudores, a los acreedores hipotecarios y pignoraticios y a los condueños con domicilio desconocido. −Los cheques para el depósito deberán estar fechados, como máximo, con dos días de antelación a la presentación de la postura (Art. 118.2 y 22 del Reglamento General de Recaudación). −La subasta se realizará por la anotación de embargo letra "B". −La anotación de embargo letra "A" corresponde a la declaración de Concurso de Acreedores y nombramiento de Administradores Concursales, ordenada en Procedimiento de Concurso Voluntario 391/2005-C1-Sección 1.ª del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Barcelona. Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa, podrá formularse Recurso de alzada ante la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un mes, contado a partir de su recepción por el interesado, conforme a lo dispuesto en el artículo 34 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social aprobado por el Real Decreto legislativo 1/1994, de 20 de junio ("Boletín Oficial del Estado" del día 29), significándose que el procedimiento de apremio no se suspenderá sin la previa aportación de garantías para el pago de la deuda. Transcurrido el plazo de tres meses desde la interposición de dicho recurso de alzada sin que recaiga resolución expresa, el mismo podrá entenderse desestimado, según dispone el artículo 46.1 del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, en relación con el artículo 115.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, ("Boletín Oficial del Estado" del día 27), de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, lo que se comunica a efectos de lo establecido en el artículo 42.4 de dicha Ley 30/1992. Pamplona, 3 de abril de 2007.−El Recaudador Ejecutivo, Juan Carlos Riezu Barasoain. RELACION ADJUNTA DE BIENES QUE SE SUBASTAN Deudor: Tracoinsa Navarra, S.L. Finca número: 01. Datos finca urbana: Número 7166. Terreno solar en término de Escopalea, de una hectárea, cuarenta y cinco áreas y setenta y cinco centiáreas, en Artajona. Dentro de dicho terreno solar existe una nave industrial y un pabellón industrial. B.O. de Navarra−Número 63 Datos registro: Número Reg: Tafalla número 2. Número tomo: 1.707 Número libro: 103. Número Folio: 43. Número Finca: 7166. Importe de Tasación: 2.558.400,00 euros. Tipo de subasta: 2.558.400,00 euros. Pamplona, 3 de abril de 2007.−El Recaudador Ejecutivo, Juan Carlos Riezu Barasoain. E0706067 CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL EBRO NOTA-ANUNCIO Por resolución de esta Confederación Hidrográfica del Ebro de fecha 23 de marzo de 2007, se otorga a Jesús Maria Berrade Leza la concesión de un aprovechamiento de aguas públicas a derivar del barranco Aliaga-Lezcairu (Río Aragón Subordan), en Ujue (Navarra) con un caudal medio equivalente en el mes de máximo consumo de 0,15 l/s y con destino a Riegos de 6,24 has. y con sujeción a las condiciones que figuran en la resolución citada. Lo que se hace público para general conocimiento. Zaragoza, 23 de marzo de 2007.−El Comisario de Aguas, Rafael Romeo García. E0706568 CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL EBRO NOTA-ANUNCIO An, Sociedad Cooperativa ha solicitado la autorización cuyos datos y circunstancias se indican a continuación: Circunstancias: Peticionario: An, Sociedad Cooperativa. Objeto: Autorización obras de emisario para aguas industriales del matadero industrial de aves. Paraje: Polígono 2, parcela 5005/12/13/15/16/17/18/19/20; polígono 1, parcela 5023/36/37. Municipio: Melida (Navarra). Las obras cuya autorización se solicita son las descritas en el proyecto titulado "Proyecto de Obra Civil Emisario para Aguas Industriales del Matadero Industrial de Aves", de fecha noviembre de 2006. Lo que se hace público para general conocimiento y para que quienes se consideren perjudicados por esta petición puedan presentar por escrito sus reclamaciones ante la Confederación Hidrográfica del Ebro, durante el plazo de treinta días hábiles, contados a partir de la fecha de publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, a cuyo efecto el expediente estará de manifiesto en la Confederación Hidrográfica del Ebro, Paseo de Sagasta 26-28, Zaragoza, así como fotocopia del expediente y documentación técnica en las oficinas de Pamplona, calle Serafín Olave número 7, en horas hábiles de oficina. Zaragoza, 12 de abril de 2007.−El Comisario de Aguas, Rafael Romeo García. E0707033 CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL EBRO NOTA-ANUNCIO Embega, S. Coop. ha solicitado la concesión de un aprovechamiento de aguas subterráneas cuyos datos se indican a continuación: El aprovechamiento consiste en un pozo de 11,5 m de profundidad situado en la margen izquierda del río Ega, fuera de zona de policía de cauces, en el paraje Polígono San Miguel (Po: 1, Pa: 966). El equipo de elevación instalado consiste en una bomba de aspiración eléctrica de 1 C.V., el caudal instantáneo es de 0,41 l/s. El agua se destinará a usos industriales en la citada parcela, en el témino municipal de Villatuerta (Navarra). El volumen total anual destinado es de 8.851 m³ y el caudal medio equivalente en el mes de máximo consumo es de 0,58 l/s. Lo que se hace público para general conocimiento y para que quienes se consideren perjudicados por esta petición puedan presentar por escrito sus reclamaciones ante la Confederación Hidrográfica del Ebro, durante el plazo de veinticinco días hábiles, contados a partir de la fecha de publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, a cuyo efecto el expediente estará de manifiesto en la Confederación Hidrográfica del Ebro, Paseo de Sagasta, 26-28, Zaragoza, así como copia del expediente y documentación técnica en las oficinas de Pamplona, calle Serafín Olave, número 7, en horas hábiles de oficina. Zaragoza, 4 de abril de 2007.−El Comisario de Aguas, Rafael Romeo García. E0707096 B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL NORTE Información pública Asunto: Solicitud de modificación de características de un aprovechamiento de aguas. Peticionario: Itziar Alemán Irungarai. N.I.F. número: 44610556-D. Domicilio: Plaza Doctor Balda, 1, 1 A, Elizondo 31700 Baztan (Navarra). Nombre del río o corriente: Ziolako Itturria. Caudal otorgado: 0,0120 litros/segundo. Caudal total solicitado: 0,0190 litros/segundo. Punto de emplazamiento: Paraje Ziola Arizkun. Término municipal y provincia: Baztan (Navarra). Destino: Usos domésticos. Breve descripción de las obras y finalidad: Doña Itziar Alemán Irungarai ha solicitado la modificación de características del aprovechamiento de 0,012 litros/segundo de agua del manantial Ziolako Itturria, situado en el paraje Ziola de Arizkun, termino municipal de Baztan (Navarra), con destino a usos ganaderos, cambiando el uso a doméstico y ampliando el caudal máximo instantáneo a 0,019 litros/segundo. Lo que se hace público para general conocimiento por un plazo de veinte días, contado a partir del siguiente a la fecha de publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, a fin de que los que se consideren perjudicados con lo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones, durante el indicado plazo, en el Ayuntamiento de Baztan, o en la Confederación Hidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas, Paseo de Errotaburu, 1-8.º, 20071 San Sebastián), donde estará de manifiesto el expediente. San Sebastián, 12 de abril de 2007.−El Secretario General, P.D. el Jefe de Area, Resolución de 13 de diciembre de 2004 ("Boletín Oficial del Estado" de 11 de enero de 2005), Luis Gil García. E0706503 CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL NORTE EDICTO Expediente: A/31/02157. De acuerdo con lo previsto en el artículo 116 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico, aprobado por Real Decreto 849/1986, de 11 de abril ("Boletín Oficial del Estado" del día 30), se hace público, para general conocimiento, que por resolución de la Confederación Hidrográfica del Norte, de fecha 4 de abril de 2007 y como resultado del expediente incoado al efecto, le ha sido otorgada a doña Ascensión María Arregui Zabaleta, la oportuna concesión para el aprovechamiento de 0,0028 litros/segundo de agua procedente de un manantial sin nombre, situado en el Barrio Gorriztarán, en el término municipal de Leitza (Navarra), con destino a abrevado de ganado. Oviedo, 12 de abril de 2007.−El Secretario General, P.D. el Jefe de Area, Resolución de 13 de diciembre de 2004 ("Boletín Oficial del Estado" de 11 de enero de 2005), Luis Gil García. E0706505 CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL NORTE Información pública Asunto: Solicitud de concesión de un aprovechamiento de aguas. Peticionario: Miguel Echenique Irigoyen. N.I.F. número: 15862498 L. Domicilio: Casa Jauregia, s/n, Arizkun 31713, Baztan (Navarra). Nombre del río o corriente: Aintzialde, Baztan. Nombre y código del río de confluencia: Bidasoa, 1/0100. Caudal solicitado: 0,046 litros/segundo. Punto de emplazamiento: Barrio Bergara de Arizkun. Término municipal y provincia: Baztan (Navarra). Destino: Usos ganaderos. Breve descripción de las obras y finalidad: Se pretende el aprovechamiento de 0,046 Iitros/segundo de agua de la regata Aintzialde y del río Baztan en el barrio de Bergara de Arizkun, término municipal de Baztan (Navarra), con destino al abastecimiento de 40 cabezas de ganado mayor. La explotación ganadera se abastecerá a lo largo de dos acequias situadas en las parcelas 141 y 189 de los polígonos 56 y 59, respectivamente, a partir de las citadas corrientes. Lo que se hace público para general conocimiento por un plazo de un mes, contado a partir del siguiente a la fecha de publicación del presente anuncio en el Boletín Oficial de Guipúzcoa, a fin de que los 5661 que se consideren perjudicados con lo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones, durante el indicado plazo, en el Ayuntamiento de Baztan, o en la Confederación Hidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas, plaza de España, 2, 33071, Oviedo), donde estará de manifiesto el expediente. Oviedo, 12 de abril de 2007.−El Comisario de Aguas adjunto, Juan Miguel Llanos Lavigne. E0706566 CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL NORTE Información pública Asunto: Solicitud de concesión de un aprovechamiento de aguas. Peticionario: Ayuntamiento de Bera/Vera de Bidasoa. N.I.F.: P 3125000D. Domicilio: Plaza Herriko Etxea, 1, 31780, Bera/Vera de Bidasoa (Navarra). Nombre del río o corriente: Sarralla, Montoia y Txuriborda. Caudal solicitado: 6,7 litros/segundo. Término municipal y provincia: Bera/Vera de Bidasoa (Navarra). Destino: Abastecimiento al barrio de Zalain. Breve descripción de las obras y finalidad: Se pretende el aprovechamiento de 6,7 litros/segundo de agua de las regatas Montoia, Txuriborda y Sarralla en el término municipal de Bera/Vera de Bidasoa, con destino al abastecimiento del barrio de Zalain. La captación en la regata Montoia se realizará en la falda del monte Mendelake, mediante tubería de P.V.C. de 110 mm de diámetro exterior. Esta se entroncará con las tuberías que tomarán las aguas de las regatas Sarralla y Txuriborda, de 110 y 65 mm de diámetro respectivamente, en una arqueta de reunión conectada mediante tubería de 90 mm de diámetro con un depósito regulador de 1000 m³ de capacidad del que partirá la tubería de distribución de 160 mm de diámetro. Lo que se hace público para general conocimiento por un plazo de un mes, contado a partir del siguiente a la fecha de publicación del presente anuncio en el Boletín Oficial de Guipúzcoa, a fin de que los que se consideren perjudicados con lo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones, durante el indicado plazo, en el Ayuntamiento de Bera/Vera de Bidasoa, o en la Confederación Hidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas, plaza de España, 2, 33071, Oviedo), donde estará de manifiesto el expediente. Oviedo, 30 de agosto de 2007.−El Comisario de Aguas adjunto, Juan Miguel Llanos Lavigne. E0706567 CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL NORTE Información pública Expediente de vertido de aguas residuales. Expediente: V/31/00712. Peticionario: Aizkolene S.L. Vertido. Denominación: Hotel del molino "Beko Errota". Localidad: Polígono 28, parcela 147. Término Municipal: Arantza. Provincia: Navarra. Río/Cuenca: Latsa/Latsa. El vertido cuya autorización se solicita corresponde a las aguas residuales industriales de "hotel del molino "Beko Errota" - "Aizkolene, S.L.", con un volumen máximo anual de 7.854 m³. Las aguas procedentes del hotel se depurarán mediante un separador de grasas, un pozo clarificador y un filtro biológico antes de su vertido por infiltración en el terreno y las aguas procedentes del spa se depurarán mediante un separador de grasas y un pozo clarificador antes de su vertido por infiltración en el terreno. Lo que se hace público para general conocimiento, por un plazo de treinta días, contados a partir del siguiente a la fecha de publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de Navarra, a fin de que los que se consideren perjudicados con lo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones en la Confederación Hidrográfica del Norte durante el plazo indicado. El expediente de vertido estará de manifiesto en las Oficinas de esta Comisaría de Aguas en San Sebastián, Paseo de Errotaburu, número 1 - 8.º San Sebastián, 16 de abril de 2007.−El Secretario General, P. D. El Jefe de Area, (Resolución de 13/12/2004, "Boletín Oficial del Estado" de 11/01/2005), Luis Gil García. E0706695 5662 Lunes, 21 de mayo de 2007 B.O. de Navarra−Número 63 VI. PROCEDIMIENTOS JUDICIALES Tribunal Superior de Justicia de Navarra SALA DE LO SOCIAL EDICTO Sagrario Sánchez Equiza, Secretaria de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra. Hago saber: Que ante esta sala se tramita el recurso de suplicación número 0000115/2007, interpuesto por Claudiu Romeo Cacula, en el procedimiento demanda número 0000530/2006-00 del Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona, seguido a instancia de Claudiu Romeo Cacula contra Bruces Simpson, Victor Wilian, el INSS y la Tesorería General de la Seguridad Social en reclamación de accidentes de trabajo en el cual se dictó sentencia el día 10 de abril de 2007, cuya parte dispositiva dice así: "Que debemos desestimar y desestimamos el recurso de suplicación formulado por la representación letrada de Claudiu Romero Cacula, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número Tres de los de Navarra, en el procedimiento número 530/06, promovido por el recurrente contra Bruces Simpson, Victor Wiliam, el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, sobre incapacidad permanente total, confirmando la sentencia recurrida. Notifíquese a las partes y al ministerio fiscal la sentencia dictada, con la advertencia que contra la misma, puede interponerse recurso de casación para la unificación de doctrina ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, anunciándolo a través de esta Sala por escrito, dentro de los diez días hábiles siguientes a su notificación". Por el presente edicto se notifica a la Empresa Bruces Simpson, Víctor Wiliam que estuvo domiciliado/a en el Polígono Industrial calle P, trasera, número 25 de Mutilva Baja (Navarra) y hoy en ignorado paradero, la resolución dictada, con la advertencia de que en la secretaría de esta sala se encuentra a su disposición copia de la misma. Pamplona, 11 de abril de 2007.−La Secretaria, Sagrario Sánchez Equiza. J0706882 Tribunal Superior de Justicia de Navarra SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EDICTO María Angeles Ederra Sanz, Secretaria de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra. Hago saber: Que en el Recurso contencioso-administrativo 430/2006 se ha dictado resolución, cuyo encabezamiento y parte dispositiva, son del tenor literal siguiente: "Sentencia número 181/2007. En Pamplona a 30 de marzo de 2007. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los ilustrísimos señores Magistrados expresados, ha visto el recurso de casación en interés de Ley número 430/06 interpuesto contra la Sentencia número 122/2006 del Juzgado de lo Contencioso de Pamplona número3 recaída en los autos del Procedimiento abreviado número 281/2005 interpuesto, a su vez, contra la providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 7-2-2005 recaída en expediente sancionador número 3901/02 por infracción de tráfico, en los que han sido partes como recurrente en casación el Ayuntamiento de Pamplona representada por el procurador Laspiur y defendida por el García Martínez, y viene en resolver en base a los siguientes Antecedentes de Hecho y Fundamentos de Derecho. Fallo: 1.−Estimamos el recurso de casación en interés de Ley interpuesto por el Ayuntamiento de Pamplona representada por el procurador Laspiur y defendida por el García Martínez, contra la Sentencia número 122/2006 del Juzgado de lo Contencioso de Pamplona número3 recaída en los autos del Procedimiento abreviado número 281/2005, sin afectar a la situación jurídica particular derivada de la Sentencia recurrida. 2.−Se fija como doctrina legal la siguiente: "La interposición de un recurso de alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra contra una sanción administrativa impuesta por una entidad Local de Navarra suspende su ejecución hasta que se resuelva el recurso, comenzando el cómputo del plazo de prescripción de la misma cuando se produzca dicha resolución". 3.−No hacemos especial pronunciamiento en cuanto a las costas. Procédase a la publicación de esta Sentencia en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, a partir de cuyo momento la doctrina sentada en esta Sentencia vinculará a todos los Jueces de lo Contencioso-administrativo con sede en el territorio a que extiende su Jurisdicción este Tribunal Superior de Justicia de Navarra. Notifíquese esta Sentencia conforme dispone el artículo 248 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, expresando que contra la misma no cabe recurso. Con testimonio de esta Sentencia, devuélvanse los autos originales del proceso de instancia al Juzgado de procedencia para su conocimiento y constancia. Así por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos." Y para su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, conforme a lo acordado en el fallo de la sentencia recaída en los autos y antes trascrita, expido y firmo el presente. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria de Sala, María Angeles Ederra Sanz. J0706983 Tribunal Superior de Justicia de Navarra SECRETARIA DE GOBIERNO EDICTO Acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, por el que se anuncia la plaza vacante de Juez Sustituto del Juzgado de Paz de Cintruénigo. Vacante la plaza de Juez Sustituto del Juzgado de Paz de cintruénigo y no habiéndose efectuado la elección por el Pleno de los Ayuntamientos de dicho Municipio, en el plazo señalado al efecto, procede, de conformidad con lo prevenido en el artículo 101.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y en el artículo 11 del Reglamento número 3/95, de 7 de junio, de los Jueces de Paz, la designación directa por la Sala de Gobierno de Juez Sustituto del Juzgado de Paz de Cintruénigo, entre los interesados que lo soliciten. Las condiciones que se refieren para ser nombrado Juez de Paz, son las establecidas en el artículo 302 de la Ley Orgánica del Poder Judicial para el ingreso en la Carrera Judicial, si bien no es preciso ser Licenciado en Derecho, y en los artículos 13 y siguientes del citado Reglamento de los Jueces de Paz. Los interesados en el nombramiento podrán presentar sus solicitudes directamente ante la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, calle San Roque, s/n, 31011 Pamplona. El plazo para la presentación de las solicitudes finalizará transcurridos diez días desde la fecha de publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Pamplona, 16 de abril de 2007.−El Secretario de Gobierno, Pedro Jesús Vitrian Arigita. J0706989 Tribunal Superior de Justicia de Navarra SECRETARIA DE GOBIERNO EDICTO Acuerdo de la Sala de Gobierno de Navarra del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, por el que se anuncia las plazas vacantes de Juez Titular y Sustituto del Juzgado de Paz de Murieta y Juez Sustituto del Juzgado de Paz de Ribaforada. Vacantes las plazas de Juez Titular y Sustituto del Juzgado de Paz de Murieta así como la de Juez Sustituto del Juzgado de Paz de Ribaforada y no habiéndose efectuado la elección por el Pleno de los Ayuntamientos de dicho Municipio, en el plazo señalado al efecto, procede, de conformidad con lo prevenido en el artículo 101.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y en el artículo 11 del Reglamento número 3/95, de 7 de junio, de los Jueces de Paz, la designación directa por la Sala de Gobierno de Juez Titular y Sustituto del Juzgado de Paz de Murieta así como de Juez Sustituto del Juzgado de Paz de Ribaforada, entre los interesados que lo soliciten. Las condiciones que se refieren para ser nombrado Juez de Paz, son las establecidas en el artículo 302 de la Ley Orgánica del Poder Judicial para el ingreso en la Carrera Judicial, si bien no es preciso ser Licenciado en Derecho, y en los artículos 13 y siguientes del citado Reglamento de los Jueces de Paz. Los interesados en el nombramiento podrán presentar sus solicitudes directamente ante la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, calle San Roque, s/n, 31011 Pamplona. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 El plazo para la presentación de las solicitudes finalizará transcurridos diez días desde la fecha de publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Pamplona, 16 de abril de 2007.−El Secretario de Gobierno, Pedro Jesús Vitrian Arigita. J0706992 Juzgado de Primera Instancia número Tres de Pamplona (Juzgado de Familia) EDICTO En Pamplona, a 17 de abril de 2007. Doña María Pilar Alguacil Arteta, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número Tres de Pamplona (Familia), por el presente, Hago saber: Que en virtud de lo acordado en los autos de divorcio contencioso número 1.304/2006, seguidos a instancia del Procurador don José Manuel Irigaray Piñeiro, actuando en nombre y representación de doña María Carmen Espinosa Merario, frente a don Francisco Javier Cruz Castillo, en ignorado paradero, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, por el presente se emplaza a don Francisco Javier Cruz Castillo, a fin de que en el plazo de veinte días hábiles, computados desde el siguiente al emplazamiento, comparezca en autos y conteste a la demanda, bajo apercibimiento de que si no comparece dentro de plazo, se le declarará en situación de rebeldía procesal (artículo 496.1 L.E.Cn.). Adviértasele asimismo, que la comparecencia en juicio debe realizarse por medio de Procurador y con asistencia de Abogado (artículo 750 de la L.E.Cn.). Y para que sirva de emplazamiento en legal forma a don Francisco Javier Cruz Castillo, expido y firmo el presente. Pamplona, 17 de abril de 2007.−La Magistrado-Juez, María Pilar Alguacil Arteta.−La Secretaria, firma ilegible. J0706641 Juzgado de Primera Instancia número Cinco de Pamplona EDICTO En Pamplona a 19 de abril de 2007. Ernesto Vitallé Vidal, Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia número Cinco de Pamplona. Hago saber: Que en este Juzgado de Primera Instancia número Cinco de Pamplona se tramita procedimiento de Juicio ordinario con el número 551/2006-D instado por la Procuradora Teresa Sarasa Astrain, actuando en nombre y representación de Ana María Churrut Churrut frente a Manuel Francisco Tenreiro Merlán y Deng Yang en ignorado paradero, en cuyos autos se ha dictado resolución que contiene entre otros el particular del tenor literal siguiente: Fallo: Estimando íntegramente la acción ejercitada por la Procuradora señora Sarasa, en nombre y representación de Ana María Churrut Churrut frente a Manuel Francisco Tenreiro Merlán y Deng Yang, debo decretar y decreto la resolución del contrato de arrendamiento sobre la vivienda sita en Pamplona, calle Iñigo Arista, 5, 6.º B, condenando a los demandados a desalojarla dejándola libre y a disposición del demandante, con apercibimiento de que si no lo hacen se procederá a su lanzamiento a sus expensas y condenando asimismo a los demandados al pago de las costas procesales. Notifíquese y adviértase que contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término de cinco días. Así por ésta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación en legal forma a Manuel Francisco Tenreiro Merlán y Deng Yang en ignorado paradero, expido y firmo el presente por duplicado, con el fin de que su publicación se realice en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y tablón de anuncios de este Juzgado. Pamplona, 19 de abril de 2007.−El Magistrado-Juez, Ernesto Vitallé Vidal.−La Secretaria, María Victoria Baztan Maisterra. J0706953 Juzgado de Primera Instancia número Seis de Pamplona EDICTO En Juzgado de Primera Instancia número Seis de Pamplona a 13 de abril de 2007. Se hace saber: Que en este juzgado se sigue juicio ordinario 1499/05-C a instancia de Recreativos Iru, S.L., frente a Nancy Múgica Murillo y Fernando Gómez Alvarez por reclamación de cantidad habiendo recaído sentencia, cuyo parte dispositiva literal es el siguiente: 5663 Fallo: Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por la Procuradora Díaz en nombre y representación de Recreativos Iru, S.L., frente a Nancy Múgica Murillo y Fernando Gómez Alvarez, en el sentido declarar la resolución del contrato suscrito entre las partes y condenar a los demandados a pagar a la actora la cantidad de 5.997,2 euros o a la entrega y devolución ésta de los bienes adquiridos y pagados por ella, descritos en la factura pro forma número 1.057, así como al abono de las costas. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la Audiencia Provincial de Navarra, en el plazo de cinco días desde su notificación. Así, por ésta mi Sentencia de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo acuerdo, mando y firmo. Y para que sirva de notificación a Nancy Múgica Murillo y Fernando Gómez Alvarez hoy en ignorado paradero, expido y firmo el presente. Pamplona, 13 de abril de 2007.−V.B. La Secretaria Judicial Sustituta, Arantza Chocarro Ucar. J0706836 Juzgado de lo Mercantil número Uno de Pamplona EDICTO En Pamplona, a 23 de abril de 2007. Ildefonso Prieto García-Nieto, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil número Uno de Pamplona. Hago saber: Que en este Juzgado de lo Mercantil número 1 de Pamplona, se tramita procedimiento de juicio ordinario con el número 28/2006 instados por el Procurador Miguel Leache Resano, actuando en nombre y representación de Teznopanel, S.L., frente a Tecnopanel, S.L., en ignorado paradero, en cuyos autos se ha dictado Sentencia cuyo encabezamiento y fallo, son del tenor literal siguiente: "Sentencia. En Pamplona, a 20 de noviembre de 2006. Vistos por el Patricia Rodríguez de Aza, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Mercantil número Uno de Pamplona y su Partido, los presentes autos de Juicio ordinario número 28/2006 seguidos ante este Juzgado, a instancia de Teznopanel, S.L., representado por el Procurador Miguel Leache Resano y asistido por el Letrado Miguel Ariznavarreta Calvo, contra Tecnopanel, S.L., en situación de rebeldía procesal, sobre violación del derecho de marca. ... / ... Fallo: Que debo desestimar como desestimo la demanda interpuesta por Teznopanel, S.L., frente a Tecnopanel, S.L., absolviendo a la demandada de los pedimentos deducidos en su contra. Con costas a la actora. Así por ésta mi Sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo. El/La Magistrado-Juez. Contra la anterior resolución cabe recurso de apelación que se preparará por escrito ante este Juzgado en término de cinco días. Publicación.−Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Ilmo. Señor Magistrado-Juez que la suscribe, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, doy fe en Pamplona". Y para que sirva de notificación en legal forma a Tecnopanel, S.L., en ignorado paradero, expido y firmo el presente por duplicado, con el fin de que su publicación se realice en el BOLETIN OFICIAL de Navarraa y Tablón de anuncios de este Juzgado. Pamplona, 23 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Resurrección Ganuza Jacoisti. Diligencia.−La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constar que el presente edicto ha quedado fijado en el día de hoy en el tablón de anuncios, de Doy fe, J0706980 Juzgado de Instrucción número Uno de Pamplona EDICTO Se hace saber que en este juzgado se sigue Juicio de Faltas inmediato por falta de amenazas (620) habiendo recaído sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Sentencia número 42/2007. En Pamplona, a 1 de febrero de 2007. Beatriz García Noáin, Magistrada-Jueza del Juzgado de Instrucción número Uno de los de Pamplona ha visto y oído los presentes autos de juicio de faltas inmediatas número 1/2007, tramitados en este Juzgado, y en el que son parte, como denunciante, Bouchaib el Hamidy y como denunciados, Amin el Ogdi, Abdellah el Ogdi y Hakin el Ogdi, 5664 Lunes, 21 de mayo de 2007 B.O. de Navarra−Número 63 celebrándose en presencia del Ministerio Fiscal, sobre falta de amenazas. Fallo: Que debo absolver y absuelvo a Amin el Ogdi, Abdellah el Ogdi y Hakin el Ogdi, como criminalmente responsables en concepto de autor de la falta por la que inicialmente eran acusados, decretándose de oficio el abono de las costas. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Navarra en el plazo de cinco días desde su notificación. Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación a Bouchaib el Hamidy hoy en ignorado paradero, expido y firmo el presente. Pamplona, 20 de abril de 2007.−El Secretario Judicial, Juan Luis Sanchón Martínez. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Navarra en el plazo de cinco días desde su notificación. Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación a Fernando Sola García hoy en ignorado paradero, expido y firmo el presente. Pamplona, 16 de abril de 2007.−La Magistrada-Jueza, María Paz Benito Osés. J0706881 En el Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona a 20 de abril de 2007. Se hace saber que en este juzgado se sigue juicio de faltas número 426/2006 por hurto habiendo recaído sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Sentencia núemro 201/07. En Pamplona, a 29 de marzo de 2007. Vistos por mí, María Paz Benito Oses, Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona, los presentes Autos de juicio de faltas número 426/2006 en los que han sido parte el Señor Fiscal y como implicados Ricardo Echeverría Escudero, José Ramón Jiménez Valdés, Jacinto Bacaicoa Larragueta y Josune Gurbindo Maisterrena, ninguno de los cuales comparece pese a estar citado en legal forma, en virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey, dicto la siguiente Sentencia. Fallo: Que debo absolver y absuelvo a Ricardo Echeverría Escudero y José Ramón Jiménez Valdés, como criminalmente responsable en concepto de auto de la falta por la que inicialmente era acusado, decretándose de oficio el abono de las costas. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la Audiencia Provincial de Navarra en el plazo de cinco días desde su notificación. Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación a Ricardo Echeverría Escudero hoy en ignorado paradero, expido y firmo el presente. Pamplona, 20 de abril de 2007.−V.B. La Magistrada-Juez, María Paz Benito Oses. Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona EDICTO En Juzgado Instrucción número Tres de Pamplona, a 16 de abril de 2007. Se hace saber: Que en este Juzgado se sigue juicio de faltas número 25/2007, por injuria, habiendo recaído sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Sentencia número 169/2007. En Pamplona, a 20 de marzo de 2007. Doña María Paz Benito Osés, Magistrado-Juez de Juzgado Instrucción número Tres de Pamplona, en nombre del Rey, habiendo visto y oído en juicio oral y público la presente causa juicio de faltas número 25/2007, seguida por una falta de injurias, como implicados Luz Marina Orjuela Vargas, como denunciante y Vicente Javier Tornero García, como denunciado, y, Fallo: Condeno a Vicente Javier Tornero García, como autor responsable de una falta de injurias, a la pena de multa de quince días, con una cuota diaria de 10 euros, que hacen un total de 150 euros más las costas. Si el penado no satisface voluntariamente, o por vía de apremio, la multa impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de arresto por cada dos cuotas diarias impagadas, que habrá de cumplirse en el centro penitenciario correspondiente. Esta resolución no es firme y contra la misma cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, que podrá interponerse en el plazo de los cinco días siguientes al de su notificación, en la forma prevista en el artículo 795 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Y para que sirva de notificación a Luz Marina Orjuela Vargas, hoy en ignorado paradero, expido y firmo el presente. Pamplona, 16 de abril de 2007.−La Magistrado-Juez, María Paz Benito Osés. J0706640 Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona EDICTO En el Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona a 16 de abril de 2007. Se hace saber que en este Juzgado se sigue Juicio de faltas número 443/2006 por lesiones por imprudencia habiendo recaído sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Sentencia número 189/07. En Pamplona, a 22 de marzo de 2007. Vistos por mí, María Paz Benito Osés, Magistrada-Jueza del Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona los presentes autos de Juicio de Faltas número 443/2006 en los que han sido parte como implicados Carmen Etelvina Fernandez Otero, asistida del Letrado señor Eder, Fernando Sola García y Atlantis, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., en virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey, dicto la siguiente Sentencia. Fallo: Que debo absolver y absuelvo a Fernando Sola García como criminalmente responsable en concepto de auto de la falta por la que inicialmente era acusado, decretándose de oficio el abono de las costas sin perjuicio de las acciones civiles que puedan corresponder al perjudicado. J0706683 Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona EDICTO J0706978 Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona EDICTO En el Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona a 17 de abril de 2007. Se hace saber que en este juzgado se sigue juicio de faltas número20/2007 por falta de hurto (623) habiendo recaído sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Sentencia número 205/2007. En Pamplona, a 29 de marzo de 2007. María Paz Benito Oses, Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número Tres de Pamplona, en nombre del Rey, habiendo visto y oído en juicio oral y público la presente causa Juicio de faltas 20/2007, seguida por una falta de hurto con intervención del Ministerio Fiscal en representación de la acción pública y como implicados Jon García Brel y Rafael Amo Pérez como denunciantes y Igor Khybin como denunciado, y, Fallo: Condeno a Igor Khybin, como autor responsable de una falta de hurto en grado de tentativa a la pena de multa de un mes con una cuota diaria de 4 euros que hacen un total de 120 euros más las costas. Si el penado no satisface voluntariamente, o por vía de apremio, la multa impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de arresto por cada dos cuotas diarias impagadas, que habrá de cumplirse en el centro penitenciario correspondiente. Esta resolución no es firme y contra la misma cabe recurso de Apelación ante la Audiencia Provincial, que podrá interponerse en el plazo de los cinco días siguientes al de su notificación en la forma prevista en el artículo 795 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Y para que sirva de notificación a Igor Khybin hoy en ignorado paradero, expido y firmo el presente. Pamplona, 18 de abril de 2007.−V.B. La Magistrada-Juez, María Paz Benito Oses. J0706999 B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 Juzgado de Instrucción número Cuatro de Pamplona EDICTO En Juzgado Instrucción número Cuatro de Pamplona, a 12 de abril de 2007. Se hace saber: Que en este Juzgado se sigue juicio de faltas 438/2006, por lesiones y daños habiendo recaído auto aclaratorio de sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Auto aclaración sentencia número 167/2007. En Pamplona, a 12 de abril de 2007. Hechos: Unico: En las presentes actuaciones se dictó sentencia de fecha 3 de abril de 2007, correspondiendo como número, de sentencia, el 167/2007, cuando realmente le corresponde el número 164/2007. Parte dispositiva: Dispongo: Que debo aclarar y aclaro la sentencia antes citada, en el sentido de que el número, de sentencia, es el 164/2007. Llévese testimonio de esta resolución a los autos, quedando el original en el Libro de Sentencias y tras la que refiere. Así lo dispongo, mando y firmo, don Edilberto Esteban Iglesias, Magistrado-Juez del Juzgado Instrucción número Cuatro de Pamplona. Y para que sirva de notificación a Jonathan Hoyos Restrepo, hoy en ignorado paradero, expido y firmo el presente. Pamplona, 12 de abril de 2007.−El Secretario Judicial, firma ilegible. J0706498 Juzgado de Instrucción número Cuatro de Pamplona Cédula de citación Por tenerlo así acordado en el juicio de faltas número 72/2007, se cita a Cristina Vizcaya Azcárate, a fin de que, comparezcan ante la Sala de Vistas número 13, sita en la planta primera, el próximo día 5 de junio de 2007, a las diez horas, diez minutos, al objeto de asistir a la celebración del juicio de faltas, debiendo hacerlo con las pruebas de que intente valerse. Y para que conste y sea publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, expido y firmo la presente. Pamplona, 11 de abril de 2007.−El Secretario Judicial, Pedro José De Miguel Martín. J0706499 Juzgado de Instrucción número Cuatro de Pamplona EDICTO En Juzgado Instrucción número Cuatro de Pamplona, a 4 de abril de 2007. Se hace saber: Que en este Juzgado se sigue juicio de faltas número 438/2006, por lesiones y daños, habiendo recaído sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Sentencia número 167/2007. En Pamplona, a 3 de abril de 2007. Edilberto Esteban Iglesias, Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número Cuatro de Pamplona, habiendo visto en juicio oral y público los presentes autos de juicio de faltas número 438/2006, en los que han intervenido, de una parte Harry Manuel Quintero Estrada y Evaristo Carazo Hernández, en calidad de denunciante/denunciados, con D.N.I. número X06187194Y y 72.813.187, hijo de Manuel y desconocido y de Rosa y desconocido, nacido en Perú y San Rafael Cabrera, el día 23 de febrero de 1979 y 28 de marzo de 1970 y con domicilio en Acuartelamiento de Aizoáin, y Canal, 4, 2.º derecha, asistido del Letrado desconocido y Jesús María Erro Gonzalo, y de otra Jonathan Hoyos Restrepo, con D.N.I. número desconocido, hijo de desconocido y de desconocido, nacido en Colombia, el día 15 de diciembre de 1984 y con domicilio en Ostoki, 20 10, 2.º derecha, y habiendo intervenido el Ministerio Fiscal en la representación que la Ley le otorga, dicto esta sentencia en virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución Española. Fallo: Absuelvo a Evaristo Carazo Hernández y Jonathan Hoyos Restrepo de la falta de daños de la que venían acusados. Absuelvo a Evaristo Carazo Hernández de la falta de maltrato de obra por los hechos ocurridos el día 24 de septiembre de 2006, de la que venía acusado. Absuelvo a Harry Manuel Quintero Estrada de las faltas de maltrato de obra e injurias de las que venía acusado. Condeno a Evaristo Carazo Hernández como autor criminalmente responsable de una falta de lesiones, a una pena de treinta días de multa y fijo la cuota diaria en 6 euros, por lo que Evaristo Carazo Hernández debe pagar una multa de 180 euros. 5665 Condeno a Evaristo Carazo Hernández a indemnizar a Harry Manuel Quintero Estrada, en la cantidad de 100 euros. Condeno a Evaristo Carazo Hernández a pagar las costas procesales causadas en la tramitación de este procedimiento. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación, en ambos efectos en este Juzgado y por escrito, para ante la Audiencia Provincial de Navarra, en el plazo de cinco días desde su notificación. Notifíquese esta sentencia a todas las partes y llévese testimonio de la misma a los autos originales. Así por esta mi sentencia y definitivamente juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación a Jonathan Hoyos Restrepo, hoy en ignorado paradero, expido y firmo el presente. Pamplona, 4 de abril de 2007.−El Secretario Judicial, firma ilegible. J0706500 Juzgado de Instrucción número Cuatro de Pamplona EDICTO En el Juzgado de Instrucción número Cuatro de Pamplona a 16 de abril de 2007. Inmaculada Jurio Macaya, Secretaria del Juzgado de Instrucción número Cuatro de Pamplona hace saber que en este Juzgado se sigue Juicio de Faltas número 395/06 habiendo recaído sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Condeno a David García Losantos como autor criminalmente responsable de una falta de hurto a una pena de treinta días de multa y fijo la cuota diaria en 6 euros por lo que David García Losantos debe pagar una multa de 180 euros. Condeno a David García Losantos a pagar las costas procesales causadas en la tramitación de este procedimiento. La presente Resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado y por escrito para ante la Audiencia Provincial de Pamplona en el plazo de cinco días desde su notificación. Notifíquese esta Sentencia a todas las partes y llévese testimonio de la misma a los autos originales. Así por esta mi sentencia y definitivamente juzgando en esta instancia lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación a David García Losantos, hoy en ignorado paradero, expido y firmo el presente. Pamplona, 16 de abril de 2007.−La Secretaria, Inmaculada Jurio Macaya. J0706844 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Estella Cédula de citación Doña Lorena Pegenaute Grajal, Secretaria Judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Estella. Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el expediente de liberación de gravámenes número 771/2006, a instancia de doña Encarnación Ochoa de Retana Gutiérrez, Representante Legal de Inversiones Aitzgorri, S.L., solicitando la cancelación de las cargas hipotecarias de la finca que a continuación se describe: "Urbana. Chalet con su terreno accesorio que forma la propiedad privada "número setenta", en la Zona Residencial de la Primera Fase del Complejo Turístico de Irache, sito en la jurisdicción de Ayegui. Consta, por el fuerte desnivel del terreno, de planta baja y planta primera, construido sobre dos plataformas de terreno a diferente nivel. La parte baja da acceso a garajes, porche cubierto y a la planta superior por medio de una amplia escalera a la fachada principal, que desemboca en una terraza cubierta. En la fachada posterior hay otra escalera de servicio. La entrada principal a la planta superior se hace a través de la terraza cubierta y se comunica, además, con las dependencias situadas en la planta baja por medio de una escalera interior. La planta baja se destina a garaje. La planta primera se distribuye en comedor/estar, cocina, vestíbulo, cuatro dormitorios, dos baños y aseo, con una superficie de 115,13 metros cuadrados y terraza exterior con una superficie de 66,40 metros cuadrados. El edificio está rodeado de terreno propio y todo forma una sola finca de cinco mil doscientos noventa y nueve metros cuadrados. Linda el conjunto: Norte, Avenida de San Sebastián; Este, parcela número diez y seis, del señor Otegui; Sur, Avenida de Valencia y Oeste, parcela número cincuenta y nueve del señor Zubia. Inscrita en el Registro de la Propiedad de Estella número 1, finca 1.137 de Ayegui e Irache, al tomo 2.807, libro 34, folio 24". Por el presente y en virtud de lo acordado en la providencia de esta fecha, se cita al Representante Legal de Financiera Guipuzcoana, S.A., 5666 Lunes, 21 de mayo de 2007 o sus causahabientes como titular del gravamen cuya liberación se solicita, para que dentro del término de veinte días, a contar desde la publicación de este edicto, pueda comparecer en el Juzgado alegando lo que a su derecho convenga, bajo apercibimiento de pararle el perjuicio a que haya lugar en Derecho. Estella, 4 de abril de 2007.−La Secretaria, Lorena Pegenaute Grajal. J0706501 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Tafalla EDICTO Carlos Javier Asín Basarte, Secretario del Juzgado de Primera Instancia número Dos de Tafalla y su partido. Se hace saber que en este juzgado se sigue divorcio contencioso número 0000275/2006 habiendo recaído sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Sentencia número 26 de 2007. En Tafalla, a 1 de marzo de 2007. Vistos por mí, doña Ikerne Aznar Malo, Juez sustituta del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Tafalla, los autos de divorcio 275/06 en el que ha sido parte demandante María Luisa Toledo Royo, representada por la Procuradora señora Laplaza y bajo dirección letrada de Javier Flamarique y parte demandada Manuel Vázquez Varela, en situación de rebeldía procesal, dicto la presente según los siguientes: Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por María Luisa Toledo Royo contra Manuel Vázquez Varela, debo declarar y declaro la disolución por divorcio del matrimonio de las partes celebrado el día 20 de marzo de 1968 en Santurce, con todos los efectos legales. No se hace expreso pronunciamiento sobre las costas. Notifíquese a las partes; en el caso de la actora a través de su representación procesal y del demandado a través de edictos. Firme la presente resolución, comuníquese a los Registros Civiles correspondientes a los efectos registrales oportunos. Contra la presente resolución, cabe recurso de apelación en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación. Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Firmado y rubricado". Y para que sirva de notificación a Manuel Vázquez Varela hoy en ignorado paradero, expido y firmo el presente. Tafalla, 1 de marzo de 2007.−El Secretario, Carlos Javier Asín Basarte. J0706986 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Tudela EDICTO Don Luis Francisco Bernal Martín, Secretario del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Tudela. Hago saber: Que en este órgano judicial se siguen autos de ejecución, bajo el número 1.011/2004, en el que se ha acordado sacar a pública subasta los bienes inmuebles que se describen en el cuerpo de este edicto, señalándose para que tenga lugar el acto en la Sala de Audiencias de este órgano, el día 22 de junio de 2007, a las diez horas, con los requisitos siguientes: Primero: Requisitos para pujar.−Para tomar parte en la subasta, los licitadores deberán identificarse. Declarar que conocen las condiciones de la subasta. Presentar resguardo de haber depositado en la cuenta de depósitos y consignaciones número 0030.8047.00.0000000000, número de cuenta 3181.000005101104, o de haber prestado aval bancario por el treinta por ciento del valor por el que los bienes salen a subasta. (Si se realiza el depósito con cantidades recibidas en todo o en parte de un tercero, se hará constar así en el resguardo). El ejecutante sólo podrá tomar parte en la subasta cuando existan licitadores, no siendo necesario, en su caso, la consignación de cantidades para intervenir en la subasta. Sólo el ejecutante podrá hacer postura reservándose la facultad de ceder el remate a un tercero (artículos 647, 669.1.º y 666 L.E.C.). Segundo: Posturas por escrito.−Desde el anuncio de la subasta hasta su celebración, podrán hacerse posturas por escrito, en sobre cerrado, con las condiciones anteriores. Los sobres serán abiertos al inicio del acto de la subasta. Las posturas que contengan se harán públicas con las demás, surtiendo iguales efectos que las realizadas oralmente (artículo 648 L.E.C.). Tercero: Titulación y cargas.−Por el mero hecho de participar en la subasta, se entenderá que los postores aceptan como suficiente la titulación que consta en autos o que no existe titulación en su caso. Asimismo aceptan que las cargas y gravámenes anteriores, si los hu- B.O. de Navarra−Número 63 biere, al crédito del actor continuarán subsistentes, aceptando quedar subrogados en la responsabilidad derivada de aquéllos, si el remate se adjudica a su favor. La certificación registral y, en su caso, la titulación de los bienes, están de manifiesto en la Secretaría del Juzgado (artículo 668 y 669.2º L.E.C.). Cuarto: Condiciones para la aprobación del remate, posturas admisibles: 1. Cuando la mejor postura sea igual o superior al setenta por ciento del valor por el que el bien ha salido a subasta, se aprobará el remate a favor del mejor postor, quien dentro de los veinte días siguientes, deberá consignar la diferencia entre lo depositado y el precio total del remate. 2. Si sólo se hicieren posturas superiores al setenta por ciento del valor por el que el bien sale a subasta, pero ofreciendo pagar en plazos, con garantías suficientes bancarias o hipotecarias, podrá aprobarse el remate a favor de la mejor de estas posturas, salvo que el ejecutante, en los veinte días siguientes, pida la adjudicación del inmueble por el setenta por ciento del valor de salida. 3. Si la mejor postura ofrecida en la subasta es inferior al setenta por ciento del valor por el que el bien sale a subasta, sólo se aprobará el remate a favor del mejor postor siempre que: −Su postura supere el cincuenta por ciento del valor de tasación o, siendo inferior, cubra al menos la cantidad por la que se haya despachado ejecución, incluyendo la previsión para intereses y costas. −El ejecutado no haya hecho uso de la facultad concedida en el párrafo 4.º del artículo 670 de la L.E.C. (presentar tercero que mejore la postura). −O no concurriendo la circunstancia anterior, el ejecutante no pida la adjudicación del inmueble por el setenta por ciento de su valor de tasación, o por la cantidad que se le deba por todos los conceptos, siempre que esta cantidad supere la mejor postura (artículo 670 L.E.C.). Quinto: Destino de los depósitos constituidos para pujar.−Aprobado el remate se devolverá a los postores las cantidades depositadas a excepción de la correspondiente al mejor postor. Los demás postores podrán solicitar que las cantidades por ellos depositadas, permanezcan a disposición del Tribunal, para que, si el rematante no entregara en plazo el resto del precio, pueda aprobarse el remate a favor de los que le sigan, por el orden de sus respectivas posturas (artículo 652 L.E.C.). Sexto: Quiebra de la subasta.−Si el rematante no consignara el precio en el plazo señalado, o si por su culpa dejara de tener efecto la venta, perderá el depósito que hubiere efectuado (artículo 653 L.E.C.). −Sala de fiestas-discoteca, sita en la parcela número 13-A-2, en la Huerta Mayor, polígono La Barrena, de Tudela, e inscrita en el Registro de la Propiedad de Tudela como finca número 34.309 de Tudela, creada de la agrupación 13-32586, tomo 3.025, libro 753, folio 53. Valoración, 2.000.000 euros. Tudela, 12 de abril de 2007.−El Secretario, Luis Francisco Bernal Martín. J0706497 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Tudela EDICTO Luis Francisco Bernal Martín, Secretario Judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Tudela. Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de liberación de cargas número 0000187/2007 a instancia del Ayuntamiento de Tudela que son las siguientes: Censo consignativo de 2000 ducados, de a once reales de treinta y seis maravedíes, de capital, con rédito de 50 ducados de la misma moneda a favor de Emilio Deán Berro, en cuanto a una mitad indivisa y de Atilano Ramos Lozano y José Ullate Manero, como herederos fiduciarios de la señora baronesa, viuda de La Torre, Concepción Jiménez de Cascante y Escribá, la otra mitad indivisa por compra a María Iribas Sánchez en escritura de 12 de diciembre de 1913, ante el Notario de Tudela Justino Oliver, según la inscripción octava de 27 de abril de 1914 respecto a la siguiente finca: Urbana.−Sita en Tudela, calle Sainz don Mariano, 13. Se halla inscrita al tomo 1.176, libro 201, folio 19 y finca número 2606 del Registro de la Propiedad de Tudela número 1 de Tudela. Por el presente y en virtud de lo acordado en la providencia de esta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pueda perjudicar la liberación de cargas solicitada para que en el término de los veinte días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Tudela, 17 de abril de 2007.−El Secretario, Luis Francisco Bernal Martín. J0706680 B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Tudela EDICTO Luis Francisco Bernal Martín, Secretario Judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Tudela. Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento Expediente de dominio número 150/2007 a instancia de Queiles Centro Empresarial, S.L., expediente de dominio para la rectificación del tracto interrumpido de la siguiente finca: Sita en la jurisdicción de Urzante, municipalidad de Cascante: Suelo en PG "AR-07", S-P, antes rustica, Tierra en el término de Calchetas, de dos robos y trece almudes, equivalentes a veinticinco áreas y 26 centiáreas. Linda Norte, Carretera de Tudela, Sur, río Este, parcela 460, antes Canal de Lodosa; y Oeste, parcela 458, antes Felisa Burgos. Por el presente y en virtud de lo acordado en la providencia de esta fecha se convoca al Titular Registral Manuel Martínez Martínez, a sus herederos o causahabientes, así como a las personas ignoradas a quienes pueda perjudicar la inscripción solicitada para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Tudela, 18 de abril de 2007.−El Secretario Judicial, Luis Francisco Bernal Martín. J0706822 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Tudela 5667 3.−Si la mejor postura ofrecida en la subasta es inferior al 70 por 100 del valor por el que el bien sale a subasta sólo se aprobará el remate a favor del mejor postor siempre que: −Su postura supere el 50 por 100 del valor de tasación o, siendo inferior, cubra al menos la cantidad por la que se haya despachado ejecución, incluyendo la previsión para intereses y costas. −El ejecutado no haya hecho uso de la facultad concedida en el párrafo 4.º del artículo 670 de la L.E.C. (presentar tercero que mejore la postura). −O no concurriendo la circunstancia anterior, el ejecutante no pida la adjudicación del inmueble por el 70 por 100 de su valor de tasación o por la cantidad que se le deba por todos los conceptos, siempre que esta cantidad supere la mejor postura (artículo 670 L.E.C.). Quinto.−Destino de los depósitos constituidos para pujar. Aprobado el remate se devolverá a los postores las cantidades depositadas a excepción de la correspondiente al mejor postor. Los demás postores podrán solicitar que las cantidades por ellos depositadas permanezcan a disposición del Tribunal para que, si el rematante no entregara en plazo el resto del precio, pueda aprobarse el remate a favor de los que le sigan, por el orden de sus respectivas posturas (artículo 652 L.E.C.). Sexto.−Quiebra de la subasta. Si el rematante no consignara el precio en el plazo señalado o si por su culpa dejara de tener efecto la venta, perderá el depósito que hubiere efectuado (artículo 653 L.E.C.). Finca urbana.−Pleno dominio sobre vivienda sita en la calle Francisco Goya, 5 de Castejón, inscrita al tomo 1916, libro 25, folio 51, finca 1.434 del Registro de la Propiedad de Tudela número 1. Valoración de la misma para la subasta conforme artículos 666 y 668 L.E.C. 77.049,04 euros. Tudela, 19 de abril de 2007.−El Secretario, Luis Francisco Bernal Martín. EDICTO Luis Francisco Bernal Martín Secretario del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Tudela. Hago saber: Que en este órgano judicial se siguen autos de ejecución, bajo el número 0000563/2005, en el que se ha acordado sacar a pública subasta los bienes inmuebles que se describen en el cuerpo de este edicto, señalándose para que tenga lugar el acto en la sala de audiencias de este órgano, el día 13 de julio de 2007 a las diez horas con los requisitos siguientes: Primero.−Requisitos para pujar. Para tomar parte en la subasta los licitadores deberán identificarse. Declarar que conocen las condiciones de la subasta. Presentar resguardo de haber depositado en la cuenta de depósitos y consignaciones número 0030 8047 00 0000000000 número de cuenta 31810000056305I o de haber prestado aval bancario por el 30 por 100 del valor por el que los bienes salen a subasta. (Si se realiza el depósito con cantidades recibidas en todo o en parte de un tercero se hará constar así en el resguardo). El ejecutante sólo podrá tomar parte en la subasta cuando existan licitadores, no siendo necesario, en su caso, la consignación de cantidades para intervenir en la subasta. Sólo el ejecutante podrá hacer postura reservándose la facultad de ceder el remate a un tercero (artículos 647, 669.1.º y 666 L.E.C.). Segundo.−Posturas por escrito. Desde el anuncio de la subasta hasta su celebración podrán hacerse posturas por escrito en sobre cerrado con las condiciones anteriores. Los sobres serán abiertos al inicio del acto de la subasta. Las posturas que contengan se harán públicas con las demás, surtiendo iguales efectos que las realizadas oralmente (artículo 648 L.E.C.). Tercero.−Titulación y cargas. Por el mero hecho de participar en la subasta se entenderá que los postores aceptan como suficiente la titulación que consta en autos o que no existe titulación en su caso. Asimismo aceptan que las cargas y gravámenes anteriores, si los hubiere, al crédito del actor continuarán subsistentes, aceptando quedar subrogados en la responsabilidad derivada de aquéllos, si el remate se adjudica a su favor. La certificación registral y, en su caso, la titulación de los bienes están de manifiesto en la Secretaría del Juzgado (artículos 668 y 669.2.º L.E.C.). Cuarto.−Condiciones para la aprobación del remate, posturas admisibles. 1.−Cuando la mejor postura sea igual o superior al 70 por 100 del valor por el que el bien ha salido a subasta se aprobará el remate a favor del mejor postor, quien dentro de los 20 días siguientes deberá consignar la diferencia entre lo depositado y el precio total del remate. 2.−Si sólo se hicieren posturas superiores al 70 por 100 del valor por el que el bien sale a subasta, pero ofreciendo pagar en plazos con garantías suficientes bancarias o hipotecarias podrá aprobarse el remate a favor de la mejor de estas posturas, salvo que el ejecutante en los 20 días siguientes pida la adjudicación del inmueble por el 70 por 100 del valor de salida. J0706984 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Tudela EDICTO En Tudela, a 18 de abril de 2007. Ana José Añón Montón, Jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Dos de Tudela y su partido por el presente hago saber que: En virtud de lo acordado en los autos de división judicial de patrimonio número 0000157/2006 seguidos a instancia de la comunidad hereditaria de Domingo Alonso Sierra y María Carmen Vallejo Alonso frente a la herencia yacente y herederos desconocidos de María del Carmen Esteban Peñalva, María Rosario Esteban Gómez, Pedro Luis Esteban Gómez, Jose Félix Esteban Gómez, María Eugenia Esteban Piudo y Sara Beatriz Esteban Piudo, en ignorado paradero, por el presente se cita a herencia yacente y herederos desconocidos de María del Carmen Esteban Peñalva, a fin de que el próximo día 6 de julio del 2007 a las diez horas comparezca en la Sala de Vistas de este Juzgado al objeto de asistir a la comparecencia acordada, apercibiéndole de las siguientes prevenciones legales: 1.−Debe acudir a la comparecencia con asistencia de Abogado y representado por Procurador. Haciéndosele saber que si desea solicitarlo de oficio, deberá hacer los trámites oportunos, al menos con diez días de antelación a la fecha señalada para la comparecencia, compareciendo al efecto en el Colegio de Abogados. Y para que sirva de citación en legal forma a herencia yacente y herederos desconocidos de María del Carmen Esteban Peñalva, en ignorado paradero expido y firmo el presente. Tudela, 18 de abril de 2007.−La Jueza, Ana José Añón Montón. El Secretario, Luis Fco. Bernal Martínez. J0707040 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Tres de Tudela EDICTO Juzgado de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Tres de Tudela. Se hace saber que en este juzgado se sigue Juicio de Faltas inmediato por falta contra el orden público (633) habiendo recaído sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Vistos por María Montserrat García Blanco jueza del Juzgado de Instrucción número Tres el presente juicio de faltas inmediato 11/2006 por presunta falta contra el orden público, contra Iñigo García Cano. Ha sido parte denunciante el agente de la Policía Foral de Tudela con número de identificación profesional 581. Ha sido parte el Ministerio Fiscal, en ejercicio de la acción pública. 5668 Lunes, 21 de mayo de 2007 Fallo: Debo de condenar y condeno, a Iñigo García Cano como autor de una falta contra el orden público de las previstas en el artículo 634 CP, a la pena de multa de 55 días, con una cuota diaria de 6 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad cada dos cuotas insatisfechas, y a abono de las costas ocasionadas en este juicio. Y para que sirva de notificación a Iñigo García Cano hoy en ignorado paradero, expido y firmo el presente. Tudela, 13 de abril de 2007−El Juez, Oscar Ortega Sebastián. J0706843 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Cuatro de Tudela EDICTO Doña Ana Rosa Igea Martínez, Secretaria del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Cuatro de Tudela. Hago saber: Que en este órgano judicial se siguen autos de ejecución, bajo el número 999/2006, en el que se ha acordado sacar a pública subasta los bienes inmuebles que se describen en el cuerpo de este edicto, señalándose para que tenga lugar el acto en la Sala de Audiencias de este órgano, el día 6 de julio de 2007, a las diez horas, con los requisitos siguientes: Primero: Requisitos para pujar.−Para tomar parte en la subasta, los licitadores deberán identificarse. Declarar que conocen las condiciones de la subasta. Presentar resguardo de haber depositado en la cuenta de depósitos y consignaciones Banesto número cuenta 3412.0000.06.0999.06, o de haber prestado aval bancario por el treinta por ciento del valor por el que los bienes salen a subasta. (Si se realiza el depósito con cantidades recibidas en todo o en parte de un tercero, se hará constar así en el resguardo). El ejecutante sólo podrá tomar parte en la subasta cuando existan licitadores, no siendo necesario, en su caso, la consignación de cantidades para intervenir en la subasta. Sólo el ejecutante podrá hacer postura reservándose la facultad de ceder el remate a un tercero (artículos 647, 669.1.º y 666 L.E.C.). Segundo: Posturas por escrito.−Desde el anuncio de la subasta hasta su celebración, podrán hacerse posturas por escrito, en sobre cerrado, con las condiciones anteriores. Los sobres serán abiertos al inicio del acto de la subasta. Las posturas que contengan se harán públicas con las demás, surtiendo iguales efectos que las realizadas oralmente (artículo 648 L.E.C.). Tercero: Titulación y cargas.−Por el mero hecho de participar en la subasta, se entenderá que los postores aceptan como suficiente la titulación que consta en autos o que no existe titulación en su caso. Asimismo aceptan que las cargas y gravámenes anteriores, si los hubiere, al crédito del actor continuarán subsistentes, aceptando quedar subrogados en la responsabilidad derivada de aquéllos, si el remate se adjudica a su favor. La certificación registral y, en su caso, la titulación de los bienes, están de manifiesto en la Secretaría del Juzgado (artículo 668 y 669.2º L.E.C.) Cuarto: Condiciones para la aprobación del remate, posturas admisibles: 1. Cuando la mejor postura sea igual o superior al setenta por ciento del valor por el que el bien ha salido a subasta, se aprobará el remate a favor del mejor postor, quien dentro de los veinte días siguientes, deberá consignar la diferencia entre lo depositado y el precio total del remate. 2. Si sólo se hicieren posturas superiores al setenta por ciento del valor por el que el bien sale a subasta, pero ofreciendo pagar en plazos, con garantías suficientes bancarias o hipotecarias, podrá aprobarse el remate a favor de la mejor de estas posturas, salvo que el ejecutante, en los veinte días siguientes, pida la adjudicación del inmueble por el setenta por ciento del valor de salida. 3. Si la mejor postura ofrecida en la subasta es inferior al setenta por ciento del valor por el que el bien sale a subasta, sólo se aprobará el remate a favor del mejor postor siempre que: −Su postura supere el cincuenta por ciento del valor de tasación o, siendo inferior, cubra al menos la cantidad por la que se haya despachado ejecución, incluyendo la previsión para intereses y costas. −El ejecutado no haya hecho uso de la facultad concedida en el párrafo 4.º del artículo 670 de la L.E.C. (presentar tercero que mejore la postura). −O no concurriendo la circunstancia anterior, el ejecutante no pida la adjudicación del inmueble por el setenta por ciento de su valor de tasación, o por la cantidad que se le deba por todos los conceptos, siempre que esta cantidad supere la mejor postura (artículo 670 L.E.C.). Quinto: Destino de los depósitos constituidos para pujar.−Aprobado el remate se devolverá a los postores las cantidades depositadas a excepción de la correspondiente al mejor postor. Los demás postores B.O. de Navarra−Número 63 podrán solicitar que las cantidades por ellos depositadas, permanezcan a disposición del Tribunal, para que, si el rematante no entregara en plazo el resto del precio, pueda aprobarse el remate a favor de los que le sigan, por el orden de sus respectivas posturas (artículo 652 L.E.C.). Sexto: Quiebra de la subasta.−Si el rematante no consignara el precio en el plazo señalado, o si por su culpa dejara de tener efecto la venta, perderá el depósito que hubiere efectuado (artículo 653 L.E.C.). Para el caso de que se suspendiere el señalamiento por causa de fuerza mayor o fuere día inhábil, se celebrará al siguiente día hábil, a la misma hora y en sucesivos días si persistiere el impedimiento. La publicación de los presentes edictos sirve como notificación de los señalamientos de las subastas a los ejecutados a los efectos establecidos en el artículo 645 de la L.E.C. para el caso de que no se pudiera realizar personalmente. 1.º Urbana, número 39, en Tudela. Inscrita en el Registro de la Propiedad al tomo 2.678, folio 119, finca 30.448. Valorada en 313.005 euros. 2.º Una participación indivisa. Inscrita en el Registro de la Propiedad de Tudela al tomo 2.797, folio 144, finca 30.410/105. Valorada en 11.750 euros. 3.º Una participación indivisa. Inscrita en el Registro de la Propiedad de Tudela al tomo 2.797, folio 150, finca 30.410/107. Valorada en 6.291 euros. Tudela, 11 de abril de 2007.−La Secretaria, Ana Rosa Igea Martínez. J0706470 Juzgado de lo Social número Uno de Pamplona Cédula de notificación Doña Rosa María Valencia Ederra, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número Uno de Pamplona. Hago saber: Que en el procedimiento número 61/2006 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancias de Mikel Zábal Zabalza, contra la empresa Automática Navarra, S.A., sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha 16 de abril de 2007, en cuya parte dispositiva aparece lo siguiente: "Se declara la insolvencia provisional de empresa Automática Navarra, S.A., a los fines de la presente ejecución por importe 2.249,86 euros. Procédase al archivo de las presentes actuaciones, dejando nota en el Libro de Registro de su razón. Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma, haciéndose saber al tiempo que contra la misma cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado, dentro del plazo de cinco días hábiles, siguientes a su notificación". Se advierte al destinatario que no se llevará a cabo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Automática Navarra, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Pamplona, 16 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Rosa María Valencia Ederra. J0706647 Juzgado de lo Social número Uno de Pamplona Cédula de notificación Rosa María Valencia Ederra Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número Uno de Pamplona. Hago saber: Que en el procedimiento 0000178/2007 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancias de Aitor Ruiz Alquezar contra la empresa Crico Sociedad Financiera, S.L., Carlos Rico y Kone Elevadores, S.A., sobre despido, se ha dictado resolución de fecha 18 de abril de 2007 en cuya parte dispositiva aparece lo siguiente: Se tiene por desistido a Aitor Ruiz Alquezar de su demanda contra Crico Sociedad Financiera, S.L. y frente a Carlos Rico, origen de las presentes actuaciones, las cuales se archivarán sin más trámite dejando nota en el Libro de Registro correspondiente. Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma, haciéndose saber al tiempo que contra la misma cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado, dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Crico Sociedad Financiera, S.L. y Carlos Rico, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 Se advierte al destinatario que no se llevará a cabo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Rosa María Valencia Ederra. J0706879 Juzgado de lo Social número Uno de Pamplona EDICTO Rosa María Valencia Ederra Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número Uno de Pamplona. Hago saber: Que en el procedimiento 12/2007 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancias de Lahouicine Safir contra la empresa Construcciones y Obras Navas de Tolosa, 2, S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha 17 de abril de 2007 en cuya parte dispositiva aparece lo siguiente: Que, estimando parcialmente la demanda interpuesta por Lahouicine Safir, contra la empresa Construcciones y Obras Navas de Tolosa 2, S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar al actor la cantidad de 1.757,29 euros, de la que el importe de 1.465,11 euros devengará el interés moratorio del 10% y debo condenar y condeno al FOGASA a estar y pasar por el anterior pronunciamiento. Contra esta sentencia cabe recurso de Suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, que se anunciará dentro de los cinco días siguientes a su notificación, bastando para ello la manifestación de la parte, de su Abogado o de su representante en el momento de la notificación pudiendo hacerlo también estas personas por comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el mismo plazo. Se acompañará al anuncio justificante de haber ingresado 150,25 euros en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado, Cta.: 0030 8025 0000 0000 0000 procedimiento 3158 0000 65 0012/07, en Banesto sito en la calle Cortes de Navarra, número 5 de Pamplona, y justificante de haber ingresado, en operación aparte, aunque en el mismo Banco y Cuenta, esta vez con número 3158 0000 69 0012/07, la cantidad objeto de condena. Esta última cantidad, podrá ser substituida por aval bancario en el que se hará constar la responsabilidad solidaria del avalista. Al hacer el anuncio, se designará por escrito o por comparecencia, Letrado que dirija el recurso, y si no lo hace, habrá que proceder al nombramiento de oficio, si se trata de trabajador o empresario con beneficio de justicia gratuita, el cual ostentará también la cualidad de representante a menos que él hubiese hecho designación expresa de éste último. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgado, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones y Obras Navas de Tolosa, 2, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Se advierte al destinatario que no se llevará a cabo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Pamplona, 20 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Rosa María Valencia Ederra. J0706998 5669 Se acompañará al anuncio justificante de haber ingresado 150,25 euros en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado, cuenta: 0030 8025 0000 0000 0000 procedimiento 3158 0000 65 001407 en Banesto sito en la calle Cortes de Navarra, número 5 de Pamplona, y justificante de haber ingresado, en operación aparte, aunque en el mismo Banco y cuenta, esta vez con número 3158 0000 69 001407, la cantidad objeto de condena. Esta última cantidad, podrá ser substituida por aval bancario en el que se hará constar la responsabilidad solidaria del avalista. Al hacer el anuncio, se designará por escrito o por comparecencia, Letrado que dirija el recurso, y si no lo hace, habrá que proceder al nombramiento de oficio, si se trata de trabajador o empresario con beneficio de justicia gratuita, el cual ostentará también la cualidad de representante a menos que él hubiese hecho designación expresa de éste último. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones y Obras Navas de Tolosa, 2, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Se advierte al destinatario que no se llevará a cabo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Pamplona, 20 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Rosa María Valencia Ederra. J0707031 Juzgado de lo Social número Dos de Pamplona EDICTO Doña Aránzazu Ballesteros Pérez de Albéniz, Secretaria del Juzgado de lo Social número Dos de Pamplona. Hago saber: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de Yuri Biserov Hadzhiev, contra Ibai Arga Construcciones, S.L., Juan Alberto De la Peña Rodríguez y Fondo de Garantía Salarial, en reclamación por cantidad, registrado con el número 175/2007, se ha acordado citar a la parte demandada, que se halla en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 24 de julio de 2007, a las once horas, treinta minutos, en la Sala de Vistas número 14, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, juicio. Dichos actos tendrán lugar en la Sala de Vistas de este Juzgado de lo Social número Dos, sito en calle San Roque, 4, primera planta, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y con todos los medios de prueba que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Al objeto de practicar prueba de confesión judicial, deberá comparecer personalmente el demandado y, si se trata de personas jurídicas privadas, la persona que ostente su representación legal, que lo acreditará con exhibición de escritura o poder notarial, con la advertencia de que en caso de incomparecencia injustificada o que rehusara declarar o persistiera en no responder afirmativa o negativamente, se le puede tener por confeso. Y para que sirva de citación a Ibai Arga Construcciones, S.L. y Juan Alberto De la Peña Rodríguez, se expide la presente cédula. Pamplona, 13 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Aránzazu Ballesteros Pérez de Albéniz. Juzgado de lo Social número Uno de Pamplona J0706452 EDICTO Juzgado de lo Social número Dos de Pamplona Rosa María Valencia Ederra Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número Uno de Pamplona. Hago saber: Que en el procedimiento 14/2007 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancias de Ahmed Akyaou contra la empresa Construcciones y Obras Navas de Tolosa 2, S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha 18 de abril de 2007 en cuya parte dispositiva aparece lo siguiente: Que, estimando parcialmente la demanda interpuesta por Ahmed Akyaou, contra la empresa Construcciones y Obras Navas de Tolosa 2, S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar al actor la cantidad de 1.757,29 euros, de la que el importe de 1.465,11 euros devengará el interés moratorio del 10% y debo condenar y condeno al FOGASA a estar y pasar por el anterior pronunciamiento. Contra esta sentencia cabe recurso de Suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, que se anunciará dentro de los cinco días siguientes a su notificación, bastando para ello la manifestación de la parte, de su Abogado o de su representante en el momento de la notificación pudiendo hacerlo también estas personas por comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el mismo plazo. Doña Aránzazu Ballesteros Pérez de Albéniz, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número Dos de Pamplona. Hago saber: Que en el procedimiento número 29/2007 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancias de Raquel Redín Rodríguez, contra la empresa Idiomas Navarra, S.A., sobre cantidad, se ha dictado resolución en el día de la fecha, que contiene la siguiente parte dispositiva: Primero.−Se despacha ejecución a instancia de doña Raquel Redín Rodríguez, contra Idiomas Navarra, S.A., por un principal de 25.632,24 euros, más 1.794,26 euros de intereses provisionales y la de 2.563,22 euros de costas provisionales. Segundo.−Trabar embargo de los bienes de la demandada en cuantía suficiente, y desconociéndose bienes concretos, procédase a la averiguación de los mismos y a tal fin, expídanse los correspondientes oficios y mandamientos al señor Jefe Provincial de Tráfico, ilustrísimo Alcalde, Servicio de Indices del Registro de la Propiedad y también al señor Director de la Agencia Tributaria, a fin de que comunique a este Juzgado, si por parte de la Hacienda Pública se adeuda Cédula de notificación 5670 Lunes, 21 de mayo de 2007 alguna cantidad al ejecutado por el concepto de devolución por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, Impuesto sobre el Valor Añadido, o cualquier otro. Y asimismo para que todos ellos, y sin perjuicio de las exigencias legales, en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relación de todos los bienes o derechos del deudor de que tenga constancia. Advirtiéndose a las autoridades y funcionarios requeridos, de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo acordado (artículos 75.3 y 238.3 de la L.P.L.). En caso positivo, se acuerda el embargo de los posibles vehículos propiedad de la ejecutada, interesándose a su vez, la correspondiente anotación y consiguiente certificación, así como el embargo de las cantidades pendientes de devolución por la Hacienda Pública al ejecutado, hasta cubrir la cantidad objeto de apremio, interesándose la remisión de las mismas a la cuenta de depósitos y consignaciones abierta por este Juzgado en el Grupo Banesto, referencia del Juzgado, 3159.0000.64.0029.07, sito en Cortes de Navarra, número 5, de Pamplona. Asimismo, se acuerda el embargo de todos los ingresos que se produzcan y de los saldos acreedores existentes en las cuentas corrientes, depósitos de ahorro o análogos, así como de cualquier valor mobiliario titularidad de la apremiada, en los que la correspondiente entidad financiera actúa como depositario o mero intermediario, hasta cubrir el importe del principal adeudado e intereses y costas calculados. Líbrese las oportunas comunicaciones a las entidades financieras del domicilio de la apremiada, para la retención y transferencia de los saldos resultantes, hasta el límite de la cantidad objeto de apremio, y advirtiéndoles de las responsabilidades penales en que pueden incurrir quienes auxilien o se confabulen con la apremiada para ocultar o sustraer alguna parte de sus bienes o créditos (artículos 519 y ss. del C.P. y 893 Código de Comercio), e indicándosele que debe contestar al requerimiento en el plazo máximo de cinco días hábiles, a contar desde su notificación, bajo los apercibimientos derivados de lo establecido en los artículos 75 y 238,3 L.P.L. Tercero.−Advertir y requerir a la ejecutada de las obligaciones y requerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicos Cuarto y Quinto de esta resolución y de las consecuencias de su incumplimiento que se detallan en el razonamiento Sexto y que podrán dar lugar a la imposición de apremios pecuniarios en cuantía de hasta 300 euros, por cada día de retraso. Cuarto.−Dar traslado de esta resolución y del escrito interesando la ejecución al Fondo de Garantía Salarial. Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado, dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Así lo propongo a S.S.ª. Se advierte al destinatario que no se llevará a cabo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Idiomas Navarra, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Pamplona, 13 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Aránzazu Ballesteros Pérez de Albéniz. B.O. de Navarra−Número 63 Añadido, o cualquier otro. Y asimismo para que todos ellos, y sin perjuicio de las exigencias legales, en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relación de todos los bienes o derechos del deudor de que tenga constancia. Advirtiéndose a las autoridades y funcionarios requeridos, de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo acordado (artículos 75.3 y 238.3 de la L.P.L.). En caso positivo, se acuerda el embargo de los posibles vehículos propiedad de la ejecutada, interesándose a su vez, la correspondiente anotación y consiguiente certificación, así como el embargo de las cantidades pendientes de devolución por la Hacienda Pública a la ejecutada, hasta cubrir la cantidad objeto de apremio, interesándose la remisión de las mismas a la cuenta de depósitos y consignaciones abierta por este Juzgado en el Grupo Banesto, referencia del Juzgado, 3159.0000.64.0035/07, sito en Cortes de Navarra, número 5, de Pamplona. Asimismo, se acuerda el embargo de todos los ingresos que se produzcan y de los saldos acreedores existentes en las cuentas corrientes, depósitos de ahorro o análogos, así como de cualquier valor mobiliario titularidad de la apremiada, en los que la correspondiente entidad financiera actúa como depositario o mero intermediario, hasta cubrir el importe del principal adeudado e intereses y costas calculados. Líbrese las oportunas comunicaciones a las entidades financieras del domicilio de la apremiada, para la retención y transferencia de los saldos resultantes, hasta el límite de la cantidad objeto de apremio, y advirtiéndoles de las responsabilidades penales en que pueden incurrir quienes auxilien o se confabulen con la apremiada para ocultar o sustraer alguna parte de sus bienes o créditos (artículos 519 y ss. del C.P. y 893 Código de Comercio), e indicándosele que debe contestar al requerimiento en el plazo máximo de cinco días hábiles, a contar desde su notificación, bajo los apercibimientos derivados de lo establecido en los artículos 75 y 238,3 L.P.L. Tercero.−Advertir y requerir a la ejecutada de las obligaciones y requerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicos Cuarto y Quinto de esta resolución y de las consecuencias de su incumplimiento que se detallan en el razonamiento Sexto y que podrán dar lugar a la imposición de apremios pecuniarios en cuantía de hasta 300 euros, por cada día de retraso. Cuarto.−Dar traslado de esta resolución y del escrito interesando la ejecución al Fondo de Garantía Salarial. Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado, dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Así lo propongo a S.S.ª. Conforme: El Magistrado-Juez. La Secretaria. Firmados. Se advierte al destinatario que no se llevará a cabo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Proyectos y Diseños Ezcabarte, S.L.U., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Pamplona, 13 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Aránzazu Ballesteros Pérez de Albéniz. J0706541 J0706540 Juzgado de lo Social número Dos de Pamplona Juzgado de lo Social número Dos de Pamplona EDICTO Cédula de notificación Doña Aránzazu Ballesteros Pérez de Albéniz, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número Dos de Pamplona. Hago saber: Que en el procedimiento número 35/2007 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancias de Angel Edison Montaño Urgiles, contra la empresa Proyectos y Diseños Ezcabarte, S.L.U., sobre cantidad, se ha dictado resolución en el día de la fecha, que contiene la siguiente parte dispositiva: Parte dispositiva. Primero.−Se despacha ejecución a instancia de don Angel Edison Montaño Urgiles, contra Proyectos y Diseños Ezcabarte, S.L.U., por un principal de 4.804,12 euros, más 336,28 euros de intereses provisionales y la de 480,41 euros de costas provisionales. Segundo.−Trabar embargo de los bienes de la demandada en cuantía suficiente, y desconociéndose bienes concretos, procédase a la averiguación de los mismos y a tal fin, expídanse los correspondientes oficios y mandamientos al señor Jefe Provincial de Tráfico, ilustrísimo Alcalde, Servicio de Indices del Registro de la Propiedad y también al señor Director de la Agencia Tributaria, a fin de que comunique a este Juzgado, si por parte de la Hacienda Pública se adeuda alguna cantidad al ejecutado por el concepto de devolución por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, Impuesto sobre el Valor Doña Aránzazu Ballesteros Pérez de Albéniz, Secretaria del Juzgado de lo Social número Dos de Pamplona. Hago saber: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de doña María Rosario Abaurrea Sádaba, Edurne Cirez Samanes, María Teresa Iñigo Escaray, Belén Ortega Malo y María Jesús Sobejano San Juan, contra Asociación Dorada Mensajeros de la Paz, Gestión Asistencia Ribera, S.L. y Fondo de Garantía Salarial, en reclamación por cantidad, registrado con el número 53/2007, se ha acordado citar a la parte demandada, que se halla en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 11 de septiembre de 2007, a las diez horas, treinta minutos, en la Sala de Vistas número 14, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, juicio. Dichos actos tendrán lugar en la Sala de Vistas de este Juzgado de lo Social número Dos, sito en calle San Roque, 4, primera planta, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y con todos los medios de prueba que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Al objeto de practicar prueba de confesión judicial, deberá comparecer personalmente el demandado y, si se trata de personas jurídicas privadas, la persona que ostente su representación legal, que lo acreditará con exhibición de escritura o poder notarial, con la advertencia B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 de que en caso de incomparecencia injustificada o que rehusara declarar o persistiera en no responder afirmativa o negativamente, se le puede tener por confeso. Y para que sirva de citación a Asociación Dorada Mensajeros de la Paz, se expide la presente cédula. Pamplona, 17 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Aránzazu Ballesteros Pérez de Albéniz. J0706646 Juzgado de lo Social número Dos de Pamplona EDICTO Aránzazu Ballesteros Pérez de Albéniz, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número Dos de Pamplona. Hago saber: Que en el procedimiento 406/2006 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancias de Falaye Sissoko contra la empresa TGSS, INSS, Mutua Navarra y Mantenimientos Generales del Norte, S.L., sobre Seguridad Social-Accidentes de trabajo, se ha dictado resolución en el día de la fecha que contiene la siguiente parte dispositiva: Fallo: Que, estimando la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por Falaye Sissoko frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, mutua Navarra y la empresa Mantenimientos Generales del Norte, S.L., debo declarar y declaro que el demandante se encuentra afecto de una incapacidad permanente total, derivada de accidente de trabajo, y, en consecuencia, condeno a las demandadas a estar y pasar por dicha declaración y a la Mutua demandada a que le reconozca y abone una prestación económica consistente en una pensión vitalicia equivalente al 55% de la base reguladora de 1.267,58 euros al mes, más los incrementos legales correspondientes y con una fecha de inicio de efectos desde el día 30 de enero de 2006, sin perjuicio de las responsabilidad subsidiaria del INSS y la TGSS. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Diligencia.−Notifíquese a las partes la Sentencia dictada, con la advertencia de que contra la misma, cabe interponer recurso de Suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que se anunciará en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación, bastando para ello la manifestación de la parte, de su Abogado o de su representante al notificarle aquélla. También podrán hacerlo estas personas por comparecencia o por escrito en el indicado plazo. En el momento del anuncio deberá asimismo la parte recurrente, designar Letrado que le dirija el Recurso. Enterados, firman doy fe. Se advierte a la Mutua que si recurre, se acompañará al anuncio justificante de haber ingresado 150,25 euros en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado, cuenta Número 3159, procedimiento Número 3159 0000 65 0406 06 en la sucursal del Banesto de la calle Cortés de Navarra, número 5 de Pamplona. Asimismo, deberá ingresar el importe del capital coste en la Tesorería General de la Seguriad Social previa determinación por esta de su importe una vez le sea comunicada por el Juzgado. Enterados, firman, doy fe. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Mantenimientos Generales del Norte, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Se advierte al destinatario que no se llevará a cabo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Aránzazu Ballesteros Pérez de Albéniz. J0706994 Juzgado de lo Social número Dos de Pamplona 5671 Diligencia.−Notifíquese a las partes la Sentencia dictada, con la advertencia de que contra la misma, cabe interponer recurso de Suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que se anunciará en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación, bastando para ello la manifestación de la parte, de su Abogado o de su representante al notificarle aquélla. También podrán hacerlo estas personas por comparecencia o por escrito en el indicado plazo. En el momento del anuncio deberá asimismo la parte recurrente, designar Letrado que le dirija el Recurso. Se advierte a la empresa que si recurre, deberá acompañar al anuncio, justificante de haber ingresado 150,25 euros en la cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta por este Juzgado de lo Social en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito, S.A., Banco de Vitoria, S.A.), sucursal de la Calle Cortes de Navarra número 5, de Pamplona y cuenta número 3159, procedimiento número 3159 0000 65 0874 06. Deberá igualmente acompañar justificante de haber ingresado en operación aparte, aunque en el mismo banco y cuenta, esta vez con el número de procedimiento 3159 0000 67 0874 06 la cantidad objeto de la condena. Esta última cantidad podrá ser sustituida por aval bancario en el que se hará constar la responsabilidad solidaria del avalista. Enterados, firman, doy fe. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Encofrados Maexpa, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Se advierte al destinatario que no se llevará a cabo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Aránzazu Ballesteros Pérez de Albéniz. J0706995 Juzgado de lo Social número Dos de Pamplona EDICTO Aránzazu Ballesteros Pérez de Albéniz, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número Dos de Pamplona. Hago saber: Que en el procedimiento 118/2006 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancias de José María Calavia Santos contra la empresa Vinagres el Encierro, S.L., sobre extinción de contrato, se ha dictado resolución en el día de la fecha que contiene la siguiente parte dispositiva: Se declara al ejecutado Vinagres el Encierro, S.L., en situación de insolvencia total, con carácter provisional por importe de 19.052,74 euros, a los fines de la presente ejecución, sin perjuicio de continuar el procedimiento ejecutivo si llegare a mejor fortuna. De conformidad con lo establecido en el artículo 274.5 de la Ley de Procedimiento Laboral (tras la redacción dada por la Ley 22/03, de 9 de julio, Concursal) procédase a publicar la presente resolución en el Boletín Oficial del Registro Mercantil. Procédase al archivo de las presentes actuaciones, dejando nota en el Libro de Registro de su razón. Notifíquese la presente Resolución a las partes en legal forma, haciéndose saber al tiempo que contra la misma cabe interponer recurso de Reposición ante este Juzgado, dentro del plazo de cinco días hábiles, siguientes a su notificación. Y para que le sirva de notificacion en legal forma a Vinagres el Encierro, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Se advierte al destinatario que no se llevará a cabo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Aránzazu Ballesteros Pérez de Albéniz. J0706996 EDICTO Aránzazu Ballesteros Pérez de Albéniz, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número Dos de Pamplona. Hago saber: Que en el procedimiento 874/2006 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancias de Ruben Zavaleta Fernández contra la empresa Encofrados Maexpa, S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobre Cantidad, se ha dictado resolución en el día de la fecha que contiene la siguiente parte dispositiva: Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por Ruben Zavaleta Fernández frente a la empresa Encofrados Maexpa, S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar al actor en concepto salarios la cantidad de 9.491,47 euros mas el interés del 10% de recargo de mora, así como al Fondo de Garantía Salarial a estar y pasar por esta resolución. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Juzgado de lo Social número Dos de Pamplona EDICTO Aránzazu Ballesteros Pérez de Albéniz, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número Dos de Pamplona. Hago saber: Que en el procedimiento 108/2006 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancias de Endika Sevilla Barrio contra la empresa Talleres Freecar Talluntxe, SL, sobre cantidad, se ha dictado resolución en el día de la fecha que contiene la siguiente parte dispositiva: Se declara al ejecutado Talleres Freecar Talluntxe, S.L., en situación de insolvencia total, con carácter provisional por importe de 3.517,36 euros, a los fines de la presente ejecución, sin perjuicio de continuar el procedimiento ejecutivo si llegare a mejor fortuna. 5672 Lunes, 21 de mayo de 2007 Procédase al archivo de las presentes actuaciones, dejando nota en el Libro de Registro de su razón. Notifíquese la presente Resolución a las partes en legal forma, haciéndose saber al tiempo que contra la misma cabe interponer recurso de Reposición ante este Juzgado, dentro del plazo de cinco días hábiles, siguientes a su notificación. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Talleres Freecar Talluntxe, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Se advierte al destinatario que no se llevará a cabo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Aránzazu Ballesteros Pérez de Albéniz. J0706997 Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona EDICTO Doña Rosa María Valencia Ederra, Secretaria del Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona. Hago saber: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de doña Marta Pardo Fernández, contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, CHR Hansen, S.A. Navarra y Mutua Patronal de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales Asepeyo, en reclamación por Seguridad Social-enfermedades profesionales, registrado con el número 560/2006, se ha acordado citar a la parte demandada, CHR Hansen, S.A. Navarra, que se halla en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 18 de julio de 2007, a las nueve horas, treinta minutos, en la Sala de Vistas número 15 (Palacio de Justicia), para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, juicio. Dichos actos tendrán lugar en la Sala de Vistas de este Juzgado de lo Social número Tres, sito en calle San Roque, 4, primera planta, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y con todos los medios de prueba que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Al objeto de practicar prueba de confesión judicial, deberá comparecer personalmente el demandado y, si se trata de personas jurídicas privadas, la persona que ostente su representación legal, que lo acreditará con exhibición de escritura o poder notarial, con la advertencia de que en caso de incomparecencia injustificada o que rehusara declarar o persistiera en no responder afirmativa o negativamente, se le puede tener por confeso. Se advierte al destinatario que no se llevará a cargo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de citación a CHR Hansen, S.A. Navarra, se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Pamplona, 17 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Rosa María Valencia Ederra. J0706642 Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona B.O. de Navarra−Número 63 clarar o persistiera en no responder afirmativa o negativamente, se le puede tener por confeso. Se advierte al destinatario que no se llevará a cargo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de citación a Serymer Gestión Cultural, S.L., se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Pamplona, 17 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Rosa María Valencia Ederra. J0706643 Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona Edicto de notificación Doña Rosa María Valencia Ederra, Secretaria del Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona. Hago saber: Que en el procedimiento número 833/2006, seguido en este Juzgado a instancias de Vicenta Jaso Zubiri, contra la empresa María Carmen Fernández Sáinz, sobre cantidad, se ha dictado sentencia de fecha 19 de marzo de 2007, que contiene la siguiente parte dispositiva: Que estimando la demanda en reclamación de cantidad deducida por doña Vicenta Jaso Zubiri, frente a la empresaria doña María Carmen Fernández Sáinz, debo condenar y condeno a dicha empresaria demandada, a abonar a la actora la suma de 3.133,64 euros, más el interés moratorio del diez por ciento. Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, que se anunciará dentro de los cinco días siguientes a su notificación, bastando para ello la manifestación de la parte, de su Abogado o de su representante en el momento de la notificación, pudiendo hacerlo también estas personas por comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el mismo plazo. Se acompañará al anuncio justificante de haber ingresado 150,25 euros, en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, cuenta 3160.0000.65.0833.06, en la sucursal del Banesto, de la calle Cortés de Navarra, y justificante de haber ingresado, en operación aparte, aunque en el mismo Banco y cuenta, esta vez con número de procedimiento 3160.0000.67.0833.06, la cantidad objeto de condena. En caso de realizarse los ingresos mediante transferencia bancaria, habrá que consignarse como clave de la oficina receptora el número 8025. Esta última cantidad, podrá ser substituida por aval bancario, en el que se hará constar la responsabilidad solidaria del avalista. Al hacer el anuncio, se designará por escrito o por comparecencia, Letrado que dirija el recurso, y si no lo hace, habrá que proceder al nombramiento de oficio, si se trata de trabajador o empresario con beneficio de justicia gratuita. Se advierte al destinatario que no se llevará a cabo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a María Carmen Fernández Sáinz, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Pamplona, 16 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Rosa María Valencia Ederra. J0706644 EDICTO Doña Rosa María Valencia Ederra, Secretaria del Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona. Hago saber: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de don Alberto Ramón Casabona y don Luis Javier Idoate Santesteban, contra Serymer Gestión Cultural, S.L., en reclamación por cantidad, registrado con el número 179/2007, se ha acordado citar a la parte demandada, Serymer Gestión Cultural, S.L., que se halla en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 12 de junio de 2007, a las doce horas, en la Sala de Vistas número 15 (Palacio de Justicia), para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, juicio. Dichos actos tendrán lugar en la Sala de Vistas de este Juzgado de lo Social número Tres, sito en calle San Roque, 4, primera planta, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y con todos los medios de prueba que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Al objeto de practicar prueba de confesión judicial, deberá comparecer personalmente el demandado y, si se trata de personas jurídicas privadas, la persona que ostente su representación legal, que lo acreditará con exhibición de escritura o poder notarial, con la advertencia de que en caso de incomparecencia injustificada o que rehusara de- Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona Edicto de notificación Doña Rosa María Valencia Ederra, Secretaria del Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona. Hago saber: Que en el procedimiento número 771/2006, seguido en este Juzgado a instancias de Irena Zdravkova Lilova, contra la empresa Luis Eduardo Jimeno López y Carmen Fernández Sáinz, sobre cantidad, se ha dictado resolución en el día de la fecha, que contiene la siguiente parte dispositiva: Que estimando parcialmente la demanda de reclamación de cantidad deducida por doña Irena Zdravkova Lilova, frente a la empresaria doña María Carmen Fernández Sáinz y don Luis Eduardo Jimeno López, debo condenar y condeno a doña María del Carmen Fernández Sáinz, a abonar a la actora la suma de 2.697,22 euros, más el interés moratorio del diez por ciento, y debo absolver y absuelvo al codemandado don Luis Eduardo Jimeno López, de las pretensiones frente a él ejercitadas. Contra esta sentencia, cabe recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, que se anunciará dentro de los cinco días siguientes a su notificación, bastando para ello B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 la manifestación de la parte, de su Abogado o de su representante en el momento de la notificación, pudiendo hacerlo también estas personas por comparecencia o por escrito ante este Juzgado, en el mismo plazo. Se acompañará al anuncio justificante de haber ingresado 150,25 euros, en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, cuenta 3160.0000.65.0771.06, en la sucursal del Banesto, de la calle Cortes de Navarra (oficina número 0030- 8025), y justificante de haber ingresado, en operación aparte, aunque en el mismo banco y oficina, esta vez con número de cuenta 3160.0000.67.0771.06, la cantidad objeto de condena. En caso de realizarse los ingresos mediante transferencia bancaria, habrá de consignarse como clave de la oficina receptora el número 8025. Esta última cantidad, podrá ser substituida por aval bancario, en el que se hará constar la responsabilidad solidaria del avalista. Al hacer el anuncio, se designará por escrito o por comparecencia, Letrado que dirija el recurso, y si no lo hace, habrá que proceder al nombramiento de oficio, si se trata de trabajador o empresario con beneficio de justicia gratuita. Se advierte al destinatario que no se llevará a cabo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Carmen Fernández Sáinz, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Pamplona, 16 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Rosa María Valencia Ederra. J0706645 Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona Edicto de notificación Rosario Alonso Llamas, Secretaria del Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución 17/07, seguido en este Juzgado a instancias de Juan José Joven Pardo contra la empresa Trabajos de Perfilado Sociedad Anónima, sobre despido, se ha dictado resolución en el día de la fecha que contiene la siguiente parte dispositiva: Que debo estimar y estimo el recurso de reposición interpuesto por Juan José Joven Pardo frente al auto de fecha 6 de marzo de 2007, que se modifica en el único sentido de fijar en concepto de indemnización el importe de 50.885,29 euros (salvo error u omisión) y manteniendo el resto de la resolución recurrida en sus propios términos. Contra la presente resolución no cabe recurso. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Trabajos de Perfilado Sociedad Anónima, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Se advierte al destinatario que no se llevará a cabo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Pamplona, 10 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Rosario Alonso Llamas. J0706710 Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona Edicto de notificación Rosario Alonso Llamas, Secretario del Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución 13/07, seguido en este Juzgado a instancias de Javier Ignacio Abad Ventura contra la empresa Construcciones Lanean Sociedad Limitada, sobre despido, se ha dictado resolución en el día de la fecha que contiene la siguiente parte dispositiva: Se despacha ejecución a instancia de Javier Ignacio Abad Ventura contra Construcciones Lanean Sociedad Llimitadal, por un principal de 24.058,20 euros más 1.684,07 euros de intereses provisionales y la de 2.405,82 euros de costas provisionales. Se significa al deudor que podrá efectuar el pago de las cantidades reclamadas mediante ingreso en la cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado, abierta en la entidad Banesto, oficina 0030-8025, al concepto 3160.0000.64.0013.07. Tramitándose en este mismo Juzgado la ejecución 11/07 frente a la misma empresa ejecutada, en la que se han realizado la diligencias de 5673 averiguación de bienes correspondientes, estése a su resultado a fin de acordar lo procedente en la presente ejecutoria. Notifíquese la presente Resolución a las partes en legal forma, haciéndose saber al tiempo que contra la misma cabe recurso de reposición (5 días). Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones Lanean Sociedad Limitada, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Se advierte al destinatario que no se llevará a cabo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Pamplona, 20 de abril de 2007.−La Secretario Judicial, Rosario Alonso Llamas. J0706933 Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona Edicto de notificación Lourdes García Ruiz, Secretaria del Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución 11/07, seguido en este Juzgado a instancias de Pedro Arrizubieta Oscoz contra la empresa Construcciones Lanean Sociedad Limitada, sobre Despido, se ha dictado resolución en el día de la fecha que contiene la siguiente parte dispositiva: Se despacha ejecución a instancia de Pedro Arrizubieta Oscoz contra Construcciones Lanean Sociedad Limitada, por un principal de 18.957,84 euros más 1.327,05 euros de intereses provisionales y la de 1.895,78 euros de costas provisionales. Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo de bienes de la parte ejecutada, suficientes a cubrir las indicadas cantidades. Se significa al deudor que podrá efectuar el pago de las cantidades reclamadas mediante ingreso en la cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado, abierta en la entidad Banesto, oficina 0030-8025, al concepto 3160.0000.64.0011.07. Ofíciese a los pertinentes organismos y registros públicos (Jefatura Provincial de Tráfico, Servicio de Indices del Registro de la Propiedad, Ayuntamiento y Registro de la Propiedad correspondientes al domicilio de la parte demandada) a fin de que faciliten la relación de todos los bienes o derechos de la parte ejecutada de los que tengan constancia. Se decreta el embargo de los créditos cuyos datos más abajo se especifican, como de la titularidad de ejecutado, a cuyo efecto se librará el oportuno oficio con los insertos necesarios, debiendo cumplimentarse dentro del plazo máximo de diez días, bajo los apercibimientos legales que procedan. CREDITOS QUE SE DECLARAN EMBARGADOS 1.º Cantidades pendientes de devolución por la Hacienda Pública al ejecutado por el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas o Impuesto sobre el Valor Añadido, según la personalidad jurídica de la parte ejecutada, o cualquier otro concepto, hasta cubrir las cantidades objeto de apremio. 2.º Ingresos que se produzcan y saldos acreedores existentes en las cuentas corrientes, depósitos de ahorro o análogos en las siguientes entidades: Caja Navarra, Caja Rural de Navarra, Caja Laboral-Euskadiko Kutxa, Bbva y Bsch, así como de cualquier valor mobiliario titularidad de la apremiada, en las indicadas entidades financieras actúen como depositarias o intermediarias, hasta cubrir las cantidades objeto de apremio. Requiérase al deudor o persona que legalmente le represente para que en el plazo de diez días, de no haber abonado en su totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de los bienes embargados, presente manifestación de sus bienes y derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, sirviendo la notificación de la presente resolución de requerimiento en forma. Notifíquese la presente Resolución a las partes en legal forma, haciéndose saber al tiempo que contra la misma cabe recurso de reposición. (5 días). Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones Lanean Sociedad Limitada, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Se advierte al destinatario que no se llevará a cabo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Pamplona, 20 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Lourdes García Ruiz. J0706934 5674 Lunes, 21 de mayo de 2007 Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona Edicto de notificación Rosario Alonso Llamas, Secretaria del Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona. Hago saber: Que en el procedimiento 16/2007, seguido en este Juzgado a instancias de Rosario Jiménez Benito, Margarita Gil Ochoa, María Visitación Sada Arano, María Isabel Laplaza Casamian, María Angeles Herrero Jiménez y María Manuela Burgaleta Marín contra la empresa Santa Ana Textil, SLLL, sobre Cantidad, se ha dictado resolución en el día de la fecha que contiene la siguiente parte dispositiva: Se acuerda dirigir oficio a la Administración Tributaria, Agencia Tributaria del Ministerio de Hacienda, así como a la Hacienda Pública de Navarra, requiriéndola para que facilite la información interesada sobre posibles bienes de la parte deudora, acompañando testimonio de la presente. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Santa Ana Textil, SLLL, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Se advierte al destinatario que no se llevará a cabo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Rosario Alonso Llamas. J0706935 Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona Cedula de notificacion Doña Lourdes Garcia Ruiz, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número Tres de Pamplona. Hago saber: Que en el procedimiento 576/2006 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancias de Roman Iparraguirre González contra la empresa Dismoltecka, S.L., sobre despido, se ha dictado resolución en el día de la fecha que contiene la siguiente parte dispositiva: Dispongo: Tener por no anunciado el recurso de suplicación presentado por Dismoltecka, S.L., contra la Sentencia dictada en los presentes autos, que deviene firme. Transfiérase al Tesoro Público el depósito consignado por importe de 150,25 euros. Notifíquese la presente resolución a las partes. Cumplido, archívese el procedimiento. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de su notificación, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Lo que propongo a S.S.ª para su conformidad. El/La Magistrado-Juez. El/La Secretario. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Dismoltecka, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Se advierte al destinatario que no se llevará a cabo ninguna otra notificación, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Pamplona, 20 de abril de 2007.−La Secretaria Judicial, Lourdes García Ruiz. J0706936 Juzgado de lo Social número Uno de Logroño EDICTO Don José Antonio Laguardia Hernando, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número Uno de Logroño. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución número 57/2007-D de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de don José Luis Muñoz Babon, contra la empresa Excavaciones y Compactaciones Botero, S.L. y Asfaltos de Biurrun, S.A., sobre ordinario, se ha dictado con esta fecha auto despachado ejecución contra las mencionadas mercantiles y auto de embargo de vehículos, que entre otros particulares contienen los siguientes: Primero: Despachar la ejecución solicitada por don José Luis Muñoz Babon, contra Excavaciones y Compactaciones Botero, S.L. y Asfaltos de Biurrun, S.A., por un importe de 1.337,55 euros de principal, más 134 euros para costas e intereses legales, que se fijan provisionalmente, cantidades que deberán abonar de forma solidaria. Segundo: Sin previo requerimiento de pago a los ejecutados por las cantidades reclamadas, toda vez que consta en autos que ambas empresas se encuentran dadas de baja y sin actividad, trabar embargo de los bienes de su propiedad en cuantía suficiente, y desconociéndose B.O. de Navarra−Número 63 bienes concretos, procédase a la averiguación de los mismos y a tal fin, expídanse los correspondientes oficios y mandamientos al señor Jefe Provincial de Tráfico, ilustrísimo Alcalde, Servicio de Indices del Registro de la Propiedad, Registros de la Propiedad correspondientes y también al señor Director de la Agencia Tributaria, a fin de que comunique a este Juzgado, si por parte de la Hacienda Pública se adeuda alguna cantidad al ejecutado por el concepto de devolución por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, Impuesto sobre el Valor Añadido, o cualquier otro. Y asimismo para que todos ellos, y sin perjuicio de las exigencias legales, en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relación de todos los bienes o derechos del deudor de que tenga constancia. Advirtiéndose a las autoridades y funcionarios requeridos, de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo acordado (artículos 75.3 y 238.3 de la L.P.L.). Tercero: Advertir y requerir al ejecutado de las obligaciones y requerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicos Cuarto y Quinto de esta resolución y de las consecuencias de su incumplimiento que se detallan en el razonamiento Sexto y que podrán dar lugar a la imposición de apremios pecuniarios en cuantía de hasta 600 euros, por cada día de retraso. Cuarto: El testimonio de la presente resolución servirá de mandamiento en legal forma a la Comisión Judicial, para la práctica del embargo de bienes de titularidad del ejecutado, en cuantía suficiente a cubrir las cantidades anteriormente indicadas. Se decreta el embargo y precinto de los siguientes vehículos, propiedad de Asfaltos de Biurrun, S.A., ejecutado solidario, con C.I.F. A31189350 y domicilio en Muruarte de Reta (Navarra), para cubrir la cantidad 1.337,55 euros, más 134 euros calculados provisionalmente para cubrir intereses y costas. −2275-DMF, marca Renault, modelo Kangoo. −NA-0030R02, marca Nissan, modelo Trade. −NA-08436-R, marca Benalu, modelo SR, Desc. Volteo 2 Ejes, semiremolque. −NA-2409-AZ, marca Volkswagen, modelo Polo 1.4 5V 4P. −2802-DMF, marca Renault, modelo Kangoo. −NA-0659-AJ, marca Nissan, modelo Terrano II. −NA-2987-BC, marca Seat, modelo 1.9 Tdi 5V. −7664-CDP, marca Iveco, modelo 35C13, camión para cantera. −NA-7065-AW, marca M.A.N., modelo 26442, tractocamión. −7686-DDM, marca Volkswagen, modelo Passat 1.9. −NA-2038R02, marca Trayl-Ona, modelo PP2BMFABS. −NA-7065-AW, marca Ford, modelo Mondeo 5P. −8753-DMC, marca Renault, modelo Kangoo. −NA-08067-R, marca Trayl-Ona, modelo PF-160-M-D. −NA-2118R02, marca Tryl-Ona, modelo PP2BMFABS. −O-5836-AK, marca Renault, modelo DG-21020, propiedad del ejecutado. −NA6969-AF, marca Citroën, modelo C-15D. Remítase oficio al Registro de Bienes Muebles de Navarra, para anotación del embargo acordado, solicitándose igualmente certificación de cargas anteriores que existieren. Ofíciese a la Jefatura Provincial de Tráfico para la efectividad del precinto y conveniente depósito. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso alguno, conforme dispone el artículo 551.2 de la L.E.C. en relación con el artículo 235.1 de la L.P.L., sin perjuicio de la oposición que con arreglo a los artículos 556 y siguientes de la L.E.C., pueda formular el ejecutado. Así lo acuerda, manda y firma, don Eduardo Carrión Matamoros, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número Uno de La Rioja. Doy fe. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los Estrados de este Juzgado, salvo las que revistas forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Excavaciones y Compactaciones Botero, S.L. y Asfaltos de Biurrun, S.A., expido el presente. Logroño, 10 de abril de 2007.−El Secretario Judicial, José Antonio Laguardia Hernando. J0706403 Juzgado de Primera Instancia número Uno de Coria EDICTO María Inés Carreras González Secretaria del Juzgado de Primera Instancia número Uno de Coria. Hace saber: Que en virtud de lo acordado en resolución del día de la fecha dictado en el procedimiento ejecución de títulos no judiciales 135/2002 que se sigue en este Juzgado a instancia de Caja de Ahorros B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 y Monte de Piedad de Córdoba-Caja Sur representado por Manuel a Fernández Simón contra Andrés Baigorri de Luis, Tomasa Colas Pérez Conservas Pincha, S.L., en reclamación de 181449.03 euros de principal e intereses moratorios y ordinarios vencidos más otros 54400.00 euros fijados prudencialmente para intereses y costas de ejecución, por el presente se anuncia la venta en pública subasta, con antelación de veinte días cuando menos, de la siguiente finca propiedad del ejecutado: 1.−Finca Registral 3313, Pieza de secano, sita en Lodosa en el término de La Lámpara, y que tiene una superficie de 8.775 m². 2.−Finca Registral 2910, Finca de regadío, sita en Lodosa, en el término de El Soto, con una superficie de 9399 m², que son 10,46 robadas. 3.−Finca Registral 10546, vivienda o piso primero, letra B, de la casa señalada con el número veinticinco de la Calle del Aire de Lodosa. 4.−Finca Registral 10547, vivienda o piso segundo, letra A, de la casa señalada con el número veinticinco, de la Calle del Aire de Lodosa. 5.−Finca Registral 10519, aparcamiento o plaza de garaje sita en el sótano de la casa señalada con el número, 63-69, hoy número 63 de la Avenida de Navarra en Lodosa. La subasta se celebrará el próximo día 21 septiembre 2007 a las 11 horas en la Sala de Audiencias de este Juzgado sito en Avenida Puente Nuevo, 12 Coria (Cáceres), conforme con las siguientes condiciones: 1.ª Las fincas embargadas han sido valoradas a efecto de subasta en: 1.−Finca Registral 3313, en 6010,12 euros. 2.−Finca Registral 2910, en 12020,24 euros. 3.−Finca Registral 10546, en 30050 euros. 4.−Finca Registral 10547, en 27046 euros. 5.−Finca Registral 10519, en 9616,19 euros. 2.ª La certificación registral y, en su caso, la titulación del inmueble o inmuebles que se subastan estará de manifiesto en la Secretaría de este Juzgado. 3.ª Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación existente o que no existan títulos. 4.ª Las cargas o gravámenes anteriores, si los hubiere, al crédito del actor continuarán subsistentes entendiéndose por el solo hecho de participar en la subasta, que el licitador los admite y queda subrogado en la responsabilidad derivada de aquellos, si el remate se adjudicare a su favor. 5675 5.ª Para tomar parte en la subasta los postores deberán depositar, previamente, en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado, en la entidad en BANESTO, Oficina Principal de Coria (Cáceres), cuenta número1149-0000-05-0135-02, el 30 por 100 del valor de la finca a efecto de subasta, devolviéndose las cantidades, una vez aprobado el remate, a aquellos que participen en la misma, excepto al mejor postor, salvo que soliciten su mantenimiento a disposición del Juzgado para el caso en que el rematante no consignare el resto del precio, debiendo consignar asimismo en dicho resguardo si, en su caso, las cantidades ingresadas pertenecen en todo o en parte a un tercero identificándole adecuadamente. 6.ª Desde el anuncio de la subasta hasta su celebración podrán hacerse posturas por escrito en sobre cerrado al que se deberá acompañar el resguardo de haber realizado la consignación a que se refiere la condición anterior, los cuales serán abiertos al inicio de la subasta, surtiendo los mismos efectos que las que se realicen oralmente. 7.ª Sólo el ejecutante podrá hacer posturas con la facultad de ceder el remate a un tercero, pudiendo tomar parte en la subasta solo cuando existan licitadores, pudiendo mejorar las posturas que hicieren. 8.ª Para el caso de que se hagan posturas que no superen al menos el 50 por 100 del valor de tasación o aun siendo inferior cubran, al menos, la cantidad por la que se ha despachado ejecución, incluyendo la previsión para intereses y costas, no se aprobará el remate salvo que el Tribunal acuerde otra cosa a la vista de las circunstancias concurrentes en el procedimiento. 9.ª Los inmuebles que se subastan no se puede hacer constar si se encuentran ocupados, a excepción de la finca registral 10546, la cual se encuentra alquilada a Valeriano Lenguas Crespo, por el anterior propietario, a la adquisición por el demandado, quien ha mantenido dicho alquiler. 10.ª El presente edicto estará expuesto en el tablón de anuncios de este Juzgado y en los lugares públicos de costumbre hasta la fecha de celebración de la subasta. 11.ª Para el caso de que la notificación del señalamiento al ejecutado resultante infructuoso por encontrarse en ignorado paradero, sirva la presente de notificación edictal para el mismo. 12.ª En el supuesto que por causa de fuerza mayor no pudiere llevarse a cabo la subasta en el día y hora señalados, se celebrará el día siguiente hábil. Y en cumplimiento de lo acordado libro el presente. Coria, 11 de abril de 2007.−La Secretaria, María Inés Carreras González. J0707097 VII. PROCEDIMIENTO ELECTORAL JUNTA ELECTORAL PROVINCIAL DE NAVARRA Constitución definitiva Junta Electoral Provincial Aurelio Herminio Vila Dupla, Presidente de la Junta Electoral Provincial de Navarra. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, de Régimen Electoral General, Hace saber: que el día dieciocho de mayo de 2007, quedó constituida definitivamente la Junta Electoral Provincial de Navarra, en el edificio del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, calle San Roque s/n de Pamplona. y que la integran los siguientes miembros: Presidente: Aurelio Herminio Vila Dupla, Magistrado de la Audiencia Provincial de Navarra. Vocales judiciales: José Julián Huarte Lázaro y Francisco José Goyena Salgado, Magistrados de la Audiencia Provincial de Navarra. Vocales no judiciales: Angel Ruiz de Erenchun Oficialdegui, Letrado del Colegio de Abogados de Pamplona, y Jesús María Osés Gorráiz, Profesor titular de sociología de la Universidad Pública de Navarra. Javier Piedrafita García, Delegado Provincial de la Oficina del Censo Electoral de Navarra. Y para su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, expido y firmo el presente. Pamplona, 18 de mayo de 2007.−El Presidente, Aurelio Herminio Vila Dupla. J0708301 JUNTA ELECTORAL DE ZONA DE AOIZ Constitución definitiva Junta Electoral Zona de Aoiz Ana Irurita Díez de Ulzurrun, Presidenta de la Junta Electoral de Zona de Aoiz. Hace saber: Que esta Junta Electoral de Zona de Aoiz conformidad con lo establecido en los artículos 11.1.b y 14.3 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, ha quedado constituida definitivamente con los siguientes miembros: Presidenta: Ana Irurita Díez de Ulzurrun. Vocales Judiciales: Francisco Javier Pablo Pablo, Oscar López García. Vocales no Judiciales: Teresa Mina Turrillas y María Teresa Valenzuela Gómez. Secretaria: María Angeles Ruiz de la Cuesta Muñoz. Aoiz, 14 de mayo de 2007.− La Presidenta, Ana Irurita Díez de Ulzurrun. J0708142 JUNTA ELECTORAL DE ZONA DE ESTELLA Constitución definitiva Junta Electoral de Zona de Estella Inés Hualde Juvera, Presidenta de la Junta Electoral de Zona de Estella, Hace saber: Que la Junta Electoral de Zona de Estella, de conformidad con lo establecido en los artículos 11.1.b y 14.3 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, de Régimen Electoral General, ha quedado constituida definitivamente con los siguientes miembros: Presidenta: Inés Hualde Juvera. Vocales: Esther Fernández Arjonilla. Félix Urricelqui Argaiz. Jorge Montero Antoñanzas. Javier Elorza Rojo. Secretario: Juan Alfonso Pérez Ruiz. Estella, 17 de mayo de 2007.−La Presidenta, Inés Hualde Juvera. J0708221 5676 Lunes, 21 de mayo de 2007 JUNTA ELECTORAL DE ZONA DE PAMPLONA B.O. de Navarra−Número 63 JUNTA ELECTORAL DE ZONA DE TUDELA Constitución definitiva Junta Electoral de Zona de Pamplona Constitución definitiva Junta Electoral de Zona de Tudela Vicente Ager Iciz, Secretario de la Junta Electoral de Zona de Pamplona, Hace saber: Que la Junta Electoral de Zona de Pamplona, de conformidad con lo establecido en los artículos 11.1.b y 14.3 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, de Régimen Electoral General, ha quedado constituida definitivamente con los siguientes miembros: Presidenta: Rebeca Esther Alonso Adrián. Vocales: María Paz Benito Osés, Edilberto Esteban Iglesias, Juan Tomás Rodríguez Arano, y María Jesús Labiano Nuin. Secretario: Vicente Ager Iciz. Pamplona, 11 de mayo de 2007.− El Secretario, Vicente Ager Iciz. Elena Sancho Lumbreras, Secretaria de la Junta Electoral de Zona de Tudela. Hace saber: Que la Junta Electoral de Zona de Tudela, de conformidad con lo establecido en los artículos 11.1.b y 14.3 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, de Régimen Electoral General, ha quedado constituida definitivamente con los siguientes miembros: Presidente: Oscar Ortega Sebastián. Vocales Judiciales: Octavio Tobajas Gálvez y Ana José Añón Montón. Vocales no Judiciales: Félix Rodríguez Mateo y Jesús Elía Pérez. Secretaria: Elena Sancho Lumbreras. Tudela, 11 de mayo de 2007.−La Secretaria de la Junta Electoral, Elena Sancho Lumbreras. J0708144 J0708143 JUNTA ELECTORAL DE ZONA DE TAFALLA JUNTA ELECTORAL DE ZONA ESTELLA Constitución definitiva Junta Electoral de Zona de Tafalla Corrección de errores Ikerne Aznar Malo, Presidenta de la Junta Electoral de Zona de Tafalla. Hace saber: Que la Junta Electoral de Zona de Tafalla, de conformidad con lo establecido en los artículos 11.1.b y 14.3 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, de Régimen Electoral General, ha quedado constituida definitivamente con los siguientes miembros: Presidenta: Ikerne Aznar Malo. Vocales: Diego Yanguas Bermejo, Pablo Jesús Oños Fernández, Susana Laplaza Aysa y María Teresa Olagüe Pernaut. Secretario: Mariano Nuño San Martín. Tafalla, 10 de mayo de 2007.−La Presidenta, Ikerne Aznar Malo. Por el presente se comunica que por esta Junta Electoral de Zona de Estella, se ha adoptado Acuerdo respecto a acceder a la rectificación del error material padecido en el primer apellido de la candidata de la Agrupación Electoral Independiente por Lodosa (IPL), debiendo constar como correcto el nombre de María Angeles Roldán Marrodán (en lugar de María Angeles Rondal Marrodán) tal y como consta en las papeletas electorales. Lo que pongo en su conocimiento al objeto de que se proceda dicha modificación. Estella, 14 de mayo de 2007.−El Secretario de la Junta Electoral, firma ilegible. J0708215 J0708217 VIII. ANUNCIOS 8.1. OTROS ANUNCIOS OFICIALES DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR Tribunal Administrativo de Navarra Edictos de notificación Notificación para: Don Alberto Martincorena Pérez. Acto que se notifica: Resolución número 587, de 15 de febrero de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-5829, interpuesto por don Alberto Martincorena Pérez contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 49366/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 587 de 15 de febrero de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 124, de 15 de octubre de 2004, de resolución desestimatoria de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en estacionar junto a unos contenedores de basura impidiendo su recogida; resolución que debemos confirmar por ser ajustada a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Doña María-Cecilia Solano Sábada. Acto que se notifica: Resolución número 611, de 16 de febrero de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-5840, interpuesto por doña María-Cecilia Solano Sádaba contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, por el que se inadmite el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 40595/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 611 de 16 de febrero de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 15 de octubre de 2004 de inadmisión de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico, por ser el acto recurrido conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Miguel Vicente González. Acto que se notifica: Resolución número 700, de 22 de febrero de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 El recurso de alzada número 04-6021, interpuesto por don Miguel Vicente González contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 6 de agosto de 2004, por la que se inadmite recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 26 de marzo de 2004 (expediente municipal número 39670/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 700 de 22 de febrero de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra resolución del Ayuntamiento de Pamplona por la que se inadmitió recurso de reposición contra multa por infracción leve de tráfico (expediente municipal 39670/03), acto que se confirma por ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Jorge Arrese Los Arcos. Acto que se notifica: Resolución número 709, de 22 de febrero de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6032, interpuesto por don Jorge Arrese Los Arcos contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 1 de junio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 10 de noviembre de 2003 (expediente municipal número 3801/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 709 de 22 de febrero de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra desestimación de recurso de reposición contra providencia de apremio del Ayuntamiento de Pamplona dictada en reclamación de multa de tráfico (expediente número 3801/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Doña María del Rosario Sáenz Lazcano. Acto que se notifica: Resolución número 810, de 8 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6104, interpuesto por doña María del Rosario Sáenz Lazcano contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de mayo de 2004, por el que se inadmite el recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo (expediente municipal número 15560/00), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 810 de 8 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 18 de octubre de 2004 de inadmisión de recurso de reposición planteado frente a diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona para el pago forzoso de dos sanciones no abonadas en el periodo voluntario, impuestas por la comisión de sendas infracciones en materia de tráfico; acto que debemos confirmar por ser ajustado a Derecho." 5677 Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Antonio Clemente Correira. Acto que se notifica: Resolución número 816, de 8 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6110, interpuesto por don Antonio Clemente Correira contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 41787/03), sobre sanción por no efectuar la maniobra de la marcha atrás con la debida precaución, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 816 de 8 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 18 de octubre de 2004 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en no efectuar la maniobra de marcha hacia atrás con la máxima precaución; resolución que debemos confirmar por ser ajustada a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Carlos-Gustavo Lorda Fernández. Acto que se notifica: Resolución número 839, de 12 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6126, interpuesto por don CarlosGustavo Lorda Fernández contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 45996/03), sobre sanción por conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 839 de 12 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar en parte el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 18 de octubre de 2004 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en conducir un vehículo haciendo uso al mismo tiempo de un teléfono móvil; y anular la citada resolución en el sentido de rebajar la cuantía de la sanción a 60 euros." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Roberto Castellano Fernández. Acto que se notifica: Resolución número 840, de 12 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico 5678 Lunes, 21 de mayo de 2007 de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6127, interpuesto por don Roberto Castellano Fernández contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 31 de mayo de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 32749/03), sobre sanción por conducir de modo negligente, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 840 de 12 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto frente a publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 18 de octubre de 2004 de resolución del Ayuntamiento de Pamplona desestimatoria de recurso de reposición planteado contra sanción impuesta por la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en conducir de modo negligente; resolución que debemos confirmar por ser ajustada a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Juan-Pablo Vital Echarri. Acto que se notifica: Resolución número 871, de 14 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6146, interpuesto por don JuanPablo Vital Echarri contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 251426/03), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 871 de 14 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 18 de octubre de 2004 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de infracción en materia de tráfico consistente en estacionar un vehículo en zona ZEL sin disponer de tique ni tarjeta de residente en vigor, y anular dicha sanción por ser contraria a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Juan-Pablo Vital Echarri. Acto que se notifica: Resolución número 872, de 14 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6147, interpuesto por don JuanPablo Vital Echarri contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 190157/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 872 de 14 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: B.O. de Navarra−Número 63 "Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 18 de octubre de 2004 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de infracción en materia de tráfico consistente en estacionar un vehículo en una intersección o en zonas inmediatas a la misma, y anular dicha sanción por ser contraria a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Juan-Pablo Vital Echarri. Acto que se notifica: Resolución número 873, de 14 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6148, interpuesto por don JuanPablo Vital Echarri contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 22810/03), sobre sanción por circular a velocidad superior a la autorizada, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 873 de 14 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 18 de octubre de 2004 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de infracción en materia de tráfico consistente en circular a velocidad superior a la máxima permitida, y anular dicha sanción por ser contraria a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Juan-Pablo Vital Echarri. Acto que se notifica: Resolución número 874, de 14 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6149, interpuesto por don Juan− Pablo Vital Echarri contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 24 de junio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 12 de diciembre de 2003 (expediente municipal número 572189/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 874 de 14 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 18 de octubre de 2004 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en estacionar un vehículo en doble fila sin conductor; resolución que debemos anular por ser contraria a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 Edicto de notificación Notificación para: Don Ignacio Ansoáin Malo. Acto que se notifica: Resolución número 876, de 14 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6152, interpuesto por don Ignacio Ansoáin Malo contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 1 de junio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 24 de julio de 2003 (expediente municipal número 22686/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 876 de 14 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición contra providencia de apremio, de 24 de julio de 2003, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación ejecutiva de multa de tráfico (expediente sancionador número 22686/02); acto que se confirma por ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Doña María-José Arcas Espuña. Acto que se notifica: Resolución número 877, de 14 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6153, interpuesto por doña María-José Arcas Espuña contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de mayo de 2004, por la que se inadmite el recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de fecha 30 de diciembre de 2002 (expediente municipal número 19424/01), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 877 de 14 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Declarar la indamisibilidad del recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución municipal por la que se inadmitió recurso de reposición contra actuación de embargo, dictada por el Ayuntamiento de Pamplona en reclamación ejecutiva de multa de tráfico (expediente 19424/01)." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Doña María-José Arcas Espuña. Acto que se notifica: Resolución número 878, de 14 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6154, interpuesto por doña María-José Arcas Espuña contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 26 de mayo de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de fecha 30 de diciembre de 2002 (expediente municipal número 9809/00), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 878 de 14 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Declarar la indamisibilidad del recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución municipal por la que se desestimó recurso de reposición contra actuación de embargo, dictada 5679 por el Ayuntamiento de Pamplona en relación con multa de tráfico (expediente 9809/00)." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don José Correia Caña. Acto que se notifica: Resolución número 905, de 22 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6163, interpuesto por don José Correia Caña contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 18 de junio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 21 de noviembre de 2003 (expediente municipal número 13069/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 905 de 22 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución del Ayuntamiento de Pamplona por la que se desestimó recurso de reposición contra multa dictada en expediente sancionador número 13069/03, por la comisión de una infracción en materia de tráfico, resolución que debe anularse por no ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Doña María-Consuelo Burgos Angós. Acto que se notifica: Resolución número 906, de 22 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6164, interpuesto por doña María-Consuelo Burgos Angós contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 24273/03), sobre sanción por conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 906 de 22 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por infracción de tráfico (expediente número 24273/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Francisco-Javier Crespo Calvo. Acto que se notifica: Resolución número 907, de 22 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. 5680 Lunes, 21 de mayo de 2007 El recurso de alzada número 04-6165, interpuesto por don Francisco-Javier Crespo Calvo contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 31 de marzo de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 10 de diciembre de 2002 (expediente municipal número 42005/01), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 907 de 22 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra desestimación de recurso de reposición contra providencia de apremio, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación de multa de tráfico (expediente número 42005/01), acto que se confirma por ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Jorge Elizalde Agurruza. Acto que se notifica: Resolución número 923, de 23 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6168, interpuesto por don Jorge Elizalde Agurruza contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 20 de febrero de 2004 (expediente municipal número 321/04), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 923 de 23 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por infracción grave de tráfico (expediente municipal número 321/04); resolución que se confirma por ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Rafael Estudillo Vázquez. Acto que se notifica: Resolución número 926, de 23 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. Los recursos de alzada acumulados números 04-6172 y 06-1433, interpuestos por don Rafael Estudillo Vázquez, el primero de ellos contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de 20 de julio de 2004, por la que se inadmite el recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 111362/03), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido; y el segundo contra resolución de la Alcaldía del mismo Ayuntamiento de 2 de noviembre de 2005, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de 24 de enero de 2005, correspondiente al mismo expediente municipal, sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 926 de 23 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: B.O. de Navarra−Número 63 "Resuelve: Estimar los recursos de alzada arriba reseñados interpuestos contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se inadmitió recurso de reposición contra multa por infracción de tráfico (expediente número 111362/03) y contra desestimación de recurso de reposición contra providencia de apremio; actos que se anulan por no ser conformes a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Mikel Bartolomé Moreno. Acto que se notifica: Resolución número 535, de 12 de febrero de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-5769, interpuesto por don Mikel Bartolomé Moreno contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 14005/03), sobre sanción por realizar un giro prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 535 de 12 de febrero de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar, por la razón expuesta, el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra sanción por la comisión de una infracción en materia de tráfico (expediente sancionador número 14005/03); acto que se anula por no ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 18 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. F0706884 DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR Tribunal Administrativo de Navarra Edictos de notificación Notificación para: Don Pello Torreblanca Lafraya. Acto que se notifica: Resolución número 2684, de 5 de septiembre de 2006. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-3852, interpuesto por don Pello Torreblanca Lafraya contra resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de mayo de 2004 (expediente municipal número 15358/04), sobre sanción por negarse a facilitar los datos del vehículo solicitados por los afectados en un accidente de circulación, estando implicado en el mismo, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2684 de 5 de septiembre de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Declarar la inadmisibilidad del recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se impuso multa por infracción de tráfico (expediente municipal número 15358/04), dada la extemporaneidad de su presentación. " Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 Edicto de notificación Notificación para: Don Juan Goñi Giménez. Acto que se notifica: Resolución número 2685, de 5 de septiembre de 2006. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-3874, interpuesto por don Juan Goñi Giménez contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 24 de mayo de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 26 de marzo de 2004 (expediente municipal número 874528/03), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 2685 de 5 de septiembre de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona por la que se desestima recurso de reposición planteado frente a una sanción impuesta por la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en estacionar un vehículo en zona Z.E.L. por tiempo superior al señalado en el tique; resolución que debemos confirmar por ser ajustada a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Antonio Rodríguez Carrera. Acto que se notifica: Resolución número 3253, de 24 de octubre de 2006. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-4351, interpuesto por don Antonio Rodríguez Carrera contra resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 30 de junio de 2004 (expediente municipal número 11828/04), sobre sanción por rebasar el límite de velocidad, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3253 de 24 de octubre de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en circular a velocidad superior a la máxima permitida, con infracción del ordenamiento jurídico; acto que se confirma por ser ajustado a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Oscar Peláez Francés. Acto que se notifica: Resolución número 3409, de 7 de noviembre de 2006. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-4520, interpuesto por don Oscar Peláez Francés contra resolución sancionadora del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 6 de agosto de 2004 (expediente municipal número 19994/04), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3409 de 7 de noviembre de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: 5681 "Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se impuso multa por infracción grave de tráfico (expediente municipal número 19994/04); resolución que se confirma por ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don David Aldaz Undiano. Acto que se notifica: Resolución número 3571, de 20 de noviembre de 2006. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-4787, interpuesto por don David Aldaz Undiano contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 47548/03), sobre sanción por realizar un giro prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 3571 de 20 de noviembre de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en realizar un giro prohibido; resolución que debemos confirmar por ser ajustada a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Alfredo Rodríguez Calvo. Acto que se notifica: Resolución número 546, de 13 de febrero de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-5785, interpuesto por don Alfredo Rodríguez Calvo contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de abril de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 31 de octubre de 2003 (expediente municipal número 13717/03), sobre sanción por conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 546 de 13 de febrero de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por infracción de tráfico (expediente número 13717/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Gorka Tapia Oset. Acto que se notifica: Resolución número 693, de 22 de febrero de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico 5682 Lunes, 21 de mayo de 2007 de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6016, interpuesto por don Gorka Tapia Oset contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, por la que se inadmite recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 20 de febrero de 2004 (expediente municipal número 52205/03), sobre sanción por infracción de la ordenanza reguladora de las zonas de estacionamiento limitado y restringido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 693 de 22 de febrero de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se inadmitió recurso de reposición contra multa por infracción de tráfico (expediente número 52205/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Alberto Fontane Ayerra. Acto que se notifica: Resolución número 735, de 27 de febrero de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6046, interpuesto por don Alberto Fontane Ayerra contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de abril de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 31 de octubre de 2003 (expediente municipal número 7282/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 735 de 27 de febrero de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por infracción de tráfico (expediente número 7282/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Manuel Iparraguirre Lucambio. Acto que se notifica: Resolución número 739, de 27 de febrero de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6050, interpuesto por don Manuel Iparraguirre Lucambio contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 480/03), sobre sanción por rebasar semáforo en rojo, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 739 de 27 de febrero de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar, por la razón expuesta, el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra sanción por la comisión de B.O. de Navarra−Número 63 una infracción en materia de tráfico (expediente sancionador número 480/03); acto que se anula por no ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Francisco-Javier Irigoyen Oyarzun. Acto que se notifica: Resolución número 740, de 27 de febrero de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. Los recursos de alzada acumulados números 04-6051 y 05-3463, interpuestos por don Francisco-Javier Irigoyen Oyarzun, en nombre y representación de "Metalicas Tuferreta, S.A.L.", el primero de ellos contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de 18 de junio de 2004, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de 15 de diciembre de 2003; y el segundo contra resolución de la Alcaldía del mismo Ayuntamiento de 9 de febrero de 2005, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra embargo, ambos correspondientes al expediente municipal número 12614/02, sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fueron resueltos por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 740 de 27 de febrero de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar los recursos de alzada más arriba reseñados interpuestos contra desestimaciones de recursos de reposición contra providencia de apremio y contra embargo, del Ayuntamiento de Pamplona, dictadas en reclamación de multa de tráfico (expediente número 12614/02), actos que se anulan por no ser conformes a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Francisco-Javier Irigoyen Oyarzun. Acto que se notifica: Resolución número 741, de 27 de febrero de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6052, interpuesto por don Francisco-Javier Irigoyen Oyarzun, en nombre y representación de "Metálicas Tufereta, S.A.L." contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 331296/03), sobre sanción por no identificar correctamente al conductor responsable de una infracción, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 741 de 27 de febrero de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por infracción de tráfico (expediente número 331296/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Alfonso Lavado Heras. Acto que se notifica: Resolución número 745, de 1 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6057, interpuesto por don Alfonso Lavado Heras contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 18 de junio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 24 de julio de 2003 (expediente municipal número 690988/02), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 745 de 1 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra desestimación de recurso de reposición contra providencia de apremio, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación de multa de tráfico (expediente número 690988/02), acto que se confirma por ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Pedro López Ramírez. Acto que se notifica: Resolución número 747, de 1 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6059, interpuesto por don Pedro López Ramírez contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de abril de 2004, por la que se inadmite recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio de fecha 10 de noviembre de 2003 (expediente municipal número 13426/03), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 747 de 1 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra desestimación de recurso de reposición contra providencia de apremio, del Ayuntamiento de Pamplona, dictada en reclamación de multa de tráfico (expediente número 13426/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Miguel-Angel Lorente Vicuña. Acto que se notifica: Resolución número 748, de 1 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6060, interpuesto por don MiguelAngel Lorente Vicuña contra resolución de la Alcaldía del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 1 de junio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra diligencia de embargo de fecha 29 de diciembre de 2003 (expediente municipal número 43735/01), sobre reclamación en vía ejecutiva de importe de multa de tráfico, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 748 de 1 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Desestimar el recurso de alzada interpuesto contra desestimación de recurso de reposición contra diligencia de embargo dictada por el Ayuntamiento de Pamplona en reclamación de multa de tráfico (expediente número 43735/01), acto que se confirma por ser conforme a Derecho." 5683 Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Carlos Pérez Ruiz. Acto que se notifica: Resolución número 807, de 7 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6100, interpuesto por don Carlos Pérez Ruiz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 28 de abril de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 31 de octubre de 2003 (expediente municipal número 20138/03), sobre sanción por por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 807 de 7 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado, interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 18 de octubre de 2004 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en estacionar en zona de carga y descarga sin realizar tal actividad; resolución que debemos anular por ser contraria a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Juan-Carlos Velázquez Caballero. Acto que se notifica: Resolución número 869, de 13 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6144, interpuesto por don JuanCarlos Velázquez Caballero contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 18 de junio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancioandora del propio Concejal Delegado de fecha 21 de noviembre de 2003 (expediente municipal número 13085/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 869 de 13 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra de 18 de octubre de 2004 de desestimación de recurso de reposición planteado frente a sanción impuesta por el Ayuntamiento de Pamplona como consecuencia de infracción en materia de tráfico consistente en estacionar un vehículo en zona reservada para carga y descarga sin realizar tal actividad, y anular dicha sanción por ser contraria a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Doña María-Josefa Armisén Ardanaz. Acto que se notifica: Resolución número 898, de 21 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo 5684 Lunes, 21 de mayo de 2007 Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6156, interpuesto por doña María-Josefa Armisén Ardanaz contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 48608/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 898 de 21 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Desestimar el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por infracción grave de tráfico (expediente municipal número 48608/03); resolución que se confirma por ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Angel-María Arrasate Egea. Acto que se notifica: Resolución número 899, de 21 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6157, interpuesto por don AngelMaría Arrasate Egea contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 13 de abril de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 35704/03), sobre sanción por circular a velocidad superior a la autorizada, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 899 de 21 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Desestimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por infracción de tráfico (expediente municipal número 35704/03), acto que se confirma por ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Angel Ayerdi Amigot. Acto que se notifica: Resolución número 901, de 21 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6159, interpuesto por don Angel Ayerdi Amigot contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, desestimatoria de recurso de resposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 4621/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 901 de 21 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar, por la razón expuesta, el recurso de alzada más arriba reseñado interpuesto contra la resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra sanción por la comisión de B.O. de Navarra−Número 63 una infracción en materia de tráfico (expediente sancionador número 4621/03); acto que se anula por no ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Santiago Casado Casado. Acto que se notifica: Resolución número 903, de 21 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6161, interpuesto por don Santiago Casado Casado contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 20 de julio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 30 de enero de 2004 (expediente municipal número 30245/03), sobre sanción por conducir utilizando dispositivos de telefonía móvil, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 903 de 21 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por infracción de tráfico (expediente número 30245/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. Edicto de notificación Notificación para: Don Pedro Chocarro Eguaras. Acto que se notifica: Resolución número 904, de 21 de marzo de 2007. Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley. El recurso de alzada número 04-6162, interpuesto por don Pedro Chocarro Eguaras contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona de fecha 18 de junio de 2004, desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra resolución sancionadora del propio Concejal Delegado de fecha 21 de noviembre de 2003 (expediente municipal número 42060/03), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, fue resuelto por el Tribunal Administrativo de Navarra mediante su resolución número 904 de 21 de marzo de 2007, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Resuelve: Estimar el recurso de alzada arriba reseñado interpuesto contra resolución del Concejal Delegado de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestimó recurso de reposición contra multa por infracción de tráfico (expediente número 42060/03), acto que se anula por no ser conforme a Derecho." Contra esta resolución cabe interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de esta notificación. Pamplona, 19 de abril de 2007.−La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María-Carmen Lorente Gracia. F0706885 DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR Edictos de notificación Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59 y 135 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de las Resoluciones del Director General de Interior que se citan en Anexo, se procede mediante el presente Edicto a dar cum- B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 plimiento a lo dispuesto en el artículo 59.5 de la citada Ley de Procedimiento Administrativo. A partir del día siguiente a la publicación del presente anuncio, los interesados tendrán a su disposición el expediente en las oficinas de la Dirección General de Interior, situadas en la calle Carlos III, número 2, a fin de conocer el contenido íntegro del mismo y poder formular alegaciones y proponer pruebas en el plazo de 15 días hábiles. Pamplona, 23 de abril de 2007.−El Director General de Interior, Juan Ramón Rábade Iráizoz. ANEXO Expediente: 7072/2007 Resolución: 483/2007, de 13 de marzo del Director General de Interior Acto que se comunica: Iniciación de procedimiento sancionador Inculpado: Oscar Ruiz González Localidad: Pamplona Precepto infringido: artículo 25.1 de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana. Expediente: 7113/2007. Resolución: 619/2007, de 27 de marzo del Director General de Interior Acto que se comunica: Iniciación de procedimiento sancionador Inculpado: Juan Carlos Blázquez de Liras Localidad: San Sebastián Precepto infringido: Artículo 25.1 de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana. F0706886 DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR Edictos de notificación Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59 y 135 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de las Resoluciones del Director General de Interior que se citan en Anexo, se procede mediante el presente Edicto a dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 59.5 de la citada Ley de Procedimiento Administrativo. A partir del día siguiente a la publicación del presente anuncio, los interesados tendrán a su disposición el expediente en las oficinas de la Dirección General de Interior, situadas en la calle Carlos III, número 2, a fin de conocer el contenido íntegro del mismo y poder formular alegaciones y proponer pruebas en el plazo de 15 días hábiles. Pamplona, 24 de abril de 2007.−El Director General de Interior, Juan Ramón Rábade Iráizoz. ANEXO Expediente: 7064/2007 Resolución: 459/2007, de 9 de marzo del Director General de Interior Acto que se comunica: Iniciación de procedimiento sancionador Inculpado: María Martínez Evora Localidad: Zizur Mayor. Precepto infringido: artículo 25.1 de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana. Expediente: 7116/2007 Resolución: 622/2007, de 27 de marzo del Director General de Interior Acto que se comunica: Iniciación de procedimiento sancionador Inculpado: Aitor Merino Arizaleta Localidad: Pamplona. Precepto infringido: artículo 25.1 de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana. F0706911 DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACION LOCAL Edictos de notificación Habiendo resultado imposible la notificación prevista en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, del Acuerdo que se relaciona a continuación, se procede por el presente edicto a dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la mencionada Ley. El Gobierno de Navarra, en sesión celebrada el día 19 de febrero de 2007, adoptó entre otros el siguiente Acuerdo: "Visto el escrito del Tribunal Administrativo de Navarra en el que se da cuenta al Gobierno de Navarra del incidente surgido en relación con la ejecución de la Resolución recaída en el recurso de alzada número 04-3253, interpuesto por don Jesús Jubera Rubio, como Concejal del Ayuntamiento de Aras, contra resolución de la Alcaldía del citado Ayuntamiento de 15 de junio de 2004 (expediente municipal número 92/2004), sobre solicitud de información y documentación. Antecedentes de hecho: 1.º El Tribunal Administrativo de Navarra, con fecha 9 de noviembre de 2005, dictó la Resolución número 3760, comprensiva del siguiente fallo: 5685 "Que debemos estimar, como estimamos, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto contra la denegación, mediante Resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Aras, de fecha 15 de junio de 2004, de petición instada el 2 de junio de dicho año, de "Que se me dé copia del balance de las fiestas de verano de 2003, detallando los gastos y los ingresos"; acto que se anula por no ser ajustado a Derecho, declarándose el derecho del recurrente a la obtención de las copias solicitadas. 2.º En ejecución de la referida resolución, el Tribunal Administrativo de Navarra dictó providencia resolutoria número 1121, de 7 de agosto de 2006, en la que se acordaba: "Ordenar al Ayuntamiento de Aras que, en el plazo de un mes, ejecute la Resolución número 3760, de 9 de noviembre de 2005, por la que se estimó el recurso de alzada número 04-3253, interpuesto por don Jesús Jubera Rubio contra la denegación, mediante Resolución de Alcaldía del mismo Ayuntamiento, de fecha 15 de junio de 2004, de petición instada el 2 de junio de dicho año, de "Que se me dé copia del balance de las fiestas de verano de 2003, detallando los gastos y los ingresos", significándole que en caso de no hacerlo en el mencionado plazo, se pondrá el incumplimiento en conocimiento del Gobierno de Navarra a los efectos procedentes". 3.º Mediante escrito de fecha 17 de noviembre de 2006, el recurrente suplica al Tribunal Administrativo de Navarra, en lo que aquí interesa, que "Haga cumplir al Señor José Manuel Sáenz Quintero, Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Aras o Tres Aras, las Resoluciones dictadas por el Tribunal Administrativo de Navarra números 05/3760..., de fechas 18 y 21 de octubre y 9 de noviembre de 2005, y si este Tribunal Administrativo de Navarra no es competente para ello, lo requiera al Gobierno de Navarra que obligue al Ayuntamiento de Aras o Tres Aras a que cumpla dichas Resoluciones dentro de un plazo que le establezca el Tribunal Administrativo de Navarra o el Gobierno de Navarra". 4.º El Tribunal Administrativo de Navarra, mediante providencia resolutoria número 179, de 22 de enero de 2007, ha acordado dar cuenta al Gobierno de Navarra del incidente surgido en relación con la ejecución de la Resolución número 3760, de 9 de noviembre de 2005, remitiendo copia diligenciada del expediente. A tal efecto, con fecha 25 de enero de 2007, el Secretario General Técnico del Departamento de Presidencia, Justicia e Interior ha trasladado al Departamento de Administración Local la mencionada providencia resolutoria, así como el expediente con la relación de incidencias surgidas en la ejecución de la referida resolución, a fin de que por dicho Departamento se dé cuenta al Gobierno de Navarra del expediente de ejecución y se proponga la realización de las actuaciones que procedan para la ejecución subsidiaria de la misma. Fundamentos de derecho: El artículo 340 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra, contempla lo pertinente en orden a la ejecución de la Resoluciones del Tribunal Administrativo de Navarra, estableciéndose en el número 1 de dicho precepto legal que "la ejecución de las resoluciones del Tribunal Administrativo de Navarra corresponderá al órgano que hubiese dictado el acto o acuerdo objeto del recurso", señalando en el número 2 el supuesto de inejecución por las entidades locales de las resoluciones del Tribunal Administrativo de Navarra al establecer que "el Gobierno de Navarra podrá disponer lo pertinente para la ejecución subsidiaria de las referidas resoluciones, incluso la subrogación automática en las competencias que hagan posible la ejecución y la disponibilidad de los fondos económicos, si en el plazo de un mes el órgano al que corresponda la ejecución no la hubiese llevado a efecto". En el mismo sentido se expresa el artículo 29 del Reglamento de desarrollo parcial de la Ley Foral de la Administración Local de Navarra, aprobado por Decreto Foral 279/1990, de 18 de octubre, en materia de impugnación de los actos y acuerdos de las entidades locales de Navarra, modificado por el Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo. Por tanto, existe la autorización legal al Gobierno de Navarra para proceder a la ejecución subsidiaria de las resoluciones del Tribunal Administrativo de Navarra en los casos en que las entidades locales se nieguen obstinadamente a ejecutar, siempre que concurran los requisitos de inejecución o incumplimiento de la Resolución del Tribunal Administrativo de Navarra, requerimiento previo por parte del Tribunal para que la entidad local realice las actuaciones precisas para proceder a la ejecución de la Resolución y solicitud del Tribunal Administrativo de Navarra al Gobierno de Navarra para que disponga lo pertinente para llevar a cabo tal ejecución. En su virtud, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Administración Local, Acuerda: 1.º Realizar las actuaciones necesarias para que, en ejecución subsidiaria de la Resolución del Tribunal Administrativo de Navarra número 3760, de 9 de noviembre de 2005, y de conformidad con las providencias resolutorias número 1121, de 7 de agosto de 2006, y número 179, de 22 de enero de 2007, se suministre a don Jesús Jubera Rubio, Concejal del Ayuntamiento de Aras, la información solicitada por el 5686 Lunes, 21 de mayo de 2007 mismo a dicha entidad local en fecha 2 de junio de 2004, relativa al balance de las fiestas de verano de 2003, detallando los gastos y los ingresos, encomendando dichas actuaciones al Departamento de Administración Local. 2.º Ordenar al Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Aras que, en el improrrogable plazo de diez días, ponga a disposición del Departamento de Administración Local del Gobierno de Navarra la información señalada en el dispositivo anterior, para su posterior suministro a don Jesús Jubera Rubio, con indicación de que cualquier gasto a que hubiere lugar por efecto de la ejecución subsidiaria será con cargo a la entidad local. 3.º Dar traslado del presente Acuerdo al Ayuntamiento de Aras, al Tribunal Administrativo de Navarra, a don Jesús Jubera Rubio y al Departamento de Administración Local. 4.º Contra este Acuerdo, que agota la vía administrativa, cabe interponer optativamente uno de los siguientes recursos: −Recurso de reposición ante el Gobierno de Navarra, en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente al de su notificación. −Recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el plazo de dos meses desde el día siguiente al de su notificación. El Ayuntamiento de Aras en lugar del recurso de reposición podrá efectuar el requerimiento previo en la forma y plazo determinados en el artículo 44 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Pamplona, 19 de febrero de 2007.−El Consejero Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. F0706912 DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACION LOCAL Edictos de notificación Habiendo resultado imposible la notificación prevista en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, del Acuerdo que se relaciona a continuación, se procede por el presente edicto a dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la mencionada Ley. El Gobierno de Navarra, en sesión celebrada el día 19 de febrero de 2007, adoptó entre otros el siguiente Acuerdo: "Visto el escrito del Tribunal Administrativo de Navarra en el que se da cuenta al Gobierno de Navarra del incidente surgido en relación con la ejecución de la Resolución recaída en el recurso de alzada número 05-1507, interpuesto por don Jesús Jubera Rubio, contra notificación de la Alcaldía del Ayuntamiento de Aras de fecha 8 de marzo de 2005, sobre denegación de copia. Antecedentes de hecho: 1.º El Tribunal Administrativo de Navarra, con fecha 18 de octubre de 2005, dictó la Resolución número 3374, comprensiva del siguiente fallo: "Que debemos estimar, como estimamos, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto contra Resolución de fecha 8 de marzo de 2005, del Alcalde del Ayuntamiento de Aras, por la que se decidió lo siguiente: "La denegación de fotocopias de las Resoluciones de Alcaldía numeradas de la 140/2004 hasta la 216/2004, informadas en la sesión de 29 de diciembre de 2004. De su contenido se le informará en las sesiones plenarias cuando esté usted presente", acto que se anula por no ser ajustado a Derecho, declarándose el derecho del recurrente a la obtención de las copias solicitadas". 2.º En ejecución de la referida resolución, el Tribunal Administrativo de Navarra dictó providencia resolutoria número 1122, de 7 de agosto de 2006, en la que se acordaba: "Ordenar al Ayuntamiento de Aras que, en el plazo de un mes, ejecute la Resolución número 3374, de 18 de octubre de 2005, por la que se estimó el recurso de alzada número 05-1507, interpuesto por don Jesús Jubera Rubio contra la Resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Aras, de fecha 8 de marzo de 2005, por la que se decidió "La denegación de fotocopias de las Resoluciones de Alcaldía numeradas de la 140/2004 hasta la 216/2004, informadas en la sesión de 29 de diciembre de 2004", significándole que, en caso de no hacerlo en el mencionado plazo, se pondrá el incumplimiento en conocimiento del Gobierno de Navarra a los efectos procedentes". 3.º Mediante escrito de fecha 17 de noviembre de 2006, el recurrente manifiesta al Tribunal Administrativo de Navarra que el Ayuntamiento de Aras no ha cumplido lo ordenado en la Resolución número 3374 de dicho Tribunal, de fecha 18 de octubre de 2005, por lo que solicita la ejecución subsidiaria de la misma por parte del Gobierno de Navarra. B.O. de Navarra−Número 63 4.º El Tribunal Administrativo de Navarra, mediante providencia resolutoria número 181, de 22 de enero de 2007, ha acordado dar cuenta al Gobierno de Navarra del incidente surgido en relación con la ejecución de la Resolución número 3374, de 18 de octubre de 2005, remitiendo copia diligenciada del expediente. A tal efecto, con fecha 26 de enero de 2007, el Secretario General Técnico del Departamento de Presidencia, Justicia e Interior ha trasladado al Departamento de Administración Local la mencionada providencia resolutoria, así como el expediente con la relación de incidencias surgidas en la ejecución de la referida resolución, a fin de que por dicho Departamento se dé cuenta al Gobierno de Navarra del expediente de ejecución y se proponga la realización de las actuaciones que procedan para la ejecución subsidiaria de la misma. Fundamentos de derecho: El artículo 340 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra, contempla lo pertinente en orden a la ejecución de la Resoluciones del Tribunal Administrativo de Navarra, estableciéndose en el número 1 de dicho precepto legal que "la ejecución de las resoluciones del Tribunal Administrativo de Navarra corresponderá al órgano que hubiese dictado el acto o acuerdo objeto del recurso", señalando en el número 2 el supuesto de inejecución por las entidades locales de las resoluciones del Tribunal Administrativo de Navarra al establecer que "el Gobierno de Navarra podrá disponer lo pertinente para la ejecución subsidiaria de las referidas resoluciones, incluso la subrogación automática en las competencias que hagan posible la ejecución y la disponibilidad de los fondos económicos, si en el plazo de un mes el órgano al que corresponda la ejecución no la hubiese llevado a efecto". En el mismo sentido se expresa el artículo 29 del Reglamento de desarrollo parcial de la Ley Foral de la Administración Local de Navarra, aprobado por Decreto Foral 279/1990, de 18 de octubre, en materia de impugnación de los actos y acuerdos de las entidades locales de Navarra, modificado por el Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo. Por tanto, existe la autorización legal al Gobierno de Navarra para proceder a la ejecución subsidiaria de las resoluciones del Tribunal Administrativo de Navarra en los casos en que las entidades locales se nieguen obstinadamente a ejecutar, siempre que concurran los requisitos de inejecución o incumplimiento de la Resolución del Tribunal Administrativo de Navarra, requerimiento previo por parte del Tribunal para que la entidad local realice las actuaciones precisas para proceder a la ejecución de la Resolución y solicitud del Tribunal Administrativo de Navarra al Gobierno de Navarra para que disponga lo pertinente para llevar a cabo tal ejecución. En su virtud, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Administración Local, Acuerda: 1.º Realizar las actuaciones necesarias para que, en ejecución subsidiaria de la Resolución del Tribunal Administrativo de Navarra número 3374, de 18 de octubre de 2005, y de conformidad con las providencias resolutorias números 1122, de 7 de agosto de 2006, y 181, de 22 de enero de 2007, se suministre a don Jesús Jubera Rubio, la información solicitada por el mismo al Ayuntamiento de Aras, en fecha 8 de marzo de 2005, relativa a las Resoluciones de Alcaldía numeradas de la 140/2004 hasta la 216/2004, informadas en la sesión de 29 de diciembre de 2004, encomendando dichas actuaciones al Departamento de Administración Local. 2.º Ordenar al Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Aras que, en el improrrogable plazo de diez días, ponga a disposición del Departamento de Administración Local del Gobierno de Navarra la información señalada en el dispositivo anterior, para su posterior suministro a don Jesús Jubera Rubio, con indicación de que cualquier gasto a que hubiere lugar por efecto de la ejecución subsidiaria será con cargo a la entidad local. 3.º Dar traslado del presente Acuerdo al Ayuntamiento de Aras, al Tribunal Administrativo de Navarra, a don Jesús Jubera Rubio y al Departamento de Administración Local. 4.º Contra este Acuerdo, que agota la vía administrativa, cabe interponer optativamente uno de los siguientes recursos: −Recurso de reposición ante el Gobierno de Navarra, en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente al de su notificación. −Recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el plazo de dos meses desde el día siguiente al de su notificación. El Ayuntamiento de Aras, en lugar del recurso de reposición podrá efectuar el requerimiento previo en la forma y plazo determinados en el artículo 44 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Pamplona, 19 de febrero de 2007.−El Consejero Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. F0706919 B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACION LOCAL Edictos de notificación Habiendo resultado imposible la notificación prevista en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, del Acuerdo que se relaciona a continuación, se procede por el presente edicto a dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la mencionada Ley. El Gobierno de Navarra, en sesión celebrada el día 19 de febrero de 2007, adoptó entre otros el siguiente Acuerdo: "Visto el escrito del Tribunal Administrativo de Navarra en el que se da cuenta al Gobierno de Navarra del incidente surgido en relación con la ejecución de la Resolución recaída en el recurso de alzada número 05-1511, interpuesto por don Jesús Jubera Rubio, contra desestimación tácita, por parte del Ayuntamiento de Aras, de petición formulada mediante escrito presentado el día 1 de marzo de 2005, sobre solicitud de acceso a documentación y de copias de documentos. Antecedentes de hecho: 1.º El Tribunal Administrativo de Navarra, con fecha 18 de octubre de 2005, dictó la Resolución número 3375, comprensiva del siguiente fallo: "Que debemos estimar, como estimamos, el recurso de alzada arriba referenciado, interpuesto contra desestimación presunta por el Ayuntamiento de Aras, de petición instada el 1 de marzo de 2005, de "Que se me facilite tener acceso y copia al Registro de Vehículos de todas las categorías del Ayuntamiento del año 2004, reflejando la tasa o el impuesto que abona cada vehículo", acto que se anula por no ser ajustado a Derecho, declarándose el derecho del recurrente al acceso a la referida documentación y a la obtención de las copias de las liquidaciones practicadas". 2.º En ejecución de la referida resolución, el Tribunal Administrativo de Navarra dictó providencia resolutoria número 1123, de 7 de agosto de 2006, en la que se acordaba: "Ordenar al Ayuntamiento de Aras que, en el plazo de un mes, ejecute la Resolución número 3375, de 18 de octubre de 2005, por la que se estimó el recurso de alzada número 05-1507, interpuesto contra desestimación presunta por el Ayuntamiento de Aras, de petición instada el 1 de marzo de 2005, de "Que se me facilite tener acceso y copia al Registro de Vehículos de todas las categorías del Ayuntamiento del año 2004, reflejando la tasa o el impuesto que abona cada vehículo", y se declaró el derecho del recurrente al acceso a la referida documentación y a la obtención de las copias de las liquidaciones practicadas, significándole que, en caso de no hacerlo en el mencionado plazo, se pondrá el incumplimiento en conocimiento del Gobierno de Navarra a los efectos procedentes". 3.º Mediante escrito de fecha 17 de noviembre de 2006, el recurrente manifiesta al Tribunal Administrativo de Navarra que el Ayuntamiento de Aras no ha cumplido lo ordenado en la Resolución número 3375 de dicho Tribunal, de fecha 18 de octubre de 2005, por lo que solicita la ejecución subsidiaria de la misma por parte del Gobierno de Navarra. 4.º El Tribunal Administrativo de Navarra, mediante providencia resolutoria número 182, de 22 de enero de 2007, ha acordado dar cuenta al Gobierno de Navarra del incidente surgido en relación con la ejecución de la Resolución número 3375, de 18 de octubre de 2005, remitiendo copia diligenciada del expediente. A tal efecto, con fecha 26 de enero de 2007, el Secretario General Técnico del Departamento de Presidencia, Justicia e Interior ha trasladado al Departamento de Administración Local la mencionada providencia resolutoria, así como el expediente con la relación de incidencias surgidas en la ejecución de la referida resolución, a fin de que por dicho Departamento se dé cuenta al Gobierno de Navarra del expediente de ejecución y se proponga la realización de las actuaciones que procedan para la ejecución subsidiaria de la misma. Fundamentos de derecho: El artículo 340 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra, contempla lo pertinente en orden a la ejecución de la Resoluciones del Tribunal Administrativo de Navarra, estableciéndose en el número 1 de dicho precepto legal que "la ejecución de las resoluciones del Tribunal Administrativo de Navarra corresponderá al órgano que hubiese dictado el acto o acuerdo objeto del recurso", señalando en el número 2 el supuesto de inejecución por las entidades locales de las resoluciones del Tribunal Administrativo de Navarra al establecer que "el Gobierno de Navarra podrá disponer lo pertinente para la ejecución subsidiaria de las referidas resoluciones, incluso la subrogación automática en las competencias que hagan posible la ejecución y la disponibilidad de los fondos económicos, si en el plazo de un mes el órgano al que corresponda la ejecución no la hubiese llevado a efecto". En el mismo sentido se expresa el artículo 29 del Reglamento de desarrollo parcial de la Ley Foral de la Administración Local de Navarra, aprobado por Decreto Foral 279/1990, de 18 de octubre, en materia de 5687 impugnación de los actos y acuerdos de las entidades locales de Navarra, modificado por el Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo. Por tanto, existe la autorización legal al Gobierno de Navarra para proceder a la ejecución subsidiaria de las resoluciones del Tribunal Administrativo de Navarra en los casos en que las entidades locales se nieguen obstinadamente a ejecutar, siempre que concurran los requisitos de inejecución o incumplimiento de la Resolución del Tribunal Administrativo de Navarra, requerimiento previo por parte del Tribunal para que la entidad local realice las actuaciones precisas para proceder a la ejecución de la Resolución y solicitud del Tribunal Administrativo de Navarra al Gobierno de Navarra para que disponga lo pertinente para llevar a cabo tal ejecución. En su virtud, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Administración Local, Acuerda: 1.º Realizar las actuaciones necesarias para que, en ejecución subsidiaria de la Resolución del Tribunal Administrativo de Navarra número 3375, de 18 de octubre de 2005, y de conformidad con las providencias resolutorias números 1123, de 7 de agosto de 2006, y 182, de 22 de enero de 2007, se facilite a don Jesús Jubera Rubio, el acceso a la documentación relativa al Registro de Vehículos de todas las categorías del Ayuntamiento del año 2004, reflejando la tasa o el impuesto que abona cada vehículo, así como la obtención de las copias de las liquidaciones practicadas, encomendando dichas actuaciones al Departamento de Administración Local. 2.º Ordenar al Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Aras que, en el improrrogable plazo de diez días, ponga a disposición del Departamento de Administración Local del Gobierno de Navarra la información señalada en el dispositivo anterior, para su posterior suministro a don Jesús Jubera Rubio, con indicación de que cualquier gasto a que hubiere lugar por efecto de la ejecución subsidiaria será con cargo a la entidad local. 3.º Dar traslado del presente Acuerdo al Ayuntamiento de Aras, al Tribunal Administrativo de Navarra, a don Jesús Jubera Rubio y al Departamento de Administración Local. 4.º Contra este Acuerdo, que agota la vía administrativa, cabe interponer optativamente uno de los siguientes recursos: −Recurso de reposición ante el Gobierno de Navarra, en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente al de su notificación. −Recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el plazo de dos meses desde el día siguiente al de su notificación. El Ayuntamiento de Aras, en lugar del recurso de reposición podrá efectuar el requerimiento previo en la forma y plazo determinados en el artículo 44 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Pamplona, 19 de febrero de 2007.−El Consejero Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. F0706921 DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACION LOCAL Edicto de notificación Habiendo resultado imposible la notificación prevista en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, del Acuerdo que se relaciona a continuación, se procede por el presente edicto a dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la mencionada Ley. El Gobierno de Navarra, en sesión celebrada el día 19 de febrero de 2007, adoptó entre otros el siguiente Acuerdo: "Visto el escrito del Tribunal Administrativo de Navarra en el que se da cuenta al Gobierno de Navarra del incidente surgido en relación con la ejecución de la Resolución recaída en el recurso de alzada número 04-3256, interpuesto por don Jesús Jubera Rubio, como Concejal del Ayuntamiento de Aras, contra resolución de la Alcaldía del citado Ayuntamiento número 092/2004, de 15 de junio, en cuanto en ella se negaba la contestación a las preguntas formuladas por el recurrente, en su instancia de fecha 4 de junio de 2004, en relación a expedientes de contratación suscritos por el Ayuntamiento. Antecedentes de hecho: 1.º El Tribunal Administrativo de Navarra, con fecha 18 de octubre de 2005, dictó la Resolución número 3364, comprensiva del siguiente fallo: "Inadmitir por extemporáneo el recurso de alzada interpuesto por don Jesús Jubera Rubio, actuando como concejal del Ayuntamiento de Aras, contra las adjudicaciones de los contratos de arrendamiento del coto de caza y de arrendamiento de hierbas y pastos de Aras; admitiendo y estimando parcialmente el recurso de alzada en cuanto interpuesto contra la resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Aras número 092/2004, de 15 de junio, en cuanto en ella se negaba la contestación a las preguntas formuladas por el recurrente, en su instancia 5688 Lunes, 21 de mayo de 2007 de fecha 4 de junio de 2004, en relación a expedientes de contratación suscritos por el Ayuntamiento, declarando, conforme se dispone en el último Fundamento de Derecho de esta Resolución, la obligación de la Alcaldía de Aras de incluir las preguntas presentadas por el concejal don Jesús Jubera Rubio en el orden del día de la próxima sesión ordinaria y, en el transcurso de dicha sesión, dar cumplida respuesta a las mismas; desestimando el resto de pretensiones del recurrente". 2.º En ejecución de la referida resolución, el Tribunal Administrativo de Navarra dictó providencia resolutoria número 1375, de 6 de octubre de 2006, en la que se acordaba: "Ordenar al Ayuntamiento de Aras que proceda a incluir las preguntas que presentó el Señor Jubera en su instancia de 4 de junio de 2004, en el orden del día de la próxima sesión ordinaria a la que se convoque al Pleno municipal y, a que en el transcurso de dicha sesión, se dé por la Alcaldía cumplida respuesta a las mismas, significándole que en caso de no hacerlo, se pondrá el incumplimiento en conocimiento del Gobierno de Navarra a los efectos procedentes". 3.º Mediante escrito de fecha 17 de noviembre de 2006, el recurrente suplica al Tribunal Administrativo de Navarra, en lo que aquí interesa, que "Haga cumplir al Señor José Manuel Sáenz Quintero, Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Aras o Tres Aras, las Resoluciones dictadas por el Tribunal Administrativo de Navarra números 05/03364, de fechas 18 y 21 de octubre y 9 de noviembre de 2005, y si este Tribunal Administrativo de Navarra no es competente para ello, lo requiera al Gobierno de Navarra que obligue al Ayuntamiento de Aras o Tres Aras a que cumpla dichas Resoluciones dentro de un plazo que le establezca el Tribunal Administrativo de Navarra o el Gobierno de Navarra". 4.º El Tribunal Administrativo de Navarra, mediante providencia resolutoria número 180, de 22 de enero de 2007, ha acordado dar cuenta al Gobierno de Navarra del incidente surgido en relación con la ejecución de la Resolución número 3364, de 18 de octubre de 2005, remitiendo copia diligenciada del expediente. A tal efecto, con fecha 26 de enero de 2007, el Secretario General Técnico del Departamento de Presidencia, Justicia e Interior ha trasladado al Departamento de Administración Local la mencionada providencia resolutoria, así como el expediente con la relación de incidencias surgidas en la ejecución de la referida resolución, a fin de que por dicho Departamento se dé cuenta al Gobierno de Navarra del expediente de ejecución y se proponga la realización de las actuaciones que procedan para la ejecución subsidiaria de la misma. Fundamentos de derecho: El artículo 340 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra, contempla lo pertinente en orden a la ejecución de la Resoluciones del Tribunal Administrativo de Navarra, estableciéndose en el número 1 de dicho precepto legal que "la ejecución de las resoluciones del Tribunal Administrativo de Navarra corresponderá al órgano que hubiese dictado el acto o acuerdo objeto del recurso", señalando en el número 2 el supuesto de inejecución por las entidades locales de las resoluciones del Tribunal Administrativo de Navarra al establecer que "el Gobierno de Navarra podrá disponer lo pertinente para la ejecución subsidiaria de las referidas resoluciones, incluso la subrogación automática en las competencias que hagan posible la ejecución y la disponibilidad de los fondos económicos, si en el plazo de un mes el órgano al que corresponda la ejecución no la hubiese llevado a efecto". En el mismo sentido se expresa el artículo 29 del Reglamento de desarrollo parcial de la Ley Foral de la Administración Local de Navarra, aprobado por Decreto Foral 279/1990, de 18 de octubre, en materia de impugnación de los actos y acuerdos de las entidades locales de Navarra, modificado por el Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo. Por tanto, existe la autorización legal al Gobierno de Navarra para proceder a la ejecución subsidiaria de las resoluciones del Tribunal Administrativo de Navarra en los casos en que las entidades locales se nieguen obstinadamente a ejecutar, siempre que concurran los requisitos de inejecución o incumplimiento de la Resolución del Tribunal Administrativo de Navarra, requerimiento previo por parte del Tribunal para que la entidad local realice las actuaciones precisas para proceder a la ejecución de la Resolución y solicitud del Tribunal Administrativo de Navarra al Gobierno de Navarra para que disponga lo pertinente para llevar a cabo tal ejecución. En su virtud, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Administración Local, Acuerda: 1.º Realizar las actuaciones necesarias para que, en ejecución subsidiaria de la Resolución del Tribunal Administrativo de Navarra número 3364, de 18 de octubre de 2005, y de conformidad con las providencias resolutorias número 1375, de 6 de octubre de 2006, y número 180, de 22 de enero de 2007, se dé respuesta a las preguntas formuladas en instancia de 4 de junio de 2004 por don Jesús Jubera Rubio, Concejal del Ayuntamiento de Aras, encomendando dichas actuaciones al Departamento de Administración Local. B.O. de Navarra−Número 63 2.º Ordenar al Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Aras la inclusión en el punto correspondiente a ruegos y preguntas del orden del día de la próxima sesión ordinaria del Pleno, de las preguntas que presentó el Señor Jubera en su instancia de 4 de junio de 2004, así como que, en el acta de dicha sesión, se transcriben las correspondientes contestaciones, con indicación de que cualquier gasto a que hubiere lugar por efecto de la ejecución subsidiaria será con cargo a la entidad local. 3.º Dar traslado del presente Acuerdo al Ayuntamiento de Aras, al Tribunal Administrativo de Navarra, a don Jesús Jubera Rubio y al Departamento de Administración Local. 4.º Contra este Acuerdo, que agota la vía administrativa, cabe interponer optativamente uno de los siguientes recursos: −Recurso de reposición ante el Gobierno de Navarra, en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente al de su notificación. −Recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el plazo de dos meses desde el día siguiente al de su notificación. El Ayuntamiento de Aras en lugar del recurso de reposición podrá efectuar el requerimiento previo en la forma y plazo determinados en el artículo 44 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Pamplona, 19 de febrero de 2007.−El Consejero Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. F0706923 DEPARTAMENTO DE OBRAS PUBLICAS, TRANSPORTES Y COMUNICACIONES Resolución de expedientes sancionadores Habiendo resultado imposible la notificación prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de los Acuerdos de Gobierno resolviendo recursos de alzada contra las Resoluciones (P.S.T.) que se relacionan a continuación, se procede a dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 59.5 de la citada Ley. Visto el recurso de alzada que, con fecha 3 de febrero de 2005, presenta don Javier Angel López Iribarren, en representación de Canteras y Hormigones del Norte S.A. contra la Resolución (P.S.T.) 12698/2004, de 9 de noviembre, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 1.501 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Policía Foral de Navarra el día 19 de marzo de 2004, al vehículo matrícula NA-9371-AH, en el kilómetro 12,000 de la carretera N-121, por realizar transporte de mercancías con exceso de peso. Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 22 de septiembre de 2004, se notificó a Canteras y Hormigones del Norte S.A. la incoación de expediente sancionador NA 2990/04, como consecuencia de la denuncia extendida por la Policía Foral de Navarra el día 19 de marzo de 2004, al vehículo matrícula NA-9371-AH, en el kilómetro 12,000 de la carretera N-121, por realizar transporte de mercancías con exceso de peso superior al 6% hasta un 15% en vehículo de masa máxima autorizada de más de 20 toneladas. Según datos aportado por albarán número 21235946 de fecha 29 de marzo de 2004. Transporta gravilla 12/19 con peso bruto de 42.480 kilos, exceso de 2.480 kilos (6%). 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 9 de noviembre de 2004, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la resolución de dicho expediente, calificando la infracción como grave y proponiendo la sanción de 1.501 euros. Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 12698/2004, de 9 de noviembre, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a Canteras y Hormigones Del Norte S.A. una sanción de 1.501 euros. 4.º Con fecha 3 de febrero de 2005, don Javier Angel López Iribarren, en representación de Canteras y Hormigones del Norte S.A. interpone recurso de alzada en el que expone que se ha omitido la notificación de la denuncia privándole de formular alegaciones y presentar las oportunas pruebas en su defensa. Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 52.2 de la Ley Foral 23/1983, de 11 de abril, de Régimen Jurídico del Gobierno y de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, aplicable según lo previsto en la disposición transitoria segunda de la FASCICULO 2 B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, al tratarse de un procedimiento iniciado antes del día 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de esta Ley Foral. 2.º Procede examinar en primer lugar si se ha producido prescripción de la infracción o, en su caso, caducidad del procedimiento sancionador toda vez que, de ser estimada cualquiera de estas cuestiones, haría innecesario entrar a conocer cualquier otra de las alegadas. Respecto a la primera de ellas, ha de señalarse que el artículo 145 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, en la redacción dada por Ley 29/2003, de 8 de octubre, dispone que "las infracciones de la legislación reguladora de los transportes terrestres prescribirán en el plazo de un año"; bien entendido que el plazo prescriptivo comienza a contarse desde el día en que la infracción se hubiera cometido (en este caso, el 19 de marzo de 2004) y que la notificación de la incoación del expediente sancionador al interesado (22 de septiembre siguiente), por medio del BOLETIN OFICIAL de Navarra número 114, interrumpe, por disposición legal, el citado plazo prescriptivo, y a partir de ese momento se abre un plazo de quince días hábiles para que el denunciado pueda formular alegaciones y proponer las pruebas que considere oportunas. Presentadas las alegaciones, o expirado el plazo para presentarlas, el plazo de prescripción no se reanuda a menos que el expediente sancionador estuviera paralizado durante más de un mes por causa no imputable al presunto responsable, según dispone el artículo 132.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, reguladora del Procedimiento Administrativo Común; plazo prescriptivo que en el presente supuesto no se produjo. 3.º Tampoco ha lugar a apreciar caducidad del expediente sancionador habida cuenta que, en materia de transportes por carretera, el plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa del procedimiento sancionador es de un año, contado desde la fecha de iniciación del procedimiento, según establece el artículo 146.2 de la Ley 16/1987, tras la modificación llevada a cabo por la Ley 29/2003 de 8 de octubre. En el presente supuesto se observa que, desde la fecha del acuerdo de incoación, 15 de julio de 2004, y la fecha del primer intento de notificación de la sanción llevada a cabo por el servicio de correos, el día 26 de noviembre siguiente (recuérdese que a los solos efectos de entender cumplida la obligación de notificar dentro del plazo máximo de duración de los procedimientos, será suficiente la notificación que contenga cuando menos el texto íntegro de la resolución, así como el intento de notificación debidamente acreditado; artículo 58.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre), no había transcurrido el plazo preceptivo de un año para que se produjera la caducidad del expediente. 4.º Alega el recurrente que existe nulidad del expediente por no habérsele notificado la denuncia, impidiéndole proponer la práctica de pruebas y alegaciones. El artículo 59.2 segundo inciso de la Ley 30/1992 señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá por una sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el expediente y según los datos remitidos por el Servicio de Correos, se comprueba que fue intentada la notificación personal al interesado prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, mediante correo certificado en el domicilio, con fecha 27 de julio de 2004 a las 11 horas, siendo el segundo intento el día 28 siguiente a las 12 horas y 15 minutos, por lo que se ha dado estricto cumplimiento a lo estipulado por el referido artículo. Debido a que no se pudo practicar la referida notificación personal, se procedió al envío al Ayuntamiento de Beriain para su publicación edictal del 23 de septiembre al 15 de octubre siguiente, así como a la notificación mediante publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 114, de 22 de septiembre de 2004, tal y como se prevé en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, por lo que la denuncia sí ha sido notificada al recurrente, sin que exista la nulidad alegada. 5.º El hecho que se imputa al recurrente constituye una infracción al artículo 141.4 de la Ley 16/1987, modificada parcialmente por la Ley 29/2003, de 8 de octubre, que de acuerdo con lo establecido en el artículo 143.1.f) de la citada Ley, se ha calificado como grave. Para estas infracciones se prevé multa de 1.501 euros a 2.000 euros. En este supuesto se impone multa de 1.501 euros, por lo que se ha graduado dentro de su tramo mínimo y de acuerdo con el principio de proporcionalidad, teniéndose en cuenta las repercusiones que el exceso de peso pueda tener en la leal competencia y considerando las consecuencias que para la seguridad del tráfico circulatorio puedan conllevar. 5689 6.º Los hechos base de la sanción no han quedado desvirtuados, por lo que procede desestimar el recurso presentado manteniendo la resolución impugnada. En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, ACUERDA: 1.º Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Javier Angel López Iribarren, en representación de Canteras y Hormigones del Norte S.A. contra la Resolución (P.S.T.) 12698/2004, de 9 de noviembre, del Director General de Transportes. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a Canteras y Hormigones del Norte S.A., indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo de Pamplona en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. Resolución de expediente sancionador Visto el recurso de alzada que, con fecha 28 de febrero de 2005, presenta don Javier Angel López Iribarren, en representación de Hormigones Oskia S.A. contra la Resolución (P.S.T.) 13230/2004, de 24 de noviembre, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 4.016 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Policía Foral de Navarra el día 21 de abril de 2004, al vehículo matrícula NA-4562-AD, en el kilómetro 108,000 de la carretera N-232, por realizar transporte de hormigón con un exceso de peso del 27%. Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 29 de septiembre de 2004, se notificó a Hormigones Oskia S.A. la incoación de expediente sancionador NA 3362/04, como consecuencia de la denuncia extendida por la Policía Foral de Navarra el día 21 de abril de 2004, al vehículo matrícula NA-4562-AD, en el kilómetro 108,000 de la carretera N-232, por realizar transporte de hormigón con un exceso de peso del 27%. Peso total 39.470 kilos, estando autorizado para una masa máxima autorizada de 31.000 kilos, exceso de 8.470 kilos. Se adjunta copia de ticket de pesaje y Certificado de Verificación de la báscula utilizada. 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 24 de noviembre de 2004, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la resolución de dicho expediente, calificando la infracción como muy grave y proponiendo la sanción de 4.016 euros. Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 13230/2004, de 24 de noviembre, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a Hormigones Oskia S.A. una sanción de 4.016 euros. 4.º Con fecha 28 de febrero de 2005, don Javier Angel López Iribarren, en representación de Hormigones Oskia S.A. interpone recurso de alzada en el que expone la omisión de la notificación de la denuncia, por lo que se le ha privado de formular alegaciones y presentar las pruebas oportunas para su defensa. Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 52.2 de la Ley Foral 23/1983, de 11 de abril, de Régimen Jurídico del Gobierno y de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, aplicable según lo previsto en la disposición transitoria segunda de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, al tratarse de un procedimiento iniciado antes del día 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de esta Ley Foral. 2.º Procede examinar en primer lugar si se ha producido prescripción de la infracción o, en su caso, caducidad del procedimiento sancionador toda vez que, de ser estimada cualquiera de estas cuestiones, haría innecesario entrar a conocer cualquier otra de las alegadas. Respecto a la primera de ellas, ha de señalarse que el artículo 145 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, en la redacción dada por Ley 29/2003, de 8 de octubre, dispone que "las infracciones de la legislación reguladora de los transportes terrestres prescribirán en el plazo de un año"; bien entendido que el plazo prescriptivo comienza a contarse desde el día en que la infracción se hubiera cometido (en este caso, el 21 de abril de 2004) y 5690 Lunes, 21 de mayo de 2007 que la notificación de la incoación del expediente sancionador al interesado (29 de septiembre siguiente), por medio del BOLETIN OFICIAL de Navarra número 117, interrumpe, por disposición legal, el citado plazo prescriptivo, y a partir de ese momento se abre un plazo de quince días hábiles para que el denunciado pueda formular alegaciones y proponer las pruebas que considere oportunas. Presentadas las alegaciones, o expirado el plazo para presentarlas, el plazo de prescripción no se reanuda a menos que el expediente sancionador estuviera paralizado durante más de un mes por causa no imputable al presunto responsable, según dispone el artículo 132.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, reguladora del Procedimiento Administrativo Común; plazo prescriptivo que en el presente supuesto no se produjo. 3.º Tampoco ha lugar a apreciar caducidad del expediente sancionador habida cuenta que, en materia de transportes por carretera, el plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa del procedimiento sancionador es de un año, contado desde la fecha de iniciación del procedimiento, según establece el artículo 146.2 de la Ley 16/1987, tras la modificación llevada a cabo por la Ley 29/2003 de 8 de octubre. En el presente supuesto se observa que, desde la fecha del acuerdo de incoación, 29 de julio de 2004, y la fecha de notificación de la sanción llevada a cabo, el día 31 de enero siguiente, no había transcurrido el plazo preceptivo de un año para que se produjera la caducidad del expediente. 4.º Alega el recurrente que existe nulidad del expediente por no habérsele notificado la denuncia, impidiéndole proponer la práctica de pruebas y alegaciones. El artículo 59.2 segundo inciso de la Ley 30/1992 señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá por una sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el expediente y según los datos remitidos por el Servicio de Correos, se comprueba que fue intentada la notificación personal al interesado prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, mediante correo certificado en el domicilio, con fecha 10 de agosto de 2004 a las 10 horas y 5 minutos, siendo el segundo intento el día 11 siguiente a las 11 horas y 15 minutos, por lo que se ha dado estricto cumplimiento a lo estipulado por el referido artículo. Debido a que no se pudo practicar la referida notificación personal, se procedió al envío al Ayuntamiento de Beriáin para su publicación edictal del 23 de septiembre al 15 de octubre siguiente, así como a la notificación mediante publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 117, de 29 de septiembre de 2004, tal y como se prevé en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, por lo que la denuncia sí ha sido notificada al recurrente, sin que exista la nulidad alegada. 5.º El hecho que se imputa al recurrente constituye una infracción al artículo 140.19 de la Ley 16/1987, modificada parcialmente por la Ley 29/2003, de 8 de octubre, que de acuerdo con lo establecido en el artículo 143.1.h) de la citada Ley, se ha calificado como muy grave. Para estas infracciones se prevé multa de 3.301 euros a 4.600 euros. En este supuesto se impone multa de 4.016 euros, por lo que se ha graduado de acuerdo con el principio de proporcionalidad, teniéndose en cuenta las graves repercusiones que el exceso de peso pueda tener en la leal competencia y considerando las consecuencias que para la seguridad del tráfico y de las infraestructuras. 6.º Los hechos base de la sanción no han quedado desvirtuados, por lo que procede desestimar el recurso presentado manteniendo la resolución impugnada. En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, ACUERDA: 1.º Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Javier Angel López Iribarren, en representación de Hormigones Oskia S.A. contra la Resolución (P.S.T.) 13230/2004, de 24 de noviembre, del Director General de Transportes. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a Hormigones Oskia S.A., indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pamplona en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. B.O. de Navarra−Número 63 Resolución de expediente sancionador Visto el recurso de alzada que, con fecha 20 de mayo de 2005, presenta don Javier Angel López Iribarren, en representación de Hormigones Arga, S.A. contra la Resolución (P.S.T.) 494/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 3.301,00 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 15 de mayo de 2004, al vehículo matrícula NA-9800-AY, en el kilómetro 39,000 de la carretera N-121-A, por realizar un transporte de hormigón desde Mugaire a Almándoz con un exceso de de peso de 4.100 kg (15,7 %). Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 15 de noviembre de 2004, se notificó a Hormigones Arga, S.A. la incoación de expediente sancionador NA 3926/04, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 15 de mayo de 2004, al vehículo matrícula NA-9800-AY, en el kilómetro 39,000 de la carretera N-121-A, por realizar un transporte de hormigón desde Mugaire a Almándoz con un peso en carga de 30.100 kg siendo su masa máxima autorizada de 26.000 kg Exceso de 4.100 kg (15,7 %). Vehículo de tres ejes. Pesado en báscula homologada de Zozaia. 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 20 de enero de 2005, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la resolución de dicho expediente, calificando la infracción como muy grave y proponiendo la sanción de 3.301 euros. Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 494/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a Hormigones Arga, S.A. una sanción de 3.301 euros. 4.º Con fecha 20 de mayo de 2005, don Javier Angel López Iribarren, en representación de Hormigones Arga, S.A. interpone recurso de alzada en el que solicita la nulidad del expediente por indefensión al haberse omitido la notificación de la incoación del mismo. Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada, interpuesto con posterioridad al 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 57.2.a) de esta Ley Foral, por cuanto la resolución aquí recurrida, al haberse dictado por el Director General de Transportes en uso de las facultades delegadas por el Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se entiende a todos los efectos dictada por éste último (artículo 36.6 de la misma Ley Foral). 2.º Alega el recurrente que existe nulidad del expediente por no habérsele notificado la denuncia, impidiéndole proponer la práctica de pruebas y alegaciones. El artículo 59.2 segundo inciso de la Ley 30/1992 señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá por una sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el expediente y según los datos remitidos por el Servicio de Correos, se comprueba que fue intentada la notificación personal al interesado prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, mediante correo certificado en el domicilio, con fecha 21 de octubre de 2004 a las 8 horas 40 minutos, siendo el segundo intento el siguiente día 22 a las 13 horas, por lo que se ha dado estricto cumplimiento a lo estipulado por el referido artículo. Debido a que no se pudo practicar la referida notificación personal, se procedió al envío al Ayuntamiento de Orcoyen para su publicación edictal, produciéndose la misma desde el día 28 de octubre hasta el 21 de noviembre de 2004, así como a la notificación mediante publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 137, de 15 de noviembre de 2004, tal y como se prevé en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, por lo que la denuncia sí ha sido notificada al recurrente, sin que exista la nulidad alegada por éste. 3.º El hecho que se imputa al recurrente constituye una infracción al artículo 140.19 de la Ley 16/1987, modificada parcialmente por la Ley 29/2003, de 8 de octubre, que de acuerdo con lo establecido en el artículo 143.1.h) de la citada Ley, se ha calificado como muy grave. Para estas infracciones se prevé multa de 3.301 euros a 4.600 euros. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 En este supuesto se impone multa de 3.301 euros, por lo que se ha graduado dentro de su tramo mínimo y de acuerdo con el principio de proporcionalidad. 4.º Los hechos base de la sanción no han quedado desvirtuados, por lo que procede desestimar el recurso presentado manteniendo la resolución impugnada. En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, ACUERDA: 1.º Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Javier Angel López Iribarren, en representación de Hormigones Arga, S.A. contra la Resolución (P.S.T.) 494/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a Hormigones Arga, S.A., indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pamplona en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. Resolución de expediente sancionador Visto el recurso de alzada que, con fecha 29 de abril de 2005, presenta don Javier Angel López Iribarren, en representación de Hormigones Leizarán S.L. contra la Resolución (P.S.T.) 498/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 3.431,00 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 15 de mayo de 2004, al vehículo matrícula SS-2773-AF, en el kilómetro 40,000 de la carretera N-121-A, por circular transportando hormigón con un peso en carga de 3.0620 kilos, siendo su masa máxima autorizada de 26.000 kilos. Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 1 de noviembre de 2004, se notificó a Hormigones Leizaran S.L. la incoación de expediente sancionador NA 3943/04, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 15 de mayo de 2004, al vehículo matrícula SS-2773-AF, en el kilómetro 40,000 de la carretera N-121-A, por circular transportando hormigón desde la cantera de Mugaire a Almándoz con un peso en carga de 30.620 kilos, siendo su masa máxima autorizada de 26.000 kilos. Exceso de 4.620 kilos, (17,7 %). Comprobado en báscula homologada de Zozaia. 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 20 de enero de 2005, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la resolución de dicho expediente, calificando la infracción como muy grave y proponiendo la sanción de 3.431 euros. Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 498/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a Hormigones Leizarán S.L. una sanción de 3.431 euros. 4.º Con fecha 29 de abril de 2005, don Javier Angel López Iribarren, en representación de Hormigones Leizarán S.L. interpone recurso de alzada en el que expone la omisión de la notificación de la denuncia por lo que no pudo formular alegaciones ni aportar la pruebas oportunas en su defensa. Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada, interpuesto con posterioridad al 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 57.2 a) de esta Ley Foral, por cuanto la resolución aquí recurrida, al haberse dictado por el Director General de Transportes en uso de las facultades delegadas por el Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se entiende a todos los efectos dictada por éste último (artículo 36.6 de la misma Ley Foral). 2.º Procede examinar en primer lugar si se ha producido prescripción de la infracción o, en su caso, caducidad del procedimiento sancionador toda vez que, de ser estimada cualquiera de estas cuestiones, haría innecesario entrar a conocer cualquier otra de las alegadas. Respecto a la primera de ellas, ha de señalarse que el artículo 145 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, en la redacción dada por Ley 29/2003, de 8 de octubre, 5691 dispone que "las infracciones de la legislación reguladora de los transportes terrestres prescribirán en el plazo de un año"; bien entendido que el plazo prescriptivo comienza a contarse desde el día en que la infracción se hubiera cometido (en este caso, el 15 de mayo de 2004) y que la notificación de la incoación del expediente sancionador al interesado (1 de noviembre siguiente), por medio del BOLETIN OFICIAL de Navarra número 131, interrumpe, por disposición legal, el citado plazo prescriptivo, y a partir de ese momento se abre un plazo de quince días hábiles para que el denunciado pueda formular alegaciones y proponer las pruebas que considere oportunas. Presentadas las alegaciones, o expirado el plazo para presentarlas, el plazo de prescripción no se reanuda a menos que el expediente sancionador estuviera paralizado durante más de un mes por causa no imputable al presunto responsable, según dispone el artículo 132.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, reguladora del Procedimiento Administrativo Común; plazo prescriptivo que en el presente supuesto no se produjo. 3.º Tampoco ha lugar a apreciar caducidad del expediente sancionador habida cuenta que, en materia de transportes por carretera, el plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa del procedimiento sancionador es de un año, contado desde la fecha de iniciación del procedimiento, según establece el artículo 146.2 de la Ley 16/1987, tras la modificación llevada a cabo por la Ley 29/2003 de 8 de octubre. En el presente supuesto se observa que, desde la fecha del acuerdo de incoación, 18 de agosto de 2004, y la fecha de notificación de la sanción llevada a cabo, el día 30 de marzo siguiente, no había transcurrido el plazo preceptivo de un año para que se produjera la caducidad del expediente. 4.º Alega el recurrente que existe nulidad del expediente por no habérsele notificado la denuncia, impidiéndole proponer la práctica de pruebas y alegaciones. El artículo 59.2 segundo inciso de la Ley 30/1992 señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá, por una sola vez y en una hora distinta, dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el expediente y según los datos remitidos por el Servicio de Correos, se comprueba que fue intentada la notificación personal al interesado prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, mediante correo certificado en el domicilio, con fecha 18 de septiembre de 2004 a las 10 horas, siendo el segundo intento el día 20 siguiente a las 11 horas y 14 minutos, por lo que se ha dado estricto cumplimiento a lo estipulado por el referido artículo. Debido a que no se pudo practicar la referida notificación personal, se procedió al envío al Ayuntamiento de Beriáin para su publicación edictal del 8 al 25 de noviembre, así como a la notificación mediante publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 131, de 1 de noviembre de 2004, tal y como se prevé en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, por lo que la denuncia sí ha sido notificada al recurrente, sin que exista la nulidad alegada. 5.º El hecho que se imputa al recurrente constituye una infracción al artículo 140.19 de la Ley 16/1987, modificada parcialmente por la Ley 29/2003, de 8 de octubre, que de acuerdo con lo establecido en el artículo 143.1.h) de la citada Ley, se ha calificado como muy grave. Para estas infracciones se prevé multa de 3.301 euros a 4.600 euros. En este supuesto se impone multa de 3.431 euros, por lo que se ha graduado dentro de su tramo mínimo y de acuerdo con el principio de proporcionalidad. 6.º Los hechos base de la sanción no han quedado desvirtuados, por lo que procede desestimar el recurso presentado manteniendo la resolución impugnada. En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, ACUERDA: 1.º Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Javier Angel López Iribarren, en representación de Hormigones Leizarán S.L. contra la Resolución (P.S.T.) 498/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a Hormigones Leizarán S.L., indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pamplona en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. 5692 Lunes, 21 de mayo de 2007 Resolución de expediente sancionador Visto el recurso de alzada que, con fecha 20 de mayo de 2005, presenta don Javier Angel López Iribarren, en representación de Hormigones Arga, S.A. contra la Resolución (P.S.T.) 499/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 3.431,00 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 15 de mayo de 2004, en el kilómetro 40,000 de la carretera N-121-A, por cargar hormigón en el vehículo SS-2773-AF, propiedad de Hormigones Leizarán, S.L. con un peso total de 30.620 kg estando autorizado para 26.000 kg Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 15 de noviembre de 2004, se notificó a Hormigones Arga, S.A. la incoación de expediente sancionador NA 3944/04, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 15 de mayo de 2004, en el kilómetro 40,000 de la carretera N-121-A, por cargar hormigón en el vehículo SS-2773-AF, propiedad de Hormigones Leizarán, S.L. con un peso total de 30.620 kg estando autorizado para 26.000 kg Pesaje realizado en báscula homologada de Zozaia. Infracción imputable tanto al transportista como al cargador. 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 20 de enero de 2005, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la resolución de dicho expediente, calificando la infracción como muy grave y proponiendo la sanción de 3.431 euros. Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 499/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a Hormigones Arga, S.A. una sanción de 3.431 euros. 4.º Con fecha 20 de mayo de 2005, don Javier Angel López Iribarren, en representación de Hormigones Arga, S.A. interpone recurso de alzada en el que solicita la nulidad del expediente por indefensión al haberse omitido la notificación de la sanción. Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada, interpuesto con posterioridad al 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 57.2.a) de esta Ley Foral, por cuanto la resolución aquí recurrida, al haberse dictado por el Director General de Transportes en uso de las facultades delegadas por el Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se entiende a todos los efectos dictada por éste último (artículo 36.6 de la misma Ley Foral). 2.º Alega el recurrente que existe nulidad del expediente por no habérsele notificado la denuncia, impidiéndole proponer la práctica de pruebas y alegaciones. El artículo 59.2 segundo inciso de la Ley 30/1992 señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá por una sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el expediente y según los datos remitidos por el Servicio de Correos, se comprueba que fue intentada la notificación personal al interesado prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, mediante correo certificado en el domicilio, con fecha 21 de octubre de 2004 a las 8 horas 40 minutos, siendo el segundo intento el siguiente día 22 a las 13 horas, por lo que se ha dado estricto cumplimiento a lo estipulado por el referido artículo. Debido a que no se pudo practicar la referida notificación personal, se procedió al envío al Ayuntamiento de Orcoyen para su publicación edictal, produciéndose la misma desde el día 28 de octubre hasta el 21 de noviembre de 2004, así como a la notificación mediante publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 137, de 15 de noviembre de 2004, tal y como se prevé en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, por lo que la denuncia sí ha sido notificada al recurrente, sin que exista la nulidad alegada por éste. 3.º El hecho que se imputa al recurrente constituye una infracción al artículo 140.19 de la Ley 16/1987, modificada parcialmente por la Ley 29/2003, de 8 de octubre, que de acuerdo con lo establecido en el artículo 143.1.h) de la citada Ley, se ha calificado como muy grave. Para estas infracciones se prevé multa de 3.301 euros a 4.600 euros. B.O. de Navarra−Número 63 En este supuesto se impone multa de 3.431 euros, por lo que se ha graduado dentro de su tramo mínimo y de acuerdo con el principio de proporcionalidad. 4.º Los hechos base de la sanción no han quedado desvirtuados, por lo que procede desestimar el recurso presentado manteniendo la resolución impugnada. En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, ACUERDA: 1.º Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Javier Angel López Iribarren, en representación de Hormigones Arga, S.A. contra la Resolución (P.S.T.) 499/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a Hormigones Arga, S.A., indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pamplona en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. Resolución de expediente sancionador Visto el recurso de alzada que, con fecha 20 de mayo de 2005, presenta don Diego Latasa Egúzquiza, en representación de Autobuses Latasa, S.L. contra la Resolución (P.S.T.) 511/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 401,00 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Policía Foral de Navarra el día 26 de mayo de 2004, al vehículo matrícula NA-9695-AX, por carecer el tacógrafo del precinto reglamentario de la tapa de acceso a los microinterruptores de calibración. Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 1 de noviembre de 2004, se notificó a Autobuses Latasa, S.L. la incoación de expediente sancionador NA 4035/04, como consecuencia de la denuncia extendida por la Policía Foral de Navarra el día 26 de mayo de 2004, al vehículo matrícula NA-9695-AX, por carecer el tacógrafo del precinto reglamentario de la tapa de acceso a los microinterruptores de calibración. TVI 8456 KG, número de serie 754449, marca de homologación. 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 20 de enero de 2005, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la resolución de dicho expediente, calificando la infracción como grave y proponiendo la sanción de 401 euros. Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 511/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a Autobuses Latasa, S.L. una sanción de 401 euros. 4.º Con fecha 20 de mayo de 2005, don Diego Latasa Egúzquiza, en representación de Autobuses Latasa, S.L. interpone recurso de alzada en el que expone los hechos y fundamentos que entiende aplicables al caso y de los que se hará referencia en los fundamentos de derecho solicitando la estimación del recurso y la anulación de la sanción. Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada, interpuesto con posterioridad al 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 57.2-a) de esta Ley Foral, por cuanto la resolución aquí recurrida, al haberse dictado por el Director General de Transportes en uso de las facultades delegadas por el Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se entiende a todos los efectos dictada por éste último (artículo 36.6 de la misma Ley Foral). 2.º Alega el recurrente que existe nulidad por no habérsele notificado la denuncia, impidiéndole proponer la práctica de pruebas y alegaciones. El artículo 59.2 segundo inciso de la Ley 30/1992 señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 que se repetirá por una sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el acuse de recibo remitido por el Servicio de Correos, se comprueba que fue intentada la notificación personal al interesado prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, mediante correo certificado en el domicilio, con fecha 14 de septiembre de 2004 a las 11 horas 30 minutos, siendo el segundo intento el 16 siguiente a las 12 horas 45 minutos, por lo que se ha dado estricto cumplimiento a lo estipulado por el referido artículo. Debido a que no se pudo practicar la referida notificación personal, se procedió al envío al Ayuntamiento de Oteiza para su publicación edictal, produciéndose desde el día 21 de octubre hasta el 10 de noviembre de 2004, así como a la notificación mediante publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 131, de 1 de noviembre de 2004, tal y como se prevé en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, por lo que la denuncia sí ha sido notificada al recurrente, sin que exista la nulidad alegada por éste. 3.º El hecho que se imputa al recurrente constituye una infracción al artículo 141.31 de la Ley 16/1987, modificada parcialmente por la Ley 29/2003, de 8 de octubre, que de acuerdo con lo establecido en el artículo 143.1.d) de la citada Ley, se ha calificado como grave. Para estas infracciones se prevé multa de 401 euros a 1.000 euros. En este supuesto se impone multa de 401 euros, por lo que se ha graduado dentro de su tramo mínimo y de acuerdo con el principio de proporcionalidad. 4.º Los hechos base de la sanción no han quedado desvirtuados, por lo que procede desestimar el recurso presentado manteniendo la resolución impugnada. En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, ACUERDA: 1.º Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Diego Latasa Egúzquiza, en representación de Autobuses Latasa, S.L. contra la Resolución (P.S.T.) 511/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a Autobuses Latasa, S.L., indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pamplona en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. Resolución de expediente sancionador Visto el recurso de alzada que, con fecha 16 de mayo de 2005, presenta don Enrique Miranda Argüelles, contra la Resolución (P.S.T.) 527/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 400,00 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 12 de mayo de 2004, al vehículo matrícula NA-3699-AC, en el kilómetro 20,000 de la carretera N-240A, por circular sin la correspondiente autorización de transportes. Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 5 de noviembre de 2004, se notificó a don Enrique Miranda Argüelles la incoación de expediente sancionador NA 4212/04, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 12 de mayo de 2004, al vehículo matrícula NA-3699-AC, en el kilómetro 20,000 de la carretera N-240A, por circular con el vehículo reseñado desde Pamplona (NA) hasta Irurzun (NA) transportando material de fontanería y herramientas para esta labor, sin la correspondiente autorización de transportes. 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 20 de enero de 2005, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la resolución de dicho expediente, calificando la infracción como leve y proponiendo la sanción de 400 euros. Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 527/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a don Enrique Miranda Argüelles una sanción de 400 euros. 4.º Con fecha 16 de mayo de 2005, don Enrique Miranda Argüelles, interpone recurso de alzada en el que alega la indefensión producida por la omisión de la notificación de la denuncia, privándosele de su derecho a formular la alegaciones y proponer las pruebas que estimara oportunas para su defensa. 5693 Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada, interpuesto con posterioridad al 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 57.2.a) de esta Ley Foral, por cuanto la resolución aquí recurrida, al haberse dictado por el Director General de Transportes en uso de las facultades delegadas por el Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se entiende a todos los efectos dictada por éste último (artículo 36.6 de la misma Ley Foral). 2.º Con independencia del resto de cuestiones planteadas por el recurrente, que en el presente recurso carecen de fundamento jurídico para desvirtuar la resolución impugnada, procede analizar la cuestión relativa a notificación de la resolución de incoación del expediente sancionador y del pliego de cargos. El artículo 135 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común establece que los procedimientos sancionadores garantizarán al presunto responsable los siguientes derechos: A ser notificado de los hechos que se le imputen, de las infracciones que tales hechos puedan constituir y de las sanciones que, en su caso, se les pudieran imponer, así como de la identidad del instructor, de la autoridad competente para imponer la sanción y de la norma que atribuya tal competencia. A formular alegaciones y utilizar los medios de defensa admitidos por el Ordenamiento Jurídico que resulten procedentes. El artículo 59.2 segundo inciso de esta misma Ley señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá por una sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el acuse de recibo remitido por el Servicio de Correos, se comprueba que la notificación personal al interesado no se llevó a cabo en la forma prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992 produciéndose indefensión al no tener constancia de los hechos el denunciado y no poder ejercitar su defensa. 3.º En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, ACUERDA: 1.º Estimar, por los motivos expuestos, el recurso de alzada interpuesto por don Enrique Miranda Argüelles, contra la Resolución (P.S.T.) 527/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, dejando sin efecto la misma. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a don Enrique Miranda Argüelles, indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. Resolución de expediente sancionador Visto el recurso de alzada que, con fecha 10 de mayo de 2005, presenta don Javier Angel López Iribarren, en representación de Hormigones Premezclados Alava, S.A. contra la Resolución (P.S.T.) 547/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 1.501 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 23 de junio de 2004, al vehículo matrícula VI-8492-V, en el kilómetro 16,800 de la carretera N-240-A, por inadecuado funcionamiento del tacógrafo. Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 22 de noviembre de 2004, se notificó a Hormigones Premezclados Alava, S.A. la incoación de expediente sancionador NA 4397/04, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 23 de junio de 2004, al vehículo matrícula VI-8492-V, en el kilómetro 16,800 de la carretera N-240-A, por inadecuado funcionamiento del tacógrafo. El estilete de distancia recorrida no registra los desplazamientos. 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 20 de enero de 2005, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la 5694 Lunes, 21 de mayo de 2007 resolución de dicho expediente, calificando la infracción como grave y proponiendo la sanción de 1.501 euros. Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 547/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a Hormigones Premezclados Alava, S.A. una sanción de 1.501 euros. 4.º Con fecha 10 de mayo de 2005, don Javier Angel López Iribarren, en representación de Hormigones Premezclados Alava, S.A. interpone recurso de alzada en el que expone los hechos y fundamentos que entiende aplicables al caso solicitando la estimación del recurso y la anulación de la sanción al no haber sido notificada la Resolución de incoación del expediente sancionador. Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada, interpuesto con posterioridad al 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 57.2 a) de esta Ley Foral, por cuanto la resolución aquí recurrida, al haberse dictado por el Director General de Transportes en uso de las facultades delegadas por el Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se entiende a todos los efectos dictada por este último (artículo 36.6 de la misma Ley Foral). 2.º El artículo 135 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común establece que los procedimientos sancionadores garantizarán al presunto responsable los siguientes derechos: A ser notificado de los hechos que se le imputen, de las infracciones que tales hechos puedan constituir y de las sanciones que, en su caso, se les pudieran imponer, así como de la identidad del instructor, de la autoridad competente para imponer la sanción y de la norma que atribuya tal competencia. A formular alegaciones y utilizar los medios de defensa admitidos por el Ordenamiento Jurídico que resulten procedentes. El artículo 59.2 segundo inciso de esta misma Ley señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá por una sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el acuse de recibo remitido por el Servicio de Correos, se comprueba que la notificación personal al interesado no se llevó a cabo en la forma prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992 produciéndose indefensión al no tener constancia de los hechos el denunciado y no poder ejercitar su defensa. 3.º En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, ACUERDA: 1.º Estimar, por los motivos expuestos, el recurso de alzada interpuesto por don Javier Angel López Iribarren, en representación de Hormigones Premezclados Alava, S.A. contra la Resolución (P.S.T.) 547/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, dejando sin efecto la misma. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a Hormigones Premezclados Alava, S.A., indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. Resolución de expediente sancionador Visto el recurso de alzada que, con fecha 10 de mayo de 2005, presenta don Javier Angel López Iribarren, en representación de Asfaltos Biurrun, S.A. contra la Resolución (P.S.T.) 595/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 301,00 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 5 de agosto de 2004, al vehículo matrícula NA-7065-AW, en el kilómetro 17,000 de la carretera N-121, por circula con un peso total en bruto de 41.560 Kg estando autorizado para 40 toneladas. Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 22 de noviembre de 2004, se notificó a Asfaltos Biurrun, S.A. la incoación de expediente sancionador NA 4766/04, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 5 de agosto de 2004, al vehículo matrícula NA-7065-AW, en el kilómetro 17,000 de la carretera N-121, por circula con un peso total en bruto de 41.560 Kg estando autorizado para 40 toneladas. Ex- B.O. de Navarra−Número 63 ceso en más de 3%. Comprobado mediante albarán de carga. Se adjunta copia albarán. 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 20 de enero de 2005, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la resolución de dicho expediente, calificando la infracción como leve y proponiendo la sanción de 301 euros. Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 595/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a Asfaltos Biurrun, S.A. una sanción de 301 euros. 4.º Con fecha 10 de mayo de 2005, don Javier Angel López Iribarren, en representación de Asfaltos Biurrun, S.A. interpone recurso de alzada en el que alega la indefensión producida por la omisión de la notificación de la denuncia, privándosele de su derecho a formular la alegaciones y proponer las pruebas que estimara oportunas para su defensa. Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada, interpuesto con posterioridad al 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 57.2.a) de esta Ley Foral, por cuanto la resolución aquí recurrida, al haberse dictado por el Director General de Transportes en uso de las facultades delegadas por el Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se entiende a todos los efectos dictada por éste último (artículo 36.6 de la misma Ley Foral). 4.º Alega el recurrente que existe nulidad del expediente por no habérsele notificado la denuncia, impidiéndole proponer la práctica de pruebas y alegaciones. El artículo 59.2 segundo inciso de la Ley 30/1992 señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá por una sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el expediente y según los datos remitidos por el Servicio de Correos, se comprueba que fue intentada la notificación personal al interesado prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, mediante correo certificado en el domicilio, con fecha 30 de septiembre de 2004 a las 11 horas y 2 minutos, siendo el segundo intento el siguiente día 1 de octubre a las 13 horas y 16 minutos, por lo que se ha dado estricto cumplimiento a lo estipulado por el referido artículo. Debido a que no se pudo practicar la referida notificación personal, se procedió al envío al Ayuntamiento de Tiebas-Muruarte de Reta para su publicación edictal, produciéndose la misma desde el día 28 de octubre hasta el 17 de noviembre de 2004, así como a la notificación mediante publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 140, de 22 de noviembre de 2004, tal y como se prevé en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, por lo que la denuncia sí ha sido notificada al recurrente, sin que exista la nulidad alegada por éste. 2.º Procede examinar en primer lugar si se ha producido prescripción de la infracción o, en su caso, caducidad del procedimiento sancionador toda vez que, de ser estimada cualquiera de estas cuestiones, haría innecesario entrar a conocer cualquier otra de las alegadas. Respecto a la primera de ellas, ha de señalarse que el artículo 145 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, en la redacción dada por Ley 29/2003, de 8 de octubre, dispone que "las infracciones de la legislación reguladora de los transportes terrestres prescribirán en el plazo de un año"; bien entendido que el plazo prescriptivo comienza a contarse desde el día en que la infracción se hubiera cometido (en este caso, el 5 de agosto de 2004) y que la notificación de la incoación del expediente sancionador al interesado (22 de noviembre siguiente), por medio del BOLETIN OFICIAL de Navarra número 140, interrumpe, por disposición legal, el citado plazo prescriptivo, y a partir de ese momento se abre un plazo de quince días hábiles para que el denunciado pueda formular alegaciones y proponer las pruebas que considere oportunas. Presentadas las alegaciones, o expirado el plazo para presentarlas, el plazo de prescripción no se reanuda a menos que el expediente sancionador estuviera paralizado durante más de un mes por causa no imputable al presunto responsable, según dispone el artículo 132.2 de la Ley 30/1992, de 26 de no- B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 viembre, reguladora del Procedimiento Administrativo Común; plazo prescriptivo que en el presente supuesto no se produjo. 3.º Tampoco ha lugar a apreciar caducidad del expediente sancionador habida cuenta que, en materia de transportes por carretera, el plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa del procedimiento sancionador es de un año, contado desde la fecha de iniciación del procedimiento, según establece el artículo 146.2 de la Ley 16/1987, tras la modificación llevada a cabo por la Ley 29/2003 de 8 de octubre. En el presente supuesto se observa que, desde la fecha del acuerdo de incoación, 22 de septiembre de 2004, y la fecha del intento de notificación de la sanción llevada a cabo por el servicio de correos, el día 17 de febrero de 2005 (recuérdese que a los solos efectos de entender cumplida la obligación de notificar dentro del plazo máximo de duración de los procedimientos, será suficiente la notificación que contenga cuando menos el texto íntegro de la resolución, así como el intento de notificación debidamente acreditado; artículo 58.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre), no había transcurrido el plazo preceptivo de un año para que se produjera la caducidad del expediente. 5.º El hecho que se imputa al recurrente constituye una infracción al artículo 142.2 de la Ley 16/1987, modificada parcialmente por la Ley 29/2003, de 8 de octubre, que de acuerdo con lo establecido en el artículo 143.1.c) de la citada Ley, se ha calificado como leve. Para estas infracciones se prevé multa de 301 euros a 400 euros. En este supuesto se impone multa de 301 euros, por lo que se ha graduado dentro de su tramo mínimo y de acuerdo con el principio de proporcionalidad. 6.º Los hechos base de la sanción no han quedado desvirtuados, por lo que procede desestimar el recurso presentado manteniendo la resolución impugnada. En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, ACUERDA: 1.º Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Javier Angel López Iribarren, en representación de Asfaltos Biurrun, S.A. contra la Resolución (P.S.T.) 595/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a Asfaltos Biurrun, S.A., indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contenciosoadministrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pamplona en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. Resolución de expediente sancionador Visto el recurso de alzada que, con fecha 25 de abril de 2005, presenta don Julián Semper Tanco, en representación de Limutaxi, S.L. contra la Resolución (P.S.T.) 622/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 1.001 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 11 de septiembre de 2004, al vehículo matrícula 7529-CFS, en el kilómetro 53,500 de la carretera N-111, por circular realizando un transporte de viajeros desde Logroño a Pamplona, no habiendo cumplimentado el libro de ruta. Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 1 de diciembre de 2004, se notificó a Limutaxi, S.L. la incoación de expediente sancionador NA 4989/04, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 11 de septiembre de 2004, al vehículo matrícula 7529-CFS, en el kilómetro 53,500 de la carretera N-111, por circular realizando un transporte de viajeros desde Logroño a Pamplona, no habiendo cumplimentado el libro de ruta con fecha de la diligencia de inicio 13 de noviembre de 2003. 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 20 de enero de 2005, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la resolución de dicho expediente, calificando la infracción como grave y proponiendo la sanción de 1.001 euros. Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 622/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a Limutaxi, S.L. una sanción de 1.001 euros. 5695 4.º Con fecha 25 de abril de 2005, don Julián Semper Tanco, en representación de Limutaxi, S.L. interpone recurso de alzada en el que alega la omisión de la notificación de la denuncia, privándosele de su derecho a formular la alegaciones y proponer las pruebas que estimara oportunas para su defensa. Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada, interpuesto con posterioridad al 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 57.2.a) de esta Ley Foral, por cuanto la resolución aquí recurrida, al haberse dictado por el Director General de Transportes en uso de las facultades delegadas por el Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se entiende a todos los efectos dictada por éste último (artículo 36.6 de la misma Ley Foral). 2.º Alega el recurrente que existe nulidad del expediente por no habérsele notificado la denuncia, impidiéndole proponer la práctica de pruebas y alegaciones. El artículo 59.2 segundo inciso de la Ley 30/1992 señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá por una sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el expediente y según los datos remitidos por el Servicio de Correos, se comprueba que fue intentada la notificación personal al interesado prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, mediante correo certificado en el domicilio, con fecha 20 de octubre de 2004 a las 9 horas 47 minutos, siendo el segundo intento el siguiente día 21 a las 11 horas y 16 minutos, por lo que se ha dado estricto cumplimiento a lo estipulado por el referido artículo. Debido a que no se pudo practicar la referida notificación personal, se procedió al envío al Ayuntamiento de Beriain para su publicación edictal, produciéndose la misma desde el día 2 hasta el 23 de diciembre de 2004, así como a la notificación mediante publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 144, de 1 de diciembre de 2004, tal y como se prevé en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, por lo que la denuncia sí ha sido notificada al recurrente, sin que exista la nulidad alegada por éste. 3.º Los hechos base de la sanción no han quedado desvirtuados, por lo que procede desestimar el recurso presentado manteniendo la resolución impugnada. En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, ACUERDA: 1.º Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Julián Semper Tanco, en representación de Limutaxi, S.L. contra la Resolución (P.S.T.) 622/2005, de 20 de enero, del Director General de Transportes. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a Limutaxi, S.L., indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pamplona en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. Resolución de expediente sancionador Visto el recurso de alzada que, con fecha 27 de junio de 2005, presenta don Joaquín Astiz Lizarraga, en representación de Contenedores Jokin, S.L. contra la Resolución (P.S.T.) 2061/2005, de 29 de marzo, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 4.601 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 9 de septiembre de 2004, al vehículo matrícula 8341-CYD, en el kilómetro 16,800 de la carretera N-240-A, por realizar un transporte público careciendo de la autorización. Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 11 de febrero de 2005, se notificó a Contenedores Jokin, S.L. la incoación de expediente sancionador NA 4996/04, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 9 de septiembre de 2004, al vehículo matrícula 8341-CYD, en el kilómetro 16,800 de la carretera N-240-A, por realizar un transporte público en vehículo pesado desde Lekumberri hasta Mutilva Baja careciendo de la autorización al no haber realizado su visado reglamentario. 5696 Lunes, 21 de mayo de 2007 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 29 de marzo de 2005, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la resolución de dicho expediente, calificando la infracción como muy grave y proponiendo la sanción de 4.601 euros. Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 2061/2005, de 29 de marzo, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a Contenedores Jokin S.L. una sanción de 4.601 euros. 4.º Con fecha 27 de junio de 2005, don Joaquín Astiz Lizarraga, en representación de Contenedores Jokin, S.L. interpone recurso de alzada en el que alega la omisión de la notificación de la denuncia con la consiguiente indefensión al no poder formular alegaciones ni proponer las pruebas oportunas. Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada, interpuesto con posterioridad al 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 57.2.a) de esta Ley Foral, por cuanto la resolución aquí recurrida, al haberse dictado por el Director General de Transportes en uso de las facultades delegadas por el Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se entiende a todos los efectos dictada por éste último (artículo 36.6 de la misma Ley Foral). 2.º Alega el recurrente que existe nulidad del expediente por no habérsele notificado la denuncia, impidiéndole proponer la práctica de pruebas y alegaciones. El artículo 59.2 segundo inciso de la Ley 30/1992 señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá por una sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el expediente y según los datos remitidos por el Servicio de Correos, se comprueba que fue intentada la notificación personal al interesado prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, mediante correo certificado en el domicilio, con fecha 22 de octubre de 2004 a las 10 horas, siendo el segundo intento el día 25 siguiente a las 13 horas 5 minutos, por lo que se ha dado estricto cumplimiento a lo estipulado por el referido artículo. Debido a que no se pudo practicar la referida notificación personal, se procedió al envío al Ayuntamiento de Mutilva Baja para su publicación edictal, produciéndose la misma desde el día 28 de diciembre de 2004 hasta el 23 de enero siguiente, así como a la notificación mediante publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 18, de 11 de febrero de 2005, tal y como se prevé en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, por lo que la denuncia sí ha sido notificada al recurrente, sin que exista la nulidad alegada por éste. 3.º Respecto a la omisión de la notificación de la propuesta de resolución ha de tenerse en cuenta que la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de mayo de 2001, recogiendo la doctrina contenida en la de 19 de diciembre de 2000, dictada en recurso de casación interés de ley, declara que la notificación al interesado de la propuesta de resolución no es preceptiva en cualquiera de los dos casos siguientes: a) cuando el interesado no haya formulado alegaciones sobre el contenido del boletín de denuncia que inicia el procedimiento y b) cuando, habiéndolas formulado, no se tengan en cuenta otros hechos ni otras alegaciones y pruebas que las aducidas por el interesado. En el presente supuesto la recurrente no presentó alegaciones en el plazo establecido por lo que la notificación de la propuesta de resolución no era necesaria en absoluto. 4.º El hecho que se imputa al recurrente constituye una infracción al artículo 140.1.2 de la Ley 16/1987, modificada parcialmente por la Ley 29/2003, de 8 de octubre, que de acuerdo con lo establecido en el artículo 143.1.i) de la citada Ley, se ha calificado como muy grave. Para estas infracciones se prevé multa de 4.601 euros a 6.000 euros. En este supuesto se impone multa de 4.601 euros, por lo que se ha graduado dentro de su tramo mínimo y de acuerdo con el principio de proporcionalidad. 5.º Los hechos base de la sanción no han quedado desvirtuados, por lo que procede desestimar el recurso presentado manteniendo la resolución impugnada. B.O. de Navarra−Número 63 En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, ACUERDA: 1.º Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Joaquín Astiz Lizarraga, en representación de Contenedores Jokin, S.L. contra la Resolución (P.S.T.) 2061/2005, de 29 de marzo, del Director General de Transportes. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a Contenedores Jokin, S.L., indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pamplona en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. Resolución de expediente sancionador Visto el recurso de alzada que, con fecha 20 de mayo de 2005, presenta don Julián Samper Tanco, en representación de Limutaxi, S.L. contra la Resolución (P.S.T.) 1224/2005, de 9 de febrero, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 3.301,00 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 19 de septiembre de 2004, al vehículo matrícula 6978-BBY, en el kilómetro 75,000 de la carretera A-15, por utilizar un solo conductor dos discos diagrama a la vez. Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 24 de diciembre de 2004, se notificó a Limutaxi, S.L. la incoación de expediente sancionador NA 5102/04, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 19 de septiembre de 2004, al vehículo matrícula 6978-BBY, en el kilómetro 75,000 de la carretera A-15, por utilizar un solo conductor dos discos diagrama a la vez. En el disco en posición segundo conductor se lee como conductor J. Samper y en el primero Iñigo Samper, al que le falta además la anotación de donde inicia el viaje. 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 9 de febrero de 2005, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la resolución de dicho expediente, calificando la infracción como muy grave y proponiendo la sanción de 3.301 euros. Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 1224/2005, de 9 de febrero, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a Limutaxi, S.L. una sanción de 3.301 euros. 4.º Con fecha 20 de mayo de 2005, don Julián Samper Tanco, en representación de Limutaxi, S.L. interpone recurso de alzada en el que expone los hechos y fundamentos que entiende aplicables al caso y de los que se hará referencia en los fundamentos de derecho solicitando la estimación del recurso y la anulación de la sanción. Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada, interpuesto con posterioridad al 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 57.2.a) de esta Ley Foral, por cuanto la resolución aquí recurrida, al haberse dictado por el Director General de Transportes en uso de las facultades delegadas por el Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se entiende a todos los efectos dictada por éste último (artículo 36.6 de la misma Ley Foral). 2.º Alega el recurrente que existe nulidad del expediente por no habérsele notificado la denuncia, impidiéndole proponer la práctica de pruebas y alegaciones. El artículo 59.2 segundo inciso de la Ley 30/1992 señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá por una sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el expediente y según los datos remitidos por el Servicio de Correos, se comprueba que fue intentada la notificación personal al interesado prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, mediante correo certificado en el domicilio, con fecha 27 de octubre de 2004 a las 9 horas 45 minutos, siendo el segundo intento el día si- B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 guiente 28 a las 11 horas y 10 minutos, por lo que se ha dado estricto cumplimiento a lo estipulado por el referido artículo. Debido a que no se pudo practicar la referida notificación personal, se procedió al envío al Ayuntamiento de Beriain para su publicación edictal, produciéndose la misma desde el día 19 de enero hasta el 8 de febrero de 2005, así como a la notificación mediante publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 154, de 24 de diciembre de 2004, tal y como se prevé en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, por lo que la denuncia sí ha sido notificada al recurrente, sin que exista la nulidad alegada por éste. 3.º El artículo 13 del Reglamento de la Comunidad Europea 3821/1985, de 20 de diciembre, prescribe que el empresario y los conductores deberán velar por el buen funcionamiento y la correcta utilización del aparato de control en el sector de los transportes por carretera. En el presente caso ha quedado acreditado por los discos que figuran en el expediente, copia de los cuales le fue remitida al interesado, que el único conductor del vehículo estaba utilizando dos discos, uno en el que anota su nombre y apellido Iñigo Samper, sin anotar la localidad de inicio ni de final y con un registro inicial del odómetro de 249.046 km a las 14 horas 30 minutos aproximadamente, a la vez y como segundo conductor figura insertado otro disco a nombre de J Samper en situación de descanso y abierto en Barañain con 248.634 km, a las 6 horas aproximadamente y sin cerrar los km ni el destino a la hora del control. Estos son datos fehacientes que se pueden comprobar en los discos retirados por los agentes y que figuran en el expediente, copia de cuales les fue remitida al interesado junto a la Resolución de incoación y al pliego de cargos. A este respecto el artículo 15.2 del Reglamento de la Comunidad Económica Europea 3821/1985 establece que los conductores utilizarán hojas de registro todos los días que conduzcan, a partir del momento en que tomen a su cargo el vehículo, señalando a continuación que la hoja de registro no se retirará antes de que finalice el periodo de trabajo diario y en este caso queda probado que el conductor sacó el disco antes de finalizar ese periodo e introdujo otro, en el que no figura nombre alguno, con el fin de eludir el cumplimiento del Reglamento 3820/1985 de la Comunidad Económica Europea. 4.º El recurrente niega los hechos e invoca el principio de presunción de inocencia. En este sentido, hay que recordar que la presunción de inocencia, según la interpretación de los Tribunales, queda destruida mediante la denuncia formulada por los agentes de la autoridad, a menos que se pruebe lo contrario de lo que la denuncia constata, prueba que, obviamente, incumbe a aquél que niega o contradice los hechos denunciados. Siendo lo cierto que el agente aportó, con su propio boletín de denuncia, cuantos elementos probatorios sobre el hecho denunciado obtuvo. En el mismo sentido se ha manifestado el Tribunal Supremo en sentencia de 14 de septiembre de 1990: "Cuando la denuncia sobre un hecho denunciado es formulada por agente de la autoridad, encargado del servicio, la presunción de veracidad y legalidad que acompaña a todo obrar de los órganos administrativos y de sus agentes, es un principio que debe acatarse y defenderse, ya que constituye esencial garantía de una acción administrativa eficaz, sin que ello quiera decir, en coordinación con el principio constitucional de presunción de inocencia, que el hecho denunciado por un agente se considere intangible, ya que la realidad del mismo puede quedar desvirtuada mediante la adecuada prueba en contrario ...". Este principio ha sido recogido legalmente en el artículo 137.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común: "Los hechos constatados por funcionarios a los que se les reconoce la condición de autoridad y que se formalicen en documento público observando los requisitos legales pertinentes, tendrán valor probatorio sin perjuicio de las pruebas que en defensa de los respectivos derechos o intereses puedan señalar o aportar los propios administrados". En este caso, al valor probatorio del boletín de denuncia formulado por el agente ha de añadirse como medio de prueba los discos diagrama intervenidos, lo que constituye prueba suficiente de la infracción sancionada. Por tanto, acreditada fehacientemente a través de los discos diagrama intervenidos la comisión de dicha infracción, la ratificación del agente en su denuncia deviene un trámite superfluo cuya ausencia no supone indefensión para el interesado. 5.º Los hechos base de la sanción no han quedado desvirtuados, por lo que procede desestimar el recurso presentado manteniendo la resolución impugnada. En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, 5697 ACUERDA: 1.º Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Julián Samper Tanco, en representación de Limutaxi, S.L. contra la Resolución (P.S.T.) 1224/2005, de 9 de febrero, del Director General de Transportes. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a Limutaxi, S.L., indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pamplona en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. Resolución de expediente sancionador Visto el recurso de alzada que, con fecha 3 de agosto de 2005, presenta don Pedro María Lizarraga Senar, en representación de SAT N.º 466 Bekoetxe contra la Resolución (P.S.T.) 2500/2005, de 5 de mayo, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 100,00 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 18 de noviembre de 2004, al vehículo matrícula 8944-BCY, por efectuar transporte de mercancías perecederas, huevo líquido, con una placa de características que no se corresponde con el certificado de conformidad. Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 11 de marzo de 2005, se notificó a SAT N.º 466 Bekoetxe la incoación de expediente sancionador NA 5570/04, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 18 de noviembre de 2004, al vehículo matrícula 8944-BCY, por efectuar transporte de mercancías perecederas, huevo líquido, con una placa de características que no se corresponde con el certificado de conformidad: Placa de características: clase de vehículo RRA. Certificado: clase de vehículo FRA. 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 5 de mayo de 2005, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la resolución de dicho expediente, calificando la infracción como leve y proponiendo la sanción de 100 euros. Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 2500/2005, de 5 de mayo, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a SAT N.º 466 Bekoetxe una sanción de 100 euros. 4.º Con fecha 3 de agosto de 2005, don Pedro María Lizarraga Senar, en representación de SAT N.º 466 Bekoetxe interpone recurso de alzada en el que alega indefensión al no haber recibido la notificación de la incoación del expediente sancionador y no poder formular alegaciones ni presentar pruebas en su defensa. Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada, interpuesto con posterioridad al 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 57.2.a) de esta Ley Foral, por cuanto la resolución aquí recurrida, al haberse dictado por el Director General de Transportes en uso de las facultades delegadas por el Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se entiende a todos los efectos dictada por éste último (artículo 36.6 de la misma Ley Foral). 2.º Procede examinar en primer lugar si se ha producido prescripción de la infracción o, en su caso, caducidad del procedimiento sancionador toda vez que, de ser estimada cualquiera de estas cuestiones, haría innecesario entrar a conocer cualquier otra de las alegadas. Respecto a la primera de ellas, ha de señalarse que el artículo 145 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, en la redacción dada por Ley 29/2003, de 8 de octubre, dispone que "las infracciones de la legislación reguladora de los transportes terrestres prescribirán en el plazo de un año"; bien entendido que el plazo prescriptivo comienza a contarse desde el día en que la infracción se hubiera cometido (en este caso, el 18 de noviembre de 2004) y que la notificación de la incoación del expediente sancionador al interesado (11 de marzo siguiente), por medio del BOLETIN OFICIAL de Navarra número 30, interrumpe, por disposición legal, el citado plazo prescriptivo, y a partir de ese momento se abre un plazo de quince días hábiles para que el denunciado pueda formular alegaciones y proponer 5698 Lunes, 21 de mayo de 2007 las pruebas que considere oportunas. Presentadas las alegaciones, o expirado el plazo para presentarlas, el plazo de prescripción no se reanuda a menos que el expediente sancionador estuviera paralizado durante más de un mes por causa no imputable al presunto responsable, según dispone el artículo 132.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, reguladora del Procedimiento Administrativo Común; plazo prescriptivo que en el presente supuesto no se produjo. 3.º Tampoco ha lugar a apreciar caducidad del expediente sancionador habida cuenta que, en materia de transportes por carretera, el plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa del procedimiento sancionador es de un año, contado desde la fecha de iniciación del procedimiento, según establece el artículo 146.2 de la Ley 16/1987, tras la modificación llevada a cabo por la Ley 29/2003 de 8 de octubre. En el presente supuesto se observa que, desde la fecha del acuerdo de incoación, 14 de diciembre de 2004, y la fecha del primer intento de notificación de la sanción llevada a cabo por el servicio de correos, el día 20 de mayo de 2005 (recuérdese que a los solos efectos de entender cumplida la obligación de notificar dentro del plazo máximo de duración de los procedimientos, será suficiente la notificación que contenga cuando menos el texto íntegro de la resolución, así como el intento de notificación debidamente acreditado; artículo 58.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre), no había transcurrido el plazo preceptivo de un año para que se produjera la caducidad del expediente. 4.º Alega el recurrente que existe nulidad del expediente por no habérsele notificado la denuncia, impidiéndole proponer la práctica de pruebas y alegaciones. El artículo 59.2 segundo inciso de la Ley 30/1992 señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá por una sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el expediente y según los datos remitidos por el Servicio de Correos, se comprueba que fue intentada la notificación personal al interesado prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, mediante correo certificado en el domicilio, con fecha 23 de diciembre de 2004 a las 12 horas y 30 minutos, siendo el segundo intento el siguiente día 27 a las 13 horas y 35 minutos, por lo que se ha dado estricto cumplimiento a lo estipulado por el referido artículo. Debido a que no se pudo practicar la referida notificación personal, se procedió al envío al Ayuntamiento de Ergoiena para su publicación edictal desde el 15 de enero al 15 de febrero de 2005, así como a la notificación mediante publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 30, de 11 de marzo de 2005, tal y como se prevé en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, por lo que la denuncia sí ha sido notificada al recurrente, sin que exista la nulidad alegada por éste. 5.º Los hechos base de la sanción no han quedado desvirtuados, por lo que procede desestimar el recurso presentado manteniendo la resolución impugnada. En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, ACUERDA: 1.º Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Pedro María Lizarraga Senar, en representación de SAT N.º 466 Bekoetxe contra la Resolución (P.S.T.) 2500/2005, de 5 de mayo, del Director General de Transportes. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a SAT N.º 466 Bekoetxe, indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pamplona en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. Resolución de expediente sancionador Visto el recurso de alzada que, con fecha 7 de noviembre de 2005, presenta don Javier Angel López Iribarren, en representación de Falces Morteros y Hormigones, S.A contra la Resolución (P.S.T.) 3573/2005, de 29 de junio, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 100 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 29 de noviembre de 2004, al vehículo matrícula NA-6923-BB, en el kilómetro 6,000 de la carretera NA-128, por llevar deteriorados e ilegibles los distintivos obligatorios de la tarjeta de transportes. B.O. de Navarra−Número 63 Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 4 de febrero de 2005, se notificó a Falces Morteros y Hormigones, S.A la incoación de expediente sancionador NA 5575/04, como consecuencia de la denuncia extendida por la Guardia Civil de Tráfico el día 29 de noviembre de 2004, al vehículo matrícula NA-6923-BB, en el kilómetro 6,000 de la carretera NA-128, por llevar deteriorados e ilegibles los distintivos obligatorios de la tarjeta de transportes. 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 29 de junio de 2005, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la resolución de dicho expediente, calificando la infracción como leve y proponiendo la sanción de 100 euros. Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 3573/2005, de 29 de junio, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a Falces Morteros y Hormigones, S.A una sanción de 100 euros. 4.º Con fecha 7 de noviembre de 2005, don Javier Angel López Iribarren, en representación de Falces Morteros y Hormigones, S.A interpone recurso de alzada en el que expone los hechos y fundamentos que entiende aplicables al caso y de los que se hará referencia en los fundamentos de derecho solicitando la estimación del recurso y la anulación de la sanción. Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada, interpuesto con posterioridad al 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 57.2.a) de esta Ley Foral, por cuanto la resolución aquí recurrida, al haberse dictado por el Director General de Transportes en uso de las facultades delegadas por el Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se entiende a todos los efectos dictada por éste último (artículo 36.6 de la misma Ley Foral). 2.º Procede examinar en primer lugar si se ha producido prescripción de la infracción o, en su caso, caducidad del procedimiento sancionador toda vez que, de ser estimada cualquiera de estas cuestiones, haría innecesario entrar a conocer cualquier otra de las alegadas. Respecto a la primera de ellas, ha de señalarse que el artículo 145 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, en la redacción dada por Ley 29/2003, de 8 de octubre, dispone que "las infracciones de la legislación reguladora de los transportes terrestres prescribirán en el plazo de un año"; bien entendido que el plazo prescriptivo comienza a contarse desde el día en que la infracción se hubiera cometido (en este caso, el 29 de noviembre de 2004) y que la notificación de la incoación del expediente sancionador al interesado (4 de febrero siguiente), por medio del BOLETIN OFICIAL de Navarra número 15, interrumpe, por disposición legal, el citado plazo prescriptivo, y a partir de ese momento se abre un plazo de quince días hábiles para que el denunciado pueda formular alegaciones y proponer las pruebas que considere oportunas. Presentadas las alegaciones, o expirado el plazo para presentarlas, el plazo de prescripción no se reanuda a menos que el expediente sancionador estuviera paralizado durante más de un mes por causa no imputable al presunto responsable, según dispone el artículo 132.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, reguladora del Procedimiento Administrativo Común; plazo prescriptivo que en el presente supuesto no se produjo. 3.º Tampoco ha lugar a apreciar caducidad del expediente sancionador habida cuenta que, en materia de transportes por carretera, el plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa del procedimiento sancionador es de un año, contado desde la fecha de iniciación del procedimiento, según establece el artículo 146.2 de la Ley 16/1987, tras la modificación llevada a cabo por la Ley 29/2003 de 8 de octubre. En el presente supuesto se observa que, desde la fecha del acuerdo de incoación, 14 de diciembre de 2004, y la fecha del primer intento de notificación de la sanción llevada a cabo por el servicio de correos, el día 14 de julio de 2005 (recuérdese que a los solos efectos de entender cumplida la obligación de notificar dentro del plazo máximo de duración de los procedimientos, será suficiente la notificación que contenga cuando menos el texto íntegro de la resolución, así como el intento de notificación debidamente acreditado; artículo 58.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre), no había transcurrido el plazo preceptivo de un año para que se produjera la caducidad del expediente. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 4.º Alega el recurrente que existe nulidad del expediente por no habérsele notificado la denuncia, impidiéndole proponer la práctica de pruebas y alegaciones. El artículo 59.2 segundo inciso de la Ley 30/1992 señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá por una sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el expediente y según los datos remitidos por el Servicio de Correos, se comprueba que fue intentada la notificación personal al interesado prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, mediante correo certificado en el domicilio, con fecha 23 de diciembre de 2004 a las 13 horas y 10 minutos, siendo el segundo intento el siguiente día 27 de diciembre a las 10 horas y 11 minutos, por lo que se ha dado estricto cumplimiento a lo estipulado por el referido artículo. Debido a que no se pudo practicar la referida notificación personal, se procedió al envío al Ayuntamiento de Beriain para su publicación edictal, produciéndose la misma desde el día 9 hasta el 28 de febrero de 2005, así como a la notificación mediante publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 15, de 4 de febrero de 2005, tal y como se prevé en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, por lo que la denuncia sí ha sido notificada al recurrente, sin que exista la nulidad alegada por éste. 5.º El hecho que se imputa al recurrente constituye una infracción al artículo 142.18 de la Ley 16/1987, modificada parcialmente por la Ley 29/2003, de 8 de octubre, que de acuerdo con lo establecido en el artículo 143.1.a) de la citada Ley, se ha calificado como leve. Para estas infracciones se prevé sanción de apercibimiento o multa de hasta 200 euros. En este supuesto se impone multa de 100 euros, teniendo en cuenta la dificultad de control que conlleva para la Administración la ausencia de los distintivos obligatorios. 6.º Los hechos base de la sanción no han quedado desvirtuados, por lo que procede desestimar el recurso presentado manteniendo la resolución impugnada. En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, ACUERDA: 1.º Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Javier Angel López Iribarren, en representación de Falces Morteros y Hormigones, S.A contra la Resolución (P.S.T.) 3573/2005, de 29 de junio, del Director General de Transportes. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a Falces Morteros y Hormigones, S.A, indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo de Pamplona en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. Resolución de expediente sancionador Visto el recurso de alzada que, con fecha 6 de septiembre de 2005, presenta don Ricardo Albizua Benito, en representación de Autocares Albizua, S.L. contra la Resolución (P.S.T.) 2662/2005, de 2 de junio, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 1.001 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Policía Municipal el día 13 de enero de 2005, al vehículo matrícula 2742-CM, por no portar el libro de reclamaciones. Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 13 de abril de 2005, se notificó a Autocares Albizua, S.L. la incoación de expediente sancionador NA 0558/05, como consecuencia de la denuncia extendida por la Policía Municipal el día 13 de enero de 2005, al vehículo matrícula 2742-CM, por no portar el libro de reclamaciones. 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 2 de junio de 2005, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la resolución de dicho expediente, calificando la infracción como grave y proponiendo la sanción de 1.001 euros. 5699 Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 2662/2005, de 2 de junio, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a Autocares Albizua, S.L. una sanción de 1.001 euros. 4.º Con fecha 6 de septiembre de 2005, don Ricardo Albizua Benito, en representación de Autocares Albizua, S.L. interpone recurso de alzada en el que expone los hechos y fundamentos que entiende aplicables al caso y de los que se hará referencia en los fundamentos de derecho solicitando la estimación del recurso y la anulación de la sanción. Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada, interpuesto con posterioridad al 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 57.2.a) de esta Ley Foral, por cuanto la resolución aquí recurrida, al haberse dictado por el Director General de Transportes en uso de las facultades delegadas por el Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se entiende a todos los efectos dictada por éste último (artículo 36.6 de la misma Ley Foral). 2.º Procede examinar en primer lugar si se ha producido prescripción de la infracción o, en su caso, caducidad del procedimiento sancionador toda vez que, de ser estimada cualquiera de estas cuestiones, haría innecesario entrar a conocer cualquier otra de las alegadas. Respecto a la primera de ellas, ha de señalarse que el artículo 145 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, en la redacción dada por Ley 29/2003, de 8 de octubre, dispone que "las infracciones de la legislación reguladora de los transportes terrestres prescribirán en el plazo de un año"; bien entendido que el plazo prescriptivo comienza a contarse desde el día en que la infracción se hubiera cometido (en este caso, el 13 de enero de 2005) y que la notificación de la incoación del expediente sancionador al interesado (13 de abril siguiente), por medio del BOLETIN OFICIAL de Navarra número 44, interrumpe, por disposición legal, el citado plazo prescriptivo, y a partir de ese momento se abre un plazo de quince días hábiles para que el denunciado pueda formular alegaciones y proponer las pruebas que considere oportunas. Presentadas las alegaciones, o expirado el plazo para presentarlas, el plazo de prescripción no se reanuda a menos que el expediente sancionador estuviera paralizado durante más de un mes por causa no imputable al presunto responsable, según dispone el artículo 132.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, reguladora del Procedimiento Administrativo Común; plazo prescriptivo que en el presente supuesto no se produjo. 3.º Tampoco ha lugar a apreciar caducidad del expediente sancionador habida cuenta que, en materia de transportes por carretera, el plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa del procedimiento sancionador es de un año, contado desde la fecha de iniciación del procedimiento, según establece el artículo 146.2 de la Ley 16/1987, tras la modificación llevada a cabo por la Ley 29/2003 de 8 de octubre. En el presente supuesto se observa que, desde la fecha del acuerdo de incoación, 7 de febrero de 2005, y la fecha del intento de notificación de la sanción llevada a cabo por el servicio de correos, el día 15 de junio de 2005 (recuérdese que a los solos efectos de entender cumplida la obligación de notificar dentro del plazo máximo de duración de los procedimientos, será suficiente la notificación que contenga cuando menos el texto íntegro de la resolución, así como el intento de notificación debidamente acreditado; artículo 58.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre), no había transcurrido el plazo preceptivo de un año para que se produjera la caducidad del expediente. 4.º Alega el recurrente que existe nulidad del expediente por no habérsele notificado la denuncia, impidiéndole proponer la práctica de pruebas y alegaciones. El artículo 59.2 segundo inciso de la Ley 30/1992 señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá por una sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el expediente y según los datos remitidos por el Servicio de Correos, se comprueba que fue intentada la notificación personal al interesado prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, mediante correo certificado en el domicilio, con fecha 22 de febrero de 2005 a las 9 horas y 30 minutos, siendo el segundo intento el siguiente día 23 de a las 13 horas y 13 minutos, por lo que se ha dado estricto cumplimiento a lo estipulado por el referido artículo. Debido a que no se pudo practicar la referida notificación personal, se procedió al envío al Ayuntamiento de Orcoyen para su publicación 5700 Lunes, 21 de mayo de 2007 edictal, produciéndose la misma desde el día 30 de marzo hasta el 18 de abril de 2005, así como a la notificación mediante publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 44, de 13 de abril de 2005, tal y como se prevé en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, por lo que la denuncia sí ha sido notificada al recurrente, sin que exista la nulidad alegada por éste. 5.º El hecho que se imputa al recurrente constituye una infracción al artículo 141.19 de la Ley 16/1987, modificada parcialmente por la Ley 29/2003, de 8 de octubre, que de acuerdo con lo establecido en el artículo 143.1.e) de la citada Ley, se ha calificado como grave. Para estas infracciones se prevé multa de 1.001 euros a 1.500 euros. En este supuesto, se impone sanción consistente en multa de 1.001 euros, por lo que se ha graduado dentro de su tramo mínimo y de acuerdo con el principio de proporcionalidad. 6.º Los hechos base de la sanción no han quedado desvirtuados, por lo que procede desestimar el recurso presentado manteniendo la resolución impugnada. En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, ACUERDA: 1.º Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Ricardo Albizua Benito, en representación de Autocares Albizua, S.L. contra la Resolución (P.S.T.) 2662/2005, de 2 de junio, del Director General de Transportes. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a Autocares Albizua, S.L., indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pamplona en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. Resolución de expediente sancionador Visto el recurso de alzada que, con fecha 6 de septiembre de 2005, presenta don Ricardo Albizúa Benito, en representación de Autocares Albizúa, S.L. contra la Resolución (P.S.T.) 2663/2005, de 2 de junio, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 1.001 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Policía Municipal el día 13 de enero de 2005, al vehículo matrícula NA-8273-AC, por no portar libro de reclamaciones. Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 13 de abril de 2005, se notificó a Autocares Albizúa, S.L. la incoación de expediente sancionador NA 0559/05, como consecuencia de la denuncia extendida por la Policía Municipal el día 13 de enero de 2005, al vehículo matrícula NA-8273-AC, por no portar libro de reclamaciones. Transporte escolar Colegio de Vedruna desde Mendillorri-Mutilva. 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 2 de junio de 2005, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la resolución de dicho expediente, calificando la infracción como grave y proponiendo la sanción de 1.001 euros. Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 2663/2005, de 2 de junio, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a Autocares Albizúa, S.L. una sanción de 1.001 euros. 4.º Con fecha 6 de septiembre de 2005, don Ricardo Albizúa Benito, en representación de Autocares Albizúa, S.L. interpone recurso de alzada en el que expone los hechos y fundamentos que entiende aplicables al caso y de los que se hará referencia en los fundamentos de derecho solicitando la estimación del recurso y la anulación de la sanción. Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada, interpuesto con posterioridad al 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 57.2 a) de esta Ley Foral, por cuanto la resolución aquí recurrida, al haberse dictado por el Director General de Transportes en uso de las facultades delegadas por el Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se entiende a todos los efectos dictada por éste último (artículo 36.6 de la misma Ley Foral). B.O. de Navarra−Número 63 2.º Procede examinar en primer lugar si se ha producido prescripción de la infracción o, en su caso, caducidad del procedimiento sancionador toda vez que, de ser estimada cualquiera de estas cuestiones, haría innecesario entrar a conocer cualquier otra de las alegadas. Respecto a la primera de ellas, ha de señalarse que el artículo 145 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, en la redacción dada por Ley 29/2003, de 8 de octubre, dispone que "las infracciones de la legislación reguladora de los transportes terrestres prescribirán en el plazo de un año"; bien entendido que el plazo prescriptivo comienza a contarse desde el día en que la infracción se hubiera cometido (en este caso, el 13 de enero de 2005) y que la notificación de la incoación del expediente sancionador al interesado (13 de abril siguiente), por medio del BOLETIN OFICIAL de Navarra número 44, interrumpe, por disposición legal, el citado plazo prescriptivo, y a partir de ese momento se abre un plazo de quince días hábiles para que el denunciado pueda formular alegaciones y proponer las pruebas que considere oportunas. Presentadas las alegaciones, o expirado el plazo para presentarlas, el plazo de prescripción no se reanuda a menos que el expediente sancionador estuviera paralizado durante más de un mes por causa no imputable al presunto responsable, según dispone el artículo 132.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, reguladora del Procedimiento Administrativo Común; plazo prescriptivo que en el presente supuesto no se produjo. 3.º Tampoco ha lugar a apreciar caducidad del expediente sancionador habida cuenta que, en materia de transportes por carretera, el plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa del procedimiento sancionador es de un año, contado desde la fecha de iniciación del procedimiento, según establece el artículo 146.2 de la Ley 16/1987, tras la modificación llevada a cabo por la Ley 29/2003 de 8 de octubre. En el presente supuesto se observa que, desde la fecha del acuerdo de incoación, 7 de febrero de 2005, y la fecha del intento de notificación de la sanción llevada a cabo por el servicio de correos, el día 15 de junio de 2005 (recuérdese que a los solos efectos de entender cumplida la obligación de notificar dentro del plazo máximo de duración de los procedimientos, será suficiente la notificación que contenga cuando menos el texto íntegro de la resolución, así como el intento de notificación debidamente acreditado; artículo 58.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre), no había transcurrido el plazo preceptivo de un año para que se produjera la caducidad del expediente. 4.º Alega el recurrente que existe nulidad del expediente por no habérsele notificado la denuncia, impidiéndole proponer la práctica de pruebas y alegaciones. El artículo 59.2 segundo inciso de la Ley 30/1992 señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá por una sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el expediente y según los datos remitidos por el Servicio de Correos, se comprueba que fue intentada la notificación personal al interesado prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, mediante correo certificado en el domicilio, con fecha 22 de febrero de 2005 a las 9 horas y 30 minutos, siendo el segundo intento el siguiente día 23 de a las 13 horas y 13 minutos, por lo que se ha dado estricto cumplimiento a lo estipulado por el referido artículo. Debido a que no se pudo practicar la referida notificación personal, se procedió al envío al Ayuntamiento de Orcoyen para su publicación edictal, produciéndose la misma desde el día 30 de marzo hasta el 18 de abril de 2005, así como a la notificación mediante publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 44, de 13 de abril de 2005, tal y como se prevé en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, por lo que la denuncia sí ha sido notificada al recurrente, sin que exista la nulidad alegada por éste. 5.º El hecho que se imputa al recurrente constituye una infracción al artículo 141.19 de la Ley 16/1987, modificada parcialmente por la Ley 29/2003, de 8 de octubre, que de acuerdo con lo establecido en el artículo 143.1.e) de la citada Ley, se ha calificado como grave. Para estas infracciones se prevé multa de 1.001 euros a 1.500 euros. En este supuesto, se impone sanción consistente en multa de 1.001 euros, por lo que se ha graduado dentro de su tramo mínimo y de acuerdo con el principio de proporcionalidad. 6.º Los hechos base de la sanción no han quedado desvirtuados, por lo que procede desestimar el recurso presentado manteniendo la resolución impugnada. En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 ACUERDA: 1.º Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Ricardo Albizúa Benito, en representación de Autocares Albizúa, S.L. contra la Resolución (P.S.T.) 2663/2005, de 2 de junio, del Director General de Transportes. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a Autocares Albizúa, S.L., indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pamplona en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. Resolución de expediente sancionador Visto el recurso de alzada que, con fecha 6 de septiembre de 2005, presenta don Ricardo Albizúa Benito, en representación de Autocares Albizúa, S.L. contra la Resolución (P.S.T.) 2664/2005, de 2 de junio, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 1.001 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Policía Municipal el día 13 de enero de 2005, al vehículo matrícula 5128-CYS, por no portar libro de reclamaciones. Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 13 de abril de 2005, se notificó a Autocares Albizúa, S.L. la incoación de expediente sancionador NA 0560/05, como consecuencia de la denuncia extendida por la Policía Municipal el día 13 de enero de 2005, al vehículo matrícula 5128-CYS, por no portar libro de reclamaciones. 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 2 de junio de 2005, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la resolución de dicho expediente, calificando la infracción como grave y proponiendo la sanción de 1.001 euros. Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 2664/2005, de 2 de junio, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a Autocares Albizúa, S.L. una sanción de 1.001 euros. 4.º Con fecha 6 de septiembre de 2005, don Ricardo Albizúa Benito, en representación de Autocares Albizúa, S.L. interpone recurso de alzada en el que expone los hechos y fundamentos que entiende aplicables al caso y de los que se hará referencia en los fundamentos de derecho solicitando la estimación del recurso y la anulación de la sanción. Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada, interpuesto con posterioridad al 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 57.2.a) de esta Ley Foral, por cuanto la resolución aquí recurrida, al haberse dictado por el Director General de Transportes en uso de las facultades delegadas por el Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se entiende a todos los efectos dictada por éste último (artículo 36.6 de la misma Ley Foral). 2.º Procede examinar en primer lugar si se ha producido prescripción de la infracción o, en su caso, caducidad del procedimiento sancionador toda vez que, de ser estimada cualquiera de estas cuestiones, haría innecesario entrar a conocer cualquier otra de las alegadas. Respecto a la primera de ellas, ha de señalarse que el artículo 145 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, en la redacción dada por Ley 29/2003, de 8 de octubre, dispone que "las infracciones de la legislación reguladora de los transportes terrestres prescribirán en el plazo de un año"; bien entendido que el plazo prescriptivo comienza a contarse desde el día en que la infracción se hubiera cometido (en este caso, el 13 de enero de 2005) y que la notificación de la incoación del expediente sancionador al interesado (13 de abril siguiente), por medio del BOLETIN OFICIAL de Navarra número 44, interrumpe, por disposición legal, el citado plazo prescriptivo, y a partir de ese momento se abre un plazo de quince días hábiles para que el denunciado pueda formular alegaciones y proponer las pruebas que considere oportunas. Presentadas las alegaciones, o expirado el plazo para presentarlas, el plazo de prescripción no se reanuda a menos que el expediente sancionador estuviera paralizado durante más de un mes por causa no imputable al presunto responsable, según dispone el artículo 132.2 de la Ley 30/1992, de 26 de no- 5701 viembre, reguladora del Procedimiento Administrativo Común; plazo prescriptivo que en el presente supuesto no se produjo. 3.º Tampoco ha lugar a apreciar caducidad del expediente sancionador habida cuenta que, en materia de transportes por carretera, el plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa del procedimiento sancionador es de un año, contado desde la fecha de iniciación del procedimiento, según establece el artículo 146.2 de la Ley 16/1987, tras la modificación llevada a cabo por la Ley 29/2003 de 8 de octubre. En el presente supuesto se observa que, desde la fecha del acuerdo de incoación, 7 de febrero de 2005, y la fecha del intento de notificación de la sanción llevada a cabo por el servicio de correos, el día 15 de junio de 2005 (recuérdese que a los solos efectos de entender cumplida la obligación de notificar dentro del plazo máximo de duración de los procedimientos, será suficiente la notificación que contenga cuando menos el texto íntegro de la resolución, así como el intento de notificación debidamente acreditado; artículo 58.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre), no había transcurrido el plazo preceptivo de un año para que se produjera la caducidad del expediente. 4.º Alega el recurrente que existe nulidad del expediente por no habérsele notificado la denuncia, impidiéndole proponer la práctica de pruebas y alegaciones. El artículo 59.2 segundo inciso de la Ley 30/1992 señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá por una sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el expediente y según los datos remitidos por el Servicio de Correos, se comprueba que fue intentada la notificación personal al interesado prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, mediante correo certificado en el domicilio, con fecha 22 de febrero de 2005 a las 9 horas y 30 minutos, siendo el segundo intento el siguiente día 23 de a las 13 horas y 13 minutos, por lo que se ha dado estricto cumplimiento a lo estipulado por el referido artículo. Debido a que no se pudo practicar la referida notificación personal, se procedió al envío al Ayuntamiento de Orcoyen para su publicación edictal, produciéndose la misma desde el día 30 de marzo hasta el 18 de abril de 2005, así como a la notificación mediante publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 44, de 13 de abril de 2005, tal y como se prevé en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, por lo que la denuncia sí ha sido notificada al recurrente, sin que exista la nulidad alegada por éste. 5.º El hecho que se imputa al recurrente constituye una infracción al artículo 141.19 de la Ley 16/1987, modificada parcialmente por la Ley 29/2003, de 8 de octubre, que de acuerdo con lo establecido en el artículo 143.1.e) de la citada Ley, se ha calificado como grave. Para estas infracciones se prevé multa de 1.001 euros a 1.500 euros. En este supuesto, se impone sanción consistente en multa de 1.001 euros, por lo que se ha graduado dentro de su tramo mínimo y de acuerdo con el principio de proporcionalidad. 6.º Los hechos base de la sanción no han quedado desvirtuados, por lo que procede desestimar el recurso presentado manteniendo la resolución impugnada. En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, ACUERDA: 1.º Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Ricardo Albizúa Benito, en representación de Autocares Albizúa, S.L. contra la Resolución (P.S.T.) 2664/2005, de 2 de junio, del Director General de Transportes. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a Autocares Albizúa, S.L., indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pamplona en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. Resolución de expediente sancionador Visto el recurso de alzada que, con fecha 12 de agosto de 2005, presenta doña Cecilia Salinas Larumbe, en representación de Navarconsa, S.A.L. contra la Resolución (P.S.T.) 3580/2005, de 29 de junio, del Director General de Transportes, por la que se sanciona con multa de 1.941,00 euros, como consecuencia de la denuncia extendida por la Policía Foral de Navarra el día 21 de mayo de 2005, al vehículo matrí- 5702 Lunes, 21 de mayo de 2007 cula NA-4309-AV, en el kilómetro 6,000 de la carretera NA-32, por circular con un exceso de peso del 14,2%. Antecedentes de Hecho: 1.º Con fecha 22 de abril de 2005, se notificó a Navarconsa, S.A.L. la incoación de expediente sancionador NA 0601/05, como consecuencia de la denuncia extendida por la Policía Foral de Navarra el día 21 de mayo de 2005, al vehículo matrícula NA-4309-AV, en el kilómetro 6,000 de la carretera NA-32, por circular un vehículo de masa máxima autorizada superior a 20Tm. con un exceso de peso del 14,2%. Masa máxima autorizada del vehículo 38.000kg Peso total 43.400kg Exceso 5.400kg Comprobado mediante albarán número 21301772 de 21 de enero de 2005; cliente Navarconsa, S.A.L. 2.º En esta comunicación se indicaba que disponía de 15 días hábiles para presentar las alegaciones y pruebas que estimara oportunas. Transcurrido este plazo no presentó alegación alguna ni propuso prueba que desvirtuase la comisión de la infracción. 3.º El día 29 de junio de 2005, la instructora formula propuesta de resolución en la que habiéndose practicado las actuaciones necesarias sobre el hecho denunciado, considera procedente proponer la resolución de dicho expediente, calificando la infracción como grave y proponiendo la sanción de 1.941 euros. Con posterioridad se dictó la Resolución (P.S.T.) 3580/2005, de 29 de junio, del Director General de Transportes, por la que se da por concluso el procedimiento sancionador incoado, imponiéndose a Navarconsa, S.A.L. una sanción de 1.941 euros. 4.º Con fecha 12 de agosto de 2005, doña Cecilia Salinas Larumbe, en representación de Navarconsa, S.A.L. interpone recurso de alzada en el que expone los hechos y fundamentos que entiende aplicables al caso y de los que se hará referencia en los fundamentos de derecho solicitando la estimación del recurso y la anulación de la sanción. Fundamentos de Derecho: 1.º La competencia para la resolución de este recurso de alzada, interpuesto con posterioridad al 1 de marzo de 2005, fecha de entrada en vigor de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, corresponde al Gobierno de Navarra de conformidad con el artículo 57.2.a) de esta Ley Foral, por cuanto la resolución aquí recurrida, al haberse dictado por el Director General de Transportes en uso de las facultades delegadas por el Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se entiende a todos los efectos dictada por éste último (artículo 36.6 de la misma Ley Foral). 2.º Procede examinar en primer lugar si se ha producido prescripción de la infracción toda vez que, de ser estimada esta cuestión, haría innecesario entrar a conocer cualquier otra de las alegadas. Ha de señalarse que el artículo 145 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, en la redacción dada por Ley 29/2003, de 8 de octubre, dispone que "las infracciones de la legislación reguladora de los transportes terrestres prescribirán en el plazo de un año"; bien entendido que el plazo prescriptivo comienza a contarse desde el día en que la infracción se hubiera cometido (en este caso, el 21 de enero de 2005, aunque por error de transcripción figure como fecha de la denuncia el 21 de mayo de 2005) y que la notificación de la incoación del expediente sancionador al interesado (22 de abril siguiente), por medio del BOLETIN OFICIAL de Navarra número 48, interrumpe, por disposición legal, el citado plazo prescriptivo, y a partir de ese momento se abre un plazo de quince días hábiles para que el denunciado pueda formular alegaciones y proponer las pruebas que considere oportunas. Presentadas las alegaciones, o expirado el plazo para presentarlas, el plazo de prescripción no se reanuda a menos que el expediente sancionador estuviera paralizado durante más de un mes por causa no imputable al presunto responsable, según dispone el artículo 132.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, reguladora del Procedimiento Administrativo Común; plazo prescriptivo que en el presente supuesto no se produjo. 3.º Alega el recurrente que existe nulidad del expediente por no habérsele notificado la denuncia, impidiéndole proponer la práctica de pruebas y alegaciones. El artículo 59.2 segundo inciso de la Ley 30/1992 señala que cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá por una sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. Así, examinado el expediente y según los datos remitidos por el Servicio de Correos, se comprueba que fue intentada la notificación personal al interesado prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, mediante correo certificado en el domicilio, con fecha 18 de febrero de B.O. de Navarra−Número 63 2005 a las 9 horas 30 minutos, siendo el segundo intento el 21 siguiente a las 13 horas y 16 minutos, por lo que se ha dado estricto cumplimiento a lo estipulado por el referido artículo. Debido a que no se pudo practicar la referida notificación personal, se procedió al envío al Ayuntamiento de Orcoyen para su publicación edictal, produciéndose la misma desde el día 5 de abril hasta el 20 de abril de 2005, así como a la notificación mediante publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 48, de 22 de abril de 2005, tal y como se prevé en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, por lo que la denuncia sí ha sido notificada al recurrente, sin que exista la nulidad alegada por éste. 4.º Solicita la recurrente que se le facilite el albarán de carga como prueba del peso que transportaba. Además de solicitud extemporánea, por no ser esta fase de recurso la apropiada procedimentalmente para la solicitud de pruebas, el albarán no fue retirado por los agentes de control el día de los hechos, sino que de él se tomaron los datos para la comprobación de la carga que llevaba el vehículo inspeccionado y que una vez transcritos al boletín de denuncia se le devolvió al conductor. Por ello es responsabilidad de esa mercantil la custodia y administración de sus propios documentos. 5.º Los hechos base de la sanción no han quedado desvirtuados, por lo que procede desestimar el recurso presentado manteniendo la resolución impugnada. En consecuencia, el Gobierno de Navarra, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, ACUERDA: 1.º Desestimar el recurso de alzada interpuesto por doña Cecilia Salinas Larumbe, en representación de Navarconsa, S.A.L. contra la Resolución (P.S.T.) 3580/2005, de 29 de junio, del Director General de Transportes. 2.º Notificar este Acuerdo al Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes y a Navarconsa, S.A.L., indicándole que contra el mismo, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contenciosoadministrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pamplona en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su notificación. Pamplona, 8 de enero de 2007.−El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior. Secretario del Gobierno de Navarra, Javier Caballero Martínez. F0706845 DEPARTAMENTO DE OBRAS PUBLICAS, TRANSPORTES Y COMUNICACIONES Notificación de acuerdos de incoación de expedientes sancionadores en materia de transportes El Director del Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes ha dictado Resolución de incoación de los expedientes sancionadores cuyos datos se detallan en el anexo adjunto por infracción a la normativa reguladora de los transportes terrestres. Habiendo resultado imposible practicar la notificación prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a su notificación de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de dicha Ley, comunicando a los interesados que pueden personarse y tener conocimiento del texto íntegro del acto notificado en el Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes del Departamento de Obras Públicas, Trasnportes y Comunicaciones, sito en la calle Yanguas y Miranda, 5, 31002 Pamplona, en un plazo de diez días a contar desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Contra la presente notificación pueden presentarse alegaciones, proponiendo o aportando las pruebas que estimen convenientes dentro de un plazo de 15 días computado desde que el interesado se persone para conocer la Resolución de incoación o, en su caso, a partir del transcurso del plazo de 10 días concedido para su comparecencia. En dicho plazo podrá hacer efectivo el importe de la sanción, beneficiándose de una reducción del 25 por 100 sobre el importe propuesto, equivaliendo el pago a la terminación del procedimiento. Pamplona, 19 de abril de 2007.−El Director del Servicio de Ordenación y Gestión de Transportes, Jesús Posadas Martínez. ANEXO Expediente: NA 0101/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 242155 Nombre: Sánchez Navarro, Francisco Javier Población: Zaragoza Fecha de la denuncia: 15 de mayo de 2006 Matrícula: 5397-DVF Precepto infringido: 142.8 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 201,00 euros B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 Expediente: NA 0102/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 239156 Nombre: Berrio Clavería, Ricardo Población: Berrioplano Fecha de la denuncia: 15 de mayo de 2006 Matrícula: 8397-BWR Precepto infringido: 142.9 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 201,00 euros Expediente: NA 0184/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 241779 Nombre: Alvarez Pérez, Francisco Población: Cartagena Fecha de la denuncia: 8 de mayo de 2006 Matrícula: 6393-CBZ Precepto infringido: 142.2 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 381,00 euros Expediente: NA 0108/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 240875 Nombre: Rodríguez Palomar, Juan José Población: Molinos De Duero Fecha de la denuncia: 4 de mayo de 2006 Matrícula: 4734-BFK Precepto infringido: 140.1 y 141.31 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 600,00 euros Expediente: NA 0198/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 242841 Nombre: Wincanton Trans European España, S.L. Población: Carcaixent Fecha de la denuncia: 9 de mayo de 2006 Matrícula: 9087-BDS Precepto infringido: 140.1.9 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 4.601,00 euros Expediente: NA 0111/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 242096 Nombre: Jiménez Nieto, Saturnino Población: Parla Fecha de la denuncia: 4 de mayo de 2006 Matrícula: 9750-DSK Precepto infringido: 142.3 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 400,00 euros Expediente: NA 0199/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 238986 Nombre: Construcciones Valeriano Arrechea, S.L. Población: Imárcoain Fecha de la denuncia: 9 de mayo de 2006 Matrícula: NA-7172-AX Precepto infringido: 142.9 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 201,00 euros Expediente: NA 0123/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 240425 Nombre: Transordizia, S.L. Población: Irún Fecha de la denuncia: 5 de mayo de 2006 Matrícula: 8362-DLV Precepto infringido: 140.1 y 141.31 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 600,00 euros Expediente: NA 0233/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 135037 Nombre: Hormigones Leizarán, S.L. Población: Beriáin Fecha de la denuncia: 16 de mayo de 2006 Matrícula: 6076-CSX Precepto infringido: 141.4 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 1.776,00 euros Expediente: NA 0142/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 242839 Nombre: Seicafruhor, S.L. Población: Vicar Fecha de la denuncia: 7 de mayo de 2006 Matrícula: 8958-BVD Precepto infringido: 140.24 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 2.001,00 euros Expediente: NA 0235/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 133572 Nombre: Hormigones Leizarán, S.L. Población: Beriáin Fecha de la denuncia: 16 de mayo de 2006 Matrícula: SS-2773-AF Precepto infringido: 141.4 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 1.556,00 euros Expediente: NA 0160/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 240691 Nombre: Wincanton Trans European España, S.L. Población: Carcaixent Fecha de la denuncia: 7 de mayo de 2006 Matrícula: 9089-BDS Precepto infringido: 142.2 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 356,00 euros Expediente: NA 0239/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 241607 Nombre: Mekdoud Sofiane Población: Vitoria-Gasteiz Fecha de la denuncia: 16 de mayo de 2006 Matrícula: 6582-DPX Precepto infringido: 142.18 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 100,00 euros Expediente: NA 0164/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 3121 Nombre: Whol Truck Internacional, S.L.L. Población: Berriozar Fecha de la denuncia: 12 de enero de 2007 Matrícula: 9228-DXM Precepto infringido: 140.10 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 4.601,00 euros Expediente: NA 0248/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 241781 Nombre: Mirricart Logística, S.L. Población: Cartagena Fecha de la denuncia: 17 de mayo de 2006 Matrícula: 9344-CTY Precepto infringido: 141.19 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 1.001,00 euros Expediente: NA 0165/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 3122 Nombre: Whol Truck Internacional, S.L.L. Población: Berriozar Fecha de la denuncia: 12 de enero de 2007 Matrícula: 9228-DXN Precepto infringido: 140.10 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 4.601,00 euros Expediente: NA 0249/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 126481 Nombre: Trans Taller Nil, S.L. Población: Mont-roig Del Camp Fecha de la denuncia: 17 de mayo de 2006 Matrícula: 7662-CM. Precepto infringido: 141.19 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 1.001,00 euros Expediente: NA 0173/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 133078 Nombre: Cyr Población: Arre Fecha de la denuncia: 8 de mayo de 2006 Matrícula: Precepto infringido: 140.19 Cuantía de la sanción: 4.600,00 euros Expediente: NA 0264/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 239441 Nombre: Lauek-trans Logistic, S.L. Población: Cizur Mayor Fecha de la denuncia: 17 de mayo de 2006 Matrícula: NA-0830-U Precepto infringido: 140.22 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 3.301,00 euros 5703 5704 Lunes, 21 de mayo de 2007 B.O. de Navarra−Número 63 Fecha: 06-12-2006. Hora: 23:29. Importe: 100. Puntos que se pierden: 0. LSV: -. RGC: 91. 2. ORD: -. Expediente: 2007/113. Propietario-Matrícula: Teodoro Echeverría Hernández. SS-9406-BF. Lugar: Divina Pastora, 10. Fecha: 05-02-2007. Hora: 17:25. Importe: 100. Puntos que se pierden: 0. LSV: -. RGC: 91. 2. G. ORD: -. LSV: Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo. RGC: Reglamento General de Circulación. Real Decreto 13/1992. OMT: Ordenanza Municipal de Trafico de 7 de junio de 1999. Los hechos que se consideran probados, la infracción que constituyen, su calificación la persona responsable de los mismos y la sanción que se propone figuran, respectivamente, en las casillas correspondientes con las leyendas de: "Hecho denunciado", "precepto infringido", "calificación", "denunciado" o "importe". Las alegaciones presentadas y, en su caso, la práctica de pruebas solicitada, en modo alguno desvirtúan la infracción cometida. Antes de que se dicte la resolución del expediente sancionador, el interesado podrá hacer efectiva la multa respectiva con una reducción del treinta por ciento, salvo que el tipo de infracción cometida no pueda beneficiarse de tal descuento. El pago podrá realizarse en las oficinas del Ayuntamiento, sitas en el número 1 de la Plaza Consistorial o mediante giro postal en el que conste nombre y apellidos, matrícula del vehículo y número de expediente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 del Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero, en el plazo de 15 días hábiles contados desde el siguiente a la notificación de la presente propuesta de resolución, el denunciado podrá alegar lo que estime pertinente y presentar los documentos que considere oportunos, debiendo hacerlo a través del Registro General del Ayuntamiento o de alguno de los cauces previstos en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. Asimismo, se le manifiesta que el expediente se encuentra a su disposición en el Ayuntamiento, sito en el número 1 de la Plaza Consistorial, donde de 8,00 a 14,30 horas y, en días laborables, podrá examinarlo y solicitar las copias que desee de los documentos en él obrantes. Ansoain, 23 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, Alfredo García López. Expediente: NA 0273/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 242254 Nombre: Oscar Cobos H., S.L. Población: Zulueta Fecha de la denuncia: 19 de mayo de 2006 Matrícula: 2477--CVD Precepto infringido: 140.24 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 2.001,00 euros Expediente: NA 0284/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 240772 Nombre: Moreno García, María Población: Villa Del Prado Fecha de la denuncia: 20 de mayo de 2006 Matrícula: 7111-CBV Precepto infringido: 141.19 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 1.001,00 euros Expediente: NA 0292/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 242808 Nombre: Transportes Luter Ejido, S.L. Población: Ejido (el) Fecha de la denuncia: 21 de mayo de 2006 Matrícula: 5217-DSC Precepto infringido: 140.24 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 2.001,00 euros Expediente: NA 0318/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 235123 Nombre: Hormigones Beriáin, S.A. Población: Beriáin Fecha de la denuncia: 23 de mayo de 2006 Matrícula: 4135-BFB Precepto infringido: 141.5 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 1.501,00 euros Expediente: NA 0322/07 Número de Boletín de denuncia/Acta: 135039 Nombre: Zardoya Blanco, Eduardo Población: Ribaforada Fecha de la denuncia: 23 de mayo de 2006 Matrícula: 6224-BPH Precepto infringido: 142.9 Ley 16/1987 Cuantía de la sanción: 201,00 euros L0706740 ANSOAIN F0706848 Notificación de propuestas de resolución DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA, GANADERIA Y ALIMENTACION Edicto de notificación Habiendo resultado imposible la notificación prevista en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, del expediente STSA06086 que se relaciona en el Anexo, se procede por el presente edicto a dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la mencionada Ley. Contra esta resolución, cabe interponer el siguiente recurso: Recurso de alzada, ante el Consejero del Departamento de Agricultura, Ganadería y Alimentación, dentro del mes siguiente al de la fecha de publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, de esta resolución. Pamplona, 29 de diciembre de 2006.−El Director General de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Andrés Eciolaza Carballo. ANEXO Expediente: STSA06086. Sanción por infracción de la Ley Foral 11/2000, de 16 de noviembre, de Sanidad Animal. Sancionado: Refecaju, S.L. Acto que se comunica: Resolución 1780/2006, de 29 de diciembre. F0706613 ANSOAIN Notificación de propuestas de resolución No habiendo podido ser notificadas las propuestas de resolución que se relacionan a continuación, dictadas en los expedientes sancionadores que se detallan incoados por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico; de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y en el Tablón de edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. Expediente: 2006/891. Propietario-Matrícula: María Esther Fernádez de Arcaya López. NA-7445-N. Lugar: Divina Pastora, número 11. No habiendo podido ser notificadas las propuestas de resolución que se relacionan a continuación, dictadas en los expedientes sancionadores que se detallan incoados por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico; de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y en el Tablón de edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. Expediente: 2006/927. Propietario-Matrícula: Alexander Millán Rivera, 8564 DPS. Lugar: Carretera Ansoain, número 12. Fecha: 16-12-2006. Hora: 11:10. Importe: 150,25. Puntos que se pierden: 2. LSV: 39. 2. G. RGC: 91. 2. H. LSV: Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo. RGC: Reglamento General de Circulación. Real Decreto 13/1992. OMT: Ordenanza Municipal de Trafico de 7 de junio de 1999. Los hechos que se consideran probados, la infracción que constituyen, su calificación la persona responsable de los mismos y la sanción que se propone figuran, respectivamente, en las casillas correspondientes con las leyendas de: "Hecho denunciado", "precepto infringido", "calificación", "denunciado" o "importe". Las alegaciones presentadas y, en su caso, la práctica de pruebas solicitada, en modo alguno desvirtúan la infracción cometida. Antes de que se dicte la resolución del expediente sancionador, el interesado podrá hacer efectiva la multa respectiva con una reducción del treinta por ciento, salvo que el tipo de infracción cometida no pueda beneficiarse de tal descuento. El pago podrá realizarse en las oficinas del Ayuntamiento, sitas en el número 1 de la Plaza Consistorial o mediante giro postal en el que conste nombre y apellidos, matrícula del vehículo y número de expediente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 del Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero, en el plazo de 15 días hábiles contados desde el siguiente a la notificación de la presente propuesta de resolución, el denunciado podrá alegar lo que estime pertinente y presentar los documentos que considere oportunos, debiendo hacerlo a través del Registro General del Ayuntamiento o de alguno de los cauces previstos en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 Asimismo, se le manifiesta que el expediente se encuentra a su disposición en el Ayuntamiento, sito en el número 1 de la Plaza Consistorial, donde de 8,00 a 14,30 horas y, en días laborables, podrá examinarlo y solicitar las copias que desee de los documentos en él obrantes. Ansoain, 2 de mayo de 2007.−El Alcalde-Presidente, Alfredo García López. L0706973 ARANGUREN EDICTO No habiéndose podido realizar las notificaciones de requerimientos sobre vehículos abandonados a la que se hace referencia en el artículo 71.1.a) de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a publicar las citadas notificaciones en el BOLETIN OFICIAL de Navarra: Propietario: María Garde Aguirre. Matricula: NA-4238-AM. F. Entrada: 28-03-2007. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 71.1.a) de la Ley sobre tráfico y el artículo 37 de la Ordenanza de Tráfico del Ayuntamiento del Valle de Aranguren, si en el plazo de quince días el vehículo no ha sido retirado del depósito municipal, previo pago de los gastos de retirada y custodia, los mismos se considerarán residuos sólidos urbanos y serán llevados al desguace. Los plazos indicados empezarán a contar desde el día siguiente de la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Mutilva Baja, 28 de marzo de 2007.−El Alcalde, Manuel Romero Pardo. L0706521 ARANGUREN EDICTO No habiéndose podido realizar las notificaciones de requerimientos sobre vehículos abandonados a la que se hace referencia en el artículo 71.1.a) de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a publicar las citadas notificaciones en el BOLETIN OFICIAL de Navarra: Propietario: Alberto Falces Gárate. Matrícula: NA-9979-AB. Fecha entrada: 11/04/07. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 71.1.a) de la Ley sobre tráfico y el artículo 37 de la Ordenanza de Tráfico del Ayuntamiento del Valle de Aranguren, si en el plazo de quince días el vehículo no ha sido retirado del depósito municipal, previo pago de los gastos de retirada y custodia, los mismos se considerarán residuos sólidos urbanos y serán llevados al desguace. Los plazos indicados empezarán a contar desde el día siguiente de la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Mutilva Baja, 11 de abril de 2007.−El Alcalde, Manuel Romero Pardo. L0706619 ARANGUREN EDICTO No habiéndose podido realizar las notificaciones de requerimientos sobre vehículos abandonados a la que se hace referencia en el artículo 71.1.a) de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a publicar las citadas notificaciones en el BOLETIN OFICIAL de Navarra: Propietario: Martín Sagaztibelza Aguirre. Matrícula: C-4743-BBW. Fecha entrada: 17-04-2007. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 71.1.a) de la Ley sobre tráfico y el artículo 37 de la Ordenanza de Tráfico del Ayuntamiento del Valle de Aranguren, si en el plazo de quince días el vehículo no ha sido retirado del depósito municipal, previo pago de los gastos de retirada y custodia, los mismos se considerarán residuos sólidos urbanos y serán llevados al desguace. Los plazos indicados empezarán a contar desde el día siguiente de la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Mutilva Baja, 17 de abril de 2007.−El Alcalde, Manuel Romero Pardo. L0706620 5705 ARANGUREN Notificación de sanción No habiendo podido ser notificadas las sanciones impuestas por esta Alcaldía por infracciones a la Ley de Tráfico, Seguridad Vial y Circulación de vehículos a motor que figuran en la siguientes relación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable se publica el presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. La multa debe hacerse efectiva dentro de los quince días hábiles siguientes a la fecha de su firmeza. Vencido dicho plazo de ingreso sin que se hubiere satisfecho la multa, su exacción se llevará a cabo por el procedimiento de apremio. Contra la imposición de tales sanciones cabe interponer optativamente, uno de los siguientes recursos: a) Recurso de reposición ante el mismo órgano autor del acto en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente a su publicación o notificación, b) Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado o la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente a su publicación o notificación o, c) Recurso de alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra dentro del mes siguiente a la fecha de su notificación o publicación del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Aranguren, 19 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, Manuel Romero Pardo. ANEXO Expediente: 2006/273. Propietario-Matrícula: Ramón Jáuregui Arribillaga - (3590-BDZ). Lugar: Anaitasuna, s/n, de Mutilva Alta. Fecha: 23-11-2006. Hora: 19:23. Importe: 60. Puntos que se pierden: 0. LSV: 53.1. RGC: 171. ORD: -. Expediente: 2006/290. Propietario-Matrícula: Eduardo Glaría Iribarren - (6645-CBV). Lugar: Avenida del Soto, s/n, de Mutilva Baja. Fecha: 19-12-2006. Hora: 21:47. Importe: 60. Puntos que se pierden: 0. LSV: 53.1. RGC: 171. ORD: -. Expediente: 2007/7. Propietario-Matrícula: María Ruth Fraile Romero -(NA-5039-AV). Lugar: Anaitasuna, s/n, de Mutilva Alta. Fecha: 16-01-2007. Hora: 17:10. Importe: 60. Puntos que se pierden: 0. LSV: 53.1. RGC: 171. ORD: 43.i. L0706621 ARANGUREN Notificación de infracción De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59-4 y 60 de la Ley 30/92, se hace pública notificación a los denunciados que a continuación se relacionan, con últimos domicilios conocidos en los que se señalan, de la iniciación de los expedientes sancionadores que se indican, formuladas por Agentes Municipales, por infracción al Reglamento General de Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial (Real Decreto 13/1992, de 17 de enero). En el plazo de 15 días hábiles, los denunciados podrán formular alegaciones y proponer las pruebas que estimen convenientes en su defensa. Asimismo, antes de que se dicte resolución del expediente sancionador, podrán hacer efectiva la multa respectiva con una reducción del treinta por ciento, salvo que el tipo de infracción cometida no pueda beneficiarse de tal descuento. Aranguren, 19 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, Manuel Romero Pardo. ANEXO Expediente: 2007/55. Propietario-Matrícula: María Pilar Yeregui Urmeneta - (4937-BRL). Lugar: Anaitasuna, s/n, de Mutilva Alta. Fecha: 27-02-2007. Hora: 17:30. Importe: 60. Puntos que se pierden: 0. LSV: 53.1. RGC: 171. ORD: 43.i. Expediente: 2007/64. Propietario-Matrícula: María Aránzazu Martínez Crespo - NA-1502-AP). Lugar: Anaitasuna, s/n, de Mutilva Alta. Fecha: 05-03-2007. Hora: 17:25. Importe: 60. Puntos que se pierden: 0. LSV: 53.1. RGC: 171. ORD: 43.i. L0706622 ARANGUREN Notificación de sanción No habiendo podido ser notificadas las sanciones impuestas por esta Alcaldía por infracciones a la Ley de Tráfico, Seguridad Vial y Circulación de vehículos a motor que figuran en la siguiente relación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Administrativo 5706 Lunes, 21 de mayo de 2007 Común y demás legislación aplicable se publica el presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Expdte: 2006/283. Propietario-Matrícula: Tagomedia Producciones, S.L. (5733-CPG). Lugar: Estrada, s/n, de Mutilva Alta. Fecha: 20-01-2007. Hora: 8:45. Importe: 301. Puntos que se pierden: 0. LSV: 72.3. RGC: -. ORD: -. Expdte: 2007/15. Propietario-Matrícula: Emilio Remírez Yániz. (NA-5140-AY). Lugar: Avda. del Soto, s/n, de Mutilva Baja. Fecha: 13-01-2007. Hora: 16:10. Importe: 60. Puntos que se pierden: 0. LSV: 53.1. RGC: 171. ORD: 43.i. La multa debe hacerse efectiva dentro de los quince días hábiles siguientes a la fecha de su firmeza. Vencido dicho plazo de ingreso sin que se hubiere satisfecho la multa, su exacción se llevará a cabo por el procedimiento de apremio. Contra la imposición de tales sanciones cabe interponer optativamente, uno de los siguientes recursos: a) Recurso de reposición ante el mismo órgano autor del acto en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente a su publicación o notificación. b) Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado o la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente a su publicación o notificación o, c) Recurso de alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra dentro del mes siguiente a la fecha de su notificación o publicación del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Aranguren, 26 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, Manuel Romero Pardo. B.O. de Navarra−Número 63 Asimismo, dentro de los treinta días naturales siguientes a la publicación del presente edicto, podrá hacerse efectiva la multa con una reducción del 30% por ciento de su importe. Arguedas, 23 de abril de 2007.−El Alcalde, Jose Antonio Rapún León. ANEXO Propietario: María Angeles Jiménez Berrio. Matrícula: LO-3568-I. Lugar: Calle Real (Ayuntamiento). Día: 07/02/2007. Importe 30,05 euros. Infracción: RGC 91.2.m. Expediente 02/07. Propietario: Luis Fernando Guevara Quintero. Matrícula: O-1763-AZ. Lugar: Calle Barrio Nuevo (junto al número 5). Día: 12/02/2007. Hora: 12,48. Importe 30,05 euros. Infracción: RGC 91.2.m. Expediente 05/07. Propietario: Antonio Felipe Sola Soldevilla. Matrícula: NA-0989-Z. Lugar: Calle Monte (junto al número 3). Día: 11/02/2007. Hora: 00,25. Importe 301,00 euros. Infracción: RGC 20.1. Expediente 10/07. Propietario: Jesús Alba Miranda, S.L. Matrícula: 2825-CZC. Lugar: Calle Real. Día: 10/01/2007. Hora: 21,10. Importe 30,05 euros. Infracción: RGC 91.2.m. Expediente 13/07. Propietario: Jesús Antonio Salcedo Felipe. Matrícula: 5488-CBJ. Lugar: Calle Real. Día: 26/01/2007. Hora: 12,10. Importe 30,05 euros. Infracción: RGC 91.2.m. Expediente 14/07. Propietario: Miguel Angel Antuña Pérez. Matrícula: 5309-BBT. Lugar: Calle Real. Día: 26/01/2007. Hora: 12,10. Importe 30,05 euros. Infracción: RGC 91.2.m. Expediente 15/07. L0706751 BARAÑAIN L0706963 Bajas en el Padrón Municipal de Habitantes ARANGUREN Notificación de infracción De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59-4 y 60 de la Ley 30/92, se hace pública notificación a los denunciados que a continuación se relacionan, con últimos domicilios conocidos en los que se señalan, de la iniciación de los expedientes sancionadores que se indican, formuladas por Agentes Municipales, por infracción al Reglamento General de Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial (Real Decreto 13/1992, de 17 de enero). Expdte: 2006/247. Propietario-Matrícula: Medios de Comunicación Veintiuno, S.L. (0567-BSP). Lugar: Anaitasuna, s/n, de Mutilva Baja. Fecha: 21-02-2007. Hora: 19:15. Importe: 301. Puntos que se pierden: 0. LSV: 72.3. RGC: -. ORD: -. Expdte: 2007/68. Propietario-Matrícula: Julio García Vida. (NA-0848-AP). Lugar: Avda. del Soto, s/n, de Mutilva Baja. Fecha: 13-03-2007. Hora: 19:30. Importe: 60. Puntos que se pierden: 0. LSV: 53.1. RGC: 171. ORD: -. Expdte: 2007/70. Propietario-Matrícula: Visanca S.L. (NA-6588-AU). Lugar: Avda. del Soto, s/n, de Mutilva Baja. Fecha: 13-03-2007. Hora: 21:00. Importe: 60. Puntos que se pierden: 0. LSV: 53.1. RGC: 171. ORD: -. Expdte: 2007/98. Propietario-Matrícula: Juan José Lacruz Izco. (NA-5357-AX). Lugar: V, número 21 del Pg. Ind. Mutilva Baja. Fecha: 27-03-2007. Hora: 15:40. Importe: 60. Puntos que se pierden: 0. LSV: 38.3. RGC: 91.2. ORD: 46.14. En el plazo de 15 días hábiles, los denunciados podrán formular alegaciones y proponer las pruebas que estimen convenientes en su defensa. Asimismo, antes de que se dicte resolución del expediente sancionador, podrán hacer efectiva la multa respectiva con una reducción del treinta por ciento, salvo que el tipo de infracción cometida no pueda beneficiarse de tal descuento. Aranguren, 26 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, Manuel Romero Pardo. L0706965 ARGUEDAS Notificación de denuncia De conformidad con lo establecido en los artículos 59 y 60 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hace pública la notificación de la iniciación de los expedientes sancionadores que se indican, a los denunciados que se relacionan en el Anexo. En el plazo de quince días hábiles, los denunciados podrán formular alegaciones y proponer las pruebas que estimen convenientes en su defensa. Dichas alegaciones se presentarán por escrito en el Registro Municipal, o en cualquiera de los lugares previstos en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. El día 20 de abril de 2007, el Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Barañain dictó la Resolución cuyo texto íntegro se transcribe a continuación: Resolución número 225//2007, de 20 de abril, del Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Barañáin por la que se declara la caducidad de inscripciones padronales de extranjeros no comunitarios sin Autorización de residencia permanente en España. Don Iosu Senosiain Ibáñez, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Barañáin. En uso de las facultades que me confiere el artículo 21.1.s de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las bases del Régimen Local y a tenor en lo dispuesto en la Resolución de 28 de abril de 2005 de la Presidencia del Instituto Nacional de Estadística y del Director General de Cooperación Local por la que se dictan instrucciones técnicas a los Ayuntamientos sobre el procedimiento para acordar la caducidad de las inscripciones padronales de los extranjeros no comunitarios sin autorización de residencia permanente que no sean renovadas cada dos años y en la Resolución de 1 de abril, de la Presidencia del Instituto Nacional de Estadística y del Director General de Cooperación Territorial, por la que se dictan instrucciones técnicas a los ayuntamientos sobre lo gestión y revisión del Padrón Municipal. Habiendo sido practicada notificación infructuosa y/o no habiendo acudido el interesado a formalizar su Renovación en la inscripción Padronal. He resuelto: Primero.−Declarar que las siguientes Inscripciones Padronales han caducado y por tanto se acuerda su Baja en el Padrón Municipal de Habitantes de este Municipio, cuya fecha de efectos será, a tenor en lo dispuesto en la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, la de publicación del presente Decreto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Apellidos y nombre: Carreño *Vargas, Priscila Andrea. Fecha de nacimiento: 03/03/1976. Pasaporte: 130815731. Tarjeta residencia: 00000000. Fecha caducidad: 11/04/2007. Apellidos y nombre: Castro *Guadamud, Rubén Stalin. Fecha de nacimiento: 01/07/1976. Pasaporte: -. Tarjeta residencia: X 04155061 L. Fecha caducidad: 14/04/2007. Apellidos y nombre: Fecha de nacimiento: Pasaporte: Tarjeta residencia: Fecha caducidad: Apellidos y nombre: González *Bustos, Oscar Omar. Fecha de nacimiento: 11/10/1965. Pasaporte: 873876. Tarjeta residencia: 00000000. Fecha caducidad: 01/04/2007. Apellidos y nombre: Lizana *Carreño, Aileen Angelina. Fecha de nacimiento: 30/03/1998. Pasaporte: 198443905. Tarjeta residencia: 00000000. Fecha caducidad: 11/04/2007. Apellidos y nombre: Lizana *Gutiérrez, Angelo Patricio. Fecha de nacimiento: 08/02/1974. Pasaporte: 126839146. Tarjeta residencia: 00000000. Fecha caducidad: 11/04/2007. Apellidos y nombre: Prokhno *, Vadym. Fecha de nacimiento: 29/03/1965. Pasaporte: AE697963. Tarjeta residencia: 00000000. Fecha caducidad: 05/04/2007. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 Apellidos y nombre: Rezende *Borges, Raquel. Fecha de nacimiento: 06/10/1980. Pasaporte: 4509818. Tarjeta residencia: 00000000. Fecha caducidad: 31/03/2007. Apellidos y nombre: Silva *Guerra, Adriana. Fecha de nacimiento: 20/08/1983. Pasaporte: cp633253. Tarjeta residencia: 00000000. Fecha caducidad: 23/03/2007. Segundo.−Proceder a la publicación de la presente Resolución en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, y dar cuenta de la misma al Pleno de la Corporación en la próxima sesión ordinaria que dicho órgano colegiado celebre. Lo que se hace público en cumplimiento de las prescripciones legales referidas, advirtiéndose que esta aprobación definitiva puede ser impugnada por alguna de las siguientes vías: a) Mediante la interposición de recurso de reposición, ante el Pleno del Ayuntamiento de Barañáin, en el plazo de un mes, contado desde el día siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. b) Mediante la interposición directa de recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. c) Mediante la interposición, ante el Tribunal Administrativo de Navarra de recurso de alzada, dentro del mes siguiente a la fecha de publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Barañáin, 20 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, Iosu Senosiain Ibáñez. L0706868 BERIAIN Notificación de denuncia De conformidad con lo establecido en los artículos 59 y 60 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hace pública la notificación de la iniciación de los expedientes sancionadores que se indican, a los denunciados que se relacionan en el Anexo. En el plazo de quince días hábiles, los denunciados podrán formular alegaciones y proponer las pruebas que estimen convenientes en su defensa. Dichas alegaciones se presentarán por escrito en el Registro municipal, o en cualquiera de los lugares previstos en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. Asimismo, dentro de los diez días hábiles siguientes a la publicación del presente edicto, podrá hacerse efectiva la multa con una reducción del 50 por ciento de su importe. Beriáin, 18 de abril de 2007.−El Alcalde, Tomás Prieto Blanco. ANEXO Expediente: Multraf/2007/24. Multa por infracción de tráfico. Denunciado: Ricardo Redondo Plaza. Acto que se comunica: Notificación de denuncia. L0706512 NUMERO EXPEDIENTE NOMBRE INFRACTOR 00043/2007 00659/2006 00527/2006 00651/2006 00634/2006 00628/2006 00484/2006 00669/2006 00676/2006 00047/2007 00623/2006 00635/2006 00112/2006 00690/2006 00626/2006 00522/2006 00694/2006 00514/2006 00607/2006 00693/2006 00692/2006 00614/2006 00362/2006 00621/2006 00619/2006 00538/2006 00537/2006 00539/2006 00683/2006 00449/2006 00549/2006 00661/2006 00658/2006 00657/2006 ALCOLEA ROBLES, PEDRO JESUS .......................... ALFONSO CORDEIRO, SERAFIN DOS ANJOS ......... ALVAREZ GARCIA, MANUEL .................................... AZCARATE ASURMENDI, MARIA IDOYA ................. BENGOECHEA BERASTEGUI, FCO. JAVIER ............. BERRIO JIMENEZ, ANA ISABEL .............................. BIESA MENTA, FERNANDO ...................................... BORJA SALAZAR, ANGEL ........................................ CABALGANTE JIMENEZ, SANDRA ........................... CALHA BELTRAN, JORGE DANIEL ........................... CANO TORRES, MANUEL ......................................... CASTAÑON FERNANDEZ, MONSERRAT .................. DA SILVA OLIVEIRA, ANTONIO (VDR ..................... DE LA PERAL SAN JULIAN, MIGUEL ANGEL .......... DEMIROV ALEKSANDER FILIPOW ........................... DIEGO FERRER, LUIS IVAN ..................................... DOS SANTOS AUGUSTO, CARLOS ANTONIO ......... ECHARRI ESLAVA, LUIS .......................................... ECHEVERRIA ESCUDERO, RICARDO ....................... ECHEVERRIA JIMENEZ, TEODORO .......................... ECHEVERRIA JIMENEZ, TEODORO .......................... ECHEVERRIA MIQUELE, JOSE LUIS ........................ EQUIZA MILLAN, M. GLORIA .................................. ESPARZA ALVARADO, ROMEL GUSTAVO ............... GARCIA LOPEZ DE SABANDO, MIKEL AINGERU .... GIL ANDANUCHE, CARLOS ...................................... GIL ANDANUCHE, CARLOS ...................................... GIL ANDANUCHE, CARLOS ...................................... GOMARRA DE VALDIVIELSO, ANGEL ..................... GONZALEZ GONZALEZ-MATOR MONJALT, F. J. ..... GRANDE SOIRAS, MIGUEL ...................................... IMAZ EDUARDO, RUBEN ......................................... JIMENEZ AMAYA, BERNABE .................................... JIMENEZ VALENCIA, RICHARD ZANE ..................... MATRICULA Z9121BM 0201DYH NA3587BD 9391CHW NA3634AL . NA1050AJ M5831PL 0275DXD C6553BRC NA8169AT NA9043AZ 0505DHG 6794CSG 7014FFD 5397DJX NA4963AH NA0976AK 3338BYN 5542CFK NA1301Z 1115CRL NA4619AK 2144FFV 1796CKN NA8690AC NA8690AC NA8690AC Z3224O 1952DZY 1541DHG NA3364AN NA2634AJ MA2430VS 5707 BERRIOZAR Notificación de sanciones por infracciones de tráfico No habiendo podido ser notificadas las sanciones impuestas por esta Alcaldía por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico que figuran en la siguiente relación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente Edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra así como en el Tablón de edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. Normativa aplicable: LSV: Ley sobre tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo. RGC: Reglamento General de Circulación. Real Decreto 13/1992. OMT: Ordenanza Municipal de Tráfico. 1. La multa deberá hacerse efectiva dentro de los quince días hábiles, siguientes a la fecha de su firmeza. Formas de pago: a) Transferencia bancaria al siguiente número de cuenta: 2054-0222-51-3010003503. b) Personándose en la oficina gestora del Ayuntamiento sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona. c) Giro postal en el que consten nombre y dos apellidos, número de expediente y matrícula. 2. Transcurrido el citado plazo de pago sin que se hubiera abonado la multa, su exacción se llevará a cabo por el procedimiento de apremio, con el correspondiente recargo del 20%, así como los intereses de demora que pudieran aplicarse. 3. Contra esta Resolución cabe interponer optativamente uno de los siguientes recursos: a) Recurso de reposición, ante el mismo órgano autor del acto, en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de la notificación de esta resolución. b) Recurso de alzada, ante el Tribunal Administrativo de Navarra, en el plazo de un mes contado desde el día siguiente al de la notificación de esta resolución. c) Recurso contencioso administrativo ante el Juzgado de los Contencioso Administrativo, en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente a la notificación de esta resolución. 4. Una vez que la sanción adquiera firmeza en vía administrativa se procederá a la detracción de puntos de su permiso o licencia de conducción, en aquellos casos en que se imponga la sanción por la comisión de una infracción grave o muy grave que lleve aparejada la pérdida de puntos, de acuerdo con el baremo establecido en el Anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio. Berriozar, 19 de abril de 2007.−El Alcalde, Benito José Ríos Ochoa. DIRECCION FECHA DENUNCIA HORA ETXABURUA, 15 ....................................................... AVDA. GUIPUZCOA, 42 ............................................ AVDA. GUIPUZCOA, 24 ............................................ CENTRO DE SALUD PARKING ................................. SAN AGUSTIN, 7 ...................................................... DONAMARIA, 2 ........................................................ AVDA. GUIPUZCOA, 40 ............................................ ARTEKALE, 16 .......................................................... REKALDE - LEKOARTEA .......................................... KALEBERRI, S/N ...................................................... ETXABURUA, 1 ......................................................... IRUÑALDE, 1 ............................................................ REKALDE - LEKOARTEA .......................................... MONTE SAN CRISTOBAL ......................................... ETXABURUA, 3 ......................................................... ETXABURUA, 15 ....................................................... CENTRO DE SALUD ................................................. AVDA. GUIPUZCOA, 19 ............................................ ARTEKALE, 15 .......................................................... CENTRO DE SALUD ................................................. CENTRO DE SALUD ................................................. AVDA. GUIPUZCOA, 22 ............................................ SAN AGUSTIN, 17 .................................................... AVDA. GUIPUZCOA, 52 ............................................ AVDA. GUIPUZCOA, 23 ............................................ PA 30 ........................................................................ PA 30 ........................................................................ PA30 ......................................................................... CENDEA DE ANSOAIN, 7 ......................................... AVDA. GUIPUZCOA, 36 ............................................ IRUÑALDE, 1 ............................................................ LA HABANA, 1 .......................................................... ARTEKALE - LEKOARTEA ......................................... ETXABURUA, 13 ....................................................... 11/01/2007 25/11/2006 01/10/2006 04/11/2006 31/10/2006 14/10/2006 06/09/2006 18/11/2006 18/11/2006 21/01/2007 07/11/2006 03/11/2006 11/02/2006 15/11/2006 06/11/2006 15/09/2006 11/11/2006 17/09/2006 30/09/2006 11/11/2006 11/11/2006 09/11/2006 13/07/2006 07/11/2006 06/11/2006 30/09/2006 30/09/2006 30/09/2006 15/11/2006 10/08/2006 08/10/2006 23/11/2006 25/10/2006 01/11/2006 19:45 11:00 04:00 08:30 18:43 11:05 15:24 19:15 05:15 18:55 20:40 09:20 17:35 20:20 12:00 15:11 08:05 03:30 16:45 08:00 07:55 13:05 18:40 17:07 17:17 08:55 08:53 08:55 19:48 13:53 15:30 13:09 23:10 19:33 INFRACCION LSV-39.2.G RGC-91.2.H LSV-39.2.E RGC-91.2.M LSV-39.2.D RGC-94.2.D LSV-38.3 RGC-91.2.M LSV-39.2.F RGC-91.2.C LSV-10.4 RGC-4.2 LSV-53.1 RGC-143.1 LSV-47.1 RGC-117.1 LSV-53.1 RGC-132.1 LSV-53.1 RGC-152 LSV-39.2.G RGC-91.2.H LSV-38.3 RGC-91.2.G LSV-39.2.A RGC-94.2.A LSV-38.4.C LSV-39.2.E RGC-91.2.M LSV-38.3 RGC-91.2.H LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-53.1 RGC-132.1 LSV-61.1 RGC-12.5.1 LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-39.2.F RGC-91.2.C LSV-39.2.E RGC-91.2.M LSV-38.3 RGC-91.2.G LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-53.1 RGC-146 LSV-53.1 RGC-132.1 LSV-39.2.E RGC-91.2.M LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-39.2.F RGC-94.2.F IMPORTE INFRACCION PUNTOS 96,00 96,16 96,00 92,00 96,16 150,00 150,00 150,00 96,00 150,00 96,00 100,00 96,16 96,16 96,00 96,16 92,00 150,00 150,00 92,00 92,00 100,00 96,00 96,00 96,00 60,00 97,00 60,00 60,10 150,00 100,00 96,16 90,00 67,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5708 Lunes, 21 de mayo de 2007 NUMERO EXPEDIENTE NOMBRE INFRACTOR 00624/2006 00625/2006 00711/2006 00656/2006 00617/2006 00646/2006 00550/2006 00094/2007 00463/2006 00286/2005 00697/2006 00642/2006 LAKOUDI NORINE .................................................... LATASA GONZALEZ, MIGUEL IVAN ......................... LIBERAL AMADO, JOSE LUIS .................................. LOPEZ DE DICASTILLO ALBIZUA, ELVIRA .............. MALLA SERRAT, IVAN ............................................. PEDROSA IBERO, FCO. JAVIER ............................... REYES FAJARDO, MIKEL ......................................... SADA GARCIA, JAVIER ............................................ SANCHEZ LOPEZ, JOSE ........................................... SANZ PASCUAL, ENEKO .......................................... SOBERANAS CARMONA, M. EUGENIA .................... URRUTIKOETXEA ARNAIZ, LUCIANO AITOR ........... MATRICULA 8980BCS C8690BJW NA8918W 8559CCW NA1031AW 3127DZC C0717BRZ C6553BRC NA1829AC NA7889BC NA3601BB SS3068BB DIRECCION FECHA DENUNCIA HORA AVDA. GUIPUZCOA - AVDA BERRIOZAR ................ AVDA. BERRIOZAR-CENDEA DE ANSOAIN .............. CENTRO DE SALUD ................................................. AUZALOR - CRUCE ETXABURUA ............................. ZORTZIKO, 7 ............................................................ ARTEKALE, S/A ........................................................ AVDA. GUIPUZCOA, S/N .......................................... AVDA. GUIPUZCOA, 32 ............................................ ARTEKALE, 26 .......................................................... SAN AGUSTIN, 21 .................................................... ANAITASUNA, 2 ....................................................... AVDA. GUIPUZCOA, 19 ............................................ 30/10/2006 31/10/2006 30/12/2006 23/09/2006 04/11/2006 28/10/2006 08/10/2006 28/01/2007 31/08/2006 15/12/2005 17/11/2006 28/10/2006 17:46 17:40 06:55 16:00 19:50 07:00 20:30 21:15 07:35 20:50 20:42 05:30 BERRIOZAR Notificación de denuncia No habiendo podido ser notificadas las denuncias formuladas por Policía Municipal por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico que figuran en la siguiente relación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra así como en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. Normativa aplicable: LSV: Ley sobre tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo. RGC: Reglamento General de Circulación. Real Decreto 13/1992. OMT: Ordenanza Municipal de Tráfico. 1. Por Decreto de Alcaldía, ha sido designado Instructor de este expediente, el Interventor del Ayuntamiento. 2. El órgano competente para la resolución de este expediente es la Alcaldía, de conformidad con el artículo 15 del RD 320/94 y artículo 68.2 del RDL 339/94. 3. La multa podrá ser pagada con una reducción del 30% durante los 30 días naturales siguientes a aquel en que tenga lugar la publicación la Notificación de la Denuncia. Formas de pago: a) Transferencia bancaria al siguiente número de cuenta: 2054 0222 - 51 - 3010003503. b) Personándose en la Oficina Gestora del Ayuntamiento sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona. c) Giro postal en el que consten nombre y apellidos, número de expediente y matrícula. 4. El abono de la multa con la reducción anteriormente señalada, salvo que proceda imponer además la medida de suspensión del permiso o licencia de conducir, implicará únicamente la renuncia a formular alegaciones y la terminación del procedimiento sin necesidad de dictar resolución expresa, sin perjuicio de la posibilidad de interponer los recursos correspondientes (artículo 67.1 de la Ley sobre Tráfico). 5. En todo caso el denunciado si no está de acuerdo con la denuncia, y no ha renunciado a formular alegaciones mediante el abono de la multa con la reducción del 30%, tiene un plazo de 15 días hábiles contados desde el siguiente a la notificación de la denuncia, para alegar cuanto considere conveniente para su defensa y proponer las pruebas que estime oportunas, debiendo hacerlo mediante presentación de escrito en el Registro General del Ayuntamiento, en las oficinas de Geserlocal, sitas en la calle Erletokieta, número 1-1.º derecha, de Pamplona o en alguno de los lugares previstos en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. 6. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 72.3 del R.D. Legislativo 339/90 de 2 de marzo se requiere expresamente alTitular del vehículo para que proceda a la identificación del conductor responNUMERO EXPEDIENTE NOMBRE INFRACTOR 00203/2007 00183/2007 00181/2007 00214/2007 00209/2007 00201/2007 00169/2007 00206/2007 00174/2007 00161/2007 00204/2007 00178/2007 00171/2007 00190/2007 00218/2007 00179/2007 00113/2007 ALTURA EDER, S.L. ................................................. ARCE ECHEVERRIA, ALFONSO ................................ ARCE ECHEVERRIA, ALFONSO ................................ ARGUELLES ARGUELLES, SECUNDINO .................. AROZTEGUI BERRIO, JORGE ................................... CARDENAS VILLAN, JOSE MARIA .......................... COCIU MARIAN, ROMULUS .................................... CONSTRUCCIONES MENDILLORRI, S.L: ................. DE LA PERAL CARNERO, JOSE MARIA .................. DOMINGUEZ COLLADO, PABLO .............................. DROMOS REFORMAS Y DISEÑO, S.L. .................... ECHARRI AGUIRRE, LUIS JESUS MANUEL ............ GARDE ILZARBE, FRANCISCO ................................. GIL URRIZA, ESTHER .............................................. IRURITA GARCIA, JOSE MARIA .............................. JAURRIETA CAMPO, MIKEL .................................... MONTAJES ELECTRICOS TESLA, S.L. ..................... MATRICULA 4734CTB 9406CDG 9406CDG O3929BY NA4898AT 6876BHB S3128X 8495CZL NA2591AY 4067CXS NA6354AT 5335DHL NA9794AB 6205CPL 0827BSL 7948DGH 3242DGP B.O. de Navarra−Número 63 INFRACCION IMPORTE INFRACCION LSV-39.2.A RGC-91.1 LSV-47.1 RGC-118.1 LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-21.1 RGC-56.2 LSV-39.2.G RGC-91.2.H LSV-38.3 RGC-91.2.M LSV-42.1 RGC-101.1 LSV-53.1 RGC-146 LSV-39.2.A RGC-91.2.M LSV-39.2.A RGC-91.1 LSV-39.2.G RGC-91.2.H LSV-30 RGC-79.1 60,00 150,00 96,16 150,00 96,00 96,16 150,00 150,00 96,16 96,00 96,16 96,16 PUNTOS 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 L0706849 sable de la infracción. Dicha identificación deberá realizarla en el plazo de quince días hábiles, contados a partir del día siguiente a la recepción de esta notificación, mediante escrito presentado a tal efecto en la Oficina Gestora sita en la calle Erletokieta, n.º 1-1.º derecha de Pamplona; en el Registro General del Ayuntamiento o en alguno de los lugares señalados en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en el cual deberá constar el nombre, dos apellidos, DNI y domicilio completo del conductor identificado. En caso de no realizar dicha identificación se sancionará al titular del vehículo como autor de una infracción Muy Grave con multa de 600 euros. 7. Responderá en los mismos términos si, por causa que le sea imputable, no es posible notificar la denuncia al conductor que identifique, conforme a lo dispuesto en el artículo 72.3 del RDL 339/1990 de 2 de marzo, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial (LSV). 8. Si el denunciado no presenta escrito de alegaciones ni propone prueba alguna, la presente notificación se considerará Propuesta de Resolución y se elevará a Alcaldía, que es el órgano competente para sancionar. Los hechos que se consideran probados, la infracción que constituyen, su calificación, la persona responsable de los mismos y la sanción que se propone, son los que figuran en las casillas correspondientes con las leyendas de "hecho denunciado", "precepto infringido", "calificación", "denunciado" e "importe". Se señala así mismo, que el expediente se encuentra a su disposición en la oficina gestora sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona de 8:30 a 14:00 horas y en días laborables podrán examinarlo y solicitar las copias que desee de los documentos en él obrantes. 9. En las infracciones graves, podrá imponerse, además, la sanción de suspensión del permiso o licencia de conducción por el tiempo mínimo de un mes y máximo de hasta tres meses, y en el supuesto de infracciones muy graves, en todo caso, la sanción de suspensión por el tiempo mínimo de un mes y máximo de tres meses. (Artículo 67.1 de la Ley sobre Tráfico). 10. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 de Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo y en los artículos 11 y 12 del Real Decreto 320/1994 de 25 de febrero, se notifica la denuncia al titular del vehículo como presunto infractor. 11. El expediente se encuentra a disposición del denunciado en la oficina gestora sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona. 12. Si no hubiere recaído resolución sancionadora transcurrido un año desde la iniciación del procedimiento se producirá la caducidad de éste. 13. Una vez que la sanción adquiera firmeza en vía administrativa se procederá a la detracción de puntos de su permiso o licencia de conducción, en aquellos casos en que se imponga la sanción por la comisión de una infracción grave o muy grave que lleve aparejada la pérdida de puntos, de acuerdo con el baremo establecido en el Anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio. Berriozar, 19 de abril de 2007.−El Instructor, Interventor. DIRECCION FECHA DENUNCIA , ................................................................................ AVDA. GUIPUZCOA, 30 ............................................ AVDA. GUIPUZCOA, 34 ............................................ SAN AGUSTIN, 21 .................................................... SAN AGUSTIN, 23 .................................................... PARKING CENTRO DE SALUD ................................. SAN AGUSTIN, 23 .................................................... , ................................................................................ CAÑADA REAL DE LAS PROVINCIAS, S/N .............. AVDA. GUIPUZCOA - ROTONDA ZORTZIKO ............ , ................................................................................ AVDA. GUIPUZCOA, 24 ............................................ REKALDE - LEKOARTEA .......................................... AVDA. GUIPUZCOA, 24 ............................................ AVDA. GUIPUZCOA, 25 ............................................ AVDA. GUIPUZCOA, 30 ............................................ , ................................................................................ 23/03/2007 04/03/2007 04/03/2007 15/03/2007 18/03/2007 10/03/2007 01/03/2007 23/03/2007 04/03/2007 22/02/2007 23/03/2007 05/03/2007 01/03/2007 09/03/2007 20/03/2007 04/03/2007 26/02/2007 HORA 05:20 04:50 20:40 18:55 06:30 03:00 01:40 15:20 18:30 02:55 17:00 20:45 02:45 INFRACCION LSV-72.3 LSV-12.1 RGC-20.1 LSV-53.1 RGC-146 LSV-39.2.G RGC-91.2.H LSV-39.2.E RGC-91.2.M LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-38.3 RGC-91.2.F LSV-72.3 LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-11.3 RGC-18.2 LSV-72.3 LSV-39.2.D RGC-94.2.D LSV-38.3 RGC-91.2.M LSV-39.2.D RGC-94.2.D LSV-39.2.E RGC-91.2.M LSV-53.1 RGC-132.1 LSV-72.3 IMPORTE INFRACCION PUNTOS 600,00 450,00 150,00 96,16 96,00 96,16 60,00 600,00 96,00 150,00 600,00 96,00 96,00 96,00 96,00 96,00 600,00 0 4 4 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 B.O. de Navarra−Número 63 NUMERO EXPEDIENTE 00064/2007 00182/2007 NOMBRE INFRACTOR Lunes, 21 de mayo de 2007 MATRICULA MORENO MEDINA, JOSE ......................................... 2717CDZ ROJAS TORRES, MAX ADRIAN ............................... 4801BGP FECHA DENUNCIA HORA AVDA. GUIPUZCOA, 30 ............................................ 22/01/2007 PARKING CENTRO SALUD ....................................... 03/03/2007 20:40 06:50 DIRECCION BERRIOZAR Notificación propuesta de resolución No habiendo podido ser notificadas las propuestas de resolución que se relacionan a continuación, dictadas en los expedientes sancionadores que se detallan incoados por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico; de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y en el Tablón de edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. Normativa aplicable: LSV: Ley sobre tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo. RGC: Reglamento General de Circulación. Real Decreto 13/1992. OMT: Ordenanza Municipal de Tráfico. 1. Los hechos que se consideran probados, la infracción que constituyen, su calificación, la persona responsable de los mismos y la sanción que se propone, son los que figuran en las casillas correspondientes con las leyendas de "hecho denunciado", "precepto infringido", "calificación", "denunciado" e "importe". 2. La multa podrá ser pagada con una reducción del 30% durante los 30 días naturales siguientes a aquel en que haya tenido lugar la notificación del Boletín de Denuncia o la notificación posterior de la Denuncia por el Instructor del expediente. Formas de pago: a) Transferencia bancaria al siguiente número de cuenta: 2054 0222 - 51-3010003503. NUMERO EXPEDIENTE 00721/2006 NOMBRE INFRACTOR MATRICULA SAGASTIBELZA CESTAU, PEDRO MARIA ................ NA1619AC 5709 FECHA DENUNCIA HORA ETXABURUA, S/N ..................................................... 29/12/2006 13:35 EDICTO Habiendo transcurrido el plazo de concesión previsto en la Ordenanza Municipal y no habiendo sido posible la notificación a las personas titulares de los mismos, adjunto se acompaña relación de nichos y sepulturas de tierra caducados para que, en el plazo de quince días, a contar desde la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, se personen en las Oficinas Generales del Ayuntamiento de Burlada. En caso contrario, el Ayuntamiento de Burlada dispondrá de las sepulturas según las necesidades del servicio, procediendo, de oficio, a su traslado al osario común. RELACION DE NICHOS Y SEPULTURAS DE TIERRA CADUCADOS Nicho 26 grupo A: Luis Lillo Nogues. Nicho 69 grupo A: José Ciriza Mutilva. Nicho 80 grupo A: Amparo Peña Izco. Tierra bl 4/1: María Rodríguez Aras del Rincón. Tierra bl 4/9: Josefa López Muñoz. Tierra bl 4/24: Faustino Guembe Samonete. Tierra bl 4/24: Clotilde Samonete. Tierra bl 4/27: Juan Castera Leyer. Tierra bl 4/30: Julián Oneca Asa. Tierra bl 4/46: Joaquín Cía Garayoa. Tierra bl 4/46: Martín Esain Agorreta. Tierra bl 4/46: Eduardo Cía Iriarte. Tierra bl 4/49: Victoriana Ciáurriz. Tierra bl 4/50: Inocencio Erdozain Pascal. Tierra bl 4/50: Filomena Pascal. Tierra bl 4/51: José Ignacio Mendoza Alonso. Tierra bl 4/53: Diego Cantinas Muñoz. Tierra bl 4/55: José Luis Maquirriain Equiza. Tierra bl 4/59: Juliana Linzoain Otero. Tierra bl 4/61: Feliciana Celaya Erdozain. Tierra bl 4/62: Rosa Meñaca. LSV-39.2.A RGC-94.2.A LSV-39.2 RGC-94.2 IMPORTE INFRACCION PUNTOS 150,00 96,16 0 0 L0706889 b) Personándose en la Oficina gestora del Ayuntamiento sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha de Pamplona. c) Giro postal en el que consten nombre y dos apellidos, número de expediente y matrícula. 3. Las alegaciones presentadas, y en su caso, la práctica de prueba solicitada, en modo alguno desvirtúan la infracción cometida, por lo que han sido desestimadas. Las causas de la desestimación se encuentran en el expediente. Se pone en conocimiento del interesado que el expediente se encuentra a su disposición en la Oficina gestora sita en la calle Erletokieta número 1-1.º derecha, de Pamplona, donde de 8,30 a 14,00 horas y en días laborables podrá ser examinado y solicitarse copias de los documentos en él obrante. 4. De conformidad con lo dispuesto en el art. 13 del Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero, en el plazo de 15 días hábiles contados desde el siguiente a la notificación de la presente propuesta de resolución, el denunciado podrá alegar lo que estime pertinente, y presentar los documentos que considere oportunos, debiendo hacerlo en la Oficina gestora sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha de Pamplona; en el Registro General del Ayuntamiento o en alguno de los lugares señalados en el art. 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. 5. Una vez que la sanción adquiera firmeza en vía administrativa se procederá a la detracción de puntos de su permiso o licencia de conducción, en aquellos casos en que se imponga la sanción por la comisión de una infracción grave o muy grave que lleve aparejada la pérdida de puntos, de acuerdo con el baremo establecido en el Anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio. Berriozar, 19 de abril de 2007.−El Instructor, Interventor. DIRECCION BURLADA INFRACCION INFRACCION LSV-39.2.G RGC-91.2.H IMPORTE INFRACCION PUNTOS 96,00 0 L0706896 Tierra bl 4/62: Venancio Zudaire. Tierra bl 4/63: Josefa Otero Saralegui. Tierra bl 4/64: José Iribarren San Miguel. Tierra bl 4/65: Magdalena Ichaso Eslava. Tierra bl 4/66: Jacinta Pérez Goñi. Tierra bl 4/67: ? Aranguren Unciti. Lo que se hace público a efectos oportunos. Burlada, 16 de abril de 2007.−El Alcalde, José Muñoz Arias. L0706427 BURLADA Notificación de sanciones por infracciones de tráfico No habiendo podido ser notificadas las sanciones impuestas por esta Alcaldía por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico que figuran en la siguiente relación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente Edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra así como en el Tablón de edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. Normativa aplicable: LSV: Ley sobre tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo. RGC: Reglamento General de Circulación. Real Decreto 13/1992. OMT: Ordenanza Municipal de Tráfico. 1. La multa deberá hacerse efectiva dentro de los quince días hábiles, siguientes a la fecha de su firmeza. Formas de pago: a) Transferencia bancaria al siguiente número de cuenta: 3008-0073-11-1432359428. b) Personándose en la oficina gestora del Ayuntamiento sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona. c) Giro postal en el que consten nombre y dos apellidos, número de expediente y matrícula. 2. Transcurrido el citado plazo de pago sin que se hubiera abonado la multa, su exacción se llevará a cabo por el procedimiento de 5710 Lunes, 21 de mayo de 2007 apremio, con el correspondiente recargo del 20%, así como los intereses de demora que pudieran aplicarse. 3. Contra esta Resolución cabe interponer optativamente uno de los siguientes recursos: a) Recurso de reposición, ante el mismo órgano autor del acto, en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de la notificación de esta resolución. b) Recurso de alzada, ante el Tribunal Administrativo de Navarra, en el plazo de un mes contado desde el día siguiente al de la notificación de esta resolución. NUMERO EXPEDIENTE NOMBRE INFRACTOR 01249/2006 01109/2006 01130/2006 01114/2006 01129/2006 00879/2006 01179/2006 00078/2007 00041/2007 01152/2006 BASSOVO NATALIA .................................................. CHIVITE BERANGO, JAVIER EUGENIO .................... DE LOS REYES AYERRA, M. TERESA ..................... DE SOUSA, VICTOR MANUEL .................................. ECHEVERRIA GABAS, DANIEL ................................. FERNANDEZ LA VILLA, DANIEL ............................... GORRICHO SANZ DE GALDEANO, IGNACIO ........... MARCOS RUIZ DE AZUA, FELIX .............................. SAN JOAQUIN LIMA, ROBERTO .............................. UNANUA MEDINA, FCO. JAVIER .............................. MATRICULA NA7395AB C1780BDV 0189CRH 5620CWB NA8883AD 4238DVC 9194BSY 7011BRY 0888FFF O1158BC FECHA DENUNCIA HORA MAYOR, 21 ............................................................... PLAZA FCO. ARDANAZ SOLDAU ............................. ERMITA, 16 .............................................................. VILLA DE LANZ, 2 IMPAR ....................................... ERMITA - SAN FRANCISCO ..................................... PLAZA DE LARRAINZAR .......................................... PIO LOPERENA - SAN FRANCISCO ......................... CAMINO CEMENTERIO ............................................. ELIZGIBELA - MAYOR .............................................. ERMITA, 13 .............................................................. 03/12/2006 11/10/2006 20/10/2006 18/10/2006 20/10/2006 07/08/2006 03/11/2006 02/01/2007 12/01/2007 11/11/2006 17:40 09:30 15:05 06:50 15:40 21:50 18:35 17:45 11:50 11:45 Notificación de denuncia No habiendo podido ser notificadas las denuncias formuladas por Policía Municipal por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico que figuran en la siguiente relación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra así como en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. Normativa aplicable: LSV: Ley sobre tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo. RGC: Reglamento General de Circulación. Real Decreto 13/1992. OMT: Ordenanza Municipal de Tráfico. 1. Por Decreto de Alcaldía, ha sido designado Instructor de este expediente, el Jefe de Policía. 2. El órgano competente para la resolución de este expediente es la Alcaldía, de conformidad con el artículo 15 del RD 320/94 y artículo 68.2 del RDL 339/94. 3. La multa podrá ser pagada con una reducción del 30% durante los 30 días naturales siguientes a aquel en que tenga lugar la publicación la Notificación de la Denuncia. Formas de pago: a) Transferencia bancaria al siguiente número de cuenta: 3008 0073 - 11 - 1432359428. b) Personándose en la Oficina Gestora del Ayuntamiento sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona. c) Giro postal en el que consten nombre y apellidos, número de expediente y matrícula. 4. El abono de la multa con la reducción anteriormente señalada, salvo que proceda imponer además la medida de suspensión del permiso o licencia de conducir, implicará únicamente la renuncia a formular alegaciones y la terminación del procedimiento sin necesidad de dictar resolución expresa, sin perjuicio de la posibilidad de interponer los recursos correspondientes (artículo 67.1 de la Ley sobre Tráfico). 5. En todo caso el denunciado si no está de acuerdo con la denuncia, y no ha renunciado a formular alegaciones mediante el abono de la multa con la reducción del 30%, tiene un plazo de 15 días hábiles contados desde el siguiente a la notificación de la denuncia, para alegar cuanto considere conveniente para su defensa y proponer las pruebas que estime oportunas, debiendo hacerlo mediante presentación de escrito en el Registro General del Ayuntamiento, en las oficinas de Geserlocal, sitas en la calle Erletokieta, número 1-1.º derecha, de Pamplona o en alguno de los lugares previstos en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. 6. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 72.3 del R.D. Legislativo 339/90 de 2 de marzo se requiere expresamente alTitular del vehículo para que proceda a la identificación del conductor respon- 00452/2007 00314/2007 00437/2007 NOMBRE INFRACTOR MATRICULA ABAJO JIMENEZ, MARIA CARMEN ......................... NA6595AZ ANCHO ILINCHETA, TEODORA ................................ NA0797AW BAHAMONDE SEDANO, JOSE .................................. 8699CYK c) Recurso contencioso administrativo ante el Juzgado de los Contencioso Administrativo, en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente a la notificación de esta resolución. 4. Una vez que la sanción adquiera firmeza en vía administrativa se procederá a la detracción de puntos de su permiso o licencia de conducción, en aquellos casos en que se imponga la sanción por la comisión de una infracción grave o muy grave que lleve aparejada la pérdida de puntos, de acuerdo con el baremo establecido en el Anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio. Burlada, 19 de abril de 2007.−El Alcalde, Jose Muñoz Arias. DIRECCION BURLADA NUMERO EXPEDIENTE B.O. de Navarra−Número 63 INFRACCION LSV-53.1 RGC-146 LSV-38.3 RGC-91.2 LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-39.2.C RGC-94.2.C LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-38.3 RGC-91.2 LSV-38.3 RGC-91.1 RGC-2.1 LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-38.3 RGC-91.2 IMPORTE INFRACCION 150,00 100,00 60,00 100,00 96,00 96,00 100,00 60,00 60,00 100,00 PUNTOS 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 L0706850 sable de la infracción. Dicha identificación deberá realizarla en el plazo de quince días hábiles, contados a partir del día siguiente a la recepción de esta notificación, mediante escrito presentado a tal efecto en la Oficina Gestora sita en la calle Erletokieta, nº 1-1º derecha de Pamplona; en el Registro General del Ayuntamiento o en alguno de los lugares señalados en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en el cual deberá constar el nombre, dos apellidos, DNI y domicilio completo del conductor identificado. En caso de no realizar dicha identificación se sancionará al titular del vehículo como autor de una infracción Muy Grave con multa de 600 euros. 7. Responderá en los mismos términos si, por causa que le sea imputable, no es posible notificar la denuncia al conductor que identifique, conforme a lo dispuesto en el artículo 72.3 del RDL 339/1990 de 2 de marzo, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial (LSV). 8. Si el denunciado no presenta escrito de alegaciones ni propone prueba alguna, la presente notificación se considerará Propuesta de Resolución y se elevará a Alcaldía, que es el órgano competente para sancionar. Los hechos que se consideran probados, la infracción que constituyen, su calificación, la persona responsable de los mismos y la sanción que se propone, son los que figuran en las casillas correspondientes con las leyendas de "hecho denunciado", "precepto infringido", "calificación", "denunciado" e "importe". Se señala así mismo, que el expediente se encuentra a su disposición en la oficina gestora sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona de 8:30 a 14:00 horas y en días laborables podrán examinarlo y solicitar las copias que desee de los documentos en él obrantes. 9. En las infracciones graves, podrá imponerse, además, la sanción de suspensión del permiso o licencia de conducción por el tiempo mínimo de un mes y máximo de hasta tres meses, y en el supuesto de infracciones muy graves, en todo caso, la sanción de suspensión por el tiempo mínimo de un mes y máximo de tres meses. (Artículo 67.1 de la Ley sobre Tráfico). 10. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 de Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo y en los artículos 11 y 12 del Real Decreto 320/1994 de 25 de febrero, se notifica la denuncia al titular del vehículo como presunto infractor. 11. El expediente se encuentra a disposición del denunciado en la oficina gestora sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona. 12. Si no hubiere recaído resolución sancionadora transcurrido un año desde la iniciación del procedimiento se producirá la caducidad de éste. 13. Una vez que la sanción adquiera firmeza en vía administrativa se procederá a la detracción de puntos de su permiso o licencia de conducción, en aquellos casos en que se imponga la sanción por la comisión de una infracción grave o muy grave que lleve aparejada la pérdida de puntos, de acuerdo con el baremo establecido en el Anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio. Burlada, 19 de abril de 2007.−El Instructor, Jefe de policía. FECHA DENUNCIA HORA PLAZA EZKABAZABAL .............................................. 12/03/2007 ELIZGIBELA - FLOIRAC ............................................ 01/03/2007 BASILIO ARMENDARIZ, 1 ........................................ 10/03/2007 07:00 05:40 11:15 DIRECCION INFRACCION LSV-38.3 RGC-91.2 LSV-38.3 RGC-91.2 LSV-39.2.C RGC-94.2.C IMPORTE INFRACCION PUNTOS 60,00 100,00 100,00 0 0 0 B.O. de Navarra−Número 63 NUMERO EXPEDIENTE NOMBRE INFRACTOR 00463/2007 00448/2007 00304/2007 00467/2007 00321/2007 00401/2007 00434/2007 00320/2007 00386/2007 00406/2007 00442/2007 00431/2007 00327/2007 00439/2007 00429/2007 00331/2007 00341/2007 00396/2007 00449/2007 00419/2007 00300/2007 00322/2007 00380/2007 00418/2007 00355/2007 00394/2007 00280/2007 00377/2007 00339/2007 00403/2007 00389/2007 00299/2007 00459/2007 00357/2007 00358/2007 00404/2007 00428/2007 00315/2007 00351/2007 00430/2007 00334/2007 01335/2006 00436/2007 00391/2007 00399/2007 00478/2007 00348/2007 00468/2007 00354/2007 BARRENA ADAN, FRANCISCO DANIEL .................... BELMONTE MIRON, SERAFIN .................................. BERANGO LOPEANDIA, AGUSTIN ........................... BEUNZA LAREQUI, FERMIN ..................................... BOURAIN KAMEL ..................................................... BRITO UREÑA, SALVADOR ...................................... CARPINTERIA ARANGUREN E HIJOS, S.L. ............. CHKAEV PAVEL ........................................................ CORNEJO CARDENAS, LUIS .................................... CORNEJO CARDENAS, LUIS .................................... CORNEJO CARDENAS, LUIS .................................... CORNEJO CARDENAS, LUIS .................................... CUADROS MORALES, SEVERINO RUBEN ............... CUENCA CUENCA, FRANCEL VICENTE .................... DE DIOS MARTIN, JUAN JOSE ANTONIO ............... DE DIOS MARTIN, JUAN JOSE ANTONIO ............... EGOZCUE EXTREMADO, TIZOK ............................... ESTEBAN MENDEZ, FRANCISCO ............................. GALLEGO TEJERO, YONATAN ................................. GIGANTE MARTINEZ, ANGEL ................................... GOTA ARELLANO, ESTEBAN .................................... GUSADO REINA, TOMAS ......................................... JIMENEZ ARBURUA, CAROLINA .............................. JUAREZ VALAREZO, EDGAR MICHAEL ................... JUAREZ VALAREZO, EDGAR MICHAEL ................... LARRAZ CUARTERO, JOSE JUAN ........................... LAZCOZ DIEZ, OSCAR .............................................. LES LACOSTA, MIKEL AINGERU ............................. MARIÑELARENA HUARRIZ, CARLOS ...................... MARTINEZ MATEOS, EVARISTO .............................. MARTIRENA SAGASTIBELTZA, JULEN .................... MARTOS GARCIA, ANTONIO ................................... MERCHAN JIMENEZ, VERONICA ............................. MORACHO SAN MARTIN, JOSE ANTONIO .............. OSINAGA ECHANDI, UNAI ARITZ ............................ PEREZ POLO, ARCADIO ........................................... PEREZ ZORAQUIAIN, DAVID .................................... RIALITO COMPRAVENTA, S.L. ................................ RODRIGUEZ CALERO, MANUEL .............................. RODRIGUEZ PEREZ, JOSE LUIS .............................. SAVU IONEL ............................................................. SPORT JAGD, S.L. ................................................... TABAR INDA, AURORA ............................................ TABOADA BELTRAN, MANUEL ................................ URBANO NOTARIO, PEDRO ..................................... URROZ BARASOAIN, JOSE MANUEL L. .................. USABIAGA ARREGUI, JOSE MIGUEL ...................... VDR MUTILVA, S.L. ................................................. ZOIOLA COLOR, S.L. ................................................ Lunes, 21 de mayo de 2007 MATRICULA 2577DKV NA8235Z NA9310AC 6286CVD NA9308X 4010CZS 9205CLH 6200BGN 5080DBS 5080DBS 5080DBS 5080DBS LO6282M 2724BYL SS9104AJ SS9104AJ 9745DHL NA8054AS NA9590AN 3123BTX NA6981AC NA4714N NA4234AY 9528BRC 9528BRC 7087DZV M1673WD 6727DKM NA1582BB 5148CVL 9333BZL 6974CGX NA4418AH NA0702AK 3252BHK NA5294AP NA9774AU 9536DJT NA7649BC NA7469AH 5752DXY 5930DBN 0934BMN 1559BRJ NA2758AW 1204BNJ NA1685AC 3974DRT 3604FKB DIRECCION FECHA DENUNCIA PIO LOPERENA ........................................................ PIO LOPERENA, 22 IMPAR ...................................... PLAZA DE FLOIRAC, 3 ............................................. LA VIÑA .................................................................... SAN FRANCISCO - SOTO ......................................... RONDA DE LAS VENTAS, 15 ................................... RONDA DE LAS VENTAS, 5 IMPAR ........................ PLAZA DE FLOIRAC ................................................. SAN MIGUEL - LA FUENTE ...................................... SAN MIGUEL - LA FUENTE ...................................... FAUSTINO GARRALDA, 8 IMPAR ............................ FAUSTINO GARRALDA, 5 ......................................... PIO LOPERENA - SAN FRANCISCO ......................... SAN JUAN, 5 ............................................................ SAN MIGUEL, 12 ...................................................... SAN ISIDRO - CONCEJO DE AZPA .......................... MERINDAD DE SANGUESA, 6 ................................. CONCEJO DE AZPA, 11 PAR ................................... BATONDOA, 2 FRENTE ............................................. SANTA QUITERIA, 2 ................................................. ERMITA .................................................................... SAN BLAS, 18 .......................................................... MAYOR, 31 ............................................................... CONCEJO DE AZPA - SAN ISIDRO .......................... SAN MIGUEL - SAN ISIDRO .................................... MAYOR, 31 ............................................................... FAUSTINO GARRALDA, 5 ......................................... SANTA QUITERIA, 2 ................................................. EZPONDOA, 6 ........................................................... MAYOR - LA FUENTE ............................................... LANDAZABAL, 1 ....................................................... BATONDOA, 4 IMPAR .............................................. FAUSTINO GARRALDA, 8 IMPAR ............................ EZKABABIDE, 2 ........................................................ SAN BLAS - BATONDOA .......................................... SAN FRANCISCO, 10 ................................................ LA VIÑA, 8 ............................................................... LOS FUEROS, 2 ........................................................ PLAZA EZKABAZABAL, 6 ......................................... ERMITA - FAUSTINO GARRALDA ............................ LANDAZABAL - VILLA DE LANZ .............................. , ................................................................................ CONCEJO DE AZPA - TRASERA .............................. LANDAZABAL - CONCEJO DE OLAZ ........................ ERMITA, 12 IMPAR .................................................. MAYOR, 31 ............................................................... ELIZGIBELA - ERMITA ............................................. RONDA DE LAS VENTAS ......................................... LOS FUEROS, 2 FRENTE .......................................... 06/03/2007 13/03/2007 02/03/2007 02/03/2007 24/02/2007 13/03/2007 12/03/2007 24/02/2007 05/03/2007 15/03/2007 10/03/2007 09/03/2007 25/02/2007 09/03/2007 08/03/2007 25/02/2007 27/02/2007 14/03/2007 13/03/2007 15/03/2007 02/03/2007 24/02/2007 15/03/2007 11/03/2007 28/02/2007 05/03/2007 09/02/2007 06/03/2007 27/02/2007 15/03/2007 05/03/2007 02/03/2007 12/03/2007 28/02/2007 28/02/2007 15/03/2007 07/03/2007 01/03/2007 02/03/2007 09/03/2007 26/02/2007 29/12/2006 12/03/2007 05/03/2007 14/03/2007 16/03/2007 02/03/2007 02/03/2007 01/03/2007 BURLADA Notificación propuesta de resolución No habiendo podido ser notificadas las propuestas de resolución que se relacionan a continuación, dictadas en los expedientes sancionadores que se detallan incoados por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico; de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y en el Tablón de edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. Normativa aplicable: LSV: Ley sobre tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo. RGC: Reglamento General de Circulación. Real Decreto 13/1992. OMT: Ordenanza Municipal de Tráfico. 1. Los hechos que se consideran probados, la infracción que constituyen, su calificación, la persona responsable de los mismos y la sanción que se propone, son los que figuran en las casillas correspondientes con las leyendas de "hecho denunciado", "precepto infringido", "calificación", "denunciado" e "importe". 2. La multa podrá ser pagada con una reducción del 30% durante los 30 días naturales siguientes a aquel en que haya tenido lugar la notificación del Boletín de Denuncia o la notificación posterior de la Denuncia por el Instructor del expediente. Formas de pago: a) Transferencia bancaria al siguiente número de cuenta: 3008 0073 - 11 - 1432359428. NUMERO EXPEDIENTE NOMBRE INFRACTOR 00258/2007 00481/2007 00880/2006 00811/2006 00207/2007 CAMPOS ETAYO, FRANCISCO JAVIER .................... CUADROS MORALES, PEDRO MANUEL .................. ERBURU ELIZONDO, JESUS .................................... OSES GOICOECHEA, KATALIN ................................. SAENZ SAINZ, DANIEL ............................................ MATRICULA NA1028AV NA0208AV NA7030AT NA8730BC NA9198AP 5711 HORA 17:30 11:38 01:00 21:00 22:55 13:55 01:17 01:16 09:40 01:15 11:45 21:00 17:45 20:00 13:24 23:05 11:18 00:30 13:55 13:22 04:35 08:25 01:10 12:50 01:30 02:20 16:45 21:05 21:25 01:10 02:45 02:00 10:45 01:20 00:10 00:35 00:10 05:10 00:50 20:50 08:00 00:45 02:45 01:05 01:50 01:20 17:10 05:10 INFRACCION LSV-39.2.C RGC-94.2.C LSV-38.3 RGC-91.2 LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-38.3 RGC-91.2 LSV-39.1.D RGC-94.1.D LSV-38.3 RGC-91.2 LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-38.3 RGC-91.1 LSV-39.1.D RGC-94.1.D LSV-39.2.C RGC-94.2.C LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-38.3 RGC-91.2 LSV-39.1.D RGC-94.1.D LSV-39.2.A RGC-94.2.A LSV-38.3 RGC-91.2 LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-38.3 RGC-91.2 LSV-39.2.C RGC-94.2.C LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-39.1.D RGC-94.1.D LSV-38.3 RGC-91.2 LSV-38.3 RGC-91.1 LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-39.2.C RGC-94.2.C LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-38.3 RGC-91.2 LSV-38.3 RGC-91.1 LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-39.1.B RGC-94.1.B LSV-38.3 RGC-91 LSV-72.3 LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-38.3 RGC-91.1 LSV-38.3 RGC-91.2 LSV-39.2 RGC-94.2 LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-38.3 RGC-91.2 LSV-39.1.B RGC-94.1.B IMPORTE INFRACCION 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 60,00 100,00 100,00 100,00 60,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 60,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 60,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 60,00 60,00 60,00 60,00 600,00 100,00 100,00 100,00 100,00 60,00 100,00 60,00 PUNTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 L0706887 b) Personándose en la Oficina gestora del Ayuntamiento sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha de Pamplona. c) Giro postal en el que consten nombre y dos apellidos, número de expediente y matrícula. 3. Las alegaciones presentadas, y en su caso, la práctica de prueba solicitada, en modo alguno desvirtúan la infracción cometida, por lo que han sido desestimadas. Las causas de la desestimación se encuentran en el expediente. Se pone en conocimiento del interesado que el expediente se encuentra a su disposición en la Oficina gestora sita en la calle Erletokieta número 1-1.º derecha, de Pamplona, donde de 8,30 a 14,00 horas y en días laborables podrá ser examinado y solicitarse copias de los documentos en él obrante. 4. De conformidad con lo dispuesto en el art. 13 del Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero, en el plazo de 15 días hábiles contados desde el siguiente a la notificación de la presente propuesta de resolución, el denunciado podrá alegar lo que estime pertinente, y presentar los documentos que considere oportunos, debiendo hacerlo en la Oficina gestora sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha de Pamplona; en el Registro General del Ayuntamiento o en alguno de los lugares señalados en el art. 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. 5. Una vez que la sanción adquiera firmeza en vía administrativa se procederá a la detracción de puntos de su permiso o licencia de conducción, en aquellos casos en que se imponga la sanción por la comisión de una infracción grave o muy grave que lleve aparejada la pérdida de puntos, de acuerdo con el baremo establecido en el Anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio. Burlada, 19 de abril de 2007.−El Instructor, Jefe de policía. DIRECCION FECHA DENUNCIA HORA BATONDOA, 3 ........................................................... AUZALOR, . .............................................................. BASILIO ARMENDARIZ, 1 ........................................ MOREA, 1-3 ............................................................. HILARION ESLAVA, 20 IMPAR ................................ 10/02/2007 05/03/2007 07/08/2006 03/07/2006 20/02/2007 23:40 02:40 10:15 08:40 22:55 INFRACCION LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-38.3 RGC-91.2 LSV-39.2.C RGC-94.2.C LSV-39.2.D RGC-94.2.D LSV-39.2.E RGC-94.2.E IMPORTE INFRACCION 60,00 100,00 96,00 96,00 100,00 PUNTOS 0 0 0 0 0 L0706899 5712 Lunes, 21 de mayo de 2007 CASTEJON Notificaciones de requerimientos sobre vehículos abandonados No habiéndose podido realizar las notificaciones de requerimientos sobre el vehículo abandonado a que se hace referencia en el artículo 71.1.a) de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a publicar la citada notificación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra: Vehículo: Fiat Tempra SE, matrícula: XC-6748. Propietario: Ernesto Pereira Silvestre. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 71.1.a) de la Ley sobre Tráfico, si en el plazo de quince días naturales contados a partir de la fecha de publicación de la presente notificación el vehículo no es retirado del lugar donde se encuentra depositado, el mismo se considerará residuo sólido urbano y se le dará el tratamiento oportuno. Castejón, 23 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, Francisco Javier Sanz Carramiñana. L0706752 CASTEJON Notificación de denuncia No habiendo podido ser notificadas las denuncias formuladas por Policía Municipal por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico que figuran en la siguiente relación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra así como en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. Normativa aplicable: LSV: Ley sobre tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo. RGC: Reglamento General de Circulación. Real Decreto 13/1992. OMT: Ordenanza Municipal de Tráfico. 1. Por Decreto de Alcaldía, ha sido designado Instructor de este expediente, al interventor del Ayuntamiento. 2. El órgano competente para la resolución de este expediente es la Alcaldía, de conformidad con el artículo 15 del RD 320/94 y artículo 68.2 del RDL 339/94. 3. La multa podrá ser pagada con una reducción del 30% durante los 30 días naturales siguientes a aquel en que tenga lugar la publicación la Notificación de la Denuncia. Formas de pago: a) Transferencia bancaria al siguiente número de cuenta: 2054 0030 - 62 - 9145030199. b) Personándose en la Oficina Gestora del Ayuntamiento sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona. c) Giro postal en el que consten nombre y apellidos, número de expediente y matrícula. 4. El abono de la multa con la reducción anteriormente señalada, salvo que proceda imponer además la medida de suspensión del permiso o licencia de conducir, implicará únicamente la renuncia a formular alegaciones y la terminación del procedimiento sin necesidad de dictar resolución expresa, sin perjuicio de la posibilidad de interponer los recursos correspondientes (artículo 67.1 de la Ley sobre Tráfico). 5. En todo caso el denunciado si no está de acuerdo con la denuncia, y no ha renunciado a formular alegaciones mediante el abono NUMERO EXPEDIENTE 00024/2007 00023/2007 NOMBRE INFRACTOR MATRICULA KHALILI MOHAMED ................................................. NA9084AP MORENO MAYA, JOSE ............................................. CR4851Y B.O. de Navarra−Número 63 de la multa con la reducción del 30%, tiene un plazo de 15 días hábiles contados desde el siguiente a la notificación de la denuncia, para alegar cuanto considere conveniente para su defensa y proponer las pruebas que estime oportunas, debiendo hacerlo mediante presentación de escrito en el Registro General del Ayuntamiento, en las oficinas de Geserlocal, sitas en la calle Erletokieta, número 1-1.º derecha, de Pamplona o en alguno de los lugares previstos en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. 6. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 72.3 del R.D. Legislativo 339/90 de 2 de marzo se requiere expresamente alTitular del vehículo para que proceda a la identificación del conductor responsable de la infracción. Dicha identificación deberá realizarla en el plazo de quince días hábiles, contados a partir del día siguiente a la recepción de esta notificación, mediante escrito presentado a tal efecto en la Oficina Gestora sita en la calle Erletokieta, nº 1-1º derecha de Pamplona; en el Registro General del Ayuntamiento o en alguno de los lugares señalados en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en el cual deberá constar el nombre, dos apellidos, DNI y domicilio completo del conductor identificado. En caso de no realizar dicha identificación se sancionará al titular del vehículo como autor de una infracción Muy Grave con multa de 600 euros. 7. Responderá en los mismos términos si, por causa que le sea imputable, no es posible notificar la denuncia al conductor que identifique, conforme a lo dispuesto en el artículo 72.3 del RDL 339/1990 de 2 de marzo, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial (LSV). 8. Si el denunciado no presenta escrito de alegaciones ni propone prueba alguna, la presente notificación se considerará Propuesta de Resolución y se elevará a Alcaldía, que es el órgano competente para sancionar. Los hechos que se consideran probados, la infracción que constituyen, su calificación, la persona responsable de los mismos y la sanción que se propone, son los que figuran en las casillas correspondientes con las leyendas de "hecho denunciado", "precepto infringido", "calificación", "denunciado" e "importe". Se señala así mismo, que el expediente se encuentra a su disposición en la oficina gestora sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona de 8:30 a 14:00 horas y en días laborables podrán examinarlo y solicitar las copias que desee de los documentos en él obrantes. 9. En las infracciones graves, podrá imponerse, además, la sanción de suspensión del permiso o licencia de conducción por el tiempo mínimo de un mes y máximo de hasta tres meses, y en el supuesto de infracciones muy graves, en todo caso, la sanción de suspensión por el tiempo mínimo de un mes y máximo de tres meses. (Artículo 67.1 de la Ley sobre Tráfico). 10. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 de Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo y en los artículos 11 y 12 del Real Decreto 320/1994 de 25 de febrero, se notifica la denuncia al titular del vehículo como presunto infractor. 11. El expediente se encuentra a disposición del denunciado en la oficina gestora sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona. 12. Si no hubiere recaído resolución sancionadora transcurrido un año desde la iniciación del procedimiento se producirá la caducidad de éste. 13. Una vez que la sanción adquiera firmeza en vía administrativa se procederá a la detracción de puntos de su permiso o licencia de conducción, en aquellos casos en que se imponga la sanción por la comisión de una infracción grave o muy grave que lleve aparejada la pérdida de puntos, de acuerdo con el baremo establecido en el Anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio. Castejón, 19 de abril de 2007.−El Instructor, Interventor. FECHA DENUNCIA HORA ALFARO, S/N ............................................................ 15/03/2007 PLAZA ESPAÑA, S/N ................................................ 06/03/2007 19:53 19:30 DIRECCION CASTEJON Notificación de sanción No habiendo podido ser notificadas las sanciones impuestas por esta Alcaldía por infracciones a la Ley de Tráfico, Seguridad Vial y Circulación de vehículos a motor que figuran en la siguientes relación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable se publica el presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Expediente: 2006/83. Propietario-Matrícula: Amelia Torre Medina. (S-9326-AG). Lugar: Cuartel, s/n. Fecha: 10-06-2006. Hora: 20:20. Importe: 150. Puntos que se pierden: 0. LSV: -. RGC: 117.1. ORD: -. INFRACCION LSV-38.3 RGC-91.1 LSV-38.3 RGC-91.1 IMPORTE INFRACCION 30,00 30,00 PUNTOS 0 0 L0706826 La multa debe hacerse efectiva dentro de los quince días hábiles siguientes a la fecha de su firmeza. Vencido dicho plazo de ingreso sin que se hubiere satisfecho la multa, su exacción se llevará a cabo por el procedimiento de apremio. Contra la imposición de tales sanciones cabe interponer optativamente, uno de los siguientes recursos: a) Recurso de reposición ante el mismo órgano autor del acto en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente a su publicación o notificación. b) Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado o la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente a su publicación o notificación o, B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 c) Recurso de alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra dentro del mes siguiente a la fecha de su notificación o publicación del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Castejón, 26 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, Fco. Javier Sanz Carramiñana. L0706945 CINTRUENIGO Notificación de sanciones por infracciones de tráfico No habiendo podido ser notificadas las sanciones impuestas por esta Alcaldía por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico que figuran en la siguiente relación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente Edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra así como en el Tablón de edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. Normativa aplicable: LSV: Ley sobre tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo. RGC: Reglamento General de Circulación. Real Decreto 13/1992. OMT: Ordenanza Municipal de Tráfico. 1. La multa deberá hacerse efectiva dentro de los quince días hábiles, siguientes a la fecha de su firmeza. Formas de pago: a) Transferencia bancaria al siguiente número de cuenta: 2054-0029-14-9142343690. NUMERO EXPEDIENTE NOMBRE INFRACTOR 00618/2006 00601/2006 00461/2006 00560/2006 00675/2006 00570/2006 00455/2006 00635/2006 00025/2007 00602/2006 00594/2006 00246/2006 00575/2006 00644/2006 00363/2006 00553/2006 00597/2006 00027/2007 00372/2006 00640/2006 00502/2006 00652/2006 00354/2006 BENDJERIOU SEDJERARI, EL HADJ ....................... CADENA GARZON, FRANCISCO DAMIAN ................ DEL RIO DELGADO, FCO. JAVIER ........................... GALILEA CATALAN, ESMERALDA ............................ GARCIA RAMIREZ, JOSE MANUEL .......................... GARRIDO MILA, FATIMA JUDITH ............................ GUILLEN MARTINEZ, FIDEL ..................................... HAFIDI RACHID ........................................................ HERNANDEZ MAGALLON, JOSE ANTONIO ............. KHARRAT MOHAMMED ........................................... KHARRAT MOHAMMED ........................................... MADURGA CALAHORRA, DIEGO ............................. MAHOMMED KHARRAT ........................................... MARCOS FERNANDEZ, TAMARA ............................. NARVAIZA TRASPADERNE, FRANCISCO ................. OLIVER PERELLO, JOSE .......................................... PEREZ SOLANA, ANUNCIACION .............................. PEREZ SOLANA, ANUNCIACION .............................. RUIZ GOMEZ, GRACIA ............................................. SANCHEZ SANCHEZ, JOSE GREGORIO ................... SEIJAS FERREIRA, IMANOL .................................... SIMON RAZQUIN, JAVIER ....................................... TABARES SANCHEZ, OSCAR DE JESUS ................. MATRICULA LO4180M 2194CRY SO2169F 3341CYB 9597DHD TE1824G LO6614G T3025AP NA5654AV 2709CJW 2709CJM 1057CMS 4352DNB M9288NK 6970DBC IB1581DT 9738BTY 9739BTY 2018BDF NA5812BC SS8121BF 3922CMD 0068DPL 5713 b) Personándose en la oficina gestora del Ayuntamiento sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona. c) Giro postal en el que consten nombre y dos apellidos, número de expediente y matrícula. 2. Transcurrido el citado plazo de pago sin que se hubiera abonado la multa, su exacción se llevará a cabo por el procedimiento de apremio, con el correspondiente recargo del 20%, así como los intereses de demora que pudieran aplicarse. 3. Contra esta Resolución cabe interponer optativamente uno de los siguientes recursos: a) Recurso de reposición, ante el mismo órgano autor del acto, en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de la notificación de esta resolución. b) Recurso de alzada, ante el Tribunal Administrativo de Navarra, en el plazo de un mes contado desde el día siguiente al de la notificación de esta resolución. c) Recurso contencioso administrativo ante el Juzgado de los Contencioso Administrativo, en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente a la notificación de esta resolución. 4. Una vez que la sanción adquiera firmeza en vía administrativa se procederá a la detracción de puntos de su permiso o licencia de conducción, en aquellos casos en que se imponga la sanción por la comisión de una infracción grave o muy grave que lleve aparejada la pérdida de puntos, de acuerdo con el baremo establecido en el Anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio. Cintruénigo, 19 de abril de 2007.−El Alcalde, Faustino León Chivite. DIRECCION FECHA DENUNCIA HORA LA LIBERTAD, 8 ....................................................... FRANCISCO CHIVITE, 3 ........................................... AVENIDA DE LA ESTACION - MERINDADES ........... PAMPLONA, 8 .......................................................... LA LIBERTAD, 4 ....................................................... PARKIN CENTRO DE SALUD MIGUEL SERVET ....... AVENIDA DE ESPAÑA, S/N ...................................... AVENIDA DE LAS MERINDADES ............................. AVENIDA DE LAS MERINDADES, 15 ....................... LA LIBERTAD, 3 ....................................................... LA LIBERTAD, 3 ....................................................... TRAVESIA SARASATE, S/N ...................................... LA RUA, S/N ............................................................. DONANTES DE SANGRE - AVDA RUBIO ................. CANTARRONDAS, S/N ............................................. LA LIBERTAD, 2 ....................................................... DEL MOLINO (CRUCE CON C/ VALLEJO), - ............ RUBIO, 13 ................................................................ PLAZA DE LOS FUEROS, 2 ...................................... HILARION ESLAVA, S/N ........................................... LA LIBERTAD, S/N ................................................... PARKING CENTRO DE SALUD ................................. SARASATE ................................................................ 25/10/2006 01/11/2006 07/09/2006 16/10/2006 26/12/2006 17/10/2006 04/09/2006 03/12/2006 24/01/2007 01/11/2006 04/11/2006 14/05/2006 17/10/2006 08/12/2006 30/07/2006 17/10/2006 01/11/2006 22/01/2007 07/08/2006 01/12/2006 16/09/2006 14/11/2006 16/07/2006 21:15 11:40 14:40 11:10 21:25 12:10 04:30 02:50 17:00 11:30 05:00 20:18 02:00 21:20 19:00 12:20 16:10 17:30 17:20 13:35 21:15 11:55 13:05 CINTRUENIGO Notificación propuesta de resolución No habiendo podido ser notificadas las propuestas de resolución que se relacionan a continuación, dictadas en los expedientes sancionadores que se detallan incoados por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico; de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y en el Tablón de edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. Normativa aplicable: LSV: Ley sobre tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo. RGC: Reglamento General de Circulación. Real Decreto 13/1992. OMT: Ordenanza Municipal de Tráfico. 1. Los hechos que se consideran probados, la infracción que constituyen, su calificación, la persona responsable de los mismos y la sanción que se propone, son los que figuran en las casillas correspondientes con las leyendas de "hecho denunciado", "precepto infringido", "calificación", "denunciado" e "importe". 2. La multa podrá ser pagada con una reducción del 30% durante los 30 días naturales siguientes a aquel en que haya tenido lugar la notificación del Boletín de Denuncia o la notificación posterior de la Denuncia por el Instructor del expediente. Formas de pago: a) Transferencia bancaria al siguiente número de cuenta: 2054 0029 - 14 - 9142343690. INFRACCION LSV-53.1 RGC-132.1 LSV-53.1 RGC-132.1 LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-53.1 RGC-132.1 LSV-39.2.E RGC-94.2.E OM-D.A. 55 7A OM-22-39.06 LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-53.1 RGC-171 LSV-53.1 RGC-132.1 LSV-53.1 RGC-132.1 LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-53.1 RGC-132.1 LSV-53.1 RGC-132.1 LSV-53.1 RGC-132.1 LSV-38.3 RGC-91.2.C LSV-53.1 RGC-171 LSV-53.1 RGC-132.1 OM-D.A. 55 7A LSV-53.1 RGC-132.1 LSV-53.1 RGC-132.1 OM-D.A. 55 7A LSV-53.1 RGC-132.1 IMPORTE INFRACCION 30,00 30,00 100,00 30,00 100,00 30,00 100,00 100,00 30,00 30,00 30,00 100,00 30,00 30,00 30,00 100,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 PUNTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 L0706852 b) Personándose en la Oficina gestora del Ayuntamiento sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha de Pamplona. c) Giro postal en el que consten nombre y dos apellidos, número de expediente y matrícula. 3. Las alegaciones presentadas, y en su caso, la práctica de prueba solicitada, en modo alguno desvirtúan la infracción cometida, por lo que han sido desestimadas. Las causas de la desestimación se encuentran en el expediente. Se pone en conocimiento del interesado que el expediente se encuentra a su disposición en la Oficina gestora sita en la calle Erletokieta número 1-1.º derecha, de Pamplona, donde de 8,30 a 14,00 horas y en días laborables podrá ser examinado y solicitarse copias de los documentos en él obrante. 4. De conformidad con lo dispuesto en el art. 13 del Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero, en el plazo de 15 días hábiles contados desde el siguiente a la notificación de la presente propuesta de resolución, el denunciado podrá alegar lo que estime pertinente, y presentar los documentos que considere oportunos, debiendo hacerlo en la Oficina gestora sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha de Pamplona; en el Registro General del Ayuntamiento o en alguno de los lugares señalados en el art. 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. 5. Una vez que la sanción adquiera firmeza en vía administrativa se procederá a la detracción de puntos de su permiso o licencia de conducción, en aquellos casos en que se imponga la sanción por la comisión de una infracción grave o muy grave que lleve aparejada la pérdida de puntos, de acuerdo con el baremo establecido en el Anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio. Cintruénigo, 19 de abril de 2007.−El Instructor, Jefe de policía. 5714 NUMERO EXPEDIENTE 00513/2006 Lunes, 21 de mayo de 2007 NOMBRE INFRACTOR MATRICULA MADURGA MARTINEZ, JESUS ................................ 7669DCL B.O. de Navarra−Número 63 FECHA DENUNCIA HORA INFRACCION IMPORTE INFRACCION ARRABAL, 75 ........................................................... 01/10/2006 13:35 LSV-53.1 RGC-132.1 30,00 DIRECCION CORELLA Notificación de anuncio Desconociéndose el domicilio de doña Mercedes Garísoain y Bisie, titular registral de la parcela catastral 429, del polígono 7, de Corella, −inscrita al tomo 203, libro 25, folio 210, finca 1903− afectada en parte por el Proyecto de Reparcelación de la Unidad de ejecución 3 del Area de Reparto 1 del Plan Municipal se Corella, se hace saber que la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Corella, adoptó con fecha 30 de marzo de 2007, el siguiente acuerdo: "Resultando que en sesión de la Junta de Gobierno Local celebrada el día 28 de diciembre de 2006, se adopto acuerdo aprobando inicialmente el Proyecto de Reparcelación de la Unidad de ejecución 3, del área de Reparto 1, del Plan Municipal, promovido por la Junta de Compensación de dicha Unidad. Resultando que el expediente ha sido objeto de información pública mediante inserción de anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 16, de 5 de febrero de 2007 y se notificó individualmente a los afectados. Resultando que en la fase de exposición pública se ha presentado una alegación. Resultando que en escrito presentado por doña Inmaculada Aragón, en representación de la Junta de Compensación de la Unidad de ejecución 3, se deja constancia de que desde la aprobación inicial del Proyecto de Reparcelación de la Unidad, se han presentado diferentes escrituras de compraventa. Se acuerda por unanimidad de los presentes: Primero: resolver la siguiente alegación: Alegación número 1, presentada por el Ayuntamiento de Corella. Resultando que el Ayuntamiento de Corella solicita que la parcela resultante 3.11 que le ha sido adjudicada en el Proyecto de Reparcelación se divida en cuatro parcelas resultantes. Considerando que la división planteada respeta los parámetros de parcela mínima, por lo que no se aprecia inconveniente en la división pretendida. Se acuerda por unanimidad de los presentes: Primero: Estimar la alegación presentada por el Ayuntamiento de Corella, adjudicándole las parcelas resultantes U3.11-1, U3.11-2, U3.11-3 y U3.11-4. Segundo: Actualizar en el Proyecto de Reparcelación los titulares de las parcelas que han sido objeto de transmisión que son las siguientes: −Parcela catastral 430 a favor de la mercantil Parque Residencial Araceli, S.L., según escritura otorgada de 16 de noviembre de 2006, ante la Notario de Corella, doña María Pilar García Lamarca, número 2032 de su protocolo. −Parcela catastral 555 a favor por mitad e iguales partes de doña Ana y doña Esther Bermejo Lázaro, según escritura otorgada de 23 de noviembre de 2006, ante la Notario de Corella, doña María Pilar García Lamarca, número 2068 de su protocolo. −Parcela catastral 431 a favor de Ascensión Lázaro Láinez, según escritura otorgada de 23 de noviembre de 2006, ante la Notario de Corella, doña María Pilar García Lamarca, número 2069 de su protocolo. Tercero: Aprobar definitivamente el Proyecto de Reparcelación de la UE-3 del AR1 del Plan Municipal de Corella, recogiendo las determinaciones estimadas en la alegación presentada y la actualización de titulares de acuerdo con el punto segundo de este acuerdo. Cuarto: Requerir a la Junta de Compensación para que presente Texto Refundido de la Reparcelación recogiendo las determinaciones de la aprobación definitiva, al objeto de proceder a la diligenciación del mismo". Lo que se hace público a efectos de su notificación a doña Mercedes Garísoain y Bisie. Corella, 16 de abril de 2007.−El Alcalde, firma ilegible. L0706508 CORELLA Notificación de anuncio Desconociéndose el domicilio de doña María Dolores Campos Ardanaz, titular de la parcela catastral 429, del polígono 7, de Corella, afectada en parte por el Proyecto de reparcelación de la Unidad de ejecución 3, del Area de Reparto 1, del Plan Municipal de Corella, se PUNTOS 0 L0706902 hace saber, que la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Corella, adoptó con fecha 30 de marzo de 2007, el siguiente acuerdo: "Resultando que en sesión de la Junta de Gobierno Local celebrada el día 28 de diciembre de 2006, se adopto acuerdo aprobando inicialmente el Proyecto de Reparcelación de la Unidad de ejecución 3 del área de Reparto 1 del Plan Municipal, promovido por la Junta de Compensación de dicha Unidad. Resultando que el expediente ha sido objeto de información pública mediante inserción de anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 16, de 5 de febrero de 2007 y se notificó individualmente a los afectados. Resultando que en la fase de exposición pública se ha presentado una alegación. Resultando que en escrito presentado por doña Inmaculada Aragón, en representación de la Junta de Compensación de la Unidad de ejecución 3, se deja constancia de que desde la aprobación inicial del Proyecto de Reparcelación de la Unidad, se han presentado diferentes escrituras de compraventa. Se acuerda por unanimidad de los presentes: Primero: resolver la siguiente alegación: Alegación número 1, presentada por el Ayuntamiento de Corella. Resultando que el Ayuntamiento de Corella, solicita que la parcela resultante 3.11 que le ha sido adjudicada en el Proyecto de Reparcelación, se divida en cuatro parcelas resultantes. Considerando que la división planteada respeta los parámetros de parcela mínima, por lo que no se aprecia inconveniente en la división pretendida. Se acuerda por unanimidad de los presentes: Primero: Estimar la alegación presentada por el Ayuntamiento de Corella, adjudicándole las parcelas resultantes U3.11-1, U3.11-2, U3.11-3 y U3.11-4. Segundo: Actualizar en el Proyecto de Reparcelación los titulares de las parcelas que han sido objeto de transmisión que son las siguientes: −Parcela catastral 430 a favor de la mercantil Parque Residencial Araceli, S.L., según escritura otorgada de 16 de noviembre de 2006, ante la Notario de Corella, doña María Pilar García Lamarca, número 2032 de su protocolo. −Parcela catastral 555 a favor por mitad e iguales partes de doña Ana y doña Esther Bermejo Lázaro, según escritura otorgada de 23 de noviembre de 2006, ante la Notario de Corella, doña María Pilar García Lamarca, número 2068 de su protocolo. −Parcela catastral 431 a favor de Ascensión Lázaro Láinez, según escritura otorgada de 23 de noviembre de 2006, ante la Notario de Corella, doña María Pilar García Lamarca, número 2069 de su protocolo. Tercero: Aprobar definitivamente el Proyecto de Reparcelación de la UE-3 del AR1 del Plan Municipal de Corella, recogiendo las determinaciones estimadas en la alegación presentada y la actualización de titulares de acuerdo con el punto segundo de este acuerdo. Cuarto: Requerir a la Junta de Compensación para que presente Texto Refundido de la Reparcelación, recogiendo las determinaciones de la aprobación definitiva, al objeto de proceder a la diligenciación del mismo". Contra el presente acuerdo cabe interponer optativamente, uno de los siguientes recursos: a) Recurso de reposición, ante el mismo órgano autor del acto, en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de la notificación de la resolución. b) Recurso contencioso-administrativo, ante el Juzgado o la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de la notificación de esta resolución. c) Recurso de alzada, ante el Tribunal Administrativo de Navarra, dentro del mes siguiente a la fecha de notificación de esta resolución. Lo que se hace público a efectos de su notificación a doña María Dolores Campos Ardanaz. Corella, 16 de abril de 2007.−El Alcalde, firma ilegible. L0706509 B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 CORELLA 5715 CORELLA Notificación de anuncio Notificación de resolución Desconociéndose el domicilio de doña María Dolores Campos Ardanaz, titular de la parcela catastral 429, del polígono 7, de Corella, afectada por el Convenio de gestión a suscribir entre este Ayuntamiento y la Junta de Compensación de la UE-3 del Area de Reparto 1 del Plan Municipal se Corella, se hace saber que el Pleno Municipal en sesión celebrada el día 27 de marzo de 2007, adopto el siguiente acuerdo: "Resultando que en sesión del Pleno Municipal celebrada el día 26 de diciembre de 2006, se adoptó acuerdo de aprobación inicial del Convenio Urbanístico con la Unidad de ejecución 3 del Area de Reparto 1 del Plan Municipal, promovido por la Junta de Compensación de dicha Unidad. Resultando que el expediente ha sido objeto de información pública mediante inserción de anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 19, de 12 de febrero de 2007, no habiéndose recibido alegación alguna. Considerando lo dispuesto en la Ley Foral 35/2002, de Ordenación del Territorio y Urbanismo. Considerando informe favorable de la Comisión de Urbanismo de fecha 15 de marzo de 2007. Se acuerda por unanimidad de los presentes: Primero: Aprobar definitivamente el Convenio Urbanístico de Gestión entre el Ayuntamiento de Corella y la Junta de Compensación de la Unidad de ejecución 3 del Area de Reparto 1 del Plan Municipal, cuyo objeto es el cumplimiento del deber legal de cesión del aprovechamiento urbanístico correspondiente al municipio, mediante el pago de cantidad sustitutoria en metálico". Contra el presente acuerdo cabe interponer optativamente, uno de los siguientes recursos: a) Recurso de reposición, ante el mismo órgano autor del acto, en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de la notificación de la resolución. b) Recurso contencioso-administrativo, ante el Juzgado o la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de la notificación de esta resolución. c) Recurso de alzada, ante el Tribunal Administrativo de Navarra, dentro del mes siguiente a la fecha de notificación de esta resolución. Lo que se hace público a efectos de su notificación a doña María Dolores Campos Ardanaz. Corella, 16 de abril de 2007.−El Alcalde, firma ilegible. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59-5 y 60 de la Ley 30/92, se hace pública notificación a los denunciados que a continuación se relacionan, con últimos domicilios conocidos en los que se señalan, de la propuesta de resolución de los expedientes sancionadores que se indican, formuladas por Policía Municipal, por infracción al Reglamento General de Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial (Real Decreto 13/1992, de 17 de enero). Expediente: 2007/39. Propietario-Matrícula: José Tomás Alfaro Izquierdo, (B-1558-SG). Lugar: Plaza de los Fueros. Fecha: 22-02-2007. Hora: 14:30. Importe: 91. Puntos que se pierden: 0. LSV: 39. 2. D. RGC: 94. 2. DG. ORD: -. En el plazo de 15 días hábiles, los denunciados podrán formular alegaciones y proponer las pruebas que estimen convenientes en su defensa. Corella, 18 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, Ramón Miguel Jiménez González. L0706522 CORELLA Notificación de sanción No habiendo podido ser notificadas las sanciones impuestas por esta Alcaldía por infracciones a la Ley de Tráfico, Seguridad Vial y Circulación de vehículos a motor que figuran en la siguiente relación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable se publica el presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Expediente: 2007/18. Propietario-Matrícula: Crispín Malumbres Moreno, (1013-DVC). Lugar: Cañete, "junto clínica dental". Fecha: 17-01-2007. Hora: 17:55. Importe: 60,1. Puntos que se pierden: 0. LSV: 38. 4. RGC: 91. ORD: 11.1. Expediente: 2007/34. Propietario-Matrícula: Marisol Fernández Fernández, (Z-5314-BP). Lugar: San José, "con c/La Barda". Fecha: 26-01-2007. Hora: 12:05. Importe: 91. Puntos que se pierden: 0. LSV: 38. 3. RGC: 91. 2m. ORD: -. La multa debe hacerse efectiva dentro de los quince días hábiles siguientes a la fecha de su firmeza. Vencido dicho plazo de ingreso sin que se hubiere satisfecho la multa, su exacción se llevará a cabo por el procedimiento de apremio. Contra la imposición de tales sanciones cabe interponer optativamente, uno de los siguientes recursos: a) Recurso de reposición ante el mismo órgano autor del acto en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente a su publicación o notificación, b) Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado o la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente a su publicación o notificación o, c) Recurso de alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra dentro del mes siguiente a la fecha de su notificación o publicación del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Corella, 30 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, Ramón Miguel Jiménez González. L0706860 L0706861 CORTES Notificación de bajas por caducidad en padrón municipal de habitantes El Alcalde del Ayuntamiento de Cortes, ha resuelto declarar la caducidad de la inscripción y acordar la baja en el Padrón Municipal de Habitantes de este municipio de las personas que se detallan en el anexo adjunto. Estas bajas se realizaran en base al artículo 16 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local modificado por la Ley Orgánica 14/2003. La fecha de baja será la de la notificación al interesado o, en su defecto, la fecha de su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Habiendo resultado imposible practicar la notificación prevista en el artículo 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a su notificación de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de dicha Ley. Contra esta resolución cabe interponer optativamente uno de los siguientes recursos: a) Recurso Contencioso-Administrativo ante el órgano competente de la Jurisdicción Contencioso-Administrativo de Navarra en el plazo de dos meses desde el día siguiente al de notificación de esta resolución. b) Recurso de Alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra en el plazo de un mes, desde la notificación de la misma. c) Recurso de Reposición ante el mismo órgano autor del acto en el plazo de un mes, a partir del día siguiente al de notificación de esta resolución. Cortes, 23 de abril de 2007. −El Alcalde, Javier Blasco Mendivil. ANEXO Nombre y apellidos: Lakhdar Bennekrela. Tarj. Res. o Pasaporte: 3356675. Fecha Nacimiento: 10/08/1957. País de Nacionalidad: Argelia. Fecha Caducidad: 14/02/2007. Nombre y apellidos: Mohamed Feghoul. Tarj. Res. o Pasaporte: 3863324. Fecha Nacimiento: 18/08/1973. País de Nacionalidad: Argelia. Fecha Caducidad: 09/03/2007. Nombre y apellidos: Khaled Souag. Tarj. Res. o Pasaporte: 01569695. Fecha Nacimiento: 05/09/1979. País de Nacionalidad: Argelia. Fecha Caducidad: 29/03/2007. Nombre y apellidos: Belkacem Oubraham. Tarj. Res. o Pasaporte: X3706314W. Fecha Nacimiento: 11/10/1972. País de Nacionalidad: Argelia. Fecha Caducidad: 23/03/2007. Nombre y apellidos: Antonio Gerardo Fernandez Maila. Tarj. Res. o Pasaporte: X4562581W. Fecha Nacimiento: 03/12/1971. País de Nacionalidad: Ecuador. Fecha Caducidad: 15/04/2007. Nombre y apellidos: Mohammed Benattallah. Tarj. Res. o Pasaporte: 2655968. Fecha Nacimiento: 16/11/1977. País de Nacionalidad: Argelia. Fecha Caducidad: 31/03/2007. L0706714 EGÜES Notificación de expediente de baja de oficio en el Padrón municipal de habitantes de Ayuntamiento del Valle de Egüés No habiendo podido ser notificado el inicio de expediente administrativo para proceder a la baja de oficio en el Padrón municipal de habitantes, por inscripción indebida, de conformidad con lo previsto en el artículo 72, en relación con el artículo 54 del Real Decreto 2612/1996, de las personas que se relacionan a continuación, se procede a su notificación por medio de anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, y 5716 Lunes, 21 de mayo de 2007 en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento de Egüés y en cumplimiento del artículo 72 del Real Decreto 2612/1996, se otorga un plazo improrrogable de quince días hábiles, a contar desde la fecha de publicación del presente edicto, para que los interesados puedan alegar y presentar cuantos documentos y justificaciones estimen pertinente, al objeto de acreditar su residencia efectiva y habitual: Nombre: Don Alois Ensfellner. Domicilio: Calle Camino Real, 27, Gorraiz. Egüés, 18 de abril de 2007.−El Alcalde-Presidente, José A. Andía García de Olalla. L0706561 VALLE DE EGÜES Notificación de denuncia No habiendo podido ser notificadas las denuncias formuladas por Policía Municipal por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico que figuran en la siguiente relación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra así como en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. Normativa aplicable: LSV: Ley sobre tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo. RGC: Reglamento General de Circulación. Real Decreto 13/1992. OMT: Ordenanza Municipal de Tráfico. 1. Por Decreto de Alcaldía, ha sido designado Instructor de este expediente, el Jefe de Policía. 2. El órgano competente para la resolución de este expediente es la Alcaldía, de conformidad con el artículo 15 del RD 320/94 y artículo 68.2 del RDL 339/94. 3. La multa podrá ser pagada con una reducción del 30% durante los 30 días naturales siguientes a aquel en que tenga lugar la publicación la Notificación de la Denuncia. Formas de pago: a) Transferencia bancaria al siguiente número de cuenta: 3008 0091 - 77 - 1571445020. b) Personándose en la Oficina Gestora del Ayuntamiento sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona. c) Giro postal en el que consten nombre y apellidos, número de expediente y matrícula. 4. El abono de la multa con la reducción anteriormente señalada, salvo que proceda imponer además la medida de suspensión del permiso o licencia de conducir, implicará únicamente la renuncia a formular alegaciones y la terminación del procedimiento sin necesidad de dictar resolución expresa, sin perjuicio de la posibilidad de interponer los recursos correspondientes (artículo 67.1 de la Ley sobre Tráfico). 5. En todo caso el denunciado si no está de acuerdo con la denuncia, y no ha renunciado a formular alegaciones mediante el abono de la multa con la reducción del 30%, tiene un plazo de 15 días hábiles contados desde el siguiente a la notificación de la denuncia, para alegar cuanto considere conveniente para su defensa y proponer las pruebas que estime oportunas, debiendo hacerlo mediante presentación de escrito en el Registro General del Ayuntamiento, en las oficinas de Ge- NUMERO EXPEDIENTE NOMBRE INFRACTOR 00073/2007 00051/2007 00131/2006 00003/2007 00060/2007 00037/2007 00132/2006 00001/2007 00057/2007 00063/2007 00061/2007 ALDAKIN. S.L. .......................................................... CORTES ALFARO, JUAN CRUZ ................................ GESTION SOCIAL SAN ADRIAN, S.A. ...................... ITEKO CORTES, S.L. ................................................ MAMOUN SRAIS ...................................................... MANTENIMIENTOS Y REF. DEL MONCAYO, S.L. .... ML INSTANTE, S.L. .................................................. ML INSTANTE, S.L. .................................................. SERVILIM NAVARRA LIMP. Y MANTENIM., S.L. .... TRANS D ARAGO, S.L. ............................................. ZORTZIOK, S.C.L. ..................................................... serlocal, sitas en la calle Erletokieta, número 1-1.º derecha, de Pamplona o en alguno de los lugares previstos en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. 6. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 72.3 del R.D. Legislativo 339/90 de 2 de marzo se requiere expresamente alTitular del vehículo para que proceda a la identificación del conductor responsable de la infracción. Dicha identificación deberá realizarla en el plazo de quince días hábiles, contados a partir del día siguiente a la recepción de esta notificación, mediante escrito presentado a tal efecto en la Oficina Gestora sita en la calle Erletokieta, nº 1-1º derecha de Pamplona; en el Registro General del Ayuntamiento o en alguno de los lugares señalados en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en el cual deberá constar el nombre, dos apellidos, DNI y domicilio completo del conductor identificado. En caso de no realizar dicha identificación se sancionará al titular del vehículo como autor de una infracción Muy Grave con multa de 600 euros. 7. Responderá en los mismos términos si, por causa que le sea imputable, no es posible notificar la denuncia al conductor que identifique, conforme a lo dispuesto en el artículo 72.3 del RDL 339/1990 de 2 de marzo, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial (LSV). 8. Si el denunciado no presenta escrito de alegaciones ni propone prueba alguna, la presente notificación se considerará Propuesta de Resolución y se elevará a Alcaldía, que es el órgano competente para sancionar. Los hechos que se consideran probados, la infracción que constituyen, su calificación, la persona responsable de los mismos y la sanción que se propone, son los que figuran en las casillas correspondientes con las leyendas de "hecho denunciado", "precepto infringido", "calificación", "denunciado" e "importe". Se señala así mismo, que el expediente se encuentra a su disposición en la oficina gestora sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona de 8:30 a 14:00 horas y en días laborables podrán examinarlo y solicitar las copias que desee de los documentos en él obrantes. 9. En las infracciones graves, podrá imponerse, además, la sanción de suspensión del permiso o licencia de conducción por el tiempo mínimo de un mes y máximo de hasta tres meses, y en el supuesto de infracciones muy graves, en todo caso, la sanción de suspensión por el tiempo mínimo de un mes y máximo de tres meses. (Artículo 67.1 de la Ley sobre Tráfico). 10. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 de Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo y en los artículos 11 y 12 del Real Decreto 320/1994 de 25 de febrero, se notifica la denuncia al titular del vehículo como presunto infractor. 11. El expediente se encuentra a disposición del denunciado en la oficina gestora sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona. 12. Si no hubiere recaído resolución sancionadora transcurrido un año desde la iniciación del procedimiento se producirá la caducidad de éste. 13. Una vez que la sanción adquiera firmeza en vía administrativa se procederá a la detracción de puntos de su permiso o licencia de conducción, en aquellos casos en que se imponga la sanción por la comisión de una infracción grave o muy grave que lleve aparejada la pérdida de puntos, de acuerdo con el baremo establecido en el Anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio. Valle de Egües, 19 de abril de 2007.−El Instructor, Jefe de policía. DIRECCION FECHA DENUNCIA , ................................................................................ BARDENAS REALES - SARRIGUREN, 9 .................. , ................................................................................ , ................................................................................ CLINICA UBARMIN -ELCANO ................................... IBIA - SARRIGUREN, 18 .......................................... , ................................................................................ , ................................................................................ NA-150 KM 1.5 (GASOLINERA) - EL CANO ............ REINO DE NAVARRA - SARRIGUREN, 8 ................. PUERTA DE PAMPLONA - SARRIGUREN, 7 ........... 27/03/2007 06/02/2007 11/12/2006 25/01/2007 12/02/2007 29/01/2007 11/12/2006 25/01/2007 29/01/2007 14/02/2007 12/02/2007 MATRICULA NA8147AV C1711BHZ 1102CSP 2230BMW BI5398BU 5281FKM NA1921BB NA1921BB 2359DNT L1733W NA2108BD B.O. de Navarra−Número 63 VALLE DE EGÜES Notificación de sanciones por infracciones de tráfico No habiendo podido ser notificadas las sanciones impuestas por esta Alcaldía por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico que figuran en la siguiente relación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente Edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra así como en el Tablón de edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. HORA 10:13 09:35 12:05 15:15 08:35 18:30 INFRACCION LSV-72.3 LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-72.3 LSV-72.3 LSV-38.1 RGC-91.1 LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-72.3 LSV-72.3 LSV-9.2 RGC-3.1 LSV-53.1 RGC-153 LSV-38.3 RGC-91.2.M IMPORTE INFRACCION 600,00 60,00 600,00 600,00 60,00 60,00 600,00 600,00 150,00 60,00 95,00 PUNTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 L0706827 Normativa aplicable: LSV: Ley sobre tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo. RGC: Reglamento General de Circulación. Real Decreto 13/1992. OMT: Ordenanza Municipal de Tráfico. 1. La multa deberá hacerse efectiva dentro de los quince días hábiles, siguientes a la fecha de su firmeza. Formas de pago: a) Transferencia bancaria al siguiente número de cuenta: 3008 0091 - 77 - 1571445020. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 b) Personándose en la oficina gestora del Ayuntamiento sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona. c) Giro postal en el que consten nombre y dos apellidos, número de expediente y matrícula. 2. Transcurrido el citado plazo de pago sin que se hubiera abonado la multa, su exacción se llevará a cabo por el procedimiento de apremio, con el correspondiente recargo del 20%, así como los intereses de demora que pudieran aplicarse. 3. Contra esta Resolución cabe interponer optativamente uno de los siguientes recursos: a) Recurso de reposición, ante el mismo órgano autor del acto, en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de la notificación de esta resolución. NUMERO EXPEDIENTE NOMBRE INFRACTOR 00173/2006 00072/2006 00068/2006 00138/2006 00084/2006 00110/2006 00190/2006 00168/2006 00197/2006 00119/2006 00115/2006 BERMEJO MARTINEZ, CARLOS ............................... DE CARLOS RAMOS, AITZOL .................................. EZQUER RECALDE, IMANOL .................................... FERNANDEZ PEREZ, JUAN FRANCISCO .................. GARCIA LECUMBERRI, CRISTINA ........................... GOMEZ GONZALEZ, ANDRES .................................. HUARTE GOÑI, PABLO ............................................. MARTIN RUIZ, MARCO ANTONIO ........................... MONREAL BEGUIRISTAIN, VICTOR MANUEL ......... VELAZQUEZ ESPINOSA, JOSE ANTONIO ................ VIDAURRE GIMENEZ, GUSTAVO ............................. MATRICULA NA7576AM 4527DSN VI4931T 9395FCH NA2476BD 9740FBF 9098BMP 6912DWN 2634BHC GR4184AG 0647CPV PLAZA PALACIO DE GORRAIZ - GORRAIZ ............. PLAZA PALACIO DE GORRAIZ - GORRAIZ, 5 ......... REINO DE NAVARRA - SARRIGUREN, 8 ................. IBIA - SARRIGUREN, 13 .......................................... PLAZA PALACIO DE GORRAIZ - GORRAIZ, TRAERA IBIA - SARRIGUREN, 18 .......................................... CLINICA UBARMIN -ELCANO ................................... CENER - SARRIGUREN ............................................ AVENIDA DE EGUES - GORRAIZ ............................. REINO DE NAVARRA - SARRIGUREN ..................... REINO DE NAVARRA - SARRIGUREN ..................... Notificación propuesta de resolución No habiendo podido ser notificadas las propuestas de resolución que se relacionan a continuación, dictadas en los expedientes sancionadores que se detallan incoados por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico; de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y en el Tablón de edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. Normativa aplicable: LSV: Ley sobre tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo. RGC: Reglamento General de Circulación. Real Decreto 13/1992. OMT: Ordenanza Municipal de Tráfico 1. Los hechos que se consideran probados, la infracción que constituyen, su calificación, la persona responsable de los mismos y la sanción que se propone, son los que figuran en las casillas correspondientes con las leyendas de "hecho denunciado", "precepto infringido", "calificación", "denunciado" e "importe". 2. La multa podrá ser pagada con una reducción del 30% durante los 30 días naturales siguientes a aquel en que haya tenido lugar la notificación del Boletín de Denuncia o la notificación posterior de la Denuncia por el Instructor del expediente. Formas de pago: a) Transferencia bancaria al siguiente número de cuenta: 3008-0091-77-1571445020. NUMERO EXPEDIENTE 00046/2007 00029/2007 NOMBRE INFRACTOR MATRICULA BORRAJO GARCIA, BEATRIZ ................................... GR9858AU LANAS NAPAL, RAFAEL ........................................... NA2864AX b) Recurso de alzada, ante el Tribunal Administrativo de Navarra, en el plazo de un mes contado desde el día siguiente al de la notificación de esta resolución. c) Recurso contencioso administrativo ante el Juzgado de los Contencioso Administrativo, en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente a la notificación de esta resolución. 4. Una vez que la sanción adquiera firmeza en vía administrativa se procederá a la detracción de puntos de su permiso o licencia de conducción, en aquellos casos en que se imponga la sanción por la comisión de una infracción grave o muy grave que lleve aparejada la pérdida de puntos, de acuerdo con el baremo establecido en el Anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio. Valle de Egüés, 19 de abril de 2007.−El Alcalde, Jose A. Andía. DIRECCION VALLE DE EGÜES 5717 FECHA DENUNCIA HORA 06/12/2006 30/08/2006 25/08/2006 03/11/2006 09/09/2006 10/10/2006 20/12/2006 01/12/2006 28/12/2006 16/10/2006 15/10/2006 00:15 17:50 11:55 16:05 14:00 12:20 11:45 09:36 16:36 12:22 20:30 FECHA DENUNCIA HORA CLINICA UBARMIN -ELCANO - PARKING ............... 12/02/2007 PASEO CHAMPAGNAT - SARRIGUREN, 3 ............... 03/02/2007 09:20 02:15 EDICTO No habiendo podido ser comunicada la instalación de Actividad Clasificada en Sarriguren a las personas que se detallan, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 60 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los interesados. "En cumplimiento de lo establecido en el artículo 57.2 de la Ley Foral 4/2005, de 22 de marzo, de Intervención para la Protección Am- LSV-39.2.D RGC-94.2.D LSV-38.3 RGC-91.1 LSV-53.1 RGC-154 LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-39.2.D RGC-94.2.D LSV-39.2.E RGC-94.2.E LSV-39.2.D RGC-94.2.D LSV-38.1 RGC-91.1 LSV-11.3 RGC-18.2 LSV-11.3 RGC-18.2 LSV-53.1 RGC-132.1 IMPORTE INFRACCION 95,00 60,00 95,00 60,00 95,00 95,00 95,00 60,00 150,00 150,00 95,00 PUNTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 L0706853 b) Personándose en la Oficina gestora del Ayuntamiento sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha de Pamplona. c) Giro postal en el que consten nombre y dos apellidos, número de expediente y matrícula. 3. Las alegaciones presentadas, y en su caso, la práctica de prueba solicitada, en modo alguno desvirtúan la infracción cometida, por lo que han sido desestimadas. Las causas de la desestimación se encuentran en el expediente. Se pone en conocimiento del interesado que el expediente se encuentra a su disposición en la Oficina gestora sita en la calle Erletokieta número 1-1.º derecha, de Pamplona, donde de 8,30 a 14,00 horas y en días laborables podrá ser examinado y solicitarse copias de los documentos en él obrante. 4. De conformidad con lo dispuesto en el art. 13 del Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero, en el plazo de 15 días hábiles contados desde el siguiente a la notificación de la presente propuesta de resolución, el denunciado podrá alegar lo que estime pertinente, y presentar los documentos que considere oportunos, debiendo hacerlo en la Oficina gestora sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha de Pamplona; en el Registro General del Ayuntamiento o en alguno de los lugares señalados en el art. 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. 5. Una vez que la sanción adquiera firmeza en vía administrativa se procederá a la detracción de puntos de su permiso o licencia de conducción, en aquellos casos en que se imponga la sanción por la comisión de una infracción grave o muy grave que lleve aparejada la pérdida de puntos, de acuerdo con el baremo establecido en el Anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio. Valle de Egúés, 19 de abril de 2007.−El Instructor, Jefe de policía. DIRECCION EGÜES INFRACCION INFRACCION LSV-38.3 RGC-91.1 LSV-39.2.E RGC-94.2.E IMPORTE INFRACCION 60,00 60,00 PUNTOS 0 0 L0706903 biental, le comunico que se tramita en este Ayuntamiento Proyecto de Instalación de cafetería en local de edificio en la S.2.1 de Gorraiz, promovido por Construcciones Juan Bautista Flores, S.A. Dicha documentación técnica se encuentra a su disposición para su revisión por plazo de quince días desde la publicación del presente anuncio". Interesados: Miguel Angel Zalba Echezuri y María Soledad Ibáñez Iriso Egüés, 20 de abril de 2007.−El Alcalde, José A. Andía García de Olalla. L0706959 5718 Lunes, 21 de mayo de 2007 ESTERIBAR EDICTO De conformidad con lo establecido en los artículos 59 y 60 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, al no haber podido notificarse la inclusión de los siguientes en la Contribución Territorial, se hace publica la inclusión de: DNI 015736580, María Carmen Arraiza, Rodríguez-Monte, calle Padre Damian, número 15-1.º Madrid. DNI 044627199, Javier Marturet Ilundáin, Avda. Esteribar, 275-1.º D, Olloki (Navarra). CIF B31765530, La Gauchada 2002, S.L., Centro Comercial La Morea, 1-8, Cordovilla (Navarra). Documento número 800593967, María José Mendeguía García, CL 5484 Silver Sage - Larson City NV 89701 (EEUU). Documento número 800085759, María Teresa Mendeguía García, CL. 3317 Plymouth DR, Carson City NV89705 (EEUU) DNI 16335446 Josefa García Lifur, calle Somosierra, 21-11 C 26002 Logroño. Documento número 801534481, Esperanza García Lifur, calle 602 Sugar Tree, Reno NV89509 (EEUU). Documento número 250006449, Jacqueline García Mendeguía calle 1591 HWY 395, Minden NV89423 (EEUU). Documento número 366113231, Carlos García Mendeguía calle 2570 Gentry Lane, Carson City NV89701 (EEUU). DNI 018200472, Francisco Javier Unzué Alastuey, calle Luis Morondo Urra, 4 oficina 6, Pamplona. DNI 072654037, María Felipa Arrieta Eugui, calle Tafalla, 8, 1.º C Pamplona. DNI 072622967, Martín Oroz Paternain, calle Zubiarte, 20-2.º izda. 31620 Huarte. DNI 015530223, Zacarías Oroz Paternain, calle Zubiarte, 28 - 1.º D 31620 Huarte. DNI 072623288, Josefina Oroz Paternain, calle Zubiarte, 34, 31620 Huarte. DNI 029139504, Iñaki Ciordia Ruiz, Avda. Carlos III, 63, 3.º D, Pamplona. DNI 015616168, Jesús María Ilarraz Urtasun, calle Alameda Boulevard, 25-5.º Izda. San Sebastián. DNI 72.642.357 P, María Carmen Burusco Paternain, Parque Ribed, 2-3.º B. DNI 015770423, María Jesús Burusco Paternain, calle Serafín Olave, 19-6.º D, Pamplona. DNI 015756848, Fidel Orradre Aróstegui, calle Serafín Olave, 19-6.º D, Pamplona. DNI 29140109 Pablo Eugui Huarte Mendicoa, Plaza San José, 6-3.º D, Pamplona. DNI 029138638, Iñigo Ilzarbe Vivanco, Plaza San José, 6-3.º D, Pamplona. DNI 015244167, María José Rodríguez Martín, Plaza San José, 6-3.º D, Pamplona. DNI 028741249, María Angeles García de la Borbolla García De Paredes, Plaza San José, 6-3.º D, Pamplona. DNI 015751268, Fernanda Suescun Ascunce, Avda. Villava, 4.º Izda. Pamplona. DNI 015750540, Faustina Suescun Ascunce, Avda. Villava, 4.º IZDA, Pamplona. DNI 015844052, Jose Suescun Ascunce, Avda. Villava, 4.º izda, Pamplona. CIF B31699374, Iprourban 2000, S.L., Avda. Baja Navarra, 2-oficina 3, Pamplona. Esteribar, 20 de abril de 2007.−El Alcalde, Francisco Javier Borda. L0706949 HUARTE Notificación de sanción De conformidad con lo establecido en los artículos 59 y 60 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hace pública la notificación de sanción por infracción a La Ley de Tráfico, Seguridad Vial y Circulación de vehículos a motor que se relacionan en el Anexo, de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable. Contra la imposición de tales sanciones cabe interponer potestativamente uno de los siguientes recursos: a) Recurso de reposición ante el mismo órgano autor del acto, en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de su publicación o notificación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. B.O. de Navarra−Número 63 b) Recurso de alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra, dentro del mes siguiente a la fecha de su notificación o publicación del presente Edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. c) Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado o la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a su publicación o notificación en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Huarte, 20 de abril de 2007.−El Alcalde, Amparo Miqueleiz Arraras. ANEXO Expediente: 902/06. Propietario: Guillén Mora, Aitor. Matrícula: 6694 DGS. Lugar infracción: Calle Altzutzate N.º 46. Día: 24.11.06. Hora: 09:45. Importe: 90,00 euros. Infracción: 39.2.LSV,94.2 RGC. Expediente: 920/06. Propietario: Echauri Martínez, Ignacio José M. Matrícula: NA 6645 AF. Lugar infracción: Aparcamiento en zona reservada a minusválidos. Día: 25.11.06. Hora:18:30. Importe: 92,00 euros. Infracción: 39.2.LSV,94.2 RGC. Expediente: 939/06.Propietario: Guerrero Mangas, Miguel. Matrícula: SS 5930 AX. Lugar infracción: Avda. Ugarrandia (Huarte). Día: 31.10.06. Hora:16:00. Importe: 450,00 euros. Infracción: LSV,3.1 RGC. Expediente: 098/07. Propietario: Erviti OrquÍn, Elena. Matrícula: 0321 DFS. Lugar infracción: Aparcamiento Euskal Jai Berri (C.C. Itaroa). Día: 13.02.07. Hora: 19:40. Importe: 60,00 euros. Infracción: 39,2.LSV, RGC. Expediente: 059/07.Propietario: Oroz Yoldi,Elisa. Matrícula: 5433 DBR. Lugar infracción: Aparcamiento Euskal Jai-Itaroa. Día: 19.01.07. Hora: 12:30. Importe: 92,00 euros. Infracción: 39,2.LSV,91,2 RGC. L0706776 HUARTE Notificación de denuncia De conformidad con lo establecido en los artículos 59 y 60 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hace pública la notificación de la iniciación de los expedientes sancionadores que se indican, a los denunciados que se relacionan en el Anexo. En el plazo de quince días hábiles, los denunciados podrán formular alegaciones y proponer las pruebas que estimen convenientes en su defensa. Dichas alegaciones se presentarán por escrito en el Registro Municipal, o en cualquiera de los lugares previstos en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. Asimismo, dentro de los diez días hábiles siguientes a la publicación del presente edicto, podrá hacerse efectiva la multa con una reducción del treinta por ciento de su importe. Huarte, 20 de abril de 2007.−La Alcaldesa, Amparo Miqueleiz Arraras. ANEXO Expediente: 773/06. Propietario: Jáuregui Pérez, Luis Miguel. Matrícula: 7942 CWB. Lugar infracción: Calle Zubiarte N.º 20. Día: 13.06.06. Hora: 09:15. Importe: 40,00 euros. Infracción: 38.4.LSV. Expediente: 123/07. Propietario: Ancízar Ezeolaza, Francisco Javier. Matrícula: 3375 DHN. Lugar infracción: Estacionamiento C. C Itaroa. Día: 10.02.07. Hora: 20:35. Importe: 60,00 euros. Infracción: 94,2.LSV. Expediente: n131/07.Propietario: Ruiz Pérez, Fco. Javier. Matrícula: 3972 BWG. Lugar infracción: Calle Zubiarte. Día: 07.03.07. Hora: 13:45. Importe: 60,00 euros. Infracción: 38,3.LSV. Expediente: 151/07.Propietario: Ziur Navarra, S.A. Matrícula: 7449 CPX. Lugar infracción: Aparcamiento Euskal Jai-Itaroa. Día: 27.03.07. Hora: 20:55. Importe: 60,00 euros. Infracción: 38,3.LSV. Expediente: 161/07.Propietario: Tristán Oliver, José Alberto. Matrícula: 9644 CTD. Lugar infracción: Aparcamiento Euskal Jai/Itaroa. Día: 31.03.07. Hora: 19:50. Importe: 60,00 euros. Infracción: LSV. Expediente: 169/07. Propietario: Fuentes Marín, Diego Jesús. Matrícula: 3802 BYK. Lugar infracción: Calle Sarriguren Bidea con calle Altzutxate. Día: 03.04.07. Hora: 10:05. Importe: 60,00 euros. Infracción: 38,3.LSV, L0706777 MILAGRO Notificación de denuncia No habiendo podido ser notificadas las denuncias formuladas por Policía Municipal por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico que figuran en la siguiente relación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra así como en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 Normativa aplicable: LSV: Ley sobre tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo. RGC: Reglamento General de Circulación. Real Decreto 13/1992. OMT: Ordenanza Municipal de Tráfico. 1. Por Decreto de Alcaldía, ha sido designado Instructor de este expediente, el interventor. 2. El órgano competente para la resolución de este expediente es la Alcaldía, de conformidad con el artículo 15 del RD 320/94 y artículo 68.2 del RDL 339/94. 3. La multa podrá ser pagada con una reducción del 30% durante los 30 días naturales siguientes a aquel en que tenga lugar la publicación la Notificación de la Denuncia. Formas de pago: a) Transferencia bancaria al siguiente número de cuenta: 2054 0038 - 20 - 9145750422. b) Personándose en la Oficina Gestora del Ayuntamiento sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona. c) Giro postal en el que consten nombre y apellidos, número de expediente y matrícula. 4. El abono de la multa con la reducción anteriormente señalada, salvo que proceda imponer además la medida de suspensión del permiso o licencia de conducir, implicará únicamente la renuncia a formular alegaciones y la terminación del procedimiento sin necesidad de dictar resolución expresa, sin perjuicio de la posibilidad de interponer los recursos correspondientes (artículo 67.1 de la Ley sobre Tráfico). 5. En todo caso el denunciado si no está de acuerdo con la denuncia, y no ha renunciado a formular alegaciones mediante el abono de la multa con la reducción del 30%, tiene un plazo de 15 días hábiles contados desde el siguiente a la notificación de la denuncia, para alegar cuanto considere conveniente para su defensa y proponer las pruebas que estime oportunas, debiendo hacerlo mediante presentación de escrito en el Registro General del Ayuntamiento, en las oficinas de Geserlocal, sitas en la calle Erletokieta, número 1-1.º derecha, de Pamplona o en alguno de los lugares previstos en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. 6. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 72.3 del R.D. Legislativo 339/90 de 2 de marzo se requiere expresamente alTitular del vehículo para que proceda a la identificación del conductor responsable de la infracción. Dicha identificación deberá realizarla en el plazo de quince días hábiles, contados a partir del día siguiente a la recepción de esta notificación, mediante escrito presentado a tal efecto en la Oficina Gestora sita en la calle Erletokieta, nº 1-1º derecha de Pamplona; en el Registro General del Ayuntamiento o en alguno de los lugares NUMERO EXPEDIENTE NOMBRE INFRACTOR 00056/2007 00045/2007 00030/2007 00032/2007 00044/2007 AZZI MOHAMMED .................................................... IBARRA RAMOS, MONICA ....................................... MENDIVIL GARCIA, DANIEL .................................... SABATE I GRAU, M.TERESA .................................... VINAGRE VIZUETE, FERNANDO ............................... MATRICULA M6868IV 9271BFM 7391DVV 0299CYB NA6020AW 5719 señalados en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en el cual deberá constar el nombre, dos apellidos, DNI y domicilio completo del conductor identificado. En caso de no realizar dicha identificación se sancionará al titular del vehículo como autor de una infracción Muy Grave con multa de 600 euros. 7. Responderá en los mismos términos si, por causa que le sea imputable, no es posible notificar la denuncia al conductor que identifique, conforme a lo dispuesto en el artículo 72.3 del RDL 339/1990 de 2 de marzo, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial (LSV). 8. Si el denunciado no presenta escrito de alegaciones ni propone prueba alguna, la presente notificación se considerará Propuesta de Resolución y se elevará a Alcaldía, que es el órgano competente para sancionar. Los hechos que se consideran probados, la infracción que constituyen, su calificación, la persona responsable de los mismos y la sanción que se propone, son los que figuran en las casillas correspondientes con las leyendas de "hecho denunciado", "precepto infringido", "calificación", "denunciado" e "importe". Se señala así mismo, que el expediente se encuentra a su disposición en la oficina gestora sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona de 8:30 a 14:00 horas y en días laborables podrán examinarlo y solicitar las copias que desee de los documentos en él obrantes. 9. En las infracciones graves, podrá imponerse, además, la sanción de suspensión del permiso o licencia de conducción por el tiempo mínimo de un mes y máximo de hasta tres meses, y en el supuesto de infracciones muy graves, en todo caso, la sanción de suspensión por el tiempo mínimo de un mes y máximo de tres meses. (Artículo 67.1 de la Ley sobre Tráfico). 10. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 de Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo y en los artículos 11 y 12 del Real Decreto 320/1994 de 25 de febrero, se notifica la denuncia al titular del vehículo como presunto infractor. 11. El expediente se encuentra a disposición del denunciado en la oficina gestora sita en calle Erletokieta, 1-1.º derecha, de Pamplona. 12. Si no hubiere recaído resolución sancionadora transcurrido un año desde la iniciación del procedimiento se producirá la caducidad de éste. 13. Una vez que la sanción adquiera firmeza en vía administrativa se procederá a la detracción de puntos de su permiso o licencia de conducción, en aquellos casos en que se imponga la sanción por la comisión de una infracción grave o muy grave que lleve aparejada la pérdida de puntos, de acuerdo con el baremo establecido en el Anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio. Milagro, 19 de abril de 2007.−El Instructor, Interventor. DIRECCION FECHA DENUNCIA HORA BERMEJO, 2 ............................................................. NUESTRA SEÑORA DLE PATROCINIO ..................... PRINICIPE DE VIANA ............................................... PRINICIPE DE VIANA ............................................... LUIS PEÑALVA, 10 .................................................. 18/03/2007 25/02/2007 09/02/2007 09/02/2007 03/03/2007 23:12 22:30 02:50 02:45 19:27 INFRACCION LSV-38.3 LSV-53.1 LSV-53.1 LSV-53.1 LSV-38.3 RGC-92.2 RGC-171 RGC-171 RGC-171 RGC-94.2 IMPORTE INFRACCION 60,00 60,00 30,00 60,00 90,00 PUNTOS 0 0 0 0 0 L0706828 NOAIN (VALLE DE ELORZ) NOAIN (VALLE DE ELORZ) Imposición de sanciones de expedientes Notificación de imposición de sanciones de expedientes No habiendo podido practicarse las notificaciones de las resoluciones de Alcaldía que a continuación se resume, se procede a la publicación de las mismas en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, y en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los interesados: Luis Miguel Zaro Jaurrieta, resolución 1 marzo 2007 (PC/2006/5), tratar de forma despectiva y sin la debida consideración a los agentes de la autoridad, faltándoles el respeto y alterando levemente el orden público, el día 19 de julio de 2006, 150 euros. Contra la citada resolución, podrá interponerse optativamente uno de los siguientes recursos: a) Recurso de reposición, ante el mismo órgano autor del acto, en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de la notificación de esta resolución. b) Recurso contencioso-administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de la notificación de esta resolución, o bien, c) Recurso de alzada, ante el Tribunal Administrativo de Navarra, dentro del mes siguiente a la fecha de notificación de esta resolución. Noáin (Valle de Elorz), 17 de abril de 2007.−El Alcalde Presidente, Miguel Elizari Reta. No habiendo podido practicarse las notificaciones de las resoluciones de Alcaldía que a continuación se resume, se procede a la publicación de las mismas en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, y en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los interesados: Denunciado: Miguel Javier Olóndriz Astiz. Infracción: Orinar en vía pública. Expediente: O/2006/10. Precepto infringido: Artículo 27 de la Ley Foral de Salud 10/1990, de 23 de noviembre. Importe sanción: 150 euros. Contra la citada resolución, podrá interponerse optativamente uno de los siguientes recursos: a) Recurso de reposición, ante el mismo órgano autor del acto, en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de la notificación de esta resolución. b) Recurso contencioso-administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de la notificación de esta resolución, o bien, c) Recurso de alzada, ante el Tribunal Administrativo de Navarra, dentro del mes siguiente a la fecha de notificación de esta resolución. Noáin (Valle de Elorz), 18 de abril de 2007.−El Alcalde Presidente, Miguel Elizari Reta. L0706489 L0706527 5720 Lunes, 21 de mayo de 2007 B.O. de Navarra−Número 63 Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 71.1.b) de la Ley sobre Tráfico y 71.2 de la Ley 11/1999, de 21 de abril. Noáin (Valle de Elorz), 24 de abril de 2007.−Miguel Elizari Reta. NOAIN (VALLE DE ELORZ) Notificación de incoación de expedientes sancionadores De conformidad con lo establecido en los artículos 59 y 60 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hace pública la notificación de la incoación de los expedientes sancionadores que se indican, a los denunciados que se relacionan. Denunciado: Javier Equiza Montoya. Infracción: Orinar en vía pública (O/2006/11). Precepto infringido: Artículo 22 de la Ordenanza Municipal de Sanidad número 23 en relación al artículo 27 de la Ley Foral de Salud. Sanción propuesta: 150 euros. En el plazo de quince días hábiles, los denunciados podrán formular alegaciones y proponer las pruebas que estimen convenientes en su defensa. Dichas alegaciones se presentarán por escrito en el Registro municipal, o en cualquiera de los lugares previstos en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. Se comunica al expedientado que puede reconocer su responsabilidad, imponiéndosele la sanción correspondiente y realizar el pago de la sanción pecuniaria en su caso. En el caso de que no sean formuladas alegaciones en el plazo indicado, el presente acto administrativo podrá ser considerado Propuesta de Resolución con los efectos previstos en los artículos 18 y 19 del Reglamento del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora, significando que la cuantía de sanción que se propone es de 150 euros. Noáin (Valle de Elorz), 20 de abril de 2007.− El Alcalde, Miguel Elizari Reta. L0706846 NOAIN (VALLE DE ELORZ) Notificación de incoación de expedientes sancionadores De conformidad con lo establecido en los artículos 59 y 60 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hace pública la notificación de la incoación de los expedientes sancionadores que se indican, a los denunciados que se relacionan: Denunciado: Cristian Echeverría Núñez. Infracción: Tenencia ilícita y consumo en vía pública de drogas tóxicas (D/2006/2). Precepto infringido: Artículo 25.1 G de la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana. Sanción propuesta: 150 euros. En el plazo de quince días hábiles, los denunciados podrán formular alegaciones y proponer las pruebas que estimen convenientes en su defensa. Dichas alegaciones se presentarán por escrito en el Registro municipal, o en cualquiera de los lugares previstos en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. Se comunica al expedientado que puede reconocer su responsabilidad, imponiéndosele la sanción correspondiente y realizar el pago de la sanción pecuniaria en su caso. En el caso de que no sean formuladas alegaciones en el plazo indicado, el presente acto administrativo podrá ser considerado Propuesta de Resolución con los efectos previstos en los artículos 18 y 19 del Reglamento del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora, significando que la cuantía de sanción que se propone es de 150 euros. Noáin (Valle de Elorz), 23 de abril de 2007.−El Alcalde, Miguel Elizari Reta. L0706864 NOAIN (VALLE DE ELORZ) Notificación de requerimientos sobre vehículos abandonados No habiéndose podido realizar las notificaciones de requerimientos sobre vehículos abandonados a que se hace referencia en el artículo 71.1.b) de la Ley sobre Tráfico, Circulación de vehículos a motor y Seguridad vial; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo común, se procede a publicar las citadas notificaciones en el BOLETIN OFICIAL de Navarra: Propietario: Oscar Martín Sánchez. Erribera Kalea, número 2-7.º B. - 20160 Lasarte Oria (Guipúzcoa). Citroen Xara, matrícula SS-8160-BF. Si en el plazo de quince días desde la publicación de presente anuncio no es retirado el referido vehículo del lugar donde se encuentra estacionado (Area de Mantenimiento del Autopista de Imarcoáin) tendrá la consideración de residuo sólido urbano y serán llegado al desgüace. L0706910 NOAIN (VALLE DE ELORZ) Notificación de incoación de expedientes sancionadores De conformidad con lo establecido en los artículos 59 y 60 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hace pública la notificación de la incoación de los expedientes sancionadores que se indican, a los denunciados que se relacionan. Denunciado: María José Núñez Gómez. Infracción: Llevar perros en espacios públicos sin ser conducidos mediante correa o cadena (P/2006/8). Precepto infringido: Artículo 22 de la Ordenanza Municipal de Sanidad número 13 en relación al artículo 24.2 H de la Ley Foral de Protección de animales. Sanción propuesta: 90,15 euros. En el plazo de quince días hábiles, los denunciados podrán formular alegaciones y proponer las pruebas que estimen convenientes en su defensa. Dichas alegaciones se presentarán por escrito en el Registro municipal, o en cualquiera de los lugares previstos en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. Se comunica al expedientado que puede reconocer su responsabilidad, imponiéndosele la sanción correspondiente y realizar el pago de la sanción pecuniaria en su caso. En el caso de que no sean formuladas alegaciones en el plazo indicado, el presente acto administrativo podrá ser considerado Propuesta de Resolución con los efectos previstos en los artículos 18 y 19 del Reglamento del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora, significando que la cuantía de sanción que se propone es de 90,15 euros. Noáin (Valle de Elorz), 25 de abril de 2007.−El Alcalde, Miguel Elizari Reta. L0706956 ORKOIEN Corrección de errores de notificación de baja por caducidad de inscripciones padronales Advertido error por omisión en la publicación de la notificación de baja por caducidad de inscripciones padronales efectuada en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, número 46, de 13 de abril, página 4078, se procede a su corrección, insertando el texto completo. Pamplona, 18 de abril de 2007.−Servicio de BOLETIN OFICIAL de Navarra. El día 12 de marzo de 2007, el Alcalde-Presidente de este Ayuntamiento, dictó la resolución cuyo texto íntegro se transcribe a continuación: En uso de las facultades que me confiere el artículo 21.1.s de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las bases del Régimen Local y a tenor de lo dispuesto en la resolución de 28 de abril de 2005, de la Presidencia del Instituto Nacional de Estadística y del Director General de Cooperación Local, por la que se dictan instrucciones técnicas a los Ayuntamientos sobre el procedimiento para acordar la caducidad de las inscripciones padronales de los extranjeros no comunitarios sin autorización de residencia permanente que no sean renovadas cada dos años y en la resolución de 1 de abril, de la Presidencia del Instituto Nacional de Estadística y del Director General de Cooperación Territorial, por la que se dictan instrucciones técnicas a los ayuntamientos sobre la gestión y revisión del Padrón Municipal. Habiendo sido practicada notificación infructuosa y/o no habiendo acudido el interesado a formalizar su renovación en la inscripción padronal. He resuelto: Primero.−Declarar que las siguientes inscripciones padronales, han caducado y por tanto se acuerda su baja en el Padrón Municipal de Habitantes de este Municipio, cuya fecha de efectos será, a tenor de los dispuesto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, la de publicación del presente Decreto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. Segundo.−Proceder a la publicación de la presente resolución en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, y dar cuenta de la misma al Pleno de la Corporación en la próxima sesión ordinaria que dicho órgano colegiado celebre. Lo que se hace público en cumplimiento de las prescripciones legales referidas, advirtiéndose que esta resolución definitiva puede ser impugnada por algunas de las siguientes vías: B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 1. Mediante la interposición de recurso de reposición ante el mismo órgano municipal autor del presente acto, en el plazo de un mes, contado desde el día siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. No se podrá interponer recurso contencioso- administrativo ni recurso de alzada, hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto. 2. Mediante la interposición de recurso de alzada, ante el Tribunal Administrativo de Navarra, en el plazo de un mes, contado desde el día siguiente a la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, en virtud de lo dispuesto en los artículos 337 y ss de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de Administración Local de Navarra. Si se presenta este recurso no se podrá interponer el recurso contencioso- administrativo hasta la resolución expresa o desestimación presunta del de alzada. 3. Mediante la interposición directamente de recurso contencioso-administrativo, ante el Juzgado o la Sala de los Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, de conformidad con los arINTERESADO FECHA RESOLUCION IMPORTE EQUISOAIN OBANOS, FRANCISCO JAVIER ... RPC 23-01-07 (29/PC) BUSTO TABERNA, NAIR ................................ RPC 25-01-07 (58/PC) 300,00 150,00 AYESA RUIZ, JAVIER ..................................... PUENTE GUTIERREZ, VICENTE ...................... DE JESUS JIMENEZ, DIEGO .......................... ALVAREZ SANTILLAN, ENRIQUE PATRICIO .. CAMARA RODRIGUEZ, FCO. JAVIER ............. SILVA CAMELO, MICHAEL ............................. (7/PC) (44/PC) (1/PC) (3/PC) (8/PC) (10/PC) 300,00 300,00 150,00 150,00 150,00 150,00 REMEDIOS DOS SANTOS, JOAO MIGUEL .... RPC 02-02-07 (12/PC) 150,00 VELASCO ALZA, YOLANDA ............................ RPC 02-02-07 (17/PC) ERMIGARATE JUANCORENA, FCO. JAVIER .. RPC 02-02-07 (18/PC) 150,00 150,00 RPC RPC RPC RPC RPC RPC 26-01-07 26-01-07 02-02-07 02-02-07 02-02-07 02-02-07 OSES GOIKOETXEA, KATALIN ....................... RPC 02-02-07 (19/PC) 150,00 VALLEJO SOBRINO, DAVID ........................... RPC 02-02-07 (21/PC) 150,00 GONZALEZ DUFFAURE, ALEJANDRO ............ RPC 02-02-07 (27/PC) 150,00 GORRICHO DE LA CRUZ, EDURNE ............... PEREZ CARRERA, LEONIDES ........................ ARGAZ, YOUNES ............................................ SEMBEROIZ GARRALDA, SERGIO ................. PELAEZ ECHEVERRIA, GUILLERMO .............. YANZAPANTA AYSABUCHA, J. ANTONIO ...... ECHEVERRIA JIMENEZ, JOSE MARIA ........... GONZALES CAPCHA, EMIGDIO OSWALDO ... VALLEJO SOBRINO, DAVID ........................... AZTARAN DE LUIS, JAVIER ........................... UNANUA MARTINEZ, FRANCISCO JAVIER .... MAHAI, DEUX ................................................. ASTRAIN JUANGARCIA, DAVID ..................... MALO OIZ, FELIPE ......................................... MARTURET RAZQUIN, JOSE LUIS ................ FERNANDEZ BARBOSA, LUIS MANUEL ........ DEL VALLE EIRIZ, LUIS ................................. SANTOS FERREIRA, DONIVAL ....................... MORA GARCIA, ANTONIO .............................. (34/PC) (37/PC) (12/PC) (21/PC) (25/PC) (33/PC) (41/PC) (46/PC) (54/PC) (5/PC) (6/PC) (8/PC) (12/PC) (18/PC) (19/PC) (20/PC) (27/PC) (2/PC) (3/PC) 150,00 150,25 60,00 150,00 150,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 150,00 150,00 ARGAZ, YOUNES ............................................ RPC 12-02-07 (14/PC) 150,00 SANZ SISNIEGA, MARIA CRISTINA ............... RPC 12-02-07 (18/PC) 150,00 PORRAS MARINA, CARLOS .......................... RPC 12-02-07 (19/PC) IRUJO ALDAZ, BORJA ................................... RPC 12-02-07 (21/PC) 150,00 150,00 PACIFICO MESA, LUIS MIGUEL .................... RPC 12-02-07 (22/PC) 150,00 SANCHEZ VALVERDE AMATRIAIN, R. ........... RPC 12-02-07 (24/PC) FONSECA GALDEANO, FERNANDO ................ RPC 12-02-07 (25/PC) 150,00 150,00 GARCIA IZPURA, JAVIER ............................... RPC 12-02-07 (27/PC) GARCIA FERNANDEZ, JOSE FRANCISCO ...... RPC 12-02-07 (32/PC) JIMENEZ SOTO, JUAN ANTONIO ................... RPC 12-02-07 (54/PC) 150,00 150,00 150,00 JIMENEZ VALDES, AQUILINO ........................ JIMENEZ VALDES, EMILIO ............................ JIMENEZ VALDES, ANTONIO ......................... LOPEZ CABRERA, ROBERTO ......................... 150,00 150,00 150,00 150,00 RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC 02-02-07 02-02-07 05-02-07 05-02-07 05-02-07 05-02-07 05-02-07 05-02-07 05-02-07 08-02-07 08-02-07 08-02-07 08-02-07 08-02-07 08-02-07 08-02-07 08-02-07 12-02-07 12-02-07 12-02-07 12-02-07 12-02-07 12-02-07 (61/PC) (62/PC) (63/PC) (70/PC) 5721 tículos 8.1 y 10.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Orkoien, 12 de marzo de 2007.−El Alcalde Presidente, Casimiro Larrea Ruiz. ANEXO Expediente número 1/07. Juan José Ninno, pasaporte número 17018109-N. L0706531 PAMPLONA Notificación de incoación de expedientes sancionadores No habiendo podido ser notificadas las incoaciones de expedientes sancionadores que a continuación se resumen, se procede a la publicación de las mismas en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. En el plazo de quince días hábiles, contados desde el siguiente a la publicación de la presente resolución, el expedientado podrá proponer alegaciones y pruebas, aportar documentos e informaciones, debiendo hacerlo mediante escrito presentado en el Registro General del Ayuntamiento de Pamplona o en alguno de los lugares previstos en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. Pamplona, 28 de marzo de 2007.−La Alcaldesa, Yolanda Barcina Angulo. MOTIVO ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 19-11-06 DESOBEDECER LOS MANDATOS DE LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD EN LA VIA PUBLICA EL 21-11-06 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 17-11-06 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 26-11-06 ORIGINAR DESORDENES EN LA VIA PUBLICA EL 10-12-06 ORIGINAR DESORDENES EN LA VIA PUBLICA EL 10-12-06 ALTERAR LA SEGURIDAD COLECTIVA EN LA VIA PUBLICA EL 08-12-06 ALTERAR LA SEGURIDAD COLECTIVA Y ORIGINAR DESORDENES EN LA VIA PUBLICA EL 17-12-06 ALTERAR LA SEGURIDAD COLECTIVA Y ORIGINAR DESORDENES EN LA VIA PUBLICA EL 17-12-06 ALTERAR LA SEGURIDAD COLECTIVA EN LA VIA PUBLICA EL 12-12-06 DESOBEDECER LOS MANDATOS DE LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD EN LA VIA PUBLICA EL 04-12-06 DESOBEDECER LOS MANDATOS DE LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD EN LA VIA PUBLICA EL 08-12-06 DESOBEDECER LOS MANDATOS DE LOS AGENTES Y ALTERAR LA SEGURIDAD COLECTIVA EL 17-12-06 DESOBEDECER LOS MANDATOS DE LOS AGENTES Y ORIGINAR DESORDENES EN LA VIA PUBLICA EL 10-12-06 ORIGINAR DESORDENES EN LA VIA PUBLICA EL 25-12-06 CONSUMO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES EN LA VIA PUBLICA EL 26-11-06 ESCUPIR EN LA VIA PUBLICA EL 14-12-06 COLOCAR CARTELES EN VIA PUBLICA EL 11-12-06 DETERIORO LEVE DE MOBILIARIO URBANO EL 16-12-06 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 17-12-06 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 22-12-06 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 17-12-06 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 17-12-06 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 25-12-06 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 24-12-06 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 24-12-06 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 22-12-06 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 28-12-06 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 31-12-06 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 01-01-07 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 01-01-07 ALTERAR LA SEGURIDAD COLECTIVA EN LA VIA PUBLICA EL 08-01-07 DESOBEDECER LOS MANDATOS DE LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD EN LA VIA PUBLICA EL 09-01-07 DESOBEDECER LOS MANDATOS DE LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD EN LA VIA PUBLICA EL 06-01-07 DESOBEDECER LOS MANDATOS DE LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD EN LA VIA PUBLICA EL 02-01-07 ALTERAR LA SEGURIDAD COLECTIVA EN LA VIA PUBLICA EL 07-01-07 DESOBEDECER LOS MANDATOS DE LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD EN LA VIA PUBLICA EL 11-01-07 EXHIBICION DE OBJETOS PELIGROSOS PARA LA INTEGRIDAD FISICA DE LAS PERSONAS EL 14-01-07 ORIGINAR DESORDENES EN LA VIA PUBLICA EL 13-01-07 DESOBEDECER LOS MANDATOS DE LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD EN LA VIA PUBLICA EL 01-01-07 ALTERAR LA SEGURIDAD COLECTIVA EN LA VIA PUBLICA EL 14-01-07 ALTERAR LA SEGURIDAD COLECTIVA EN LA VIA PUBLICA EL 14-01-07 ALTERAR LA SEGURIDAD COLECTIVA Y ORIGINAR DESORDENES EN LA VIA PUBLICA EL 01-01-07 ORIGINAR DESORDENES EN LA VIA PUBLICA EL 31-12-06 ORIGINAR DESORDENES EN LA VIA PUBLICA EL 31-12-06 ORIGINAR DESORDENES EN LA VIA PUBLICA EL 31-12-06 DESOBEDECER LOS MANDATOS DE LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD EN LA VIA PUBLICA EL 29-12-06 5722 Lunes, 21 de mayo de 2007 INTERESADO FECHA RESOLUCION IMPORTE RODRIGUEZ LASA, MIGUEL .......................... RPC 12-02-07 (72/PC) 150,00 RUIZ DE LA TORRE, EDUARDO .................... RPC 12-02-07 (74/PC) BARBERO RODRIGUEZ, A. FRANCISCO ........ RPC 12-02-07 (76/PC) 150,00 150,00 TORRES GOÑI, MIGUEL JOSE ....................... CIRPACI, DARINCA ........................................ SAA RUIZ, JAIRO ALEXANDER ...................... URRUTIA ATIENZA, PACHI JAVIER ............... LUS RODRIGO, JUAN ISIDRO ....................... PALANE PEREZ, GREGORIO .......................... BALAGUER PEREZ, JAUME ........................... ESCUDERO DIEGO, VALERIO ........................ MEDARDO CAMACHO, GUSTAVO .................. ARGAZ, YOUNES ............................................ VIDAL CERDAN, CANDIDO ............................ PEREZ LAGUNAS, MIKEL .............................. YUNGA MOROCHO, LUIS ALBERTO .............. MARTIRENA IRURETAGOYENA, MANUEL ..... HERNANDEZ CABRERA, ADUEN JOSE .......... ITURBIDE FERNANDEZ, ROBERTO ................ BERRIO CLAVERIA, JOSE MARIA .................. PEREZ AFONSO, EUGENIO ALEXIS ............... RAMIREZ NAVARLAZ, ENRIQUE .................... SUESCUN GALDEANO, CRISTIAN .................. GARCIA EGAÑA, ALFREDO ............................ SERRANO ANTOÑANZAS, MIKEL .................. PORTADAS CORNAGO, EDUARDO ................ BACAICOA ANDINO, IÑIGO ............................ BUSTO BERGARECHE, FERNANDO ................ CHRISTOPHER DANIEL .................................. 150,00 150,00 150,00 90,00 150,00 300,00 300,00 300,00 300,00 60,00 300,00 300,00 300,00 90,00 150,00 150,25 150,25 150,00 150,25 150,25 150,25 150,25 150,25 150,25 150,25 150,00 RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC RPC 12-02-07 12-02-07 12-02-07 12-02-07 12-02-07 13-02-07 13-02-07 13-02-07 13-01-07 13-02-07 13-02-07 19-02-07 19-02-07 19-02-07 19-02-07 22-02-07 22-02-07 22-02-07 22-02-07 22-02-07 22-02-07 22-02-07 27-02-07 27-02-07 01-03-07 01-03-07 (78/PC) (90/PC) (75/PC) (81/PC) (85/PC) (75/PC) (78/PC) (80/PC) (81/PC) (88/PC) (93/PC) (53/PC) (54/PC) (55/PC) (57/PC) (10/PC) (11/PC) (3/PC) (12/PC) (16/PC) (19/PC) (21/PC) (2/PC) (3/PC) (37/PC) (187/PC) B.O. de Navarra−Número 63 MOTIVO DESOBEDECER LOS MANDATOS DE LOS AGENTES Y ALTERAR LA SEGURIDAD COLECTIVA EL 25-12-06 ALTERAR LA SEGURIDAD COLECTIVA EN LA VIA PUBLICA EL 28-12-06 DESOBEDECER LOS MANDATOS DE LOS AGENTES Y ALTERAR LA SEGURIDAD COLECTIVA EL 04-01-07 ALTERAR LA SEGURIDAD COLECTIVA EN LA VIA PUBLICA EL 30-12-06 PRACTICAR LA MENDICIDAD EL 23-12-2006 ALTERAR LA SEGURIDAD COLECTIVA EN LA VIA PUBLICA EL 01-01-07 ARROJAR PAPELES A LA VIA PUBLICA EL 29-12-06 PROVOCAR RUIDOS QUE PERTURBEN EL DESCANSO DE LOS VECINOS EL 29-12-06 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 12-01-07 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 13-01-07 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 14-01-07 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 14-01-07 ESCUPIR EN LA VIA PUBLICA EL 06-01-07 ARRANCAR UNA SEÑAL DE TRAFICO EL 29-11-06 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 07-01-07 ORINAR EN LA VIA PUBLICA EL 14-01-07 COLOCAR ELEMENTOS EN LA VIA PUBLICA SIN AUTORIZACION EL 11-01-07 PROVOCAR RUIDOS QUE PERTURBEN EL DESCANSO DE LOS VECINOS, EL 13-01-07 TENENCIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA VIA PUBLICA EL 17-09-06 TENENCIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA VIA PUBLICA EL 17-09-06 ORIGINAR DESORDENES EN ESTABLECIMIENTO PUBLICO EL 17-01-07 TENENCIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA VIA PUBLICA EL 15-09-06 TENENCIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA VIA PUBLICA EL 16-09-06 TENENCIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA VIA PUBLICA EL 29-09-06 TENENCIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA VIA PUBLICA EL 30-09-06 TENENCIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA VIA PUBLICA EL 01-10-06 TENENCIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA VIA PUBLICA EL 01-10-06 TENENCIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA VIA PUBLICA EL 22-10-06 DESOBEDECER LOS MANDATOS DE LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD EN LA VIA PUBLICA EL 04-02-07 L0705600 PAMPLONA EDICTO No habiendo podido practicarse la notificación de las resoluciones sancionadoras en los expedientes incoados que se detallan; de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación aplicable, se publica el presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y en el tablón de edictos del Ayuntamiento de residencia de los denunciados. Nombre y apellidos del sancionado: Limberg Urrutia Yllescas N.I.F. X6609110Z. Fecha sanción: RCS 26-FEB-07 (3/MA). Motivo de la infracción: Expte. 40/1113/06 emisión ruido superior a lo permitido en vivienda sita en calle Avda. Villava, número 20.ª 1.º izda. el día 26/01/07. Importe multa: 140,00 euros. Preceptos infringidos: Art. 5 de O.M. de Sanidad número 1. Artículo 3. de O.M. de Sanidad número 10, artículo 15. del D.F. 135/1989. Nombre y apellidos del sancionado: Jose Miguel Areta Ceniceros D.N.I. 33427728. Fecha sanción: RCS 26-FEB-07 (4/MA). Motivo de la infracción: Expte 40/791/06 llevar sin atar perro en Plaza del Castillo el día 24/06/2006. Importe multa: 90,00 euros. Preceptos infringidos: Art. 24.2.h) de la Ley Foral 7/1994. Contra las citadas resoluciones podrá interponerse optativamente uno de los siguientes recursos: a) Recurso de Reposición ante el mismo órgano autor del acto en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de la notificación de este edicto. b) Recurso Contencioso-Administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo en el plazo de dos meses desde el día siguiente al de la notificación de este edicto. c) Recurso de Alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra, dentro del mes siguiente a la fecha de la notificación de este edicto. Asimismo, se manifiesta que los expedientes se encuentran a disposición de los interesados en las oficinas del Area de Medio Ambiente y Sanidad sita en c/ San Saturnino, 2 donde podrán examinarlos de 8 a 14 horas en días laborables. Pamplona, 4 de abril de 2007.−La Alcaldesa, Yolanda Barcina Angulo. L0706248 PAMPLONA EDICTO No habiendo podido ser notificada la incoación de los expedientes sancionadores que se detallan y de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el pre- sente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento de residencia de los denunciados. Denunciado: Francisco Morillas Catena-D.N.I. 33446405. Fecha resolución o diligencia: RCS 22-FEB-07 (5/MA) y pliego de cargos de 28/02/07. Motivo de la presunta infracción: Expediente 40/121/07 emisión ruido superior a lo permitido en vivienda sita en Avenida Villava, número 47B-4.º dcha. el día 31/01/07. Importe Multa: 140,00 euros. Preceptos Infringidos: Artículo 5 de O.M. de Sanidad número 1-artículo 3 de O.M. de Sanidad número 10-artículo 15 del D.F. 135/1989. Denunciado: María Milagros Martínez Verano-D.N.I. 16545717. Fecha resolución o diligencia: RCS 8-FEB-07 (4/MA) y pliego de cargos de 12/02/07. Motivo de la presunta infracción: Expediente 40/63/07 emisión ruido superior a lo permitido en vivienda sita en calle Joaquín Jarauta, número 61-2º izquierda el día 10/01/07. Importe Multa: 240,00 euros. Preceptos Infringidos: Artículo 5 de O.M. de Sanidad número 1-artículo 3 de O.M. de Sanidad número 10-artículo 15 del D.F. 135/1989. Denunciado: Oscar Aznárez De Esteban-D.N.I. 72695672. Fecha resolución o diligencia: RCS 2-MAR-07 (7/MA) y pliego de cargos de 7/03/07. Motivo de la presunta infracción: Expediente 40/1182/06 no recoger los excrementos de su perro en calle Orcoyen con Monasterio de Fitero el día 30/10/2006. Importe Multa: 90,00 euros. Preceptos Infringidos: Artículo 24.2.i) de la L.F. 7/1994. Denunciado: Ignacio Ochoa de Olza Seguín-D.N.I.33419040. Fecha resolución o diligencia: RCS 02-MAR-07 (8/MA) y pliego de cargos de 7/03/07. Motivo de la presunta infracción: Expediente 40/1176/06 llevar sin atar perro en calle Río Arga el día 31/10/2006. Importe Multa: 90,00 euros. Preceptos Infringidos: Artículo 24.2.h) de la L.F. 7/1994. Denunciado: Iker Aristegui Arrarás-D.N.I. 72707652. Fecha resolución o diligencia: RCS 2-MAR-07 (4/MA) y pliego de cargos de 7/03/2007. Motivo de la presunta infracción: Expediente 40/1181/06, llevar perro de raza potencialmente peligrosa, sin bozal en calle Magdalena el día 14/10/2006. Importe Multa: 300,52 euros. Preceptos Infringidos: Artículo 13.2.d) de la L.F. 50/1999. Denunciado: Juan Pablo Gutiérrez Torrado-N.I.F. X-8063152-L. Fecha resolución o diligencia: RCS 9-MAR-07(14/MA) y pliego de cargos de 14/03/2007. Motivo de la presunta infracción: Expediente 40/83/07 emisión de ruido superior a lo permitido en vivienda sita en calle Paulino Caballero, número 37-3º izquierda el día 21/01/2007. Importe Multa: 140,00 euros. Preceptos Infringidos: Artículo 5 de O.M. de Sanidad número 1, artículo 3 de O.M. de Sanidad número 10, artículo 15 del D.F. 135/1989. En el plazo de quince días hábiles, contados desde el siguiente a la notificación del presente edicto, los expedientados podrán proponer alegaciones y pruebas, aportar documentos e informaciones, debiendo hacerlo mediante escrito presentado en los Registros del Ayuntamiento de Pamplona o en alguno de los lugares previstos en el artículo 38 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre. B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 Asimismo, se manifiesta que los expedientes, se encuentran a disposición de los interesados en las oficinas del Area de Medio Ambiente y Sanidad sitas en calle San Saturnino 2, donde podrán examinarlos de 8 a 14 horas en días laborables. Pamplona, 4 de abril de 2007.−La Alcaldesa, Yolanda Barcina Angulo. L0706249 PAMPLONA Notificación de denuncias por infracciones de tráfico No habiendo podido ser notificadas las denuncias formuladas por Policía Municipal o vigilantes de tráfico por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico que figuran en la siguiente relación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente Edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y en el tablón de edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. Aquellas denuncias correspondientes a infracciones recogidas en el anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio, por la que se regula el permiso y la licencia de conducción por puntos, una vez sancionadas y firmes en vía administrativa, conllevan la pérdida de puntos correspondiente que se especifica en la columna denominada "puntos". LSV: Ley sobre Trafico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. RGC: Reglamento General de Circulación. OMT: Ordenanza Municipal de Trafico. ORZEL: Ordenanza Reguladora de las Zonas de Estacionamiento Limitado y restringido. 1. La multa podrá ser pagada con un 30% de descuento en el plazo de treinta días naturales contados a partir del día siguiente al de la publicación de este edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. El pago podrá realizarse en el depósito municipal de vehículos (sito en Trinitarios) las 24 horas del día, en las oficinas del Area de Protección Ciudadana (C/ Monasterio de Irache, 2) de 8:30 a 14:30 horas, en Recaudación y Tesorería (sita en el segundo piso de Casa Marceliano, C/ Mercado, 7-9) de 8:30 a 14:30 horas, por transferencia o ingreso directo en la cuenta de Caja Navarra número 2054 0152 38 1100040274 o por giro postal. Al realizar el pago deberá hacerse constar siempre nombre y dos apellidos del denunciado, matrícula del vehículo y número de expediente. 2. El pago de la multa con el 30% de descuento implicará la renuncia a formular alegaciones y la terminación del procedimiento sin necesidad de dictar resolución expresa, sin perjuicio de la posibilidad de interponer los recursos correspondientes. Al amparo de lo dispuesto en el artículo 72.3 del Real Decreto Legislativo 339/90, de 2 de marzo, se requiere al titular del vehículo para que, si él no fuera el responsable de la infracción, en el plazo de quince días hábiles contados desde el INFRACTOR ABETE BARTOLOME MIREN EDURNE ................................ AGUIRREZABAL ERRASTI RUFINO .................................... ALDEMA SC ........................................................................ ALMANDOZ MOLINA RAFAEL DIEGO ................................. ALMAZARA MQUEZ DE PRAD S.L. .................................... AMIGO SOLANAS OSCAR JAVIER ..................................... ANCLA TECNICAS DEL BAÑO S.L. ..................................... ANTOMATIC CONTROL VALVES S.L. ................................. ARAMBURU URTASUN JESUS GUILLERMO ..................... ARAOZ EZPELETA ALBERTO EMILIO DE ........................... ARDANAZ MARTIN XAVIER JESUS .................................... AUTO ALQUILER LUCENA S.L. ........................................... AUTOSGERMANYKMO S.L. ................................................ AYESTA VILCHES RICARDO ............................................... BARRIOS CASCANTE DELIA ............................................... BENITEZ LOPEZ ANTONIO .................................................. BENITO CAMPOS FRANCISCO ........................................... BERIAIN APESTEGUIA ANA M ........................................... BERIAIN APESTEGUIA ANA M ........................................... BOGDAN FANTU CAMIL ..................................................... BOSCH I RIUS S.L. ............................................................. BTI TECNICAS DE FIJACION S.L. ....................................... CARTINA GESTION S.L. ...................................................... CAU ARQUITECTOS SOL .................................................... CENTRO DE INFERTILIDAD Y REPRODUCCION HU ........... CHOCARRO ZABALZA JESUS MARIA ................................ COMUNICACION ALDRICH S.L. .......................................... COMUNICACION ALDRICH S.L. .......................................... COMUNICACION ALDRICH S.L. .......................................... CORDERO GARCIA DAVID .................................................. CORPAS MAULEON JESUS JAVIER ................................... CUEVAS BUTRON MANUEL FERNANDO ............................ CW LEASE ESPAÑA RENTING S.A. .................................... CW LEASE ESPAÑA RENTING S.A. .................................... CW LEASE ESPAÑA RENTING S.A. .................................... DEHESA SANTA MARIA FRANQUICIAS S.L. ...................... DISEÑO REHABILITACION CONST E INGENIERIA............... DISTRIBUCIONES URDICIAIN S.L. ..................................... DOS SANTOS PALHAS ....................................................... MATRICULA NA -007199-AZ -009190-CFL -006705-BYR -006773-DXW -009127-BRW -000997-CXZ B -005424-SS SS -001017-AX NA -001812-AM -008532-DMC NA -006454-AF -009944-DHD -008730-DGG -009528-DJG -007133-CMJ -005043-CDH -007519-CTY NA -009210-BB NA -009210-BB -003762-CNG -007440-BWP -009809-DZF B -006565-UW -008602-DVB -001548-BLB -004872-BGP -008151-DJP -008151-DJP -005938-DHB M -002893-YK -007785-DZW -006646-CLS -002212-CBT -009080-BYY -008355-DDC -004508-CTW -008452-DSX -001813-BTZ NA -006511- V 5723 siguiente a la publicación del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, proceda a su identificación, presentando a tal efecto en el Registro General del Ayuntamiento o en alguno de los lugares señalados en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, un escrito en el que consten el nombre y dos apellidos, número del documento nacional de identidad y domicilio del infractor. En caso de incumplimiento de la obligación de realizar tal identificación se sancionará al titular del vehículo como autor de falta muy grave con multa de 302 a 1.500 euros y si se trata de una persona física además de la multa tendrá retirada del permiso o licencia de conducir por un periodo máximo de tres meses. 3. Las infracciones muy graves, se sancionarán siempre, además de con la multa correspondiente, con retirada del permiso de conducir por un periodo máximo de tres meses (artículo 67.1 de la Ley sobre Tráfico). 4. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 de Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo y en los artículos 11 y 12 del Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero, por el presente edicto, se notifica la denuncia al titular del vehículo como presunto infractor. En el caso de que la propietaria del vehículo sea una persona jurídica (sociedades), deberá identificarse en todo caso al conductor responsable de la infracción, puesto que en caso contrario se incoará expediente a la sociedad por falta grave con multa de 302 a 1.500 euros. 5. Si el denunciado no presenta escrito de alegaciones ni propone prueba alguna, la presente notificación se considerará propuesta de resolución y se elevará al señor Concejal Delegado de Protección Ciudadana, que es el órgano competente para sancionar por disposición de Alcaldía de delegación de competencias de 24 de septiembre de 2003. Los hechos que se consideran probados, la infracción que constituyen, su calificación, la persona responsable de los mismos y la sanción que se propone, son los que figuran en las casillas correspondientes con las leyendas de "hecho denunciado", "precepto infringido", "calificación", "denunciado" e "importe". 6. El expediente se encuentra a disposición del denunciado en las oficinas del Area de Protección Ciudadana (C/ Monasterio de Irache, 2), de 8:30 a 14:30 horas los días laborables. 7. En el plazo de quince días hábiles contados desde el siguiente a la publicación del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, podrán presentarse alegaciones y proponer las pruebas que consideren convenientes para su defensa, debiendo hacerlo mediante presentación de escrito en el Registro General del Ayuntamiento o en alguno de los lugares previstos en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. 8. Si no hubiere recaído resolución sancionadora transcurrido un año desde la iniciación del procedimiento se producirá la caducidad de éste. Pamplona, 25 de abril de 2007.−El Secretario Técnico del Area de Protección Ciudadana Instructor del expediente, firma ilegible.−El Concejal Delegado, Eradio Ezpeleta Iturralde. LUGAR DIA C/ TAJONAR ............................................ AVDA. SAN JORGE ................................. ................................................................ C/ RIO ARGA ........................................... ................................................................ PZA. CONSISTORIAL ............................... ................................................................ ................................................................ C/ ERMITAGAÑA ..................................... PZA. CONDE DE RODEZNO, 13 .............. C/ MUELLE .............................................. ................................................................ ................................................................ AVDA. GUIPUZCOA ................................. C/ CATALUÑA .......................................... AVDA. BARAÑAIN ................................... AVDA. BARAÑAIN ................................... C/ PAULINO CABALLERO, 40 ................. C/ PAULINO CABALLERO, 40 ................. AVDA. EJERCITO, 2 ................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ C/ TACONERA .......................................... AVDA. PIO XII ......................................... C/ TAJONAR ............................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ AVDA. GUIPUZCOA ................................. 19/12/2006 10/11/2006 27/03/2007 28/12/2006 27/02/2007 15/11/2006 27/02/2007 27/03/2007 31/12/2006 19/10/2006 1/12/2006 27/03/2007 27/03/2007 5/12/2006 28/12/2006 2/10/2006 7/12/2006 4/11/2006 28/10/2006 15/11/2006 27/02/2007 27/03/2007 27/03/2007 27/03/2007 27/03/2007 31/12/2006 27/02/2007 27/02/2007 27/02/2007 17/12/2006 1/12/2006 19/12/2006 27/03/2007 27/03/2007 27/03/2007 27/03/2007 27/02/2007 27/03/2007 29/12/2006 EXPTE. 93438 190632 624370 93543 404156 74515 624328 85906 88756 624456 93211 52588 476210 93295 93628 92748 93213 393029 500399 190586 428085 63610 621040 37847 553461 92634 500326 360246 376051 82660 85362 93442 180469 268330 488461 82161 180411 460859 93549 IMPORTE 325,00 95,00 302,00 180,00 302,00 60,00 302,00 302,00 60,00 60,00 180,00 302,00 302,00 325,00 180,00 180,00 180,00 60,00 95,00 300,00 302,00 302,00 302,00 302,00 302,00 606,00 302,00 302,00 302,00 60,00 60,00 325,00 302,00 302,00 302,00 302,00 302,00 302,00 180,00 INFRACCION 50.1 RGC 19.3 LSV 132.1 RGC 53.1 LSV 72.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 72.3 LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 39.2.B LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 39.2.B LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 117.2 RGC 11.4 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV PUNTOS 6 6 2 2 6 2 5724 Lunes, 21 de mayo de 2007 INFRACTOR EBANISTERIA SALINAS HNOS S.L. .................................... EBRO DUERO DE HOSTELERIA SA EBRODUSA ................ ECHAIDE ARBIZU FRANCISCO JAVIER .............................. ECHEVERRIA HERNANDEZ MARIA ISABEL ....................... ELECTRICIDAD GABIRIA S.L. ............................................. ELEGANCE MOTOR S.L.U ................................................... EUROETIQUETAS S.L. ......................................................... EUROPCAR IB S A .............................................................. EXTREM OCHO MIL S.L.L. ................................................. EZQUER URZAINQUI RAFAEL ............................................. EZQUER URZAINQUI RAFAEL ............................................. FASCHION COMPANY ESQUIBEL S.L. ............................... FEDERACION CATALANA DE JUDO Y D A DE BAR ............ FOREING COMMERCE S.L. ................................................. FRAILE URBINA PEDRO Mª ................................................ FRANCES GIL-CUARTERO FRANCISCO JAVIER ................. FRIAS LOPEZ FRANCISCO JAVIER ..................................... FUNDACION LEBREL BLANCO ........................................... GADAÑON GARCIA ANDER ................................................ GALEANO MUÑOZ TEODORO ............................................. GARCES SANCHEZ RODOLFO ............................................ GARCIA ALVAREZ DE EULATE MAXIMO ........................... GARCIA MATEO JOSE LUIS ............................................... GARCIA SANCHEZ JHON LEITZ ......................................... GASTON LARRETA MIGUEL ANGEL ................................... GBATI ABUKARI .................................................................. GIL ANDANUCHE DANIEL ................................................... GIRON MAIRAL RICARDO .................................................. GONZALEZ GONZALEZ DANIEL .......................................... GONZALEZ GONZALEZ DANIEL .......................................... GONZALEZ GONZALEZ JOSE ANDRES ............................... GONZALEZ GUTIERREZ ALBERTO ..................................... GOYA ECHEVERRIA SEVERINO .......................................... GOÑI ECHEVERZ FELISA DE LOS REYES .......................... GUERRA CHAMORRO LUIS ANTONIO ............................... HERNANDEZ GRANADO MIGUEL OSCAR .......................... HERRANZ AGUIRRE FELIX JUAN ....................................... HERRERO GONZALEZ LUIS MIGUEL ................................. HISPANO CANADIENSE DE CONSTRUCCIONES Y R .......... HUESA ODERIZ ALBERTO .................................................. ILARRAZ LABARGA JOAQUIN ............................................ IMPRENTA CASTILLA S L .................................................. INTEDAS CONSTRUCCION Y EQUIPOS S.L. ...................... INVERSIONES DE LEVANTE 2000 S.L. .............................. INVESTIGACION Y DESARROLLO ESTRATEGICO A............ INVESTIGACION Y DESARROLLO ESTRATEGICO A............ IRIGUIBEL LOPEZ JOSE ..................................................... JIMENEZ JIMENEZ MILAGROS .......................................... JIMENEZ SANCHEZ PALOMA ............................................. JURIO BERRUETE CANTIDIO ............................................. KAPPA CONTAINERBOARD IBERICA S.L. .......................... KHUYEL ABDERRAHIM ....................................................... LAMARA SERVICIOS TURISTICOS S.L. ............................. LAZARO ARRIETA ALVARO ................................................ LERGA AYAPE MARIA JOSE .............................................. LOGISTICA TXIMI RIKOIZ S.L. ........................................... LONGAS CELAYA CESAR BORJA ....................................... LOPEZ CAÑAS OSCAR ........................................................ LOPEZ DE SAN ROMAN ERICE JUAN CARLOS ................. LOPEZ FUENTES JOSE MANUEL ........................................ LOPEZ-JACOISTE RICO ANTONIO ...................................... LOS ENCAJEROS HIJOS SUCESORES DE MANUEL .......... LOU DEL RIO SUSANA ....................................................... MADOZ ZUBILLAGA JESUS MARIA ................................... MARTINEZ PEREZ ESTHER ................................................ MERCEDES BENZ CHARTERWAY ESPAÑA SA .................. ML INSTANTE S.L. ............................................................. MONTAJES INDUSTRIALES CALEFACCION Y AIRE ............ MONTSERRAT AMELA SERGIO .......................................... MONZON LEZA GONZALO .................................................. MONZON LEZA GONZALO .................................................. MUNARRIZ ARTEAGA CRISTINA ........................................ NAVAMOBEL S.L. ............................................................... NAVARRA DE CINE S.L. ..................................................... NIKOLAYEVYCH SERHY ..................................................... NIÑO VERGARA FCO. BORJA ............................................. NORTE KIT PHONE S.L ...................................................... OCHAGAVIA RODRIGUEZ JOSE FELIX ............................... ODERIZ ECHEVARRIA JESUS ............................................. ORMAECHEA ECHAURI JOSE ANTONIO ............................ OULALI BRAHIM ................................................................. PEREIRA DA COSTA ANTONIO MANUEL ........................... PEREZ JOSE MARIA ........................................................... PEREZ FAUS ANTONIO ....................................................... PEREZ GONZALEZ ESTEBAN .............................................. PLATA QUINTERO MARLON JESUS ................................... PZA. RODRIGUEZ ANGEL ................................................... PORINTEL S.L. .................................................................... POTESTAD TELLECHEA FRANCISCO JOSE ........................ PROMOTORA EMPRESARIAL AJURIA S.L. ........................ PROYECTOS DE COMUNICACION Y DISEÑO HVR S .......... PROYECTOS DE COMUNICACION Y DISEÑO HVR S .......... RANDO QUINTANA GUILLERMO ........................................ RECREATIVOS YOAR SA .................................................... REDES DE DATOS Y AUTOMATISMOS S L ....................... REDONDO BELLON PEDRO ................................................ REFECAJU S.L. ................................................................... RODRIGUEZ IZQUIERDO JUAN C ....................................... ROLDAN VIEDMA LUIS MIGUEL ........................................ ROPERO MIRANDA ANTONIO ............................................ RUIZ ZAMBRANA ALVARO ................................................. SALDARRIAGA GUERRA ALBERTO .................................... SANCHEZ CARRILLO JOSE MANUEL ................................. SANTOS AZCARATE JESUS A ............................................ SANTOS MAYA ENCARNACION .......................................... SEGURADO MARTIN FRANCISCO JAVIER ......................... SEMPER VIRENS S.L. ......................................................... SERVICIOS EMPRESARIALES JABENA S.L. ....................... MATRICULA -008349-CDH -003175-DZN NA -007604-AD NA -003211-AZ -004523-CPG -007789-BSS -004699-DCS -008063-DYV -006939-BLF NA -003242-AV NA -003242-AV -004728-CDV -004518-DCJ -000870-CYX -007900-DSF NA -002099-AG -003565-FFL -004263-CYD NA -007873-AS NA -005451-AT -006891-DTR -006290-CVB -001741-DCN -003620-DSF NA -008181-AL NA -007146-AN LO -003055- T -003809-DPB -005136-DBS -005136-DBS -006565-BRM -008128-CJH NA -008546-AW -008090-BYG -006422-FCK -006617-DVM -007738-DSZ NA -002580- X M -004840-ZG -001683-DLP NA -008711-AK -007119-DHV -000550-CTY -009706-CWB M -009871-OW M -009871-OW -006641-DZV -004960-CVK -003125-CVY C -003633-BDN -002320-DGZ LO -006250- M -006154-DTX NA -003768-AU -003165-CDM -008493-CSW -009990-BRR -004478-CYF -008073-DPX -005136-BSZ -005165-DYD BI -008731-CB -005041-CHM -000149-CWD -000553-CMJ -002723-DRM NA -001921-BB NA -005773-AY -008980-DSN NA -001921-BB NA -001921-BB -000740-DPS -004773-CMD NA -005781-AT NA -005497-AS -000998-DHG -000827-CBH LO -003308- T NA -009920-AF NA -001856-AY -004595-BJV -008957-DRJ M -008737-LP -005503-FGP -008129-BXN -007535-FBF SS -002635-BH -008269-CFM -008522-DNM -003709-CJC -002615-BRZ -002615-BRZ L -004123- T NA -000750-AV -008428-BYG NA -005184-AX -006474-DMK -007139-CLS -001409-CRY -009177-BBF -003850-DXG -007397-DMB -008341-DVX -009511-CBN -008844-FGP -005195-CPV M -008582-XS -006885-BGG LUGAR DIA ................................................................ ................................................................ C/ ABEJERAS .......................................... C/ DE IRUNLARREA ................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ C/ SERAFIN OLAVE, 15 ........................... C/ TAFALLA,20 ........................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ C/ ERMITAGAÑA, 6 ................................. C/ MERCADERES, 6 ................................ C/ JUAN DE LABRIT ................................ ................................................................ AVDA. SAN JORGE ................................. CTRA SARRIGUREN, 11 A ...................... AVDA. PIO XII, 41 ................................... AVDA. AROSTEGUI ................................. C/ ITURRALDE Y SUIT, 24 ..................... POLIGONO LANDABEN C/ A ................... PASEO SARASATE, 7 .............................. C/ UNIVERSIDAD .................................... GRUPO LARRAINA .................................. PASEO SARASATE, 6 .............................. AVDA. MARCELO CELAYETA .................. C/ FUENTE DEL HIERRO, 27 ................... AVDA. GUIPUZCOA ................................. C/ RODRIGO XIMENEZ DE RADA ........... C/ - .......................................................... PASEO SANTA LUCIA, 68 24 .................. C/ CIUDADELA,7 ..................................... AVDA. PIO XII, 39 ................................... C/ BERNARDINO TIRAPU, 61 FR ............ C/ PAULINO CABALLERO, 28 ................. ................................................................ C/ SANGUESA,9 ...................................... C/ RAIMUNDO LANAS, 19 ...................... ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ C/ SANCHO EL MAYOR, 4 FR ................. C/ MAYOR,91 .......................................... AVDA. SAN JORGE, 17 ........................... GRUPO LARRAINA .................................. ................................................................ AVDA. SAN JORGE, 77 FR ...................... ................................................................ C/ ESTELLA ............................................. C/ RIO ARGA ........................................... ................................................................ C/ DORMITALERIA, 34 ............................ PZA. EZKABA ........................................... C/ PADRE CALATAYUD, 7 ....................... C/ MONTE MONJARDIN, 8 ..................... C/ AMAYA,31 ........................................... ................................................................ C/ FELIPE GORRITI, 35 ........................... C/ FRANCISCO BERGAMIN, 12 ............... C/ PADRE ADOAIN, 60 ............................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ C/ NAVAS DE TOLOSA, 3 ....................... C/ FRANCISCO BERGAMIN, 23 ............... C/ SAN FERMIN, 16 ................................ C/ ERMITAGAÑA ..................................... ................................................................ ................................................................ C/ PADRE ADOAIN, 86 ............................ C/ CASTILLO DE MAYA, 42 .................... ................................................................ AVDA. GUIPUZCOA ................................. C/ TRINIDAD FERNANDEZ ARENAS ....... AVDA. BARAÑAIN, 19 ............................. C/ CAMPANA, 3 ....................................... C/ SANGUESA, 34 ................................... AVDA. PIO XII, 22 ................................... PASEO SARASATE, 20 ............................ PZA. SANCHO ABARCA ........................... C/ DUQUE DE AHUMADA, 3 ................... C/ DOS DE MAYO ................................... ................................................................ CTRA SARRIGUREN, 11 A ...................... ................................................................ ................................................................ ................................................................ C/ ARALAR .............................................. ................................................................ ................................................................ AVDA. BARAÑAIN ................................... ................................................................ AVDA. PIO XII ......................................... C/ MERCED ............................................. AVDA. ZARAGOZA, 93 ............................ AVDA. AROSTEGUI, 11 ........................... C/ AMAYA ................................................ AVDA. PIO XII, 27 ................................... POLIGONO LANDABEN C/ E ................... AVDA. GUIPUZCOA ................................. C/ OLITE, 4 .............................................. ................................................................ ................................................................ 27/02/2007 27/03/2007 31/10/2006 22/11/2006 27/03/2007 27/03/2007 27/03/2007 27/03/2007 27/03/2007 3/10/2006 5/10/2006 27/03/2007 27/03/2007 27/03/2007 19/08/2006 11/10/2006 19/11/2006 27/03/2007 14/12/2006 21/12/2006 15/09/2006 27/12/2006 2/09/2006 26/12/2006 21/12/2006 20/12/2006 29/12/2006 22/12/2006 27/09/2006 21/06/2006 17/11/2006 18/12/2006 31/12/2006 19/12/2006 31/12/2006 13/10/2006 30/12/2006 29/09/2006 27/03/2007 15/09/2006 11/12/2006 27/03/2007 27/03/2007 27/03/2007 27/03/2007 27/03/2007 11/12/2006 30/12/2006 12/12/2006 30/12/2006 27/03/2007 27/12/2006 27/03/2007 6/12/2006 28/12/2006 27/03/2007 23/12/2006 29/12/2006 6/10/2006 28/09/2006 26/12/2006 27/03/2007 28/11/2006 30/09/2006 7/12/2006 27/03/2007 27/02/2007 27/03/2007 28/11/2006 23/06/2006 9/06/2006 28/11/2006 27/03/2007 27/03/2007 22/12/2006 21/12/2006 27/03/2007 13/12/2006 29/11/2006 21/11/2006 11/12/2006 21/10/2006 8/05/2006 27/12/2006 9/12/2006 28/12/2006 17/08/2006 27/03/2007 19/12/2006 27/03/2007 27/02/2007 27/02/2007 21/10/2006 27/02/2007 27/03/2007 26/12/2006 27/03/2007 11/10/2006 29/12/2006 15/12/2006 20/12/2006 13/12/2006 14/10/2006 26/12/2006 5/12/2006 18/10/2006 27/03/2007 27/03/2007 B.O. de Navarra−Número 63 EXPTE. 480254 76686 57908 75298 229055 712617 652451 69675 733030 728585 67519 396210 692660 672881 300890 77565 82622 628734 93306 93505 589625 93518 216186 93621 77858 93472 87204 84424 77222 716793 85559 93618 62735 93427 87259 437543 87376 216341 69550 496092 75169 74205 252168 66754 744310 744319 17095 83353 93546 88251 568725 66194 92700 66154 93533 344140 79378 82943 396189 600935 24246 597409 77119 216345 93301 77832 356148 85753 82239 57817 54283 79116 260407 76457 93500 748070 60179 93355 74220 900618 69115 676912 35618 580995 190643 84368 35443 712579 93451 576721 476047 624474 67229 180423 512621 92457 637714 10036 87056 93407 93467 75720 736468 93623 93293 316075 66517 200227 IMPORTE 302,00 302,00 60,00 60,00 302,00 302,00 302,00 302,00 302,00 30,00 60,00 302,00 302,00 302,00 60,00 60,00 60,00 302,00 180,00 303,00 30,00 180,00 95,00 303,00 60,00 180,00 150,00 60,00 150,00 60,00 150,00 180,00 302,00 303,00 60,00 30,00 95,00 95,00 302,00 30,00 60,00 302,00 302,00 302,00 302,00 302,00 95,00 60,00 180,00 60,00 302,00 95,00 606,00 60,00 120,00 302,00 95,00 95,00 30,00 30,00 95,00 302,00 95,00 60,00 180,00 302,00 302,00 302,00 95,00 60,00 30,00 95,00 302,00 302,00 180,00 95,00 302,00 325,00 60,00 60,00 60,00 30,00 95,00 95,00 95,00 60,00 60,00 302,00 325,00 302,00 302,00 302,00 60,00 302,00 302,00 120,00 302,00 95,00 60,00 180,00 303,00 95,00 60,00 180,00 360,00 30,00 302,00 302,00 INFRACCION 72.3 LSV 72.3 LSV 39.2.B LSV 91.2.M RGC 38.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 39.2.B LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 39.2.B LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 39.2.B LSV 72.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 39.2.B LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 91.2.M RGC 38.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 3.1 RGC 9.2.A LSV 94.2.G RGC 39.2.G LSV 18.2 RGC 11.3 LSV 39.2.B LSV 18.2 RGC 11.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 72.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 91.2.I RGC 39.2.A LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 72.3 LSV 39.2.B LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 91.2.M RGC 38.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 72.3 LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 72.3 LSV 94.2 RGC 39.2.A LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 72.3 LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 91.2.H RGC 38.3 LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 72.3 LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 39.2.B LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 94.2 RGC 39.2.A LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 72.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 91.2.M RGC 38.3 LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 39.2.B LSV 91.2.H RGC 38.3 LSV 91.1 RGC 38.3 LSV 132.1 RGC 53.1 LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 39.2.B LSV 72.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 38.4 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 72.3 LSV 94.2.D RGC 39.2.D LSV 39.2.B LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 132.1 RGC 53.1 LSV 39.2.B LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 39.2.B LSV 72.3 LSV 72.3 LSV PUNTOS 2 6 2 6 4 3 3 6 2 6 6 2 6 2 6 B.O. de Navarra−Número 63 INFRACTOR Lunes, 21 de mayo de 2007 MATRICULA SERVICIOS EMPRESARIALES JABENA S.L. ....................... SERVICIOS EMPRESARIALES JABENA S.L. ....................... SERVICIOS UNIFICADOS URGENTES S.L. ......................... SERVILOGIC PLUS S.L. ...................................................... SERVINEX MENSAJEROS S.L. ........................................... SERVINEX MENSAJEROS S.L. ........................................... SIERRA BELDARRAIN JOSE ANGEL .................................. SIMA ION ............................................................................ T M I TRANS S.L. ............................................................... TALLERES DISPRE S L ...................................................... TAPICERIAS KAIXO S.L. ..................................................... TAPICERIAS KAIXO S.L. ..................................................... TAPICERIAS KAIXO S.L. ..................................................... TCHAOUCHEV SPARTAK MILKOV ...................................... TECNICA Y REGATAS S.L. .................................................. TOBARUELA SPINOLA JUAN M. ........................................ TORAN ZUFIA JOSE MIGUEL ............................................. TORAN ZUFIA JOSE MIGUEL ............................................. TORUZAMAL S.L.L. ............................................................ TRAC CUINES S.L. .............................................................. URBISTONDO AROTZARENA SALVADOR .......................... USTARROZ PEREZ ADELA ................................................. USTARROZ PEREZ ADELA ................................................. VACA CARRILLO ANGEL GERMAN .................................... VASILESCU SABIN .............................................................. VILLANUEVA ERRO CARLOS MARIA ................................. VISUALMOR S.L. ................................................................ ZOUAOUINE ADNANE ......................................................... -006885-BGG -006885-BGG -006137-BTH M -006119-VL -008954-DHL -008954-DHL -007429-DNP NA -002217-AJ -007537-DJN -009536-BGM -008114-CSF -008114-CSF SS -000948-BH -002413-BNR -006006-FDL M -027475- R -002349-CSV -002658-BPM -008327-DGK B -000850-WL -003409-FFZ NA -002006-AM NA -002006-AM -009381-DNR NA -006666-BC -006449-BRM -001129-CPJ M -005902-UH LUGAR DIA ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ AVDA. SANCHO EL FUERTE, 11 ............. AVDA. SAN JORGE ................................. ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ ................................................................ C/ ESTELLA, 4 ......................................... ................................................................ C/ SOTO AIZOAIN .................................... C/ DUQUE DE AHUMADA, 5 ................... AVDA. EJERCITO, 2 TR ........................... ................................................................ ................................................................ AVDA. BAJA NAVARRA ........................... C/ SANDOVAL, 2 ..................................... C/ SANDOVAL, 2 ..................................... AVDA. BAYONA, 9 ................................... AVDA. PIO XII ......................................... AVDA. PIO XII, 43 ................................... ................................................................ AVDA. SAN JORGE, 38 ........................... 27/03/2007 27/03/2007 27/03/2007 27/03/2007 27/02/2007 27/02/2007 20/10/2006 14/12/2006 27/03/2007 27/02/2007 27/03/2007 27/03/2007 27/03/2007 3/12/2006 27/03/2007 3/10/2006 28/12/2006 30/12/2006 27/03/2007 27/03/2007 26/12/2006 25/10/2006 25/10/2006 20/12/2006 27/12/2006 13/11/2006 27/03/2007 29/12/2006 PAMPLONA Edicto de comparecencia Habiendo resultado imposible la notificación prevista en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, del expediente Daños-B-2006-188, reclamación de indemnización por responsabilidad patrimonial, se procede por el presente edicto a dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 59 y 61 de la citada Ley. Se pone en conocimiento de doña Izaskun Ezquer Mayo, que podrá comparecer en el Departamento de Patrimonio, sito en la calle del Mercado, 11, 3.ª planta, de ocho treinta a catorce treinta horas, dentro de los diez días naturales siguientes al de la publicación del presente anuncio, para que, en vista de la documentación obrante en el expediente, presente los documentos requeridos para continuar con la tramitación del mismo, si así no lo hiciera, se le tendrá por desistida de su petición. Pamplona, 19 de abril de 2007.−El Director del Area de Economía, Iñigo Huarte Huarte. L0706618 PAMPLONA Nuevo requerimiento al edificio número 81 de calle Estafeta El Concejal Delegado de urbanismo y vivienda del Excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, con fecha 12 de marzo de 2007, adoptó la siguiente resolución: RUV 12-Mar-07 (28/UV) «Vista la resolución RUV 03-Ene-07 (28/UV) que, entre otras, ordenaba por error a los propietarios del edificio número 81 de la calle Estafeta de Pamplona la ejecución de ciertas obras en cubierta de dicho edificio, para subsanar desperfectos observados en ella, y no procediendo dichas obras al tratarse de una cubrición de terraza que se considera inadecuada urbanísticamente, y visto nuevo informe emitido con fecha 27 de febrero de 2006 por los Servicios Técnicos Municipales de la Oficina de Rehabilitación de Viviendas, sobre las visitas de inspección efectuadas previamente al edificio número 81 de la calle Estafeta de Pamplona, catalogado en grado 3 por el Catálogo del Plan Municipal de Pamplona, mediante el que se ha comprobado que presenta los siguientes desperfectos: −En fachada principal a calle Estafeta y a calle Tejería: −Losas de balcones agrietadas y con pérdida de sección en cantos y esquinas. En general las losas de fachada muestran progresivo estado de deterioro. −Canalón con falta de mantenimiento, doblado, con soportes detriorados y con pérdidas de agua. −Pilastras de fábrica en barandilla sobre alero: Muestran en general mal estado de mantenimiento y conservación con desprendimientos. −Aleros (principal y retranqueado en planta 5.ª) con humedades. Se aprecian revestimientos levantados con posibles desprendimientos en el de planta 5.ª 5725 EXPTE. 248248 500371 212454 67543 569083 676856 456503 93308 76604 50669 468230 492624 229133 82456 400028 62692 84369 84373 85201 664594 93093 372310 372309 77621 93485 180528 376040 92383 IMPORTE 302,00 302,00 302,00 302,00 302,00 302,00 30,00 180,00 302,00 302,00 302,00 302,00 302,00 60,00 302,00 60,00 95,00 60,00 302,00 302,00 360,00 95,00 60,00 60,00 180,00 95,00 302,00 303,00 INFRACCION 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 39.2.B LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 91.2.M RGC 38.3 LSV 72.3 LSV 38.4 LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 91.2.M RGC 38.3 LSV 72.3 LSV 72.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 39.2.B LSV 94.2.G RGC 39.2.G LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 146.1 RGC 53.1 LSV 72.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV PUNTOS 2 6 2 6 L0706905 Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 de la Ley Foral 35/2002 de 20 de diciembre de Ordenación del Territorio y Urbanismo, y en el artículo 19 de la Ley 6/98 de 13 de abril sobre Régimen de Suelo y Valoraciones, he resuelto: 1.−Dejar sin efecto la resolución Ruv 03-Ene-07 (28/UV). 2.−Ordenar a los propietarios del edificio número 81 de la calle Estafeta que procedan en el plazo de noventa días, contados desde la notificación de la presente resolución, a la ejecución de las siguientes obras, todas las cuales se realizarán teniendo en cuenta el grado de catalogación del edificio (grado 3): −En fachada principal a calle Estafeta y a calle Tejería: −Losas de balcones: Saneado de zonas agrietadas, sueltas y en mal estado. Limpieza y recomposición de las losas completas. −Sustitución de canalones que en ningún caso serán de PVC. −Pilastras de fábrica en barandilla sobre alero: saneado y recomposición de las pilastras así como de sus albardillas. Garantizar la seguridad y correcta sujección de las barandillas metálicas. −Aleros: Eliminación de las causas que producen las humedades y deterioros en los aleros. Saneado y limpieza de los mismos, así como sustitución de piezas en caso necesario. El requerimiento de la presente resolución no exime de las responsabilidades de los propietarios para adecuar el edificio, según informe técnico de seguridad de fecha 24 de noviembre de 2003. Antes del inicio de las obras deberán presentar proyecto suscrito por Técnico competente, así como justificante de contratación del Director de obra. 3.−Apercibir a los propietarios del citado inmueble que, de no efectuar las obras requeridas en el punto anterior en el plazo establecido, podrá el Excelentísimo Ayuntamiento actuar en ejecución sustitutoria a partir del día siguiente en que venza el plazo, girándose en este caso las tasas correspondientes, por importe equivalente al 132% de los gastos que se originen, o iniciar la imposición de multas coercitivas por lapsos mensuales. Según lo previsto en el artículo 10.3 de la Ley de Propiedad Horizontal, los propietarios que se opongan o demoren la ejecución de las órdenes dictadas, responderán individualmente de las sanciones que puedan imponerse. 4.−Apercibir igualmente a los propietarios, que la inejecución de las obras requeridas en el plazo indicado, supondrá además la incoación de expediente sancionador, como presuntos responsables de una falta leve tipificada en el artículo 211.5 de la Ley Foral 35/2002 de 20 de diciembre de Ordenación del Territorio y Urbanismo, sancionada con multa de de 300,00 a 6.000,00 euros. 5.−Indicar a los propietarios que estas obras de reparación son parte de las necesarias para conseguir la adecuación estructural y funcional del edificio descrito al vigente Decreto Foral sobre financiación de actuaciones protegibles en materia de vivienda. Para la ejecución de estas obras podrán acogerse a las ayudas de rehabilitación, siempre que se ejecuten junto con aquéllas necesarias para conseguir la adecuación estructural y funcional del edificio, a cuyo efecto pueden informarse en la Oficina Municipal de Rehabilitación de Viviendas, sita en la calle Eslava número 1.» 5726 Lunes, 21 de mayo de 2007 Contra esta resolución cabe interponer optativamente uno de los siguientes recursos: −Recurso de reposición ante el mismo órgano autor del acto en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de notificación de esta resolución. −Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses desde el día siguiente al de notificación de esta resolución; o bien, −Recurso de alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra dentro del mes siguiente a la fecha de notificación de esta resolución. Lo que se publica en el BOLETIN OFICIAL de Navarra en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 59.5 y 59.6, apartado a), de la vigente Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Ley 30/1992, de 26 de noviembre) y demás legislación aplicable, a efectos de notificación a otros posibles interesados desconocidos y a aquellos que, intentada la notificación en forma legal, ésta no se les haya podido practicar. Pamplona, 24 de abril de 2007.−La Alcaldesa, María Yolanda Barcina Angulo. L0706736 PAMPLONA Notificación de denuncias por infracciones de tráfico No habiendo podido ser notificadas las denuncias formuladas por Policía Municipal o vigilantes de tráfico por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico que figuran en la siguiente relación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente Edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y en el tablón de edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. Aquellas denuncias correspondientes a infracciones recogidas en el anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio, por la que se regula el permiso y la licencia de conducción por puntos, una vez sancionadas y firmes en vía administrativa, conllevan la pérdida de puntos correspondiente que se especifica en la columna denominada "puntos". LSV: Ley sobre Trafico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. RGC: Reglamento General de Circulación. OMT: Ordenanza Municipal de Trafico. ORZEL: Ordenanza Reguladora de las Zonas de Estacionamiento Limitado y restringido. 1. La multa podrá ser pagada con un 30% de descuento en el plazo de treinta días naturales contados a partir del día siguiente al de la publicación de este edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. El pago podrá realizarse en el depósito municipal de vehículos (sito en Trinitarios) las 24 horas del día, en las oficinas del Area de Protección Ciudadana (calle Monasterio de Irache, 2) de 8:30 a 14:30 horas, en Recaudación y Tesorería (sita en el segundo piso de Casa Marceliano, calle Mercado, 7-9) de 8:30 a 14:30 horas, por transferencia o ingreso directo en la cuenta de Caja Navarra número 2054 0152 38 1100040274 o por giro postal. Al realizar el pago deberá hacerse constar siempre nombre y dos apellidos del denunciado, matrícula del vehículo y número de expediente. INFRACTOR MATRICULA JOYNAT S.L. ....................................................................... NA -003220-AS PAVIMENTOS IGNACIO FERNANDEZ MENDEZ S.L. ............ -006981-BMR SAGAMOVIL S.A. ................................................................ -003350-DNT LUGAR 2. El pago de la multa con el 30% de descuento implicará la renuncia a formular alegaciones y la terminación del procedimiento sin necesidad de dictar resolución expresa, sin perjuicio de la posibilidad de interponer los recursos correspondientes. Al amparo de lo dispuesto en el artículo 72.3 del Real Decreto Legislativo 339/90, de 2 de marzo, se requiere al titular del vehículo para que, si él no fuera el responsable de la infracción, en el plazo de quince días hábiles contados desde el siguiente a la publicación del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, proceda a su identificación, presentando a tal efecto en el Registro General del Ayuntamiento o en alguno de los lugares señalados en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, un escrito en el que consten el nombre y dos apellidos, número del documento nacional de identidad y domicilio del infractor. En caso de incumplimiento de la obligación de realizar tal identificación se sancionará al titular del vehículo como autor de falta muy grave con multa de 302 a 1.500 euros y si se trata de una persona física además de la multa tendrá retirada del permiso o licencia de conducir por un periodo máximo de tres meses. 3. Las infracciones muy graves, se sancionarán siempre, además de con la multa correspondiente, con retirada del permiso de conducir por un periodo máximo de tres meses (artículo 67.1 de la Ley sobre Tráfico). 4. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 de Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo y en los artículos 11 y 12 del Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero, por el presente edicto, se notifica la denuncia al titular del vehículo como presunto infractor. En el caso de que la propietaria del vehículo sea una persona jurídica (sociedades), deberá identificarse en todo caso al conductor responsable de la infracción, puesto que en caso contrario se incoará expediente a la sociedad por falta grave con multa de 302 a 1.500 euros. 5. Si el denunciado no presenta escrito de alegaciones ni propone prueba alguna, la presente notificación se considerará propuesta de resolución y se elevará al señor Concejal Delegado de Protección Ciudadana, que es el órgano competente para sancionar por disposición de Alcaldía de delegación de competencias de 24 de septiembre de 2003. Los hechos que se consideran probados, la infracción que constituyen, su calificación, la persona responsable de los mismos y la sanción que se propone, son los que figuran en las casillas correspondientes con las leyendas de "hecho denunciado", "precepto infringido", "calificación", "denunciado" e "importe". 6. El expediente se encuentra a disposición del denunciado en las oficinas del Area de Protección Ciudadana (calle Monasterio de Irache, 2), de 8:30 a 14:30 horas los días laborables. 7. En el plazo de quince días hábiles contados desde el siguiente a la publicación del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, podrán presentarse alegaciones y proponer las pruebas que consideren convenientes para su defensa, debiendo hacerlo mediante presentación de escrito en el Registro General del Ayuntamiento o en alguno de los lugares previstos en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. 8. Si no hubiere recaído resolución sancionadora transcurrido un año desde la iniciación del procedimiento se producirá la caducidad de éste. Pamplona, 25 de abril de 2007.−El Secretario Técnico del Area de Protección Ciudadana Instructor del expediente, firma ilegible.−El Concejal Delegado, Eradio Ezpeleta Iturralde. DIA C/ ERROTAZAR ....................................... 22/12/2006 AVDA AROSTEGUI .................................. 27/12/2006 C/ PADRE ADOAIN, 60 ............................ 7/12/2006 PAMPLONA Notificación de denuncias por infracciones de tráfico No habiendo podido ser notificadas las denuncias formuladas por Policía Municipal o vigilantes de tráfico por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico que figuran en la siguiente relación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente Edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y en el tablón de edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. Aquellas denuncias correspondientes a infracciones recogidas en el anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio, por la que se regula el permiso y la licencia de conducción por puntos, una vez sancionadas y firmes en vía administrativa, conllevan la pérdida de puntos correspondiente que se especifica en la columna denominada "puntos". B.O. de Navarra−Número 63 EXPTE. 93506 93519 93233 IMPORTE 180,00 180,00 303,00 INFRACCION 50.1 RGC 19.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 50.1 RGC 19.3 LSV PUNTOS 2 2 6 L0706904 LSV: Ley sobre Trafico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. RGC: Reglamento General de Circulación. OMT: Ordenanza Municipal de Trafico. ORZEL: Ordenanza Reguladora de las Zonas de Estacionamiento Limitado y restringido. 1. La multa podrá ser pagada con un 30% de descuento en el plazo de treinta días naturales contados a partir del día siguiente al de la publicación de este edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. El pago podrá realizarse en el depósito municipal de vehículos (sito en Trinitarios) las 24 horas del día, en las oficinas del Area de Protección Ciudadana (calle Monasterio de Irache, 2) de 8:30 a 14:30 horas, en Recaudación y Tesorería (sita en el segundo piso de Casa Marceliano, calle Mercado, 7-9) de 8:30 a 14:30 horas, por transferencia o ingreso directo en la cuenta de Caja Navarra número 2054 0152 38 1100040274 o por giro postal. Al realizar el pago deberá hacerse B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 constar siempre nombre y dos apellidos del denunciado, matrícula del vehículo y número de expediente. 2. El pago de la multa con el 30% de descuento implicará la renuncia a formular alegaciones y la terminación del procedimiento sin necesidad de dictar resolución expresa, sin perjuicio de la posibilidad de interponer los recursos correspondientes. Al amparo de lo dispuesto en el artículo 72.3 del Real Decreto Legislativo 339/90, de 2 de marzo, se requiere al titular del vehículo para que, si él no fuera el responsable de la infracción, en el plazo de quince días hábiles contados desde el siguiente a la publicación del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, proceda a su identificación, presentando a tal efecto en el Registro General del Ayuntamiento o en alguno de los lugares señalados en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, un escrito en el que consten el nombre y dos apellidos, número del documento nacional de identidad y domicilio del infractor. En caso de incumplimiento de la obligación de realizar tal identificación se sancionará al titular del vehículo como autor de falta muy grave con multa de 302 a 1.500 euros y si se trata de una persona física además de la multa tendrá retirada del permiso o licencia de conducir por un periodo máximo de tres meses. 3. Las infracciones muy graves, se sancionarán siempre, además de con la multa correspondiente, con retirada del permiso de conducir por un periodo máximo de tres meses (artículo 67.1 de la Ley sobre Tráfico). 4. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 de Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo y en los artículos 11 y 12 del Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero, por el presente edicto, se notifica la denuncia al titular del vehículo como presunto infractor. En el caso de que la propietaria del vehículo sea una persona jurídica INFRACTOR ADOZ SIGLO XXI, S.L. ........................................................ ADOZ SIGLO XXI, S.L. ........................................................ ADOZ SIGLO XXI, S.L. ........................................................ AGENTES DE PROMOCIONES JAHINA, S.L. ...................... ALBIZU VIDAL URIA Y ASOCIADOS, S.L. .......................... ALONSO DISEÑOS, S.C.P. .................................................. ALUMINIO INDUSTRIAL DE TUDELA, S.L. ........................ ALUMINIOS TAJONAR, S.L. ............................................... ARA THERMIK, S.L. ............................................................ ARALAR B I S L ................................................................. ARKUPE TERCER MILENIO, S.L. ........................................ ARMENDARIZSALDISE ASOCIADOS, S.L. .......................... ARQUITEMPO, S.L. ............................................................. ARS VERDI, S.L. ................................................................. AUTOMOCION Y RECAMBIOS, S.A. ................................... BEAL TRADIN, S.A. ............................................................. BERKELIUM, S.L. ................................................................ BEUNZA SISTEMAS DE DISTRIBUCION S.L. ..................... BEUR INVERSIONES, S.L. .................................................. BULOT S.L. CONSTRUCCIONES ......................................... CARPINTERIA FRANCES, S.L. ............................................ CENTRO TEC DE REPARACION DE VEHICULOS AU ........... CLEAN FARMS S. COOP. .................................................... COMUNICACION ALDRICH, S.L. ......................................... COMUNICACION ALDRICH, S.L. ......................................... COMUNICACION ALDRICH, S.L. ......................................... COMUNICACION ALDRICH, S.L. ......................................... CONSTRUCCIONES EGUNEZ, S.L. ...................................... CONSTRUCCIONES GOFRA, S.L. ........................................ CONSTRUCCIONES GOFRA, S.L. ........................................ CONSTRUCCIONES GORRICHO, S.L. ................................. CONSTRUCCIONES Y REFORMAS TELOFRAN, S.L. .......... CW LEASE ESPAÑA RENTING, S.A. ................................... CW LEASE ESPAÑA RENTING, S.A. ................................... CW LEASE ESPAÑA RENTING, S.A. ................................... DEBIS COMERCIAL SERVICES SPAIN, S.A. ....................... DISTRIBUCIONES ALI DOS MIL, S.L. ................................ EASO PARTNERS, S.L. ....................................................... EDEG, S.L. .......................................................................... EDICIONES RIOJA, S.L. ...................................................... EDICIONES RIOJA, S.L. ...................................................... EDICIONES RIOJA, S.L. ...................................................... EDICIONES RIOJA, S.L. ...................................................... EDICIONES RIOJA, S.L. ...................................................... EDICIONES RIOJA, S.L. ...................................................... ELECTRICIDAD LABRIT, S.L. .............................................. ELKARTRUKE, S.L. ............................................................. ESPACIOS DE OCASION V O AUTO PLUS, S.A. ................ EUROPCAR IB S A .............................................................. EUROPOOL CORREDURIA DE SEGUROS Y SERVICI.......... EUTOTEX SOCIEDAD LIMITADA ......................................... FOOD CONTROL SERVICE, S.L. ......................................... FORTUN BASTIDA, S.L. ...................................................... FORTUN BASTIDA, S.L. ...................................................... GAONA & LOAIZA CONSTRUCCIONES E INVERSIO ........... GLOBAL EQUIPAMIENTO INTEGRAL, S.L. ......................... GOMACIN, S.L. ................................................................... GORETRA NORTE, S.L. ....................................................... GRUPO TRAMITE ASESORAMIENTO Y GESTION IN .......... GUIA DE CALAHORRA, S.C. ............................................... GURE URTATS ADUR, S.L. ................................................ GURE URTATS ADUR, S.L. ................................................ GURE URTATS ADUR, S.L. ................................................ GURE URTATS ADUR, S.L. ................................................ GURE URTATS ADUR, S.L. ................................................ GURE URTATS ADUR, S.L. ................................................ MATRICULA -008441-DZN -008441-DZN -008441-DZN -001256-CKZ -006539-BLS B -007682-XB -000526-CPP NA -002626-BD -002861-BBS -008207-BJZ -003031-DHS -005741-CKX -008155-CDK NA -007055-AZ -008513-BYK -009518-DFS -007610-BWW -009370-FCH -001664-CYV -004231-DKC NA -002099-AG -005889-CFJ -000090-FBG -008151-DJP -005938-DHB -008151-DJP -008151-DJP SS -007056-BD SS -002124-AY SS -002124-AY NA -004975-AS -005847-DCX -002826-DMP -003043-DTT -009916-BVD -006668-BSW B -003291-TZ SS -009434-BF -001371-CRJ LO -003781- T LO -003781- T LO -003781- T LO -003781- T LO -003781- T LO -003781- T NA -009549-AV -005035-DHK -009691-DMK -009734-FJW -005548-BTX -002535-BXD -005297-DTW -006458-DTG -006458-DTG -003542-CNY -002467-DZH -007400-CHP -009340-DMV -005770-CJC -008789-DXC -007778-BFD -007778-BFD -007778-BFD -007778-BFD -007778-BFD -007778-BFD 5727 (sociedades), deberá identificarse en todo caso al conductor responsable de la infracción, puesto que en caso contrario se incoará expediente a la sociedad por falta grave con multa de 302 a 1.500 euros. 5. Si el denunciado no presenta escrito de alegaciones ni propone prueba alguna, la presente notificación se considerará propuesta de resolución y se elevará al señor Concejal Delegado de Protección Ciudadana, que es el órgano competente para sancionar por disposición de Alcaldía de delegación de competencias de 24 de septiembre de 2003. Los hechos que se consideran probados, la infracción que constituyen, su calificación, la persona responsable de los mismos y la sanción que se propone, son los que figuran en las casillas correspondientes con las leyendas de "hecho denunciado", "precepto infringido", "calificación", "denunciado" e "importe". 6. El expediente se encuentra a disposición del denunciado en las oficinas del Area de Protección Ciudadana (calle Monasterio de Irache, 2), de 8:30 a 14:30 horas los días laborables. 7. En el plazo de quince días hábiles contados desde el siguiente a la publicación del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, podrán presentarse alegaciones y proponer las pruebas que consideren convenientes para su defensa, debiendo hacerlo mediante presentación de escrito en el Registro General del Ayuntamiento o en alguno de los lugares previstos en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. 8. Si no hubiere recaído resolución sancionadora transcurrido un año desde la iniciación del procedimiento se producirá la caducidad de éste. Pamplona, 25 de abril de 2007.−El Secretario Técnico del Area de Protección Ciudadana Instructor del expediente, firma ilegible.−El Concejal Delegado, Eradio Ezpeleta Iturralde. LUGAR DIA GRUPO RINALDI, 10 ............................... GRUPO RINALDI, 10 ............................... CALLE ESQUIROZ, 7 ............................... CALLE ESQUIROZ, 9 ............................... CALLE BLAS DE LASERNA, 6 FR ........... AVENIDA SANCHO EL FUERTE, 10 ......... CALLE GOROABE, 10 .............................. AVENIDA SAN IGNACIO, 12 .................... CALLE SERAFIN OLAVE, 31 .................... CALLE AMAYA,40 ................................... CALLE PEDRO I,1 ................................... PASEO SARASATE, 36 ............................ CALLE NAVARRO VILLOSLADA, 2 ......... CALLE ACELLA ........................................ CALLE EMILIO ARRIETA, 14 ................... CALLE PADRE CALATAYUD, 9 JN .......... AVENIDA BAYONA, 5 .............................. AVENIDA PIO XII, 43 .............................. CALLE SAN JUAN BOSCO, 5 .................. CALLE AMAYA,19 ................................... CALLE NAVAS DE TOLOSA, 3 ................ AVENIDA BAYONA, 9 .............................. CALLE MONASTERIO DE IRACHE, 2 ...... CALLE TAFALLA, 33 ................................ CALLE SANCHO EL MAYOR, 3 ............... AVENIDA SAN IGNACIO, 12 .................... CALLE GARCIA CASTAÑON, 1 ................ AVENIDA SAN JORGE ............................. CALLE RIO EGA,6 ................................... CALLE RIO EGA,6 ................................... CALLE PAULINO CABALLERO, 8 ............ CALLE TAFALLA, 23 ................................ CALLE ALFONSO EL BATALLADOR, 10 .. CALLE IÑIGO ARISTA, 2 ......................... CALLE ESQUIROZ, 9 ............................... CALLE PAULINO CABALLERO, 39 .......... CALLE MONASTERIO DE LA OLIVA, 3 ... CALLE DE LOS HERMANOS IMAZ, 7 ..... CALLE DUQUE DE AHUMADA ................ CALLE LEYRE,24 ..................................... CALLE ERMITAGAÑA, 6 .......................... CALLE PAULINO CABALLERO, 16 .......... CALLE TAFALLA, 32 ................................ CALLE DE LOS HERMANOS IMAZ, 1 ..... CALLE EMILIO ARRIETA, 14 ................... CALLE CARMEN ...................................... CALLE JULIAN GAYARRE, 44 ................. CALLE DOCTOR JUARISTI ...................... CALLE DE ITURRAMA, 10 ...................... AVENIDA SANCHO EL FUERTE, 35 ......... CALLE SAN FERMIN, 35 ......................... CALLE JULIAN GAYARRE, 36 ................. PASEO SARASATE, 7 .............................. CALLE FUENTE DEL HIERRO, 27 ........... AVENIDA SAN JORGE ............................. CALLE DE ITURRAMA, 10 ...................... CALLE ARALAR,37 .................................. CALLE MONASTERIO DE URDAX, 6 FR . PZA JUAN XXIII, 1 .................................. CALLE AMAYA,21 ................................... CALLE TAFALLA, 14 ................................ CALLE ARALAR,2 1 ................................. CALLE OLITE,24 ...................................... CALLE OLITE,28 ...................................... CALLE DE ITURRAMA, 64 ...................... CALLE ALFONSO EL BATALLADOR, 9 .... 20/02/2007 19/02/2007 14/02/2007 13/02/2007 8/01/2007 19/02/2007 25/01/2007 15/02/2007 23/02/2007 5/02/2007 19/02/2007 4/02/2007 14/02/2007 1/02/2007 6/02/2007 30/01/2007 2/02/2007 15/01/2007 2/01/2007 11/01/2007 1/02/2007 14/02/2007 7/02/2007 11/01/2007 25/01/2007 19/01/2007 26/01/2007 14/02/2007 6/02/2007 7/02/2007 21/02/2007 29/01/2007 7/02/2007 5/02/2007 8/02/2007 20/02/2007 1/02/2007 7/02/2007 10/01/2007 15/02/2007 14/02/2007 8/02/2007 7/02/2007 21/02/2007 22/02/2007 23/01/2007 2/02/2007 5/02/2007 28/02/2007 21/02/2007 6/02/2007 15/01/2007 23/01/2007 5/01/2007 2/01/2007 22/02/2007 11/01/2007 9/01/2007 1/02/2007 5/02/2007 17/01/2007 15/01/2007 22/01/2007 20/02/2007 31/01/2007 21/02/2007 EXPTE. 628962 638209 232861 701471 32207 562605 301217 292327 485224 721359 325081 4310 721404 900098 548311 5317 900195 180028 748088 721237 5602 900321 190062 416420 372395 448631 768028 90409 8710 8312 500461 428302 492894 590322 748294 388308 900113 624753 11711 388285 565421 464235 348248 396457 364166 983 697347 5883 649936 628974 356580 562180 448653 657147 90286 748364 476280 34176 900104 376171 328320 408241 328343 448798 505506 562630 IMPORTE 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 60,00 60,00 30,00 30,00 60,00 30,00 60,00 30,00 95,00 60,00 95,00 30,00 30,00 95,00 60,00 60,00 30,00 30,00 30,00 30,00 180,00 95,00 95,00 95,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 60,00 30,00 60,00 60,00 60,00 60,00 60,00 60,00 30,00 95,00 60,00 95,00 60,00 30,00 95,00 30,00 30,00 60,00 180,00 60,00 95,00 60,00 60,00 60,00 60,00 30,00 30,00 30,00 30,00 60,00 INFRACCION 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 91.2.M RGC 38.3 LSV 39.2.B LSV 91.2.H RGC 38.3 LSV 39.2.B LSV 94.2 RGC 39.2.A LSV 91.2.H RGC 38.3 LSV 146.1 RGC 53.1 LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 91.2.H RGC 38.3 LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 91.2.H RGC 38.3 LSV 39.2.B LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 39.2.B LSV 91.2.M RGC 39.2.E LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 50.1 RGC 19.3 LSV 39.2.B LSV 94.2 RGC 39.2.A LSV 39.2.B LSV 91.2.M RGC 38.3 LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV PUNTOS 2 2 5728 Lunes, 21 de mayo de 2007 INFRACTOR MATRICULA GUREA SOLUCIONES, S.L. ................................................. HADOCK IMPORTACION Y DISTRIBUCION ........................ HIJAS DE LA CARIDAD DE SAN VICENTE DE PA............... HIJAS DE LA CARIDAD DE SAN VICENTE DE PA............... HUMICLIMA NORTE, S.A .................................................... ILANOR, S.A. ...................................................................... INDUSTRIA DE CARPINTERIA DE MADERA, S.A. ............... INSTAL MATEL, S.L. ........................................................... INSTAL MATEL, S.L. ........................................................... INSTALACIONES Y COMUNICACIONES SONAR, S.L. ........ INVERSIONES LORELAY, S.L. ............................................ IRAONA DISTRIBUCIONES, S.L. ......................................... IRAONA DISTRIBUCIONES, S.L. ......................................... JARDINERIA IRUÑA, S.L. ................................................... KADISPER ONCE, S.L. ........................................................ LEGAZ ZELAI, S.L. .............................................................. LEGAZ ZELAI, S.L. .............................................................. LEGAZ ZELAI, S.L. .............................................................. LEGAZ ZELAI, S.L. .............................................................. LOZANO ECHARRI JV Y REDIN MARTINEZ LM PJ ............ MASTERLEASE EUROPE RENTING, S.L. ............................ MASTERLEASE EUROPE RENTING, S.L. ............................ MEGACALZADO PAMPLONA, S.L. ...................................... MERCEDES BENZ CHARTERWAY ESPAÑA SA .................. MILLIARIA, S.L. .................................................................. MIRANDESA DE ELECTRICIDAD, S.L. ................................ MOBILIARIO DE LABORATORIO KOUMER , S.L. ............... MONTAGES VALMA, S.L. ................................................... MONTAGES VALMA, S.L. ................................................... MONTAGES VALMA, S.L. ................................................... MONTAJES IRURA, S.L. ..................................................... MONTAJES Y TERMINACIONES ALSA , S.L. ..................... NAVARRA DE HOSTELERIA Y HOSPITALES, S.L.L............. NAVARRA DE HOSTELERIA Y HOSPITALES, S.L.L............. NAVARRA DE TECNICAS DE SOLDADURA Y FIJAC ........... NISSAN MOTOR ESPAÑA, S.A. .......................................... ORTIBA 2002, S.L. .............................................................. PERFORACIONES JOCAL, S.L. ........................................... PLASTICOS ALSER, S.L. .................................................... PROMOCIONES SARDANO, S.L. ........................................ PROMOCIONES SARDANO, S.L. ........................................ PROYECTOS DE COMUNICACION Y DISEÑO HVR S .......... PROYECTOS DE COMUNICACION Y DISEÑO HVR S .......... PROYECTOS DE COMUNICACION Y DISEÑO HVR S .......... PROYECTOS DE COMUNICACION Y DISEÑO HVR S .......... QSIN DOSMIL, S.L. ............................................................ RAER, S.L. .......................................................................... RAER, S.L. .......................................................................... RAER, S.L. .......................................................................... RECREATIVOS SAN ROQUE, S.A. ...................................... REFORMAS INTEGRALES CUATRO AS, S.L. ...................... REGENAUTO, S.A. ............................................................... REPARACION MECANICO AUTOJUMAR, S.L. .................... REPARACIONES ELECTRODENTALES BILBAO, S.L ............ RIOJA MOMOSA NOVENTA Y TRES, S.L. .......................... SC MATEO LASHERAS JM Y PEREZ ABAD C ................... SELECCIONES SANPEDRO, S.L. ......................................... SIDEPNOR DISTRIBUCION CIAL, S.L. ................................ SUKALDE CONSTRUCCIONES Y REFORMAS ..................... SUPERLIMPIEZAS LEYRE, S.L. .......................................... TRANSPORTES GAZTELU, S.A. .......................................... TRAZGO TURISMO Y TIEMPO LIBRE, S.L. ........................ TUBYSAL NORTE, S.L. ....................................................... VASCONGADA DE AUTOMOVILES, S.L. ............................. VICENTE SEMPERE, S.A. .................................................... VIDAURRE OBRAS Y PROYECTOS, S.L. ............................ VIDAURRE OBRAS Y PROYECTOS, S.L. ............................ Y VER Y VISTO, S.L. .......................................................... YAGUE PLATINUM, S.L. ..................................................... -009199-CRF VI -003802- Y NA -003023-AT NA -003023-AT -008550-DNZ NA -003048-AY -007527-DGM -009916-BYY -009916-BYY -009948-DYX -008756-DYK -002313-FDF SS -004110-BB -004641-CNP -007662-DKM NA -006056-AW NA -006056-AW NA -006056-AW NA -006056-AW NA -005672-AV -002098-FFZ -008855-DBJ NA -001694-AM -001350-FBG NA -004348-AF BU -007331- W NA -004117-AZ -008489-CMY -008171-BKK -008171-BKK -002192-CPY -007657-BFD -002129-DLP NA -008954-AV -009403-CLN -005261-FGF -002991-DCP -007105-CVY -007641-DTL -009118-BPW -000536-DTC -002615-BRZ -002615-BRZ -002615-BRZ -002615-BRZ -004438-DHT NA -003242-AV NA -003242-AV NA -003242-AV P -006389- F -005177-CBF NA -006448-AS -005885-CSL BI -001576-CU LO -000744- V -004253-CCF MA -007911-CK -007406-CKF -003717-DLY NA -009741-AV -000039-BDV -009687-CCN -003934-CWT -008296-FKD -004896-BRV -000496-BXF -003645-BLW -001000-FGK -005769-BGC LUGAR DIA CALLE DUQUE DE AHUMADA, 5 ............ AVENIDA SANCHO EL FUERTE, 51 ......... AVENIDA GALICIA, 8 FR ......................... CALLE ABEJERAS, 6 ............................... AVENIDA CARLOS III, 4 .......................... CALLE AMAYA,38 ................................... CALLE ALFONSO EL BATALLADOR, 8 .... CALLE SANCHO EL MAYOR, 1 C ........... CALLE GARCIA XIMENEZ, 1 ................... CALLE DE ITURRAMA, 28 ...................... CALLE ERMITAGAÑA, 6 .......................... CALLE MONASTERIO DE URDAX, 24 ..... CALLE NAVAS DE TOLOSA, 5 ................ CALLE PASCUAL MADOZ, 1 ................... AVENIDA PIO XII, 41 .............................. CALLE PINTOR MAEZTU, 2 .................... CALLE PINTOR MAEZTU, 2 .................... CALLE PINTOR MAEZTU, 2 .................... CALLE PEDRO I, 12 ................................ CALLE ALFONSO EL BATALLADOR, 1 .... CALLE DE ITURRAMA, 14 ...................... CALLE SAN JUAN BOSCO, 5 .................. CALLE SANGUESA, 16 ............................ PASEO SANTA LUCIA, 32 ....................... CALLE AMAYA,17 ................................... CALLE TAFALLA, 20 ................................ CALLE ESQUIROZ, 27 ............................. AVENIDA BAYONA, 42 ............................ CALLE SERAFIN OLAVE, 29 .................... CALLE RIO EGA, 27 ................................ CALLE LUIS MORONDO URRA, 5 .......... CALLE SAN AGUSTIN ............................. CALLE MONTE MENDAUR, 3 .................. CALLE CASTILLO DE MAYA, 42 ............. CALLE IÑIGO ARISTA, 15 ....................... CALLE ABEJERAS, 19 ............................. AVENIDA PIO XII, 39 .............................. PZA DEL CASTILLO, 44 .......................... CALLE NUEVA ......................................... CALLE FRANCISCO BERGAMIN, 17 ........ CALLE GARCIA CASTAÑON, 4 ................ CALLE GARCIA CASTAÑON, 12 .............. CALLE VUELTA DEL CASTILLO, 3 .......... CALLE SANGUESA, 34 ............................ CALLE CASTILLO DE MAYA, 17 ............. AVENIDA PIO XII, 9 ................................ CALLE GARCIA CASTAÑON, 8 FR .......... CALLE DE LOS HERMANOS IMAZ, 9 ..... CALLE ITURRALDE Y SUIT, 14 .............. CALLE ABEJERAS, 45 JN ....................... CALLE FRANCISCO BERGAMIN, 1 .......... CALLE GARCIA XIMENEZ, 6 FR .............. CALLE SAN LORE NZO, 28 ..................... CALLE PINTOR CIGA, 1 .......................... AVENIDA BAYONA, 7 .............................. CALLE PAULINO CABALLERO, 14 .......... CALLE PADRE TOMAS ESTEBAN ........... CALLE ARALAR,16 .................................. CALLE NAVAS DE TOLOSA, 29 .............. CALLE AMAYA, 40 .................................. CALLE CATALUÑA ................................... CALLE CASTILLO DE MAYA, 50 ............. CMNO MOLINO DE CAPARROSO ........... PASEO SARASATE, 20 ............................ CALLE AMAYA, 7 .................................... CALLE ESTACIONAMIENTO HOSPITAL V CALLE PAULINO CABALLERO, 53 .......... CALLE EMILIO ARRIETA, 21 ................... CALLE SERAFIN OLAVE, 29 .................... 22/01/2007 5/02/2007 9/01/2007 14/02/2007 3/01/2007 21/02/2007 23/01/2007 28/02/2007 14/02/2007 23/01/2007 13/02/2007 14/02/2007 30/01/2007 22/01/2007 21/02/2007 16/02/2007 9/02/2007 6/02/2007 12/02/2007 5/01/2007 5/02/2007 7/02/2007 29/01/2007 2/02/2007 26/02/2007 7/02/2007 29/01/2007 31/01/2007 27/02/2007 26/02/2007 21/02/2007 7/01/2007 10/01/2007 19/01/2007 20/02/2007 26/02/2007 15/02/2007 26/01/2007 29/01/2007 1/02/2007 4/01/2007 6/01/2007 23/01/2007 4/01/2007 19/01/2007 27/02/2007 7/02/2007 9/02/2007 20/02/2007 9/01/2007 19/02/2007 22/01/2007 4/01/2007 14/02/2007 27/02/2007 17/01/2007 13/02/2007 12/02/2007 21/02/2007 13/01/2007 29/01/2007 26/02/2007 31/01/2007 15/02/2007 2/02/2007 15/01/2007 16/01/2007 26/02/2007 7/02/2007 B.O. de Navarra−Número 63 EXPTE. 9836 590327 29860 492927 6602 721435 638088 416663 360435 601157 708925 900285 900012 356481 301399 245156 621404 692764 621423 597548 492876 245102 396345 9912 292390 229299 437893 900047 768130 9380 11229 53 701267 8764 584793 668613 597722 11686 10579 356545 380228 11665 688279 505370 328329 368227 539 416539 428388 33459 248336 828 11851 701488 5110 216480 8785 229321 396461 488530 1813 272359 6570 229336 208590 2429 260449 472532 705269 IMPORTE 60,00 30,00 30,00 95,00 60,00 30,00 60,00 30,00 30,00 30,00 30,00 60,00 60,00 30,00 30,00 30,00 30,00 60,00 30,00 60,00 30,00 60,00 30,00 60,00 30,00 60,00 60,00 60,00 30,00 95,00 95,00 60,00 30,00 95,00 30,00 95,00 30,00 60,00 60,00 60,00 95,00 95,00 30,00 60,00 30,00 30,00 60,00 60,00 30,00 30,00 60,00 60,00 60,00 60,00 60,00 60,00 60,00 30,00 30,00 60,00 60,00 60,00 60,00 60,00 30,00 95,00 60,00 60,00 60,00 INFRACCION PUNTOS 94.2.E RGC 39.2.E LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 91.2.H RGC 38.3 LSV 91.2.M RGC 38.3 LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 91.2.H RGC 38.3 LSV 39.2.B LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 39.2.B LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 39.2.B LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 91.2.M RGC 38.3 LSV 39.2.B LSV 91.2.G RGC 39.2.C LSV 94.2.D RGC 39.2.D LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 94.2 RGC 39.2.A LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 39.2.B LSV 94.2.G RGC 39.2.G LSV 39.2.B LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 38.4 LSV 39.2.B LSV 94.2.E RGC 39.2.E LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 94.2.D RGC 39.2.D LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV 39.2.B LSV L0706906 PAMPLONA Notificación de denuncias por infracciones de tráfico No habiendo podido ser notificadas las denuncias formuladas por Policía Municipal o vigilantes de tráfico por infracciones a la normativa vigente sobre tráfico que figuran en la siguiente relación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación aplicable, se publica el presente Edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra y en el tablón de edictos del Ayuntamiento o Concejo de residencia de los denunciados. Aquellas denuncias correspondientes a infracciones recogidas en el anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio, por la que se regula el permiso y la licencia de conducción por puntos, una vez sancionadas y firmes en vía administrativa, conllevan la pérdida de puntos correspondiente que se especifica en la columna denominada "puntos". LSV: Ley sobre Trafico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. RGC: Reglamento General de Circulación. OMT: Ordenanza Municipal de Trafico. ORZEL: Ordenanza Reguladora de las Zonas de Estacionamiento Limitado y restringido. 1. La multa podrá ser pagada con un 30% de descuento en el plazo de treinta días naturales contados a partir del día siguiente al de la publicación de este edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra. El pago podrá realizarse en el depósito municipal de vehículos (sito en Trinitarios) las 24 horas del día, en las oficinas del Area de Protección Ciudadana (calle Monasterio de Irache, 2) de 8:30 a 14:30 horas, en Recaudación y Tesorería (sita en el segundo piso de Casa Marceliano, calle Mercado, 7-9) de 8:30 a 14:30 horas, por transferencia o ingreso directo en la cuenta de Caja Navarra número 2054 0152 38 1100040274 o por giro postal. Al realizar el pago deberá hacerse constar siempre nombre y dos apellidos del denunciado, matrícula del vehículo y número de expediente. 2. El pago de la multa con el 30% de descuento implicará la renuncia a formular alegaciones y la terminación del procedimiento sin necesidad de dictar resolución expresa, sin perjuicio de la posibilidad de interponer los recursos correspondientes. Al amparo de lo dispuesto en el artículo 72.3 del Real Decreto Legislativo 339/90, de 2 de marzo, se requiere al titular del vehículo para que, si él no fuera el responsable de la infracción, en el plazo de quince días hábiles contados desde el siguiente a la publicación del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL de Navarra, proceda a su identificación, presentando a tal efecto en el Registro General del Ayuntamiento o en alguno de los lugares señalados en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, un escrito en el que consten el nombre y dos apellidos, número del documento nacional de identidad y domicilio del infractor. En caso de incumplimiento de la obligación de realizar tal identificación se sancionará al titular del vehículo como autor de falta muy grave con multa de 302 a 1.500 euros y si se trata de una persona física además de la multa B.O. de Navarra−Número 63 Lunes, 21 de mayo de 2007 tendrá retirada del permiso o licencia de conducir por un periodo máximo de tres meses. 3. Las infracciones muy graves, se sancionarán siempre, además de con la multa correspondiente, con retirada del permiso de conducir por un periodo máximo de tres meses (artículo 67.1 de la Ley sobre Tráfico). 4. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 de Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo y en los artículos 11 y 12 del Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero, por el presente edicto, se notifica la denuncia al titular del vehículo como presunto infractor. En el caso de que la propietaria del vehículo sea una persona jurídica (sociedades), deberá identificarse en todo caso al conductor responsable de la infracción, puesto que en caso contrario se incoará expediente a la sociedad por falta grave con multa de 302 a 1.500 euros. 5. Si el denunciado no presenta escrito de alegaciones ni propone prueba alguna, la presente notificación se considerará propuesta de resolución y se elevará al señor Concejal Delegado de Protección Ciudadana, que es el órgano competente para sancionar por disposición de Alcaldía de delegación de competencias de 24 de septiembre de 2003. Los hechos que se consideran probados, la infracción que cons- INFRACTOR ABAJO ANTIMASVERES DAVID .......................................... ABECIA VALENCIA MARIA JESUS ...................................... ABETE CARLOSENA LUIS JESUS ....................................... ABINZANO EGOZCUE LUIS ................................................. ACHOUR MOHAMMED ....................................................... ADRIAN ANGHEL ................................................................ ADRIAN ANGHEL ................................................................ ADRIAN ANGHEL ................................................................ ADRIAN ANGHEL ................................................................ ADRIAN SAGARDOY CARLOS ............................................ AGUAS MARTINEZ MARIA TERESA ................................... AGUAS MARTINEZ MARIA TERESA ................................... AGUERRI PLANILLO ALBERTO .......................................... AGUILERA INES JAVIER ..................................................... AGUIRRE DORRONSORO MIKEL ....................................... AGUIRRE SARRATEA ANTONIO ......................................... AIZARNA CORTES MARIA SOLEDAD ................................. AIZPUN BOBADILLA MIGUEL .......