NO A LA CONTRAMARCHA Poco se sabe de las verdaderas
Transcripción
NO A LA CONTRAMARCHA Poco se sabe de las verdaderas
Viernes 21 de septiembre de 2012 NO A LA CONTRAMARCHA Poco se sabe de las verdaderas razones por las que Cristina Fernández le bajó el pulgar apenas regresó el domingo por la noche de Olivos a la realización de una contramarcha a la Plaza de Mayo que organizaban los grupos más afines de su espacio, y a la que ella misma le había dado aliento en la mañana del viernes pasado, antes de partir hacia El Calafate. Sin embargo, hay constancias de que una de las razones fue más bien de orden práctico, y que tal vez terminó por reconocer su error político del primer momento. Carlos Zanini y Oscar Parrilli le hicieron saber que sería imposible juntar veinte o treinta mil seguidores en el histórico paseo sin evitar el espectáculo de cientos de micros escolares estacionados sobre la Nueve de Julio, necesarios para el traslado de esos manifestantes que es un sello además del clientelismo político clásico. Se la dejarían servida a quienes desde la oposición y los caceroleros hicieron gala del sentido ciudadano y autoconvocante de aquella demostración que se extendió a las principales ciudades del interior. Conclusión: Cristina ordenó a La Cámpora, el Movimiento Evita y Kolina, dejar todo sin efecto. CHISPAZOS EN EL GABINETE Por primera vez se registraron chispazos entre Cristina Fernández y uno de sus niños mimados, el jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina. El dato se filtró en las últimas horas en reuniones entre funcionarios del gabinete, luego de que se produjeran algunas críticas por la forma desmedida con la que Abal destrató a la clase media durante sus recientes fuertes críticas hacia los cacerolazos del pasado jueves. “Cristina no piensa lo mismo, y no fue ella la que lo mandó al frente con semejantes descalificaciones”, dijeron en despachos de la Secretaría General de la Presidencia. Por el contrario, se dijo que el joven jefe de los ministros pudo haber ido en contra con aquellas descalificaciones de la necesidad de la presidenta de congraciarse con la clase media, en su intento por asegurarse una victoria contundente en las elecciones legislativas del año que viene. Si bien en público jamás se reconocerá nada, lo cierto es que habría existido un reto puntual de la mandataria al encumbrado funcionario por aquellas descalificaciones. EL FUTURO DEL CEPO AL DÓLAR La pregunta que ha rondado por estos días varios despachos de la Casa Rosada es directa: algunos funcionarios quisieron saber cuándo el gobierno tiene programado levantar el cepo cambiario y las restricciones a la venta de dólares. Lo hicieron, según un operador por excelencia del kirchnerismo, preocupados por la influencia que la extensión en el tiempo de esos controles puedan tener en el humor del electorado de cara a las elecciones legislativas del año que viene. Esas preocupaciones se trasladaron a la residencia de Olivos, desde donde se convocó al ministro Hernán Lorenzino. El renacido titular del Palacio de Hacienda dijo con datos en la mano que la mayor recaudación por soja de aquí a octubre de 2013 no alcanza para levantar el cepo sin comprometer reservas o el superávit. Dijo que a su criterio una cosecha record prevista de 50 millones de toneladas podría permitir atenuar las restricciones, pero no eliminarlas y que los problemas centrales que impiden volver a la normalidad con el dólar son además la baja inversión extranjera y la imposibilidad de acceder al crédito internacional. ¿CAMBIOS EN EL GABINETE? Ya se habla en la Casa Rosada de cambios de gabinete para fin de año. Es un clásico para esta fecha los rumores de estos. Pero lo cierto es que hay algunos indicios de ello. Por lo pronto se menciona muy fuerte la idea de correrlo a Carlos Tomada de Trabajo para potenciarlo como eventual candidato a diputado porteño. No se sabe aun cuál sería su reemplazo pero hay señales de que seria algún referente de la CGT Balcarce. Es que la presidenta quiere reinstalar una nueva etapa en donde Tomada no quede tan pegado al moyanismo como en su momento lo estuvo. Además se sabe que los K no tienen mucho para ofrecer en el PJ porteño. Además de esto hay señales de que Timerman se iría. Un indicio de ello es que la embajada de la ONU fue ocupada por Marita Perceval. Este era un lugar que se había reservado Timerman para su eventual retiro ya que le aseguraba un espacio donde no tenía vinculación con la política local y le permitía seguir en el área de la diplomacia. Habrá que ver ahora cuál es el destino de Timerman con quien la presidenta no esta pasando por sus mejores momentos de la relación. También se menciona el final de tiempos de Garre que viene con un fuerte desgaste en el ministerio de Seguridad ya que Sergio Berni le está jugando muy fuerte. La movida de Garre de denunciar policías corruptos tiene que ver con su pulseada contra Berni y su necesidad de mantenerse a flote. Habrá que ver si el efecto le da resultados. DE VIDO ETERNO Eterno abonado a las elucubraciones de poder y de enfrentamientos en el marco de la siempre caliente interna del gabinete, la última noticia que involucra a Julio de Vido es que no se va del gobierno, que seguirá firme al frente del Ministerio de Planificación. Quienes lo conocen dicen que el arquitecto archivó una vez más sus ganas de dar un portazo, y hasta de intentar alguna aventura santacruceña a expensas de las vicisitudes por las que atraviesa el gobernador Daniel Peralta. Pesa también el hecho de que Cristina Fernández le encontró nueva ocupación, luego de sacarle áreas una tras otra que fueron a parar a manos de sus enemigos internos, como Kicillof y Randazzo, por citar algunos. La presidenta le pidió que arme “ligas de intendentes”, destinadas a tener un manejo directo con la Casa Rosada en materia de obra pública, y evitar la burocratización que supone tercerizar esa gestión con cada gobernador. Mandado a hacer, De Vido ya armó al menos cuatro “ligas”: las de Santa Cruz, Córdoba, Buenos Aires y Santa Fe. Por si fuese poco, el ministro hasta promete un trofeo como si se tratase de campeonatos regionales: periódicas reuniones para un mano a mano con Cristina, en Olivos o la Casa Rosada. ENCUESTAS Y SONDEOS Empezaron a circular encuestas en los últimos días pero aun no alcanzan a registrar con precisión los efectos del cacerolazo. Las menos optimistas hablan de una imagen negativa del 61% para Cristina. Esto implica una caída muy importante, de unos 10 puntos de la imagen presidencial. Hay otros parámetros que mencionan que el 70% del electorado no quiere saber nada con la reforma de la constitución. En otros casos hay un dato curioso. Por ejemplo en una encuesta se menciona que apenas el 30% cree que Argentina es igual que Venezuela pero cuando se le pregunta si aprueba el gobierno de Chávez el 70% dice que los desaprueba y no quiere ese modelo. Otro dato llamativo es que los sectores bajos empezaron a mostrar también cierto hartazgo de la alta exposición de la presidenta y no ven con buenos ojos la reiteración de cadenas oficiales. Hay que ver si los amanuenses del poder le hacen llegar o no estos números a la presidenta. PROYECCIONES SOBRE LAS ELECCIONES En importantes despachos de la Casa Rosada se realizaron algunos cálculos más que optimistas respecto de la suerte que correrá el oficialismo en las elecciones legislativas del año que viene, que son consideradas clave para conseguir los dos tercios que luego se necesitarán para consagrar la necesidad de la reforma constitucional y la posterior cláusula que le premia a Cristina Fernández ir por un tercer mandato en 2015. Allí se dijo que si el voto fuese absolutamente lineal, el gobierno obtendría unos 13 millones de votos, casi dos millones más que los que consiguió la presidenta en octubre pasado. “De piso”, se envalentonan esos analistas. Se refieren a que aquella suma es exactamente el número de beneficiarios varios de la política clientelar de la Casa Rosada, entre otros los que reciben subsidios como la AUH, créditos hipotecarios, planes Trabajar, para embarazadas, etc. Se incluyen en esa cifra a los casi dos millones de jubilados que hoy perciben la jubilación mínima, a los que consideran que el gobierno ha beneficiado como nunca antes. Claro que son cuentas de escritorio, sobre papeles. Otra cosa es cuando llegue el momento del paso por las urnas. LA BENDICIÓN DE ALICIA Y LA CARRERA DE DOMÍNGUEZ La última novedad que se conoció en pasillos de la Casa Rosada respecto del seguimiento de la política partidaria en la provincia de Buenos Aires, y de la mirada puesta en la sucesión de Daniel Scioli en 2015, siempre que el gobernador no patee el tablero e impulse su propia reforma con re-reelección, fue la aparente bendición presidencial para una candidatura de Alicia Kirchner. La ministra ha dicho sin vueltas que quiere gobernar la provincia a partir de 2015 y sus segundones aseguran que CFK no ve con malos ojos esa postulación. Claro que, al mismo tiempo, y como para demostrar que en su universo nadie tiene el cielo comprado, ni siquiera su cuñada, Cristina habilitaría al mismo tiempo a Julián Domínguez para que se lance detrás del mismo objetivo. El jefe de la Cámara de Diputados y hombre de Chacabuco, dicen en aquellos mismos pasillos, está lanzado sin vueltas a esa postulación, a punto tal que en los últimos días hizo saber en círculos influyentes del poder que ya tiene candidato a vicegobernador: no es otro que el poderosos intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, que a su vez planea seguir los pasos de su histórico jefe y mentor, el por todos ellos querido Alberto Balestrini. POR QUÉ SABATELLA Son varias las razones centrales que se esgrimen en la Casa Rosada sobre la sorpresiva decisión de Cristina Fernández de nominar a Martín Sabatella para presidir el órgano administrador de la ley de medios, y no a alguno de sus incondicionales, decisión que por otra parte al único que se la hizo saber fue a Carlos Zanini, y a los efectos de que confeccionara el correspondiente decreto. “Lo tenía en la mira para incorporarlo a la gestión”, se limitan a señalar en aquellos despachos. “Valoró mucho su compromiso con el espacio y su oposición a Scioli, porque le sirvió para marcarle la cancha al gobernador”, interpretó otro confidente. Por último, se asegura que Cristina eligió al diputado de Nuevo Encuentro “por su lealtad y militancia en Unidos y Organizados, y porque consideró que es el mejor perfil para llevar adelante la batalla final contra Clarín”, cuando arranque el proceso de desinversión que ordena la ley, el próximo 7 de diciembre. Por último, todos coincidieron en que al mismo tiempo se trata de un golpe para las posiciones de Gabriel Mariotto, al parecer por un par de encuentros con Scioli de los que ella no estaba enterada. PRÓXIMA CUMBRE IBEROAMERICANA El gobierno de España, y el propio rey Juan Carlos, han ejercido discretas y amistosas presiones en los últimos días sobre la administración de Cristina Fernández, destinadas a lograr un objetivo mayor: que la presidenta no falte a la Cumbre Iberoamericana que se realizará el 16 y 17 de noviembre en Cádiz. En privado, aunque no tanto como para que no se escuche del otro lado del océano, Cristina viene amenazando con no participar de ese encuentro ni de ningún otro foro regional o internacional en el futuro al que sea invitado el presidente paraguayo Franco, al que ella considera cabecilla de un golpe contra su antecesor Fernando Lugo. La jugada de la mandataria además podría arrastrar hacia la rebeldía y la ausencia de la cumbre a otros de sus pares, como Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales, y hasta se dice en pasillos gubernamentales que a Pepe Mujica y la mismísima Dilma Roussef. Si es verdad o pura presión desde este lado para evitar que Cristina sea escrachada en Cádiz por el tema Repsol, lo cierto es que el monarca y Mariano Rajoy han hecho algunos movimientos. Enviaron a Asunción al secretario para Iberoamérica, Jesús García, que se entrevisto el domingo con Franco. LOS NÚMEROS DE LA ANSES Para 2009 la ANSES tenía asignados un poco más de $ 93 mil millones, tres años después los fondos destinados al ente llegaron a $ 199 mil millones. Un crecimiento del 114%. La partida que financia la Asignación Universal por Hijo incrementó el 226%. Las prestaciones previsionales aumentaron un 110%, mientras que el dinero destinado al plan Conectar Igualdad, de entrega de netbooks, bajó. Un informe de la Auditoria General de la Nación revela que desde el año 2009 hasta el actual 2012, el presupuesto de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) registró un incremento de su presupuesto del 114%. En el inicio de esta serie el organismo contaba con $ 93.094 millones para atender todos sus gastos y prestaciones, en la actualidad son $199.935 millones. Una de las partidas más importantes es la destinada al programa de Asignaciones Familiares. Este ítem registra en los últimos tres años, desde 2009 hasta la actualidad, un incremento porcentual del 226%. En números, la iniciativa pasó de $ 7.645 millones a contar con un crédito vigente de $ 25.573 millones. Hasta el mes de julio de este 2012, del crédito vigente de $ 25.573 millones, la ANSES ya ejecutó $ 14.090 millones, el 55,09%. No obstante, si de términos porcentuales se trata, la iniciativa que registra mayores movimientos es la destinada al programa Conectar Igualdad, de entrega de netbooks. Esta asistencia financiera nació en 2010, cuando se ejecutaron sólo $ 79 millones pero en 2011, la partida llegó a los $ 3.599 millones, es decir, un incremento del 4.656%. Ya para este año, la evolución de ese presupuesto es descendente: hasta julio fueron devengados $ 240 millones, solamente el 7% de un crédito vigente de $ 3.223 millones. En ese sentido, el sitio web del programa anunció que a mediados del año que viene se terminarán de entregar todas las computadoras portátiles. Por otra parte, ya en términos nominales, es decir, dinero contante y sonante, el programa más importante que administra la ANSES es el de Prestaciones Previsionales. En 2009 se ejecutaron por esta iniciativa unos $ 65.676 millones, para este año, el crédito vigente asciende a $ 138.108 millones. Es decir que en el lapso analizado la partida se incrementó un 110%. REUNION DE LA UCR Ya se abre una estrategia puntual y un alineamiento de todo el radicalismo comandado por Mario Barletta. La cita es el 12 de octubre en Santa Fe. Allí habrá una fuerte movida del radicalismo que convocó a todos los dirigentes, intendentes y legisladores para unificar posturas respecto al combate contra la re-reelección y establecer una estrategia común de cara a los comicios legislativos del 2013. Se estima que en ese encuentro habrá definiciones de candidaturas y se establecerán las líneas para eventuales alianzas. Lo más concreto es que hay línea abierta para establecer acuerdos con el FAP, aunque este sector esta muy fracturado y la UCR no encuentran allí interlocutores validos para avanzar en acuerdos. LABORISMO SINDICAL Se viene una fuerte movida del sueño moyanista que es armar un frente político del laborismo sindical. Algo de esto se vio ayer en el lanzamiento de la agrupación FE que lidera el Momo Venegas. Detrás de ello esta el respaldo de Hugo Moyano y de Aldo Pignanelli. Paralelamente el jefe de la CGT esta tratando de ajustar detalles para que haya otros gremios alineados con camioneros que también se lancen de lleno al ruedo partidario. Lo que busca Moyano con todo esto es tratar de tener personería jurídica partidaria en al menos cinco provincias c omo lo dispone la ley electoral para que eventualmente llegado el caso se pueda presentar como candidato a un caro nacional. Moyano sueña con la idea de un gran movimiento sindical con raigambre partidaria. Sueña a la vez con convertirse en el Lula Da silva de Argentina. ¿No será demasiado? CONGRESO NACIONAL • Marcha forzada para la nueva ley de ART La próxima sesión del Senado será el miércoles 3 de octubre, y el plan del oficialismo es darle ese día media sanción al proyecto de nueva Ley de ART que el miércoles anunció la presidenta Cristina Fernández, y que ayer ingresó a la Cámara Alta después del mediodía. Pichetto ya dio la instrucción para que la titular de la comisión de Trabajo y Previsión Social, la santiagueña Ana Corradi, cite a ese cuerpo para el martes de la semana que viene. La intención del kirchnerismo es hacer valer su mayoría, forzar la marcha y emitir dictamen ese mismo día, de modo tal de tenerlo habilitado para llevarlo al Recinto el miércoles 3. Para la reunión de comisión el oficialismo convocará al ministro de Trabajo, Carlos Tomada, así como representantes de los gremios cercanos al Gobierno Nacional y del sector empresarial. Entre los primeros se mencionaron los nombres del metalúrgico Antonio Caló y también el de Gerardo Martínez, de la Construcción, entre otros. En tanto, de la contraparte empresarial se invitaría al titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Ignacio De Mendiguren. • El voto para los mayores de 16 años será optativo Finalmente, tal como se anticipaba la semana pasada, la instrucción llegó desde la Casa de Gobierno y, entonces, la ley que habilitará el voto para los ciudadanos de entre 16 y 18 años de edad determinará que sea optativo y no obligatorio para quienes estén en esta franja etárea. De esta manera, el oficialismo avanzará con la postura del senador Aníbal Fernández, autor del proyecto, en detrimento de la alternativa que había sugerido el presidente del Bloque del Frente para la Victoria (FpV), Miguel Pichetto, quien había expresado que debía ser obligatorio. En esta oportunidad, fue Fernández –quien viene desplegando un protagonismo casi excluyente en el debate de esta reforma electoral- fue el encargado de recabar las precisiones de parte del Poder Ejecutivo. Pichetto debió desandar el camino que había transitado la semana pasada, y reconoció que la decisión del oficialismo era que el sufragio para los mayores de 16 años fuera optativo. Se hizo cargo en consecuencia de la decisión de que sea optativo en lugar de obligatorio con eximentes (como actualmente ocurre con quienes tienen más de 70 años de edad), postura que paradójicamente será la que, probablemente, defenderán en el Recinto, cuando a mediados de octubre se vote el proyecto, los bloques de la Unión Cívica Radical (UCR) y el Frente Amplio Progresista (FAP). • Extranjeros sin voto Una de cal y otra de arena se llevó el senador Fernández respecto de la reforma electoral que pregona. Si bien logró el aval del Gobierno Nacional para avanzar en el proyecto del voto optativo para las personas de entre 16 y 18 años, le frenaron la otra iniciativa que habilitaba el sufragio de los ciudadanos extranjeros para todos los cargos electivos. La definición fue clara y ese proyecto no prosperaría. • Acuerdos Si bien esta semana la estrella de la agenda legislativa en el Senado fue el inicio del debate del proyecto de habilita el voto a los electores de entre 16 y 18 años, lo cierto es que el oficialismo estuvo mucho más pendiente del trámite de la comisión de Acuerdos, donde entre el martes y el jueves se dio dictamen a los pliegos de 35 postulantes a nuevos jueces, fiscales y defensores públicos federales en diferentes distritos de todo el país. Para el kirchnerismo era tanto más clave el debate de los acuerdos que desde la presidencia del bloque bajó la instrucción a los miembros oficialistas de esa comisión que en caso de también formar parte de la de Asuntos Constitucionales (en la que se debatía la reforma electoral) debían privilegiar su presencia en la de Acuerdos. Tal el caso de, además del propio Pichetto, los senadores Walter Barrionuevo (de Jujuy), Beatriz Rojkés de Alperovich (de Tucumán), Pablo González (de Santa Cruz) y el titular de la comisión, el chubutense Marcelo Guinle, que ni se asomaron por Constitucionales. Lo que ocurre es que había varios postulantes a jueces de los elegidos por el Gobierno Nacional que tenían varias impugnaciones y el mandato que tenía el oficialismo era defenderlos y aprobarlos. En consecuencia, Pichetto y Guinle necesitaban la presencia de todos los senadores miembros de ese bloque para blindar el dictamen de los postulantes. Tanto fue así que ante la ausencia de unos de sus miembros (el senador formoseño José Mayans) la conducción del bloque decidió su reemplazo por la sanjuanina Marina Riofrío. El día más crítico para el oficialismo de los tres en los que sesionó Acuerdos fue el miércoles, y dejó en evidencia que más allá de toda la visión política progresista que constantemente ratifica el Gobierno Nacional hay situaciones en las que privilegia otras cuestiones. En efecto, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que preside el periodista Horacio Verbitsky, de posiciones claramente cercanas a la administración kirchnerista, fue el principal crítico y fuente de impugnaciones de Luis Osvaldo Rodríguez, candidato del Gobierno Nacional para ocupar el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal. Las impugnaciones fueron sostenidas en el debate por la oposición, y el kirchnerismo ejerció su defensa bajo la clara conducción de Pichetto. Al finalizar la audiencia del jueves, todos tenían dictamen de mayoría en los que se da acuerdo a todos los candidatos propuestos. • Después del 13-S La tropa oficialista todavía no logró reacomodarse completamente del cimbronazo que significó la masiva marcha, con caceroleo incluido, de la noche del jueves pasado, 13 de septiembre. Desde las primeras horas del viernes pasado diferentes referentes kirchneristas oscilaron entre unas posturas de fuerte confrontación con los reclamos del día anterior y otras que se referían a ellos de manera más comprensiva. El impacto en el oficialismo se confirmó a través del simple hecho de que luego del caceroleo la presidenta no tuvo exposición pública por espacio de casi una semana. Recién el miércoles de esta semana pronunció un discurso. Mientras circulan mensajes a través de las redes sociales tecnológicas armando una nueva marcha para el jueves de la próxima semana, una importante fuente legislativa del peronismo se mostró poco esperanzado respecto de que el Gobierno Nacional vaya a demostrar flexibilidad ante este circunstancia con el objetivo de neutralizar el impacto. Por el contrario, dijo que “seguramente van a hacer kirchnerismo básico, no van a ceder, sino redoblar la apuesta”. • Proyecto de ley de Presupuesto 2013 Esta semana el Ministro de Economía presentó en la Cámara de Diputados de la Nación el proyecto de ley de presupuesto nacional 2013, en un breve discurso que estuvo centrado en los logros obtenidos por el “modelo” desde 2003. La semana que viene, llegará el turno de discutir el proyecto por parte del Viceministro de Economía Axel Kicillof, el Secretario de Hacienda Juan Carlos Pezoa y Secretario de Finanzas, Adrián Cosentido. Es así que el próximo 26 presentarán sus detalles, debatirán los principales puntos y responderán las consultas de los legisladores. Se estima que hacia fines de octubre, el proyecto ya tendrá la sanción de Diputados, para que luego sea tratada en el Senado. • Alimentación saludable en la Cámara Baja Esta semana los asesores de la comisión de Acción Social y Salud Pública volvieron a tratar el proyecto sobre kioscos saludables y maquinas expendedoras con la visita del Lic. Mario Virgolini, Coordinador del Plan Nacional Argentina Saludable del Ministerio de la Nación, a efectos de intercambiar opiniones. Si bien hubo avances desde la comisión, el Lic. Virgolini manifestó que “el proyecto reúne condiciones muy buenas y se puede trabajar un poco más para mejorarlo”. Asimismo, calificó de “muy importante esta iniciativa como una cuestión altamente sensible en la alimentación escolar”. Una modificación importante que propuso fue la de incorporar requisitos máximos (y no mínimos como se pretendía) de contenidos de azúcares, sodio, grasas, etc. En cuanto al alcance, se consensuó una mayor amplitud, para pasar de escuelas primarias y secundarias a todo tipo de establecimientos educativos. Dejó muy en claro que desde el Ministerio de Salud, como autoridad de aplicación, no se quiere afectar a la Industria, sino ver la mejor forma de definir los requisitos nutricionales de los alimentos. Sus aportes fueron muy bien recibidos por los asesores y seguirá en el tratamiento del temario para la próxima semana. Otros proyectos que se tratarán en la próxima reunión y que han venido siendo discutidos por los asesores se refieren a la regulación del contenido de sodio en la industria de la alimentación propuesto por los diputados Dante González (FPV- Mendoza) y José Daniel Guccione (FPV- Misiones) que buscarán la unificación y pronta aprobación. • Ley de Semillas En las próximas semanas arribaría al Congreso un nuevo proyecto de ley de semillas sobre el que estarían trabajando el Instituto Nacional de Semillas (INASE) junto con el diputado formoseño Luis Basterra, presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería. El anteproyecto ya habría obtenido el apoyo de distintas asociaciones del sector que fueron invitadas por el Ministerio de Agricultura a distintas reuniones para discutir la modificación de la ley actual. La excepción estaría dada por la Federación Agraria Argentina que anunció que no seguiría participando de estas reuniones y en un comunicado reciente declaró que “Bajo la apariencia de una búsqueda de consensos, es una mesa donde priman los intereses de las corporaciones por sobre los de soberanía de nuestra Nación y la de los productores en particular”. En la misiva la entidad remarca que en ningún caso se opone a los desarrollos biotecnológicos, sino a que se beneficie a una o más empresas: “Reiteramos: no convalidaremos con nuestra presencia esta verdadera entrega de la soberanía nacional en el área de semillas ni nos pondremos al servicio de los intereses de los sectores más concentrados de la economía que están siendo los reales ganadores del modelo. Finalmente no nos oponemos a los desarrollos tecnológicos que beneficien al conjunto de los argentinos si nos oponemos a los negocios de unos pocos que terminan transformando a esa tecnología en enemiga del conjunto”. De este hecho se desprende que cuando llegue el momento de debatir el proyecto en la Comisión de Agricultura algunos diputados con origen en la Federación Agraria serán los que se opongan o marquen sus diferencias con la iniciativa, como ser los radicales Pablo Orsolini y Ulises Forte, y el socialista Omar Barchetta. • Fuga de capitales Ya son varios los legisladores de la oposición que presentan preocupación por la fuga de capitales. El diputado Alfredo Atanasof (Frente Peronista, Bs. As.) elevó un detallado informe la semana pasada donde sostiene que su preocupación por la pérdida de 4.411 millones de dólares que habían sufrido los bancos argentinos en sus montos de depósitos en aquella moneda durante el período octubre 2011 mayo 2012. A tres meses de aquella presentación y luego de analizar el Informe Monetario Mensual (IMM) respectivo al mes de agosto 2012, publicado por el Banco Central de la República Argentina, la situación, lejos de revertirse, siguió profundizándose a punto tal que de los 15.911 millones de dólares de depósitos bancarios existentes en agosto de 2011 se pasó a 9.275 millones de la misma moneda en agosto de 2012, significando, tal lo plasmado en el IMM una merma del 41,7%. Según diversos informes la pérdida detallada obedece al cepo cambiario que desde octubre 2011 viene aplicando la AFIP a la compra de dólares para atesoramiento a la cual se sumo otra variable de fuga de divisas como lo es la última restricción impuesta por el Organismo para las compras con tarjetas de crédito en el exterior del país. LEGISLATURA PORTEÑA • Se viene el Presupuesto 2013 El Ministro de Hacienda Porteño, Néstor Grindetti, confirmó que a fin de septiembre el Ejecutivo enviará a la Legislatura el Proyecto de Ley de Presupuesto 2013. Aunque el proyecto contempla partidas para obras de infraestructura del subterráneo, no incluirá las correspondientes a los subsidios que recibe la empresa concesionaria. Grindetti consideró que no le atañe al Gobierno de la Ciudad porque no hay una vinculación contractual. “Para que se incorpore una partida la Legislatura tiene que aprobar la transferencia y eso no ocurrió", dijo el funcionario. Dado que en el proyecto de Presupuesto nacional tampoco están contempladas las partidas para subsidios. En ese marco, surgió el debate de qué pasará con el precio del boleto si ninguna jurisdicción se hace cargo de los subsidios. Grindetti no se hizo cargo del tema y respondió que si aumenta el precio o no es responsabilidad del gobierno nacional. Al igual que todos los años, Macri tampoco incluirá pauta de aumentos salariales para el año que viene, porque seguirá manejándose como hasta ahora, es decir, llevando en marzo, después de las paritarias con los gremios de la Ciudad, un pedido de ampliación presupuestaria a la Legislatura. En cambio, sí aseguró que para el año que viene no se va a modificar “la tasa” de ABL, pero sí se hará un ajuste por inflación. • Una pantomima de sesión En la sesión de esta semana el tema del protocolo para abortos no punibles volvió a ser el que generó desacuerdos. El PRO, una vez más, no tenía voluntad de bajar al recinto a sesionar y la oposición reclamaba la anulación de un giro de los proyectos, para acelerar el tratamiento y sancionarlo definitivamente en la próxima sesión. Y creía que podía hacerlo, aseguraban contar con 31 legisladores que se sentarían y darían quórum para aprobar la ley. Pero se equivocaron. Es que nadie tuvo en cuenta que el legislador kirchnerista Tito Nenna estaba de viaje. Tampoco estaba presente Pablo Bergel, de Proyecto Sur. Así, cuando el PRO notó que la oposición no llegaba, rápidos de reflejos, se sentaron todos en sus bancas y pidieron expresamente tratar los proyectos sobre aborto. Los del FPV y sus aliados se enfrentaron a la realidad de que perderían la votación y se negaron a habilitar el tratamiento del proyecto que instantes antes ellos mismos reclamaban debatir. Acusando a la oposición de incoherente, los legisladores del PRO se levantaron y dejaron la sesión sin quórum, a los 10 minutos de haber comenzado. • La semana que viene se tratan las leyes de endeudamiento El kirchnerismo no logró ayer conseguir que el jueves de la semana que viene se trate el proyecto sobre aborto no punible pero el PRO sí logró, hace semanas, tener asegurado el jueves que viene el tratamiento del proyecto de ley para emitir bonos de la deuda. Lo que habrá que ver si consigue, son los votos. Para eso van a tener que tolerar que los otros bloques aprovechen la ocasión para hablar de subte, aborto, educación y todos los otros temas que los macristas quieren eludir. Y también van a requerir la presencia imprescindible de los 26 legisladores del PRO, los tres aliados estables y alguno que otro que puedan seducir para dar su voto. Si todo sale bien, Macri tendrá su ley para ara hacer bicisendas y carriles para Metrobus. LEGISLATURA BONAERENSE • Presupuesto 2013, buscan aprobarlo en octubre El integrante de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, el diputado del Frente para la Victoria, Iván Budassi, aseguró que “el Presupuesto entrará entre miércoles y jueves de la semana próxima a la Legislatura”. En tanto, el bahiense descartó que desde la comisión que integra se vayan a hacer encuentros formales con intendentes. La idea del sciolismo, aseguró, es “tener la Ley de Leyes aprobada en cuatro semanas”. El legislador, afirmó que desde la comisión que integra, “formalmente no se convocará a los intendentes pero dentro de la Cámara están representadas todas las secciones electorales”. En tanto, dijo que el presidente de la Cámara de Diputados, Horacio González, mantuvo encuentros con varios jefes comunales. A todo esto, los legisladores de la oposición han unificado criterios y tratará de imponer sus inquietudes al presupuesto 2013, por lo que oficialismo se verá obligado a negociar. Esta situación era motivo de preocupación en el bunker del titular del bloque FPV-PJ Juan De Jesús, ya que se teme que los legisladores opositores condicionen el acuerdo por la ley de leyes a que el gobierno de Scioli se salga del Pacto Fiscal nacional. La oposición legislativa exige además que la pauta salarial del año próximo (aumento a docente y estatales) sea incluida en los números del presupuesto 2013 para un análisis más realista de la situación económica bonaerense. • El Senado comenzó el debate para la Policía Judicial Comenzó a llevarse adelante en el recinto del Senado provincial un plenario conjunto de las comisiones de Legislación General, Asuntos Constitucionales y Acuerdos, Seguridad, Reforma Política y Reforma del Estado, y Derechos Humanos y Garantías, con la intención de buscar emitir un dictamen definitivo que pueda ser tratado y aprobado en sesión ordinaria del Cuerpo. La primera reunión estuvo presidida por los titulares de las comisiones, Diana Larraburu (Legislación General), Santiago Carreras (Derechos Humanos y Garantías y Vice de Asuntos Constitucionales y Acuerdos), Jorge D’Onofrio (Seguridad) y José Luis Pallares (Reforma Política y Reforma del Estado), y participaron como invitados los diputados Marcelo Saín (Nuevo Encuentro), Juan de Jesús (FPV), Ramiro Gutiérrez (Proyecto Bonaerense), Pedro Simonini (CC), Ricardo Lissalde (Alternativa Peronista), y Rubén Darío Golía (FPV), junto al resto de los senadores integrantes de las comisiones convocantes. Para el debate se utilizó como base el proyecto remitido por el Poder Ejecutivo a comienzo de año, el aporte de la Procuración General de Justicia de la Provincia, además del material suministrado por la Convergencia para una Seguridad Democrática. También se sumaron aportes ciudadanos recogidos a través de los ocho “Foros para una Seguridad Democrática”, metodología impulsada por el vicegobernador Gabriel Mariotto, que llevó adelante el Senado en cada una de las secciones electorales. Según trascendió, uno de los cambios que ya estaría consensuado es el del nombre de la fuerza, que no se llamará Policía Judicial, sino “Cuerpo de Investigadores Judiciales”. Otro tema de debate fue el del alcance de la competencia de la nueva fuerza y se bosquejó que la misma abarque lo relativo a cuestiones de delitos complejos y corrupción de funcionarios policiales. En la segunda jornada la discusión se centro en el tema de los plazos de instrumentación de la ley, y se bosquejó la posibilidad de ampliar el mismo a cinco años (el del ejecutivo establecía tres). Igualmente no hay nada confirmado, fue todo muy genérico, nada se analizó puntillosamente. Quedó determinado que la semana que viene, el martes a la mañana, se reúnan los asesores de las cinco comisiones para apurar las definiciones técnicas y después por la tarde se vuelvan a reunir los legisladores, para estudiar la posibilidad de emitir despacho, con la idea de tratarlo en la sesión del jueves 27 del corriente. • Senadores kirchneristas entregaron el informe Candela a De Lazzari La presidenta del Bloque de senadores del Frente para la Victoria, Cristina Fioramonti elevó al titular de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, Eduardo de Lázzari, el informe final que elaboró la Comisión para el Esclarecimiento del Asesinato de Candela Sol Rodríguez. La acompañaron el senador Ruesga, Presidente de la Comisión, y el Secretario Legislativo de la Cámara de Senadores, Luis Calderaro. “Vinimos en representación del presidente del Senado, Gabriel Mariotto a traer el informe que ya remitimos al gobernador de la Provincia, a la procuradora María del Carmen Falbo, al presidente de la Cámara de Diputados, Horacio González, y que hemos hecho público para la ciudadanía en general”, expresó Fioramonti antes del encuentro. “Se trabajó con rigurosidad y diversidad y entendemos que habrá una devolución por parte de estos poderes del Estado”, concluyó la Senadora. El senador Ruesga destacó que “De Lázzari recibió y valoró el trabajo hecho y dijo que se va a estudiar todo en el seno de la Corte Suprema provincial". El legislador dejó en claro que el trabajo de la Comisión no interfiere en la labor judicial y que solo busca ampliar datos para ayudar a esclarecer el crimen. • Senador De Fazio “El Gobernador no cree en el informe” El senador del Frente para la Victoria y referente de la agrupación sciolista, la Juan Domingo, Alberto De Fazio expresó que el Gobernador provincial “no cree en el informe” que elaboró la comisión Candela, al ser consultado sobre la decisión de Daniel Scioli de mostrarse junto al Jefe de la bonaerense, Hugo Matzkin, horas después de que la mayoría de los senadores integrante del cuerpo de seguimiento le recomendaran su destitución. También consideró que “es lógico” que Scioli “respalde a sus jefes policiales”. De Fazio adelantó que el sciolismo “va a esperar al resultado de la justicia y confiar en los mecanismos de la justicia”, en orden a esclarecer lo ocurrido con la menor Candela Sol Rodríguez, asesinada hace un año. También criticó las denuncias que aparecen en el informe que lleva la firma de la mayoría de los miembros de la Comisión, a quienes “sugirió” que lleven a la Justicia sus denuncias. El Senador sciolista reconoció que “sería necio desconocer que hay policías corruptos o negar que en San Martín hay narcotráfico”, aunque consideró que “concluir que este caso es de esos, es un error”. También se refirió a la posición del vicegobernador Gabriel Mariotto, sobre quien destacó que aún no haya “emitido opinión”. “Me animaría a decir que el empezó con un concepto y terminó con otro, por eso pidió concluir con el informe. Como muchos, advierte que hay una controversia, que no está claro lo que pasó y que lo mejor es esperar a la justicia”, concluyó el senador quilmeño. • Fioramonti, inquieta por foto de Scioli La presidenta del bloque del FPV-PJ en la Cámara alta, Cristina Fioramonti, dijo que “los titulares de los diferentes poderes del Estado a los que se les entregó el informe no pueden no leerlo. Pueden tomar la decisión que quieran, pero me parece que tiene que haber alguna devolución”. “Quiero imaginarme que es porque no ha tenido oportunidad de revisar el informe, pero ahora ya estamos a una semana. Creo que el gobernador tiene una enorme responsabilidad y tiene que hacer una devolución”, opinó Fioramonti. De todos modos, la titular del bloque oficialista, reveló su preocupación por la foto que se sacó Scioli con Hugo Matzkin en medio de un operativo antidroga en el conurbano, justo un día después de la presentación del Informe Candela, donde se recomienda separar y exonerar al jefe de la Bonaerense. “Me inquietó que se sacara una foto con el Jefe de la Policía porque eso es todo un gesto político. Tal vez ese gesto sea compensado con algún otro una vez que haya leído todo el informe”, estimó la senadora. Fioramonti recordó en este marco cuando el ex presidente Néstor Kirchner le pidió a Scioli que dijera quién le ataba las manos para resolver la problemática de la inseguridad en la Provincia. “Este informe demuestra que desde el Senado no le atamos las manos ni le ponemos palos en la rueda, lo único que intentamos es hacer un aporte”, enfatizó. La jefa del bloque de senadores oficialistas dijo que la Comisión Candela “ha trabajado con mucha responsabilidad y seriedad” para llegar a conclusiones que “fueron consensuadas por siete de los nueve integrantes y eso le da una enorme legitimidad”.