Análisis de las medidas anunciadas por Mariano Rajoy en el - P-LIB

Análisis de las medidas anunciadas por Mariano Rajoy en el - P-LIB

Análisis de las medidas anunciadas por Mariano Rajoy en el
marco del debate sobre el estado de la nación (2013)
Diego Ruiz, Secretario de Relaciones Institucionales del P-LIB
Rajoy no ha mencionado ni una sola vez la palabra liberalización, lo cual revela su
creencia ciega que la economía debe estar sometida a un fuerte control del
Gobierno, y que el rol principal de éste es la planificación de la economía.
Lo que más disgusta es que el discurso de Rajoy está planteado como una lotería, en
el que Rajoy "va cantando" las medidas económicas como si fueran premios de
lotería, y los ciudadanos escuchan con la oreja pegada a la radio, esperando que
alguna de esas medidas les beneficien económicamente.
Esto pone en evidencia, el empobrecimiento intelectual del Gobierno de Rajoy, que
se reduce únicamente a segmentar a la ciudadanía en grupos y crear medidas
económicas en función de las expectativas que desean crear en ese segmento de la
ciudadanía. Rajoy insulta a los ciudadanos cuando se presenta como un
"conseguidor", como un repartidor de prebendas, y las anuncia de manera tan grosera
imitando la técnica de Hugo Chávez en su ridículo y célebre programa de televisión.
En vez de "Aló Presidente", la intevención del Rajoy podría llamarse "Aló Rajoy".
Respecto a la retahíla de medidas intervencionistas anunciadas por Rajoy, cabe
señalar lo siguiente:
•
Las referidas a la creación de empleo por parte de autónomos y
emprendedores, son ridículas en su cuantía. Ningún emprendedor que se haya
planificado mínimamente sus necesidades de recursos, se tomará estas
medidas con seriedad, y no le supondrán incentivo real alguno, sobre todo
cuando estas cantidades, el Estado fácilmente se la expoliará por otro lado,
en forma de aumentos del IAE, IVA, IBI, y demás tasas e impuestos a la
actividad económica y al trabajo.
•
Las medidas que tratan de incentivar el emprendimiento y el empleo a
jóvenes, deberían ser aplicadas a cualquier ciudadano en paro de cualquier
edad. De hecho, una persona por ejemplo, de 40 años, por experiencia y por
conocimientos profesionales adquiridos a lo largo de su vida, puede
perfectamente tener más posibilidades de éxito emprendiendo un nuevo
negocio, que un joven de 25 años, y por tanto, podrá contratar y dar
formación real práctica a los más jóvenes.
•
También, y como era de esperar, Rajoy ha anunciado una Ley para la
Rehabilitación, Regeneración y Renovación urbana, que incluirá un plan de
ayudas, es decir, de subvenciones. Para esta nueva versión del PLAN-E de
Zapatero, Rajoy no se ha atrevido a dar una cifra concreta, pero podemos
imaginar que será de varios miles de millones de euros. Este apego por la
subvención que caracteriza al gobierno de Rajoy de la misma manera que
caracterizaba al gobierno de Zapatero, iguala al PP y al PSOE. Esto pone en
evidencia que la diferencia entre los Gobiernos de Rajoy y Zapatero tan solo
yace en la intensidad, amplitud y profundidad de subsidios y subvenciones que
reparten: a quiénes se dan subvenciones y por qué cuantía. Rajoy renueva su
fe en el corporativismo, el modelo económico instrumentado mediante
subvenciones concedidas de manera arbitraria a determinados grupos de la
actividad económica y empresarial por su afinidad al poder político y por su
capacidad de coacción al resto de la sociedad.
•
El régimen especial en el Impuesto sobre el Valor Añadido (que evitará que se
tenga que ingresar este impuesto hasta que se haya cobrado la factura será de
aplicación en 2014), y siempre que mejore la situación de las cuentas fiscales
del Estado. Y como esta situación no tienen visos de mejorar, porque el
endeudamiento del Estado crece y crece, lo más probable es que se suspenda
a final de este año mismo la aplicación de la medida, de la misma manera que
Rajoy ha incumplido otras promesas anteriores relativas a la relajación del
saqueo fiscal al que somete a los ciudadanos.
•
La inclusión en la Ley de Transparencia de los partidos políticos, las
organizaciones empresariales y sindicales, probablemente no saldrá adelante
en los términos que Rajoy ha anunciado: prevemos que no habrá acuerdo para
incluir a sindicatos y partidos, porque primero los sindicatos la boicotearán, y
segundo, el PSOE la boicoteará también, por lo que el PP, se agarrará a ese
clavo como excusa para decir que no fue posible sacarla a adelante, a pesar
de tener mayoría absoluta. La ley de transparencia acabará en una ley poco
exigente con partidos y sindicatos. Además, los liberales somos escépticos
sobre esta ley, porque mientras no se anulen las subvenciones a partidos y
sindicatos y organizaciones empresariales, no habrá transparencia real. Podrá
haberla a nivel contable, pero el sistema seguirá pervertido de raíz. Y sobre la
ley de control a los partidos, cabe señalar lo mismo que en el caso anterior.
•
La anunciada Ley Orgánica reguladora del ejercicio de las funciones políticas,
es otra tomadura de pelo. Porque los objetivos de esta ley, se pueden
perfectamente conseguir sin ella: basta que el PP mañana mismo, por
decreto-ley, expulse a los cargos políticos designados a dedo y desmonte el
sistema de subvenciones a la actividad económica de cualquier tipo, pública o
privada. El efecto inmediato sería la desaparición de las redes clientelares
que envuelven a la casta política, y por tanto, un desplome de los actuales
niveles de corrupción política generalizada. De todas maneras, entendemos
que dada la inexistente credibilidad de la casta política, Rajoy quiera hacer
un lavado de cara, que a los liberales no nos engaña.
•
Los liberales quedamos atónitos ante la Reforma de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal para agilizar los procedimientos de forma que el tiempo de respuesta
ante el delito no sea, en ningún caso, una forma de impunidad para el
delincuente. Esta ley, siendo en principio deseable, contrasta con la
politización de la capacidad de otorgar indultos por parte del Gobierno, y en
numerosos casos, indultando delincuentes que son o fueron miembros del PP y
PSOE, que han servido en sus gobiernos, o que forman parte de sus redes
clientelares. No es creíble Rajoy al proponer esta ley, mientras la Justicia
esté supeditada el poder ejecutivo, cosa que recoge la Constitución vigente
de 1978. Y además, por ello mismo, no creemos que su aplicación sea eficaz,
como no lo es la mayoría de las leyes de este país.
•
Sobre las medidas para reducir los costes de la intermediación financiera y
apoyar la liquidez de las empresas, Rajoy no ha explicado de dónde pretende
sacar el dinero para ello. Ha anunciado que sumarán 45.000 millones de
euros, pero nos tememos que la mayor parte de ellos se obtendrán vía una
mayor deuda pública, hipotecando los salarios futuros de los ciudadanos, es
decir, a costa de nuestros impuestos. Este tipo de medidas técnicas, deben
ponerse en marcha detrayéndose de las fuentes de financiación actuales, y
sobre todo, de las fuentes de financiación referidas a la sostenimiento de la
hipertrofiada estructura administrativa del Estado.