El Paralelismo Progesivo de William Hendriksen

El Paralelismo Progesivo de William Hendriksen

El Paralelismo Progesivo de William Hendriksen
1. Según Hendriken, hay siete secciones paralelas:
Caps. 1-3
Las siete iglesias representan condiciones que son constantemente
repetidas en la vida de la iglesia. El gran juicio en 1.7.
Caps. 4-7
Comienza con la crucifixión (el Cordero como inmolado) y termina con el
gran juico (6.16-17) y la vida eterna (7.16-17)
Caps. 8-11
También termina con una referencia al juicio final (11.15, 18)
Caps. 12-14
Cubre el período desde la encarnación (12.5) hasta la segunda venida
(14.14, 16)
Caps. 15-16
Encuentra una referencia al juicio en 16.20
Caps. 17-19
El juicio ocurre en 19.11ff.
Caps. 20-22
La derrota inicial de Satanás en 20.2, 3 es paralelo a 12.9
2. Hendriksen incluye otros argumentos a favor de paralelismo entre estas secciones:
a. Dos de las secciones duran el mismo período de tiempo
• 42 meses y 1260 días en 11.2-3
• 1260 días y 3 ½ años en 12.6, 14
b. Hay paralelos entre las trompetas y las copas:
• La primera trompeta y la primera copa afectan a la tierra
• La segunda trompeta y la segunda copa afectan al mar
• La tercera trompeta y la tercera copa afectan a los ríos
• La cuarta trompeta y la cuarta copa afectan al cielo y en particular, al sol
• Las quintas se refieren al abismo / el trono de la bestia
• Las sextas al Eufrates
• Las séptimas a la segunda venida en juicio.
c. Capítulos 15-16 terminan con una referencia a una batalla, y capítulos 17-19 y capítulos
20-22 hacen lo mismo. Hendriksen dice que estas son la misma batalla, y provee 16.14,
20.8 como evidencia.
d. Capítulos 2 y 7 de Daniel muestran el mismo tipo de paralelos.
3. Hendriksen también declara que estas siete secciones deben ser divididos en dos grupos,
capítiulos 1-8, el conflicto en la tierra, y capítulos 12-22, el trasfondo espiritual del conflicto.
4. El paralelismo de las secciones es climáctico, según Henriksen:
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
Caps. 1-3 solo tienen una mención del juicio final, 1.7
En caps. 4-7 el juicio se introduce formalmente (6.12ff), pero no hay una descripción.
En caps. 8-11, solo una referencia en 11.15ff.
En caps. 12-14 tenemos una descripción, 14.14ff, simbolizado por una cosecha.
En caps. 15-16 tenemos otra descripción simbólica, como copas.
En caps. 17-19 el énfasis en el juicio final es aun mayor.
En caps. 20-22 deja el simbolismo y describe el juicio directamente.
Un recurso de www.giffmex.org
Fuente: William Hendriksen, More Than Conquerors. (Grand Rapids: Baker, 1986), páginas 16-23, 34-36.