Integración Micro-Macro

Integración Micro-Macro
Macrosociología
UdeG
Primera Parte
¡Nos mintieron!
Ni Marx, ni Weber ni Durkheim eran unos extremistas:
Estudió la
influencia de los
modos de
producción en
los individuos y
sus luchas por el
espacio social.
social
Se preocupó por
los individuos y
su acción en la
medida en que
se ven limitados
por la
“racionalidad”
racionalidad
moderna.
Estudió el efecto
de los grandes
hechos sociales
del momento
sobre las
conductas
individuales
individuales.
¿Y entonces…?
entonces ?
• Si bien
b
es cierto que no fueron
f
extremistas, si
ubicaron sus análisis en una de las aristas del
“famoso
famoso triángulo
triángulo”
• El p
problema vino con la teoría sociológica
g
posterior,,
p
que no sólo se centró en algún punto de la balanza,
sino que pujo activamente porque ese fuera
considerado “El Método”® o “La Teoría”®.
Radicalismo
Macro
Radicalismo
Micro
Parsons
Garfinkel
Dahrendorf
Homans
Neomarxismo
Blumer
Mayhew
Mead
Segunda Parte
El paradigma integrador
• La propuesta continua de Ritzer (o Gurvitch revisitado)
OBJETIVO
O
MACROSCÓPICO
MacroSubjetivo
j
MicroObjetivo
MicroSubjetivo
SUBJET
TIVO
MacroObjetivo
j
MICROSCÓPICO
• La sociología multidimensional de Alexander
ORDEN
Colectivo
Estructuras
Materiales
Normas
Instrumental
N
Normativa
ti
Materialista
Idealista
ACCIÓN
Acción
Racional
Acción
Voluntaria
Individual
Propuestas de lo micro a lo macro
• Los niveles subjetivos de Wiley
Cultura
Estructura
Social
Interacción
Self
• El modelo “de lo micro a lo macro” de Coleman
MACRO
MICRO
Estructura de Origen
Actitudes
Individuales
Estructura Resultante
Orientaciones
Interactivas
• Los microfundamentos de lo macro de Collins
Pauta de
Interacción
Pauta de
Integración
Pauta de los
Macrofenómenos
Pauta de
Organización
Pauta de
Estratificaciómn