Descarga PDF - Seguridad Laboral

Proteccion en Altura y Construccion
Sistemas de seguridad resistentes a fuertes impactos para
superficies con grandes inclinaciones
Ramón Irles Más.
Dr. Ingeniero de Caminos. Catedrático
de Universidad.
Miembro del grupo de trabajo AEN CTN 81
SC2 GT02 y AEN CTN 81 SC2 GT04.
Juan Carlos Pomares Torres
Arquitecto técnico. Profesor ayudante.
Miembro del grupo de trabajo AEN CTN 81
SC2 GT04.
Dpto. de Ingeniería de la Construcción, Obras Públicas e Infraestructura Urbana.
Universidad de Alicante ([email protected])
Son lamentablemente frecuentes los sucesos y noticias sobre
accidentes graves y mortales que aún acontecen en el trabajo. La seguridad y la salud laboral en la construcción es un tema
de relevante importancia y en el que nunca debemos bajar la
guardia.
Una de las causas que más siniestralidad provoca en la vida laboral del trabajador es la caída en altura. Según estadísticas del
Ministerio de Trabajo, promediando los últimos 5 años, un 27%
de los accidentes graves son por caída en altura y un 14% de los
mortales también son por la misma causa.
Figura 2. Tipos de barandillas, según UNE-EN 13374.
Figura 1. Estadística accidentes laborales mortales.
El sistema provisional de protección de borde clase C, en el
que se centra esta investigación, y que aquí resumimos brevemente, es desarrollado de forma más amplia en la tesis doctoral, actualmente en fase de redacción, del primer autor de este
artículo.
Estudio realizado
Este trabajo va precisamente encaminado a la mejora de las barandillas tipo C, según UNE EN 13374, que sirven para proteger a las personas y evitarles caídas al vacío cuando la superficie
de trabajo tiene gran inclinación.
Con la ayuda del software de elementos finitos de Ansys hemos modelizado dicho sistema provisional de protección de
borde clase C, siguiendo en todo momento las indicaciones y
requisitos de UNE EN 13374.
Figura 3. Ensayo de resistencia dinámica para la clase C,
UNE EN 13374 y UNE EN 1263-1.
Se han realizado un gran número de simulaciones de dicho
sistema, con los que hemos analizado temas no conocidos e
inéditos hasta el momento como las diferentes posiciones en
cuanto a la inclinación de la red, diferentes tamaños de red, reflexionado sobre sus diferentes alturas, que conducen a la conveniencia de una mayor altura mínima para estos sistemas de
protección.
51 Agosto 2012
Proteccion en Altura y Construccion
Figura 4. Diferentes posiciones de la red analizadas.
Se han sustituido los soportes rectos normalmente utilizados
en obra, que suponen puntos duros no resueltos en la actual
normativa, por otros “ergonómicos” de diseño original, que solucionan el problema, evitando el impacto directo del accidentado sobre los mismos, y que está patentado por los autores
de este artículo.
Figura 5. Soportes “ergonómicos” de diseño original.
También hemos estudiado diferentes separaciones entre los
soportes, así como la flecha mínima actualmente establecida en
UNE 13374, de 200 mm para la protección perimetral. A la vista de los resultados de este estudio, consideramos este un valor
poco seguro que debería ser multiplicado por 3 ó 4 para conseguir un factor de impacto sobre el accidentado lo suficientemente bajo para que no produzca lesiones graves al indivi-
Figura 6. Red 8 x 1,5 m 2 lanzamiento entre soportes.
52 Agosto 2012
duo, valor que los autores
de esta investigación también sugerirán sea revisado en posteriores ediciones de la norma UNE EN
13374.
Además
de
estos
trabajos teóricos en gabinete se han realizado
otros estudios experimentales sobre prototipos realizados por el taller de cerrajería Metálicas López de Elche (Alicante), y con la ayuda del laboratorio Aidico en
Paterna (Valencia), los cuales han colaborado gratuitamente, por lo que los autores de este artículo agradecen su participación. Dichos
estudios experimentales sirven para contrastar el modelo numérico y ajustarlo
en su caso a los fenómenos
realmente acontecidos.
En estos ensayos experimentales se han seguido los requisitos establecidos en UNE EN 13374, que
también se han impuesto al
modelo de elementos finitos inicialmente realizado.
Foto 1. Vista de la barandilla
prototipo en taller.
Foto 2. Vista lateral del ensayo
según EN 13374 en Aidico.
Conclusiones
Las variables más relevantes que se han analizado, tanto en el
trabajo teórico como en el experimental, y que tienen importante trascendencia en cuanto al factor de impacto (directamente relacionado con los daños ocasionados en el cuerpo humano), son la máxima aceleración sufrida por el accidentado y
la máxima flecha que sufre la protección perimetral o red del
sistema de protección, que han podido medirse con suficiente precisión.
El estudio resuelve y discute distintas cuestiones, contempladas en la vigente normativa UNE EN 13374, a favor de una mayor altura de protección, mayor flecha mínima durante la retención y disposición preferente de la protección perimetral con
inclinación perpendicular a la superficie de trabajo. Además se
resuelve el problema de los puntos duros que suponen los soportes rectos, normalmente usados en obra, con el diseño original del los soportes “ergonómicos”.
Todas estas cuestiones resueltas, van en la línea de mejorar
las condiciones de seguridad del trabajador y esperamos sean
incorporadas en la citada normativa en un futuro.