programa - Estudios Constitucionales

Transcripción

http://www.estudiosconstitucionales.com/PROGRAMAS/CONT-FUNCIONARIAL.pdf
INSTITUTO DE ESTUDIOS CONSTITUCIONALES
DIPLOMADO EN
DERECHO CONTENCIOSO-FUNCIONARIAL
FECHA DE INICIO (VER CALENDARIO):
http://www.estudiosconstitucionales.com/CALEND/CONT-FUNCIO-02-2013.pdf
HORARIO:
Sábados 9:00 am a 12:00m
Frecuencia intersemanal
LUGAR:
Av. Juan Germán Roscio con Av. Jorge Washington. Edificio Asociación
Cultural Humboldt. San Bernardino. Caracas
INVERSIÓN (ver tabla de precios):
http://www.estudiosconstitucionales.com/PROGRAMAS/PAGOS.pdf
DUO:
Precio especial para estudiantes de dos diplomados simultáneos.
Recomendamos el estudio simultáneo del DIPLOMADO EN DERECHO
FUNCIONARIAL
CONTENIDO:
Distribución de competencias
Pretensiones / Protección cautelar
Requisitos de admisibilidad
Prerrogativas del Estado
Procedimiento y ejecución del fallo
DOCENTES:
Irene Loreto G.
Diana Trias Bertorelli
Aníbal José Suárez González
Alexander Espinoza
TELÉFONOS
0426-710.73.91 / 0414-141.91.15 / 0412-992.94.46
0212-214.06.52 / 0212-325.27.86
E-MAIL:
[email protected]
INSCRIPCIONES:
Realice el depósito en la Cuenta Corriente de la Fundación Instituto de
Estudios Constitucionales (R.I.F. J-31599661-8) del Banco Mercantil Nº 01050083-44-1083107151 o inicie el trámite de la carta de postulación;
Envíenos per e-mail ([email protected]) la planilla de
inscripción
(http://www.estudiosconstitucionales.com/PLANILLA.doc)
con
indicación de sus datos y del número de depósito o de la carta de postulación o
de compromiso.
DIPLOMADO EN DERECHO CONTENCIOSO-FUNCIONARIAL
CONTENIDO
Procedimiento y ejecución del fallo
El expediente administrativo; La etapa conciliatoria;
Admisión de la querella; La contestación de la querella;
Audiencia preliminar; Medios alternativos para la
resolución de los controversias; La audiencia definitiva;
Apelación; Restablecimiento de la Situación Jurídica
Infringida; El derecho a la tutela judicial efectiva; La
Reedición del acto; Sanciones por desacato; Ejecución
voluntaria; Continuidad de la ejecución; Ejecución
forzosa; Embargos, secuestros, hipotecas
Pretensiones / Protección cautelar
Prerrogativas del Estado
La querella funcionarial
El amparo constitucional
Reclamaciones de funcionarios o aspirantes
Nulidad de actos administrativos
Abstenciones o negativas
Vías de hecho
Nulidad de las cláusulas de los convenios colectivos
Medidas cautelares
Igualdad procesal
Reserva legal
Prerrogativas de la República
Prerrogativas de otros entes
Citaciones y notificaciones; Medios electrónicos
Perención y pérdida del interés
Distribución de competencias
Admisibilidad de la querella funcionarial
Delimitación de competencias con la jurisdicción laboral
Relaciones jurídicas de derecho público
Delimitación con el contencioso-administrativo general
Excepciones a la competencia de los Juzgados Superiores
Legitimación activa
Legitimación pasiva
Terceros
La vía administrativa / El antejuicio administrativo
La caducidad
DIPLOMADO EN DERECHO
CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL
PROGRAMA
Objetivos generales:
El DIPLOMADO EN DERECHO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL
se encuentra dirigido a la formación de abogados y estudiantes de derecho, que
desean desarrollar habilidades especialmente útiles para el servicio público: Jueces,
Fiscales, Consultores o Legisladores. Los conocimientos adquiridos deben asegurar el
instrumental teórico-práctico necesario, para hacer efectivos los derechos y garantías
constitucionales, con un alto grado de objetividad.
El Diploma se otorga en reconocimiento de la capacidad del participante de
comprender y aplicar el derecho contencioso-administrativo funcionarial, en
situaciones de gran complejidad.
También ha sido concebido como una materia de profundización y detalle con
respecto a los aspectos generales del DIPLOMADO EN DERECHO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO.
Objetivos específicos:
a) Punto de partida del análisis son los criterios de delimitación de competencia entre
los tribunales en lo contencioso-administrativo y los tribunales ordinarios. Para ello, se
toman en consideración los criterios tradicionales de delimitación, tales como, la
existencia del acto administrativo y el criterio orgánico. Pero también se toman en
consideración las teorías de delimitación entre el derecho público y el derecho privado
(la teoría de la subordinación y la teoría del derecho especial).
Se estudia la tendencia hacia la fuga en el derecho privado y la delimitación de la
categoría de funcionarios públicos, con respecto a empleados de régimen laboral,
especialmente en ámbitos complejos, tales como las empresas y fundaciones del
Estado y especialmente aquellas que prestan un servicio público (de salud o
educación), o en los casos de los contratados de la Administración Pública.
Comparación entre la jurisprudencia del extinto Tribunal de la Carrera Administrativa y
los tribunales actuales.
b) La figura de la querella funcionarial creada jurisprudencialmente por el extinto
Tribunal de la Carrera Administrativa y su comparación con el esquema de
pretensiones en el contencioso administrativo general.
c) Se estudian los requisitos de admisibilidad y sus características particulares en la
aplicación de las reclamaciones de funcionarios públicos. Las demandas de terceros,
como en el caso del competidor en concursos públicos. La caducidad o la prescripción
de las prestaciones sociales; la caducidad de sueldos y pensiones.
d) Se analiza la existencia y aplicación de las prerrogativas del Estado en la querella
funcionarial
e) Se estudia en detalle el procedimiento contencioso-administrativo funcionarial y la
ejecución del fallo
Análisis de las normas sobre organización y procedimientos en el ContenciosoAdministrativo, especialmente respecto a la autonomía e independencia de los jueces.
Método
Exposición interactiva de los principios y contenidos del derecho contenciosoadministrativo. Análisis crítico de las teorías que le sirven de fundamento: Desde el
origen y evolución de una concepción jurídica y de sus fundamentos filosóficos, hasta
la adaptación a la realidad actual con su impacto social, cultural y económico. Estudio
del derecho comparado.
Aplicación de los conocimientos adquiridos por el participante en ejercicios dirigidos y
discusión con el grupo.
Duración
El Diplomado se encuentra compuesto por CINCO (5) Módulos. Cada Módulo tiene
una duración de 4 horas académicas presenciales, y las correspondientes a la
evaluación y al debate. El Diplomado tiene una duración total de 20 horas académicas
presenciales.
Evaluación - Etapa de Investigación
En el Diplomado será evaluada la capacidad del participante de resolver problemas
que surgen en el contencioso-administrativo funcionarial. El análisis del caso
comprende la identificación de la situación jurídica planteada y el método aplicable, así
como el desarrollo de la argumentación, de acuerdo con un determinado esquema
lógico. El participante debe demostrar capacidad de investigación acerca del método y
la doctrina aplicables, así como de los factores sociológicos que sean relevantes en el
caso (elementos históricos, sociales, económicos, políticos, etc.). Finalmente, se
evalúa la capacidad de exposición y desarrollo del caso.
La Etapa de Investigación consiste en el desarrollo individual de los casos.
Esta etapa es evaluada con un rango de 1 a 4 puntos: Sobresaliente (1/1); Bueno
(2/1); Suficiente (3/1) e Insuficiente (4/1) La evaluación toma en consideración la
sujeción al método y la razonabilidad de los argumentos. No es un ejercicio de
resultado, por lo que generalmente no hay una única postura válida.
DIPLOMADO EN DERECHO
CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL
DOCENTES
Irene Loreto G.
Doctora en Ciencias Mención Derecho, Universidad Central de Venezuela.
2005.Abogado 1981 y Post-Grado en Derecho Administrativo, Universidad Central de
Venezuela, 1984 Curso de Postgrado en Derecho Constitucional en la Universidad de
Salamanca. 2003. Visiting Scholar, Columbia University, bajo la tutoría del Profesor
Peter Strauss desarrolló el tema “Una aproximación al federalismo norteamericano, los
actos del poder público y su control jurisdiccional” 1999. Program of Instruction for
Lawyers, Harvard Law School. Curso sobre experiencias jurisprudenciales, a nivel
internacional, sobre las marcas registradas, derecho de autor y otros derechos de
propiedad intelectual y el arbitraje internacional. 1995. . Diplomado en Derecho
Canónico en la Universidad Monteavila. Curso de actualización en Derecho Canónico
matrimonial Universidad Pontificia de la Santa Cruz, Roma 2007. Curso de Arbitraje
internacional en la ICC, Paris 2009.
Diana Trias Bertorelli
Profesora de pre-grado y post-grado en la Universidad Central de Venezuela,
Universidad Monte Ávila y en la Universidad Católica Andrés Bello.
Aníbal José Suárez González
Doctor en derecho en la Universidad del Zulia. Especialista en derecho administrativo
en la Universidad Católica Andrés Bello, Caracas. Abogado de la Universidad del
Zulia, Maracaibo
Profesor de pregrado de la Universidad del Zulia en las cátedras de Derecho
Administrativo y Principios de Derecho Administrativo. Profesor de postgrado de la
Universidad Rafael Belloso Chacín (URBE), en las cátedras de Derecho Administrativo
y Régimen Jurídico de la Función Pública.
Alexander Espinoza
Doctor en Ciencias Jurídicas y Magister Legum en la Universidad de Passau,
Alemania. Pasantía de Investigación en la Universidad de Freiburg, Alemania,
Estudios en la Universidad de Viena, Austria. Abogado de la Universidad Santa María,
Caracas.
Autor de los libros “Comentarios a la Ley Orgánica de la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa” (Caracas, 2010); “Principios de Derecho Constitucional” (Caracas,
2006); “Naturschutz und Eigentum” (Protección a la naturaleza y propiedad, Berlín,
2003), y “Derecho Constitucional en Alemania y Austria” (Caracas, 1997).
Presidente del Instituto de Estudios Constitucionales. Ex Juez de la Corte Primera de
lo Contencioso Administrativo. Pasantías en el Tribunal Administrativo deWeimar,
Fiscalía General de Thüringen y Tribunal Superior Administrativo de Thüringen,
Alemania

programa - Estudios Constitucionales

Transcripción

Documentos relacionados

el tribunal constitucional no admite a trámite la

López Acevedo