33440.177.59.40.Análisis de Beneficios APFF Sierra de

Transcripción

Análisis de Beneficios
Programa de Manejo Área de Protección de Flora y Fauna
silvestres y acuáticas Sierra de Álamos Río Cuchujaqui
Marco teórico para el
análisis de beneficios
La valoración económica del medio ambiente se dificulta porque los bienes naturales, en general,
carecen de mercado, es decir, no existe un mecanismo que les asigne un precio como expresión de
valor. Las fallas del mercado o la inexistencia de este para el caso de los bienes y casi todos los servicios
ambientales que suministran los ecosistemas que albergan las áreas protegidas, no tienen un valor de
transacción identificable por los agentes económicos. Por esta razón se les percibe como bienes
infinitos y gratuitos.1
Con el fin de identificar la importancia del capital natural y de internalizar como sociedad, el hecho de
que su degradación (depreciación) significaría una pérdida de bienestar, se han realizado esfuerzos
para valorar sus funciones de forma aproximada, partiendo de ciertas características:
 Forman parte de la función de producción de gran cantidad de bienes económicos, son la base
de innumerables procesos productivos y participan en la producción, distribución y consumo de
bienes.
 Son receptores de residuos y desechos de toda clase, tanto de la actividad consuntiva como
productiva, hasta cierto límite, y que gracias a su capacidad de asimilación, pueden absorberse.
 Proporcionan satisfactores que pueden incluirse en la función de utilidad individual.
 Constituyen un sistema integrado que permite sostener toda clase de vida.
Para la valoración de los recursos naturales, se deben tener en cuenta además, tres consideraciones
especiales: la posibilidad de agotamiento irreversible del recurso, la dificultad de conocer con certeza
cuál puede ser su evolución futura (incertidumbre) y la singularidad y endemismo de algunos bienes,
definida como la existencia única y agotable del recurso.
Las consideraciones y características descritas, permiten identificar fuentes de valor para los bienes
naturales:2
1
Fernando León Morales. El Aporte de las Áreas Naturales Protegidas a la Economía Nacional. Instituto Nacional de Recursos Naturales.
Perú. 2007.
2
The World Conservation Union. Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 2. Economic Values of Protected Areas. UK. 1998.
Página | 1 de 82
Valores de uso directo.
Valor de uso. Los valores de uso directo, son el tipo de valor que tiene un fundamento teórico más
sólido y sobre el que existe menos discusión. Esto se debe a que son valores de bienes y servicios que
se reconocen de manera inmediata, a través del consumo del recurso o del disfrute directo del servicio.
Existe así mismo la clasificación del valor de uso directo en valor de uso extractivo y valor de uso no
extractivo. A su vez, los valores de uso extractivo se pueden subdividir en los que son una producción
final y los que son producción intermedia.3 El valor de uso se refiere al valor que se le asigna a los
bienes naturales por proporcionar bienes o servicios en el presente.
Valor de opción. Se refiere a los bienes ambientales cuya pérdida es irreversible y, en particular,
cuando el bien tiene características únicas. Los individuos pueden mostrar un interés por la
conservación, derivado no sólo del uso que actualmente hacen de dicho bien y del que esperan hacer
en el futuro, sino del hecho de mantener abierta la posibilidad de utilizarlo en el futuro. Cuando el
valor de opción va ligado a la posible nueva información que se adquiera en el futuro, se le conoce
como valor de cuasi-opción, por ejemplo, en el caso de los bosques y selvas, este valor resulta de suma
importancia para actividades de bioprospección de industrias como la farmacéutica, ya que estos
ecosistemas funcionan como un banco de información en el que se almacenan recursos genéticos que
pueden funcionar como futuros medicamentos.
Valor de legado (bequest value). Se refiere al valor que se le da a un recurso natural por la posibilidad
de que otros lo disfruten en el futuro.
Valor de existencia. Otro componente del valor que deriva de que los individuos simplemente se
preocupen, por los motivos que sean, por la existencia de un determinado bien ambiental,
independientemente de que se piense que tiene alguna utilidad actual o futura.
Valores de uso indirecto.
Los valores de uso indirecto se refieren a los beneficios que recibe la sociedad a través de los servicios
de los ecosistemas y de las funciones del hábitat. A diferencia del valor de uso directo, el indirecto
generalmente no requiere del acceso físico del usuario al recurso natural, pero sí de la existencia del
recurso en buenas condiciones.
3
Enrique Sanjurjo Rivera. Valoración Económica de Servicios Ambientales prestados por Ecosistemas: Humedales en México. México.
2001. http://www.inecc.gob.mx/descargas/dgipea/val_eco_hume.pdf
Página | 2 de 82
Los valores de uso indirecto se pueden clasificar en valores ambientales y valores ecosistémicos. Entre
los valores ambientales (comúnmente conocidos como servicios ambientales), destacan el filtrado de
aguas residuales y el funcionamiento de ecosistemas como criadero de especies de interés comercial
para el hombre; adicionalmente existen otras funciones ambientales como el control de plagas, el
control de inundaciones y la protección contra tormentas. Por otra parte, entre los valores
ecosistémicos se encuentran la fijación de carbono de la atmósfera, el ciclaje de nutrientes y su fijación
en los suelos y la auto preservación del ecosistema.
Sobre el valor de los bienes y servicios ambientales que proveen las áreas naturales protegidas.
Una vez identificadas las fuentes de valor de los servicios y bienes ambientales que proveen las áreas
protegidas, es posible realizar una aproximación a su valor económico total mediante la suma de los
valores individuales que es posible identificar para los componentes de los ecosistemas.
Formalmente, los métodos para realizar la valoración económica para los componentes de los
ecosistemas y que parten del análisis de la disponibilidad a pagar de la sociedad, así como de las
preferencias individuales ante cambios en la disponibilidad de estos bienes, pueden dividirse en:
Tabla 1. Valoración económica de los bienes y servicios ambientales.
Valoración Económica de los bienes y servicios ambientales
Métodos
Preferencias reveladas
Preferencias declaradas
El usuario revela su preferencia El usuario declara su preferencia
en algún mercado existente
en un mercado hipotético
Directos
Se acude directamente a la
fuente de información
para extraer el valor.
Indirectos
El valor se extrae de forma
transversal al usuario
Precios de mercado
Función de producción
Subastas
Valoración Contingente
Referendum
Costo de viaje
Precios hedónicos
Costos evitados
Análisis de experimentos
de selección
Fuente: Gabriela López Haro. Modificado de: Curso Herramientas Económicas para la Conservación de los
Ecosistemas. Recursos Naturales y Valoración de los Ecosistemas. Conservation Strategy Fund -UNAM.
México. 2014.
Página | 3 de 82
Este tipo de herramientas de valoración tienen como objetivo proporcionar a los tomadores de
decisiones una métrica común para expresar los costos y beneficios de intervenciones de política
pública que tengan efectos sobre los recursos naturales. Si bien no existen estudios en los que se
hayan cuantificado los valores monetarios que representan los ecosistemas mexicanos representados
dentro del área de protección de flora y fauna silvestres y acuáticas Sierra de Álamos Río Cuchujaqui,
es importante tener en consideración la existencia de estas fuentes de valor o beneficios, como
fundamento para la definición de lineamientos que permitan la planificación y ordenamiento de usos y
actividades relacionados con la biodiversidad existente en esta área protegida, a fin de fortalecer su
conservación y evitar su degradación (Figura 1).4
Con base en este esquema de valoración, en el siguiente aparatado se desglosarán los beneficios
derivados de la regulación propuesta.
Figura 1. Valor económico total de los bienes y servicios ambientales
que albergan las áreas protegidas.
Valor económico total
Valor de uso
Valor de uso directo:
pastoreo, recolección,
turismo o
investigación.
Valor de uso
indirecto:
sumideros de
carbono,
provisión de
agua.
Valor de uso
opción: valores
asignados a usos
futuros directos o
indirectos.
Valor de no uso
Valores de
existencia:
estéticos,
espirituales y
culturales.
Valores de legado:
valores futuros de uso
y no uso como
herencia a futuras
generaciones.
Fuente: UICN. Economic Values of Protected Areas for Protected Area Managers. Suiza, 1998.
En: Juan Bezaury. El valor de los bienes y servicios que las áreas protegidas proveen a los mexicanos.
The Nature Conservancy. México, 2009.
4
Estos lineamientos se establecen en el Resumen de su Programa de Manejo, que se da a conocer mediante el Acuerdo
Secretarial, materia de la presente Manifestación de Impacto Regulatorio.
Página | 4 de 82
Beneficios
cuantificables
Beneficio.
Descripción: Valor de uso directo.
Derivados de la continuidad en el otorgamiento de subsidios del Programa de Conservación para el
Desarrollo Sostenible PROCODES, instrumento de la política pública que promueve la conservación de
los ecosistemas y su biodiversidad, mediante la participación directa y efectiva de la población local en
los procesos de gestión del territorio, en el aprovechamiento sustentable de los recursos, la protección
y restauración de los mismos y de la valoración económica de los servicios ambientales que éstos
prestan a la sociedad, de forma tal que se generen oportunidades productivas alternativas y se
contribuya a mejorar la calidad de vida de los habitantes en las Áreas Naturales Protegidas, sus zonas
de influencia y otras modalidades de conservación.5
Grupo beneficiado/sujetos de apoyo:
Habitantes de las localidades asentadas dentro del área protegida, aproximadamente 471 personas de
las localidades de Guirocoba, La Aduana, Munihuaza, Tetaijosa,, Santa Bárbara, La Labor de Santa
Lucía, Baboyahui, Choquincahui, Puerta de Mano, Guamuchilito, Las Plomosas, Sabinito Sur y El
Mirasol.6
Cuantificación:
Los recursos PROCODES se dedican a promover el desarrollo sostenible de las localidades asentadas
dentro y en la zona de influencia de las áreas protegidas, fomentando la adopción y práctica de
actividades productivas alternativas apropiadas a sus características ecológicas y económicas, así como
a fortalecer las capacidades locales de gestión, a través de la participación equitativa de mujeres y
hombres en la planeación y programación de las acciones institucionales y sociales en torno a objetivos
comunes para la conservación y el desarrollo sostenible. Para reportar el monto esperado de
beneficios otorgados por este concepto, se utilizó información del Avance Físico Financiero PROCODES
para 2012 (Tabla 2).
5
Acuerdo por el que se establecen las Reglas de Operación del Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible. Diario Oficial de
la Federación. 29-12-2013.
6
Datos contenidos en el Anteproyecto de Programa de Manejo del Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas Sierra de
Álamos Cuchujaqui, con base en información del Censo de Población y Vivienda 2010 del Instituto de Estadística y Geografía. Comisión
Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México. 2014.
Página | 5 de 82
Tabla 2. Proyectos financiados por el Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible,
área de protección de flora y fauna silvestres y acuáticas Sierra de Álamos Río Cuchujaqui.
Recursos otorgados por concepto de subsidios PROCODES
Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos Chuchujaqui 2013
Estado
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Total
Municipio
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Localidad /Ejido
Santa Bárbara
Guirocoba
Guirocoba
El Ranchito
Rancho Mesa de los Difuntos
Rancho Los Llanos de San Pedro
Choquincahui
Choquincahui
Guirocoba
Guirocoba
Choquincahui
La Labor de Santa Lucía
Rancho El Vallecito
Munihuaza
Munihuaza
Rancho El Mango
Rancho El Mango
Rancho El Negrito
Rancho La Noria 2
Santa Bárbara
Santa Bárbara
La Aduana
La Sierrita
La Sierrita
Choquincahui
Guirocoba
Munihuaza
La Sierrita
Proyecto
Evaluación bosques pino y enicno para atención de plagas
Protección de ejemplares de plama de la virgen, por daños de ganado
Retenidas de piedra acomodada
Monitoreo de felinos
Cercado de protección del área
Construcción de cobertizos
Construcción de instalaciones de educación
Protección y siembra de forraje
Adquisición de colmena y equipo y equipo de manejo
Lote de materiales de difusión para ecoturismo
Capacitación en primeros auxilios
Intercambio de experiencias
Manejo de ganadería
Manejo de ganadería
Monto asignado
(pesos)
$116,000.00
$25,000.00
$200,000.00
$90,000.00
$50,000.00
$50,000.00
$35,000.00
$40,000.00
$180,000.00
$70,000.00
$50,000.00
$145,000.00
$180,000.00
$65,000.00
$60,000.00
$145,000.00
$200,000.00
$80,000.00
$52,250.00
$20,000.00
$44,500.00
$65,000.00
$40,000.00
$14,000.00
$50,000.00
$36,000.00
$40,000.00
$15,000.00
$15,000.00
$15,000.00
$40,000.00
$40,000.00
$2,267,750.00
Fuente: Cierre del Avance Físico Financiero PROCODES 2013. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México. 2013.
Página | 6 de 82
Se reporta el monto esperado bajo el supuesto de que las asignaciones anuales PROCODES en el
futuro, serán al menos equivalentes a los apoyos totales otorgados para el año 2013, ello con el fin de
promover de forma continua, el desarrollo sostenible de las localidades ubicadas dentro y en la zona
de influencia del área de protección de flora y fauna silvestres y acuáticas.7
Cuantificación:
Beneficios esperados por otorgamiento de
subsidios PROCODES
Monto esperado
Límite inferior
Límite superior
2,267,750.00
2,267,750.00
2,267,750.00
Cabe señalar que los PROCODES generan tres tipos de efectos positivos sobre los beneficiarios y los
recursos naturales:
 Efectos directos sobre el ambiente y el ingreso de los beneficiarios:
Derivados de proyectos con componente ambiental en el que se utilizan los bienes naturales como
insumo o como producto final.
 Efectos directos sobre el ambiente e indirectos sobre el ingreso de los beneficiarios:
Derivados de proyectos de conservación ambiental que tienen un efecto positivo sobre la producción
pero que no reditúan directamente sobre el ingreso de los beneficiarios (por ejemplo, proyectos de
conservación de suelos).
 Efectos directos o indirectos sobre el ambiente e indirectos sobre el ingreso de los
beneficiarios:
Derivados de proyectos que detienen la presión sobre los recursos y que afectan de manera indirecta
la carga de trabajo o el gasto familiar.
Beneficio
Derivados de la continuidad en los ingresos generados por la crianza de bovinos y caprinos que se lleva
a cabo en aproximadamente 66,407.315 hectáreas de agostadero natural, ubicado en la parte central
del APFF y en aproximadamente 274 hectáreas de praderas de zacate buffel en las partes semiplanas a
los lados de caminos y arroyos.
7
Para consultar los Datos de Identificación del Programa: fin, propósito, componentes y actividades se recomienda visitar:
http://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/Portal/transform.nodo?id=4.0&transformacion=s&excel=n&zip=n&paramts=0=L50902
1
Página | 7 de 82
Cabe resaltar que con el instrumento regulatorio propuesto, se promoverá la adopción de buenas
prácticas para la producción pecuaria, así como el ordenamiento territorial de estas actividades dentro
de las subzonas correspondientes, con el fin de reducir las presiones sobre los recursos naturales,
especialmente la pérdida de cobertura forestal para la producción de ganado en pastoreo o la
producción de granos para su alimentación (control de la frontera ganadera).8
Grupo beneficiado:
Unidades de producción de las localidades de Guirocoba, Munihuasa, La Aduana, La Labor de Santa
Lucía, Tetajiosa y Santa Bárbara, cuya fuente preponderante de ingresos es la ganadería. Cabe resaltar
que esta actividad ha formado parte del esfuerzo familiar por generaciones, y ha prevalecido entre
ejidos y pequeños propietarios como fuente de ingresos por la venta directa de los animales, así como
una importante fuente de empleo. Con el instrumento regulatorio propuesto podrá delimitarse
territorialmente y dirigirse hacia el uso de sistemas de crianza no solo compatibles con el uso y
conservación de los ecosistemas, sino que permitan mantener la calidad de los pastos y la
productividad de la actividad en el mediano plazo.
Cuantificación:
Debido a que no se cuenta con un inventario ganadero detallado de las localidades dedicadas a esta
actividad, para cuantificar su valor aproximado se utilizará información únicamente del Padrón de
Beneficiarios del Programa de Producción Pecuaria Sustentable y Ordenamiento Ganadero y Apícola
(PROGAN) en Sonora para 2013.9
8
Las buenas prácticas de la actividad ganadera están relacionadas con la disminución de impactos sobre el suelo, la reducción de la
deforestación por la ampliación de la frontera ganadera, la reducción de las emisiones de gases efecto invernadero, la reducción de la
contaminación de las fuentes de agua y el control de impactos sobre la biodiversidad. Tomado de: FAO. Lineamientos de Política para el
desarrollo sostenible del sector ganadero. Oficina Subregional de la FAO para Mesoamérica.
http://www.fao.org/alc/file/media/pubs/2013/Libro_Lineamientos_de_Politica_para_el_DGS_AA_TD.pdf
9
http://www.sagarpa.gob.mx/ganaderia/Documents/progan%202013/SONORA.pdf
Página | 8 de 82
Tabla 3. Monto de apoyos del Programa de Producción Pecuaria Sustentable y Ordenamiento Ganadero y Apícola
para las localidades ubicadas en el Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas
Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui, 2013.
Monto de apoyos PROGAN para las localidades ubicadas dentro del
APFF Sierra de Álamos Chuchujaqui. 2013.
Estado Municipio
Localidad
Importe apoyo PROGAN
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Sonora
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Álamos
Guirocoba
Guirocoba
La Aduana
Munihuaza
Munihuaza
Munihuaza
Tetajiosa
Tetajiosa
Tetajiosa
Santa Bárbara
Santa Bárbara
Total
6,187.50
111,787.50
34,237.50
10,312.50
9,900.00
108,487.50
42,240.00
12,271.00
20,625.00
4,537.50
12,271.00
43,725.00
416,582.00
Información por localidad con base en el Padrón de Beneficiarios PROGAN-2013.
http://www.sagarpa.gob.mx/ganaderia/Documents/progan%202013/SONORA.pdf
Considerando como supuesto de cálculo que los incentivos otorgados al PROGAN Productivo dirigido a
Unidades de Producción Pecuaria son: para bovinos carne y doble propósito de $350.00 por vientre
autorizado,10 es posible realizar una aproximación a la cantidad de ganado que existe dentro del área
protegida dividiendo el monto total de apoyos otorgado a las localidades dentro del APFF para 2013
($416,582.00) entre el incentivo por vientre autorizado ($350.00) lo que resulta en 1,190 cabezas de
ganado que se considera en etapa de crianza para venta futura y engorda para producción de carne,
bajo un sistema de producción extensivo y con una alimentación basada en el pastoreo.
10
Artículo 17 del ACUERDO por el que se dan a conocer las Reglas de Operación del Programa de Fomento Ganadero de la Secretaría de
Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. DOF 18-12-2013.
http://www.sagarpa.gob.mx/ProgramasSAGARPA/2014/Documents/Programa%20de%20Fomento%20Ganadero.pdf
Página | 9 de 82
Con este dato es ya posible realizar el cálculo del valor de la producción bovina dentro del APFF, como
aproximación al monto de ingresos anuales, siempre y cuando se establezcan los siguientes supuestos:
1. Los becerros se venden en el mercado de Álamos y alrededores, a un precio promedio de 39.71
pesos por kilo.11
2. El peso promedio de los becerros en etapa de crianza para venta en el mercado es de 300 kg.
3. No se considera para este análisis, la variación en el precio por tipo de raza.
4. El hato ganadero se repone totalmente cada que se coloca en el mercado (considerando la
reposición completa al final del año).
5. El tiempo de crianza por unidad es de doce meses (periodo entre el nacimiento y la venta en el
mercado para engorda).
6. La productividad de los pastos no se reduce en el tiempo, por lo que el tiempo y calidad de la
crianza permanecen constantes.
Tabla 4. Valor de la producción de bovinos
Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui.
Valor de la producción de bovinos
Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres Sierra de Álamos Chuchujaqui
Ganado bovino
(unidades dentro del
área protegida)
Peso promedio
por unidad al
momento de la
venta (kg)
Precio
promedio
por kilo
(pesos/kg)
Valor por
unidad
(pesos)
Valor de la producción
(anual)
1,190
300
39.71
11,913
14,176,470.00
* Elaboración propia.
11
Con base en el precio mínimo para becerro de entre 220 y 250 kilos, reportado en la subasta ganadera de Sonora. Fuente: México
Ganadero, S.A. de C.V. para el 28 de octubre de 2014. http://www.mexicoganadero.com/precios/. Fecha de consulta: 13/11/2014. El
precio se considera para reses puestas en jaula y con papeles en regla para su movilización.
Página | 10 de 82
Valor de la producción de ganado bovino
(ingresos esperados)
Monto esperado
14,174,470.00
Límite inferior
14,174,470.00
Límite superior
14,174,470.00
Para la cuantificación del ganado caprino estableceremos los siguientes supuestos:
Ganado caprino:
Las cabras se venden en el mercado, a un precio promedio de 19.57 pesos por kilo.12
El peso promedio de las cabras en etapa de crianza para venta en el mercado es de 30 kg. 13
No se considera para el análisis, la variación en el precio por tipo de raza.
El destino principal del cabrito es su venta para consumo de carne.
El sistema de producción es extensivo, basado en el ramoneo de hojas, flores y frutos de
arbustos y árboles.
6. El tiempo de crianza por unidad es de 120 días (periodo entre el destete y la venta en el
mercado para consumo de carne).
7. El hato ganadero se repone totalmente cada que se coloca en el mercado, por lo que en un
periodo de 365 días, pueden sacarse al mercado al menos tres lotes de animales para venta. Sin
embargo se considerará, para fines de esta cuantificación únicamente una reposición anual.
1.
2.
3.
4.
5.
De acuerdo a información proporcionada por la Dirección del área protegida, dentro del polígono de
Sierra de Álamos-Río Cuchijaqui hay aproximadamente 310 cabezas de ganado caprino, por lo que el
valor de la producción asciende a $182,001.00, por año.
12
Precio promedio para ganado caprino 2013 reportado en el Resumen Estatal Pecuario, Sonora, del Sistema de
Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP) de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y
Alimentación. http://www.siap.gob.mx/ganaderia-resumen-estatal-pecuario/. Fecha de consulta: 13-10-2014.
13
Antonio Gómez et al. Manual de Producción Caprina. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. México. 2009.
http://www.cnsp.caprinos.org.mx/biblioteca/manuales/manualdeproduccioncaprinauaslp.pdf
Página | 11 de 82
Tabla 5. Valor de la producción de caprinos
Valor de la producción de caprinos
Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres Sierra de Álamos Chuchujaqui
Ganado caprino
(unidades dentro del
área protegida)
Peso promedio
por unidad al
momento de la
venta (kg)
Precio
promedio
por kilo
(pesos/kg)
Valor por
unidad
(pesos)
Valor de la producción
(anual)
310
30
19.57
587.1
182,001.00
* Elaboración propia.
Valor de la producción de ganado caprino
Monto esperado
182,001.00
Límite inferior
182,001.00
Límite superior
182,001.00
Beneficio
Derivados de la continuidad en los ingresos generados por la producción de maíz criollo, sorgo (doble
propósito), frijol y ajonjolí, principales cultivos de temporal que se realizan con fines comerciales
dentro del área de protección de flora y fauna silvestres y acuáticas, dentro de la Subzona de
Aprovechamiento Sustentable de los Ecosistemas y Subzona de Asentamientos Humanos. Con el
instrumento regulatorio propuesto, se promoverá la adopción de mejores prácticas para la realización
de dichos cultivos (adopción de técnicas de labranza de conservación), lo que permitirá en el mediano
plazo mantener y mejorar la estructura del suelo y reducir la erosión, y con ello garantizar la
permanencia de la actividad en el largo plazo.
Grupo beneficiado:
No se cuenta con un dato aproximado de personas dedicadas a la actividad agrícola dentro del área
protegida, pero es posible considerar como grupo beneficiario y de forma general a los habitantes las
localidades asentadas dentro del área protegida, aproximadamente 471 personas de Guirocoba, La
Aduana, Munihuaza, Tetaijosa, Santa Bárbara, La Labor de Santa Lucía, Baboyahui, Choquincahui,
Puerta de Mano, Guamuchilito, Las Plomosas, Sabinito Sur y El Mirasol.
Página | 12 de 82
Cabe señalar que con la subzonificación propuesta en el instrumento regulatorio materia de la
presente cuantificación, estas actividades únicamente podrán realizarse en las subzonas que se haya
determinado, con el fin de evitar la expansión de la frontera agrícola.
Cuantificación:
De acuerdo con información proporcionada por la Dirección del área protegida, el principal cultivo que
se realiza dentro del área de protección de flora y fauna es el sorgo forrajero con aproximadamente 13
hectáreas cultivadas cada año, seguido por maíz con 12, ajonjolí con 3 y frijol con 1.64 hectáreas.
Debido a que se carece de información sobre el rendimiento por cultivo dentro del área protegida,
para la cuantificación del valor de la producción se utilizará el rendimiento promedio por hectárea a
nivel estatal para cada cultivo, así como el precio en el medio rural reportados por el Servicio de
Información Agroalimentaria y Pesquera-SIAP en el año de 2013.
Tabla 6. Valor de la producción de cultivos seleccionados,
dentro del área de protección de flora y fauna Sierra de Álamos Río Cuchijaqui.
Valor de la producción de cultivos comerciales
Área de Protección de Flora y Fauna silvestres y acuáticas Sierra de Álamos Río Cuchujaqui
Cultivo
Maíz criollo
Sorgo
forrajero
Frijol
Ajonjolí
Total
Superficie
destinada a la
producción
(ha)*
Rendimiento
Precio
Producción
promedio
promedio
(ton)
(ton/ha)**
($ x ton)
Valor de la
producción
(anual)
12
5.5
66.48
3,492.61
232,188.71
13
1.64
3
19.9
0.6
0.5
258.57
0.98
1.59
617.32
15,404.91
18,116.63
159,620.43
15,158.43
28,805.44
435,773.02
* Superficie aproximada destinada a la producción por tipo de cultivo, dentro del área protegida.
Fuente: Elaboración propia.
Página | 13 de 82
Al valor de la producción calculado habría que descontarle los costos totales para cada cultivo, a fin de
obtener una medida aproximada de la utilidad o beneficio. Sin embargo, debido a que se carece de
información específica sobre los costos de producción para cada cultivo y por Distrito de Desarrollo
Rural, esta Comisión reporta únicamente el valor de la producción como aproximación al ingreso
anual.14 Esta última variable será entonces la aproximación más adecuada al monto del beneficio a
distribuir entre los habitantes de las localidades que se dedican a estas actividades.
Valor de la producción de cultivos
comerciales (ingresos esperados)
Monto esperado
435,773.02
Límite inferior
15,158.43
Límite superior
435,773.02
El valor de la producción calculado para los cuatro cultivos relevantes dentro del área de protección de
flora y fauna silvestres y acuáticas asciende a $435,773.02, cantidad que resulta de sumar el valor de la
producción para maíz, frijol, sorgo y ajonjolí (límite superior y monto esperado). El límite inferior se
reporta a partir del valor de la producción de frijol, reportado para 2013, por ser el cultivo que
menores ingresos genera para los productores. Lo anterior bajo el supuesto de únicamente se realizara
este cultivo, dentro del área protegida.
Resulta importante, por último, señalar que las actividades agrícolas son de temporal y se realizan con
técnicas tradicionales, debido principalmente a las irregularidades del terreno y las restricciones de
acceso al capital por parte de los pobladores. Para las actividades previas a la siembra se utilizan
herramientas sencillas de trabajo: machete, hacha, traspana y arado. En la ejecución del barbecho, el
surcado, la siembra, la escarada y la apertura o ensanchamiento del surco cuando el cultivo está en
pie, la fuerza de trabajo principal la constituye la tracción animal (yunta, sembrador y pizcador).
14
Los costos totales de producción por cultivo se integran sumando los costos directos por preparación del terreno, siembra o plantación,
fertilización, labores culturales, riego y drenaje, control de plagas y cosecha, más los costos indirectos por contratación de seguro
agrícola, costos financieros y asistencia técnica.
Página | 14 de 82
Beneficio
Derivados de la permanencia, fomento y apoyo a la tecnificación y adopción de prácticas sustentables
para la actividad apícola dentro del área protegida, dentro de la Subzona de Aprovechamiento
Sustentable de los Recursos Naturales I, Subzona de Aprovechamiento Sustentable de los Recursos
Naturales II y Subzona de Aprovechamiento Sustentable de los Ecosistemas.
Grupo beneficiado:
Integrantes de la Sociedad Cooperativa La Única de Álamos.
Cuantificación:
Dentro del APFF existen condiciones naturales de clima y presencia de flora para el desarrollo de la
actividad apícola. Si bien al momento no se vienen utilizando técnicas modernas para el manejo y
aprovechamiento de las abejas, el anteproyecto propuesto permitirá fomentar la producción ordenada
y racional de la miel y de los subproductos derivados de las abejas, cuyos beneficios para el hombre
son no solo económicos pero alimenticios y medicinales.
Dentro del área protegida se tienen contabilizadas 100 colmenas con una producción promedio por
colmena de 35 kg al año. Ello resulta en una producción anual de miel de 3,500 kg. 15 Con base en el
precio por kilo de miel reportado para el estado de Sonora a febrero de 2014, es posible calcular un
monto aproximado para el valor de la producción de miel: $39.00 * 3,500 kilos da un valor aproximado
de $136,500.00.16
Valor de la producción apícola
Monto esperado
Límite inferior
136,500.00
136,500.00
Límite superior
136,500.00
Cabe resaltar que no solo se busca cuidar la producción de miel en colonias silvestres sino procurar el
tránsito de la producción de colmenas rústicas hacia colmenas modernas en las que la producción en
cada una puede alcanzar hasta una productividad de hasta 50 kg al año.17
15
Álamos Cuchujaqui. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México. 2014.
16
El dato del precio de la miel fue tomado del Boletín Notiabeja 2014-1 de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,
Pesca y Alimentación. Coordinación General de Ganadería.
http://www.sagarpa.gob.mx/ganaderia/Documents/NOTIABEJA/Notiabeja%202014%20ENERO%20FEBREO%202014.pdf
17
Manual Básico de Apícola. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Coordinación General de
Ganadería. http://www.sagarpa.gob.mx/ganaderia/Publicaciones/Lists/Manuales%20apcolas/Attachments/3/manbasic.pdf
Página | 15 de 82
Así mismo se busca fomentar la producción con fines de comercialización para cera, jalea real,
propóleo, polen e incluso el veneno de las abejas. Lo anterior a fin de que se logre diversificar la
explotación sustentable de estos insectos y se amplíen las fuentes de ingresos de los habitantes.
Beneficio
Descripción: Valor de uso directo y valor de uso indirecto.
Derivados de la continuidad de los ingresos generados por la actividad turística de bajo impacto
ambiental que se lleva a cabo dentro del área protegida.
El instrumento regulatorio propuesto fortalecerá la realización del turismo considerando aspectos de
interpretación biológico-ambiental y manejo de técnicas para minimizar los impactos sobre el
ambiente, procurando la conservación de los recursos que son fuente de interés para los turistas al
tiempo que se busca maximizar los beneficios económicos que representa esta actividad.
Grupo beneficiado:
1. Directamente, habitantes de las localidades asentadas dentro del área protegida cuya fuente
preponderante de ingresos es el aprovechamiento no extractivo de bienes naturales a través de
actividades de turismo. Al momento se tienen registros de seis familias en Tetajiosa, seis
familias en La Sierrita, y 9 familias en La Aduana (localidades en las que existen proyectos de
ecoturismo comunitario). Bajo el supuesto de que cada familia esté integrada por al menos
cuatro personas, se tienen 84 personas beneficiadas. Así mismo se consideran beneficiarios
directos a ocho guías turísticos organizados, acreditados por la Comisión de Fomento al
Turismo del Estado de Sonora. Bajo el supuesto de que cada guía soporte económicamente a
una familia de al menos cuatro personas se tienen 32 personas adicionales. En total se
consideran 116 personas beneficiadas.
2. Indirectamente, habitantes de las comunidades aledañas por las interdependencias productivas
del turismo con otros sectores, agentes dedicados al suministro de alimentos y bebidas,
transporte, artesanías, textiles, productos agrícolas, construcción, mantenimiento de
infraestructura de apoyo al turismo y consultoría turística.
3. Generaciones futuras, por los cuidados actuales para preservar el capital natural y su
posibilidad de visitarlo en el futuro.
Página | 16 de 82
Importancia:
Alta.
Cuantificación:
Las principales actividades de interés turístico tradicional y de aventura dentro del área protegida son
el paseo por el Río Cuchujaqui, visitas al paraje de El Sabinito que cuenta con buena densidad de
sabinos o ahuehuetes, visitas a El Chalatón que cuenta con asaderos, cobertizos y un kiosco, visitas a
Santa Bárbara para la observación de flora, visitas a Choquincahui para observación de cañadas y
bosques de encino, visitas a las ruinas de Promontorios, Los Solipasos y la Huerta de los Urreas, así
como visitas a los parajes Pico del Águila, Los Cantiles, La Mesa del Gringo y Los Frailes.
Para poder realizar una cuantificación aproximada de los ingresos generados por la actividad turística,
se utilizó información proporcionada por la Dirección del Área Protegida, respecto a los precios
promedio de los servicios turísticos para el primer semestre de 2014 (Tabla 7).
Tabla 7. Precios promedio de las principales actividades turísticas que se realizan dentro del
Precios de las actividades turísticas que se realizan
dentro del APFF Sierra de Álamos Chuchujaqui.
Precio promedio por
persona ($)
Servicio
Paseos a caballo
Recorridos guiados
Observación de Flora y Fauna
Rappel
Charrería
Promedio
150
200
200
500
100
230
Elaboración propia con base en información proporcionada
por la Dirección del Área de Protección de Flora y Fauna
Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos Chuchujaqui.
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México.
2014.
Página | 17 de 82
Para tener un dato aproximado de los ingresos generados por la actividad turística en el área
protegida, se utilizó información proporcionada por la Dirección de Turismo del Municipio de Álamos
respecto a la afluencia turística en el año 2010 para este Municipio.18 Al 2010 la afluencia total,
incluyendo visitantes de origen extranjero y nacional, fue de 87,917 personas.
Estableciendo como supuestos de cálculo que:
 Al menos uno de cada diez visitantes al municipio de Álamos, realizó una actividad dentro del
área protegida. Se contabilizan entonces 8,792 visitantes.
 El precio promedio que pagan por actividad es de $230 pesos.
 La afluencia turística en 2010 se mantiene constante en el futuro.
Ingresos generados por la actividad turística
dentro del área protegida
(número de visitantes*precio promedio de la actividad).
Monto esperado
2,022,091.00
Límite inferior
2,022,091.00
Límite superior
2,022,091.00
La regulación propuesta permitirá entonces maximizar los beneficios económicos derivados de las
actividades turísticas asociadas al capital natural presente en el Área de Protección de Flora y Fauna
Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui, como resultado del ordenamiento territorial de
las actividades turísticas de bajo impacto ambiental, así como del establecimiento de disposiciones
específicas para su adecuada realización.
18
Álamos Cuchujaqui. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México. 2014.
Página | 18 de 82
Figura 2. Paraje La Sierrita dentro del Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas
Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui.
Fuente: http://www.alamos.gob.mx/index.php?sec=turismo
Cabe señalar que los beneficios no son solo impactos generados sobre las ramas de actividad que están
en contacto directo con la demanda turística sino también impactos indirectos con enorme efecto
multiplicador, generados sobre otras ramas de actividad, proveedoras de bienes y servicios
intermedios para el sector turístico, y cuya cuantificación resulta muy compleja, dados los alcances de
la presente descripción.
Página | 19 de 82
Sin embargo si es posible señalar que alrededor de los centros turísticos se desarrollan diversas
actividades económicas cuyo objetivo es satisfacer la demanda de bienes y servicios de los visitantes.
Debido a que el turismo es, principalmente una función de consumo, su importancia económica puede
dimensionarse a través de los incentivos que desencadena sobre la actividad productiva para satisfacer
esta demanda.19
Figura 3. Tetajiosa, bello lugar enmarcado por la Sierra de Álamos dentro del Área de Protección de Flora y Fauna
Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui.
Fuente: http://www.alamos.gob.mx/index.php?sec=turismo
Adicional a los beneficios que pueden expresarse en unidades monetarias, se reconocen otros efectos
positivos del turismo en áreas naturales protegidas, y que se fortalecen y mantienen con el
ordenamiento territorial y el establecimiento de reglas administrativas que permitirán el correcto
desarrollo de dichas actividades y que cabrían mejor dentro de la categoría de beneficios intangibles
(Tabla 8).
19
Sistema de Cuentas Nacionales de México. Metodología de la Cuenta Satélite de Turismo. INEGI, SECTUR.
http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/metodologias/cuentas/anuales/metodo_cstm.pdf
Página | 20 de 82
Tabla 8. Resumen de beneficios potenciales del turismo en Áreas Naturales Protegidas.
Beneficios
Incremento en el empleo para residentes locales
Incremento en el ingreso
Estímulo a la creación de nuevas empresas turísticas
Incentivos a
Estímulo y diversificación de la economía local
la actividad
Acercamiento de mercados e intercambio
económica
Incremento en el estándar de vida
Incremento en los ingresos tributarios
Estímulo a la capacitación de los prestadores de servicios
Protección a los procesos ecológicos
Conservación de la biodiversidad
Protección a
Protección y conservación de los valores culturales y los recursos heredables
la herencia
Preservación de valores de conservación, educación e interpretación
natural y
Soporte para la investigación y el desarrollo de buenas prácticas ambientales
cultural
Fomento a las comunicaciones
Fomento a los mecanismos de autofinanciamiento para la operación de las áreas
Promoción de valores espirituales asociados al bienestar
Fomento a la educación de locales y visitantes
Mejoras en
Creación de opciones alternativas para destinos
la calidad de
Promueve el entendimiento intercultural
vida
Promueve el desarrollo de la cultura, las artes y las artesanías
Promueve el respeto por los bienes locales
Fuente: Eagles, Paul, Sustainable Tourism in Protected Areas. World Comission on Protected Areas.
Thanet Press Limited. UK. 2002.
Beneficio
Ingresos generados por la aplicación de la Ley Federal de Derechos.
Con base en el Artículo 83 fracción I del Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y
Protección al Ambiente en Materia de Áreas Naturales Protegidas y el Artículo 198-A fracción II de la
Ley Federal de Derechos, cobro de derechos por el uso o aprovechamiento de los elementos terrestres
así como por actividades turísticas, deportivas y recreativas como ciclismo, paseo a caballo, rappel,
montañismo, excursionismo, alta montaña, campismo, pernocta, observación de aves y otra fauna y
flora silvestre, espeleología, escalada en roca, visitas guiadas y no guiadas, descenso de ríos, uso de
kayak y otras embarcaciones a remo o motorizadas y recorridos en vehículos motorizados.
Grupo beneficiado:
Áreas Naturales Protegidas de competencia federal, por conducto de la Comisión Nacional de Áreas
Naturales Protegidas.
Página | 21 de 82
Cuantificación:
Las tarifas de ingreso a las áreas protegidas constituyen un instrumento de importancia creciente para
la conservación de ecosistemas representativos o únicos y de la biodiversidad que albergan. La
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas no privilegia ni los propósitos regulatorios ni los
propósitos recaudatorios con la aplicación de este instrumento. Busca mantener un equilibrio entre la
regulación de la carga turística al área que desea conservar, mientras que utiliza los ingresos generados
por este concepto para financiar acciones y proyectos de protección, manejo, restauración y gestión de
la conservación, principalmente en beneficio de los propietarios o legítimos poseedores de los terrenos
en donde se localizan las Áreas Naturales Protegidas.
Para reportar un dato aproximado sobre los beneficios económicos derivados de la aplicación de la Ley
Federal de Derechos dentro del Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas, es necesario
utilizar el mismo supuesto de cálculo del beneficio inmediato anterior, por el que se contabilizaron
8,792 visitantes al área protegida.
Considerando que la cuota establecida en el Artículo 198-A fracción II de la Ley Federal de Derechos
por uso o aprovechamiento de los elementos terrestres dentro de áreas protegidas, es de $27.96 por
persona, por día, y bajo el supuesto de que la afluencia anual de visitantes en el futuro sea al menos
igual a la calculada para el año 2010, los ingresos anuales esperados por concepto de cobro de
derechos ascienden a:
Ingresos generados por cobro de derechos
dentro del área protegida
(número de visitantes*cuota Art. 198-A LFD).
Monto esperado
Límite inferior
245,815.93
245,815.93
Límite superior
245,815.93
Respecto al monto generado por cobro de derechos en áreas protegidas de carácter federal, como un
indicador del valor de dichas áreas para el desarrollo de la actividad turística, cabe resaltar que entre
los años 2007 y 2012 se recaudaron $381,984,324.00 por concepto de aplicación de Ley Federal de
Derechos a nivel nacional,20 mostrando un incremento promedio en el periodo del 32.668%.
20
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. http://www.conanp.gob.mx/acciones/cobro.php
Página | 22 de 82
Ello da cuenta de cómo va creciendo el interés del turismo nacional e internacional por disfrutar del
entorno natural, y de la importancia que adquieren las áreas protegidas como destinos, favoreciendo
además una derrama en ingresos sobre las economías locales y regionales, impactando positivamente
los indicadores de empleo, remuneraciones y generación de divisas. (Tabla 9).
Tabla 9. Recursos generados por cobro de derechos en áreas naturales protegidas (2007-2012).
Recursos generados por cobro de derechos
en áreas protegidas federales (2007-2012)
Ejercicio
Monto
2007
53,093,954.00
2008
60,505,613.00
2009
62,679,173.00
2010
64,469,640.00
2011
70,787,018.00
2012
70,448,926.00
Total
381,984,324.00
* Incluye artículos 198 fracciones I, II y III, 198-A fracciones I, II y III, 198-B y 238-C fracción I.
Fuente: Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México, 2013.
http://www.conanp.gob.mx/acciones/cobro.php
Es importante señalar que la publicación del instrumento regulatorio propuesto para el área protegida,
contribuirá a su fortalecimiento como destino natural de alta vocación turística e impulsará la
participación de los actores productivos para la regularización, ordenamiento y aprovechamiento en
todo su potencial de las actividades turísticas al interior del área, así como de la aplicación de la Ley
Federal de Derechos.
Página | 23 de 82
Beneficios no
cuantificables
Al detallar los beneficios no cuantificables derivados de la regulación propuesta, resulta fundamental
reconocer que los componentes y procesos que integran los ecosistemas proporcionan diversos
servicios ambientales, entre los que se encuentran:
 Servicios de soporte, tales como la formación del suelo, el ciclado (liberación y retención) de
nutrientes y la fotosíntesis o productividad primaria,
 Servicios de regulación del clima, de inundaciones, de la calidad del agua y de enfermedades;
 Servicios de aprovisionamiento como producción de alimentos, agua en cantidad y calidad,
madera, combustibles, fibras y,
 Servicios culturales que incluyen los recreativos, estéticos y espirituales.21
Sobre el particular, cabe destacar la importancia de la biodiversidad no solo como un elemento
fundamental de la selección natural, sino también como proveedora de los servicios ambientales,
destacando el mantenimiento del equilibrio a nivel local y global. La biodiversidad es pieza clave en la
autorregulación de los sistemas complejos en los que se da la vida.22
La modificación o destrucción de un ecosistema origina la pérdida no sólo de sus componentes y
procesos sino de los servicios ambientales que presta, entre los que se encuentran la captación,
purificación, almacenamiento y permanencia del agua en cuerpos subterráneos y superficiales; la
regulación y el amortiguamiento de oscilaciones climáticas; la acumulación de biomasa; el suelo y la
provisión de hábitat para las especies, así como todos aquellos elementos de valor económico y
cultural, presentes y potenciales, que pudiera albergar este ecosistema. También se pierden las
relaciones funcionales entre los ecosistemas, lo que trae como consecuencia la pérdida de hábitat y
refugio para la biodiversidad, el desplazamiento de especies y la modificación de las relaciones
evolutivas de los organismos, entre otros efectos. Entonces, las consecuencias de la pérdida o
deterioro de un ecosistema no son aisladas y repercuten sobre todos los sistemas aledaños y sus
componentes bióticos (p. e. flora y fauna) y abióticos (p.e. suelo y agua).
21
Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington, DC.USA. 2005.
Irene Pisanty Baruch. Cambio Global y Biodiversidad. En: Más Allá del Cambio Climático. INE-SEMARNAT. México.2006.
http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/libros/508/cambioglobal.pdf
22
Página | 24 de 82
Los servicios ambientales y funciones ecosistémicas que se generan de forma dinámica y perfecta al
interior no solo del área de protección de flora y fauna silvestres y acuáticas Sierra de Álamos Río
Cuchujaqui, materia de esta descripción, sino de todos los espacios naturales y aquéllos que se han
destinado a la conservación a nivel mundial, contribuyen al equilibrio que hace posible la vida
humana (beneficios no cuantificables). Con relación a la protección de espacios para la conservación,
cabe señalar que en las últimas décadas, se ha incrementado a nivel mundial el número y la extensión
de las áreas protegidas, en la actualidad se estima que cubren casi el 12% (19.3 millones de km2) de la
superficie terrestre del planeta.23 Sin embargo, los biomas representados en dicha cobertura son
desiguales.
Figura 4. Distribución mundial de áreas protegidas terrestres y marinas.
Fuente: Alterra-rapport 1718. 2008. “The Cost of Policy Inaction (COPI): The case of not meeting the 2010
biodiversity target. L. Braat and P. ten Brink (eds.). Alterra, Wageningen, UR. 2008.
23
Alterra-rapport 1718. 2008. “The Cost of Policy Inaction (COPI): The case of not meeting the 2010 biodiversity target. L. Braat and P. ten
Brink (eds.). Alterra, Wageningen, UR. 2008. http://www.ieep.eu/assets/395/copi_final_report_jun.pdf
Página | 25 de 82
Por otra parte, se calcula que aun cumpliendo con los objetivos establecidos para las áreas protegidas,
sólo se logrará disminuir entre 2y 3%, las pérdida de diversidad biológica considerando además que,
aun cuando la degradación es menor dentro de las áreas protegidas que en las zonas que las rodean,
cerca del 20% de las especies amenazadas se distribuyen fuera de los espacios protegidos.
Con base en el Informe del Planeta Vivo 2014 de World Wide Fund for Nature, el Índice del Planeta
Vivo (IVP) que mide las tendencias de miles de poblaciones de especies de vertebrados, presenta una
disminución de 52 por ciento entre 1970 y 2010. El número de mamíferos, aves, reptiles, anfibios y
peces en todo el planeta es, en promedio, la mitad de lo que era hace 40 años. Esta es una disminución
mucho mayor que la que se habían reportado anteriormente, gracias a una nueva metodología que
busca ser más representativa de la biodiversidad global.
La biodiversidad se está reduciendo tanto en las regiones templadas como en las tropicales, pero la
disminución es mayor en el trópico. Entre 1970 y 2010, se produjo una disminución de 32 por ciento en
6,569 poblaciones de las 1,606 especies que integran IPV templado. El IPV tropical muestra una
reducción de 56 por ciento en 3,811 poblaciones de 1,638 especies durante el mismo período.24
América Latina presenta la disminución más dramática –una caída de 83 por ciento. La pérdida de
hábitats, y la degradación y explotación debidas a la caza y la pesca, son las principales causas de esta
disminución. El cambio climático es la siguiente principal amenaza común, y es probable que ejerza
mayor presión sobre las poblaciones en el futuro.25
La pérdida de hábitats para dar espacio al uso humano de la tierra –especialmente para la agricultura,
el desarrollo urbano y la producción de energía– sigue siendo una gran amenaza, agravada por la caza.
Cambios en los niveles de agua y la conectividad del sistema acuático –por ejemplo mediante el riego
y las represas hidroeléctricas– tienen un gran impacto en los hábitats de agua dulce. Respecto a las
especies marinas, los descensos más acentuados han sido en los trópicos y en el Océano Antártico –
entre las especies afectadas están las tortugas marinas, tiburones y grandes aves marinas
migratorias.26
24
WWF. 2014. Informe Planeta Vivo 2014: Personas y lugares, especies y espacios. [McLellan, R., Iyengar, L., Jeffries, B. and
N. Oerlemans (Eds)].WWF Internacional, Gland, Suiza.
http://www.wwf.org.mx/quienes_somos/informe_planeta_vivo/
25
Op cit.
26
Op cit.
Página | 26 de 82
Figura 5. Disminución de especies de acuerdo al Índice del Planeta Vivo 2014.
Fuente: Tomado de: WWF. 2014. Informe Planeta Vivo 2014.
Página | 27 de 82
Respecto al valor de la “infraestructura natural”, es importante señalar que ésta tiene en sí misma un
valor de magnitud incalculable. Los servicios ambientales y los beneficios que generan no solo para la
población humana sino para todas las especies, poblaciones, genes, comunidades y ecosistemas que
establecen relaciones funcionales y evolutivas que garantizan la permanencia de los recursos naturales
y los servicios ecosistémicos, serían imposibles de replicar con la tecnología disponible y que, de
lograrlo bajo algún esquema, además, sería económicamente inviable.
Considerando los bienes y servicios ambientales como componentes del capital natural, cabe señalar
entonces que se trata de activos no tangibles imposibles de replicar y que de su permanencia
depende la continuidad de la vida en el planeta (Tabla 7).
La pérdida de estos activos ambientales se traduce en costos para la sociedad, y tiene efectos directos
sobre la calidad de vida, aunque los seres humanos no logremos percibirlo con facilidad.27
En lo que se refiere a la valoración de los servicios ambientales es importante señalar nuevamente que
se trata de un problema no resuelto ni por economistas ni por ecólogos. Al establecer valores
abstractos, producto de la intangibilidad de los servicios ecológicos, resulta inviable confrontar valores
estimados mediante modelos, contra mediciones tangibles del mundo real, que por lo general son muy
difíciles de realizar.28
27
Pedro Laterra, Esteban G. Jobbagy y José M. Paruelo. Editores. Valoración de los servicios ecosistémicos. Conceptos, herramientas y
aplicaciones para el ordenamiento territorial. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Argentina. 2010.
28
Op cit.
Página | 28 de 82
Tabla 10. Servicios ambientales y funciones ecosistémicas.
Servicios ambientales y funciones ecosistémicas
Servicio ambiental
Función ecosistémica
Ejemplos
1 Regulación de gases Regulación de la composición química de la atmósfera Balance CO₂/O₂, O₃ para protección UVB y niveles de Soᵪ
Regulación de la temperatura global, precipitaciones y
otros procesos climáticos biológicamente
Regulación de gases de efecto invernadero y producción
2 Regulación del clima determinados a nivel local y global.
de Dimethylsulfide con efectos en la formación de nubes.
Protección contra tormentas, control de inundaciones,
Almacenamiento eléctrico y capacidad de retener
respuesta a sequías y otras respuestas de los hábitat a
Regulación de
humedad como respuesta a fluctuaciones
variaciones medioambientales, principalmente
3 perturbaciones
medioambientales.
controladas por la estructura de la vegetación.
Provisión de agua para usos consuntivos agrícolas e
4 Regulación del agua Regulación de flujos hidrológicos.
industriales.
Provisión de agua en cuencas, acuíferos y mantos
5 Provisión de agua
Almacenamiento y retención de agua.
freáticos.
Control de la
Prevención de pérdida de suelos por acción del viento,
erosión y retención
escorrentías y otros procesos de remoción, así como
6 de sedimentación
Retención del suelo dentro del ecosistema.
retención en lagos y cuencas.
7 Formación de suelos
Ciclaje de
8 nutrientes
Tratamiento de
9 residuos
Procesos de formación de suelos.
Almacenamiento, ciclajes internos y procesamiento y
adquisición de nutrientes.
Recuperación de nutrientes móviles y remoción de
excesos en compuestos.
10 Polinización
Movimiento de gametos florales.
11 Control biológico
Regulación dinámica de poblaciones.
12 Refugio
Producción de
13 alimentos
Provisión de
14 materiales puros
Hábitat de especies residentes y de tránsito.
Fuente de alimentos para consumo primario.
Erosión de rocas y acumulación de materia orgánica.
Fijación de nitrógeno y otros ciclos elementales.
Tratamiento y eliminación de residuos, control de la
contaminación y desintoxicación.
Provisión de polinizadores para la reproducción de
plantas.
Pilar para la permanencia de depredadores y especies
presa.
Sitios de crianza y hábitat de especies migratorias y
hábitat regionales para especies cultivadas.
Producción de alimentos para autoconsumo o
procesamiento.
Fuente de bienes puros para producción primaria.
Producción de madera, combustible o forrajes.
Para aplicaciones médicas, materiales científicos,
Reservorio de
resistencia genética, control de pestes, especies
15 recursos genéticos Fuente de material genético único e irreplicable.
ornamentales, etc.
16 Recreación
Provisión de elementos naturales para la recreación.
Ecoturismo, turismo de aventura, pesca deportiva, etc.
Valores estéticos, científicos, artísticos y espirituales
relacionados con los ecosistemas.
17 Cultura
Provisión de usos no comerciales.
Fuente: Robert Constanza et al. The value of the world´s ecosystem services and natural capital. Nature. USA. 1997.
Página | 29 de 82
Beneficio.
Descripción: Valor de uso directo e indirecto.
Derivados del mantenimiento de recursos naturales tales como palos, semillas y flores, que son
insumos naturales para productos artesanales que se realizan dentro del área protegida y que se
constituyen como una fuente alternativa de ingresos.
Grupo beneficiado:
Principalmente mujeres de grupos mestizos.
Importancia:
Alta.
Evaluación cualitativa:
La actividad artesanal se realiza a baja escala por la población mestiza que vive en el Área, y se ha
convertido en una actividad económica alternativa. El tipo de artesanías que se elaboran son muebles
de guásima, artículos tejidos de palma, latón, vidrio, plata, piedra, barro, hierro forjado, tallas de
madera, artículos de talabartería, de cerda tejida, bordados en manta con paisajes o fauna y algunos
instrumentos musicales. Los productos son vendidos principalmente a los turistas en la ciudad de
Álamos y regularmente se exhiben en el Mercado de Artesanías de Álamos o en las ferias o fiestas del
pueblo.29
Beneficio.
Descripción: Valor de uso indirecto.
Derivado de la protección de la cubierta vegetal original del Área de Protección de Flora y Fauna
Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui correspondiente a selva baja caducifolia, selva
mediana subcaducifolia, bosque de encino, bosque de pino-encino, matorral espinoso y vegetación
riparia, se aseguran servicios ambientales tales como: biodiversidad, producción primaria, recursos
genéticos, alimento, hábitat y refugio para especies silvestres, regulación y provisión de agua, además
de constituirse como un importante sumidero de carbono.
Grupo beneficiado:
Interdependencias ecológicas que mantienen los procesos ecológicos y evolutivos de los ecosistemas y
la permanencia de los recursos naturales. Población del mundo y generaciones futuras.
Importancia:
Alta.
29
Anteproyecto de Programa de Manejo del Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos Cuchujaqui.
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México. 2014.
Página | 30 de 82
Evaluación cualitativa
La vegetación opera como depósito, sumidero y fuente de gases de efecto invernadero y, por tanto,
tiene gran importancia en la moderación del intercambio neto de este tipo de gases entre la tierra y la
atmósfera. Las selvas baja caducifolia y mediana subcaducifolia se encuentran ampliamente
distribuidas en el APFF Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui, y funcionan como depósitos almacenando
carbono en la biomasa y en el suelo. Son sumideros de carbono cuando aumenta su extensión o
productividad, y dan lugar a la absorción del CO2 atmosférico. A la inversa, actúan como fuente cuando
la quema y pérdida de la biomasa y la perturbación del suelo producen emisiones de CO2 y otros gases
de efecto invernadero.
Figura 6. Vegetación riparia dentro del Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas
Fuente: Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México. 2014.
Página | 31 de 82
Cabe resaltar que a nivel nacional, la extensión de selvas se ha venido reduciendo, pasando de
37,750,934 hectáreas en 1976 a 32,101,988 hectáreas hacia 2007.30 Ello representa un porcentaje de
cambio de17.59% en un periodo de casi 30 años. Lo anterior llama la atención debido a que si bien se
han establecido políticas públicas encaminadas a preservar los ecosistemas terrestres, siguen
existiendo serias presiones que han ocasionan el desmonte de las selvas para establecer cultivos,
plantaciones comerciales o ganadería extensiva sin un respaldo técnico y ordenado.
Figura 7. Extensión de ecosistemas terrestres naturales en México: selvas (1976-2007).
Fuente: Elaboración propia con base en la Tabla de datos del Indicador Básico 6_4-1: Biodiversidad.
En: Indicadores Básicos del Desempeño Ambiental en México.
http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/indicadores12/conjuntob/conjunto_basico/10.100.8.236_8080/ibi_apps/06_b
iodiversidad/6_1_terrestres/indicador_6_1-4.html
Esta tendencia muestra la urgente necesidad de establecer medidas para fortalecer el manejo de los
ecosistemas de selva dentro de las áreas protegidas sobre los que tiene atribución esta Comisión
Nacional, para este caso los que alberga el Área de Protección de Flora y Fauna silvestres y Acuáticas
Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui y que contribuyen a la provisión de servicios ambientales
fundamentales para la permanencia y evolución de la vida.
30
Indicadores Básicos del Desempeño Ambiental en México. Extensión de Ecosistemas Terrestres Naturales.
http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/indicadores12/conjuntob/conjunto_basico/10.100.8.236_8080/ibi_apps/06_biodiversidad/6_1_terr
estres/indicador_6_1-4.html
Página | 32 de 82
Beneficio.
Descripción: Valor de uso directo, valor de opción.
Derivado del establecimiento de acciones para la conservación del hábitat de 1200 especies de flora,
572 taxones de fauna: vertebrados (aves, mamíferos, reptiles, anfibios y peces) y 314 invertebrados
(insectos y crustáceos) que se distribuyen en el APFF Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui.
Grupo beneficiado:
Población mundial y generaciones futuras. Procesos ecológicos y evolutivos que dependen de hábitats
conservados.
Importancia:
Alta.
Los ecosistemas del Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos-Río
Cuchujaqui constituyen el hábitat de 1200 taxones de flora que incluyen plantas vasculares, briofitas,
pteridofitas y hongos; 85 especies de mamíferos, que representan más del 75% de los taxones de
Sonora y el 18.8% del total registrado para México; 360 taxones de aves que corresponden al 74% del
total registrado para Sonora y el 34.9% de las reconocidas para México; 91 especies de reptiles cifra
que representa más del 65% de los reconocidos para Sonora y el 12.8% del total estimado para México;
23 taxones de anfibios, esto es, cerca del 62% de las conocidos para el estado de Sonora y 8.7% para el
país; 13 especies de peces que constituyen el 13.7% de la totalidad de taxones registrados para el
estado de Sonora, cifras que incluyen tanto peces nativos como exóticos excluyendo los peces
estrictamente marinos.31
Del total de especies registradas en el área natural protegida 116 taxones se encuentran inscritos en la
Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, en las categorías de en peligro de extinción (10
spp.), amenazada (43 spp.) y sujeta a protección especial (63 spp.), siendo 36 endémicos de México
(Tablas 11 y 12).
31
Anteproyecto de Programa de Manejo del Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos Chuchujaqui.
Página | 33 de 82
Figura 8. Leopardus wiedii, especie distribuida en el Área de Protección de Flora y Fauna
Figura 9. Panthera onca, especie distribuida en el Área de Protección de Flora y Fauna
Página | 34 de 82
Tabla 11. Especies en riesgo en México.
Especies mexicanas en riesgo
Grupo taxonómico Especies en riesgo
Invertebrados
Anfibios
Peces
Reptiles
Aves
Mamíferos
Ginmospermas y
angiospermas
Pteridofitas
Briofitas
Algas
Hongos
49
194
203
437
367
242
Especies conocidas Porcentaje del
en México
grupo en riesgo
ND
ND
361
53.7
2716
7.5
804
54.4
1096
33.5
535
45.2
948
30
6
2
46
23941
1067
1482
3256
7000
4.0
2.8
0.4
0.1
0.7
* Indicadores Básicos del Desempeño Ambiental de México. Indicador Básico 6_4-3:
Biodiversidad, Especies en Riesgo con base en la NOM-056-SEMARNAT-2010.
http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/indicadores12/conjuntob/conjunto_basico/10.100
.8.236_8080/ibi_apps/06_biodiversidad/6_4_especies/indicador_6_4-3.html
Tabla 12. Número de especies en alguna categoría de riesgo y endémicas que habitan dentro del APFF
Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos Cuchujaqui.
Número de especies en alguna categoría de riesgo y
endémicas que habitan dentro del APFF
Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos Chuchujaqui
Categorías de riesgo de
Grupo
acuerdo a la
Total Endémicas
taxonómico
NOM-059-SEMARNAT-2010
P
Mamíferos
Aves
Reptiles
Anfibios
Peces
Insectos
Plantas
Total
A
3
6
Pr
6
12
13
4
1
10
8
43
2
22
24
4
2
1
8
63
11
40
37
4
6
1
17
116
2
8
12
2
3
9
36
P = En peligro de extinción; A = Amenazada; Pr = Sujeta a protección especial.
Página | 35 de 82
Beneficio
Descripción: Valor de uso directo y valor de uso indirecto.
Derivado del establecimiento de medidas de manejo que permitirán la conservación de las poblaciones
de Dioon sonorense (palma de la virgen), zamiácea de distribución restringida en los estados de Sonora
y Sinaloa, considerada en peligro de extinción dentro de la Norma Oficial Mexicana NOM-059SEMARNAT-2010 y en el Apéndice II de la CITES.
Grupo beneficiado:
Ecosistemas e interdependencias ecológicas asociadas a la presencia de una de las especies de plantas
más antiguas.
Importancia relativa:
Alta.
Dioon sonorense (palma de la virgen, peine, peyote) es una especie perteneciente a la familia
Zamiaceae del orden Cicadales, plantas que han sido descritas como fósiles vivientes, por su larga
historia de vida que se remonta a la época de los dinosaurios. Considerando el número total de plantas
y la diversidad de especies, las cícadas modernas son solo una fracción de sus ancestros, que
alcanzaron su máximo en el jurásico y principios del cretácico dominando la vegetación. Son plantas
que han sobrevivido más de 200 millones de años de evolución con muy pocos cambios. 32
El género Dioon tiene 10 especies vivas que se distribuyen en México, con excepción de Dioon mejiae
que crece en Honduras, las restantes nueve especies son endémicas de México. D. sonorense (palma
de la virgen), ocupa la extensión más norteña del género, se distribuye en la Sierra Madre Occidental,
está restringida a la porción sur de Sonora y norte de Sinaloa, es endémica de México y se encuentra
en el listado de especies en riesgo de la Norma Oficial Mexicana Nom-059-SEMARNAT-2010 en la
categoría de en peligro de extinción.
Es una especie con distribución restringida y aun cuando se desconoce con exactitud el número de sus
poblaciones, se estima un total de entre 500 y 1000 plantas (Stevenson et al., 2003). En la región de
Álamos particularmente en el Área Natural Protegida Sierra de Álamos, existen poblaciones con más de
100 individuos. (Figura 11).
32
David L. Jones. Cycads of the world. Ancient plants in today´s landscape. Smithsonian Institution Press, USA. 1993.
pp. 312.
Página | 36 de 82
Figura 10. Dioon sonorense en su hábitat natural dentro del Área de Protección de Flora y Fauna
La palma de la virgen (Dioon sonorense), crece en la zona de transición entre el bosque tropical
caducifolio y el boque de encino, sobre sustratos rocosos, en altitudes entre 617-1200 m, las
poblaciones de esta especie, crecen generalmente sobre condiciones extremas de sequía.33
Dioon sonorense tiene un alto potencial ornamental, las plantas se usan en jardines, parques y casas y
las frondas como follaje vivo en arreglos florales. Las frondas han sido utilizadas para adornar altares
ceremoniales desde la época precolombina. La toxicidad de las semillas limita su uso como alimento o
forraje, ya que su ingesta puede provocar desde un envenenamiento hasta la muerte.
33
De Luca et al. 1984; Chemnick et al. 1997, citados en Vovides, A. P. y F. Nicolalde-Morejón 2010. Ficha técnica de Dioon sonorense. En:
Vovides, A. P. (compilador). Base de datos de la cícadas mexicanas. Instituto de Ecología A.C., INECOL. Bases de datos SNIB-CONABIO.
Proyecto No. DK008. México.
Página | 37 de 82
Figura 11. Área de distribución de Dioon sonorense (palma de la virgen)
dentro del APFF Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui.
Fuente: http://conabio.inaturalist.org/taxa/palma_de_la_virgen
En algunas regiones del mundo, el mucílago que se encuentra en muchos órganos de la planta, pero
principalmente en la base de las hojas, se usa para el tratamiento de mordedura de víboras y
picaduras de insectos, y también para la producción de alcohol. Los tallos o troncos son utilizados
como postes para la construcción de viviendas y cercos.
La conservación de la especie y sus poblaciones silvestres está sujeta a factores de riesgo intrínsecos y
extrínsecos. Entre los intrínsecos están su distribución restringida, especificidad de hábitat, escasas
poblaciones, baja densidad poblacional, ciclos de vida largos y crecimiento lento, por citar algunos,
entre los extrínsecos se encuentran la destrucción o modificación del hábitat, la extracción de
especímenes con fines ceremoniales (follaje) y comerciales (plantas, follaje, semillas), principalmente.
Página | 38 de 82
En el caso particular de la palma de la virgen (D. sonorense) en Sonora, es importante señalar el
impacto ocasionado a las poblaciones silvestres originado por el desconocimiento de la planta y su
importancia por parte de las autoridades locales, que eliminaron una gran cantidad de individuos
debido a una confusión con el peyote, una planta alucinógena de la familia Cactaceae, desencadenada
por el uso del nombre común “peyote” que también se da a Dioon sonorense.
La palma de la virgen (D. sonorense) tiene la capacidad de contraer sus raíces y tallos, característica
exclusiva de las cícadas, que llega a ser superior al 30% su longitud, estrategia que les permite hacer
frente a factores de disturbio como el fuego, calor, aridez y depredación, sin embargo, es necesario
establecer acciones para garantizar la permanencia de la especie y sus poblaciones silvestres, entre las
que se encuentran la conservación del hábitat y actividades que permitan minimizar el impacto sobre
las poblaciones silvestres por efecto de la deforestación, el fuego y el saqueo, entre otros.
El alto potencial ornamental de Dioon sonorense en mercados internacionales es un factor que ha
determinado su inscripción en el Apéndice II de la Convención sobre el Comercio Internacional de
Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, que incluye todas aquéllas especies “que no están
necesariamente amenazadas de extinción pero que podrían llegar a estarlo a menos que se contrale
estrictamente su comercio.” 34
Con base en los reportes de la UNEP-WCMC CITES, durante el periodo de 1975 a 2008, se registraron
los siguientes movimientos en el comercio internacional de diversas especies del género Dioon: Para
Australia se reportaron 709 plantas vivas con fines comerciales, 14 con fines personales, nueve para
Jardines Botánicos y dos individuos con fines no especificados, además de 500 semillas confiscadas.
Para Italia se registraron cinco plantas vivas con fines comerciales y una planta viva con fines
científicos. México exportó 44 plantas herborizadas y 1,672 semillas con fines científicos, 18 semillas
con fines comerciales, 3,407 plantas vivas con fines comerciales, y se confiscaron seis plantas vivas, 100
plantas vivas con fines científicos y una planta con propósito no especificado.
Estados Unidos reportó 113 plantas vivas y 100 semillas con fines comerciales y cuatro plantas vivas
con propósito no especificado. Sudáfrica registró 37 plantas vivas con fines comerciales, 53 plantas
vivas con propósito no especificado, 90 plantas vivas con fines personales y cuatro para Jardines
Botánicos. Zimbabwe reportó seis plantas vivas con fines comerciales y 30 individuos vivos de origen
desconocido fueron confiscados.35
34
35
http://www.cites.org/esp/app/index.php
http://conabio.inaturalist.org/taxa/palma_de_la_virgen
Página | 39 de 82
Beneficio.
Derivado del establecimiento de acciones para la conservación del hábitat de 1,200 especies de flora
que crecen en el APFF Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui, incluyendo 17 especies en riesgo, lo que
contribuirá de forma directa a la conservación de la diversidad biológica.
Grupo beneficiado:
Ecosistemas y diversidad biológica del área protegida, procesos ecológicos y evolutivos que dependen
de hábitats conservados. Población asentada dentro del área y en las zonas de influencia. Población
mundial y generaciones futuras.
Importancia:
Alta.
Cuchujaqui constituyen el hábitat de 1,200 taxones de plantas vasculares (angiospermas y
gimnospermas), pteridofitas, briofitas y hongos, 17 de ellas inscritas en el listado de la Norma Oficial
Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 en las categorías de en peligro de extinción (1 spp.), amenazada
(8 spp.) y sujeta a protección especial (8 spp.), siendo nueve taxones endémicos de México (Tabla 13).
Figura 12. Maguey de colibrí (Agave polianthiflora) en su hábitat natural dentro del
Fuente: http://www.rarepalmseeds.com/es/pix/AgaPol.shtml
Página | 40 de 82
Tabla 13. Especies de plantas vasculares alguna categoría de riesgo y endémicas que habitan dentro del APFF
Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos Cuchujaqui.
Familia
Zamiaceae
Monocotiledóneas
Agavaceae
Arecaceae
Arecaceae
Arecaceae
Orchidaceae
Poaceae
Dicotiledóneas
Asteraceae
Bignoniaceae
Bignoniaceae
Cactaceae
Magnoliaceae
Meliaceae
Podostemaceae
Rubiaceae
Sapotaceae
Zygophyllaceae
Especie
Dioon sonorense
Agave polianthiflora
Brahea aculeata
Brahea nitida
Sabal uresana
Laelia speciosa
Tripsacum zopilotense
Nombre común
Plantas vasculares
Gimnospermas
palma de la virgen
Angiospermas
maguey de colibrí
palmilla
palma pitshan
palma blanca
laelia de mayo, lirio
Zinnia violacea
carolina amarilla
Tabebuia chrysantha amapa prieta
Tabebuia palmeri
amapa
Echinocereus subinermis
órgano pequeño pelón
Magnolia schiedeana magnolia
Cedrela odorata
cedro rojo
Oserya coulteriana
pasto de agua dulce
Crusea coronata
Sideroxylon capiri
capiri
Guaiacum coulteri
guayacán, palo santo
en peligro de extinción, endémica
amenazada, endémica
sujeta a protección especial
sujeta a protección especial, endémica
amenazada
amenazada
amenazada
amenazada
amenazada
Considerando el estado actual del área natural protegida, las actividades productivas que se
desarrollan y la incidencia de factores de perturbación, se requieren acciones para conocer el estado
actual de conservación de las poblaciones silvestres de las especies vegetales, información que servirá
para establecer estrategias para la conservación y protección del hábitat, lo que permitirá asegurar la
permanencia de la diversidad biológica y los recursos naturales del área.
Página | 41 de 82
Figura 13. Flor de mayo (Laelia speciosa) en su hábitat natural dentro del Área de Protección de Flora y Fauna
Fuente: http://conabio.inaturalist.org/taxa/140596-Laelia-speciosa
Beneficio.
Derivado del establecimiento de acciones de manejo que permitan conservar el hábitat y valores de
572 taxones de vertebrados silvestres (aves, mamíferos, reptiles, anfibios y peces), y 314 de
invertebrados (insectos y crustáceos) que se distribuyen dentro del APFF Sierra de Álamos-Río
Cuchujaqui, incluyendo 99 especies en riesgo. (Tabla 14).
Página | 42 de 82
Grupo beneficiado:
Ecosistemas y diversidad biológica del área protegida, procesos ecológicos y evolutivos que dependen
de hábitats conservados. Población asentada dentro del área y en las zonas de influencia, población del
mundo y generaciones futuras.
Importancia:
Alta.
Cuchujaqui, conforman el hábitat de 572 especies de vertebrados y 314 de invertebrados. 85 especies
de mamíferos, que representan más del 75% de los taxones de Sonora, 360 taxones de aves que
corresponden al 74% del total registrado para Sonora, 91 especies de reptiles, cifra que representa
más del 65% de los reconocidos para Sonora, 23 taxones de anfibios, esto es, cerca del 62% de las
conocidos para el estado de Sonora, y 13 especies de peces (nativos y exóticos) que constituyen el
13.7% de la totalidad de taxones registrados para el estado de Sonora.36
Tabla 14. Valores de los vertebrados silvestres.
Valor de uso
Directo
Usos extractivos
Cacería
Materia prima
Alimentos
Colecta y captura
Medicina
Religión
Criaderos
Mascotas
Usos no extractivos
Recreación
Actividades culturales
Producción audiovisual
Valor de no uso
Opción
Herencia
Existencia
Continuidad de la especie
Herencia cultural Conocimiento de la existencia
Autopreservación y evolución
Obtención de nueva materia prima
Protección del hábitat
Ciclaje de Nutrientes
Nuevos conocimientos
Investigación científica
Bancos de semen
Indicadores del estado del ecosistema Recursos de emergencia
Banco genético
Indirecto
Fuente: Adaptado de Pérez-Gil R. et al . 1996.
Del total de vertebrados que habitan en el área natural protegida, 98 taxones se encuentran listados
en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 en las categorías de en peligro de extinción
(9 spp.), amenazada (35 spp.) y sujeta a protección especial (54 spp.), siendo 27 taxones endémicos de
México (Tabla 15).
36
Anteproyecto de Programa de Manejo del Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos Chuchujaqui.
Página | 43 de 82
Tabla 15. Taxones de fauna registrados para el Área de Protección de Flora y Fauna
Grupo
Familias
Géneros
Especies
9
13
202
56
56
13
23
360
91
85
2
2
2
8
117
158
496
312
886
Vertebrados
Peces
Anfibios
Aves
Reptiles
Mamíferos
5
6
57
16
23
Invertebrados
Crustáceos
Insectos
Total
Mamíferos
En el área se distribuyen 85 especies de mamíferos, que representan más del 75% de los taxones de
Sonora y el 18.8% del total registrado para México, entre los que se encuentran el jaguar (Panthera
onca), el puma (Puma concolor), la onza o jaguarundi (Herpailurus yagouaroundi), el tigrillo (Leopardus
pardalis), el ocelote o mojocuán (Leopardus wiedii) y el lince (Lynx rufus), los seis grandes felinos que
se distribuyen en México.
Otros mamíferos terrestres que habitan en el área son: la rata cambalachera sonorense (Neotoma
phenax), el murciélago trompudo (Choeronycteris mexicana), el murciélago hocicudo de Curazao
(Leptonycteris curasoae), la musaraña desértica norteña (Notiosorex crawfordi), el tlacuache (Didelphis
virginiana), el tlacuachín (Tlacuatzin canescens), el armadillo (Dasypus novemcinctus), el coyote (Canis
latrans), la zorra gris (Urocyon cinereoargenteus), el mapache (Procyon lotor), el tejón (Nasua narica),
el jabalí (Pecari tajacu), el venado cola blanca (Odocoileus virginianus), la ardilla apache (Sciurus
nayaritensis), el conejo del desierto (Sylvilagus audubonii), el conejo del bosque (Sylvilagus floridanus),
la liebre (Lepus alleni) y zorrillos (Spilogle, Mephitis y Conepatus).
Nueve especie de mamíferos se encuentran listadas en las categorías de riesgo de la NOM-059SEMARNAT-2010, siendo Neotoma phenax (rata cambalachera sonorense) y Spermophilus madrensis
(ardillón de Sierra Madre, ardilla de la Sierra Madre Occidental) endémicas de México (Tabla 13).
Además, Leopardus pardalis (tigrillo u ocelote), L. wiedii (ocelote o margay) y Panthera onca (jaguar o
tigre) y Herpailurus yagouaroundi (onza o jaguarundi), se encuentran incluidas en el Apéndice I de la
CITES, en tanto que Puma concolor (puma) y Lynx rufus (gato montés o cola pochi) están en el
Apéndice II.
Página | 44 de 82
Tabla 16. Especies de mamíferos en riesgo registrados para el Área de Protección de Flora y Fauna
Familia
Felidae
Felidae
Felidae
Felidae
Especie
Herpailurus yagouaroundi
Leopardus pardalis
Leopardus wiedii
Panthera onca
Muridae
Mustelidae
Mustelidae
Phyllostomidae
Phyllostomidae
Soricidae
Sciuridae
Nombre común
jaguarundi
tigrillo, ocelote
ocelote, margay
jaguar, tigre
rata cambalachera
Neotoma phenax
sonorense
nutria neotropical, perro
Lontra longicaudis annectens de agua
Taxidea taxus
tlalcoyote
Choeronycteris mexicana
murciélago trompudo
murciélago hocicudo de
Leptonycteris curasoae
Curazao
musaraña desértica
Notiosorex crawfordi
norteña
ardillón de Sierra Madre,
ardilla de la Sierra Madre
Spermophilus madrensis
Occidental
NOM-059-SEMARNAT-2010 Apéndice CITES
amenazada
I
en peligro de extinción
I
I
I
sujeta a protección especial,
endémica
amenazada
amenazada
amenazada
I
amenazada
amenazada
endémica
Figura 14. Tlalcoyote (Taxidea taxus), especie distribuida en el
Fuente: http://conabio.inaturalist.org/taxa/41789-Taxidea-taxus
Página | 45 de 82
Figura 15. Ardillón de la Sierra Madre Occidental (Spermophilus madrensis), especie distribuida en el
Fuente: http://conabio.inaturalist.org/taxa/180011-Callospermophilus-madrensis
Aves
Las aves son el grupo de vertebrados más numeroso en el área natural protegida, se han registrado un
total de 360 especies (nativas y migratorias). La avifauna del área natural protegida representa más del
74% del total registrado para Sonora y el 34.9% de las especies reconocidas para México. Algunas de
las especies presentes en el área natural protegida son: la guacamaya verde (Ara militaris), la cotorra
serrana (Rhynchopsitta pachyrhyncha) y el loro corona lila o cotorra guayabera (Amazona finschi), el
periquito verde (Aratinga holochlora), el águila real o águila dorada (Aquila chrysaetos), el águila
pescadora (Pandion haliaetus), el búho manchado (Strix occidentalis), el perico frentiblanco (Amazona
albifrons), el perico enano o perico mexicano (Forpus cyanopygius),el carpintero guatemaltense
(Campephilus guatemalensis), el trogón elegante (Trogon elegans), el guajolote silvestre (Meleagris
gallopavo), la urraca copetona (Calocitta colliei), el colibrí corona violeta (Amazilia violiceps) y el
zambullidor pico grueso (Podilymbus podiceps), así como diversas especies del género Anas, palomas
de los géneros Columba, Zenaida, Columbina y Leptotila, halcones, aguilillas y gavilanes de los géneros
Circus, Buteo, Parabuteo, Buteogallus y Falco.(Tabla 14).
Página | 46 de 82
Figura 16. Loro cabeza lila, cotorra guayabera (Amazona finschi), especie distribuida en el
Fuente: http://avesmx.conabio.gob.mx/verave?ave=619
Autor: Manuel Grosselet.
Del total de especies de aves registradas en el área natural protegida, 40 taxones se encuentran en las
distintas categorías de riesgo de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, siendo ocho
endémicas de México, además Falco peregrinus (halcón peregrino), Amazona finschi (cotorra
guayabera), Ara militaris (guacamaya verde) y Rhynchopsitta pachyrhyncha (cotorra serrana
occidental) incluidas en el Apéndice I de la CITES, mientras que las especies de águilas (Accipitridae
spp.) y halcones (Falconidae spp.) del orden Falconiformes conocidas como rapaces diurnas y las
rapaces nocturnas como son lechuzas y búhos (Strigidae spp.) del orden Strigiformes, se encuentran
en el Apéndice II.
Página | 47 de 82
Tabla 17. Funciones ecológicas y beneficios económicos de diferentes grupos de aves.
Grupo funcional
Frugívoros
1
Nectarívoros
2
Contribuciones económicas y ecológicas de las aves
Servicio ambiental y beneficio económico Consecuencias negativas de la pérdida de aves
Remoción de semillas de los árboles de
Perturbación de dispersión de mutualismos,
origen, protección de semillas de
reducción de movimiento de semillas,
depredadores naturales, germinación
aglomeración de semillas debajo de los árboles
Dispersión de semillas
mejorada, incremento en producción
de origen, aumento en la depredación de
económica, movimiento de flujo genético, semillas, reducción del flujo genético y
recolonización y restauración de
germinación, reducción o extinción de especies
ecosistemas perturbados.
dependientes.
Proceso ecológico
Polinización
Nacimiento de especies de importancia
económica.
Polinización limitada, baja en la producción de
furtos, consecuencias evolutivas y extinciones.
Descomposición tardada, incremento de
Remoción y consumo de cuerpos muertos, cuerpos muertos en los suelos, incremento de
Carroñeros
Consumo de carroña
reciclaje de nutrientes y saneamiento de especies no deseadas, brotes no deseados de
suelos.
enfermedades y cambios en las prácticas
3
culturales.
Control de poblaciones de insectos y
Pérdida de controles naturales de pestes,
Insectivoros
Depredación de invertebrados reducción de daños en plantas
pérdidas de cosechas y ruptura de cadenas
4
(alternativas a insecticidas).
tróficas.
Control de especies nocivas, depósito de
Pérdida de guano y nutrientes asociados,
Depredación de peces e
nutrientes alrededor de sitios de crianza,
empobrecimiento de comunidades asociadas,
Piscívoros
invertebrados y producción de formación de suelos en ambientes
pérdida de recursos económicos, pérdida de
guano
polares, indicadores del estado de
monitores ambientales y de cadenas tróficas.
5
pesquerías y monitoreo ambiental.
Regulación de poblaciones de roedores y Brote de plagas de roedores y ruptura de
Aves de rapiña
Depredación de vertebrados
6
dispersión secundaria.
cadenas tróficas.
Monitoreo ecológico, turismo asociado a
Pérdidas de recursos de importancia económica
Todas las especies Miscelánea
avistamientos y observación y reducción
y pérdida de señales de monitoreo biológico.
7
de residuos agrícolas.
Fuente: Ҁağan H. Şekercioğlu et al . Center of Conservation Biology. Department of Biological Sciences, Stanford University. PNAS. USA. 2004.
La regulación propuesta contribuirá no solo a evitar la pérdida de las funciones y beneficios
económicos de las aves, derivada de las perturbaciones y pérdidas en el hábitat, sino también de otros
factores que pueden dañar su integridad funcional, reducir sus áreas de distribución y sus poblaciones,
incrementando el riesgo de desplazamiento de las especies silvestres del área o su posible extinción.
Página | 48 de 82
Figura 17. Tapacamino prío (Nyctiphrynus mcleodii), especie distribuida en el
Fuente: http://conabio.inaturalist.org/taxa/19635-Nyctiphrynus
Página | 49 de 82
Tabla 18. Especies de aves en riesgo registrados para el Área de Protección de Flora y Fauna
Accipitridae
Familia
Accipiter cooperii
Especie
Nombre común
gavilán de Cooper
Apéndices CITES
Accipitridae
Accipiter gentilis
gavilán azor, gavilán pollero
amenazada
II
Accipitridae
Accipiter striatus
gavilán pecho rufo
II
Accipitridae
Aquila chrysaetos
águila real, águila dorada
amenazada
II
Accipitridae
Buteo albicaudatus
aguililla cola blanca
II
Accipitridae
Buteo albonotatus
aguililla aura
II
Accipitridae
Buteo swainsoni
aguililla de Swainson
II
Accipitridae
Buteogallus anthracinus
aguililla negra menor
II
Accipitridae
Geranospiza caerulescens
gavilán zancón
amenazada
II
Accipitridae
Harpyhaliaetus solitarius
águila solitaria
II
Accipitridae
Parabuteo unicinctus
Ardeidae
Tigrisoma mexicanum
aguililla rojinegra
garza tigre, garza pescuezuda,
garzón zarado, pájaro tigre,
comeculebra, cuervo de agua,
gran mascuán, viejo, acalote sujeta a protección especial
Ciconiidae
Mycteria americana
cigüeña americana
Caprimulgidae
Nyctiphrynus mcleodii
Corvidae
Cyanocorax beecheii
tapacamino prío
chara azul, chara de Beechey,
queisque de Beechey,
quexquex de Beechey,
en peligro de extinción,
cháchara
endémica
Falconidae
Falco deiroleucus
halcón pecho rufo
II
Falconidae
Falco femoralis
halcón fajado
amenazada
II
Falconidae
Falco mexicanus
halcón mexicano
amenazada
II
Falconidae
Falco peregrinus
halcón peregrino
I
II
II
endémica
Página | 50 de 82
Tabla 18, continuación. Especies de aves en riesgo registrados para el Área de Protección de Flora y Fauna
Familia
Especie
Nombre común
endémica
endémica
Hirundinidae
Progne sinaloae
golondrina sinaloense
Icteridaceae
Icterus spurius fuertesi
Odontophoridae
Cyrtonyx montezumae
bolsero castaño del noreste
codorniz Moctezuma, colín de
Moctezuma, cincoreal,
codorniz arlequín, codorniz
pinta
Parulidae
Oporornis tolmiei
Picidae
Campephilus guatemalensis
Picidae
Picoides stricklandi
Podicipedidae
Tachybaptus dominicus
Psittacidae
Amazona albifrons
Psittacidae
Amazona finschi
Psittacidae
Ara militaris
Psittacidae
Aratinga holochlora
Psittacidae
Apéndices CITES
chipe de Potosí
carpintero pico plata,
carpintero guatemalensis
carpintero volcanero,
carpintero de Strickland
zambullidor menor,
zambullidor chico,
zambullidorcito, zampullín
macacito
loro de frente blanca, cabeza
de manta, catarino, cotorra
guayabera, cotorra
oaxaqueña, cotorra cucha,
loro manglero, perico gordo,
perico norteño y pericón
X’Katzim, perico frentiblanco
loro corona lila, perico
guayabero, cotorra frente
roja, cotorra guayabera
amenazada
Forpus cyanopygius
guacamaya verde
perico mexicano, periquito
verde
perico catarina, catarina,
catalina, cotorritas, perico
enano, perico mexicano,
periquito
Psittacidae
Rhynchopsitta pachyrhyncha
cotorra serrana occidental
endémica
endémica
Rallidae
Rallus limicola
rascón limícola
amenazada
II
Strigidae
Asio flammeus
búho cuerno corto
II
Strigidae
Megascops asio
tecolote oriental
II
Strigidae
Strix occidentalis
búho manchado
amenazada
II
Trogonidae
Euptilotis neoxenus
trogón orejón
Turdidae
Catharus frantzii
amenazada
Turdidae
Myadestes occidentalis
Turdidae
Myadestes townsendi
zorzal de Frantzius
clarín jilguero, jilguero
común, jilguero oscuro,
ruiseñor, guardabarranca
clarín norteño
amenazada
II
endémica
I
I
amenazada
II
II
I
Página | 51 de 82
Reptiles
Este grupo está representado por 91 taxones, cifra que representa más del 65% de los reptiles
reconocidos para Sonora y el 12.8% del total estimado para México. Destacan la galápago tortuga de
desierto (Gopherus agassizii), la tortuga madera del Río Fuerte (Rhinoclemmys pulcherrima), el
escorpión (Heloderma horridum), el monstruo de Gila (Heloderma suspectum), la boa o corúa (Boa
constrictor), la tortuga pecho quebrado de Álamos o tortuga de lodo de Álamos (Kinosternon
alamosae), la tortuga casquito o tortuga de lodo sinaloense (Kinosternon integrum), el cantil
enjaquimado, pichicuata o cantil (Agkistrodon bilineatus), la iguana espinosa de Sonora o iguana de las
rocas (Ctenosaura hemilopha), cuija occidental o geco bandeado (Coleonyx variegatus), la
salamanquesa sonorense o geco dedos de hoja (Phyllodactylus homolepidurus),diversas especies de
cascabel como la cascabel tigre (Crotalus tigris), cascabel verde de las rocas (C. lepidus), saye o cascabel
mexicana (C. basiliscus), cascabel borrada ceniza o cascabel de diamantes (C. atrox)y la chilladora
serrana o cascabel cola negra (C. molossus).
Figura 18. Galápago tortuga de desierto (Gopherus agassizii), especie distribuida en el
Fuente: http://conabio.inaturalist.org/taxa/40086-Gopherus-agassizii
Página | 52 de 82
Tabla 19. Especies de reptiles en riesgo registrados para el Área de Protección de Flora y Fauna
Familia
Especie
Anguidae
Anguidae
Elgaria kingii
Elgaria multicarinata
Bataguridae
Boidae
Colubridae
Rhinoclemmys pulcherrima
Boa constrictor
Coluber flagellum
Colubridae
Chilomeniscus stramineus
Colubridae
Gyalopion quadrangulare
Colubridae
Hypsiglena torquata
Colubridae
Colubridae
Colubridae
Colubridae
Imantodes gemmistratus
Leptophis diplotropis
Lampropeltis getula
Lampropeltis triangulum
Colubridae
Phyllorhynchus browni
Colubridae
Salvadora bairdi
Colubridae
Sonora aemula
Colubridae
Thamnophis cyrtopsis
Colubridae
Thamnophis eques
Elapidae
Micruroides euryxanthus
Nombre común
lagarto escorpión de
Arizona
lagarto escorpión del Sur
tortuga de monte pintada,
tortuga sabanera, tortuga
madera del río Fuerte
boa constrictor, boa
culebra chirriadora común
culebra arenera manchada,
culebra arenera, bandada,
culebra arenera punteada
culebra nariz ganchuda de
desierto, culebra de
naricilla del desierto
culebra nocturna ojo de
gato
culebra cordelilla
centroamericana
culebra perico gargantilla
culebra real común
culebra real coralillo
culebra nariz lanceolada
ensillada
NOM-059-SEMARNAT-2010 Apéndices CITES
amenazada
amenazada
amenazada
II
endémica
endémica
amenazada
amenazada
culebra parchada de Baird endémica
culebra suelera cola plana endémica
culebra listonada cuello
negro
amenazada
culebra listonada del sur
mexicano
amenazada
serpiente coralillo
sonorense
amenazada
Página | 53 de 82
Tabla 19, continuación. Especies de reptiles en riesgo registrados para el Área de Protección de Flora y Fauna
Familia
Emydidae
Emydidae
Especie
Nombre común
Gekkonidae
Helodermatidae
Helodermatidae
tortuga manchada
tortuga gravada
cuija occidental, geco
Coleonyx variegatus
bandeado
salamanquesa sonorense,
Phyllodactylus homolepidurus geco dedos de hoja
Heloderma horridum
lagarto enchaquirado
Heloderma suspectum
lagarto de Gila
Iguanidae
Ctenosaura hemilopha
Eublepharidae
Terrapene nelsoni
Trachemys scripta
Kinosternidae
Kinosternon alamosae
Kinosternidae
Kinosternon hirtipes
Kinosternidae
Kinosternon integrum
Phrynosomatidae
Callisaurus draconoides
Scincidae
Plestiodon parviauriculatus
Testudinidae
Gopherus agassizii
Viperidae
Agkistrodon bilineatus
Viperidae
Crotalus atrox
Viperidae
Crotalus basiliscus
Viperidae
Crotalus lepidus
Viperidae
Viperidae
Crotalus molossus
Crotalus tigris
endémica
endémica
amenazada
amenazada
Apéndices CITES
II
II
II
iguana espinosa de Sonora, sujeta a protección especial,
iguana de las rocas
endémica
tortuga pecho quebrado de
Alamos, tortuga casquito,
tortuga de lodo de Álamos
tortuga pecho quebrado
pata rugosa, tortuga
casquito
tortuga pecho quebrado
mexicana, tortuga
casquito, tortuga de lodo
sinaloense
lagartija cachora, perrita
alamosense
eslizón pigmeo norteño
galápago tortuga de
desierto
cantil enjaquimado,
pichicuata, cantil
endémica
endémica
amenazada
endémica
amenazada
víbora de cascabel,
cascabel borrada, cascabel,
cascabel de diamantes
víbora de cascabel, saye,
cascabel mexicana
endémica
cascabel verde de las rocas sujeta a protección especial
víbora de cascabel,
cascabel del monte,
cascabel serrana,
chilladora, chilladora
serrana, chilladora verde,
cascabel cola negra
cascabel tigre
Página | 54 de 82
Entre las especies endémicas de México se encuentran: Kinosternon alamosae (tortuga de lodo de
Álamos), Kinosternon integrum (tortuga de lodo sinaloense), Ctenosaura hemilopha (iguana de las
rocas), Phyllodactylus homolepidurus (geco dedos de hoja) y Crotalus basiliscus (cascabel mexicana). 37
taxones se encuentran en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 en las categorías de
amenazada (13 spp.) y sujeta a protección especial (24 spp.), siendo 12 endémicas de México, además
Boa constrictor (boa constrictor o boa), Terrapene nelsoni (tortuga manchada), Heloderma horridum
(lagarto enchaquirado) y Heloderma suspectum (monstruo de Gila) incluidas en el Apéndice II de la
CITES.
Figura 19. Salamanquesa sonorense o geco dedos de hoja (Phyllodactylus homolepidurus), especie distribuida en el
Fuente: http://robschellphotography.com/sonora-islands-mexico-spring-2012
Página | 55 de 82
Anfibios
En el Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui, se
distribuyen 23 taxones de anfibios, esto es, cerca del 62% de las conocidos para el estado de Sonora y
8.7% para el país. Entre los más comunes se encuentran la rana arborícola (Hyla arenicolor), la rana
verde (Pachymedusa dacnicolor), la rana tarahumara (Lithobates tarahumarae), la rana leopardo
(Lithobates forreri), la rana de ojos grandes (Lithobates magnaocularis), el sapo del desierto (Incilius
alvarius), el sapito (Gastrophryne olivacea) y el sapo sinaloense (Incilius mazatlanensis mazatlanensis)
por citar algunos. Cuatro especies se encuentran en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT2010 en la categoría sujeta a protección especial, siendo Craugastor tarahumaraensis (rana ladradora
tarahumara) y Lithobates pustulosa (rana de cascada) endémicas de México.
Tabla 20. Especies de anfibios en riesgo registrados para el Área de Protección de Flora y Fauna
Familia
Craugastoridae
Microhylidae
Ranidae
Ranidae
Especie
Nombre común
Craugastor tarahumaraensis rana ladradora tarahumara endémica
Gastrophryne olivacea
sapo boca angosta oliváceo sujeta a protección especial
Lithobates forreri
rana de Forrer
endémica
Lithobates pustulosa
rana de cascada
Figura 20. Rana ladradora tarahumara (Craugastor tarahumaraensis), especie distribuida en el
Fuente: http://conabio.inaturalist.org/taxa/65305-Craugastor-tarahumaraensis
Autor: Jesús Gordolomi.
Página | 56 de 82
Figura 21. Rana de cascada (Lithobates pustulosa), especie distribuida en el
Fuente: http://www.inaturalist.org/observations/382401
Autor: José Arenas Monroy.
Peces
La ictiofauna está conformada por 13 especies que representan el 13.7% de la totalidad de taxones
registrados para el estado de Sonora, incluyen tanto peces nativos como exóticos (excluyendo los
peces estrictamente marinos). Entre los peces destacan el bagre yaqui (Ictalurus pricei), el matalote
yaqui (Catostomus bernardini), el charalito (Poeciliopsis sp.), el charal aleta larga (Agosia chrysogaster),
la mojarra africana (Oreochromis mossambicus) y el bagre de canal (Ictalurus punctatus), entre otros.
Seis especies se encuentran en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 en las categorías
de amenazada (4 spp.) y sujeta a protección especial (2 spp.), siendo Agosia chrysogaster (carpita aleta
larga o charalito aleta larga) e Ictalurus pricei (bagre yaqui) endémicas de México.
Página | 57 de 82
Tabla 21. Especies de peces en riesgo registrados para el Área de Protección de Flora y Fauna
Familia
Catostomidae
Especie
Catostomus bernardini
Cyprinidae
Cyprinidae
Ictaluridae
Poeciliidae
Poeciliidae
Agosia chrysogaster
Gila robusta
Ictalurus pricei
Poecilia butleri
Poeciliopsis latidens
Nombre común
matalote yaqui
pupo panzaverde, carpita
aleta larga, charalito aleta
larga
carpita aleta redonda
bagre yaqui
topote del Pacífico
guatopote del Fuerte
amenazada
Figura 22. Poeciliopsis latidens, especie distribuida en el
http://www.discoverlife.org/mp/20p?see=I_RR3518&res=640
Página | 58 de 82
Invertebrados
Los estudios sobre este grupo de fauna son escasos en el área, no obstante se tiene el registro de 312
taxones de mariposas pertenecientes a la clase Insecta, entre los que destaca la mariposa monarca
(Danaus plexippus) especie sujeta a protección especial en el listado de especies en riesgo de la Norma
oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. En el área natural protegida, también se distribuyen
algunos crustáceos como el langostino de agua dulce (Macrobrachium tenellum), y el cangrejo de río,
así mismo, se han inventariado moluscos entre los que destacan los bivalvos que habitan en las aguas
del Río Cuchujaqui.
Beneficio.
Derivado de la protección y conservación de la biodiversidad, entendida esta como las especies,
ecosistemas y genes, que alberga el Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas Sierra de
Álamos-Río Cuchujaqui, biodiversidad que contribuye a la existencia de un banco mundial de
germoplasma in situ, colección de material vivo de gran valor científico y económico.
Grupo beneficiado:
Población mundial y generaciones futuras.
Importancia:
Alta.
La conservación y protección de la biodiversidad presente en un hábitat determinado, fortalece la
preservación de la diversidad genética lo que permitirá conservar la diversidad biológica específica
(número de especies) y el desarrollo de futuros programas de conservación, favoreciendo la
recuperación y manejo de especies en riesgo o endémicas y sus poblaciones silvestres.
La preservación de los recursos genéticos in situ y su depósito en bancos de germoplasma (ex situ)
permitirá:
• Identificar los recursos genéticos de especies de plantas y animales en algún estatus de riesgo
• Preservar el material genético identificado
• Conocer, caracterizar y valorar el material recolectado
• Recuperar y mantenerlas poblaciones silvestres y su distribución natural
• Valorar los recursos genéticos de especies vegetales y animales de regiones específicas.
Página | 59 de 82
La conservación de la diversidad genética de especies, a través de la protección del hábitat en que se
encuentran tiene como objetivos:
 Protección y conservación del genoma de especies silvestres(en riesgo, endémicas).
 Posibilidad futura de la reproducción asistida de estas especies, principalmente de importancia
económica y para el desarrollo de programas de recuperación o reintroducción de especies
silvestres y de restauración de hábitat.
Por otra parte, los bancos de germoplasma constituyen depósitos en donde se guarda el material
genético (células, semillas, tejidos, etc.) con capacidad de dividirse y reproducirse, y representan una
importante alternativa de conservación ex situ para las especies silvestres, además, constituyen
reservorios de material con potencial para la agricultura y/o la producción de alimentos, el desarrollo
de la acuicultura y de investigaciones de carácter farmacéutico (bioprospección). La permanencia de la
variabilidad genética, base de la diversidad biológica, es un elemento de gran importancia para el
desarrollo futuro de la humanidad y requiere del manejo adecuado de los recursos genéticos por parte
del hombre.37
Cabe señalar que dentro del Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas Sierra de
Álamos-Río Cuchujaqui no se tiene registro de experiencias en el campo de la bioprospección, por lo
que no se cuenta aún con una referencia sobre el valor económico potencial de esta actividad y cuyos
ingresos podrían destinarse al mantenimiento del área.
A nivel mundial existen experiencias que pueden dar una idea aproximada de los beneficios derivados
del establecimiento de este tipo de acuerdos. En Brasil, por ejemplo, se firmó un convenio por
bioprospección con un valor de 2.60 dólares por hectárea, en Perú se firmó algo similar para las islas
Galápagos que reportaría un pago de 20 dólares por hectárea, para la extracción de muestras
biológicas.38
37
Para mayor información sobre la bioprospección como estrategia de conservación consultar:
http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/libros/286/jcfernand.html
38
Ejemplo descrito en: Fernando León Morales. El Aporte de las Áreas Protegidas a la Economía Nacional. Instituto Nacional de Recursos
Naturales. Perú. 2007.
Página | 60 de 82
Beneficio.
Derivado del establecimiento de acciones para prevenir el aprovechamiento ilegal dela biodiversidad
que alberga el APFF Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui, principalmente especies de flora, vertebrados
(aves, mamíferos, reptiles, anfibios y peces) e invertebrados. El aprovechamiento ilegal incluye la
cacería furtiva, captura, recolecta, transporte y comercio no autorizado de ejemplares, partes y
derivados.
Grupo beneficiado:
Población mundial y generaciones futuras. Procesos ecológicos y evolutivos que dependen de la
permanencia de las especies silvestres.
Importancia:
Alta.
El aprovechamiento ilegal de la biodiversidad en cualquiera de sus modalidades, puede ocasionar
alteraciones en el área de distribución, número de poblaciones silvestres, tamaño y estructura
poblacional de las especies involucradas, en la proporción de hembras y machos, su potencial y
características reproductivas y su composición genética, además de las repercusiones en el flujo y
dinámica de las cadenas tróficas de las comunidades de que forman parte. 39
La flora del APFF Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui se estima en 1,200 especies, 17 de las cuales se
encuentran inscritas en el listado de especies en riesgo de la Norma Oficial Mexicana NOM-059SEMARNAT-2010. Dioon sonorense (palma de la virgen), Echinocereus subinermis (órgano pequeño
pelón) y Laelia speciosa (laelia de mayo, lirios) inscritas en el Apéndice II de la Convención sobre el
Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), especies
ornamentales con alto potencial en el mercado internacional. Destacan por su importancia comercial
como maderables la amapa prieta (Tabebuia chrysantha), amapa (Tabebuia palmeri), cedro rojo
(Cedrela odorata), guayacán (Guaiacum coulteri); por su alto potencial como ornamentales la palma de
la virgen (Dioon sonorense), maguey de colibrí (Agave polianthiflora), laelia de mayo o lirio (Laelia
speciosa), la palmilla (Brahea aculeata), la palma pithsan (Brahea nitida), el órgano pequeño pelón
(Echinocereus subinermis) y la magnolia (Magnolia schiedeana), principalmente.
39
Adaptado de: Indicadores Básicos del Desempeño Ambiental de México. Indicador Básico 6_4-1: Biodiversidad.
http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/indicadores12/conjuntob/conjunto_basico/10.100.8.236_8080/ibi_apps/06_biodiversidad/6_4_esp
ecies/indicador_6_4-1.html
Página | 61 de 82
Figura 23. Amapa prieta (Tabebuia chrysantha), especie distribuida en el
Fuente: http://conabio.inaturalist.org/observations/628504
Autor: Greg Lasley.
La diversidad faunística del área está representada por 572 especies de vertebrados que corresponden
al 63.55% (900 spp.) de los taxones registrados para Sonora y 23.58% (2,425 spp.) del total de especies
registrados para México.40 Cabe resaltar que en el área protegida se distribuyen numerosas especies
en riesgo, que son también vulnerables al aprovechamiento ilegal. En México, los listados de especies
en riesgo han sido empleados como indicadores de la biodiversidad y representan un referente para
conocer su estado de conservación actual o potencial (Tabla 15). Los grupos taxonómicos con mayor
número de especies en riesgo son los anfibios, los reptiles, las aves y los mamíferos con un 53.7, 54.4,
33.5 y 45.2 respectivamente, como porcentaje del total de especies de cada grupo conocidas para
México, grupos representados en el Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas Sierra
de Álamos-Río Cuchujaqui, por lo que resulta de especial relevancia el establecer mecanismos para
garantizar su protección y conservación.
40
Álamos-Río Cuchujaqui. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México. 2014.
Página | 62 de 82
Figura 24. Cedro rojo (Cedrela odorata), especie distribuida en el
Fuente: http://conabio.inaturalist.org/taxa/62833-Cedrela-odorata
Figura 25. Órgano pequeño pelón (Echinocereus subinermis), especie distribuida en el
Fuente: http://cactiguide.com/cactus/?genus=Echinocereus&species=subinermis
Página | 63 de 82
Cabe resaltar que de las seis especies de felinos en México que son afectadas por la caza furtiva para el
comercio ilegal de productos y derivados,41 todas se distribuyen en el Área de Protección de Flora y
Fauna Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui encontrándose el tigrillo u ocelote
(Leopardus pardalis), el ocelote o margay (L. wiedii), el jaguar o tigre (Panthera onca), el jaguarundi
(Herpailurus yagouaroundi), el puma (Felis concolor) y el gato montés (Lynx rufus). Otras especies de
fauna de importancia comercial por sus pieles son Leopardus pardalis (tigrillo u ocelote), L. wiedii
(ocelote o margay), Panthera onca (jaguar o tigre), Lontra longicaudis annectens (nutria neotropical,
perro de agua), como animales de compañía o mascotas (Falco peregrinus (halcón peregrino),
Amazona finschi (cotorra guayabera), Ara militaris (guacamaya verde), Rhynchopsitta pachyrhyncha
(cotorra serrana occidental), Crotalus spp. (víbora de cascabel), Boa constrictor (boa constrictor o boa),
Terrapene nelsoni (tortuga manchada), Heloderma horridum (lagarto enchaquirado) y Heloderma
suspectum (monstruo de Gila) muy apreciadas tanto en el mercado nacional como en el internacional,
todas ellas incluidas en los Apéndices I y II de la CITES.
Figura 26. Jaguar (Panthera onca), especie distribuida en el
Fuente: http://www.arkive.org/jaguar/panthera-onca/image-G17575.html
41
Seminario de Divulgación, Tráfico Ilegal de Especies Silvestres: Una Amenaza para la Biodiversidad. Instituto Nacional de Ecología y
Cambio Climático. México. 2012.
http://www.inecc.gob.mx/descargas/dgioece/2012_sem_trafico_pon01_alow.pdf
Página | 64 de 82
Figura 27. Nutria neotropical o perro de agua (Lontra longicaudis annectens), especie distribuida en el
Fuente: http://www.arkive.org/neotropical-otter/lontra-longicaudis/image-G61249.html
Con el fin de contextualizar el problema del aprovechamiento ilegal de la fauna en el país, es
importante señalar que, en los operativos de inspección realizados por la Procuraduría Federal de
Protección al Ambiente (PROFEPA) a nivel nacional con el objeto de evitar o reducir el aprovechamiento
ilegal de especies, entre 1995 y 2010 el número de especímenes, productos y subproductos de la vida
silvestre asegurados mantuvo una tendencia creciente, siendo el año de 1998 en el que se reportó el
menor número por inspección con solo cinco ejemplares asegurados y el año 2000 el de mayor número
con 136 ejemplares.42
42
Elaboración propia con base en la información de los Indicadores Básicos del Desempeño Ambiental, Indicador Básico 6_4-1
Especímenes, Productos y Subproductos de Flora y Fauna Silvestre Asegurados por Operativos de Inspección.
http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/indicadores12/conjuntob/conjunto_basico/10.100.8.236_8080/ibi_apps/06_biodiversidad/6_4_esp
ecies/indicador_6_4-1.html
Página | 65 de 82
En este periodo se registraron en promedio 39.75 ejemplares asegurados en 2,007 inspecciones
promedio por año. Lo anterior indica que si bien se han reforzado las acciones para combatir el tráfico
de especies a nivel nacional, medidas por el incremento de inspecciones (808 inspecciones en 1995
contra 2,551 en 2010), el número de ejemplares asegurados no se ha reducido, por lo que es necesario
establecer medidas para disminuir el aprovechamiento ilegal, desde las áreas de distribución natural
de los especímenes, sitios de donde son extraídos o capturados.
Beneficio.
Derivado de la protección de las subcuencas: Arroyo Álamos, Río Fuerte–Presa Miguel Hidalgo y Río
Otero (Cuenca Río Fuerte); Río Mayo–Navojoa (Cuenca Río Mayo); A. Masiaca (Cuenca Estero
Bacorehuis) localizadas en el área protegida, se evitará que se profundice la escasez de agua en el
estado de Sonora, aun existiendo variaciones en los patrones de la oferta natural de este valioso
recurso.
Grupo beneficiado:
Directamente habitantes de las comunidades asentadas en el APFF Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui.
Indirectamente, habitantes asentados en la zona de influencia y que dependen del recurso hídrico para
vivir. Población del estado de Sonora, del mundo y generaciones futuras. Procesos ecológicos y
evolutivos que dependen de los servicios ambientales de captación y provisión de agua pura.
Importancia:
Alta.
Evaluación cualitativa
En el APFF Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui se localizan tres importantes cuencas hidrológicas: Río
Mayo, Río Fuerte y Estero Bacorehuis, siendo la Cuenca del Río Fuerte, representada por las
subcuencas Arroyo Álamos, Río Fuerte-Presa Miguel Hidalgo, y Río Otero la más importante en función
de su extensión. La subcuenca Arroyo Álamos abarca la totalidad de la parte central y el límite este del
área natural protegida, siendo el principal escurrimiento el arroyo Cuchujaqui, seguido por los arroyos
La Mezcalera, Guadalupe, El Potrero, El Palmarito, La Palma y El Mentidero. La subcuenca Río FuertePresa Miguel Hidalgo comprende la porción sureste donde nacen los arroyos El Cobre y Baboyahui y
finalmente la subcuenca Río Otero que abarca una pequeña superficie al oeste del área siendo los
arroyos El Sauz y Baromico sus principales escurrimientos.43
43
Anteproyecto de Programa de Manejo del Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui.
Página | 66 de 82
Los arroyos presentes en el área constituyen importantes escurrimientos que alimentan tanto las
cuencas de los ríos Fuerte, Mayo y Chinipas, como presas (Adolfo Ruiz Cortines, Miguel Hidalgo) y
represas (Tetajiosa), que abastecen de agua a las poblaciones humanas asentadas tanto en la zona de
influencia del APFF Sierra de Álamos como las ubicadas a lo largo de sus cauces.
Figura 28. Arroyo en el Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas
La escasez de agua se define como el punto en el que, el impacto agregado de todos los usuarios, bajo
determinado orden institucional, afecta al suministro o a la calidad del agua, de forma que la demanda
de todos los sectores, incluido el medioambiental, no puede ser completamente satisfecha. La escasez
de agua es un concepto relativo y puede darse bajo cualquier nivel de oferta o demanda de recursos
hídricos. La escasez puede ser una construcción social (producto de la opulencia, las expectativas y
unas costumbres arraigadas) o consecuencia de la variación en los patrones de la oferta, derivados, por
ejemplo, del cambio climático.
Página | 67 de 82
La escasez de agua es un problema que afecta, actualmente, a todos los continentes y representa uno
de los principales desafíos del siglo XXI. Cerca de 1,200 millones de personas, casi una quinta parte de
la población mundial, vive en áreas de escasez física de agua, esto es, sitios donde no existe
disponibilidad natural (ríos, lagos, manantiales, acuíferos) mientras que 500 millones se aproximan a
esta situación. Otros 1,600 millones, alrededor de un cuarto de la población mundial, se enfrentan a
situaciones de escasez económica de agua, es decir, regiones donde los países carecen de la
infraestructura necesaria para transportar el agua desde ríos y acuíferos.
Figura 29. Escasez física o económica de agua a nivel mundial.
Fuente: http://www.un.org/spanish/waterforlifedecade/scarcity.shtml
Informe sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo. Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos (WWAP),
Marzo de 2012.
A lo largo del último siglo, el uso y consumo de agua creció a un ritmo dos veces superior al de la tasa
de crecimiento de la población y, aunque no se puede hablar de escasez hídrica a nivel global, se
incrementa el número de regiones con niveles crónicos de carencia de agua.44
44
http://www.un.org/spanish/waterforlifedecade/scarcity.shtml. Tomado del Informe sobre Desarrollo Humano 2006: Más allá de la
escasez: Poder, pobreza y crisis mundial del agua. PNUD, 2006.
Página | 68 de 82
La escasez de agua es un fenómeno natural sino también originado por la acción del ser humano
(crecimiento demográfico, requerimientos para la agricultura, industria y las poblaciones humanas).
Hay suficiente agua potable en el planeta para abastecer a la población actual, estimada en 7,000
millones de habitantes, sin embargo, existe una distribución irregular del vital líquido, además es un
recurso desperdiciado y contaminado, gestionado de forma insostenible.
La escasez de agua puede medirse a través de la relación agua/población. Una zona experimentará
estrés hídrico cuando su suministro anual de agua decaiga por debajo de los 1,700 m3 por persona.
Cuando ese mismo suministro anual desciende por debajo de los 1,000 m3 por persona, entonces se
habla de escasez de agua. Y de escasez absoluta de agua cuando la tasa es menor a 500 m3.
Con base en los indicadores descritos anteriormente y los resultados de la Evaluación de los recursos
hídricos en el mundo realizada por la Organización de las Naciones Unidas, mismos que se aprecian en
la figura 29, el estado de Sonora parecería estar entre la escasez física de agua o próximo a la escasez,
ante esta situación, es necesario establecer acciones para la protección y conservación de la
disponibilidad natural de agua de la región, misma que está conformada por un importante número de
ríos y acuíferos del subsuelo que conforman importantes escurrimientos y afluentes de las cuencas
hidrográficas en la región.
Beneficio.
Derivado de la protección de infraestructura natural para la producción, captación y almacenamiento
de agua, así como del fomento de una gestión equilibrada de los recursos de agua dulce a través del
instrumento regulatorio propuesto: prevención de la desertificación, degradación del suelo y sequía en
la superficie que abarca el polígono del área protegida.
Grupo beneficiado:
Población del estado de Sonora, del mundo y generaciones futuras. Interdependencias ecológicas que
dependen de los servicios ambientales de captación y provisión de agua pura.
Importancia:
Alta.
La desertificación es la degradación de las tierras de zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas
resultantes de diversos factores, tales como las actividades humanas y las variaciones climáticas.
Página | 69 de 82
La escasez de agua es el desequilibrio prolongado entre la disponibilidad de los recursos hídricos y la
demanda de agua. El aumento de situaciones de escasez de agua –ya sean naturales o provocada por
el hombre– hace que se desencadenen y exacerben los efectos de la desertificación a través de los
impactos directos y a largo plazo en la calidad del suelo, su estructura física, textura, composición
físico-química y biológica, características que determinan su uso actual y potencial, en función de su
fertilidad, contenido de materia orgánica y humedad, entre otros parámetros.
Figura 30. Efectos de la sequía y la afectación en la calidad de los suelos.
Fuente: http://blogdelagua.com/inicio/internacional/grupo-de-paises-de-america-latina-y-el-caribe-alertan-sobreavance-de-la-desertificacion-en-la-region/
Los efectos físicos directos de la degradación del suelo incluyen la pérdida de las partículas que lo
conforman, la disminución de la cantidad y disponibilidad de agua dulce, el aumento de la frecuencia
de las sequías y de las tormentas de arena y polvo y una mayor cantidad de inundaciones debido al
drenaje inadecuado o a las prácticas de irrigación pobres. Si esta tendencia continúa, se producirá una
fuerte disminución de la cantidad de nutrientes del suelo, acelerándose así la pérdida de la cubierta
vegetal. Esto conduce además a una mayor degradación del suelo y el agua, tales como la
contaminación del agua subterránea y de la superficie, la sedimentación, la salinización y la
alcalinización del suelo.45
45
La escasez de agua y la desertificación. Serie de documentos temáticos de la CNULD. Núm. 2.
Página | 70 de 82
Beneficio
Descripción: Valor de uso indirecto por servicios ambientales.
Derivado de la conservación del estado óptimo de los suelos dentro del polígono y zona de influencia
del Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui,
evitando su degradación (Tabla 22).
Grupo beneficiado:
Población mundial y generaciones futuras, hábitats y recursos naturales.
Importancia:
Alta.
El suelo es un cuerpo natural, es la parte más superficial de la corteza terrestre. Se compone de
minerales sólidos y disueltos, agua, gases, residuos de organismos y organismos vivos. Es un enorme
sistema en el cual toda clase de materia se integra. El suelo constituye un sistema abierto, con
entradas de tipo atmosféricas y salidas que pueden ser superficiales, en forma de escurrimiento o
erosión. Por otro lado, en el cuerpo mismo del suelo se producen una serie de transformaciones que
involucran la presencia de organismos, agua, raíces e intercambio de gases. Los suelos cumplen con
importantes funciones de las cuales se derivan servicios ambientales indispensables para el
sostenimiento tanto del ecosistema como de la vida humana.46
No obstante, el suelo cumple con otras funciones igualmente trascendentes, como la de constituir un
medio filtrante que permita la recarga de los acuíferos, influyendo también en la calidad del agua. Así
mismo, constituye el medio donde se realizan ciclos biogeoquímicos necesarios para el reciclaje de
compuestos orgánicos. Como resultado de este proceso, se estima que el contenido de carbón
almacenado en el primer metro del suelo es 1.5 veces mayor a aquel acumulado en la biomasa,
constituyendo la tercera fuente más importante de carbono. Este secuestro de carbono en el suelo,
reduce su liberación a la atmósfera como CO2, uno de los principales gases de efecto “invernadero”.
Según sus características, el suelo funciona también como hábitat para gran cantidad de organismos,
desde células microscópicas y especies vegetales hasta pequeños mamíferos, reptiles e insectos,
contribuyendo así con la existencia de la biodiversidad.
http://www.unccd.int/Lists/SiteDocumentLibrary/Publications/Desertificationwater-spa.pdf
46
Helena Cotleret al. La Conservación de Suelos, un asunto de interés público. Gaceta Ecológica INE-SEMARNAT. Número 50. México.
2007.
Página | 71 de 82
Estas características y funciones de los suelos, determinan como prioritaria su conservación, así como
el mantenimiento y la recuperación de su calidad, entendida ésta como la capacidad para funcionar
dentro de los límites naturales, para sostener la productividad de las plantas y animales, mantener la
calidad del aire y del agua y sostener la salud humana.
Tabla 22. Principales consecuencias de la degradación de los suelos.
Pérdida de estructura
Disminución de la infiltración y retención de agua
Mayor riesgo de compactación
Pérdida selectiva de partículas finas y materia orgánica
Pérdida de productividad
Disminución de profundidad del suelo / baja en la capacidad de soporte
Efectos sobre la permanencia de la diversidad
Fuente: INECC, Gaceta Ecológica núm. 83. México, 2007.
La degradación del suelo tiene también importantes implicaciones para la mitigación y la adaptación al
cambio climático, ya que la pérdida de biomasa y de materia orgánica del suelo desprende carbono a la
atmósfera y afecta la calidad del suelo y a su capacidad de mantener nutrientes y agua. Evitar la
degradación de los suelos es uno de los objetivos de la regulación propuesta y con ésta, será posible
contribuir a la mejora de las tierras, pues se reconoce que la degradación es y será un asunto que
requiere atención renovada por parte de los individuos, las comunidades y los gobiernos.
Beneficio
Descripción: Valor de uso directo, de existencia y de legado. Valor de uso indirecto.
Derivado del establecimiento de medidas para controlar y erradicar especies exóticas, que pueden
convertirse en invasoras, principalmente lirio acuático (Eichhornia crassipes), pino salado (Tamarix
spp.), higuerilla (Ricinus communis) y mojarra africana (Oreochromis mossambicus)
Grupo beneficiado:
Interdependencias ecológicas presentes enel área que dependen de la permanencia en buen estado de
conservación, de los ecosistemas presentes en el APFF Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui. Procesos
naturales que determinan las áreas de distribución natural y permanencia de las especies que habitan
dentro del área de protección de flora y fauna.
Página | 72 de 82
Importancia:
Alta.
Las especies exóticas o introducidas son especies que se encuentran fuera de su área de distribución
original o nativa, no acorde con su potencial de dispersión natural. Son aquellos taxones que han sido
transportados de un lugar a otro por el hombre, algunas veces de manera intencional y otras por
accidente. Cuando estas especies introducidas llegan a establecerse, compiten por espacio y alimento
e incluso pueden hibridar con especies nativas, transforman y destruyen el hábitat y además pueden
ser portadoras de enfermedades y parásitos transmisibles, capaces de enfermar y exterminar
poblaciones y especies nativas enteras.47
Los efectos de las especies exóticas que se tornan “invasoras dañinas”, o sea, que causan impactos
severos sobre los ecosistemas naturales o sobre las actividades humanas pueden llegar a ser
verdaderamente catastróficos.48Por supuesto, alteran también los patrones biogeográficos históricos y
conducen a la pérdida de especies endémicas y a la homogeneización biológica del planeta. El
resultado puede ser tan catastrófico, que ponen en peligro de extinción no sólo a algunas de las
especies nativas, sino también alteran los procesos ecológicos determinantes para el buen
funcionamiento de los ecosistemas y esto puede no ser reconocible sino hasta varios años después de
la introducción.49
La invasión de especies puede tener impactos a todos los niveles biológicos, desde el nivel individual, la
alteración genética de las poblaciones y de su dinámica hasta la completa afectación de las
comunidades animales y vegetales, y por ende la transformación del paisaje. Los efectos pueden
medirse mediante la reducción en la tasa de crecimiento o reproducción, cambios conductuales de uso
de hábitat o patrones de actividad, e incluso cambios morfológicos. En el nivel genético, los impactos
pueden actuar de manera indirecta alterando los patrones de selección natural, flujo genético y deriva
génica dentro de las poblaciones nativas afectadas, o directamente, a través de la hibridación e
introgresión génica.50
47
J. G. Álvarez-Romero et al. Animales exóticos en México: una amenaza para la biodiversidad. Comisión Nacional para el Conocimiento
y Uso de la Biodiversidad. México. 2008.
48
Es muy importante distinguir entre especies exóticas y especies invasoras, estas últimas son especies con gran capacidad de
colonización y de dispersión. Muchas especies exóticas son invasoras porque se han dispersado sin ayuda del hombre a áreas diferentes a
él o los sitios de introducción, pero también hay especies nativas que son invasoras.
49
Op cit.
50
Introgresión se refiere al movimiento de genes de una población a otra a través de la hibridación seguida por el retrocruzamiento.
Comúnmente se refiere al movimiento de genes desde una especie a otra o entre subespecies que están aisladas geográficamente.
Tomado del Glosario Multilingüe sobre Recursos Genéticos Forestales. Fecha de consulta: 20/01/2014.
http://iufro-archive.boku.ac.at/silvavoc/glossary/19_3es.html
Página | 73 de 82
Los efectos a nivel poblacional pueden medirse en cambios en la abundancia, en los patrones de
distribución, y en la estructura y crecimiento poblacional. Por su parte, las comunidades pueden ser
modificadas en su composición específica, diversidad, abundancia y dominancia.
Finalmente, los efectos de las especies exóticas pueden alcanzar el nivel de ecosistema o incluso de
paisaje al ocasionar cambios en las tasas de suministro de recursos, tasas de adquisición de recursos
por plantas y animales, modificaciones de ciclos geoquímicos, o aumento en las tasas de erosión,
intensidad y frecuencia de fuegos, entre otros.51
Las especies exóticas no sólo tienen un impacto negativo sobre los ecosistemas naturales; también
pueden producir importantes pérdidas económicas. Algunas de las actividades, sectores económicos o
bienes que se pueden ver afectadas por la introducción de especies exóticas son la agricultura
(disminución de la productividad, pérdida de cosechas, reducción de la calidad de productos), la
silvicultura (bajas en la productividad o calidad de los productos por la introducción de plagas exóticas)
o la ganadería (transmisión de enfermedades o competencia con ganado doméstico).
También puede verse afectada la salud humana (gastos relacionados con enfermedades transmitidas
por especies exóticas), pueden darse daños al patrimonio cultural (monumentos, iglesias y edificios
antiguos), viviendas y construcciones federales o estatales (presas de agua, muelles, diques,
instalaciones eléctricas y de telecomunicaciones). Adicionalmente, algunos otros efectos generados de
manera indirecta, son la alteración de los servicios que proveen los ecosistemas, como la reducción en
la recarga de los acuíferos por la erosión de tierras sobre-pastoreadas. Todo esto sin contar con el
altísimo costo que genera instalar, operar y dar seguimiento a programas de combate y erradicación.52
Beneficio:
Descripción: Valor de uso directo, de opción, de legado, de existencia y valor de uso indirecto.
Derivado del establecimiento de medidas para control del fuego dentro el APFF Sierra de Álamos-Río
Cuchujaqui
Grupo beneficiado:
Ecosistemas e interdependencias ecológicas que son sensibles al fuego no controlado, población
asentada dentro del área protegida y en las zonas de influencia, población del mundo y generaciones
futuras.
Alta.
51
Op cit.
Op cit.
52
Página | 74 de 82
Uno de los problemas de mayor importancia en las áreas protegidas es el manejo no controlado del
fuego por parte de los pobladores o usuarios con diversas finalidades. Esta práctica causa daños en el
medio ambiente por la cantidad de gases que genera y provoca además la disminución de la fertilidad
del suelo, representando un riesgo potencial para la propagación de los propios incendios forestales
hacia otras áreas con vegetación primaria.
La conservación, objeto central de la regulación propuesta, plantea acciones directas de vigilancia para
la prevención de ilícitos, atención a contingencias y control de especies invasoras entre otras. Dentro
de las acciones para atención a contingencias se encuentra el tema de control de incendios y
mantenimiento de los regímenes de fuego ecológicamente aceptables en las áreas protegidas.53
Cabe resaltar que el fuego ha moldeado de manera natural algunos ecosistemas y la biodiversidad que
contienen: los paisajes, la distribución de algunas especies, el ciclo del carbono, las propiedades de
retención de agua y los nutrientes del suelo. Sin embargo, cuando el régimen de fuego se ve alterado
por acciones humanas, en más zonas y en momentos equivocados, los cambios son repentinos y
alteran los equilibrios.
Estas consecuencias se acentúan cuando los incendios ocurren al interior de áreas protegidas, ya que
estos territorios contiene reservorios de especies y ecosistemas que ya no se encuentran
representados en otros sitios y que además salvaguardan bienes y servicios ambientales de gran
relevancia.54Respecto a los efectos ambientales del fuego no controlado para ecosistemas sensibles, es
posible identificar que cuando los intervalos entre incendios son más cortos o prolongados del régimen
normal, puede generarse la pérdida de especies vegetales y de biodiversidad como resultado de la
alteración (modificación o pérdida) del hábitat. Así mismo hay que reconocer que la regeneración en
ecosistemas vulnerables después de un incendio, se reduce significativamente en el caso de incendios
subterráneos por efectos de daños en las raíces de los árboles. Cabe resaltar que los incendios
frecuentes evitan que los árboles lleguen a edades reproductivas, alterando la resiliencia de los
ecosistemas.55
53
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Estrategia y Lineamientos de Manejo del Fuego en Áreas Protegidas.
México. 2011.
54
Un régimen de fuego se define como un conjunto de condiciones recurrentes que caracteriza a un ecosistema y que están
inscritas en un rango de frecuencia, comportamiento del fuego, severidad, modelo de propagación y distribución de la
quema. Tomado de: Ronald L. Myers. Iniciativa Global para el Manejo del Fuego. The Nature Conservancy. USA. 2006.
55
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Estrategia y Lineamientos de Manejo del Fuego en Áreas Protegidas.
México. 2011.
Página | 75 de 82
Beneficio:
Descripción: Valor de uso directo, de opción, de legado, de existencia y valor de uso indirecto.
Derivado del establecimiento de herramientas de manejo que permitirán conservar unidades
fisiográficas tales como lomeríos, mesetas, cañadas, llanuras, acantilados, lechos de los ríos, a las que
se asocian microclimas y suelos particulares que determinan la diversidad biológica de un área.
Grupo beneficiado:
Ecosistemas e interdependencias ecológicas que dependen, existen y perduran por la geomorfología y
el tipo de suelos presentes en el área protegida, así como por el patrón de precipitaciones que
dependen de la distribución espacial y altura de estas unidades fisiográficas.
Alta.
La protección de lomeríos, mesetas, cañadas, llanuras, acantilados y lechos de los ríos, contribuirá a
mantener la cubierta vegetal, la diversidad biológica, la estructura y composición de los suelos, la
disponibilidad de agua (intensidad de las precipitaciones, distribución y caudales de ríos, arroyos,
escurrimientos, acuíferos, cuencas y subcuencas).
Beneficio
Descripción: Valor de uso directo, valor de opción y valor de uso indirecto.
Derivado de la instrumentación de protocolos de monitoreo para especies podrá reunirse la
información sobre las especies distribuidas en el APFF Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui, sus
poblaciones silvestres y el estado de conservación, lo que permitirá establecer acciones para su
conservación y protección.
Importancia:
Alta.
Grupo Beneficiado:
Población local y mundial, generaciones futuras por la conservación del capital natural, investigadores
y académicos.
Evaluación Cualitativa:
Dentro del instrumento regulatorio se proponen objetivos y metas específicas para evaluar el estado
de conservación de los ecosistemas a través del monitoreo permanente. El monitoreo es una
herramienta programática de trabajo. Es parte integral del Programa de Manejo, es elemento de
análisis de una evaluación. Su objetivo es proveer de información constantemente actualizada sobre
un sistema (sea «sistema»: unidades de paisaje, comunidades, especies, proyectos, salud).
Página | 76 de 82
El análisis de la información obtenida (evaluación), permitirá detectar variaciones de comportamiento
de la normalidad o de lo esperado. Al incluir la toma de datos de factores hipotéticamente asociados
con estos sistemas, se podrá determinar cuáles de ellos tuvieron significancia en los cambios
registrados, tomando en cuenta que está apoyado totalmente en la Estadística. Esto quiere decir que,
existen requerimientos estadísticos mínimos que cumplir en la toma de datos. Debe tenerse una
hipótesis de trabajo bien definida. Esta consistencia en los datos permite respaldar decisiones
posteriores o a priori (p. ej., al estimar las tendencias registradas lo que haría decidir cambios en el
manejo extractivo de una población).
El monitoreo ecológico implica evaluar la salud del medio ambiente, es el marco a través del cual se
administra el cuidado de la biosfera. En forma ideal, el monitoreo ecológico permite delinear las
características de una biosfera saludable y reconocer las dinámicas naturales del sistema.
Dependiendo de su propósito, un programa de monitoreo, dentro del Programa de Manejo puede
también ayudar a:
• Identificar los límites de condiciones saludables;
• Diagnosticar condiciones anormales;
• Identificar causas potenciales de cambio anormal;
• Sugerir acciones de remedio;
• Evaluar la efectividad de varias acciones.
Los programas de monitoreo ecológico son necesarios para avanzar en el entendimiento básico de los
componentes, patrones y procesos ecológicos y evolutivos, así como para evaluar y analizar si las
actividades y acciones emprendidas han sido las adecuadas para lograr los objetivos de conservación, y
en su caso, redefinirlas.
Beneficio
Descripción: Valor de uso directo, de existencia y de legado. Valor de uso indirecto.
Derivado del establecimiento de reglas de conducta y delimitación territorial de actividades para los
usuarios del Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos-Río
Cuchujaqui, se fomentará la educación ambiental, la investigación y la difusión de la cultura ambiental.
Página | 77 de 82
Grupo beneficiado:
Población asentada dentro del APFF Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui y en la zona de influencia,
población del mundo y generaciones futuras. Interdependencias ecológicas presentes en el área que
dependen de la permanencia de estos ecosistemas.
Importancia:
Alta.
A través del ordenamiento y planificación dinámica de actividades al interior del APFF Sierra de
Álamos-Río Cuchujaqui con el fin último de la conservación y que se presentan en el Acuerdo
Secretarial por el que se da a conocer el Resumen del Programa de Manejo, la Comisión Nacional de
Áreas Naturales Protegidas busca fomentar la educación integral que permita el arraigo de una
conciencia ambiental, así como el respeto de los bienes naturales y la cultura al interior y en las zonas
de influencia de esta área protegida.
La promoción de la educación ambiental busca contribuir al fortalecimiento de propuestas de inclusión
de la problemática ambiental en las preocupaciones formativas de los individuos, entendiendo que son
éstos los que desde sus acciones y proyecciones generan las dinámicas ambientales particulares y por
consiguiente, son también los que pueden resolver sus propias problemáticas, reconociéndose y
reconociendo a otros, en el marco de sus realidades particulares, y desde su posición como parte de la
diversidad no solamente social, sino también cultural y natural.
Respecto a la generación y divulgación del conocimiento, se busca contribuir a la mejora del nivel de
vida de la población de la República Mexicana, a través del fortalecimiento de las capacidades de los
organismos municipales, estatales y federales, en la planificación y la adopción de políticas adecuadas
en materia medioambiental y para lograr la sustentabilidad del desarrollo, según las problemáticas
detectadas en cada área, con base en la información generada por los procesos de investigación. Es
función de la ciencia, generar, evaluar y difundir la información ambiental, como punto inicial para
orientar una adecuada gestión del territorio, mediante la conservación, recuperación y
aprovechamiento de los recursos naturales, en especial los recursos de la vegetación y fauna nativas y
el desarrollo de actividades de forma ordenada.
Es importante destacar que es urgente generar estudios sobre evaluación, cuantificación y
optimización de las capacidades de los ecosistemas presentes en la zona Área de Protección de Flora y
Fauna, por lo que la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, a través de la Dirección del
Área, tratará de fomentar estudios futuros respecto a este tema.
Página | 78 de 82
Se promoverá que las investigaciones y conocimientos sean transferidos a los organismos públicos y
privados encargados y responsables de la planificación regional y de las actividades productivas, de tal
manera que los beneficios del mejoramiento socioeconómico que surja de la adopción de políticas
adecuadas en materia medioambiental y de desarrollo sustentable, puedan contribuir al mejoramiento
de las condiciones para superar los niveles de pobreza y el nivel de vida de los habitantes de la zona de
influencia del área.
Beneficio
Derivado del establecimiento de reglas administrativas para evitar el depósito de residuos sólidos
dentro del Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui.
Importancia:
Alta.
Grupo Beneficiado:
Población en general y generaciones futuras.
Las disposiciones contenidas en el instrumento regulatorio permitirán reducir la presencia de residuos
sólidos dentro del Área de Protección de Flora y Fauna y evitar los efectos que altas concentraciones
de éstos pueden ocasionar, tales como:






Contaminación por materia orgánica en recursos hídricos superficiales y subterráneos,
Taponamiento y represamiento de caudales y cambios en los flujos de agua,
Malos olores por descomposición, generación de humos y material particulado por quema,
Cambios en la composición y productividad de los suelos,
Presencia de plagas y fauna nociva así como,
Deterioro del paisaje.
Respecto a la gestión, las disposiciones contenidas en el anteproyecto contribuirán a la separación de
residuos desde la fuente como inicio del proceso de manejo integral y contribuirá a reducir en el
futuro, los costos de tratamiento y remediación de suelos dentro del área protegida.
Beneficio
Beneficios derivados de la conservación del capital natural, definidos como costos evitados para la
Administración Pública Federal.
Página | 79 de 82
Importancia:
Alto Impacto.
Grupo Beneficiado:
Directamente: Gobierno Federal, por la reducción en las asignaciones presupuestales destinadas a la
remediación ambiental. Economía Mexicana, por la reducción en las erogaciones del Ejecutivo en
defensa y remediación del medio ambiente.56
Indirectamente: Población de la República Mexicana por el aumento en la disponibilidad de
presupuesto federal que puede asignarse a diferentes programas de política pública financiados por el
Gobierno Federal (costo de oportunidad del Presupuesto Federal).
La conservación in situ del capital natural en México, con independencia de la ubicación o tipo de
ecosistema del que se trate, contribuye a nivel agregado a reducir los costos totales por agotamiento y
degradación de los recursos naturales. Para el caso del Área de Protección de Flora y Fauna Silvestres y
Acuáticas Sierra de Álamos-Río Cuchujaqui, debido a los servicios ambientales que proporcionan sus
ecosistemas y como resultado de la aplicación dela regulación propuesta, es posible identificar:
 Costos evitados por limpieza y retiro de sedimentos del cauce de los ríos, arroyos y acuíferos,
además de presas y represas, sedimentos que afectarían el embalse de estos cuerpos de agua
generados por procesos erosivos.
 Costos evitados por el tratamiento de agua, utilizada por pobladores y habitantes de la zona de
influencia del área protegida.
 Costos evitados por daños en la atmósfera ocasionados por liberación natural o inducida de
bióxido de carbono.
 Costos evitados por la operación y seguimiento de programas de combate y erradicación de
especies exóticas.
 Costos evitados por costos de tratamiento y remediación de suelos.
 Costos evitados por control de incendios.
56
Para una referencia sobre los montos presupuestales asignados a la protección ambiental por rama de actividad en México, consultar:
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Sistema de Cuentas Económicas y Ecológicas. Gastos de Protección Ambiental por rama de
actividad.
Página | 80 de 82
Beneficio.
Derivado del establecimiento de acciones para la conservación del hábitat de especies de flora y fauna
en riesgo que se distribuyen en el Área de Protección de Flora y Fauna silvestres y acuáticas Sierra de
Álamos Río- Cuchujaqui.
Grupo beneficiado:
Ecosistemas y diversidad biológica del área protegida. Procesos ecológicos y evolutivos que dependen
de hábitats conservados. Población asentada dentro del área y en las zonas de influencia, población del
mundo y generaciones futuras.
Importancia:
Alta.
El continuo crecimiento poblacional, la expansión económica y el cambio de uso del suelo son factores
que contribuyen de forma directa a la pérdida de la biodiversidad a nivel mundial y la extinción local de
especies. Se estima que en el 2000, quedaba cerca del 73% de la biodiversidad mundial original en la
tierra, siendo las praderas, los bosques templados y los tropicales los más afectados. Entre 2000 y 2050
se prevé una pérdida de aproximadamente 11% de la biodiversidad a nivel mundial, aunque para
algunos biomas y regiones, se proyectan pérdidas cercanas a un 20%. Lo anterior debido al cambio de
uso del suelo de terrenos naturales a superficies agrícolas, expansión de la infraestructura y por el
cambio climático.57
La pérdida de hábitats como consecuencia del cambio de uso del suelo para abrir superficies a la
agricultura, el desarrollo urbano y la producción de energía, es el principal factor de riesgo para la
disminución de la biodiversidad, con base en los datos publicados en el Informe Planeta Vivo 2014, las
especies terrestres disminuyeron un 39% en el período 1970-2010.58
Considerando la importancia de la biodiversidad como componente de los ecosistemas del área
protegida y su papel en los procesos ecológicos y evolutivos que en ellos se desarrollan, es
fundamental la conservación de los hábitats naturales para preservar la biodiversidad local y global y la
permanencia de los servicios ambientales proporcionados por área de protección de flora y fauna.
57
Alterra-rapport 1718. 2008. “The Cost of Policy Inaction (COPI): The case of not meeting the 2010 biodiversity target. L. Braat and P. ten
Brink (eds.). Alterra, Wageningen, UR. 2008. http://www.ieep.eu/assets/395/copi_final_report_jun.pdf
58
WWF. 2014. Informe Planeta Vivo 2014: Personas y lugares, especies y espacios. [McLellan, R., Iyengar, L., Jeffries, B. and N. Oerlemans
(Eds)].WWF Internacional, Gland, Suiza.
Página | 81 de 82
Figura 31. Pérdida de biodiversidad desde el 2000 y hacia el 2050.
Fuente: Alterra-rapport 1718. 2008. “The Cost of Policy Inaction (COPI): The case of not meeting the 2010 biodiversity
target. L. Braat and P. ten Brink (eds.). Alterra, Wageningen, UR. 2008.
Página | 82 de 82

33440.177.59.40.Análisis de Beneficios APFF Sierra de

Transcripción

Documentos relacionados

LÉXICO INDÍGENA DE FLORA Y FAUNA AUTOR MANUEL

Responde en tu cuaderno las siguientes preguntas: 1. ¿Cuáles son

regidor propietario rubi barron quiroz