11A Uso de esfinter urinario
Transcripción
11A Uso de esfinter urinario
IEDAD P OC IEDAD P OC S REVISTA PERUANA DE UROLOGÍA Vol XIV, (60-63) enero - junio 2004 A ROLOGÍ EU Uso del esfínter urinario biológico con músculo gracilis ARTÍCULOS ORIGINALES ROLOGÍ EU UANA D ER UANA D ER A S Uso de esfínter urinario biológico con músculo gracilis en incontinencia urinaria experimental N. AVILÉS, P. ABAD, G. TAM POW-SANG, C. PORRO, T. MANYARI, M. ARAGÓN, J. FERNANDINI, P. ORELLANO. ALUMNOS. C. DELUCCHI, D. CRUZADO Servicio de Urología, Hospital Nacional Hipólito Unanue. RESUMEN Problema: La incontinencia urinaria con indicación quirúrgica, que no presenta los resultados deseados, después de utilizar las técnicas quirúrgicas conocidas. Hipótesis: Si se produce la oclusión artificial total de la uretra colocando un colgajo de músculo gracilis a la Uretra, se lograría controlar de manera voluntaria la retención y la micción urinaria. Objetivos: Control voluntario de la retención y control de la micción urinaria. Materiales y Métodos: Se realizó en el Laboratorio de Técnicas Quirúrgicas y Cirugía Experimental de la Facultad de Medicina Humana “Hipólito Unanue”, Universidad Nacional Federico Villarreal, con una población de 7 perros hembras. Se realizó denervación periesfinteriana; oclusión uretral; obtención de colgajo del músculo gracilis y colocación a la uretra; comprobación del esfínter biológico logrado. Resultados: Perro 1, Técnica de Burch, uretra muy cerca al pubis, no efecto de válvula no micción. Perro 2, técnica Burch modificada por Tanagho, no oclusión total por uretra muy móvil, no micción. Perro 3, bandeleta debajo del cuello, no oclusión total, bandeleta en “U” la izquierda, oclusión total y efecto de válvula muy pobre. Perros 4-7, bandeleta debajo de uretra horizontal, oclusión total, pero el efecto de válvula. Perros 4, 6, 7, goteo constante. Perro 5, chorro débil y delgado, se realizó maniobra de Crede. Conclusiones: Se logró la oclusión artificial de la uretra y su apertura a voluntad con un colgajo de músculo gracilis. Con las modificaciones se obtuvo una respuesta leve-moderada del chorro de orina, lo que implica que puede ser mejorada mediante más experimentación. Palabras clave: Incontinencia urinaria ABSTRACT Problem: The urinary incontinence with surgical indication, which does not present the wished results, after using the surgical known technologies (skills). Hypothesis: If there takes place (is produced) the artificial total occlusion of the urethra and then a hanging tatter is placed of músculo gracilis to the urethra, would be achieved then to control in a voluntary way the retention and the urinary micturition. Voluntary Objectives: Control of the urinary retention. Control volunteer of the urinary micturition. Materials and Methods: Laboratory of Surgical Technologies (Skills) and Experimental Surgery of Universidad Nacional FedericoVillarreal. Population of Study: Dogs females. Method: Denervation periesfinterian; occlusion urethral; hanging tatter of the músculo gracilis, obtaining and placement to the urethra; checking of the biological successful sphincter. Results: Dog 1. I realize surgery Correspondencia: Néstor Avilés Martínez Hospital Nacional Hipólito Unanue. Servicio de Urología Lima, Perú 30 according to Burch’s technology, the wished result was not obtained, because the urethra was staying closely together to the pubis, and therefore not effect of valve, or not micturition. Dog 2. Burch’s technology modified by Tanagho, but I do not achieve the total occlusion for which the urethra I remain very mobile, neither the micturition was obtained. Dog 3. Bandeleta under vesical neck, not achieving the total, at the time occlusion I fulfil bandeleta in “U” towards the left side, with what I achieve a total occlusion, but with effect of very poor valve. Dog 4-7. I realize a bandeleta under urethra of way horizontal, obtaining the total occlusion, but the effect of valve was dogs 4, 6, 7: constant drip. Dog 5: weak and thin jet. To the traction the whole urethra gets up, and it was necessary to do Crede’s maneuver. Conclusions: The hypothesis was demonstrated: With the modifications there obtained a slight- moderate response of the jet of urine, which implies that can be improved by means of more experimentation. Key words: Urinary incontinence. A IEDAD P OC ROLOGÍ EU UANA D ER N. Avilés, P. Abad, G. Tam Pow-Sang, C. Porro, T. Manyari, y col. S INTRODUCCIÓN La incontinencia urinaria con indicación quirúrgica, que no presenta los resultados deseados, después de utilizar las técnicas quirúrgicas conocidas es un problema actual Si se produce la oclusión artificial total de la uretra y luego se coloca un colgajo de músculo gracilis a la uretra, se lograría el objetivo de controlar voluntariamente la retención y la micción urinarias. El principio del uso de esfínter urinario biológico tiene las siguientes etapas y efectos: Etapa I Denervación periesfinteriana Figura 1. Posición: decúbito dorsal, incisión: mediana longitudinal inferior Efecto: Uretra incontinente Etapa II Oclusión uretral Efecto: Válvula cerrada, no micción Etapa III Colocación de músculo gracilis en uretra Válvula cerrada, no micción Etapa IV Contracción del musculo gracilis Válvula abierta, micción MATERIAL Y MÉTODOS Los criterios de inclusión fueron: perros aparentemente sanos, perros hembras, perras con continencia urinaria evidente. Los criterios de exclusión fueron: perras con peso menor a 20 kg, perras cachorro y perras con evidente enfermedad. El tamaño de la población fue de 7 perros hembras. Método 1. Denervación periesfinteriana: para producir una incontinencia urinaria artificial. 2. Oclusión uretral: cierre artificial de la uretra 3. Colgajo del músculo gracilis: obtención; colocación en perras sin enfermedad neurológica 4. Comprobación del esfínter biológico logrado. Apertura de la uretra con las contracciones del músculo gracilis. Perro 2 Se realizo la técnica de Burch modificado por Tanagho (o sea puntos de cuello vesical a ligamento de Cooper), pero no se logro la oclusión total por que la uretra quedo muy móvil, tampoco se consiguió la micción. Perro 3 Se realizo una bandeleta debajo de cuello vesical, no logrando la oclusión total, entonces se realizó bandeleta en “U” hacia la izquierda, con lo que se logró una oclusión total, pero con efecto de válvula muy pobre. Perros 4-7 Se realizo una bandeleta debajo de uretra de manera horizontal, logrando la oclusión total, pero el efecto de válvula fue: perros 4, 6, 7, goteo constante; perro 5, chorro débil y delgado. A la tracción se levanta toda la uretra, y fue necesario hacer maniobra de Crede. Fascia de los rectos RESULTADOS Perro 1 Se le realizó cirugía según técnica de Burch (o sea puntos de fascia periuretral a ligamento de Cooper), no se consiguió el resultado deseado, porque la uretra quedaba muy cerca al pubis, y por lo tanto no había no efecto de válvula, o sea no micción. Vejiga Uretra Nervios periesfinterianos ligados Figura 2. Etapa I, Denervación periesfinteriana 31 A IEDAD P OC ROLOGÍ EU UANA D ER Uso del esfínter urinario biológico con músculo gracilis S Fascia de los rectos Solución salina Colgajo (a) Ligamento inguinal Colgajo de fascia de recto (b) Uretra Nivel de sonda nelaton Figura 3. Obtención de colgajo de fascia de los rectos (a), Oclusión uretral, con colgajo de fascia de los rectos en “hamaca” (b), Colocación de sonda nelaton en uretra (no llega hasta la “hamaca”), Colocación de sonda nelaton en vejiga DISCUSIÓN Se desistió de realizar la • Técnica de Burch: (que va de fascia parauretral a ligamento de Cooper) más músculo gracilis, porque la uretra del perro hembra (6 a 8 cm) y vejiga, los cuales son relativamente largos, con relación a la proporción en humanos, por lo que no se consiguió el resultado deseado, ya que al ser demasiada larga la uretra quedaba muy cerca al pubis, al ajustar los nudos, y por lo tanto no había efecto de válvula, o sea no había micción. Además se observo que en la Evolución posquirúrgica: había falta de infraestructura, falta de personal (enfermería, hotelería, veterinario) por lo que solo se iba a evaluar al animal de manera intra opera- Goteo de orina Galvanómetro Figura 5. Etapa IV, Comprobación del esfinter biológico logrado con músculo Gracilis toria y no en seguimiento de días, por no contar con la logística necesaria. La incontinencia urinaria artificial se logró con la denervación periesfinteriana. Al utilizar la bandeleta en “U para la oclusión dio una respuesta muy pobre. En humanos, se deduce que sí debe ocluir bien la uretra con la técnica de Burch, o también con el uso de la banda uretral por la mejor fijación tisular de uretra y vejiga, la uretra más corta y retropúbica en las mujeres. Pero en nuestra experiencia los mejores resultados se obtuvieron con el uso de la bandeleta que logró una adecuada oclusión, y que permitía una abertura uretral por la tracción del músculo gracilis, al ser contraído por estimulación eléctrica dado por un galvanómetro. Entonces el valor del presente trabajo es que presenta un nuevo enfoque en el manejo quirúrgico de incontinencia urinaria intratable con indicación de uso de esfínter urinario artificial. A B Entonces el concepto que usamos es el de un esfínter vivo voluntario que permita oclusión total y apertura uretral a voluntad. Músculo gracilis Músculo aductor mayor Sonda Tunelización nelaton subcutanea Figura 4. Etapa III, a) Obtención del colgajo de músculo Gracilis. 32 Aún los resultados no son del todo satisfactorios debe madurar y perfeccionarse la idea con experimentación en cerdos. Pero ya se ha abierto otra ventana de posibilidades en la Investigación practica quirúrgica urológica, lo que finalmente redundará en beneficio de los pacientes a quienes nos debemos. IEDAD P OC S 1. Se demostró la hipótesis: La oclusión artificial de la uretra, y aperturarla a voluntad con un colgajo de músculo gracilis. 2. Con las modificaciones se obtuvo una respuesta levemoderada del chorro de orina, lo que implica que puede ser mejorada. 3. Se deben hacer las modificaciones pertinentes para mejorar la respuesta cuantitativa del chorro urinario, ello mediante más experimentación. 10. 11. 12. 13. 14. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Janknegt RA, Van Kerrebroeck PhEV, Lycklama A, Nijeholt A, Schmidt RA, Hassouna MM, Siegel SW. Sacral nerve modulation for urge incontinence: A multinational, multicenter randomized study. J Urol 1997; 157:1237. Grunewald V, Hofner K, Kuczyk M, Jonas U. Sacral neuromodulation: long term results of 55 patients with incontinence and voiding dysfunction. Eur Urol 1999; 35 (suppl 2):16. Saerwein D. Experience with sacral deafferentation and implantation of an anterior root stimulator following in 270 spinal-cord-injury patients. Eur Urol 1999; 35 (suppl 2):15. Yatsuda K, Hattori T, Suda S, Hosaka H. Pelvic floor electrical stimulation in the treatment of stress incontinence: a placebo controlled double-blind trial. Neurourol Urodyn 1996;15:397. Deming CL. Transplantation of the gracilis muscle for incontinence of urine. JAMA 1926; 86:822. Salmons S, Vrbova G. The influence of activity on some contractile characteristics of mammalian fast and slow muscle. J Physiol (London) 1969; 201:535. Carpentier A, Chachques JC. Myocardial substitution with skeletal muscle: first successful clinical case. Lancet 1985; 1:1267. Baeten C, Spaans F, Fluks A. An implanted neuromuscular stimulator for faecal incontinence following previously implanted gracilis muscle. Report of a case. Dis Colon Rectum 1988:134. Janknegt RA, Baeten CGMI, Weil EHJ, Spaans F. Electrically stimulated 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. A CONCLUSIONES ROLOGÍ EU UANA D ER N. Avilés, P. Abad, G. Tam Pow-Sang, C. Porro, T. Manyari, y col. gracilis sphincter for treatment of bladder sphincter incontinence. Lancet 1992; 340:1129. Janknegt RA, Heesakkers JPFA, Weil EHJ, Baeten CGMI. Electrically stimulated gracilis sphincter (dynamic graciloplasty) for treatment of intrinsic sphincter deficiency: a pilot study on feasibility and side effects. J Urol 1995; 154:1830. Heesakkers JPFA, Geerdes BP, Freling G, Baeten CGMI, Janknegt RA. Comparison of muscle histology and generated pressures of two types of dynamic graciloplasties in rabbits. Eur Urol 1997; 32:353. Heesakkers JPFA, Wen Jianguo, Geerdes B, Baeten C, Janknegt RA. Electrical stimulated graciloplasty in the male goat: an animal model for urethral pressure measurement. Neurourol Urodyn 1996; 15:545. Heesakkers JPFA, Wen Jianguo, de Bruine A, van den Bogaard A, Janknegt RA. Dynamic urinary graciloplasty in male goats: a study on histology and urethral pressures. Neurourol Urodyn 1997; 16:117. Van Aalst VC, Werker P, Stremel R, Perez Abadia G, Petty G, Heilman S, Palacio M, Kon M, Tobin G, Barker J. Electrically stimulated free flap graciloplasty for urinary sphincter reconstruction: a new surgical procedure. Plast Reconstr Surg (en prensa). Palacio MM, Van Aalst V, Perez Abadia G, Stremel R, Werker P, Ren X, Petty G, Van Savage J, Garcia Fernandez A, Kon M, Tobin G, Barker J: Muscular urinary sphincter: electrically stimulated myoplasty for functional sphincter reconstruction. J Urol 1998; 160:1867 Walter JS, Andros GJ, Griffin JH, King WW, Trockmann BA, Norris JP, Wheeler JS Jr. Modified alpha wrap technique for dynamic urethral graciloplasty in humans. Tech Urol 1999; 5(4):214. Chancellor MB, Watanabe T, Rivas D, Hong R, Kumon H, Ozawa H, Bourgeois I. Gracilis urethral myoplasty: preliminary experience using an autologous urinary sphincter for post-prostatectomy incontinence. J Urol 1997; 158:1372. Geerdes BP, Heesakkers JPFA, Heineman E, Spaans F, Janknegt RA, Baeten CGMI: Simultaneous treatment of faecal and urinary incontinence in children with spina bifid using double dynamic graciloplasty. B J Surg 1997; 84 Zenteno S. An innovation in total penis reconstruction. Plast Reconstr Surg 1969; 43: 4. Zenteno AS. Reconstrucción de uretra. Rev Esp Cir Plast 1973; 6: 255-266. Sun G, Huang J. One stage reconstruction of the penis with composite iliac crest and lateral groin skin flap. Ann Plast Surg 1985; 15: 6. Kaplan I, Wesser D. A rapid method for constructing a functional sensitive penis. Br J Plast Surg 1971; 24: 342. Hinderer UT. La cirugía plástica en el tratamiento del Intersexo En Marañas J. (Hrs.). Jornadas de Endocrinología Infantil. Madrid 1974 33