Evaluación del Paciente Anciano Oncológico: Introduciendo la
Transcripción
Evaluación del Paciente Anciano Oncológico: Introduciendo la
Envejecimiento, Cáncer y Oncogeriatría Dr. Gerardo Fasce P. Geriatría FALP – HCUCh Profesor Asistente Universidad de Chile Miembro de la Red Transdisciplinaria sobre Envejecimiento Tercera Escuela Internacional de Verano sobre Envejecimiento y Vejez Hoja de Ruta • • • • • • Contexto Epidemiológico Nacional Generalidades sobre Geriatría y Cáncer Relevancia de la Comorbilidad Conceptualización de la Fragilidad y su rol Oncogeriatría y VGI Tratamiento y Persona Mayor CENSO INE Contexto Epidemiológico: País • Población mayor de 60 años Chile 2014: –2.578.823, 15% población total • 30% del total de egresos hospitalarios • 50% del gasto total en salud Evolución de las Principales Causas de Muerte en Chile Fuente: Deis Principales Causas de Muerte por Cáncer en Mujeres y Hombres (2001) Epidemiología FALP Colaboración: Hari Basnet Fernando Silva Distribución de diagnósticos histológicos, pacientes mayores de 60 años. Según sexo y año Hombres mayores de 60 años diagnosticados en FALP en 2013-2014, 10 principales localizaciones. Diagnóstico por histología Mujeres mayores de 60 años diagnosticadas en FALP en 2013-2014, 10 principales localizaciones. Diagnóstico por histología Hombres mayores de 80 años diagnosticadas en FALP en 2013-2014, 10 principales localizaciones. Diagnóstico por histología Mujeres mayores de 80 años diagnosticadas en FALP en 2013-2014, 10 principales localizaciones. Diagnóstico por histología El Crecimiento de la Población de Personas Mayores y de la Incidencia de Cáncer Yancik et al, Semin Oncol, 2004 Miles Cáncer y Grupos de Edad Año Edwards BK, et al. Cancer 2002;94(10):2766-92. Sobre Geriatría… • Nace en Inglaterra en los años 30. • Definición: “rama de la medicina dedicada a los aspectos preventivos, clínicos, terapéuticos y sociales de las enfermedades de las PM” • Necesidad de una especialidad (BGS): “sus altas tasas de morbilidad, patrones de presentación de las enfermedades, mayor lentitud en la respuesta a los tratamiento y sus necesidades de soporte social precisas de una formación especializada” Geriatría y Cáncer • La edad es el principal factor de riesgo individual para el desarrollo de cáncer – 20a: 1/10000 -50a: 1/1000 80a: 1%/a Cáncer de pulmón Cambios en la mortalidad de Cáncer de pulmón conforme a la edad Relación entre Cáncer y Envejecimiento • Duración de la carcinogénesis • Aumentada susceptibilidad de los tejidos viejos a los carcinógenos • Condiciones ambientales que favorecen el crecimiento tumoral Senescencia inmunológica y Cáncer • Senescencia inmunológica y desarrollo del Cáncer • Senescencia inmunológica y crecimiento del Cáncer • Senescencia inmunológica y tolerancia del tratamiento Crecimiento tumoral y envejecimiento • La semilla • El suelo Gentileza L Balducci Epigenética, envejecimiento y cáncer • Sitios de metilación del ADN relacionados con la edad frecuentes en algunos tipos de cáncer (colon, mama). Euhus 2008, Issa 2001, Ahuja 1998 • Con la edad aumenta la proporción de células que han presentado un cambio epigenético (metilación), con un menor umbral a transformación neoplásica. Taylor 2013 Aspectos moleculares relevantes • Inestabilidad Genética: Necesaria para los tumores y propia del envejecimiento. Finkel 2007 • Telómeros y disminución de telomerasa con la edad (Harley 1990) y reactivación en las células tumorales. Kim 1994, Counter 1994 Otros aspectos moleculares relevantes: Autofagia Finkel, 2007 En suma… • Inestabilidad genómica • Autofagia • Metilación del ADN • Acortamiento de los telómeros http://www.islandnet.com/~see/weather/elements/whatgoesup3.htm Bonus track… Clin Ger Med, 2016 Mediadores Inflamatorios Li, 2016 Cáncer más Avanzado en las Personas Mayores, ¿por qué? • • • • • Falta de tamizaje Falta de información Falta de recursos Ignorancia de los síntomas Cáncer mas agresivo Qué es la Oncogeriatría • Disciplina transversal • Unidad interdisciplinaria • Vinculada a Unidades Especiales: – Cuidados Paliativos – Hospitalización Domiciliaria • Atención integral y multinivel: – – – – Ambulatoria Hospitalizada Enlace Domiciliaria Objetivos de la Valoración Geriátrica Integral CLINICA Realizar una evaluación multidimensional e interdisciplinaria FUNCIONAL Identificación de PM en riesgo (frágiles) Establecer un plan de tratamiento global Optimizar la utilización de recursos asistenciales y organizar la continuidad de los cuidados largo plazo MENTAL Intervención en fases precoces de deterioro Recuperar y mantener funcionalidad y calidad de vida SOCIAL Equipo Ideal Valoración Geriátrica Integral • Equipo interdisciplinario • Equipo de Apoyo básico – Químico Farmacéutico – – – – – – – – Geriatra Enfermera Asistente social Kinesiólogo Nutricionista Fonoaudiólogo Terapeuta ocupacional Psicólogo – – – – (polifarmacia) Podólogo (caídas frecuentes) Profesor de Ed. Física (desadaptación funcional) Abogado (abuso, interdicción, etc) Fisiatra: Coordina rehabilitación integral Sindromes Geriátricos COGNICIÓN: DELIRIUM Y DEMENCIAS DEPRESIÓN INCONTINENCIAS CAÍDAS Y TRATORNOS DE LA MARCHA DÉFICIT SENSORIAL MALNUTRICIÓN TRASTORNOS DEL SUEÑO POLIFARMACIA Preguntas Tradicionales y Actuales ¿Va el paciente a morir con cáncer o como consecuencia del cáncer? ¿Vivirá el paciente lo suficiente como para presentar las complicaciones del cáncer? ¿Tolerará el paciente el tratamiento? ¿Es el paciente frágil? ¿Cuál son los principios o valores del paciente? ¿Quién es el cuidador, y es él capaz de brindar los cuidados que el paciente necesita? Preguntas para Evaluar la Justificación de la VGI • ¿Existe evidencia biológica clínicamente útil para evaluar los grados de envejecimiento? • ¿Qué puede detectar la VGI que no puede ser identificado por una evaluación oncológica tradicional? ¿Existe evidencia biológica clínicamente útil para evaluar los grados de envejecimiento? Marcadores bioquímicos: • albúmina, • hemoglobina • clearance de creatinina – Información pronóstica – Potencial tolerancia a tratamientos Marcadores clínicos • ECOG sería insuficiente • Incluir ABVD/AIVD • “Get up and go” con tiempo PERSPECTIVAS - Reserva funcional y coping reserve - Incorporación de modelos dinámicos ¿Qué puede detectar la VGI que no puede ser identificado por una evaluación oncológica tradicional? • Detecta condiciones desapercibidas en evaluaciones tradicionales – Mental: Cognitivo y ánimo – Social: acceso, de riesgo – Interacciones farmacológicas – Déficit sensorial Wildes et al. JGO 2013: in press Variable Resultado (%) Depresión 21.5 Deterioro Cognitivo 5 Dependencia en ABVD 11 Dependencia en AIVD 38.5 Comorbilidad L/M/S 47/20/15 Presencia importante de sindromes geriátricos Evaluación Geriátrica PACIENTE CÁNCER - Expectativa de Vida - Tolerancia a terapia Decisiones Clínicas - - Agresividad - Quimiosensibilidad Modelo Osleriano Gentileza L Balducci Modificación del Modelo Gentileza L Balducci Nuevos Outcomes - Sobrevida - Expectativa de vida - Manejo de síntomas - Sentido existencial Fatiga Deterioro cognitivo Declinación Funcional Sufrimiento existencial Impacto de la Comorbilidad • • • • • • Frecuente: Media de 3 a los 70a. Asociado con crecimiento tumoral Polifarmacia Menor tolerancia a terapias Disminuye la calidad de vida Menor sobrevida Salvi, et al. JAGS 2008; 56:1926-31 Comorbilidad y Riesgo de Cáncer • DM en PM y Ca de colon, mama, páncreas, vejiga, hepático Komninou D, et al. Exp Biol Med 2003;228:397 C O M O R B I L I D A D Comorbilidad y Sobrevida Meyerhardt JA, et al. J Clin Oncol 2003; 21:437 Característica OR (IC 95%) No blancos 0.7 (0.3-1.8) No casados 0.55 (0.2-1.5) Vive solo 2.67 (0.7-10.2) Edad 50-59 vs. 60-69/70-79/80-89 0.71 (0.24-2.1)/0.62 (0.16-2.5)/0.57(0.10-3.4) DM 3.7 (1.3-10.2) EPOC 4.26 (1.1-16) Indice de Comorbilidad 1.73 (1.2-2.6) Naik et al. JGO 2013;4:99-106 Sobre como estimar la Comorbilidad: CIRS-G Fragilidad • Fin de la vida – > 85a – Dependiente en una o más AVD y/o con 1 o + sindromes geriátricos – Tres o más comorbilidades Fried, et al. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2001;56: M146-M157 • Riesgo de perder independencia – Pérdida 5 kilos en 1 año – Disminución en la fuerza de prensión – Disminución en la velocidad de marcha – Disminución en el nivel de energía – Alteración en la capacidad de iniciar el movimiento Fragilidad y Pronóstico Score Pronóstico N° Sujetos N° Muertes (%) 0-2 628 32 5.1 3 159 19 11.9 4 83 18 21.7 5 61 25 41 6 49 32 65.3 ≥7 27 21 77.8 Ravaglia G, et al. Age Ageing 2008;37:161-6 Cascada de la Fragilidad Morley, et al. Med Clin N Am 2006; 90:838 Fragilidad y Cáncer Variable OR IC (95%) Autopercepción de Salud 1.46 1.30-1.64 Limitaciones en Actividades de la Vida Diaria 1.19 1.06-1.33 Limitaciones en AIVD 1.25 1.13-1.38 Sindromes Geriátricos 1.27 1.15-1.41 Fragilidad 1.46 1.29-1.65 Mohile SG, et al. J Natl Cancer Inst. 2009;101:1206-15 Impacto de la Funcionalidad Lee SJ, et al. JAMA 2006; 295: 806 • No discriminar por edad • Determinar Expectativa de vida http://www.muscogeemoms.com/2013/04/2 4/quiz-bowl-activ8-camp/question-mark/ Expectativa de Vida Walter, et al. JAMA 2001; 285:2751 Otros Dominios a Explorar: Calidad de Vida Algoritmo de Evaluación y Tratamiento de la Persona Mayor Tamizaje Negativo Manejo Oncológico Plan de Tratamiento Positivo Manejo Oncológico Valoración/Ma nejo Geriátrico Plan de Tratamiento Integrado Adaptado de Extermann 2010. Cap. 3. Handbook of Cancer in the Senior Patient Planificación para el Manejo del Paciente Adulto Mayor Oncológico Paciente ≥70 años En buenas condiciones Menos que saludable Evidentemente frágil Tamizaje Tamizaje y VGI VGI Frágil Negativo Terapia convencional VGI (+) Vulnerable Terapia adaptada Terapia adaptada o Manejo paliativo Adaptado de Extermann 2010. Cap. 3. Handbook of Cancer in the Senior Patient ¿A quienes derivar para VGI? • • • • • • Presencia o antecedentes de delirium Deterioro cognitivo Caídas Polifarmacia (más de 5 fármacos) Más de 5 enfermedades crónicas Mayor de 80 años Ejemplo: G8 Tratamiento Quirúrgico Relevancia de la Cirugía Oncológica • Tratamiento de elección para la mayoría de los tumores sólidos, independiente de la edad. • La sobrevida relacionada con cáncer, a largo plazo entre edades, es comprable. • El pronóstico en cirugías electivas es dramáticamente mejor que en cirugías de urgencia vs. más jóvenes • Personas mayores frecuentemente son subtratadas. • Scores de riesgo tradicionales tiene bajo rendimiento: (PS, ASA, POSSUM, P-POSSUM) Resultados Cirugía Oncológica Electiva vs. Urgencia en Personas Mayores Autor Edad Nro Pacientes Mortalidad (%) Morbilidad (%) Sobrevida (5 a.) Habu <70 >70 709 139 1.8 4.3 Massudom i <70 >70 1076 303 0.8 1.3 Hirano <70 >70 602 228 0.9 1.8 Bandoh <70 >70 232 60 Total >70 1513 23 29.5 68.2 53.2 Ca 35 Gástrico 61.1 41 55.3 1.3 3.3 24.1 31.7 49.4 48.6 3.0 30 55.5 Audisio RA, et al. 1997;8:317-26 Heriot AG, et al. 2006;49:816-24 Categoría Nro Pacientes (%) Mortalidad (%) OR) IC (95%) Modo Cx: Electiva Urgencia 1749 (69) 684 (27) 198 (11.3) 189 (27.6) 2.49-3.74 1 2.99 Ca de Colon Medidas relevantes para mejorar los Outcomes post operatorios • Alta precoz • Movilización precoz • Alimentación oral temprana Audisio et al. JGO 2012;3:147-62 Hitos a Considerar Prehabilitación Nutricional Fármacos y RAM Sindromes geriátricos y delirium Particularidades de la Radioterapia en la Persona Mayor con Cáncer Radioterapia • Terapia oncológica asociada con la menor frecuencia de eventos adversos • Es bien tolerada • Relevancia de nuevas tecnologías • Efectos colaterales: – Consenso apunta a que las toxicidades agudas y tardías no difieren en base a edad – Más mucositis: ojo con comorbilidades – Más disfunción sexual – Menos nauseas y vómitos pero asociada a más complicaciones posteriores Ausili-Cefaro G, et al. 2001;39:313-7 Horiot JC, et al. 2007;25:1930-5 Más sobre RT • Eficacia de la terapia: – La edad NO es un factor limitante para la decisión de usar radioterapia radical • Principalmente en tumores pelvianos, no recto. • En especial en pacientes autovalentes. • Contexto paliativo: – Sin variación con respecto a población más joven • Contexto curativo: – QT-RT: a considerar en contexto de pacientes vulnerables con alto riesgo de complicaciones por cirugía Particularidades de la Quimioterapia en la Persona Mayor con Cáncer Quimioterapia • Principal terapia en cáncer • Potencialidad mayor de daño que en población más joven • Consideraciones: – Conocer los efectos adversos droga-específicos • Antraciclinas/corazón – Taxanos/neuropatía – Mielosupresión – 5FU/mucositis – Aparición de Terapias Personalizadas/Monoclonales: • Ojo con efectos adversos específicos y graves Lichtman SM, et al. (SIOG) 2007;43:2235-41 Wildiers H, et al Clin Pharmacokinet 2003;42:1213-42 y Eur J Cancer 2007;43:2235-41 Consideraciones sobre el Uso de la QT Individualización de la terapia Considerar heterogeneidad Valoración geriátrica Considerarla en los mayores de 70 Agentes de apoyo o de soporte Antieméticos, factores de crecimiento, antidiarreicos Interacciones farmacológicas Polifarmacia frecuente Adherencia Afecta los resultados Posibilidades de < toxicidad Terapias alternativas como RT, hormonoterapia, Cx Hidratación adecuada Menos sensación de sed en personas mayores Objetivos de la QT Mantención y dosis dependen del propósito Farmacocinética del envejecimiento Conocer cambios y consecuencias Función renal Ajuste de dosis. Estimar clearance Instrumentos para evaluar riesgos de la QT Instrumentos para evaluar riesgos de la QT J Clin Oncol 29:3457-3465 Número de Publicaciones Pubmed: “elderly AND neoplasms” 1975 2015 Participación en ECC por Edad Stewart JH, et al. Ann Surg Onc 2007;14:3332 JAGS y JCO: Publicaciones de Oncogeriatría Comentarios Finales • Epidemiología determinante • Conocimiento molecular creciente • Rol clave de identificar el fenotipo Frágil y de una buena caracterización de los pacientes • Necesidad de valoración peri terapéutica • Urge aumentar y mejorar representatividad de la invesitgación en el área Muchas gracias [email protected] [email protected]