estudio prospectivo sobre la demanda de registros de

Transcripción

ESTUDIO PROSPECTIVO SOBRE
LA DEMANDA DE REGISTROS
DE DIBUJOS Y MODELOS EN LA UNIÓN
EUROPEA
Resumen ejecutivo
Estudio para la Oficina de Armonización del Mercado
Interior
Mayo de 2002
RESUMEN DEL ESTUDIO
ESTUDIO PROSPECTIVO SOBRE LA DEMANDA DE REGISTROS
DE DIBUJOS Y MODELOS EN LA UNIÓN EUROPEA
TEMA
1. ANTECEDENTES
2. METODOLOGÍA
3. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
4. PRINCIPALES CONCLUSIONES
4.1 Creación y previsiones de creación de dibujos y modelos
Departamento de creación frente a la subcontratación
Quién crea dibujos y modelos
El proceso de creación de dibujos y modelos
Economía y creación de dibujos y modelos
Previsión de creación de dibujos y modelos
4.2 Registro de dibujos y modelos
Quién registra
Por qué registrar
Factores influyentes
Otros medios de protección
4.3. Los representantes de la propiedad industrial y el registro de dibujos
y modelos en cifras
Papel de los representantes
4.4. Responsables de la toma de decisiones en la creación y el
procedimiento de registro de dibujos y modelos
4.5. Fluctuaciones de mercado y sus consecuencias para la creación y
el registro de dibujos y modelos
Coyuntura económica
Otras variables
1
4.6. Registro a nivel internacional
Recurso a los servicios de representantes
Motivos para registrar en el extranjero
Quién registra dibujos y modelos en el extranjero
Ventajas e inconvenientes de los sistemas actuales
Qué método se utiliza
Dónde registrar
Coste del registro
Barreras al registro
4.7. Conocimiento y conciencia de la existencia de la OAMI
Conciencia de la existencia de la OAMI
Evaluación de distintos aspectos
La marca comunitaria
Los dibujos y modelos comunitarios
Los dibujos y modelos no registrados
Registro con aplazamiento de publicación
Registro con muestras
Duración de la protección
4.8. Examen de los precios e intención de uso
Intención de uso
Quién recurrirá a la OAMI
Por qué recurrirá a la OAMI
De qué depende el uso
Por qué no recurrirá a la OAMI
Examen de los precios
5. ESTIMACIÓN DEL NÚMERO DE DIBUJOS Y MODELOS QUE SE REGISTRARÁN
EN LA OAMI EN 2003
2
1. ANTECEDENTES
La OAMI (Oficina de Armonización del Mercado Interior) fue creada por
Reglamento de 20 de diciembre de 1993. Con sede en Alicante, tiene por
objeto registrar las marcas y los dibujos y modelos a escala europea con el
fin de crear un marco jurídico de protección uniforme.
En 2001, la OAMI recibió 48.856 solicitudes de marca, lo que representa
una disminución del 15% con respecto al año anterior. Finalmente, esta
cantidad de solicitudes dio lugar a 38.504 registros de marca. La Oficina
registró en el período 1996–2001 un total de 132.218 marcas.
Quota Union, empresa especializada en la investigación de mercados
interempresarial a escala internacional, ha emprendido, a petición de la
OAMI,
un
estudio
prospectivo
sobre
la
demanda,
centrado
exclusivamente en los registros de dibujos y modelos a escala comunitaria
y en los EE UU. Los objetivos son los siguientes:
ü
identificar y analizar los sectores que demandan los servicios que
ofrece la OAMI;
ü
estudiar el nivel de conocimiento y conciencia de la existencia de la
OAMI y su marco jurídico en el mundo empresarial;
ü
identificar los aspectos que podrían constituir barreras al uso de los
servicios de la OAMI;
ü
estimar la curva de demanda de la OAMI y analizar la sensibilidad a
los precios de sus servicios.
3
2. METODOLOGÍA
Para llevar a cabo este proyecto, se ha utilizado la siguiente metodología:
Fase inicial
•
Trabajo de documentación sobre información secundaria
•
Entrevistas exhaustivas con expertos sobre el registro de dibujos y
modelos
Fase cualitativa
•
Entrevistas exhaustivas (en cada uno de los países participantes en
el proyecto)
•
6 creadores internos
•
6 creadores autónomos
•
6 representantes de la propiedad industrial
•
6 responsables del área de los dibujos y modelos en la oficina
nacional
Fase cuantitativa
•
Los cuestionarios de la fase cuantitativa se definieron sobre la base
de los resultados de la fase cualitativa
•
Cuestionario para usuarios potenciales de los servicios de la
OAMI (empresas que incorporan dibujos o modelos a sus
productos)
•
Cuestionario para representantes de la propiedad industrial con
experiencia en el registro de dibujos y modelos
4
A continuación se exponen las especificaciones técnicas de las dos
3. ESPECIFICACIONES
TÉCNICAS
submuestras: los usuarios potenciales y los representantes de la propiedad
industrial.
•
Elemento
Usuarios potenciales
•
Universo
Empresas con más de 9 trabajadores, que forman parte del sector de
la fabricación que incorporan dibujos o modelos a los productos que
comercializan
•
Ámbito geográfico
Alemania, Francia, Italia, España, el Reino Unido y los Estados Unidos
•
Metodología
Entrevistas cuantitativas
•
Sistema de recopilación
Entrevistas telefónicas mediante un sistema CATI (encuesta telefónica
de datos
asistida por ordenador)
•
Número de entrevistas
2531
•
Tipo de muestreo
Muestreo múltiple
•
Segmentación de
la
muestra
Tamaño de la empresa (10-50 trabajadores; 51-200 trabajadores; más
de 200 trabajadores)
Tipo de producción (según la Clasificación de Locarno)
•
Selección de la muestra
Dirigida y aleatoria
•
Error de muestreo
Nivel de confianza 95,5% y p=q=0,5
Muestra total: +1,99%
Muestra de Alemania: +4,68%
Muestra de Francia: +4,65%
Muestra de España: +4,64%
Muestra de Italia: +4,61%
Muestra del Reino Unido: +6,10%
Muestra de los EE UU: +4,96%
•
Fechas
del
trabajo
Desde finales de marzo hasta finales de abril
sobre el terreno
5
•
Elemento
Representantes de la propiedad industrial
•
Universo
Representantes de la propiedad industrial que han presentado al
menos 10 solicitudes de registro de dibujos y modelos en los últimos
5 años. Representantes europeos con representación en la OAMI, y
representantes de la propiedad industrial de los EE UU
•
Ámbito geográfico
Alemania, Francia, Italia, España, el Reino Unido y los Estados Unidos
•
Metodología
Entrevistas cuantitativas
•
Sistema de
Entrevistas telefónicas mediante un sistema CATI (encuesta
recopilación de
telefónica asistida por ordenador)
datos
•
Número de entrevistas
273
•
Tipo de muestreo
Muestreo aleatorio no probabilístico
•
Selección de la muestra
Dirigida y aleatoria
•
Error de muestreo
Nivel de confianza 95,5% y p=q=0,5
Muestra total: +6,03%
Muestra de Alemania: +14,04%
Muestra de Francia: +13,70%
Muestra de España: +13,44%
Muestra de Italia: +13,77%
Muestra del Reino Unido: +18,10%
Muestra de los EE UU.: +13,99%
•
Fechas del trabajo
Desde finales de marzo hasta finales de abril
sobre el terreno
6
4. PRINCIPALES CONCLUSIONES
El factor de la creación de dibujos y modelos es cada vez más importante
para la comercialización de los productos. Es en parte este aspecto el
4.1 Creación y previsiones
que permite a una empresa diferenciar sus productos de los de la
de creación de dibujos y
competencia.
modelos
El 87,7% de todas las empresas cuenta con su propio departamento de
Departamento de creación
diseño, aunque un 26,8% también subcontrata esta tarea a creadores
frente a la subcontratación
externos. Sólo un 12,3% adquiere de creadores externos los dibujos o
modelos que incorpora a los productos que comercializa.
La disponibilidad de un departamento de creación interno representa un
coste fijo que no siempre pueden soportar las empresas. Por lo tanto, para
evitar estos costes fijos, las empresas más pequeñas recurren a creadores
externos.
Las
empresas
más
grandes
suelen
utilizar
su
propio
departamento, lo que les permite controlar el proceso de creación y por
lo general resulta menos oneroso.
Por otra parte, se sostiene, no obstante, que la práctica empresarial cada
vez más frecuente consiste en dirigir el proceso de creación y
subcontratar la creación en sí misma. Además, puesto que los creadores
autónomos trabajan para diversos sectores, conocen más a fondo las
tendencias y pueden ofrecer a las empresas ideas nuevas e innovadoras.
Quién crea dibujos y modelos
Todas las empresas, ya sean pequeñas o grandes, pueden crear dibujos y
modelos. Sin embargo, pueden observarse diferencias, especialmente en
función del sector de actividad.
El número de dibujos o modelos creado o adquirido es proporcional al
tamaño de la empresa en términos de número de trabajadores; cuanto
más pequeña sea la empresa, menos dibujos y modelos produce. Según
la Clasificación de Locarno, las empresas de artículos de vestir y textiles
(C02 y C05) producen un número considerablemente mayor de dibujos y
modelos. Otras clases, como mobiliario (C06) y juegos, juguetes, tiendas y
artículos de deporte (C21) generan un menor número de dibujos o
modelos.
7
El proceso de creación de
dibujos y modelos
El proceso de creación, así como todos sus aspectos, depende en gran
medida del tipo de producto que se desea crear. Por lo tanto, resulta
muy difícil especificar cualquier detalle. El factor más importante es la
complejidad del producto.
En primer lugar, se ha de decidir si se desea o no crear un nuevo
producto. Esta decisión puede depender de un equipo o de una sola
persona. En las empresas más pequeñas, la decisión suele ser tomada por
una sola persona. Si el producto es más complejo, lo más probable es que
sea un equipo el que decida. Este equipo puede estar compuesto por
varios departamentos o servicios de la empresa.
Además, este equipo o persona determinará lo que se debe crear.
A continuación, se debe decidir si el trabajo se realizará dentro o fuera de
la empresa. Evidentemente, la disponibilidad de un departamento interno
es importante, pero esta decisión también depende en gran medida de
las aptitudes del departamento.
Posteriormente, se comunicará a los creadores información sobre las
necesidades de la empresa y éstos elaborarán un proyecto, que será
examinado por la empresa. Los creadores elaborarán un dibujo o modelo
detallado sobre la base de las observaciones de la empresa. Una vez
aprobado por la empresa, el dibujo o modelo se someterá a la ingeniería,
producción o fabricación definitiva. Estas fases pueden tener una
duración desigual, dependiendo del producto que se esté creando. Por
ejemplo, este período sería, en el caso de un automóvil de la marca
Lotus, sustancialmente mayor que el de una vajilla de desayuno. Además,
algunos sectores sostienen que las empresas se ven obligadas a crear sus
dibujos o modelos cada vez con mayor rapidez.
Siempre existe la posibilidad de concebir varios dibujos o modelos en
lugar de sólo uno, lo cual depende, entre otras cosas, del tamaño de la
empresa. Puede que para ello las empresas más pequeñas no cuenten
con los recursos necesarios. Además, en ocasiones, se crean varios
dibujos o modelos de forma espontánea. Cuando una empresa elige
varios dibujos o modelos, puede acabar disponiendo de un solo producto
o toda una gama de productos, lo que depende en gran medida del
tipo de producto y las posibilidades de la empresa. Se sugiere que cada
vez se crean más gamas de productos.
8
Además de un período más corto de creación del producto, el ciclo de
vida de los dibujos o modelos también se está reduciendo cada vez más,
lo cual induce a las empresas a crear más dibujos o modelos.
Economía
y
creación
de
dibujos y modelos
Existe una enorme discrepancia en torno a las consecuencias que puede
tener la recesión económica para el proceso de creación de dibujos y
modelos.
Hasta cierto punto, se coincide en que las empresas con visión de futuro
apenas tienen en cuenta la recesión y siguen creando dibujos y modelos.
Hay incluso quien asegura que aumenta su actividad, pero esto depende
mucho de los recursos a disposición de la empresa; algunas simplemente
no pueden permitírselo. Además, se sugiere que los ciclos empresariales
son demasiado cortos para tenerlos en cuenta, aunque esto depende del
ciclo de vida del producto. Por otra parte, las empresas que compiten
basándose en el dibujo o modelo en lugar del precio se ven obligadas a
seguir creando dibujos o modelos. Puede que no comercialicen sus
productos inmediatamente, pero deben seguir innovando, puesto que se
trata de su baza comercial. También se afirma que en lugar de influir en la
cantidad de dibujos o modelos, la recesión influye en las tendencias
creativas.
Otros no están tan seguros y argumentan que si no se puede vender un
producto, tampoco se debe producir. En opinión de algunos, la
coyuntura económica influye en la mayoría de las empresas, que se ven
obligadas a recortar su actividad. Lo que no está claro es si la actividad
que se ve afectada es la creación de dibujos o modelos, la producción o
la publicidad.
En lo que sí existe un mayor consenso es en que las ventas en ciertos
mercados se ven afectadas por los ciclos económicos locales. Las
empresas se plantearían la posibilidad de crear dibujos o modelos si
pudieran postergar la presentación del producto.
El 28% de las empresas no cuenta con una previsión de creación de
dibujos y modelos para el año 2002, y este porcentaje se eleva a un 49,8%
para el año 2003, lo que pone de relieve el hecho de que numerosas
empresas carecen de esquemas prospectivos de sus necesidades de
creación de dibujos y modelos.
Previsión de la creación de
9
dibujos y modelos
Las empresas que son capaces de elaborar previsiones de dibujos y
modelos suelen prever el desarrollo de entre 1 y 5 dibujos o modelos y,
una vez más, son las empresas de artículos de vestir y textiles (C02 y C05)
las que generan un mayor número de dibujos y modelos.
En lo que respecta a la inversión en dibujos y modelos, casi dos tercios de
las personas entrevistadas desconocían el presupuesto anual consagrado
por su empresa a la creación de dibujos y modelos.
En cuanto a los países en los que las empresas entrevistadas
comercializan sus productos, más del 50% de las empresas alemanas,
francesas, italianas y españolas está presente en el mercado europeo.
Este porcentaje disminuye ligeramente en el caso de las empresas
radicadas en el Reino Unido y los EE UU. El resto de los países europeos no
pertenecientes a la Unión Europea y los Estados Unidos constituyen
mercados secundarios; el porcentaje de empresas presente en estos
mercados es inferior al 50%, excepto en Alemania, donde más de la
mitad de las empresas está presente en el resto de los países europeos.
Aproximadamente el 25% de las empresas comercializa sus productos en
Japón. Por su parte, Corea se considera un mercado menos importante.
10
4.2 Registro de dibujos y
El propietario del dibujo o modelo es quien suele registrarlo. La propiedad
modelos
siempre depende del acuerdo entre la empresa y el autor. En la mayoría
Quién registra
de los casos, la empresa cliente que utilizará el dibujo o modelo será
quien solicite su registro. En algunos casos, puede que los creadores
autónomos se planteen la posibilidad de hacerlo, por ejemplo, cuando
sospechan que la empresa violará sus derechos.
El 59% de las empresas encuestadas protege sus dibujos o modelos
mediante el registro, y un 22% registra todos sus dibujos y modelos
mientras que un 37% sólo registra una parte de los mismos.
De los países encuestados, Alemania, Francia y los Estados Unidos
cuentan con la mayor proporción de empresas con experiencia en
materia de registro, mientras que Italia es el país con el menor número de
empresas que realiza registros (43%).
Fuente: Quota Union. Encuesta de usuarios potenciales
¿Protege su empresa los dibujos y modelos mediante el registro?
Base: muestra total por país
Sí, todos Algunos sí, otros no
24,7%
Alemania
21,8%
Francia
44,5%
29,5%
España
Italia
42,7%
13,8%
29,4%
21,6%
Reino Unido
20,1%
EE UU
25,6%
34,9%
45,0%
El tamaño de la empresa es un factor clave a la hora de decidir si se
utiliza este sistema de protección. Mientras que un 49% de las empresas
con menos de 50 trabajadores utiliza el sistema de registro, el porcentaje
se eleva al 80% en lo que se refiere a las empresas que cuentan con más
de 200 trabajadores.
Las empresas que fabrican “herramientas y ferretería” (C08) o “artículos
de uso doméstico no comprendidos en otras clases” (C07) son las que
más dibujos y modelos registran (más del 73%), mientras que las empresas
de artículos de vestir y textiles (C02 y C05) que desarrollan el mayor
11
número de dibujos y modelos, son, por el contrario, las que menos
registros realizan.
12
Por qué registrar
El principal motivo para proteger todos los dibujos y modelos es “impedir
que los copien” (70%). El segundo es la “política de empresa” en el caso
de España y Alemania, mientras que “adelantarse a la competencia” es
el principal motivo para las empresas francesas, italianas, británicas,
británicas y estadounidenses
Motivos para proteger todos los dibujos y modelos
Base: empresas que registran todos sus dibujos y modelos (556)
70,0%
Para impedir que los copien
Política de la empresa
Para adelantarse
a la competencia
Cuestión de prestigio
Para evitar que piensen que
estoy copiando
Otros
23,4%
20,3%
10,1%
6,5%
5,8%
Por lo general, los empresarios no protegen sus dibujos y modelos
mediante el registro por varios motivos de más o menos la misma
importancia: “no me aportará ningún beneficio”, “el ciclo de vida de los
dibujos y modelos es muy corto”, “por su alto coste”, “los dibujos y
modelos no son innovadores” y “no es muy rentable”.
13
Motivos para no proteger los dibujos y modelos mediante el registro
Base: empresas que no registran sus dibujos y modelos (976)
20,1%
No me aportará ningún beneficio
16,0%
Su ciclo de vida es muy corto
13,6%
No son innovadores/son clásicos
12,7%
Por su alto coste
12,4%
No es muy rentable
11,2%
El registro no ofrece suficiente protección
5,9%
No sé qué beneficios aportará
El proceso burocrácito es complicado
5,0%
No sé si tendrá éxito en el mercado
2,4%
El seguimiento es complicado
No necesito el registro/el producto no es
fácil de copiar
Es necesario recurrir a un experto en
propiedad industrial
Falta de tiempo
Bastan los otros tipos de protección
2,0%
1,8%
1,7%
0,4%
0,4%
Otros
Ns/Nc
14
9,9%
14,1%
Factores influyentes
Los criterios utilizados por las empresas para decidir qué dibujos y modelos
pretenden registrar son “el diseño es innovador” (52%), “es fácil de copiar”
(21%) y “es diferente del diseño de la competencia” (19%).
Criterios para decidir qué dibujos y modelos merecen protección
Base: empresas que registran algunos dibujos y modelos (935)
51,8%
Si es un dibujo o modelo innovador
Si es fácil de copiar
21,2%
Es distinto al de la
18,7%
competencia
Vida comercial del producto
12,2%
Rendimiento esperado del
producto
Montante de la inversión
11,0%
en el dibujo o modelo
Por el alto coste
No puede protegerse/
no es innovador
7,1%
4,4%
1,3%
Otros
11,7%
Ns/Nc
7,3%
En cualquier caso, los factores que influyen en la decisión de registrar son
múltiples, y son de carácter tanto interno como externo. A menudo, existe
una combinación de factores que hace que las empresas decidan
registrar o no.
Factores externos
Entre los factores externos, figura en primer lugar el coste del registro,
incluidos los honorarios de los representantes. Esto puede tener influencia
en los países en los que resulta costoso como, por ejemplo, los Estados
Unidos. Si el registro no es costoso, este hecho no se considera como un
factor influyente.
Algunos expertos consideran que la coyuntura económica influye muy
poco en la decisión de registrar, puesto que los dibujos y modelos deben
protegerse independientemente de la coyuntura económica.
En algunos sectores, la protección que se ofrece mediante el sistema de
registro es limitada. Los dibujos y modelos apenas se modifican y pueden
registrarse como si constituyeran una novedad. Esto ocurre a menudo en
el sector de los textiles. Por lo tanto, algunos consideran que el registro no
ofrece suficiente protección.
En ocasiones, el procedimiento de solicitud es demasiado largo y no
15
brinda a la empresa la posibilidad de registrar el dibujo o modelo antes
de su comercialización. Ahora que la duración del procedimiento se está
reduciendo, esto podría suponer un problema para un mayor número de
empresas.
Factores internos
Los factores internos que se consideran importantes a menudo tienen que
ver con el dibujo o modelo y el producto al que se incorpora. Si el
producto tiene un ciclo de vida muy corto, no suele solicitarse protección,
puesto que el procedimiento de solicitud es demasiado largo, y no
otorgará una protección eficaz. La moda es, por ejemplo, uno de los
sectores que por este motivo no siempre solicita el registro.
El dibujo o modelo debe considerarse como un factor importante en la
comercialización del producto. En opinión de los expertos entrevistados, si
la forma y la configuración externa del producto desempeñan un papel
importante en la identificación o el reconocimiento de la marca, puede
que resulte conveniente proteger el dibujo o modelo. De lo contrario, no
suele protegerse.
Además, la novedad del dibujo o modelo también desempeña un papel
en este proceso decisorio. Si se considera suficientemente nuevo y
original, se plantea su registro.
Por otra parte, si el dibujo o modelo del producto puede copiarse con
facilidad, también es más probable que se proteja por medios
oficiales/legales. En concreto, en aquellos países en los que copiar un
dibujo o modelo no resulta oneroso, se planteará su protección mediante
el registro.
Es más, si se ha realizado una importante inversión en el dibujo o modelo
de un producto, también es más probable que se proteja para poder
hacer un uso exclusivo del mismo.
Aparte de los aspectos relativos al producto y el dibujo o modelo, la
cultura o la actitud de la empresa es un factor importante. La mayoría de
las grandes empresas está suficientemente capacitada para abordar
estas cuestiones. Sin embargo, las empresas más pequeñas a veces ni
están sensibilizadas ni disponen de los medios necesarios para proteger
sus dibujos y modelos.
Otros medios de protección
Algunas empresas protegen sus dibujos y modelos a través de otros
medios, cuando consideran que la protección convencional no es
suficiente.
En
ocasiones,
pueden
protegerlos
mediante
marcas
(tridimensionales) o sencillamente con arreglo a la legislación en materia
16
de derechos de autor o la legislación en materia de competencia
desleal.
Si los medios oficiales no ofrecen suficiente protección de los dibujos y
modelos, la protección puede lograrse, por ejemplo, a través de pactos
de caballeros en virtud de los cuales las empresas se comprometen a
recurrir únicamente a los proveedores que hayan desarrollado sus propios
dibujos o modelos. De lo contrario, el que copie deberá indemnizar por
daños y perjuicios al autor del modelo o dibujo. Otra posibilidad consiste
simplemente en ofrecer la exclusividad al cliente y garantizarle que el
mismo dibujo o modelo no se utilizará para otros clientes.
17
4.3. Los representantes de
la propiedad industrial y el
registro de dibujos y
Se considera que los representantes son verdaderos expertos en este
modelos en cifras.
ámbito y que tienen mucho que aportar, gracias a sus considerables
conocimientos técnicos, en particular, en lo que se refiere a las empresas
que no disponen de un departamento propio. Además, la incertidumbre
puede verse reducida en gran medida mediante el recurso a estos
expertos. No obstante, los servicios que prestan suelen considerarse, por lo
general, (demasiado) onerosos. En particular, en los Estados Unidos, las
empresas se ven afectadas por este aspecto. En concreto, los servicios
prestados por los representantes son la presentación de solicitudes de
registro, la
realización
de
búsquedas
y
comprobaciones
de los
antecedentes, el seguimiento de los dibujos y modelos y el pago de tasas
anuales/periódicas
Papel de los representantes
Los representantes de la propiedad industrial desempeñan un importante
papel en el procedimiento de registro: el 62% de todas las empresas que
registran dibujos y modelos solicitan sus servicios. Por países, España
cuenta con el porcentaje más elevado (89%), mientras que los EE UU
cuentan con el más bajo (35%).
Recurso a agentes de la propiedad industrial
Base: empresas que registran sus diseños por país
71,6%
Alemania
52,8%
Francia
España
88,7%
66,3%
Italia
66,7%
Reino Unido
34,6%
EE UU
18
Por su parte, el 48% de los representantes entrevistados declaró que los
ingresos provenientes del registro de dibujos y modelos no se eleva a más
del 5% de su facturación total.
Fuente: Quota Union. Encuesta de representantes de la propiedad industrial
Ingresos en concepto del registro de dibujos y modelos industriales
Base: muestra total (273)
Ns/Nc
28%
Menos del 5%
48%
Más del 25%
2%
Del 6% al 25%
22%
En realidad, sólo las grandes empresas disponen de su
propio
departamento jurídico y, por lo tanto, a menudo se ocupan por sí mismas
de este procedimiento de solicitud. Sin embargo, en ocasiones, a pesar
de contar con su propio departamento, recurren a representantes para
cuestiones concretas como, por ejemplo, la realización de búsquedas y
comprobaciones de antecedentes, o el seguimiento de los registros.
Las pequeñas empresas recurren a abogados de patentes con mayor
asiduidad
que
las
grandes
empresas,
puesto
que
carecen
de
conocimientos técnicos, aunque no en todos los casos, ya que los
honorarios
de
los
representantes
pueden
resultar
bastante
desalentadores.
-
En los últimos 5 años, el 69% de los representantes de la propiedad
industrial registró menos de 100 dibujos y modelos.
-
El año pasado (en 2001), el 62% registró menos de 25 dibujos y
modelos, contabilizándose por lo general entre 3 y 5 registros.
-
El 76% de todos los dibujos y modelos se tramitó, en 2001, a escala
nacional.
-
El 75% de los representantes registró dibujos y modelos a escala
19
internacional en los últimos 5 años, y el año pasado, el número más
frecuente de dibujos y modelos solicitado fue de 1 ó 2.
20
En España, el Reino Unido y los EE UU, los responsables de los dibujos y
4.4. Responsables de la
toma de decisiones en la
creación
y
el
procedimiento de registro
de dibujos y modelos
modelos también se encargan de su registro. Esta responsabilidad suele
incumbir a la dirección.
En Francia, las decisiones relativas a los dibujos y modelos son
responsabilidad del departamento de comercialización, mientras que la
dirección en su conjunto toma las decisiones relativas al registro.
En Alemania, ambas cuestiones son responsabilidad del departamento
técnico. En Italia, el director del departamento de creación de dibujos y
modelos se ocupa de la creación, mientras que el registro incumbe a la
cúpula directiva.
Responsable de la toma de
Responsable de la toma de
decisiones en materia de dibujos y
decisiones en materia de
modelos
registro
Departamento técnico
Departamento técnico
Alemania
Departamento de
Francia
España
comercialización/PCA*
PCA*
Dirección
Dirección
PCA*/Departamento de creación
Italia
Reino Unido
EE UU
PCA*/Dirección
Dirección
Dirección
PCA*/Dirección
Dirección/PCA*
* Presidente del Consejo de Administración
Según los representantes de la propiedad industrial, el director general o
el propietario suele contactarles para solicitar sus servicios, principalmente
para ocuparse de “las solicitudes de registro de dibujos y modelos” (77%)
y “asesorarles sobre el tipo de protección a solicitar” (56%).
21
Las empresas y los representantes de la propiedad industrial coinciden, en
4.5.
Fluctuaciones
mercado
consecuencias
y
para
de
términos generales, en lo que se refiere a las variables que influyen en la
sus
creación de dibujos y modelos y el registro de los mismos.
la
creación y el registro de
“La tendencia económica del sector de los clientes” es un factor a tener
dibujos y modelos
en cuenta en la decisión de crear dibujos y modelos desde el punto de
Coyuntura económica
vista del 73% de las empresas y, la importancia de este factor para la
creación y el registro de dibujos y modelos es muy significativa en opinión
del 56% de los representantes.
Las variables macroeconómicas como, por ejemplo, “la salud económica
del país” o “del mundo” (en cualquier sector) son las menos importantes
para los empresarios. Por su parte, los representantes de la propiedad
industrial otorgan mayor importancia que sus clientes a la “salud
económica del país”.
Variables que influyen en la creación de dibujos y modelos
Tendencia económica en
72,5%
el sector de sus clientes
Coste del proceso de desarrollo del
69,9%
product o (en tiempo y dinero)
Coste del proceso de creación
66,1%
del dibujo o modelo (tiempo y dinero)
Coste de amortización
59,1%
(tiempo y
Tendencia de la economía
58,3%
nacional en su sector
Tendencia de la económia
mundial en su sector
22
44,7%
Influencia de las fluctuaciones de mercado en la creación y el registro
Tendencia económica
55,7%
en el sector de sus clientes
Tendencia económica nacional
41,8%
en su sector
Coste del proceso de desarrollo del
producto (tiempo y dinero
Coste del proceso de creación del
producto (tiempo y dinero)
Tendencia económica mundial
en su sector
Coste de amortización
(tiempo y dinero)
Influencia alta
16,8% 13,2%14,3%
24,5%
39,6%
20,9%
37,0%
23,8%
28,9%
24,9%
Influencia media
24,5%
26,0%
21,3% 12,5%
20,2%
19,4%
23,8% 15,4%
33,0%
25,3%
Influencia baja
13,6%
23,8%
Ns/Nc
Otras variables
“El coste (en términos de tiempo y dinero) del proceso de desarrollo del
producto” y de “creación de dibujos y modelos” es importante para más
del 65% de las empresas encuestadas.
Por lo tanto, las variables con el efecto más directo en las empresas son
las que influyen en mayor o menor medida en su decisión de invertir o no
en la creación de dibujos o modelos.
23
Cuando las empresas realizan registros internacionales, es más probable
4.6. Registro a nivel
que recurran a los servicios de los representantes, ya que la legislación
internacional
extranjera hace que los trámites sean bastante más complejos. El 51% de
Recurso a los servicios de
los representantes de la propiedad industrial recomienda a sus clientes
representantes
que realicen registros internacionales.
Los expertos en la fase cualitativa aseguran que las empresas realizan
Motivos para registrar en el
registros en el extranjero principalmente por un motivo, a saber, porque
extranjero
tienen mercados en terceros países. Sin embargo, a veces las empresas
también realizan registros en el país en el que está establecido su
principal competidor, con objeto de impedir que copie su dibujo o
modelo, lo comercialice allí o incluso lo exporte. No obstante, esta
posibilidad depende de los recursos económicos de la empresa. Además,
a veces las empresas realizan registros en mercados potenciales, aunque
con menor frecuencia. Cabe señalar que la decisión de realizar un
registro en un país siempre se ve condicionado por la viabilidad del
ejercicio de los derechos que se vayan a obtener.
Con respecto a las empresas, el 32% de las que registran dibujos o
modelos presenta una solicitud internacional (un 19% de todas las
empresas que comercializan productos que incorporan un dibujo o
modelo).
Registros a escala internacional por país
Base: muestra total por países
Alemania
37,3%
Francia
28,0%
España
30,5%
Italia
34,0%
45,4%
Reino Unido
22,6%
EE UU
Los motivos para solicitar un registro en el extranjero son “impedir que la
competencia produzca y comercialice copias en mercados diferentes de
los de la propia empresa encuestada” (62%) y “proteger los dibujos y
modelos en otros países” (45%).
24
Quién registra dibujos y
modelos en el extranjero
No se ha señalado ninguna diferencia por sectores con respecto a quién
realiza más registros internacionales. Sin embargo, el tamaño de la
empresa desempeña un papel destacado. En particular, las empresas
más grandes realizan registros internacionales, ya que es más probable
que tengan mercados en el extranjero. Las solicitudes de registro
internacionales suelen ser presentadas, sobre todo, por las empresas con
un mayor número de trabajadores, de modo que el 50% de las empresas
con más de 200 trabajadores realizan registros internacionales.
Los países en los que se realizan más registros internacionales son el Reino
Unido (45%) y Alemania (37%), frente a un 23% de las empresas de los
Estados Unidos que declaran haber realizado registros internacionales.
Por lo general, las empresas solicitan la protección de uno o dos dibujos o
modelos.
Ventajas e inconvenientes
de los sistemas actuales
Las empresas que desean realizar un registro en el extranjero siempre
pueden hacerlo en las oficinas nacionales de los países correspondientes.
Además, si el país en cuestión ha suscrito el Arreglo de La Haya, sus
empresas tienen la posibilidad de realizar sus registros, a través de este
Arreglo, en distintos países. Los Estados Unidos y el Reino Unido no han
ratificado este Arreglo que, por lo tanto, no es aplicable a sus empresas.
Ambos sistemas tienen sus ventajas e inconvenientes, tal como lo señalan
los expertos.
Método país por país
El método de registro país por país permite realizar un registro en cualquier
país, lo que permite a las empresas personalizar su protección. El
inconveniente es que los costes pueden aumentar de forma muy
significativa cuando se requiere protección en numerosos países. Sin
embargo, si sólo se desea obtener protección en uno o dos países
extranjeros, se trata del sistema preferido por las empresas.
El Arreglo de La Haya
El Arreglo de La Haya tiene la ventaja de que permite realizar registros en
varios países a la vez. Además, brinda la posibilidad de elegir los países en
los que se desea realizar el registro. El bajo coste y la comodidad se
consideran sus principales ventajas. Su principal inconveniente es que
algunos países importantes no lo han ratificado. Por consiguiente, se sirven
de él, en particular, las empresas que desean realizar registros
25
únicamente en un puñado de países signatarios. El registro en el resto de
los países puede realizarse mediante el sistema país por país. Se trata, en
concreto, de países muy activos a escala internacional.
Qué método se utiliza
Las empresas de los países sometidos a examen aseguran que realizan
registros internacionales mediante el sistema país por país y a través de la
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), aunque los
Estados Unidos y el Reino Unido no han suscrito el Arreglo de La Haya.
Según los datos recopilados en la fase cualitativa, las empresas radicadas
en estos dos países presentan sus solicitudes de registro a través de
oficinas que operan en los Estados miembros.
Francia y Alemania son países signatarios de los tratados de 1934 y 1960 y
gozan, por lo tanto, de una posición privilegiada en comparación con los
países que sólo han firmado uno de ellos. No obstante, mientras que la
OMPI se utiliza sobre todo en Francia, las empresas alemanas prefieren el
método país por país, probablemente debido a la influencia que ejerce
el más amplio abanico de países que incluye a los mercados de Europa
Oriental.
Por su parte, los representantes de la propiedad industrial, un 58% de los
cuales propone un método determinado a sus clientes, declaran que las
solicitudes de registro de dibujos y modelos que gestionan a escala
internacional se presentan, en la mayoría de los casos (excepto en el
Reino Unido y los EE UU), a través de la OMPI y, al parecer, el sistema país
por país sólo se utiliza cuando no queda más alternativa.
26
Quién propone el cauce de presentación de la solicitud
Ns/Nc
3,4%
Otros
El propietario
4,9%
del dibujo o modelo
18,0%
El contacto
del representante en
la empresa
cliente
El representante de la
15,6%
propiedad
industrial
58,1%
Fuente: Quota Union. Representantes de la propiedad industrial
Dónde registrar
En todos los países encuestados, incluidos los Estados Unidos, los registros
se realizan principalmente en la UE. Otros países en los que las empresas
registran son los EE UU (en el caso de las empresas europeas) y Japón.
Coste del registro
En lo que se refiere al coste del registro, el porcentaje de respuesta es
muy bajo: el 81% de las empresas desconoce el coste de un registro
nacional. Entre las que respondieron, la cifra más habitual va de los 500
a los 1000 , aunque el importe varía de un país a otro. Las empresas
estadounidenses consideran que el coste total del registro es superior a
3000 , las alemanas y las italianas mencionan, por lo general, importes
comprendidos entre 1000
y 2000 , las españolas y las británicas calculan
el coste de los registros en entre 500
y 1000 , y las francesas estiman que
es inferior a 100 .
El porcentaje de respuesta entre los representantes de la propiedad
industrial es similar al de las empresas con respecto a los honorarios y el
coste total de las solicitudes de registro. En cuanto a sus propios países,
tienden a mencionar tasas inferiores a 100
(excepto en Italia [200 -
500 ] y los EE UU [más de 1000 ]), y costes más elevados en el caso de los
registros en el extranjero.
En lo que se refiere al coste total, incluidos los honorarios, la cifra
mencionada es inferior a 500
en Francia, Alemania, España y el Reino
Unido. En Italia, el precio oscila entre 500
superior a 2000 .
27
y 1000
y en los EE UU es
Barreras al registro
La complejidad del proceso burocrático de registro internacional se
percibe como la principal barrera para las empresas. Esto incluye las
diferentes lenguas, las distintas leyes y los diversos formularios que deben
cumplimentarse, lo que a menudo da pie a la necesidad de recurrir a
representantes para realizar registros en el extranjero, puesto que aportan
los conocimientos técnicos necesarios. Por lo tanto, esto hace que el
precio, que incluye, a los ojos de las empresas, las tasas de la oficina y los
honorarios del abogado, se convierta en un problema adicional. Por su
parte, a escala nacional, el precio no se considera un problema
insuperable.
Además, la duración del proceso burocrático también se considera, a
menudo, como una limitación. Si el procedimiento de solicitud es
demasiado largo, para algunos sectores resulta imposible obtener
protección “formal”.
En algunos países, resulta imposible hacer valer los derechos que la
empresa obtiene a través del registro.
28
4.7 Conocimiento y
conciencia de la
existencia de la OAMI
Conciencia de la existencia
de la OAMI
Un 9% de las empresas encuestadas ha oído hablar de la Oficina de
Armonización del Mercado Interior. En Alemania y el Reino Unido, este
porcentaje se eleva al 15% y el 12% respectivamente, mientras que en los
Estados Unidos y Francia se trata únicamente de un 5%.
En la mayoría de los casos conocen a la OAMI como “una agencia de la
Unión Europea”, que “registra marcas comunitarias” y cuyo “ámbito de
protección cubre a la UE”. Algo menos de la mitad sabe que “registra
dibujos y modelos comunitarios”.
Por su parte, prácticamente todos los representantes europeos son
conscientes de la existencia de la OAMI, mientras que menos de la mitad
de los representantes estadounidenses la conoce.
Evaluación de distintos aspectos
La imagen de la OAMI es el aspecto más valorado de la agencia,
seguido del coste de sus servicios y la facilidad de acceso al interlocutor
apropiado.
Evaluación de los distintos aspectos de la OAMI
Base: conscientes de la existencia de la OAMI (230)
Imagen de la OAMI 17,4%
Coste de los servicios
Accesibilidad al
interlocutor apropiado
Nivel de burocracia
Rapidez de resolución
Flexibilidad
Concepto alto
10,4%
17,0% 11,3%
20,0%
8,7%
10,9% 13,5% 12,2%
54,3%
60,9%
63,5%
10,4% 15,7%
17,0%
8,3%
19,6%
11,7%
60,4%
7,8%
19,6%
10,4%
62,2%
Concepto medio
57,0%
Concepto bajo
Ns/Nc
La mayoría de los representantes consideran positivamente todos los
aspectos analizados, aunque resaltan la facilidad de acceso al
interlocutor apropiado y la imagen general de la OAMI.
29
Evaluación de los distintos aspectos de la OAMI
Base: conscientes de la existencia de la OAMI (243)
Accesibilidad al interlocutor
apropiado
44,9%
Imagen de la OAMI
42,8%
14,8%
24,7%
20,6%
19,8%
18,1% 14,4%
Nivel de burocracia
38,3%
29,2%
16,9% 15,6%
Coste de los servicios
37,0%
31,7%
14,0% 17,3%
Rapidez de resolución
30,5%
25,9%
27,6%
Flexibilidad
28,4%
29,6%
22,6%
Concepto alto
Concepto medio
Concepto bajo
16,0%
19,3%
Ns/Nc
La opinión general de los expertos sobre la OAMI es muy positiva.
Ciertamente,
los
expertos
entrevistados
también
se
refirieron
a
inconvenientes, que se deben en parte a experiencias con la marca
comunitaria.
La marca comunitaria
Las experiencias con la marca comunitaria han sido muy positivas en
algunos casos; mientras que para otros han sido bastante negativas y, en
su opinión, la OAMI tiene una mala reputación. Según este último grupo,
la burocracia ha aumentado en lugar de disminuir en relación con la
marca comunitaria. En parte, los complicados formularios son la causa de
ello. Además, la falta de respuestas tampoco ha ayudado a mejorar su
opinión. Por otra parte, el procedimiento de examen es lento, y se ve
afectado por la falta de disposición de Alemania y Francia para llevar a
cabo búsquedas nacionales.
Los dibujos y modelos
comunitarios
La mayoría de los encuestados se considera muy satisfecho con la
llegada de los dibujos y modelos comunitarios, puesto que por fin se
simplificará y armonizará el registro de dibujos y modelos a escala
internacional, o al menos, a nivel europeo.
La mayoría de los expertos considera positivo que la OAMI no ponga en
práctica un procedimiento de examen, lo que contribuirá a racionalizar el
procedimiento de solicitud. Sin embargo, un experto estadounidense
consideró que la protección otorgada era insuficiente.
30
Las empresas que tienen sus principales mercados en la Unión Europea
suelen considerar que el ámbito de protección es suficiente, mientras que
las que tienen un alcance más internacional prefieren una mayor
armonización.
Existen dos inconvenientes en relación con el ámbito de protección, a
saber, no se pueden elegir los países que más se necesitan. Asimismo, el
dibujo o modelo registrado será objeto de una declaración de nulidad en
los 15 países si viola los derechos en un país.
Todos esperan que el procedimiento de solicitud sea tan rápido y sencillo
como promete la OAMI, pero algunos dudan que sea realmente tan
eficiente. Esto se debe en gran medida a experiencias negativas con la
marca comunitaria.
Sin embargo, el hecho de que sólo deberá presentarse una sola solicitud
ante una oficina y en un único idioma, hace que la mayoría de los
encuestados consideren que la burocracia está llamada a disminuir.
La base de datos informatizada se percibe como una verdadera ventaja.
Se señala la necesidad de disponer de un tribunal internacional que se
ocupe de las oposiciones.
El proceso burocrático no debería constituir una barrera insalvable para
los representantes de la propiedad industrial. El recurso a representantes
aumentará los costes, pero la presentación de la solicitud en una única
oficina impedirá, asimismo, que los honorarios se conviertan en una
barrera al uso.
La duración del procedimiento de solicitud se considera una barrera
potencial en algunos sectores que disponen de un tiempo limitado para
presentar la solicitud.
Los dibujos y modelos no
registrados
El hecho de que los “dibujos o modelos no registrados” no asignen una
fecha al propietario de los mismos genera confusión en torno a la
protección que otorgan.
La duración de 3 años se considera suficiente, puesto que muchos dibujos
o modelos ni siquiera duran tanto tiempo. Asimismo, el hecho de que
sean gratuitos los hacen muy atractivos. Por otra parte, brindan a las
31
empresas la oportunidad de probar un producto en el mercado y decidir
posteriormente si desean registrarlo basándose en el éxito del mismo en el
mercado. Además, los dibujos y modelos resultan especialmente
atractivos para los sectores que necesitan un período de solicitud muy
corto y que, por lo tanto, no pueden protegerlos a través del registro.
Asimismo, es probable que los fabricantes de productos con un ciclo de
vida corto estén interesados. No obstante, son pocas las empresas que
registran en la actualidad y que dejarán de hacerlo (el 27,4% de las
empresas que registran dibujos o modelos se decantarán por el “dibujo o
modelo no registrado”).
32
Registro con
aplazamiento de publicación
Junto con los dibujos y modelos no registrados, el registro con
aplazamiento de publicación genera incertidumbre en torno a lo que se
está protegiendo, y puede hacer que una empresa proteja algo que ya
existe y está protegido. Hace que el mercado resulte menos transparente.
El aplazamiento de publicación brinda a las empresas la oportunidad de
hacer coincidir la fecha de publicación con el lanzamiento del producto.
Registro con muestras
El registro de muestras podría resultar útil para los fabricantes de textiles o
para las empresas que desean realizar sus registros rápidamente, ya que
podría ofrecerles una mayor protección. Sin embargo, otros encuestados
no están seguros de su utilidad, puesto que las fotografías pueden
representar el producto perfectamente.
Duración de la protección
El período total de protección de 25 años es suficiente y, en particular, se
valora el período prorrogable de 5 años.
4.8 Examen de los precios
La decisión de proteger un dibujo o modelo a través de la OAMI, el
e intención de uso
Arreglo de La Haya o las oficinas nacionales es muy racional. Siempre
Intención de uso
dependerá del número de países y su ubicación geográfica, del
producto que se desea proteger y de los precios correspondientes.
Las empresas de los países que no han suscrito el Arreglo de La Haya y
que desean realizar un registro en tres o más países comunitarios
probablemente recurrirán inmediatamente a la OAMI, puesto que será
menos costoso y más sencillo.
En el caso de las empresas de los países que han firmado el Arreglo de La
Haya, la decisión será más difícil. El Arreglo de La Haya ha resultado
funcionar bastante bien, y también presenta la ventaja de estar
suficientemente arraigado. Si la OAMI es capaz de hacer que el proceso
resulte menos costoso y más rápido, en algunas circunstancias se
convertirá en el medio de registro preferido.
Quien recurrirá a la OAMI
Lo más probable es que los futuros clientes de la OAMI sean empresas
bastante activas en el territorio de la UE, ya que de lo contrario no estarán
interesados en el registro comunitario. Estas empresas tienden a ser las de
gran envergadura. Ciertamente, un 29% de los entrevistados con
experiencia en registros se servirá de esta institución para proteger sus
dibujos y modelos, porcentaje que se eleva al 37% entre las empresas con
33
Motivos para recurrir a la OAMI
Base: registrarían dibujos y modelos a través de la OAMI (428)
Procedimiento simplificado
47,2%
de registro comunitario
Alcance de la protección
32,7%
22,4%
Será menos costoso que ahora
Será más rápido
Porque por un coste un poco
mayor se logra más protección
Por el idioma
No necesitaré un representante
Por el prestigio de la OAMI/
porque es un organismo oficial
Otros
Ns/Nc
13,3%
9,3%
7,7%
5,1%
2,5%
9,1%
4,9%
más de 200 trabajadores, y al 39% entre las que realizan registros
internacionales. Desde el punto de vista de los países individuales, las
empresas alemanas e italianas parecen ser las más entusiastas.
Las empresas cuyos dibujos o modelos se refieren a “artículos de relojería
y otros instrumentos de medida, control y señalización” (C10) y “artículos
de uso doméstico no comprendidos en otras clases” (C07) son las más
dispuestas a registrar dibujos y modelos comunitarios (60% y 46%,
respectivamente).
Por qué recurrirán a la OAMI
El “procedimiento simplificado” (47%) y el “alcance de la protección”
(33%), así como el “precio” (22%), son los factores clave que influyen en la
disposición de las empresas a registrar a través de la OAMI.
34
Motivos por los que no se está seguro si recurrir o no a la OAMI
Base: quienes no están seguros si realizarían o no un registro
a través de la OAMI (442)
42,8%
Coste
Necesidades de la empresa
21,3%
20,4%
Éxito futuro en el mercado
Sencillez del procedimiento
Expectativas de crecimiento
en otros mercados
Falta de información sobre la OAMI
17,6%
8,4%
8,4%
Condiciones de registro
4,3%
Protección
4,3%
11,3%
Otros
Ns/Nc
8,6%
De qué depende el uso
El 30% de las empresas que realizan registros responde que “depende”
cuando se le pregunta si recurriría a la OAMI para registrar dibujos y
modelos comunitarios. El “precio” es el factor fundamental para el
43% de los encuestados.
Por qué no recurrirán a la OAMI
Las empresas con experiencia en materia de registro que declaran que
no solicitarán la protección comunitaria de los dibujos y modelos (19%)
afirmaron que “no necesitan una protección tan amplia” (32%).
Motivos para no recurrir a la OAMI
Base: quienes no realizarían un registro a través de la OAMI (228)
No necesito una protección
tan amplia
32,6%
Estoy totalmente satisfecho
con el sistema que utilizo
No sé cómo me
beneficiaría
La protección de la OAMI
no es suficientemente amplia
No me beneficiaría
Es necesario contar con los
35
lservicios de un representante
La OAMI no me inspira
confianza
17,7%
11,5%
11,4%
9,0%
3,5%
2,8%
El 80% de los representantes de la propiedad industrial manifestó su
intención de recurrir a la OAMI para registrar dibujos y modelos
comunitarios, siendo los representantes europeos los que más interés
mostraron y los estadounidenses los que menos (55%).
Examen de los precios
Según las empresas, la OAMI podría obtener la parte principal de su
mercado si registrara dibujos y modelos comunitarios a un coste total para
el usuario final –incluidos los honorarios de los representantes de la
propiedad industrial– de entre 440
que 945
y 1000 . Sin embargo, consideran
sería un precio equitativo.
Desde el punto de vista de los representantes, la mayor cuota de
mercado se obtendría con unos honorarios de entre 600
y 1000 , un
importe considerablemente superior al que sugieren las empresas, puesto
que estas últimas se referían a un precio total, incluidos los honorarios de
los representantes.
Los expertos entrevistados prevén que el precio será bastante bajo,
debido a la sencillez del procedimiento de solicitud. Consideran que se
situará entre 250
y 600 .
Si se simplificara el procedimiento con un solo formulario en una único
lengua oficial de la UE, con un ámbito de protección que incluya a toda
la UE, con un solo conjunto de tasas y un fácil acceso a la OAMI,
probablemente se reducirían los costes de tramitación y se rebajaría el
precio final de los dibujos y modelos comunitarios, a través de los
representantes de la propiedad industrial, al precio equitativo propuesto
por las empresas.
Un examen de los precios demuestra que el 28% de las empresas estaría
dispuesto a realizar registros a un precio final (incluidos los honorarios de
los representantes) de 1400 , porcentaje que se eleva al 34% en el caso
de las empresas que declaran que estarían dispuestas a solicitar el registro
36
de dibujos y modelos comunitarios a un precio de 1000 . Estas empresas
son responsables del 90% de todas las solicitudes de registro de dibujos y
modelos presentadas en 2001.
Las empresas que fabrican “mobiliario” (C06) u “objetos de adorno” (C11)
son las que tienen la intención de presentar el mayor número de
solicitudes de registro de dibujos y modelos a través de la OAMI.
El registro con aplazamiento de publicación podría ser utilizado por un
49% de los entrevistados que están dispuestos a solicitar registros a través
de la OAMI a un precio (incluidos los honorarios de los representantes) de
entre 600
y 1400 .
El 27% de los entrevistados con experiencia en materia de registro podrían
optar por la protección no registrada en lugar del registro tradicional.
37
ESTIMACIÓN DEL NÚMERO DE DIBUJOS
Y MODELOS QUE SE REGISTRARÁN EN
LA OAMI EN 2003
Concepto
Empresas radicadas en los
países sometidos a examen
con experiencia en el registro
Mínimo
Máximo
10509
13650
682
1222
2637
3012
13828
17884
-553
-715
13275
17169
Empresas de otros países de la
UE con experiencia en el
registro de dibujos y modelos
Empresas de países no
pertenecientes a la UE con
experiencia en el registro de
dibujos y modelos *
Total
Se calcula que un 4% como
máximo de todos los dibujos y
modelos podría optar por la
protección no registrada de
dibujos y modelos
Total resultante
Además de los dibujos y
modelos mencionados (según
el rendimiento de una
campaña de comunicación
eficaz), las empresas sin
experiencia previa en registros
15678
en los países sometidos a
examen podrían registrar
dibujos y modelos hasta un
máximo de…
* Argentina, Australia, Bulgaria, Brasil, Canadá, Suiza, China, República Checa,
Hungría, Islandia, Indonesia, Japón, Corea, Lituania, México, Noruega, Nueva
Zelanda, Polonia, Rumania, Rusia, Eslovaquia, Turquía, Zambia y otros.
38

estudio prospectivo sobre la demanda de registros de

Transcripción

Documentos relacionados

Dibujo sólo para referencia. Kinetic se reserva el derecho de

Asociamos los sonidos con sus letras en dibujos conocidos Hoja del

AUTOCAD® El estándar está diseñado para evaluar las

What I Learned Primary Pictures Spanish

Español III los dibujos de tus compañeros de clase A. Según