Plan de Estudios Completo Maestría en Administración de
Transcripción
Plan de Estudios Completo Maestría en Administración de
Plan de Estudios Completo Maestría en Administración de Instituciones Educativas Escuela de Graduados en Educación Universidad Virtual 1 Título de identificación del programa de maestría Maestría en Administración de Instituciones Educativas (MAD). Nivel o modalidad al que está dirigido Estudios de posgrado a nivel de maestría Destinatarios Los destinatarios son directivos y autoridades educativas de todos los niveles así como profesores en ejercicio que se interesan en mejorar sus conocimientos acerca de la administración escolar. Fundamentación Los programas de posgrado de la Escuela de Graduados en Educación se han concebido pensando en brindar al sector educativo del país una alternativa de formación y superación en el marco de la Reforma Integral de la Educación Básica. Se puede afirmar que los programas de posgrado de la EGE sostienen un compromiso perenne con la calidad de la educación, tomando en cuenta los planes y programas de carácter oficial emanados de la SEP. Nuestra institución, comprometida con el desarrollo del país, pone a disposición de los programas de posgrado en educación la infraestructura tecnológica suficiente para ofrecer los planes de estudios a nivel nacional e inclusive a nivel internacional. Esto impacta directamente con el hecho de que la oferta no se circunscriba a personal del área educativa de zonas urbanas, sino que, al ser abarcativa, cualquier persona vinculada al sector educativo, sin importar su ubicación geográfica, puede tener acceso a estos programas de posgrado y contar con la atención de parte de personal altamente calificado. Asimismo, la capacidad de cobertura aunado con el propio modelo educativo donde el alumno es el centro del proceso de aprendizaje, coadyuva a promover la participación activa de todos los participantes y así adaptarse a los procesos de cambio educativo que se sustenta en acciones sistemáticas de formación profesional y actualización del personal docente, directivo y técnico. Por todo lo anterior, es posible afirmar que los programas de posgrado ofrecidos a través de la Escuela de Graduados en Educación 2 permitan desarrollar al máximo las competencias profesionales de los maestros e impulsar procesos para que las escuelas públicas de educación primaria funcionen colegiadamente. Esto es coherente con lo que enuncia la Reforma Integral de la Educación Básica. Cobertura potencial y estudio de mercado: En el mes de septiembre de 2007 el departamento de Comunicación y Mercadotecnia del Sistema Tecnológico de Monterey realizó un estudio de mercado acerca del crecimiento de la matrícula en posgrados de educación. Este estudio incluyó el análisis del sector y el análisis de la población de la Escuela de Graduados en Educación. A continuación se presentan los resultados más importantes: a) Los posgrados en educación a nivel nacional han presentado crecimiento en su ingreso en los últimos cinco años a razón de un 12%. El sector privado creció un 9%, el sector público un 14%. En contraste, los programas de la Escuela de Graduados en Educación han presentado un crecimiento de cerca del 40% en matrícula total en el último año (2008-2009). b) Se encontró que los programas de posgrados, los de educación en general y en educación superior, presentaban mayor matrícula tanto en el sector público como en el privado. En el caso de los programas de la Escuela de Graduados en Educación se ha experimentado incremento en la matrícula, sobre todo en la Maestría en Educación el cual es el programa que presenta mayor número de alumnado y crecimiento desde hace cinco años. A continuación se presentan los datos correspondientes a la matrícula por año desde 2006 a 2010 para la Maestría en Administración de Instituciones Educativas. Programa Maestría en Administración de Instituciones Educativas (MAD) Febrero 2006 Febrero 2007 Febrero 2008 Febrero 2009 Febrero de 2010 267 287 371 503 726 3 c) En el caso de los alumnos de la Escuela de Graduados en Educación el 71% de la matricula está formado por mujeres. Predominan las personas cuya edad van de los 28 a los 37 años. El 82% labora en alguna institución relacionada con la educación como principal actividad profesional, destacando la docencia y la administración escolar. Por lo anterior, se considera que la matricula potencial de los programas de la Escuela de Graduados en Educación (EGE) puede seguir creciendo en los siguientes cinco años con alumnos que pueden trabajar como administradores escolares y docentes de las instituciones de todos los niveles educativos tanto de escuelas públicas como privadas. Criterio de diseño de los programas La Maestría en Administración de Instituciones Educativas (MAD) define su modelo educativo como un modelo conceptual-operativo. Está concebido como un esquema de sistemas y subsistemas, los cuales se interconectan y se determinan entre sí. El sistema conceptual presenta las ideas que fundamentan el quehacer educativo y el sistema operativo da cuenta de las estrategias y procedimientos operativos que permiten su funcionamiento. El sistema conceptual está compuesto por tres subsistemas: el filosófico, el pedagógico y el tecnológico. El primero de ellos explica cómo se conceptualiza la educación dentro del marco de los fines actuales de la cultura, la globalización, el desarrollo tecnológico acelerado, la democratización y las necesidades de educación a lo largo de la vida. El subsistema pedagógico aborda la problemática particular de la educación a distancia de adultos, los nuevos papeles que desempeñan maestros y alumnos en este contexto, las teorías y principios actuales en educación. Por último el subsistema tecnológico analiza el papel de las tecnologías de la información y las comunicaciones en los procesos educativos a distancia, su papel mediador y sus características interactivas. Por otra parte, el sistema operativo da cuenta de las estrategias y procedimientos operativos que permiten el funcionamiento del modelo. Los subsistemas que lo integran 4 son: diseño instruccional, docencia, investigación educativa, tecnología educativa y administración. El modelo educativo exige que todo curso pase por el proceso de diseño instruccional. Este consiste en la planeación, desarrollo y evaluación de proyectos educativos que se traducen en prácticas innovadoras en el marco de la educación a distancia. La función docente en el contexto de la Universidad Virtual se constituye como una práctica reflexiva sobre el proceso de enseñanza-aprendizaje. El profesor titular tiene cuatro funciones primordiales en el curso: el diseño, la administración, la evaluación y mejora continua de los cursos. El modelo requiere una diversidad creciente en las funciones del maestro: como facilitador u orientador de los aprendizajes, como diseñador de programas curriculares, como seleccionador inteligente de las tecnologías interactivas y como indagador de sus propios procesos de enseñanza. Por medio de la investigación educativa el programa cumple principalmente con tres funciones: actualiza el modelo educativo, es fuente de información para el diseño curricular y la mejora continua de los cursos. El subsistema de tecnología propone las herramientas que son el medio para enriquecer el aprendizaje en el marco de la educación a distancia, e incorpora los avances tecnológicos que facilitan la interacción didáctica. El subsistema de administración está presente en todas las fases de la gestión educativa, desde el momento en que se conciben los cursos hasta su implantación. La especificidad de la administración consiste en cumplir las cuatro funciones siguientes: planeación, programación, elaboración del presupuesto y auditoria. Nuestro modelo educativo nos permite concebir y desarrollar a través de la interacción de los sistemas que lo forman un proceso de enseñanza – aprendizaje centrado en el alumno, quien se desarrolla académicamente en un ambiente colaborativo. Su participación activa le permite la construcción de conocimientos, asegurando el 5 aprendizaje significativo. El modelo educativo se hace operable a través de formatos totalmente en línea, es decir vía Internet. El alumno trabaja en su curso que se diseña en la plataforma Blackboard desarrollado como un ambiente de aprendizaje por un grupo de expertos, estos son: profesor titular, el diseñador instruccional, programador, diseñador gráfico y el productor audiovisual. El modelo educativo de la Universidad Virtual propone un profesor tutor que desempeña el rol de facilitador del aprendizaje, quien guía y orienta las dudas, promueve la participación y activa los conocimientos de los alumnos. El modelo educativo contribuye y propicia de manera equilibrada las capacidades genéricas. La habilidad de aprender a aprender se logra porque gran parte de las actividades que desarrolla el alumno son autodirigidas. Este esquema promueve que el alumno aprenda de forma autónoma a través de la lectura, el análisis, la reflexión, la realización de tareas, la búsqueda de información y otras actividades que le permitan desarrollar habilidades, actitudes y valores para desempeñarse en una sociedad global. La adquisición de la habilidad de búsqueda de información da un aprendizaje continuo pues promueve un estudiante capaz de resolver las situaciones que se presentan a lo largo de la vida. Así también, la inclusión de las técnicas didácticas promueve el manejo de conocimientos multidisciplinarios y el desarrollo de las diferentes competencias profesionales. Objetivos generales del programa El programa de Maestría de Administración de Instituciones Educativas tiene por principales objetivos: Formar personas con liderazgo que sean capaces de proponer y ejecutar proyectos y programas educativos innovadores que contribuyan al mejoramiento del servicio prestado en sus instituciones y, por ende, de la comunidad en la que se encuentran insertas. 6 Formar personas éticas que manifiesten, a través de sus conductas, un respeto a la dignidad de las personas, ya sean miembros de la comunidad educativa o de la comunidad en general. Formar personas capaces de integrar teoría y práctica para aplicar competitivamente los avances y nuevos enfoques del conocimiento en la educación, con responsabilidad social y para el desarrollo sostenible. Formar personas con habilidades básicas de investigación educativa para emplear sus resultados como medio en la resolución de problemas educativos vigentes. Formar personas que sean capaces de aprender a aprender en forma autodirigida, autónoma y autorregulada a lo largo de toda su vida; ejercer un pensamiento crítico y creativo; promover y facilitar el trabajo colaborativo en ambientes multiculturales a distancia, sean éstos sincrónicos o asincrónicos y usar tecnologías de información y de las comunicaciones. Desarrollar las competencias para emplear estrategias administrativas que permitan lograr los objetivos institucionales de una manera efectiva y eficiente. Perfil de ingreso El perfil de ingreso al programa de la Maestría de Administración de Instituciones Educativas exige que los candidatos sean personas con carrera profesional terminada relacionadas con las áreas de educación, administración o afines, con un promedio general en la carrera de 80 (en una escala del 0 a 100) y de preferencia que cuente con habilidades para la comprensión lectora en la lengua inglesa. Asimismo, es deseable que estén trabajando en algún puesto que les permita tener acercamiento a escenarios de administración escolar en los diversos niveles educativos. Perfil de egreso Al término del programa el alumno será capaz de: Conocer y especializarse tanto en áreas académicas como administrativas de instituciones educativas. 7 Dominar las herramientas de administración, especialmente de diseño, planeación y evaluación que le permitan orientar hacia la mejora continua la institución donde colabora. Desempeñarse en organismos de apoyo a instituciones educativas u oficinas gubernamentales que realicen funciones de administración, investigación, docencia, extensión, acreditación, supervisión y consultoría. Integrarse como especialista en la administración de proyectos educativos, con capacidad de redimensionar la realidad cambiante para adaptar los proyectos con un criterio innovador y ético, con una visión internacional. Ejercer liderazgo académico que promueva el desarrollo armónico de la función académica y administrativa, componente de todo proyecto educativo. Desarrollar una visión multidisciplinaria que le facilite convocar a otros talentos para emprender proyectos innovadores y enfrentar los retos y problemas colaborativamente. Realizar proyectos de investigación educativa sobre temas vinculados con la gestión de centros escolares. Descripción del programa La Maestría en Administración de Instituciones Educativas (con acentuación en educación básica) tiene como objetivo formar a los cuadros directivos (actuales o potenciales) de las instituciones de educación básica en el desarrollo de un conjunto de competencias de gestión y de liderazgo, buscando un balance adecuado entre el desarrollo del currículum y la administración de los recursos humanos, materiales y financieros. El programa está constituido por 10 materias semestrales, las cuales se organizan en básicas (2), obligatorias (2), de acentuación (3) y de investigación educativa (3) a un ritmo de dos materias por periodo lectivo semestral para alumnos de tiempo parcial. Perfil de los docentes, instructores o asesores La Maestría en Administración de Instituciones Educativas cuenta con un cuerpo académico que consta de doce profesores titulares de tiempo completo y 30 profesores 8 tutores tanto de tiempo completo, medio tiempo o por asignatura dentro del Sistema Tecnológico de Monterrey. En cuanto a los profesores titulares el 100% de ellos tienen grado doctoral en el área específica de la Maestría. En cuanto a los profesores tutores tienen el grado de maestría al 100% y todos cuentan con habilidades docentes para el trabajo académico en línea y a distancia; de los cuales el 58% se encuentra laborando de tiempo completo en el programa y el 24%, son profesores de medio tiempo y 18% de cátedra. El profesor titular tiene cuatro funciones primordiales en el curso: el diseño, la administración, la evaluación y mejora continua de los cursos. Las funciones de los profesores tutores son participar en el diseño de los cursos y la administración y principalmente apoyar directamente al alumno. De acuerdo con estos datos, el nivel de estudios del personal académico es idóneo para el proceso de enseñanza aprendizaje propio de la modalidad en línea y a distancia, tanto por su preparación académica como por su experiencia en la modalidad. El Sistema Tecnológico de Monterrey cuenta con programas continuos de capacitación y desarrollo en habilidades docentes, lo cual propicia que exista una amplia base de personal académico, para sustituciones por causas de jubilación o retiro. 9 MAPA CURRICULAR MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS CON SUS ACENTUACIONES Cursos sello Clave Materia Tecnología e innovación en educación Cursos básicos de educación Clave Materia Filosofía y ciencias de la educación en la práctica educativa Fundamentos de la investigación educativa Cursos obligatorios de la acentuación en Educación Básica Clave Materia Sistematización de la información para la toma de decisiones Nuevos diseños organizaciones para las instituciones educativas Dirección y liderazgo educativo Cursos obligatorios de la acentuación en Educación Superior Clave Materia Sistematización de la información para la toma de decisiones Nuevos diseños organizaciones para las instituciones educativas Dirección y liderazgo educativo Cursos obligatorios de la acentuación en Asuntos Estudiantiles Clave Materia Introducción a Asuntos Estudiantiles Teorías sobre el desarrollo del estudiante Asesoría y consejería: Teoría y práctica Cursos avanzados de la acentuación en Educación Básica Clave Materia Estrategias colaborativas para el desarrollo del personal académico Planeación operativa en los centros escolares Cambio educativo y aprendizaje organizacional Cursos avanzados de la acentuación en Educación Superior Clave Desarrollo de capital intelectual y social Planeación en las instituciones de educación superior Aspectos económicos y financieros de la educación superior Cursos avanzados de la acentuación en Asuntos Estudiantiles Desarrollo de capital intelectual y social Retención de alumnos: teoría, investigación y práctica Planeación en las instituciones de educación superior Cursos de investigación Clave Materia 10 Proyecto I Proyecto II 2. Especificaciones para el programa de maestría: Administración de Instituciones Educativas. A continuación se presenta la descripción para cada una de las 10 materias que conforman el plan de estudios de Maestría en Administración de Instituciones Educativas con acentuación de cursos dirigidos hacia Educación Básica. Nombre de los cursos o asignaturas, Número de créditos por curso o asignatura Contenidos Tecnología e innovación en la educación 3 1. Globalización y su impacto en el ámbito educativo 2. La tecnología y la innovación en la sociedad del conocimiento 3. Fuentes del cambio educativo 4. La innovación en el currículo y el aula usando tecnología Metodología de enseñanza y aprendizaje Aprendizaje Colaborativo (AC). El Aprendizaje Colaborativo (AC) más que una técnica, es considerado una filosofía de interacción y una forma personal de trabajo. En todas las situaciones donde las personas se reúnen en grupos, se requiere el manejo de aspectos tales como el respeto a las contribuciones y habilidades individuales de los miembros del mismo. En un grupo colaborativo existe una autoridad compartida y una aceptación por parte de los miembros que lo integran, de la responsabilidad de las acciones y decisiones del grupo. La premisa fundamental del Aprendizaje Colaborativo está basada en el consenso construido a partir de la cooperación de los miembros del grupo y a partir de relaciones de igualdad, en contraste con la competencia en donde algunos individuos son considerados como mejores que otros miembros del grupo. Los practicantes del AC aplican esta filosofía en el salón de clase, en reuniones de trabajo y comités, con grupos comunitarios y sociales, dentro del seno familiar, y en general, como una forma de vida y de convivencia con otras personas. El AC se fundamenta en 5 elementos básicos que ayudan a construir y conseguir la colaboración entre los miembros del grupo: Interdependencia positiva Responsabilidad individual Habilidades sociales 11 Interacción (cara a cara o virtual) Procesamiento de grupo. Criterios y procedimientos de evaluación Tipo de actividad (individual, grupal, binas, tríos, etc.) Individual Individual Individual Grupal Grupal Grupal Grupal Grupal Nombre de la actividad (señalar si es mapa conceptual, ensayo, debate, etc.) Elaboración de un ensayo en Word Elaboración de un ensayo en forma de tabla en Excel. Elaboración de un mapa conceptual en CMAP Tools. Autoevaluación Debate en foro de discusión. Elaboración de un ensayo en Word. Coevaluación Debate en foro de discusión. Debate en foro de discusión. Elaboración de un ensayo en Word. Coevaluación Ponderación de cada actividad 5 puntos Criterios y/o rúbricas de evaluación (sólo señalar como en el ejemplo) Criterios 15 puntos Criterios 5 puntos 25 puntos Criterios Criterios 10 puntos 10 puntos Rúbrica Criterios 20 puntos Rúbrica 10 puntos Rúbrica Bibliografía. Fullan, M. y Stiegelbauer, S. (1998). El cambio educativo: Guía de planeación para maestros. Distrito Federal, México: Trillas. Kozma, R. B. (2003). Technology, Innovation, and Educational Change: A Global Perspective. Eugene, OR: International Society for Technology in Education. Medina, D. (1991). La formación del profesorado en una sociedad tecnológica. Madrid, España: Cincel. Nombre de los cursos o asignaturas, Número de créditos por curso o asignatura Contenidos Filosofía y ciencias de la educación en la práctica educativa Metodología de enseñanza y aprendizaje Aprendizaje colaborativo Aprendizaje Colaborativo (AC). 3 1. Visión de la educación y de las prácticas educativas desde el saber filosófico. 2. Visión de la educación y de las prácticas educativas desde el saber científico. 3. Aplicaciones en las prácticas educativas 12 El Aprendizaje Colaborativo (AC) más que una técnica, es considerado una filosofía de interacción y una forma personal de trabajo. En todas las situaciones donde las personas se reúnen en grupos, se requiere el manejo de aspectos tales como el respeto a las contribuciones y habilidades individuales de los miembros del mismo. En un grupo colaborativo existe una autoridad compartida y una aceptación por parte de los miembros que lo integran, de la responsabilidad de las acciones y decisiones del grupo. La premisa fundamental del Aprendizaje Colaborativo está basada en el consenso construido a partir de la cooperación de los miembros del grupo y a partir de relaciones de igualdad, en contraste con la competencia en donde algunos individuos son considerados como mejores que otros miembros del grupo. Los practicantes del AC aplican esta filosofía en el salón de clase, en reuniones de trabajo y comités, con grupos comunitarios y sociales, dentro del seno familiar, y en general, como una forma de vida y de convivencia con otras personas. El AC se fundamenta en 5 elementos básicos que ayudan a construir y conseguir la colaboración entre los miembros del grupo: Criterios y procedimientos de evaluación • Interdependencia positiva • Responsabilidad individual • Habilidades sociales • Interacción (cara a cara o virtual) • Procesamiento de grupo. Tipo de actividad (individual, grupal, binas, tríos, etc.) Individual Grupal – equipos de 5 Individual Nombre de la actividad (señalar si es mapa conceptual, ensayo, debate, etc.) Evaluación del Trabajo Colaborativo del participante en su equipo de trabajo en el Módulo 2 Elaboración de un ensayo del tema del Módulo 2 Evaluación del Trabajo Colaborativo del 13 Ponderación de cada actividad Criterios y/o rúbricas de evaluación (sólo señalar como en el ejemplo) 5 puntos Rúbricas 10 puntos Rúbricas 5 puntos Rúbricas Bibliografía. participante en su equipo de trabajo en el Módulo 3 Grupal – Elaboración 10 puntos Rúbricas equipos de un ensayo de 5 del tema del Módulo 3 Individual Evaluación del 5 puntos Rúbricas Trabajo Colaborativo del participante en su equipo de trabajo en el Módulo 4 Grupal – Elaboración de 10 puntos Rúbricas equipos de 5 un ensayo del tema del Módulo 4 Individual Evaluación del 5 puntos Rúbricas Trabajo Colaborativo del participante en su equipo de trabajo en el Módulo 5 Grupal – Elaboración de 10 puntos Rúbricas equipos de 5 un ensayo del tema del Módulo 5 Individual Elaboración de 10 puntos Rúbricas ensayo ―Mi postura como educador‖ Individual Coevaluación 10 puntos Criterios de los compañeros de equipo Grupal – Trabajo de 20 puntos Rúbricas equipos de 5 Investigación ―Un filósofo, un investigador‖ por escrito 100 puntos Almaguer, T. y Elizondo, A. (2002). Fundamentos Sociales psicológicos de la Educación : México: Trillas ITESM Universidad Virtual. Fullat, O. (1992). Filosofías de la educación. Barcelona, España: CEAC 14 Sarramona, J. (1989). Fundamentos de educación. Barcelona, España: CEAC. Nombre de los cursos o asignaturas, Número de créditos por curso o asignatura Contenidos Metodología de enseñanza y aprendizaje Fundamentos de la investigación educativa 3 1. Los fundamentos de la investigación educativa y el tema de investigación 2. La elaboración del marco teórico 3. Objetivos de investigación, hipótesis y justificación 4. Los enfoques de investigación: cualitativa y cuantitativa 5. La muestra y la recolección de datos 6. Instrumentos de investigación 7. El reporte de investigación Aprendizaje Orientado a Proyectos (POL). Un proyecto es un esfuerzo que se lleva a cabo en un tiempo determinado, para lograr el objetivo específico de crear un servicio o producto único, mediante la realización de una serie de tareas y el uso efectivo de recursos. Que el proceso de aprendizaje se dé en la acción, es decir que el alumno aprenda haciendo, adquiriendo una metodología adecuada para afrontar los problemas que se le presentarán en su futura práctica profesional. También se busca que el estudiante aprenda a aprender. Las características del trabajo académico en esta estrategia son: Criterios y procedimientos de evaluación Presentan situaciones en las que el alumno aprende a resolver problemas no resueltos utilizando conocimiento relevante. El trabajo se centra en explorar y trabajar un problema práctico con una solución desconocida. Son diseñados de tal manera que abarquen al menos un curso, incorporando contenidos de una misma disciplina, o bien, de varias de ellas. Demandan la aplicación de conocimientos interdisciplinarios. Así, el alumno puede apreciar la relación existente entre las diferentes disciplinas en el desarrollo de un proyecto en particular. Permiten la búsqueda de soluciones abiertas, dando así oportunidad al alumno de generar nuevo conocimiento. Tipo de actividad (individual, grupal, binas, tríos, etc.) Nombre de la actividad (señalar si es mapa conceptual, ensayo, debate, etc.) 15 Ponderación de cada actividad Criterios y/o rúbricas de evaluación (sólo señalar como en el ejemplo) Criterios Individual Realizar el cuestionario 5 puntos sobre los paradigmas de la investigación Individual Realizar el ejercicio 5 puntos Criterios sobre el APA Equipo e Realizar el 13 puntos Rúbricas individual planteamiento del problema Equipo e Realizar la revisión de 12 puntos Rubricas individual literatura Equipo e Seleccionar el enfoque 20 puntos Rúbricas Individual de investigación, muestreo y los instrumentos de recolección de datos Individual y Discusión sobre un caso 5 puntos Criterios en equipo de ética de investigación educativa. Equipo Presentar resultados, 20 puntos Rúbricas análisis y conclusiones Individual Reporte Final de 20 puntos Criterios investigación Giroux, S. y Tremblay, G. (2004). Metodología de las Ciencias Humanas. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica. Bibliografía. Hernández, S., Fernández-Collado, C., Baptista, P. (2008). Metodología de la Investigación Científica. México, Distrito Federal: McGraw –Hill. Taylor, S. y Bogdan, R. (1994). Introducción a los Métodos Cualitativos de Investigación. Buenos Aires : Paidós. Nombre de los cursos o asignaturas, Número de créditos por curso o asignatura Contenidos Metodología de enseñanza y aprendizaje Proyecto I. 3 Planteamiento de un problema de investigación Marco teórico Propuesta metodológica Aprendizaje Orientado a Proyectos (POL). Un proyecto es un esfuerzo que se lleva a cabo en un tiempo determinado, para lograr el objetivo específico de crear un servicio o producto único, mediante la realización de una serie de tareas y el uso efectivo de recursos. Que el proceso de aprendizaje se dé en la acción, es decir que el alumno aprenda haciendo, adquiriendo una metodología adecuada para afrontar los problemas que se le presentarán en su futura 16 práctica profesional. También se busca que el estudiante aprenda a aprender. Las características del trabajo académico en esta estrategia son: Criterios y procedimientos de evaluación Presentan situaciones en las que el alumno aprende a resolver problemas no resueltos utilizando conocimiento relevante. El trabajo se centra en explorar y trabajar un problema práctico con una solución desconocida. Son diseñados de tal manera que abarquen al menos un curso, incorporando contenidos de una misma disciplina, o bien, de varias de ellas. Demandan la aplicación de conocimientos interdisciplinarios. Así, el alumno puede apreciar la relación existente entre las diferentes disciplinas en el desarrollo de un proyecto en particular. Permiten la búsqueda de soluciones abiertas, dando así oportunidad al alumno de generar nuevo conocimiento. Tipo de actividad Nombre de la actividad Ponderación de cada actividad Individual Resúmenes ejecutivos Individual Frecuencia y calidad de las interacciones Individual 3 trabajos individuales completos 15 puntos ( se esperan 3 entregas de 5 puntos cada una) 15 puntos por cumplir con comunicación semanal con avances respectivos (se evalúa en 3 momentos, 5 puntos cada momento) 30 puntos ,se espera un mínimo de 2 capítulos (15 puntos por capítulo completo) Criterios y/o rúbricas de evaluación Criterios Criterios Criterios 40 puntos por capítulo del marco teórico (aplica para todos los proyectos). Bibliografía. APA (2001). Manual de estilo de publicaciones de la American Psychological Association. México: Editorial El Manual Moderno. Giroux, S. y Tremblay, G. (2004). Metodología de las Ciencias Humana. 17 México, D.F.: Fondo de Cultura Económica. Hernández, S., Fernández-Collado, C., Baptista, P. (2008). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill. Taylor, S. y Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidós Básica. Nombre de los cursos o asignaturas, Número de créditos por curso o asignatura Contenidos Metodología de enseñanza y aprendizaje Proyecto II. 3 Resultados de la investigación Conclusiones Defensa de la tesis elaborada Aprendizaje Orientado a Proyectos (POL). Un proyecto es un esfuerzo que se lleva a cabo en un tiempo determinado, para lograr el objetivo específico de crear un servicio o producto único, mediante la realización de una serie de tareas y el uso efectivo de recursos. Que el proceso de aprendizaje se dé en la acción, es decir que el alumno aprenda haciendo, adquiriendo una metodología adecuada para afrontar los problemas que se le presentarán en su futura práctica profesional. También se busca que el estudiante aprenda a aprender. Las características del trabajo académico en esta estrategia son: Criterios y procedimientos de evaluación Presentan situaciones en las que el alumno aprende a resolver problemas no resueltos utilizando conocimiento relevante. El trabajo se centra en explorar y trabajar un problema práctico con una solución desconocida. Son diseñados de tal manera que abarquen al menos un curso, incorporando contenidos de una misma disciplina, o bien, de varias de ellas. Demandan la aplicación de conocimientos interdisciplinarios. Así, el alumno puede apreciar la relación existente entre las diferentes disciplinas en el desarrollo de un proyecto en particular. Permiten la búsqueda de soluciones abiertas, dando así oportunidad al alumno de generar nuevo conocimiento. Tipo de actividad Nombre de la actividad Ponderación de cada actividad Individual Resúmenes ejecutivos Individual 2 trabajos individuales 10 puntos ( se esperan 2 entregas de 5 puntos cada una) 50 puntos ,se esperan 2 18 Criterios y/o rúbricas de evaluación Criterios Criterios completos Individual Bibliografía. Examen de Grado capítulos (25 puntos por capítulo completo) 40 puntos Criterios Giroux, S. y Tremblay, G. (2004). Metodología de las Ciencias Humana. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica. Hernández, S., Fernández-Collado, C., Baptista, P. (2008). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill. APA (2001). Manual de estilo de publicaciones de la American Psychological Association. México: Editorial El Manual Moderno. Taylor, S. y Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidós Básica. Nombre de los cursos o asignaturas, Número de créditos por curso o asignatura Contenidos Metodología de enseñanza y aprendizaje Sistematización de la información para la toma de decisiones 3 1. Introducción al estudio de la evaluación educativa 2. El proceso de evaluación en las instituciones educativas 3. Modelos para la evaluación de instituciones educativas 4. Aplicación de un modelo sistémico de evaluación en escuelas 5. Evaluación, gestión y calidad Aprendizaje Colaborativo (AC). El Aprendizaje Colaborativo (AC) más que una técnica, es considerado una filosofía de interacción y una forma personal de trabajo. En todas las situaciones donde las personas se reúnen en grupos, se requiere el manejo de aspectos tales como el respeto a las contribuciones y habilidades individuales de los miembros del mismo. En un grupo colaborativo existe una autoridad compartida y una aceptación por parte de los miembros que lo integran, de la responsabilidad de las acciones y decisiones del grupo. La premisa fundamental del Aprendizaje Colaborativo está basada en el consenso construido a partir de la cooperación de los miembros del grupo y a partir de relaciones de igualdad, en contraste con la competencia en donde algunos individuos son considerados como mejores que otros miembros del grupo. Los practicantes del AC aplican esta filosofía en el salón de clase, en reuniones de trabajo y comités, con grupos comunitarios y sociales, dentro del seno familiar, y en general, como una forma de vida y de convivencia con otras personas. El AC se fundamenta en 5 elementos básicos que ayudan a construir y conseguir la colaboración entre los miembros del grupo: Interdependencia positiva Responsabilidad individual Habilidades sociales Interacción (cara a cara o virtual) 19 Criterios y procedimientos de evaluación Bibliografía. Procesamiento de grupo. Tipo de actividad Nombre de actividad Producto esperado Ponderación Individual Preparación del proyecto de evaluación Documento en Word 5 puntos Individual Indicadores de evaluación institucional (Parte 1) Llenado de formato vía Web 5 puntos Equipos (5 ó 6 alumnos) Discusión estructurada: Concepto de indicador Participación en foros 10 puntos Individual Indicadores de evaluación institucional (Parte 2) Llenado de formato vía Web 5 puntos Individual Indicadores de evaluación institucional (Parte 3) Llenado de formato vía Web 5 puntos Equipos (5 ó 6 alumnos) Trabajo colaborativo: Formación de evaluadores Participación en foros 10 puntos Individual Indicadores de evaluación institucional (Parte 4) Llenado de formato vía Web 5 puntos Individual Indicadores de evaluación institucional (Parte 5) Llenado de formato vía Web 5 puntos Equipos (5 ó 6 alumnos) Debate: Cultura de evaluación Participación en foros 10 puntos Individual Integración de un reporte final Documento en Word 25 puntos Individual Examen final Examen 15 puntos Kaplan, R. y Norton, D. (1997). El cuadro de mando integral: Thebalanced scorecard. Barcelona, España: Gestión 2000. Loría, E. (2002). La competitividad de las universidades públicas mexicanas:Una propuesta de evaluación. Distrito Federal, México: Universidad Autónoma del Estado de México y Plaza y Valdés. Valenzuela, J. R. (2004). Evaluación de instituciones educativas. Distrito Federal, México: Trillas. 20 Nombre de los cursos o asignaturas, Número de créditos por curso o asignatura Contenidos Nuevos diseños organizacionales para las instituciones educativas. Es un curso obligatorio de la acentuación que tiene la intención de estudiar la forma en que diferentes elementos impactan el funcionamiento de una organización, entendida como un ente social complejo, con sus diferentes concepciones y estructuras, para conocer las relaciones internas en su funcionamiento y lograr visualizar procesos de intervención y mejora desde una perspectiva multidimensional. Se incluirán conceptos de organización educativa, estructura, funcionamiento, diseño. Requiere conocimientos básicos de administración. Como resultado del aprendizaje se espera que el alumno sea capaz de vincular diversas concepciones sobre la organización con aquellas prácticas que más se ajusten a su experiencia profesional, sus preferencias particulares y la problemática específica que enfrenta en la organización en la que labora. Temas: 1. Las características del trabajo educativo. 2. El maestro como trabajador de conocimiento 3. Estructuras organizacionales y su efecto sobre la operación 3. Diseño de organizaciones educativas Metodología de enseñanza y aprendizaje Criterios y procedimientos de evaluación Aprendizaje Colaborativo (AC). El Aprendizaje Colaborativo (AC) más que una técnica, es considerado una filosofía de interacción y una forma personal de trabajo. En todas las situaciones donde las personas se reúnen en grupos, se requiere el manejo de aspectos tales como el respeto a las contribuciones y habilidades individuales de los miembros del mismo. En un grupo colaborativo existe una autoridad compartida y una aceptación por parte de los miembros que lo integran, de la responsabilidad de las acciones y decisiones del grupo. La premisa fundamental del Aprendizaje Colaborativo está basada en el consenso construido a partir de la cooperación de los miembros del grupo y a partir de relaciones de igualdad, en contraste con la competencia en donde algunos individuos son considerados como mejores que otros miembros del grupo. Los practicantes del AC aplican esta filosofía en el salón de clase, en reuniones de trabajo y comités, con grupos comunitarios y sociales, dentro del seno familiar, y en general, como una forma de vida y de convivencia con otras personas. El AC se fundamenta en 5 elementos básicos que ayudan a construir y conseguir la colaboración entre los miembros del grupo: Interdependencia positiva Responsabilidad individual Habilidades sociales Interacción (cara a cara o virtual) Procesamiento de grupo. Tipo de actividad (individual, grupal, binas, tríos, etc.) Nombre de la actividad (señalar si es mapa conceptual, ensayo, debate, 21 Ponderación de cada actividad Criterios y/o rúbricas de evaluación (sólo señalar como en el etc.) ejemplo) Elaboración de un 5 puntos Criterios ensayo Individual Elaboración de un 15 puntos Criterios mapa conceptual Individual Autoevaluación 5 puntos Criterios Grupal Debate en foro de 25 puntos Criterios discusión. Grupal Coevaluación 10 puntos Rúbrica Grupal Debate en foro de 10 puntos Criterios discusión. Grupal Debate en foro de 20 puntos Rúbrica discusión. Elaboración de un ensayo en Word. Grupal Coevaluación 10 puntos Rúbrica Gonzales, M. T., Nieto, J. M. y Portela, A. (2003). Organización y gestión de centros escolares: Dimensiones y procesos. Madrid, España: Pearson/Prentice Hall. Hargreaves, A. (2005). Cambian los profesores, cambian los tiempos. Madrid, Morata. Individual Bibliografía. 22 Nombre de los cursos o asignaturas, Número de créditos por curso o asignatura Contenidos Dirección y liderazgo educativo. 3 Es un curso avanzado de la acentuación, que tiene la intención de estudiar las figuras del director y del líder en instituciones de educación superior. Se incluirán conceptos de dirección, liderazgo, autoridad, poder. Requiere conocimientos básicos de administración. Como resultado del aprendizaje se espera que el alumno sea capaz de dirigir equipos de trabajo—personal docente y administrativo—de una institución educativa, así como ejercer funciones de liderazgo que le permitan proponer cambios e innovaciones dentro de la institución educativa, para la mejora del servicio que ésta presta. Temas: 1. Conceptos de dirección y liderazgo 2. Habilidades de dirección 3. Liderazgo y cambio en las instituciones de educación superior Metodología de enseñanza y aprendizaje Aprendizaje colaborativo y método de caso: Aprendizaje Colaborativo (AC). El Aprendizaje Colaborativo (AC) más que una técnica, es considerado una filosofía de interacción y una forma personal de trabajo. En todas las situaciones donde las personas se reúnen en grupos, se requiere el manejo de aspectos tales como el respeto a las contribuciones y habilidades individuales de los miembros del mismo. En un grupo colaborativo existe una autoridad compartida y una aceptación por parte de los miembros que lo integran, de la responsabilidad de las acciones y decisiones del grupo. La premisa fundamental del Aprendizaje Colaborativo está basada en el consenso construido a partir de la cooperación de los miembros del grupo y a partir de relaciones de igualdad, en contraste con la competencia en donde algunos individuos son considerados como mejores que otros miembros del grupo. Los practicantes del AC aplican esta filosofía en el salón de clase, en reuniones de trabajo y comités, con grupos comunitarios y sociales, dentro del seno familiar, y en general, como una forma de vida y de convivencia con otras personas. El AC se fundamenta en 5 elementos básicos que ayudan a construir y conseguir la colaboración entre los miembros del grupo: Interdependencia positiva Responsabilidad individual Habilidades sociales Interacción (cara a cara o virtual) Procesamiento de grupo. Método de Caso (MC): Un caso es la descripción de un hecho pasado que describe una situación compleja real. · Un buen caso permite la discusión basada en los hechos problemáticos que deben ser encarados en situaciones de la vida real. Su propósito es permitir la expresión de actitudes de diversas 23 formas de pensar en el salón de clase. Los alumnos aprenden sobre la base de experiencias y situaciones de la vida real. Esto les permite construir su propio aprendizaje en un contexto que los aproxima a su entorno. Es un enlace entre la teoría y la práctica. El profesor debe asegurarse que el alumno cuenta con una buena base teórica que le permita trabajar con el caso y transferir sus conocimientos a una situación real. Es interactivo y sumamente dinámico. Está centrado fundamentalmente en el alumno. El profesor actúa como facilitador del proceso, orientando la discusión en los momentos en los que ésta se pudiera desviar de los objetivos de aprendizaje. El caso (documento escrito) sirve como base para la discusión que se lleva a cabo en la clase. El caso se basa en una situación real. Hay diferentes alternativas para solucionar la situación presentada. El alumno debe plantear supuestos claros y bien fundamentados acerca de la información que no está disponible en el caso. En ocasiones se requiere que el alumno realice análisis cuantitativo para fundamentar sus propuestas (ésta se realiza con base a información provista en el caso). Criterios y procedimientos de evaluación Individual Reporte Individual de Perfiles de Liderazgo 10 puntos Colaborativo Ensayo Colaborativo sobre Perfiles de Liderazgo 15 puntos Plenaria (grupos de 30) Discusión de Caso 15 puntos Individual Reporte Individual del Caso 10 puntos Individual Reporte Individual de Indagación de Procesos Educativos 10 puntos Colaborativo 15 puntos (Grupos de 5 a 6) Individual Propuesta Colaborativa de Mejora de Procesos Educativos Proyecto Final Individual Autoevaluación 10 puntos (Grupos de 5 a 6) 15 puntos Bibliografía. De Vicente, P. S. (2001). Viaje al centro de la dirección de instituciones educativas. Bilbao, España: Mensajero. Fullan, M. (2001). Leading in a culture of change. San Francisco, CA, EE.UU.:Jossey–Bass. 24 Fullan, M. y Hargreaves, A. (1999). La escuela que queremos: Los objetivos por los cuales vale la pena luchar. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu. Heller, R. y Hindle, T. (1998). Essential manager's manual. Nueva York, EE.UU.: DK. Wallace, M. y Poulson, L. (2004). Learning to read critically in educational leadership and management. Londres, Inglaterra: Sage. Nombre de los cursos o asignaturas, Número de créditos por curso o asignatura Contenidos Metodología de enseñanza y aprendizaje Estrategias colaborativas para el desarrollo del personal académico 3 Es un curso avanzado de la acentuación, que tiene la intención de que el estudiante conozca y aplique diversas estrategias colaborativas para el desarrollo del personal académico. Se incluirán conceptos de identidad profesional docente mediante la discusión de ejemplos y análisis de problemas relacionados con la profesionalización y actualización. No requiere de otros conocimientos básicos. Como resultado del aprendizaje se espera que el alumno proponga diversas propuestas de desarrollo integradas a los planes de capacitación, actualización y clasificación del personal académico dentro de un centro educativo. Temas: 1. El desarrollo del personal docente en la profesión de enseñar 2. Perspectivas y estudios sobre la vida y carrera del profesor 3. El docente como un profesional reflexivo 4. El desarrollo académico y el aprendizaje en los adultos Aprendizaje Colaborativo (AC). El Aprendizaje Colaborativo (AC) más que una técnica, es considerado una filosofía de interacción y una forma personal de trabajo. En todas las situaciones donde las personas se reúnen en grupos, se requiere el manejo de aspectos tales como el respeto a las contribuciones y habilidades individuales de los miembros del mismo. En un grupo colaborativo existe una autoridad compartida y una aceptación por parte de los miembros que lo integran, de la responsabilidad de las acciones y decisiones del grupo. La premisa fundamental del Aprendizaje Colaborativo está basada en el consenso construido a partir de la cooperación de los miembros del grupo y a partir de relaciones de igualdad, en contraste con la competencia en donde algunos individuos son considerados como mejores que otros miembros del grupo. Los practicantes del AC aplican esta filosofía en el salón de clase, en reuniones de trabajo y comités, con grupos comunitarios y sociales, dentro del seno familiar, y en general, como una forma de vida y de convivencia con otras personas. El AC se fundamenta en 5 elementos básicos que ayudan a construir y conseguir la colaboración entre los miembros del grupo: Interdependencia positiva Responsabilidad individual 25 Criterios y procedimientos de evaluación Habilidades sociales Interacción (cara a cara o virtual) Procesamiento de grupo. Tipo de Actividad Individual Grupal – Equipos de 5 Grupal – Equipos de 5 Grupal – equipos de 5 Nombre de la actividad (señalar si Ponderaci Criterios y/o es mapa conceptual, ensayo, ón por rúbricas de debate, etc) actividad evaluación específica (sólo señalar como en el ejemplo) Actividad 5 Rúbrica Ensayo sobre los estudios del 9% profesor y la carrera docente Actividad 6 Criterios Foro estratégico: Ser maestro en 8% México Actividad 7 Rúbrica Los ciclos de vida profesional en la 15% carrera de los profesores. Elaboración de síntesis Actividad 9 Rúbrica Ensayo sobre lecturas básicas: El 5% docente como un profesional reflexivo Actividad 10 Criterios Foro y discusión de caso, la capacidad reflexiva del docente: 10% Método de Casos Grupal – equipos de 5 y grupal –Todo el grupo. Grupal – Actividad 11 equipos de El docente como profesional 5 reflexivo: Elaboración de un capítulo para el texto de Donald A. Schön Individual Actividad 13 Ensayo sobre lecturas básicas: los principios de aprendizaje adulto en las propuestas de desarrollo académico Grupal – Actividad 14 equipos de Foro y discusión de caso sobre la 5 y grupal elaboración de estrategias de –Todo el desarrollo académico grupo. Grupal – Actividad 15 equipos de Elaboración de estrategias de 5 desarrollo académico para el personal Bibliografía. Rúbrica 15% Rúbrica 5% Criterios 12% Criterios 15% Individual Actividad 16 Evaluación del curso Rúbrica 6% por parte de los alumnos Biddle, B. (2000). La enseñanza y los profesores I. La profesión de enseñar. Barcelona: Paidós. 26 Knowles, M. (2002). La andragogía. El aprendizaje de los adultos. México: Oxford University Press. Schön, D. (1998). El profesional reflexivo. Cómo piensan los profesionales cuando actúan. Barcelona: Paidós. Nombre de los cursos o asignaturas, Número de créditos por curso o asignatura Contenidos Metodología de enseñanza y aprendizaje Criterios y procedimientos de evaluación Bibliografía. Cambio educativo y aprendizaje organizacional. 3 Es un curso avanzado de la acentuación, que tiene la intención de que el estudiante conozca los fundamentos del cambio educativo y el aprendizaje organizacional en instituciones educativas Se incluirán conceptos fundamentales de la naturaleza y estructura del cambio educativo y el aprendizaje organizacional. Se contextualizan estos términos en comunidades de aprendizaje para evaluar su contribución hacia una gestión educativa innovadora. El curso no requiere conocimientos previos. Como resultado del aprendizaje se espera que el alumno tenga una perspectiva amplia del cambio educativo y el aprendizaje organizacional y sea capaz de aplicarlo a la organización educativa en que labora. Temas: 1. Fundamentos conceptuales sobre cambio educativo 2. Integración de una comunidad de aprendizaje 3. Organización en una comunidad de aprendizaje para: 4. Adquirir conocimiento 5. Compartir conocimiento 6. Utilizar conocimiento Aprendizaje Basado en Problemas (ABP) Actividad Ponderación Encuesta inicial Mapa u organizador de información inicial Mapa u organizador de información final Intercambio de ideas # 1* Intercambio de ideas # 2* Intercambio de ideas # 3* Problema # 1* Problema # 2* Problema # 3* 5 puntos 5 puntos Rúbrica o criterios No aplica Criterios 5 puntos Criterios 10 puntos 10 puntos 10 puntos 18 puntos 18 puntos 19 puntos Rúbrica Rúbrica Rúbrica Rúbrica Rúbrica Rúbrica Senge M. (1998). La quinta disciplina: El arte y práctica 27 de la organización abierta al aprendizaje. México: Granica. Senge, P. Cambron-McCabe, N., Lucas, T., Smith, B., Dutton, J y Kleiner, a. (2000). Escuelas que Aprenden: Un manual de la Quinta Disciplina para educadores, padres de familia, y todos los que se interesen en la educación. Bogota: Norma. Fullan, M. y Stiegelbauer, S. (1998). El cambio educativo: Guía de planeación para maestros. México Trillas. Nombre de los cursos o Planeación operativa de los centros escolares asignaturas, Número de créditos por 3 curso o asignatura Contenidos Es un curso avanzado de la acentuación, que tiene la intención de que el estudiante conozca y aplique diversos modelos de planeación operativa relacionados con los diversos procesos que subyacen la planeación estratégica, normativa y prospectiva de una escuela o de un sistema educativo. Se incluirán conceptos de planeación operativa mediante la discusión de casos y análisis de problemas comunes en las escuelas de los participantes. No requiere de otros conocimientos básicos. Como resultado del aprendizaje se espera que el alumno identifique los elementos básicos de planes operativos y su vinculación con los programas estratégicos y la alineación con la Visión y la Misión de un centro educativo. Temas: 1. La planeación normativa en los centros escolares. 2. La planeación estratégica y operativa 3. Herramientas para la planeación Metodología de enseñanza y Aprendizaje Colaborativo (AC) aprendizaje Criterios y procedimientos de evaluación Este curso está en proceso de diseño para poder ofertarse en el semestre agosto- diciembre 2010 y de allí en adelante. La evaluación consistirá en trabajos individuales y en equipo con los siguientes posibles productos: ensayos, mapas conceptuales, discusión y solución de situaciones 28 Bibliografía. problemáticas, elaboración de proyectos, etc. Ruiz, M. (2000). Sistemas de planeación para instituciones educativas. México: Trillas. Miklos, T. (2002). Planeación prospectiva. Una estrategia para el diseño del futuro. México. Limusa. Mintzberg, H. (2002). El proceso estratégico, conceptos, contextos y casos. México: Pearson. Prentice Hall. 29