Información en relación con el ruido generado por el Aeropuerto de

Información en relación con el ruido generado por el Aeropuerto de

Información en relación con el ruido generado por el Aeropuerto de Bilbao
Ante los acontecimientos acaecidos esta semana en referencia a la demanda contra el
Ayuntamiento de Loiu por el ruido que genera el Aeropuerto de Bilbao, el Equipo de Gobierno
del municipio con el Alcalde a la cabeza manifiesta:
1-) Estar desarrollando todas las acciones legales oportunas que ampara la Ley en defensa de
los derechos de los vecinos y vecinas de nuestro municipio.
2-) Defender los derechos de los vecinos del pueblo ante la vulneración los mismos que
pretenda realizar cualquier partido político, asociación o institución.
3) Estar llevando a cabo una serie de medidas a nivel local como son:

La asistencia a la Comisión de Seguimiento de Impacto Medioambiental del Aeropuerto
de Bilbao.

Facilitar al departamento correspondiente toda la información necesaria sobre las
viviendas que eran posibles beneficiarias del aislamiento.

El alcalde en persona se ha puesto en contacto con el departamento correspondiente
de Madrid ante quejas de algún vecino.

El alcalde ha recibido a aquellas personas que se han interesado sobre el tema de las
insonorizaciones.

El mapa de ruido va a ser incorporado al Plan General de Ordenación Urbana de Loiu.

En su momento se llevaron a cabo las correspondientes mediciones en materia de
ruidos.
4-) Mantenerse en coordinación directa con el Grupo Vasco en el Congreso de los Diputados
para poder influir en la legislación estatal en el tema aeroportuario.
5-) Continuar en la actualidad con acciones desarrolladas, tanto a nivel local, como estatal,
como por ejemplo, cuando se le interpeló a la Ministra de Fomento sobre una serie de quejas y
ella pidió disculpas por ellas.
6-) Transmitir al Grupo Vasco en Madrid sus preocupaciones sobre el tema, y como
consecuencia, se interpela en el Congreso al Gobierno Central sobre dicha materia. De esta
manera, se ha puesto en evidencia en más de una ocasión la desacertada actitud del
Gobierno.
7-) Firmar un manifiesto en el que recalcaba cómo se trabajaría para garantizar los derechos
de los vecinos en el proyecto de ampliación del aeródromo.
8-) Posicionarse en contra de la medida que el Gobierno central pretendía adoptar a la
controvertida Ley Omnibus con la que no se garantizaba la tranquilidad y la calidad de vida.
9-) Apostar por seguir la doctrina sobre el ruido que dictamina el Tribunal Europeo de los
Derechos Humanos, donde se aboga claramente por el derecho fundamental a la intimidad
domiciliaria.
10-) Exhortar al Estado a que tome medidas al respecto, ya que es dicha institución y no otra,
quien asume la competencia en el sistema aeroportuario.
10-) Seguir defendiendo los derechos de los vecinos de nuestro municipio. Para ello, solicitar
que los municipios del entorno aeroportuario (Txori Herri) deban estar presentes en la toma de
decisiones que afecten al aeropuerto.
11-) Abogar por una transferencia competencial en materia aeroportuaria para beneficio de
nuestros vecinos y vecinas.
12-).Exigir al Ministerio de Fomento a que tome las medidas correctoras oportunas en lo
referente a la calidad acústica, ya que la servidumbre acústica no puede llevar a cabo una
reducción de la calidad de vida
13-) Ser respaldado en sus acciones municipales por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi
donde dictamina que el proceder del Consistorio es correcto no existiendo imputación de
responsabilidad patrimonial alguna.
14-) Seguir velando por los derechos de los vecinos y vecinas de Loiu, a pesar como se ha
establecido en la normativa y concluido por los tribunales, que el ayuntamiento carece de
competencia.