Se hundió proyecto de privatización de la ETB/ 11 Valerosa lucha
Transcripción
Se hundió proyecto de privatización de la ETB/ 11 Valerosa lucha
¡Trabajo humano! / 9 El desempleo juvenil supera dos veces la cifra general, 22,6 por ciento de los jóvenes colombianos, técnicos, bachilleres y universitarios deambulan por las calles y campos de la patria sin esperanza alguna. Esta sí es en verdad una cifra alarmante en un país como Colombia. La creación de Sintracntv y los 20 años del desmonte de la Constitución de 1991 / 22 Simultáneamente con la creación de Sintracntv, los trabajadores hemos dolido la tristemente célebre conmemoración de los 20 años del calculado y sistemático desmonte del pacto de paz que fue la Constitución Política de 1991. Impunity: un testimonio de época / 23 Como el pincel de artista o la pluma de escritor, la cámara bajo la dirección de Hollman Morris y Juan José Lozano, nos llevan por los tiempos de la seguridad democrática de Fernando Londoño, Ernesto Yamhure, José Obdulio Gaviria y organizaciones neonazis y ultranacionalistas católicos y la mano negra. Nº 82 Valor $500 Triunfo de los trabajadores Bogotá, Colombia Julio de 2011 En Puerto Gaitán (Meta) Se hundió proyecto de Valerosa lucha de los privatización de la ETB / 11 obreros petroleros / 17, 18 y 19 Dice la CUT: Ascontrol siempre contigo En la DIAN la legislación nacional”. / 2 Durante los últimos días los medios de comunicación han adelantado una muy fuerte campaña de desprestigio contra la Dian y sus trabajadores. Se denuncia una corruptela en la Dian, dicen, en el terreno de las devoluciones del IVA. Pero también se habla de otras mafias y de otras posibles asociaciones delictivas. / 16 Los trabajadores Once años de Cómo debe exigen respeto ser el nuevo lucha y compromiso “Los permisos sindicales no causan detrimento patrimonial”. “Planteamientos Ministerio en sentido contrario pueden afectar el de tratados internacionade Trabajo / 3 cumplimiento les suscritos por Colombia y normas de 2 sindical Nº 82, julio de 2011 Ascontrol siempre contigo Once años de lucha y compromiso E l 21 de julio de 2000, hace once años, 96 compañeros de todo el país unimos nuestras voluntades en un nuevo proyecto sindical. Un proyecto que recogió las inquietudes y expectativas de los de trabajadores y trabajadoras del control fiscal. Un proyecto sindical propio de la Contraloría General, de nuestra entidad, de nuestros intereses, de nuestras visiones de vida y de lucha. No desconocemos la importancia política y organizativa del sindicalismo de rama, de industria o por actividad económica, pero en ese momento, año 2000, la valoración de lo actuado nos llamaba a la insatisfacción. Por ello, de manera respetuosa pero decidida gritamos: ¡Independencia! y le dimos vida a la organización sindical que ha marcado la senda de la lucha social, política y sindical de la Contraloría General de República en estos once años. Fundamos Ascontrol, Asociación Sindical de Trabajadores de la Contraloría General de la República. Hemos sido actores principales en la definición y adopción de soluciones a los ingentes problemas administrativos, laborales, prestacionales, salariales, de capacitación y de bienestar, de los trabajadores de la CGR y sus familias. Han sido once años de existencia en los que hemos sido actores principales en la defensa de la institucionalidad, en la defensa de la estabilidad de la CGR como máximo órgano de control fiscal, en defensa de la estabilidad laboral, en la búsqueda constante de mecanismo y políticas de fortalecimiento del control fiscal ejercido por la CGR. Han sido once años de rechazar decisiones y acciones administrativas, Sobre permisos sindicales a empleados públicos “Los permisos sindicales no causan detrimento patrimonial”. políticas y legislativas que atentaban contra el control fiscal, que buscaban su debilitamiento o su paralización, que la convierten en algo inane. Hoy nos encontramos comprometidos en defender la existencia misma del control fiscal, de la CGR, en rechazo a la improvisación, a la falta de planeación, a la contratación sin sentido y sin resultados. Hoy, nos encontramos comprometidos en la defensa del Estado social y de derecho, en defensa de la democracia, en defensa de la soberanía nacional, en defensa del patrimonio público. Estamos comprometidos en construir una Colombia sin guerra, sin violencia, sin secuestros, sin chantajes, sin boleteos, sin falsos positivos, sin pobreza, sin desempleo, sin exclusión social. Han sido once años de compromiso y lealtad a los intereses del control fiscal, a la CGR, a los trabajadores y sus familias. Han sido once años de compromiso y lealtad a los interese de la sociedad y la nación. La Junta Directiva Nacional de Ascontrol en la sala de juntas de la Contraloría General de la Nación, momentos antes de una reunión con la Doctora Sandra Morelli Rico, Contralora General. El presidente de Ascontrol, compañero Carlos Saavedra Zafra, haciendo la V de la victoria rodeado de los miembros de la Junta Nacional la cual está conformada por las siguientes personas: Carlos Ramírez del Castillo, Javier Fernando Barriga Couot, Víctor Hugo Pinzón Castellanos, Luis Fernando Arevao Téllez, Alan Dixon Pinzón Bautista, Bolivia García Salazar, Luis Carlos Pichón Gómez, Édgar Rojas Pastrana, Olga Lucía Rodríguez Mossos, Salvador Moreno Vásquez, Alexander Franco Montoya, Javier Alberto Cogollo Padilla, Tulio Enrique Gómez Gómez, Hernán Vicente Maya Benavides, Carlos Alvey Valencia Rozo, Liz Mercedes Casaling Wilches, Martha Lucía Quinto Mosquera, Rocío Margarita Pallares Ortiz, Maureen Mireya Robles Vega, Lucía Marina Gil Ladino, Germán Gutiérrez Fandiño, Jaime Hernán Gaviria Gómez, Oswaldo Enrique Alvear Mogollón, Jairo Restrepo Cáceres, Sandra Edith Ñuste Castro, Fernando Godoy Bustos, Rodolfo Díaz Carvajal, Betty María García García, Luis Orlando López Loaiza, Sara Helena Toro Aguilar, Sandra Lizbeth Mujica Pérez, Héctor Emilio Bustamante Ramírez. “La Contraloría General de la República se permite aclarar que el ejercicio legítimo de los permisos sindicales, no puede considerarse como causa de detrimento patrimonial”. “Planteamientos en este sentido pueden afectar el cumplimiento de tratados internacionales suscritos por Colombia y normas de la legislación nacional”. M uy gratificante resulta para Ascontrol el pronunciamiento de la señora Contralora General, Sandra Morelli Rico, publicado en la página web de la entidad. En épocas en las que aún se persigue y se asesina sindicalistas por doquier en el país, es muy grato saber que nuestra Jefe tiene la claridad suficiente sobre el ejercicio legítimo del Derecho de Asociación y sus consecuencias. que en el más alto órgano de control fiscal en el país. Es cierto. Colombia ha suscrito tratados internacionales que buscan el respeto a estos derechos y garantías, propias de un verdadero Estado de derecho y es un hecho ejemplar que este se reconozca y se ratifi- Ascontrol recibe esta noticia con mucho entusiasmo en el día de su cumpleaños número once. Los 10 años de la fundación de Ascontrol. El ejercicio sindical cuenta, por virtud de esta ratificación, con el respeto de la alta dirección de la entidad, en cabeza de la Contralora General, por ello es importante que esta noticia se irradie hacia toda entidad, en la seguridad de que no en todas las dependencias de la entidad y organismos del Estado, se aplica la norma a cabalidad. Ascontrol siempre contigo Junta Directiva Nacional IX Asamblea de Delegados de Ascontrol. Gran plantón por la dignidad del control fiscal. Nº 82, julio de 2011 3 página editorial A manera de EDITORIAL Cómo debe ser el nuevo Ministerio del Trabajo opinión Marchas y protestas Álvaro Cuadra* Tomado de Generación 80, Chile Bogotá, 6 de julio de 2011 Doctor Mauricio Santa María Ministro de la Protección Social Ministerio de la Protección Social Bogotá, D.C. Señor Ministro: Teniendo en cuenta el documento entregado por ese despacho, sobre la creación del Ministerio del Trabajo, la Central Unitaria de Trabajadores de Colombia, CUT, se permite presentar las siguientes sugerencias: 1. En varias reuniones realizadas con el Gobierno anterior y éste, hemos expresado nuestro interés para que la restitución de este ministerio, se ajuste a los retos laborales y sociales que hoy tiene el país y, en especial, el mundo del trabajo. 2. Con la experiencia y el conocimiento obtenida en nuestra actividad sindical, le manifestamos al Presidente de la República y a su señoría, que éste no puede ser un organismo más para crear una burocracia o darle cumplimiento a compromisos electorales, que en nada beneficiarían al país y a los trabajadores. 3. Ante la crisis que hoy vive el país por la corrupción y desconocimiento de los derechos laborales y convenios ratificados por Colombia, se hace necesario que este ministerio esté en el marco del cumplimiento de esta normatividad, para restablecer la confianza y el desarrollo de una democracia real, con justicia social. 4. La Organización Internacional del Trabajo ha hecho unas recomendaciones, sobre el restablecimiento de este ministerio, el cual compartimos y solicitamos que sean tenidas en cuenta, pero, además, presentamos unas sugerencias al documento: a. S e hace necesario dejar claro lo correspondiente a la integralidad de la seguridad social, lo cual no está dentro de la estructura presentada por el Gobierno. b. La precisión para el desarrollo del trabajo decente y el desmonte real de cualquier política de flexibilización laboral, que afecte el trabajo digno de los trabajadores colombianos. No se recoge el criterio de la formación profesional, sino de formación por competencia c. Fortalecer las funciones de la inspección del trabajo en las diferentes regiones del país. d. El derecho a la libertad sindical y demás garantías para el ejercicio de ésta, dándole estricto cumplimiento a los convenios de la OIT y ratificados por Colombia. e. Se ratifique los convenios aprobados por la OIT y que no han sido ratificados por Colombia, caso Convenio 102, entre otros. f. Eliminar del texto las palabras flexibilización e intermediación laboral. g. Expedir el Estatuto del Trabajo en el marco de los Artículos 53 y 93 de la Constitución Política Nacional, en concertación con el movimiento sindical. h. D efinir criterios que nos permitan el desarrollo de políticas de empleo, salariales, en una forma más estructural por parte del Estado. i. La situación del sector agrario y los indígenas requiere que este proyecto tenga en cuenta las sugerencias que a este respecto se han presentado. Igualmente, lo correspondiente a las propuesta sobre el tema mujer, la niñez y el adulto mayor. Frente a las representaciones 1. El movimiento sindical ve con preocupación que en organismos que hoy definen relaciones laborales, prestacionales y demás, no hay la representación en cada una de ellos, y las reglamentaciones que se han hecho han disminuido la presencia nuestra, creando una gran inconformidad en el sector. Migración 1. El documento no expresa el respaldo a los derechos de los trabajadores migrantes, originados por los factores económicos y conflicto interno y ante el tema de la globalización económica, es importante que el Gobierno le dé plenas garantías a los trabajadores que hoy están en otros países para su seguridad social integral. Derechos humanos 1. Tampoco está claro la articulación de la política de derechos humanos, entre el Ministerio del Interior, la Vicepresidencia de la República y el futuro Ministerio del Trabajo. Diálogo social 1. La deficiencia que hemos venido sufriendo sobre el diálogo social y el papel de la Comisión de Concertación para definir los temas de política salarial y demás conflictos salariales, no vemos en el proyecto con precisión, que el nuevo Ministerio genere criterios que puedan resolver el estancamiento que hoy existe. Presupuesto 1. Para el desarrollo de un Ministerio del Trabajo que atienda los nuevos retos que hoy requiere la sociedad colombiana, se necesitan unos recursos suficientes para garantizar que la inspección, sus funcionarios, las campañas, la capacitación, etc., que permitan, de verdad, el cumplimiento de sus objetivos y fines. Creemos que es necesario que en el proyecto se establezcan criterios para fortalecer anualmente este Ministerio en lo económico. Atentamente, Tarsicio Mora Godoy Presidente Domingo Tovar Arrieta Secretario General Boris Montesdeoca Anaya Director Dpto. de Negociación Colectiva L as marchas y protestas son parte del paisaje urbano, en las sociedades democráticas modernas. Una marcha es la expresión de una protesta ciudadana, protagonizada –las más de las veces–, precisamente, por quienes no han tenido otras vías para manifestar sus puntos de vista. La marcha y la protesta es la voz de los sectores sociales más alejados del poder. Marchan y protestan los ciudadanos de a pie: trabajadores, estudiantes, minorías étnicas y sexuales. En una democracia marchan y protestan todos los ciudadanos que sienten vulnerados sus derechos. Desde los balcones del poder y los privilegios resulta casi imposible comprender lo que significa una marcha y una protesta. De manera invariable, este tipo de manifestaciones son tenidas por amenazas, ante las cuales –por tanto– solo cabe la represión violenta. Este prejuicio es alimentado, casi de inmediato por las voces esclavas y serviles de muchos medios que hacen de la mentira su negocio y rasgan vestiduras contra el “vandalismo” y la “delincuencia”, olvidando de paso las dolorosas razones de quienes protestan en las calles. Cuando los estudiantes claman contra el lucro en la educación, por una educación gratuita o por un papel protagónico del estado en el ámbito educacional, están conquistando su propio pasado, están recordando decenios de luchas sociales que lograron avances significativos en esta materia en nuestro país. No estamos ante una quimera, estamos ante un reclamo moral frente a una situación vergonzante e inaceptable en un país que se reclama civilizado. Las marchas estudiantiles se instalan en un presente que nos trae la memoria de un otrora para restituir un principio de equidad y justicia social. Las protestas y marchas actuales resultan ser una trama compleja de signos que acusan y reclaman. Ni parada militar ni carnaval, la marcha callejera posee la impronta de la comunicación no regimentada. Una marcha, habla y lo hace desde abajo, desde la vida común. Hablan, desde luego, las consignas que como un “mantra” urbano resuenan entre los edificios, hablan las pancartas que sintetizan en una palabra o en una frase tanta indignación contenida, hablan los rostros de quienes manifiestan juntos. Cuidado, en el paso de los miles subyace tenue y sutil el espíritu, el anhelo de justicia: Vox populi. Vox Dei. Diríase que el avance de la multitud por las avenidas de la ciudad resulta ser la metáfora inquietante de una historia siempre vigilada por las “fuerzas del orden”. En la historia de las sociedades contemporáneas, las marchas y protestas suelen ser el preámbulo de un nuevo clima cultural que lucha por hacerse visible. Así, las protestas en París, Praga o Ciudad de México en los años sesenta, así en Madrid o El Cairo hace muy poco. Ante las marchas y protestas en las calles conviene no olvidar jamás que, finalmente, se trata de “nuestros” estudiantes, hijos, nietos, hermanos, “nuestros” trabajadores, en fin, “nuestros” ciudadanos que anhelan y reclaman una vida mejor. No olvidar este precepto básico es ya comenzar a desentrañar la dosis de verdad que se lee en tantas improvisadas consignas y pancartas, la dosis de futuro que se esconde detrás de cada grito apasionado, la dosis de libertad que se adivina en cada gesto. * Investigador y docente de la Escuela Latinoamericana de Postgrados. Elap. Arena Pública. Plataforma de Opinión. Universidad de Arte y Ciencias Sociales. ARCIS. Chile Especial para G80 (Movimiento Generación 80) 4 derechos humanos Señor Presidente: ¡Reconstruir Toribío y Corinto, no destruirlos! Tras los crímenes de guerra de las Farc, el Gobierno ordena cometer más crímenes de guerra Nº 82, julio de 2011 Trabajadores carboneros de Norte de Santander encadenados en Plaza de Bolívar de Bogotá Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca Santander de Quilichao, 11 de julio 2011 L a Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN, CXHAB WALA KIWE) rechaza de manera contundente la orden del presidente Juan Manuel Santos respecto de destruir las casas de los indígenas, campesinos y pobladores urbanos de Toribío, Jambaló, Corinto y Caldono, donde la guerrilla se ha escudado y desde donde presuntamente dispara sus armas y lanza artefactos explosivos. Resulta totalmente inaceptable que luego de que la guerrilla de las Farc en un ataque demencial destruye y afecta cerca de 330 casas en el área urbana de Toribío y 150 casas en Corinto, el señor Presidente de la República ordene destruir las casas que han quedado en pie y seguidamente ordene la construcción de un batallón de alta montaña en el Corregimiento de Tacueyó, es totalmente absurdo todo esto. Respecto a las casas, señor Presidente Esta medida no es un acto militar, sino que de realizarse constituye un crimen de guerra. El ataque y las represalias contra bienes civiles están totalmente prohibidos por el DIH (Artículo 3 del IV Convenio IV de Ginebra, Artículo 52 de Protocolo Adicional I). Lo que ordena el derecho internacional humanitario es exactamente lo contrario: si un actor armado, violando las normas de la guerra, utiliza un bien civil y sobre todo una vivienda como escudo, el actor enemigo debe abstenerse de atacarlo. Y cuando haya dudas, se debe presumir que se trata de bienes civiles protegidos que no pueden ser atacados. El presidente Santos dice que la medida se aplicará luego de comprobar que efectivamente las casas hayan sido usadas para propósitos militares. Nosotros ya sabemos cómo es que los actores armados (legales e ilegales) comprueban: disparan primero y preguntan después. El Gobierno es consciente de que una orden de este tipo, en un contexto de hostilidades cotidianas como el que se presenta en la zona, donde se reportan más de 600 actos bélicos en los últimos 10 años, con una fuerza pública paranoica y sedienta de mostrar resultados, terminen todas las viviendas en la mira de ser destruidas por considerarlas una amenaza latente. Es contradictorio que cuando las comunidades están a la expectativa de la reparación de sus viviendas destruidas por la acción bélica, el Gobierno, en cabeza del Presidente –enceguecido por la obsesión de la guerra– Hernán Durango solo piense en terminar de destruir lo poco de la infraestructura civil. Señor Presidente, de manera respetuosa pero firme le decimos: ¡se trata de reconstruir Toribío y Corinto, no destruirlos! Respecto al batallón de alta montaña Igualmente, rechazamos esta medida, señor Presidente, sin pretender rechazar la presencia del Estado en el país. Como están las cosas, consideramos que este batallón es contra la comunidad, no contra la guerrilla. Estas instalaciones solo sirven como objetivo militar de la guerrilla, y no aportan para nada a la seguridad de las comunidades, ahora la guerrilla tendrá un argumento más para cargarla contra Tacueyó y su población. Le queremos recordar al Gobierno que la Declaración de la ONU sobre los derechos humanos de los Pueblos Indígenas –que es fuente indiscutible de derechos en Colombia– establece que cualquier operativo y proyecto de infraestructura de tipo militar en territorios indígenas debe contar con el consentimiento libre, previo e informado de las autoridades y comunidades. Señor Presidente: la guerra no se termina con más guerra; eso ya está suficientemente demostrado en más de 50 años de confrontación armada en Colombia. Señor Cano: su guerra popular hace rato se convirtió en una guerra contra el pueblo. Es hora de dialogar para encontrar una solución política a este conflicto que nos extermina. U Bogotá, 16 de julio 2011 na de las locomotoras que impulsa el gobierno de Juan Manuel Santos en Colombia deja en el departamento Norte de Santander a más de mil trabajadores discapacitados y abandonados a su propia suerte, sin que exista autoridad u organismo que responda por su salud o sus pensiones. Es una de las denuncias que hacen miembros del grupo de trabajadores carboneros que se encuentran desde el lunes 11 julio encadenados en el costado occidental de la Plaza Bolívar de la capital de la república para llamar la atención de los poderes centrales y recabar solidaridad de las centrales obreras y el movimiento popular colombiano. Los trabajadores dieron sus energías laborando para las empresas que explotan carbón en la frontera con Venezuela y hoy están enfermos y abandonados. Reclaman al presidente J. M. Santos que haga que las ARP y EPS cumplan con la Ley 776 del 2002 que garantiza sus derechos en seguridad social. Las Aseguradoras de Riesgos Profesionales (ARP) y las Entidades Promotoras de Salud (EPS) no cumplen con lo pactado con los trabajadores carboneros santandereanos. Es una situación que se repite en otras regiones colombianas, denuncian los líderes sindicales. Las AP y las EPS se comprometieron a vincular a los empleados de ese sector a los tratamientos médicos requeridos por su actividad laboral, así como a expedir y pagar las incapacidades en el tiempo estipulado por la Ley 776 del 2002, que dicta las normas sobre la organización, administración y prestaciones del Sistema General de Riesgos Profesionales, señalan los manifestantes en la plaza de Bolívar. En ese sentido, las ARP y las EPS deben certificar a los trabajadores que están en capacidad de laborar, para que se reintegren de inmediato en el puesto que ocupaban o reubicarlos en uno similar. También están obligadas a ofrecer el tratamiento médico a tiempo y a pagar las prestaciones derivadas de un accidente de trabajo o enfermedad profesional, explican los encadenados en la Plaza de Bolívar. La Ley 776 del 2002 dice que estas prestaciones asistenciales y económicas serán reconocidas y pagadas por la administradora en la que se encuentre afiliado el trabajador en el momento de ocurrir el accidente o, en el caso de la enfermedad profesional, al momento de requerir la prestación. Esta obligación, según los mineros nortesantandereanos, no se está cumpliendo, ya que son varios los trabajadores que están teniendo problemas con la atención médica, con las incapacidades y con las certificaciones, las cuales no son reconocidas por las entidades a las que están afiliados. Los trabajadores exigen que el Gobierno investigue a fondo el incumplimiento de entidades como la ARP Positiva y las EPS Saludcoop, Coomeva y Salud Total. Las peticiones de los mineros de Norte de Santander fueron escuchadas luego de que 18 de ellos viajaran a Bogotá la semana pasada para encadenarse en la Plaza de Bolívar y reclamar sus derechos en salud. La mayoría son de San Faustino, Sardinata y El Zulia. Nº 82, julio de 2011 laborales 5 Boletín sobre situación de derechos humanos en Colombia de la Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos (tomado de Recalca) (Apartes) L El plan de acción laboral de EE.UU. para el TLC con Colombia a exclusión de temas estratégicos y sectores vulnerables de los condicionamientos del plan de acción para el TLC con Colombia propicia mayor vulneración a las violaciones de derechos humanos 1. Introducción: Las dificultades del Gobierno de los Estados Unidos para salir de la crisis económica que arrastra desde el año 2008, han llevado a la búsqueda desesperada de nuevos mercados para su sector de manufacturas y servicios. Esta búsqueda de una salida de crisis por la vía de la expansión de sus exportaciones y de nuevas áreas para sus inversiones ha estado acompañada por nuevas presiones al Gobierno de ese país para acelerar la celebración de Tratados de Libre Comercio, particularmente con Corea del Sur, Panamá y Colombia. El Tratado Bilateral con Colombia, estuvo originalmente condicionado a una mejora sustancial en la vigencia de los derechos humanos en nuestro país, considerando en especial, además del tema de los ataques a los sindicalistas, a el fin de las ejecuciones extrajudiciales y la superación de su impunidad, la cesación de la persecución a opositores políticos, periodistas, magistrados y defensores de derechos humanos, cese del favorecimiento y de los vínculos con los grupos paramilitares y la protección efectiva a defensores de derechos humanos, líderes campesinos, afrocolombianos e indígenas. Además de implementar un Plan de Alivio a los afectados en EE.UU. por el tratado (TAA), el Gobierno de Obama exigió al Gobierno de Colombia la implementación de un Plan de Acción Laboral. Este Plan considera algunas mejoras parciales en ámbitos de la regulación laboral y la protección a los sindicalistas. Pero deja por fuera temas y sectores importantes gravemente afectados por vulneraciones a los derechos humanos. Este enfoque parcial, restringido y excluyente de varios temas y sectores antes considerados, ha mandado una mala señal a sectores comprometidos con la violaciones a los derechos humanos en Colombia que habrían tomado nota del mensaje, ha debilitado de la capacidad de contención de la política exterior de ese país sobre las conductas propicias a la vulneración de los derechos humanos y podría desde ya estar propiciando algunas prácticas y medidas que ponen mayores riesgos y vulneración de derechos de sectores y temas que ahora se leen como exentos de las anteriores preocupaciones. Sin haber entrado en vigencia el tratado, estas señales son indicativas que lo que podría acontecer una vez ya puesto en práctica. 2. El Plan de Acción Laboral. Mejoras importantes pero insuficientes: Las intenciones de mejorar la protección de los trabajadores sindicalizados en Colombia, de avanzar en el combate a la impunidad de los crímenes sistemáticos cometidos en contra de los sindicalistas y las reformas a algunos aspectos de las formas precarias de contratación laboral que se realizan a través de las mal denominadas Cooperativas de Trabajo Asociado expresan preocupaciones legítimas por detener los graves ataques a los derechos y garantías laborales y sindicales en el país, que podrían generar un mejor ambiente para la vigencia de estos derechos. El establecimiento de indicadores de voluntad precisos y fechas concretas para la implementación de las medidas propuestas constituye una novedad en este tipo de recomendaciones. Sin embargo, notamos con preocupación que temas que hasta ahora habían sido tenidos como prioritarios a la hora de evaluar las condiciones requeridas para avanzar en la negociación del Tratado bilateral de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos no fueron considerados con ocasión del Plan de Acción entre los presidentes Obama y Santos. 3. Los temas que ahora no son objeto de preocupación mandan una mala señal: La exclusión de condiciones concretas para avanzar en la protección de los líderes campesinos, las comunidades indígenas y afrodescendientes, lo mismo que omisión de temas estratégicos y que continúan marcando con su dolorosa vigencia la gravedad de la situación de derechos humanos tales como la impunidad persistente de las ejecuciones extrajudiciales, las agresiones y persecución por parte de los servicios de inteligencia a los opositores políticos, magistrados, periodistas y líderes sociales, lo mismo que la reorganización y fortalecimiento del paramilitarismo y los ataques persistentes a los defensores de derechos humanos constituyen un giro lamentable en los niveles de compromiso y en la actitud vigilante y solidaria que Estados Unidos, han sostenido hasta hoy frente a estos temas y sectores. Este viraje de la política exterior del gobierno de Estados Unidos no se compadece con la crítica situación que afrontan las organizaciones y líderes sociales y los ámbitos de vulneración de derechos que han sido dejados al margen en el mencionado Plan de Acción ideado para abrirle paso a la ratificación del Tratado de Libre Comercio con Colombia. En efecto, fenómenos como las ejecuciones extrajudiciales en su censurable modalidad de “falsos positivos” perpetrados por las fuerzas armadas del Gobierno Colombia que habían disminuido desde el año 2008 volvieron a incrementarse en el año 2010 en un 58% en el número de casos y en un 69,5% en el número de víctimas, con relación al año 2009. En este último año, un elevado número de niños han sido víctimas de ejecuciones extrajudiciales, precedidas en ocasiones de brutales actos de violencia sexual, tal y como se constató en la violación de dos niñas y el asesinato de una de ellas con sus dos hermanitos por miembros del Ejército, el pasado mes de octubre de 2010. (...) Más allá de estas consecuencias, es claro que los avances que pueda propiciar la implantación del Plan de Acción Laboral no están en condiciones de contrarrestar ni siquiera en mínima medida, los enormes estragos que un Tratado de Libre Comercio entre Colombia y EE.UU. va a generar en la estructura productiva de nuestro país, en la pérdida previsible de puestos de trabajo en la agricultura, en la pequeña y mediana industria y en el deterioro de las condiciones para el acceso a la salud, a los medicamentos, a la seguridad alimentaria para millones de campesinos y en la capacidad del Estado para trazar de manera soberana hacia el futuro sus propias prioridades de desarrollo. Las protección de los líderes campesinos y de los miembros de las comunidades indígenas y afrocolombianos, de los periodistas, líderes religiosos, opositores políticos, funcionarios judiciales que luchan contra estos crímenes y de los líderes sociales y defensores de derechos humanos deben también ser objeto de consideración en cualquier agenda o Plan de Acción que se proponga con el fin de superar la grave de situación de vulneración de los derechos humanos actualmente imperante. Para la Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos, Red de 220 organizaciones sociales y de derechos humanos de todo el país, el Plan de Acción Laboral, a pesar de los avances parciales que postula en algunos temas laborales y sindicales, no da cuenta de la gravedad de la situación de vulneración a los derechos humanos ni de las situaciones de vulneración y riesgo en que se encuentran diversos sectores sociales y defensores de derechos humanos, ni logra superar ni compensar las grandes asimetrías económicas y los impactos económicos adversos que se generarían con la implementación del Tratado Bilateral de Libre Comercio entre Colombia y los Estados Unidos. La preocupación y las premuras por anteponer intereses comerciales a las consideraciones de derechos humanos integralmente tendrá como consecuencia el debilitamiento de la democracia, de la lucha contra la exclusión y las desigualdades, y el agravamiento del conflicto armado y las vulneraciones sistemáticas y persistentes de los derechos humanos en perjuicio de unas relaciones bilaterales centradas en el respeto mutuo y la justicia en las relaciones económicas y comerciales entre las dos naciones. Con el apoyo de: Diakonia, Coordinación Suiza por Colombia, Miseror Das Hilfswerk, Oxfam Intermon y Brot Fur Die Welt. 6 laborales Nº 82, julio de 2011 La 100a Conferencia de la OIT fue el escenario para los derechos de trabajadores y trabajadoras domésticas Lina Paola Malagón E Comisión Colombiana de Juristas l 16 de junio de 2011, en medio de aplausos, fue aprobado el Convenio 189 de la OIT sobre el trabajo decente para las trabajadoras y los trabajadores domésticos, y una recomendación que lo complementa. Después de la discusión dada en las últimas dos Conferencias Internacionales del Trabajo, finalmente se pudo llegar a un acuerdo entre gobiernos, empleadores y trabajadores sobre las normas mínimas de protección al trabajo doméstico. 396 votos a favor permitieron la adopción del Convenio. Entre estos votos afirmativos estuvo el voto de los trabajadores y el gobierno de Colombia. Otros gobiernos de países emisores de trabajadoras y trabajadores domésticos, como Rumania, Bolivia, Costa Rica, Honduras y Guatemala, también votaron a favor de su aprobación. Igualmente dieron su voto afirmativo gobiernos de países receptores de trabajo doméstico, como Estados Unidos, Emiratos Árabes, Guatemala y España. Los empleadores colombianos se abstuvieron de votar el Convenio. Su delegado, Alberto Echavarría, explicó a la 100 Conferencia Internacional del Trabajo que la legislación colombiana era muy avanzada respecto del convenio, y que quería plantear una reflexión sobre el bajo número de ratificaciones de los convenios aprobados en la OIT. Con estas aclaraciones, los empresarios colombianos cerraron los ojos frente a la realidad precaria del trabajo doméstico en Colombia, y frente a la gran cantidad de trabajadores/as migrantes que salen de nuestro país a buscar oportunidades que no tienen en Colombia. Se apartaron de construir medidas para la superación de la situación de trabajadores y trabajadoras domésticas en el mundo, muchos de ellos en situación casi de esclavitud; y bajo un argumento formalista fomentaron el debilitamiento de los mecanismos normativos de la OIT. También se abstuvieron otros miembros empleadores como los de Emiratos Árabes, Argentina, Chile, Salvador, Estados Unidos, Honduras, Guatemala y Japón. trabajadores del mundo en pro de la defensa de los derechos de un grupo tan significativo de trabajadores y trabajadoras. El trabajo doméstico es realizado por millones de personas en el mundo, especialmente mujeres. Estos trabajos son mal pagados y su reconocimiento como trabajo es casi inexistente. En muchas partes del mundo el trabajo doméstico no es valorado frente al aporte que hacen estas personas al desarrollo de familias y niños. El apoyo y reconocimiento de las y los trabajadoras y trabajadores domésticos se convierte en un elemento fundamental para el bienestar de la sociedad en general. El grupo de trabajadores de la Conferencia y muchos sindicatos de trabajadoras del hogar de todo el mundo se reunieron a buscar especialmente 5 propósitos: a) reconocimiento del trabajo doméstico como contribuyente a la economía nacional y mundial, por lo cual es un trabajo formal y quienes lo realizan tienen iguales derechos que los demás trabajadores; b) el establecimiento de un horario de trabajo, que se respeten las horas tal como se hace frente a otros trabajadores, e incluso se cuenten sus horas de espera sin trabajo asignado como horas reales de trabajo; c) regulación sobre el uso de agencias temporales de empleo; d) un marco que permita garantizar la seguridad social, así como la salud y seguridad en el trabajo; y e) un marco para la protección de las y los trabajadores migrantes. Todos estos propósitos fueron obtenidos de forma exitosa y están contenidos en el Convenio y complementados en la recomendación. Otra importante previsión que trae el convenio es la posibilidad de hacer inspección del trabajo a los hogares donde se encuentran los y las trabajadoras. Esta norma impone a los Estados la obligación progresiva de implementar métodos de inspección para proteger de manera contundente los derechos de la trabajadora o trabajador en el sitio de trabajo. Y en contra del Convenio votaron los empleadores de la India, Venezuela y Reino Unido. El único gobierno en contra fue el de Suiza, país donde reside la OIT y cuyos niveles de recepción de trabajadoras y trabajadores domésticos es muy grande. El total de los votos en contra fue de 16. El grupo de trabajadores no llegó a obtener una norma totalmente completa en lo referente al salario en especie. El mínimo deseable sería establecer la existencia de un salario mínimo en moneda, de forma que los salarios en especie estarían por encima. Sin embargo, esto no fue posible y el Convenio establece que el salario en especie debe ser limitado razonablemente y debe estar valorado monetariamente. Si bien no es una garantía completa, establece un piso admisible que debe ser desarrollado e implementado por la legislación interna de los países, para poder así proteger verdaderamente la equidad salarial respecto de otro tipo de trabajo. Resultó sumamente significativo que el gobierno de la India, e incluso gobiernos de la región árabe que tendrían tradiciones culturales contrarias frente a este asunto, aceptaron, después de un año, la postura de los Alguna parte de la legislación, y especialmente la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana, han tenido un papel importante para reconocer algunos derechos de las trabajadoras y trabajadores del servicio domés- tico. Sin embargo, tras este debate mundial queda claro que falta mucho por hacer: la formalización del trabajo doméstico, la existencia de contratos escritos de trabajo, la garantía de la seguridad social en materia de salud y pensiones, la definición de horarios de trabajo, vacaciones, disfrute de la licencia de maternidad y consecuentemente la protección a través de la inspección del trabajo. En todos estos temas se requiere definición, ampliación, promoción o protección por parte de Colombia. Además, siendo un país del que emigran cientos de trabajadoras y trabajado- res domésticos se requiere de una política de protección a la población migrante. Esperamos que el voto positivo del gobierno de Colombia se traduzca en la ratificación del Convenio. De esta manera, complementaría otras medidas existentes como la Ley de Economía de Cuidado, que es una herramienta útil y necesaria para medir y valorar el aporte que hacen estas trabajadoras en la sociedad colombiana; e implicaría iniciar una fuerte campaña por parte de todos los actores sociales para que se identifiquen, exijan y cumplan los derechos laborales y sindicales de las trabajadoras y trabajadores domésticos. Nº 82, julio de 2011 opinión sindical 7 La CUT y la negociación en Codensa Preservemos la esencia del sindicalismo Wilson G. Rincón G. E Fiscal Asociación de Pensionados de EEB, Codensa y Emgesa s de verdad preocupante la actitud asumida por el Comité Ejecutivo de la CUT en el proceso de negociación colectiva adelantado entre Sintraelecol y Codensa. Para ubicar el problema debemos hacer un poco de historia. El Sindicato de industria del sector eléctrico (Sintraelecol) representa en la Seccional BogotáCundinamarca a los trabajadores de las empresas de Energía de Bogotá (EEB), Codensa, Emgesa y Electrificadora de Cundinamarca, y sus órganos de dirección son la Asamblea Seccional, conformada por los afiliados de las cuatro empresas y la Junta Directiva Seccional. En 1991 se aprobó en Sintraelecol la presentación de un pliego único nacional al gobierno (Ministerio de Minas y Energía) y a cada empresa, pliego al que adhirió Sintraenergia-Bogotá, que luego, en 1992, se fusionó a Sintraelecol aportando cerca de 4.000 afiliados. Por diversas razones que bien merecen un análisis profundo por parte del movimiento sindical, no fue posible el desarrollo pleno de la negociación por rama industrial, y hoy Sintraelecol ha retrocedido de nuevo a la negociación por empresa. Lo que sí prevalece es el concepto usado entonces de “negociación atípica”, esto es sin cumplir requisitos legales establecidos, como la denuncia de las convenciones colectivas, presentación de pliegos de peticiones a cada empresa, ceñirse a los tiempos y términos establecidos; lo que impedía la denuncia de puntos convencionales por las empresas, la presentación de contrapliegos, la convocatoria de tribunales de arbitramento y, a la vez, garantizaba la negociación centralizada. Es importante destacar este aspecto porque en la seccional Bogotá-Cundinamarca se ha interpretado la “negociación atípica” como algo válido para imponer criterios de camarilla, desconocer la democracia sindical y los estatutos, quebrantar la disciplina y no acatar decisiones de organismos superiores. El proceso de negociación En las últimas convenciones firmadas con las empresas se ha venido aceptando la tesis patronal de la “flexibilización laboral” y se han perdido conquistas importantes, a tal punto que principalmente en Codensa y Emgesa hay grupos de trabajadores con diferentes prestaciones y derechos, a algunos ya prácticamente no les queda nada de lo que se logró durante muchos años de lucha. Esto ha dificultado la unidad de la base sindical y ha facilitado la manipulación por los patronos y sus aliados en la dirección sindical, partidarios de la “flexibilización”. Este año, 2011, se decidió negociar en las cuatro empresas, que tenían las convenciones vencidas desde el 2007, pues para evitar los efectos de una posible aplicación del Acto Legislativo 01 de 2005 en lo referente a pensiones, se había orientado no negociar. De todas maneras las negociaciones se afectaron, ya que desde agosto de 2010 la EEB, invocando dicho Acto Legislativo, desconoció dos puntos convencionales a los pensionados y, como veremos luego, también en las otras empresas se busca su aplicación. Con procedimientos antidemocráticos y violatorios de los estatutos (ver documento de denuncia suscrito por los directivos Luis Piñeros e Ibeth Herrera) y la manifiesta intención de algunos de conseguir un plan de retiro favorable, y de otros de consolidar el contrato de administrar el servicio médico familiar establecido en convenciones colectivas, el resultado no podía ser más negativo. En la EEB, Codensa y Emgesa se ponen en venta los puntos de servicio médico a familiares (punto estrella de las convenciones) y el uso centro vacacional; además se congelan los auxilios educativos para familiares de pensionados. Para los actuales y futuros trabajadores lo significativo –para lamentar– es la pérdida de antiguas conquistas a cambio de algún dinero; y en cuanto a los pensionados, dichos acuerdos ayudan a la aplicación del Acto Legislativo y ponen en mayor riesgo nuestros derechos al desaparecer los puntos convencionales. Para resaltar lo siguiente: La Asamblea Nacional de Delegados de Sintraelecol, del mes de marzo de 2011, dejó expresó en sus conclusiones que los procesos de negociación llevados a cabo en la seccional BogotáCundinamarca debían ser revisados en sus alcances y contenidos antes de ser firmados, y en segundo lugar fue clara y precisa la prohibición de cambiar puntos convencionales por sumas de dinero. Ya en Codensa se desconoció este mandato, lamentablemente avalado con la firma del presidente nacional de la CUT, Tarsicio Mora. Desde el principio la Dinal del Sindicato, en cabeza del presidente recién elegido, se opuso a la firma de estos acuerdos por considerarlos contrarios a las políticas que debe implementar Sintraelecol y a los principios básicos del sindicalismo de clase, lo que se reafirma en la última Asamblea Nacional de Delegados. Por mantener esta posición de respeto por los trabajadores y pensionados este compañero presidente ha enfrentado acciones de tutela y citaciones a inspecciones de trabajo para presionar su firma como representante legal y único autorizado para firmar convenciones colectivas en Sintraelecol. Intervención de la CUT Ante la negativa de la Dinal de firmar convenciones nocivas para los trabajadores y pensionados, los interesados recurren a la CUT nacional, que expide un concepto firmado por el presidente encargado, Rafael Molano, quien con una argumentación nada clara termina justificando la firma de la convención de Codensa por el presidente seccional; aunque seguidamente le da a la controversia su propia caracterización de “un conflicto de carácter político y que la solución está en manos de los sindicatos...” En este caso no hay nada de “político”, solo que se confrontan el interés de quienes defienden a los trabajadores y pensionados contra quienes, incluso conservando su posición de dirigentes, han renunciado a la razón de ser del movimiento sindical. Y si la solución “está en manos de los sindicatos” no se entiende por qué se interviene en un campo que no le corresponde. El 8 de julio se firma la convención de Codensa, entre otros, por el presidente de la CUT. Con antelación nuestra Asociación había enviado un oficio a la CUT resaltando lo inconveniente de la firma y después, también por escrito, se solicitó ser escuchados en el Comité Ejecutivo, en ningún caso hubo respuesta. Tampoco se tomó en cuenta lo expresado por un representante de los cinco directivos seccionales que se han opuesto a la firma de este tipo de convenios. Los pensionados Quienes estamos pensionados pero que tiempo atrás fuimos partícipes de la fundación, consolidación y desarrollo de la CUT y Sintraelecol, nos sentimos obligados a expresar una opinión en defensa de nuestros propios derechos y los de quienes nos sucedieron. Dejamos unas conquistas y derechos que hacen parte del legado para las siguientes generaciones de trabajadores, luego nos interesa que prevalezcan y que haya organizaciones y dirigentes capaces de preservarlos. En la EEB aún no se firma la convención. Allí, en una asamblea semiclandestina convocada con apoyo logístico de la empresa, veinticuatro trabajadores presionados y con la ilusión de recibir algún dinero, aprobaron por mayoría desaparecer de la convención colectiva el servicio médico para 1.900 familias de pensionados, la congelación de auxilios educativos y la aceptación de la vigencia plena del Acto Legislativo para desconocer los derechos de los pensionados. ¿Firmará también el presidente de la CUT esta barbaridad? Algo parecido puede suceder en la Electrificadora de Cundinamarca. De concretarse esta situación en las empresas, serán perjudicados más de 2.600 pensionados y jubilados. De mi parte, quiero creer que los compañeros de la CUT tomaron una decisión apresurada, sin conocimiento del asunto y quizá asaltados en su buena fe. Pero a la hora de la verdad, lo que aparece es el hecho consumado de avalar una acción que es contraria al verdadero interés de los sectores que se dice favorecer y de paso se benefician las políticas del Gobierno y las empresas multinacionales. No es nuestro interés como Asociación hacer crítica destructiva o desconocer los múltiples y valiosos aportes de la CUT, organización que hemos respetado y acatado, pero también consideramos una obligación la crítica franca y honesta que aporte al debate, sirva para evaluar, corregir si es necesario y prevenir futuras equivocaciones. También dejamos clara nuestra decisión de adelantar las acciones necesarias y acompañar de manera activa y decidida al numeroso grupo de trabajadores que se oponen a que se concrete este nuevo despojo. 8 sindicales Nº 82, julio de 2011 Sigue en veremos decreto de negociación colectiva acordado entre Gobierno y federaciones sindicales del sector público Inquietud por la demora en la firma del decreto Agencia de Información Laboral E Bogotá 12 de julio de 2011 l pasado 25 de mayo se logró un importante acuerdo entre el Gobierno y las organizaciones sindicales del sector estatal, que representa un avance en el derecho de asociación y negociación colectiva de los empleados del Estado; un derecho consagrado en los Convenios 151 y 154 de la OIT, aprobados por las Leyes 411 de 1997 y 524 de 1999, pero que hasta ahora no han tenido ninguna aplicabilidad. En el acuerdo, por parte del sindicalismo, participaron las 4 federaciones de trabajadores estatales: Fenaltrase (CUT), Unete y Utradec (CGT) y Fenaser (CTC), más la Internacional de Servicios Públicos (ISP), que también tiene asiento en el Comité Sectorial del Sector Público, escenario en el que durante más de tres meses se discutió y se logró consensuar el acuerdo, que quedó plasmado en un proyecto de decreto para la firma del Presidente de la República, el cual reglamenta el Artículo 416 del Código Sustantivo del Trabajo y deroga el Decreto 535 de 2009. Se trata de un decreto que tendrá impacto positivo para los trabajadores estatales y sus organizaciones (de cada 100 sindicalizados en el país, 53 son del sector público) y beneficiará a unos 900 mil servidores del Estado, excepto los miembros de la policía y las fuerzas armadas. Además contribuirá a incrementar la cobertura de la negociación colectiva en Colombia, una de las más bajas del mundo, y obligará a los sindicatos estatales a fusionarse, o al menos a lograr mayor articulación en la negociación de sus pliegos; en un sector caracterizado por la proliferación y atomización sindical. Hoy en Colombia hay 513 sindicatos estatales, un número muy alto. Sólo que ya ha pasado mes y medio y todavía el Presidente Santos no lo ha firmado, lo cual ha generado una natural inquietud y preocupación en el movimiento sindical. Incluso no faltan quienes ven el riesgo de que el Gobierno, después de presentar el proyecto de Decreto en la 100ª Conferencia de la OIT como un gran avance en negociación colectiva en el sector estatal, ahora quiera introducirle reformas que no fueron acordadas. Sin embargo, en diálogo con la Agencia de Información de la ENS, el Viceministro de la Protección Social, Ricardo Echeverri, desestimó estos temores. Señaló que el Decreto consensuado ya tiene la firma del Ministro Mauricio Santa María y de la directora de la Función Pública. Aclaró que hay “unos temas menores” que están siendo revisados por la Secretaria Jurídica de la Presidencia, y confió en que muy pronto será firmado por el presidente Santos. “Hay unos ajustes en términos jurídicos porque cada abogado redacta con su criterio el texto. Pero lo que me han informado es que está avanzando dentro de los tiempos normales de la agenda de la Secretaría Jurídica de la Presidencia. Hay unos temas del Decreto que se han discutido con Presidencia dentro del debate normal que tiene todo decreto, y que en este caso está relacionado con lo del Tribunal de Arbitramento”. William Reyes. Presidente de Fenaltrase (CUT) Carlos Castañeda. Presidente de Sintraestatales, sindicato CUT Fenaltrase, Federación que agremia 73 sindicatos y representa más de 50 mil afiliados, por boca de su presidente destacó como un avance el Decreto acordado con el Gobierno, porque recoge reivindicaciones que desde su nacimiento, hace 50 años, Fenaltrase ha reclamado en materia de estabilidad laboral y derecho de asociación y negociación colectiva de los servidores públicos. Este sindicato tiene 2.800 afiliados en entidades de los municipios del país. Conjuntamente con Sinalserpub está en un proceso de unidad para formar un solo sindicato de rama para empleados públicos de la CUT. Asimismo, consultamos la visión que sobre el espíritu y las bondades del Decreto tienen los líderes de las federaciones sindicales y algunos sindicatos representativos del sector público, así como su opinión sobre la demora en su firma por parte del Gobierno: Francisco Maltés. Responsable de Asuntos Estatales de la CUT “El Acuerdo logrado, que esperamos que el gobierno cumpla a cabalidad, es un avance para el movimiento sindical estatal, toda vez que permite el derecho a la negociación colectiva de los empleados públicos. Introduce cambios sustanciales al Decreto 535, y le quita a las entidades públicas el poder de decisión que tienen en algunos aspectos. No hay restricción a ninguna petición de los empleados públicos en la negociación, y los desacuerdos serán dirimidos por un Tribunal de Arbitramento, constituido por un vocero de los trabajadores, otro de los nominadores y un tercero de común acuerdo. Será éste quien en últimas decida sobre los puntos en los que no hubo acuerdo, y su decisión tiene carácter obligatorio para las partes. Significa esto que el Tribunal de Arbitramento puede quitarle algunas facultades a los nominadores estatales, y ese elemento lo diferencia sustancialmente del Decreto del 535, donde el poder de decisión siempre recae en los negociadores del empleador”. Sobre la demora en la firma del Decreto por parte del presidente Santos, Maltés señaló: “Lo que observamos es que en el Ministerio de Hacienda pude haber un temor a perder la capacidad de maniobra que siempre ha tenido, lo mismo que las secretarías de hacienda en las regiones, que son quienes terminan definiendo qué acuerdos laborales se hacen o no, con base en lo que se ha llamado la ‘dictadura fiscal’. Nos encontramos en una disputa entre quienes consideran que la dictadura fiscal debe mantenerse vigente, y quienes aspiramos a que haya plena negociación en el sector público”. “Hemos luchado por impulsar la aplicación de los Convenios 151 y 154 de la OIT, que ya están integrados al bloque constitucional del país. Pero nada hemos ganado con eso porque los gobiernos no los han querido aplicar. Ahora tenemos un Decreto consensuado entre las federaciones de los trabajadores, los Ministerios de la Protección Social y de Hacienda y el Departamento de la Función Pública, que expresa la voluntad política de este gobierno para avanzar en el derecho de negociación colectiva; una voluntad que sin embargo tiene que convertirse en acto administrativo con la firma del Decreto. Pero inexplicablemente éste todavía no se ha firmado. Entendemos que tal vez el gobierno está esperando hacer un acto protocolario para firmarlo, cuando lo pudo hacer el mismo día que lo concertamos. En ese momento estaba próxima la 100ª Conferencia de la OIT, a donde se llevó para mostrarlo como un avance del Gobierno. Pero más que mostrar el Decreto lo que queremos es que se haga efectivo”. Su presidente opinó: “El Decreto acordado representa un avance en varios aspectos importantes. En primer lugar permite abordar temas que con el Decreto 535 no se podían negociar. Borra el término concertación y lo pone en términos de negociación; introduce la posibilidad del Tribunal de Arbitramento para dirimir los desacuerdos entre las partes. A nosotros en principio no nos guste mucho el arbitramento, porque siempre lo mejor son los acuerdos directos. Tiene como debilidad que no menciona la huelga. Hubo consenso entre las organizaciones sindicales en que era complicado meter ese tema”. Sobre las dificultades que tiene, señaló: “Esperamos que al Decreto no le cambien nada de su estructura sustancial, porque entonces estarían es desconociendo el acuerdo, y ese sería un mal precedente para todo lo demás. Si le hacen ajustes, que éstos sean puramente formales. Los analizaremos y sopesaremos en su justa medida”. Nº 82, julio de 2011 9 opinión sindical Ante el desempleo, la informalidad y la inestabilidad laboral: ¡Trabajo humano! Yezid García Abello H Ingeniero civil y asesor sindical ace pocos días el presidente Santos, el director del Dane y, paradójicamente, Luis Carlos Villegas, representante de los industriales, celebraban con mucho optimismo las cifras al mes de mayo sobre el desempleo en Colombia, al tiempo que anunciaban a los colombianos la posibilidad de reducir la tasa de desocupación a un dígito. Todas las semanas se producen noticias de la restricción y persecución por leyes y autoridades al trabajo informal. Represión y desalojo de vendedores callejeros, prohibición del mototaxismo y el bicitaxismo, restricciones a la pesca y la minería artesanales, limitantes a los negocios de esparcimiento popular, embestida de las grandes plataformas comerciales contra las tiendas de barrio y una tendencia oficial a privilegiar la monopolización, por grandes inversionistas, del comercio y los servicios. En Puerto Gaitán, miles de obreros contratados irregularmente por multinacionales petroleras, violentando las mínimas normas laborales señaladas por la OIT, realizaron, bajo la dirección de la USO, una trascendental lucha por salarios, jornada de trabajo, condiciones laborales dignas y respeto a la soberanía nacional. Desde el 5 de junio y hasta el 5 de julio el director del Sena, padre Camilo Bernal Hadad, por medio de la circular 1-1010, reglamentó una convocatoria abierta para casi 15.000 vacantes de instructores y empleos administrativos, autorizando a cada ente regional y centro de formación la creación de particulares esquemas de selección de la contratación civil de servicios personales o contratistas, como los llaman de manera eufemística. La Comisión Nacional del Servicio Civil, mediante comunicado expedido el 14 de julio, desconoce y malinterpreta los alcances y el espíritu del Acto Legislativo 04 de 2011, por medio del cual se incorpora un artículo transitorio a la Constitución Política de Colombia, que busca garantizar la estabilidad laboral de más de 120 mil empleados públicos en provisionalidad. Pretensión duramente batallada por los sindicatos del sector estatal de la CUT. En Bogotá, los sindicatos de empleados y trabajadores siguen a la espera del cumplimiento, por parte de la Administración Distrital, de acuerdos pactados años atrás sobre la ampliación de plantas de personal, que corrijan la anómala forma de contratación por órdenes de prestación de servicios, OPS, provisionalidad, outsoucing, cooperativas de trabajo asociado y agencias temporales. Estas modalidades de contratación someten a los trabajadores al servicio de la ciudad a una cruel inestabilidad laboral, les escamotean sus prestaciones sociales, los amarran a horarios desaforados, les birlan gran parte de su salario en los meses que tienen que esperar para ser contratados de nuevo, su permanencia está en manos de jefes y secretarios de despacho con intereses de clientela política, en fin, los someten a unas degradantes relaciones laborales. Si se analizan en conjunto las últimas cifras de ocupación sistematizadas por el Dane no son para armar jolgorio. El 11,3 por ciento de desempleo sigue manteniendo a Colombia con una de las mayores tasas de desempleo del continente. Si bien cedió el desempleo lo hizo en beneficio de la informalidad, en 50,9 por ciento se sitúa esta cifra en el país. Con una política contradictoria en esta materia, además, ya que a la vez que se promulga la ley de formalización laboral, limitada y en veces errónea, se promueve como política de empleo la promoción de la microempresa, que forja mayor informalidad. Ninguna de las cinco “locomotoras” de la prosperidad genera masivos puestos de trabajo. La política de industrialización nacional no aparece en el repertorio económico de Palacio y el “jefe” de los industriales (Andi) aparece como el principal promotor, junto con el Gobierno, de los TLC que atentan contra nuestra golpeada industria y el empleo de calidad. La industria crece a paso de quelonio. El desempleo juvenil supera dos veces la cifra general, 22,6 por ciento de los jóvenes colombianos, técnicos, bachilleres y universitarios deambulan por las calles y campos de la patria sin esperanza alguna. Esta sí es en verdad una cifra alarmante en un país, que según el mismo Dane, tiende al envejecimiento de su población. La meta sería, esa sí, reducir el desempleo juvenil, en poco tiempo, a menos de un dígito. El tratamiento a la informalidad y al rebusque no puede ser represivo ni policivo. Mientras no se pongan en práctica soluciones reales de vigorización del mercado interno, que jalone la industrialización profunda del país (ver Coalición para la Promoción de la Industria Colombiana) y produzca gran oferta de empleo de calidad, debemos proteger y amparar el trabajo informal y propender por su mejoramiento y escalonamiento hacia el trabajo formal. No podemos seguir permitiendo “durísimas condiciones de trabajo, carencia de protección social y sanitaria, de seguridad social, de pensión en la vejez, de derechos en el trabajo y que en muchos casos encubre nuevas formas de semiesclavitud.” (Foro sobre el Trabajo Informal OIT Bogotá 2002) Nos solidarizamos con el movimiento petrolero de Puerto Gaitán en la reclamación de “una mejor redistribución de la riqueza y mejoramiento de las condiciones de vida de los trabajadores, así como un bienestar para las comunidades asentadas en la región donde se explota el hidrocarburo negro.”, cual lo solicita la USO. Decenas de miles de asalariados al servicio de multinacionales y grandes empresas, atraviesan por análoga situación. Apoyarlos en sus causas es parte de nuestra visión de trabajo humano. Lo que para lo OIT representa trabajo decente. Y definitivamente las atrocidades y aberraciones legales en boga en la contratación de los entes estatales a todo nivel, que violan la legislación vigente, la normatividad laboral nacional e internacional y las sentencias de la Corte Constitucional (C-614) a plena luz del día y con el beneplácito o silencio de todas las autoridades, deben ser combatidas. Las situaciones descritas del Sena, de la Administración Distrital, en especial de los sectores de educación y salud, frente a sus servidores mal contratados, que representa ya casi el 80 por ciento de sus funcionarios, no pueden seguir siendo toleradas. Una acción de organización, movilización, trabajo jurídico y político de sindicalistas y demócratas transformará este estado de cosas. ¡Vamos por trabajo humano! Comité Ejecutivo CUT Bogotá-Cundinamarca Héctor Bermúdez Rojas (Presidente); Maria Doris González (Vicepresidenta, Responsable de Asuntos de Salud y Seguridad Social); Carlos Arturo Rico Godoy (Segundo Vicepresidente, Responsable Relaciones Internacionales); Manuel Téllez González (Secretario General); Miguel Ángel Delgado Rivera (Fiscal); José Meyer Álvarez (Departamento Tesorería y Finanzas), Winston Francisco Petro (Departamento de la Juventud y Menor Trabajador); Raúl Alfonso Soto Ariza (Departamento de Asuntos Legislativos y Jurídicos); Óscar Gustavo Penagos (Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente); Alfonso Ahumada Barbosa (Departamento de Relaciones Laborales y Negociación Colectiva); July González Villadiego (Departamento de la Mujer, Derechos Humanos y Solidaridad); Nohora Bulla Gutiérrez (Departamento de Educación, Formación, Capacitación, Investigación y Proyectos); Alfredo Manchola Rojas (Departamento de Organización y Trabajadores Informales y Relaciones con Organizaciones Sociales); Carlos Ernesto Castañeda Ravelo (Departamento de Comunicaciones, Relaciones Públicas, Publicidad y Propaganda); Fraydique Alexander Gaitán (Departamento de Asuntos Relacionados con las Empresas Transnacionales y Responsabilidad Social Empresarial). Consejo Editorial Carlos Ernesto Castañeda Ravelo (Director del Departamento de Comunicaciones), Alfonso Ahumada Barbosa (Departamento de Relaciones Laborales y Negociación Colectiva); Miguel Ángel Delgado (Fiscal), Óscar Penagos (Dept. Recursos Naturales y Medio Ambiente ), Nohora Bulla (Dep. de Educación), Jorge E. Charry (asesor editorial). Avenida Caracas Nº 44-54 Of. 402 Teléfonos: 2455966 / Fax: 2 456432 Bogotá D.C. Colombia Email: [email protected] [email protected] ISSN: 1900-0898 Diseño y diagramación: Éditer estrategias educativas, [email protected] / 2329558. Caricaturas: Internet. Fotografías: Jorge Becerra, Manuel A. Mora, Manuel Télles y tomadas de Internet. Asistencia editorial: Yolanda Rodríguez. Edición: 20.000 ejemplares. Tarifa postal reducida Ministerio de Comunicaciones. Las opiniones expresadas en los artículos son de exclusiva responsabilidad de sus autores. 10 educaciòn Nº 82, julio de 2011 Defendamos la esencia del Decreto 2277 de 1979 Miguel Antonio Lasso Muñoz Exdirectivo CUT Bogotá Cundinamarca y Adec A propósito de las negociaciones del Estatuto Docente Único, no son tan fructíferas respecto al Pliego Nacional de Peticiones entre Fecode y el MEN, sólo se logro acordar una mesa tripartita conformada por representantes del Gobierno Nacional, del Congreso de la República y del sindicato de los maestros para la concertación de un Estatuto Docente Único; sin embargo, la negociación de los acuerdos colectivos que se celebran entre las organizaciones sindicales de empleados públicos y las entidades públicas del orden nacional, departamental, distrital y municipal a la luz del Decreto Nº 535 de 2011, por el cual se reglamentó el artículo 416 del Código Sustantivo del Trabajo, no es prenda de garantía debido a que el decreto en mención no garantiza la negociación colectiva en el sector estatal, un derecho consagrado en la Constitución de 1991 que se ha venido desconociendo de manera sistemática, pese a que en 1997 Colombia ratificó los Convenios de OIT, incorporándolo en la legislación con la Ley 411, que nunca fue reglamentado por el Congreso de la República. Además, y mucho más grave, la concertación a la presuntamente se llegue no tiene efectos jurídicos para las partes, pues la autoridad competente tendrá que expedir actos administrativos, y esa misma autoridad podrá dejar de expedirlos dando razones motivadas del porqué no se cumple, o sea se crea un procedimiento de concertación que puede ser incumplido unilateralmente por el Gobierno Nacional. En el punto tres del Pliego de Peticiones, Fecode solicita la constitución de una comisión conformada por representantes del Congreso, el Ministerio de Educación y Fecode, para concertar un proyecto de ley que defina el Estatuto Docente Único y su régimen disciplinario. Fecode plantea la derogatoria del Decreto 2277 de 1979 y el Decreto 1278 de 2002 por un Estatuto Único de la profesión docente, pero éste no es más que una mezcla de las dos cosas de naturaleza diversa o contraria, por eso es incompatible que a los docentes antiguos les apliquen u obliguen a aceptar la evaluación de desempeño, así sea diagnóstica y formativa, de todas maneras es sancionatoria (artículo 93 proyecto Fecode). Dice la dirigencia de Fecode que debemos ponernos a tono con las nuevas realidades. A los nuevos docentes del Decreto 1278 de 2002 les han impuesto la Ley 100 de 1993, les han quitado el régimen prestacional especial y los han sometido a la evaluación de desempeño y la congelación salarial con la evaluación de competencias. ¿Será que Fecode pretende que los maestros del Decreto 2277 de 1979 sean evaluados, se coloque en entredicho su estabilidad laboral, el derecho al ascenso en el escalafón docente y en consecuencia la congelación salarial? Estamos de acuerdo con quienes pregonan que el Decreto 2277 de 1979 es una conquista y el Decreto 1278 de 2002 es una derrota. Por tanto, es necesario defender en esencia el Decreto 2277 de 1979 por tratarse de nuestra “Convención Colectiva de Trabajo”. La propuesta del magisterio colombiano debe ser la defensa del espíritu del Decreto 2277 de 1979, por supuesto que debemos ajustarlo para recuperar lo que nos han conculcado e incluir los derechos salariales y prestacionales, políticos y sindicales que sean menester. Manifestamos nuestro rechazo al artículo 114 del proyecto de Estatuto docente, presentado por Fecode, sobre la aplicación de principios e integración normativa, debido a que concilia que todo lo no contemplado en el proyecto de régimen especial disciplinario docente, se regirá y aplicará el Código Disciplinario Único. Lo que faltaba, Fecode sirve de alcahueta en la aplicación de la regresiva Ley 734 de 2002. Fecode liquida definitivamente nuestro régimen disciplinario especial El proyecto del nuevo Estatuto docente presentado por Fecode establece un nuevo régimen disciplinario desde su objeto en el artículo 1. E incluso en el artículo 103. Aplicación supletiva, pregona que los aspectos sustantivos o adjetivos no contemplados o no regulados en el régimen especial disciplinario docente se regirán por lo dispuesto en la Ley 734 de 2002 “en lo que sea compatible con la naturaleza del régimen especial de los educadores vinculados al servicio educativo oficial”. Fecode acepta que dentro de las sanciones por infracción de deberes, prohibiciones e inhabilidades haya la exclusión del escalafón y retiro del servicio, así lo preceptúa el numeral 6 del artículo 120. “La exclusión del escalafón nacional docente produce como consecuencia inmediata el retiro del servicio. El educador que haya sido sancionado con suspensión en el ejercicio del cargo hasta por treinta días sin derecho a remuneración y cometiere otra falta disciplinaria, será excluido del escalafón y retirado del servicio”. Asimismo las sanciones por mala conducta implican en el numeral 3 del artículo 121, la exclusión del escalafón que determina su destitución. Como si fuera poco, Fecode, en consonancia con el artículo 130. Ineficiencia profesional. El educador que muestre serias deficiencias en la transmisión de los conocimientos de su especialidad, o en el ejercicio de las funciones y responsabilidades inherentes al cargo estará sometido a las sanciones por mala conducta previstas en el artículo 121; es decir, podrá ser excluido del escalafón que determina la destitución del cargo, por ineficiencia profesional, como si el título universitario, el ingreso y concurso no fueran prenda de garantía y signo de idoneidad ética, pedagógica y profesional. Finalmente, Fecode respalda la evaluación sanción al proponer en el artículo 90. Competencia para evaluar. Los docentes y docentes directivos serán evaluados por el Consejo Directivo Institucional conforme a un instrumento elaborado por el Comité Nacional de Evaluación Docente, o sea que Fecode reafirma que tanto los docentes antiguos como los nuevos docentes seamos evaluados institucionalmente. Cuando el resultado final sea de nivel insatisfactorio o sea menor a 60%, se considera que la evaluación se ha perdido o improbado, si el docente de aula perdiere por segunda vez consecutiva la evaluación anual de la labor docente será sancionado con el aplazamiento por un año en el ascenso del escalafón docente; sin detrimento que le sea aplicada la ineficiencia profesional que podrá generar la exclusión del escalafón que determina la destitución del cargo. En consecuencia, Fecode en lugar de defender los elementos esenciales que consagró el Decreto 2480 de 1986, que fueron la columna vertebral del Decreto 2277 de 1979, a nivel del régimen disciplinario especial, se coloca en contravía de los intereses del magisterio colombiano y da el golpe de gracia a nuestro régimen laboral y disciplinario al pretender derogar en el artículo 153 el Decreto-ley 2277 de 1979. Lamentamos el fallecimiento de la señora María Luisa Caballero La Central Unitaria de Trabajadores de Colombia, CUT, lamenta el fallecimiento, el pasado sábado 16 de julio, de la señora María Luisa Caballero, madre del compañero Jorge Enrique Gamboa Caballero, Director del Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente de nuestra Central. la CUT, expresan sus más sinceros sentimientos de condolencia apoyo y solidaridad en estos difíciles momentos para la familia Gamboa Caballero. Los miembros del Comité Ejecutivo Nacional, los y las funcionarias de 18 de julio de 2011 Paz en su tumba, y nuestra solidaridad con su familia, compañeros y amigos. Tarsicio Mora Godoy Nº 82, julio de 2011 privatización 11 No se vende ni se venderá la ETB Héctor I. Bermúdez R. Presidente CUT Bogotá Cundinamarca S aludamos con satisfacción la decisión tomada el día domingo 24 de julio en la Comisión de Gobierno del Concejo de la Ciudad, de hundir el proyecto de acuerdo sobre la venta de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá, patrimonio de los capitalinos. Si los administradores de la ciudad que, el 16 de octubre de 1940, decidieron comprar al propietario privado la Empresa de Teléfonos, para convertirla en estatal y propiedad de la capital, estuvieran hoy en este debate frente a la venta de la ETB al sector privado, no sé qué calificativo nos pondrían, pues es un absurdo que una Empresa que se ha desarrollado y modernizado y que constituye un patrimonio de los bogotanos y una fuente importante de recursos para el Distrito, sea enajenada. Patrimonio que gerentes de la ETB, designados por las administraciones distritales en las últimas décadas, se han se han dedicado a desprestigiarla, planteando que no es viable desde el punto de vista técnico y financiero con el ánimo de regalársela a las trasnacionales de las comunicaciones y expropiar a sus verdaderos dueños, el pueblo bogotano. Resuelto, por la vía del Concejo, el peligro de la inminente venta, compartimos y respaldamos la propuesta hecha por la CUT, Sintrateléfonos y otros sectores sociales y políticos, para que de forma inmediata la Alcaldesa Designada cambie la administración de la ETB y nombre una dirección empresarial que no esté al servicio de los intereses del gran capital, sino que se ponga al servicio de la ciudad y sus gentes, en lugar de dedicarse a feriar la empre- sa, construyan un plan estratégico que les permita unificarse para su fortalecimiento con otras empresas del sector de carácter estatal. Nos queda la tarea de levantar con fuerza la lucha contra las privatizaciones en nuestro país y continuar con tesón en la defensa de lo público. Avances en la contratación colectiva en el Frigorífico San Martín E n la primera semana de julio del presente año se firmó Convención Colectiva entre Sintracarne y la Empresa Frigorífico San Martín (Frigorífico BLE), en la cual después de agotadas las etapas de ley, podemos destacar avances importantes: 1. Mantener la plena estabilidad parta sus trabajadores. 2. Incremento en un día en el tiempo de disfrute de las vacaciones y se adicionó un día en la remuneración de la prima de vacaciones. 3. Se aumentó el fondo de vivienda en cerca de un cuarenta por ciento. 4. Los rubros de educación para trabajadores y/o sus hijos se incrementaron en un diez por ciento. 5. Se acordó una bonificación por productividad para el mes de diciembre de cada año equivalente a $200.000 por trabajador. 6. Se aumento en tres días la prima de antigüedad para los trabajadores de salarios más bajos y que hayan ingresado después del 2001. 7. Salarios: Para la vigencia 2011 se acordó un incremento del 5,2% para los salarios más altos y 5,7% para los salarios más bajos. Para el 2012 el incremento se acordó en el IPC más 1,5%. En la Asamblea realizada el 9 de julio los trabajadores consideraron importante el acuerdo, según lo expresó su presidente, compañero Enrique López, quien destacó el papel de asesoramiento realizado por la Subdirectiva de la CUT en cabeza de su presidente, compañero Héctor Bermúdez. 12 Nº 82, julio El río Amazonas: un futuro incierto ¡Paremos el desastre Es extraordinaria la biodiversidad de la selva amazónica en cuanto a la fauna. Una quinta parte de las aves del mundo se encuentran en ella, existen más de dos millones de especies de insectos y unas dos mil especies de aves y mamíferos. Nos encontramos desde los insectos más pequeños hasta los grandes mamíferos como el jaguar, el puma... Hay así mismo todo tipo de reptiles, tortugas, caimanes... El mayor mamífero del río Amazonas es el manatí, con apariencia de hipopótamo flotante, que llega a pesar unos 500 kg. Destaca también el delfín rosado amazónico. Posee el mayor pez de agua dulce del mundo, el pirarucú, que alcanza los cuatro metros de longitud y los 200 kg. Edmundo Fayanás Escuer Profesor de Historia en Secundaria Tomado de Rebelión E l Amazonas es el río más caudaloso y largo del mundo, con más de 6.800 km. Su cuenca hidrográfica también es la mayor del planeta. Nace en las faldas del monte Nevado del Mismi, en Arequipa (Perú) a unos 5.170 metros de altitud. Recorre Perú, Colombia y Brasil. Sin embargo su cuenca abarca nueve países: Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, Guyana, Guayana francesa y Surinam. Su cuenca de drenaje es de 7.050.000 km2, que supone casi el 40% de América del Sur. El primer europeo, que navegó por el Amazonas, fue Américo Vespucio en el año 1499. Posteriormente Vicente Yánez Pinzón y Diego de Lope exploraron las islas que forman su gran estuario. El primer descenso del Amazonas desde la cordillera de los Andes fue realizado por Francisco de Orellana en el año 1541. El primer ascenso fue en el año 1638 por parte del portugués Pedro Teixeira, quién siguió la ruta de Orellana y alcanzó Quito a través del río Napo. Su volumen de agua dulce es enorme, teniendo un promedio anual de 230.000 m3/s, pero en épocas lluviosas alcanza hasta los 300.000 m3/s. El Amazonas vierte la quinta parte de toda el agua dulce de los ríos del planeta en el océano Atlántico. Es tal el caudal de agua que vierte en el océano que durante cientos de kilómetros mar adentro el agua sigue siendo dulce. La salinidad del océano Atlántico es notablemente inferior en un radio de varios miles de km alrededor de la desembocadura del Amazonas. La pluviselva amazónica se caracteriza por sus casi constantes lluvias convectivas. El gran caudal de agua que el Sol evapora desde la superficie de la cuenca del Amazonas asciende a gran altitud, precisamente por las corrientes térmicas, hasta que, al llegar a zonas altas de la atmósfera, más frías, se condensa en gotas y éstas casi inmediatamente se transforman, sobre la misma cuenca, en copiosas lluvias, lo cual forma un ciclo natural de retroalimentación hídrica. Las lluvias estacionales provocan grandes inundaciones a lo largo de su cauce y la de sus afluentes. La profundidad media en épocas lluviosas es de 40 metros y su anchura media es de 40 km. Está época de lluvias comienza en noviembre y llega hasta junio. Algunos de sus afluentes se rigen por su propio sistema climático, así en el río Negro, su estación de lluvias no comienza hasta finales de febrero o inicios de marzo. En el río Madeira también su época de lluvias comienza dos meses más tarde que en el río En la selva amazónica existen más de 4.000 especies de mariposas, más de 3.000 clases de peces de agua dulce. Bajo su gran frondosidad conviven diferentes hábitats y la mayor diversidad genérica del mundo animal. La riqueza biológica se explica porque durante millones de años el ecosistema amazónico ha permanecido inalterado. Amazonas. El sistema fluvial del Amazonas tiene más de mil afluentes importantes, veinticinco de los cuales superan los mil kilómetros de longitud. La red fluvial supone más de 100.000 km de ríos que conforman la cuenca amazónica de la que depende la existencia de la selva. El 50% de las precipitaciones en esta región se producen a causa de este sistema forestal. La mayoría de los pobladores de la región amazónica se concentran en la riberas del Amazonas: Iquitos, Leticia, Manaos y Belem do Pará, que al mismo tiempo son puertos y tienen una gran actividad económica. La mayoría de sus pobladores son colonos y sus descendientes de origen blanco, mestizos e indígenas. Las principales actividades económicas que se dan en la cuenca son; la exportación de caucho y madera en cantidades ingentes, que están provocando una gran deforestación y que si no se termina con ella, tendrá consecuencias medioambientales irreversibles en todo el planeta. Se construyó la carretera transamazónica que discurre un poco al sur del río, casi de forma paralela. Tiene un recorrido de más de 5.000 km, y que ha provocado grandes destrozos. La pesca también es una actividad muy importante. La agricultura exporta fundamentalmente la yuca, el plátano, el maíz y frutas típicas de la región. El Amazonas tiene la mayor selva del mundo con un gran valor ecológico para todo el planeta, siendo definida como el pulmón de la Tierra. Su biomasa es capaz de absorber inmensas cantidades de dióxido de carbono, esto es vital para el clima mundial. La conservación de la selva amazónica se ha convertido en un tema de extrema urgencia en todas las reuniones mundiales sobre la conservación de la Tierra. La deforestación es uno de los grandes peligros que acecha al Amazonas. Está amenazado por actividades como la explotación maderera, la construcción de carreteras por la que se sacan todas sus riquezas, los incendios y por la roturación de la selva para la ganadería extensiva y la agricultura de tipo industrial, principalmente para el cultivo de la soya destinada para los biocombustibles. Desde el año 1992, la selva amazónica ha perdido hasta el año 2004 más de 230.000 km2 por actividades humanas. La deforestación y los incendios en el Amazonas son las principales fuentes de emisiones de CO2 en Brasil. El río Amazonas y todo su entorno juegan un papel muy importante en nuestro sistema climático y en el ciclo del agua, ya que almacen como un del mun continua casez m mismo t ye al ca consecu se toma se irá co La tala finalidad como o de mue de otras dera co (aglome masiva de la pa contami sumo de Los gan de terren para el bajo nive el suelo dera que Se calc nico es de grad se extin consecu de cultiv es la pr soya qu de los b La zona debido a quía que la vida d habitant Por otro largo de el año 2 de selva Como co tación s hace qu provoca llovió el del caud metros. descend provoca paisajes los past Como e debía a toras y eléctrica del Cre Lula Da 13 o de 2011 e! na grandes cantidades de carbono, así na parte muy importante del agua dulce ndo. De ahí que Estados Unidos intente amente su control, ante un futuro de esmundial de agua dulce. El Amazonas es al tiempo víctima y verdugo, pues contribuambio climático por la deforestación y en uencia, sufre también su impacto: Si no an medidas ya, esta impresionante selva onvirtiendo en praderas y desiertos. de árboles tropicales es continua y su d es la exportación (caoba, teca...). Así otros árboles utilizados en la fabricación ebles. Este hecho viene acompañado s industrias relativas al uso de la maomo materia prima, la industria papelera erado, cartonaje...), que precisa de una cantidad de árboles para la elaboración asta papelera y que provoca una gran inación atmosférica y un excesivo cone agua. naderos exigen cada vez mayor cantidad nos para apacentar su ganado. Las tierras pasto se degradan rápidamente dado el vel de gradientes que naturalmente posee o amazónico y la sobreexplotación ganaue se produce en ellos. que el río Madeira corriente abajo carezca de los nutrientes que hoy fertilizan las tierras agrícolas que contribuyen a la gran biodiversidad de la zona. Al mismo tiempo, toda esta acumulación de ricos sedimentos, lo que provoca es la putrefacción de las aguas retenidas en la presa. cula que sólo el 10% del suelo amazóapto para la agricultura. Su bajo nivel dientes está en la causa de que la tierra nga después de tres o cuatro cosechas utivas, así como la carencia de prácticas vo sostenible. El cultivo que se plantea roducción industrial a gran escala de la ue después se utiliza para la producción biocombustibles. a del Amazonas vive una situación límite, a dos circunstancias, por un lado, la see sufre la Amazonía que pone en riesgo de la fauna y flora y de los doscientos mil tes que viven de sus recursos naturales. o lado, la deforestación continuada a lo e los años. Sirva como ejemplo que en 2004 fueron quemadas unos 26.000 km2 a amazónica. onsecuencia de este proceso de deforesse está provocando un cambio climático y ue las lluvias sean cada vez más escasas, ando largas sequías. En el año 2004, sólo l 40% de la media anual. El descenso dal del Amazonas es una media de dos . Muchos afluentes del Amazonas han dido su caudal de forma alarmante, lo que a la muerte de millones de peces, produce s desérticos, y se han empezado a pudrir tos lo que contamina las aguas. El Amazonas y las presas era de esperar, un río como el Amazonas abrir el apetito de las grandes construcde las multinacionales de la energía a. Dentro del Programa de Aceleración ecimiento propuesto por el gobierno de a Silva, ha previsto la construcción de una El gobierno brasileño está intentando construir la presa de Belo Monte, con una capacidad generadora de electricidad de 11.182 MW. Esta sería la primera de una serie de presas diseñadas en el río Xingu. También se prevé la construcción de la presa de Sao Luís, en el río Tapajo, con una capacidad de 9.000 MW. Al mismo tiempo, se está diseñando la utilización hidroeléctrica de los afluentes del Amazonas, Araguaia y Trombetas. serie de enormes embalses, con lo que pretende estimular el crecimiento económico del país, mediante la construcción de carreteras y de presas en la Amazonía brasileña. Se prevé la construcción de 60 presas a lo largo de toda la cuenca del Amazonas. El tamaño de estos embalses amenaza con dañar y destruir amplias extensiones de la selva. Provocando un gran coste social a los pueblos indígenas. Los proyectos hidroeléctricos son los responsables de inundar grandes extensiones de selva. La descomposición de la madera de la selva hace aumentar los gases invernadero de la atmósfera. Esta inundación de las presas produce fuertes procesos de migración en el hombre y la fauna, provocando una gran deforestación. Los peces que están adaptados a la zona deben ahora readaptarse a las nuevas condiciones acuáticas o perecer. Las presas interrumpen las migraciones de especies que se trasladan río arriba o abajo. En el río Madeira, uno de los principales afluentes del Amazonas, se están construyendo dos grandes presas: Jirau y San Antonio. Estas están situadas en la región occidental del Amazonas y tiene un coste de 15.000 millones de dólares. Sus obras comenzaron en 2008 y se prevé que la presa de San Antonio comience a funcionar en 2011 y la de Jirau en 2012. Entre las multinacionales europeas que participan está la francesa GDF Suez y el Banco de Santander, Estos proyectos, tienen por finalidad represar los principales afluentes del Amazonas para obtener un gran beneficio privado. Este hecho causa cambios dramáticos en la ecología de los ríos, afectando a miles de personas. Cada presa tiene una capacidad productiva de energía de 6.540 MW. Un factor importante en el río Madeira es que lleva una carga extremadamente importante de sedimentos, transportando millones de toneladas de barro, cañas, arena que proviene de las laderas de los Andes. Los estudios confirman que la presa de Jirau se llenara de sedimentos y que provocará que se desborde hacia la selva boliviana. Al retener estos sedimentos, tras los muros de ambas presas, hará Otro factor que tiene un gran coste es la contaminación cada vez más importante que sufre el Amazonas. El envenenamiento por derrames, la contaminación debido a los procesos industriales mineros y de papeleras y las aguas residuales sin tratar, producen una gran contaminación que empieza a afectar a la biodiversidad y al ser humano. En la década de 1980 se desató la fiebre por el oro en Brasil, con su descubrimiento en Sierra Pelada, que atrajo a 250.000 mineros. Las prácticas de la industria minera requieren liberar toneladas de mercurio al medio ambiente, causando un daño irreparable a los ríos Amazonas y a su biodiversidad. Como vemos, el Amazonas es imprescindible para la vida del ser humano en nuestro planeta y debemos luchar para que se acabe de una vez para siempre con la deforestación, las presas y las practicas mineras, volviendo a regenerar y dar esplendor a la cuenca amazónica para que vuelva a hacer la función esencial del mantenimiento del planeta. Paremos el desastre del Amazonas. 14 sector salud Nº 82, julio de 2011 Comunicado a la opinión pública Conmemoración Día Nacional de la Salud y la Seguridad en el mundo del trabajo H Antecedentes ace 28 años, un 28 de julio de 1983, pasadas las 7 de la noche, se presentó un desprendimiento de más de 1.000 metros cúbicos de tierra en un cerro en las inmediaciones de la zona de trabajo del proyecto hidroeléctrico del Guavio, en el momento en que se empalmaba el turno diurno con el nocturno, causando la muerte a cerca de 200 trabajadores, vinculados mediante sistemas de contratación flexible. Son muchos los casos que se deben recordar que por su gravedad se reseñan: 86 mineros que fallecieron el 14 de julio de 1977, en la mina Industrial Hullera, y los 73 mineros que murieron recientemente en la mina de Amagá, Antioquia. Igualmente, en este espacio los trabajadores deben analizar que son innumerables los casos de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales que no se reportan, como también de los que se informan y no se reconocen; lo anterior por el incumplimiento de las responsabilidades de los empleadores en esta materia, apoyados por los procesos de intermediación laboral y por el negocio que gira alrededor de las Administradoras de Riesgos Profesionales, ARP, sistema de aseguramiento instaurado por la Ley 100 de 1993. A partir de estas tragedias y con el fin de reflexionar sobre la responsabilidad y el compromiso del Estado, de los empleadores, las organizaciones sindicales y el Comité Paritario de Salud Ocupacional, sobre la protección y las medidas de seguridad que deben ejecutarse en los lugares de trabajo, se ha programado este evento para demostrar que el trabajo debe ser un factor de progreso y no de muerte o desgaste prematuro de la salud. Exigimos 1. La derogatoria de la Ley 100 de 1993 y la expedición de una norma que elimine la intermediación de las ARP, que traslade la administración del sistema de riesgos profesionales al Estado y extienda los beneficios de la salud ocupacional a los trabajadores independientes y de la economía informal. 2. La ratificación del Convenio 155 de 1981 de la OIT, que establece el compromiso de formular, en consulta con los trabajadores, una política nacional de salud y seguridad en el trabajo. 3. La adopción de mecanismos de inspección, vigilancia y control, que garanticen el reconocimiento efectivo de las enfermedades profesionales y los accidentes de trabajo. Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Subdirectiva CUT Bogotá Cundinamarca, Anthoc, Sindess, Sintrahosmil, Asontragaseosas, Sintraime, Anec, Sintrateléfonos, Sintraemsdes Bogotá, ADE, Adec, Ascontrol, Sintraestatales. ¡La salud y la seguridad en el trabajo deben ser un derecho y no un negocio! ¡Por lugares de trabajo seguros! ¡La salud en el trabajo no se vende se defiende! ¡Solo la unidad y la organización de los trabajadores reivindicarán sus condiciones de salud y seguridad en el trabajo! Nº 82, julio de 2011 15 sector salud Carta de Sindess y demás organizaciones del sector salud al Presidente de Colombia Bogotá, D.C., julio de 2011 Doctor Juan Manuel Santos Calderón Presidente de la República de Colombia Palacio de Nariño. Ref. Petición de medidas cautelares para proteger derechos fundamentales, el erario e interés público de los colombianos; solicitud de audiencia para presentar y sustentar, desde la óptica de las víctimas y estamentos básicos del sector salud, una salida que supere la crisis y favorezca a los destinatarios del derecho a la salud y la seguridad social. Colapso y parálisis a la vista. Respetado señor Presidente: Quienes convocamos a las víctimas del actual sistema de salud a la movilización el pasado 24 de mayo y demás organizaciones sociales firmantes, acudimos ante la primera autoridad de la nación para solicitarle, tomar las medidas cautelares necesaria para proteger derechos fundamentales, el erario y el interés público de los colombianos, en inminente y grave peligro, de seguir la prestación de los servicios y la administración de los recursos de la salud en manos de quienes los han manejado de manera tan perversa y reprochable, que el señor Presidente y los organismos de control han calificado el hecho de “concierto para delinquir”, “desfalco superior a los 4,5 billones de pesos”, lo encontrado es “apenas la punta del iceberg”, expresiones respaldadas por los siguientes hechos: 1. Investigación de la Universidad Nacional con escandalosos hallazgos de recobros por medicamentos y procedimientos ya pagados, por estar incluidos en el POS y sobrecostos superiores al 4.000% de su valor real en el mercado. 2. Investigación de la Superintendencia de industria y comercio donde demuestra que las EPS cruzaban informaciones y correos y se ponían de acuerdo para ocultar, retardar y alterar datos, cobrar más de lo debido, o lo no debido. Por este hecho la superintendencia le sigue investigación a más de 15 EPS. 3. La Superintendencia de Salud sancionó a Saludcoop con seiscientos cincuenta mil millones de pesos ($650.000), por actos que atentan contra el sistema, sanción que levantó el actual superintendente para conciliar, la que fue negada por el Tribunal Administrativo de Bogotá y Cundinamarca. 4. Utilización de los recursos de la salud en usos diferentes a su destinación específica, tales como colegios, campos de golf, hoteles, equipos de futbol y empresas en el extranjero. 5. Hay cinco funcionarios públicos detenidos por actos dolosos contra el sistema de salud e intervenciones y allanamientos a EPS. Acciones inmediatas: medidas cautelares La connotación de los hallazgos y hechos señalados, posibles punibles, además de afectar gravemente la prestación de los servicios de salud y el erario público, violan y han puesto en riesgo permanente el derecho fundamental a la vida y, quienes han defraudado la buena fe y la confianza que el Estado y los ciudadanos depositaron en ellos y son responsables de esta lamentable situación, no están en condiciones éticas ni jurídicas para seguir manejando la prestación de esos servicios y/o la administración de sus recursos; este riesgo no se puede correr, hacer lo contrario sería como poner el ratón a cuidar el queso y evidenciaría una enorme incongruencia entre lo dicho por el alto gobierno y su posterior decisión. En medio de tan mefítica atmósfera, generada por la corrupción, posibles dolos y desaciertos del modelo, es obligación del Estado proteger el derecho humano fundamental y el patrimonio de sus administrados, tomando medidas urgentes que blinden lo uno y lo otro de sus devastadores, es lo mínimo que podemos esperar, por ello solicitamos al señor Presidente: •• No permitir a las EPS la prestación de los servicios de salud, porque no han respondido con transparencia a esta responsabilidad estando obligadas, causado daños irreparables a la población. •• Suspender los giros directos a las EPS, evitando mayores garantías a quienes mantienen en crisis a la red pública hospitalaria por las altas e injustificadas deudas y glosas. •• No permitir que los recursos de los programas de salud pública (promoción y prevención-atención primaria) y/o la prestación de este servicio esté a cargo de quienes tienen por negocio la enfermedad. En ninguna parte del mundo el Estado entrega esta responsabilidad a particulares, así se disfracen de entidad sin ánimo de lucro. •• Entregar la administración de los recursos y prestación de los servicios de salud pública a la red pública hospitalaria, ya que esta tiene infraestructura y experiencia necesarias. •• Para evitar traumatismos en el régimen subsidiado se debe entregar, transitoriamente, la administración de los recursos a las secretarías departamentales y distrital de salud, a este mecanismo se recurrió antes del experimento perverso con las EPS y se obtuvieron resultados importantes. Sería un plan emergente de seguridad y blindaje, con mecanismos especiales de fiscalización, control y seguimiento. •• Tomar posesión de los bienes que se han adquirido con evidente desviación de los recursos de salud. •• Embargar los bienes de aquellas EPS que se les haya demostrado un desfalco, mal uso, cobros inexistentes, sobrecostos, etc., por un monto igual al daño causado. Acciones mediatas En el “carrusel de la salud” han salido a flote fallas estructurales del sistema, que deben corregirse con celeridad, de lo contrario, cualquier medida resulta inocua, tales como la intermediación, el manejo de los recursos, el carácter mercantil de la salud, el equivocado énfasis de lo curativo sobre lo preventivo, la descentralización a ultranza con el mismo rasero en el territorio nacional, sin consultar particularidades y desigualdades de las regiones, etnia, grupo o raza; la calidad del servicio, la autonomía médica, la salud como derecho fundamental, el carácter especial del recurso humano, entre otras, pensiones; razones suficientes para iniciar el cambio de un modelo que ha demostrado más retrocesos que avances en la protección de tan importante y vital derecho, proceso que debe construirse a través de la concertación con los actores básicos e interesados de la sociedad. Por lo anterior solicitamos al señor Presidente de la República facilitar el espacio correspondiente para que los firmantes de esta solicitud hagamos y sustentemos las propuestas correspondientes. Justificado temor Para lo pertinente, informamos al señor Presidente el justificado temor que nos invade al presentir que las medidas a tomar, antes que sancionar a los responsables de la debacle en salud, puedan fortalecerlos, se tienen los antecedentes del 4 por mil. Colapso a la vista Además de lo anterior, bastante complejo, pero sin opción diferente a la obligación de proteger el patrimonio público y derechos humanos del llamado “cartel de la salud”, debe conjurarse el colapso que se avizora en el horizonte de la red pública hospitalaria y demás prestadores por: •• Falta de giros directos a los prestadores, situación que mantiene a los primeros en una especie de paro forzado, susceptible de empeorar ya que las EPS comienzan a declararse insolventes. 6. Cumplimiento inmediato del Decreto 2025 y Leyes 1429 y 1450 de 2011 que prohíben la prestación de servicios misionales permanentes a través de cooperativas, precooperativas, etc. El incumplimiento de la norma se sanciona con multas y destituciones. Estas últimas situaciones, sin que nadie las aliente, paralizarán por sí solas en los próximos días a las entidades de salud en todo el territorio nacional, ello hace que la audiencia y espacio solicitados se resuelva sin dilaciones. Del señor Presidente (Firmado): Mesa Intersectorial de la Salud; Sindicato Nacional de la Salud y Seguridad Social, Sindess; Asociación Colombiana de Empresas Sociales del Estado y Hospitales Públicos de Colombia, Acesi; Federación Médica Colombiana; Colegio Colombiano de Médicos Generales; Sindistritales; Asmedas Nacional; Grupo Guillermo Fergusson; Asmedas Cundinamarca; Anir, Asociación Nacional de Internos y Residentes; Asociación Nacional de Enfermeras de Colombia, Anec; Asociación Nacional de Trabajadores de Hospitales, Clínicas y Consultorios, Anthoc; Asociación de Pacientes de Alto Costo; Movimiento Nacional por la Salud; Líderes Sector Salud Valle del Cauca; Copacos; Asociación de Usuarios de los Hospitales de Bogotá (Asoaranda, Asouhtunal, Bosa II nivel, Rafael Uribe, Centro oriente, la Victoria, San Cristóbal, Usme, Tunjuelito, Pablo VI Bosa, Meissen); UNI Global Unión, CUT Bogotá Cundinamarca; Confederación de Trabajadores de Colombia (CTC); Central Unitaria de Trabajadores (CUT); Colombianos inconformes. Aldo Enrique Cadena Rojas Presidente Nacional Sindess Olga Lucía Zuluaga Directora Ejecutiva de la Asociación Colombiana de Empresas del Estado y Hospitales Públicos, Acesi 16 dian Nº 82, julio de 2011 Luchar contra la corrupción no es denigrar de la Dian ni de sus trabajadores ¡Exigimos respeto! Sintradian Hacienda Pública D urante los últimos días los medios de comunicación han adelantado una muy fuerte campaña de desprestigio contra la Dian y sus trabajadores. Se denuncia una corruptela en la Dian, dicen, en el terreno de las devoluciones del IVA. Pero también se habla de otras mafias y de otras posibles asociaciones delictivas. Se ha hablado de múltiples y billonarios valores de defraudación, de capturas, de la participación de funcionarios, exfuncionarios y exdirectivos, de operativos policiales en Bogotá, Bucaramanga y Pereira. Tras haberse activado la sensibilidad ciudadana sobre el tema, el presidente Santos señala que lo conocido hasta ahora es uno de los brazos de un pulpo, menciona cómo el viaje del director general, a comienzos de año, a Noruega, y las proximidades al club de la Ocde, posibilitó conocer las experiencias de las administraciones tributarias de Francia e Inglaterra respecto de la toma por mafias de ingentes recursos de las mismas, así como contar con la asesoría de un grupo de Inglaterra en la orientación e investigación que comienza a arrojar resultados. También hoy, se conoció en la página web de El Espectador el pronunciamiento del exdirector de la entidad, doctor Néstor Díaz, en el que informa haber relacionado en el empalme con su sucesor, hace aproximadamente un año, la existencia de dicha “problemática” y de las actuaciones institucionales para derrotar esas “estructuras criminales” de su interior. Nuestra postura acerca de la corrupción en general, y de investigaciones en particular, es la misma que manifestamos hace mucho rato. En diciembre de 2005 nuestra Asamblea declaró: “(...) manifestamos nuestra preocupación por las crecientes denuncias de corrupción que gravitan en la Dian sobre funcionarios y altos directivos y abogamos porque las mismas sean esclarecidas prontamente con la aplicación de un debido proceso. La corrupción en la Dian parece la cara oculta de la luna, que aun cuando no la podamos ver en forma directa, nadie pone en duda su existencia. Se debe enjuiciar a todo funcionario público de cualquier nivel, que actúe fuera de la Ley”. Y respecto de su reflejo en la política disciplinaria interna dijimos “(...) Que se investigue lo que sea de investigarse y se sancione cuando los funcionarios sean vencidos en juicio, sea quien sea”1. Desde luego, el punto de partida tiene que ser la presunción de inocencia. La corrupción de las buenas prácticas en y para cualquier organización, son expresiones degeneradas de concepciones que se oponen a la razón de ser de dicha organización y, por lo mismo, aparecen asociadas a comportamientos no sólo inaceptables para ésta, sino también inaceptables para la sociedad. 1 “Declaración Política. Continuaremos luchando sin desmayo por la Reclasificación y Ampliación de la planta y por la Recomposición Salarial”. Diciembre 5 de 2006. Aunque la campaña alentada desde la dirección de la Dian, finalmente, hoy, hizo salvedad “de la inmensa mayoría” de los funcionarios y destaca su “honradez” y hasta su colaboración para esclarecer el defraude que no saben en cuanto tasar y que esperamos sean probados judicialmente, para el ciudadano medio los trabajadores de la Dian, aparecemos como unos maleantes. Le corresponde a la entidad combatir los casos de corrupción sin desmedro de la buena imagen de sí misma ni mucho menos de sus trabajadores. Las entidades no son corruptas. mente el IVA; ni sobre la reiterada intención de privatizar lo que queda de la función aduanera que soberanamente deben ejercer los países para resguardar su mercado interno, como el bien más preciado del desarrollo económico; o sobre las pretensiones de apropiación, para el ejercicio bastante dudoso, de las más diversas actividades públicas de la vida nacional por parte de la policía auspiciada desde hace años por la embajada de Estados Unidos en Colombia. De todo esto es que se cuestionan los trabajadores en los pasillos. Desde antes de posesionarse en septiembre pasado, por doquier, directa e indirectamente, el director de esta entidad, se ha dado a la tarea de señalar un fuerte nivel de corrupción en la Dian y de acusar de corruptos a sus funcionarios. A Sintradian Hacienda Pública nos tocó en enero de este año rectificar versiones dadas al noticiero CMI, atribuidas a directivos, según las cuales nuestra voz contra el despido de más de mil trabajadores y nuestras actividades en pro del cumplimiento del “Acta” de concertación firmada en diciembre de 2009, obedecían era a una mancomunidad de intereses con el contrabando y la corrupción en abstracto. ¿Para echar más trabajadores? ¿Para prolongar y acentuar la actual precarización laboral a través de la planta temporal, en vez ampliar la planta y alcanzar la estabilidad laboral pregonada en la Constitución Política? No lo sabemos. Pero la campaña de desprestigio contra los trabajadores podría contener un propósito tan torvo y torpe como el procedimiento. ¿Cuál es la lucha contra las concreciones de la descomposición social al interior de la Dian? Nos preguntamos. No puede reducirse a acusaciones abstractas, sin individualizar a los presuntos autores o para que éstos terminen siendo unos cuantos de bajo rango para parecer que se lucha contra el fenómeno. No. Nosotros y la sociedad esperaríamos una acción de verdad del Estado, como un todo, no para que se inicie una cacería de brujas o caigan unos cuantos estafetas de la operación, ni para que se aplacen los reclamos justos de los trabajadores por mejorar su condición laboral y especialmente para que funcione cabalmente la carrera administrativa que siempre ha sido negada y saboteada desde la dirección del Estado. Precisamente cumplimos veinte años con trabajadores de nombramiento precario, llamados supernumerarios en la Dian a los que se les niega la estabilidad laboral como una condición clave del empleo y de la carrera. Y de salario al que con el nombre de incentivo, se le ha escamoteado sus correspondientes prestaciones y su participación en la liquidación pensional. Y eso se hizo en su momento sobre la base de luchar ‘contra la corrupción’ y en defensa de la eficiencia, en otra reestructuración, la de César Gaviria. Hoy estamos a la espera de la expedición de un decreto que parcialmente corrige el asunto. El procedimiento con frecuencia habla más del objeto buscado que cualquier proclama. No vamos a hacer cábalas sobre el posible papel de este escándalo en relación con las facultades de la Ley 1444 para reestructurar las entidades de la rama ejecutiva del orden nacional; o sobre el interés del capital de reducirse el pago de impuestos y cargárselos más a la llamada renta de los asalariados, y del procurar más recursos de impuestos desde capas cada vez más amplias de la población por vía de la tributación indirecta y especial- Ayer por la tarde el doctor Ortega envió a directores y subdirectores a tranquilizar a los trabajadores del nivel central y otro tanto se nos informa en direcciones seccionales, con el mensaje de que hubo una filtración de la Fiscalía hacia los medios y éstos, son los responsables de la algarabía. Que no es cierto que hubiese detenidos y que desde luego, se adelanta una investigación en la que hay involucrada gente de dentro y fuera de la entidad, incluidos exfuncionarios, en una defraudación a la Dian. Tranquilo doctor Ortega, quedaron bastante calmados los trabajadores, sólo hay muchos ojos de la sociedad que nos miran inculpándonos, pero los responsables siempre son otros, en este caso la Fiscalía y los noticieros de los medios. Por lo pronto, cumplida y sobrepasada la meta de recaudo, esperamos se liquide y pague el 200 por ciento del incentivo nacional y esperamos, –como verificaron en la seccional de impuestos de Bogotá esta mañana el señor ministro y el doctor Ortega– que se expida cuanto antes el decreto que traslada los 26 puntos del llamado ‘incentivo’ grupal hacia el básico, eso sí es fundamental en el mejoramiento del ambiente laboral y en la vida de los funcionarios. Bogotá D.C., 14 de julio de 2011 Junta Directiva Nacional Rafael Acevedo Suárez (Presidente) Luis Ramiro Torres Luquerna (Secretario General) Nº 82, julio de 2011 minería / laboral El comportamiento del gobierno nacional en Marmato y las declaraciones del primo del presidente Santos Comité Cívico Prodefensa de Marmato, Caldas H ace unos días, un equipo de periodistas de Fault Lines, programa de la cadena internacional de noticias Al-Jaazera, se hizo presente en Marmato para hacer un documental relacionado con esa población y con lo que Al-Jaazera llama “la fiebre del oro en Colombia”. En el programa aparece una entrevista con el señor Juan Carlos Santos quien es Mánager Corporativo de la Compañía Medoro Resources y primo del presidente Juan Manuel Santos. Y que sea primo del Presidente no hubiera tenido significado alguno, a no ser porque en las declaraciones que da a Al-Jaazera, hace unos comentarios tenebrosos para los intereses de los mineros y de la población de Marmato que se opone al desplazamiento de su municipio. Como el reportaje es en inglés, presentamos las opiniones en español advirtiendo que es una traducción, lo más fiel posible, de lo expresado por el primo del Presidente. El siguiente es el texto: “JC Santos: quiero decir, hay presiones del gobierno, si quieres llamarlas de esa manera, que pueden ayudarnos, etcétera, es decir, podemos negociar, podemos compensarlos con nuestro... básicamente con nuestra chequera, no quiero sonar prepotente o arrogante, pero, quiero decir, es una cuestión de dinero básicamente, también historia y otras cosas, pero básicamente dinero. Periodista: Juan Carlos Santos es el director corporativo de la compañía canadiense Medoro, y familiar del presidente de Colombia Juan Manuel Santos. Él nos explicó cómo la compañía estaba comprando todas las minas en Marmato para una explotación a cielo abierto y el plan para restauración ambiental cuando acaben. JC Santos: simplemente la compañía saca la chequera y le dice a todo el mundo: bueno, ¿hay 30 familias en este lugar? ok, ¿Cuánta plata quiere cada familia? Periodista: ¿qué pasa si no quieren compensación, si solo quieren vivir en la montaña? JC Santos: bueno, eso sería un gran problema. En español hay una frase famosa: “El bien común prima sobre el bien privado”. Quiero decir, cuando un país como Colombia necesita explotar áreas y nuestro país está lleno de indígenas y afrocolombianos, a veces tenemos que pensar en un panorama más grande..." Entonces, según lo que afirma el primo del Presidente el “bien común” es el de Medoro y “el bien privado”, el de los pobladores de Marmato. Y, como el interés público prima sobre el privado, ¿los pueden sacar de sus tierras, casas y minas porque la multinacional extranjera –que no el país– las necesita para desarrollar su proyecto a cielo abierto? Acaso, ¿todo Marmato se puede comprar con su chequera? y ¿si no acceden a venderles hacen uso de las presiones del gobierno? La multinacional pretende que las armas del Estado estén al servicio de capitales extranjeros y en contra de un pueblo históricamente pacífico y trabajador que durante siglos le ha aportado mucho al país. Ahora sí muchos marmateños entienden lo que está sucediendo en su pueblo. De una parte, una filial de Medoro presenta en Ingeominas de Medellín más de 100 amparos administrativos para que le reconozcan propiedad sobre los títulos mineros e intentar quedarse con las minas de Marmato. Con todas. Con las de Echandía, Cien Pesos y Chaburquía que trabajan legalmente los mineros, hace más de quince años, y con las que trabajan y explotan legítimamente los “guacheros” desde hace más de cuatro años, cuando la multinacional las compro, cerró y abandonó, dejando en la miseria a 833 trabajadores mineros. Ahora la multinacional pretende quedarse con las minas para, más adelante, cerrarlas y proceder a adelantar el proyecto a cielo abierto y, de ahí su interés, por llegar a “acuerdos” y “hacer convenios con los mineros” que, de manera legítima, explotan las minas sobre las que la Medoro, así presente amparos administrativos, no tiene derechos de explotación –de acuerdo con el código de minas– porque dejo de explotarlas sin justificación más de seis meses. Otra situación grave es la que se presenta con la pretensión de la compañía de ejercer dominio sobre Marmato entregando “donaciones” para algunas obras públicas que, como el hospital, son obligación del Estado construirlas. Con estas “ayudas” la multinacional pretende lavarse el rostro y ganar respaldo para asegurar una votación que la favorezca en la consulta previa. También es extraño para los habitantes de Marmato lo sucedido la semana pasada cuando llegaron al municipio varias decenas de policías y soldados a respaldar la multinacional para que abriera un par de minas que le habían obligado a cerrar en el sector de “Cien Pesos” por atentar contra los intereses de los mineros nativos. Y más extrañeza causa que la fuerza pública requise pobladores, incluyendo enfermeras, buscando dinamita, dicen. O se trata de una campaña para meterle miedo a la población, tradicionalmente pacífica, o lo que quieren es ejercer presión para que los mineros no puedan trabajar las minas por la falta de dinamita que, como es conocido, no se las vende la industria militar pero, la compañía dice, que ella se las puede vender, siempre y cuando le acepten que las minas son de ella. ¿Es esta una de las presiones a las que se refiere el primo del Presidente? ¿Y, es una de las que, da orden el primo para que se ejerzan? 12 de julio de 2011 17 Preacuerdo laboral entre la USO y Pacific Rubiales E l conflicto laboral entre los trabajadores petroleros del área de Rubiales liderados por la Unión Sindical Obrera (USO), con la multinacional canadiense Pacific Rubiales y empresas contratistas, desatado el pasado 18 de julio de 2011 ha entrado en una etapa de acercamiento entre las parte llegando a un preacuerdo. Entre las exigencias de los trabajadores que motivaron la asamblea permanente en el área de Rubiales se encuentran los temas de salario, jornada laboral, seguridad social, salubridad en los campamentos, seguridad industrial entre otros. Rodolfo Vecino, presidente nacional de la USO, manifestó que a pesar del preacuerdo firmado entre las partes, los directivos de la organización sindical determinaron salir del área de influencia porque la multinacional Pacific Rubiales y las autoridades locales y nacionales no garantizan el derecho a la libre asociación y el desarrollo de huelgas, además la administración de la empresa condicionó las futuras negociaciones a la salida del sindicato y sus líderes de la zona. Para el preacuerdo, la multinacional Pacific Rubiales se comprometió a ejercer ningún tipo de retaliación disciplinaria, penal o civil contra los manifestantes, los trabajadores y la organización sindical, asimismo reconocerá salarialmente los días no laborados por la protesta. Ante la intransigencia de Pacific Rubiales con los líderes de la USO, el sindicato sostendrá en Bogotá una reunión con el Vicepresidente de la República y el presidente de la multinacional canadiense el próximo 21 de julio a las 7 de la noche, para defender la libertad sindical, y hacer efectivo el derecho de asociación para velar por el cumplimiento de la normatividad laboral. La USO hace un llamado a todas las organizaciones sociales del orden nacional e internacional a solidarizarse con el movimiento petrolero de Puerto Gaitán, el cual reclama una mejor redistribución de la riqueza y mejoramiento de las condiciones de vida de los trabajadores, así como un bienestar para las comunidades asentadas en la región donde se explota el hidrocarburo negro (Prensa USO jueves, 21 de julio de 2011). VIII Seminario Nacional Sindicatos de Empresas Multinacionales C onclusiones y tareas del VIII Seminario Nacional de Sindicatos de Empresas Multinacionales “Coyuntura nacional 2011: sector minero (carbón y oro) y los acontecimientos político-económicos (IED y TLC)”, Barranquilla, 8 y 9 de julio. impactos que sus operaciones le causan a nuestro medio ambiente. Todo, en el afán del gobierno nacional de obtener buena calificación y patente internacional en política de confianza inversionista que se concede Colombia. Con la participación de 60 delegados en representación de 16 organizaciones sindicales nacionales vinculadas a empresas multinacionales, de las Subdirectivas CUT de Antioquia, Boyacá y Nariño; de delegados del Comité Ejecutivo Nacional; de la ENS-FNV y la valiosa participación de los facilitadores: Senador Jorge Robledo; Ingeominas; Dr. Ricardo Bonilla (Universidad Nacional), Francisco Ramírez e Igor Díaz (Sintracarbón), se realizó en la ciudad de Barranquilla, durante los días 8 y 9 de julio del año en curso el VIII Seminario Nacional de Sindicatos de Empresas Multinacionales. Con relación a los trabajadores colombianos y sus organizaciones sindicales, la suerte no puede ser más dramática. Violación permanente a sus derechos laborales, sindicales y de derechos humanos (flexibilización del contrato de trabajo, persecución a la afiliación sindical, negación al derecho de negociación colectiva, atentados y asesinatos de sindicalistas) es su realidad cotidiana, al igual que los perjuicios ambientales y de contaminación de la biodiversidad, y el desplazamiento forzado que sufren las comunidades y el pueblo colombiano. El Seminario analizó la coyuntura nacional en materia laboral y de inversión extranjera directa (IED) vigente en Colombia, –con énfasis en el sector minero– caracterizada por la presencia de numerosas empresas multinacionales en todas las áreas de la economía de nuestro país, igualmente, la firma de una serie de Tratados de Libre Comercio (USA, Canadá, UE, Corea, Suiza, etc.) en condiciones exageradamente garantistas en materia jurídica, arancelaria, laboral, etc., en detrimento de los intereses soberanos de nuestro país, del desarrollo de la industria nacional y del campo. Sumado a los graves En el recaudo de las “regalías” provenientes de la explotación minera energética a que están obligadas las multinacionales a reconocerle a Colombia, encontramos una serie de anomalías y de tratamientos blandos por parte del Estado y el gobierno colombiano. Se supone que el Estado y la nación son los dueños soberanos del subsuelo. Las regalías no son dineros que las EMN pagan por los daños y perjuicios ambientales generados, sino para pagar el recurso del cual se beneficia el empresario transnacional. Aquí encontramos una grave iniquidad entre lo que le reconocen al país y los grandes dividendos en ganancias que se llevan las multinacionales. 18 petroleros Nº 82, julio de 2011 INFORME ESPECIAL AGENCIA DE INFORMACIÓN LABORAL ENS L En el Meta la protesta laboral y social se extiende de Puerto Gaitán a Campo Rubiales a explotación laboral y el abuso de las multinacionales petroleras y sus empresas contratistas, por un lado; y el abandono e indolencia del Estado, por el otro, son en resumen los motivos que están de fondo en las protestas sociales y laborales que hoy sacuden al departamento del Meta. Para el presidente de la Unión Sindical Obrera (USO), Rodolfo Vecino, el drama que hoy vive el Meta combina lo laboral con lo social. Por un lado confluye la precariedad de los salarios y las condiciones laborales en las empresas contratistas de las petroleras, lo que ha provocado que los trabajadores de manera espontánea, o sea sin organización sindical de por medio, se hayan levantado para reclamar sus derechos. Pero por otro lado está el incumplimiento de los compromisos que el Estado y las multinacionales hicieron con las comunidades y las organizaciones sociales, situación que no sólo se da en el Meta sino en todos los territorios donde ejecutan proyectos de explotación y producción petrolera. El directivo sindical denunció, además, que una asamblea permanente que tenían los trabajadores este martes en la mañana en el Campo Rubiales fue reprimida de una manera salvaje por la policía, con saldo de tres trabajadores y un indígena gravemente heridos, al punto que uno de ellos debió ser trasladado en helicóptero a Villavicencio. Todo este clima de confrontación se inició hace exactamente un mes en el campo Caracara de Puerto Gaitán, donde 1.100 trabajadores contratistas de Montajes JM, agencia que presta servicios laborales a la firma Cepcolsa, pararon actividades para exigir condiciones salariales correspondientes al promedio de la industria petrolera, petición a la que Montajes JM respondió con el despido de los 1.100 contratistas, lo que atizó más el conflicto, que el jueves pasado fue reprimido por los escuadrones del Esmad de la policía, con saldo de varios heridos. Y ayer lunes, en momentos en que ya se había logrado un principio de solución a la situación en el campo Caracara, en el marco de una mesa de diálogo que propició el vicepresidente Angelino Garzón con la participación de representantes del Gobierno Nacional y del Meta, la CUT, la USO, delegados de los contratistas y empleadores, y personas representativas de la vida económica y social de Puerto Gaitán, estallaron otras protesta laborales y comunitarias en Barranca Utría, Cristalinas y Campo Rubiales, pozo que explota la multinacional Pacific Rubiales y que, con una producción diaria de 177 mil barriles de petróleo, es hoy el campo más importante del país. En Campo Rubiales suspendieron labores siete mil trabajadores contratistas, que exi- gen lo mismo que vienen exigiendo desde hace un mes los de Cepcolsa: mejores condiciones salariales y laborales; paro al que se sumó la población y otras organizaciones sociales, y que fue duramente reprimido por la fuerza pública. Con el agravante de que este hecho impidió que se concretara el preacuerdo logrado en la Vicepresidencia para el reintegro de los contratistas despedidos por Montajes JM y la negociación del pliego laboral presentado por éstos. Las conversaciones se rompieron cuando el Gobierno condicionó este acuerdo a que se levantara el paro en Campo Rubiales, condición que los representantes sindicales no pueden garantizar, porque si bien son conflictos que tienen el mismo origen, ambos obedecen a dinámicas distintas. Habla la CUT Tarsicio Mora, presidente de la CUT, confederación de la cual es filial la USO, dijo que el “boom” petrolero no ha mejorado las condiciones de vida de las comunidades, lo que ha traído es precariedad laboral, graves daños ecológicos, destrucción de fincas y de recursos hídricos. “Si una empresa viene a invertir en Colombia, debe por lo menos cumplir con las normas laborales. Pero a través de la subcontratación logran evadir estas normas, y eso está en el origen del conflicto que hoy se vive en el Meta”, dijo. Para el presidente de la CUT una gran falla en el sector petrolero, es que la política estatal de otorgar licencias a las multinacionales sin ninguna exigencia de orden laboral, y sin control alguno. Son como repúblicas independientes. Insistió en que la CUT siempre está dispuesta a dialogar para solucionar todas estas situaciones, pero no un diálogo en el que simplemente acepten las propuestas del gobierno y los empleadores, con acuerdos que sólo beneficien a éstos, y no los trabajadores, que son quienes producen la riqueza nacional. Por su parte Gustavo Triana, directivo de la CUT experto en el tema petrolero, en su condición de expresidentes de la USO, dijo que el origen del conflicto está en el modelo de intermediación laboral usado en la explotación del petróleo y el carbón. “Ninguna multinacional que explota petróleo en Colombia –explicó– tiene trabajadores operativos o de mantenimiento con vinculación directa. Los únicos en esta condición son los del staff de dirección, el resto son contratistas, sujetos al Código Sustantivo, sólo que no reciben los salarios convencionales de la industria petrolera sino salarios arbitrarios. A los trabajadores de obras civiles sólo les pagan el salario mínimo, y un obrero especializado puede ganarse $2 millones, pero en otro país ganaría muchísimo más. Y aparte de eso, son salarios erosionados por el alto costo de vida de las zonas petroleras, donde todo es más caro”. Opinión del vicepresidente Angelino Garzón Este martes el vicepresidente Angelino Garzón emitió un comunicado en el que reitera su voluntad de Diálogo para buscar solución a los conflictos y protestas sociales, pero “en un ambiente favorable de tranquilidad y convivencia ciudadana”. Invitó a los trabajadores de las empresas contratistas de la Pacific Rubiales a suspender el paro y la protesta, a fin de adelantar las gestiones para encontrar soluciones a las demandas de los trabajadores y las quejas de la población. También solicitó a las empresas contratistas a que “si los trabajadores, la USO y la CUT suspenden las protestas y facilitan el retorno a las actividades, no se tomen represalias laborales contra los mismos”. Vale recordar las palabras que sobres este conflicto dijo Angelino Garzón el viernes pasado, al calificar como indolente, soberbia y prepotente la actitud de las empresas con- tratistas de las multinacionales petroleras. “En lugar de sentarse a dialogar con los trabajadores, quieren desconocer el legítimo derecho de éstos a ser escuchados, a presentar peticiones y que éstas sean negociadas... No pueden existir personas que en pleno siglo XXI se resisten a aceptar que los trabajadores tienen derechos y los miran como si fueran esclavos. Es momento que algunas empresas petroleras y contratistas entiendan que no están en una República Bananera. El 'boom' del petróleo que vive el país no se puede basar en la miseria de los trabajadores”, señaló Garzón. Las demandas laborales de los trabajadores Rodolfo Vecino, presidente de la USO, dijo que las exigencias de los trabajadores contratistas a la Pacific Rubiales tienen tres componentes. Uno es el salarial: que se paguen salarios acordes con el promedio de la industria del petróleo. “Le hemos propuesto al Gobierno unificar criterios para que las multinacionales sigan una sola línea de comPasa a la página siguiente Nº 82, julio de 2011 Viene de la página anterior portamiento en el tema salarial, de acuerdo con una sola tabla. Pero la propuesta de Ecopetrol no consulta la realidad económica de los trabajadores”. Otro componente es la revisión de las jornadas laborales. Vecino explicó que lo usual es que los trabajadores laboren 21 días seguidos por 7 libres. Pero en Rubiales hay gente que trabajaba hasta 30 o 40 días sin descanso. No les aumentaron el salario, pero sí las horas de trabajo. Y el tercero tiene que ver con la mejora de las condiciones en los campamentos donde viven, que son muy precarias; y con el tema de la salud ocupacional y la seguridad industrial. “Hay una alta población de trabajadores lisiados a quienes las multinacionales y los contratistas no les han querido solucionar el problema. Es más, esconden los índices de accidentalidad porque ese es indicador negativo”, dijo. Un asunto de soberanía nacional Para el presidente de la USO, la operación de las multinacionales petroleras encarna un tema de soberanía nacional, pues son ellas las que ejercen la soberanía en las zonas donde operan, nadie que se les atraviesa. “No hay ninguna autoridad del gobierno que vigile la situación, y la autoridad municipal tampoco se preocupa, porque de una u otra manera está cooptada por las multinaciona- 19 petroleros CSICSICSI Confederación Sindical Internacional (CSI) En línea L os sindicatos reclaman al Consejo de Estabilidad Financiera subir el listón regulador para los bancos mundiales que se han vuelto demasiado grandes para caer Bruselas, 18 de julio de 2011 (CSI EnLínea): Al tiempo que la sesión plenaria del Consejo de Estabilidad Financiera (CEF) se reúne hoy en París, las organizaciones sindicales internacionales han presentado sus prioridades para el actual programa de acción del CEF, tal y como lo encomendó el G20. Los sindicatos consideran que los bancos mundiales global que son “demasiado gran- les. No hay siquiera una oficina del Ministerio de la Protección Social. La más próxima está en Villavicencio, a tres horas de Puerto Gaitán... Han corrompido a los miembros de las juntas de intermediación laboral, cuya tarea es facilitar las cosas para que las multinacionales puedan seguir haciendo lo que des para caer” –las "instituciones financieras globales de importancia sistémica”, con relación a las cuales la supervisión y regulación son clave para el orden del día de la sesión plenaria de hoy– plantean una amenaza real e inmediata para el estado de las finanzas públicas y, por tanto, para los contribuyentes y las familias trabajadoras a través de la Ocde y las economías emergentes. Los sindicatos apelan a que el nuevo programa del CEF sobre la protección financiera del consumidor implique a los empleados de las instituciones de créditos y seguros. Según los sindicatos, es también hora de que el CEF aborde la cuestión de la Tasa sobre les dé la gana. Hay acuerdos incumplidos a las comunidades desde hace 5 y 10 años”, señaló. Por otra parte, dijo que la responsabilidad social de las multinacionales petroleras se reduce a inversiones muy pobres, que no corresponden a los daños ambientales y sociales que causa esta industria en las regiones donde actúa. Los caños y los ríos están afectados, lo mismo que las tierras de muchos finqueros y de las comunidades indígenas, tanto que hay siete resguardos indígenas que se están preparando para la movilización, porque han sido desplazados y han perdido territorio ancestral. Ecopetrol, responsable de persecución sindical “Frente al conflicto Ecopetrol ha dicho que no tiene nada que ver. Pero no puede decir eso porque resulta que tiene el 30% en la empresa Cepcolsa, y es socia con el 60% de la propiedad en el campo de la Pacific Rubiales”, señaló el presidente de la USO. las Transacciones Financieras (TTF), dado que muchos Gobiernos del G20 ya han expresado su apoyo al respecto. La Comisión Europea está considerando la TTF como una opción importante, y tanto la Ocde como el FMI han indicado a presente que la TTF podría ser parte de una estrategia efectiva para el sector financiero. Los sindicatos también han hecho comentarios sobre el oligopolio de las agencias de calificación de riesgo, sobre la necesidad de que el nuevo marco prudencial de Basilea III promueva las inversiones a largo plazo y la regulación de los derivados extrabursatiles. Pero también Ecopetrol –añadió– ha perseguido el derecho de asociación sindical. A la USO no le ha permitido llegar a las empresas de su grupo empresarial, y las instruye para que se nieguen a negociar los pliegos de peticiones que presente el sindicato. En Rubiales hace 10 días despidieron 19 trabajadores porque les encontraron boletines del sindicato, y el lunes los trabajadores que lideraban el movimiento fueron perseguidos por la policía y les decomisaron los boletines en los que invitaban a los trabajadores a afiliarse al sindicato, como si esa fuera una acción subversiva. Rodolfo Vecino también mencionó el caso de Cartagena, donde, por afiliarse al sindicato, el 30 de junio pasado despidieron 126 trabajadores de Pomai y Propilco, dos empresas filiales de Ecopetrol. Masiva afiliación a la USO En los siete años de explotación que lleva el Campo Rubiales, es la primera vez que se hace un paro, entre otras cosas porque nunca habían permitido que los trabajadores se afiliaran a un sindicato, la USO estaba vetada. Pero ahora los trabajadores, animados por el paro de sus pares de Cepcolsa, no sólo decidieron protestar y parar para exigir sus derechos, sino que se están afiliando masivamente a la USO. En los últimos dos días se han afiliado cerca de 4.000 trabajadores contratistas. En el último año la USO ha afiliado más de 16 mil trabajadores contratistas en todo el país. Es de destacar entonces el importante papel que está cumpliendo la USO en el sector petrolero, no sólo impulsando la lucha de sus propios afiliados sino acompañando y liderando procesos de afiliación entre los trabajadores contratistas. Esa es una ruta segura y correcta para el movimiento sindical en los tiempos que corren. cundinamarca El desarrollo humano es mucho más que el crecimiento o caída de los ingresos de una nación. Busca garantizar el ambiente necesario para que las personas y los grupos humanos puedan desarrollar sus potencialidades y así llevar una vida creativa y productiva conforme con sus necesidades e intereses. Esta forma de ver el desarrollo se centra en ampliar las opciones que tienen las personas para llevar la vida que valoran, es decir, en aumentar el conjunto de cosas que las personas pueden ser y hacer en sus vidas. Así el desarrollo es mucho más que el crecimiento económico, este es solo un medio –uno de los más importantes– para expandir las opciones de la gente. Para ampliar estas opciones es fundamental construir capacidades humanas. Las capacidades más básicas para el desarrollo humano son: llevar una vida larga y saludable, tener acceso a los recursos que permitan a las personas vivir dignamente y tener la posibilidad de participar en las decisiones que afectan a su comunidad. Sin estas capacidades muchas de las opciones simplemente no existen y muchas oportunidades son inaccesibles. Por esta razón, la gente es el centro del desarrollo, pues son las mismas personas las que pueden construir las condiciones para que el desarrollo humano de todos y todas sea posible: El desarrollo de la gente, por la gente y para la gente. El desarrollo humano comparte una visión común con los derechos humanos. La meta es la libertad humana. Las personas deben ser libres de realizar sus opciones y participar en las decisiones que afectan sus vidas. El desarrollo humano y los derechos humanos se refuerzan mutuamente, ayudando a afianzar el bienestar y la dignidad de todas las personas, construyendo el respeto por sí mismos y el respeto por los demás. Girardot es conocida como una ciudad turística en el centro del país, con gran afluencia de turistas de estrato 3, 4, 5 y 6, que evidencia una profunda crisis de desempleo, pobreza y falta de oportunidades, que si no se atiende por parte de los gobernantes, en menos de lo que se cree, explotará, pues se vienen Preocupante si de desarrollo humano se trata, el nivel de formación de los girardoteños, pues pese a que ha aumentado la presencia de universidades en la ciudad, la mayoría no pasa de técnicos y bachilleres. Pero sobre todo, preocupa que en pleno siglo XXI, todavía haya presencia de población iletrada. Algo hay que hacer y urgente. Laboralmente, el panorama no es más alentador. La mayoría de trabajadores son independientes o personas dedicadas al hogar, lo que implica vivir el día a día sin mayores posibilidades. Esto evidencia pobreza, pues el nivel de ingresos de ellos oscila entre el salario mínimo y menos del mínimo. ¿Qué calidad de vida podrá tener la población? El nivel socioeconómico de la mayoría de las gentes se ubica en estrato uno, dos y tres. No hay fuentes de empleo, las fábricas se fueron de la ciudad (Bavaria, Postobón, Cocacola, Glacial, Progral). Las que eran del Estado, ahora de capital privado, solo contratan por intermedio de cooperativas, que en su mayoría abusan de los trabajadores y les pagan cuando quieren y lo que quieren (gráfico 1). Ni qué decir del costo de los servicios públicos, queja generalizada de todos los estratos en la ciudad, aunque la mayoría los paga para no dejárselos cortar y, además, no ser castigados con el pago de la reconexión. Eso no significa que dejen de atender otras necesidades primarias por satisfacer la voracidad de las Espd. En fin, el objeto del estudio de los estudiantes de Formación Complementaria es sensibilizar a los gobernantes, y a quienes aspiran a gobernar, para que tengan en cuenta en sus propuestas y programas las verdaderas necesidades del pueblo. Pero también es un llamado al pueblo para que participe más activamente, se informe y esté atento a lo que tiene que ver con todos, para que hagan valer sus derechos y cumplan con sus deberes como ciudadanos. E l pasado 13 de julio, en las instalaciones del Sindicato de Trabajadores Oficiales de Zipaquirá, la central unitaria de trabajadores CUT y el Sindicato de Trabajadores de la Empresa de Acueducto de Zipaquirá, Sintraeaz, realizaron el primer foro, en esta ciudad, sobre los riesgos profesionales en Colombia. Contamos con la presencia del secretario general de la CUT regional, compañero Manuel Ángel Téllez y del compañero Guillermo Alfonso, presidente del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Distrital, miembro del Comité Nacional de Salud Ocupacional del Ministerio de la Protección Social, y con la mayoría de los compañeros afiliados a Sintraeaz; también contamos con los compañeros del Sindicato de Trabajadores de Cristalería Peldar. En dicho seminario se trataron diferentes temas sobre cómo se creó y se desarrolló la Ley 100 de 1993, y cómo el Estado colombiano, a través de varias reformas a la salud y a nuestra Carta Magna, ha querido acabar con los derechos de los trabajadores en el país. El compañero Guillermo Alfonso realizó una cronología de la Ley 100 de 1993, la Constitución Nacional de 1991 y la Ley 33 de 1985; asimismo, dio un pequeño pero amplio análisis de cómo se está acabando Tenemos que agradecer a los compañeros y compañeras de nuestra organización sindical que participaron activamente en este nuestro primer foro, también agradecer inmensamente al presidente de nuestra organización sindical el compañero Delfín Triviño Bernal, y a los compañeros Raúl Mora, Omar Villarraga, Edgar Camargo, Germán Rincón, Wilson Gómez, Carmen Elisa Forero, Elías Bejarano y Wilson Fajardo por su colaboración en este primer foro, que dejo muchas expectativas para un próximo evento. De igual manera agradecimiento enorme al compañero Manuel Ángel Téllez, de la CUT, y al compañero Guillermo Alfonso por todos sus valiosos aportes a este foro. En este importante foro se realizó la entrega de nuestra compilación de la convención colectiva de trabajo que para nosotros es nuestra carta magna, este trabajo fue realizado con la colaboración de los compañeros Humberto Polo Cabrera de Sintraemdes Nacional, y a Gonzalo Muñoz Guevara, de la CUT Bogotá Cundinamarca, a los que agradecemos todos sus aportes. Gráfico 1. La población según sus ingresos (salarios mìnimos) 140 39,66% 120 100 80 24,35% 60 40 17,66% 11,33% 6% 20 1% 0 Pensión Primero es preciso conocer el concepto de Desarrollo Humano planteado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud): Directivo de Sintraeaz con los derechos de los trabajadores en nuestro país que ha sido golpeado por la violencia, la corrupción y el asesinato de varios de nuestros líderes sindicales. También nos indico las sentencias que ha proferido la Corte Suprema de Justicia a favor de los trabajadores. Por último se analizaron diferentes inquietudes de los compañeros de Sintraeaz y de Sintravidricol. Más de dos salarios Qué pasa en Girardot, que cada día aumenta más el desempleo y la inseguridad? Esa es una pregunta que surge muchas veces en conversaciones de diferentes grupos humanos de la ciudad. Por ello, y como docente de la Escuela Normal de Girardot, con los estudiantes de Formación Complementaria quimos buscar, desde la comunidad normalista, las causas y las razones por las que el panorama no se ve como se desea. Javier Cortés Un salario ¿ Presidenta Adec Girardot dando señales que podrían verse como una alerta amarilla. Eso fue lo que arrojó el estudio realizado desde el núcleo temático Desarrollo Humano. El que fue elaborado a partir de encuestas aplicadas a 300 familias pertenecientes a la comunidad normalista y analizó diferentes tópicos sobre el desarrollo humano en “la ciudad de las acacias”, donde se corrobora la problemática de la ciudad. Girardot, otrora puerto y paso obligado entre el norte y sur del país, tiene problemas serios que ameritan atención urgente de fondo y de forma. ¡Ah! Pero como dijo alguno de los entrevistados, “aquí todo se ha ido quedando en la historia, ya ni acacias hay en las soleadas calles de la ciudad de las acacias”. Se refería a ese hermoso árbol emblemático de la ciudad, que también ha sido reemplazo por especies foráneas. Foro sobre riesgos profesionales Menos de un salario María Cristina Orozco L. En Zipaquirá Sin salario En Girardot urge trabajar por el desarrollo humano Nº 82, julio de 2011 Más de tres salarios 20 Nº 82, julio de 2011 21 laborales Declaración del Seminario Nacional Ajecolombia (Big-cola): explotación, de Combate contra la Tercerización atropello y violación (Apartes) (Apartes) Sinaltraimbec. Denuncia pública Carlos Bustos Patiño Junta Directiva Nacional Sinaltrainbec E n cuatro años de haber ingresado a nuestro país esta multinacional peruana, solo ha generado en la población de Funza, Cundinamarca, problemas de orden social, violación de los derechos humanos de los trabajadores, despidos, sanciones, secuestros, persecución sindical, amenazas. Su administración y su política ha sido nefasta, no genera confianza, los trabajadores no tienen el sentido de pertenencia debido al trato que esta les da, no cuentan con el respeto de sus derechos, el trato es denigrante, arbitrario y esclavista. Todos los trabajadores, han sido sometidos a la persecución y represión de esta multinacional, que lo único que ha hecho en nuestro país es obtener riqueza, a costa del esfuerzo y sacrificio de los trabajadores que tienen que trabajar excesivas jornadas de trabajo por encima de las establecidas legalmente, en condiciones de insalubridad y antihigiénicas, recibir a cambio una remuneración salarial paupérrima, la dotación que les entregan no es la adecuada para la labor que desarrollan, no existen instalaciones adecuadas para tomar los alimentos, hay sitios donde se labora a temperaturas entre 40º y 60º sin los implementos necesarios, y sin el suministro de los líquidos que se requieren en estos casos para su hidratación, no existe un reglamento interno de trabajo, pues el que tiene fijado en la cartelera lo averiguamos en las oficinas de trabajo en Facatativá, y Bogotá y no aparece el número de resolución en el archivo, no se les paga el auxilio de transporte establecido por la ley, argumentando la existencia de rutas, que no dejan ni recogen a los trabajadores en sus casas, teniendo que tomar transporte para llegar al sitio donde los recoge la ruta de la empresa. Además, las violaciones de los derechos humanos son rutinarios, violación a las garantías constitucionales, al debido proceso y al derecho a la defensa, más de 400 despidos en los cuatro años de existencia en Colombia, sanciones arbitrarias en contra de los compañeros afiliados y directivos sindicales de nuestra organización sindical, proceso de levantamiento de fuero contra el compañero Hugo Iguarán, argumentado con calumnia e imputando obligaciones que no son de su cargo como auxiliar de almacén montacarguista, presión a los trabajadores sindicalizados para que renuncie al sindicato, e incluso les ofrecen dinero y mejores puestos, agresiones físicas y verbales a dirigentes sindicales como el caso del compañero Javier Sandoval Feo y Ómar Ospina por parte de compañeros con el beneplácito de la administración. Igualmente, el día 16 de marzo se presentó a la administración de esta empresa para su estudio y discusión un Pliego de Peticiones Coordinador de la Icem-Colombia / Tomado de Rebanadas de Realidad - IcemBogotá, 15/07/11.- Denuncia pública y hasta la fecha se han negado a iniciar las conversaciones, exigiendo la denuncia de la Convención Colectiva, apoyados en conceptos de la oficina jurídica de la Protección Social, cuando el sindicato no es firmante de ninguna Convención Colectiva y la que existe es la transcripción de los derechos legales. Por lo anterior hemos interpuesto acciones de tutela, por violaciones de los derechos fundamentales, denuncia ante la Fiscalía por secuestro y amenaza contra la asesora jurídica y a otros funcionarios de la empresa y hasta el momento hay un silencio de las autoridades judiciales y administrativas. Frente a todos estos atropellos que viene ejecutando la administración de esta multinacional, llamamos al movimiento social y sindical a rechazar y denunciar públicamente, las violaciones de los derechos humanos que vienen siendo objeto los trabajadores y exigir mejores condiciones de trabajo y la negociación y solución al Pliego de Peticiones. De las autoridades, exigimos de manera inmediata, iniciar las investigaciones de la denuncia y demanda de los trabajadores y se condene a los responsables si es el caso por los delitos cometidos y puestos en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación y las sanciones sobre las violaciones de los derechos fundamentales, además de exigir a la administración de esta empresa el cese de todos estos atropellos y el respeto de los derechos sindicales y fundamentales. A los Trabajadores de esta multinacional a no dejarse amedrentar y ejercer libremente el derecho de asociación sindical afiliándose a nuestra organización para unidos lograr el respeto de sus derechos. De la comunidad internacional solicitamos la solidaridad denunciando ante los trabajadores de sus países, a esta multinacional violadora de los derechos humanos y sindicales y exigir al gobierno colombiano el respeto de los derechos fundamentales de los trabajadores, hacer responsable a la administración de la empresa y al gobierno de lo que acontezca con la vida e integridad física de los dirigentes amenazados e impulsar el boicot de no consumo de este producto. Bogotá, 14 de julio de 2011 L os miembros de las juntas directivas de los sindicatos miembros de la IcemColombia, reunidos en Bogotá del 6 al 8 de julio de 2011, luego de abordar de manera estratégica el tema del combate a la tercerización en los sectores de la minería, el vidrio, el papel, la química, el sector energético y las industrias diversas, manifiesta ante la opinión pública lo siguiente: En Colombia se diagnostica el siguiente estado de cosas sobre el agudo problema de tercerización laboral, causante de la transgresión de derechos laborales que lindan con la directa violación de los derechos humanos: 1. La estrategia del gobierno nacional y las multinacionales han apuntalado al desconocimiento de la contratación laboral, la dignidad en el trabajo, los derechos humanos, la explotación de los recursos naturales y la afectación al medio ambiente y comunidades. 2. La tasa de contratación directa formal promedio en estos sectores (minería, vidrio, papel y energía) alcanza solamente el 35%, en tanto que los procesos de tercerización cubren el 65% de la fuerza laboral empleada en Colombia. 3. Las condiciones laborales y sociales de este porcentaje de trabajadores tercerizados son paupérrimas, evidenciando: salarios por debajo del umbral del mínimo vital, ausencia de seguridad social, jornada laboral extendida sin retribución, violatoria al máximo permitido por la ley; sistemas de contratación por obra y labor al destajo por horas y una clara maquilización de contratos de trabajo ... 4. La mayoría de empresas que tienen asiento en estos sectores cuentan con programas de responsabilidad social empresarial, sin embargo obligan de modo contractual a las empresas tercerizadoras a asumir dicha responsabilidad social... 5. El gobierno nacional viene siendo responsable y permisivo de los atropellos que en materia de tercerización se han implantado en el país... 6. Las prácticas de tercerización apuntan seriamente a violentar el derecho de asociación... La tercerización en Colombia se ha convertido en un modelo de explotación y una forma moderna de esclavitud. Por tanto, determinamos como propuestas de solución, lo siguiente: a. Rechazar el modelo de tercerización implementado en el país por parte del gobierno nacional y las empresas del sector. b. Proponemos la presentación de un proyecto de ley que elimine la tercerización en Colombia. c. Generar conciencia nacional de los efectos negativos de la tercerización laboral. d. Fomentar un acuerdo marco con el gobierno nacional que permita el desarrollo del derecho de asociación en todas las empresas del sector y las empresas tercerizadoras. e. Desarrollar una campaña internacional y nacional en contra de la tercerización en Colombia. f. Crear de manera conjunta garantías para que a los trabajadores tercerizados se les aplique de manera integral la legislación laboral... g. La creación de un comité conformado por Ministerio de Protección Social, empresarios, sindicatos nacionales y federación internacional de los trabajadores que haga seguimiento al desarrollo de la contratación laboral. h. Poniendo como escenario el Seminario Internacional contra la tercerización a celebrarse del 26 al 28 de julio, se plantea como propuesta que en el país se implemente una "7ª papeleta" en contra de esta forma de contratación salvaje... Así que, pronunciamos un rechazo rotundo a cualquier forma de tercerización, manifestamos: que, cambiando nuestra mentalidad y rompiendo los paradigmas empresariales y económicos actuales, el trabajador sea valorado en su grandeza humana y productiva. Organizaciones participantes: Sintracarbón, Sintravidricol, Sintracarcol, Sintraelecol, Fenaltec y la USO. 22 opinión sindical Nº 82, julio de 2011 La creación de Sintracntv y los 20 años del desmonte de la Constitución de 1991 “Los pueblos han de tener una picota para quien les azuza a odios inútiles; y otra para quien no les dice a tiempo la verdad”. quienes ahora fungiendo como reformadores del sector, pretenden avergonzar delante de la comunidad internacional, a Colombia y al gobierno del Presidente Juan Manuel Santos, con la implementación de injustificadas restricciones institucionales y legales para el ejercicio de la libertad de expresión y de medios en Colombia. Aguardamos a que el presidente-periodista Santos pronto comprenda la terrible contradicción y encrucijada institucional en que las que está metido por la improvisación regulatoria de algunos de sus tecnócratas. José Martí Juan Carlos Garzón Barreto S Presidente de Sintracntv imultáneamente con la creación de Sintracntv, los trabajadores hemos dolido la tristemente célebre conmemoración de los 20 años del calculado y sistemático desmonte del pacto de paz que fue la Constitución Política de 1991. En efecto, en el país sin memoria, se olvida prontamente que en los exitosos procesos de paz celebrados entre el Estado y los movimientos insurgentes (M-19, EPL, PRT, Mrql y la CRS), en los años 90, se recogieron buena parte de las demandas sociales nacidas en los deseos de apertura democrática en Colombia. Una de esas reiteradas demandas, fue la ampliación del acceso a los medios de comunicación social, entre ellos la televisión, por parte de aquellos sectores políticos y sociales que habían sido tradicionalmente excluidos por el modelo frentenacionalista de la televisión nacional. Las aspiraciones nacionales frente a los medios, entonces se hicieron sentir con mayor fuerza en “la subcomisión 0403 Libertad de Información y Medios de Comunicación”, de las Mesas Preparatorias de la Asamblea Constitucional, la cual sesionó entre el 2 de octubre y el 27 de noviembre de 1990, y evidenció la presentación de veintinueve ponencias sobre el derecho a la información, el acceso, y la regulación y control especial y autónomo de los medios, como un imperativo para el fortalecimiento de la democracia en Colombia. Esta demanda democrática se concretó en reivindicar el reconocimiento y respeto a la libertad de información, y la creación para la regulación de la televisión de un ente autónomo que siendo parte de la estructura del Estado, no estuviera bajo el control de los demás poderes públicos, en especial el poder ejecutivo presidencial de turno, ni bajo el control de los poderes económicos dominantes. Así, la Exposición de Motivos de la Propuesta Constitucional –entonces– presentada a los miembros de la Asamblea Constituyente, por la “Subcomisión de Libertad de Información y Medios de Comunicación”, integrada por sectores políticos, intelectuales, comunicadores, periodistas y los trabajadores de los medios, se concretó en lo siguiente: “Los medios de comunicación representan un incuestionable poder en la sociedad moderna, poder que se acrecienta paulatinamente. En los medios de comunicación de regulación estatal existen en nuestro país entidades administrativas a las que compete la potestad reguladora de los medios masivos que utilizan las ondas radioeléctricas del Estado, hecho que justifica la capacidad reguladora estatal. Pero estos organismos reguladores de la televisión y la radio son organismos dependientes del poder ejecutivo y es entonces el Gobierno el que finalmente detenta el poder El autor en una entrevista sobre la Cntv. sobre estos medios electrónicos, ya sea para adjudicar las concesiones a los particulares o para intimidar con esta dependencia ciertas informaciones como las que formulan críticas al propio gobierno. Se produce un fenómeno inconveniente de concentración de poder: el poder informativo y de comunicaciones queda sometido al poder ejecutivo y queda en las manos del Presidente de la República y sus agentes el gobierno de un poder como el informativo que por su naturaleza debe estar separado absolutamente de otros poderes. Se impone esta separación de poderes para cumplir la filosofía y objetivos de la teoría de Montesquieu: para garantizar la libertad es necesaria la separación de los poderes. Por tanto para garantizar la libertad de las opiniones, las informaciones y las noticias, el poder de los medios electrónicos debe separarse de los tres poderes clásicos. Esta independencia de los organismos reguladores de la televisión y la radio surge, entonces, como un mecanismo esencial de garantía del derecho a la información”1. En el debate sobre la regulación de los medios en Colombia, que no fue nada fácil en una Asamblea Constituyente que contó con 72 miembros, se utilizó como en ningún otro tema, la votación secreta en siete oportunidades. En su primer debate, el 18 de junio de 1991, los constituyentes aprobaron con 38 votos la creación de un sólo organismo autónomo para la regulación de la radiodifusión y la televisión. En el segundo debate, el 29 de junio, y en el marco de la intervención de los grupos económicos y empresariales, la Constituyente creó el organismo autónomo, pero sólo para la regulación y control de la televisión, con 56 votos a favor. En ese sentido, la Constituyente aprobó los artículos 75, 76 y 77 de la Constitución, mediante los cuales creó el organismo autónomo para la regulación y control de la televisión. Con fundamento en estos artículos, el Congreso de la República expidió la Ley 182 de 1995, dispuso la reglamentación del servicio de televisión, y la conformación y funciones de la Cntv. Por tal razón, para reestructurar la Cntv, y acabar con la actual situación de captura de esta entidad del Estado por parte de sus “Stakeholders” con interés e intereses en el sector de la televisión, mitigar el control de la entidad por parte de todos los gobiernos de turno, desterrar la lujuria administrativa, y el manejo de la entidad a través del “Manual de Urbanidad de Carroña”, así como para promover la convergencia tecnológica, regulatoria e institucional del sector de las TIC y la televisión, no era necesario que el actual gobierno dispusiera amputar de la Constitución el organismo autónomo de regulación y control de la televisión. Dicha decisión, constituye un retroceso democrático supremamente grave para el sistema constitucional de frenos y contrapesos al ejercicio del poder público en Colombia, pues como hace 20 años, la televisión volverá a estar bajo el control absoluto de un poder ejecutivo presidencial, hoy, con la vocación y la posibilidad de reelegirse inmediatamente en las urnas. “Sin duda, los principios propuestos por el actual gobierno en el sentido de acuñar un nuevo “organismo de regulación y vigilancia de contenidos para el sector de la televisión”: “independiente”, “técnico” y con “eficiencia administrativa”, pero sin autonomía constitucional, resultan en lo absoluto insuficientes para evitar que delante de la comunidad internacional, Colombia le dé la espalda, a los “Diez desafíos claves para la libertad de expresión en la próxima década”, documento recientemente adoptado por los Relatores Especiales de la ONU, la Osce, la OEA, la Cadhp, con el apoyo de Article 19 Global Campaign for Free Expression, y el Center for Law and Democracy”2. “Estos Relatores Especiales para la Libertad de Expresión, entre otros, consideran como prácticas indeseables: la “Influencia o control político sobre los medios de comunicación públicos”, y “el control directo del gobierno sobre el otorgamiento de licencias o la regulación de la radiodifusión, o la supervisión de estos procesos por un organismo que no mantiene, tanto en la ley como en la práctica, una real independencia respecto del gobierno”3. Esta es justamente la receta antidemocrática que para el país tienen en vía de aplicación Ciertamente, la reforma constitucional adoptada mediante el Acto Legislativo 02 de 2011, promulgado el pasado 21 de junio de 2011, el cual elimina de la Constitución el ente autónomo para la regulación de la televisión, tiene como efecto inmediato retornar al poder ejecutivo presidencial en Colombia, el control absoluto en materia de: i) Acceso al espectro, ii) Otorgamiento de títulos habilitantes para la prestación del servicio, iii) La regulación de la competencia empresarial, iv) La regulación y fomento de contenidos, v) El recaudo, administración y distribución de los recursos públicos de los canales regionales, vi) El control sobre el acceso a la televisión y réplica al gobierno por parte de los partidos políticos y grupos minoritarios. Los efectos de dicha decisión constituyen medidas regresivas, antitécnicas y antidemocráticas, que incrementan el riesgo país para la inversión nacional y externa necesaria para el desarrollo de la industria de Tic, de televisión y de medios en Colombia, y entorpecen el ejercicio de la actividad periodística y de fundar medios, la protección de los derechos de las audiencias, así como ponen a la intemperie la estabilidad y derechos laborales de los actuales trabajadores de la Cntv. Esta reforma constitucional que, por sus altas implicaciones técnicas, ha pasado silenciada y desapercibida para la opinión pública nacional, guardadas las proporciones, es tan grave para Colombia como si la sociedad norteamericana, defensora institucional de la libertad de expresión, con la disculpa de promover la convergencia tecnológica, hubiera decidido eliminar de la Constitución de Estados Unidos la Primera Enmienda que le prohíbe a su Congreso hacer normas que restrinjan la libertad de expresión. En este contexto, andan embolatados los derechos laborales de los cerca de cincuenta trabajadores de base de la Cntv, y sus familias, asociados en Sintracntv, quienes con el apoyo de la Subdirectiva Bogotá Cundinamarca de la CUT, y desde el propio ciberespacio, http:// sintracntv.blogspot.com/ levantamos nuestra voz digna, por cuanto como trabajadores de la comunicación y la libertad de expresión, no tenemos por qué asumir la responsabilidad política por este descalabro institucional. Notas 1 Propuestas de las Comisiones Preparatorias de la Asamblea Constitucional. Bogotá: Imprenta Nacional, 1990. p. 245-246. 2 http://www.cidh.oas.org/relatoria/showarticle. asp?artID=784&lID=2. 3 Ibíd. Nº 82, julio de 2011 cultural 23 La confrontación armada que vive nuestro país en un documental de Hollman Morris y Juan José Lozano Impunity: un testimonio de época Óscar Murillo Ramírez Historiador, Universidad Nacional de Colombia / [email protected]/ Twitter: @oscarmur U n telón rojo aparece mientras vemos el rostro de una mujer que nos relata momentos dolorosos de su vida. Como todo el círculo vicioso que ha producido el conflicto armado –que por fortuna ya se reconoce que existe–, nos encontramos ante una de las muchas Antígonas que tiene este país. Su relato no es otro que el de la desaparición, la muerte, la destrucción de un proyecto de vida. Al final de su relato se escucha tras la cámara la voz inconfundible de Hollman Morris, quien le pregunta a la mujer de tez afro qué pediría. Su respuesta es contundente: ¡Justicia! Un plano secuencia recorre posteriormente lo escarpado y espeso de la selva por encima de las montañas. Una voz en off pronuncia todos los adjetivos con los que propios y extraños caracterizan, o creen hacerlo, la confrontación armada que vive nuestro país y el largo recorrido de violencia durante la segunda mitad del siglo XX. “Amenaza terrorista”, “conflicto armado”, “conflicto de baja intensidad”, palabras comunes con las que en la pasada década tuvimos que crecer las últimas generaciones de jóvenes en Colombia, pronunciadas por oficialismo y oposición durante los dos gobiernos de Álvaro Uribe Vélez. Adjetivos y denominaciones con los que otros nos heredaron una guerra fratricida que nunca pedimos. Y es que todo lo que en política hemos tenido que ver las últimas generaciones ha tenido una indisoluble ligazón con la violencia. En mi cabeza aún está el recuerdo de adolescencia frente a la pantalla de un televisor: un hombre en camisa blanca de manga corta se abraza a otro que viste camuflado en un lugar remoto de la geografía nacional. Prometiendo la paz, el hombre vestido de civil gana las elecciones e inicia un proceso de paz con el hombre de camuflado que, según decían, era tan octogenario como la guerrilla de la que hacia parte. Uno decía que me gobernaba bajo el imperio de la ley, el otro decía que me defendía de las injusticias sociales. Si los hubiese tenido frente a mí en alguna oportunidad les diría: ¡No me representan! Entre sillas vacías que simbolizan desplantes, secuestros que se realizaron en medio de un presunto proceso de paz y una parte del territorio despejado, otro hombre capitalizó los desaciertos del gobierno y la negligencia de la insurgencia bajo un eslogan bien particular: “Mano Dura, Corazón Grande”. El utillaje de la vida rural, apelaciones religiosas constantes y un uso desmedido de los símbolos patrios, escenificaron la nueva puesta del poder. En días recientes conocemos más los grados de corrupción, chuzadas, asesinatos extrajudiciales, subsidios a reinas que resultaron ser pujantes “empresarias agrícolas” y actos de ilegalidad con el que se construyó este “teatro”. El autoritarismo lo dábamos por descontado. Era una obviedad. Sin embargo, algo más se tejía bajo ese telón de fondo. El 22 de junio de 2005 se aprobó la denominada Ley de Justicia y Paz (975/2005) en el congreso de la república. Bajo el amparo de otro proceso de paz, esta vez con los paramilitares, se prometió la llegada de la “verdad, justicia y reparación”. Se aspiraba, o eso decían, a realizar un modelo de “alternatividad penal” o “justicia transicional” para aquellos miembros de las autodefensas que decidieran dejar las armas. Como el pincel de artista o la pluma de escritor, la cámara bajo la dirección de Hollman Morris y Juan José Lozano, nos llevan por los tiempos de la seguridad democrática que Fernando Londoño, Ernesto Yamhure, José Obdulio Gaviria y unos jóvenes agrupados en organizaciones neonazis y ultranacionalistas católicos y la mano negra de todas las pelambres quisieran volver a ver. El documental, un género cinematográfico que tiene grandes posibilidades en nuestro país, se convierte en un testimonio de época. La misma que consolidó la cooptación del poder político local y nacional a manos de un personal latifundista emergente que se gestó bajo el impulso del narcotráfico, la apropiación de recursos naturales, el desplazamiento forzado y el asesinato de millones de campesinos que según cifras sumarían más que las perpetradas bajo las dictaduras del Cono Sur. En Impunity podemos ver los “actores” en unas “escenas” que nos mueven las pasiones de la indignación, el dramatismo y la risa. Quizás ese es uno de los más valiosos elementos del documental: activarnos la memoria con tan encontrados sentimientos en un mismo relato. Versiones libres en las cuales los jefes paramilitares presuntamente darían alguna pista sobre el paradero de sus víctimas, terminan perdidas en los laberintos de una extraña amnesia que invoca el perdón pero sin verdad. Nada más indignante. En otra sala se proyectan las imágenes de los verdugos. Las víctimas, en su gran mayoría mujeres, encuentran respuestas evasivas en medio de la pérdida de aliento que les produce formular la pregunta que les permita encontrar los restos de sus seres queridos. Algunas no lo soportan y la asistencia médica se hace inútil ante el dramatismo. Ni qué decir de la asistencia sicológica que le presenta la muerte de un ser querido a una víctima de El Salado como designio divino. Avatares políticos durante el contexto de formulación y aplicación de la Ley de Justicia y Paz muestran un plano general de la esquina del Capitolio Nacional a la caída del día. En voz en off se escucha la intervención de Gustavo Petro. El siguiente plano es en la Comisión Primera del Senado, y en tan acalorada diatriba contra el Ministro del Interior, Holguín Sardi, vemos pasar a una señora del servicio general con una hamburguesa de Mac Donalds que desata la risa generalizada del público. En el entretanto, aparece el vicepresidente Francisco Santos, para quien este modelo de justicia transicional podía convertirse en un ejemplo para el mundo. El cerco total de impunidad que gestó la ley fue cerrado con la última de una serie de extradiciones. Esta vez era Éver Velosa quien tendría que rendir cuentas ante la justicia norteamericana dejando a las víctimas sin la verdad. Mejor seguir hablando de campesinos decapitados que de políticos, empresarios y multinacionales que apoyaron el paramilitarismo, sentenció el propio alias ‘HH’. Como un testimonio de época podemos ver las fosas comunes recorridas por el fiscal Mario Iguarán junto a Baltasar Garzón, luego de las extradiciones de los principales jefes paramilitares. La incomodas voces de las pocas versiones libres que empezaron a evidenciar el engranaje institucional y económico que sostuvo al paramilitarismo, señalaban hacia Rito Alejo del Río y otros tantos que auspiciaron las masacres en Colombia. Quizás lo único reconfortante de aquel pasado lunes 20 de junio, día del estreno de Impunity en Colombia, fue la multitud de asistentes al teatro México del centro de Bogotá, que alcanzó para dos funciones en dos auditorios distintos, las cuales reunieron gran cantidad de jóvenes. De eso queda como lección que, pese a que nos tocó vivir una época oscura de violencia, muerte e impunidad institucionalizada, aún tenemos memoria y mientras que ella exista, existe la esperanza. 24 Nº 82, julio de 2011 La constitución del estado nacional NÚMERO 11 Guerras civiles en el siglo XIX: la luchas por el control del Estado y la legitimación del uso de la violencia Miguel Ángel Urrego L Instituto de Investigaciones Históricas Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo as guerras civiles azotaron la vida de la nación durante el siglo XIX. Ocho grandes conflagraciones y un número amplio de conflictos locales definieron una característica de la cultura política colombiana: el uso de la violencia como un recurso legítimo. Las guerras civiles –entendidas como la existencia de dos proyectos de nación que pugnan militar y políticamente por el control del Estado– se iniciaron en el contexto de la crisis del virreinato de la Nueva Granada y se prolongaron durante todo el siglo XIX. Inicialmente dos fuerzas emplearon durante la “Patria Boba” las armas para definir la supremacía política: el centralismo y el federalismo. No obstante, lejos de reducirse la diferencia a un modelo de república, ésta se amplió con la consolidación de una postura independentista que radicalizó el conflicto y realizó la ruptura con España. El triunfo militar sobre España no canceló las diferencias internas. Por el contrario, le dieron un nuevo impulso con la gestación de dos formas de organización de la nueva república: una que se identificó con el general Francisco de Paula Santander, y que retomaba el modelo estadounidense e inglés; la otra se congregó en torno al Libertador Simón Bolívar, y unificó al clero y a los sectores conservadores de la política y el ejército. Las discrepancias llegaron a lugares insospechados con el atentado septembrino contra la vida de Bolívar y la posterior retaliación contra quienes se identificaban con el liberalismo y el general Santander, a quien se acusó de estimular al magnicidio. Con ello quedó planteado el recurso de la violencia extrema, pues confundió a las personas con las ideas. La ausencia de una unificación política y militar de las regiones permitió la posibilidad de que jefes locales, que ascendieron con la guerra de Independencia, irrumpieran en la confrontación política reclamando mayor poder. Una ley del presidente José Ignacio de Márquez, que eliminaba los conventos con menos 8 religiosos, dio el pretexto para el levantamiento de estos jefes dando lugar a la “guerra de los supremos”, que se extendió por la naciente republica entre 1839 y 1842. Aunque el levantamiento de los “supremos” se presentó en las provincias del sur del país, especialmente en Pasto que llegó a proclamar su anexión a Ecuador, pronto fue seguido por otros caudillos que incluso sitiaron a Bogotá y sólo el oportuno arribo de los generales Pedro Alcántara Herrán y Tomás Cipriano de Mosquera pudo con- tener la debacle. Para 1840 el gobierno de Márquez quedó arrinconado y con un apoyo prácticamente limitado a Neiva y algunas pocas provincias de la costa Pacífica. Al año siguiente Herrán reorganizó el ejército gubernamental e inició una lenta toma de las zonas rebeldes, finalmente, en enero de 1842, terminó la guerra. Posteriormente estalló la guerra civil en 1854 debido al golpe del 17 de abril del general José María Melo contra el presidente José María Obando. En esta ocasión el movimiento artesanal de Bogotá respaldó la acción del militar y tomó la ciudad. La reacción de las élites liberales y conservadores contra el movimiento popular fue inmediata, en un rápido movimiento unificaron sus ejércitos y tomaron la capital del país. El movimiento popular fue duramente reprimido, muchos artesanos fueron encarcelados e incluso desterrados a inhumanas cárceles. Al comenzar la década del sesenta nuevamente se produjo un levantamiento militar, esta vez originado en el deseo de los liberales radicales de imponer su proyecto. Las armas le dieron la victoria al general Tomas Cipriano de Mosquera y gracias a dicha victoria se impuso un variado conjunto de reformas políticas y sociales, dentro de las cuales hay que destacar la Constitución de 1863. A pesar del predominio liberal, que dio origen a un período conocido como el Olimpo Radical, el partido se dividió entre radicales e independientes, y no pudo enfrentar exitosamente el levantamiento conservador de 1876, que se dio con el pretexto del rechazo a una reforma educativa. La victoria correspondió en 1877 al sector Independiente del liberalismo que sin embargo abrió las puertas al conservatismo e inició una alianza que lentamente fue minando el poderío radical. La pretensión de los liberales de detener el ascenso conservador y tomar nuevamente el poder los llevó a decretar la guerra en 1885. Sin embargo, ya era muy tarde y no tuvieron ni la capacidad política ni militar. La derrota significó el inicio de La Regeneración y del largo período de ostracismo conocido como la Hegemonía Conservadora. Posteriores proyectos insurreccionales, como el de 1895, fracasaron rápidamente. La guerra de los Mil Días fue un proceso distinto a los demás levantamientos, tema al que le dicaremos el próximo artículo. Las guerras civiles del siglo XIX se caracterizaron, con notables excepciones, por la inclusión del pueblo en un papel secundario, generalmente como carne de cañón de los dueños de haciendas que imponían el reclutamiento forzoso y en muchos casos repetían en las guerrillas las estructuras verticales de poder de los latifundios. En segundo lugar, se adelantaron con el reclutamiento de niños y con violencia extrema contra los no combatientes. En tercer lugar, las guerras se financiaron con la confiscación de las propiedades de los opositores o vencidos, y en ciertas circunstancias con emisiones de los bancos. En cuarto lugar, las guerras culminaron en pactos entre élites, sin pueblo, y con acuerdos que contemplaban amnistías pero que nunca culminaron en hegemonía, por lo que el vencido, nuevamente, ejercía el derecho a la insurrección. Finalmente, el uso de la violencia extrema fue reclamado como un “derecho legítimo” por los partidos políticos Liberal y Conservador. De manera que nadie cuestionó sus implicaciones políticas o morales. En el siglo XX esta idea prevalecerá en la cultura política colombiana, aunque llegó a extremos inimaginables, pues se radicalizó con la adopción del terrorismo por parte de los actores armados.